Thomas Rautenstrauch

Willkommen!

Hallo Thomas Rautenstrauch, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, WvB 16:24, 17. Jan. 2018 (CET)

Wikipedia:Fragen von Neulingen

Hallo Thomas,

zunächst einen Guten Start und herzlich Willkommen. Auf Fragen von Neulingen hattest Du Deinen private Mailadresse hinterlassen. Ein Tipp: schreibe derlei private Angaben wie z.B. auch eine Telefonnummer oder Mailadresse nicht hier nieder. Es ist zu Deinem eigen Schutz.

Zu Deiner Frage: unter Deinem Benutzerkonto finde ich keine weiteren Bearbeitungen. Wann hast Du nach Deiner Erinnerung denn wo editiert? Beste Grüße --WvB 16:24, 17. Jan. 2018 (CET)

Deine Spielwiese

von dir angelegt:

• Benutzer:Thomas Rautenstrauch/Spielwiese

Beste Grüße --WvB 16:26, 17. Jan. 2018 (CET)

Erstelle einen Artikel namens Benutzer:Thomas Rautenstrauch/Werkstätte und schreibe/speichere dort alles. Das wäre deine Benutzerunterseite (im „Benutzernamensraum“), da darfst nur du schreiben (aber schreibe keine Kategorie hinein). Die „öffentliche“ Spielwiese wird regelmäßig gelöscht, Benutzer:Thomas Rautenstrauch/Spielwiese nicht.

Wenn der Artikel fertig ist kannst Du entweder einen Artikel im „Artikelnamensraum“ erstellen und alles mit Copy+Paste übertragen (dann geht Deine Versionsgeschichte nicht mit) oder du „verschiebst“ den Artikel = Umbenennung (dann bleibt die Versionsgeschichte erhalten).

Falls Du Hilfe brauchst, kannst Du dich auch auf meiner Diskussionsseite melden. Gruß --Belegesucher (Diskussion) 21:19, 18. Jan. 2018 (CET)

Ich habe auch so eine Benutzerunterseite (Benutzer:Belegesucher/Tools), wo ich nützliche Links reinschreibe und die auch ich nur bearbeiten darf.

Probier mal im WP-Suchfeld einen x-beliebigen Benutzernamen und setze ein » / « dahinter ( Benutzer:Xyz/ ). Dann erscheint eine Vorschlagsliste von 10 Unterseiten des Benutzers. Zögere nicht, interessante Inhalte zu „rauben“ (Quelltext bearbeiten, Strg-c und Seite wieder ohne Änderungen verlassen und alles in eine deiner Unterseiten kopieren). Gruß --Belegesucher (Diskussion) 21:25, 18. Jan. 2018 (CET)

Hallo @Belegesucher:, Thomas schreibt ja inzwischen auf einer weiteren Unterseite an dem Artikel zu seinem Bruder: Benutzer:Thomas Rautenstrauch/Ekkehar. Beste Grüße und Danke --WvB 21:27, 18. Jan. 2018 (CET)

Problem mit Deiner Datei (21.01.2018)

Hallo Thomas Rautenstrauch,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Klang1.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 21. Jan. 2018 (CET)

Bilderupload

klang1.jpg

danke für die Nachricht:

Das mit der Lizenz von Bildern habe ich durchgelesen: Bevor ich mich für eine Art der Bildfreigabe entscheide, meine Frage an die routinierten Wipipedia-Autoren: Ich wollte den Künstler Ekkehart Rautenstrauch in Wikipedia vorstellen, Kunst ohne Bilder geht ja nicht. Der Bruder ist vor 6 Jahren gestorben, 3 Kinder sind als Erben eingesetzt. Einige der gezeigten Bilder habe ich käuflich erworben bzw geschenkt bekommen, sind also seit langem in meinem Besitz- hier wird die Lizenz unproblematisch sein. Andere Bilder sind in den Händen der drei Erben, hier benötige ich wohl -wenn es um die fotografierten Werke geht - das Einverständnis der Erben. Ist das richtig so? Oder habe ich als Bruder auch Rechte? Schließlich geht es ja nur um Fotografien der Original-Werke des Künstlers, eine Zur-Schaustellung der fotografierten Arbeiten ist ja gerade für die Öffentlichkeit gedacht.

thomas

Hallo! Eine kleine Bitte: keine neuen Abschnitte aufmachen, wenns inhaltlich zusammengehört (hab die zwischenüberschrift mal entfernt), da das nicht nur Lesefluss stört, sondern dir dadurch auch bisher niemand antworten konnte. Was die Rechte anbetrifft: derjenige, der ein Kunstwerk kauft, darf damit nicht mehr machen, als es sich ansehen. Urheberrechtliche Dinge gehören nicht dazu. Du benötigst also die Einverständniserklärung der Erben - aller drei, sofern da nicht erbrechtlich die Urheberrechte an nur einen oder zwei gegangen sind. Diese müssten dann wie hier beschrieben eine Freigabeerklärung senden - idealerweise unter Angabe des Dateinamens ;). Als Bruder hast du hier insoweit keine Rechte oder Möglichkeiten - außer dass du die Erben ja bestens kennst und ihr euch am Besten ins Einvernehmen setzt. Ein schöner Anlass für eine Runde Kaffeetrinken! --Quedel ^Disk 14:15, 8. Feb. 2018 (CET)

O:K: Also einfach hier weiterschreiben. Ich habe ja den Online-Assistenten bezüglich der Bilderlizent hergenommen, das ging eigentlich glatt vonstatten. Werde jetzt die drei Unterschriften der drei Franzosen anfordern.Thomas Rautenstrauch (Diskussion) 17:51, 8. Feb. 2018 (CET)

Genau. und dann ab ans WP:Support-Team schicken! Falls es länger als zwei Wochen dauert, kann es unter Umständen sein, dass die Datei gelöscht wird. Aber das macht nix, sobald die Freigabe da ist, kann das Bild wiederhergestellt werden. --Quedel ^Disk 15:57, 10. Feb. 2018 (CET)

Hallo Quedel, habe jetzt mit bestem Wissen und Gewissen den Artikel über meinen Bruder geschrieben. Wie geht es nun weiter? Die Bildlizenzierung habe ich auch an das WP: Support Team weitergereicht. danke~~

Habe heute nach einem Mentor gesucht (21.4.18)da ich endlich weiterkommen möchte mit meinem Artikel.Warte jetzt einfach noch ein paar Tage und melde mich wieder (In dem Wissen, dass ich irgendetwas Wichtiges noch nicht berücksichtigt habe).~~ Hallo Quedel, 1. vielen Dank für Deine kritischen Einwände, die bei mir auf fruchtbaren Boden stießen, da ich diese Sätze auch zu persönlich gefärbt und etwas zu sentimental angesehen habe. Ich werde sie ganz streichen. 2. Mit weblinks meintest Du da die Verlinkung der „ecole des beaux arts“ und der Ecole d’architecture in Nantes? Durch die rote Schrift hatte ich den Eindruck, dass man das nicht so stehen lassen dürfte. 3. Literatur: Das ausführlichste Buch über unseren Bruder haben wir im Jahre 2017 anlässlich der Ausstellung in Zwickau in Form des Katalogs zusammengetragen. Die Ausstellung ist so eine Art Retrospektive geworden, der Katalog hatte Werk und Leben zusammengefasst. In diesem sind die Beiträge der Rezensionen von Prof. W. Schnerring und Prof. A. Kühne aufgelistet

Auch in Frankreich gibt es kein Buch, welches sich nur mit unserem Bruder beschäftigt.

Die relative umfangreiche Auflistung habe ich gemacht, um die wesentlichen Beiträge einmal –auch für die Nachkommen- wieder aufzulisten. Kann ich beliebig streichen. Eigentlich ist nur der ISBN-gekennzeichnete Katalog von größerem Interesse. 4: Quellen: gibt es wiederum nur in den einzelnen Katalog-Beiträgen. Kritiken in den Zeitungen. Internetzitate (Schenkung 2017 an Zwickau). Habe den von Dir kritisch angemerkten Artikel (Raum Zeichen Klang) verändert und nach hinten gestellt. Danke!~~
hallo Quedel, ich bins mal wieder. Habe jetzt den Artikel mehrfach zusammengestutzt, wirkt inzwischen manchmal karg... Das Bild "klang1.jpg" habe ich versucht einzufügen, hat aber nicht geklappt. Die Lizenz habe ich ja erhalten, auch das Placet von wikipedia commons.Leider bin ich absolut nicht firm mit dem wiki-layout. Aber so im ganzen steht der Artikel, bei Streichungen an den zusammenfassenden Aufzählungen (Ausstellungen/Literatur) habe ich keine Einwände. Habe jetzt gerade noch einige Literaturzitate gelöscht. danke für die Hilfe,Thomas Rautenstrauch (Diskussion) 15:12, 24. Jun. 2018 (CEST)

hallo Quedel,

danke für Deine Mitarbeit, habe mit Freuden den Eintrag in Wikipedia gesehen.Thomas Rautenstrauch (Diskussion) 13:25, 6. Jul. 2018 (CEST)

hallo Quedel,

ich würde gerne einige (Kunst)bilder meines Bruders Ekkehart in den Beitrag einfügen. In Form einer kleinen Galerie o.ä. Wieviele Bilder sind denn da "wikipedia-verträglich" bzw "wikicommons". Lizenzierung geht in Ordnung, werde ich wieder beschaffen. Ich würde eine Kategorie: Ekkehart Rautenstrauch anlegen,ist das in Ordnung, gibt es einen Dateibaum der bisherigen Text-Bilder (klang1.jpg und selbstportrait sidney.jpg), oder macht das "wikicommons"automatisch. Thomas Rautenstrauch (Diskussion) 16:54, 30. Jul. 2018 (CEST) Hallo Quedel,

Artikel jetzt in französich

1.Feb 2020: Da bin ich mal wieder.Möchte den Artikel über meinen Bruder Ekkehart Rautenstrauch in französisch bringen, habe auch eine Französin für die Übersetzung gefunden. Den Artikel habe ich gestern auf meiner Spielwiese gebracht. Kann ihn aber nicht mehr finden?! Was mache ich falsch? Habe ich den aus Versehen gelöscht? war französisch, falsche Sprache?Thomas Rautenstrauch (Diskussion) 14:51, 1. Feb. 2020 (CET)thomas 4.Feb 2020: Der Artikel in französich ist in meiner Benutzer Werkstätte. Muss ich damit in die französische Wikpedia oder geht das von hier aus.? --Thomas Rautenstrauch (Diskussion) 15:12, 4. Feb. 2020 (CET)

hallo artmax

Meinen letzten Mentor habe ich nicht mehr gefunden. Ich habe über meinen verstorbenen Bruder (Ekkehart Rautenstrauch)einen Beitrag in Wipipedia geschrieben. Dabei wurde mir natürlich von einem Mentor geholfen. Der Artikel steht seit gut zwei Jahren in der deutschen Wikipedia. Jetzt habe ich den Text von einer Französin, die seit 30 Jahren in Deutschland lebt, übersetzen lassen. Den französichen Text habe ich in die französ. WP-Ausgabe bugsiert. Vorerst noch als "Brouillon". Für die beiden Bilder wurde die Lizenz für commons...erteilt. Wie geht das jetzt weiter? Natürlich wäre sehr schön, wenn einer vom "Fach" mir helfen könnte.Soll ich den Artikel in dn Benutzerraum stellen? danke für Hilfe,--Thomas Rautenstrauch (Diskussion) 16:52, 13. Feb. 2020 (CET)

Hallo, herzlich willkommen. Mir ist jetzt noch nicht ganz klar, wie ich Dir helfen kann. Der Artikel steht, Du hast Dir viel Mühe gegeben, ein Bild ist auch drin. Was willst Du mehr? Darf ich - als alter Hase - auch was kritisieren? Der Text sieht nicht gut aus, d. h. man sieht dem sofort an, dass ihn kein neutraler, sachkundiger Enzyklopädist, sondern ein Familienangehöriger geschrieben hat. Also dass er „selbstgebastelt“ ist. Dein Artikel enthält zwar zahlreiche (und viel zu viele) Details, doch befindet er sich auf der falschen Sprachebene (Textsorte). Wir machen hier eine Enzyklopädie, d. h. wir verdichten komplexe und vielschichtige Lebenssachverhalte auf einen Kern, der von dauerhaftem Interesse sein könnte. Also nicht die Textsorte Essay, kein Märchen, kein Kastalogvorwort, keine Eloge, kein Bewerbungsschreiben, kein Arbeitszeugnis, kein Feuilleton, kein Nachruf. Enyklopädische Beiträge, besonders Biografien, sind kurz, knackig, sachbezogen, adjektivarm, neutral, alles reduziert auf das Wesentliche (WP:Wie schreibe ich einen guten Artikel). Dem werden Deine etwas weitschweifigen Einfügungen nicht gerecht. Manchmal ist weniger für die Glaubwürdigkeit mehr. Das ist hier mehr ein Katalogbeitrag oder der Text einer private Internetseite. Das nimmt leider dem Artikel die Glaubwürdigkeit. Nichts für ungut. Aber das könnte man - wenn Du möchtest (was ich aber nicht glaube) - ändern. --Artmax (Diskussion) 18:04, 13. Feb. 2020 (CET)

Nichts für ungut. Aber das könnte man - wenn Du möchtest (was ich aber nicht glaube) - ändern. Hallo Artmax, da habe ich keine Berührungsängste, ich finde meinen Text auch nicht ideal, immerhin habe ich mit "Quedel" schon ordentlich herumgefeilt. Ich weiß, dass ich etwas blumig und schwülstig formuliere, war dann auch endlich froh, dass der Artikel erschienen ist. Etwas problematisch ist die französische Übersetzung, Mme Buchschmid(die Übersetzerin- nativ französich) hat wahrscheinlich ihr französisch meinem Deutsch angeglichen. Trotzdem bin ich für Verbesserung sehr offen, auch weil ja die franz. Version besser sein sollte als die deutsche. Von Dir wollte ich auch wissen, wie das mit der franz. Version geht, einfach reinstellen und abwarten auf die Reaktionen? Oder noch zuwarten! Die Bilder haben ja die Kriterien der Comm. dingsda erfüllt.Danke für Reaktion und evtl Mithilfe.--Thomas Rautenstrauch (Diskussion) 18:31, 13. Feb. 2020 (CET)

Hinweis: Da ich das hier eben zufällig mitgelesen habe, bin ich mal den Text durchgegangen und habe die eine oder andere Formulierung geändert, insgesamt etwas gekürzt, wobei die Informationen immer noch die gleichen sind. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 17:32, 22. Nov. 2020 (CET)

Bitte WP:WEB beachten

Bitte WP:WEB beachten. Du hast nun schon mehrfach versucht, in den Artikel Ekkehart Rautenstrauch externe Weblinks in den Artikeltext einzubringen. Das ist bei WP unerwünscht. Diese dürfen - aber nur sehr sparsam und nur mit unmittelbaren Bezug zum Lemma - unten unter "Weblinks" stehen. Man kann sie aber auch in den Referenzen verstecken, allerdings muss dann der Weblink wirklich das belegen, was im Artikel steht. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 17:16, 22. Nov. 2020 (CET)

Hallo JuTe CLX

O.K. Ich habe versucht die französischen Adressen (Ecole des Beaux-Arts in Nantes und Ecole nationale supérieure d'archiretcture de Nantes mit einem Link zu versehen. Das geht von der französichen Wikipedia schon, in der deutschen Fassung nicht. Ich wollte nur die Namen der Akademien korrekt angeben, bei der Adresse der Ecole des beaux-arts gibt es Schwierigkeiten. Wenn ich das richtig vertanden habe, hat sich Ort und Name seit den 70er Jahren verändert. Ist es korrekt, wenn ich die Namen einfach unverlinkt angebe. Leider bin ich absolut kein versierter Wikipedianer, es ist mir auch klar, dass mein Text nicht ideal ist, aber wer hilft mir? Der erste war Quedel, mit dessen Hilfe ich den Beitrag veröffentlichte.

Neu in der deutschen Fassung ist der "Belege"Vermerk (rotes Logo), was wird moniert?Danke für evtl Hilfe--Thomas Rautenstrauch (Diskussion) 19:43, 22. Nov. 2020 (CET)

Ich mag diese Belege-Bausteine auch nicht besonders. Wer immer ihn dahin geschubst hat, ist der Meinung, da müssten noch ein paar Einzelnachweise rein. Zwei Einzelnachweise für diesen Artikel sind auch in der Tat sehr spärlich. Vergleiche WP:BLG.

Für École des Beaux-Arts gibt es immerhin in der DE:WP einen BKL-Artikel, der aber Nantes nicht aufführt. Für Ecole nationale supérieure d'archiretcture de Nantes finde ich aber nichts. Denkbar wäre es, die Verweise auf die Webseite der Hochschule per Referenz einzubauen. Also: Er wurde an die École d'Architecture de Nantes berufen. Wenn Du das Dir im "Bearbeiten-Modus" anschaust, siehst du auch gleich, wie das eingegeben wird. Grüße, --JuTe CLZ (Diskussion) 20:58, 22. Nov. 2020 (CET)