Dies ist ein Archiv der Seite Wikipedia:Auskunft. Es enthält alle Abschnitte, die in der Kalender-Woche 06 im Jahr 2010 begonnen wurden.
Möchtest du in einer neuen Diskussion auf dieses Archiv verweisen? Nutze folgenden Link und ersetze ________ durch den Namen des Abschnittes. Die Nummer im Inhaltsverzeichnis gehört nicht dazu:
Ich brauche einen neuen Drucker (jetzt) und habe das Problem, dass die Drucker, die ich in der letzten Zeit in Tests gefunden habe nicht vor Ort erhältlich sind. Deswegen würde ich gerne wissen, ob jemand eine gute Testseite für Drucker kennt, bei der ich nachsehen kann, was die Drucker, die hier erhältlich sind so bringen. (google ist da leider nicht besonders hilfreich und schickt mich nur auf Seiten, die Drucker verkaufen)Elvis untot04:06, 8. Feb. 2010 (CET)
Addendum: @Aalfons Verstehst du das Prinzip? Ich werfe einen provokanten Satz / Begriff ein - und daraus entsteht husch, husch mehr/die gewünschte Information (so weiss jetzt z.B. der Frager, dass jeder Redirect einzeln gelogged wird ;-) Für mehr Information zu diesem von mir unter GNU-Lizenz freigegebenen Kompetitionsstimulierten automatischen Informationserweiterungsprinzip siehe bitte Prinzip Käsekuchen im Archiv der Auskunft. Funktioniert immer... bei Menschen ;-) G! G.G.nil nisi bene12:57, 8. Feb. 2010 (CET)
es ist diese Seite, die grokstat zählt; kann man in dessen Header erkennen. G.G., so oft wie du hier schon erkennbar irreführende Antworten gegeben hast und darauf aufmerksam gemacht wurdest, war mir klar, dass du irgendwann mal schlampige Arbeit zum enzyklopädischen Prinzip erklären würdest. Nur sind sorgfältige Antworten effizienter, sind auch oft gar nicht so zeitaufwändig, ehrlich. --Aalfons13:53, 8. Feb. 2010 (CET)
Zusatzfrage: Wenn wir schon darüber reden, würde mich mehr interessieren, ob in der Anzahl der Zugriffe auf die Besuche von Robotern mitgezählt werden. Wenn dem so sein sollte, wären die Zahlen wohl mit großer Vorsicht zu verwenden, um daraus ein Interesse von menschlichen Besuchern abzulesen. --84.191.57.2416:00, 8. Feb. 2010 (CET)
Ja, meines Wissens werden alle Pageviews gezählt. Allerdings gibt es schon signifikante Beispiele für menschlichen Einfluss auf diese Kennzahlen. Im ganz niedrigen Bereich dürften es allerdings hauptsächlich Botaufrufe sein. --Taxman¿Disk?17:07, 8. Feb. 2010 (CET)
Danke für die Info. Das bedeutet wohl, daß auch berücksichtigt werden muß, ob an einem Artikel gerade viel gearbeitet wird oder der Artikel im Mittelpunkt eines großen Streits steht und damit von den Wikipedia-Autoren selbst vorgenommene Zugriffe die Zahl hochschnellen lassen. --84.191.57.2417:55, 8. Feb. 2010 (CET)
Temperaturabnahme in der Höhe
Um wie viel nimmt die Temperatur je 100 Höhenmeter etwa ab? Ich suche eine Faustformel, keine genaue Berechnung. Gibt es überhaupt eine allgemeingültige Faustformel für alle relevanten Höhen bis etwa 10.000 Meter? Oder ist etwa die Temperaturabnahme von 9.000m auf 10.000m weniger stark, als die von 0m auf 1.000m?
Ich hatte in der Schulzeit mal von einer Abnahme von 0,6 °C pro 100 m gehört, weiß aber nicht, ob die allgemeingültig ist. --Progad11:26, 8. Feb. 2010 (CET)
Etwas OMA-gerechter als im Artikel wird es hier erklärt: [1]. Der Wikipedia traue ich nach dem gestrigen "Hu" sowieso nicht mehr über den Weg. --62.226.8.1201:22, 9. Feb. 2010 (CET)
ich erkenne da weder Schultern noch Kopf (und der Rest ist auch nur mit viel Phantasie erahnbar) - im Moest-Artikel wird ein Schmitt als Quelle erwähnt, kommst du da ran? Rbrausse (DiskussionBewertung) 22:50, 8. Feb. 2010 (CET)
Guten Morgen liebe Allwissenden! Nachdem meine letzte dämliche PC-Frage so schnell und effektiv beantwortet wurde, getraue ich mich gleich noch eine zu stellen... Ich suche ein Bildbetrachtungs- und Bearbeitungsprogramm. Es soll: einfach zu bedienen sein, intuitiv sozusagen. Es soll nur wenige Funktionen liefern, absolute Basics halt (Zuschneiden, Farben korrigieren, Kontrast und sowas). Vielleicht noch die Möglichkeit, Texte in Bilder `reinzuschreiben, aber nur, wenn`s ganz einfach geht. Und Freeware natürlich. Gimp habe ich mal versucht, das war mir zu kompliziert... Gibt es sowas? Danke und Gruss, William Foster11:32, 9. Feb. 2010 (CET)
Microsoft Paint ist bei Windows dabei ... das reicht für schnipeln an googlemaps und screenshots.^^ vergrößern kann man gut mit IrfanView es gibt eine Kategorie:Freie_Grafiksoftware da kannst du mal durchschauen, such dir die Software mit gutem Artikel, dann schaust du was Seiten wie chip.de dazu sagen, wenn da im Fazit steht: einfache Bedienung, dann ist das richtig für dich ;-) --WissensDürster11:38, 9. Feb. 2010 (CET)
Ich kenne immer noch nichts Besseres als en:xv. Steinzeitsoftware, tut aber alles, was ich brauche. Ist aber unter Windows wahrscheinlich nicht ganz einfach zu installieren. --Wrongfilter...11:41, 9. Feb. 2010 (CET)
Ganz grob: Bonjour. Désolé, je ne parle ni n'écris l'allemand. Le livre "Taupes rouges contre SS" (Editions "Messidor", Paris 1986) donne des détails sur la période où Ernst Scholz a vécu en France, avec deux photographies, l'une de mars 1945, où il est aux côtés d'un officier français, l'autre où, ambassadeur en France, il est reçu par le Président Pompidou, en mars 1974. 90.25.248.207 11:26, 9. Feb. 2010 (CET)
"Hi, leider spreche bzw. schreibe ich kein deutsch. Das Buch "Taupes rouges contre SS" (Editions "Messidor", Paris 1986) gibt Details über die Periode von Ernst Scholz in Frankreich, mit 2 Bildern, eins vom März 1945, wo er neben einem franz. Offizier steht, das andere, wo der Botschafter von Frankreich, der "recu?" durch den Präsidenten Pompidou, im März 1974...." ^^ Hab seid Jahren kein Franzsösisch gesprochen ... recu, kann man sicher nachschlagen. Grüße --WissensDürster11:47, 9. Feb. 2010 (CET)
Ja genau, empfangen, recu ist vergangenheit ^^ receive (engl.) Insgesamt ist das wohl also ein Hinweis auf dieses eine jene buch da, wo interessante Informationen und Bilder drin sind - die Bilder werden wir wohl nicht verwenden dürfen ... man könnte das Buch ja einfach in die lit-liste aufnehmen... Grüße --WissensDürster12:19, 9. Feb. 2010 (CET)
Hallo,wer kann mir den Begriff " Noumena "( im Lateinwörterbuch nicht zu finden )genau übersetzen. Ich habe für mich " versteckter Sinn " gewählt, liege ich da ungefähr richtig ? Danke - (nicht signierter Beitrag von85.178.61.60 (Diskussion | Beiträge) 12:34, 9. Feb. 2010 (CET))
Na völlig eindeutig ist das gewiss nicht, und aus der Grafik selbst (oder der Bildbeschreibung) erschließt sich das auch nicht automatisch. Pardon, aber eine "geballte Faust" und eine "Zeigefingerhand" in einer Grafik lässt imho nicht so einfach auf die Metapher "freie Hand haben" schließen. Trotzdem danke für den Hinweis. --KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ 11:53, 8. Feb. 2010 (CET)
Ich finde diese beiden Elemente auch merkwürdig. Die geballte Faust Frankreichs gegen Deutschland müsste als französische Aggressionspolitik verstanden werden, aber gemeint ist wahrscheinlich eine geballte deutsche Faust gegen Frankreich? Oder wenn es französischen Revanchismus wegen des Kriegs 1870/71 gab, was soll dann der deutsche Zeigefinger? Neenee, das ist schon Unfug. --Aalfons12:13, 8. Feb. 2010 (CET)
Ich weiß nicht, ob das dein Ernst ist - dem Laien erschließen sich die Symbole jedenfalls nicht. Damit sind sie meines Erachtens ungeeignet. (Ich wage überhaupt zu bezweifeln, dass die Grafik den Zweck erfüllt, etwas anschaulich zu machen, was man nicht genauso gut in zwei/drei Sätzen sagen könnte...) --Eike12:35, 8. Feb. 2010 (CET)
Die Grafik ist unverständlich und sieht eher wirr und brainstorming-mäßig aus. Außerdem würde ich einen Zeigefinger nicht gerade mit „freier Hand“ assoziieren bzw. als Symbol derer sehen. --Mps12:51, 8. Feb. 2010 (CET)
mir ist sie auch unverständlich. dreiecke, striche ein Zeigefinger und eine Faust - wenn man weiß worum es geht kann man ggf. interpretieren was gemeint ist. aber das ist wohl nicht der Sinn einer Grafik in der WP ...SicherlichPost13:07, 8. Feb. 2010 (CET)
Also ich finde den Zusammenhang von Dreiecken und Strecken, die Geschriebenes miteinander verbindet und an denen Drei-Kaiser-Abkommen und Zweibund steht nicht so komplex.--Lorielle13:58, 8. Feb. 2010 (CET)
(BK) Moment, sooo schlecht ist die Grafik auch wieder nicht. Mit oder ohne Hände wird durchaus klar, mit welchen Mitteln Bismarcks Außenpolitik gegen Frankreich operierte. Allerdings würde es noch klarer werden, wenn statt des leeren weißen Feldes schlicht eine Europakarte um 1880 untergelegt würde, dann wäre vielleicht klarer, dass der rechte Teil der Grafik auch territorialpolitisch bzw. geografisch zu lesen ist. --- Das Ganze hat übrigens genau nichts mit der Politik der freien Hand zu tun, um Himmels willen. Die PdfH kam nach Bismarck und war eine Abwendung von seinen Prinzipien, steht auch alles sehr schön im Artikel. Seufz. --Aalfons14:04, 8. Feb. 2010 (CET)
hehe, wenn es nichts mit der freihandpolitik zu tun hat, dann wird IMO schön deutlich wie unverständlich die grafik ist - selbst für leute die meinen sie verstünden sie...SicherlichPost14:07, 8. Feb. 2010 (CET)
wenn ich mir allerdings vorstelle, was alles geändert werden müsste, damit die Grafik richtig gut ist ... stimmt eigentlich. Ich frage mich die ganze Zeit, ob die Faust bei Frankreich nicht POV ist, denn diese ganzen Bündnisse waren doch nicht aggressiv? --Aalfons14:12, 8. Feb. 2010 (CET)
Da gibt es noch mehr Unstimmigkeiten. Was unterscheidet den Dreibund (Kursiv und serifenlos) vom Zweibund (mit Serifen und aufrecht)? Und warum spiegelt sich das Deutsche Reich, aber nicht die anderen Nationen?
Neuzeichen, als SVg oder PNG und wir haben eine klasse Grafik. Nachtrag: Das ist schon ein PNG heißt aber .jpg. --84.160.215.4314:40, 8. Feb. 2010 (CET)
Das mit der freien Hand oben war übrigens ironisch assoziiert und spöttisch. Auch wenn's nicht so ankam.--Lorielle10:09, 9. Feb. 2010 (CET)
Existiert eine Dialektik von Gut und Böse wirklich, oder handelt es sich bei einer solchen nur um ein allgemein anerkanntes Konstrukt?
Ich habe nur ziemlich laienhafte Vorkenntnisse im weiten Feld der Philosphie, aber diese Frage beschäftigt mich momentan irgendwie. Mir ist klar, dass diese Frage auf den ersten Blick wie eine der typischen Troll-Fragen klingt, ist aber als philosophisches Problem absolut ernst gemeint. --Jeses17:04, 8. Feb. 2010 (CET)
Wer sagt denn was von allgemein anerkannt? Aristotelisch-scholastisch (so Leute gibt's ja auch noch) geantwortet: Das sogenannte Böse hat keine eigene Seinsqualität, sondern ist immer ein defizientes Gutes. Grüße 85.180.193.14517:16, 8. Feb. 2010 (CET)
Genau, denn wenn es gar nichts Gäbe welches man als Gut bezeichnen könnte - das wäre wirklich BÖse...sehr Böse sogar. Somit ist alles was ist, irgendwo/wie Gut. Aber das ist auch ein Schwachsinn. --188.23.179.17617:35, 8. Feb. 2010 (CET)
Wie im Buddhismus klar herausgearbeitet, ist die Dualität Schein und mithin auch der Gegensatz von Gut und Böse nicht gegeben. Es erscheint je nach unseren Anhaftungen und Vorlieben Gut und böse, doch es ist in wirklich eins im Rahmen unserer perzeptiven Selbsttäuschung. --Schnellhingeschmiert17:39, 8. Feb. 2010 (CET)
Es sind Konstrukte. Das erkennt man daran das sich die Definition von Gut und Böse sich zwischen unterschiedlichen Kulturen und Religionen vollkommen unterscheidet. Was bei uns als abscheulich böses Verbrechen betrachtet wird, kann einige hundert Kilometer weiter als eine gerechte notwendige Handlung erscheinen. Umgekehrt ebenfalls. --FNORD17:45, 8. Feb. 2010 (CET)
Z.B. Schwarzfahren und Steuerhinterziehung. Oder auf einen thailändischen Geldschein mit dem Konterfei des thailändischen Königs treten. --Schnellhingeschmiert17:59, 8. Feb. 2010 (CET)
Einverstanden, Gut und Böse sind in verschiedenen Kulturkreisen ggf. unterschiedlich definiert. Aber das Problem meiner Frage ist doch, ob diese (unabhängig davon, wie sie definiert sind) faktisch gegensätzlich sind, oder ob dieser Gegensatz nur konstruiert ist. --Jeses18:16, 8. Feb. 2010 (CET)
Oben steht mindestens 2 x, dass es Konstrukte sind. Leonard Mlodinow hat es m.E.n. deutlich bebeispielt: Die erste Frau seines Vaters wurde in NS-Deutschland umgebracht. Darauf floh der Vater in die Staaten, wo er ein 2. Mal heiratete und Leonard wurde geboren. Kann etwas "Böses" etwas "Gutes" bewirken (das vielleicht irgendwann wieder etwas Böses bewirkt)? Das ist wohl auch der Grund, warum sich die drei harten Naturwissenschaften nicht mit diesem Begriff beschäftigen. G! G.G.nil nisi bene18:34, 8. Feb. 2010 (CET)
das Gegenteil konstruiert sich nicht, sondern wird aus einem differenzierten Blickwinkel als solches wahrgenommen. Es ist ein Spiel, ob es dabei jetzt ein Gut und Böse gibt....? ab und zu kämpfen welche Gegeneinander ... aber ... ? Jedenfalls beginnt man mit "Gut/böse" "Schwarz/weiß"-Gedanken zu werten.--188.23.179.17618:36, 8. Feb. 2010 (CET)
Gut und Böse sind doch relativ. Wenn ein Mitglied der Panzerknackerbande gut ist, ist es für die Polizei böse. Und wenn die Polizei gut ist, ist das für die Panzerknacker wiederum böse. Also würde ich sagen, dass der Gegensatz konstruiert ist. Es kommt auf die Sichtrichtung an. Es können sich daher gut und gut oder böse und böse gegenüber stehen.--91.56.218.19118:55, 8. Feb. 2010 (CET)
Es ist definitiv ein regionales temporäres Konstrukt. Du wirst keine Tat finden die weltweit allgemein als "böse" angesehen wird. Und wenn du die aktuelle ungefähre Definition von dem was böse ist und was gut ist nimmst brauchst du im selben Land nur wenige Jahrzehnte zurückgehen und die Definitionen unterscheidet sich wieder in vielen Bereichen. Das müssen nicht mal sieben Jahrzehnte sein. Da reichen schon drei oder vier. Nimm drei Jahrhunderte im selben Land zurück und die Moralvorstellungen sind nicht mal mehr ähnlich. Abgesehen davon unterscheidet sich die Auffassung von Gut und Böse bis auf einen kleinsten gemeinsamen Nenner auch im selben Zeitrahmen und Land bereits ortsabhängig und dann nochmal individuell. Wenn du eine echte Antwort suchst, dann werde religiös. Dann hast du ein festes Regelwerk welches das Gute und Böse exakt definiert und auch noch den Anspruch erhebt kein Konzept zu sein. --FNORD18:47, 8. Feb. 2010 (CET)
Dass es keine exakt identischen Ansichten über Gut und Böse gibt sollte nicht besonders überraschen. Trotzdem gibt es universell-vorhandene moralische Elemente in jedem Menschen. Man hat das mit der Sprachentwicklung verglichen: Individuell spricht jeder seine eigene Sprache, aber dahinter liegen vorprogrammierte abstrakte linguistische Regeln. Das gleiche Prinzip hat der "Moralforscher" Marc Hauser übernommen und angewandt [2] und eine weltweite Studie mit allen möglichen sozioökonomischen Gruppen ( Buschmänner, westlicher Mittelstand, indische Bauern etc. etc.) unternommen. Erstaunlicherweise verfügen wir im Groben über sehr sehr ähnliche moralische Urteilsfähigkeiten. Macht ja auch Sinn, denn wir sind hochsoziale Tiere die sich bezogen auf andere Tiere genetisch sehr sehr gering unterscheiden. Als Individuen urteilen wir alle anders, aber nur innerhalb eines festen Rahmens des Menschseins, den wir nicht verlassen können. In diesem Sinne patzig gesagt: wir sind wir alle teilweise anders, und wir sind alle teilweise gleich. Lg --Bitte&Danke02:20, 10. Feb. 2010 (CET)
Bei der Frage muss man von einem Zentrum ausgehen. ICH eh klar als Zentrum, empfinde natürlich einige Sachen als kolossal und andere wieder nicht so gelungen. Wobei ein Sadist natürlich völlig anderer Meinung sein kann. mhm guuut jaaahhhh AU Trottel.--188.23.179.17618:58, 8. Feb. 2010 (CET)
Was meint ihr wohl, warum (nur mal als Beispiel) das nationalsozialistische Regime sich ziemlich große Mühe gegeben hat, den Massenmord geheim zu halten? BerlinerSchule19:01, 8. Feb. 2010 (CET)
Das hat nichts mit "gut" zu tun; sie hielten es aber für nötig. Und zwar eben nicht im Sinne des Schwiegermuttermörders in der bürgerlichen Gesellschaft, der ja weiß, wie die Strafgesetze lauten und keine Chance sehen kann, diese zu umgehen, außer durch Verschleierung seiner Täterschaft.
Weil eben selbst diese Dummbeutel wussten oder zumindest ahnten und daher fürchteten, dass die Tat, die sie selber (warum auch immer) für richtig oder sogar für gut hielten, von einer ganz großen Mehrheit der Menschen trotz hervorragend gemachter Propaganda für grundsätzlich böse (um es mal so etwas kindlich zu sagen) gehalten werden würde. Sie kannten also (und zwar trotz erheblicher Verzerrung der eigenen moralischen Begriffe und trotz fehlender Bildung) das, was hier angezweifelt wird, den sehr weitreichenden Konsens zum Thema "Töten eines Menschen". BerlinerSchule19:33, 8. Feb. 2010 (CET)
äHm, hüstel. Das Wort Dummbeutel auf unsere Vorfahren hin bezogen ... ich weiß nicht .....! Im evolutionären Stadium des *** keine Ahnung wie man dies benennen kann? Bei einem Kleinkind gibt es auch verschiedene Phasen, da gibt es zB. eine gewisse anale Phase. ich hoffe mich versteht hier jetzt auch wer? oo mal guge. --93.82.2.21521:03, 8. Feb. 2010 (CET)
Liebes 93.82.2.215, ich weiß nicht, wer Deine Vorfahren waren und oder oder sind. Ich bezog mich eindeutig auf das nationalsozialistische Regime. Das bestand ganz überwiegend aus Dummbeuteln. Vorfahren von mir waren nicht darunter. BerlinerSchule21:25, 8. Feb. 2010 (CET)
Stimmt, wenn BS Türke oder sonstiger ausländischer Abstammung ist, hatte er diese Vorfahren nicht und er ist rein. Dummbeutel verharmlost aber das Regime.--91.56.218.19109:19, 9. Feb. 2010 (CET)
Bestes 91.56.218.191, erst mal eine kleine Formalität: Der schreibende Benutzer ist nicht rein, sondern sauber, vor allem wenn er sich gerade geduscht hat. "Rein" ist er bisher (toi, toi, toi) von eigenen Vorstrafen. Das hat nichts mit seinen Vorfahren zu tun, da keine Sippenhaftung besteht, nicht wahr? Und der Benutzer heißt nicht "BS", sondern "BerlinerSchule".
Zunächst einmal verharmlost der Begriff "Dummbeutel" nicht das nationalsozialistische Regime - warum sollte ich so etwas tun? Dass die Leute außerdem auch Verbrecher waren und einen Weltkrieg und einen Völkermord organisiert haben (auch das bitte nicht verharmlosend auffassen, sondern zusammenfassend) habe ich doch nie in Abrede gestellt. Das zweite steht sogar explizit in meinem kleinen Beitrag. Aber sie waren eben (zum allergrößten Teil) auch ausgesprochene Dummbeutel, mit wenigen Ausnahmen ungebildet. Und darum ging es mir - obwohl das Regime insgesamt keine hohe Intelligenz aufwies, wussten sie, dass der Völkermord überhaupt nicht gut ankommen würde. Und deshalb hielten sie ihn geheim.
Meine Vorfahren? Zunächst einmal sind die nicht Dein Thema; "unsere" Vorfahren waren Deine Spekulation. Wir haben in der Familie die Daten der allermeisten unserer Vorfahren seit dem siebzehnten Jahrhundert, in einigen Fällen auch früher, und aller Vorfahren der letzten zweihundert Jahre. Daher kann ich Dir einerseits (nochmal) versichern, dass niemand darunter zum Nazi-Regime gehörte. Ganz im Gegenteil gehören auch zu meinen direkten Vorfahren mehrere Menschen, die in der einen oder anderen Weise Opfer des Regimes waren; Türken sind in den letzten zehn bis zwölf Generationen nicht unter meinen Vorfahren, aber selbstverständlich - wie wohl in den meisten europäischen Familien - Menschen mehrerer Nationalitäten. BerlinerSchule10:15, 9. Feb. 2010 (CET)
Bist Du sicher, ob bei Deinen Vorfahren nicht doch welche drunter waren, die nicht doch das Ärmchen zum Grüssen gehoben haben, die nicht doch immer nur Grüss Gott gesagt haben, nicht doch bei irgendeinem Aufmarsch dabei waren und die Riten der Zeit nicht doch mitgemacht haben? Wenn dem so ist, Du Glücklicher, Du bist rein oder sauber.--91.56.215.22414:09, 9. Feb. 2010 (CET)
Stimmt das?
... in den Artikel Richter und Robe steht nichts davon in bezug auf die Ursprünglichkeit der roten Robe.
Fund:
„Und da seit alters her Rot die Farbe der Richter war – heute noch beim Bundesverfassungsgericht -, wurden auch die betreffenden Eingangspforten der Kirchen rot gestrichen.“
Im Prinzip ja; rot war (und ist) in vielen Universitäten die der juristischen Fakultät zugeordnete Farbe (z.B. Göttingen), siehe auch Talar; heute vor allem im englischen Rechtskreis anzutreffen; siehe auch en:Red Mass. -- Concord15:13, 9. Feb. 2010 (CET)
Saudi Arabien boykottiert Ford wegen Handel mit Israel (erl.)
So allgemein ist die Sache ja klar. Ich würde nun nur gerne genau diese Beispiel mal belegt haben. Es ging wohl konkret um Motoren. Lehrende stellen solch allgemeine Aussagen als weithin bekannt well-known dar ... und es wird von [WissensDürster ∉] allen hingenommen, tatsächlich konnten weder Lehrender noch 30 BWL-anfänger mir auch nur die Dekade nennen, in der das gewesen sein soll -_- intelektuelle Verzweiflung Und wenn dem dann so ist, würde dieser Fall als gutes Beispiel für ein Handels-Embargo dienen??
Du kannst ein Land boykottieren, aber gegen dich wird ein Embargo verhängt. Beim ersten geht der Willen von dir aus, beim zweiten von jemand anderen. So hab ich das mal gelernt. --FirestormMD♫♪♫♪♫♪11:56, 9. Feb. 2010 (CET)
Boykott. Google: boycott+saui+arabia+israel+ford, nur Ford Motors nicht mit Gerald Ford verwechseln. Google: embargo+politics, nur nicht Embargo im Sinne von Sperrfrist missverstehen. --Aalfons12:19, 9. Feb. 2010 (CET)
An Arab League boycott has been in place since 1951, banning companies that do business with Israel from dealing with Arab nations. But the boycott, which once listed more than 8,500 companies and people from Coca-Cola to the Ford Motor Co., has not been active for almost a decade. Also 1990 rum gabs das zu letzt? Wer aber genau sind an "Arab League"? Auch das ist mir noch nicht offiziell genug. Ich google dann mal weiter. PS: Das der einzige Unterschied zwischen Boykott/Embargo in der Perspektive liegt kann ich so nicht glauben. hmm --WissensDürster12:23, 9. Feb. 2010 (CET)
WD, guck doch einfach mal ins Netz, was Arab League ist. Es gibt 1000 Quellen zu Boykott und Embargo, auch Google Book Search hat das bestimmt was im Angebot. Warum recherchierst du nicht erst und stellst dann hier die übriggebliebenen Fragen? Du wirst auf diese Weise verlässlichere Informationen finden. --Aalfons12:27, 9. Feb. 2010 (CET)
^^ Ist das ein ethisches Problem? Richtig, ich kann das selbst recharchieren ... bloß hab ich grad relativ viel zu tun. Und da ich zum Ausgleich ober William Foster und unten sci ein wenig gefolhen hab, dachte ich man könnte da ne Ausnahme machen. Man kann es auch als Faulheit auslegen. Also gut, ich komm die Tage darauf zurück falls ich konkrete Fragen habe. Mein Fehler, ich Troll mich dann --WissensDürster12:56, 9. Feb. 2010 (CET)
Zum Unterschied (ist auch bei Boykott#Boykottformen erläutert): Wenn A gegen B ein Embargo verhängt, sagt A: "Ich verkauf dir nichts mehr". Bei einem Boykott dagegen sagt A: "Ich kauf dir nichts mehr ab". Quizfrage: Welche der beiden Maßnahmen trifft man gegen einen Devisenhändler oder Geldwechsler? --Hagman21:00, 9. Feb. 2010 (CET)
Vektorprodukt
Hallo,
kennt jemand eine Deppenregel für das Vektorprodukt?? Ich habe es inhaltlich verstanden nur dauert das rechnen ewig bei mir weil es so umständlich ist kennt jemand einen Deppenregel??212.201.24.1513:08, 9. Feb. 2010 (CET)
Üben, üben, üben... Oder ein Programm für den Computer schreiben. --Wrongfilter... 13:54, 9. Feb. 2010
Schon mal Kreuzprodukt gelesen? Danach kann man es sich vereinfach in dem man bei der 2. Zeile Anfängt runter in die 3. Zeile vom 2. Vektor geht und dann geht man eins hoch und fährt wieder in die 3. Zeile vom 1. Vektor, und so weiter... Hätte ich eine Tafel wäre es so einfach zu erklären, aber da kann das Internet nur mit Mühe mit halten...--Sanandros17:00, 9. Feb. 2010 (CET)
Hallo. Und zwar hatten wir die Diskussion schon einmal so viel ich weiß und nun hab ich mir ein Verbindungskabel was mein Handy mit meinem PC verbindet gekauft und ich kann per dem runtergeladenen Advanced File Recovery Programm auf gelöschte Objekte meines Handys zugreifen aber ich hab aus meiner Kontaktliste eine Nummer von einer sehr wichtigen Person entfernt und jetzt weiß ich nicht mehr wie ich auf diese Nummer per dem Advanced File Recovery zugreifen kann. Kann mir da jemand bitte helfen?? (nicht signierter Beitrag von91.113.0.35 (Diskussion | Beiträge) 14:15, 9. Feb. 2010 (CET))
Die Bahnhöhe ist wohl langsam abfallend, und "springt" dann wieder zurück (so dass das Ansteigen nicht eingezeichnet ist). --Eike16:58, 9. Feb. 2010 (CET)
Das "Springen" ist wohl darin begründet, dass diese jeweiligen "Wege nach oben" mit Raketenantrieb und dadurch sehr rasch erfolgten und während dieser kurzen Zeiten keine Messungen stattfanden. Gruß -- Dr.cueppers - Disk.17:07, 9. Feb. 2010 (CET)
Die Bahnhöhe wird wahrscheinlich nur alle paar Minuten oder vielleicht nur einmal pro Umlauf gemessen. Außerdem ist die Bahn nicht ganz kreisförmig. --HAL900018:16, 9. Feb. 2010 (CET)
Inwiesofern ist die denn glatter? Ich sehe au Anhieb mit bloßem Aug keinen Unterschied (außer Linie durch Punkte statt nur Punkte und andere Skalenverhältnisse)--Hagman19:57, 9. Feb. 2010 (CET)
Glatt war die falsche Vokabel. Durchgezogen passt besser. Da sind die einzelnen Punkte verbunden statt wie hier einzeln plottetet. --HAL900020:05, 9. Feb. 2010 (CET)
Fraktur, 18. Jahrhundert
Hallo
Was steht oben: "Fürchterlicher Säufer?
Was ist das für eine komische Kürzung hinter "fürchter" o.ä.?
Ach ja, fast hätte ich den Lösungsweg vergessen: Ich hab Dein Bild aufgerufen und nichts inspirierendes gesehen, dann unter Google mit "Schandmantel Ravensburg" die Kategorie auf Commons als obersten Eintrag entdeckt, dort nachgeschaut und das in Rede stehende Bild mit dem aufklärendem Dateinamen gefunden. --84.191.49.2822:42, 9. Feb. 2010 (CET)
Freut mich, dass mein Foto jemanden interessiert... das Objekt ist doch wirklich ganz wunderbar (solange man nicht darin zur Schau gestellt wird, natürlich) :-) Dass die Zusatzinformationen und weitere BiIlder so schwer zu finden sind, passiert, weil wir immer noch diese völlig unnnötigen Zwischenseiten haben und nicht direkt die Commons-Seiten anzeigen, wenn ein Commons-Bild dargestellt wird. Leider werden auf diesen lokalen Bildbeschreibungsseiten dann auch keine Commons-Kategorien angezeigt, die sich ja als zentrales Organisationsmittel dort durchgesetzt haben. Aber ich werde dem Bild mal noch einen Hinweis auf die Detailaufnahmen unter "other versions" spendieren. --AndreasPraefcke¿!01:03, 10. Feb. 2010 (CET)
Nun, ich hätte von der Bildbeschreibung bei uns auch auf die Commons-Seite springen können und es waren auch der Artikel und Du als Urheber noch in der Recherche-Pipe, falls ich über Google nicht weitergekommen wäre. Das Bild „Grasdieb“ hat hier übrigens einige Heiterkeit ausgelöst, weil einige Menschen unter „Gras“ zunächst etwas anderes verstanden haben :-) --84.191.49.2801:26, 10. Feb. 2010 (CET)
Google Kalender mit Sunbird verbinden
Hallo Wikipedianer, ich habe mir den Mozilla Sunbird zugelegt, verfüge aber noch über einen gemeinsamen Kalender mit anderen in Google Kalender. Dort möchte ich die Termine auch gerne weiterhin lassen, doch ich hätte diese gerne in meinen Sunbird integriert, weil dieser ab sofort nun eben mein Hauptkalender sein soll. Gibt es irgendeinen Trick, die beiden Kalender zu verbinden, oder muss ich die Termine alle per Hand übertragen? Philipp Sauermann18:07, 9. Feb. 2010 (CET)
Sunbird soll angeblich lesend zugreifen können! Dürfte ähnlich wie beim Wechseln eines Browsers sein - irgendwo gibt es ein Feld - Daten aus "so und so" hinzufügen --188.23.68.18307:33, 10. Feb. 2010 (CET)
Meine Rede seit langem: Pfiffige Linknamen bringen nichts. Wer weiß, was ein Kanon ist, wird nicht auf den Link klicken. Aber auf mich hört ja keiner... ;) 85.180.193.8721:36, 9. Feb. 2010 (CET)
Der Nachname hätte womöglich so manche politische "Karriere" auch ganz anders aussehen lassen können. Man stelle sich den "Buttgruß" mal mit den hervorgerufenen Reaktionen vor :0) --62.226.14.7910:14, 10. Feb. 2010 (CET)
... und "to flounder" (also dt. "butten") bedeutet "to act clumsily". Und "Jörg" wird im Englischen wie "jerk" ausgesprochen - nicht gut !! Hmmm... der Franzos' hingegen bezeichnet mit "but"(t) das Ziel oder auch "das Tor" ... Pars pro toto ... genug philosophiert?? G! G.G.nil nisi bene10:50, 10. Feb. 2010 (CET)
Italienische Inschrift
Dieses Grabmal (?) habe ich an einem Feldweg im Südosten Istriens fotografiert, zwischen den Ortschaften Rakalj und Krnica. Die Inschrift kann ich mit meinem Touristen-Italienisch nicht verstehen. Kann man herausfinden, warum diese Säule mitten zwischen den (aufgegebenen) Feldern aufgestellt wurde? Schonmal danke für Hinweise, --Dietzel22:03, 9. Feb. 2010 (CET)
Die arme junge Frau wurde in der Blüte ihrer Jahre von ruchlosen Händen ermordet, sicher an besagter Stelle. Grüße 85.180.193.8722:16, 9. Feb. 2010 (CET)
ich suche eine Software für Linux mit der es möglich ist, Videos zu bearbeiten. es reicht, wenn das prog in der Kommandozeile läuft. Es geht darum, dass ich mehrere alte, digitaliserte VHS habe, von denen einige schon defekt waren, so dass das Bild Gelbstichig ist, dh, es reicht wenn die Software farbkorrekturen beherrscht, der Farbstich bleibt das ganze video über gleich, braucht also nicht nachjustierbar sein, sondern die Farbwerte werden per Parameter eingegeben oder stehen in einer Konfigurationsdatei. Die videoformate sind egal, wird bei bedarf irgendwie konvertiert. (zb. mit ffmpeg).
Um Weihnachten hatte ich bei meiner Schwester mal eine c't in den Flossen, in der ausführlich genau dieses Thema besprochen wurde, mit allem drum und dran, was dabei zu beachten ist. Es gibt aber sicher auch hundert andere Artikel in anderen Zeitschriften. --Kuli09:59, 10. Feb. 2010 (CET)
Ich habe mit gestern noch avidemux angeschaut, es sieht ganz gut aus, da es sich auch über die Kommandozeile steuern lässt. Werde ich dann mal ausprobieren. --213.162.66.14112:38, 10. Feb. 2010 (CET)
Löschen tut das das Grundbuchamt, wobei alle beteiligten ihr Einverständnis erklären müssen, ist also einseitig nicht möglich. Kostet übrigens Geld, das in der Regel dann der Antragsteller bezahlt.--91.56.215.22409:52, 10. Feb. 2010 (CET)
Meine tolle Vermieterin... - take #5000 (Rauchmelder)
Hallo!
Meine tolle Vermieterin will nun bis 2010-04 gemäß §49 LBO (Schleswig-Holstein; gemäß WP-link der ehemalige Gülletank-Paragraph, der wohl verschoben wurde oder wegfiel: [4]) Rauchmelder in meiner Wohnung einbauen und warten lassen... Dazu muss ich den Experten jährlich die Wohnung öffnen und die in meiner Wohnung zumindest den Boden besudeln lassen (vllt enthält das Fehlalarm-Teil auch noch Americium... *heul!*)... Das rechtfertigt die Vermieterin damit, dass die geänderte Verordnung Sinn mache, weil die meisten Brandtoten im Schlaf überrascht wurden... Da ich offenes Feuer aufgrund meiner Schwerbehinderung sowieso nicht habe/mache und auch keine murksigen Elektrogeräte habe (ich ziehe sogar den Toaster nach Benutzung aus der Dose), frage ich mich nun, ob das überhaupt so stimmt (es steht dann auch wieder eine Mieterhöhung von "ungefähr" 2€-Ct/qm an...)... Müsste man nicht in der maroden Zähleranlage mit den zerbröselnden Keramik-Sicherungs-Fassungen, die 2008-12 immerhin einmal eine Kabelschmelze aufwies, und die von den rot-nasigen Nachbarn mit dem Fahrrad desöfteren "passiert" wird, eine größere Gefahr sehen, zumal das gelb angepinselte Gasrohr im selben Raum verläuft?...
Die will Rauchmelder in deiner Wohnung installieren? Das ist satanisch! Erklär Ihr doch das im Fall eines Brandes dein selbstgebauter Wärmeumverteiler die überflüssige Brandhitze sicher ableitet. :) Nix für ungut Heimschützenzentrum, aber immer dann wenn dir die Aktionen deiner Vermieterin vorkommen als habe Sie Gott ausschließlich auf die Erde gesandt um dich zu quälen, (Treppe kehren und so) dann gehe besser erstmal in dich und betrachte die Problematik aus der Sicht eines gewöhnlichen Bürgers und wie die damit umgehen. Bei mir wurde ebenfalls gerade ein Brandmelder auf Anweisung meines Vermieters eingebaut. Hat gar nicht weh getan. Ich habe danach fünf Minuten lang kleine Ecken mit Spachtelmasse nachgebessert und mal kurz drüber gestrichen. --FNORD18:27, 9. Feb. 2010 (CET)
Tut mir echt leid, aber bei Brandmelder kann ich nicht verständnisvoll Händchen halten und Dich trösten. Würd ich als Deine Vermieterin auch machen. Wenns bei Dir qualmt und Du holst Dir ne Rauchvergiftung würdest Du mich doch garantiert wegen Nichtbeachtung von §49 LBO verklagen, weil ich da meinen Pflichten nicht nachgekommen bin, oder? Fettes Schmerzensgeld und so. Und die Kosten dafür steckt ja keiner privat in die Tasche. Die werden ja in der Nebenkostenabrechnung sicher für Dich nachvollziehbar aufgeschlüsselt, oder? Wohnen kostet halt. Und welche Toaster Du wo ausstopselst glaubt Dir Deine Vermieterin ohnehin nicht. Wozu auch. LBO ist LBO. Wenn Deine Elektroanlage kaputt oder marode ist, meldest Du das schnellstmöglich nicht auf der WP-Auskunft sondern schriftlich bei Deiner Vermieterin und forderst mit Fristsetzung Abhilfe. Wenn an Deiner Bemängelung was dran ist, kannst Du das auch auf dem Klageweg, mit Hilfe von Gutachten und notfalls durch Ersatzvornahme durchsetzen. Ein Mieterverein berät hier gerne. Bis jetzt schilderst Du nichts Skandalöses oder Verbotenes sondern die banale Normalität. Wozu also dieser thread? --84.191.49.28 18:35, 9. Feb. 2010 (CET) p.s. Gas- und Stromleitungen in einem Raum sind nichts ungewöhnliches. --84.191.49.2818:41, 9. Feb. 2010 (CET)
"Fettes Schmerzensgeld"? ich wohn in Schl.-H... in der b.rep.deut gibts auch bei schwerstem versagen nur n symbolisches sümmchen (auch wenn man 's bis nach straßburg treibt)... das mit der Zähleranlage ist allseits (auch dem A.-Gericht) bekannt (besonders die zerbröselnden fassungen sind der dauerbrenner...)... --Heimschützenzentrum (?) 18:53, 9. Feb. 2010 (CET)
Rauchmelder sind was Tolles, vor allem in der Küche beim Braten, entweder man angelt ihn vorher oder man springt später um ihm die Batterien rauszureißen. Ganz super ist auch, dass die Dinger natürlich grundsätzlich nachts anfangen sich über fast leere Batterien zu beschweren (biep ... biep ... biep). --88.130.170.11318:39, 9. Feb. 2010 (CET)
also euer eindruck ist nun also, dass man ohne rauchmelder nich mehr auskömmt? wie entstand dieser meinungsumschwung? massenhysterie zugunsten der maroden elektro-geräte-innung? kann man sich wenigstens die bauweise wünschen (radioaktiv/lösungsmittel mag ich nich)? wie sieht es die statistik? --Heimschützenzentrum (?) 18:53, 9. Feb. 2010 (CET)
Nö, ich halte meinen neuen Rauchmelder für komplett sinnlos. Aber solche Vorschriften sind wie schlechtes Wetter. Sie tun nicht wirklich weh und man hat keinen Einfluss darauf. Also gibt es auch keinen Grund sich darüber zu grämen. Das ist nur verschwendete Lebenszeit in der du viel erfreulichere Dinge machen kannst. --FNORD18:59, 9. Feb. 2010 (CET)
Es gibt eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Entweder lässt Du die Dinger ohne wesentliche Widerstandsaktionen installieren oder Du gibst Deiner Vermieterin Dein WP-nickname. An dem kann sie nach kurzem Konsultieren der WP erkennen, dass Du ohnehin nie schläfst, weil Du rund um die Uhr hier in der Auskunft zugange bist, also gar nicht von einem Brand überrascht werden kannst. Vielleicht wird sie sich sogar dazu durchringen, statt der kalten Plastikdinger an der Decke Dich als Brandmelder fürs ganze Haus einzustellen, unter dem Motto Alles für den Dackel, alles gegen Brand - allzeit bereit!.
Theoretisch gibt's ja noch 'ne dritte Möglichkeit - einfach umziehen, weg von der bösesten Vermieterin der Welt. Aber Dir so den Lebensinhalt zu entziehen, wäre ja auch wieder unmenschlich.
muss ich von abraten... das hatte ich mal in 1999 oder so: da wollte ne extrem weise vermieterin (studentenwerk) die fenster im ganzen wohnheim luftdicht machen und son amtsgerichtsdirektor hat mir dann die tür eintreten lassen (irgendwie war mir n brett gegen die tür gerutscht, so dass die schlosser nix machen konnten)... in der folge hatten wir sturm im treppenhaus, weil in den badezimmern abgesaugt wurde... wieviele dabei nachts erstickt sind, weiß nur der amtsgerichtsdirektor, wenn der noch nich im kreis ausm kellerfenster gehüpft ist... --Heimschützenzentrum (?) 21:44, 9. Feb. 2010 (CET)
Sag mal, Junge, können wir davon ausgehen, dass Du doch öfter mal den Vermieter wechselst? Und - ganz unter uns - lohnt sich das, finanziell? Übrigens kann ich Dich trösten, es werden damals nicht so viele Mieter erstickt sein. Wenn es mehr als fünf oder höchstens zehn gewesen wären, hättest Du das in der Zeitung gelesen.
In der Sache sind wir sicherlich alle Deiner Meinung - es lohnt sich kaum mit viel Geld und Gummi die Fenster luftdicht zu machen, wenn man gleichzeitig die Tür eintritt. Weil da kann ja fast noch viel mehr Luft wo nicht abgedichtet ist an der eingetretenen Tür durchkommen und dann ist doch wieder frische Luft im Haus was man ja vermeiden wollte. Na ist doch wahr! BerlinerSchule21:54, 9. Feb. 2010 (CET)
nach abschluss des studiums wechselt der studentenheim-bewohner gern die vermieterin... das lohnt sich in dem fall auch finanziell, weil man dann nich die zwangsräumung bezahlen muss... und mit der zeitung wär ich mir nich sicher, da die vllt grad über die demnächst stattfindende hexenverbrennung berichten musste (selbstredend ohne kommentar durch die frauenbeauftragte des asta...)... das mit der tür hat sich der verantwortliche ingenieur wohl auch gedacht, bloß dass das mit einer weiteren tür abgetrennte schlafzimmer ja nicht zwischen bad und wohnungstür war, so dass die schöne frische Luft gleich wieder durchs dach rausgeblasen wurde... --Heimschützenzentrum (?) 22:21, 9. Feb. 2010 (CET)
Dir hat aber noch niemand gesagt, dass Du, nachdem Du auf Steuerzahlers Kosten studiert hast (selbst die fiesesten Studiengebühren decken immer nur einen kleinen Teil der Kosten, außer bei bestimmten Privatunis) und vor nunmehr gut zehn Jahren damit fertig geworden bist, Dir jetzt mal die Ärmel hochkrempeln solltest und anfangen solltest zu arbeiten, statt dauernd rumzunölen, oder? Hier wird Dir das niemand sagen, dazu sind wir alle zu gut erzogen, zu diskret, zu allesmögliche. Sogar ich. Also such Dir mal im realen Leben jemanden, der den Mut hat, mal Tacheles mit Dir zu reden. Von dem kannste Dir auch vorrechnen lassen, ob nicht vielleicht schon die Hälfte der ins Nölen gesteckten Energie zu einem Halbtagsjob reicht. Du bist doch offensichtlich nicht dumm, da ist doch Vermieterterrorisieren und -terrorisierenlassen kein Beruf für Dich. BerlinerSchule22:51, 9. Feb. 2010 (CET)
das nervt jetzt etwas... da ich extrem schlecht auf verrücktheiten (i. S. v. widersprüchlichkeiten) reagiere, ist an arbeiten unter direktem kontakt zu kollegen nicht zu denken, was die behörden dann endlich auch eingesehen haben... nur halten die behörden heimarbeit für blöd, so dass ich amtlich als "dauerhaft voll erwerbsgemindert" gelte... ach so: schlafpillen/betäubungsmittel (=körperverletzung) mit zusammenpferchung mit den hier geschilderten vollexperten lehne ich auch ab... --Heimschützenzentrum (?) 23:10, 9. Feb. 2010 (CET)
Na, mein Gutester, ich darf Dir sagen, dass ich (aber das wird wohl noch mehr Leuten so gehen) seit etlichen Jahren arbeite, mal als Arbeitnehmer, mal selbständig, in verschiedenen Tätigkeitsgebieten. Und in meiner gesamten Berufslaufbahn hat mir nie jemand auch nur empfohlen, Schlaftabletten oder Betäubungsmittel im Zusammenhang mit meiner Arbeit zu nehmen. Betäubungsmittel kenne ich aus eigener Erfahrung, da war aber ein Arzt dabei, ein sogenannter Anästhesist. Und da habe ich dann - obschon die Betäubung nur lokal war, kurze Zeit mal nicht gearbeitet. Wenn man Dich per Auskunft auf die Menschheit loslassen kann, dann musste auch mal ein paar nervende Kollegen ertragen. Übrigens sind die allermeisten gar nicht so schlimm. Bisschen Geduld von beiden Seiten... BerlinerSchule00:06, 10. Feb. 2010 (CET)
Ähm, wenn ich das richtig verstehe, ist Clozapin ein umstrittenes Neuroleptikum, das zur Behandlung von Psychosen eingesetzt wird, weil es trotz seiner bekannten gefährlichen Schadeffekte einer der wenigen Wirkstoffe ist, der als Antipsychotikum auch in Hochdosis keine Parkinson-Symptome auslöst. Hab ich das richtig referiert zum Thema „Schlaftabletten oder Betäubungsmittel“? --84.191.49.2800:32, 10. Feb. 2010 (CET)
Dir ist aber schon klar das die Wunderwelt des Internet mannigfaltige Möglichkeiten bietet Geld zu verdienen ohne das man direkten Kontakt zu all diesen Menschen hat? Ich arbeite zum Beispiel seit Jahren haupt und nebenberuflich mit Leuten zusammen mit denen ich praktisch ausschließlich per email spreche. Und von manchen weiß ich das Sie tatsächlich Ihre Arbeit zu Hause von Couch aus machen. Wenn man Text schreiben und einen Taschenrechner bedienen kann prädestiniert einen das schon für eine ganze Reihe von Tätigkeiten mit denen man Geld verdienen kann. Wenn man wie Du weiß was ein regulärer Ausdruck und ein PGP Schlüssel ist weißt das auf ein Knowhow hin mit dem man sogar ganz ordentlich Geld verdienen kann. Wenn man eh schon sicher im sozialen Netz hängt ist das schlechteste was passieren kann das man nach den Abzügen am Monatsende nicht wirklich viel mehr übrig hat. Dafür hat man die Zeit aber sinnvoller verbracht als damit seiner Vermieterin auf den Keks zu gehen ;). --FNORD05:05, 10. Feb. 2010 (CET)
1. wo genau? 2. es hört sich etwas nach politiker-ehefrau an, da ich nicht glaube, dass es überhaupt genug richtige arbeit für alle gibt (bei frau politikerin mal richtig durchbürsten, soll die mal lieber selbst machen... außerdem gibt es auch dafür professionelle experten...)... --Heimschützenzentrum (?) 08:57, 10. Feb. 2010 (CET)
Webseiten bauen für andere bringt immer noch ganz gut Geld. Aufträge dafür kriegt man über die ganzen Auftragsbörsen die sich in den letzten Jahren etabliert haben. Das ist etwas stumpfsinnig auf Dauer aber besser bezahlt als bei Politiker Frauen zu putzen. (!?:)) Und wenn man gar nichts mit Kunden machen will kann man immer noch selbst Webseiten mit interessantem Content bauen und Werbung darauf schalten. (ist etwas komplizierter aber das ist der Grundgedanke) Das dauert zwar ein zwei Jahre bis man genug Webseiten hat das sich die paar Euro pro Monat und Seite so weit läppern das so was ähnliches wie ein kleines Gehalt daraus wird ... aber wenn man eh nichts besseres zu tun hat, ist das so ziemlich die stressfreiste Arbeit die man selbsständig machen kann. --FNORD10:53, 10. Feb. 2010 (CET)
also warum n feuer nun ausgerechnet nachts ausbricht, verstehe ich noch immer nich... oder sind die wenigen nacht-feuer nur einfach viel viel gefährlicher? --Heimschützenzentrum (?) 08:57, 10. Feb. 2010 (CET)
da stelle mer uns mal dumm ...
angenommen du sitzt in deinem wohnzimmer (weil du inzw. fertig bist mit dem fegen der treppe) und stellst fragen in der Wikipedia. ... dabei bricht ein feuer aus dessen rauchschwaden durch dein Wohnzimmer ziehen. was wirst du tun?
angenommen du hast dich nun zur nächtlichen Ruhe gelegt und schläfst tief und fest. ... wiederum ziehen rauchschwaden durch dein zimmer - was wirst du, tief schlafend, tun? ...SicherlichPost09:15, 10. Feb. 2010 (CET)
in beiden fällen den gefahrenort verlassen und die feuerwehr rufen (lassen)... hab nämlich n CO2 Sensor, der nach 2-3 Minuten über 1800ppm tierischen Lärm macht (500Hz, Rechteck-Schwingung, so laut wie mein Monitor kann)... wär bloß blöd wenn mein computer brennt... vllt wach ich sogar vorher von allein auf, weil ich den üblen geruch bemerke (bei einigen testpersonen (vorzugsweise frauen) dauert das nur 45 Sekunden nach ausbruch des test-feuerchens...)... also isses nachts im statistischen mittel einfach nur gefährlicher aber nich häufiger... --Heimschützenzentrum (?) 09:42, 10. Feb. 2010 (CET)
du hast interessante ansätze ein "statistisches mittel" (welches auch immer) zu bestimmen .oO - aber macht spaß hier zuzugucken; ein wenig sinnlosigkeit am tag schadet wohl nicht ...SicherlichPost09:48, 10. Feb. 2010 (CET)
Bitte an dieser Stelle EOD, ich halte diese und weitere Fragen von Heimschützenzentrum mittlerweile für nahe dran am Missbrauch der Auskunftsseite - wir sind hier nicht zur Beschäftigung offensichtlich gelangweilter User da. --84.164.47.17221:25, 10. Feb. 2010 (CET)
Hier hätte ich jetzt noch andere Stoßkappen Das Wort könnte zum einen eine Schutzfunktion bedeuten Fiaker sitzen im freien und waren auch unter Bäumen -> Ästen unterwegs. Und zum anderen könnte aber eine Funktion am Hut so benannt sein oder man grüßte früher, in dem man mit der Hand zum Hut - einen Stesser - gab. --188.23.190.5613:47, 10. Feb. 2010 (CET)
Zwischengespeicherte Bearbeitung wieder herstellen
Chronologisch:
WP: Ich mühe mich mit einer umfassenden Artikelüberarbeitung ab, mache allerdings nur mehrfache Zwischenspeicherungen...
RL: Das Telefon klingelt, das Telefonat dauert lange...
PC: Die Sicherheitssoftware (G-Data) erhält in der Zwischenzeit ein Update und macht anschließend automatisch einen PC-Neustart...
Das Arbeitsergebnis ist erstmal wech. Frage, da gäbe es doch die Möglichkeit, den Cache zu konsultieren – wie ging das noch (Betriebssystem = Windows XP, Browser = IE8) ?? Grüße, --Jocian14:18, 10. Feb. 2010 (CET)
Oh Sch....ade... Evtl. mal im "temp"-Ordner gucken. Da findet man so Einiges wieder. Oder nach Dateien suchen, die im fraglichen Zeitraum gespeichert wurden. Oder mit einer geeigneten Software nach kürzlich gelöschten Dateien suchen. --FK195415:28, 10. Feb. 2010 (CET)
Der IE-Cache findet sich bei den Internetoptionen im Menü Extras oder über die Systemsteuerung. Firefox funktioniert da aber wesentlich besser, wenn man beim Start die alten Fenster wiederherstellt, wird auch der Inhalt von Eingabeboxen wiederhergestellt (gerade getestet). Ich würde übrigens nie einer Software erlauben, automatisch meinen Computer neuzustarten. --Taxman¿Disk?16:17, 10. Feb. 2010 (CET)
Kann ich rechtlich unbedenlich ein KFZ in Deutschland auf meinen 90jährigen Großvater anmelden (Vorteile durch Schnadensfreiheitsrabatt und so), wobei nicht er fährt sondern ich? --217.228.64.16616:35, 10. Feb. 2010 (CET)
Klar, was sollte denn dagegensprechen? Wird nur unangenehm für den Schadenfreiheitsrabatt, wenn du einen Unfall bauen solltest... -- Ipmuz16:54, 10. Feb. 2010 (CET)
Kommt auch auf Dein Alter an: Viele Kfz-Versicherer fordern deutlich höhere Prämien, wenn das Fahrzeug (auch) von einem "Jungerwachsenen" gefahren wird; ohne diesen Einschluss hättest Du als Jungererwachsener keine wirksame Versicherung. - Wenn du den Führerschein schon länger hast, wäre eine Alternative: Der Großvater überträgt Dir seinen Schadensfreiheitsrabatt. --Idler∀17:08, 10. Feb. 2010 (CET)
Primär geht es mir um die Frage, ob es rechtlich zulässig ist (das habe ich nicht deutlich genug geäußert). Das Problem ist nämlich, dass man nicht irgendwen als Halter eintragen lassen kann, soweit ich das im Gefühl habe. Ein KFZ kann man ja nur auf jemanden anmelden, der es auch hauptsächlich benutzt. --217.228.64.16617:53, 10. Feb. 2010 (CET)
Ich glaube schon, dass das geht. Viele JungErwachsene nutzen auch zu 100% das Zweitauto der Eltern. Wobei, in dem Alter stellt sich die Frage: muss der Halter einen Führerschein haben? --Shaun7217:59, 10. Feb. 2010 (CET)
Die Anmeldung auf den Großvater ist rechtlich unbedenklich selbst wenn das Fahrzeug ausschließlich von Dir benutzt wird. Es gibt aber auch KFZ-Versicherer, die den Schadenfreiheitsrabatt Deines Großvaters ganz oder teilweise unter bestimmten Bedingungen auf Dich übertragen. Dann könntest Du das Fahrzeug auf Dich anmelden und trotzdem den Schadenfreiheitsrabatt Deines Großvaters nutzen. -- Nikolaus19:35, 10. Feb. 2010 (CET)
Natürlich muss Dein Großvater damit einverstanden sein und Dir eine Vollmacht für die Anmeldung ausstellen. Ansonsten ist das nicht ungewöhnlich, dass der Halter des Fahrzeugs nicht selbst damit fährt. Üblich ist allerdings auch, dass Versicherungen ihre Prämie nach dem jüngsten Fahrer berechnen. Das kostet... --FK195421:48, 10. Feb. 2010 (CET)
Wenn Du unter zölibatär verstehst, dass es "aus Glaubensgründen dauerhaft selbst auferlegt ist", dann kann ich Dir leider nicht helfen. Wenn Dir "Bin männlich und im Moment Single" reicht, dann waren es 2008 rund 8,8 Millionen. Sowas wird typischerweise über die großen Verbraucherstudien ermittelt. Online ohne Anmeldung auszählbar und recht bedienungsfreundlich ist zum Beispiel die "Typologie der Wünsche" von Burda unter www.tdwi.de. --Rudolph Buch17:55, 10. Feb. 2010 (CET)
31,4 Mio. Männer über 14 Jahre. (Und, falls das ebenfalls interessiert: 2008 gab es in der Altersgruppe 20-29 Jahre 350.000 Single-Frauen mit Normalgewicht nach BMI und Abitur :-) --Rudolph Buch18:04, 10. Feb. 2010 (CET)
letzteres ist im Moment nicht weiter wichtig, für ersteres danke. Findest du vielleicht auch noch etwas über die Männer ab 18?
18 und älter: 7,26 Mio. Single-Männer unter 29,62 Mio. Männern. Aber Du kannst das sehr bequem selbst auszählen, siehe den Link oben (dort links auf den Link "Datenanalyse online" gehen und dann ganz unten die Zählmaschine starten.) --Rudolph Buch18:34, 10. Feb. 2010 (CET)
Hallo, kennt jemand eine Internetseite, auf der man die aktuellen Schneehöhen ablesen kann? Ich meine nicht die in Skigebieten, sondern auch im Flachland. Es gibt ja überall Wetterstationen, dann müßte es sowas doch auch geben, oder? Google liefert leider immer nur Ergebnisse für höhere Lagen/Skigebiete.
--62.226.40.2818:30, 10. Feb. 2010 (CET)
Da es blu-ray-Laufwerke bis 12x gibt, aber derzeit nur Rohlinge bis 6x erhältlich sind, würd mich interessieren, ob schon schnellere BD-R Rohliunge angekündigt wurden (z.B. 8x, 10x, 12x) bzw. wann mit Rohlingen mit diesen geschwindigkeiten zur rechnen ist. Ich will mir auch bald einen blu-ray-Brenner anschaffen udn wissen, obs siche in schnellerer als 8x überhaupt rentiert. Die Rohlinge schneller beschreiben, als draufsteht, geht zwar wahrscheinlich, aber das will ich nicht machen, weil das nach meinen Erfahrunegn bei DVD±R die Fehlerrate enorm erhöht und ich glaub nicht, dass das bei BD-R anders ist. --MrBurns20:11, 10. Feb. 2010 (CET)
Comedy Central – „Sex and the City“-Trailer: Hintergrundmusik
Bei den Vorschautrailern für Sex and the City, die aktuell auf Comedy Central laufen, ist ein Drum'n'Bass-Stück im Hintergrund zu hören, welches ein bißchen so klingt, als könnte es von Moby sein. Erinnert ein bißchen an das Stück „Go“ von seinem ersten Album. Weiß zufällig jemand, von wem das Stück ist und wie es heißt? Danke. – vıכıaяפ ∞22:45, 10. Feb. 2010 (CET)
Gespeicherte Google Suchergebnisse
Hallo,
folgendes problem:
ich habe mehrere über 4 jahre alte forumseinträge löschen lassen, in denen persönliche daten von mir
standen, und welche über google sehr einfach über meine icq nr. bzw. email adresse auffindbar waren.
die einträge sind alle gelöscht, doch google listet die suchergebnisse immernoch auf.
dass google über einen art cache für seine suchergebnisse hat, ist mir klar, doch wie lang hält dieser?
meine lösch-aktion ist nun schon über 2 monate her.
vielen dank für eure hilfe!
grüße stefan --95.208.41.6017:50, 9. Feb. 2010 (CET)
Schau mal, ob's bei Archive.org aufgetaucht ist. Google ist ja nur eine von vielen Datenspeichern im Netz (wenn auch die derzeit wichtigste)... --Eike11:38, 10. Feb. 2010 (CET)
Ups? Ich dachte, du wolltest die Einträge loswerden und es würde dich stören, wenn sie z. B. bei archive.org noch stehen...? --Eike11:09, 11. Feb. 2010 (CET)
Basteltrieb bei dem ganzen Schnee
Der ganze Schnee da draußen hat mich auf eine -zugegeben etwas spinnerte- Idee gebracht:
Es gibt ja selbstfahrende Schneefräsen mit Gummiketten statt Rädern, d.h. die Dinger stehen und fahren eigenstabil.
Wenn man die Ketten einzeln bremst, müsste sich das Ding ja vom Prinzip fahren lassen wie ein Panzer.
Allzu schnell sind die Dinger auch nicht (ich würde mal vermuten, allerhöchstens 6 km/h bei inaktiver Fräse, so wie ein Kinder-Elektro-Dreirad, was ja auch führerscheinfrei und auf Fußwegen benutzt werden darf), somit nicht wirklich gefährlich.
Industriecomputer, die mit einer 12V-Versorgung auch bei Minusgraden funktionieren, gibt es ebenfalls.
Gleiches gilt für Outdoor-Webcams, die gibt es sogar stereoskopisch.
WLAN hat im Freien sogar bessere Reichweiten als im Haus.
Da könnte man doch glatt auf die Idee kommen, ein paar WLAN-Außenantennen zu montieren, so eine Fräse mit einem PC und einer schwenkbaren Webcam auszustatten, noch ein gelbes Blinklicht draufzupappen und bequem von drinnen im Warmen seinen Gehweg freizufräsen. Vielleicht sogar auch noch gleich für die Nachbarn, damit es sich lohnt.
Natürlich müsste man da entsprechende Failsafes einbauen:
Beide Ketten sind im Grundzustand gebremst und müssen vom Operator bewusst "entbremst" werden, damit die Kiste fährt.
Es gibt einen Totmannschalter (Leertaste bietet sich an), der regelmäßig gedrückt und wieder losgelassen werden muss, wie die Sicherheitsfahrschaltung auf einer Lok. Keine Reaktion -> Alarmton am PC, weiter keine Reaktion -> Motor aus.
Über 1-2 Sekunden kein Ping vom PC empfangen: Sofort anhalten.
Über 10 Sekunden kein Ping vom PC empfangen: Motor abstellen (und vielleicht noch hupen, damit man die Kiste orten kann).
Übertragung verschlüsselt per SSH, damit niemand die Fräse hijacken kann. ;-)
Auf meinem eigenen Grund und Boden könnte ich sowas sicher bedenkenlos fahren lassen. Wie sieht es aber im öffentlichen Straßenverkehr aus, zu dem ja auch der Fußweg vor meinem Haus zählt?
Gibt es irgendeine Vorschrift, die den Betrieb von ferngesteuerten Fahrzeugen auf dem Fußweg über einer bestimmten Größe untersagt? (mit dem ferngesteuerten *Spielzeug*auto darf ich ja auf dem Fußweg herumkurven...)
Oder sonst irgendwelche rechtlichen Hindernisse, die dem Laien sofort auffallen sollten (dass man, bevor man das Teil auf die Menschheit losläßt, nochmal einen Rechtsanwalt fragen sollte, ist mir klar)?
Auf meinem eigenen Grund und Boden könnte ich sowas sicher bedenkenlos fahren lassen. Wie sieht es aber im öffentlichen Straßenverkehr aus, zu dem ja auch der Fußweg vor meinem Haus zählt?
Also Klartext: Richtig Sinn (und Spaß) macht das Ding nur, wenn es den Gehweg freiräumt (zu dessen Räumung man ja auch gesetzlich verpflichtet ist). Die Fahrbahn will ich damit aber nicht befahren, höchstens kreuzen (wenn der Nachbar von gegenüber auch gern seinen Gehweg von mir geräumt bekommen möchte). Das mit der Versicherung ist mir auch schon eingefallen (normale Haftpflichtversicherung ist vorhanden) - und das ist was, was dann sicher der Rechtsanwalt beurteilen könnte (ob von einer ferngesteuerten Fräse ein so viel höheres Risiko ausgeht als von einer direkt bedienten, wenn entsprechende Sicherheitseinrichtungen verbaut sind, oder von einem fast 1m großen, benzingetriebenen Modellauto - solche Monster gibt es nämlich auch). Mir geht es momentan eher um grundsätzliche Rechtsvorschriften, so nach dem Motto "§08/15 Absatz 4711 StVZO untersagt den Betrieb von ferngesteuerten Fahrzeugen im Öffentlichen Verkehrsraum, sofern sie einen Radstand von mehr als 80cm oder ein Gewicht von mehr als 20kg haben." -- 78.43.93.2514:45, 10. Feb. 2010 (CET)
Zur Rechtslage weiß ich nichts. Mit einem guten Anwalt kannst Du aber wohl zumindest Fahrlässigkeit abbügeln. Wir haben übrigens eine Kategorie:Autonomer mobiler Roboter. Möglich wäre ja immer: kein Ping, aber es schaltet sich nichts ab. Es wird bloß geblinkt, gehupt, SOS gefunkt und eine Signalrakete abgefeuert, aber das Ungeheuer arbeitet weiter. Es fehlen also noch Sensoren, die für Abstand / Anhalten sorgen, damit das Ungeheuer nicht Autotüren zerkratzt, Verkehrsschilder umpflügt oder die Mülltonnen am Straßenrand auf die Fahrbahn schubst. Zur Beruhigung von vorbeikommenden Fußgängern sollte das Ungeheuer mit einer freundlichen, beruhigenden Stimme ausgestattet sein, die einen immergleichen, aber unvollständigen Satz fortwährend wiederholt (Etwa in der Art: Ihr automatischer Pilot wünscht Ihnen einen guten... Ihr automatischer Pilot wünscht Ihnen einen guten... Ihr automatischer Pilot wünscht Ihnen einen guten...). --84.191.54.13314:59, 10. Feb. 2010 (CET)
(nach BK)Es ist aber eben gerade kein *autonomer* mobiler Roboter, da er ja seine Fahr- und Fräskommandos von einem Operator bekommt - also eher ein sehr groß geratenes Modellauto mit Fräsvorsatz. Und das automatische Abstellen im Fehlerfall (kein Ping) ist nicht so kompliziert, wie Du denkst - siehe Watchdog. Bekommt das Teil kein "ich lebe noch"-Signal, hält es die Stromzufuhr zur Zündanlage nicht mehr geschlossen. Standardzustand ist "Zündung aus", was zum Start manuell übersteuert werden muss, somit Fail-Safe. Sowas in der Art hatte sogar schon mein Billig-Billig-Billig--Ready-To-Run-Modellhovercraft vor 15 Jahren; Wenn das Teil außer Empfangsreichweite gerutscht ist, hat der Hubpropeller sich abgestellt und das Ding ist "gelandet". Wenn man dieses Abschaltsystem dann noch zwei- oder dreifach redundant auslegt, sollte man eigentlich genug Maßnahmen gegen technisches Versagen getroffen haben, dass man bei einem Ausfall aller Sicherungseinrichtungen trotzdem kein "Fahrlässig" um die Ohren gepatscht bekommt. Aber wir bewegen uns immer noch nicht in die richtige Ecke - gefragt war nach rechtlichen Hindernissen. --78.43.93.2515:18, 10. Feb. 2010 (CET)
Das Problem sehe ich eher in der Übersicht des Lenkenden. Wie soll man erkennen, ob plötzlich von der Seite ein kleines Kind vor die Kiste läuft? Oder die Fußhupe von Omma Gertrude? Vorstellbar wäre höchstens, dass man die Kiste von oben aus dem Fenster beobachtet, vorausgesetzt, man hat eine Position, wo man den perfekten Überblick hat. Mal davon abgesehen, dass das aber sehr unbewuem wäre (aus dem Fenster gucken und trotzdem mit einem Joystick rummachen), so hätte man im Falle eines Unfalls sehr wohl ein Problem. Man hat einfach nicht so eine gute Übersicht und so eine gute Raumeinschätzung, als wenn man selbst auf dem Bock hockt. Mal davon abgesehen, dass ich den Sinn nicht darin sehe; bei der klaren Luft im Schnee ist es doch herrlich draußen, warum sollte man also in der vermieften Bude hocken, wenn man draußen fröhlich mit so 'nem Schneemobil rumheizen kann? --Kuli15:30, 10. Feb. 2010 (CET)
Ich wollte hier eigentlich keine Schleichwerbung machen, aber schau Dir z. B. mal die Webcams von Mobotix an, da gibt es auch Dual-Cams, die sich stereoskopisch nutzen lassen. Zur Kamerasteuerung siehe Headtracker. Weitere Kameras ohne Stereoskopie, dafür mit 180°-Blickfeld können zur Lageeinschätzung (spielende Kinder/ Oma Gertrude mit Rollator im Anmarsch) herangezogen werden. So ähnlich (nur mit einem höheren Automatisierungs-/Autonomiegrad) arbeiten ja auch die Mars Rover - da gibt es die sogenannten "HazCams", die Hazard Avoidance Cameras, zusätzlich zu den Navigationskameras.
Und zum "Warum", da antworte ich sinngemäß mit Edmund Hillary auf die Frage, warum er den Mount Everest besteigen wolle. -- 78.43.93.2515:43, 10. Feb. 2010 (CET)
Auch eine 180°-Kamera wird noch Omma Gertrudes Rollator sehen, aber nicht mehr ihre Fußhupe. Der Marsrover wird noch ein paar mehr Kameras mitschleppen. Es ist auch nicht damit getan, die Kameras einzubauen, man muss das Bild ja auch sichtbar machen. Wenn Du also Jankas Rat gefolgt bist und einen Marsrover-ähnlichen Roboter im Wert von einer Million Euro zusammengebaut hast, dann kannst Du Dich daran machen, für weitere läppische hunderttausend Euro eine Steuerungszentrale mit Rundum-Bildschirmen, die bis zum Boden reichen, zu bauen. Viel Spaß damit! --Kuli16:15, 10. Feb. 2010 (CET)
Vorweg: Ich hab so eine Schneefräse. Also, das Basismodell, nicht die Bastelei. In den mittelpreisigen Varianten (~3000 Euro) gibt es nur einen Hydraulikmotor für den Antrieb. Die beiden Ketten sind durch die Antriebsachse fest verbunden, man kann nicht lenken. Richtungsänderung erfolgt durch herumreißen der ganzen Maschine während der Fahrt, was auf Schnee noch einigermaßen einfach geht, auf festem Grund aber schon sehr viel Kraft braucht. Die Topmodelle von Honda und Yamatsu (~10000 Euro) haben zwei getrennt steuerbare Antriebsketten, weil wegen des Eigengewichtes ein Rumreißen nicht mehr möglich ist.
Aus der Räumerfahrung. Es ist nicht damit getan, nur auf den Weg zu gucken. Man muss den Untergrund anhand seines Aussehens und des Durchrutschens während des Vorschubs einschätzen und den Vorschub anpassen. Gleichzeitig muss aber auch der Vorschub der aufgenommenen Schneemenge und der gewünschten Auswurfweite angepasst werden, da diese von der geförderten Schneemenge abhängt, natürlich alles nichtlinear. Dann kommt noch der Wind dazu usw. usw. Das ganze ist eine hochkomplexe Regelungsaufgabe, die vermutlich dutzende Sensoren benötigt, um das gewünschte zu tun und sich dabei nicht festzufahren.
Wenn du mal einen Marsrover konstruiert hast und der dann auch funktioniert, darfst du dich danach an die Konstruktion dieser automatischen Schneefräse machen. Mit etwas Glück wird sie auch mehr oder weniger funktionieren. -- Janka15:58, 10. Feb. 2010 (CET)
Achso: Das automatisch bezieht sich natürlich immer noch auf den Betrieb mit einem Operator. Der braucht nämlich alle Parameter, die er normalerweise beobachten muss, ebenfalls. Gewissermaßen müsste er, um das Ding zu steuern in einer Kabine ähnlich wie einem Flugsimulator sitzen. Sonst geht es schief. -- Janka16:04, 10. Feb. 2010 (CET)
Im Maßstab 1:10 hat es wohl schon jemand gebaut, allerdings per normaler Funkfernsteuerung und ohne Kamera-Feedback: [5] (Link funktioniert scheinbar nur mit abgeschaltetem JavaScript; sehr seltsam) -- 78.43.93.2516:22, 10. Feb. 2010 (CET)
Ja, nur kann dieses Modell keinen in der Realität vorhandenen festen Schnee schleudern. Weiterhin ist dies eine *einstufige* Schneefräse, das heißt, der Schnee wird mit Gewalt zerkloppt und im selben Arbeitsgang geschleudert. Dafür benötigt man eine sehr hohe Drehzahl der Walze und bei dem dargestellten Räumquerschnitt auch ein sehr hohes Drehmoment. Kommen ca. 40..50kW Motorleistung bei raus. Diese Unimogs hatten früher daher hinten auf der Ladefläche einen zweiten Motor ausschließlich für den Schneefräsenantrieb, heutzutage kommt ein 80..100kW-Motor in den Mog rein (den gab es früher nicht). Bei den Handfräsen gibt es die einstufigen Modelle nur bis zu einem Räumquerschnitt von ca. 250cm², darüber gibt es nur noch zweistufige Fräsen, die vorne der Schnee langsam zerbröseln und hinten den Graupel hochwerfen. Solche Fräsen brauchen erheblich weniger Leistung, weil der eigentliche Räumquerschnitt ja nur hinten vor dem Hochwerfantrieb liegt. Dafür kann man aber auch nur lockeren Schnee gut fördern. Wird der Schee fester, muss man langsamer fahren, evtl. aber auch zurück und mit Schwung, oder man darf nur einen kleinen Teil der Räumbreite nutzen. Das ist der Unimog-Fräse alles egal, die ballert mit purer Gewalt über alles rüber. Auch über Bordsteine usw, deshalb sind die Bordsteine hier vielfach aus Granit statt Beton. -- Janka17:13, 10. Feb. 2010 (CET)
Hallo Janka, Du meintest: Ja, nur kann dieses Modell keinen in der Realität vorhandenen festen Schnee schleudern. - Die Videos, die ich mittlerweile von so einigen Selbstbaufräsen gefunden habe, sprechen da eine andere Sprache. -- 78.43.93.2517:45, 10. Feb. 2010 (CET)
Hmja. Die können präparierten Schnee schleudern. Also z.B. frisch gefallenen Pulverschnee, 1h unter Eigengewicht verdichtet. Das ist aber nicht der Schnee, der real auf dem Gehweg liegt. Der tut das im Normalfall nämlich 12h, wurde von Fussgängern zusätzlich zusammengerdrückt usw.. Wenn du den Unterschied in einem Video erkennen kannst, solltest du dich bei Wetten dass melden. -- Janka17:56, 10. Feb. 2010 (CET)
Nochwas: allein schon der fehlende Auswurfkamin sagt schon alles über das, was dieses Modell kann. Kann es sich eigentlich noch bewegen, wenn man hinten auf die Ladefläche das zum Fräsen von "realen Schnee" notwendige 5kg-Gewicht draufschnallt? -- Janka17:58, 10. Feb. 2010 (CET)
Fazit: Es kommt billiger, entweder eine Partei zu wählen, die im Wahlprogramm das Gehweganwohnerschneeschaufelgebot aufzuheben verspricht (und darauf zu hoffen, dass das genug andere Leute auch tun; eventuell kann man ja der Partei auch was spenden) ODER in einer lauen Sommernacht unauffällig den Gehweg aufzureißen, Heizschlangen darunter zu verlegen und ihn dann wieder zuzumachen (Eins zu Null für die Berliner Schweinebäuche!) und dann im nächsten Winter (sollte es denn nochmal einen Sommer dazwischen geben, sonst "noch diesen Winter, aber erst im November") den Wecker als multitaskende Hochspannungszeitschaltuhr mit einer Einspeisung von Bio-Strom unter den Gehweg verbinden; um 6.30 wird der Gehweg warm, um 6.50 ist der Schnee darauf geschmolzen, um 6.59 erscheint der Kontaktbereichsbeamte zur Kontrolle, schreibt "Geeweg for Haus von 78.43.93.25 nur feucht aber kein Schneh zu sehn" (er ist Polizist..) ins Büchlein, betritt dann den Gehweg, erholt sich dann die nächsten Tage im Krankenhaus von dem elektrischen Schlag, um 9.00 klingelt Dein Wecker, vor Dir liegt ein herrlicher Tag ohne Schneeschieben, vor Deinem Grundstück ein sommerlich wirkender Vierunzwanzigkilowattgehweg.
Die Schneemengen, bei denen bei euch in Berlin gerade Ausnahmezustand herrscht (zumindest hört sich das in den Nachrichten so an) kommen hier oben jedes Jahr runter. Ab und zu muss man auch *zweimal* täglich 20cm weghauen, um der Sache Herr zu werden. Mit dem Heizdraht wird das eher nichts, da erzeugst du am ehesten eine kompakte Eisschicht unter dem darauf liegenden Schnee. Die perfekte Falle für Fussgänger. -- Janka23:31, 10. Feb. 2010 (CET)
Dann schlage ich einen Flammenwerfer aus dem Zweiten Weltkrieg vor. Dürfte für andere Leute weniger gefährlich sein als ein selbstgebastelter ferngesteuerter Schneeroboter. --Kuli09:58, 11. Feb. 2010 (CET)
Am Potsdamer Platz sind wegen der Berlinale zur Zeit Presslufthämmer im Einsatz. Das Problem an sich ist auch weniger die Menge - unser fleßiger Hausmeister hier im Haus hat die zum Beispiel locker im Griff und sowohl Hof als auch Gehweg vorm Haus sind durchgängig begehbar, als vielmeher das Geschäftsmodell vieler privater Räumdienste. Die haben jahrelang Geld kassiert und nichts zu getan in der Hoffnung, dass alles nicht soviel ist und wieder wegtaut, bevor sich jemand wirklich ernstlich beschwert. Und wenn das erstmal ein paar Wochen liegt, festgetreten und - gefahren wird, zwischendurch antaut und wieder festfriert, hat es tatsächlich die Oberfläche eines bespielten Eishockeyfelds und die Widerstandskraft von Beton. -- southpark11:06, 11. Feb. 2010 (CET)
Das mit dem Heizdraht kann durchaus funktionieren. Die Aleksanterinkatu (beliebte Einkaufsstraße in Helsinki) hat zum Beispiel beheizte Gehwege. Natürlich darf man die Heizung nicht erst einschalten, wenn schon ein halber Meter Schnee draufliegt. --Jossi11:19, 11. Feb. 2010 (CET)
Man muss natürlich auch den zweiten Abschnitt dementsprechend anpassen. Aber was meine Gedanken zu dieser Frage waren:
Beim Original Algorithmus muss der Prozess, welcher zuerst das turn-flag setzt warten und erst nach einem Prozessor-Switch darf der zweite Partner in den kritischen Bereich.
Mit der oben genannten Änderung darf bereits der erste Prozess gleich loslegen und der zweite Prozess muss warten.
Nehmen wir an, dass es nur alle paar Sekunden einen Prozessor-Switch gibt, dann sollte die oben genannte Änderung doch effizienter sein, oder? (nicht signierter Beitrag von79.234.144.40 (Diskussion | Beiträge) 10:34, 11. Feb. 2010 (CET))
Das klappt nicht: Prozess #1 rennt los, setzt flag1 = true, turn = 0. Er kommt in den kritischen Abschnitt (weil flag0 noch false ist). Jetzt rennt Prozess #0, setzt flag0 = true und turn = 1 - und darf nach deiner Logik auch in den kritischen Abschnitt, obwohl Prozess #1 noch in seinem kritischen Abschnitt ist! --Eike11:06, 11. Feb. 2010 (CET)
Ich verfüge über einen Netzwerkzugang bei meinem (großen) Arbeitgeber; per loginname und entspr. Passwort kann ich mich hier einloggen. Nachdem ich oft mit dem Zug geschäftlich unterwegs bin und während der Fahrt Arbeit verrichte, indem ich per USB-UMTS-stick online gehe und mich per VPN-Client bei der Firma einlogge (Diverse Programme fragen beim Hochfahren nach der Lizenz und die greift nur bei einer Firmen-IP). Da oft mit meinem privaten USB-UMTS-stick von T-online online gehe, wäre es interessant, wer nun für das herumgeschickte Datenvolumen aufkommt. Wird das bei mir abgerechnet, sprich setzt mir mein Provider die 10 GB im Monat auf Rechnung, oder bleiben die "Kosten" eben mittels VPN-Client bei meinem Arbeitgeber?
Kennt sich jemand mit Netzwerken und VPN aus, der ein paar Worte dazu verlieren kann?
Dem Provider ist egal, ob die 10 GB berufliche VPN-Daten oder viele, viele MP3s sind. Das wird ganz normal bei dir abgerechnet. Wenn das zu deiner Arbeit dazugehört, solltest du mal deinen Arbeitgeber ansprechen, ob er nicht einen UMTS-Stick für dich hat, mit dem du den beruflichen Teil erledigen kannst. --Eike11:38, 11. Feb. 2010 (CET)
Aktuell tobt ja gerade eine Feuilleton-Debatte über Montage und Plagiate rund um die Bücher "Axolotl Roadkill" und "Strobo". Bei Spiegel Online rechtfertigt Daniel Haas das montagehafte Vorgehen der Autorin mit Beispielen aus der Literaturgeschichte. Die Beispiele sind allerdings schon 50 Jahre alt und älter. Meine Frage wäre, ob jemand einen kurzen, stichpunktartigen Abriss geben könnte, was sich seit dieser Erungenschaft (Montage, Remix) alles getan hatte in der Literaturgeschichte, was also auf diese in den 50er/60er Jahren benutzte Technik noch so alles folgte, 70er, 80er, 90er, heute: Was tat sich da neues, zu welchen neuen Techniken griff man noch, und war der "Autor" inkl. Autorenschaft danach plötzlich wieder "da", nachdem er damals quasi abgeschafft wurde? Danke.
--217.83.180.4317:46, 8. Feb. 2010 (CET)
Der Spiegelartikel von dem du sprichst ist ein furchtbar geistloses Geseier. Deine Frage ist die logische Fortführung. Die einzig mögliche Antwort auf deine Frage ist Mu --FNORD07:43, 9. Feb. 2010 (CET)
Toben tut ein Sturm. Eine geistige Windstille tobt nicht. Da streicht allenfalls der laue Luftstrom eines Ventilators auf der Rückseite eines heruntergekommenen MacDonald-Schuppens durch das fettige Haar einer Hippie-Emulantin, die auf den Fotos ja denn auch nur knapp doppelt so alt wirkt wie offiziell angegeben, um sich dann schmierig auf Verlagskonten niederzuschlagen. Dass die Frau hässlich ist, ist nicht allein ihre Schuld. Aber es gibt doch keine gesetzliche Verpflichtung für hässliche Menschen, eine Anthologie zum Thema herauszugeben. Dass sowas als Buch erscheint, liegt offensichtlich daran, dass die allermeisten guten deutschen Verleger lange tot sind - da liegen die Schuldigen. BerlinerSchule13:37, 9. Feb. 2010 (CET)
Hm, danke für die Versuche, bzw. geniehaften Entäusserungen, das ist mir allerdings alles bischen zu dürftig: Jeder gute Kunsthistoriker kann zb. kurz stichpunktartig darlegen, was mit der Malerei seit den 50ern alles geschehen ist, welche Techniken oder Strategie da jeweils angesagt waren, ob abstrakt, naiv, jung-wild oder neuer Realismus, whatever. Dass in den 60ern Pop-Art angesagt war oder Kippenberger in den 80ern, oder Leipzger Schule zur Jahrtausendwende. Dass es da Stile, Moden und Trends gab, und jede Generation das alles wieder anders oder neu anging. Das Ad-Hominem-Geschimpfe über die Fotos der Jungautorin hilft mir auch nicht weiter, was mich interessiert, ist eher, welche Substanz denn ihre eloquenten Rechtfertigungen haben, mal eingeordnet in die Literaturgeschichte. Was denn das revolutionäre an ihrem Buch ist, wenn sie erst den Kerouac-Wiedergänger Airen und die Buchmarkt.de-Charts rauf und runter sampelt, und dann damit vermeintlich vom wilden Leben berichtet, wie Karl May von den Indianern. Heroin, Berlin, Berghain, reichlch abgeschmackt, und eher "90ies" in meinen Augen. Aber vielleicht hat sich auch nichts mehr getan in der Literatur seit den 60ern, so einen verschnarchten Eindruck macht sie und ihr Publikum nämlich allgemein auf mich. Da ich mich aber auch nicht so auskenne, meine obige Frage an die Profis, falls anwesend.--91.5.234.6717:02, 9. Feb. 2010 (CET)
Da gibt es nichts revolutionäres. Die Tochter einer bekannten Persönlichkeit hatte ihren ersten literarischen Durchfall und der Feuilleton hats gefressen. Der Haas ist im Übrigen einer der Wenigen die es schaffen noch unbegabter als die Hegemann zu sein und trotzdem damit Geld zu verdienen. Der einzige Vergleich der zwischen Burroughs und Hegemann gezogen werden kann, ist das Burroughs es ebenfalls geschafft hat kompletten Müll zu schreiben und das als schick zu verkaufen. (Nova Triologie zum Beispiel) Die sechszeilige Zusammenfassung von BerlinerSchule ist um Längen literarisch kunstvoller als die Summe aus dem Buch der Hegemann und alles was Daniel Haas bisher jemals an der Tastatur verbrochen hat. --FNORD18:54, 9. Feb. 2010 (CET)
buecher.de schreibt, der vormals neotene, dann plattgefahrene Lurch sei 208 Millimeter hoch, 138 Millimeter breit und 25 Millimeter stark. Er wiege, so buecher.de weiter, 348 Gramm. Diese Beurteilung wird dem Werk gerecht. BerlinerSchule14:34, 11. Feb. 2010 (CET)
handsymbol
Aber dieser meint, das bei der gefragten Figur das Rad der Lehre noch nicht vollendet wurde
"Ist gewohnt die Hände zu falten hat jetzt aber grad Lust ein Bild von Coolness und Lockerheit abzugeben und macht darum Hände nicht ganz zusammen." Das ist mal meine Interpretation. --Sr. F22:28, 9. Feb. 2010 (CET)
die hier dargestellte Geste dürfte nicht unbedingt etwas bedeuten. Ähnlichkeit weist sie zum Hakini Mudra auf, welches für Konzentration und Energiefluss zuständig sein soll. --188.23.190.5612:24, 10. Feb. 2010 (CET)
Hab auch zuvor das Supreme Wisdom Mudra eingesetzt, und schon ist mir der Geistesblitz eingefahren - muss mich kurz einmal hinlegen, danke, geht gleich wieder--188.23.190.5612:49, 10. Feb. 2010 (CET)
Wenn diese Gestik religiös nichts bedeutet so signalisiert sie dennoch durch Ihre Körpersprache, einen wachen und sanften Geist Nicht aggressiv und auch nicht verkrampft und auch reaktions-schnell (Hände können schnell von einander gelöst werden); also kein Feind im herkömmlichen Sinne --188.23.190.5612:40, 10. Feb. 2010 (CET)
Bisherige Aussagen waren: Du kannst ein Land boykottieren, aber gegen dich wird ein Embargo verhängt. Beim ersten geht der Willen von dir aus, beim zweiten von jemand anderen.Embargo sagt: ... Unterbindung des Exports und Imports von Waren oder Rohstoffen in und aus einem bestimmten Land. ein Embargo gilt als Wirtschaftssanktion. Selbstschutz (die aktive ich-willens-seite) kann man durch Boykott eines oder mehrerer Länder/Produkte oder Import-Quoten erreichen.
Laut der engl. wiki en:EmbargoAn embargo is the partial or complete prohibition of commerce and trade with a particular country, in order to isolate it. wäre es schon falsch zu sagen, dass ein "Embargo eine Importquote von Null" darstellt, da Embargos offenbar nicht allfassend sein müssen (ist wohl in der internationalen Praxis eh nicht möglich?? Fragen wie, wie schnell dazu Gesetze entstehen und ob sich Unternehmen daran halten müssen, bzw. GlobalPlayer, Konzerne, Holdings die aufeinander angewiesen sind).
Dann noch die Aussage: Wenn A gegen B ein Embargo verhängt, sagt A: "Ich verkauf dir nichts mehr". Bei einem Boykott dagegen sagt A: "Ich kauf dir nichts mehr ab". Anscheinend auch falsch, Boykott sagt: Ein Boykott ist ein organisiertes wirtschaftliches, soziales oder politisches Zwangs- oder Druckmittel, durch das eine Person, ein Unternehmen oder ein Staat vom regelmäßigen Geschäftsverkehr ausgeschlossen wird. Und der Geschäftsverkehr läuft in 2 richtungen, ergo ich kann auch sagen "ich boykottiere dich, ich kauf und verkauf dir nichts".
Allgemein gilt offenbar, Boykott findet im kleinen, Embargo im großen statt. Ein Embargo kann nur wirksam sein, wenn "viele" gegen einen sind.
Inwieweit die Begriffe Totalembargo, Teilembargo und Waffenembargo international anerkannt sind, weiß ich nicht. Diese Differentierung würde aber etwas mehr Klarheit schaffen.
Jedenfalls steht dann unten in Boykott: Embargo (span. Beschlagnahmung) ist das Äquivalent zum Boykott von Verkäuferseite, das heißt, dass sich der Verkäufer weigert, dem Käufer die Ware zu übergeben, bzw. sich weigert etwas zu verkaufen. Was irgendwie nicht in das von mir hergeleitete Gesamtbild passt.
Dann hab ich noch die kühne Behauptung gefunden: "Embargos werden oft dann angewandt um eine Nation vor Gesundheitsrisiken zu schützen" (gemeint ist Einfuhrverbot von besonderen Tier- und Pflanzenarten) --- ist das ein Embargo??
Fragen
Kann man die Begriffe überhaupt exakt definieren bzw. von einander abgrenzen?
Wenn ja, kann mir jemand eine möglichst kurze Definition nennen, damit ich daran die "gefunden" Behauptungen überprüfen kann?
Also, die Olympischen Spiele kann ich boykottieren. Ein Embargo hängt so viel ich weiß mit der Marktwirtschaft und mit dem Handeln von Gütern zusammen. Boykott ist gegenüber einer Sache und ist eine politische Handlung, und das Embargo ist ebenso ein Politikum aber einer Massnahme um einen anderen Druck auszuüben Wobei ein Embargo nur von größeren Staatengemeiinschaften ausgeführt werden kann, udn der Boykott auch von einem Einzelnen --91.115.25.015:49, 10. Feb. 2010 (CET)
DAS Embargo - bedarf einer Grundlage zur Durchführung einer Maßnahme und hat ein Ziel
DER Boykott, kann auch aus einer Gefühlsstimmung hochkommen und benötigt nicht unbedingt ein Ziel als solches und braucht nicht einmal eine Grundlage --91.115.25.015:53, 10. Feb. 2010 (CET)
"Boykott, Sammelbegriff für Kampfmaßnahmen, die im Verzicht auf Beziehungen mit einer Person, einem Unternehmen oder einem Land bestehen. (...) Zumeist geht der Boykott nicht auf ein Verbot, sondern auf eine individuelle Entscheidung gegen den Boykotttierten zurück. (...) Staatliche Verbote der Waren- und Kapitalausfuhr heißen Embargo." Bartz, Wirtschaft von A-Z, Ffm 2002. Zugespitzt: Boykott: Man will nichts kaufen. Embargo: Man darf nichts kaufen. Natürlich gibt es noch Misch- und Übergsngsformen. --Aalfons16:15, 10. Feb. 2010 (CET)
Hm interessant, die Ursachen und Zielsetzung scheinen sich besonders zu unterscheiden. Embargos entstehen oft kurzfristig als Reaktion auf irgendwas und haben ein konkretes kurz- oder mittelfristiges Ziel, ein Embargo als "Wirtschaftsblockade" ist gar nicht gewollt, sondern tut den Verursachern vllt. auch weh (wer will schon den Nahen Osten boykottieren, ein Embargo verhängen).
(BK, ich hatte meine Antwort noch einmal überarbeitet, hier neu:) "Boykott, Sammelbegriff für Kampfmaßnahmen, die im Verzicht auf Beziehungen mit einer Person, einem Unternehmen oder einem Land bestehen. (...) Zumeist geht der Boykott nicht auf ein Verbot, sondern auf eine individuelle Entscheidung gegen den Boykotttierten zurück. (...) Staatliche Verbote der Waren- und Kapitalausfuhr heißen Embargo." Bartz, Wirtschaft von A-Z, Ffm 2002. Zugespitzt: Boykott: Man will nichts kaufen. Embargo: Man darf nichts verkaufen. Natürlich gibt es noch Misch- und Übergsngsformen. Boykott ist oft privat, Embargo ist immer amtlich. Ein- und Ausfuhrverbote sind auch immer amtlich. Man kann sagen, dass ein boykottierender Staat ein Einfuhrverbot verhängt. Aber ein Ausfuhrverbot als staatlichen Boykott zu bezeichnen ist doch ungewöhnlich, Boykott ist immer kaufen bzw. auf Kauf verzichten. Eine wichtige Komponente bei der ganzen Geschichte ist ihr (wirtschafts-, verbraucher-, umwelt-) politischer Charakter. --Aalfons16:15, 10. Feb. 2010 (CET)
wenn ein Embrago verhängt wird dann dürfen die auch nichts ausführen ...... äh ... meistens haben die eh nichts zum ausführen. lassen wir es, ich glaub die Antwort reicht -) --91.115.25.016:30, 10. Feb. 2010 (CET)
Bei der guten alten CoCom-Liste war zwar die Ausfuhr von technologischen Gütern in die Ostblockländer verboten, aber kaufen hätte man da durchaus was dürfen, wenn die das nicht boykotttiert hätten. --Aalfons16:33, 10. Feb. 2010 (CET)
@Aalfons: Siehe Boykott - das ist eine prinzipiell private Angelegenheit (es also eine individuelle Entscheidung, ob man sich einem Boykott anschließt), es muss sich aber nicht auf's Kaufen beziehen. Ein Boykott kann z.B. auch darin bestehen, dass einer Person oder Personengruppe prinzipiell die Bedienung (Verkauf oder Service) verweigert wird: "Wir verkaufen nicht an Juden" im 3. Reich oder "G.I.s off limits" an Kneipen in der Nachkriegszeit... Das Embargo ist eine staatliche Sanktion, die durch hoheitliche Maßnahmen bis zur Blockade durchgesetzt werden kann. --Idler∀17:01, 10. Feb. 2010 (CET)
ehm, zitierte ich oben nicht Verzicht auf Beziehungen mit einer Person? Wo haben wir eine Differenz? --Aalfons17:07, 10. Feb. 2010 (CET)
Ach so. Deine Beispiele sind falsch. Im antisemitischen Sinn ist etabliert: Boykott jüdischer Geschäfte. Dass aber eine Weigerung, Juden (oder G.I.s) etwas zu verkaufen, als Boykott bezeichnet wird, kann ich mir nur als Übertragung vorstellen, gebräuchlich scheint mir das nicht. Komme aus dem Stationierungsgebiet der Rheinarmee mit "out of bounds", da haben wir früher nie von Boykott geredet. --Aalfons18:39, 10. Feb. 2010 (CET)
Wunder mich aber, dass hier noch nicht von der gemeinsamen Kaufverweigerung der Mädchen, dem Girlcott, die Rede war. --Aalfons18:39, 10. Feb. 2010 (CET)
Nein, eben nicht. Siehe auch unter Boykott: "Der Begriff Boykott geht auf den Kapitän Charles Cunningham Boycott zurück, einen in Irland lebenden englischen Grundstücksverwalter, der durch eine durch die irische Landliga 1880 organisierte Aktion während des Land Wars unterlag und keine Pächter mehr fand." Der Boykott ist die Weigerung, einen Geschäftsverkehr mit einem anderen zu haben; das ist im Standardfall der Kauf ("Ich kaufe keine französischen Atomwaffen mehr!"), kann sich aber auf jeden anderen Geschäftsverkehr beziehen. "Dem/der/denen verkaufe ich nichts mehr" oder "dem/der/denen schneide ich nicht mehr die Haare" ist genauso eine Form des Boykotts wie "Bei dem/der/denen kaufe ich nichts mehr". Du willst die häufigste (weil jedem zugängliche) Form des Boykotts absolut setzen, das ist zu eng. Gruß --Idler∀20:22, 10. Feb. 2010 (CET)
Ich verstehe dich. Eingangs war ja nach Definitionen gefragt, und da ist es ein akzeptables Verfahren, erstmal die üblichen Definitionen zu nennen und danach Verwilderungsformen, um die es sich hier handeln könnte - wenn es diese Verwednung tatsächlich gibt. Aber den Beweis, dass die Weigerung, Juden zu bedienen oder ihnen was zu verkaufen, als Boykott bezeichnet wurde, würde ich mir gerne mal genauer ansehen. Judenboykott ist es jedenfalls nicht. Gruß --Aalfons20:37, 10. Feb. 2010 (CET)
Schau mal unter en:Boycott#Etymology, dort steht: "The Times first reported on November 20, 1880: “The people of New Pallas have resolved to 'boycott' them and refused to supply them with food or drink." Das ist social ostracism, die komplette Verweigerung. "Stell Dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin" - Boykott. Ebenso gab es 1980 den Boykott der Olympischen Spiele in Moskau. Das ist keine "Verwilderungsform", sondern die urspüngliche und eigentliche Bedeutung; siehe auch Duden: "politische, wirtschaftliche od. soziale Ächtung"; und wirtschaftliche Beziehungen beschränken sich nicht auf das Kaufen. Gruß --Idler∀11:08, 11. Feb. 2010 (CET)
Eine Rechnung einer GmbH (so der Briefkopf) ohne Angabe von Handelsgerichtseintrag und Geschäftsführer entspricht nicht den Vorschriften. Muss man die trotzdem bezahlen oder soll(te) man es darauf ankommen lassen? Gruß -- Dr.cueppers - Disk.16:01, 10. Feb. 2010 (CET)
Die Rechnung ist nicht gleich Kaufvertrag. Der wurde eventuell bereits vorher schriftlich oder mündlich abgeschlossen. Dabei wurden auch die AGB und das Zahlungsziel akzeptiert. Die Form der Rechnung kannst du beanstanden und eine neue verlangen. So zögerst du die Zahlung hinaus. Aber einfach nicht zahlen und dann später mit einer nicht formalen Rechnung argumentieren geht nicht. Wenn du es "drauf ankommen läßt" passiert nichts weiter als das du erst mit dem (formal möglichweise korrekten) Mahnverfahren der Firma Bekanntschaft machst und später wahlweise von einer Inkassofirma oder einem Gerichtsvollzieher heimgesucht wirst. --FNORD16:23, 10. Feb. 2010 (CET)
Hm, IANL, aber unabhängig von der Zahlungspflicht aus Vertrag handelt es sich bei dem Brief jedoch formal nicht um einen Geschäftsbrief, folglich erst recht nicht um einen Handelsbrief, oder? Heisst das, dass das Teil dann wenigstens nicht 6 Jahre verwahrt werden muss? Und wenn ich es wegschmeisse fragt das Finanzamt bei der nächsten Prüfung, warum ich dem Lieferanten Geld überwiesen habe. Was, wenn vor dieser Pseudo-Rechnung keine Bankverbindung bekannt war? Was, wenn dieses Schriftstück tatsächlich von einem Dritten mit falscher Kontonummer erstellt wurde? Wenigstens eine Abmahnung sollte machbar sein, aber ob das sinnvoll ist ist eine andere Frage (hatte vor Jahren selbst mal an sowas gedacht, als eine AG auf dem Briefkopf von einem Vorstandsmitglied den Vornamen abgekürzt hatte)--Hagman22:07, 11. Feb. 2010 (CET)
Ich habe vor allen in Artikeln mit Österreichbezug oft das Wörtchen "weiters" gelesen etwa zuletzt in Rotraud A. Perner, daher die Frage, ist das evtl österreichisches Deutsch? Ich kenne diese Wendung weniger und würde sie als "weiterhin" "übersetzen", denke aber das ist bei Artikeln mit deutlichem Österreichbezug nicht erwünscht, oder? Gruß----ZaphiroAnsprache?17:03, 10. Feb. 2010 (CET)
weiters in der Bedeutung weiterhin, ferner ist österreichisches Deutsch. ÖWB, 41.Auflage. Austausch ist unerwünscht. -- Moschitz17:09, 10. Feb. 2010 (CET)
(BK) Das ist IMO weder eine Rechts- noch eine Linksschreibfrage ;-) "Weiters" ist ein gängiger Austriazismus, laut Duden gleichbedeutend mit "weiterhin", IMO kann man es auch im Sinne von "außerdem/ebenso/des weiteren" etc. verstehen. Knapp und knackig - warum übersetzen? Man versteht es doch intuitiv und erweitert seinen Wortschatz. Gruß --Idler∀17:14, 10. Feb. 2010 (CET)
Kostenloser Webspace gesucht, aber keine "Klickibbunti"-Homepage
Moin. Ich suche kostenlose Webspace, aber nicht wie z.B. bei nPage, myspace oder sowas, um eine Homepage zu basteln, sondern einfach nur um Dateien mit anderen Leuten zu tauschen (beruflich, nix mit Musik oder so). Dazu müsste es möglich sein, dass alle ein Passwort kriegen um Zeug hoch- oder runterzuladen. Außer einer Mini-Navi müsst nix dabei sein, und das ganze darf gerne mit Werbung vollgepflastert sein.
Das einzige, was ich in dieser Richtung kenne, ist diese google-Unterseite, auf der man gemeinsam an Dokumenten arbeiten kann. Grad das mag ich aber nicht nehmen, da man dort - soweit ich weiß - auch zustimmen muss, dass google in die Inhalte guggn darf, und das müsst nun net grad sein. Hat jemand 'nen Tip für mich? LG, Wiebelfrotzer20:23, 10. Feb. 2010 (CET)
Die Frage die sich stellt: Wie groß sind die Dateien und welchen Traffic willst Du verursachen? Das ist entscheidend dafür, wieviel Du ggf ausgeben musst. --Taxman¿Disk?20:29, 10. Feb. 2010 (CET)
Also die 20MB für Nicht-Bilder-Dateien, die's bei npage (dort hab ich meine private Seite) gibt, reichen nicht. Es geht ganz konkret drum, Unterrichtsmaterialien von Lehrer zu Lehrer auszutauschen, da kann durchaus auch mal ne PPP dabei sein, die ordentlich Platz frisst, oder PDFs mit vielen Bildern. Ausgeben wollten wir eigentlich nix, wir sind noch am Anfang und relativ arm ;-) LG, Wiebelfrotzer20:41, 10. Feb. 2010 (CET)
Wenn man sich eine gemeinsame GMX-Freemail-Adresse anlegt, hat man 1 GB für Mailspeicher zur Verfügung. Evtl. die Daten als Mailanhänge speichern? (Achtung: Vorhaltezeit im Speicherordner auf unbegrenzt setzen, sonst sind sie ohne Nachfrage mal weg) Das fiele mir dazu ein, 1 GB ist doch einiges mehr als 20 MB, PDFs und so Zeug ginge da schon eine Weile lang, Filme eher nicht. … «« Man77 »»01:25, 11. Feb. 2010 (CET)
Da fällt mir aber noch Skype ein, denn damit ist das Daten hin- und her-schicken eine echte Freude! Und Datenkapazität der Sendungen ist Skype egal --188.23.67.2208:59, 11. Feb. 2010 (CET)
oder die Bildschirmfreigabe ins Skype
(Skype-Werbung) Zeigen Sie über einen kostenlosen Anruf, was Sie gerade auf Ihrem Bildschirm sehen. Statt es in vielen Worten zu beschreiben, können Sie Ihrem Gesprächspartner genau zeigen, was Sie meinen.--188.23.67.2209:03, 11. Feb. 2010 (CET)
und mir fällt noch etwas ein, wenn ihr euch den Opera-Browser ladet, so hat der jetzt ein Unite-Programm dabei, der Freunde einfachst miteinander vernetzt, und man kann die Dateien dann ohne große Mühe vom anderen PC direkt Paßwort geschützt runtersaugen --188.23.182.13314:55, 11. Feb. 2010 (CET)
Ok, danke erstmal. Opera liest sich ganz gut, aber sieht für mich so aus, als ob die 2GB nur für Bilder da sind, versteh ich das richtig? Dann taugt's für unsere Zwecke leider nichts. Bin da bei npage schon etwas angegangen, da hat man eigentlich auch recht viel Platz, allerdings verteilt sich der auf hunderte von MB für Bilder und nur 20 für andere Dateien. Gruß, Wiebelfrotzer18:08, 11. Feb. 2010 (CET)
PS: Danke auch für den Skype-Tip. Wir möchten aber grad dieses "wilde, gegenseitige zugespamme" vermeiden, und auch nicht nur auf Anfrage austauschen, sondern einen gemeinsamen Pool schaffen, an dem sich jeder nach Bedarf und zu jeder Zeit bedienen kann, drum sollte das Zeug schon irgendwo "gelagert" werden. Gruß, Wiebelfrotzer18:18, 11. Feb. 2010 (CET)
Wenn es nur um ein gemeinsames Lager für Dateien geht: Für ein paar Euro im Monat eine URL anmelden und da per FTP die Daten hochladen. FTP-Software gibst umsonst, die Zugangsdaten muss mal halt austauschen. Dann hat jeder Beteiligte einen Zugang, fast als wären die Dateien auf seinem Rechner. Gratis geht so etwas ähnlichen auch bei Google groups. Solange es nicht um sensible Daten geht, hätte ich da keine Bedenken. Da gehört auch eine Mailinglist dazu, was in solchen Fällen praktisch sein kann. Rainer Z ...01:02, 12. Feb. 2010 (CET)
Ordner lässt sich nicht löschen - sehr merkwürdige Fehlermeldung
Gestern habe ich beim Versuch, mit Universal Extractor ein Programm portable zu kriegen, einen Ordner fabriziert, in dem sich eine Datei ohne Namen befindet und die kein Format und keine Dateigröße hat. Immer, wenn ich versuche, den Ordner zu löschen, kommt eine seltsame Fehlermeldung. Ich habe mal einen Screenshot angefertigt (rechts), in dem ich den Ordner und die Fehlermeldung nebeneinander gestellt habe. Weiß irgendjemand, was das für ein Fehler ist und wie man ihn beheben kann? Neustart hat nichts gebracht. Gruß, -- Felix König✉ArtikelPortal21:28, 10. Feb. 2010 (CET)
Bin zwar kein Win-Experte - aber mit welchen Rechten versuchst Du den Ordner zu eliminieren? Mit Administratorrechten sollte es eigentlich funktionieren. --☞☹Kemuer21:55, 10. Feb. 2010 (CET)
Tut zwar nichts mehr zur Sache hier, aber: Äh, ich bin generell unter dem Admin-Account angemeldet. Könnte das einer der Hauptgründe sein weshalb es für Windows haufenweise Schadsoftware gibt und Tausende Windowsrechner in Bot-Netzen versklavt werden ;-) --☞☹Kemuer23:05, 10. Feb. 2010 (CET)
Es gibt ein Programm namens Unlocker welches mir gelegentlich hilft, wenn sich ein Ordner partout nicht löschen lassen will. Vielleicht hilft das dir.--Traeumer23:13, 10. Feb. 2010 (CET)
Scandisk sollte Abhilfe tun, unter Eigenschaften des Datenträgers als Fehlerprüfung zu finden... -- Mankir00:27, 11. Feb. 2010 (CET)
Wenn du im Windows-Explorer einen Ordner löschst, dann werden in Wirklichkeit zuest alle Dateien im Ordner gelöscht und dann erst der Ordner selbst (sieht man schön, wnen man einen ordner mit hunderten oder tausenden Dateien löscht, weil das dauert dann ein bissi). Die Fehlermeldung im Screenshot kommt, wenn eine Datei im Ordner nicht gelöscht werden kenn, weil sie von einem anderen Programm genutzt wird. Allerings kommt da normalerweise vorher noch eien meldung, dass die Datei nicht gelöscht werden kann. Abhilfe kannst du schaffen, indem du entweder den unlocker verwendest oder im abgesicherten Modus startest oder wenn das alles nichts hilfst verwndest du eine Startdiskette oder Live-CD (bei FAT reicht eine Win 9x oder Freedos Startdiskette (bei FAT32 min. Win 95B oder Win 98)), bei NTFS musst kannst du z.B. BartPE oder ein linux mit NTFS-Treibern, die auch Schreibzugriffe können, verwenden. --MrBurns03:51, 11. Feb. 2010 (CET)
Ich habe eine alte Grenzkarte zwischen dem Bergischen und dem Kölnischen vorliegen. Dort sind verschiedene Orte eingezeichnet (von Ost nach West): Griessenbach, Schelbach, Irmund, Menden, Jungerad, Bulleßbach. Nördlich davon liegt Mesenbach. Kennt hier jemand die Gegend, wo das sein kann? 87.123.5.21523:09, 10. Feb. 2010 (CET)
Jo, auch Griesenbach und Meisenbach finden sich ja an Ort und Stelle. Schellbach mag untergegangen sein (etwa Oberscheid?), vielleicht mal einen Local nach Spuren fragen. Grüße 85.180.192.14723:50, 10. Feb. 2010 (CET)
Stimmt, Meisenbach ist auch dort, wo laut Karte Mesenbach liegt. Schelbach lang direkt nördlioch von Irmeroth noch vor der Landstraße in der Karte, dereb Trasse heute von der B8 benutzt wird. 87.123.49.22523:56, 10. Feb. 2010 (CET)
Kölsch-Büllesbach passt. Griessenbach = Griesenbach, Irmund = Irmeroth, Menden = Mendt, Jungerad = Jungeroth, Bulleßbach = Kölsch-Büllesbach. Das ist genau die Reihenfolge, nur Schelbach scheint es nicht mehr zu geben. Die Namen haben sich in 200 Jahren etwas geändert, aber man kann sie wiedererkennen. Danke vielmals. 87.123.49.22523:49, 10. Feb. 2010 (CET)
Griesenbach hatte 1895 neun Wohnplätze: Bleckhausen, Elles, Griesenbach selber, Oberscheid, Übersehns, Wallau, Mendt dann noch
Irmeroth, Wohnpl. in Deutschland, Kgrch Preussen, Prov. Rheinland, Reg.-Bz. Koblenz, Kr. Neuwied, AGer Asbach, Ld-Gem. Griesenbach, ev. Kspl Asbach, kath. Kspl Asbach u. kath. Kspl Buchholz/Westerw., SdsAmt Asbach, Bürgerm. Asbach, (1895) 3 Gebäude, 19 Ew. (meist Kath.), Postb. Buchholz/Westerw. Quellennachweis: Gem.-Lexikon Preussen, Bd. XII (Prov. Rheinland), Volkszähl. 2. Dez. 1895, Verlag d. Königl. Statist. Bureaus, Berlin (1897), Seite 41; Nicht gelistet in Ritters Geograph.-Statist. Lexikon, 8. Aufl. (1895), Ed. J. Penzler, Otto Wiegand, Leipzig.
Schelberg (aber nicht Schelbach), Wohnpl. in Deutschland, Kgrch Preussen, Prov. Rheinland, Reg.-Bz. Koblenz, Kr. Neuwied, AGer Asbach, Ld-Gem. Griesenbach, ev. Kspl Asbach, kath. Kspl Asbach u. kath. Kspl Buchholz/Westerw., SdsAmt Asbach, Bürgerm. Asbach, (1895) 1 Gebäude, 5 Ew. (meist Kath.). Quellennachweis: Gem.-Lexikon Preussen, Bd. XII (Prov. Rheinland), Volkszähl. 2. Dez. 1895, Verlag d. Königl. Statist. Bureaus, Berlin (1897), Seite 41; Nicht gelistet in Ritters Geograph.-Statist. Lexikon, 8. Aufl. (1895), Ed. J. Penzler, Otto Wiegand, Leipzig. G! G.G.nil nisi bene11:56, 11. Feb. 2010 (CET)
Addendum: Hier Info von um 1830, als Schelberg erheblich mehr Einwohner hatte.
Ich bleibe aber bei Schelbach :-). Schellberg gibt es heute noch 2,5 km nördlich von Griesenbach. Das Schellbach der Karte lag dagegen ungefähr 200 m nördlich von Irmeroth. Trotzdem danke. 87.123.14.2518:27, 11. Feb. 2010 (CET)
Hauptordner umdefinieren
Vorab: Ich bin kein Skripter, kein Programmierer. Ich kann es ein bisschen. Grund genug, wieso ich keine Fachausdrücke verwende.
Problemstellung: Ich verwalte verschiedene Projekte. Nennen wir sie mal example.com und beispiel.ch. Sie sind auf zwei Servern, und jedes Projekt hat seine Domain, logisch. Und noch logischer hat jedes Projekt eine Index-Datei, nennen wir sie index.html.
Das Problemchen nun ist, dass bei beiden Projekten Bilder eingebunden werden. Und zwar so:
<imgsrc="/example.jpg"/>
Funktioniert auch. Ich habe die Projekt aber auch auf meinem localhost. Einfachheitshalber habe ich die Projekte so sortiert:
lösen zu können. Funktioniert aber nicht. Kennt jemand da eine Lösung? Und bringt mir nicht die Lösung, ich sollte alle Bilderverlinkungen ändern. --dodo23:14, 10. Feb. 2010 (CET)
Ich drücke mich schlecht aus, nehme ich an. Ich will an beiden Projekten auf meinem Lokalhost arbeiten können, und programmieren können, ohne jeweils die Bilderurls vor- und nach dem Hochladen ändern zu müssen. --dodo23:36, 10. Feb. 2010 (CET)
Und bringt mir nicht die Lösung, ich sollte alle Bilderverlinkungen ändernSorry das hatte ich überlesen, trotzdem solltest Du das nach dem obigen Schema tun, denn solche statischen Verlinkungen machen nur sehr selten Sinn und führen genau zu solch unerwünschten Effekten. Selbst auf dem jeweiligen Server kann dann bei einer einfachen Verschiebung eines Verzeichnisses schon nichts mehr funktionieren und Du müßtest dann nach jeder hirarchen Änderung immer alle Links wieder neu setzen ;-) --☞☹Kemuer23:41, 10. Feb. 2010 (CET)
(BK)du suchst den Unterschied zwischen relativen und absoluten Pfaden. jetzt gerade (dein "/blubb.jpg") ist ein absoluter Pfad ('/' ist das Wurzelverzeichnis) - gerade also ist deine Anweisung "geh ins root-Verzeichnis und such da nach der Datei example.jpg" - was auf dem Server geht, weil dein www.beispiel.org/index.html gleichzeitig (vom Server aus gesehen) auch /index.html ist - und in dem Ordner liegt dann auch www.beispiel.org/example.jpg (=/example.jpg). relative Angaben gehen von der aufrufenden Datei aus - bei dir liegen auf dem Server und lokal sowohl die html- als auch Bilddatei im gleichen Ordner, daher ist die richtige relative Adressierung aus der index.html in beiden Fällen <img src="example.jpg"/>. war das nachvollziehbar? (und erst probieren und dann - wenn's nicht geht - schimpfen :P) Rbrausse (DiskussionBewertung) 23:46, 10. Feb. 2010 (CET)
Du mußt nichts ändern wenn Du statt statischer Links relative verwendest, denn bei letzteren ist immer das aktuelle Verzeichnis Ausgangspunkt für die Verlinkung. Der Effekt auf Deinem Webspace ist mit ..example.jpg der gleiche wie mit /example.jpg, jedenfalls derzeit, änderst Du mal etwas hast Du mit letzterem aber dann Probleme und mußt alle Links neu setzen und darüber hinaus funktioniert das so eben auf Deinem localhost auch nicht. --☞☹Kemuer23:48, 10. Feb. 2010 (CET)
Hm. Und eine Scheinlösung über htaccess n'existe pas? Ansonsten ist es wahnsinnig viel Arbeit .. gnarf. --dodo23:51, 10. Feb. 2010 (CET)
Die Arbeit solltest Du Dir aus den genannten Gründen machen, denn sie ist eine einmalige Sache. Läßt Du es so kann Dir so etwas aber öfters blühen. --☞☹Kemuer23:55, 10. Feb. 2010 (CET)
Ich wusste, dass ich was vergessen habe. Das doofe an absoluten Pfaden ist, wenn man durch mod rewrite gegen Aussen einen manipulierten Pfad hat. Ein absoluter Pfad würde in meinem Falle auf dem Webserver keine Probleme machen (auf dem Lokalserver hingegen schon); ein relativer Pfad macht auf Lokal- und Webserver Probleme. Gnarf. --dodo00:56, 11. Feb. 2010 (CET)
Wozu benötigst Du das Modul auf Deinen Internetprojekten überhaupt? Generell mach das mit relativen Pfaden meines Wissens gar keine Probleme, wer es aber nicht braucht sollte das abschalten aus Sicherheitsgründen. Und weshalb sollte mod_rewrite auf dem Localserver Probleme machen, da ists doch wirklich völlig unnötig, oder stehe ich hier irgendwie auf der Leitung? --☞☹Kemuer01:10, 11. Feb. 2010 (CET)
Das liegt definitiv nicht an den Pfadangaben sondern an Deiner index.php, die meldet sich ja schon so mit dem gleichen Fehler: [8] --☞☹Kemuer01:38, 11. Feb. 2010 (CET)
Um es noch mal klar zu machen mod_rewrite ändert nicht den Content der aufgerufenen Datei, also auch nicht deren weitere Verlinkung (völlig wurscht ob statisch oder relativ) sondern nur den eigenen Pfad der Ausgabe, es täuscht also dem Aufrufer im Browser nur etwas vor, die internen Pfadangaben werden hierdurch in keinem Fall beeinflußt. --☞☹Kemuer01:55, 11. Feb. 2010 (CET)
Wieso definierst du dir nicht 2 lokale Domains in der /etc/hosts. Beispielsweise mit den Namen example.lokal und beispiel.lokal. Danach konfigurierst du deinen lokalen Webserver so um, dass mit example.lokal direkt das Unter-Verzeichnis /example.com/ das Root-Verzeichnis ist und bei beispiel.lokal ist es das /beispiel.ch/. Somit hast du bei lokalen Tests exakt dasselbe Aussehen (bis auf .lokal) wie im WWW (nicht signierter Beitrag von79.234.144.40 (Diskussion | Beiträge) 10:34, 11. Feb. 2010 (CET))
Auf den Tipp seinen heimische Server entsprechend um zu konfigurieren habe ich mit Bedacht erst einmal verzichtet, denn das würde zwar sein hier geschildertes Problem erledigen aber für die Zukunft wird es trotzdem zum Boomerang wenn er die statische Verlinkung beibehält. --☞☹Kemuer21:52, 11. Feb. 2010 (CET)
Linkinhalt gesucht
Hallo, vor gut ner Woche funktionierte er noch tadellos und nun nicht mehr. Hmpf. Die Wayback-Machine meint nicht, mir helfen zu können. Einen Google-Cache hab ich auch nicht entdecken können. Ideen? Wäre sehr, sehr dankbar! Liebe Grüße --Catfisheye04:14, 11. Feb. 2010 (CET) p.s. Die Studienausgabe zu Alexander von Humboldts Werken hatte kein Register und meine Suche ist bis dato erfolglos.
Ein mit Photos illustrierter historischer Aufsatz von L. A. Dempsey zu Fordlandia im Michigan History Magazin, das meine Bibliothek weder materiell noch virtuell führt. Ich hatte ihn nicht abgespeichert und jetzt ist er weg... --Catfisheye08:03, 11. Feb. 2010 (CET)
Gute Idee, nur setzt das ausreichende aktive Englischkenntnisse voraus und obwohl mich die Situation sehr inkonveniert, möchte ich sie nicht mit Herzinfarkten aufgrund andauernder Lachanfälle vergelten... Grüße --Catfisheye19:59, 11. Feb. 2010 (CET)
Wie ich das verstehe, hat die MHS, die seit unlängst das Magazin betreut, zur Zeit nicht die Rechte an den älteren Ausgaben. Sie sind aber für Michigan residents online über das MeL kostenlos zugänglich. Nun weiß ich nicht, wie strafbar oder moralisch verwerflich so ein Ansinnen in USA ist, aber am einfachsten wäre es ja, in der Schwester-WP einen netten Michiganer anzusprechen, ob er vielleicht... Soweit ich sehe, steht der Artikel in 78, 1994. Grüße 85.180.201.24920:35, 11. Feb. 2010 (CET)
Warum hat man nach dem Aufwachen ne andere Stimme?
Als fauler, arbeitsloser Assi wie ich wird man ja öfter mal aus dem Bett geklingelt. Dann kommen immer so Kommentare wie "Alter, pennst du noch?". Woran hören die Anrufer, dass ich grad erst aufgestanden bin? --89.196.27.16113:04, 11. Feb. 2010 (CET)
Mehrere Antworten möglich:
(a) Die Leute, die dich anrufen, kennen dich.
(b) ein schlafender Körper ist im Metabolismus "runtergefahren". Manifestiert sich z.B. in langsamerem Atmen. Wird der Körper "hochgefahren", verändert sich die Atemrate. Diesen Übergang mögen deine Bekannten wohl wahrnehmen. G! G.G.nil nisi bene13:12, 11. Feb. 2010 (CET)
Die hören das nicht. Die haben eine Armbanduhr. Und sehen diese zufällig, während sie Deine Nummer wählen. Dann wissen sie: Es ist noch nicht eins. Morjen, BerlinerSchule13:49, 11. Feb. 2010 (CET)
Es gibt noch eine weitere Möglichkeit: Besonders bei Leuten, die mit weit offenem Mund schlafen (und am besten gleich noch zum Schnarchen neigen) haben beim Aufwachen eingetrocknete Stimmbänder. Da diese dann auch noch, wie FirestormMD schon sagte, noch sehr entspannt sind, wird die Stimme bräsig. Wer dich kennt, hört das dann raus. LG;-- Nephiliskos14:55, 11. Feb. 2010 (CET)
Das ist der Restalkohol vom Abend davor und dem Geschrei in der Kneipe.Vielleicht nicht unbedingt, aber die Richtung könnte stimmen, verschlafen artikuliert man sich oft anders, nicht nur langsamer sondern auch oft begriffsstutziger, verschlafen halt, das dürfte auch dem telefonischen Gegenüber sehr schnell auffallen. --☞☹Kemuer21:11, 11. Feb. 2010 (CET)
Man hat nach dem Aufwachen eine andere Stimme, weil man vor dem Aufwachen in der Regel nicht spricht. Wenn doch, dann meist ziemlich unartikuliert und vor allem recht entspannt. --62.226.24.18722:48, 11. Feb. 2010 (CET)
Ein SQL Skript nennt man im normalen Sprachgebrauch oft auch "ein SQL" und läßt das Wort Skript weg.
Wie ist die grammatikalisch richtige Schreibweise des Plurals. Ein "SQL" viele "..."?. --145.253.2.2215:45, 11. Feb. 2010 (CET)
Da es sprachlicher Humbug ist, "ein SQL" zu sagen (habe ich auch noch nie gehört; wer "Skript" nicht sagen will, kann ja auch "SQL-Abfrage", "SQL-Code", etc. sagen – SQL stand mal für Structured Query Language, und auch wenn es nunmehr offiziell keine bLangform mehr dafür gibt, steht SQL immer noch für die Sprache, nicht das was man mit ihr konstruiert), ist es auch müßig, dann nach einem sprachlich korrekten Plural zu suchen. Äquivalent anderen Akronymen bestünde dann aber wohl Wahlfreiheit zwischen "zwei SQL" und "zwei SQLs". --YMS16:10, 11. Feb. 2010 (CET)
Ich hab das auch noch nie gehört. Ich kenn' "SQL" nur für die Sprache, wie in "In SQL kannst du das so und so machen". Dann natürlich ohne Plural. --Eike16:30, 11. Feb. 2010 (CET)
In der Schweiz würden wir einfach SQLs sagen. Die in der Schweiz übliche Verkleinerungsform mit der Endung li gibt es hier nicht, auch wenn der Skript noch so klein ist. -- Netpilots17:41, 11. Feb. 2010 (CET)
unter der BKL zu Skript steht: Skriptdatei, enthält in der EDV interpretierbare Befehle einer Skriptsprache und da SQL-Abfragen in der Regel nicht in eigenen Scripdateien sondern in fremden Scriptsprachen (z.B. PHP) verwendet werden ist dieser Begriff wohl auch nicht gebräuchlich ;-) --☞☹Kemuer21:44, 11. Feb. 2010 (CET)
Wort gesucht
Hallo, ich suche die Bezeichnung für Ausdrücke wie "künstlicher Plastikhase" oder "unechte Blitzerattrappe", bei denen eine Eigenschaft quasi doppelt gesagt wird. Vielen Dank! --Regenspaziergang!?18:25, 11. Feb. 2010 (CET)
Ende der Vermehrungsphase bei der menschlichen Oogenese
Wann ist die Phase der mitotischen Zellteilungen der Oogonien während der menschlichen Oogenese abgeschlossen? Man findet in vielen Büchern sowie im Internet verschiedene Angaben dazu (Geburt, Ende des ersten Lebensjahres, Eintritt in die Pubertät). Unser Wiki-Artikel meint, sie sei mit dem Ende des ersten Lebensjahres abgeschlossen - allerdings ohne Beleg. Hat hier jemand eine zuverlässige Quelle? --Buchling00:06, 12. Feb. 2010 (CET)
Erster "Drive-In" (Drive-Thru) in Deuschland
Diesem Artikel entnehme ich, dass ein Einzelunternehmer 1982 angeblich den ersten "Drive-In" in NRW eröffnet habe.
Die Formulierung legt nahe, dass es in einem anderen Bundesland schon vorher einen gegeben haben sollte, denn sonst würde sich der Betreiber doch des "bedeutenderen Titels" rühmen. Aber wo war's? McDonald's war's nicht, denn die verkünden hier, ihr erster dt. DriveIn wäre am 5. August 1983 in Ludwigsburg in Betrieb genommen worden. Tante Google brachte mich leider nicht weiter. ---95.222.240.9201:24, 12. Feb. 2010 (CET)
Im Web finden sich zwar keine Hinweise, aber aus persönlichen Schilderungen bin ich mir sicher, daß es in deutschen Gebieten mit US-Truppen schon vor 1982 solche Einrichtungen in den Kasernengeländen gab. Daraum vieleicht diese Einschränkung. NRW war ja britisch, oder? Darum da 1982 als Datum sicher möglich.Oliver S.Y.01:46, 12. Feb. 2010 (CET)
Nebenbei: Witzig, dass der Artikel aus Düsseldorf-Rath stammt, keine 5 km von Ratingen entfernt. Dort eröffnete um 1974 die Stadtsparkasse einen Autoschalter. Eigentlich ziemlich früh, dann; der wp-text enthält keine Zeitangaben. --Aalfons02:12, 12. Feb. 2010 (CET)
Gibt es angeblich aufgrund einer Aussage eines Richters, und zwar offiziell. Ich finde bloss nichts im Internet. Wer weiß mehr?
--217.228.74.222:26, 11. Feb. 2010 (CET)
Ist sicher, dass es der BFH war? Es gibt eins vom Finanzgericht Köln, Urteil vom 9. November 1987, Az. 11 K 3382/87. (Google einfach nach dem Aktenzeichen, hat reichlich Fundstellen). --217.7.223.11822:51, 11. Feb. 2010 (CET)
Hammer des Vorsitzenden würde ich mal sagen: [11] Das schließt dann nämlich auch Parlamentspräsidenten und Auktionsleiter mit ein. Den Gebrauch in Deutschland kann man wohl in erster Linie in Auktionen finden, wie das im Dritten Reich, Weimar oder dem Kaiserreich im Gericht/Parlament aussah, kann ich nicht sagen. In den Artikel sollte jedenfalls eine Übersicht, wo der Hammer gebraucht wird, Australien gehört z.B. auch dazu.--†Alt♂Wünsch dir was!16:03, 9. Feb. 2010 (CET) PS: Überrascht hat mich übrigens der Atikel Gerichtszeichner, der unter dem falschen Lemma steht. Ich hätte bei der Situation D-USA immer gedacht, es sei genau anders herum. Daran ist wohl Frau Salesch schuld.
Addendum: (Natürlich eine individuelle Erinnerung) Kein Hammer in der Bundesrepublik (genauer: Baden-Württemberg) und auch (weniger sicher) kein Hammer im Dritten Reich. Interessant die Argumentation: "Weil der deutsche Richter den Gerichtsdiener hat (heute den Polizisten), der auf Blickkontakt oder Anruf für Ruhe im Saal sorgt. Ein deutscher Richter würde sich nicht herablassen, im Gerichtssaal Krach mit einem Hammer zu machen. Kommt aus dem Angelsächsischen." A suivre ... G! G.G.nil nisi bene21:56, 9. Feb. 2010 (CET)
+1. Es ist dem deutschen Richter überlassen, wie er sich Gehör verschafft. Ein Hammer ist ihm jedenfalls nicht verboten, den will nur keiner. Ich habe mal einen am Gericht gesehen (Hamburg), er wurde aber nicht benutzt. Und auf die Frage, wieso er denn da liegt kam nur: keine Ahnung, den braucht nie einer... Ob das immer so war, weiß ich leider auch nicht (nur, um an die Ausgangsfrage zu erinnern). Wenn ich mich recht erinnere, war solch ein Hammer aber im Bundestag mal im Einsatz, finde aber nun keine Quelle dafür. --Ian DuryHit me19:42, 12. Feb. 2010 (CET)
Langsames Fahren
Immer wieder erlebe ich es, dass Autofahrer vor mir auf einer Landstraße, auf der 100 km/h erlaubt sind, konstant 80 fahren. Ich erkläre mir es dadurch, dass nach einem halben oder einem Kilometer ein bekannter Blitzer an einer Kreuzung die Ursache ist. Trotzdem gibt es keine Geschwindigkeitsbegrenzung, nur an der Kreuzung diese 80. Die meisten fahren auf dieser Landstraße die ganze Zeit mit 80, was unverständlich ist. Die Landstraße ist leicht kurvig, aber mit 100 prima befahrbar. Können sich solche Autofahrer strafbar machen, wenn sie ohne triftigen Grund nur 80 km/h fahren? In meinem Bekanntenkreis bekomme ich öfter zu hören: „Lass die anderen doch fahren, wie sie wollen“ oder „Wenn ich 80 fahren will, dann fahre ich 80“ oder „Quatsch, es ist nicht strafbar“. Es ist auf jeden Fall nervig. Wir alle müssen uns an Regeln halten und ich habe in der Fahrschule gelernt und ständig gesagt bekommen, dass ich auf der Landstraße ruhig meine 100 fahren soll (Wetter war gut, keine Hindernisse), mein Fahrlehrer hat es schon etwas genervt, dass ich meistens („nur“) 90 gefahren bin. – PsY.cHo, 09:56, 9. Feb. 2010 (CET)
Dass Fahrlehrer ihren Schülern das Ausnutzen der erlaubten Geschwindigkeit beibringen, ist richtig, denn sonst würde es viele überängstliche Anfänger geben. Für Landstraßen sind aber Mindestgeschwindigkeiten nicht vorgesehen und auch unsinnig. 80 zu fahren spart Benzin und ist sicherer. Wenn Leute sich dafür entscheiden, musst du dich drauf einstellen, nicht die sich auf dich. --Aalfons10:02, 9. Feb. 2010 (CET)
Du kannst doch hoffentlich die Schnecken überholen. Auf Autobahnen darf man zum Glück nicht so langsam fahren wie man will... und trotzdem meinen einige Fahrer sie müsste auch dort fast einschlafen. --Netpilots10:11, 9. Feb. 2010 (CET)
zu langsames fahren kann mit bußgeld oder verwarngeld (da binn ich mir nicht ganz sicher) bestraft werden. ob 80 dafür langsam genug ist weiß ich jedoch nicht, aber es nervt auf jeden fall und verleitet zu teils gefährlichem überhohlen--79.222.219.17910:14, 9. Feb. 2010 (CET)
Ja, und auch gewisse Netzpiloten verleiten zu gefaehrlichen Ueberholmanoevern. Psycho, kann es sein, dass Du die Strecke schon zigmal gefahren bist und den Verlauf mit Kurven und moeglichen Gefahren schon intuitiv und ohne nachzudenken beherrschst? Bei anderen, die eine Strecke das erste Mal fahren (insbesondere wenn sie nicht sehr breit und nicht weit einsehbar ist), einschliesslich der beruechtigten Hollaender, mag das mit gutem Recht schon deutlich anders aussehen. Gruss, -- Arcimboldo10:20, 9. Feb. 2010 (CET)
Es steht in §3 (2) der Straßenverkehrsordnung: Ohne triftigen Grund dürfen Kraftfahrzeuge nicht so langsam fahren, daß sie den Verkehrsfluß behindern. Allerdings dürfte Tempo 80 nicht so langsam sein, dass es den Verkehrsfluss behindert. --Kuli10:22, 9. Feb. 2010 (CET)
Vielleicht kann einer mal in den Kommentaren zur StVO (Bouska/Leue oder Schurig /Marquardt) nachsehen, was genau ein triftiger Grund ist (dann natürlich am besten auch in den Artikl schreiben). Mir fällt spontan ein, ob es ein triftiger Grund ist, wenn man vor dem schnellen Fahren (80 km/h kann das bei manchen Leuten der Fall sein) Angst hat. --217.228.126.14310:36, 9. Feb. 2010 (CET)
Und wär's denn ein triftiger Grund, schlicht nicht zu wissen, welches Tempolimit hier gilt? 80 ist ein guter Kompromiswert zwischen den auf Landstraßen meistens anzutreffenden 70 und 100. Natürlich gehört es zur Pflicht des Autofahrers, Tempolimits zur Kenntnis zu nehmen, aber es klappt halt, gerade auf unbekannten Strecken, nicht immer problemlos. --YMS10:52, 9. Feb. 2010 (CET)
nö, die haben ja einen triftigen Grund; der da heißt bauartbedingt. ansosnten siehe beitrag von Kuli; steht in der STVO ...SicherlichPost11:08, 9. Feb. 2010 (CET)
@YMS; ich vermute ein "ich dachte aber" ist kein triftiger grund :oD - allerdings werden halt 80 auch nicht so langsam sein, dass hier wirklich von behinderung des verkehrsfluss geredet würde ;o) ...SicherlichPost11:14, 9. Feb. 2010 (CET)
Dass 80 fahren Treibstoff spart bezweifle ich bei Fahrzeugen mit leistungsstarken Motoren (>100 PS) und dem in Mittelklassewagen üblichen 5-Gang-getriebe, bei dem der 5. Gang ein Spargang ist. Diese Fahrzeuige brauchen soviel ich weiß am wenigsten Treibstoff, wenn man konstant mit ca. 100-120 km/h fahrt. Dass langsam fahren = wenig Sprit verbauchen allgemein gilt, ist ein weit verbreiteter irrglaube, wenn man z.B. ständig mit Standgas fährt, hat man einen höheren Spritverbauch, als wenbn man im sleben gang mit einer etwas höheren Drehzahl als Standgas fährt (pro km gerechnet, pro Zeit ists natürlich mehr, aber das ist irrelevant) und natürlich hat man generell in höheren Gängen weniger Spritverbrauch, weil man ja mit derselben Drehzahl schneller fährt. Sovoiiel ich weiß ist man mit 80 km/h bei den angepsrochenen leistungsstarken Mittelklassewagen noch unterhalb vom optimalen bereich mitd em 5. gang und da der 5. Gang der sparsamste ist (weil er die größte Übersetzung hat) auch unterhalb von der Geschwindigkeit mit dem niedrigsten Spritverbrauch. --MrBurns12:45, 11. Feb. 2010 (CET)
Das ist die gegenteilige Behauptung (80 fahren verbraucht generell weniger Sprit als 100) auch, solange keine Belege dafür geliefert werden. Zumindestens die Aussage, dass man mit der langsamsen Geschwindigkeit, die ohne Benutzung des Kupplungspedals möglich ist, viel Sprit verbraucht sowie dass höhere Gänge generell wneiger Sprit verbauchen ist aber nicht TF, sondern allgemein bekannt. --MrBurns13:06, 11. Feb. 2010 (CET)
PS: ich hab in der englischen Wikipedia ein konkretes Beispiel für in Mittelklasse-Auto gefunden, das bei 60 mph (~97 km/h) weniger Sprit verbaucht als bei 50 mph (~80 km/h) und 55 mph (~89 km/h). Und das obwohl die Studie aus Mitte der 1990er stammt (Baujahre der Autos: 1988-1997) und die Geschwindigkeit mit dem niedrigsten Spritverbrauch sich im Vergleich zu Studien aus den 1980ern und 1970ern erhöht hat und es ist zu erwarten, dass dieser Trend sich später noch fortgesetzt hat. und das zeigt auch wiedereinmal, dass so pauschale Aussagen wie "mit 80 verbraucht man weniger Sprit als mit 100" generell problematisch sind, weil sie meist nicht allgemeingültig sind. --MrBurns13:35, 11. Feb. 2010 (CET)
Wobei der Toyota lustigerweise bei 25 mph am weitesten kommt. Kann das ein Automatikauto sein, das bei 40 mph noch nicht in den größten Gang schaltet und deshalb da soviel Sprit schluckt? -- smial15:05, 11. Feb. 2010 (CET)
Kann schon sein, aber wer fährt denn schon wirklich mit 25 mph ~ 40 kM/h im 5. Gang? Ist zwar möglich, aber da reagiert das Auto so träge, dass es kaum jemand macht. 40 km/h im 4. gang geht noch halbwegs bei alten und leistungsschwachen Autos, bei neunen ists aber auch schon sher müühsam und z.B. beim Auto meiner Mutter (Mazda 6, Baujahr 2002) kommt man erst bei kanpp unter 60 km/h im 4. gang in den vom hersteller empfohlenen Drehzahlbereich (Drehzahlen <1500 rpm sind laut Mazda ungesund für den verbauten 130 PS Dieselmotor, wenn amn einen höheren Gang als den 1. eingelegt hat). --MrBurns00:58, 12. Feb. 2010 (CET)
Nicht allgemein, aber konkret: Sowohl der fette Mazda meines Vaters (über 100PS) als auch unser 3l VW Lupo verbrauchen bei etwa 90km/h am wenigsten Sprit. Ab 100 geht der Verbrauch steil hoch, mit 80 spart man aber nicht wirklich was - wenn man den Anzeigen glaubt. --92.202.96.20700:59, 12. Feb. 2010 (CET)
Ich möchte wissen, wann die Autofahrer endlich kapieren, dass die höchst zulässige Geschwindigkeit nichts mit einer empfohlenen Richt- und Mindestgeschwindigkeit zu tun hat? Es gibt viele Gründe, weshalb jemand langsamer fährt, einige wurden hier erwähnt. Aber solange sich 80% aller Autofahrer nicht an Geschwindkeitsbegrenzungen halten, sind solche Diskussionen eh sinnlos. --Schaffnerlos11:32, 9. Feb. 2010 (CET)
mMn ist es jedem Autofahrer sein Problem, ob er sich an geschwindigkeitsbegrenzungen hält oder nicht. in vielen Fällen ist es gefahrlos möglich, 20-30 km/h schneler zu fahren al erlaubt. mMn legt der Gestetzgeber die Höchstgeschwindigkeiten oft absichtlich etwas niedriger als eigentlich notwendig fest, weil er eben weiß, dass viele immer ca. 20 km/h schneller fahren als erlaubt. Ein gutes Beispiel ist der italienische Teil der Brennerautobahn, auf dem zumindestens vom Brennerpass bis Bozen (nachher weiß ichs nicht), überall 110 km/h gilt 8allegmeine Höchstgeschwindigkeit ist in Italien auf der Autobahn 130 km/h), die begründung für diese Begrenzung ist soviel ich weiß die Kurvigkeit der Strecke, aber es gibt dort wenn ich mich recht erinnere keine einzige Kurve, die man, wenn man seinen Führershein zurecht besitzt nicht gefahrlos mit 130 km/h durchfahren kann (außer Kurven direkt beim ehemaligen Grenzübergang und bei den Mautstellen, fpr die gibts aber noch niedrigere Geschwindigkeitsbegrenzungen). Wer schneller fahrt als erlaubt riskiert natürlich ein Bußgeld, aber das ist sein Problem. --MrBurns13:47, 11. Feb. 2010 (CET)
@Arcimboldo, Nein, gewisse Netzpiloten verleiten nicht zu gefaehrlichen Ueberholmanoevern weil diese genügend schnell fahren. Es sind die Schleicher die provokativ 20 unter dem Limit fahren die zu solchen Manövern verleiten.
@217.228.126.143, Es ist bestimmt ein triftiger Grund bei 80 Angst zu haben. Solche Fahrer sollten aber den Lappen freiwillig abgeben.
@TAXman, Traktoren fahren 25 bis 40 und sind somit ein kleineres Risiko zu überholen, zudem trifft man diese seltener als die Schleicher. Ein Fahrrad zu überholen dürfte nicht allzu schwierig sein. ;-) Genügend Abstand vorausgesetzt. --Netpilots11:42, 9. Feb. 2010 (CET)
Gruselig, was da so herumfährt! 80km/h ist auf einer Landstraße selbstverständlich keine Behinderung des Verkehrsflusses, dieser Tatbestand ist nicht erfüllt, nur weil du nicht ganz so schnell fahren kannst, wie du gerne würdest. Beruhige dich und fahr 10 Minuten früher los. Also ehrlich! 84.176.234.4911:53, 9. Feb. 2010 (CET)
(BK)@ Taxmann: Wer einen Führerschein macht lernt, (oder sollte lernen ;) ) das man wenn man ein langsames fahrzeug, wie einen Traktor fährt, an geeigneter stelle rechts rann fahren muss, um den anderen Verkehrsteilnehmern ein überholen zu ermöglichen, falls dies wwegen gegenverkehr oder unübersichtlicher Strecke ansonnsten nicht möglich wäre.
Sehe ich das richtig, dass niemand das JuraWiki verlinkt hat? Zitat"Grob kann man sagen: Wer mindestens 60 % der zulässigen Höchstgeschwindigkeit (auf nicht limitierten Autobahnen: 60 % der Richtgeschwindigkeit) fährt, verstößt nicht gegen § 3 Abs. 2" -- HgulfDiskussion12:07, 9. Feb. 2010 (CET)
1) "Provokativ" ist Unsinn. 2) Es spart Sprit und schon damit Geldbeutel und Umwelt. 3) Ja, wen mit 100 Fahren aufregt, der sollte überlegen, den Führerschein abzugeben. Wen es aufregt, wenn andere nicht die maximal erlaubte Geschwindigkeit ausnutzen, der sollte sich das aber auch überlegen. --Eike12:20, 9. Feb. 2010 (CET)
@Psycho: Wenn du es nicht ertragen kannst, eine Straße mit 80% der zulässigen Höchstgeschwindigkeit zu befahren, dann ist das einzige, was nicht in Ordnung ist, deine Nerven. --Jossi12:12, 9. Feb. 2010 (CET)
Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!
ich finds nervig wenn leute mit 80 auf der landstraße und 40 in der stadt rumtuckern. ich überlege aber Sicherlich nicht meinen Führerschein abzugeben. natürlich ist es umweltfreundlicher. Noch umweltfreundlicher ist es bus und bahn zu fahren oder fahrrad oder zu Fuß .oO ... aber was solls; wenn einer 80 fährt muss man ihn halt irgendwie überholen. wenn das nicht geht hilft klassische Musik :D ...SicherlichPost12:39, 9. Feb. 2010 (CET)
Natürlich kann ich die überholen, kein Problem. Auf der einen Strecke gibt es außerdem kein Überholverbot. Nur kann ich nicht immer überholen wegen des Gegenverkehrs. Das ist richtig, man wird tatsächlich zum gefährlichen Überholen verleitet. Ja, ich kenne die Strecke auswändig. Aber trotzdem: Ich schaue mir bei (fast) allen Autos die Nummernschilder an (aus reinem Interesse) und zu 90 Prozent sind es Fahrer aus meinem Landkreis. Ich könnte es wirklich nachvollziehen, wenn Ortsfremde langsamer fahren, weil sie wissen, dass es hier hügeliger ist, also die Straßen kurvenreicher etc. Aber die Geschwindigkeitsbegrenzungen gibt es doch nicht umsonst. Wäre doch eine (Teil)strecke gefährlich, dann gäbe es doch ein Tempolimit. Die Dinger sind doch nicht zum Spaß da. Und wenn es Tempolimits gibt, halten sich kaum welche daran, beispielsweise bei einer starken Kurve auf einer Landstraße, auf der in diesem Abschnitt nur 30 km/h erlaubt sind, da kenne ich eine. Da rasen nämlich alle schön mit 50, bis etwas passiert und dann ist das Geschrei groß. Die Leute machen es genau umgekehrt. Es stellt sich natürlich die Frage, was „nicht so langsam fahren, daß sie den Verkehrsfluß behindern“ bedeutet. In der Straßenverkehrsordnung sollte genau angegeben sein, ab wann es eine Ordnungswidrigkeit ist. Denn so kann man es sehen, wie man lustig ist. Jeder hat einen Grund, warum er 80 anstatt der erlaubten 100 fährt. Es ist aber Trödeln und ich merke den Unterschied zwischen 80 und 100 km/h. Mein Fahrlehrer meinte immer, dass man „zügig fahren“, aber natürlich immer wachsam sein soll. Ich fahre gemütlich, auch mit 100. Ganz ehrlich: Wenn ich Angst habe, sollte ich kein Autofahren. Es ist normal, dass man als Fahranfänger teilweise Angst hat, aber man sollte natürlich auch nicht nicht Angst haben, könnte auch fatal ausgehen. Einfach entspannt und gemütlich fahren und dabei nicht trödeln und am besten immer auf jegliche Schilder achten (wozu sind sie denn da?). Es wäre schön, wenn Langsamfahrzeuge wie Traktoren rechts an einer geeigneten Stelle kurz anhalten würden (müssen sie es eigentlich wirklich?). Aber die denken nur an sich, wie es bei den meisten Autofahrern der Fall ist. Wenn ich mich nicht an Regeln halte, gefährde ich nicht nur mich selbst, sondern auch die Mitinsassen und vor allem auch andere Verkehrsteilnehmer, aber das verstehen ja die meisten nicht. So erlebte ich mal die Situation, dass trotz sehr schlechter Witterung und eingeschränkter Sicht Leute ohne jegliches Licht gefahren sind, das muss man sich mal reinziehen, weder Nebel- noch Abblendlicht. Aber wenn es ein bisschen regnet und ein klein wenig Nebel ist, dann fahren viele mit Nebellicht. Das regt mich total auf. Warum immer umgekehrt? Solche Fahrer gefährden den gesamten Straßenverkehr, im schlimmsten Fall kann es ja zu einem Aufprall kommen und andere fahren drauf. Ein Großteil der Autofahrer sollte zu einer Nachschulung gehen, ganz ehrlich. – PsY.cHo, 12:41, 9. Feb. 2010 (CET)
Eine längere Strecke auf der Landstraße mit Tempo 80 zu fahren ist Verkehrsbehinderung. Höre nicht auf die Sonntagsfahrer aus der Wikipedia Auskunft. ;) --FNORD12:58, 9. Feb. 2010 (CET)
Trödeln ist Menschen- (und Straßenverkehrs-)Recht. Du musst sie nicht verstehen, du musst dich nur damit abfinden. Und, wie du selbst so schön schreibst, "Einfach entspannt und gemütlich fahren"... --Eike14:03, 9. Feb. 2010 (CET)
Rücksichtnahme ist auch eine soziale Menschenpflicht und wird zudem in § 1 StVO gefordert. Mit-Hut-und-Klorollendackel-Fahrer behindern andere in ihrer Entspannung. :-P -- WwwurmMien Klönschnack14:09, 9. Feb. 2010 (CET)
Mensch PsY.cHo... Du schreibst, Du bist Fahranfänger. Falls mit Deinem Blutdruck alles ok ist, wird sich das mit dem Aufregen legen. Irgendwann innerhalb der nächsten 100 000 km. Wenn nicht, bist/wirst Du kein guter Autofahrer. Ein wenig aus der Praxis: Ich war eine Zeitlang beruflich viel mit dem Auto unterwegs; 400 000 km in ungefähr fünf Jahren (Kein Unfall, keine Punkte, ungefähr 100 € Geldbußen während der Zeit, meistens Parkverstöße). Ich bin so gut wie nie schneller als das Limit gefahren, oft darunter. Meine Spritkosten lagen um acht bis zehn Prozent unter denen meiner Kollegen. Auf der Strecke, die wir morgens oft alle mehr oder weniger gleichzeitig gefahren sind, haben die mich immer überholt. Nach 35 Kilometer, an der ersten Ampel, stand ich in 85 % der Fälle direkt hinter denen. Wenn langsames Fahren für Dich ein Problem ist, kauf Dir Hörbücher. Wenn irgendwelches Verhalten anderer Autofahrer für Dich ein Problem ist, entspann` Dich. Freu` Dich, wenn Du freie Fahrt hast. Bedenke: Du bist nicht der Oberfahrlehrer für die anderen Verkehrsteilnehmer. Und beantworte mir eine Frage: was hältst Du von der max. Geschwindigkeit für LKW, sowohl auf BABs als auch anderen Strassen? Nix für ungut, William Foster13:00, 9. Feb. 2010 (CET)
Nö. Das "gut" oder "sehr gut" ist ja keine absolute Benotung, sondern stets ein Vergleich mit dem "Mittelmaß", bezeichnet also Fahrer, die besser, oder viel besser sind, als die normalen, die schlechten und die richtig schlechten zusammen. Übertreibung meinerseits war nur das "alle anderen". Habe ich jetzt korrigiert :-) Ugha-ugha15:15, 9. Feb. 2010 (CET)
muss ich widersprechen - ich kann ja problemlos behaupten, dass alle autofahrer deutschlands gute autofahrer sind da sie eine tolle ausbildung genossen haben. daraus ergibt sich kein widerspruch. damit kann ich auch sagen, dass ich ein guter autofahrer bin ohne zu behaupten ich wäre besser als die anderen - man kann es auch mit schulnoten vergleichen. ... wenn alle schüler einen durchschnitt von 2,0 haben, kann ich mit einer 2,0 behaupten, ich wäre ein guter schüler. das ist aber keine aussage, dass ich besser bin als die anderen...SicherlichPost23:26, 9. Feb. 2010 (CET)
Das ist doch kein Disput! Nur ein kleines Geplänkel unter Freunden. @Sicherlich: wenn es in Deutschland nur gute und sehr gute Autofahrer gibt, wer verursacht dann die ganzen Verkehrsunfälle und kassiert all die Punkte in Flensburg? :-p Ugha-ugha13:11, 10. Feb. 2010 (CET)
Das ist auch eine methodische Schwäche dieser Umfrage und vor allem deren Ergebnisaufbereitung. In keinem Pressebericht, und auch nicht auf der Studienseite vom ADAC selbst, werden die Antwortmöglichkeiten bei dieser Frage genannt oder gar die exakte Verteilung unterhalb der Stufe „gut“ angegeben. Es lässt sich aufgrund der gemachten Angaben nur erkennen, dass es noch die Optionen „nicht so gut“ und „nicht gut“ gab – die Auswahl „durchschnittlich“ wird nirgends erwähnt, und nur mit deren Vorhandensein wäre „gut“ eben ohne Weiteres besser als der Durchschnitt (ansonsten hätte es für diesen Vergleich eine Zusatzfrage „Wie schätzen Sie die anderen Autofahrer ein?“ geben müssen). Gleichzeitig beeinflusst das auch die Antworten – bevor ich, als durchschnittlicher Autofahrer, mich als „nicht so gut“ einstufe, sage ich doch lieber, dass ich ein „guter“ Autofahrer bin. --YMS12:55, 11. Feb. 2010 (CET)
die punkte kommen ja nicht wegen gut und schlecht autofahren sondern weil sie abzocken :D ....und die unfälle; naja technische Mängel. lauter toyotas halt ;) ... und ha ich habs; die ausländern natürlich! :P ...SicherlichPost15:10, 11. Feb. 2010 (CET) das man studien nicht trauen darf ist eh klar; traue keiner statistik die du nicht selbst gefälschst hast und selbst wenn man das studiendesign kennen würde müsste man doch sehr genau hingucken was da wie berechnet/manipuliert wurde :o)
achso und ja @84.191.49.28: der "streit" ist doch gar keiner :D ... deshalb ja auch klein weil kleines randgeplänkel :D ...SicherlichPost15:12, 11. Feb. 2010 (CET)
Hehe. Ist schon faszinierend, dass jetzt sogar Studien des ADAC von deutschen Autofahrern als "Greuelpropagnda" eingestuft werden. Der Verein ist ja in der Tat nicht ganz unparteisch, schließlich erhebt er ja den Anspruch die Interessen deutscher Auto-, Motorrad- und Bootfahrer zu vertreten. (Was immer das auch genau bedeuten mag....) Ugha-ugha22:32, 11. Feb. 2010 (CET)
jede studie hat einen auftraggeber und dahinter steckt ein ziel. und entsprechend wird die statistik gebogen bis es kracht :D - eine so ehrenwerte organisation die das nicht tut gibt es IMO nicht ;) ...SicherlichPost22:34, 11. Feb. 2010 (CET)
Genau! Und in diesem konkreten Fall war der Auftraggeber die ehrenwerte Organisation des ADAC, und dessen Ziel habe ich gerade eine Zeile weiter oben zusammengefasst (und es ist definitiv nicht sein Ziel, deutsche Autofahrer doof aussehen zu lassen, wenn es sich irgendwie vermeiden lässt!). Ugha-ugha22:53, 11. Feb. 2010 (CET)
Ps.YcHo, mit der Zeit wirst Du lernen (müssen), daß kaum einer genau nach Vorschrift fährt. Und dann ist es mir immer noch lieber, wenn einer übervorsichtig ist, als daß einer denkt "Es ist noch immer gutgegangen". Nach so 100.000 km Erfahrung wirst Du die meisten Situationen im Straßenverkehr mal gesehen haben und in der Lage sein, auch mit den Fehlern anderer zu rechnen - sei es Überholen trotz Gegenverkehrs oder Vollbremsung bis fast zum Stillstand nur wegen eines Blitzers am Straßenrand. Ein bißchen zu langsames Fahren ist dagegen harmlos und kein Grund zur Aufregung. Wenn Du bei solchen Situationen kurz vorher denkst "Der wird doch wohl nicht etwa..." und derjenige Sekunden später genau diese Dummheit begeht, ist es für Dich gut noch reagieren zu können. Das geht aber nur, wenn Du halbwegs entspannt unterwegs bist und nicht selbst die Geduld verlierst. Immer eine Handbreit Wasser unterm Kiel bzw. Luft rund ums Blech! -- 87.178.231.2714:11, 9. Feb. 2010 (CET)
Meine 2ct: Die Diskussion ergibt, daß bei einer zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 100 km/h der Gesetzgeber eine Geschwindigkeit von 60 km/h als die untere Grenze jenseits der Behinderung des Verkehrsflusses ansieht. Demnach ist eine Geschwindigkeit von 80 km/h ein ausgesprochen kluger Mittelweg zwischen der erlaubten Höchstgrenze und der geforderten Untergrenze. Die Überschrift Langsames Fahren entspricht daher nicht dem geschildeten Sachverhalt. Wer von anderen erwartet, daß sie die zulässige Höchstgeschwindigkeit grundsätzlich oder bevorzugt ausnutzen sollen, muß sich fragen lassen, nach welchem Maßstab er urteilt. Es ist hier wohl ein subjektiver, an sich selbst orientierter Maßstab, der mit dem Maßstab der Gesetzeslage nichts gemein hat. Wenn der Gesetzgeber eine Mindestgeschwindigkeit vorschreibt, wird dafür das Verkehrszeichen Vorgeschriebene Mindestgeschwindigkeit eingesetzt. Verkehrsverhalten ist in der Regel soziales Verhalten. Die geltenden Regeln im Verkehr ohne Not zu negieren, läuft daher Gefahr, zu asozialem Verhalten zu werden. --84.191.49.2817:05, 9. Feb. 2010 (CET)
Der Fahrer entscheidet immernoch selbst, wie schnell oder langsam er fährt. Woher willst du wissen, dass er keinen Grund dafür hat, langsamer als 100 zu fahren? Vielleicht sieht er eine etwas gefährlichere Stelle, eine etwas schlechtere Straßenbeschaffenheit, ein Kolonnenende oder sonstwas, was du gerade nicht siehst, weil du ihm am Heckspoiler hängst. Vielleicht ist er auch einfach nur vorsichtiger oder traut seinem Auto nicht soviel zu, weil er sonst immer nur in der Stadt rumfährt. Oder sein Tacho ist schneller eingestellt als deiner.. Ich fahre auch gern mit erlaubter Höchstgeschwindigkeit, aber wenn vor mir nunmal einer ein bisschen langsamer fährt, platzt mir nicht die Hutschnur. VG --Schmiddtchen说21:10, 9. Feb. 2010 (CET)
tja, aber zumindeset nach österreichischem recht darf ich ihn aber nicht mehr überholen, wenn er 81 km/h fährt. denn ich darf nur überholen, wenn sich eine geschwindigkeitsdifferenz von 20 km/h ausgeht. also was kann ich in so einem fall selbst entscheiden? ich bin überzeugt davon, dass grundloses (!) schleichen mindestens genauso gefährlich für andere verkehrsteilnehmer ist, wie fahren schneller, als es die verhältnisse erlauben. es kommt mir vor, dass das verhalten, sich an die ohnehin in einem großteil der fälle mehr als moderaten geschwindigkeitsbeschränkungen zu halten von euch als gefährliches rasen dargestellt wird. das verzerrt die sicht etwas. --kulacFragen?22:27, 9. Feb. 2010 (CET)
Und nochemal: 20% unterm absoluten Limit sind nicht "geschlichen", jedenfalls nach keinerlei objektiver Definition. Das ärgert dich persönlich (manchmal auch mich, wenn ich nervös bin), aber die Straße ist nicht für dich (oder mich) da. Es gibt eben Leute, die Sprit sparen und Nerven schonen wollen. Das ist völlig in Ordnung. Manchmal nerven mich als Fußgänger im Gedrängel langsame oder stehende Mitmenschen: Pech für mich. So ist das mit der Toleranz. Grüße 85.180.193.8722:47, 9. Feb. 2010 (CET)
Wer weiß? Eine Landstraße mit Kurven kann auch bedeuten, daß urplötzlich ein Bäuerlein mit seinem Mähdrescher vom Feld aus einbiegt. Ich kenne die Strecke nicht, aber wenn dort offenkundig recht viele nicht mehr als 80 fahren, geht es nicht bloß um irgendeinen oder zwei, drei "Schleicher" (die bei 80 km/h diese Bezeichnung imho auch nicht verdient haben). --84.191.49.2822:53, 9. Feb. 2010 (CET)
@Kulac: Wie kommst Du auf diese Angabe mit den 20 km/h? In der STVO (§16, Abs. 1b) steht nur: Überholt darf nicht werden ... wenn der Unterschied der Geschwindigkeiten des überholenden und des eingeholten Fahrzeuges unter Bedachtnahme auf allenfalls geltende Geschwindigkeitsbeschränkungen für einen kurzen Überholvorgang zu gering ist. -- TheRunnerUp dessen Antworten von manchen als gemeingefährlicher Quark eingestuft werden 00:41, 10. Feb. 2010 (CET)
@TheRunnerUp: In der österreichischen Rechstsprechung ist die benötigte Geschwindigkeitsdifferenz beim Überholen eben mit 20km/h definiert. Quelle hierzu reiche ich bei Gelegenheit nach...--77.116.47.20700:57, 10. Feb. 2010 (CET)
Ich staune allmählich doch sehr, welche Auffassung von Verkehrsregeln hier manche Beiträger haben. Also nochmal gaaanz langsam(!): "Sich an die Geschwindigkeitsbeschränkung halten" bedeutet nicht "mit der höchstzulässigen Geschwindigkeit fahren", sondern "nicht schneller als die höchstzulässige Geschwindigkeit fahren". Ein Schild mit "100" heißt nämlich nicht "Du sollst hier hundert fahren", sondern "Du darfst hier nicht mehr als hundert fahren". Dass 80 km/h auf einer Landstraße nicht "geschlichen" ist, wurde ja schon erklärt. Und die Gefahr geht nicht von dem aus, der 80 fährt, sondern von dem, der meint, ein Fahrzeug mit 80 unbedingt überholen zu müssen. Himmikreuzsakra... --Jossi13:12, 10. Feb. 2010 (CET)
Ich finde das selten nervig. Meist fahr ich hinter den Leuten her und hoff dass sie endlich abbiegen (und dann meist genau da wo man selbst raus will). Aber es gibt da auch die andere Gruppe. Die fahren bei erlaubten 100 vielleicht 70-80, dann kommt die Ortstafel und die fahren mit gleicher, oder knapp geringerer, Geschwindigkeit stur weiter. Es gibt schon komische Autofahrer. -- chatter™01:51, 11. Feb. 2010 (CET)
Getoppt wird das nur von denen, die schließlich auch bei einer roten Ampel stur weiterfahren. Das durfte bzw. mußte ich aber nur einmal beobachten. -- 87.178.192.13212:07, 11. Feb. 2010 (CET)
Falsch, permanentes 80 Fahren auf einer Landstraße ohne Beschränkung und ohne ersichtlichen sonstigen Grund ist bereits eine Behinderung des Verkehrsflusses (vorausgesetzt es gibt nachfolgende Fahrzeuge) -> entweder rechts ranfahren oder Lappen abgeben (gilt für die Hut-Fraktion), denn genau so etwas verleitet zu gefährlichen Überholmanövern. Der Hinweis auf Traktoren oder LKW's ist Schwachsinn, denn diese haben ja eine triftigen Grund langsamer zu fahren. --☞☹Kemuer05:05, 11. Feb. 2010 (CET)
Eees reeeiiicht! Irgendwelche Belege??? Das wird doch durch mantraartiges Wiederholen nicht besser! Es gibt keine Pflicht, 100 zu fahren, wäre ja noch schöner. Die dürfen 80 fahren, echt, so viel Freiheit haben wir! Die dürfen das! Und du musst das akzeptieren und mit 80 hinterherfahren, wenn es gerade nicht anders geht. Wie oben schon jemand sagte: Himmikreuzsakra! 85.180.193.20708:20, 11. Feb. 2010 (CET)
Genau ins Gesetz gucken ist hilfreicher als Herumdiskutieren, und wenn man sich einen Absatz 2 anguckt, sollte man sich auch einen Absatz 1 des gleichen Paragrafen ansehen: §3 StVO behandelt die Geschwindigkeit. Da steht im ersten Absatz als erste und wichtigste Grundregel zur Geschwindigkeit: "Der Fahrzeugführer darf nur so schnell fahren, daß er sein Fahrzeug ständig beherrscht. Er hat seine Geschwindigkeit insbesondere den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen sowie seinen persönlichen Fähigkeiten und den Eigenschaften von Fahrzeug und Ladung anzupassen"
Dh. die in der Situation erlaubte Höchstgeschwindigkeit hängt noch gar nicht vom beschilderten Tempolimit ab. Letzteres stellt nur die absolute Obergrenze dar. Wenn jemand sich aufgrund seiner Fähigkeiten, seines Autos oder aufgrund des Wetters auf einer bestimmten Strecke bei 80 sicher fühlt und bei 100 nicht mehr, dann darf er dort gar nicht 100 fahren, egal was das Schild sagt. Diese Verpflichtung nach Absatz 1 des Gesetzes gilt natürlich auch als "triftiger Grund" fürs Langsamfahren im nächsten Absatz des Gesetzes. Ein Gesetz hebelt jedenfalls nicht seine eigenen Vorschriften als "nicht triftigen" Grund aus. 93.129.95.2612:39, 11. Feb. 2010 (CET)
So kann man argumentieren, aber das braucht's gar nicht. Wer 80 fahren will, der darf 80 fahren. Und wen das nervt, der hat Pech gehabt. Niemand hat das Recht, dass die anderem ihm ermöglichen, die maximal erlaubte Geschwindigkeit auszureizen. Wer das Gegenteil behaupten will, möge Quellen bringen. --Eike12:59, 11. Feb. 2010 (CET)
Es geht nicht darum, wer Pech hat. Lt. Kommentar Straßenverkehrsrecht, Hentschel u.a., 40. Auflage, S 438, Ziffer 47, 48: Ist es unzulässig, ohne triftigen Grund langsam zu fahren, da es zu riskanten Überholmanövern verleitet. Voraussetzung ist, das der Verkehrsfluss behindert wird. „Bei einem einzelnen Hintermann daher nur bei nenneswerter, längerer Behinderung.“ Relevant sind somit insbesondere Straßen mit vorwiegend dichtem Verkehr. Aus einem Urteil: „Müssen auf leicht kurviger Strecke bei erlaubten und vertretbaren 100 km/h mehrere Fahrzeuge auf 3 km hinter einem ohne triftigen Grund nur 50 km/h fahrenden Pkw herfahren,“ so verstößt dieser Fahrer gegen die StVO (AG Gemünden). Als triftiger Grund kommen objektive und subjektive Gründe in Frage: Motorleistung, Ladung, Körperzustand. --Backlit13:17, 11. Feb. 2010 (CET)
50km/h ist in diesem Fall unterhalb der oben angeführten 60%. Der möglicherweise vorhandene "triftige Grund" ist für einen Hinterherfahrer kaum zu beurteilen. Von daher ist die gesamte Diskussion völlig müßig, aber gut, daß alle mal was dazu gesagt haben. Falls noch Themen gesucht werden, bei denen bequellte Fakten nur eine geringe, Meinungen aber eine große Rolle spielen, können wir noch über den Einsatz von Tagesfahrlicht und Nebelschlußleuchten reden :-) -- smial13:22, 11. Feb. 2010 (CET)
Richtig, und wir haben eine Quelle dafür, dass "langsam fahren" sich auf 60% der erlaubten Höchstgeschwindigkeit beziehen könnte. Siehst du das anders? Wenn ja: Warum? --Eike15:49, 11. Feb. 2010 (CET)
Falls Du das Zitat von Hgulf meinst, das bezieht sich auf Autobahnen. Neben dem Langsamfahren muss es noch zu einer Behinderung des Verkehrsflusses kommen. Quelle: § 3, Abs. 2 StVO. Ohne die obige Quelle geprüft zu haben, ist sie m.E. schlüssig: Die 60% der Richtgeschwindigkeit auf einer Autobahn führt zu einer Geschwindigkeit, welche in etwa im Bereich der zulässigen Höchstgeschwindigkeit von Lkw liegt. Demzufolge kann dem Führer eines Pkw mit entsprechender Geschwindigkeit kaum eine Behinderung des Verkehrs vorgeworfen werden. --Backlit06:53, 12. Feb. 2010 (CET)
<kwätsch> Es ist nicht richtig, daß das JuraWiki-Zitat von Hgulf nur für Autobahnen gilt. Es bezieht sich sowohl allgemein auf Straßen (60 % der zulässigen Höchstgeschwindigkeit) als auch in Klammern auf den besonderen Fall Autobahnen (60 % der Richtgeschwindigkeit). Der genaue Wortlaut ist: „Grob kann man sagen: Wer mindestens 60 % der zulässigen Höchstgeschwindigkeit (auf nicht limitierten Autobahnen: 60 % der Richtgeschwindigkeit) fährt, verstößt nicht gegen § 3 Abs. 2 StVO."[12] --84.191.54.20014:25, 12. Feb. 2010 (CET)
Mal konkret zu Spritverbrauch weiter oben: Sowohl der fette Mazda meines Vaters (über 100PS) als auch unser 3l VW Lupo verbrauchen bei etwa 90km/h am wenigsten Sprit. Ab 100 geht der Verbrauch steil hoch, mit 80 spart man aber nicht wirklich was - wenn man den Anzeigen glaubt. --92.202.96.20700:59, 12. Feb. 2010 (CET)
Rotlicht für Fußgänger in Deutschland (Urteil)
Ich habe gehört, dass es vor ca. 10 Jahren ein Urteil gab, bei dem ein Fußgänger freigesprochen war, der das Rotlicht mißachtet hat. Wer weiß das erkennende Gericht, den Uteilstenor ("aus den Gründen") und das Gz.?
Ich weiß nicht, wies in Deutschland ist, aber in Österreich gibst eine Regelung, dass Ampeln nicht mehr gelten., wenn man die Straße weit genug von der Kreuzung entfernt übertritt (ich glaub dafür reichen schon ca. 10m). Kann es sein, dass es in Deutschland eine ähnlcihe Regelung gibt und das Urteil sich darauf bezieht? en:Jaywalking ist soviel ichw eiß in Deuitschland ja auch nicht verboten.
Möglicherweise könnte auch § 25 Abs. 3 eine Rolle spielen:
(3) Fußgänger haben Fahrbahnen unter Beachtung des Fahrzeugverkehrs zügig auf dem kürzesten Weg quer zur Fahrtrichtung zu überschreiten, und zwar, wenn die Verkehrslage es erfordert, nur an Kreuzungen oder Einmündungen, an Lichtzeichenanlagen innerhalb von Markierungen oder auf Fußgängerüberwegen (Zeichen 293). Wird die Fahrbahn an Kreuzungen oder Einmündungen überschritten, so sind dort angebrachte Fußgängerüberwege oder Markierungen an Lichtzeichenanlagen stets zu benutzen.
Daher wenns die Verkehrslage nicht erfordert, dass man die Straße bei kreuzungen überquert, darf man überall überqueren und dann gilt die LZA wahtrscheinlich wieder nicht, wenn man weit genug vond er Kreuzung entfernt ist.--MrBurns17:22, 10. Feb. 2010 (CET)
PS: ich hab was gefunden: unter Fußgängerüberweg steht, dass dieser in Österreich benutzt werden muß, wenn man weniger als 25m entfernt ist, ind er schweiz bei weniger als 50m, über Deutschland steht aber nix über die Entfernung. --MrBurns17:31, 10. Feb. 2010 (CET)
Ich bin jetzt etwas verwirrt: Ein Fußgängerüberweg ist ein Zebrastreifen. Ein Überweg für Fußgänger mit Ampel ist: ... ? --217.228.64.16621:22, 10. Feb. 2010 (CET)
Ich hätte gedacht, ein Schutzweg und ein Fußgängerüberweg sind dasselbe. Fußgängerüberweg istd as deutsche Wort, Schutzweg das österreichische. Ich bin aus Österreich und hab in der Fahrschule immer nur was über "Schutzwege" gehört und gelesen, egal ob mit oder ohne Ampel, nie über Fußgängerüberwege. --MrBurns03:43, 11. Feb. 2010 (CET)
Wie bereits erwähnt, heutige Bezeichnung ist mir nicht so ganz klar. In der DDR waren Überweg und Schutzweg zweierlei Dinge, Überweg-> Zebrastreifen , Schutzweg -> das gestrichelte Ding an Kreuzungen ob mit oder ohne Ampel. An Überwegen war anhalten Pflicht, an Schutzwegen eben nur wenn eine rote Ampeldas vorschrieb, ansonsten war besondere Vorsicht Pflicht. Folgt man der STVO ergibt sich aber selbiges heute zwangsweise ohnehin, ebenfalls auch ohne Ampel. Beim Abbiegen ist auf die parallel querenden Fußgänger Rücksicht zu nehmen. --☞☹Kemuer06:34, 11. Feb. 2010 (CET)
In Deutschland: Gemäß § 26 StVO ist der umgangssprachliche Zebrastreifen ein Fußgängerüberweg. An Ampeln bezeichnet man die abmarkierten Bereiche als Fußgängerfurt. --Backlit12:28, 11. Feb. 2010 (CET)
Ich habs in der Fahrschule so gelernt, also dürfte es wohöl in Österreichs ein: zebrastreifen heißen immer Schutzweg, egal ob mit Ampel oder nicht. Wenn keine Ampel vorhanden oder die Ampel auf gelebs Blinklicht egschaltet ist, muß der Autofahrer anhalten, wenn ein Fußgänger überqueren will, wenn eine Ampel vorhanden ist, gilt aber diese, d.h. wenns grün ist darf er fahren, egal pob am Rand ein Fußgänger steht, der wahrscheinlcih überqueren will. --MrBurns12:34, 11. Feb. 2010 (CET)
Leider finde ich das Urteil durch googlen nicht, aber IIRC ging es um einen Fußgänger, der in Hamburg(?) nachts bei Rot die Straße überquert hatte. Das Gericht hat ihn dann freigesprochen, da aufgrund der Verkehrslage es gar nicht nötig war, dass die Ampel in Betrieb ist, und der Fußgänger diese daher auch nicht beachten mußte. (wie gesagt frei aus dem Gedächnis nacherzählt...) --85.180.14.21619:03, 11. Feb. 2010 (CET)
In der Tat gibt es in DL auch beampelte Zebrastreifen, obwohl deren Sinn mehr als fragwürdig ist, da man an solchem ja eh anhalten muß wenn ein Fußgänger rüber will ;-) --☞☹Kemuer20:30, 11. Feb. 2010 (CET)
Der Sinn ist einerseits, dass Abbieger, die von der anderen Straße kommen, anhalten müssen, obwohl sie grün haben und andererseits, weil viele Ampeln ind er Nacht auf gelbes Blinklicht geschaltet werden (in Wien sind das z.B. die meisten, nur bei wenigen Haptverkehrsstraßen sind die Ampeln 24/7 in betireb, nach meinem gefühlt ist die Zeit, wo Ampeln abgeschlatet werden ca. 0-4Uhr oder 0-5Uhr). --MrBurns16:38, 12. Feb. 2010 (CET)
Zum Urteil: mir ist in Krems mal was ähnliches passiert, ich hab damals 10€ Strafe wegen einer "Verkehrsregelübertretung durch Fußgänger" oder so ählich bekommen. War übrigens meine erste und bisher letzte polizeiliche Strafe (einmal hat mir schon ein Cop gesagt, dass er mich wegen öffentlichem Urinieren oder wie das auch im Juristendeutsch heißt, anzeigt, aber das hat er dann doch nicht gemacht). Ich ahb die Ampel zwar mitten am Tag überquert, aber es war kein Auto in der Nähe, außer das Polizeiauto, das dort geparkt ist (das hab ich aber nicht beachtet, weil in Wien bekommt man für sowas normalerweise keine Strafe). Er hat behauptet, dass auch Kinder in der Nähe waren, aber ich hab keine gesehen, also ich glaub, die hat er sich eingebildet. --MrBurns20:39, 12. Feb. 2010 (CET)
@MrBurns, da reden wir wohl aneinander vorbei, diese Überwege an Kreuzungen und Einmündungen meine ich nicht, das sind in aller Regel auch keine Zebrastreifen, denn auch das wäre in DL ebenfalls sinnlos, querende Fußgänger in der eingebogenen Straße haben immer Vorfahrt auch völlig ohne Überweg. Nein ich meine beampelte Zebrastreifen in freier Wildbahn, also ohne Kreuzung. Diese sind nicht nur sinnlos sondern geradezu gefährlich, denn der Autofahrer weiß bei abgeschalteter Ampel nicht ob diese wirklich abgeschalten ist oder einfach nur nicht rot ist, der Fußgänger wird sich aber auf den Zebrastreifen und seine Vorfahrt verlassen, vor allem wenn die Ampel aus ist. Gelb blinken tun diese Ampeln in der Regel nicht weil es meißt Bedarfsampeln sind und im süddeutschen Raum sind sie darüberhinaus tatsächlich nur Rot auf Autofahrerseite und ansonsten aus. --☞☹Kemuer21:00, 12. Feb. 2010 (CET)
Ps. §76 östereichische STVO: (4) An Stellen, wo der Verkehr weder durch Arm- noch durch Lichtzeichen geregelt wird, dürfen Fußgänger ...a)einen Schutzweg nicht unmittelbar vor einem herannahenden Fahrzeug und für dessen Lenker überraschend betreten, b)wenn ein Schutzweg nicht vorhanden ist, erst dann auf die Fahrbahn treten, wenn sie sich vergewissert haben, daß sie hiebei andere Straßenbenützer nicht gefährden. ist ein deutlicher Unterschied zur deutschen Regelung und macht so tatsächlich Zebrastreifen an östereichischen Kreuzungen sinnvoll ;-)
Pss.Der Zebrastreifen scheint aber in Österreich gar nicht gesetztlich definiert zu sein, also doch sinnlos und noch gefährlicher in Hinblick auf deutsche Verkehrsteilnehmer :-o --☞☹Kemuer00:40, 13. Feb. 2010 (CET)
Eier und Gemüse werfen
Hallo,
Am Sonntag ist bei mir ein Faschingsumzug. Von den Wagen aus wird man oft mit Süßigkeiten beworfen. Darf man daher, im Rahmen der Selbstverteidigung, mit Eiern und weichem Gemüse zurückwerfen? --95.116.176.12520:39, 10. Feb. 2010 (CET)
Schade eigentlich. Ich habe schon seit Wochen das Zielen geübt. Mit einem Ei treffe ich mittlerweile aus 15 Meter ein Ziel genau mittig... --95.116.176.12520:43, 10. Feb. 2010 (CET)
Großartige Leistung, ohne Frage. Allerdings sind Karnevalisten dafür bekannt, dass sie alles sehr ernst nehmen. Mit fröhlichem Gelächter darfst Du also bei einem Volltreffer ganz zuletzt rechnen... Helau! --FK195421:52, 10. Feb. 2010 (CET)
Das Schlimme an denen ist ihr Sendungsbewusstsein, dass die glauben allen Menschen Freude zu bringen und fürchterlich böse werden, wenn du nicht an der richtigen Stelle Demut zollst und lachst. Ich sitze nun so früh hier, weil die mich halb Fünf aus dem Bett getrommelt und geblasen haben. Damit das effektiv ist, machen die das vom Lastwagen aus. Huch, wie lustig. --91.56.223.8405:41, 11. Feb. 2010 (CET)
Meines Wissens sind an den Straßensperrungen (mit Staus in angrenzenden Gegenden, Busumleitungen, Sperrungen sogar für Fußgänger etc.) in höchstens zehn Prozent der Fälle diese dämlichen Karnevalsumzüge schuld, in neunzig Prozent der Fälle aber diese dämlichen sogenannten Demos (die auch nur das Hobby einer kleinen Minderheit darstellen). Außerhalb des Rheinlandes sind es vermutlich noch weit weniger als zehn und weit mehr als neunzig Prozent. Vielleicht sollte man für alle diese Umzüge in jeder Großstadt jeweils einen großen zugigen (wg. Um-Zug) Platz etwas außerhalb reservieren, beispielsweise den nur ein- bis zweimal wöchentlich genutzten Riesenparkplatz am Stadion. Um die Atmosphäre zu schaffen, kann man ja auch dort Eier werfen bzw. transparent gepanzerte Polizisten drumherumstellen, in Härtefällen auch beides gleichzeitig. BerlinerSchule13:59, 11. Feb. 2010 (CET)
An Staus und Behinderungen sowie Hindernissen für Fußgänger sind m.M.n. vor allem die Autobesitzer schuld. Also die Mehrheit.--DuckobertDag15:23, 11. Feb. 2010 (CET)
Faulige Eier nehmen, die sind dann kein Lebensmittel mehr und der Effekt ist durchschlagender. Faulige Tomaten ebenso.--91.56.218.20614:20, 11. Feb. 2010 (CET)
Gibts in den Faschingsmetropolen echt Gegendemos? Ich bin ja auch eher ein Muffel, aber wieso sollte man einen solchen Narrenumzug mit Gemüse und Eiern bewerfen??? --☞☹Kemuer00:39, 12. Feb. 2010 (CET)
Liebe Freunde, diese, von mir anonymisierte Mail traf beim Wikipedia:Support-Team ein. Vielleicht weiß ja einer von euch mit dem Thema Bescheid.
Von:
xxx xxx <xxx.xxx@gmx.de>
An:
info-de@wikimedia.org
Betreff:
Artikel "Haushaltshilfe"
Erstellt:
27.01.2010 16:07:00
Liebe Team!
Ich beziehe mich auf den Passus
"Aus Gründen der Gleichbehandlung von Müttern, die zu Hause entbinden,
mit denjenigen, die stationäre Entbindung in Anspruch nehmen, wird für
den Entbindungstag und zumindest für die ersten 6 Tage nach der
Entbindung Haushaltshilfe nach § 199 RVO gewährt (Gemeinsames
Rundschreiben, Abs. 5.4)."
Das zitierte Rundschreiben ist von 2005. So weit mir bekannt ist, gab es
2007 eine Reform, nach der diese Begrenzung mit den 6 Tagen nicht mehr
aktuell ist! Genaues dazu (Gesetzestext) habe ich nicht) - vielleicht
habt Ihr da etwas? Oder könnt es herausfinden? Auch ist es meines
Wissens so, dass die Kassen immer eine Bescheinigung eines Arztes
verlangen dürfen und die Bescheinigung einer Hebamme nicht akzeptieren
müssen - unverständlicherweise. In der Praxis tun das trotzdem viele,
aber das ist immer das Ermessen der Kasse.
Ich wäre Euch sehr dankbar für eine Rückmeldung und dann ggf.
Angleichung des Textes.
Liebe Grüße,
xxx xxx
Hier die aktuelle Gesetzeslage. Wobei mir scheint, dass in den letzten 14 Tagen das Problem anderweitig geklärt worden sein könnte. --Aalfons12:55, 11. Feb. 2010 (CET)
Wenn sich daran etwas durch die Reform geändert hätte, dann sicher nicht zum Besseren (es muss ja immer kosten-neutral sein...). Die "aktuelle Gesetzeslage" ist nach wie vor § 199 RVO, das SGB selbst sieht Haushaltshilfe nach der Entbindung ja nicht explizit vor. Mit dem Rundschreiben verpflichteten sich die Kassen, zumindest 6 Tage Haushaltshilfe (+1 Tag am Tag der Entbindung) zu gewähren, wenn die Entbindung zu Hause statt fand. Nach oben gibt es keine Grenze. Es muss halt aufgrund der Schwangerschaft eine Haushaltshilfe nötig sein. --Ian DuryHit me13:23, 12. Feb. 2010 (CET)
Weil ich eine große Menge Dateien auf zwei Computern abgleichen möchte, suche ich dafür ein Programm. Anschaulich: Ich habe auf beiden Rechnern Verzeichnisse A, B und C mit vielen Untervereichnissen und Dateien. Der Großteil davon wird auf beiden Rechnern identisch sein, einige sind es aber nicht, und die möchte ich herausfinden. Gibt es z. B. eine Art MD5-Prüfsummenersteller, der auf ganzen Verzeichnissen funktioniert? Damit könnte ich Prüfsummen aller Dateien erstellen und danach die Ergebnisse der Ordner auf den beiden Rechnern vergleichen. Ich hätte als Resultat gerne eine Liste von allen Dateien (und evtl. auch Verzeichnissen), die nicht auf beiden Rechnern existiert bzw. die nicht 100% identisch sind. --131.188.24.4213:29, 11. Feb. 2010 (CET)
diff -r --brief /pfad/zum/gemounteten/ordner/computerA /pfad/zum/zweiten/ordner/auf/computerB - das gibt dann eine Liste der unterschiedlichen Dateien aus Rbrausse (DiskussionBewertung) 13:32, 11. Feb. 2010 (CET)
Super, danke für die schnelle Antwort! diff gibts auch für Windows, werd mir das ansehen. Gibt es daneben auch eine Möglichkeit, wenn die Rechner nicht verbunden sind (eben über eine Liste aller Dateien mit Prüfsumme o. ä.)? --131.188.24.4213:44, 11. Feb. 2010 (CET)
hmm, vllt sowas wie find -type f -exec md5sum {} \; > md5list.txt (macht dann eine Liste, links steht die Checksumme, recht der Dateiname) auf beiden Rechnern und dann mit einem diff computerA/md5list.txt computerB/md5list.txt zeilenweise vergleichen Rbrausse (DiskussionBewertung) 14:04, 11. Feb. 2010 (CET)
Für alle, die ein Programm als Alternative zu diff suchen, das eine GUI hat, sind vielleicht mit windiff besser bedient, das Programm gibts als Teil der Windows XP Service Pack 2 Support Tools bei MS zum Download. Auch praktishc ist, dass man daqmoit ganze odrdner vergleichen kann. Weniger gut ist, dass es keine 64bit--Version gibt un d der Software beim Vergleich von Dateien größer als ~500MB daher unweigerlich der Speicher ausgeht (theoretisch brauchts min. soviel Speicher wie beide Dateien zusammen + das, was das eigentliche programm belegt, praktisch aber eher doppelt so viel wie beide zusammen). Allerdings trifft das auf aulle programme für bitweises vergleichen zu, die mir bisher untergekommen sidn: keines bruahct weniger Speicher als windiff, keines gibts auch als 64bit-Version und keines speichert Zwischenergebnisse wenn notwendig auf der HDD, um das Anwachsen der Anwendung bis zur 2GB-Grenze zu verhindern. --MrBurns16:53, 12. Feb. 2010 (CET)
Arabisch
Hallo, wer kann arabisch?
Für das Wort عائدة finde ich im Duden-Vornamenlexikon die Bedeutung "Gewinn, Ertrag" und bei behindthename.com "returning visitor", also "wiederkehrender Besucher". Stimmt eins von beiden? Ich würde es gerne in den Artikel Aida (Vorname) einbauen, den ich gerade ergänze. --BijickFrag mich!13:30, 11. Feb. 2010 (CET)
"Der biologische Abbau findet bei hochchlorierten PCBs unter anaeroben Bedingungen statt, indem die Chloratome als Elektronenakzeptoren benutzt werden, eine sogenannte Chloratmung."
Okay, verstehe ich soweit.
"Gering chlorierte PCBs werden aerob abgebaut." okay.
"Da in den meisten Fällen wichtige Nährstoffe fehlen, werden sie biologisch kaum abgebaut."
Wem fehlen da welche Nährstoffe und warum?
3 x gelesen und auch die engl. Seite angesehen. M.E.n. macht der Satz nur Sinn, wenn "Da in den meisten Fällen wichtige Nährstoffenichtfehlen, werden sie biologisch kaum abgebaut." d.h. der biologische Abbau von PCBs ist eher die Ausnahme. Warte noch, bis Taxman vorbeigeschaut hat. G! G.G.nil nisi bene23:17, 11. Feb. 2010 (CET)
Die Nährstoffe fehlen den Organismen, die die PCBs abbauen würden, wenn die Nährstoffe zur Verfügung stünden. Welche Nährstoffe hier welchen Mikroben fehlen weiß ich aber nicht.--Thuringius23:41, 11. Feb. 2010 (CET)
Vermutlich war gemeint:
"Gering chlorierte PCBs werden aerob abgebaut; da aber den Bakterien dafür in den meisten Fällen wichtige Nährstoffe fehlen, werden sie biologisch kaum abgebaut." (Die Bakterien können sich nicht "allein von PCBs ernähren"). Gruß -- Dr.cueppers - Disk.23:47, 11. Feb. 2010 (CET)
Das ist doch alles Unsinn. Der Abbau kann anaerob oder aerob sein, siehe zB. vom DDT hier und hier. Er findet generell dann statt, wenn die entsprechenden Enzyme vorhanden sind (Oxygenasen verbrauchen Sauerstoff, Hydrolasen Wasser), und das können nur ganz bestimmte Bakterien, wie im Fall von 4-Chlorbiphenyl Pseudomonas sp. strain LB400 und Pseudomonas pseudoalcaligenes KF707 hier. Vorhandene Nährstoffe bestimmen, ob das Bakterium aktiv ist oder nicht. --Ayacop09:48, 12. Feb. 2010 (CET)
Wäre der letzte Satz dann korrekt als "Sie werden biologisch nur dann abgebaut, wenn wichtige Nährstoffe fehlen, was selten vorkommt."? Oder anders gefragt: was ist der limitierende Faktor für den Abbau von PCBs durch Bakterien? Gruß --Cvf-psDisk+/−12:58, 12. Feb. 2010 (CET)
Doch wohl gerade im Gegenteil:
"Sie werden biologisch nur dann abgebaut, wenn wichtige Nährstoffe vorhanden sind, was selten vorkommt."
oder noch präziser:
"Sie werden biologisch nur dann abgebaut, wenn bestimmte Bakterien" (die man hier nennen könnte) "und die für sie wichtigen Nährstoffe vorhanden sind, was selten vorkommt."
Ich hab gestern den DVB-T-Stick MSI DigiVox mini II V3 gekauft. Nur leider hab ich herausgefunden, dass der Empfang mit der mitgeliferten Stabantenne (13,6x0,7-0,9cm, der Standfuß ist 2,8cm breit) der Empfang sehr schlecht ist. Ich will den Stick hauptsächlich unterwegs an einem Laptop nutzen, er sollte wenn möglich auch in Autos und Zügen funktioneren. Ich brauche daher eine bessere Antenne, sie sollte aber nicht länger als eine Fullsize-Tastatur mit 43cm sein, außer si elässt sich einfahren, weil sonst passts nicht in die Laptoptasche. Und außerdem will ich nicht viel Geld dafür ausgeben (wenns geht max. ~10€). Die Antenne muß in Wien lagernd sein, da ich sie heute (oder falls das Geschäft am Sa auch offen hat vielleicht auch morgen) kaufen werde, weil am So fahr ich auf Urlaub und da will ichs schon haben (also wenns z.B. in Deutschland oder bei irgendeinem Versandhändler viel billiger ist als bei uns, bringt mir das nix). Also bitte ich auch um eine möglichst rasche Antwort. Reicht eine einfache passive Stabantenne wie diese hier? Kann man mit diesem Stick auch ferngespeiste (= über das Antennenkabel mit Storm versorgte) aktive Antennen wie diese verwenden? Weil das wär wahrscheilich besser (und vom Preis bei Shops, dies lagernd haben, garnicht teurer). Antennen, die einen eigenen Stromanschluß brauchen, kommen nicht infrage, außer vielleicht welche, die sich direkt am USB anschließen lassen (und zwar ohne, dass man noch einen extra Adapter kaufen muß, weil USB-Strom-Adapter sind soviel ich weiß ziemlich teuer). Die Antenne muß unabhängig vom Stromnetz sein. --MrBurns02:20, 12. Feb. 2010 (CET)
PS: Wenns kurz mal ausfällt, wenn man mit dem Auto oder dem Zug durch ein Tunnel oder ein enges Tal fährt, wärs noch zu verkraften, nur die meiste Zeit sollte der Empfang funktionieren. --MrBurns04:14, 12. Feb. 2010 (CET)
Lies mal diesen und den folgenden Absatz in Ruhe. Dort wird dir klargemacht, dass wir den Begriff "Überallfernsehen" falsch interpretieren. Wo Überall ist, bestimmen die Anbieter; und wenn du Empfangsprobleme hast, dann bist du eben nicht Überall.
In der Tat, überall wirst du nicht Empfang haben. Was Verbesserung der Antennenleistung betrifft: Die mitgelieferten Teile haben meist einen Magnetfuß, und wenn du sie auf einer Metallfläche positionierst (beim Auto ja kein Problem), wird der Empfang schlagartig besser. Eine aktive Antenne braucht 5 Volt Speisespannung, das bieten die Sticks nicht. Es gibt aber über USB gespeiste aktive Antennen - ob und wo die in Wien lagernd sind, kann ich dir aber nicht sagen. Grüße 84.176.218.21410:10, 12. Feb. 2010 (CET)
In den paar Wochen, wo ich hier mitmache amüsieren mich schon die Fragen des MrBurns. Der gibt auch viel Antworten, einige darunter, die Wissenssubstanz zeigen. Es darf spekuliert werden, warum der solche Fragen stellt. Weiter oben ist eine, da antwortet schon gar keiner mehr.--91.56.218.20610:27, 12. Feb. 2010 (CET)
Bei der Magnetfußantenne ist eine Metallunterlage in Gebieten mit schlechtem Empfang nötig. Dann hast Du sogar in Räumen einen besseren Empfang als draußen ohne Metallplatte. Ich habe für den Hausgebrauch die Metall-Seitenwand eines alten Desktop-PC als unterlage genommen, klappt bombig. unterwegs geht das natürlich nicht. Am Auto kannst Du die Antenne vielleicht durchs leicht geöffnete Fenster aufs Dach setzen, im Zug wird es wohl nicht einfach sein. (Ich hoffe Du fährst nicht selbst, wenn Du unterwegs fernsiehst...) --91.56.151.15611:20, 12. Feb. 2010 (CET)
Nein, wenn ich fernschau, fahr ich nicht selbst. @91.56.218.206: Man kann ja nicht alles wisssen. Und die Fragen sind alle gerechtfertigt: es gibt ja auch 22x DVD-Brenner, aber es sidn nie Rohlinge schneller als 16x erschienen und das werden sie wahrscheinlich auch nicht mehr, weil DVD±R wohl nicht mehr weiterentwickelt wird. Dass keiner Antwortet liegt wahrscheinlich daran, dass noch nichts angekündigt wurde. Außerdem gibts hier auch viele andere unbeantwortete Fragen, z.B. weiß anscheinend auch keiner über die Studiengebühren im Saarland bescheid. --MrBurns11:29, 12. Feb. 2010 (CET)
PS: Zum Thema Metallunterlagen: dafür wäre doch das Laptopgehäuse geeignet, oder? Wobei ich teste ihn im Moment am Desktop, weil ich hab keinen eigenen Laptop, aber meine Mutter brorgt mir öfters ihren. Da war der Empfang am Desktopgehäuse ~2m vom Fesnter entfernt und nicht direkt vor diesem schlechter als auf der Gießkanne vorm Fenster und sogar schlechter als an manchen Stellen ohne jegliche Metallunterlage. --MrBurns11:48, 12. Feb. 2010 (CET)
Ich kann das nicht mehr ansehen, daher was Grundlegendes: Zuerst schaue mal, ob die freie Sicht zum Sendemast hast. Wenn da was dazwischen steht, wie ein Haus, auch ein Baum reicht schon, ist die Dämpfung so hoch, dass Du nur noch einzelne Pixel empfängst. Jeder Empfangsversuch im Haus, ums Haus, hinter oder in der Gieskanne funktioniert nicht, es sei denn, du wohnst in näherem Abstand vom Sendemast, dann aber glüht auch breits die Herdplatte. Die Antennelänge muß der Wellenlänge der Sendefrequenz entsprechen. Lambda 1 wäre ideal. Da diese Pipiantennen nur den Bruchteil der idealen Antenne haben, ist die Empfangsleistung entsprechend x-fach geringer. In der Regel stimmt das Lambda/x der Antenne auch nicht genau zu Deiner Heimatsenderfrequenz. Dann bleibt noch die Frage, ob der Sender horizontal und/oder vertikal polarisiert sendet. Bei horizontal sollte auch deine Antenne horizontal sein bzw. analog bei vertikal. Als Antennengegengewicht, das ist das was da oben mit Metallfläche umschrieben ist, reicht ein Kreis im Radius der Antennenlänge. Diese Metallfläche kann ein Netz aus (feinerem) Maschendraht sein, eine Pappe mit Alufolie oder gar nur eine Pappe mit metallisch leitenden Lack. Schmink dir ab, im Auto, im Zug, im Tal oder auf dem Klo ohne direkte Sicht zum Sender da was zu erfreuliches zu empfangen. Auch DVB-T folgt den alten analogen Sende- und Empfangsbedingungen. Natürlich vagabundieren Reflexionen des Senders herum, die du mit viel Glück aufspüren kannst. Um die gewünschte Versorgung zu erreichen, müsste man DVB-T wie GSM beim Handy überall mit Sendemasten am Ort ausrüsten. Diese Problematik ist bekannt.--91.56.197.127
Freie Sicht zum Sendemasten hab ich zuhause sicher nicht, weil ich bin im Erdgeschoß und von Häusern umgeben, aber zuhause hab ich eh nur getestet, wirklich brauchen tu ich DVB-T zuhause nicht, weil ich Kabelfernsehen hab. Es ist also eher für unterwegs gedacht. Und ich stell die Anntenne natürlich nicht ind ie Gieskanne hinein, sondern oben drauf. --MrBurns13:28, 12. Feb. 2010 (CET)
Das Auto, wie auch die Eisenbahn sind aus Blech, bei der Bahn sind mitunter auch noch die Fenster metallisch bedampft, sie unterscheiden sich in diesem Fall nicht von der Giesskanne, in diesem Sinne meinte ich das. Wenn Mammi neben einem Laptop noch ein Gärtchen im Freien mit keiner Bebauung drum hat, wirst Du da recht gute Ergebnisse bekommen können. Vielleicht gibt es noch eine Stange, wo du die Antenne montieren kannst. Aber wie gesagt, in den fahrenden Gieskannen ohne Aussenantenne genügender Grösse/ Empfangsleistung ist nix zu holen. Gib das mit dem Pipiantennchen auf. --91.56.197.12715:31, 12. Feb. 2010 (CET)
Darf eine Strafverfolgungsbehörde Rückschlüsse aus der Inanspruchnahme der Zeugnisverweigerungsrecht machen ? Also, ich verweigere die Aussage, darf die Polizei dann meine Angehörigen als Verdächtige behandeln wenn es sonst keine Hinweise auf die Täterschaft gibt? Überspitzt gesagt kann die Aussage "Ich mache von meinem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch weil ich mit dem Täter verheiratet bin" als Verdachtsmoment gewertet werden ? -- ArcudakiBlitzableiter12:44, 12. Feb. 2010 (CET)
es kommt auf die Indizien an. Außerdem werden Familienmitglieder so wie so anders behandelt, denn wie diese auf Beschuldigungen reagieren ist immer mit einem leichten Schock und einer Schutzfunktion verbunden. Deshalb wird hier in der Regel nicht so tief gegriffen werden, aber sollte eine Teilschuld auf die andere Person fallen, so sieht die Sache schon wieder anders aus. wie gesagt es kommt auf die Tat an --188.23.76.1913:37, 12. Feb. 2010 (CET)
das es auf die schwere der Tat und etwaige Mittäter ankommt ob man sich einen Verdacht einhandelt oder nicht. Das ist so unterschiedlich wie Menschen eben sind. Aber wenn gegen den Verwandetn oder Gatten nichts vorliegt ist dies das Recht des Gattens sich davon zurückzuhalten und nichts zu sagen, weil eine Falschaussage mit einem Jahr Freiheitsstrafe zu ahnden ist. Und dies will man den meisten ersparen weil man aus Liebe leicht einmal lügen kann --188.23.76.1913:44, 12. Feb. 2010 (CET)
Ich kann immer noch nicht erkennen, was das mit der Antwort auf die gestellte Frage nach der entsprechenden Rechtslage zu tun hat. -- Arcimboldo14:03, 12. Feb. 2010 (CET)
das Zeugnisverweigerungsrecht sieht solche Maßnahmen vor. Ein Verdachtsmoment, wenn es einen geben sollte, und dies der Aufklärung der Straftat dient, ist natürlich nachzugehen. Es hängt wirklich mit der schwere des Deliktes zusammen wie hier vorgegangen wird. Denn wenn derjenige Mittäter ist, so gilt das Recht der Verweigerung nicht mehr. Wenn die Indizien für eine Mittäterschaft plädieren so sieht die Sachlage anders aus. --188.23.76.1914:36, 12. Feb. 2010 (CET)
Ich würde eher zu der Formel raten: "Ich mache von meinem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch weil ich mit dem Beschuldigten (oder Verdächtigten oder Angeklagten) verheiratet bin." Die Strafverfolgungsbehörde darf Schlüsse und Rückschlüsse ziehen, wie sie lustig ist. Das ist nicht das entscheidende. Wenn im Verhör z.B. wider besseres Wissen jemand beschuldigt wird, können die sich immer mit Ermittlungstaktik und Verhörpsychologie und sowas herausreden. Das hat dann alles in der Regel keine Konsequenzen für die Ermittler, aber es ist auch völlig offen, ob das, was die Ermittler so behaupten, Konsequenzen für die Verdächtigten hat.
Denn das entscheidende ist, was dazu dann ein Richter sagt. Es ist sowohl beim Haftprüfungstermin als auch später im Prozeß ein Richter, der entscheidet und der dabei beide Seiten, die Staatsanwaltschaft als Leiterin der Ermittlungen und die Beschuldigten / Angeklagten anhört. In beiden Fällen hat ein Beschuldigter / Angeklagter in der Regel einen Rechtsbeistand zur Seite, hat darauf zumindest einen Rechtsanspruch. Als Faustformel gilt also: Nerven behalten, sich sofort anwaltlich beraten lassen (und bis dahin garnichts sagen), nochmal Nerven behalten und abwarten, was juristisch dann eigentlich hinten raus kommt, was also in der Anklageschrift steht und ob es überhaupt eine gibt oder alles nur heiße Luft war.
Alles, was man vielleicht sagen könnte oder möchte, z.B. auch Entlastendes, kann man immernoch im Prozeß sagen. Es gibt also bis zur Anklageschrift keine Situation, wo man etwas "zu spät" sagen könnte. Grundsätzlich geht es nie darum, die Polizei oder die Staatsanwaltschaft von irgendwas zu überzeugen. Es sind die Richter, die man überzeugen muß. --84.191.54.20015:17, 12. Feb. 2010 (CET) p.s. Man darf das wahre Leben nicht mit einem Fernsehkrimi verwechseln. Im Fernsehen versuchen alle den Kommissar von irgendwas zu überzeugen und das (entscheidende) Gerichtsverfahren taucht überhaupt nicht auf. Dafür schwingen sich dann Polizeibeamte zu Richtern auf und drohen: "Ich bringe Dich für drei Jahre hinter Gittern" - als ob die dazu befugt seien und irgendein Strafmaß festlegen könnten. :-)
Dem Polizeibeamten, der jemanden für drei Jahre "hinter Gittern bringen" will, sollte schon aus grammatikalischen Gründen jegliches license to squeal entzogen werden, da tief. BerlinerSchule16:22, 12. Feb. 2010 (CET)
Arcimboldo liegt ganz richtig, wenn er darauf hinweist, dass die Erklärungen der IP nicht verständlich sind. 1. Wer verdächtig ist, muss ohnehin nichts sagen. Er darf auch lügen, wieso sollte er sich selbst belasten und welches Gesetz sollte ihn dazu zwingen? 2. Wer die Aussage verweigert, lenkt selbstverständlich nicht automatisch den Verdacht auf seine Verwandten. 3. Es ist nicht ersichtlich, warum das Zeugnisverweigerungsrecht entfallen sollte, weil entweder man selbst oder ein Verwandter Mittäter ist oder auch beide Mittäter sind. Gegen Verwadnte muss man nie aussagen, gegen sich selbst natürlich auch nicht.
Dazu folgende Anekdote (selbst erlebt): Der Staatsanwalt in der Hauptverhandlung empört: "Der Angeklagte lügt ja wie gedruckt". Richterin: "Das ist ja auch sein gutes Recht". --Ian DuryHit me18:05, 12. Feb. 2010 (CET)
Das Problem stellte sich mal so bei einem Freund: Er fuhr ein Fahrzeug, das auf seine (in einer gemeinsamen Wohnung gemeldete) Verlobte zugelassen war. Nach einem Kennzeichenverstoß machte diese von ihrem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch. Nach Wochen erhielt ihr ebenfalls in dem Haus wohnender Bruder einen Anhörungsbogen. Dieser konnte zur Sache nichts aussagen. Nach dem anderen Mann mit der gleichen Meldeadresse hat man dann nicht mehr gefragt. --Eingangskontrolle18:18, 12. Feb. 2010 (CET)
Wenn ein Foto vorlag, dann werden die ohnehin gedacht haben: sie ist es nicht, versuchen wir mal ob sie uns sagt, wer es ist. Den Verdacht auf den Bruder hat sie damit nicht gelenkt. Für den Kriminalen entspricht es einfach der "kriminalistischen Erfahrung", dass ein namensgleicher männlicher Angehöriger der gesuchte ist, wenn das Bild einen Mann zeigt. Wundert mich, dass sie nicht gleich ihn sprechen wollten. --Ian DuryHit me19:31, 12. Feb. 2010 (CET)
Natürlich dürfen die denken und schlußfolgern, auch aufgrund einer Aussageverweigerung, was weitere Ermittlungen angeht, ich habe auch schon solche lustige Anhörungsbogen bekommen nach dem sich schon drei weitere Familienmitglieder an rein gar nichts mehr erinnern konnten. Auch ein Polizist darf ja mal auf einen Sechser hoffen ;-) Nur vor Gericht und damit rechtsverbindlich darf niemand eine rechtmäßige Verweigerung zu Lasten auch nicht zu Lasten Angehöriger ausgelegt werden.--☞☹Kemuer01:19, 13. Feb. 2010 (CET)
Falls du mit C °C meinst: die temperatur hat nur minimalen Einfluß auf das Volumen. mehr als ein paar Liter sicher nicht. --MrBurns13:39, 12. Feb. 2010 (CET)
Wenns nach Litern berechnet ist, wird aber trotzdem weniger, wenn die Temperatur sinkt. Aber wie gesagt, der Unterschied wird minimal sein. Um zu wissen, wie groß er genau ist, muß man die Abhängigkeit der Dichte von der Temperatur wissen, die ist bei jeder Flüssigkeit unterschiedlich (ein Extrembeispiel ist Wasser, das sich bei <4 °C wieder ausdehnt), aber das lässt sich sicher ergoogeln. --MrBurns13:43, 12. Feb. 2010 (CET)
Dieselkraftstoff => "Dichte: 0,820 … 0,845 kg/L (15 °C)" + Die Kraftstoffdichte von Diesel nimmt pro 20 °C Temperaturerhöhung um ca. 1,5 % zu (Annahme: bei 20° C weniger, entsprechende Abnahme) => also etwa 1,5 des Volumens G! G.G.nil nisi bene14:00, 12. Feb. 2010 (CET)
m1 * V1 / T1 = m2 * V2 / T2 => V1 * T2 / T1 = V2 (weil die Massen beides Mal gleich sind, gekürzt) => Hast du 675,5 Liter Verlust.--93.202.174.814:37, 12. Feb. 2010 (CET)
Wenn Du die Pampe nachts mit reinnimmst, hast Du sogar einen Gewinn. Gesundheitshinweis, Gefahrstoffhinweis, Treibstoffhinweis. BerlinerSchule14:48, 12. Feb. 2010 (CET)
@IP 93.202...: Du nimmst da an. Das ist richtig fuer ein ideales Gas, aber auch nur bei konstantem Druck. Ist Diesel ein ideales Gas? Wieso dehnt sich Wasser eigentlich aus, wenn man es von 4 °C auf 0 °C abkuehlt? MaW: Das kann so nicht stimmen. --Wrongfilter...15:44, 12. Feb. 2010 (CET)
Wasser bildet Wasserstoffbrücken. Diese sind nur in einem bestimmten Winkelbereich stabil. Zwischen 0 und 4 °C ordnen sich die Moleküle immer mehr zu einer Gitterstrucktur. Aufgrund des eben genannten (festen) Winkels nimmt die Dichte in diesem Bereich folglich ab, da kein dichtest gepacktes Kristallgitter entstehen kann. 62.214.116.416:22, 12. Feb. 2010 (CET)
Diesel ist kein ideales Gas. Genaugenommen ist es überhaupt kein Gas, worüber ich auch froh bin, da der Tank meines Dieselautos nicht gasdicht ist. Bei den Kraftstoffpreisen wäre das ein echtes Problem... --FK195417:18, 12. Feb. 2010 (CET)
Drahtzieher des Arbeit-macht-frei-Diebstahls
Der Drahtzieher vom Diebstahl des Arbeit mach frei Schriftzuges in Auschwitz wurde ja nun verhaftet und wird wohl nach Polen ausgeliefert. Habt ihr Ideen was die Anklage sein könnte? Denn "Anstiftung zum Diebstahl" ist ja, wenn überhaupt, vermutlich nur mit einer lächerlichen Geldstrafe strafbar?! ...SicherlichPost14:24, 12. Feb. 2010 (CET)
Vielleicht kann man ja noch "Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener" oder sowas dazunehmen, aber eine Riesenstrafe wird wohl so oder so nicht rauskommen. Wobei, wenn das nicht das einzige ist, was sie geklaut haben... kriminelle Vereinigung? --Eike14:31, 12. Feb. 2010 (CET)
BK:
Ohne die juristischen Begriffe zu kennen, vermute ich mal:
- Ein Diebstahl ist ein Diebstahl, das ist durchaus eine schwere Straftat; dass manche Diebstähle gering bestraft werden, liegt vielleicht daran, dass da der entwendete Gegenstand (drei Flaschen Schnaps im Supermarkt...) einen sehr geringen Wert hat; hier kann nicht von einem geringen Wert gesprochen werden.
- Ob es auch ein Einbruch ist? Ist da irgendein Zaun davor?
- Andere Leute zu einer Straftat anzustiften, ist eine weitere Straftat. Oder es fällt unter Hehlerei, weil er die Ausführenden bezahlt hat oder bezahlen wollte. Wohl auch eine Straftat.
- Die Beschädigung eines wichtigen Denkmals ist wohl auch an sich strafbewehrt.
Letztlich sollte man den Quatsch aber auch nicht überbewerten. Wie Elena Loewenthal anlässlich der Aufregung um den Diebstahl schrieb, bezog sich die kollektive Entrüstung ja auf die Entwendung und Beschädigung eines zentralen Symbols des Völkermordes, der aber - so Loewenthal - absolut nichts Symbolisches hatte, sondern ganz im Gegenteil sehr tatsächlich und sehr materiell durchgeführt wurde. So etwa sinngemäß zitiert.
afp: "Ihm wird unter anderem Anstiftung zum Diebstahl und unerlaubter Handel mit Kulturgütern vorgeworfen." Das KZ ist Unesco-Weltkulturerbe. --Aalfons17:17, 12. Feb. 2010 (CET)
Man hört es dieser Tage immer wieder im Radio: Es gibt kein Streusalz.
Wenn man aber z.B. bei Monte Kali liest, das täglich 20.000t, davon 96% NaCl allein auf diese Halde gekippt werden, stellt sich doch die Frage, warum das nicht auf die Straßen kommt. Die restlichen 4% dürften doch nicht stören. --Eingangskontrolle17:51, 12. Feb. 2010 (CET)
Auftausalz spricht von Salzgehalt, Korngrößen usw., da wird es Gründe geben. afp, 4. Februar: (...) Knapp über 50.000 Tonnen Salz werden derzeit täglich produziert, sagt Hartmut Behnsen vom Verband der Kali- und Salzindustrie (VKS). Mehr sei nicht möglich. Die gesamte Produktion geht im Prinzip direkt auf die Straße zu den Abnehmern. "Die Hersteller arbeiten sieben Tage die Woche, rund um die Uhr", erzählt Behnsen. Im Schnitt landen jährlich 1,59 Millionen Tonnen Salz auf den öffentlichen Verkehrswegen, im Spitzenjahr 2005 waren es sogar 3,5 Millionen Tonnen. Ob der Vorjahresabsatz von 1,7 Millionen Tonnen in diesem Winter übertroffen wird, vermag der Verband noch nicht zu sagen. Auch in den Bergwerken des Salzproduzenten Esco in Sachsen-Anhalt, Niedersachsen und im Rheinland werden Zusatzschichten geschoben. Mehr als 25.000 Tonnen sogenanntes Auftausalz bringt der Hersteller täglich auf den Markt. Die üblichen Auslieferungszeiten von 48 Stunden können derzeit aber nicht immer eingehalten werden. "Das Maximum ist erreicht", meint Sprecherin Natalya Akhapkina. --Aalfons18:24, 12. Feb. 2010 (CET)
ja - und dort steht min 94% NaCl, optimalerweise 98%. und das passt doch zu den 4% von oben - ich halte die Frage für gerechtfertigt (wobei mich persönlich das fehlende Salz nicht weiter tangiert, der StraBa hier ist das mit dem Winter anscheinend auch mit fehlendem Streusalz egal :))Rbrausse (DiskussionBewertung) 23:02, 12. Feb. 2010 (CET)
Im Artikel steht unten in der Tabelle: Mindestanteil NaCl 98 %. Und selbst wenn es nur 94 Prozent wären, bleiben die Maßgaben: stetige Kornverteilung, Größtkornanteil über 1,6 mm maximal 10 %, Kleinstkornanteil unter 0,16 mm maximal %, geringer Sulfatanteil. Der Anteil der unlöslichen Stoffe darf 0,25 % nicht übersteigen, und recht niedriger Feuchtigkeitsgehalt. Die schütten doch aus den Kalibergwerken alles unbehandelt auf die Halde, was nicht bei drei auf den Bäumen ist. Und diese ominösen sechs Prozent? Lehm, Ton, Gips, Anhydrid - alles auf den Halden vermischt - sind unerwünscht, denn sie erhöhen die Rutschgefahr, schreibendie. Rieselfähigkeit und Wirtschaftlichkeit sind auch Themen. --Aalfons00:00, 13. Feb. 2010 (CET)
Unsere hat's eingeschneit, mussten mit kleinen Laster mit Schneeschaufel mit Dornen und dem alten DDR-Werkstattwagen ran um die Schienen wieder frei zu kriegen. Und die trotteligen Autofahrer haben natürlich gar nichts gepeilt und fröhlich in den Bushaltstellen geparkt. --89.246.213.22523:38, 12. Feb. 2010 (CET)
Unsere deutschen Abbausalze sind selten reines NaCl, es sind immer mehr oder weniger grosse, naturgegebene Beimengeungen von Magnesiumchlorid und Kaliumchlorid enthalten (siehe u.a. bei Carnallit). Ziemlich reines NaCl findet/fand man im Salzkammergut (Hallein, Aussee) und im ehemals österreichisch -ungarischen Wielizka und in Maramaros Sziget.--Rotgiesser00:00, 13. Feb. 2010 (CET)
Das Salz auf Halde bleibt nicht das was es ist, auserdem liegt es wie bereits erwähnt nicht in den notwendigen Korngrößen vor. Darüberhinaus: wo mangelt es an welchem Streusalz? Auf Autobahnen und wichtigen Bundesstraßen wird kein NaCl gestreut sondern Magnesiumchloridlauge. Streusalz kommt sofort vom Hersteller in den Versand (LKW, Bahn oder Binnenschiff) und landet vorher auf keiner Halde. --☞☹Kemuer02:12, 13. Feb. 2010 (CET)
Hallo - suche einen Film, Schauspieler vor Augen, Namen leider unbekannt - aber einige Fakten:
Amerikanisches Militärgefängnis, inhaftierter Ex-Militär zettelt Aufstand gegen oppressiven Gefängnisleiter an, Hauptfigur wird am Ende des Films beim hissen der amerikanischen Flagge erschossen - sehr patriotisch. --84.130.62.6920:24, 12. Feb. 2010 (CET)
Gruppierung entfernen bei Windows 7 in Bibliotheken Dokumente
Hi, hab Windows 7 installiert und jetzt die Pfade der "Bibliotheken" angepasst, d.h. Bilder, Dokumente etc. auf eine andere Partition ausgelagert. Das hat soweit auch geklappt, "Dokumente" ist jetzt direkt in "F:\". Allerdings sieht das in der Bibliothek etwas merkwürdig aus, weil die Dokumente dort gruppiert werden, obwohl nur eine "Quelle" vorhanden ist (Siehe Screenshot). Bei Bildern, Videos etc. siehts normal aus. Wie bekomme ich diese Gruppe da weg?! Mit "Rechtsklick -> Ansicht" funktionierts nicht... --79.220.179.24423:29, 12. Feb. 2010 (CET)
Klick oben rechts bei Anordnen nach: und wähl dann Änderungen zurücknehmen aus. Das sollte die Gruppierung entfernen. --StG1990Disk.23:37, 12. Feb. 2010 (CET)
So ist "schon" gefunden. Rechtsklick auf den Ordnerhintergrund -> "Gruppieren nach..." -> "Keine". Rechtsklick auf Dokumente zeigt ein ganz anderes Menü. Genial. Irgendwie überflüssig. Trotzdem danke und gute Nacht! --79.220.179.24400:15, 13. Feb. 2010 (CET)
Wieviele Bücher gibt es?
Wieviele Bücher wurden jemals geschrieben? Also nicht, wieviele Exemplare wurden gedruckt, sondern wieviele Werke gibt es? Laut Liste von Bibliotheken#Große Bibliotheken umfasst z.B. die Library of Congress etwa 30.000.000 Bände (vermutlich überwiegend in Englisch). Wie groß wäre eine multilinguale Sammlung aller noch erhaltenen Buchwerke der Menschheit? 93.197.157.8805:13, 10. Feb. 2010 (CET)
interessante Frage, ich hoffe auf viele Antworten. Vermutlich wird man "stückeln" müssen, also Bücher in DACH, China usw. und dann zusammenrechnen/hochrechnen ...SicherlichPost08:38, 10. Feb. 2010 (CET)
PS: China wird oft überschätzt, aber das Lesen war bis vor hundert Jahren der Elite vorbehalten, daher auch geringer Output. --Ayacop08:45, 10. Feb. 2010 (CET)
Bücher, immer nur Bücher --- wie werden eigentlich in einer solchen Rechnung die Jahrgangsbände der Zeitschriften erfasst? Allein die ZDB weist 1,5 Mio Titel in allen Sprachen auf; wenn jeder es nur auf 10 Jahrgänge gebracht hätte, wären alleine dies noch mal 15 Mio mehr.... --Aalfons13:29, 10. Feb. 2010 (CET)
Du meinst, die können Bücher nicht von Zeitschriften unterscheiden? Dann such mal in worldcat nach einem solchen Jahresband, bitte. --Ayacop15:45, 10. Feb. 2010 (CET)
Neinein, ich versuchte, auf ein Problem aufmerksam zu machen. Wenn du über den Worldcat schreibst, er weise 80 Mio Titel auf, dann sind doch vor allem die gebundenen Zeitschriften nur unter einem Titel erfasst, zum Beispiel die 170 Jahresbände der Annalen der Physik nur mit einem Eintrag, nicht mit 170. Mehrbändige Werke werden demgegenüber ja immer pro Band erfasst. Die Zahl der Medieneinheiten wäre also die zutreffendere Größe, wenn man von ihr wiederum die Nichtbücher abzieht, also etwa die audiovisuellen Medien. Aber das klappt wiederum nur für einzelne Bibliotheken, größere Einheiten (etwa für Deutschland oder die Welt) gehen wegen der Dubletten ja nicht. Im Grunde müsste man, wenn man die Eingangsfrage ernst nimmt, doch in etwa sagen (die Terminologie jetzt mal unbeachtet gelassen): 80 Mio Bücher und fünf Mio Periodika mit insgesamt 100 Millionen Jahrgängen. Oder? --Aalfons16:05, 10. Feb. 2010 (CET)
Wie ist buch definiert? Manga: Im Jahr 2002 machten sie 38,1 % aller Drucksachen in Japan aus... ^^ durch Comis etc Drucksachen könnte es leicht mehr werden ... --WissensDürster16:15, 10. Feb. 2010 (CET)
Danke für die Antworten. Wie vollständig ist WorldCat denn schätzungsweise? Laut [14] sind dort derzeit keine 80 Mio., sondern 173 Mio. bibliographic records zu finden. Ein solch starkes Wachstum deutet doch auf große Lücken im Katalog hin, die geschlossen wurden, oder? 93.197.179.21817:45, 10. Feb. 2010 (CET)
Wenn ganze Nationalbibliotheken dazu stoßen, gibt's natürlich Riesensprünge. Aber die Zahlen des WorldCat sind doch kaum brauchbar. Ein Freund von mir hat zum Beispiel bislang fünf Sachbücher gemacht und bringt es bei WorldCat auf 14 Einträge. Warum? Buch A 1. Aufl. nicht erfasst, 2. Aufl. 4 Treffer, 3. Aufl. 3 Treffer, Buch B: 1.+2. Aufl je 2 Treffer, Buch C 1. Aufl. 1 Treffer, 2. Aufl. 1 Treffer, Buch D 1. Aufl. 1 Treffer, 2. Aufl. nicht erfasst. Buch E: Fehlanzeige, also von keiner Bibliothek erworben. Was lernt uns das? Dass diese Zahlen nicht viel aussagen. --Aalfons18:25, 10. Feb. 2010 (CET)
Zusatzfrage: Wieviel neue Bücher erscheinen pro Jahr?
Wieviel neue Bücher erscheinen derzeit pro Jahr ca.? Ich hab mal was von 100.000 gelesen, aber irgendwie kommt mir das fast etwas wenig vor, wenns insgesamt schon 80 Mio. gibt und ich bin mir sicher, dass derzeit mehr Bücher veröffentlicht werden als je zuvor, weil die Weltbevölkerungund der Alphabetisierungsgrad sind ja viel höher ist als z.B. noch vor 100 Jahren und ja auch ind er Wissenschaft immermehr publiziert wird und davon auch viel in Buchform. Und z.. im Mittelalter wurden wohl im vergleich zu heute nur eine verschwindend gernge Anzahl von Büchern publiziert, weil damals konnte ja fast keiner lesen. --MrBurns17:40, 10. Feb. 2010 (CET)
Ups, am Thema vorbei, aber es ist mir ein Bedürfnis: es wurden im Mittelalter doch gar keine Bücher publiziert (öffentlich verfügbar gemacht), sie wurden auf Papyrus (von weit her importiert) oder auf Pergament (unerschwinglich) geschrieben, sorgsam verschlossen und gehortet. Es war nicht so, dass es keine Bücher gab, weil fast niemand lesen konnte, sondern umgekehrt. Dass es kaum Lesekundige gab, ist ein Ammenmärchen. Jede Familie, die Arbeits- und Muskelkraft entbehren konnte, entliess möglichst von den Söhnen einen (den Klügsten, oder denjenigen, den die Scholle nicht mehr ernähren konnte) unter die Fittiche des Pfarrers oder gar des Domkapitels, wo er meistens - keineswegs dümmer als unsere ABC-Schützen - so wie diese das Lesen in ein paar Monaten erlernte. Ein Belesener in der Runde reichte. Warum hätten die anderen lesen lernen sollen, solange Beschreibstoffe und Tinte ein Vermögen kosteten und ein Buch unerreichbar blieb, von dem Besitz dieser Rarität ganz zu schweigen? Sie schulten im Gegenzug ihr Gedächtnis und waren damit deutlich im Vorteil: sie trugen ihre kleine virtuelle Wikipedia immer bei sich. --CEP00:26, 12. Feb. 2010 (CET)
warum sollte ein Kodex nicht als Buch gelten? für mich ist Buch definiert als "Blätter zwischen Deckeln", aus welchem Material die Lagen sind ist doch erst mal einerlei? das mit den Büchern wurde nicht von Gutenberg erfunden Rbrausse (DiskussionBewertung) 00:30, 12. Feb. 2010 (CET)
Es gibt dazu praktische Wörter: Manuskripte bzw. deutsch Handschriften für Handschriftliches, aber mehr als ein paar Zehntausend gibt's davon nicht, sie sind also hier mengenmäßig unbedeutend. Bücher und gedruckte Bücher werden doch weitgehend synonym gebraucht. Für das 15. Jahrhundert heißt es Inkunabeln oder Wiegendrucke. Der systematisch darüberliegende Begriff ist Druckwerke, das geht vom Einblattdruck bis zum Wälzer.
Übrigens plaudermodus an: Es soll nach und nach eine deutsche Nationalbibliographie bzw. ein Gesamtverzeichnius der im deutschen Sprachraum erschienenen Drucke entstehen; von den Nachmeldungen in- und ausländischer Bibliotheken abgesehen, ist sie für das 16. Jahrhundert mit ziemlich genau 100.000 Titeln bereits fertig (VD 16), der Nachfolger VD 17 mit 270.000 Titeln seit letztem Oktober auch. VD 18 ist auf 600.000 Drucke angelegt und noch in der Erprobungsphase. Deutschsprachiges vor dem vd 16 wird ebenfalls katalogisiert: An einer Art vd 8 bis 14 arbeitet der Handschriftencensus, zu dem es tatsächlich keinen Wp-Artikel gibt; sie haben 5000 Titel. Und ein VD 15? An Inkunabeln gibt es in allen Sprachen 27.000 verschiedene in 40.000 Auflagen, das läuft vielleicht auf 5000 deutschsprachige in 7000 Auflagen raus, die Zahl habe ich gerade nicht. Viereinhalb Millionen deutschsprachige Drucke ist also durchaus eine Marke, die Zählung der Zeitschriftenbände/Zeitungen ist mir aber bei dieser Zahl unklar.
Zur Alphabetiesierung: ich hab mal auf Wikipedia eine Grafik gesehen, die verschiedene Alphabetisierungsgrade zu verschiedenen Zeiten anzeigt. Die niedrigsten waren im Frühmittelalter (ca. 6. oder 7. Jhdt.) mit ca. 0,01% (davor war sie schon viel höher, ich glaub im römischen Reich teilweise bis 80%, anscheinend hatten die Löte im Chaos der Völkerwanderungen und der Justinianischen Pest wichtigere Sachen zu tun als ihrem nachwuchs lesen und schreiben beizubringen). Danach ist sie wieder gestiegen, aber ich weiß noch sicher, dass vorm Ende des Mittelalters kein größerer Prozentsatz meht erreicht wurde. --MrBurns05:30, 13. Feb. 2010 (CET)
PS: ich hab die Grafik gefunden. Wenn man das Ende des mittelalters mit 1500 angibt, war der Alpahbetisierungsgrad da laut dieser Grafk 5,4% (im Fall der Grafik reicht dafür die Kenntnis der Buchstaben). 1300 aber erst 1,2%. --MrBurns05:35, 13. Feb. 2010 (CET)
OpenOffice 3.2, Windows 7 und TOBIT David.fx
Hallo,
ich arbeite mit OpenOffice 3.2 unter Windows 7. Ebenfalls habe ich die Faxware „David.fx“ von TOBIT installiert. Den Faxdrucker habe ich in OO als Standard eingerichtet.
Jetzt zu meinem eigentlichen Problem!
Meine Briefvorlage in OO beinhaltet eine Grafik.
Ich habe ein Dokument geschrieben und möchte dieses nun mit der Faxware versenden.
Dabei wird dann nur die Grafik aus dem Briefkopf übertragen, der Text aber nicht.
Das ganze tritt nur unter Windows 7 auf. Bei einem XP-Rechner funktioniert das alles gut.
Weiß jemand woran das liegen kann?
Wäre auch hilfreich zu wissen, ob das nur bei Faxware auftritt oder auch bei anderen Druckern (PDFcreator o.ä, falls "physikalisch" kein Drucker vorhanden)--Hagman11:36, 13. Feb. 2010 (CET)
Kreuzzugsaufruf
Hätte der Papst heutzutage eigentlich noch die Möglichkeit, zu eienm Kreuzzug aufzurufen?
Deshalb rufen heutzutage auch lieber US-Präsidenten zu Kreuzzügen auf, die haben eine Berufsarmee in der Hinterhand ;-) --☞☹Kemuer02:19, 13. Feb. 2010 (CET)
Geh mal davon aus, dass da massig im Hintergrund "Kreuzzüge" auf agitatorisch diplomatischem Gebiet laufen. Nur aus langer Tradition recht verdeckt. Die Weltöffentlichkeit sieht daher nur die Gegenreaktionen der anderen Glaubensrichtungen.--91.56.197.12708:09, 13. Feb. 2010 (CET)
Habe vor kurzem gelesen, dass § 923 I BGB als Hexameter verfasst ist. Nun würde ich auch gerne wissen, wo dort die Daktylen und Spondeen sind. Wenn ich es mir eintrage, kriege ich alles raus, nur keinen richtigen Hexameter. ^^ Könnte mir jemand helfen? :)
§ 923 I BGB lautet: Steht auf der Grenze ein Baum, so gebühren die Früchte und, wenn der Baum gefällt wird, auch der Baum den Nachbarn zu gleichen Teilen. --92.226.83.14221:52, 12. Feb. 2010 (CET)
Meines Erachtens sind nur die ersten zehn Worte einer, danach klappt's nicht mehr:
Steht auf der Grenze ein Baum, so gebühren die Früchte.
Naja, so ein richtiger Hexameter ist das aber auch nicht. Denn wenn ich das richtig verstanden habe, hat ein Hexameter sechs Versfüße, oder!? ;) --92.226.83.14222:43, 12. Feb. 2010 (CET)
In Absatz III des gleichen Paragraphen wird übrigens auch noch gereimt:
Steht auf der Grenze ein Baum, so gebühren die Früchte und, wenn der
- v v - v v - v v - v v - v v - x
Baum gefällt wird, auch der Baum den Nachbarn zu gleichen Teilen.
- v v - v v - - - v v - - - x
Danke. Beide Vorschläge zum zweiten Vers finden meines Erachtens aber kaum Anklang im natürlichen Redefluss. Ich frage mich ja, wer diesen Hexameter "gefunden" hat... XD --92.226.83.14211:39, 13. Feb. 2010 (CET)
Unterschied Perfekt und Präteritum im Deutschen komplett verwischt?
Es wird oft behauptet, dass der Unterschied zwischen dt. Perfekt und dt. Präteritum zugunsten des Dauereinsatz des Perfekts verloren gegangen sei. Hat jemand eine Meinung dazu?
1) "Handwerker haben ihn getragen. Kein Geistlicher begleitete ihn."
2) "Handwerker trugen ihn. Kein Geistlicher hat ihn begleitet."
Was haette Goethe geschrieben? Hätte er es anders rum schreiben können? Warum?
Anscheinend hat Goethe 2) geschrieben. - Aber es faellt mir sehr schwer einen Bedeutungsunterschied zu 1) zu erkennen,
außer vielleicht: In einer Erzaehlung klingt es mit Praeteritum schoener.
--Steven19:49, 10. Feb. 2010 (CET)
Ich nochmal nachgedacht - kann aber keinen signifikanten Bedeutungsunterschied erkennen.
Weiterhin habe ich natuerlich Perfekt und Präteritum gelesen, bin aber auf keine Loesung gekommen.
Ein Loesungsversuch zum Tragen und Begleiten:
2) "trugen" beschreibt eine Handlung in der Vergangenheit, "hat begleitet" legt den Fokus mehr darauf, dass diese Handlung abgeschlossen ist, also jetzt endgueltig und definitiv niemand ihn begleitet hat.
Bei 1) hingegegen klingt es etwas seltsam:
Warum wird betont, dass das "Tragen" abgeschlossen ist?
Das ergibt semantisch nur in bestimmten Kontexten einen Sinn. Und die Tatsache, dass er eben gerade >nicht< begleitet wurde klingt im Praeteritum seltsam, so als sollte ausgedrueckt werden, dass das "Nichtbegleiten" ueber einen bestimmten Zeitraum im Gange war. Das ist ebenfalls seltsam, von hinten durch die Brust ins Auge.
Trugen: erzählend; hat...begleitet: konstatierend. Diesen kunstvollen Goethe-Satz heranzuziehen, um ein allgemeines Urteil über Unterscheidbarkeit von Perfekt und Präteritum heranzuziehen, wie es auch hier gemacht wird, halte ich für höchst zweifelhafte Methodik! Frag mal eine Gruppe Nicht-Linguisten, wie folgender Satz richtig abzuschließen wäre: "Die Straße ist nass, denn es ... (regnete/hat geregnet)". Ich tippe auf 100% Trefferquote fürs Perfekt. Ergo: Das resultative Perfekt ist nicht durchs Präteritum ersetzbar, und auch fürs konstatierende Perfekt möchte ich das annehmen. Umgekehrt freilich lässt sich das erzählende Präteritum ohne Sinnentstellung durchs Perfekt ersetzen, auch wenn es dem Gebildeten unschön erscheint, aber um Stil geht es dir ja nicht. Goethes Werther endet nun eben in einem Satz, dessen tieferer Sinn sich eher dem Sprachkenner erschließt als dem Laien, da dieser zweimal Erzählvergangenheit annimmt; aber damit muss man bei Literatur rechnen, sicher auch schon zu Goethes Zeiten. Grüße 85.180.192.14720:24, 10. Feb. 2010 (CET)
Für mich ist da ein Unterschied. Wenn von einem bestimmten Zeitpunkt die Rede ist, muß das Präteritum stehen: "Adenauer wurde 1876 geboren, er starb 1967." Wenn von einem abgeschlossenen Zeitraum die Rede ist, muß Praeteritum stehen: "Er war von 1949 bis 1963 erster Bundeskanzler." "Die Straße ist wieder trocken, obwohl es gestern den ganzen Tag über regnete." Wenn es um eine Handlung oder einen Zustand geht, der die Gegenwart mit umfaßt, muß Perfekt stehen: "Seine Politik hat die soziale, wirtschaftliche und politische Entwicklung der Bundesrepublik entscheidend geprägt." - "Ich hab' es getragen sieben Jahr, und ich kann es tragen nicht mehr." "Diese Woche hat es viel geschneit, ich muß schon wieder Schnee schippen gehen." All dies der POV eines relativ bewußten Sprachanwenders und Nicht-Germanisten. --Idler∀11:55, 11. Feb. 2010 (CET)
Einverstanden, bis auf das Beispiel: "Die Straße ist wieder trocken, obwohl es gestern den ganzen Tag über geregnet hat", wegen Consecutio temporum: Vorzeitigkeit mit Präsens + Perfekt, nicht Präsens + Präteritum. Gruß --Jossi12:26, 11. Feb. 2010 (CET)
IMO nein, da es um eine abgeschlossenen Periode geht. Deine Consecutio gilt laut Artikel nur im Temporalsatz. Anders: "Die Straße ist noch nass, nachdem es die ganze Nacht über geregnet hat." N.B. zur Anwendung bei Werther: "Handwerker trugen ihn" - aber dann setzten sie ihn ab, ihr Weg war zu Ende, und Werther wurde begraben; "kein Geistlicher hat ihn begleitet", und bis heute ist er nicht "ausgesegnet" worden, der unselige Zustand dauert noch an ... Gruß --Idler∀23:49, 11. Feb. 2010 (CET)
Um auf die Überschrift zu antworten: Ja, eine genaue Abgrenzung, falls es jemals eine gegeben haben sollte und nicht nur in den Phantasien von Schulgrammatikern existiert hat, gibt es im heutigen Sprachgebrauch nicht mehr. Ich kann mich vage erinnern, dass mir irgendein Lehrer mal etwas Genaueres zum Aspektsystem des Deutschen erzählt hat, aber im Grunde ist das heutzutage mehr oder weniger obsolet geworden - natürlich trifft man auch auf Beispiele, wo die eine oder andere Zeitform etwas passender erscheint (siehe Beiträge über mir), aber Systematisches steckt da kaum noch dahinter. Ürigens ist das auch regional stark unterschiedlich: Bairische Dialekte kennen zb gar kein Imperfekt, dementsprechend ist von jemandem, der mit Dialekt aufgewachsen ist, auch nicht zu erwarten, dass er a) ausgiebigen Gebrauch vom Imperfekt macht und b) recht genau über aspektuelle Unterschiede der Vergangenheitsformen Bescheid weiß. Für alle, die in der Schule Italienisch-Unterricht hatten, noch eine Schreckensmeldung: Im Italienischen schaut's genau gleich aus. Ob passato prossimo oder remoto oder imperfetto, egentlich eher eine Frage der regionalen Herkunft und der stilistischen Ebene als "grammatikalischer Richtigkeit". --Mai-Sachme16:00, 11. Feb. 2010 (CET)
Danke, auch fuer den Einwand bezueglich Italienisch. Warst wohl auf meiner Benutzerseite und hast dort "it-2" gesehen? --Steven15:43, 13. Feb. 2010 (CET)
Ich danke Euch allen herzlich. Das waren sehr interessante Beitraege, die mein Verstaendnis der deutschen Sprache ein Stueck erweiterten, oder besser erweitert haben. Es gruesst: Steven15:43, 13. Feb. 2010 (CET)
Frage zum Iran
Warum kann man gegen den Iran kein Embargo verhängen um Ihn zu einer nachweislich zivilen Nutzung der Atomenergie zu zwingen? Bei Libyen (aus anderen Gründen) hat das doch auch geklappt. Gut, geklappt ist hier Auslegungssache. Aber schluß endlich hat sich dessen Regierung für eine Quasidiktatur sehr zivil verhalten. --85.180.158.23418:52, 11. Feb. 2010 (CET)
Was mit einem Land gemacht wird, das auf Massenvernichtungswaffen verzichtet, hat man an Saddam Husseins Irak gesehen. Mahmud will wohl den Fehler von Saddam nicht wiederholen und dafür einiges in Kauf nehmen. 93.129.95.2619:58, 11. Feb. 2010 (CET)
(Oh wow, da war ja nichts richtig außer die Signatur. ) Das Verhalten des Westens interessiert mich bei der Frage und sonst nichts. Was hält/hielt uns davon ab den Iran mit einem Embargo zu belegen? --85.180.152.15420:49, 11. Feb. 2010 (CET)
Du scheinst die Frage ja tatsächlich ernst zu meinen. Also bitte 1. Man braucht keine Begründung dafür, ein Embargo nicht zu verhängen, sondern man braucht eine gute Begründung dafür, ein Embargo zu verhängen. 2. Iran-Embargo gibt es längst 3. Ich lese die Bildzeitung auch gerne, aber man sollte sich seine Bildung und Stimmung von woanders her holen. 93.129.95.2621:21, 11. Feb. 2010 (CET)
Gewiß, es gibt gute Atombomben und böse Atombomben. Die guten Atombomben sind in Frankreich und Israel. Die bösen Atombomben sind in Rußland, China und zukünftig im Iran. Aber traditionell ist Iran für Deutschland halt auch ein wichtiger Handelspartner und mit der Ernsthaftigkeit von Moral oder der Atommachtpolitik (und das sind zwei unterschiedliche Sachen) ist es so eine Sache, wenn sie plötzlich anfängt, Geld zu kosten. Ich habe auf die Schnelle (für ein paar Zahlen der letzten 20 Jahre und die in Rede stehenden Dimensionen) nur diesen Artikel gefunden. Als trost: Wir schauen ja traditionell auch bei dem Umgang mit den Menschenrechten in China nicht so genau hin, oder? Die Propagandablasen der Politik sind doch etwas anderes als die sogenannten wirtschaftlichen Realitäten. 3 Milliarden Euro Ausfuhren durchschnittlich pro Jahr sind halt für diejenigen ein Argument, die ein Stück von dem Kuchen bekommen. --84.191.52.25322:42, 11. Feb. 2010 (CET)
Eben, die Frage für jeden logisch denkenden Mensch ist eben folgende: Wieso sollte ein souveräner Staat der tausende nuklearer Waffen voll einsatzbereit bunkert einem anderen souveränen Staat das verbieten dürfen? Das gibt auch der Atomwaffensperrvertrag nicht her, so sehr es die Amerikaner (und unsere eigene Regierung) da auch hinein interpretieren wollen. Fakt ist man will den Iran als Banananerepublik deklassieren, aber daran scheitern diverse Regierungen zum Glück regelmäßig, egal wie man das Regime im Iran einschätzt, fakt ist das ist ein souveräner Staat der durchaus das Recht hat sich zu verteidigen, und solange sonstwo Atomwaffen gehortet werden haben genau diese Staaten kein Recht das anderen zu verbieten. --☞☹Kemuer01:37, 12. Feb. 2010 (CET)
Ja das wäre natürlich auch eine gut Frage gewesen. Warum bei Diskussionen rund um den Iran bei nicht unerheblichen Teile der Bevölkerung sofort jegliche Moral und Rechtsempfinden aussetzt und man mit Verweis auf die Souveränität des Landes für Atomwaffen argumentiert. - EDIT - Verstoß gegen WP:DS und WP:BIO Oliver S.Y. 15:16, 12. Feb. 2010 (CET) - Warum das gar keine gute Sache ist wenn Ahmadinedschad Atomwaffen in die Hände bekommt sollte eigentlich klar sein. Die Frage ist wie man das verhindert. Bzw. Warum das nur so halbherzig angegangen wird. --85.180.136.25108:14, 12. Feb. 2010 (CET)
Ahmadinejads Rhetorik ist nur für Menschen gefährlich, die den Iran als Bedrohung darstellen wollen. In der Realität umgibt das Land eine mit atomaren Raketensprengköpfen bestückte amerikanische Flotte. Falls der Iran Dummheiten macht wird er weggefegt. Holocaust-Leugner gibts auch unter den Reihen jener Araber, welche mit den Westmächten kollaborieren (z.B. Abbas) aber davon hörst du nichts. Allgemein ist deine vorgetragene Menschenrechtsdebatte um den Iran künstlich und unecht. Was können wir daran ändern? Wer sich wirklich um Menschenrechte kümmert kann ja mal mit unserer Regierung und dem Verbündeten Usbekistan anfangen. Gegenüber der von uns unterstützten Diktatur in Usbekistan ist die Theokratie im Iran die reinste Räterepublik. Usbekistan ist auf einer Linie mit Nordkorea und Simbabwe (laut ICG), 10.000 politische Gefangene, die meisten davon in Folterlagern, Zwangsarbeit für Kinder auf Baumwollfeldern, Führerkult, Foltermethoden wie "zu Tode kochen"... Schon komisch dass die deutschen Medien und ihre Nachplapperer dort einen blinden Fleck haben, obwohl doch dort am meisten für die Opfer getan werden kann (z.B. Schluss mit der Unterstützung für deren Peiniger). Stattdessen werden Krokodilstränen für die Opfer des iranischen Regimes vergossen und man verdingt sich zu genau dem, was die da oben wollen: Man soll Staaten kritisieren, die uns unseren Rohstoffimperialismus verweigern (nicht aus noblen Gründen zwar)- und man hält brav bei den Verbrecherstaaten den Mund, die wir offen unterstützen. *kopfschüttel* --Bitte&Danke14:05, 12. Feb. 2010 (CET)
Wenn man sich allein die geografische Lage des Irans und dessen Infrastrukturen anschaut, liegt der Unterscheid zu Libyen auf der Hand. Kein Staat hat derzeit die Macht und Kraft, die Einfuhrbeschränkungen tatsächlich durchzusetzen, sondern nur ggf. eigene Ausfuhren zu begrenzen. Aber auch wenn einige Politier laut darüber spekulieren, niemand will das einfachste Mittel, ein Öl-Embargo, verhängen. Einerseits stiege dann der Ölpreis (besonders, wenn zusätzlich Venezuela eingreift), anderseits sind eben auch Europa und die USA auf iranisches Öl angewiesen, von China ganz zu schweigen. Was mich nur verwundert ist die Tatsache, daß niemand laut über die Bedrohung für den Iran redet, sondern immer nur von der Bedrohung durch den Iran die Rede ist. Schaut man sich die Landkarte an, so liegt der Iran in unmittelbarer Nähe von 5 Atommächten, von denen zumindest 2 offen gegen ihn stehen. Und da ist die USA noch nichtmal mit ihren transportablen Waffen dabei. Allein aus diesem Grund wird jede iranische Regierung, egal welcher Ausrichtung, nie auf die Option der eignen Entwicklung einer Atomindustrie verzichten. Und um es auch mal laut auszusprechen, in Deutschland geht man von mindestens 10 Atombomben aus, die hier lagern, andere Zahlen sagen sogar 44 Bomben, die im Fliegerhorst Büchel lagern. Wen wundert es da, daß in der islamischen Welt, bzw. im Iran die Haltung des Westens und die des deutschen Außenministers als verlogen und inkonsquent betrachtet wird. Oliver S.Y.02:02, 12. Feb. 2010 (CET)
Es gibt fünf Gründe, warum es kein Embargo gibt.
Weil alle Welt gerne Erdöl aus dem Iran kauft, das eines der Länder mit den größten Vorkommen ist, auch wenn man mit den Politikern dort nicht einer Meinung ist.
Weil zwar nicht offen ausgesprochen, aber implizit doch, mehrere wichtige UN-Mitgliedsländer sich zusätzlich die Exporte in den Iran nicht verbieten lassen wollen. Das trifft vor allem auf Frankreich und Deutschland zu. Allerdings könnten die USA beide Länder mit diplomatischen Druck umstimmen um so ein Votum im UN-Sicherheitsrat durchzubringen.
Allerdings hat Russland bis jetzt immer seine schützende Hand über den Iran gehalten, weil es sich über seinen südlichen Nachbarn den Weg zu einem eisfreien Ozeanhafen offen halten will. Schon im Zweiten Weltkrieg war Persien eine der wenigen noch offenen Versorgungslinien der Sowjetunion und die Strategen im Kreml wollen darauf nicht verzichten. So lange der Iran keine Islamisten in Russland oder Zentralasien sponsert, wird sich daran auch nichts ändern. Da Russland ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat ist, steht und fällt ein Embargo also mit einem etwaigen russischen Meinungsumschwung, der sich aber ansatzweise schon abzeichnet.
Zusätzlich dazu sind sich viele Strategen nicht sicher, ob ein Embargo nicht mehr schadet als nützt, weil eventuell durch einen patriotischen Apell im Iran selbst, das Regime dadurch sogar gestützt werden könnte. Viele Oppositionelle sind trotz aller Gegnerschaft zur iranischen Regierung doch Patrioten und würden ein Embargo massiv ablehnen.
Deneben darf man die amerikanische Rhetorik nicht zu wörtlich nehmen. Denn selbst die USA setzen auf ein gewisses stillschweigendes Abkommen mit dem Iran. So lange der die Schiiten im Irak nicht anstachelt und sich aus Afghanistan raus hält, zweifeln auch in Washington viele daran, ob eine offene Konfrontation sinnvoll ist, zumal die USA militärisch bereits mehr als overstretched sind.
Merkwürdige Fragen führen offenbar zu merkwürdigen Antworten. "Es gibt fünf Gründe, warum es kein Embargo gibt." klingt jedenfalls schon etwas ulkig angesichts der ganzen bestehenden Iran-Embargos. Worum geht es also hier? Um die Frage, warum man die Embargos nicht auf das Aushungern der iranischen (demonstrierenden!) Bevölkerung ausdehnt? Kommt man da nicht von selbst drauf, warum das eine schlechte Idee wäre? 93.129.139.6721:37, 12. Feb. 2010 (CET)
Da weißt du offensichtlich mehr als ich. Wenn dann gibt es aber nur ein sehr zahloses Embargo, das auf einige hochtechnische Produkte beschränkt ist. --El bes05:53, 13. Feb. 2010 (CET)
Vieleicht mal ein paar Zahlen zur Handelsbilanz des Iran - Export für ca. 95 Mrd. steht ein Import von 67 Mrd. gegenüber. Fällt schwer, ein Land zu treffen, was genug Geld hat, auch überhöhte (Schmuggel)preise für Güter zu zahlen. Größte Abnehmerländer Japan und China nehmen 1 Drittel des Exportes ab, ohne diese beiden Länder ist alles nur hypotetisch, und die Diskussion läuft ins Leere, bei den Importen steht Japan/China mit 1 Sechstel dar, aber VAE und Deutschland auch mit jeweils 10% - ein Vorteil der letzten 30 Jahre Boykott, Irans Handel ruht auf mehr als einer Säule, insbesondere nicht der USA ausgeliefert wie andere Entwicklungsländer. Genauso ist die Wirtschaft breit aufgestellt, mit einer eigenen Industrie und ausreichend landwirtschaftlicher Kapazität bei eigenen wichtigen Rohstoffreserven (nicht nur Öl/Gas). Und was das Aushungern betrifft, so importierte der Iran zwar ca. 5 Mrd. Tonnen Weizen, aber woher? USA, Kanada, Australien - ein Embargo würde also nicht nur den Iran treffen, sondern auch deren einheimische Landwirtschaft den wichtigen Absatzmarkt nehmen. Darum wirds wohl weiter bei bissl Posen und Embargo von Hightech bleiben, ohne Auswirkungen auf den Großteil der Iraner.Oliver S.Y.11:43, 13. Feb. 2010 (CET)
Bei einem Öl- und Gasland bedeutet "Aushungern" nicht, Weizenlieferungen zu unterbinden, sondern Aushungern bedeutet zB, das Öl- und Gasgeschäft zu unterbinden. Oder glauben diejenigen, die ein solches Embargo fordern etwa nicht, dass sich das auf den Tellern der Iraner bemerkbar machen würde? Wem soll das irgendwas bringen außer den "Schurken", die dann per Rosinenbomber Schokolade auf die ehemaligen Regimekritiker abwerfen können, mitsamt dem heiligen Versprechen, alles zu tun um sich irgendwann atomar gegen diese Art der westlichen Wertevermittlung zur Wehr setzen zu können. 93.129.179.7217:21, 13. Feb. 2010 (CET)
Ich bin auf der Suche nach Büchern für Zweitklässlern. Nun gibt es da verschiedene Lesestufen. Aber nirgendwo wird erklärt was die sind (Nicht mal hier). Gibt es dafür eine klare Definition, oder kocht da jeder Verlag sein eigenes Süppchen? Wer hat Informationen darüber? --Shaun7220:57, 11. Feb. 2010 (CET)
Vielleicht sind die an den Lehrplan der Grundschulen angepasst? Die Lehrpläne sind ja auch in jedem Bundesland andere, aber sicher gibt es einigermaßen Einigkeit, wie weit ein Kind in einem bestimmten Alter sein sollte. Also, wie viel Text es am Stück lesen kann, ehe es das Interesse verliert oder eine Pause braucht, wie groß die Schrift sein sollte und welche Schriftarten es lesen kann. Vielleicht kannst du Grundschullehrer dazu fragen. --Sr. F22:06, 11. Feb. 2010 (CET)
Frag das Kind. Die individuellen Unterschiede sind enorm, das ministeriell vereinheitliche Schulkind ist auf dem Weg - irgendwo steckengeblieben. Glücklicherweise. Entweder lässt Du Dir von dem Kind die Bücher zeigen, die es mag und gern liest oder - wenn Du Onkel oder Tante bist und ein Geburtstagsgeschenk suchst, lässt Du Dir von den Eltern die Lieblingsbücher zeigen, wenn kind gerade nicht zu Hause ist. Auf das Thema achten, auf die Komplexität und Länge des Texte oder der Texte, eventuell auf die Buchstabengröße.
Mir geht es nicht darum, was das Kind gerne mag. Bei manchen Büchern ist es Lesestufe 4, bei anderen 2. Mir geht es darum, warum diese Stufen eingeführt wurden, was da für eine Logik dahinter steckt und ob man dies vielleicht in einem Artikel darstellen sollte. Würde ich ja sogar machen! --Shaun7213:56, 12. Feb. 2010 (CET)
Die Stufen gibt es, weil der Bürokrat an sich das Bedürfnis hat, das Leben (hier die Unterschiedlichkeit der Kinder) in ein Formular zu pressen. Das ist schon deshalb nötig, weil heute der Grundschullehrer immer noch (je nach Land) zwischen 20 und 30 Schüler in der Klasse hat, von denen aber etliche verhaltensauffällig sind, viele kein Sozialverhalten haben, viele die Landessprache nicht beherrschen et c.
In einer vernünftigen Grundschule ginge man individuell auf die Kinder ein, da brauchte man keine "Stufen", außer um in andere Stockwerke zu gelangen (ich habe übrigens gerade vor ein paar Monaten in Deutschland eine Grundschule gesehen, die nur Stufen hatte, keinen Aufzug für (körper-)behinderte Kinder; auf meine Frage wurde mir gesagt, solche würden dann mit dem Schulbus in die Förderschule (acht Dörfer weiter) gebracht).
Ein Artikel über das Lesen und das Lesenlernen kann sehr sinnvoll sein; Stufen sollten höchstens als (bürokratisch-didaktisch-bürokratisches) Kuriosum hinein.
ad 1) du solltest mal deine Berliner Brille absetzen. Es gibt immer noch genügend "normale" Gegenden in Deutschland mit Kindern ohne Sprachproblemen und adäquatem Sozialverhalten (gut 1-2 "schwierige" Kinder pro Klasse gibt es auch dort, das war aber auch schon früher so)
ad 2) Entschuldige wenn ich lache: Schulen ohne Aufzüge sind der absolute Normalfall in Deutschland. Es gibt noch unglaublich viele alte Schulgebäude (auch hier: im kriegzerstörten Berlin mag das anders sein) aus dem Schulbauboom der Zeit 1870-1910 (das war historisch bedingt, durch das Aufgeben der konfessionellen Schulen und der Übertragung der Aufgabe an den Staat einerseits und der stark steigenden Bevölkerung andererseits). Das mag man bedauern, aber wer sich darüber wundert, hat sich nicht wirklich damit befasst. --84.172.15.17721:35, 12. Feb. 2010 (CET)
Es gibt diverse Entwicklungsmodelle des Schriftspracherwerbs, die meist als Strufenmodelle aufgebaut und alle mehr oder weniger ähnlich sind. Hier ein Beispiel, auch googeln hilft. Die Verlage mit Erstlesebüchern orientieren sich mit ihren Einteilungen mehr oder weniger fundiert an einer wissenschaftlichen Betrachtunsgweise, es gibt aber keine einheitliche oder gar verbindliche Einteilung. Aber die Altersangaben können im Durchschnitt schon als Orientierung dienen. --Enzyklofant11:02, 13. Feb. 2010 (CET)
Liebes 84.172.15.177, meine Brille ist nicht gar so berlinisch, schon weil ich etwa 9 bis 10 Monate im Jahr gar nicht in Berlin lebe und auch nicht in Deutschland. Dass es heute - und zwar natürlich in Balllungsräumen in stärkerem Maße - viel mehr problematische Kinder gibt als früher, ist eine Tatsache. Ebenso wie dass in den meisten europäischen Ländern eben immer mehr Kinder die Landessprache nicht beherrschen. Das Problem ist, dass weitgehend die Klassenstärken nicht an diese Situation angepasst wurden.
Du kannst gerne lachen, ich finde es eher zum Weinen. Es gibt tatsächlich viele Schulen, die nicht barrierefrei sind. Und es ist ein Unding, dass ein körperbehindertes Kind in eine "Förderschule" gesteckte wird, weil es dort einen Aufzug gibt. Das entspricht weder dem Geist der europäischen Verfassungen noch dem hehren Sonntagsgejaule der inzwischen auf einem geistigen Minusniveau angelangten Politikerkaste. Nein, wundern tu' ich mich eher nicht. Aber eine Sauerei ist es trotzdem. Den Gesamtbetrag der freundlichen Unterstützung für Notleidende wie bestimmte Banken - oder auch die Familie Schaeffler, um mal ein anderes Beispiel zu nennen - in begehbare Schulen und gute Lehrer umrechnen, will ich hier mal vermeiden. BerlinerSchule12:51, 13. Feb. 2010 (CET)
Suche Programm für Stromberechnungen
Moin!
Ich suche ein Programm am besten für Mac um Strom-, Spannungs-, und Leistungsberechnung durchzuführen. Des weiteren wäre es großartig wenn das Programm die Blind- Leistung, -Spannung, Widerstand errechnen kann....hat da jemand eine Idee was es da gibt und wo? --Neopain10:15, 12. Feb. 2010 (CET)
Öhm, wie bekommst du die Daten da rein? Wenn es sich bloß um sinusförmige Ströme handelt, ist das ganze völlig trivial. Scheinleistung ist Produkt von Strom-Effektivwert und Spannungs-Effektivwert. Scheinleistung * Cosinus(phi) (Winkel zwischen Spannung und Strom) ist die Wirkleistung, Scheinleistung * Sinus(phi) ist die Blindleistung. Aufgabe für den Taschenrechner. Falls du keinen hast, nimm den Taschenrechner, der im Mac drin ist (ich hoffe mal, der kann trotz Apples "Vereinfachungen" Cosinus und Sinus).
Wenn die Ströme eine beliebige Kurvenform haben sollen musst du die Momentanwerte samplen, jeweils multiplizieren, aufsummieren und durch den betrachteten Zeitraum teilen. Dafür kannst du eine Tabellenkalkulation benutzen. -- Janka12:52, 12. Feb. 2010 (CET)
najs nun es geht auch um das oben genannte und wenn ich zb eine Phasenverschiebung habe dann muss ich ja phi und so berechnen,....na klar geht das alles mit dem Taschenrechner zu errechnen.....doch hätte ich gern ein Programm das mit das erleichtert --78.54.130.22 14:48, 12. Feb. 2010 (CET)
78.54.130.2214:48, 12. Feb. 2010 (CET)
phi berechnen? Wenn du die Phasenverschiebung im Millisekunden statt in rad hast, kannst du bei 50Hz einfach 10ms=pi ansetzen. Falls die Division zu schwer ist oder eine Tabellenkalkulation zu schwer zu bedienen solltest du sowas gar nicht ausrechnen. -- Janka21:23, 13. Feb. 2010 (CET)
Portable-Antivirenprogramm parallel zu lokalem?
So, ich stelle hier schon wieder eine Frage: Ich nutze als lokales Antivirenprogramm AntiVir PE. Seit letztem September kann ich aber keinen Systemscan mehr durchführen, ohne dass sich mittendrin der gesamte PC aufhängt. Einen Virus, der mir das lahmlegt, vermute ich allerdings nicht, da AntiVir mir sämtliche ankommenden Viren perfekt meldet (sogar bei der Installation von SUMo, also sogar übervorsichtig). Da mich die ganze Sache aber doch etwas beunruhigt, würde ich gerne einen Systemscan mit einem anderen Programm durchführen. Dass zwei parallel installierte Virenscanner sich nicht vertragen, ist bekannt; daher habe ich ClamWin Portable auf meinem Stick installiert. Nun meine Frage: Kann ich bedenkenlos ClamWin Portable laufen lassen oder reibt sich das mit meinem AntiVir bzw. blockieren sich die beiden gegenseitig? Gruß, -- Felix König✉ArtikelPortal18:29, 12. Feb. 2010 (CET)
Soweit ich ich weiß, kommen sich nur on-access scanner manchmal ins Gehege, weil sie ja sehr tief ins System eingreifen. Ein zusätzlicher on-demand scanner dürfte keine Probleme machen. Als Hinweis: Falls du wirklich einen Virus auf dem System hast, bringt es aber evlt. auch nichts, wenn du den zweiten Scanner von USB startest, auch dieser kann lahmgelegt werden (auch ohne dass du es merkst). Die beste Möglichkeit ist das System zu scannen, wenn es selbst nicht gestartet ist. Beispielsweise über einen Virenscanner auf einer Live-CD/USB-Stick (z.B. Knoppix). --Saibo (Δ) 20:55, 12. Feb. 2010 (CET)
Gab es das Problem der Generäle bei einer der Belagerungen von Byzanz eigentlich wirklich oder ist das Ganze nur ein nettes Gedankenspiel aus der Informatik? Also dass es wirklich einmal (1453?) namensgebende Generäle gegeben hat, die sich nicht auf's Fell schauen konnten und sich misstrauten? --Lkl ★ 19:52, 12. Feb. 2010 (CET)
Das PDF des Lamport-Papers bei MS ist nicht erreichbar, es scheint aber ([15]) ein früheres von Dolev mit demselben Thema gegeben zu haben. --Ayacop10:04, 13. Feb. 2010 (CET)
Das Problem war mir bislang unbekannt. Nachdem ich die (widersprüchlichen) Texte gelesen habe, geht es aber wohl nicht um eine Belagerung Byzanz', sondern um die Belagerung irgendeiner (beliebigen) anderen Stadt durch byzantinische Generale, die also die Angreifer darstellen. Die bekanntesten byzantinischen Generale, die zugleich die bekanntesten Generale sind, die sich gegenseitig nicht besonders schätzten (vorsichtig formuliert), sind Belisar und Narses. Die beiden haben sich bei der Eroberung Italiens gegenseitig blockiert. -- Nikolaus18:43, 13. Feb. 2010 (CET)
Wie heiß ist der Luftstrom eines "durchschnittlichen" Haartrockners?
Google liefert Ergebnisse (eher Vermutungen mit Verweisen auf ciao usw.) zwischen 60 °C und 100 °C. Kennt jemand konkrete Temperaturen? Z.B. x°C am Luftaustritt, y°C in 10cm Entfernung. Selbst nachmessen kann ich leider nicht, weil bei meinen Thermometern bei max. 50 °C Schluß ist.
--91.56.138.18200:56, 13. Feb. 2010 (CET)
Ich habe ein Thermometer bis 200 °C, ich werde den Versuch aber erst im Laufe des Sonnabends durchführen können.--Thuringius01:31, 13. Feb. 2010 (CET)
Messe ich gleich aus Interesse mal... per google: 70 °C. Ich würde ja mal auf mehr tippen.. Das blöde ist nur an unseren Messungen.. es bringt unseren Artikel zu Haartrocknern nicht weiter. Dazu brauchen wir eine verlässliche Quelle. Wenn es im Artikel stüde wäre schon gut. --Saibo (Δ) 01:56, 13. Feb. 2010 (CET)
Also ich würde mal behaupten, dass die Temp am Luftaustritt immer recht gleich ist bei versch. Modellen. Aber in Entfernung vom Austritt wird sie sicherlich stark variieren, ja nachdem wie der Luftstrom sich danach verwirbelt und dementsprechend mit Umgebungsluft vermischt wird. Bei mir (Remington D3700) waren es max 180 °C. Aber die Tempereatur ist sehr stark schwankend je nach Messposition gewesen.. an anderer Stelle (weiter oben im Luftstrom) waren es nur 80 °C. 20cm vom Luftaustritt entfernt waren es auch 80 °C. Vielleicht ist das Thermometer auch nicht geeignet um so heiße Luft zu messen. Es ist ein digitales Haushaltsthermometer (bis 200 °C) - auch als Bratenthermometer verwendbar (Stahlspitze). Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:03, 13. Feb. 2010 (CET)
Tipp: Vielleicht weiß das VDE-Vorschriftenwerk was. [www.vde-verlag.de/previewpdf/71700938.pdf Hier] gibt's allerlei Hinweise, wenn auch keine Temperaturangaben, da müsste man mal systematisch suchen. Ob es da eine Höchstzulässigkeit gibt? Die technischen Bestimmungen "Besondere Anforderungen für Geräte zur Behandlung von Haut und Haar" gehören zumindest auf die Literaturliste. Gruß --Aalfons09:37, 13. Feb. 2010 (CET)
Hier noch die Werte meines No-Name-Gerätes: 100 bis 112 °C direkt am Gitter. In der niedrigen Stufe werden es direkt am Gitter nur etwa 70 °C. Die Temperatur sinkt natürlich sehr schnell mit dem Abstand, da Frischluft in den Luftstrom gesaugt wird.--Thuringius11:31, 13. Feb. 2010 (CET)
Die Temperatur ist von der Menge der geförderten Luft abhängig, weil die zugeführte Leistung konstant ist, meist so 1000W. Ohne Luftstrom kommen die Heizdrähte auf Rotglut, das sind so 1000 °C. Wenn der Einlass frei ist, bestimmt sich die Temperatur also im Wesentlichen daraus, wie nah man die Düse an die Haare hält, weil man dadurch die Luftmenge stark variieren kann. Meiner Erfahrung nach genügt schon ein mäßig langes davorhalten eines Gegenstandes, um ein Abschalten der Temperatursicherung auszulösen. Die liegt irgendwo unterhalb der Temperatur, bei der das Gehäuse schmelzen könnte. Ist meist ABS-Kunststoff, die Sicherung sollte also bei etwa 80..100 °C abschalten. -- Janka22:55, 13. Feb. 2010 (CET)
Mediawiki-Installation
Hallo,
könnt ihr mir helfen? Ich wüsste gerne, wie ich in einem privaten Wiki (Mediawiki 1.16a) die 3RR technisch fixieren kann. Könnt ihr mir da helfen? Danke. Lorem ipsum dolor sit amet01:17, 13. Feb. 2010 (CET)
Hallo, noch eine Frage. Ich bin gerade etwas ungeschickt mit der Maus über die Benutzeroberfläche gefahren, womöglich mit Klick auf eine Taste, plötlich ist rechts der Auswahlbereich für die Farben verschwunden. Also die Leiste, in der die Farben angezeigt werden, die man für das markierte Objekt auswählen kann. Weiß jemand, wie man die wieder zum Vorschein bringt? Ich habe jetzt fast alle Menüpunkte durch und finde die Funktion nicht.
--91.56.138.18201:26, 13. Feb. 2010 (CET)
Was muss man können, um in einerm 4er-Bob mitfahren zu dürfen?
Was man als Lenker (oder wie das auch immer richtig heißt) oder Bremser können muss, ist wohl klar, aber was müssen die 2 Leute können, die dazwischen sitzen? Weil nach dem Einsteigen haben die ja nicht emrh viel zu tun. Also dass sie in deer Lage sein müssen, den ob möglichst schnell anzuschieben, ist klar. Da das Gewicht von Bob + Insassen auf 630kg limitiert ist, bringt das Gewicht wohl nicht viel, weil wenn man leichtere leute drin hat, bringt man halt mehr Gewicht in den Schlitten, zu schwer dürften die Leute wohl nicht sein, weil man sonst den bob wohl nicht mehr ausreichend stabil konstruieren könnte. und dass sie ind en ob reinpassen müssenb, ist auch klar. Aber gibts sonst noch irgendwas, was man können muß, um in der Mitte eines 4er-Bobs zu sitzen? --MrBurns03:00, 13. Feb. 2010 (CET)
Ich tippe mal drauf, dass sie mittleren Leute auch ihren Masseschwerpunkt in Kurven beispielsweise verlagern, damit der Bob besser liegt. Viel bewegen kann man sich da zwar nicht... aber etwas bestimmt. In Bobfahren steht nur "Deshalb müssen die Anschieber sehr athletisch gebaute gute Sprinter mit explosivem Schnellkraftvermögen sein.". Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:08, 13. Feb. 2010 (CET)
Beheb endlich mal Deinen Hardwarefehler in der Tastatur, wenn Dir schon zu viel ist Dein Geschreibsel vor dem Abschicken nochmals durch zu lesen und zu korrigieren. Zu Deiner Frage: Ud Bahs dei cshon faast sulbst beantwrted.--91.56.197.12708:00, 13. Feb. 2010 (CET)
Schweizerische Volkspartei (SVP) und Schwule – passt das?
Die Schweizerische Volkspartei (SVP) ist eine Partei, die rechts eingeordnet wird. Wenn man dabei an Homosexuelle, insbesondere an Schwule, denkt, meint man, dass das nicht zusammenpasst, denn rechte Parteien sind eigentlich für das konservative Leben, nämlich die „traditionelle“ Familie. Auf der anderen Seite kann man meinen, dass Schweizerische Volkspartei bedeutet, dass sie FÜR und nicht gegen das eigene Volk ist, also auch für Homosexuelle. Habe mich neulich umgehört und habe von einem SVP-Anhänger erfahren, dass die SVP positiv gegenüber Homosexuellen stehe. Jedoch widerspricht dies dem, was ich neulich bei Google gefunden habe: Artikel über Gewaltübergriffe von SVP-Anhängern gegenüber Schwulen. Wie sieht es nun aus? Weiß jemand etwas genaues darüber, ob die SVP nun für oder gegen Homosexuelle, insbesondere Schwule, sind?
Im Wikipedia-Artikel heißt es:
„In der Gesellschafts- und Sozialpolitik lehnt die SVP Ausbauvorhaben für den Sozialstaat kategorisch ab und vertritt ein konservatives Gesellschaftsbild.“
„Aber SVP und schwul – geht das überhaupt zusammen? Schliesslich predigt die Partei ein konservatives Familienbild, das keinen Platz lässt für gleichgeschlechtliche Beziehungen. Doch mit den anderen Positionen der Rechtspartei könnten sich viele Homosexuelle durchaus identifizieren, sagt Fuchs.“
Und das ist so eine Sache, die ich seltsam finde: Die schwulen SVP-Anhänger sind zwar für einige Themenpunkte, dabei treten sich diese Leute selbst in den Hintern, da die Partei anscheinend nicht so gut auf Schwule zu sprechen ist. – PsY.cHo, 08:21, 13. Feb. 2010 (CET)
Weil Schwule per se keine besseren Menschen sind als Heteros, gibt's unter den Schwulen eben auch Rechte. Haider war auch schwul, die allermeisten seiner Wähler homophob. Dass Rechte heute ihr Schwulsein zeigen können und nicht mehr dafür bestraft werden, verdanken sie einer Gesellschaft, deren Liberalität sie ablehnen. Darum ist es natürlich komisch, dass die 17 gaysvp-Leute in ihrer Partei auf viel mehr Widerstand stoßen als in ihrer Gesellschaft. Was man nicht alles aushält, um Minarette sprengen zu dürfen. --Aalfons09:22, 13. Feb. 2010 (CET)
Pim Fortuyn war ebenfalls schwul. Mindestens ein deutscher Neonazi-Führer war es auch (wie hieß der noch gleich?). In der NS-Zeit fällt mir Ernst Röhm ein. Recht oder gar rechtsradikal und schwul schließt sich durchaus nicht aus. Nicht politisch aber ästhetisch gibt es in der Schwulenszene Gruppen die auf Nazi-Uniformen „stehen“. Vielleicht ist es die Neigung zum mannerbündelnd-heroischen bei den Rechten, die sie sie für manche Homosexuelle attraktiv macht. Das beißt sich natürlich mit der anderen Neigung zu Volksgesundheit und „traditioneller“ Familie. Rainer Z ...14:56, 13. Feb. 2010 (CET)
Mindestens ein deutscher Neonazi-Führer war es auch (wie hieß der noch gleich?) Du meinst wohl Michael Kühnen. Und dann gab es auch noch die hartnäckigen, aber unbestätigten Gerüchte hier. -- Arcimboldo17:24, 13. Feb. 2010 (CET)
Tolle Frage, bin gleich der Fachtyp. SVP bedeutet nicht nur Rechts im gesellschaftskonservativem Sinn, sondern auch nationalkonservativ, wirtschaftliberal, zum Teil auch nationalsozialistisch («eidgenössischer Sozialismus»), also alles, was den Linken nicht ganz lieb ist. Die SVP ist daher eine richtige Volkspartei, sie umfasst alle möglichen rechten Strömungen. Sie ist daher gross und reich an Mitgliedern, und daher ist es schnell möglich, dass konservativer Homosexueller in der SVP einen Platz findet. Der Grossteil der SVP ist aber dennoch tendeziell total gesellschaftskonservativ; eine Parlamentarierin (Jasmin Hutter) ist sogar zurückgetreten, weil sie ein Kind bekommt. Weiteres Beispiel: Beim neuen Partnerschaftsgesetz 2004 haben SVP-Exponenten ein Referendum gegen ein Gesetz ergriffen, dass homosexuelle Partnerschaften ermöglicht. (Das Gesetz wurde aber vom Volk angenommen.) Da die JungsozialistInnen eine Arbeitsgruppe – die sogenannten GaynossInnen – lanciert hatte und seit dem Schwulenthemen an Demonstrationen, mit Petitionen ins Volk bringen, musste die SVP zeigen, dass Thema Homosexualität nicht nur ein linkes Thema ist, und gründeten die GaySVP. Summa sumarum: SVP ist eine Volkspartei, und da kommt es zu unheiligen Allianzen zwischen Homos und Homo-Hassern. (Was wiedermal zeigt, dass die SVP eine komische, gar dumme Partei ist.) --dodo15:02, 13. Feb. 2010 (CET)
Firefox Problem
Ich verwende Firefox 3.6 (genauer: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)). Seit einiger Zeit werden meine Daten, die ich in Formulare eintippe, nicht mehr gespeichert, obwohl das entsprechende Häkchen gesetzt ist, ich nicht im privaten Modus arbeite und ich mir auch sonst keiner Einstellung bewusst bin, die dieses Verhalten bewirken könnte. Es kann auch nicht an irgendwelchen Löschungen beim Beenden liegen, da auch innerhalb einer Sitzung nichts gespeichert wird. Inzwischen kann ich meine lange GMX-Adresse ziemlich schnell tippen, ich wäre aber trotzdem dankbar, wenn mir jemand sagen kann, wie ich meinem Firefox wieder sagen kann, dass er sich das Zeug merken soll. --132.230.1.2710:51, 13. Feb. 2010 (CET)
Weil die USA nicht nur am Erdbeben in Haiti schuld sein sollen, sondern auch an dem großen in China kürzlich und außerdem ein Erdbeben im Iran vorbereiten, könnte HAARP mal aktualisiert werden. Er hier erklärt einiges, wenn auch etwas unbeholfen.--Aalfons11:33, 13. Feb. 2010 (CET)
Der Blick unter die Oberfläche mit Hilfe von seismischen Wellen wird schon lange in der geowissenschaftlichen Forschung angewandt. (Erdölvorkommen, Geothermie Straßenbau ect.) Ob man eine Maschine bauen kann die diese Energie aufbringt um ein Erdbeben wie Haiti zu erzeugen ist sicher eine gute Frage. Das WWW ist voll von solchen Artikeln der Verschwörungstheoretiker. --Elab11:38, 13. Feb. 2010 (CET)
Wenn wir es uns mit den Chinesen verderben sollten, klettern die alle auf Tische o.ä. von 1 m Höhe, springen gleichzeitig mit durchgedrückten Knien herunter und wiederholen das im 45-Minuten-Takt.--Hagman11:58, 13. Feb. 2010 (CET)
Ich war gerade mal auf dieser HAARP Homepage, und hab im Suchfeld "Earthquake" eingegeben - natürlich kam "kein Eintrag" unter diesem Suchbegriff, wobei aber 10 Sekunden später, als ich mir die Seite weiter anschaute, mein Opera blockierte und mir sagte das ich gerade angegriffen werde, also das man Daten von meinem Computer verlangt, tja, ich weiß jetzt nicht wer da Paranoid ist? --188.23.91.8721:06, 13. Feb. 2010 (CET)
mein Opera blockiert nicht - habe auch gesucht und nix gefunden. ...SicherlichPost21:14, 13. Feb. 2010 (CET) der gesundheitshinweis ist ürbigens für die hüpfenden chinesen gedacht
Ja sieht so aus; Obwohl ich mir gerade denke, so eine Maschine wäre ja gar nicht schlecht, so könnte man kontrollierte Kontinentalplattenverschiebungen erzeugen, das heißt, wenn die Spannung schon so hoch ist, eine kleine ErdMassage ansetzen (vorher natürlich alle Evakuieren) und dann eine kleine kontrollierte Plattenverschiebung auslösen, eigentlich gar nicht so dumm --188.23.91.8721:32, 13. Feb. 2010 (CET)
Bin gerade vom Tisch gesprungen...die Erde bebt...auf dem Bildschirm erscheint SEIN Gesicht...*keuch*...jemand hämmert gegen die splitternde Tür...Oh verdammt, das Licht geht aus...Sie sind da, ...aaaaahh!...
Da's hier am Rande ja auch darum geht: In Diskussion:Erdbeben_in_Haiti_2010#Hugo_Ch.C3.A1vez.27_Anschuldigungen geht es darum, ob die momentam im Artikel befindliche Aussage, dass Chavez die Behauptung mit der Eartquake Machine aufgestellt hat, anhand der verfügbaren Quellen wirklich aufrecht zu erhalten ist. Wenn sich das jemand anschauen und sich danach vielleicht in der Diskussion äußern möchte... --YMS23:08, 13. Feb. 2010 (CET)
Wieso?
Warum? Weswegen? Weshalb? kann man jeweils mit darum, deswegen und deshalb beantworten. Wieso geht das bei Wieso? nicht? --Duckundwech11:18, 13. Feb. 2010 (CET)
"Wo", "wie" und "wieso" sind offenbar die Ausnahmen... Wobei "wieso" ja von "wie" kommt, so dass nur "wo und "wie" bleien. "Da" kann aber durchaus ein "stilisiertes" "do" sein. Bleibt also nur "wie". Und "wie" hatte wohl Pech, dass "die" schon für den Artikel reserviert war XD.--Alexmagnus14:42, 13. Feb. 2010 (CET)
Eigentlich eine Frage für FzW, aber hier lesen es sicher auch die Kundigen - eher als auf die Disk-Seite der Kategorie.
Warum steht dort im Oberteil seit 28. Jan 2010 die kurze Bio von Charles Bünte? Als Hinweis, wie ein kleiner Artikel auszusehen hat oder ist das ein mißglückter Eintrag in die Kategorie (was ich eher glaube)?
Habe erstmal hier die Überschrift "entschärft". Die Auskunftseite ist kein klassischer Pianist!--Hagman 12:01, 13. Feb. 2010 (CET) So, und jetzt war ich auch noch mutig.--Hagman12:07, 13. Feb. 2010 (CET)
gerade habe ich einen artikel für wikipedia geschrieben (titel: pavo pejic). aber wenn ich den namen über google suche, wird er nirgendwo angezeigt. wie funktioniert das mit der autorisierung? wie lange muss man warten, bis ein artikel über googel angezeigt wird? oder muss man dazu etwas spezielles machen?
Da muss man nichts Spezielles machen, nur warten. Wie lang, kann ich dir nicht sagen (Nachtrag: ...aber deutlich länger als eine halbe Stunde :o) ), aber die Wikipedia wird wohl häufig von den Google-Bots besucht. Von anderen Artikeln aus verlinkt ist dein Artikel? --Eike17:24, 13. Feb. 2010 (CET)
Wer kann mir sagen wer den Spruch " Es lobt den Mann die Arbeit und die Tat" verfasst hat.Dieser Spruch steht am alten Union Haus in Dortmund an der Rheinischen Straße. Jemand eine Ahnung?
Freue mich auf Antworten.
--84.61.34.13320:39, 13. Feb. 2010 (CET)
einige Literaturstellen weisen darauf hin, daß es womöglich kein Literatur/Dichterzitat ist. [18], [19], an anderer Stelle wird ein Bezug zu Goethe konstruiert: [20]. Knifflig, frag doch vielleicht mal Benutzer:mbdortmund. --elya21:53, 13. Feb. 2010 (CET)
War mal Motto einer NS-Ausstellung zur Arbeiterkunst (Google) danach in den 80ern Filmtitel etc. In meinen berühmten 4 Zitatenbüchern steht jedenfalls nix drin dazu.--G-Michel-Hürth22:03, 13. Feb. 2010 (CET)
Gutachter gefälschtes digitales Beweisfoto
Wo findet man Spezialiste oder Gutachter, die die Fälschung eines digitalen Beweisfotos ermitteln können? Es ist nicht ein persönliches Problem, aber Dritte sind mit dieser Frage an mich herangetreten. Bei dem Problem geht es um per Verzerrung nachbearbeitete Gesichtszüge, teilweise auch unkenntlich gemachte Gesichtspartien. Besten Dank also! – Simplicius11:13, 13. Feb. 2010 (CET)
auf heise.de gabs dazu vor kurzem mal so eine Art Wettbewerb mit ähnlicher Fragestellung, frag da doch mal an. --Duckundwech11:20, 13. Feb. 2010 (CET)
Die TU Dresden hat eine Fachabteilung die sich mit diesem Thema beschäftigt, einfach mal per Mail nachfragen. Adresse am Ende dieser Vortragseite --Elab11:54, 13. Feb. 2010 (CET)
Gibt's sonst nen Kontext? Wo stammt denn das Rätsel her? Und weißt du was über die Satzzeichen?
Bxxxxx (Bauern?) Kxxxxx (Könige?) sxxx (sind/sich?) Exxxxxxxxx wxx (wie) dxx (die) sich von den Feldern schnell machen sxxx (sich?) Kaiser und König dann lacht? --Xocolatl12:19, 13. Feb. 2010 (CET)
an sowas hat ich auch schond gedacht, ehrenmann oder so die richtung... das rätsel gab mir mein vater zur aufgabe. und da ich bald nah görlitz ziehen werde vermute ich das es etwas damit zu tun haben könnte... (nicht signierter Beitrag von217.22.202.9 (Diskussion | Beiträge) 12:38, 13. Feb. 2010 (CET))
Bxxxxx Kxxxxx sxxx Exxxxxxxxx wie dxx sxxx von dxx Fxxxxxx sxxxxxx mxxxxx sxxx Kaiser und König dxxx lxxxx. Siehe auch: [21], mit B fängt keins an. Bauern halte ich für irreführend, zwei Substantive hintereinander machen es schwer, sinnvolle Sätze zu bilden.--†Alt♂Wünsch dir was!13:05, 13. Feb. 2010 (CET)
Vielleicht: "... wie die sxxx von den Feldern sammeln ...", "... müssen/möchte sich Kaiser und König dran laben". Das erste Wort muß übrigens kein Substantiv sein, es ist ja der Satzanfang und deshalb groß geschrieben. Das zweite Wort kann auch "Knecht" oder "Kinder" heißen. -- Wiprecht16:54, 13. Feb. 2010 (CET)
Da kann ich mir verschiedene Möglichkeiten vorstellen. Analog zu unseren Kirchen, da gehen an Weihnachten auch mehr Leute rein, weil alle näher zusammenrücken und zusätzliche Teile genutzt werden. So kann es sein, dass zum Freitagsgebet bestimmte Nebenräume, Emporen oder Seitenschiffe nicht genutzt werden, die an hohen Feiertagen zusätzlichen Platz bieten. Oder man akzeptiert an Feiertagen engeres Sitzen/Knien. --Sr. F22:46, 13. Feb. 2010 (CET)
Es kam Antwort von Radio Vatikan! Der gesuchte Baum ist ein Erythrina crista-galli ein Vertreter der Korallenbäume. Herzlichen Dank noch mal an alle, die zur Lösung direkt oder indirekt beigetragen haben. Ich soll alle schön grüßen: "Herzliche Grüße, auch an die Damen und Herren im Wiki-Forum" (ich hatte Wikipedia in meiner Anfrage nicht erwähnt). --91.14.233.17320:47, 10. Feb. 2010 (CET)
Oh, in der Tat - und das ist kein Scherz! Welche Regierung, welches Unternehmen... hat schon Niederlassungen in praktisch allen Ländern der Welt und noch dazu in einem Großteil der Fläche verteilt Zweigfilialen die über nur eine weitere Leitungsebene direkt an die Zentrale berichten? --84.164.47.17221:33, 10. Feb. 2010 (CET)
Reinquetsch: Lies die vorigen Beiträge (Link Fortsetzung). Nur dürfen die nicht auch schreiben, weil sie an der Italienischen IP erkannt werden.--91.56.223.8405:29, 11. Feb. 2010 (CET)
Könnten die eigentlich über einen US-Proxy hier editieren, wenn sie keine italienische Adresse zeigen wollen? --Aalfons 12:01, 11. Feb. 2010 (CET)
das bin ich, mal sehen, wie die Signatur aussieht... -- nüschte.
das bin ich II, jetzt mit Tilden: --72.47.228.27 12:09, 11. Feb. 2010 (CET) Na also, geht doch ;) 72.47.228.2712:10, 11. Feb. 2010 (CET)
Das ist doch was, was gegen die Gebote verstösst (Du sollst niemand täuschen, oder so.) Im Vatikan möchte ich nicht beichten wollen, das ist sicher karriereschädlich.--91.56.218.20614:14, 11. Feb. 2010 (CET)
Das siehst du völlig falsch. Erstens ist es legal, US-Proxys zu benutzen, zweitens ist bei Katholens nach Beichte, Buße & Vergebung alles wieder okay. Darum sind die ja nach Verfehlungen so schnell mit Entschuldigungen bei der Hand. Sie glauben, die Öffentlichkeit funktioniere genauso wie die Kirche ... aber das ist hier definitiv off topic, wo's doch um Erythrina crista-galli und nicht um Exculpatio permanens geht. --Aalfons14:51, 11. Feb. 2010 (CET)
Kann mir aber vorstellen, wenn Du zum Chef selbst beichten gehst, der Dich dann nicht zum Programmdirektor macht.--91.56.218.20617:33, 11. Feb. 2010 (CET) (Dich sowieso nicht, der sone Meinung kund tut.)
Ich habe die Frage in der Artikeldiskussion mal gestellt und wurde an Gott verwiesen... Gibt es wissenschaftliche Nachweise darüber, warum sich die jüdischen Spreisegesetzte (oder auch die islamischen) so entwickelt haben, wie sie sind? Steckt hinter den heutigen religiösen Regeln ein ursprünglich eher praktischer Zweck? Warum darf z. B. fleischiges nicht bei milchigem liegen usw.? Ich las einmal irgendwo, dass die Meidung des Schweines im Islam z. B. auf die Notwendigkeit zurückzuführen ist, dass Schweine Wasser zum suhlen benötigen und dies in den arabischen Gebieten seltener ist als z. B. in Europa. Kennt sich jemand mit diesem Thema aus? Holstenbär16:01, 13. Feb. 2010 (CET)
Wir haben den (exzellenten) Artikel Nahrungstabu. Da steht zumindest etwas zum Schweinefleisch. Das mit dem Wasser ist eine stichhaltige These. Als das Schwein dort domestiziert wurde, gab es im Nahen Osten noch Wasser und Wälder genug. Als es damit vorbei war, wurde das Schwein zum Nahrungskonkurrenten des Menschen und seine Haltung zu schwierig. Andere religiöse Tabus dürften aber schwieriger zu erklären sein. Das Schächten könnte noch eine Art Tierschutzmaßname gewesen sein, Ausbluten ist eine vergleichsweise sanfte Todesart. Und Blut verdirbt besonders schnell. Es bleiben aber eine Reihe von Regeln (besonders bei den Juden), für die es wohl keine rationale Erklärung geben dürfte. Rainer Z ...16:45, 13. Feb. 2010 (CET)
Grundlage für das jüdische "nichts fleischiges zusammen mit milchigem" ist wohl die ursprünglich ziemlich spezifische Forderung in Exodus 23, 19: Das Junge einer Ziege sollst du nicht in der Milch seiner Mutter kochen. Ich dachte, in meiner Einheitsübersetzung irgendwo eine Fußnote zu dem Thema gelesen zu haben, finde sie aber gerade nicht. Wenn ich mich recht erinnere, vermutet man da wohl einen kanaanäischen Fruchtbarkeitsritus, den die Juden zu unterlassen haben; fiele somit unter Punkt 2) der Erklärungsmodelle (soziokulturell, zur Abgrenzung der eigenen Gruppe von anderen Gruppen, etc.) im, von Rainer verlinkten, Nahrungstabu-Artikel. Ugha-ugha18:35, 13. Feb. 2010 (CET)
Die Verbote gehen auf einen anderen Aspekt zurück: lt den Schriften des Alten Testamentes ist im Blut das Leben (3Mose 17/11; Denn des Leibes Leben ist im Blut), und wird somit als etwas besonderes angesehen -> dient zur Reinhaltung des eigenen Geistes, da man eben Geistig rein sein wollte und auch will. Wenn der eigene Geist mit dem Leben eines anderen "unreinen" Geistes verseucht wird, "könnte" dies eben einen unreinen Geist des Menschen verursachen. Das Verbot von Schweinen bezieht sich angeblich auf diese Philosophie; -> Hingegen liegt dem Verbot eine Ernährungsphilosophie zugrunde, die davon ausgeht, dass jedes Nahrungsmittel auf eine gewisse Weise bestimmte Moralverhalten im Menschen stärke oder schwäche. Konkret, dass durch die Aufnahme von Nahrung das Moralisch Verhalten des Menschen beeinflusst wird. Das Schwein gilt als Tier, das schamlos ist. Es ist ein Allesfresser, fresst auch das Fleisch von Artgenossen, es hat zudem Neigungen zu einem ausschweifenden Sexualleben und zur Homosexualität. (Erkl der Ahmadiyya-Muslim-Jamaat Gemeinde) --188.23.91.8719:38, 13. Feb. 2010 (CET)
Bei der Klärung solcher Fragen muss man immer an eine Art magisches Zeitalter denken, mit Geistern und Kräften, in der Milch eines Tieres sind Nährstoffe die einem Tier beim wachsen helfen, und somit wird der Milch eine magische Kraft zugeschrieben, ähnlich wie beim Blut. --188.23.91.8719:43, 13. Feb. 2010 (CET)
Das und auch andere philosophische oder religiöse Begründungen sind aber immer zu hinterfragen. Es wird nirgends auf der Welt so ohne weiteres auf eine ergiebige, verfügbare und gesunde Nahrungsquelle verzichtet. Religiöse Tabus tun das auch praktisch nicht, jedenfalls zur Zeit ihrer Etablierung. Tabuisiert wird fast immer nur etwas, was sowieso keine große Rolle für die Ernährung spielt oder dessen Verzehr größeren Schaden als Nutzen stiftet. Ändern sich die Bedingungen, weichen solche Tabus auch oft auf. Interessanter Spezialfall: Die frühen Christen waren an die jüdischen Speisegebote gebunden. In Rom hob Paulus die auf, weil sie zu den Hemmschuhen für die Ausbreitung des Christentums in Europa gehörten. Schweine waren da einfach zu verbreitet und lohnend zu halten, Blutwurst ein alltägliches Nahrungsmittel. Rainer Z ...20:17, 13. Feb. 2010 (CET)
Die Speisegebote wurden deshalb aufgehoben, weil die Zahl der nichtjüdischen Christen bald die Zahl der jüdischen Christen weit überstieg, und die waren ja die jüdischen Gebote nicht gewohnt und wollten/konnten sich auch nicht darauf einlassen. Das theologische Argument des Paulus war, dass die Juden sich vom Halten der Gebote gewissermaßen die Gerechtigkeit erwarten (oder so sah es Paulus zumindest) und die Christen von Jesus Christus erlöst werden und nicht durch Halten irgendwelcher Gebote ihrer Seligkeit noch einen draufsetzen können. -- Sr. F22:50, 13. Feb. 2010 (CET)
Das sagt nichts wesentlich anderes aus. Mir ist schon klar, dass es nicht nur ums Essen ging. Der Punkt ist: Wäre Schwein in Europa kein so verbreitetes Schlachttier gewesen, könnte durchaus das Schweinefleischverbot Bestand gehabt haben. Der Islam hat es im Nahen Osten auch vom Judentum übernommen, hatte ja keine praktischen Auswirkungen. Den Moslems Lamm zu verbieten und Schwein zu erlauben, hätte sich nicht durchsetzen können. Rainer Z ...00:48, 14. Feb. 2010 (CET)
Was ist diese Grenze? Der Lauf der Weser zwischen Fulda und Bremerhaven, oder gibt es dafür noch andere Definitionen?Oliver S.Y.21:00, 13. Feb. 2010 (CET)
Naja, die Weser ist ja sicher nicht identisch mit dieser Linie, und die Fulda bildet eine natürliche Verlängerung, wenn man das als geografische Ost-West Grenze definiert. Bei morgigen Wetterbericht gibts solche "Zweiteilung" Deutschlands, denke da eher an ein Gegenstück zur Mainlinie (Politik)Oliver S.Y.00:25, 14. Feb. 2010 (CET)
Nur so nebenbei, von der Grösse und Fliessmenge her, ist die Werra die von Dir sogenannte natürliche Verlängerung. Die Wissenschaftler rätseln warum früher die Werra nach dem Zufluß des Nebenflusses Fulda zur Weser umbenannt wurde. Aber das weisst Du ja alles.--91.56.213.20611:25, 14. Feb. 2010 (CET)
Wenn man die frühgeschichtliche Deutung für Weser und Werra nimmt, hast Du recht. Also Wissenschafter, die ihr womöglich zweifelt, lest WP.--91.56.213.20612:17, 14. Feb. 2010 (CET)
@IP 91.56 - Siehe Frage, eine Antwort kenn ich, aber unbelegt, frage darum vor Artikelerstellung, und nicht erst in der Löschhölle nach anderen Definitionen.Oliver S.Y.20:10, 14. Feb. 2010 (CET)
Rechenleistung eines CPUs pro Jahr. Ist zum Beispiel ein Maßstab für große Rechenaufgaben (ähnlich wie Lichtgeschwindigkeit für große Entfernungen). Allerdings sehr ungenau, weil die CPU Leistung schwankt (im Gegensatz zur Lichtgeschwindigkeit). Beispiel91.64.131.8421:42, 13. Feb. 2010 (CET)
Also dauert 1 CPU-Jahr immer 12 Monate? Was am Ende berechnet ist, hängt von der Leistung der CPU ab?--Lorielle21:49, 13. Feb. 2010 (CET)
Beispiel: Wenn ich beispielsweise zum Faktorisieren einer riesigen Zahl 50 Computer einsetze, die jeder mit 4 CPUs ausgestattet sind, und das Ergebnis nach 3 Wochen vorliegt, habe ich 50*4*21 CPU-Tage bzw. 11,5 CPU-Jahre verbraucht.--Hagman22:47, 13. Feb. 2010 (CET)
Danke. Ein CPU-Jahr ist also der Aufwand für eine CPU eine bestimmte Rechen-OP in einem Jahr zu absolvieren. Analog zum Aufwand für eine Person , etwas in einem Jahr zu schaffen: Personenjahr. Richtig? Mit "Aufwand" bin ich noch nicht zufreiden, ist "Arbeit" besser oder gibt es eine physikalische Größe? Beim Lichtjahr ist es "Entfernung" bzw. "Strecke", oder?--Lorielle12:23, 14. Feb. 2010 (CET)
Ein CPU-Jahr ist keine standardisierte Maßeinheit für Arbeit o.ä., weil CPUs eben deutlich unterschiedlich schnell sind und es auch keine wirkliche Normung für Rechenoperationen gibt. Berechnet eben als Dauer für die Operation mal Anzahl der CPU's und damit in gewisser Weise schon eine zeitliche Einheit. Ein Lichtjahr kann ja nur deshalb als Strecke gewertet werden, weil Licht (im Vakuum) immer gleich schnell ist. -- Jonathan Haas12:53, 14. Feb. 2010 (CET)
ich beginne mal mit der ersten Zeile des unteren Dreizeilers: "Nach allgemeiner Anrufung des jerusalemistischen Talmuds..." -- Geaster22:08, 13. Feb. 2010 (CET)
Es sind nur ein paar Brocken zu erkennen:
... ............ zu Erfurt
geh..g
... wurde erstens neu gebunden, die ...
...... .... ..... ... .... in der
... .. .... ........ . Vierhundertfunfzig Seiten.
... ... 18.1 Rat ... .........
Volumen XII.
Codex XI
Nach allgemeinen A.......: der jerusalemitische Talmud.
Gem Dt I........ erklärt diesen Codex jedoch nach reiflichen
allenfalls Tosephter. Das dritte Wort in der zweiten Zeile des unteren Absatzes ist sicher ein Eigenname, so was wie Dawaczowski oder ähnlich. -- Geaster22:57, 13. Feb. 2010 (CET)
Tosephter: Der zweite und vierte Buchstabe erscheinen mir gleich und eher ein a als ein o und ein e; der dritte Buchstabe ist kein "s" (das schreibt dieser Schreiber ganz lang, siehe in "diesen"). Gruß -- Dr.cueppers - Disk.23:09, 13. Feb. 2010 (CET)
Das Spiel heißt übrigens "Lesen der deutschen Kurrentschrift". Nach meiner Erfahrung bekommt man schließlich alles raus, man muss den Text nur zwischendurch weglegen und etwas anderes machen, dann wieder zur Hand nehmen, mal flüssig und mal Buchstaben für Buchstaben lesen/probieren, wieder weglegen usw. usw. Der Kopf arbeitet auch in den Pausen weiter. -- Geaster23:10, 13. Feb. 2010 (CET)
I uploaded this scan to the Hebrew Wikipedia, and I asked there but could not answer me. I thank you, snotty, Dr.cueppers & Geaster, for your answer! Some concrete questions.
So where do you think The term "Tosefta" is mentioned in part II on the text? (line 2 Word 3?)
what is the date on the 1st section? (18.1 ? not 1871?)
and in the 2nd (I know it should be 1872, it is correct?)
I know this handwriting was on the library's Evangelikal Church on Erfurt. Do you see the detail in the text? I also know that the word Ministerum should be registered here, did you see that too? and what is meant "Ministerum" in this context ?
Nach allgemeiner Annahme der jerusalemitische Talmud.
G.. Dr. Jaraczewski erklärt diesen Codex jedoch nach reiflichem
Studium desselben für die Tosephta.
Erfurt, d. 1/9.70
Winkler
derzeitiger Bibliothekar.
Der antisemitische Orientalist Paul de Lagarde aus Göttingen schrieb überwiegend, wohl professionell bedingt, lateinische (Kurrent)schrift, scheint's. Den Rest kriegen wir auch noch... vielleicht morgen. Jaraczewski schrieb die Geschichte der Juden in Erfurt, 1868. Lagarde, Paul de: Hebräische Handschriften in Erfurt. Göttingen 1875. Zum Volumen XII/Tosephta schrieb 1899 Moritz Steinschneider, Vorlesungen über die kUnde hebräischer Handschriften, S. 85: "bei Jaraczewsi, wo n. 12 angeblich ein jerusalem. Talmud (in der That die jetzt edierte Tosefta"
Rezension des Lagarde-Buches, 1877: Leider hat A. Jaraczewski ... theils selbst falsche Behauptungen aufgestellt. Es ist nun das Verdienst des Verfassers, in dieser Beschreibung - außerdem hate er die seltene Pietät einige Cocices auf seine Kosten neu binden zu lassen, wodurch mehrere an den Deckeln klebende Blätter frei wurden - usw.
@Israel Krul: The first lines say: Belonging to the library of the Evangelic Ministery at Erfurt. See this entry. This codex here should have belonged to 15 books sold to the Staatsbibliothek in Berlin in 1880. Lagarde described them. They belonged to the Jewsih Community of Erfurt which was destroyed in 1349.
Von 1876 bis 1880 wurden Verhandlungen über den Verkauf der von Paul de Lagarde beschriebenen " morgenländischen Codices" (15 Bde) geführt. 1880 gingen sie für 5000 Mark an die Königliche Bibliothek in Berlin. Vor langer Zeit hatten sich diese mittelalterlichen hebräischen Hss. (die älteste entstand um 1100) im Besitz der 1349 zerstörten Erfurter Judengemeinde befunden. Bereits 1727 war ein Band dem Kurmainzer Landesherrn geschenkt worden.
Thanks for the wealth of information. I used this information to create an article of this manuscript on the Hebrew Wikipedia , and I mentioned in the Discussion page a credit to the "Benutze"s who helped me this discussion.
Wie schaffe es die Dinge zu tun, die ich tun will?
Ist ernstgemeint die Frage, ich will zwar nicht nen Motivationstrainer haben, sondern einfach nur aus der Lethargie, Iniativlosigkeit, der Unfähigkeit anzufangen loskommen. Kann ein Psychologe was dagegen machen? Gibts ne Krankheit in die Richtung? Ein Howto wäre auch gut. -- 89.196.25.22800:32, 14. Feb. 2010 (CET)
Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!
Es ist gut, so etwas mal mit einem Hausarzt zu besprechen, der einem vielleicht Tipps gegen kann. Kleiner Versuch: Dieses Problem haben oft Leute, die eine ganz besonders gute Leistung erbringen wollen oder die ganz besonders viel auf einmal schaffen wollen. Da ist es gut, erst einmal die Träume zu hinterfragen und sich lieber ein paar kleine Dinge und Schritte als Erfolgskriterium zu nehmen. Etwas Sport zu treiben, Jogging o.ä., kann auch helfen. --
Kommt drauf an wenn du lange Zeit hart gearbeitet hast könnte das ein Burn out Syndrom sein. Wenn du lange Zeit nicht gearbeitet hast, angeborene Faulheit. Im ersten Fall hilft ein Besuch beim Psychologen der dich unter Umständen ziemlich lange krank schreiben wird. (vielleicht gibt auch lecker Pillen) im zweiten Fall schimpf einfach auf die Gesellschaft, den Kapitalismus und Westerwelle. Dann entsprichst du voll dem Zeitgeist und kannst dich weiterhin entspannt zurücklehnen. PS: Kann auch durchaus was körperliches sein. Ein Besuch beim Arzt wäre eine ziemlich gute Idee. --85.181.214.1108:30, 14. Feb. 2010 (CET)
Ich hatte vorher geschrieben, dass man das früher Faulheit nannte und das es dafür früher probate Mittel gab, aber das hat einer revertiert. Ach ja die Meinung von Westerwelle hatte ich auch erwähnt. Mal sehen ob es jetzt bleibt.-91.56.203.18609:49, 14. Feb. 2010 (CET)
Der Gang zu einem Facharzt ist empfehlenswert. Allein schon um herauszufinden, ob dein Problem nur eine momentane Phase darstellt oder ob's evtl. schlimmer ist, z.B. ne Depression. In letzterem Fall kann dir m.E. eh nur ein Psychologe helfen, wieder aus diesem Loch zu kommen (wenn erforderlich, mach notfalls ne Therapie - allemal besser, als mit einer solchen Krankheit zu "leben"). BTW: Wie es der Zufall so will, hab ich gestern was über "Positive Psychologie" gelesen; dabei werden gezielt die Stärken von Patienten ergründet, um ggf. neue Wege im Leben zu beschreiten. Ob das hilft, kann ich nicht beurteilen. Aber wie gesagt, ein Psychologe weiß da sicher weiter. --Ennimate12:18, 14. Feb. 2010 (CET)
mir fällt noch ein, dass zu hoher CO2 gehalt in der raumluft zu müdigkeit führen kann, was bei dem aktuellen umweltschutz/spar getue leicht passieren kann, da man sich nicht traut zu lüften... unter 1000ppmCO2 in der eingeatmeten luft sollte man anstreben... das muss auch nich schlecht für die umwelt sein, wenn man der abluft die wärme entzieht und der frischluft gibt... co2 messgeräte kosten im eigenbau wohl etwa 60€, wenn man schon n voltmeter und ne 9V batterie hat... fertige mit "ampel" kosten um die 150€... --Heimschützenzentrum (?) 13:45, 14. Feb. 2010 (CET)
Hmmm, 10 mehr oder weniger kreative Antworten - und der Fragesteller reagiert nicht drauf... Das wird nichts mehr. G! G.G.nil nisi bene15:05, 14. Feb. 2010 (CET)
Vielleicht hat er als ersten Schritt sein Internetkabel weggeworfen. Bei mir führt das zeitweise auch zu mehr Zeit für wirklich wichtige Dinge, bei dem Suchtpotential der Wikipedia kein Wunder. --Sr. F16:25, 14. Feb. 2010 (CET)
Welch Wunder, dass ich doch noch antworten wollte :) (@GG) Also, das Antiverpeilhowto gefällt mir am besten. Beim Psychologen bin ich mir nicht so sicher. Gibt zwar nen kostenlosen, der einen auch zum richtigen Experten weitervermittelt, aber es ist keine wirklich lang anhaltende Antriebslosigkeit, vielleicht ist da latent irgendwo was, aber das gibts ja bei jedem. Insofern geh ich da erstmal mit meiner eigenen Kraft durch (hat auch jeder :)
Das war jetzt nur die letzten 2 Wochen vor ner wichtigen Klausur so und die hab ich auch noch verrissen (und ich weiß genau warum), deswegen gings nach der Klausur damit weiter. Aber morgen ist endlich nicht mehr Sonntag, da werde ich ziemlich viel tun.
Danke für euren zahlreichen Antworten! Achso, Todolisten hab ich auch schon mal öfter geführt, vielleicht mach ichs jetzt wieder öfter, macht schon Spaß abgearbeitete Zettel endlich wegwerfen zu können und die Gewissheit zu haben nix zu vergessen :) (Aus dem Grund werd ich mir auch mal Getting things done anschauen müssen.) --89.196.25.22803:20, 15. Feb. 2010 (CET)
ueberfluessiges Leerzeichen in den Suchergebnissen - Bug ?
Im Quelltext von Giovanni Lorenzo Somis steht ... war ein [[italien]]ischer Violinist ..., und wenn man den Artikel in der Suchfunktion angezeigt bekommt, erscheint ... ein italien ischer Violinist ..., also mit einem eingefuegten Leerzeichen. Kann man das korrigieren ? -- Juergen 80.133.204.25200:52, 14. Feb. 2010 (CET)
Soweit ich weiß (bin kein Jurist), ist durch das Urteil vor allem erstmal unklar, was bezahlt werden muss. Es wird jetzt neu geregelt werden. --Eike13:26, 14. Feb. 2010 (CET)
Laut Urteil "bedarf es ... eines zusätzlichen Anspruchs auf Leistungen bei unabweisbarem, laufendem, nicht nur einmaligem und besonderem Bedarf zur Deckung des menschenwürdigen Existenzminimums. Er entsteht erst, wenn der Bedarf so erheblich ist, dass die Gesamtsumme der dem Hilfebedürftigen gewährten Leistungen - einschließlich der Leistungen Dritter und unter Berücksichtigung von Einsparmöglichkeiten des Hilfebedürftigen - das menschenwürdige Existenzminimum nicht mehr gewährleistet. Dieser zusätzliche Anspruch dürfte angesichts seiner engen und strikten Tatbestandsvoraussetzungen nur in seltenen Fällen entstehen." --08-1514:29, 14. Feb. 2010 (CET)
Wem es, in Berlin und Umgebung wohnend, nicht (nur) um die Musikalien geht, sondern um andere Bereiche, der ist mit der Stabi am besten bedient. Und da kostet die Jahreskarte 25,- Euro. BerlinerSchule15:57, 14. Feb. 2010 (CET)
Einen dementsprechenden schriftlichen Antrag kannst Du jedenfalls stellen. Mit der Bitte um eine rechtsmittelfähige Antwort. Damit bist Du für alle Eventualitäten gewappnet. ;-) --AM23:21, 14. Feb. 2010 (CET)
Sieht schlecht aus mit Sonderbedarf, siehe Zusammenstellung von ALG 2, demnach gibt es für "Freizeit, Unterhaltung und Kultur 38,66" monatlich. Daraus sind sämtliche Aufwendungen, also auch Bibliotheken, eigenverantwortlich zu tragen. Als Folge des Urteils wird es sicher zu etlichen Neuregelungen, gerade in dem Bereich, kommen. Aber der wird nur im unwahrscheinlichen Fall in solcher Sonderzahlung bestehen, sondern eher in kostenlosen/verbilligtem Zugang zu staatlichen Institutionen. Außerdem widerspricht eine Jahreskarte dem "vorübergehenden" Charakter von ALG 2, würde als ggf. nur monatsweise bei besonderer Begründung für den Sonderfall bewilligt - der Logik des dt. Sozialstaates nach.Oliver S.Y.
Recherche über einen Kirchenmaler aus Hannover
Liebe Kollegen, diese Mail traf beim Wikipedia:Support-Team ein, ich leite sie euch, von mir anonymisiert, einfach mal weiter, vielleicht kennt sich ja jemand in dem Thema aus.
Von:
"xxx & xxx" <xxx@ish.de>
An:
<info-de@wikimedia.org>
Betreff:
Kunstgewerbeschule Hannover
Erstellt:
11.02.2010 20:01:25
Anlage:
HTML-Attachment Herunterladen 1.7 KBytes
Sehr geehrte Damen und Herren,
in Ihrem vorzüglichen Beitrag über die Kunstgewerbeschule Hannover zeigen Sie Listen von
Lehrern seit der Gründung 1791 wie auch berühmte Schüler.
Unser Großvater, der Malermeister und Kirchenmaler Wilhelm Sievers, Hannover, Höltystr.4,
soll an dieser Schule vermutlich um die vorige Jahrhundertwende als Dozent für
Kirchenmalerei oder ein ähnliches Fachgebiet tätig gewesen sein. Vermutlich ab 1890 hat er
an gleicher Adresse ein Malergeschäft betrieben. Er starb in Hannover 1932. Bei der
Ausbombung des von seiner Tochter, Mary Baurose, weitergeführten Geschäfts 1943, gingen
praktisch alle Zeichnungen, Dokumente und Unterlagen über seine Tätigkeiten und Werke
unter. Laut erhaltenem Geschäftsbogen hat er mehrere Dutzend Kirchen im damaligen
Reichsgebiet ausgemalt, prominentes Beispiel war die Bismarckgruft im Sachsenwald (vor der
Jahrhundertwende).
Wir Großkinder würden uns freuen, wenn wir von Ihnen etwas über unseren Großvater
erfahren könnten. Auch jeder Fahndungshinweis wird natürlich gern aufgenommen.
Mit besten Grüßen
Dr.xxx xxx
[Adresse und Telefonnummer entfernt]
Liebe Wikipedia,
als absoluter Compouter-Laie habe ich für Wikipedia einen Artikel über Gustav Wirsching geschrieben. Er war ein bekannter Musikpädagoge im letzten Jahrhundert und in der Nähe von Musikern und Pädagogen wie Fritz Jöde, Bernhard Binkowski, Martin Buber, Peter Petersen u.a., die in Wikipedia genannt werden.
Nachdem der Text verfasst war, habe ich auf "Speichern" geklickt, seither aber nichts mehr davon gefunden.
Was habe ich falsch gemacht?
Bitte raten Sie mir, was weiter zu tun ist.
Vielen Dank vorab und hute Wünsche für Wikipedia, in der ich unter Jörg Haug auch genannt werde.
Freundliche Grüße
Prof. Dr. Haug (nicht signierter Beitrag von87.181.51.250 (Diskussion | Beiträge) 17:01, 14. Feb. 2010 (CET))
Lieber Herr Haug, melden Sie sich doch einfach bei Wikipedia an: Benutzerkonto anlegen. Danach haben Sie eine Kontaktseite, auf der man über Belange diskutieren kann und man ist besser zu identifizieren und adressieren.--Lorielle17:21, 14. Feb. 2010 (CET)
Da im Browser immer leicht irgendwas schiefgehen kann (z.B. kaputtes Javascript in anderem Fenster oder sowas), ist es empfehlenswert, längere Texte in einem Texteditor auf dem eigenen Rechner zu schreiben, dort zwischenzuspeichern und erst nach Fertigstellung in das Editierfenster zu kopieren. Falls Sie mit der Wiki-Syntax nicht vertraut sind, sollten sie sich erst einmal einen Mentor suchen, der ihnen erklärt, wie das hier bei Wikipedia mit dem Mitmachen funktioniert und welche Dinge man unbedingt beachten sollte, um andere und damit auch sich nicht zu frustrieren. -- Janka19:05, 14. Feb. 2010 (CET)
Neben-/Minijob suchen
Hat damit jemand Erfahrung? Renne ich am besten zum Arbeitsamt, lese ich Anzeigen, klappere ich meine Wunscharbeitsplätze selbst ab? Wie habt ihr das gemacht?--†Alt♂Wünsch dir was!18:20, 14. Feb. 2010 (CET)
Du solltest alles drei machen und gleichzeitig Verwandschaft und Bekannte aufmerksam machen. Vitamin B ist immer hilfreich. --88.130.177.25318:31, 14. Feb. 2010 (CET)
Ich habe gerade einen lauten Knall vernommen. Das kam aus meinem Rechner und es hat danach auch verschmort gerochen; es stieg sogar eine kleine Rauchwolke auf. (Ich hab’ natürlich ordentlich durchgelüftet.) Der Rechner läuft allerdings noch und zeigt auch keinerlei Funktionseinschränkung. Der Geruch ist wieder verflogen (da scheint also nichts mehr vor sich hin zu räuchern). Ich habe mal ins Gehäuse geleuchtet und konnte keinen zerfetzten Kondensator oder ähnliches finden.
Was also könnte da passiert sein? Und warum läuft die Kiste noch? Und setze ich mich gerade akuter Brandgefahr aus? (Der Rechner ist übrigens größtenteils über 5 Jahre alt. Dass also etwas aussteigt verwundert mich jetzt nicht wirklich.) — Falk Palaver …18:31, 14. Feb. 2010 (CET)
Oft sind mehrere Kondensatoren parallelgeschaltet, entweder aus Geometriegründen (rechteckige Grundfläche vs. runde) oder weil sich dadurch die Induktivität der Gesamtanordnung verringert. In dem Fall funktioniert das Gerät noch so mehr oder weniger. Weil sich der Strom jetzt aber auf entsprechend weniger Kondensatoren verteilt fallen die anderen auch bald danach aus.
Such erstmal auf dem Mainboard nach dem Defekt oben rechts. Wenn es richtig laut geknallt hat ist es aber wahrscheinlicher, dass der Fehler im Netzteil liegt. Kauf ein neues, gutes. Das Netzteil nicht öffnen! Da liegt auch bei gezogenem Stecker evtl. noch 400V an den Kondensatoren an. -- Janka18:58, 14. Feb. 2010 (CET)
So in etwa sieht das aus @Eike & Janka: Ich hab’ nochmal genauer drauf geguckt und zwei gefunden, bei denen das Elektrolyt an den Sollbruchstellen ausgetreten ist (siehe Bild). Der Knall war aber schon ziemlich laut. Was meint Ihr: wie groß sind die Chancen, dass die Kiste noch nen Bootvorgang bzw. die nächsten Stunden übersteht? — Falk Palaver …19:20, 14. Feb. 2010 (CET)
da gab es doch mal son geklautes elekrolyt rezept, dem zutaten fehlten... kicher... da: kapazimator-plage... passt zeitlich jedenfalls... hatte auch schon 2 netzteile, die so gestorben sind... vllt ist das aber auch das normale ende: transformatorbrand− da elektrolyt giftig sein kann, würde ich das ding nie wieder anschalten... hast ja offenbar noch n anderen puter... --Heimschützenzentrum (?) 19:29, 14. Feb. 2010 (CET)
Joa das mit dem geklauten Elektrolytrezept könnte zeitlich hinhauen. Und nein, ich habe hier im Moment keinen anderen Rechner. Die Kiste läuft noch.^^ Was sind die ersten Symptome bei Elektrolytvergiftung? — Falk Palaver …19:35, 14. Feb. 2010 (CET)
ich würde die dinger aus löten und ein paar neue rein machen, ist keine große sache den man kann die von andern bords ruterlöten oder neu kaufen ( sind sau billig ) und dan einlöten, habe ich auch schon gemacht, wichtig ist darauf zu achten das die volt zahl und der µ wert stimmt und dan ist alles wieder im grün ^^ Ps: und auf die polung achten *g* --Diamant00119:38, 14. Feb. 2010 (CET)
<reinquetsch>Und außerdem müssen es für den Anwednungsfall "Schaltregler" wie auf dem Mainboard Low-ESR-Typen sein und wegen der Nähe zum heißen Kühlkörper auch bis 105 °C spezifiziert. Dann ist es auch nicht mehr so billig. Dass da billige Allerwelts-Elkos in der teuren Umhüllung stecken ist oftmals der Grund für den Ausfall...</reinquetsch> -- Janka20:57, 14. Feb. 2010 (CET)
Naja, mal schau’n. Vielleicht sind erste Detonationen nach guten fünf Jahren Laufzeit auch ein Zeichen, dass man einfach mal wieder neue Hardware kaufen sollte ;). Ich hoffe jetzt einfach mal darauf, dass die Kiste nicht abbrennt und ich mich nicht vergifte und werd’ mich dann morgen mal nach neuer Hardware umsehen. — Falk Palaver …19:49, 14. Feb. 2010 (CET)
na ich würde das ding lieber erste mal aus machen um größeren schaden zu vermeiden, und dan das machen was ich vor ihn vorgeschlagen habe so haste mehr als genug zeit um neue hardware ran zu holen --Diamant00119:54, 14. Feb. 2010 (CET)
Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!
also sofort giftig ist das zeug (es könnte Ethylenglycol, Borsäure, Borax in wässriger lösung drin sein) wohl nicht, wenn man gut lüftet (quecksilber ist da z b _nicht_ drin)... langzeitfolgen könnten vllt vom körper durch schlaue verstoffwechselung (bei blausäure gibt es sowas) und ausscheidung vermieden werden (manchmal lagert die leber aber auch gift ein (z b quecksilber), nachdem sie dem gift noch brav n bisschen was drangeklebt hat... *augen roll* "die leber - der treueste freund des menschen")... da das zeug offenbar sehr warm wurde, kann man nicht so leicht sagen, was in dem rauch drin war (manchmal reagiert was giftiges zu was ungiftigen... und manchmal isses umgekehrt...)... n ersatzrechner ist immer gut... --Heimschützenzentrum (?) 20:18, 14. Feb. 2010 (CET)
Aber sicher und wenn mal drei Kondensatoren gleichzeitig platzen, sollte man am Besten das Stadtviertel evakuieren. Die homöopathieschen Dosen die man einatmet nachdem der Lüfter das im Raum verbreitet hat interessieren Leber oder sonst was kein Bisschen. --85.181.212.12520:54, 14. Feb. 2010 (CET)
Nun hat er ja gefragt. Es sieht aber recherchemäßig wirklich schwierig aus. Das scheint wohl noch nicht die Beachtung der neueren Etymologie gewonnen zu haben. Eine Vermutung, ohne daß ich es weiß: vielleicht hat es ja mit Whatever Works, Larry David und Woddy Allen zu tun (vielleicht auch in Anlehnung an Machs noch einmal, Sam) [23]? --84.191.28.20021:48, 14. Feb. 2010 (CET) Nachtrag: es hat nichts damit zu tun, der Spruch läßt sich schon für September 2007 März 2001 [24] nachweisen.
Ich habe paar Straßen von Berlin einen Artikel geschrieben und nun brauche für meine Artikel noch wie lang die Straße von Anfang bis Ende ist. Aber ich finde keine Information wie zum beispiel die Hellersdorfer Straße in Kilometer lang ist. Kann mir bitte jemand helfen? -- Auto123417:18, 10. Feb. 2010 (CET)
Altmodisch auf dem Stadtplan/Autokarte. Ey, du denkst wohl je länger du frägst, desto eher nimmt dir jemand das bischen Arbeit ab? --Ayacop17:29, 10. Feb. 2010 (CET)
Es gibt auch diese Lustigen Rädchen, die man neben sich herfahren kann. die gehn auf cm genau. Einfach mal an einem Sonntag einen Spaziergang machen.--Shaun7217:57, 10. Feb. 2010 (CET)
Die Frage ist völlig berechtigt und die angebotenen Antworten heben allesamt auf unenzyklopädischer eigener Forschung ab. Ich denke, daß eine mail an die zuständigen Berliner Behörden, entweder Senator (Bausenator, Stadtplanungsamt, irgendsowas) oder Bezirksamt eine sinnvolle Antwort bringt, wo die (garantiert gemessene) Länge der Straße verzeichnet ist. Wenn schon alle Laternenpfähle und Bäume numeriert sind, hat man auch garantiert irgendwann die Straßenlänge gemessen. --84.191.54.13318:15, 10. Feb. 2010 (CET)
Hier gibt es eine grobe Übersicht nach Bezirken und Straßenart von 2006. Das Statistische Landesamt wäre demnach auch ein Ansprechpartner, irgendwoher werden die ja diese Zahlen haben. --84.191.54.13318:20, 10. Feb. 2010 (CET)
Du läufst einfach die Straße ab und zählst die Schritte. Für jeden Schritt nimmste etwa einen Meter, dann haste die Anzahl--93.202.174.815:22, 12. Feb. 2010 (CET)
Entschuldigung, aber das ist Quatsch. Da ist ja das Abmessen bei Google Maps noch genauer. Das könnte nur funktionieren, wenn man vorher seine Schrittlänge gemessen hat, und die liegt bei den meisten Leuten eher bei 80 cm als bei einem Meter. -- Jossi17:38, 13. Feb. 2010 (CET)
@Daniel FR Ja, ich beharre auf der Formulierung "unenzyklopädische eigene Forschung". Wenn das für Dich, auch für scheinbare Banalitäten wie eine Straßenlänge, nicht die selbstverständliche Arbeitsweise ist, dann hast Du weder den Sinn des Projektes noch den Sinn von Wikipedia:Keine Theoriefindung und den Begriff Originäre Forschung vollständig verstanden. Die Gefahr, daß Du dann (unabhängig von allem guten Willen) gegen das Projekt arbeitest statt für das Projekt wird dadurch sehr groß. Die Formulierung "Habt ihr sie noch alle?" erscheint mir da sehr großmäulig. Das umso mehr, als Du schon fünfeinhalb Jahre hier mitarbeitest. Nichts für ungut. --84.191.28.20017:03, 14. Feb. 2010 (CET)
Also, ich weiß nicht, wo das Vermessungswesen den Anfang und das Ende einer Straße ansetzt (da gibt's ja einige denkbare Möglichkeiten). Wer selber messen wollte, sollte das wissen. Oder doch besser ganz auch eigene Messungen verzichten!
Ist es bei Google Earth und Maps nicht so, dass sie die Höhe außer acht lassen? Dann könnte man die schon mal komplett vergessen. Bei einer Staße die Marburger Oberstadt hinauf kämen da zum Beispiel völlig falsche Zahlen raus..
Das kann doch irgenwie nicht sein, oder? Wenn Google gewollt hätte, das man dort nichts sieht, hätten sie ja garkeine Bilder einstellen brauchen...?! --Zulu5521:44, 10. Feb. 2010 (CET)
Auch Internet-Unternehmen bleiben nicht verschont davon, dass manche Mitarbeiter ihre Aufgaben auf eine völlig sinnlose Art und Weise erledigen (oder gar nicht, nur das würde man nicht sehen). Aber wozu regst du dich eigentlich hier darüber auf? Wenns dir wichtig ist wie es da aussieht, dann schreib doch Google, dass sie Schrott in der DB haben... -- 89.196.25.22803:30, 15. Feb. 2010 (CET)
Kennt jemand eine Preissuchmaschine für Bücher, die weltweit nach Angeboten für Bücher (neu/gebraucht/Antiquariate) sucht, nicht nur Deutschland oder Europa? Nicht schlecht wäre es, wenn auch Auktionen mit durchsucht würden. Doc Taxon@Discussion16:53, 12. Feb. 2010 (CET)
Nö. Stimmt nicht. Amazon wirft nicht die Angebote aus, die ich bei ZVAB und eurobuch finde (gerade getestet). Antiquarische Bücher sollte man also ebenfalls suchen unter zvab.com und eurobuch.com, sinnvoll auch noch unter booklooker.de. Eine weltweit arbeitende "Preissuchmaschine" kenne ich nicht, macht aber wohl auch nur für englischsprachige Titel einen Sinn. --84.191.54.20020:56, 12. Feb. 2010 (CET)
Bei Gebrauchtbuechern ist auch AbeBooks empfehlenswert. "At present, they list more than 100 million books on sale from 12880 booksellers in 57 countries. Most books listed are used books, many are rare or out-of-print, and a growing number are new books." --Neitram00:34, 15. Feb. 2010 (CET)
Das stimmt. Abebooks ist auch eine wichtige Fundgrube. Allerding wird abebooks von eurobuch.com mitdurchsucht, denn eurobuch.com ist eine metasuchmaschine. Nur zvab als die größte datenbank läßt sich von eurobuch nicht durchsuchen. Bei booklooker weiß ich es nicht genau, ob die von eurobuch.com durchsucht werden, bin jetzt aber zu faul, das zu testen. kann ja auch jeder selbst. Man findet jedoch bei eurobuch auch angebote, die man schon auf zvab gesehen hat, wenn ein antiquariat nicht exklusiv bei zvab anbietet sondern auch noch gleichzeitig in anderen datenbanken. --84.191.56.21703:45, 15. Feb. 2010 (CET)
Gibt es in Österreich eine Möglichkeit der Online-Inverssuche (also zu einer Telefonnummer den dazugehörigen Teilnehmer zu finden)?
--Mondaychild13:11, 13. Feb. 2010 (CET)
Hallo liebe Kaufland-Kunden oder besser noch Mitarbeiter!
Mich treibt folgende Frage um: Bei Kaufland sind sämtliche Einkaufswagen nummeriert und die freundliche Kassierin muss sich bei jedem Kassiervorgang verrenken, um vor dem Scannen der Waren diese Nummer einzugeben. Meine Frage, wozu die Nummer und die Eingabe diene, konnte leider nicht beantwortet werden - vielleicht weiß also hier jemand bescheid: Warum sind die Wagen (alle unterschiedlich) nummeriert? --84.130.45.25014:39, 13. Feb. 2010 (CET)
Hm. Damit man nachschauen kann, welcher Wagen fehlt? Damit man eine Statistik hat, wie viele Wagen tatsächlich gebraucht werden? Damit die Kassiererin gezwungen ist,unter den Wagen zu gucken und es nicht vergisst? Und das würde man der Kassiererin vielleicht nicht mal verraten. --Sr. F14:56, 13. Feb. 2010 (CET)
das sagt übrigens Kaufland selber, vgl [28], verstehen tue ich es aber nicht ganz (Arbeitserleichterung ?!) Zitat: "Weil wir die Nummer der Einkaufswagen erfassen, kann Ware, die auf der unteren Ablage abgestellt ist, gleich zu Beginn des Kassierablaufes erfasst werden. Diese Vorgehensweise hat sich in der Vergangenheit bewährt und ist für unsere Mitarbeiter eine deutliche Arbeitserleichterung. " andere Supermärkte haben doch meist solche Spiegel angebracht ?! Fragen wollte ich da aber auch schonmal ;-)----ZaphiroAnsprache?15:00, 13. Feb. 2010 (CET)
Es gibt nur einen Grund: Damit die Kassiererin in den Wagen schauen muss, um festzustellen, ob der Kunde "vergessen" hat, alles aufs Band zu legen. --Zollernalb15:29, 13. Feb. 2010 (CET)
ginge aber sicherlich einfacher, wie etwa durch so einen „Piepser“ etc pp, als Kunde bzw potentieller Ladendieb würde mir soetwas auch sagen, dass die Ware elektronisch nicht gesichert ist----ZaphiroAnsprache?15:33, 13. Feb. 2010 (CET)
Du kannst doch nicht jede Packung Nudeln und Kaugummi elektronisch sichern, das käme viel zu teuer. Und in den Spiegel zu gucken vergessen die Kassiererinnen leicht. Aber ob sie die Nummer notiert haben, kann der Filialleiter nachprüfen. --Sr. F15:44, 13. Feb. 2010 (CET)
woanders ist es halt so, zudem gibt es ein Schild "Ware ist elektronisch gesichert", was aber wohl rein abschreckend wirken soll ;-)----ZaphiroAnsprache?15:46, 13. Feb. 2010 (CET)
Die Kaufland-Info, dass die Kassierer "gezwungen" werden sollen, in den Wagen zu schauen, hatte ich auch. Allerdings habe ich diese für einigermaßen abwegig gehalten. Neuere Märkte haben Sichtfenster mit Digi-Cams an der Kasse, andere halt Spiegel. Dass ein Betriebsrat (gibt's da einen) es mitmacht, dass die Angestellten permanent aufstehen, sich über das Kassenband beugen, und irgendeine Nummer eintippen müssen - halte ich für sehr, sehr merkwürdig. Zumal man als "netter Kunde" vorher auf die Nummer schauen kann, dieser der Kassierin mitteilt, die Kassiererin diese ohne genaues nachschauen eintippt, und dann "unkontrolliert" den Markt verlässt. --84.130.76.18216:33, 13. Feb. 2010 (CET)
Das dient wohl doch eher der Kontrolle. Ich habe den Kassiererinnen die Nummer eine zeitlang immer mitgeteilt, sie sind aber trotzdem aufgestanden, um "nochmal nachzusehen", ob sie stimmt. Auf Nachfragen hieß es dann immer "Anordnung der Geschäftsleitung". Außer der Kontrolle des Wagens sehe ich darin keinen größeren Sinn --91.56.137.11416:56, 13. Feb. 2010 (CET)
Das ist eine Maßnahme, die mehrere Nebeneffekte hat: (1) Hauptsächlich, wie vermutet, die Bestätigung, dass der Wagen (Kunde) kontrolliert wurde.(2) Man kann ververfolgen, wie oft ein Wagen im Einsatz war zur Wartungslanung. (3) Man kann feststellen, ob sich Wagen benachbarter Märkte darunter befinden und diese aussortieren lassen.(4) Bewegungstherapie für die Kassiererin, die sonst doch durch das unbewegliche Sitzen verkrampfen könnte.--91.56.203.18617:39, 13. Feb. 2010 (CET)
Die Kaufland-Wagennummern sind ja vierstellig. Wenn Du zu Fuß da bist, also ohne Einkaufswagen, einfach zweimal die Schuhgröße eintragen lassen. Wenn Du beispielsweise - ich rechne es Dir mal vor - Schuhgröße 43 hast, bist Du für die Kassiererin 4343. So einfach kann einkaufen sein - haben Sie alles gefunden, was Sie suchten? BerlinerSchule22:11, 13. Feb. 2010 (CET)
Ja, da hat man sich vorauseilenden Gehorsams mit Herrn Bonaparte arrangiert. Der Preuße hingegen erinnert sich, wenn er das Brandenburger Tor sieht, daran, wieviel der Typ bei uns geklaut hat, und ist für solche Moden nicht zu haben... BerlinerSchule23:05, 13. Feb. 2010 (CET)
Mein Bruder hat dort mal zum Taschengeld-Aufbessern gearbeitet. Dort wurde ihm auch gesagt, dass es nur der Wagenkontrolle dient. Allerdings war das wohl bei weitem keine angenehme "Bewegungstherapie", sondern hat erst recht Rückenschmerzen verursacht (sitzen, stehen, vorbeugen, sitzen...). Aber lang arbeitet da wohl sowiso niemand, da sie Verträge meist nach einem Jahr nicht mehr verlängern, gibt ja genug Schüler und Studenten die Arbeit suchen (bringt wohl Vorteile wegen Kündigungsschutz und wegfallenden Gehaltserhöhungen?). So habe ich das zumindest erzählt bekommen. --StYxXx⊗23:15, 13. Feb. 2010 (CET)
Tach,
Fragen in Foren blieben recht erfolglos, deswegen dachte ich, hier rennen soviele Nerds rum, da hat vielleicht jemand auch Erfahrung. ;) Ich habe mir kürzlich eine "Samsung Spinpoint F3"- bzw. "HD502HJ"-Festplatte mit 500 GB gekauft und wundere mich über ein paar Eigenschaften. Zunächst einmal hat sie eine ziemlich starke Vibration. Jetzt sagen Tests, dass sie recht leise wäre. Das ist sie an sich auch (Zugriffe sind kaum hörbar), nur eben vibriert sie im Gehäuse dermaßen, da kann nichtmal meine 9 Jahre alte Maxtor mithalten und die war schon kettensägenartig. Da frage ich mich natürlich, ob das normal ist und von den Testberichtschreibern nur nicht beachtet wurde. Ebenso werden Zugriffe und Spinups gerne durch recht lautes Klacken (oho!) eingläutet. SMART gibt allerdings nur gute Werte zurück. Viel irritierender als das ist jedoch das Verhalten der Firmware. So sollte man laut diversen Anleitungen und Erfahrung eine Platt mit (Achtung, Linux-Konsole) "hdparm -y" in den standby versetzen können. "hdparm -Y" sollte je nach Typ gar ein komplettes einschlafen bewirken. Führe ich die Befehle aus, fährt die Platte auch runter, dreht jedoch sofort(!) wieder hoch. Und zwar grundsätzlich, unabhängig von weiteren Einstellungen, wie Power Management. Natürlich gibt es auch keine Plattenzugriffe, die das auslösen (schön ausgehängt). "hdparm -B" mit Werten unter 128 führt dagegen zum sofortigen einschlafen. Und zwar auch bei Zugriffen. Führt dann zu einem Amok-hoch-und-runterdrehen beim Booten. Allerdings zeigen Beispiele für zeitgesteuerte Standby-Einstellungen meist sowas wie "hdparm -B127" und dann "hdparm -S12" für eine Minute. Ist B auf 128 funktioniert es jetzt. Allerdings auch erst jetzt (zuvor nicht), d.h. die Platte fährt nach einer voreingestllten Idle-Zeit runter. Allerdings nicht mit hdparm -y. Außerdem führt eine Statusabfrage mit "-C" zu einem Spinup (nach Rückgabe von "drive state is: standby"). Und das sollte meinem Verständnis nach auch nicht der Fall sein, oder? Freue mich auf aufklärende Kommentare oder Erfahrungsberichte :) --StYxXx⊗22:56, 13. Feb. 2010 (CET)
Zu den Vibrationen: die hängen nicht nur von der HDD ab, sondern auch von der Kombination HDD-Gehäuse bzw. obs da Resonanzen gibt. Z.B. vei meinem gehäuse hab ich ziemlich laute Vibrationenen von einer meiner HDDs, wenn ich eine bestimmte Schraube zu stark anziehe. Meistens hilft in so einem Fall jedoch lediglich das Entkoppeln der HDD. Die Entkopllung kann man entweder selber basteln oder einen fertiges entkoppeltes Gehäuse kaufen, welches dann in einem 5,25"-Schacht einzubauen ist. --MrBurns05:53, 14. Feb. 2010 (CET)
Da gebe ich dem MrBurns total recht, schon auch, weil er nur einen, Berichtigung drei Schreibfehler hat. Du solltest das Ding mal ausserhalb des Computers laufen lassen, um Resonanz und Körperschall mit dem Gehäuse auszuschliessen, bzw. beurteilen zu können. Aber, wenn eine Festplatte schon bei diesem Probelauf laut ist und Vibrationen zeigt, solltes Du die an Samsung zur Überprüfung schicken. Die hebt sonst nicht lange.--91.56.203.18608:31, 14. Feb. 2010 (CET)
Wobei da wiederum das Problem besteht, dass falls du die HDD zur Überprüfung schickst und Samsung keinen Fehler findet, du eventuell die Kosten für die Überprüfung der HDD selber zahlen musst, was den Wert einer 500GB-HDD sicher übersteigt. Gewährleistung und Garantie greifen nämlich nur, wnen wirklich etwas defekt ist. Ich würds eher beim Händler abgeben und dort überprüfen lassen. Das musst du zwar auch selber zahlen, falls kein Defekt gefunden wird, aber die Pauschale dafür ist meist viel geringer als beim Hersteller. Und du musst wahrscheinlic auch nicht so lange auf deinen HDD verzichten, wie wenn dus beim Hersteller einschickst. --MrBurns08:38, 14. Feb. 2010 (CET)
Möglicherweise nimmt da Samsung bei Euch Ötzies was, bei uns Piefkes kostet das nur das Porto. Wenn das Ding wirklich vibriert, findet Samsung auch was und um diese Sicherheit geht es. Wenn die dann feststellen, dass nichts ist, hast Du Gewissheit. Aber beim Händler zweite Meinung einholen, bzw. sofern er hat, in dessen Werkstatt prüfen lassen ist immer die erste Wahl. Wenn Du das im Internet gekauft hast, bist Du natürlich in den Arm gekniffen. Ich bekam letztens eine CPU, die hatte Fingerabdrücke und ein abgebogenes Beinchen. Der behauptet immer noch, dass ich das war. Das andere Mal, war es ein Drucker, der von Brother aufbereitet war. (Auf das Porto warte ich noch heute.) Will damit sagen, dass es im Internet schon mal zweite Wahl gibt. Dann erst recht prüfen lassen. --91.56.203.18609:45, 14. Feb. 2010 (CET)
Hab sie nicht über Internet gekauft, sondern in einem Fachhandel in der Stadt. Dass sie fehlerhaft sein könnte, befürchte ich eben auch. Allerdings hätte es ja auch sein können, die F3-Platten vibrieren immer spürbar und ich erwarte nur zuviel (bzw. in dem Fall zu wenig). Mit Entkoppeln wird nicht so einfach, weil der einzige freie Platz dafür bereits von einer selbstgebastelten Kontruktion für eine andere Platte belegt wird. ;) Wobei ich bei der unsicher bin: Wie ist das, wenn eine Platte an Gummis hängt für die Lebensdauer? Immerhin fängt sie eventuell leicht an zu schwanken, was den Schreib-/Lesekopf beeinflussen könnte. Und hat niemand eine Samsung und kann das mit hdparm testen? Vielleicht ist das ja (bei allen F-Reihen-Modellen) ähnlich. Danke, --StYxXx⊗22:12, 14. Feb. 2010 (CET)
Ich hab eigentlich noch nie was bei Samsung eingeschickt, was dann doch nicht defekt war. Ich meinte nur, dass sie rechtlich eine Testgebühr verlangen können, wenn kein Defekt vorhanden ist, weil dann die Garantie/Gewährleistung nicht greift und ich weiß, dass es auch Firmen gibt, die von diesem Recht Gebrauch machen. Ob Samsung davon wirklich Gebrauch macht, weiß ich nicht. --MrBurns22:42, 14. Feb. 2010 (CET)
Wo liegt denn nun das Problem, nicht zu dem, bei dem die Festplatte gekauften Fachhandel zu gehen und das Ding dort begutachten zu lassen. Es sei denn, Du hast die Platte bei dem "ich bin doch noch nicht blöd Markt" gekauft, dann bist Du mit dem Service echt blöd dran.--91.56.213.20608:25, 15. Feb. 2010 (CET)
Kann mit jemand sagen warum Inran mit seiner UTC+3:30 Zone oder auch andere Staaten, nicht Stündliche Abweichungen von UTC haben sondern eben eine Halbe Studen oder gar eine Virtelstuden? Die Artikel schweigen leider.Sanandros
In Bezug auf den Iran steht in der en.WP zur "Iran Standard Time", dass sich die 3.30-Zone auf den Längenhalbkreis 52°30' (52,50°) Ost bezieht, welcher nicht nur den iranischen Kalender bestimmt, sondern auch als offizieller Meridian des Landes gilt. Vielleicht hatte die Wahl der Zeitzone seinerzeit nationalistische Hintergründe. Könnte bei Venezuela (-4:30) dürften die Gründe ähnlich liegen, zumal der bestimmende Längenhalbkreis das Land in zwei nahezu gleich große Hälften teilt. --Ennimate12:31, 14. Feb. 2010 (CET)
Ja eben Nepal und dann gibts noch so eine kleine Insel vor NZ die auch so eine Krumme Zeitzone hat. OK Iran und Venzuela währen jetzt einigermassen Verständlich, aber sonst? Vlt findet sich ja jemand, der Ahnung von Zeitzonen hat und die mal ein bisschen aufpäppeln kann.--Sanandros13:48, 14. Feb. 2010 (CET)
Ich habe noch nicht verstanden, warum halbe Stunden im Gegensatz zu vollen eine Erklärung bräuchten. --Eike15:18, 14. Feb. 2010 (CET)
Ist auch subjektiv: für die Leute in diesen Regionen ist es genau anders herum -- die Mehrheit der Zeitzonen ist krumm. --Ayacop15:38, 14. Feb. 2010 (CET)
@Eike: Weil die Zeiten für eine sehr beschränkte Region (Staat) gebraucht werden und die Meisten Zonenzeite 1h auseiander liegen und eben nicht 30 min. Man könnte es auch eine Abweichung des Standarts nennen. Darum meine Verwunderung.--Sanandros19:09, 14. Feb. 2010 (CET)
Joa... "Die anderen machen das auch so" find ich aber jetzt nicht so eine aufregende Begründung. :o) Ich geb zu, ich hab mich auch mal darüber gewundert, weil man es halt nicht kannte, aber die Begründung "passt genauer" scheint mir ausreichend zu sein, es mal anders zu machen als viele andere Staaten. --Eike10:16, 15. Feb. 2010 (CET)
Wasser für bessere Schießergebnisse
In der Literatur gibt es mehrfach Hinweise darauf, dass vor dem Ersten Weltkrieg Rekruten, die am Anfang ihrer Schießausbildung standen, beim Betreten des Schießstandes eine oder mehrere Kellen Wasser verabreicht wurden. (Bitte irgendwelche Witzeleien über Zielwasser usw. nur als SCNR und klein, danke) Das sollte den Schützen wahrscheinlich beruhigen und muss wohl in etlichen Fällen auch funktioniert haben. Kennt sich jemand mit den physiologischen/medizinischen Zusammenhängen aus und könnte die Funktionsweise erklären? Wieso schießt jemand ruhiger/sicherer nachdem er mehrere Kellen kalten Wassers zu sich genommen hat? -- Nikolaus16:59, 14. Feb. 2010 (CET)
Aus sportmedizinischer Sicht, (ich bin kein Sportmediziner, hab aber gewisser Grundkenntnisse) kann es Sinn machen:
Als Ausgleich von Wasserverlust bei langen Wartezeiten bis zur Schießübung, da bereits wenige Prozent Gewichtsverlust durch Schwitzen die körperlicher Leistungsfähigkeit, vorallem die motorischen Fähigkeiteiten, deutlich herabsetzen. Und zum anderen durch die Abkühlung, da Überhitzung einen ähnlichen Effekt hat. Bei ersterem müsste der Ausgleich dann -mE- aber wohl deutlich vor der Übung geschehen, damit das Wasser noch Verstoffwechselt werden kann. ThomasStahlfresser17:11, 14. Feb. 2010 (CET)
Es wird ohnehin zuwenig Wasser zu sich genommen, gerade von den Jüngeren die sich noch nicht kennen. Spätestens nach zwei, drei Stunden am Bildschirm zB bemerke ich bereits leichte optische Effekte, die ziemlich bald nach einem halben Liter Wasser verschwinden. Ich behaupte daher, dass die o.g. Verstoffwechselung schnell geht (Diffusion eines kleinen Moleküls innerhalb einer 70%igen Lösung/Suspension). --Ayacop18:34, 14. Feb. 2010 (CET)
Richtig. Das muss nicht erst verstoffwechselt werden. Wenn man nach dem Sport ausgetrocknet und erhitzt ist, bringen ein paar Schluck Wasser praktisch sofort eine Verbesserung des Befindens und das Denken wird ebenfalls schlagartig klarer. --FNORD19:45, 14. Feb. 2010 (CET)
Das wäre schon ein Erklärungsansatz. Immerhin mussten die Soldaten damals mit vollem Sturmgepäck (Schießanzug) von der Kaserne zum Schießstand marschieren, meist längere Strecken - sicher eine schweißtreibende Sache. Es kann auch durchaus sein, dass die Soldaten in voller Montur mit Helm (Pickelhaube) während der langen Wartezeiten im Stehen überhitzten. Vielen Dank schonmal; warte gespannt auf weitere Antworten. -- Nikolaus17:21, 14. Feb. 2010 (CET)
Schon mal was von Placebo gehört. Es sollen Radrennfahrer Rennen gewonnen haben weil sie vor dem Rennen von ihrem Betreuer geheimnissvolle Kügelchen bekommen haben. Sie durften niemandem etwas erzählen. In Wirklichkeit waren es millimetergrosse Zuckerkügelchen ohne jeglichen Zusatz. In der heutigen Zeit gibt es aber auch Kügelchen mit Zusatz, das ist nicht zu verschweigen. --Gustav Broennimann21:15, 14. Feb. 2010 (CET)
@Gustav Broennimann: Placeboeffekt von ausreichender Flüssigkeitszufuhr: Darauf muss man auch erst mal kommen... Hier ein interessanter Link zu dem Thema. Isotone oder leicht hypotone Getränke werden besonders schnell resorbiert. Ob es reicht um unmittelbar vor dem Schießen noch etwas zu bewirken, ist aber zu bezweifeln. Ein paar Minuten wird es wohl mindestens brauchen. In Bereichen oberhalb von 5 % Flüssigkeitsverlust beginnt bei körperlicher Aktivität der die Gesundheit gefährdende Bereich; bereits deutlich darunter, so etwa oberhalb von 2% heisst es, ist mit spürbarem Leistungsverlust zu rechnen. 70 kg schwerer Sportler: 1,5 l Wasser: Gar nicht so viel. ThomasStahlfresser09:24, 15. Feb. 2010 (CET)
Funkfernsteuerung
Hi Leute, ich hab eine Funkfernsteuerung für das Licht installiert, eine ELRO für Stecker und Schalter. Das Problem ist, das das Licht öfters mal so angeht, wahrscheinlich durch die Fernbedienung eines Nachbarn. A) was kann ich tun, und B) auf was sollte ich achten. Vielen herzlichen Dank im voraus --84.112.208.22420:34, 14. Feb. 2010 (CET)
Gibt es denn in 30m-Umkreis überhaupt Nachbarn? Wenn nicht tippe ich mal auf andere elektromagnetische/elektrische Störungen, die vom Gerät anscheinend nicht toleriert werden. Oder dein Gerät ist einfach defekt. Wende dich an den Hersteller. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:53, 14. Feb. 2010 (CET)
ist ein Haus mitten in der Großstadt (2 Millionen Einw.), die Wohnung ist im ersten Stock. -> Nachbarn gibt es ganz sicher. Im Umkreis von 30m mind 40 --84.112.208.22422:06, 14. Feb. 2010 (CET)
Eine Idee: wenn das Licht das nächste Mal angeht, schalte es möglichst zeitnah mit deine Funkfernbedienung wieder aus. Wenn es dann kurz darauf wieder von selbst angeht, würde ich drauf Tippen, dass du dann das Licht deines Nachbarn ausgeschaltet hast und er es eben wiederholt angeschaltet hat. --Saibo (Δ) 22:50, 14. Feb. 2010 (CET)
Etwas kreativer: Nicht nur ausschalten, sondern morsen. ;-) "Hier 84.112.208.224, wer schaltet hier auf meiner Frequenz? QTH? QRP!!" -- 78.43.93.2500:16, 15. Feb. 2010 (CET)
Diese originelle Idee hatte ich auch, wollte aber doch praktisch bleiben. Was meinst du welcher Anteil der Bevölkerung das Morsealphabet kann? ;) --Saibo (Δ) 00:40, 15. Feb. 2010 (CET)
Nachtrag (wo wir gerade bei weitestgehendem Unsinn sind): Das funktioniert natürlich nur, sofern nicht ein Hidden Station-Problem vorliegt. A wäre dein Handsender, B deine Steckdose und C der Sender und Steckdose des Nachbarn. --Saibo (Δ) 01:15, 15. Feb. 2010 (CET)
Du kannst das Empfängerteil (Antennenbereich) zum Nachbarn hin mit Alufolie abschirmen. Dessen Signal, weil schwächer, wird dann nicht mehr aufgenommen, während Deines noch wirkt. Ausprobieren. Halte übrigens solche Geräte für die Umwelt überflüssig, sofern man gesund ist und Geräte, die keinen Frequenzwechsel zulassen, erst recht.--91.56.213.20607:47, 15. Feb. 2010 (CET)
Links zu Produkten in einem Online-Shop
Darf das sein, dass ein Link, den ich zu einer Produktseite in einem Online-Shop setze, direkt auf meinen Account leitet, in dem natürlich sämtliche Kontaktdaten von mir gespeichert sind? --Julia_L21:19, 14. Feb. 2010 (CET)
(BK)Geht es etwas genauer? Wo setzt du den Link? Und was "leitet" auf deinen Account? Meinst du so etwas wie youtube unter jedem Video hat ("Statistiken & Daten"), wo man sieht, von welchem Webseiten aus das Video aufgerufen/eingebunden wurde, falls das betreffende Video es ist? --Saibo (Δ) 21:50, 14. Feb. 2010 (CET)
BK:
Wenn Deine Kontaktdaten enzylopädisch relevant sind...
Aber vielleicht liegt es ja nur an einem cookie und wenn jemand, der auch dort Kunde ist, das link anklickt, kommt er auf seine eigenen Daten; jemand, der dort nicht Kunde ist, gerät nur auf die allgemeine Seite - kann das sein? BerlinerSchule21:54, 14. Feb. 2010 (CET)
Ich habe den Link in einem Blog hinterlassen und war selbst davon ausgegangen, dass es an den Cookies liegt, dass ich dort meinen Namen und das verschlüsselte Passwort stehen habe, aber dann bekam ich per Mail einen Hinweis, dass das auch bei anderen so ist, an deren Computer ich niemals gewesen bin, also dass dort mein Name steht. Ich konnte den Link wieder entfernen, scheint auch nichts passiert zu sein (ein ganz kleines Blog), aber ein Schreck war es doch. --Julia_L22:11, 14. Feb. 2010 (CET)
Standen die Daten in dem von dir geposteten Link? Bzw. andere Benutzer waren als du in den Onlineshop angemeldet, nachdem sie auf den Link geklickt hatten? Dann war die URL, die du gepostet hast wahrscheinlich eine HTTP-GET-URL. Etwas unvorsichtig vom Shopbetreiber durch auf die URL als Authentifizierung-Transportmedium zu setzen, weil dann, bei gleichzeitiger Unvorsichtigkeit von dir(!) soetwas passiert. Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:25, 14. Feb. 2010 (CET)
Ich hab's gerade getestet: Mich eingeloggt und einen Link kopiert, so wie ich es vorher getan hatte, und auch mich ausgeloggt und einen Link kopiert. Beide Links habe ich in einer Datei gespeichert und an einem Computer geöffnet, an dem ich diese Seite noch nie aufgerufen habe. Ich wurde beide Male automatisch eingeloggt, ohne dass ein Passwort abgefragt wurde (und hatte zwischendurch die Cookies gelöscht). In den Links befand sich jeweils die gleiche kryptische Zeichenkette, davor das Kürzel id. Diese ID änderte sich erst, als ich die Cookies löschte, blieb aber beim Aufrufen auf dem anderen Computer erhalten, so dass ich genau den Inhalt des Warenkorbs angezeigt bekam, den ich vorher testweise gepackt hatte. --Julia_L23:07, 14. Feb. 2010 (CET)
Im Wikipedia-Artikel Klischee wird nur der Ausdruck "sich eines Klischees bedienen" verwendet. Woher aber stammt die Wendung "ein Klischee bedienen"? Nach google-books und Spiegel-Suche scheint sie erst seit den siebziger Jahren im Deutschen Verwendung zu finden. Stammt die Wendung aus dem Französischen? Wenn ja, wer hat sie importiert? --Rosenkohl15:15, 11. Feb. 2010 (CET)
Ich glaube, dass DIES bedeutet, dass der Autor (zumeist) unwissentlich mit seinen Ausführungen die Verbreitung einer falschen aber weit verbreiteten Einschätzung betreibt , eben ein Klischee, das dadurch in seiner Verbreitung noch mehr gestärkt wird. --G-Michel-Hürth16:34, 11. Feb. 2010 (CET)
Richtig, dies ist eine der möglichen Verwendungen dieser Sprechweise. Die Sprechweise kann sowohl zur Kennzeichnung einer (einer Person aufgezwungenen, oder zumindets von ihr erwarteten) bestimmten sozialen Rolle verwendet werden ("Jimmy Carter bedient das Klischee des Südstaatlers"), oder zur (zumeist kritischen) Kennzeichnung eines Autors ("Karl May bedient mit der Winnetou-Figur das Klischee des edlen Wilden"). Meine Fragen gehen aber nicht primär nach der Bedeutung der Sprechweise, sondern dahin, wo diese merkwürdige Sprachfigur herkommt (übrigens eine doppelte Metapher gebildet aus Klischee (Drucktechnik) und Dienstleistung; vielleicht sollen wir uns ein Café vorstellen, wo in den Sesseln keine Menschen sondern Druckformen sitzen die bedient werden möchten; oder das Aufkommen der Sprechweise in den 1970ern hängt vielleicht mit der aufkommenden Dienstleistungsgesellschaft zusammen?!), Gruß --Rosenkohl18:11, 11. Feb. 2010 (CET)
Vergleichbar ist vielleicht die klassisch-lateinische Metapher aus der Theatersprache "personae servire" "seiner Rolle treu bleiben", zu finden bei Cicero. Der fragliche deutsche Ausdruck klingt akademesisch, auch wegen der Vorsilbe be- statt dem Simplex (analog dem scheußlichen Beinhalten); Sozialwissenschaften, 60-er bis 70-er Jahre, wäre meine völlig unbelegte Vermutung. Grüße 85.180.201.24918:29, 11. Feb. 2010 (CET)
Keine Lösung, nur Elemente. Im Engl. wäre es "to contribute to a cliche" oder "to add to a cliche" oder " strengthen the cliché" - findet man, aber im Vergleich zum Deutschen SEHR selten (etwa 4 - 10 Mal). Ebenso selten: "serve the cliché" (10 Hits). Häufiger findet man "using (a/the) cliché" (Tausende). Also nach erster Ansicht hat es nicht den Anschein aus dem Engl. zu kommen. Kann man nicht so eine Frage bei "Zwiebelfisch" einschicken? G! G.G.nil nisi bene23:37, 11. Feb. 2010 (CET)
Kurz: Grimm 1. A. unterscheidet eine Person bedienen und eine Sache bedienen. Eine Abstraktion, etwa ein Klischee, konnte erst bedient werden, als sie selbst zum Objekt des Handelns oder zum Gegenstand der Betrachtung wurde, und das war in Deutschland mit der Revolte der Intellektuellen. Mit anderen Worten: Vor den 1960ern war "ein Klischee bedienen" nicht oder nur schwer denkbar. Insofern ist die obige denkfeindliche Bemerkung akademesisch in der Sache wohl richtig. Der Wortschatz des DWDS gibt da ein paar hübsche Beispiele ab 1969 sowohl für bedienen plus Akkusativobjekt eines "abstrakten" Substantivs als auch für Verbverbindungen mit Klischee, aber leider nichts Gemeinsames. Das Früheste, was auf die Schnelle aufzutreiben war, war ein Spiegeltext von 1979 hier. Insgesamt: Die Sprache lebt, auch wenn sie flappst. --Aalfons23:55, 11. Feb. 2010 (CET)
jaja, der Spiegel - dem verdankt die deutsche Sprache allerlei Neues, vom Plural "Generäle über "ätzen" als Synonym für "sagen" bis zur "Ehefrau Astrid (37)" ... --Idler∀10:17, 12. Feb. 2010 (CET)
Wenn du in so einer kleinen Polemik gegen Soziologendeutsch schon Denkfeindlichkeit aufzufinden glaubst, na ja! Ich habe sogar selbst schon gelegentlich gedacht, bisweilen vor Menschen! Begriffe auf ihren Gehalt abzuklopfen ist ganz wesentlich "Denken". Wie bedient man denn ein Klischee? Wie ein alter Kellner seine Kundschaft (Man kann sich eben seine Gäste nicht aussuchen, auch Klischees wollen bedient werden)? Oder wie ein geübter Maschinist sein Gerät, planvoll, kompetent? Alles souverän und postmodern ironisch. Oder bleiben viele vielleicht doch in Klischees verhaftet, gefangen, angepasst? Und bedienen andere nicht vielleicht ganz andere Interessen, wenn sie das werte Klischee bedienen? Das mit dem Abstraktum als Handlungsobjekt, das der vorrevolutionäre Mensch vor 1960 noch nicht denken konnte, war ja gewiss im Scherz gemeint. Beste Grüße 85.180.202.15817:18, 12. Feb. 2010 (CET)
Statt über akademesisch könnten wir wohl auch über Parkraumbewirtschaftung streiten, egal. Aber dass revoltierende (nicht revolutionäre) Intellektuelle von 1968 neue Denkformen ausprobiert haben und dies sich auch in Sprachformen niedergeschlagen hat, finde ich eigentlich ganz überzeugend und auch durch's DWDS unterstützt. Wendungen wie "den Glauben/eine Beziehung/die Bibel leben", egal wie furchtbar man sie findet, sind ja inzwischen ebenfalls stabil. -- Ich bin eigentlich überzeugt davon, dass das Folgen der strukturalistischen Debatte sind, aber mir fehlt die Zeit, das zu belegen. "Penser l'Algerie" (1995) ist auch nicht so viel anders als "Lire le Capital" (1965), wo capital ja auch mehr bedeutete als das Marxbuch. Und neuhochdeutscher Quark wie "Die Zukunft denken" ist imho auf dieses tatsächliche Aufbruchsdenken der 1960er Jahre zurückzuführen, auch wenn der Slogan heute Guido gehört, glaube ich. Gruß --Aalfons17:42, 12. Feb. 2010 (CET)
Der von dir verlinkte Spiegeltext enthält noch eine schöne Formel des postadornistischen Soziologennewspeak: etwas auf den Begriff bringen. Wenn dann noch eine/r es schafft, sich einzubringen, hätten wir sie fast alle beisammen. ;-) Idler∀10:40, 13. Feb. 2010 (CET)
Heute stecken die postadornitischen Wortmüller bei Tocotronic und Blumfeld. Anderes ist hingegen verschwunden. Die rororo-oder-Titelkultur gibt es praktisch nicht mehr, z.B. "Befreiungskriege oder Die neuen Grenzen Afrikas" (gefühlt 1973). Auch die Suhrkamp-Taschenbücher haben nicht mehr so eingängig ich-schwache Titel wie "Vorbereitende Ansätze zu Umrissen einer neuen Geschichte der Rollen" (gefühlt 1979). --Aalfons11:11, 13. Feb. 2010 (CET)
Ja, das waren doch schöne Zeiten - mit Wahrer Büldung(TM) -, als man noch Parerga, Paralipomena oder auch Prolegomena lesen durfte ... </nostalgie> Gruß --Idler∀21:35, 14. Feb. 2010 (CET)
Aber wir alle wussten nach Arno Schmidts Begräbnis, dass es so nicht weitergehen würde. Und knapp ein Jahr später war die Postmoderne da. --Aalfons13:46, 15. Feb. 2010 (CET)
Olympische Winterspiele 2010
Wo kann man sich noch mal bei den Olympische Winterspiele 2010 den Flaggenlauf noch mals ansehen? Weiß jemand einige Links? --85.180.200.11119:39, 13. Feb. 2010 (CET)
Gut geht's auch mit der ARDmediathek (für deren Olympia-Berichterstattung man trotz gegenteiliger Behauptungen der Seite, sich ein echter Medien-Player besser macht als die Flash-Variante, vor allem wenn die Verbindung nicht ganz so auf Draht ist). --23:15, 13. Feb. 2010 (CET)~ (ohne Benutzername signierter Beitrag von88.130.164.17 (Diskussion | Beiträge) )
ich bin Student und lade mir gerade eine studententenversion von Windows 7 runter. Die Microsoft Server liefern mir unglaubliche 5KB/s!!!! Ich habe eine 35MBIT Leitung. Die Google Tips für MSDN helfen mir nichts (mein Download läuft nicht über IE sondern über ein License Authorization Programm. Habe schon "https://global.ds.microsoft.com" überall eingetragen. Was kann man noch machen? Warum muss meine Vorfreude auf Windows 7 direkt gedämpft werden? Warum bietet Microsoft so einen Schrott an? Ich bin total genervt!
Immerhin. In der Zwischenzeit hätte ich mir schon 5x eine Raubkopie ziehen können. Ich verstehe diese Leute nicht. Ich glaube aber, es liegt an der HTTPS Verbindung, die das so lahm macht. Gibt es irgendeine Möglichkeit das zu umgehen? Ich habe gerade VISTA. Kann man da irgendwo etwas eingeben wie "diesem Programm vertrauen, egal was es macht, blind vertrauen!!!" (immerhin ist die Signatur von Microsoft, da wäre ich auch skeptisch wäre ich Vista...). Als Administrator führe ich bereits aus. Wie kann ich "ipconfig /flushdns" ausführen? Ich bekomme immer die Fehlermeldung ich benötigte höhere Rechte. Ich bin aber bereits Admin. Man, man, man, was Microsoft sich da wieder ausgedacht hat. 91.64.131.8421:36, 13. Feb. 2010 (CET)
also an HTTPS sollte das nich liegen, weil CPUs so billig sind... das problem ist wohl eher, das die netzwerkanbindung der MS server nicht dick genug ist... --Heimschützenzentrum (?) 21:52, 13. Feb. 2010 (CET)
Hilfe, warum so ein Stress? Sei doch froh, dass dir deine Uni ein MSDNAA-Abo bezahlt ... alles hat seinen Preis, und bei einer kostenlosen Softwarelizenz ist das halt manchmal ne langsame Verbindung.. Probier's einfach morgen oder Montag vormittag nochmal. Ist doch klar, dass Freitag und Samstag abend das Internet am stärksten genutzt wird. --Schmiddtchen说00:43, 14. Feb. 2010 (CET)
Nachtrag: Sicher, dass es ein Server von Microsoft war? Ich habe mir im Rechenzentrum Windows 7 in etwa 3 Minuten runtergeladen, die Datei lag auf einem Server der Hochschule. --тнояsтеn⇔14:56, 15. Feb. 2010 (CET)
Das wird von manchen Leuten vertreten, vor allem von denen, die sich "de ..." schreiben. Die Crusca ist, wenn ich mich recht erinnere, für die undifferenzierte Großschreibung.
Selbst in der deutschen Sprache ist das "von" ja genauso wenig automatisch adlig, wie sein Fehlen auf fehlenden Adel hinweist - bekanntes Beispiel ist ein Herr von Fallersleben, bekanntes Gegenbeispiel ist eine Familie Knigge. Und im italienischen Sprachraum (einschließlich Kanton Tessin) ist das Verhältnis noch wesentlich unschärfer - man denke nur an die zahlreichen "Degli Espositi" oder "Degli Esposti" (die aber auch gerne mal "degli ..." geschrieben werden). Der deutschsprachige Leser kennt da eher das literarische Beispiel "Twist", da gerade das "T" an der Reihe war...
Eigennamen und keinerlei Regeln entspricht natürlich nicht der italienischen Realität. Da haben die Meldebehörden noch bis vor kurzem nicht viel Rücksicht genommen, was heißt, dass eventuell derjenige, der - warum auch immer - eine bestimmte Schreibweise verzweifelt wollte, diese vielleicht durchsetzen konnte. Die anderen wurden geschrieben. Dazu die allgemeine Schul- und Bürokratieregel... BerlinerSchule19:02, 14. Feb. 2010 (CET)
Meine Vermutung: Es hat damit zu tun, ob das "de" bei der Sortierung nach dem Alphabet vor den Nachnamen oder hinter den Vornamen gestellt wird. Giovanni De Lorenzo wird als Italiener "De Lorenzo, Giovanni" sortiert, Giovanni di Lorenzo als Deutsch-Italiner "Giovanni, Lorenzo di". --Schnark09:32, 15. Feb. 2010 (CET)
Nein. In italienischen Bibliotheken steht auch Beethoven unter "V". Die Sortierung in deutschsprachigen Ländern sollte dann nicht relevant sein, wenn der italienische Name unverändert aufgenommen wurde, von den Behörden oder von wem auch immer. BerlinerSchule16:01, 15. Feb. 2010 (CET)
Kraftwerk? bei Dresden
Hallo,
ich bin neulich auf der Autobahn von Berlin nach Pirna unterwegs gewesen. Auf der Höhe Dresdens habe ich auf der rechten Seite ein eiförmiges Baugebilde gesehen. Meine Frage lautet: Was ist das für ein Bau und wo finde ich nähere Informationen zu diesem Bauprojekt? Gruß, -- 87.162.64.9420:11, 14. Feb. 2010 (CET)
Ich habe mir nicht gemerkt, wo es ist, leider habe ich auf den Sat-Karten nichts finden können. Vermutlich, weil das Projekt aktuell gebaut wird. Es scheint eine großbaustelle zu sein und man kann von der Autobahn aus eine Projektbeschreibung erkennen. Eigentlich könnte es auch ein Erdgasspeicher sein. Aber ich weiss es nicht genau. Ich versuche mal herauszufinden, welche Nummer die folgende Ausfahrt hat. -- 87.162.64.9422:32, 14. Feb. 2010 (CET)
Die haben da in Dräsdn vor unlängst son Gebäude mit nem halben Ei als Dach oben drauf wieder aufgebaut, nennt sich Frauenkirche glaub ich.--91.56.213.20608:04, 15. Feb. 2010 (CET)
Vermutlich ist es die Baustelle des Dresdner Klärwerkes, das ist kurz vor der Elbe. Dort werden imho neue Klärbehälter gebaut und die sehen eiförmig aus. --mw11:50, 15. Feb. 2010 (CET)
Ich wohne in einer Stadt, in der der Deutschlandfunk nur auf AM empfangen werden kann. Bei eingeschaltetem Computer (Windowx XP) wird der Empfang auf MW durch ein Pfeifen gestört. (Die LW ist davon nicht betroffen, der Empfang ist dort aber schlechter.) Weiß jemand Abhilfe? (Aber bitte nicht "Umziehen" empfehlen ;)) Danke. Uka23:25, 14. Feb. 2010 (CET)
Teuer: Das Netzteil des PC auf Verdacht austauschen. Kostenlos, wenn der PC ohnehin an ist: Livestream des DF hören. Grüße 85.180.201.11123:33, 14. Feb. 2010 (CET)
Erstmal Danke an beide. Livestream verhindert leider parallele Anwendungen, und geerdete Antenne nützt leider nicht mal bei unterschiedlichen Etagen. Uka00:01, 15. Feb. 2010 (CET)
Laut DLF-Seite ist der Sender auf 549kHz. Evtl. ist das Pfeifen die 5te Harmonische der Zeilenfrequenz deines Monitors? Das wären 109kHz. Würde zu einem Monitor mit 1200 Zeilen bei 80..90Hz Bildwiederholfrequenz passen. Dreh mal an den Frequenzeinstellungen deiner Grafikkarte. -- Janka00:19, 15. Feb. 2010 (CET)
Alternativ kannst du probieren, ob du nicht auch den Sender Braunschweig auf 756kHz reinbekommst. -- Janka00:33, 15. Feb. 2010 (CET)
Beeindruckend! Die Grafikarte wars!! Tausend Dank!!! (Der Empfang auf 756 khz ist gefühlt etwa vergleichbar mit 153 khz.) Besten Gruß von Uka00:37, 15. Feb. 2010 (CET)
<reinquetsch>Wenn du die Bildwiederholrate z.B. auf 85Hz stehen hast, weil dir das Geflimmer auf den Wecker geht, bekommst du bei 1200 sichtbaren Zeilen (+ca 10% Overscan) auf 111520 Zeilen pro Sekunde. In jeder Zeile wird ein relativ rechteckiger Rücklaufimpuls an den Monitor gesendet, von dessen Flanke kommen die höherfrequenten Störungen bei ca. 550kHz. Stellst du nun die Bildwiederholrate auf z.B. 70Hz ein, so kommen nur 91000 Zeilen pro Sekunde bei raus, die Störung liegt dann bei 455kHz. Mehr als das muss man nicht verstellen. </reinquetsch> -- Janka10:15, 15. Feb. 2010 (CET)
@Janka. Wenn damit die Bildwiederholfrequenz gemeint war, fress ich das. Danke für die vorbildliche und nachvollziehbare Aufklärung.--91.56.218.10314:48, 15. Feb. 2010 (CET)
Anstelle von Mittelwelle würde ich bei eh laufendem PC dann eher den Stream empfehlen - bezüglich der Anwendung nebenbei: den gibt es auch in recht schmalbandigen Bandbreiten ;) — C-Mhä?17:26, 15. Feb. 2010 (CET)
Warum beißen Olympia-Sieger auf dem Sieger-Treppchen auf die Medaille?
Vielleicht soll das einfach nur zeigen: "Meins!". LG;--Nephiliskos23:15, 14. Feb. 2010 (CET) @IP.85.181... Du, die beißen auch auf die silbernen und bronzenen... ;-)
Früher hat man mit einem Biss auf (Gold-)Münzen deren Echtheit nachprüfen wollen. Ist wohl also ein Relikt dieser alten Tage, dass man auf Medaillen beißt (bevorzugt eben die Goldene), um symbolisch deren Echtheit zu testen. --Ennimate01:20, 15. Feb. 2010 (CET)
„The medals for the champion and the runner-up are made of pure silver, and the champion's medal must be plated with gold weighing not less than six grams each.“ ([29]). Also reines Silber mit mindestens 6 Gramm Goldüberzug. --Chin tin tin12:36, 15. Feb. 2010 (CET)
Sag ich doch. Reines Prollgehabe. So als ob ein junger Wauwau sein Spielzeug hin- und her schlickert. Klare Aussage dabei: "Meins! Ganz allein meins!". LG;-- Nephiliskos12:05, 15. Feb. 2010 (CET)
Küchenpsychologie! Die Antwort mit dem Prüfen des Goldes ist richtig und nachvollziehbar. Das hier ist reine Theoriefindung. Noch dazu eine nicht sonderlich sinnvolle. --145.253.2.2412:53, 15. Feb. 2010 (CET)
So? Wie erklärst du, dass Medaillen, Pokale etc. mit dem Mund berührt werden und z.B. nicht in die Leistengegen gehalten oder gerieben werden ("Katz' und Maus" mal ausgenommen)? G! G.G.nil nisi bene10:13, 16. Feb. 2010 (CET)
Addendum I: Und wohin packt man Medaillen und Pokale? In den Trophäenschrank! Und was macht man mit Pokalen? Man trinkt daraus - fällt dir dazu eine Symbolik ein? Nach der Jagd, dehydriert und hungrig trinkt der Jäger was? Und noch eins oben drauf: Vergleiche DAS hier mit DEM hier oder auch DEM. Ich sage (sagte) nicht, dass es 100 % "Beutegenuss" ist, ich erwähnte "ein Schuss" - und dabei bleibe ich. G! G.G.nil nisi bene10:59, 16. Feb. 2010 (CET)
Oh je, Liesel... Link eins erklärt nicht den olympischen Biss, sondern eine uralte Tradition. Da steht nix zu den Olympiaspielern. Und was jetzt Link zwei mit dem Fragethema zu tun haben soll, ist mir ein Rätsel. Vieleicht sind ja auch beide Thesen in Kombination die Erklärung.-- Nephiliskos13:37, 15. Feb. 2010 (CET)
Liesl hat doch nur zu dem Thema nachgelegt. Die Antwort wurde ja bereits von Chin tin tin mit einem aussagekräftigen Artikel verlinkt. --145.253.2.2615:02, 15. Feb. 2010 (CET)
apropos: man sagte im TV, eine Medaille wöge 500g, die schwersten aller Zeiten,, das kann imho nicht sein. ich habe es für Silber mal nachgerechnet (4cm*4cm*0,5cm) und komme auf 80gr (silber 10g/cm³), oder habe ich mich verhört und/oder verrechnet? --62.143.74.25313:45, 15. Feb. 2010 (CET)
Die Medaillen sind bestimmt nicht aus reinem Gold, Silber, Bronze, sondern irgendwelche Legierungen oder sogar nur vergoldet, versilbert, verbronzt. Du müsstes also wissen was noch drin steckt um das Gewicht auszurechnen. Wenn es reines Gold wäre, gäbe die Bissprobe hässliche Bissspuren. --88.130.189.21914:47, 15. Feb. 2010 (CET)
Bei der Olympiade in Peking bestanden die Goldmedaillen aus 144 Gramm Silber und 6 Gramm Gold [30]. - Zu den Medaillen von Vancouver schreibt das dortige Deutsche Generalkonsulat freudig: "Die Sieger-Medaillen werden für 2010 zum ersten Mal aus Hightech-Recyling-Material gefertigt - und zwar aus ausrangierten Computer-Platinen!" [31] - Joyborg15:13, 15. Feb. 2010 (CET)
Typisch politische Aussage, ungenau und mehrfach deutbar. Was meinen die nun? Den zermahlenen Kunststoff der Platinen oder tatsächlich das Metall der Leiterbahnen? Die Aussage ist genau so lachhaft, wie die, die aussagt, dass die Stahlträger aus Erichs Lampenladen im Turm zu Dubai verbaut wurden. Der Schrotthändler hatte die alten Träger in ein Stahlwerk zum Einschmelzen geliefert, das auch neue Träger nach Dubai geliefert hat. Das dürfte hier bei den Medaillen analog sein. Aber es klingt schön grün.--91.56.218.10315:32, 15. Feb. 2010 (CET)
haste recht; man sollte sie "high Truth" recyceln; die Medaillen nicht vererben, sondern bei Tod der Olympioniken zurücknehmen, einschmelzen - neu verwenden.--62.143.74.25320:17, 15. Feb. 2010 (CET)
Ich denke mal, dass die Rückführung auf steinzeitliches Beuteverhalten überpsychologisiert ist.
Ich nehme an, es lief so: Irgendwann hat irgendein Sportler mal aus Jux für die Fotografen auf die Medaille gebissen und so getan, als ob er die Echtheit anzweifelt. Das kam witzig an und andere Sportler haben den Scherz dann ebenfalls gebracht. Und ab dem Moment war es ein Mem und irgendwann hat es jeder gemacht. Warum hat es jeder gemacht? Naja, es macht halt jeder. Und die Fotografen wollen die Geste sehen. --::Slomox::><19:41, 19. Feb. 2010 (CET)
Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!
Verhalten von Drehteams bei Notlagen
Wenn im Fernsehen Dokumentationen (oder halt "Wir-wandern-aus-Geschichten") gezeigt werden, gibt es oft Situationen, wo eine Person Hilfe braucht, daß Filmteam aber nicht hilft.
Wenn eine 17jährige Göre ihren Koffer nicht alleine tragen kann, oder der 55jährige Auswanderer ohne Sprachkenntnisse hilflos um eine Arbeit fragt, ist das eine Sache.
(zumal ich mir auch selber denken kann, daß nach Ausschalten der Kamera dem Mädel der Koffer dann doch getragen wurde, bzw. er gar nicht soooo schwer war....)
Aber wie verhält es sich, wenn z.B. wie vorhin im Fernsehen gesehen, eine arme Familie im Ausland bereits 65 Euro bei der Schwester geliehen hat und nun nicht weiß, wie sie die 130 Euro für einen weiteren lebensnotwendigen Arzttermin aufbringen soll?
Meine Frage ist dorthingehend, ob irgendjemand hier Erfahrungen hat, wie sowas wirklich gehandhabt wird. Auf MENSCHLICHER EBENE. Rein rechtlich hat z.B. die Familie im Film ja keinen Anspruch auf das Geld, aber TAGELANG das Elend zu zeigen (und ggf. dann sogar den Tod der Peron zu filmen) und NICHT die 130 Euro geschenkt zu haben, ist doch bestimmt für beide Seiten mehr als belastend?!
Ich sehe da irgendwie doch noch einen Unterschied zu kurzen Nachrichten, wo z.B. ein Kriegsreporter in einer Schießerei "draufhält". Oder jemand ein Foto der toten Lady Di macht. Die persönliche Bindung ist dort ja nicht gegeben.
Du gehst von der falschen Prämisse aus, dass es sich um eine Dokumentation handelt. Ich gehe davon aus, dass diese Reality-Soaps mit der Wirklichkeit in etwa soviel zutun haben wie die Bilder auf Fertiggerichten.--84.160.199.15411:23, 12. Feb. 2010 (CET)
Ich grenze ja diesen Fake bzw. diesen Alltags-Berichts-Müll ganz klar aus! (wobei selbst beim Fake das Mädel am Flughafen mit ihrem Koffer kämpft.....) Ich rede von ernstzunehmenden Berichten, meinetwegen auf ARD. Als Beispiel halt Berichte von Personen nach der Flutwelle 2004, oder über Personen jetzt gerade in Haiti..... Menschen, die es wirklich gibt und die TAGELANG gefilmt werden um mehrminütige Berichte zu erstellen(also Personen, die nicht kurz auf der Straße angesprochen werden und für 2 Sekunden als "Meinung" im Fernsehen zu sehen sind).
Frauentausch Auswandern und Co werden an Ihren Einschaltquoten gemessen, und anscheinend gibt es einige denen dies gefällt, und es wird ja auch das ganz normale Leben (Wahnsinn) gezeigt. Journalisten / Reporter sind ebenso verschieden gestrickt, während die einen nicht hinschauen könnten, sind andere wie gebannt und halten mit der Kamera drauf, und haben dann auch gar keinen Skrupel und verstecken sich hinter der Kamera. Um ja eine gute Story zu habe. Moral oder ähnliches ist im Geschäft und im Business eher zweitrangig, leider --188.23.76.1913:31, 12. Feb. 2010 (CET)
Das Fernsehen will halt nicht eingreifen, um die Situation realistisch zu zeigen. Man kanns auch soi sehen: wenn sie z.B. in Haiti der einen person, die sie filmen, helfen, bevor sie damit fertig sind, dann sieht der Fernsehzuschauer nicht, wie das Elend in haiti wirklich ist. Das ist nicht nur schlecht für die Einschaltquoten, sondern ein zuschauer, der ein realistisches Bild ht, ist wahrscheinlcih eher bereit zu spenden, nbbei hunderttausenden Zuschauern ist dann viel merh leuten geholfen, sonst wäre nur der einen Familie geholfen, die gerade gefilmt wurde. --MrBurns13:37, 12. Feb. 2010 (CET)
Bei den "Auswanderern" werden sie gecastet, d.h. Vertrag, Versicherung (!) etc. Bei absoluten Gefahrensituationen gilt die Hilfeleistungspflicht, aber wenn Mutti weint, weil Junior sich beim Surfen einen Zahn ausgeschlagen hat, wird draufgehalten (keine "menschliche" Trostpflicht) und das Filmen beim Zahnarzt bring extra Quote§ ... "Menschlichkeit"? (ein ungeheuer schwierig zu definierender Hülsen-Begriff).
Verhalten von Teams oder Reportern in Notlagen: Erinnerst du dich an dieses Foto? Da war nicht nur der Fotograph, das wurde auch noch von einem Team gefilmt (wird aber selten gezeigt). D.h. da standen mindestens noch 2 Personen vor dem jungen Mann und hielten die Kamera drauf (der Job eines Reporters/Kameramannes ist ein anderer als der einer Person vom Technischen Hilfswerk oder vom Roten †).
<quetsch>Der zugehörige Film zum Vietnamesen hat mich lange in Träumen verfolgt - und ich glaube kaum, dass man den Reportern vorwerfen kann, nicht eingegriffen zu haben; wer will schon selbst zum Produzenten solch einer Blutfontänte gemacht werden?--Hagman11:30, 13. Feb. 2010 (CET)</quetsch>
§ Mein Begriff dafür: Reverse Biologie (Da werden Würstchen zur Sau gemacht, bzw. Dumme Nüsse machen sich zum Affen. G! G.G.nil nisi bene14:09, 12. Feb. 2010 (CET)
Ein kleiner, exemplarischer aber harmloser Einblick: [33]. Hier wird die Realität i.d.R. publikumswirsam zurechtgebogen. Einen Schritt weiter gehen dann die gescripteten Dokus. Die laufen komplett nach Drehbuch und werden mit Laiendarstellern besetzt. Dem Zuschauer wird das als Tatsache verkauft. --91.56.138.18221:27, 12. Feb. 2010 (CET)
Soviel ichw eiß werden die Quoten von einem unabhängigen Institut ermittelt. Ich denke eher, dass mehr Leute solche Sendungen schauen, als es zugeben. Das merkt man auchd aran, dass hier so viele Leute relativ genau darüber bescheid wissen. --MrBurns21:17, 13. Feb. 2010 (CET)
Es gibt Personalagenturen die haben einen Pool von Leuten die gerne bei Doku Soaps mitmachen würden. Gegen Geld natürlich. Eine Produktionsfirma stellt dann eine Anfrage zu einem Thema und die Personalagentur schreibt dann die in frage kommenden an. Normalerweise haben die ursprünglich alle mit dem Thema überhaupt nichts zu und sagen vor der Kamera was in Ihrem Skript steht. Weil das keine Schauspieler sind sonder 0815 Leute wirkt das "echt". Doku Soaps sind fast alle Fake. Bei vielen Talkshows bekommen die Gäste übrigens ebenfalls vorher ein Skript das sie wissen wann sie was zu sagen haben. Genaugenommen ist also so gut wie gar nichts "echt" was man im Fernsehen sieht. --85.181.216.10815:00, 13. Feb. 2010 (CET)
Noch zur Erheiterung: In zwei verschiedenen dieser „Restaurant-Sanierer“-Serien passierte der gleiche Fehler: Nach der obligaten Nacht-und-Nebel-Renovierung äußerte der Besitzer seine Überraschung und Begeisterung über den Umbau. Dummerweise hatte die Continuity gerade Kaffeepause, denn sie taten das im unrenovierten Raum. Eigentlich könnten solche Serien wirklich interessant sein – wenn sie denn tatsächlich dokumentarisch wären. Würde aber mehr Arbeit machen, also kosten. Rainer Z ...01:11, 14. Feb. 2010 (CET)
Es hat einmal ein Fotograf wohl in einem Krisengebiet (in Afrika glaube ich) von einem kleinen Jungen ein Foto gemacht, der am sterben (Hunger, Durst, Erschöpfung, etwas in der Art zumindest) war. Im Hintergrund warteten schon die Geier. Der Fotograf hat also ein Bild gemacht und sich dann vom Ort entfernt und den Jungen sterben lassen (obwohl er ihm relativ leicht hätte helfen können). Für dieses Bild wurde er ausgezeichnet. Irgendwann später brachte er sich dann (wohl (auch) wegen dem Schicksal des Jungen den er sterben lies) um. Habe leider gerade keinen Link zur Hand. Grüße --Pilettes00:16, 17. Feb. 2010 (CET)
Üblicherweise haben echte Dokumentarfilmer das Interesse, eine Dokumentation zu erstellen. Und so widerspricht es im allgemeinem dem Prinzip, in das Geschehen, dass sie dokumentieren, einzugreifen. Das endet dann, wenn eine Hilfeleistung unumgänglich ist, um Leib und Leben zu retten (ansonsten würde sich der Dokumentarfilmer ja auch wegen unterlassener Hilfeleistung strafbar machen). Im konkreten Fall des verhungernden Kindes wäre Hilfe also geboten gewesen (und kam offenbar auch), andererseits ist es für einen Berichterstatter in Krisengebieten (Katastrophen,- Kriegs-, Hungergebiete) aufgrund der Vielzahl hilfsbedürftiger Opfer gar nicht mehr möglich, jedem einzelnen zu helfen. Die Aufgabe des Berichterstatters kann dann leider nur noch sein, Bericht zu erstatten, um Hilfe im nötigen Maß zu mobilisieren. Der Falle des oben genannten Photographen mit dem verhungernden Kind und dem Geier ist übrigens auch in WP dokumentiert, der Photograph war Kevin Carter, und offenbar hat er soweit geholfen, wie er konnte. Sein Selbstmord ist unter wohl anderem der Tatsache geschuldet, dass er unermessliches Leid und viele Opfer gesehen hatte und ihnen nicht helfen konnte - obwohl er wollte. - Grüße --MMG21:14, 20. Feb. 2010 (CET)
SPD / KPD
Hallo! Die Parteien SPD und KPD hießen doch eigentlich nicht schon immer so. Bin mir nicht ganz sicher, aber vor 1945 oder 1949 hießen doch diese Partien noch S.P. und K.P., ohne D hintenan. Wie gesagt, dessen bin ich mir nicht ganz sicher, aber in einigen Publikationen, z. B. von Feuchte oder Breunig, wird das angegeben. Hier in der Wikipedia ist davon jedenfalls keine Rede, obwohl diese Parteien hier auch geschichtlich Erwähnung finden. Kennt sich da jemand aus, kann das jemand vielleicht nachrecherchieren? Danke, Doc Taxon@Discussion13:02, 14. Feb. 2010 (CET)
Was auf Wahlplakaten u.ä. steht (Sozialdemokraten) ist nicht immer der offizielle Parteiname - bis heute (Freie Demokraten usw.). -jkb-13:26, 14. Feb. 2010 (CET)
Zitat: "Die Beratende Landesversammlung hatte nach Art. 2 der Verordnung Nr. 65 61 Mitglieder; es wurden gewählt:
Und was ist es für eine Quelle? Manche machen sich zwecks Vereinfachung Abkürzungen eben nur für sich, ohne dabei auf die offizielle Abkürzung bzw. Bezeichnung zu achten. -jkb-15:37, 14. Feb. 2010 (CET)
Feuchte, Paul. “Quellen zur Entstehung der Verfassung des Landes Baden von 1947.” Veröffentlichungen zur Verfassungsgeschichte von Baden-Württemberg seit 1945. 15(1) (1999). ISBN 3-17-015059-6.
Vereinfachung von Abkürzungen glaube ich nicht bezüglich des relativ neuen Verlagsdatums von 1999. Und es ist ja auch nicht das einzige Werk, wo es so abgekürzt ist. Bin etwas ratlos. Doc Taxon@Discussion15:58, 14. Feb. 2010 (CET)
Schon Max Beer, Allgemeine Geschichte des Sozialismus, 1920, spricht (zB auf S. 500) über S.P.D. - Sozialdemokratische Partei Deutschlands. -jkb-16:29, 14. Feb. 2010 (CET)
Bitte fragen zu dürfen, was die Ausweitung der Fragerei noch soll. Die Ursprungsfrage war klar und die Antwort gab der Grosse Brockhaus, der ja wohl selbst Wikipediafans als hinreichende Quelle genehm sein dürfte.--Rotgiesser19:32, 14. Feb. 2010 (CET)
Hier steht nichts über Brockhaus, 30 Zeilen weiter oben steht auf meinen Bildschirm was über Zeitzonen, und ein Argument ist kein Ratespiel. Also: Nichts aus dem Brockhaus zu finden, kein Grund, "die Ausweitung der Fragerei" zu stoppen. Womit du vermutlich die Antworterei meintest. --Eike10:00, 16. Feb. 2010 (CET)
Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg spalteten sich im Dezember 1918 von der USPD ab und gründeten die KPD. Die SPD entstand 1875 in Gotha aus dem Zusammenschluß zweier linker Fraktionen.
Hier oben steht nochmals das, was Du "30 Zeilen weiter oben" nicht finden konntest oder wolltest. Etwas weniger polemisch auf die Sache einzugehen, hätte Dir übrigens gut angestanden. Antworte bitte gemässigt, sonst lass es sein.--Rotgiesser19:56, 16. Feb. 2010 (CET)
Du wunderst dich, warum diese deine Antwort die Diskussion nicht beendet hat, wo sie doch aus dem Brockhaus stammt? Das Rätsel kann ich lösen: a) Die Formulierung sagt uns nicht, ob diese Abkürzungen schon damals üblich waren, und b), viel wichtiger: Da steht keine Quelle deiner Behauptung. Woher soll irgendwer wissen, dass das aus dem Brockhaus stammt, wenn du es nicht dazuschreibst? Und wenn du aufgrund dieser völlig unvollständigen Information anderen den Mund verbieten willst, darfst du dich nicht wundern, wenn du allergische Reaktionen hervorrufst. Mein guter Rat daher: Wenn du nächstes Mal jemandem den Mund verbieten willst, oder dich wunderst, dass er etwas nicht findet, was du gar nicht geschrieben hast: Erst denken, dann nochmal denken, dann schreiben. Schönen Dank. --Eike11:59, 17. Feb. 2010 (CET)
Also Eike, ich wage es doch nochmals, etwas zu sagen: Erstens habe ich niemandem den Mund verboten, nur die Meinung vorgebracht, daß man abweichende Ansichten auch in weniger polemischem Ton vorbringen könnte.Kann ja sein, Du bevorzugst eine locker/flapsige Ausdrucksweise, das ist Deine Sache, aber je nach Alter findet das nicht jeder gut und unserer gemeinsamen Sache angemessen. Zweitens habe ich nichts behauptet, sondern lediglich den bei mir stehenden Brockhaus zu den Abkürzungen zitiert und gemeint, man müsse ihm wohl vertrauen. Wir Wikipedianer wollen ja auch, daß man uns vertraut. Welches Vergehen ich beging, als ich auf die bereits vorher von mir eingefügte Brockhauszitierung verwies, ist mir nicht so ganz klar. Vielleicht sollten wir alle erst denken und dann schreiben. MbG--Rotgiesser23:01, 19. Feb. 2010 (CET)
Du hattest bis zum 16. Februar keinen Hinweis darauf gegeben, dass dein Satz aus dem Brockhaus stammte, aber am 14. Februar die Erwartung geäußert, dass ein Satz aus dem Brockhaus die Diskussion beenden müsste. Das Missverhältnis kann doch nicht so schwer zu verstehen sein...! Ich hatte daraufhin höflichst nachgefragt - und du dich wenig hilfreich gezeigt. --Eike14:10, 20. Feb. 2010 (CET)
Alles klar, wir sind beide unschuldig. Ich hatte bereits vor diesem 14. auf den großen Brockhaus und dessen Erklärung verwiesen, das ging aber wohl irgendwo unter. Daher war ich verwundert, als Du mit "Ah, ich habe keinen Brockhaus zur Hand reagiertst". Daraufhin meine Wiederholung vom 16. und daraus dann unsere Differenzen. Übrigend hasse ich es, in Wikipedia zu streiten, ich bin seit 1947, mit Glück 6 Jahre überlebt habend, ein ziemlich friedlicher Typ.--Rotgiesser17:04, 20. Feb. 2010 (CET)
Also Rotgiesser, als ich das erste Mal die Bemerkung über "...Ausweitung der Fragerei..." laß, fühlte ich mich verarscht und wollte barsch reagieren, was ich mir dann verkniffen habe. Wenn ich aber diese Disussion lese so hole ich es zumindest in einer unbarschen Form nach. Es war eben voll unverständlich. Gruß -jkb-17:14, 20. Feb. 2010 (CET)
Ich bin auch ein grundsätzlich friedlicher Mensch, aber es gibt Dinge, die können mich fuchsig machen. Hier sind alle deine Beiträge. Diesen Beitrag meintest du wohl, aber da fehlt schlicht die Angabe "Brockhaus". Wenn du einen anderen findest, kannst du ihn mir gerne zeigen. --Eike00:05, 21. Feb. 2010 (CET)
Man lese auch "Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, davon gibt es mehrere Bände, u. a. von 1890. Natürlich findet sich darin auch gekürztes "Sozialdemokratische Partei". SPD ist mehrfach in Dokumenten zu finden, z. B. im Statistischen Jahrbuch für das Deutsche Reich von 1898. Radek (KPD) schrieb 1921 in einem Brief: "Wenn es uns gelingt, durch unsere Stellungsnahme den SPD- und USP-Massen die Überzeugung beizubringen, daß es einen Verlaß auf uns gibt" (zit. n. Reisberg, An den Quellen der Einheitsfrontpolitik, Bd. 1, S. 262). Auf den Wahlplakaten der Weimarer Republik war "KPD" zu lesen, die SPD verwendete neben "Sozialdemokraten" auch "SPD". --IP-Los18:28, 15. Feb. 2010 (CET)
![[3]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schandmantel_Ravensburg_MHQ_Fluecher_und_spiler.jpg){kind=link}
![[6]](http://www.makau.ch/models/uni_vuckovic/fraese_einsatz/pictures/Mog_mit_Fraese.jpg){kind=link}
![[10]](http://www.gruene-dueren.de/system/upload/download_386.jpg){kind=link}
