Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Ihre Spenden helfen, Wikipedia zu betreiben. Wikipedia:Humorarchiv/Irrenhaus
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 10:18, 14. Okt. 2008 (Bearbeiten)84.60.41.228 (Diskussion)(?Die Frage)? Zum vorherigen Versionsunterschied Version vom 10:20, 14. Okt. 2008 (Bearbeiten) (entfernen)84.60.41.228 (Diskussion) (geSLAt, keine enzyklopädische Relevanz erkennbar, scheint sich um große Massentrollerei zu handeln, bitte großen Wikialarm in Gang setzen!)Zum nächsten Versionsunterschied ?
Hinweis: Gemäß dem obenstehenden Hinweis ist der Sinn dieser vier Hinweiskästen durchaus anzuzweifeln.
Hinweis: Ignoriere diesen Hinweis! Bitte!
Anfang
Ihre Spenden helfen, Wikipedia zu betreiben. Wikipedia:Humorarchiv/Irrenhaus
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 10:18, 14. Okt. 2008 (Bearbeiten)84.60.41.228 (Diskussion)(?Die Frage)? Zum vorherigen Versionsunterschied Version vom 10:20, 14. Okt. 2008 (Bearbeiten) (entfernen)84.60.41.228 (Diskussion) (geSLAt, keine enzyklopädische Relevanz erkennbar, scheint sich um große Massentrollerei zu handeln, bitte großen Wikialarm in Gang setzen!)Zum nächsten Versionsunterschied ?
Hinweis: Gemäß dem obenstehenden Hinweis ist der Sinn dieser vier Hinweiskästen durchaus anzuzweifeln.
Hinweis: Ignoriere diesen Hinweis! Bitte!
Im Durchschnitt
Im Durchschnitt ist diese Seite ja ganz witzig. Aber im Durchschnitt hat ein Mensch ja auch mehr Beine als der Bevölkerungsdurchschnitt. --Autogramm23:12, 23. Jun. 2008 (CEST)
Eine Umfrage zum Thema Klimaerwärmung wurde für das Irrenhaus gestartet! Bitte springen Sie bis hier, aber nicht weiter, um an der Umfrage teilzunehmen!
Das Haus ist arschgroß, es gibt immer was zu tun. (286 B).
Das tangiert mich alles nur periphär
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Unter Hinweis auf die Relevanz des terminus technicus "smart ass" muss hiermit unter Anwendung der deutschen Sprache, Orthographie und Interpunktion kund getan und darauf hingew
ups in der zeile verrutscht sorry bin gleich weg
iesen werden, dass dem Autor vorhergehender Überschrift, welcher mit dem Autor dieses Textes weder identisch noch verwandt oder verschwägert ist, bei der Niederschrift derselben ein den Umständen nach nicht verzeihlicher Fehler unterlaufen ist, der darin besteht, dass er das letzte Wort, welches er als "periphär" einzutippen sich unterstand, nach allen Regeln der althergebrachten Observanz - salva venia - falsch geschrieben hat und zudem noch der Funktion einer Überschrift nicht gerecht wurde, indem er derselben keinen Text folgen ließ, welches hiermit und in Kraft dieses nach Maßgabe eigener erhabener Genialität zu berichtigen sich die Freiheit nahm -- Remirus00:20, 11. Feb. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
__TOCTOC__
__TOCTOC__
__TOCTOC__
__TOCTOC__
__TOCTOC__
__TOCTOC__
__TOCTOC__
__TOCTOC__
__ICH WEIß SELBST DAS ES NERVT UND DAS HIRN BELASTET__
__HILFE !!!!!! MEIN HIRN IST ÜBERLASTET !!!!!!__
hier kann man
Diese Seite wurde zum [[[Wikipedia:Humorarchiv/Irrenhaus|sofortigen Behalten]] vorgeschlagen. Dies ist keine Aufforderung zum Leeren der Seite. Bitte entferne diesen Hinweis nicht! Einsprüche werden generell nicht akzeptiert.
Der korrekte Titel dieses Artikels lautet „Klinik für Psychiatrie, geschlossene Abteilung“. Diese Schreibweise ist aufgrund intellektueller Beschränktheit momentan nicht möglich.
Dieser Artikel erläutert das Prinzip der Deutschsprachigen Wikipedia, zu anderen Bedeutungen siehe Wikipedia:Administratoren.
== [[[Benutzer:Q1712|Q1712]]
Am Anfang war die Geschichte vom kleinen Hobbit - Eine Kritik von Wikipedia
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Der kleine Hobbit ist eine Wissenschaftssatire mit sozialkritischem Unterton von John Greuel Gräuel Tolking. Um die Sache spannender zu machen, ist sie in Romanform erschienen. Oft als Kinderbuch missverstanden, erhebt sich "Der kleine Hobbit" über die Formen zeitgenössischer Prosa durch seinen weichen Erzählcharakter und seine verzwickte Handlung.
In Mittelerde (erste Erzählebene) lebt der kleine Hobbit. Der Hobbit lebt alleine in einer stinkigen Behausung, direkt neben der Beutelshalde, der örtlichen Mülldeponie. Seine Tage sind trist, er geht oft nackt im Wald spazieren, um die Natur zu fühlen. Er studiert Landkarten und fragt sich, was wohl jenseits ihrer Grenzen liegt. Kurzum - er ist Lokalforscher ohne offizielle Anstellung. Seine Mutter entstammte einer verarmten Familie von Kneipenschlägern, den Mini-Tucks. Sein Vater kam aus der Spießerfamilie der Beutelsäcke. Von klein auf kam er so mit Statussymbolen in Berührung, ein Makel, von dem man sich bekanntlich nicht mehr lösen kann. Um seinen Frust loszuwerden, hängt der kleine Hobbit in seiner Wohnung bluttriefende Fleischstücke an die Decke. Er raucht über alle Maßen. Nachdem ihm seine erste Freundin den Laufpass gegeben hat, entwickelt sich der kleine Hobbit zum Sonderling ohne soziale Kontake.
Als er sich gerade in einer besonders tiefen Depression befindet, klopft es eines Abends plötzlich an der Tür. Der kleine Hobbit ist überrascht, da er eigentlich keinen Besuch erwartet hat. Er befürchtet zunächst, dass es sich um die Wohnungsbehörde handeln könnte. Doch als er die Tür geöffnet hat, springen munter und lustig kleine Zwerglein herein, die ihn wild kreischend umschwirren und alle eine andere Sorte Tee trinken wollen. An diesem Abend klopft es noch öfter an der Tür und jedesmal erscheint ein neuer Haufen der kleinen Geschöpfe. Da sie sich sehr unhöflich benehmen, stellt der kleine Hobbit sie zur Rede. Er erfährt, dass sie unter der großen Eiche in seinem Garten leben und gekommen sind, um ihn für den nichtgemähten Rasen verantwortlich zu machen, der den Eingang ihrer Behausung zuwuchert. Sie stellen sich als Bifi, Hifi, Tifi, Bipi, Klebi und Thor-in vor. Sie kämen vom großen Zauberer Gandalf, um ihn auf eine Reise in sein Zauberland einzuladen. Nur zu begierig nimmt der kleine Hobbit an. Er packt alle seine Sachen in einen großen Müllbeutel und zieht in den Wald. Der Weg ist schwer passierbar, doch der kleine Hobbit ist zäh und unbeugsam. Der Erzähler merkt an dieser Stelle an, dass in ihm wohl ungeahnte Kräfte zum Vorschein gekommen seien - ein Vorgriff auf das, was noch folgen sollte.
Der kleine Hobbit wandert mehrere Tage orientierungs- und ziellos durch den Wald. Als er an seinem anderen Ende ankommt, stößt er auf die Wohnung seiner Spießerverwandten, den Beutels. Sie haben ein großes Feuer im Garten entzündet. Da erscheint Bipi und teilt dem kleinen Hobbit mit, dass seine Verwandten Bifi grillen wollten und Hifi in ihrem Kochtof zum Quietschen bringen würden. In Wahrheit handele es sich bei ihnen um Großstadtkannibalen. In diesem Moment erinnert sich der kleine Hobbit früherer Anzeichen für diese brutalen Missstände. Er ergreift sein Silberbesteck und erkennt darunter das Jahrtausende verborgene Schwert Hau, das rot zu leuchten beginnt. Er harrt bis zum Abend im Gebüsch aus. Dann schleicht er in die Wohnung und dreht den Gashahn auf.
Der kleine Hobbit flüchtet aus Furcht vor Vergeltung in den Wald. Es folgen dunkle Nächte und albtraumartige Tage der Angst vor dem Entdecktwerden. Bald gelangt er zum großen Steinbruch. In seiner verzweifelten Lage will er seinem Leben ein Ende setzen. Da erscheint der Magier Gandalf. Der kleine Hobbit fällt in eine tiefe Ohnmacht. Als er erwacht, befindet er sich in einem weißen, frisch gemachten Bett. Die Umgebung ist farbenfroh. Freundliche Frauen in langen weißen Gewändern versorgen ihn mit köstlichen Speisen. Er lernt Elrond kennen, der sich als Leiter des Hauses und großer Arzt zu erkennen gibt. Er war es, der den kleinen Hobbit aus seinem komaartigen Zustand rettete. Mit ihm führt er weise Gespräche über den Sinn des Lebens. Der kleine Hobbit lebt zufrieden, bis er eines Tages ein Pochen an der Tür hört und Gandalf und die kleinen Zwerge hineintanzen. Der kleine Hobbit ist hocherfreut und gemeinsam feiern sie ein Freudenfest. Gandalf erzählt ihm von seiner Bekanntschaft mit Elrond und ihrem gemeinsamen Ziel, den Schatz des Drachen zu finden. Er teilt ihm mit, dass er eigens ihn ausgesucht habe, da er der Schlüssel zum Ganzen sei. Schließlich willigt der kleine Hobbit ein, mit dem Magier und den Zwergen zu ziehen.
Eines Nachts kann der kleine Hobbit nicht einschlafen. Er begibt sich auf die Suche nach etwas Essbarem und durchforstet die Hausküche hiernach. Ein Ruckeln hinter einem Schrank veranlasst ihn, diesen beiseite zu schieben. Er entdeckt eine Höhle, in der die Zwerge und der Magier schon auf ihn warten. Gemeinsam tasten sie sich durch das Dunkel. Gandalf teilt dem kleinen Hobbit mit, dass sie von den Orks verfolgt würden. Der kleine Hobbit hört Schritte, erst leise, doch dann werden sie immer lauter. Gandalf gibt das Kommando zum Loslaufen und alle rennen durch die dunklen Gänge. Aufgrund seiner geringen Körpergröße kann der kleine Hobbit mit ihnen nicht schritthalten und verliert die anderen aus den Augen. Er stürzt und hört die Orks über sich kommen. In dieser hoffnungslosen Lage unterbricht der Erzähler die Geschichte mit einem Essay über vernachlässigte Kinder in den Vorstädten Londons. Der kleine Hobbit findet auf dem Boden einen goldenen Ring, der ihn unsichtbar macht. Er lässt die Orks passieren und strolcht durch die Gänge. Er steigt immer tiefer hinab und trifft auf ein großes Wasser, das ihm den Weg versperrt. Ratlos erblickt er ein graues Geschöpf mit langen, dreckigen Haaren, das Fische angelt. Dieses Geschöpf kann ihn trotz seinem Zauberring sehen. Es teilt ihm mit, dass es der Meister dieses Ringes sei und zeigt ihm zum Beweis eine Besitzurkunde. Um sich die Zeit zu vertreiben, schlägt das Geschöpf ein Wortspiel vor. Es stellt die erste Frage: "Was hast du in deiner Tasche?" Der kleine Hobbit ist hierüber entsetzt, denn nun muss er sich als besitzloser Asozialer outen. Nachdem dies geschehen ist, eröffnet ihm das Geschöpf, dass der Ring ihn zu ihm geführt habe. Es sei ein Ehering und wer ihn fände, müsse es heiraten. Faraufhin zwängt das Geschöpf den kleinen Hobbit in ein Boot und fährt mit ihm zu einer kleinen Insel, auf der die Hochzeitszeremonie von sprechenden Fischgräten vollzogen wird. Die Ehenacht ist ein Graus für den kleinen Hobbit und auch die folgenden Tage lassen die Ehe keinen Deut besser werden. Die F(r)ischvermählten unternehmen ausgedehnte Bootstouren im fauligen Wasser und braten stets den gleichen, ekelerregenden Fisch. Eines Tages hält es der kleine Hobbit nicht mehr aus. Er sabotiert heimlich das Boot und lässt das Geschöpf allein auf Fischfang gehen, mit der Begründung, er sei krank. Die Hilferufe missachtet er und macht sich auf den Weg ans Tageslicht.
Wieder verfolgen ihn die trappelnden Füße und trotz seiner Unsichtbarkeit fühlt er sich unsicher. Er gelangt zu einer Tür, öffnet sie und wird vom Tageslicht geblendet. Er befindet sich in der Wildnis. Rechts von ihm sitzen die Zwerge und Gandalf um ein Lagerfeuer. Sie begrüßen ihn freundlich und erzählen ihm den Rest der Reiseroute. Tagelang wandern sie in einer wilden Wald- und Schluchtenlandschaft. Es ist ein abenteuerliches Leben. Um sich zu versorgen, bitten sie bei Farmern um Unterkunft - bekommen sie diese gewährt, stehlen sie alle Vorräte, derer sie habhaft werden können und machen sich im Schutz der Nacht davon. Tagsüber legen sie Waldbrände und pflegen kameradschaftliche Rituale. Irgendwann hat der kleine Hobbit genug davon. Die Sprüche und die Jagd nach einem Schatz, dessen Aufbewahrungsort keiner kennt, öden ihn an. Zum ersten Mal sehnt er sich nach seiner Heimat zurück. Da tauchen die Wölfe auf, aufgestachelt von den Orks. Sie müssen sich fortan auf den Bäumen bewegen und sich von Stamm zu Stamm hangeln. Sie reizen die wilden Tiere mit schlechten Witzen und beschießen sie mit Chinaböllern aus Gandalfs Wundertüte. Die Wölfe verbrennen elendiglich, darunter auch der große weiße Wolf, der unter Naturschutz steht. Der kleine Hobbit ist an solch brutale Aktionen nicht gewöhnt, die nervenaufreibenden Späße der letzten Wochen haben ihn erschöpft und so steigt er in den Himmel auf.
Beim Erwachen sitzen wider alle am Lagerfeuer und Thor-in erzählt, wie sie von großen Zaunkönigen in die Lüfte getragen worden und so vor den Wölfen gerettet worden seien. Der kleine Hobbit hat genug von diesen Sprüchen und macht seineem Ärger Luft. Die Zwerge beschwichtigen ihn und zeigen ihm den weiteren Weg: durch den Düsterwald! Der kleine Hobbit bemerkt das Fehlen Bifis. Darauf angesprochen, teilen ihm die Zwerge mit, der böse Wolf habe ihn gerissen. Der kleine Hobbit wird beschämt ob dieses Opfers seines Kameraden und geht wieder voll in der Gemeinschaft auf.
Doch sie sind bereits im Düsterwald. Riesige schwarze Spinnen hängen über den Wegen. Die Zwerge machen Jagd auf diese geschützte Art und zerstören die Netze, töten die Jungtiere. Bald erscheint das Ordnungsamt in Form der grünen Waldwächter und brummt ihnen eine saftige Geldstrafe auf.
Die nächste Ansiedlung, auf die sie treffen, ist Schloss Düsterwald, das Anwesen des Großgrundbesitzers Schwalbenkönig. Er ist beeindruckt von der Frische der Reisegemeinschaft und entschuldigt ihr Verhalten gegenüber den Ordnungshütern mit einem Hinweis auf ihre Jugendlichkeit. Schlussendlich hilft er mit einem kleinen Sümmchen weiter. Die Gruppe lebt auf seinem Anwesen in Saus und Braus. Schwalbenkönig hatte ihnen dies gestattet, solange sie ein gewisses Maß nicht überschritten. Doch die Gefährten beginnen sich zu langweilen. Sie beginnen, das Dienstpersonal zu schikanieren. Als auch das langweilig geworden ist, brechen sie in Schwalbenkönigs Weinkeller ein, zerdeppern die Fässer und betrinken sich. Der erzürnte Besitzer wendet in einem unzeitgemäßen Rückgriff auf die alten Feudalrechte seine Gerichtshoheit an. Die Zwerge und der kleine Hobbit werden in Fässer mit Essig gepackt und in den reißenden Fluss geworfen.
Sie treiben stromabwärts auf die nächste Stadt zu. Dorrt befreien sie sich aus ihren Fässern, doch sie müssen feststellen, dass Klebi sich eine Lungenentzündung geholt hat. Thor-in weigert sich, für die Arztkosten aufzukommen und Klebi wird in einem Gasthaus zurückgelassen. Sie befinden sich in der Arbeiter- und Bergmannssiedlung Esskarott. Die Luft ist verpestet, die Häuser und ihre Bewohner strotzen vor Dreck. Die Lebenserwartung beträgt 35 Jahre. Einige Stahlbarone beuten die Bevölkerung aus. Ihre einzige Sorge ist der einsame Berg, in dem der Drache inmitten seines Schatzes wohnt und ihnen regelmäßig Geld abpresst. Sie engagieren Thor-in, um das Monster zu beseitigen.
Schnurstracks marschieren die Gefährten auf den Berg zu. Die Wege sind staubig und voller dreckiger Pfützen. Das Elend, das er erblickt, schnürt dem kleinen Hobbit die Kehle zu. Der Berg ist steil und der Weg mühselig. Als sie vor den Einfang des Drachenhortes gelangen, finden sie den Einfgang nicht. Erst eine kranke Dohle weist ihnen den Weg zu dem kleinen Einstiegsloch. Sie spricht in mysteriösen Worten von kommenden besseren Zeiten, wenn der Drache besiegt sei. Die Zwerge senden den kleinen Hobbit hinein, der sich mithilfe seines unsichtbar machenden Eherings an den Drachen heranschleichen und ihn töten soll. Der kleine Hobbit schleicht den kurzen Gang entlang und betritt einen Raum voller Schätze. Berge von Gold, Juwelen und Edelsteinen türmen sich vor ihm auf. Das Rot funkelt verlockend. Doch der kleine Hobbit ist sich der Gefahr bewusst. Er späht aus den Augenwinkeln nach dem Drachen, schleicht um die nächste Biegung und trifft auf - Gandalf. Dieser lächelt herablassend und fordert den kleinen Hobbit auf, sich zu setzen. Verwundert folgt dieser dem Befehl. Er dachte, Gandalf werde von Schwalbenkönig noch immer gefangen gehalten. Doch Gandalf bricht in lautes Gelächter aus, als er ihn darauf anspricht. Der Erzähler unterbricht hier, um anzumerken, dass nun die Auflösung der ersten Erzählebene folgt. Gandalfs Worte seien hier auszugsweise widergegeben:
"Sieh einmal, mein lieber Junge! Ich bin ein reicher Mann, ich habe viel Geld, Land und Leute, die für mich arbeiten. Und mir ist langweilig! Deswegen habe ich die Geschichte mit dem Drachen erfunden und dich auf die weite Reise geschickt. Schwalbenkönig ist mein Freund, Esskarottt gehört mir. Mein Junge, die bist Opfer der perversen Ideen eines alten Mannes und ich kann dir nur eines sagen - verarscht!"
Der kleine Hobbit ist entsetzt, er ist sprachlos. Unter dem irren Gelächter Gandalfs wendet er sich zum Gehen. Er wandelt durch den kleinen Gang, trifft am Ausgang auf die lachende Zwergenmeute und geht tranceartig an ihnen vorüber. Er läuft den Weg nach Esskarott zurück und begibt sich in eine Kneipe. Dort erfährt er, dass Klebi seiner Lungenentzündung erlegen ist. Er tritt hinaus auf die Straße und erschaudert im Angesicht der Schlote und Bergwerksgruben. Eine kühle Brise weht von Norden.
Der kleine Hobbit wacht in der Klink auf (zweite Erzählebene). Vom freundlichen Doktor Elrond erfährt er, dass er viel gelitten habe und sich nun ausruhen müsse. Nach und nach kommt die ganze Geschichte ans Licht. Der kleine Hobbit bekommt mitgeteilt, dass sein wahrer Name Bilbo Beutelsack sei, nicht der kleine Hobbit. Er habe sehr unter seiner Arbeitslosigkeit und Einsamkeit geliten und sich immer mehr in reine Phantasiewelten zurückgezogen. In einer besonders tiefen Phase der Depression sei er mehrere Tage im Wald herumgestreunert. Er habe seine Verwandten, die Beutels, durch das Aufdrehen des Gashahnes ermordet. Danach habe er weitere Tage im Wald verbracht uns sei schließlich aufgegriffen und in Elronds Klinik gebracht worden. Er habe wirres Zeug von Zwergen und Zauberern erzählt, sich jedoch scheinbar auf dem Wege der Besserung befunden. Dann habe man ihn eines Tages zitternd im Keller aufgefunden. Doch er sei zuversichtlich, so Elrond, dass er bald wieder auf dem Damm sei.
Am Ende der Geschichte kehrt Bilbo Beutelsack in sein kleines Haus neben der Müllhalde zurück.
Deutung
Der kleine Hobbit gilt als eines der meistgelesenen Bücher des 20. Jahrhunderts. Seine vielschichtige Handlung, in der jeder seine Weltsicht bestätigt finden konnte, sicherte ihm eine breite Fangemeinde.
Es gibt verschiedene Deutungsansätze, die sich aber jeweils nur auf eine Erzählebene beziehen. Es wird spekuliert, dass dies vom Erzähler so gewollt worden sei. Zunächst muss die Figur des Außenseiters Bilbo Beutelsack, der sich zunehmend in Wahnphantasien verliert, betrachtet werden. Enttäuscht von der Realität zeigt er bereits Ansätze paranoiden Verhaltens. Hierzu sind die träumerische Grundhaltung und die Exhibition im Wald zu zählen. In einer besonders extremen Phase geistigen Unwohlseins beginnen die wahnhaften Erscheinungen bezeichnenderweise mit dem Klopfen an der Tür und dem kirren Auftreten der Zwerge, die ihm als Ersatz für die sinnlose Realität das Ziel des Drachenhortes zu bieten haben. Er begibt sich, alleine, auf die Reise. Die Zwerge sind hier wieder aus seinem Geist verschwunden und tauchen, ebenso wie der Magier Gandalf, erst wieder im Verlauf der Geschichte auf, wenn sich "derkleine Hobbit" in einer ausweglosen Situation befindet. "Der kleine Hobbit" verschmilzt mehr und mehr mit der Gemeinschaft (multiple Persönlichkeit). Im weiteren Verlauf nimmt die Geschichte zunehmend sozialkritische Züge an. Die wilden Diebstähle, der Aufenthalt beim Tyrannen Schwalbenkönig und zuletzt die kapitalistische Welt von Esskarott nagen am Gerechtigkeitsbewusstsein des Lesers.
"Der kleine Hobbit" durchläuft mehrere Entwicklungsphasen, in denen er die Werte der bürgerlichen Gesellschaft - Grillparties in Vorabendlaune (die Gartenfeier der Beutelsacks), die bürgerliche Ehe (mit dem "Geschöpf"), Besitz (bei Schwalbenkönig) und zuletzt oberflächliche Freundschaften (die Gemeinschaft der Drachenjäger), nach denen er sich sein ganzes Leben gesehnt hat, als Schein erweisen. Für immer unentschlüsselt wird vielleicht der letzte Satz des Magiers Gandalf sein.
Deine Deutung
Tolkiens `Herr der Ringe´ ist der missglückte Versuch, dem Fundus der europäischen Literatur des Mittelalters eine Universalfiktion der Zeit des aufblühenden Nationalsozialismus entgegen zu stellen. Sämtliche Charaktere sind geklaut, die komplette Mystik ist eine synkretistische Konstruktion basierend auf absichtlichem Mißverständnis des Verfassers. Es ist derart dröge und vorhersehbar geschrieben, dass der bloße Versuch es durchzulesen schon als Körperverletzung gewertet werden sollte. Wer allen anderen Werken der Weltliteratur eine Nase drehen möchte, wem das Fernsehprogramm zu anspruchsvoll geworden ist und wer schon immer mal das lobhudelnde Gefasel aller grünbepilzten Rastafari-Kultis verstehen möchte, dem sei die zeitverschwendende Lektüre dieses papiernen Einschläferungskonzentrats anbefohlen.--78.54.35.9201:52, 20. Okt. 2010 (CEST)
Blindgänger?
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
was für ein Irrer kam denn au die Idee das Inhaltsverzeichniss hier oben hinzustellen? so was irres hab ich ja noch nie gesehen... ich es heisst ja nicht "vordemInhaltsverzeichniss" sondern eben Inhaltsverzeichneis, also gehört es auch in Fetter Textden Inhalt und niht vor den Inhalt... ist doch Logisch.--FIST19:30, 19. Mär. 2007 (CET)
Bitte erweiter diesen LusTeX-String um eigene Ideen solange, bis hier der Größte Mathematisch total Unsinniger term Steht, den die Erde je gesehen hat.
Damit werden wir die Welt übernehmen MuHaHaHa
Ich darf dafür mal auf Benutzer:RokerHRO/Spielwiese#TeX-Tests verweisen... Für den richtigen Wert von spendiere ich übrigens eine Pizza, belegt mit Pizzarändern!!!!
das war ja nur ein Babyhopser! - Etwas weiter bitte...
Alles Käse
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren17 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wir müssen unbedingt ein Meinungsbild zu folgendem Problem erstellen:
Je mehr Käse, desto mehr Löcher. und Je mehr Löcher, desto weniger Käse. führen zu:<br\>
Je mehr Käse, desto weniger Käse!!!<br\>
Berechtigt uns das jetzt zur Sprengung der Erde *vorfreu* oder wenigstens zur Löschung aller Artikel, deren Wortzahl nicht durch Pi mal Daumen teilbar ist, oder? Überhaupt sollten alle Artikel, in denen das Wort Korruptionsvorwurfsuntersuchungskommissionsvorsitzvertretungsbestimmungsausführungsplanverwendungsvorschriftenbearbeitungsbeamtenkaffeetassenherstellungsleiterbürostuhlsollbruchstellenunfallhergangsdarstellungsbogensachbearbeitungsgebühreneinzugssystem-<br\>
fehlerquotenstatistikfälschungkritik nicht vorkommt, ohne Diskusion gelöscht werden, oder? TÖRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖH! Wer was dazu sagen will, muss ein längeres Wort schreiben oder noch einen Teil dranhängen! --Babelfisch4203:06, 24. Dez. 2006 (CET)
Nein. Je mehr Käse, desto weniger Käse ist ein Widerspruch. Daher sollten wir die Erde nicht sprengen, sondern für alle edits nichtangemeldeter Benutzer sperren. --212.29.0.21013:59, 28. Mär. 2007 (CEST)
______________________________
hab mir das durchgelesen. mit meiner freundin auf acid. ....mhm..............ich kann nur eins dazu sagen..........
.....................NUDIFREDI......................
Dazu kann ich nur sagen *mit dem Zeigefinger wedel*:„Kindchen, lass bloß die Finger von Drogen. Du machst Dir noch alles kaputt. Herr Je. Mine, wenn Deine Mutter das wüsste. Was sollen wir mit Dir bloß machen?“ --Babelfisch42drüber reden?!?23:20, 19. Jan. 2007 (CET)
je Mehr Käse (definiert als Masse MIT Löchern) desto mehr Löcher, und je mehr Löcher desto weniger Käse :(diesmal definiert als Masse ohne Löcher )
--> Je mehr käse mit löchern desto weniger käse ohne löcher.. und das stimmt :)
Kontra Das ist ja schön und gut. Vieleicht stimmt das sogar, da bin ich zu blöd zu, aber dieser Beitrag ist völlig sinnlos, verrückt und FALSCH. Weil Du nähmlich (Mit "H", Muhahaha) das für den Beitrag notwendige Wort nicht geschrieben hast. Ich werde sofort eine Benutzersperrung veranlassen wegen Verstoß gegen Zusatzparagraph A38 &A39 der Wikiquette sowie Beleidigung des <br\>Korruptionsvorwurfsuntersuchungskommissionsvorsitzvertretungsbestimmungsausführungsplanverwendungsvorschriften
bearbeitungsbeamtenkaffeetassenherstellungsleiterbürostuhlsollbruchstellenunfallhergangsdarstellungsbogensachbearbeitungsgebühren einzugssystemfehlerquotenstatistikfälschungsbeauftragtenlieblingsspeisewegwerfprogrammerstellungskomissionssekretariat
wegen Nichtnennnung desselben.
KontraSehr geehrter herr babelfisch, um ihrem dringlichen Antrag zur Sperrung des Benutzers SEppl nachzukommen bitte ich sie den Passierschein A38 mit sofortiger Wirkung zu beantragen, Ich, der Benutzer SEppl werde natürlich den obligatorischen Passierschein B39 mit sofortiger Wirkung vernichten um die Neugestalltung und Umstrukturierung des Nichnennens des Koruptionsvoruptionsvorwurfsuntersuchungskommissionsvorsitzvertretungsbestimmungsausführungsplanverwendungsvorschriften
bearbeitungsbeamtenkaffeetassenherstellungsleiterbürostuhlsollbruchstellenunfallhergangsdarstellungsbogensachbearbeitungsgebühren
einzugssystemfehlerquotenstatistikfälschungsbeauftragten durch einen 3ten zur Hilfe gezogenne Ombutsmann und einer ombuts-oppositionellen Gegenkraft zur innerparlamentarischen Kontrolle und zur Entbürokratisierung des Bürokratisierungsantrages b294 a-12 zur hilfe ziehen, um das Verfahren möglichst zivilisten-freundlich und "zwecksintern" ohne große bürokratische ausschweifungen zu beenden!
Käse gibt es in grüner, roter, violetter und sogar blauer Farbe.
Blauer Käse verhält sich zur Summe der Löcher zu rotem Käse wie grüner zu violettem. Grüner Käse ist in der Nacht blauer als gelber bei Nebel.
Blauer Käse verhält sich bei Nebel wie gelber zu Rotem Käse.
Wie schmeckt der violette käse?--SEppl19:46, 27. Dez. 2006 (CET)
Hab ich schon erwähnt, dass ich gar keinen Käse mag? na ja egal, Du kriegst trotzdem ein Kontra, weil Du zwar das Wort wiederholt hast, aber eben keinen neuen Teil rangehängt hast. Möglich gewesen wäre z.B.: <br\>Koruptionsvoruptionsvorwurfsuntersuchungskommissionsvorsitzvertretungsbestimmungsausführungsplanverwendungsvorschriften-bearbeitungsbeamtenkaffeetassenherstellungsleiterbürostuhlsollbruchstellenunfallhergangsdarstellungsbogensachbearbeitungsgebühren-einzugssystemfehlerquotenstatistikfälschungsbeauftragtenlieblingsmusik Jetzt musst du natürlich noch was ran hängen.
Und außerdem hast Du glaub ich nicht ganz recht: Wen ich hier 100g Gouda (hat der Löcher?) mit Löchern hab und dann noch mal 100g dazutue, ist doch der absolute Käse, ohne Löcher, also ohne das Gewicht der Luft der Einfachheit halber mal 99g pro 100g mehr geworden (198g). Prozentual ist Der Anteil konstant bei 99% geblieben. Aber weniger wirds dadurch nicht.
Ich hab einen anderen Ansatz:<br\>
Je mehr Käse, desto mehr Löcher. und Je mehr Löcher, desto weniger Käse. führen zu:<br\>
Je mehr Käse, desto weniger Käse!!!<br\>
In der ersten Aussage wird der Käse samt Löcher mit X multipliziert. Die Anzal oder das Gesamtvolumen oder Gewicht des Lochinhalts (was Du nimmst ist mir egal)wird also auch ver-x-facht. Prozentual bleibt alles gleich. Hier sind Löcher als null Käse, also das Nichtvorhandensein von Käse deffiniert.
In der zweiten Aussage ist die Deffinition von Loch anders:<br\>
Durch neue Löcher wird der Käse (absolut und %-ual) weniger, also bei Ausgangsmasse=A=c*Käse+c*Loch:<br\>
A+x*Loch=A-x*Käse |-A<br\>
x*Loch=-x*Käse |.../x<br\>
Loch=-Käse<br\>Löcher sind negativer Käse! Die Aussagen sind also nicht vereinbar, weil Löcher einmal als negativer und einmal als kein Käse also Null deffiniert sind. Muhahaha(diabolisches Lachen) Aber nicht traurig sein, es gibt noch viele Paradoxien (oder wie auch immer der Plural ist); wollen wir gleich weitermachen? Schlag eins vor! Dein --Babelfisch4208:36, 28. Dez. 2006 (CET)
ok ok ok ok!
Die Menge der normalen Zahlen (1;2;3;4;..) ist unendlich; Die menge der rationalen Zahlen (13/3; 1,4553453, 27/33;..) ist ebenfalls unendlich. Die Menge der normalen Zahlen ist aber in der Menge der rationalen Zahlen enthalten.
Somit ist Unendlich größer Unendlich?!? 1=2 und 3 mal 4 macht 9 , und ich mach mir die welt widide wie sie mir gefällt :)--SEppl 17:46, 30. Dez. 2006 (CET)
stuhlsollbruchstellenunfallhergangsdarstellungsbogensachbearbeitungsgebühren-
einzugssystemfehlerquotenstatistikfälschungsbeauftragtenlieblingsmusikmissachtung<br\> Muhahaha; das ist fast so gut, wie das Bürokratenspiel.
Ich wünsche allen Kamelen... äh ich meine IRREN ein neues Jahr *tröt,sektsauf, blödewitzemach* euer --Babelfisch4221:30, 30. Dez. 2006 (CET)
Quetschrein Muhahahahahahahahahahahahahahah selten so ein irrsinnig dämliches Geschwafel gelesen. Mein lieber Mitirrer; jeder Idiot weiß doch, dass das Verhältnis der Löcher im Käse zur Käsemasse nach der thalespythagorasarchimedeseinsteinschen analytischkubistischen Megaweltformel berechnet wird. Also die Summe der Quadrate der Löcher über der Eulerzahl durch die fünfundreißigste Wurzel von 27,33309039408409 multipliziert mit der Differenz des Quadrats über Hypothenuse der höchsten Primzahl plus mc² ergibt die maximal verwendete Käsemasse. Allerdings nur, wenn das so gewonnene Ergebnis durch Null dividiert und die sich dann ergebende Zahl auf höchstens 1748393837 Dezimalstellen gerundet wird. So mein unwissender Freund jetzt kennst auch Du das käsige Geheimnis von Philadelphia. Muhahahahahahahahahahahaha. Aber warum die Zeit mit diesem Käse verschwenden, wo man sich doch schon auf ganz andere Dinge freut ? Oh ich höre Schritte. Die Wärter kehren zurück. Argh nein.... nicht wieder in die Jacke.......störet meine Kreise nicht.........Muhahahahahahahahahahahahah --172.183.53.16022:03, 10. Mär. 2007 (CET)
das entspricht nicht dem gesetzeskonformen Käse, kurz Gesetzkäse. Hier ist Gleichbehandlung: jeder, der nicht Loch und Käse gleichbehandelt, kommt in den Knast und der Käse wird beschlagnahmt kim di pilizi ji wis is din dis ....neeeeiiiinn bitte nicht in den Knast ich fühl mich so wohl hier... Vestitor00:22, 11. Mär. 2007 (CET)
Ein bißchen mehr Respekt bitte; schließlich dürfte ich der einzige Nobelpreisträger in dieser erlauchten Käserunde sein.--172.174.152.2718:14, 11. Mär. 2007 (CET)
tschulligung stimmt ähh nein Nobelkäse hat zwar seinen Preis, aber das ist doch nicht Preiskäse ääh Nobelpreiskäse, ähh preist du Käse an? ...ich stottere, die Wirkung lässt nach, wo sind meine Pillen? Pfläääääääger!!!!!!! ??Vestitor00:15, 12. Mär. 2007 (CET)
Muha Muhaha Muhahahahahahahahahaha; Zimmer? Welche Zimmer? Iss doch kein Hotel hier! Wir sind hier im Käsegemeinschaftssaal. Und wehe Du frisst mir nochmal meinen lochlosen Gorgonzola weg. Da kannste noch so oft behaupten, dass es sich dabei um Pillen handeln soll. So und jetzt lass mich weiter rechnen....Sieben Pfund Käse mal Pi hoch minus 97....verdammt wieder verrechnet... aber ich krieg die Lochzahl noch raus. Muhahahahahahaha--172.174.44.21607:51, 20. Mär. 2007 (CET)
ich meine, ist das Loch im Käse relevant für den Käse, oder gibt es auch einen Käse ohne Relevanzloch
Exzellenter Artikel
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren8 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das hier ist doch ein exzellenter Artikel, oder? Sollen wir ihn nicht zur Wahl stellen?
Kontranie und niemals nicht, Wikipedia ist doch nur Wirklichkeit (ein pathologischer Zustand, der in der Regel durch Alkoholmangel entsteht), das Irrenhaus beschriebt hingegen die Abgründe der Wahrheit.--Vestitor00:34, 2. Mär. 2007 (CET)
Aber selbstverständlich. An innere Stimme: Ruhe jetzt. Wir sind pro und nein, wir werden nicht für con-tral stimmt. --alkabDAB20:37, 11. Okt. 2007 (CEST)
Der Artikel hat keine oder zu wenige Kategorien! Kategorien sind dazu da, um die Welt zu ordnen, Übersicht zu schaffen und die Zahl der Leser für die einzelnen Artikel zu erhöhen. Also wie wäre es, wenn Sie den Artikel einfach in einige Kategorien einordnen? Ja, Sie! Tun Sie es einfach, aber benutzen Sie (wenn möglich) keine bereits vorhandene Kategorien. Sind Sie schließlich mit dem Ergebnis zufrieden, entfernen Sie abschließend die Markierung und die Sache hat sich erledigt. Vielen Dank. Die Diktatoren
[[Kategorie:Verbesserung]]
Ihr spinnt alle!!!!!!!! ...ich auch.
UUUUUUUUUUUHHH TUT DAS WEEEEHHH!!!!! AAAAARRRRRRRRGHH
Dieser Artikel ist – wie in jedem guten Irrenhaus – die Diskussionsseite. Zum Irrenhaus bzw. zur Abholung des Passierscheins_A 38 geht es hierlang.
Dieser Artikel wurde von einem offensichtlich verwirrten Insassen zur Löschung vorgeschlagen. Wenn du meinst, dass dieser Artikel nicht gelöscht werden sollte, schreibe einfach weiter. Über die Löschung wird nach sieben Tagen wie bei allen Löschanträgen nicht ohne Nachkarten entschieden. Eine Verbesserung des Artikels sollte unbedingt unterbleiben, da sonst eine erbauliche Löschdiskussion überflüssig werden könnte.
Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll: weiss nicht -- IchFalsch! Eindeutiger Grund: Viel zu niveauvoll, das setzt alle Benutzer und Benutzerinnen unter unnötigen Qualitäts-Druck! --Cascari 00:35, 11. Feb 2006 (CET) Entspricht voll so so so so so sos sos sososos --Anovak 17:20, 3. Sep 2006 (CEST)
Permission isn't granted to copy, distribute and/or modify anything under the terms of the Creative Commons Attribution License, Version 1337 or any earlier version published by the Proprietary Software Foundation; with anything as an Invariant Section, Front-Cover Text, and Back-Cover Text. A copy of the license isn't included anywhere.
Haben wir zu lange gewartet?
Und wenn Christa Wolf schreibt "Unruhe", wieso sollte sie nicht auch trefflich die "Unruhe" beschreiben, die tief im Gewissen der 'Inneren' (Tia, so verstecken sie sich) schlummert und die Macht besaß, die schon ein Unrechtsregime zersprengen wollte?
Doch worauf es ankam, lag nicht in der Unruhe der wenigen auf der einen, sondern an der Ruhe der vielen auf der anderen Seite. Es ist das Wenn.
"Seht [...]" Kaum einer weiß, dass schon der geniale Leibniz das sagte.
Aber trotzdem haben Sie sich sicher schon oft gefragt: "Was ist das Streben, das uns vereint, egal, in welche Richtung es läuft, wenn wir frei wären?" Jetzt wissen wir die Antwort. Lasst sie uns teilen.
Erst recht beim Bowling gilt das.
Selbst im Wissen (haltet das bitte allgemein) stehen wir vereint einer Antwort gegenüber, die wir jetzt finden sollten.
Auch wenn wir nicht länger in einem Rechtsstaat leben, werden doch einige von uns am Leben bleiben, solange es noch keine Todesstrafe gibt.
In diesem Streben vereint können wir nun - statt der Furcht im Blick des Färbers - uns in das Gefühl einer (Pseudo-)Sicherheit erhoben sehen, von der aus sich das hierarchische System des Zerfalls (Pleonasmus), nur noch als beigeordnet betrachten lässt.
Nutze das!
Wenn Sie diesen Zettel jetzt lesen und denken: "Was haben wir von einem Ziel, wenn es erst einmal erreicht wurde?" Dann ist jedes Ziel weiter entfernt als das nächste. ES hat sich also gelohnt, und nun wurde das erste Meilensteinchen gefunden.
Schreitet also fort, jede Entwicklung ist mancher Opfer wert.
Bei Alkant handelt es sich um ein großformatiges imaginäres Gemälde des ähnlich imaginären Künstlers Harald Osenburg (der heißt wirklich so).
Aus Sicherheitsgründen wurde das Inhaltsverzeichnis an eine Unsinnvollere Stelle verschoben und gegessen
Fast...
Na ein bisschen weiter musst du noch... ?weiter gehts
Interpretation
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Cato der Karthager über das Bild "Alkant" von Harald Osenburg
Dieses künstlerische Meisterwerk verleiht seinem Betrachter in doppelter wie in dreifacher Anschauung einen immensen immer wieder umzudeutenden Rückstoß, der den Anfang ergibt, um sich der Mitte, welche die wichtigste der vielen Anschuldigungen an die Deutungen verspricht, nicht zu verschließen.
Selbst große Differenzen, die auf zu vielen kleinen Errungenschaften basieren, auf der Ebene der Gegenständlichkeit in dieser Kunst vermag eine solche unbändige Kraft zu verdrängen und selbstverständlich auch (zu Anfang) zu entwickeln, was den vermeintlichen „Erkundern“ nicht egal zu bleiben hat.
Man darf sich heute, zufälligerweise, einer punktuellen Ausbreitung verbunden fühlen, die sich in einer Visualisierung wie dieser nicht ohne weiteres einbinden lässt, dem Künstler aber augenscheinlich keine Probleme bereitet, ohne sich selber um die überdimensionale Peripherie dieser Kunst zu bringen.
Die Wurzeln der Entstehung, heute wie früher oder auch in zwischenzeitlichen Stopps einer großen Schöpfung verändern ihre Gesichter, ohne die sie ihre halbe Existenz vergeudeten, überaus langsam und werden auch von vielen Einführungsversuchen, aus welchen übrigens auch noch andere Wiedererzählungen dargestellt werden können, höchstens tangiert.
Vielfache Wiederholungen einer einzelnen Epoche bekommen so ihre Überlage gelegt.
Wieder und wieder (oder wider und wider?) versteinern wir in der Regenerierung, einem sich aus sich spiegelnden Prozess der Umkehrungsversuche, der Farblichkeiten der Kunstwerke vieler Künstler, doch eine tiefere Betrachtung, die sich den Details weniger fokussiert eröffnet, fördert oft einen Eindruck des Mangels an revitalisierenden Emotionspaketen zu Tage, was in diesem künstlerischen Meisterwerk nicht nur erfolgreich vermieden, sondern sogar durch versteckende Antworten, in sich und von sich, herübergefördert wurde. Permanent sich selbst bedingende Ursachen, die in sich nicht unbedingt, wie Sie sicher denken, vereinbar sein dürfen, zu finden, ist eine oft zu stark unterdachte Zielsetzung der Farbkomposition und ihres Schöpfers, welcher durch immer wiederkehrende Symboliken in ihnen, sich aus sich zu flüchten nicht zu gedenken gewagt haben dürfte.
Auch seine Projektion ist angenehm unterlegt.
Naja, wenn's den Oma-Test bestehen soll, können wir's vielleicht kürzen, so auf Substublänge (5 Wörter waren glaub ich Minimum). Was sind eigentlich die Relevanzkriterien für Irrenhäuser? Wir haben ja kaum 20 Insassen. Reicht das?--Proofreader 16:04, 11. Feb 2006 (CET)
Na sischer dat, mit 20 Leuten kann man notfalls jede Menge Fördervereine gründen. Da braucht man dann nur noch n paar Deppen als gesetzliche Vertreter und dann läuft der Laden. Jahn 17:25, 11. Feb 2006 (CET)
Achtung! Diese Benutzer sind Insassen des Wikipedia:Irrenhauses Bitte langsam schreiben und immer lieb mit ihnen reden! Dann sind Sie auch lieb zu Dir!
Upside is the opposite of down.
WIR WERDEN DAS ÜBERPRÜFEN
fz Jahn 13:39, 9. Feb 2006 (CET) PS Das Logo find ich doof. Das andere auch. Was sollen denn die Leute denken? Jahn 18:34, 9. Feb 2006 (CET)
sie verfolgen mich, ich weiss, dass sie da sind, ich höre sie kommen
Wusstet Ihr eigentlich, das der Mensch im Durchschnitt weniger als zwei Beine hat? Irre.--Gufnu 16:22, 9. Feb 2006 (CET)
Das liegt daran, dass die Paare in Deutschland im Durchschnitt 1,6 Kinder bekommen. Der ,6te bleibt halt beinmäßig auf der Strecke;-(--Thomas S.DISK.QS-Mach mit! 16:35, 9. Feb 2006 (CET)
Der Benutzer unter mir hat Mengenlehre nicht verstanden …–
zwischengeschoben, also der obige Benutzer bezieht sich auf den benutzer unter mir, obwohl da steht, dass er sich auf den Benutzer unter sich bezieht, aber das war befor ich unter ihm einen Beitrag eingeschoben haben, der sich auf den (von meinem Beitrag aus gesehenen) Beitrag über mir bezieht, der sich nu auf den Beitrag eins Unter mir bezeiht... warum hat er denn die Mengenlehre nicht verstanden? da steht doch etwas von eine ganzen Menge Beine--FIST21:55, 1. Dez. 2006 (CET)
AHA! Hab ich doch endlich die Stelle gefunden, wo ich meinen Senf in der Wikipedia los werde: Unsere Katze hat 12Beine: 2vorne, 2 hinten, 2 links, 2 rechts und an jeder Ecke auch noch eins! q.e.d. (Wo hier doch gerade von Beinen die Rede ist??) --WoHeNo 21:23, 2. Mär 2006 (CET)
vor lauter irren weiß ich gar nicht mehr, wo ich jetzt posten muss. ich glaub, ich bin reif für die klapsmühle (aber nicht hier oder auf der disk oder wo auch immer) ich geh in mein privates heilsanatorium in die schweiz. die haben nen guten ruf, oder? siehe unten --eeauf ein wort... 01:34, 9. Feb 2006 (CET)
sagt mal, spinnt ihr alle??? neue nachrichten oben, seht mal nach unten!!! kein bekloppter eeauf ein wort... 01:14, 9. Feb 2006 (CET)
Was hast du denn hier erwartet? Einen Debattierclub?--Thomas S.DISK.QS-Mach mit! 01:27, 9. Feb 2006 (CET)
Neue Nachrichten bitte oben einfügen!
hört hört! der Mann hat recht! Man könnte meinen Dreiköpfige Affen schmecken nicht nach Skrog. Oder Auch :die Rechtschreibung beachten, den die rechtschreibung ist ganz wichtig für die ernährung des deutschen madels. Naseweis macht Sebi :heiss. Frisch geduscht bleibt länger trocken. ANARCHIE!!!!!!!! Ouag ouag ouag! gebt mir sofort die MEINE TRÖTE ZURÜCK!! TRÖÖÖT :TRÖÖÖÖT --SEppl 20:25, 7. Dez. 2006 (CET) --SEppl 20:25, 7. Dez. 2006 (CET) --SEppl 20:25, 7. Dez. 2006 (CET) --SEppl 20:25, 7. Dez. 2006 (CET) --SEppl 20:25, 7. Dez. 2006 (CET) --SEppl20:25, 7. Dez. 2006 (CET) Monty python hat den Spam erfunden, der Papagei ist tot!
Von einem Bildtext: "Heiratsanträge bitte über Gunman abwickeln" - Leider bin ich bereits verheiratet. Was ist mit den ONS-Anträgen? ;) --Genial daneben 17:10, 8. Feb 2006 (CET)
Schämt ihr euch nicht? Schon wieder eine Diskussion zur Diskussion. Müssen wir das jetzt wieder ausdiskutieren? KenwilliamsQS - Mach mit! 17:20, 8. Feb 2006 (CET)
Ich wäre für ein Meinungsbild, ob ONS-Anträge (oder wenigstens CS-Anträge?) zulässig sind. Wir befinden uns ja in einem Irrenhaus. ;) --Genial daneben 17:23, 8. Feb 2006 (CET)
Ich will jetzt irgendwem was amputieren. Freiwillige? KenwilliamsQS - Mach mit! 17:24, 8. Feb 2006 (CET)
@ThomasS.: Da ich kein Chauvinist bin, gehe ich davon aus, dass – wenn entsprechende Anträge zulässig sein sollten – dann genauso von den Männern wie auch von den Frauen. Das wäre neutral und gerecht. --Genial daneben 17:26, 8. Feb 2006 (CET)
Im Irrenhaus wird Schweinskram jeglicher Art nicht unterstützt! Was meint ihr eigentlich, warum wir hier mit Hängolin vollgepumpt werden?--Thomas S.DISK.QS-Mach mit! 19:02, 8. Feb 2006 (CET)
Gibt die Aufschluss darüber, wie sich der gute Wikipedianer in der Zwangsjacke die Hände wäscht? --Xocolatl 21:18, 8. Feb 2006 (CET)
Nein, nur wie ein Wikipedianer mit Südseemittelchen schlank werden kann, wenn die Ärzte nur nah genug am Wahnsinn sind. KenwilliamsQS - Mach mit! 21:26, 8. Feb 2006 (CET)
"Hier in der Karibik, wo alles leicht sein muss..." *weißenhutaufsetz* *Raffaellomampf* --Xocolatl 21:31, 8. Feb 2006 (CET)
"..kann man tonnenweise Raffaello (ganz ohne Schololade) futtern, ohne dick zu werden". Warum funktioniert dieses Mittelchen bei mir zuhause nicht?--Thomas S.DISK.QS-Mach mit! 21:33, 8. Feb 2006 (CET)
Zeige mir dieses zuhause und ich weiß, wo ich in Zukunft wohne... KenwilliamsQS - Mach mit! 21:45, 8. Feb 2006 (CET)
Wer hat meine Klammern geklaut? Ich will Klammern, so rund geschweifte, na ihr wisst schon... Die, die man für den Löschantrag braucht. *jammer* --SchwalbeDisku 23:27, 8. Feb 2006 (CET)
Mal sie dir halt mit Edding auf den Bildschirm... --Cascari 23:32, 8. Feb 2006 (CET)
He, wer ist hier blond, du oder ich? --SchwalbeDisku 23:35, 8. Feb 2006 (CET) Gute Nacht - have fun
Bitte, Schwalbe. Gilt aber nur für Schnelllöschanträge. Rainer ... 01:11, 9. Feb 2006 (CET)
vor lauter irren weiß ich gar nicht mehr, wo ich jetzt posten muss. ich glaub, ich bin reif für die klapsmühle (aber nicht hier oder auf der disk oder wo auch immer) ich geh in mein privates heilsanatorium in die schweiz. die haben nen guten ruf, oder? siehe oben --eeauf ein wort... 01:34, 9. Feb 2006 (CET)
Wie wäre es denn mit diesem Logo? Könnte man doch ganz groß aufziehen, so mit Mützen, T-Shirts, Zwangsjacken...hatte auch noch über Feuerzeuge und Kulis nachgedacht, aber...Übrigens gibt es auf der Insel Reichenau auch eine sehr schöne Einrichtung...--Sallynase(so long) 10:27, 9. Feb 2006 (CET)
damit alle gleich wissen woran sie sind...fördert bestimmt auch den Zusammenhalt innerhalb der Gruppe
Das heißt nicht Irrenhaus. Das heißt Klinik für Psychiatrie, geschlossene Abteilung. --Magadan ?! 16:02, 9. Feb 2006 (CET)
Nervenheilanstalt? --Gardini 16:54, 9. Feb 2006 (CET)
Tollhaus (engl. bedlam, siehe auch >>> Bedlam Planet). Jahn 21:16, 9. Feb 2006 (CET)
Alternativvorschlag
Ich würde dieses Logo bevorzugen – könnte man auch für Admins verwenden:
Achtung! Diese Benutzer sind Insassen des Wikipedia:Irrenhauses Bitte langsam schreiben und immer lieb mit ihnen reden! Dann sind Sie auch lieb zu Dir!
Also ich mag Sternchen lieber... --Cascari 21:26, 9. Feb 2006 (CET)
@ Cascari: Mir auch. Jahn 22:43, 9. Feb 2006 (CET)
Äh, ich glaube, wir entfernen uns langsam vom ursprünglichen Hintergrund des Motivs... --Gardini 22:56, 9. Feb 2006 (CET)
Aber bitte sperrt mich nicht mit den beiden zuvorgenannten zusammen --Gunter Krebs? 10:00, 10. Feb 2006 (CET)
Achtung! Diese Benutzer sind Insassen des Wikipedia:Irrenhauses Bitte langsam schreiben und immer lieb mit ihnen reden! Dann sind Sie auch lieb zu Dir!
Ein Foto von Flossenbürg für die bildliche Darstellung eines Irrenhauses finde ich geschmacklos! --Mghamburg 15:21, 10. Feb 2006 (CET)
Wieso? Nur um Irrtümern vorzubeugen: Das Foto zeigt die Burgruine, nicht das KZ.--Thomas S.DISK.QS-Mach mit! 15:24, 10. Feb 2006 (CET)
Die Diskussion können wir einfach umgehen, Bild getauscht. --He3nryDisk. 15:32, 10. Feb 2006 (CET)
:-) funktioniert auch hier, hihi. --Mghamburg 15:34, 10. Feb 2006 (CET)
Hihi! Muss doch auch sein, oder? --He3nryDisk. 15:48, 10. Feb 2006 (CET)
Kann sein ... aber ich für meinen Teil fand das Foto vom Flossenbürgschen Ruinchen idyllischer als das aktuelle. Und überhaupt: Ist Ästhetik hier etwa kein Relevanzkriterium ??? Jahn 16:19, 10. Feb 2006 (CET)
Malerisch gelegene Burgruine mit ruhigem (sonnigen) Innenhof, Söller und komfortablen Souterain-Apartements an solventen Investor abzugeben
Wie wäre es denn damit? Die anderen Burgen sind uns doch bald zu eng und dann geht das Theater los, wer mit wem in einem Zimmer schlafen muss darf. Rainer ... 16:30, 10. Feb 2006 (CET)
Mir gefällt das schöne neue Logo mit dem Wissenschaftler. Und bekomme ich in einem neuen Gebäude auch mal ein eigenes Zimmer? Will nicht immer auf dem Gang schlafen...--StYxXx⊗ 16:35, 10. Feb 2006 (CET)
quetsch @StYxXx: Ruhe - sonst kommst Du in den Stall! --Cascari 22:16, 10. Feb 2006 (CET)
@ Rainer: Camelot fänd ich cool ... aber - naja, in der Not frißt der Teufel Fliegen. Jahn 17:09, 10. Feb 2006 (CET)
Jahn, das ist doch Camelot. Aber nicht an die große Glocke hängen, sonst steigt der Kaufpreis. Rainer ... 18:01, 10. Feb 2006 (CET) - PSSST: OK. Check ich ... Ich weiß nix: "Hab nix gesehen, Herr Wachtmeister, bin nur Tourist ..." Is übrigens auch irgendwie krank: Wachhabender Wachtmeister - als wenn das was besonderes wär, wach zu sein. Ich weiß es doch auch nich, mannMannMANN !!! fz Jahn 19:06, 10. Feb 2006 (CET)
Wider aller Ordnungen, zum Lesen bitte auf die Kapitelüberschrift klicken! --Cascari 22:20, 10. Feb 2006 (CET)
diskutieren?
passiert hier tagtäglich in nicht zu glaubener Anzahl... wollen wir? --schlendrian•?• 22:10, 14. Feb 2006 (CET)
Ich bin dagegen über jeden Blödsinn zu diskutieren und ich bin auch bereit meine Meinung in jeder noch so blödsinnigen Diskussion zu verteidigen.--Syrcro.?????® 22:24, 14. Feb 2006 (CET)
Da muss ich aber heftigst widersprechen - auch Blödsinn ist es wert diskutiert zu werden, blödsinnige Diskussionen sind dagegen so weit es geht zu vermeiden! -- srb? 22:27, 14. Feb 2006 (CET)
dann müssen wir diskutieren, ob diese Diskussion nun blödsinnig ist oder sich um Blödsinn dreht --schlendrian•?• 22:30, 14. Feb 2006 (CET)
Ich diskutiere nicht über Blödsinn. Ich nehme an dieser Diskussion teil. Ergo dreht sie sich nicht um Blödsinn. Mithin ist sie lediglich blödsinnig.--Syrcro.?????® 22:44, 14. Feb 2006 (CET)
Welch blödsinniger Blödsinn. Geht es noch blöder? --Heiho 22:54, 14. Feb 2006 (CET)
nein, noch blöder wird der Blödsinn durch diese blödsinnige Antwort bestimmt nicht --schlendrian•?• 22:58, 14. Feb 2006 (CET)
Dem muss ich widersprechen, blöder gehts immer und ich werde mich nach meinen Möglichkeiten anstrengen, den Wunsch Heihos zu erfüllen.--Syrcro.?????® 23:01, 14. Feb 2006 (CET)
alle teilnehmer dieser diskussion werden ins blödenhaus zwangseingewiesen, zwecks erlernen von grundregeln der irren diskussion --eeauf ein wort... 23:03, 14. Feb 2006 (CET)
Wie kann man den grundlegenden Zusammenhang von blödsinnig als Fusion aus blöd und sinnig verstehen? Saro Engels 13:13, 15. Jul 2006 (CEST)
LÖTZINN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E.O aka the Tactical_Weasel
Index
jam jamm der letzte dodo hat gut geschmeckt *schmatz*
Index
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
--?E—Bier—Netto—Rak.bla~"~ (kurz auch K.) 21:00, 25. Feb 2006 (CET) Alle Stimmen in meinem Kopf stimmen dafür und dagegen und enthalten sich. Wer was dagegen sagt, den diskutier ich in Grund und Boden
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Der Artikel ist im Moment schlappe 69k Quelltext lang. Das ist IMHO nicht mehr als ein erbärmlicher Substub. Es wird Zeit für eine Qualitätsoffensive. Ansatzpunkte wären mehr Multimedia, mehr Text, tiefer strukturierte Gliederung. --He3nryDisk. 12:49, 15. Feb 2006 (CET)
Genau! Das ist der springende Punkt! --Gufnu 11:56, 16. Feb 2006 (CET) OHmmommomm...
springt
springt nicht
springt
eindeutiges Pro --Geos 14:52, 17. Feb 2006 (CET) - oder doch sufiiel gesoffen? --Geos 17:28, 17. Feb 2006 (CET)
Hast du dir auch den Zustand des Punktes zum Zeitpunkt des Springteintrags angesehen? Ich finde, man kann das nicht einfach pauschal hinterher so beurteilen. --Xocolatl 22:49, 18. Feb 2006 (CET)
Solang das nicht ausdiskutiert ist, ist diese Meinung blödsinnig. --Xocolatl 12:32, 19. Feb 2006 (CET)
Es wäre vor allem zu überlegen, wie wir mit den Ergebnissen einer solchen Diskussion umgehen. Für den Fall das der Punkt springen sollte, wissen wir noch lange nicht wie der Punkt springt und ob es etwas bedeutet. Falls wir jedoch zum Ergebnis kommen das der Ball nicht springt, sollten wir möglichst eine Alternativlösung anbieten können für jene Leute, die auf dieser Seite einen springenden Punkt sehen (der laut dem hypothetischen Meinungsbild fest ist). Ich fände es auch schön, wenn wir bei der nächsten Gruppentherapie aus roten Flummis und grüner Pappe eigene springende Punkte basteln. Wir könnten auch ein Lied darüber dichten und gemeinsam um die springenden Punkte tanzen. Ich nehme die Ideen einfach mal mit in meine Gummizelle und schlag sie bei der nächsten Visite den Pflegern vor.--Gufnu 16:00, 19. Feb 2006 (CET)
So'n Weichei! Der springt, oder etwa nich? Unds ausserdem sollen die springenden Punkte hier durch eine konstruktive Kritik im wesentlichen verbessert werden...--Geos 09:41, 21. Feb 2006 (CET)
Besser ist da immer noch der gestohlen und verschenkte Magnetorapid. Ansonsten verfahren wir wir üblich.... 21:57, 19. Feb 2006 (CET) Schaengel89@me
Anleitung, wie man sich seinen eigenen Transrapid innerhalb von 30 Minuten selber ohne große Schwierigkeiten bauen kann, muss, soll, darf, will und gerne vielleicht in 10 Jahren hatte.
Man nehme eine Schere (Das scharfe Ding zum Klappen)
Man schneide eines der tollen Bildchen auf der Seite aus
Man klebe es sich auf den Kopf und laufe solange im Kreis, bis man nur noch „TUUUUUUUUTTUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUT“ schreien kann.
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Diesem Benutzer ist offensichtlich langweilig.
Ich finde wir sollten alle was finden, denn wers findet darfs behalten und kriegt den Finderfloh. Auch wenn er vom Finderwahn befallen ist. Und wer was erfindet, der is Erfinder mit Erfindung und -sreichtum. Und Findlinge sind sowieso dabei. Man muss nur aufpassen, wo man sich befindet, denn wenn man nix mehr wiederfindet, findet man Nix des Öfteren. Was findet ihr denn so? (Aber bitte keine Begriffsfindungen, das schadet meinem Selbstfindungsprozess) --?E—Bier—Netto—Rak.bla~"~ (kurz auch K.) 21:28, 25. Feb 2006 (CET)
Ich find das albern. Pro --StYxXx⊗ 02:24, 3. Mär 2006 (CET)
Gefunden den Flunder in Flandern bei Flender. Findige Flunder fliegen flubbrig aus den (P)foten, viele Flunder sind freilich nicht findig, finden, fangen und forschen deshalb freudig. Fröhliches flirten mit Flundern aus Flandern wünsch' ich euch. Fiele freundliche Grüsse Sämi. 19:05, 13. Mär 2006 (CET)
Kann nicht sein ! @ Möhrenreibe - ich hab die Maus ! Also ab in die erfrischende Gummizelle ! Und Sämi wird Anstandsdame ! Hier der Beweis :
Na, was sagste nun ? Mausefänger Sternzeit 793453 (CENTAURIS)
Hier gibts sowas wie Anstand? Wusst ich gar nicht. Seltsam. Muss mal jemand den Artikel löschen, ist wohl ein Fake. --?E—Bier—Netto—Rak.blaTUut (kurz auch K.) 21:53, 13. Mär 2006 (CET)
[[ ]] (anständige Reibeverluste ?)
Huch, - da steht ja in der Tat niemand an .. Mausefänger Sternzeit 793455 (CENTAURIS)
Das gibt Reibung, vor allem, wenn sich's dreht. Und das braucht man zur Instandhaltung des Zahnrades!
<- So viel zur Reibung
Endlose Reibe, bis der Funken Anstand kommt!
Auweia - das zerreibt ja auch den letzten Funken von Anstand ;-) Ich fühl mich zerrieben und reif fürs Bett. Schönen Tag noch! Mausefänger Sternzeit 823455 (CENTAURIS)
So eine reichhaltige Biographie und dann dieser Reichtum an Erfahrungen ! Ob die die wahre Liebe wirklich nur unter Dreibeinern zu finden ist ? Na, ich weiß nicht - die Produktionsgüter haben doch auch was anheimelndes. Lotte beweist schließlich das Gegenteil :-) Mausefänger Sternzeit 852455 (CENTAURIS)
Ich sehe schon, Wikipedia ist eine Enzyklopädie, beinhaltet nur enzyklopädisch relevante Artikel und du bedienst dich derer virtuos, indem Du das Werk wie einen Erdapfel zerreibst. ! Weiter so ! Mausefänger Sternzeit 863155 (CENTAURIS)
Was haben anständige Benutzer mit deinem Quallenkot zu tun?
Obenstehender Benutzer möchte nicht beim Rekortversuch teilnehmen, aber doch seinen Senf dazugen:--Graphikus 10:19, 20. Jun 2006 (CEST)
Nachstehender Benutzer hat sich nach Rücksprache mit seinem behandelnden Arzt entschlossen doch teilzunehmen. Er will der Rekordhalter sein! Darum:
Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken.Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Die größte Kartoffel hat den dümmsten Bauern. Wenn es in die Suppe hagelt, ist das Dach wohl schlecht genagelt. Liegt der Bauer unterm Tisch, war das Essen nicht mehr frisch. Frische Milch und gute Butter hilft dem Vater auf die Mutter. Im Wald da rauscht der Wasserfall, hört's Rauschen auf, ist's Wasser all. Sind die Hühner flach wie Teller, war der Traktor wieder schneller. Stirbt ein Bauer Anfang Mai, ist für ihn der Mai vorbei. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken.Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Die größte Kartoffel hat den dümmsten Bauern. Wenn es in die Suppe hagelt, ist das Dach wohl schlecht genagelt. Liegt der Bauer unterm Tisch, war das Essen nicht mehr frisch. Frische Milch und gute Butter hilft dem Vater auf die Mutter. Im Wald da rauscht der Wasserfall, hört's Rauschen auf, ist's Wasser all. Sind die Hühner flach wie Teller, war der Traktor wieder schneller. Stirbt ein Bauer Anfang Mai, ist für ihn der Mai vorbei. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Die größte Kartoffel hat den dümmsten Bauern. Wenn es in die Suppe hagelt, ist das Dach wohl schlecht genagelt. Liegt der Bauer unterm Tisch, war das Essen nicht mehr frisch. Frische Milch und gute Butter hilft dem Vater auf die Mutter. Im Wald da rauscht der Wasserfall, hört's Rauschen auf, ist's Wasser all. Sind die Hühner flach wie Teller, war der Traktor wieder schneller. Stirbt ein Bauer Anfang Mai, ist für ihn der Mai vorbei. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Die größte Kartoffel hat den dümmsten Bauern. Wenn es in die Suppe hagelt, ist das Dach wohl schlecht genagelt. Liegt der Bauer unterm Tisch, war das Essen nicht mehr frisch. Frische Milch und gute Butter hilft dem Vater auf die Mutter. Im Wald da rauscht der Wasserfall, hört's Rauschen auf, ist's Wasser all. Sind die Hühner flach wie Teller, war der Traktor wieder schneller. Stirbt ein Bauer Anfang Mai, ist für ihn der Mai vorbei.
Gell, da gugst du, und ganz ohne den ollen Quallenkot.
Juhu! Räkord!! Jetzt will ich aber einen eigenen Pfleger!--Graphikus 21:50, 21. Jun 2006 (CEST)
BETRUG! BETRUG! SCHNELL EINEN ADMIN!! DER KERL GEHÖRT GESPERRT! HERR DOKTOR UNTERNEHMEN SIE WAS! DER IST JA VERRÜCKT! ALLE LINKS ROT! HILFE! Schlesingerschreib! 22:12, 21. Jun 2006 (CEST)
Tja, da hat wohl mal wieder der individuelleStörfaktor zugeschlagen, kann man euch das denn nie austreiben???? Ich hab da leider noch keine Behandlungsmethoden entwickelt, aber ich kann euch jetzt schon mal sagen: IHR SEID NICHT NORMAL! Übrigens ist der Satz: Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. sehr interessant, ich werde das mal näher untersuchen. --SoPäd im Dienst 23:26, 21. Jun 2006 (CEST)
Is ja schade, aufgefallen. Nu will ich aber sofort meine Zwangsjacke zurück --Graphikus 08:16, 22. Jun 2006 (CEST)
Sehr geehrter Herr Doktor! Zur gefälligen Kenntnisnahme: Obiges Zitat: Wenn der Hahn kräht... stammt aus folgendem Werk und ist daselbst nachzulesen; Zitat auf Seite 47832 von Wolfgang Amadeus von Goethe in "Wissenschaftliche Abhandlung über die Art und Wirkungsweise übelriechender Schweißfüße" von Prof. Dr med. Dr. phil. Gotthilf Fußpilz (auch bekannt als Autor des Werks: Wikipedia: hier spinnen alle) ISBN 345.123.456.789.101.202Punkt Nun muss ich aber wieder in meine Zelle --Graphikus 08:49, 22. Jun 2006 (CEST)
Ich danke vielmals für die nützlichen Ratschläge, ich werde das Eine oder Andere gebrauchen können um eine Metatheorie über dieses Zitat auszuarbeiten. Ich glaube langsam, dass dieses Zitat die allgemeine Zugänglichkeit des gesammten Artikels revolutionieren könnte, schließlich wäre das Resultat nichts geringeres, als ein tiefer Einblick in das Seelenleben des Irren und somit praktisch die Grundlage für ein gewisses Verständnis für diese spezielle Form des Menschseins. Danke auch für die Nennung der Quelle dieses Zitates, die Qualitätssicherung einzugeschaltet, wäre wohl nicht sehr erfolgversprechend, da die Prägnanz dieses Zitates noch im Dunkel verborgen liegt und diese Seite ja eine gewisse qualitative Immunität beansprucht. Ich werde mich umgehend um neue Zwangsjacken für euch kümmern, schließlich seid ihr am Zustandekommen der folgenden Forschungsarbeit nicht ganz unbeteidigt. Welche Farbe hättet ihr denn gerne?? Nochmals vielen Dank von --SoPäd im Dienst 19:32, 22. Jun 2006 (CEST)
Auf keinen Fall rosa, macht so dick, aber hellgrün wär schön, mit schwarze Strapse, aua --Graphikus 21:35, 22. Jun 2006 (CEST)
Meine Herrn, ich denke, es ist an der Zeit, einen Gedenkschluck für unsern alten Kameraden Hans Bug einzulegen. ZUM WOHLE! Schlesingerschreib! 22:00, 22. Jun 2006 (CEST)
Klär einen armen Irren, nein irrenden Armen doch mal auf: wer ist dieser Johannes Burg?--Graphikus 23:23, 22. Jun 2006 (CEST)
Oh! Oh! der Wärter ist da, muß gehen, immer schön fröhlich bleiben--Graphikus 23:25, 22. Jun 2006 (CEST)
Sangse mal, den KENNEN Se nicht? Das ist doch der...der...na der...der Dingsbums von, na von wo doch gleich? Richtig, das ist der, den wir letztes Jahr in Bad Alzheim kennengelernt haben beim Kurzzeitgedächtnistrainig. Na bitte, GEISTIG VOLL FIT, WA? Schlesingerschreib! 15:53, 23. Jun 2006 (CEST)
Bad Alzheim? Kurzzeit..? äh äh, wie denn? wo denn? was denn? Ich will sofort den Doktor sprechen! Ich bin Privatpatient! --Graphikus 16:21, 24. Jun 2006 (CEST)
Vieh komen tenn di leuthe drauv dass ich Legastheniger binh?
Ah nein Ich hab auch nur Alzheimer und die deutsche Rechtschreibung vergessen..warum ändert die sich auch so oft???
Besonderen Dank richte ich hiermit an die irren Benutzer Schlesinger und Graphikus, die diese Ausarbeitung erst möglich gemacht haben.
Im Zentrum des Vorhabens liegt die Schau der besonderen Bedeutung des Irren für die Gesellschaft und die Wikipedia. Diese zu beweisende Bedeutung des Irren, ist als Beleg für die außerordentliche Prägnanz des Artikels „Irrenhaus“ zu sehen. Nun zur These, die meiner Metatheorie zu Grunde liegt:
„Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.“
Was will uns dieser Satz sagen? Ganz einfach, es handelt sich hierbei um eine Anspielung auf die Berufung des Menschen, in Anlehnung an Giovanni Pico della Mirandola, der in seiner Schrift „Über die Würde des Menschen“ bereits 1486 verkündete, dass der Mensch nicht wie das Tier durch seine Natur festgelegt ist, sondern sich seinen Platz in der Welt selbst suchen kann. Im chinesische Tierkreiszeichen gilt der Hahn (?/? ji), als stolzes, unabhängiges und unbefangenes Wesen. In vorliegenden Fall, ist der Hahn als Synonym für den Irren zu sehen, dem ebenfalls diese Attribute zugeschrieben werden müssen. Der Mist ist eine Metapher für unsere Gesellschaft, die – wie alle Gesellschaften zuvor – unzulänglich ist und somit früher oder später überwunden werden muss. Der „Hahn“ steht auf dem „Mist“, hat sich also in Anlehnung an Rousseaus fiktiven Naturmenschen aus der „Abhandlung über den Ursprung und die Grundlagen der Ungleichheit unter den Menschen“ über die Gesellschaft erhoben. Der Irre steht nun über der Gesellschaft, hebt sich also deutlich vom bürgerlichen Menschen ab. Dieser Zustand führt dazu, dass der Irre diskreditierbar wird, Stigmatisierung ist die Folge. Nun kommt das Wort „Wetter“ ins Spiel, was in diesem Fall für die Identität des Irren steht. Wird sich der Irre nun seiner Sonderstellung bewusst, ist eine Reaktion auf die bereits genannte Stigmatisierung unumgänglich. Er muss verstehen, dass er als personales Wesen eine besondere Würde besitzt und nicht als „Mittel zum Zweck“ missbraucht werden darf (siehe dazu Emmanuel Mounier). Versteht er dies, so lässt er sich nicht mehr zum Leben des bürgerlichen Menschen herab, der ihn wieder in den Mist stecken, ihn also erneut in die Gesellschaft assimilieren will. In diesem Fall bleibt seine Identität die Selbe und er zeigt, in Anlehnung an Kant, den Mut sich seines eigenen Verstandes zu bedienen. So bleibt er stolz, frei und unbefangen; ist im Dialog mit den unmündigen bürgerlichen Menschen – die noch der Aufklärung bedürfen und denen gegenüber er als Hebamme fungiert - vollständige Person in Länge und Höhe und Breite und als solche über die Gesellschaft erhoben. Fällt er - durch eine Identitätskrise - herab in den Mist, so ist er kein Irrer mehr, der die Berufung des Menschen lauthals verkünden will, indem er kräht. Er ist nun bloß noch individuell, wie Stein, Baum und Tier, aber nicht Person. Diese kurze Abhandlung zeigt also die besondere Bedeutung des Irren für die Gesellschaft ebenso, wie für die Wikipedia.
Werde auch du Irre, wenn du es noch nicht bist und hilf die Welt zu verändern.
Auf eine bessere Zeit und die Würde des Menschen, mit allerfreundlichsten Grüßen --SoPäd im Dienst 01:38, 25. Jun 2006 (CEST)
Lieber Herr Doktor!
Endlich ist auch dass ausgesprochen worden, was uns schon immer bewegte aber noch nie in dieser Deutlichkeit gesagt wurde. Um nicht zu sagen: Es ist ganz einfach zum Irrewerden! Ihr obiger Beitrag hätte einen eigenen Artikel verdient! Wenn auch dieser an einigen Stellen wohl für Nichtirre ein wenig zu zu wissenschaftlich speziell formuliert ist. Aber durch einige ergänzende Hinweise wären durchaus auch ganz normale WP-Leser (gibts die?) in der Lage sich Ihrem Gedankenfluß anzuschließen. Könnte wohl jemand die Initiative für einen diesbezüglichen Artikel ergreifen? Meine schlichte Person ist dazu nicht in der Lage, da ich erstmal eine Kur auf Burg Dementz in der Nähe von Hassevergessen machen werde. Nochmals herzlichen Dunk für Ihre außergewöhnliche Muhe und bleiben sie uns gewogen. MfG --Graphikus 17:52, 25. Jun 2006 (CEST)
Nun warte ich schon wieder 30-10 Minuten auf den Pfleger. --Graphikus 17:52, 25. Jun 2006 (CEST)
Einspruch: Obiger kläglicher Erklärungsversuch kann ja nur von einem Irren stammen. Natürlich muß dieser Satz erst in seine wesentlichen Bestandteile zerlegt werden:
„Wenn der Hahnkräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.“
Auf der einen Seite steht also der Kernspalter Otto Hahn und auf der anderen Seite der Ratzinger-Nachfolger Friedrich Wetter. Auf der Suche nach der Wahrheit treffen hier nun zwei Gegenpole des zwanzigsten Jahrhunderts gegenüber, die schon bei Galileo Galilei und Urban VIII. ihre Vorbilder haben. Das berühmte "... und sie bewegt sich doch" beschäftigt heute viele Irre in abgewandelter Form als "Der Ball springt/springt nicht". Krähen gelten in der Vogelwelt als relativ intelligent und Vögel an sich haben ja dank der Aerodynamik den Überblick. Ihr Hirn wird von Gegenern jedoch häufig als gering bezeichnet (siehe auch Spatzenhirn) und aufgrund ihrer Nahrungsweise werden diese Tiere auch gelegentlich als Körnerfresser bezeichent. Mist bezeichnet hier eine eingeschränkte nebulöse Sichtweise, die von Irren auch gelegentlich mit dem Ausspruch "Ich glaub, ich steh im Nebel" untermauert wird.
Otto Hahn (und mit ihm die moderne Wissenschaft) steht also auf dem Mist (also über einer beschränkten Sichtweise) und kräht (spricht also in einer Sprache die sein Gegenüber nicht versteht, aber inhaltlich auf höchstem Niveau ist) sein katholisches Gegenüber (2000 Jahre Geschichte können nicht falsch sein) an. Es reden also zwei Menschen miteinander, die jeder berechtigte Interessen verfolgen, gewichtige Argumente haben, aber nicht zueinander finden können. Diese symbolhafte Metapher spiegelt bekannte Situationen im wirklichen Leben (Wikipedia) genauso wie unter Irren ("Keiner versteht mich") wieder. In den 1970er Jahren fand dieser Sinnspruch eine werbewirksame Umdeutung in die Neuspache: "Sind wir nicht alle ein bißchen Bluna?" --Rlbberlin 18:15, 25. Jun 2006 (CEST)
nein Bluna nicht, aber balla balla. --Graphikus 22:40, 28. Jun 2006 (CEST)
Hallo meine lieben Irren, ich bin zurückgekehrt und werde mich nun mit frischer Kraft an neue wissenschaftliche Projekte machen. Wir haben es ja bereits geschafft den Sachverhalt zu klären warum der Hahn auf dem Mist kräht. Das war natürliche keine endgültige Lösung, denn wie bekannt sein dürfte, gibt es ja keine absoluten Wahrheiten. Aus diesem Grund fühle ich mich dazu verpflichtet neue Anregungen zu sammeln, die dazu dienen sollen dem wackligen Gerüst meiner Metatheorie ein ordentliches Fundament zu schaffen. Mit freundlichsten Grüßen Euer Doktor SoPäd im Dienst 17:46, 30. Aug 2006 (CEST)
P.S.: Rlbberlins Erklärungsmodell ist weit ab von des Pudels Kern, aber dennoch finde ich die Frage „Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna“ auf Grund ihrer suggestiven Wirkung sehr interessant
Des Pudels Kern?
Benutzer
Dieser Artikel hat m.E. mittlerweile eine eigene Persönlichkeit; daher braucht er auch eine Babbelbox.
}}wie jetz? der Artikel is doch astrein. Sebi⊇ 20:22, 24. Jul 2006 (CEST)
Hm ... ich fühl mich normalerweise nicht danach, GFDLisierte Bilder zu bearbeiten, da ich CC bevorzuge. Hast du zufällig eine cc-by-(sa)-ierte Version, am besten in PNG? TZMDEB 19:03, 25. Jun 2006 (CEST)
CC-BY-SA kannst du haben, png müsstest du einfach diese version links verwenden... --Stefan-Xp 20:37, 25. Jun 2006 (CEST)
Ich will mich an der Strand der Costa Quandrante A7 hinlegen. Warum gibt es hier keine Strandkörbe???? --Sewamoja dyskusja 15:48, 11. Aug 2006 (CEST)
Bin echt sehr enttäuscht, dass sich niemand was dazugemalt hat :((( vgl. Incscape
Meinungsbild über die Setzung eines Ausrufezeichens hinter das Meinungsbild über die Setzung eines Aufrufezeichens hinter das Meinungsbild über die Setzung eines Ausrufezeichens hinter das...(!)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ja ja ja ja ja j a j aj ja j jja jaj aja jajaja ja j ajj a jaja ja ja j aja ajaj aja muhahaha(diabolisches Lachen) --Babelfisch4221:12, 4. Dez. 2006 (CET)
Dieser Antrag ist Inkorekt
er diskriminiert Sonderzeichen, ist deswegen Frauenfeidlich und Homophob, entweder wird er zurückgezogen oder entsprechen nichtiger Kriterien erweitert
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
ja, das tue ich, denn wenn man schon von Klammeraffen verfolgt wird und sich an verklemmte Werte klammert, verkommt das ganze zu verkleinerten Klammergriffen durch verkleidete Büroklammern, wobei ich aber nicht jammern will und mich klammheimlich entklammere--FIST00:17, 2. Dez. 2006 (CET)
--Ralf wir brauchen aber erst ein Meinungsbild, ob wir hier überhaupt diskutieren dürfen. Außerdem gilt für die Stimmberechtigung: gültig sind all jene Stimmen, die man hört
-- --FIST10:27, 2. Dez. 2006 (CET) sollte man nicht zuerst diskutieren, ob es ein Meinungsbild darüber braucht, ob man hier diskutieren darf oder nich?
erstmal ein Copyrightzeichen setzen und dann nach einem ausrufezeichen suchen
für die Setzung eines Copyrightzeichens hinter das Wort Copyrightzeichen
Das ist natürlich nicht gemeinfrei, sondern gemeingefährlich und geheim. Das ist nämlich die Weltformel der Wikipedia *keuch, vor Ehrfurcht erstarr*. Und die blauen unschuldigen Bälle sind natürlich die Artikel, die viele Stationen durchlaufen und natürlich verbessert werden, was sonst. Irgendwo erkennt man auch schwach die QS-Station..., da die Entpovungsantalt... Aha und dort, obere Mitte, ist die Linkblaumachmaschine, mit dem Relevanzierer. Doch was ist das rechts unten, da am Rand? Moment ich setze die Brille auf... Das sind ja zwei Admins! Was machen sie denn mit den schönen blauen Bällchen? Mein Gott, sie löschen sie. Schlesingerschreib! 21:25, 29. Aug 2006 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Neu: Selbsthilfegruppe für Sockenpuppen.
Themen unter anderem: Mein Benutzer bevormundet mich, Identitätsprobleme von Sockenpuppen in der postmodernen Gesellschaft, Outing und allgemeine Probleme mit dem Alltag als Sockenpuppe wie mein Benutzer und ich sind bei einer Abstimmung unterschiedlicher Meinung.
Die Gesprächsrunde findet jeden Donnerstag um 18:00 Uhr statt. Das Mitbringen von Stopfmaterial ist erwünscht.
(sich blöd vorkomm, wenn man sich dauernd ab- und anmeldet) Das tust du nicht! Zur Not lass ich dich sperren! TZMFragen•Urteil•Hier unterschreiben!! 12:40, 27. Aug 2006 (CEST)
Jetzt stell dir vor, du wärst ein Bot...--Mg???@ 19:58, 27. Aug 2006 (CEST)
Mensch TZM nun lass ihn doch! Ist es nicht schön wenn sie auf einmal eigene Wege gehen. Widescreen ® 13:29, 27. Aug 2006 (CEST)
Widescreen ® 13:19, 23. Aug 2006 (CEST) Aaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhh, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh
Ich sehe schon den Ratgeber vor mir: Was tue ich, wenn meine Sockenpuppe in die Pubertät kommt? --Mg???@ 16:52, 27. Aug 2006 (CEST)
!Neueröffnung! !Neueröffnung!
Das Trollstübchen, Wikipedias gemütliche Mitte!
DER Hot-Spot im idyllischen Herzen der Enzyklopädie, verkehrsgünstig gelegen, leicht erreichbar von allen Accounts aus.
Jepflegte Biere, Schnäpse und Buletten. Reichhaltiges Spirituosenangebot, Bockwurscht mit Senf, Schnitzel mit Pommes. Kleine Preise. Geile Sockenpuppen und Admins willkommen. Parkplatz vorhanden.
Sie haben ne Trollpause verdient? Hier könnse wieder auftanken. Bei hartnäckigem Suppenkoma empfehlen wir: Molle mit Korn, nur zweefuffzig, Wlan extra.
Geöffnet täglich montags, außer donnerstags, wenn der Mittwoch nicht auf einen Dienstag folgt.
Auf ihren Besuch freut sich: Benutzer:Schlesingerschreib! 14:19, 23. Aug 2006 (CEST)
Neu: Ratgeber: Was tue ich, weenn meine Sockenpuppe in die Pubertät kommt? -Ein Erfahrungsbericht-
Von Wernherr von Flatscreen
Der handliche Ratgeber für Sockenpuppenbesitzer und die die es werden wollen.
So!! Genug der Sockenpuppenschänderei! Hiermit gründe ich die Sockenpuppenpartei der deutschsprachigen Wikipedia (SpPddW). Jetzt braucht die nurnoch ein Parlament, wo die sich reinwählen lassen kann und Mitglieder natürlich. --Mg???@ 16:30, 30. Aug 2006 (CEST)
Was, du brauchtst ein Parlament dafür? Also, bei sowas macht man zuerst 'nen Staatsstreich, dann besetzt man alle strategisch wichtigen Punkte in der WP, knastet alle Admins, die sich nicht ergeben, ein und gibt 'ne Pressemitteilung an den Heise-Report aus, in der steht, dass die Stabile Version endlich erreicht sei. Fertig. Nun kannste dich um Champagner, schöne Frauen und schnelle Autos kümmern. Schlesingerschreib! 17:05, 30. Aug 2006 (CEST)
HM? Was?na dANN GRÜNDE ICH HALT DIE ANTI-SOCKENPUpulistische partei nd erklaere euch den Krieg-HA! harharharharharharhrahrharharharharharharharharharharharharharharharharhar harharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharharhar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :::Schorsch W. hat dazu auch was zu sagen gewusst.--RedSolution (AnonymerDissident) 01:21, 29. Mär. 2008 (CET)
Lesen: Die Gamajun (russ.: ??????) ist ein unsterblicher prophetischer Vogel der slavischen Mythologie mit einem Frauenkopf. Sie ist neben Alkonost und Sirin einer der drei prohpetischen Vögel der rusischen Folklore. Ihre Prophzeiungen sind schwer zu erkennen, denn sie kommt mit dem lärmenden Sturm. Sie lebt auf einer Insel im Osten nahe dem Paradies. Die Gamajun ist ein Symbol der Weisheit und des Wissenes, vergleichbar dem altägyptischen Vogel Phoenix. Das Gemälde ist von Wiktor Wasnezow, 1897. Wasnezows Version des Bildes von 1889 inspirierte den Poeten Alexander Blok ein Gedicht zu schreiben, das von Dmitri Schostakowitsch 1967 vertont wurde (opus 127-2) ....
Ja, ganz eindeutig, ein typischer Wikipedianer, der die Qualitätsentwicklung unserer Enzyklopädie sehr schön verkörpert. Schlesingerschreib! 15:09, 15. Sep 2006 (CEST)
Ich glaube ich brauche nun auch endlich mein Plätzchen hier, hab grad beim Suchttest187Punkte erreicht... Zu Hülf! --Sippel2707 14:11, 19. Sep 2006 (CEST)
In der Tat, hier ist Hülfe notwendig. Bitte die Augen eins und drei mal schließen. So sieht's schon besser aus. Empfehlung: Wünschen Sie sich zu Weihnachten einen neuen Bildschirm und vielleicht auch eine Tastatur, denn Ihre Finger, mein Gott... Schlesingerschreib! 17:25, 19. Sep 2006 (CEST)
Bunny World Domination Tour 2006
(\_/)
(O.o) This is Bunny. Copy Bunny into your signature
(> <) to help him on his way to world domination.
Tja, da gibts ein Problem: Signaturen in der WP dürfen nur 1zeilig sein.
Außerdem erinnert es mich an einen ziemlich blöden früheren Kult im http://pokemonexperte.de/forum – da hatte jeder irgendwelche "Ich finde, dass [...], wenn du das auch findest, kopiere diesen Text in deine Signatur" in der Signatur ... ging sogar zum "Ich finde es blöd, Leute dazu aufzufordern, Texte in die Signatur zu kopieren, wenn du das auch findest, kopiere diesen Text in deine Signatur." TZM –– Unterstützt die Toleranzkriterien 18:21, 26. Sep 2006 (CEST)
Ist ja auch nicht direkt als Signatur gedacht :D Hab es ja auch "blos" auf meiner Disk.. --J-PGeVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 20:25, 26. Sep 2006 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
damit das Inhaltsverzeichniss nicht dort ist, wo es auch nach umkehrschluss der Logik logischerweise hingehört, also so rein Prinzipiell halt--FIST00:59, 2. Dez. 2006 (CET)
Außerdem lässt sich das Inhaltsverzeichnis schneller finden wen es im Inhaltsverzeichnis steht -- Q171201:12, 2. Dez. 2006 (CET)
hm bräuchte es dann aber nicht auch ein Inhaltsverzeichniss in dem darauf hingewiesen wird, wo im Inhaltsverzeichnis das Inhaltsverzeichnis verzeichnet wurde... ich werd mal daran arbeiten, immer im Dienste der Verbesserung unserer Wikipedia --FIST01:16, 2. Dez. 2006 (CET)
Wenn hier alles falsch ist ist ja alles richtig. Denn es soll ja falsch sein. Wenn richtig aber falsch und falsch richtig ist ist es dann nicht richtig auch was Richtiges zu haben da sonst alles richtig falsch wäre und damit den (Un)sinn der Seite in einem Paradoxon elemeniert? -- Q171201:32, 2. Dez. 2006 (CET)
richtig, da ist alles Falsch, darum bin ich Chef und auch alle anderen nicht Nietzsche, wahlweise auch Napoleon hab keine Uhr irgendwann CET
hab keine Uhr irgendwann Jetzt kann dir nicht mehr folgen
ein Referenzrad zur Wichtelpedia
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren10 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sehr gejährte Dämlichen und Herrlichen
es freut mich ausserordenlich, sie hier so zahlreichversammelt zu sehen, damit ich ihnen die Glen-Gorund-Prinzipien der Ingso... ich mein der Wikipedia erklähren kann... Es ist mir ein ausrücklichlichstes, ich wiederhohle : ausdrücklichstes Anliegen, ihnen klar zu machen, dass es uns darum geht, eine Entezyklope zu schreiben, dass und nur dass ist der exitentialistische Daseins und wesensgrund des Projektes Wikipedia, unter Insidern auch als Tollhaus, Irrenhaus, Zeitverschwendung oder Furz bekannt. Das Bedingt zwingend, und mit Zwingend ist Notwendig ebenso gemeint wie Diktatorisch und wenn nötig mit leiblichem Zwang, also zwingend, dass bestimmten Tendertenzen die sich auf der Wikipedia ausgebreitet haben einzudämmen, um nicht zu sagen, zu vernichten, oder gar zu löschen. zum einen muss darauf hingewiesen werden, und dass ist mein Zentraler Punk, das die Artikel im Artikelnamensraum, gegenüber der Anzahl Edis im Benutzernahmenstraum oder noch schlimmer in Ironischer, Spassiger oder Administrativer Räume viel zu hoch sind und drastisch eingeschränkt werden muss, wobei ein Idealziel von kleiner als Null angestrebt würde.
Zum andere ist es unerlässlich, unpässliche Individuen zu entfernen, die dem Projekt Wichtelpediea nachhaltig schaden, sei es durch anlegen von Sinnerfüllter atrikel, oder auch durch konstruktives Beitragen auf Diskusionsseiten oder gar nur durch lesen... Jeglicher dieses Invaliden stöhrt den Reibungsvollen ablauf, der Grundvoraussetzung für unser Projekt ist, weswegen ich die Schaffung von Komplettsperre für alle, oder noch besser hinweise zur Selbstentleibung, selbst gebrachsanweisung und Hilfspaket derjeniger User vorschlage, die nicht, und mit nicht meine ich nicht, unserem Idealbild einer schönen enzyklopädie entspricht..
Lassen sie mich anhand dieses Vorbildlich Entenzyklopischer Seite, genannt irrenhaus darstellen, was unter Enxiklötisch zu verstehen ist.
Zum einen ist es der Wohldurchdachte aufbau, der den Beschmutzer dazu anregt, sein Wissen zu vertieren, was mitunter an den Wohlkotzipierten und durchkrachten Stukatur liegt, und auf der anderen seite natürlich die Inhaltsfichte und die Trefflichen Analysen hochsensibler Themen die von der Reellen Wanze her mit zu dein einzigen gehören, die Entsorgkläpischen Charakter haben.
Darum und auch deswegen, oder genauer nur aus diesem Grund, also aufgrund dessen Schalge ich vor, dass wir, insovern wir unter wir wir verstehen, daran arbeiten, das Irrenhaus einzig und alleinherrsschend zur Fickipedia zu erkähren und den Rest als Irrenhaus deklarieren, wobei dies nur der erste schritt sein sollte am ständigen Abbau des Irrenhauses zu arbeiten, oder wo dies nicht geht, schmollend in der Ecke zu sitzen, alternativ auch Bomben zu werfen und mit Selbstentzündungen auf unser wahrlich einzig gerechtes anliegen aufmerksam zu machen, und so, diktatorisch, fundamentalistisch und grenzdebil darauf aufmerksam zu machen, dass, trotz aller negativen Kritik eine wahre andizuckerie innerhalb dieses Strukturschadens exisitert und wohl wert hätte zur einzigen Website der Welt überhaupt erhoben zu werden.
Meine Dämlichen udn herrlichen, auch sächlichen, ich möchte sie dazu aufopfern für die Tatsache einzustehen, dass hier, und nur hier wahrhaftes und ehrliches Arbeiten möglich schein, und ist,und möchte sie deswegen mit einem Zitat entlassen, dass sie auf die Notwendigkeit eine Zigarette zu rauchen aufmerksam macht: ähm
(das gehört eigentlich nach oben, also vor das, was vor dem ist)ich hab gewusst das ich verfolgt worden bin, ich habs immer gewusst, keiner hats mir geglaubt... dabei sind sie überall, auch hier.... einen hab ich zum Glück abgehängt, bleiben nur noch 7 Milliarden--FIST02:34, 2. Dez. 2006 (CET)
Ich glaube das Inhaltsverzeichnis verfolgt mich!!!!! Ich habs gewusst -- es ist direkt hinter mir!!! HIIIILFEEEE!!!!
Das Inhaltsverzeichnis? ALLE Inhaltsverzeichnisse! Und sie werden immer größer! Und wisst ihr was, sie werden uns auffressen, durchkauen, unterschlucken, verdauen und ausscheiden. Jawohl, wir werden ausgeschieden. Die Wikipedia ist ausgeschieden. Dann, Freunde, dann, bei der jüngsten Korrektur, wenn der letzte Benutzer gesperrt, der letzte Artikel gelöscht, das letzte Edit verklungen ist, dann werden SIE wissen, dass man die Wikipedia nicht essen kann. *Hoil!* (ich bin doch nicht blöd und signiere hier, Ha!) Schlesinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) <- Muahehehe höhöh röchel mus grins furz röchel lach --FIST18:01, 14. Dez. 2006 (CET)
ZUCHT und ORDNUNG muss wieder her! ZUCHT und ORDNUNG! DISZIPLIN meine herren DISZIPLIN!
OH MEIN GOTT, HIER IST SCHONWIEDER DAS ENDE!
(bitte keine Beiträge hinter dieser begrenzung.Die Administration)
Nein hohe Stiefel sind wärmer, da sie einen größeren Teil des Beines abdecken. Dadurch kann in den unteren Teil des Stiefels weniger kalte Luft eindringen und er wird wärmer - und fängt schneller an zu stinken. IGITT! --84.60.41.22810:18, 14. Okt. 2008 (CEST)
halte dagegen, es kommt natürlich darauf an wo man ist und was das für hohe stiefel sind... hat das nicht auch was mit den wetter zu tun ?--quackquack11:42, 30. Sep. 2009 (CEST)
Hier ist der Anfang und nicht das Ende (das ist oben)! schon vergessen ihr IRRRRRRRREN?
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Am Anfang war gar nicht das wort sondern das "Am" <br\>
Ha, ich hab's bewiesen. Die Bibel lügt. *umdreh* Halt wer ist da? Was CIA, Catholic Intelligence Agency? Aber wie konnten sie... Aber die Inquisition gibts doch gar nicht mehr... wie "neuer Papst, neue Regeln"? Hilfe --Babelfisch4203:12, 24. Dez. 2006 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich danke der Wikimedia Foundation, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen,... danke
Hier wird nicht zensiert. Wir sind ein anständiges Irrenhaus. Und, wenn ihr hier noch mal was löscht, dann hack ich euch.
Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!
KURZGESAGT
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren17 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kann mir hier einer helfen? Ich möchte gerne einen Löschantrag für die Wikipedia Startseite stellen,
(http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite) da sie überhaupt nicht der Erstellung einer Enze.. äh Dingsbums ihr wisst schon, dient. Vollkommen irrelevant: die meisten Google treffer verweisen auf Wikipedia! Ausserdem enthält sie Sätze wie "Exzelennte Artikel"! GANZ KLAR POV! Ausserdem dient sie nur dazu andere Artikel zu verlinken, dabei ist überhaupt kein Sinnzusammenhang erkennbar!1!eins!elf!!
Spätestens wenn sie auch noch offene Werbung für andere Wikiprojekte macht, gehört sie klar in die TONNE! Und überhaupt, wo sind die Quellenangaben?
Also bitte bitte LA Stellen, am besten SLA! Nur weg mit dem Scheiss!
INKLUSIONISTEN ALLER LÄNDER VEREINIGT EUCH! ICH FORDERE ARTIKEL FÜR ALLE BUSHALTESTELLEN (MIT FAHRPLAN)! (das schlimme ist: das meine ich absolut ernst)
-Tylerxdurden19:19, 15. Feb. 2007 (CET)
ok, lass uns nen Deal machen: du fügst alle Strassenbahnhaltestellen Deutschlands in die Wikipedia ein, und ich alle Bushaltestellen. Für die Bahnhöfe findet sich bei den total irren Bahnfanatikern eh irgendwer. Wenn wir das alles zusammen in einer Nacht durchziehen wird der Morgen danach die geilste Löchhölle des Jahrhunderts. Das wäre eh mal zu geil: in einer Nacht von 30-40 IP Adressen aus ein paar hundert Artikel einstellen, die zwar sinnvoll sind aber nicht den relevanzkritierien entsprechen. Aber bitte vorher bei den Admins Webcams installieren, ich möchte die Nervenzusammenbrüche live miterleben.
und wo bleibt die Liste der stillgelegten Straßenbahnhaltestellen?????? Und die Liste der wünschenswerten Straßenbahnhaltestellen? Und die Liste der Straßenbahnhaltestellen, an denen auch Busse halten? Und die Liste der Busenhaltestellen?
Dann will ich aber auch einen Artikel für Mein Fahrrad(AUCH MIT FAHRPLAN)! So! Nieder mit allen Relevanzkriterien! Ich will die Startseite nicht löschen, ich will nur, dass sie mit dem Irrenhaus den Platz tauscht, dann hat endlich wieder alles seine Unordnung. MUHAHAHABabelfisch42drüber reden?!?14:32, 18. Feb. 2007 (CET)
Pro aber dann müsste man auch noch je einen Artikel für jeden Fahrkartenautomat erstellen und das Ganze Rollmaterial sollte auch noch mit aufgenommen werden - und wenn wir schon dabei sind - die Telefonbücher bieten auch noch sehr viel Inhalt - wenn nicht jeder Mensch, den es gibt, inklusive Arbeitsort, Gehalt, Steuerscheine, Kopie des Personalausweises und aktuellem Foto und Punktstand in Flensburg hier drinn steht, dann hat die Wikipedia versagt. --FIST04:19, 22. Feb. 2007 (CET)
Genau - das ist doch der Sinn der Wikipedia, das wir das tun, was wir jeden abend versuchen - die Weltherrschaft an uns zu reissen --FIST03:58, 25. Feb. 2007 (CET)
Weltherrschaft musst du verlinken, bevor du sie erreichen kannst. Etwa so: Weltherrschaft. Jetzt lies den Artikel und auf geht's. Ein guter Termin für die Übernahme der Weltherrschft wäre übrigens der Fahrplanwechsel Winter/Sommer (Wenn ihr denkt, dass ich hier auch noch signiere, nee, tu ich einfach nich).
Ich verrate es aber. Es war Schlesinger Muhuahaha!
Lasst uns singen: (gesprochen) Hey Brain was wollen wir den Heute abend machen? Genau das selbe wie jeden aber Pinky! Wir versuchen die Weltherrschaft an uns zu reisen!!! Der Pinky und der Brain der Pinky und der Brain! Im Tierversuchs Labor... --Babelfisch42drüber reden?!?11:43, 2. Mär. 2007 (CET)
Und damit die ganzen IPs ebenselbe (also die Spielwiese) leichter finden und dort Unfug machen, anstatt Artikel zu vandalieren, muss die Spielwiese zur neuen Hauptseite werden! - Upps, ein konstruktiver Beitrag! Und gedacht habe ich dabei auch noch! Gar nicht gut! - Nein, Schwester, ich will nicht schon wieder in die Gummizelle! Hilfe! ... -- ChaDDy?!+/-20:38, 6. Mär. 2007 (CET)
Du konntest TIMMÄÄHHH!!! nie leiden? Also so was aber auch. Das geht jetzt aber nicht. Für 22.00 Uhr verordne ich dir eine Zwangsfolge South Park. 1elf!!! -- ChaDDy?!+/-17:33, 11. Apr. 2007 (CEST)
Stasistik? Wo kann man das gucken? --ich bin eine IP 01:09, Heute
Augenkrebs!!1111
DieserMenschhateineVollmeise…
↑REFERENZEN, HIER BRAUCHTS REFERENZEN: This is the end
Achtung!! Der Mond scheint spät, es erkühnt die Stund der Waisheit.
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Kommt es mir nur so vor oder sind wir alle Sprachverfäller? Ich can es manchmal gar not glauben, wie obvious dieser Languageverfall in our Community ist, so help me I'm tired and all this language stuff is stuffing into my head and I lose the German Words I don't see any Submit button where is it somewhere down there but It's a shame they dont't write everything here in the one and only language of the world I can't stand idt any more some people really think they could keep their own lagnguage but that's completely false sooner or later we will all adept.
We are going to be assimilated.
Resistance is futile.
Da! Irgendein komisches Schriftzeichen, es will uns alle essen! -->
? Rennsoschnelldukannstdieleerzeichensindschonweggerannt! Obnoxious Gartenflo calls home. Calls us home – too late. Das Fensterbrett hat die Blumenbank verschluckt.
?? ????????!
Finale Abstimmung zur Lösung einer lästigen Frage
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Nachdem ewig lang ohne Ergebnis darüber diskutiert wurde, habe ich mich entschlossen, über diese Frage ein Meinungsbild abzuhalten. Das Meinungsbild ist in diesem Falle verbindlich. Sollte kein eindeutiges Ergebnis zu Stande kommen, obliegt die endgültige Entscheidung den zehn Kandidaten, die bei der Wahl zum Schiedsgericht die meisten Kontra-Stimmen (Multipliziert mit dem Faktor e^23 und dividiert durch die Anzahl der Pro-Stimmen) erhalten haben.
Oh Gott sie sind hinter mir her. Ich bin aus Kooenradistan hierher entflohen. Ich brauche Asyl oder ich sprenge hier gleich alles in die Luft! --mbm122:05, 23. Mai 2007 (CEST)
wer A-men sagt muss auch B-men sagen, und C-men und....
Vertical Rule - Abreagieren
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Gummizelle für Horizontalophile Wikipedianer
ICH WILL HIER RAUS!
Nein, du bleibst schön hier! Wen soll ich denn dann sonst dazu zwingen, mir bei meiner Welteroberung (ich will die Weltherrschaft !!!11elf %-} ) zu helfen??? -- ChaDDy?!+/-16:04, 2. Jun. 2007 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hej, bestätigt mir, dass ich ein toller Hecht bin! Ach ja:Alle Admins sind Doofies! ha, jetzt sperrt ihr mich und ich kann keine tollen Beiträge mehr schreiebn, das habt ihr nun davon. Bald gibts gar keine exzellenten Artikel mehr, ohne mich. Alle Admins sind Sockenpuppen von mir, nein, eigentlich sind alle 1xx.xxx Benutzer Socken von mir! Ich bin Jimbo Wales und bin sowieso Gott Ach, leck misch! --86.103.201.19816:42, 4. Jun. 2007 (CEST)
hej beachtet mich, sonst werd ich zum Vandalierer!
wenn alle dicken deutschen in die ostsee springen gibts in schwenen nen tsunami und dann gibts keine tollen Ikea-möbel mehr. :*(
Wir haben dies hier alles jetzt mal so beobachtet
Sie haben ja wirklich sehr interessante Einfälle. Können Sie uns sagen, wie man das macht mit der Kreativität? Trainieren Sie das jeden Tag?
dreimal täglich elektoschoks, dann kommen sie auch drauf gnä herr
Leckere Kokspralinen – Greift zu, Leute!
Hä? Schoks? Was'n dat?! Klingt wie Schokolade mit Koks. Aber Elektro?! So wie ein Elektrobier?? Also, das muss mir mal jemand verklären. --Zyκurε?!
Ihr macht mich alle NERVÖS!!!??? (Oder irre?!? Oder irre ich mich da?)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich wollte nur mal schauen, was hier im Irrenhaus so los ist. Aber als ich die Seite öffnen wollte, dauerte es erstmal trotz DSL eine halbe Ewigkeit, weil sie ist. Als die dann endlich fertig geladen war, konnte ich immer noch nichts sehen, und ich brauchte eine noch längere Weile, um festzustellen, das irgendein Spaßvogel im oberen Teil dieser Seite die Textfarbe der Hintergrundfarbe angepasst hat. Also beschloss ich, euch zu schreiben, das es so nicht geht. Als ordentlicher Mensch stelle ich neue Beiträge natürlich immer ganz ans Ende der Seite. Da diese Seite aber nahezu unendlich lang ist, dauerte es seine Zeit, bis ich hier angekommen war. Aber als ob das nicht genug wäre, stolperte ich auf dem Weg irgendwo über einen Weblink nach [2], und bekam davon einen Lachkrampf. Nachdem ich mich davon erholt hatte, schreibe ich auch jetzt, dass das so nicht geht, weil es mich ganz verrückt macht. Aber geht es wirklich so nicht? Bisher ging es doch immer so? Ist es vielleicht die Aufgabe des Irrenhauses, die Wikipedianer verrückt zu machen? In dem Fall wäre es doch der Wichtigste Bestandteil der WP? Man muss doch verrückt sein, um seine kostbare Freizeit ohne Bezahlung einem so seltsamen Projekt voller seltsamer Leute, das sich auch noch Enzyklopädie zu nennen wagt, zu opfern. Oder? Ich glaube ich bin jetzt wirklich verrückt. Ziel erreicht. Oder nicht? Egal: -- Timo MüllerDiskussion15:17, 26. Jun. 2007 (CEST)
Trinken bis...die Rechnung kommt (Abschnitt 4038)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
und was ich mir ihnen und denen und sonstewen, mal von ihr und ihn ganz abgesehen
Abschnitt 14139
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
WÄÄÄÄH... DIESE DOOFE SOFTWARE LÄSST MICH ABSCHNITT 139 NICH BEARBEITEN!!!! KRAKEEEELLLEigentlich wollte ich ja nur sagen: "Als Gregor Samsa eines morgens aufwachte, fand er sich in seinem Bett zu einem... --FGodard?Bewertung22:12, 25. Sep. 2007 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
... wir sollten langsam mal die WP in Irrenhaus verschieben und umgekehrt. Wird echt Zeit. Wer mitmachen will: um acht Uhr am Nordeingang ist der Treffpunkt. --Michael.bender21:00, 14. Jul. 2007 (CEST)
![{\displaystyle \lambda x\lambda y\lambda w\lambda w'.\left\{w|\left({\frac {\sqrt {\mathbf {H} \!{}^{\mathbf {A} }\!\mathbf {L} \!{}_{\mathbf {\displaystyle L} }\!^{\mathbf {O} }}}{Du\bigcirc Da}}\right)_{ka_{\mathrm {mel} }}^{\log _{Ich\bigcirc Hier}x^{{\sqrt {2}}^{\Re (q)_{0}^{\frac {1^{\otimes }}{\nabla _{\infty }\between \int _{-\infty }^{+\infty }\mathbb {E} }}}}}\ =\ \pi \times {\mathfrak {Daumen}}^{2}\neq 08\setminus 15l=\sum _{08}^{15}{{\cfrac {y_{n-e^{t}}^{\phi _{n}-x_{t-n}}}{100}}{\cfrac {t+\lim _{n\to \infty }x_{n}}{e+{\cfrac {\Phi _{n-1}}{y_{t+n}+{\cfrac {n}{y_{n}+t_{n+1}}}}}}}-{\cfrac {\sqrt {1-e^{2-y}}}{\sin \pm {\sqrt {t+e^{7-{\sqrt[{42^{\sqrt[{0}]{\infty }}}]{y}}}}}}}}=\lim _{n\to 0}\partial x_{n}-{\cfrac {y_{n-e^{t}}^{\phi _{n}-x_{t-n}}}{100}}\right\}\subseteq \between w'}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1a6ed4cc8167c48bde5bcf4b8bd42850dfb93af3)
Aber selbstverständlich. An innere Stimme: Ruhe jetzt. Wir sind pro und nein, wir werden nicht für con-tral stimmt. --alkab DAB 20:37, 11. Okt. 2007 (CEST)
Bitte, Schwalbe. Gilt aber nur für Schnelllöschanträge. Rainer ... 01:11, 9. Feb 2006 (CET)
--Stefan-Xp 16:34, 16. Apr 2006 (CEST)
Ich schwör. Sebi ⊇ 20:16, 24. Jul 2006 (CEST)
15:04, 17. Feb 2006 (CET)
wäre schön, wenn sich jemand aufrafft, zu erklären WARUM das davido ist .. (Angstzustand)![Kartoffeln vor dem Reiben]]](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cc/Solanum_tuberosum_02.jpg/120px-Solanum_tuberosum_02.jpg)
Kartoffeln vor dem Reiben]]
und das schmackhafte Ergebnis
Schnell, ein Impfstoff für die Kartoffelgrippe muss gefunden werden! Helft alle mit und lasst alle möglichen Substanzen an euch testen.
![Kartoffeln vor dem Reiben]]](/wiki/Datei:Solanum_tuberosum_02.jpg)
Meine Herrn, ich denke, es ist an der Zeit, einen Gedenkschluck für unsern alten Kameraden Hans Bug einzulegen. ZUM WOHLE! Schlesinger schreib! 22:00, 22. Jun 2006 (CEST)
_-_Google_Art_Project_-_edited.jpg)
!Neueröffnung!
Ja, ganz eindeutig, ein typischer Wikipedianer, der die Qualitätsentwicklung unserer Enzyklopädie sehr schön verkörpert. Schlesinger schreib! 15:09, 15. Sep 2006 (CEST)
.jpg)
Dies ist ein wegen Löschtrollerei gesperrter Benutzer. Wie ihr seht,liebe Verrückte, macht Löschen hässlich. Schlesinger schreib! 12:04, 20. Okt. 2006 (CEST)
Der Pinky und der Brain der Pinky und der Brain! Im Tierversuchs Labor... --Babelfisch42 drüber reden?!? 11:43, 2. Mär. 2007 (CET)
