LivingShadow
Rest ist im Archiv.
Abstand einfügen?
BearbeitenServus, kannst du mir näher erklären, was genau der Abstand im botanischen Namen für einen Sinn hat. Bei mir im Firefox schaut des sehr seltsam aus, eben ein Leerzeichen vor der schließenden Klammer. Und wieso auch nur bei diesen Arten und nicht bei allen? Verwirrt bin. mfg --Tigerente 21:27, 12. Dez. 2006 (CET)
- In meinem Standard IE 6 is es noch schlimmer. Da er das Unicode Zeichen nicht kennt, erscheint das "ich kanns nicht anzeigen" Kasterl. Ich werds reverten. mfg --Tigerente 21:29, 12. Dez. 2006 (CET)
- Servus! Ich glaub, ich weiß, worum es da gegangen ist. Kannst du dich noch an die leidige Diskussion wegen der kursiven oder nicht-kursiven Klammern erinnern? Wenn ein kursiver Name mit einem „i“ endet kommt der I-Punkt der geraden Klammer ziemlich nahe. In manchen Browsern wird er vielleicht auch geschluckt. Der Abstand soll wohl den I-Punkt retten. Mein Gott, ja, der arme I-Punkt! ;-) Grüße --Franz Xaver 22:28, 12. Dez. 2006 (CET)
- Servus, ahh jetzt klingelts! Nur sollte man eine Lösung finden die auch noch im IE6 klappt bzw. auch optisch vertretbar ist. Aber ich denke der Benutzer kann auch ein I ohne i-Punkt erkennen. mfg --Tigerente 08:59, 13. Dez. 2006 (CET)
- Tag auch :) Ja, Fanz Xaver, hast recht :) Der IE 6 sollte ja eigentlich eh bald verschwunden sein, da er sich ja automatisch updatet, hoffe ich. @Tigerente: Falls du den Firefox 2.0 hast, sollte das schon OK aussehen ... Das mache übrigens nicht nur ich, heisst in der Typografie glaub spationieren. Ich wäre eigentlich dafür, dass man das überall einführt. Nicht grad jetzt, aber in ein, zwei Monaten. Wenn der IE 6 selten geworden ist. Btw, die chinesischen Zeichen kann der wohl auch nicht anzeigen ... Die sind ja auch Unicode. – Simon Diskussion/Galerie 16:16, 13. Dez. 2006 (CET)
- Servus, ich nutze schon den FF 2.0 und dort wirds eh korrekt dargestellt (auch wenn die nach rechts gerückte Klammer etwas gewöhnungsbedürftig ist). Aber um was gehts. Die meisten User nutzen die Standardeinstellungen und basteln nicht viel am Browser rum. Auch hat der IE 6.0 noch immer einen Anteil von rund 60%. Aber eine Rücksprache mit den Leuts wäre schon fein, weil nur mit drei Artikel ist es sicher nicht getan und so könnten wir zusammenhelfen. mfg --Tigerente 19:57, 14. Dez. 2006 (CET)
- Ja, ich hatte nur nicht gerade Zeit dazu. Ich werde das mal vorschlagen. Aber findest du die Klammern zu weit rechts? Sieht doch besser aus:
(Marsupilami) vs. (Marsupilami ) vs. (Marsupilami ),
(Pfimpf) vs. (Pfimpf ) vs. (Pfimpf ),
(Gimpl) vs. (Gimpl ) vs. (Gimpl ) und vor allem beim Ausdruck
(Salami) vs. (Salami ) vs. (Salami ) bzw.
(Sumpf) vs. (Sumpf ) vs. (Sumpf ),
(Gimpl) vs. (Gimpl ) vs. (Gimpl ) , denn da wird mit Serifenschriften gearbeitet. Oder nicht mehr? – Die ersten Ausdrücke sind ohne Leerzeichen, die zweiten mit einem   und die dritten mit einem  . Ich tendiere hier sogar eher zum thinsp hin, das etwa 2x so breit ist wie das x200A. Zumindest beim f. – Simon Diskussion/Galerie 20:11, 14. Dez. 2006 (CET)
- Tag auch :) Ja, Fanz Xaver, hast recht :) Der IE 6 sollte ja eigentlich eh bald verschwunden sein, da er sich ja automatisch updatet, hoffe ich. @Tigerente: Falls du den Firefox 2.0 hast, sollte das schon OK aussehen ... Das mache übrigens nicht nur ich, heisst in der Typografie glaub spationieren. Ich wäre eigentlich dafür, dass man das überall einführt. Nicht grad jetzt, aber in ein, zwei Monaten. Wenn der IE 6 selten geworden ist. Btw, die chinesischen Zeichen kann der wohl auch nicht anzeigen ... Die sind ja auch Unicode. – Simon Diskussion/Galerie 16:16, 13. Dez. 2006 (CET)
- Servus, ahh jetzt klingelts! Nur sollte man eine Lösung finden die auch noch im IE6 klappt bzw. auch optisch vertretbar ist. Aber ich denke der Benutzer kann auch ein I ohne i-Punkt erkennen. mfg --Tigerente 08:59, 13. Dez. 2006 (CET)
- Servus! Ich glaub, ich weiß, worum es da gegangen ist. Kannst du dich noch an die leidige Diskussion wegen der kursiven oder nicht-kursiven Klammern erinnern? Wenn ein kursiver Name mit einem „i“ endet kommt der I-Punkt der geraden Klammer ziemlich nahe. In manchen Browsern wird er vielleicht auch geschluckt. Der Abstand soll wohl den I-Punkt retten. Mein Gott, ja, der arme I-Punkt! ;-) Grüße --Franz Xaver 22:28, 12. Dez. 2006 (CET)
Zeas, Bei mir schauts wie folgt aus. Tendiere daher eher zu thinsp. --Tigerente 20:24, 14. Dez. 2006 (CET)
- Schluck! Sollte wohl nicht so sein. Ich habe was anderes. Dann ist mir auch klar, warum du das revertiert hast! Also   ... soll ichs mal vorschlagen? (Btw, das Apple-Theme ist Flyakite OS X) – Simon Diskussion/Galerie 16:51, 15. Dez. 2006 (CET)
-
Bei Tigerente ...
-
... und bei Simon
Leerzeichen unter Linux
BearbeitenHallo Simon. Ich habe gerade einen RFE für die einfache Eingabe von Leerzeichen unter Linux unter x.org Bug 9481 angelegt. Vielleicht interesssiert es dich auch?--Gruß, Helge 22:41, 29. Dez. 2006 (CET)
- Hi Helge – Wow! Das wäre super. Wie lange geht das ungefähr, bis so was in einem neuen Xorg erscheint? – Vielleicht könntest du ja auch noch was hinzufügen … den Gedankenstrich, der wäre mit AltGr+- (Also ISO-Level 3, oder?) eigentlich schön :) Btw, was genau ist «Compose»? E guets Neus! – Simon Diskussion/Galerie 10:58, 30. Dez. 2006 (CET)
- Ah … :) – Simon Diskussion/Galerie 11:01, 30. Dez. 2006 (CET)
- a) Die Tastaturbelegung zu ändern ist äußerst schwierig, da alle Tasten schon 4fach belegt sind, d.h. man müßte dafür ein anderes Zeichen entfernen. Das mit den Leerzeichen könnte funktionieren, da die Leertaste und Backspace bis jetzt noch keine weiteren Belegungen haben (zumindest bei x.org 7.1). Auf dem - (minus) liegt im Moment dead_belowdot (für ạọụị) und dead_abovedot (für ȧȯůı). Deswegen habe ich auch den Link zu Bug 9477 angegeben, denn wenn sich mehrere Leute für eine Änderung einsetzen, sind die Chancen auf eine Umsetzung besser.
- Desweiteren ist zu beachten, daß die Distributionen auch gerne eigene Änderungen vornehmen.
- b) Der deutsche Artikel zur Compose-Taste ist etwas dünn im Vergleich zum englischen en:Compose_key. Mit Compose kann man Hunderte von Zeichen erzeugen, aber AFAIK es gibt leider keinen verbindlichen distributionsübergreifenden Standard dafür.--Gruß, Helge 17:47, 30. Dez. 2006 (CET)
- Ist doch schön, etwas belegter als in Windows :) Meinst du, es nützt etwas, wenn ich auf die Bug-Seite auch hinschreibe, dass ich es brauche? Denn es ist echt genial. Benutzt du auch den Firefox? Da werden ja zuerst alles, was man tippt, hingeschrieben, und erst in das Zeichen umgewandelt, wenn man die compose-Taste(n) loslässt. Ist das auch bei Gnome so? Btw, ich sehe den Link zum 9477er nicht auf der Seite vom 9481er. – Simon Diskussion/Galerie 20:01, 30. Dez. 2006 (CET)
- Zuerst, ich habe bei x.org vier Wünsche, die deutsche Tastaturbelegung betreffend, eingereicht:
Bug 9477: latin keyboard variant (e.g. German) with n-dash (U+2013) and m-dash (U+2014) Bug 9479: German quotation marks on German keyboard layout Bug 9480: typographic apostrophe (U+2019) on latin keyboard Bug 9481: input various spaces (latin keyboard)
- diese sind ersteinmal unabhängig voneinander. Ob sie zusammen bearbeitet werden oder einzeln hängt von den Verantwortlichen und Gepflogenheiten von x.org ab. Am besten ist es wohl, wenn man bei den Wünschen begründen kann, warum gerade dieses Zeichen wichtig wäre. (Oder warum hat bis jetzt niemand das Zeichen vermißt?)
- Zu Firefox: die Compose Taste ist eine Taste, so ergibt z.B. halten von Compose und nacheinander co das Zeichen ©. Ob bei deiner Distribution eine Taste schon als Compose vorbelegt ist müsste dir der Befehl
setxkbmap -print
- anzeigen.
- Bei der Eingabe mit StrgShift+uhexcode ist es auch bei Gnome so, dass zuerst der Code auf dem Monitor erscheint. Ist Geschmackssache, bei Scribus muss man F12 nicht halten, dafür auch bei kurzen Hexcodes immer alle 4 Stellen angeben.
- Warum die niemand vermisst hat? a) Der Benutzer kennt den Unterschied zwischen den Zeichen gar nicht oder b) Er kennt sie, aber weiss nicht, wo man damit hingehen muss oder war zu faul dazu. Wozu man die braucht? Um typografisch korrekte Dinge zu schreiben, ohne entweder durch ellenlange Menus und Untermenus zu navigieren oder das Zeichen von sonstwo zu kopieren. Aber kann man mit diesen Argumenten jemanden überzeugen? :) … Mir würde «schon» reichen, wenn mal jemand das machen würde.
- Ein schönes Neues :-). Ich glaube schon, dass der Verweis auf die Typografie helfen würde. Ob mit 2 Wünschern damit aber bei x.org schon die kritische Masse erreicht ist mag ich nicht einzuschätzen.--Gruß, Helge 02:38, 1. Jan. 2007 (CET)
- Hier finden sich sicher noch mehr Leute, die auch dafür einsetzen würden ;) Ich kann mal ein wenig rumfragen. – Simon Diskussion/Galerie 11:38, 1. Jan. 2007 (CET)
- Ein schönes Neues :-). Ich glaube schon, dass der Verweis auf die Typografie helfen würde. Ob mit 2 Wünschern damit aber bei x.org schon die kritische Masse erreicht ist mag ich nicht einzuschätzen.--Gruß, Helge 02:38, 1. Jan. 2007 (CET)
- Diese Compose-Zusammensetzungen sind bei mir etwas problematisch, auf Shift-Ctrl-O liegt bei mir der MouseGestures-Guide :S Die Unicode-Zusammensetzungen funktionieren aber problemlos: 볞췯 – Auf Shift-Ctrl-(A-F) liegt nichts. Ein gutes Neues Jahr! – Simon Diskussion/Galerie 01:27, 1. Jan. 2007 (CET)
- Compose sollte von Strg und Shift unabhängig sein, und z.B. auf Caps Lock oder einer der Windows Tasten liegen.--Gruß, Helge 02:38, 1. Jan. 2007 (CET)
- Ah, ich hatte hier ein Durcheinander, ich dachte, Compose = Shift-Ctrl. Die Windows-Tasten wären bei mir noch unbelegt :) Caps Lock würde ich nicht so gut finden, wegen dem Lämpchen, das sich wohl nicht ausschalten lässt per Software? – Simon Diskussion/Galerie 11:38, 1. Jan. 2007 (CET)
- Gerade mit dem KDE Keyboard Tool (kxkb) ausprobiert: man kann schon sehr viele Einstellungen dafür vornehmen, z.B. das die Caps-Lock-LED eine zweite Tastaturbelegung, bei mir Russisch, anzeigt. Aber für die Steuerung der LEDs gibt es bestimmt auch noch extra Software. Am besten du probierst es einfach mal aus.--Gruß, Helge 15:49, 1. Jan. 2007 (CET)
Quelle ?
BearbeitenBitte trage für diese Ergänzung [1] die Quelle nach - der Artikel hat so viel Streit um seine Korrektheit hinter sich, dass ich diese Angabe andernfalls wieder löschen würde, um neuen Streit zu vermeiden. --Gerbil 16:06, 14. Mär. 2007 (CET)
- Seufz … nachgetragen. Mir scheint der Artikel momentan ziemlich einseitig zu sein. Ich hoffe, man darf wenigstens verschiedene Angaben darstellen. Informationsfreiheit nennt man das, soviel ich weiss … danke. – Simon Diskussion/Galerie 16:25, 14. Mär. 2007 (CET)
- Schau dir mal die Version vom 28.4.06 an - dann ahnst du, was Einseitigkeit heißen kann und welche Arbeit danach zu tun war. --Gerbil 16:35, 14. Mär. 2007 (CET)
- Es ist halt ein Thema, über das man gut und lange streiten kann, dank der Geheimhaltung :( Du scheinst viel über Tschernobyl zu wissen … was meinst du zu STALKER, dem Game? – Simon Diskussion/Galerie 16:42, 14. Mär. 2007 (CET)
- tut mir leid, aber das ist nicht meine Welt (und mein PC zuhause ist zu langsam). --Gerbil 21:54, 14. Mär. 2007 (CET)
- Okay :) – Simon Diskussion/Galerie 19:27, 15. Mär. 2007 (CET)
Dein Begrüßungstext
BearbeitenHallo Simon durch Zufall bemerkte ich, mit welch tollem Text Du Besucher begrüßt. Kann ich Deinen gelungenen Begrüßungstext übernehmen? Viele Grüße --Rechercheur 22:39, 22. Mär. 2007 (CET)
- Hallo Rechercheur! Klar, kein Problem. Du darfst ihn natürlich auch abändern, wie du willst. Ein paar haben ihn zu lange gefunden ;) lg – Simon Diskussion/Galerie 14:00, 24. Mär. 2007 (CET)
- Vielen Dank, er eignet sich vor allem für die Begrüßung neuer Teilnehmer, die sehr interessiert sind. Viele Grüße --Rechercheur 00:16, 26. Mär. 2007 (CEST)
Wikipedia-Stammtisch Chur
BearbeitenHallo du! Ich habe vor einigen Tagen einen Wikipedia-Stammtisch gegründet, der die Region Kanton Graubünden und St. Gallen umfasst. Ich lade dich gerne zum Stammtisch ein, und würde mich sehr freuen, wenn du bei der Planung des ersten treffens mithelfen würdest! --Petar Marjanovic ( Frag mich • Bewerte mich ) 16:48, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Ich würde sehr gerne! Chur habe ich auch schon seit einer Weile nicht mehr gesehen, ist schön dort. Nur: Es liegt nicht gerade am Weg … und ich stehe mehr oder weniger direkt vor der Matura. Die wäre ziemlich genau im Mai/Juni. Naja, ich schau mal, obs drin liegt. Nachher bin ich im Militär, ab der letzten Schulwoche vor den Sommerferien. – Simon Diskussion/Galerie 17:53, 12. Apr. 2007 (CEST)
Ordensverleihung
BearbeitenHiermit möchte ich dir, LivingShadow, den Orden der Wikipedia in Gold für sehr gute Mitarbeit, ein stets offenes Türchen für Fragensteller und generelle Aufgeschlossenheit verleihen.
Anarion 19:30, 16. Apr. 2007 (CEST)
- Wow, vielen Dank :) – Simon Diskussion/Galerie 21:06, 16. Apr. 2007 (CEST)
Hallo, ich hab den Wolkenartikel gelesen und finde ihn sehr interessant. Ich konnte jedoch nicht herrausfinden, was bei der Wolkenverschlüsselung die Zahl bedutet bzw das x in der Formel Cw = x. Ich hoffe du kannst mir weiter helfen.mfg
- Hi Benutzer:Horst555, das x ist hier etwas weiter unten in der Tabelle aufgelistet ;) Oder ist es nicht das, was du suchst? – Simon Diskussion/Galerie 08:30, 11. Jun. 2007 (CEST)
- Ok vielen Dank.Ich dachte nur, dass bei einer bestimmten Ziffer die gleiche Bewölkung vorhanden sein könnte und habe mich dann gewundert, dass z.B. bei CL=6 und CM=6 sehr unterschiedliche Wolkenbilder beschrieben sind.--Horst 20:45, 11. Jun. 2007 (CEST)
- Ah, jetzt verstehe ich. Ehrlich gesagt habe ich noch kein System dahinter entdecken können ;) Vielleicht finde ich noch etwas raus. – Simon Diskussion/Galerie 08:35, 12. Jun. 2007 (CEST)
Bildlöschung
BearbeitenHallo LivingShadow,
ich hoffe, ich wende mich hier an die richige Adresse - ich habe zufällig gesehen, dass dem im Artikel Wolke verwendetem Herz-Wolken-Bild die Löschung am 01.Juli droht. Leider kenne ich mich noch nicht gut genug mit Wikipedia aus, als dass ich wüsste, was man dagegen tun könnte (denn es wäre schade um das Bild, ausserdem würde dann ja im Artikel meines Wissens nach nur noch ein roter Link erscheinen). Vielleicht hast Du Zeit und Lust, Dich darum zu kümmern. Lieben Gruß --Yoky 10:04, 27. Jun. 2007 (CEST)
- Hi Yoky,
- Ich habe dem Fotografen mal eine Mail geschrieben über sxc.hu (von dort ist das Bild, allerdings ist unsicher, ob die Lizenz korrekt ist, und da ist es sicherer, das Bild zu löschen). Fals er zurückschreibt wegen der Lizenz, muss es nicht gelöscht werden. Mal schauen :) – Simon Diskussion/Galerie 12:40, 27. Jun. 2007 (CEST)
- Nachtrag: Er hat nicht zurückgeschrieben. – Simon Diskussion/Galerie 21:22, 10. Aug. 2007 (CEST)
Postkarte
BearbeitenDer Link hat schon wieder nichts mit den Abmessungen einer Postkarte zu tun. Ich werde ihn mit ihrem Einverständnis wieder rausnehmen.
- Dann ist «Abmessungen» vielleicht das falsche Wort … Ich habe jedenfalls im Internet gesucht, ob es Gestaltungsvorschriften gibt, und nichts in der Wikipedia gefunden. Darum hinzugefügt ;) Bist du nicht der Meinung, dass das rein gehört? – Simon Diskussion/Galerie 21:21, 10. Aug. 2007 (CEST)
- PS: Hier duzt man sich :) – Simon Diskussion/Galerie 21:21, 10. Aug. 2007 (CEST)
Ich bin schon der Meinung das sowas reingehörten könnte, aber ich habe den Link ausprobiert und habe etwas ganz anderes gesehen. --Thmsfrst 20:18, 12. Aug. 2007 (CEST)
- Tja, das hat man davon, wenn man die Links nicht selber nochmal anschaut :S Dieser stimmt jetzt. :) – Simon Diskussion/Galerie 21:16, 17. Aug. 2007 (CEST)
Frost images
BearbeitenHi, I'm sorry for writing to you in English but I know very little German. I noticed you uploaded many frost images: I would like to know whether they were shot with clear skies or when there was fog or cloudy weather.Carnby 11:52, 24. Sep. 2007 (CEST)
- Hi Carnby,
- The weather was cool when I took the photos :) At first thick fog for a long time (dunno anymore whether it were days or only one night) and than the sun came … I managed to take the pictures just before the sun superseded (is that the correct verb?) the fog. here you can see what it looked like. About two hours later all the fog has gone and the frost smelted … – Simon Diskussion/Galerie 23:27, 28. Sep. 2007 (CEST)
- Thank you very much Simon: please remember to call icy images with the name rime (and put them into the so-called category) if there was fog; hoar frost is used only when there are clear skies and ice is formed by direct deposition of vater vapour instead of congelation of water drops.--Carnby 11:46, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Wow, that's interesting. Thanks for this information. My Oxford doesn't seem to know this difference, it says that «rime» is literary for «frost». … or is there also a difference between frost and hoar frost? – Simon Diskussion/Galerie 16:15, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Frost is generic, it might refer either to temperature below freezing point or to various icy depositions. Hoar frost is the common deposition of water vapor over cold surfaces. Rime is considered poetical by literature scholars and laymen, but for meteorologist it is ice formed by a process of congelation of the small drops of water in foggy weather. Hope it is clear:-) --Carnby 21:02, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Yeh, thanks a lot :) Are you a meteorologist? Or are you simply interested in meteorology? – Simon Diskussion/Galerie 12:19, 30. Sep. 2007 (CEST)
Neapel?
BearbeitenHallo Simon,
Ich habe gerade gesehen, dass du im Jahr 2006 meine Karte Bild:Plan-laender.png als Bild:Plan Länder.svg vektorisiert hast. Könntest du bitte noch den Tippfehler "Neapel" in "Nepal" korrigieren? Gruß, Neitram 10:24, 30. Sep. 2007 (CEST)
- Gemacht. Was für ein Glück, dass svg-Dateien Klartext sind ... ich habs nicht gefunden auf der Karte :D vim hat mir dann geholfen. lg – Simon Diskussion/Galerie 12:16, 30. Sep. 2007 (CEST)
Einladung zum Treffen der Wikipedianer in Dornbirn
BearbeitenHallo LivingShadow!
Ich möchte dich ganz herzlich zum Wikipedia-Stammtisch am 21. November in Dornbirn einladen. Wenn du interesse hast deine Nachbarn kennen zu lernen, dann trage dich bitte auf Wikipedia:Dornbirn unter dem Punkt Interessenten ein.
Mit freundlichen Grüßen
--Highdelbeere 15:04, 12. Nov. 2007 (CET)
- Danke für die Einladung! Toll wäre es schon, aaber … ich bin dann noch im Militär. Und das noch bis Ende April *ärger* Tja, vielleicht wird sonst mal was daraus. – Simon Diskussion/Galerie 20:40, 17. Nov. 2007 (CET)
hi. ist magnet wirklih eine typische abkuerzung fuer magnet-link (bitte mit beleg)? andernfalls ist die bkl ueberfluessig. lg, -- Supermartl 14:42, 30. Dez. 2008 (CET)
- Die URI beginnt ja mit
magnet:
, daher denke ich, dass sie sinnvoll ist. Wird auf der englischen Wikipedia auch so gehandhabt. – Simon Diskussion/Galerie 17:21, 30. Dez. 2008 (CET)- ich hab den link in Magnet direkt gesetzt. solange es nur 2bedeutungen gibt, reicht das und wir brauchen keine extra bks. ich laasse sie loeschen, man kann ja eine neue schreiben, wenn mehr bedeutungen artikel haben. -- Supermartl 17:35, 30. Dez. 2008 (CET)
- ok – Simon Diskussion/Galerie 09:55, 31. Dez. 2008 (CET)
Da gibt es eine Anmerkung zu einem deiner Bilder jodo 16:45, 19. Mär. 2009 (CET)
- Danke. Hab kurz gesucht im Netz, aber verschiedene Belegungen gefunden … – Simon Diskussion/Galerie 19:35, 20. Mär. 2009 (CET)
Danke fürs Kompliment
BearbeitenHallo Simon, vielen Dank für dein schönes Kompliment zu meinem Dekorierer-Beispiel in C#. --¨¨¨¨
- Danke auch, fürs Beispiel :) btw, Unterschreiben mit vier Tilden: ~~~~ lg – Simon Diskussion/Galerie 19:53, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Sorry, weiß nicht, wo diese seltsamen Zeichen herkamen und was das überhaupt für Zeichen sind. (27 Jahre IT und noch nie gesehen.) --Wikiplex 22:17, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Hihi :) Sehen aus wie ü-Zeichen ohne u. Hm. Sinds aber nicht, die sehen so aus: " Ah, decodeunicode.org weiss es :) – Simon Diskussion/Galerie 23:01, 27. Aug. 2009 (CEST)
Schwärmerraupe
Bearbeitenhi! ich hab mir grad die raupen von smerinthus und laothoe durchgesehen und mir ist aufgefallen, dass das obige bild wohl falsch bestimmt ist. ich bin mir sehr sicher, dass es ein abendpfauenauge zeigt, apfel als nahrungspflanze spräche auch dafür. wie hast du die denn bestimmt? lg, --KulacFragen? 18:11, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Hoi Kulac,
- Wie ich die bestimmt habe, weiss ich nicht mehr genau. Vielleicht ein Buch durchgeblättert. Aber ich bin da Laie, daher gut möglich, dass sie falsch bestimmt ist ;) Soll ich die Beschreibung ändern? Danke fürs durchsehen – Simon Diskussion/Galerie 22:16, 31. Aug. 2009 (CEST)
- ok, dann ist sie wohl falsch bestimmt. kann ja mal vorkommen, gerade bei so ähnlichen arten. das beste wäre, wenn du die datei nochmal unter richtigem namen hochlädst, dann ist eine weitere verwechslung ausgeschlossen. das alte bild kann man dann als duplikat löschen. lg, --KulacFragen? 14:48, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Gemacht. Stimmt, habe die beiden hier [2] [3] gefunden. Die Punkte! :) – Simon Diskussion/Galerie 21:31, 1. Sep. 2009 (CEST)
- so einfach isses nicht. die können ja variabel sein und sich praktisch seeehr ähnlich sehen. bei deiner ist das analhorn bläulich und auch der kopf läuft etwas spitz zu. das spricht für smerinthus. danke fürs nochmal hochladen und lg, --KulacFragen? 20:38, 3. Sep. 2009 (CEST)
- Uh. Warum entscheiden die sich nicht einfach für eine klar erkenntliche Färbung ;) lg – Simon Diskussion/Galerie 23:10, 3. Sep. 2009 (CEST)
Portal:Amateurfunk
BearbeitenMoin LivingShadow, das Portal:Amateurfunk steht nach langer Zeit vor der Gründung. Allerdings wird gleich die Relevanz angezweifelt. Guckst Du bitte hier?--vy 73 S. F. B. Morseditditdadaditdit 07:00, 4. Sep. 2009 (CEST)
Festplatten-Probleme
BearbeitenDu hattest hier vor einer halben Ewigkeit einmal eine Festplatten-Fehlermeldung gepostet: Diskussion:Self-Monitoring,_Analysis_and_Reporting_Technology#SMART-Fehler.3F; mich würde mal interessieren, was aus der Geschichte geworden ist. --TheK? 04:51, 10. Apr. 2010 (CEST)
Dein Foto Datei:Vor einem Gewitter.jpg
BearbeitenHallo LivingShadow (Simon),
mir hat dein oben genanntes Foto so gut gefallen, dass ich mich nun entschlossen habe, es für die Liste der Kanditaten für exzellente Bilder vorzuschlagen. Ich will damit auch dir einen großen Dank aussprechen, dass du so ein Foto gemacht hast. Den so eine Erscheinung ist ganz selten (ich hatte letztes Jahr so ein Glück mal in Berlin gehabt und davor 2001 in meinem Wohnort). Ich hoffe, das die anderen diese Meinung auch so sehen. Funkruf 15:23, 7. Mai 2010 (CEST)
- Danke! :) Ja, war definitiv ein spezielles Ereignis. – Simon Diskussion/Galerie 17:00, 7. Mai 2010 (CEST)
- Schade das es wohl nichts wird. Aber dein Foto werde ich als Desktop-Hintergrund nehmen. Für mich ist das schon exellent. Funkruf 19:01, 7. Mai 2010 (CEST)
- Macht nichts, schliesslich zählt für die exzellenten sowieso primär die Bildqualität (bzw. was der Kritiker darunter versteht) und nicht der Inhalt. Schönes Wochenende – Simon Diskussion/Galerie 12:08, 8. Mai 2010 (CEST)
Foto Hirschzecke
BearbeitenBei der Hirschzecke gibt es Fragen zum Nachweis in Europa. Dein Bild Datei:Saugende Zecke an Bein.jpg soll angeblich eine Hirschzecke darstellen. Kannst du das bitte noch einmal überprüfen? --Of 09:48, 25. Mai 2010 (CEST)
Unidentified clouds
BearbeitenHello LivingShadow, I'm a French Wikipedian, mostly active on Commons now. Looking at your gallery, I've seen that you know clouds. May I ask your help to give a name to the clouds in this photo? It would be very kind of you. Thanks and regards, --Myrabella 22:55, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Hi Myrabella, The upper part, the fine clouds, might be Cirrus. I cannot see their typical strings, that's why I'm not perfectly sure, the alternative would be Cirrostratus. The low heap clouds are Cumulus; I'd call the ones near the photographer Cumulus humilis (due to their low height), the ones near the horizon are bigger, I'd say Cumulus mediocris (not big enough for congestus). Behind them there is some Cirrostratus on the left (where the sky is just a boring white). On the right there might be Altostratus, the little part just above the land; It's the part that is slightly darker, which is also the reason why I think it is Altostratus and not Cirrostratus. Ok? :) – Simon Diskussion/Galerie 19:49, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Thank you very much! I am going to read articles about the clouds you've named (not in German, alas; it's a pity I don't speak it). With kind regards, --Myrabella 04:05, 11. Jun. 2010 (CEST)
Bilder
BearbeitenLade die Bilder doch hoch. mfg. --Itu 05:23, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Welche genau meinst du? – Simon Diskussion/Galerie 14:49, 18. Aug. 2010 (CEST)
- [4] & [5]. mfg. --Itu 02:07, 19. Aug. 2010 (CEST)
- Die Raupe kann ich hochladen. Die Zikade … Lohnt sich das? File:Ledra aurita01.jpg ist etwa gleich scharf und in natürlicher Umgebung. – Simon Diskussion/Galerie 19:51, 20. Aug. 2010 (CEST)
- File:Junge Raupe auf Holz.jpg– Simon Diskussion/Galerie 11:26, 23. Aug. 2010 (CEST)
Fittionien
BearbeitenHallo LivingShadow, bitte beleg das doch mit Literatur und nicht mit einem Video. Man kann nicht einfach von einer Art auf alle schließen.--Toter Alter Mann 15:35, 5. Feb. 2012 (CET)
sollst Du nicht machen. Das Bild ist von Pfeil und unterliegt dem Urheberschutz. Danke --Dansker 20:07, 3. Apr. 2013 (CEST)
- Das Bild ist von mir, heute Nachmittag fotografiert, und unterliegt meinem Urheberrechtsschutz ;) Habe es gestern in der Fabrik gekauft. Aber danke fürs Prüfen! – Simon Diskussion/Galerie 20:09, 3. Apr. 2013 (CEST)
- Gratulation; zum hübschen Messer und zum Photo. Das war dem - zugegebenermassen fahleren - "Original" dann doch zu ähnlich. Mea culpa --Dansker 21:25, 3. Apr. 2013 (CEST)
- Danke :) – Simon Diskussion/Galerie 08:32, 4. Apr. 2013 (CEST)
Videos für Wikipedia-Artikel: Workshops und Wettbewerb
Bearbeiten
Hallo LivingShadow!
Da du ja immer wieder Videos hochlädst, möchte ich dich auf das Projekt „Videos für Wikipedia-Artikel“ aufmerksam machen. Wir veranstalten einen Video-Wettbewerb, anlässlich des Wissenschaftsjahres 2014 zum Thema „Digitale Gesellschaft“. Für diejenigen, die Interesse haben, aber sich mit Videoproduktion noch nicht auskennen bzw. wenn sie Video-Kenntnisse haben, diese teilen möchten, veranstalten wir Workshops. Nicht zuletzt wollen wir mit dem Projekt auch eine Diskussion darüber anstoßen, wie Videos für Wikipedia-Artikel aussehen sollen, welche Bildsprache der Wikipedia angemessen ist. Vielleicht hast du ja Lust, auch ein Video zu produzieren oder dich an der Diskussion zu beteiligen?! Wir freuen uns über rege Beteiligung und Input an Ideen.
Viele Grüße,--ALi (VWA) (Diskussion) 12:20, 11. Jul. 2014 (CEST)
Yyladig zum Schrybwettbewärb
BearbeitenSolly LivingShadow,
Uff der alemannische Wikipedia lauft jetz grad bis zum 12. Novämber de siibti alemannischi Wikipedia-Schrybwettbewärb. S Thema des Joor isch „Ortsartikel ussem alemannische Ruum: neji Artikel schrybe un alti ussbaue“. Näbe Ruem un Ehr git es au e paar Guetschyyn z gwinne. Vilycht emool e Glägeheit, uff de alemannische Wikipedia e weng aktiv z werde? Oder wänn nit, hesch jo vilycht Luscht, deno vum 13. Novämber bis zum 3. Dezämber bi de Abstimmig mitzmache. En liebe Gruess, --Terfili (Diskussion) 22:21, 17. Okt. 2017 (CEST)