Sewa

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Lieber Wikipedianer,

ich bitte die Diskussionsbeiträge möglichst im Zusammenhang darzustellen, d.h. wenn du dich hier meldest, werde ich auch hier die Diskussion fortführen. Wenn ich auf deiner Diskussionsseite etwas eingetragen habe, beobachte ich diese Seite ein Weilchen.

Sewa nimmt sich eine Auszeit Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Liebe Wikipedianer, liebe Freunde,

ich möchte aus meinen schulischen Leistungen, die meinen eigenen Erwartungen zurückstehen, Konsequenzen ziehen. Die nahezu letzten drei Jahre habe ich durch Wikipedia viel gelernt und Lebenserfahrung hinzugewonnen. Jetzt zu Beginn meiner späteren beruflichen Laufbahn stehend muss ich die Weichenstellungen für Studium und Berufsausbildung machen. Mit der zeitintensiven Beschäftigung bei Wikipedia laufe ich der Gefahr, diese zu verpassen und damit spätere Chancen für mein Leben zu vergeben.

Für mich ist Wikipedia mehr und mehr ein Zeitvertreib geworden, bei dem die Befürchtung habe, eindeutig zu viel Zeit zu investieren. Ein roter Faden ist bei der Entwicklung der Wikipedia nicht mehr wirklich erkennbar. Es ist schwer abschätzbar, ob die zeitlichen Investitionen von hunderten Stunden im Jahr für Wikipedia im Rückblick als sinnvolle Investition betrachtet werden können, wenngleich hin und wieder Meinungsbilder/Tendenzen die Entwicklung zu einer ernstzunehmenden Enzyklopädie hemmen oder gar bremsen. Des Weiteren habe ich den Eindruck, im Leben etwas zu verpassen. Die letzten Wochen haben gezeigt, dass es jenseits der wikipedianischen Welt so viele andere interessante Dinge gibt, die das Leben bereichern.

Ich möchte mich von einem Tagesablauf trennen, bei dem ich tagtäglich schaue, welche letzten Änderungen an den Artikeln der Beobachtungsliste vorgenommen wurden. Ein Leben, bei dem ich selbst im eigentlich die Erholung bringenden Urlaub den Drang verspüre einen Internetanschluss zu haben, um Wikipedia zu beobachten, trägt in meinen Augen Suchtcharakter. Wikipedia macht - auch wenn es viele nur unterschwellig thematisieren - süchtig. Auch wurden die Abende ebenfalls in der Schulzeit immer länger, dieser Entwicklung möchte ich Einhalt gebieten, um der Schule nicht mehr mit frühmorgendlicher Dauermüdigkeit zu begegnen.

Ich empfinde es für besser, bis auf Weiteres mein Engagement bei Wikipedia im Rahmen einer Wikipause auf ein Minimalmaß zu reduzieren. Ausgenommen davon bleiben die laufenden Änderungen im U-Bahn-Portal, die Orga für den Chemnitzer Stammtisch und das Beenden einiger offener Baustellen. Mit Sicherheit unterbreche ich diese Auszeit auch mal an einigen Wochenenden oder in den Ferien. Ich brauche diese Zeit um einfach mal abseits von wikipedianischem Tagesgeschäft die Gedanken zu sammeln, neue Ideen zu fassen und andere, derzeit wichtigere Dinge voranzubringen. Auch sehe ich die Chance, durch den Verzicht auf die zahlreichen Kleinänderungen, die viel Zeit beanspruchen, einzelne Artikel offline zu verbessern.

Neue Zielsetzungen erfordern einen Lebenswandel, bei dem das Internet weniger Zeit beansprucht und die derzeit wirklich wichtigen Dinge erledigt werden, um später mit ruhigem Gewissen wieder an diesem Projekt teilnehmen zu können.
Auf ein Wiedersehen freut sich --Sewa ^{moja dyskusja} 17:24, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Schade, aber durchaus nachvollziehbar und verständlich. --Obersachse 21:34, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten

PS. Schreibst Du Dich mal noch für den Januar-Stammtisch ein? Zur Zeit steht es 6:6.

Bis September gibt es keine Zensuren mehr. Es lebe die Wikipedia! --Obersachse 08:11, 1. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Sewa, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

Bild:Starterkit Österreich.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?^[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?^[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,^[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. // by Forrester ^{Dateien ohne Lizenzangabe} 17:13, 20. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Metro Prag Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, Sewa! Nachdem von Dir ein gewichtiger Teil des Artikels Metro Prag stammt, richte ich mal folgende Frage/Anregung an Dich: Bei der Durchsicht einiger Links bin ich auf die Liste der Wiener U-Bahn-Stationen gestoßen, die mir eigentlich so gar nicht schlecht gefällt, und habe daraufhin begonnen, unter Benutzer:JörgM/Liste der Metrostationen in Prag eine entsprechende Liste für Prag anzulegen (ist allerdings noch sehr unfertig und wird wohl auch kaum vor Ende März nach meinem nächsten Prag-Aufenthalt fertig werden). Verglichen mit dem Artikel ergeben sich natürlich gewisse Redundanzen. Die Fragen wären jetzt: Die Liste von vornherein ins Nirwana schicken ODER die Liste nach weitgehender Fertigstellung einstellen und Redundanzen im Artikel sorgfältig herausbearbeiten (also im wesentlichen die Nennung jeder einzelnen Station im Artikel bei den Linienbeschreibungen hinterfragen) ODER die Listenteile der Liste in den Artikel zu integrieren versuchen (was ebenfalls und noch wichtiger die Reduzierung von Redundanzen zur Folge hätte). Was meinst Du, auch im Hinblick darauf, daß ich einen exzellenten Artikel nicht unbedingt verschlimmbessern möchte? Aber laß Dir Zeit, es gibt tatsächlich wichtigere Dinge als die Wikipedia im Leben :-). -- JörgM 11:49, 25. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ich werde mich dazu mal zwischen dem 1.2. und 4.2. äußern. Schön wäre es zu wissen, ob du möglicherweise irgendwann in dieser Zeit im Chat der Wikipedia zu erreichen wärst. Wenn ja, könnte man sich ja mal zu einem bestimmten Zeitpunkt deswegen treffen, da ich eine nicht ganz unkluge Lösung zur (ästhetischen) Integration von Tabellen in Artikel gefunden habe. --Sewa ^{moja dyskusja} 15:41, 28. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Nö, mit dem Chat habe ich mich noch nicht näher befaßt. Theoretisch sollte ich ab Donnerstag über das Wochenende Zeit erübrigen können, aber nix Genaues weiß ich jetzt noch nicht. Schau'n wir mal. Ist ja nix Dringendes. -- JörgM 10:35, 29. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Standplakat-Linuxtage Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hab gerade gesehen, dass es mit dem Standplakat zu eilen scheint: http://chemnitzer.linux-tage.de/2007/live/demo_daten.html Die wollen das schon zum 31.01.07. Kannst du dich drum kümmer? Danke. Kolossos 12:15, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe mich da etwas beeilt. Die Dateien sind raus, das ist jetzt erledigt. Grüße --Sewa ^{moja dyskusja} 22:17, 29. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Danke, super. Ich weiß auch nicht, warum die das so kurzfristig haben wollten. Kolossos 22:28, 29. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Besser Überlegen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich denke Sewa, du solltest besser überlegen, auf welchen Seiten du irgendetwas änderst. Die Entscheidung Kassel und Karlsruhe aus der S-Bahn-Leiste zu entfernen war nicht richtig. Das ist eine regionale Aufgabe, der in Kassel bzw. Karlsruhe wohnenden! Wikiarchivar

Sorry, wenn ich jetzt mal antworte, da ja Sewa nicht so oft online ist, aber Kassel und Karlsruhe haben nunmal Stadtbahnsysteme und keine S-Bahnen. Und in der Wikipedia kann jeder alles editieren, sofern er bescheid weiß bzw. recht hat. Gruß --Michael S. °_° 10:05, 11. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Um mal meine Entscheidung, Karlsruhe und Kassel aus der S-Bahn-Leiste zu entfernen zu begründen: Beide Städte haben kein S-Bahn-System, da der Begriff „S-Bahn“ ein Markenname ist. Kassel trägt den Markennamen „RegioTram“ und gehört damit zu den Stadtbahnen. Auch Karlsruhe spricht trotz Verwendung des S-Bahn-Logos von einer Stadtbahn (hier könnte ich gar die Einordnung in die S-bahn-Leiste im Sinne eines Kompromisses einsehen). Wir können hier wirklich nicht jedes S-Bahn-ähnliche Nahverkehrssystem in die S-Bahn-Leiste packen, wenn wir daneben eine adäquate Stadtbahnleiste haben, sonst könnte ich gleich mal noch die Systeme von Saarbrücken, Heilbronn, Zwickau, Chemnitz, Nordhausen in die Leiste hineinpacken, dann hört wirklich der Spaß auf. Entweder man entscheidet sich für die exakte Trennung von Stadt- und S-Bahnen oder man schmeißt die RegioTram aus einer der beiden Listen raus, aber unterschiedliche Maßstäbe anzulegen halte ich für unangemessen. Ich verlasse mich hierbei auch auf Fachliteratur, wo die RegioTram bzw. Karlsruher Modell eindeutig als Stadtbahn beschrieben sind. Liebe Grüße --Sewa ^{moja dyskusja} 14:59, 11. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Chemnitz Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin! Scha mal ins prima Klima von Chemnitz. OK so? --Hedwig in Washington ^(Post) 22:37, 11. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Abstimmung Sektion 3 Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich zähle 8 Stimmen, 6 sind nur erlaubt. --Markus Mueller 21:28, 12. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Oh, übersehen. Danke für die Benachrichtigung. Liebe Grüße --Sewa ^{moja dyskusja} 21:36, 12. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Nun sind es nur noch 6 Stimmen, allerdings scheinst du bei deiner Korrektur auch einmal ein sewa zuviel erwischt zu haben, sodass in der Auflistung nun einmal Benutzer:Sewa und nicht Sewa steht. Hast du also auch wirklich die Signaturen erwischt die du Löschen wolltest? Gruß --M.L 23:06, 12. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ist ok so. Danke für's genaue Hinschauen. Grüße --Sewa ^{moja dyskusja} 23:16, 12. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Froeh Oster-Grüße Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Für dich: Ein moskauer Farbergé-Ei

Hallo Sewa!

Damit du auch mal etwas nicht-wikipedianisches auf deiner Diskussionsseite hast; wünsche ich dir hiermit Frohe Ostern und das du das lange Wochenende schadenfrei überstehen wirst! Viel Spaß und erhol dich schön von der Wikipedia. Manecke (оценка|обсуждения) 17:43, 7. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, ich auch :) --Michael S. °_° 17:45, 7. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Huy (Gemeinde) Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren14 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Sebastian, in der ruwiki macht man sich über o.g. Ort lustig. Das Problem liegt darin, daß die russische Transkription Хуй lautet und dieses Wort Penis bedeutet. Kannst Du mir mal ein ogg- oder mp3-file machen? Am besten wäre der Wortlaut "Gemeinde Huy in Sachsen-Anhalt", damit es nicht ganz so kurz ist. --Obersachse 17:06, 13. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Na, ich befürchte, das klingt in der gesprochenen Version auch nicht viel besser als in der geschriebenen, nur dass der H-Laut nicht ganz so ausgeprägt ist wie der Х-Laut. --Martin Zeise ✉ 18:59, 13. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Auf den feinen Unterschied kommt es mir an ;-) --Obersachse 19:42, 13. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Mh, das Dumme ist nur, dass mein "Tonstudio" gar nicht zu Hause ist (Nehme die Dateien bei einem Freund auf). Ich würde aber so etwas mal auf die Bearbeitungsliste schreiben, könnte noch zwei oder drei Wochen dauern... --Sewa ^{moja dyskusja} 20:46, 13. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ach so. Na dann besuch deinen Freund mal. Muß ich eben solange warten. --Obersachse 22:03, 13. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Wenn ihr schon mal vor dem Mikro sitzt: Ötzi wäre auch nicht schlecht. --Obersachse 13:10, 28. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Wie ist der Stand? --Obersachse 13:39, 13. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Und jetzt? Immer noch nix? --Obersachse 18:23, 10. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

So, jetzt muss ich mir mal in den Arsch beißen. Du wartest nun schon so ewig drauf. Spätestens am nächsten Sonntag sind diese beiden Dateien mal fertig. (Eine Stunde Zugfahrt stellen eine gewisse Hürde zum Freund-Besuchen dar, sorry) --Sewa ^{moja dyskusja} 19:25, 10. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

hmpf* Jetzt war Benutzer:Der Burgstädter, bei dem ich die Dateien aufnahm, die ganze Woche krank. Hoffe, dass ich deswegen mit ihm mal morgen sprechen kann. Kathrin wird sicherlich bestätigen können, dass er krank ist; glaube zumindest, dass sie beide in irgendeinen Kurs zusammen gehen. Liebe Grüße --Sewa ^{moja dyskusja} 11:08, 17. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Na, dann wünsche ich ihm mal gute Besserung ;-) --Obersachse 13:46, 27. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Jaja, nach Italien fahren, aber mein Audiofile vergessen! --Obersachse 21:17, 10. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Also hoffe ich auf Freitag. --Obersachse 20:54, 23. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Nachdem ich dich nun endlich habe warten lassen, möchte ich verkünden: Beide Dateien sind da: Huy ist bereits in der russ. WP verlinkt, wohin ich den Ötzi auf die Reise schicken soll, weiß ich noch immer nicht, da offenbar dazu in der ru-WP noch kein Artikel existiert. Bitte teile mir mit, wohin ich sein Audiofile einstellen soll. Und ich bitte um Verständnis, dass es so ewig lang gedauert hat, eine Stunde Fahrzeit zum Tonstudio braucht immer etwas Überwindung. Viele Grüße und bis morgen --Sewa ^{moja dyskusja} 23:44, 26. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Moskauer Metro Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, ich fahre mal im Mai nach Moskau und werde dort auch die Metro fotografieren. Was an Stationsfotos noch fehlt, habe ich bereits recherchiert, außerdem hab ich aus deiner Diskussion vom Vorjahr hier deine damalige Bilderwünsche notiert und werde versuchen, dies soweit wie möglich zu berücksichtigen. Gibt es inzwischen noch weitere Wünsche, insbesondere im Hinblick auf die angestrebte Artikelerweiterung zu einer Exzellent-Kandidatur? Mfg --S¹ 00:26, 27. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Nun, ich glaube, von meiner Seite reicht das, zumal du ja eben schon nicht fotografierte Stationen notiert hast. Trotzdem hätte ich gern ein abendliches Metro-M vor einem Moskauer Wahrzeichen (Wenn nun die Basilius-Kathedrahle nicht geht). Ansonsten glaube ich, dass dein breiteres Wissen über die Moskauer Metro reicht, um einzuschätzen, was noch fehlen würde (Vorschläge hast du bereits bei der vorgenannten Diskussion gemacht). Viele Grüße und eine schöne Reise wünscht --Sewa ^{moja dyskusja} 14:00, 28. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

U4 Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sieht schlecht aus ;) [1]. Gruss, --Jcornelius 13:41, 9. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

hmpf* ;) Até --Sewa ^{moja dyskusja} 15:56, 9. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Hilfe benötigt Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Sewa. Es geht um U-Bahnwagen, bei welchen ich rein technisch absolut nicht bewandert bin und ergo auch kein Fachchinesisch vernünftig vom Russischen ins Deutsche (bzw. vice versa) übersetzen kann. Momentan bin ich am Erstellen zweier Artikel über russische Baureihen U-Bahnwagen 81-717/714 und (noch nicht angelegt) U-Bahnwagen 81-740/741, was mMn im Vorfeld des Ausbaus von Metro Moskau sinnvoll scheint. Die Infobox dort habe ich von BVG Baureihe A3 „geklaut“ und versucht, die dortigen Felder durch Daten aus der Infobox des russischen Artikels zu füllen. Hier habe ich aber das Problem, dass ich zu einigen Begriffen keine Entsprechung finden kann, oder bin mir eben nicht sicher, ob das Gleiche gemeint ist etc. Zu Achsformel, Drehzapfenabstand oder Fußbodenhöhe kann ich z.B. gar nichts passendes finden; bei Länge über Kupplung bin ich mir unschlüssig, ob es das Gleiche ist wie Длина (also wörtlich „Länge“; dort mit 19206 mm angegeben) in der russ. Infobox. Auch bei der Stromleistung verstehe ich nicht, wieso im deutschen Artikel z.B. von 480 kW, im russischen hingegen von 4х110 kW die Rede ist. Notdürftig habe ich die Infobox zwar in den Artikel gestellt, aber ich habe keine Ahnung, ob da alles richtig da steht (wahrscheinlich nicht). Könntest du vielleicht einen Blick drauf werfen, dass da nix Unsinniges da steht. Und überhaupt: Wie gut kennst du dich in diesen technischen Sachen aus? Gruß --S¹ 17:45, 9. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo S1,

zunächst erstmal ein Lob von mir für die Neuanlage im (sowjetischen) U-Bahn-Bereich.

Zu deiner Anfrage: Auch wenn ich aus der klassischen Maschinen- und Fahrzeugbaustadt komme, so bin ich − was den U-Bahn-Bereich anbetrifft − doch eher vom Typus Stadtplaner & Architekturinteressierter. Ich behaupte einfach mal aus Erfahrung (Er wird es mir, glaube ich zumindest, nicht übel nehmen ;-) ), dass auch Jcornelius in diesem Bereich eher wenig bewandert ist. Platte erscheint mir da im Fahrzeugbereich der geeignetere Ansprechpartner zu sein. Falls du Probleme bei der Übersetzung hast, kann ich dir den in der russischen Wikipedia als Admin aktiven Obersachsen empfehlen. Hoffe, trotz meines Unwissens etwas geholfen zu haben. Grüße --Sewa ^{moja dyskusja} 20:44, 9. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Danke für deine Hinweise, in der Tat habe ich Platte im Hinterkopf auch als möglichen Ansprechpartner vermutet, da er ja die ganzen Berliner Baureihen geschrieben hat. Den werde ich mal fragen. Das ist wohl meine letzte Chance, einer Riesenblamage zu entgehen ;) --S¹ 21:57, 9. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Erstmal danke für das Kompliment. Auch wenn viel mit den Fahrzeugen bzw. der dazugehörigen Infobox zu tun habe, saug ich die Daten auch nur von woanders her raus. Aber ein bisschen will ich trotzdem versuchen zu helfen.

Also, die Daten die bereits auftauchten stimmen soweit, die hab ich nur vom Layout her etwas angepasst. Ein paar Größen wie Beschleunigung, Stehplätze (einfach Gesamtkapazität minus Sitzplätze) und Raddurchmesser habe ich dann (nachdem ich meinen Langenscheidt wieder gefunden hatte) noch hinzugefügt. Ich hoffe die Achsformel stimmt auch so, aber um auf Nummer sicher zu gehen, die Frage, ob die Fahrzeuge als kleinste Einheit aus 2 oder 4 Wagen besteht? Falls ersteres der Fall sein sollte, müsste die Achsformel Bo'Bo'+2'2' lauten, falls letzteres, kann sie so stehen bleiben. Das war's von meiner Seite aus. -- Platte Drück mich! 14:38, 10. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Danke vielmals für die Ergänzungen. Allerdings stehe ich mit der Achsformel immer noch auf dem Schlauch – ob die Züge mit nur zwei Wagen fahren können weiß ich natürlich nicht, eingesetzt werden sie ohnehin nicht unter Fünffachtraktion afaik, und in den Quellen kann ich wiederum nichts Ausdrückliches dazu finden. Auf der russischen Fanseite gibt es aber auch noch Skizzen der Fahrzeuge [2], vielleicht kann es dir was sagen.

Habe jetzt analog die Infobox im Artikel U-Bahnwagen 81-740/741 ergänzt und soweit möglich gefüllt, einige Punkte musste ich allerdings wegen Unsicherheit auskommentieren. Könntest du dann vielleicht auch mal kurz drüber gehen. Grüße, --S¹ 18:02, 10. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Okay, die Skizzen haben geholfen, aber auch die Aussage, dass die Züge auch als 5-Wagenzug fahren können...dann sind die Wagen alle „normal“ gekuppelt und nicht untereinander kurzgekuppelt. -- Platte Drück mich! 20:36, 10. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Metro Moskau – der Endspurt Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Sewa. Die Überarbeitung des Artikels ist meinerseits weitgehend abgeschlossen. Da ich mittlerweile „schreibblind“ bin, muss jemand anders mal drüberlesen, bevor wir das bei den Exzellent-Kandidaten einstellen. Magst du mal? LG --S¹ 17:07, 24. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Ok, ich schau mal heute Abend drüber. Liebe Grüße --Sewa ^{moja dyskusja} 17:37, 24. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Ich habe heute schon mal den Artikel durchgelesen und sehe keine großen Probleme. Ich werde mal am Mittwoch einige kleine Fehlerchen entfernen. Ein Problem sehe ich dennoch: Viele Textteile (v.a. von mir) sind unreferenziert. Da muss ich dann doch noch mal ran und nachreferenzieren. Gute Nacht erstmal.--Sewa ^{moja dyskusja} 22:36, 24. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Alles klar, danke, dann müssten wir uns halt noch mindestens bis Mittwoch gedulden mit der Kandidatur. Gute Nacht, --S¹ 22:38, 24. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Ich kann nur meinen größten Respekt vor dieser Leistung in dieser eher kurzen Zeit aussprechen. Ich glaube, die Zeit ist reif... Grüße--Sewa ^{moja dyskusja} 22:31, 27. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Wolltest du nicht noch ein paar Referenzen hinzufügen? Gruß --S¹ 22:34, 27. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Erledigt, danke vielmals – die Kandidatur werde ich gleich mal starten. Gruß --S¹ 20:28, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Hi, magst du mal bei der KEA nachschauen, da gibt's noch offene Fragen, die sich auf deine früheren Änderungen (Abschnitt Geschichte) beziehen. LG --S¹ 11:30, 29. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Ich verfolge die Kandidatur. Der Kritikpunkt von Mautpreller müsste behoben sein. Grüße --Sewa ^{moja dyskusja}

Hättest du Lust... Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...beim Club der Jungenzyklopädisten mitzumachen - jetzt, wo du wieder verstärkt dabei bist? --my name ¿? 17:40, 30. Jun. 2007 (CEST) (P.S.: Der dich um deine Sommerferien beneidet)Beantworten

+ 1x Neid aus Thüringen *SCNR* --Michael S. °_° 20:41, 30. Jun. 2007 (CEST) Beantworten

Ich will ja mal nicht so sein und gebe jetzt höchstoffiziell meine Stellungnahme in dieser Sache heraus:

Ich möchte zunächst wissen, was "kontinuierliche Artikelarbeit" genauer heißt, da ich verzweifle, dass ich diese auch dauerhaft leisten kann. Dazu bin ich in möglicherweise zu vielen Dingen im Reallife verstrickt. Ich danke für die Anfrage und erbete um Antwort.--Sewa ^{moja dyskusja} 17:51, 17. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Das heißt einfach, dass du nicht nur deine Arbeit in Metakram steckst, sondern hin und wieder mal einen Artikel neu oder umschreibst, eventuell sogar ins Review stellst oder als KLA/KEA nominierst; alles in allem unspektakulär und für dich leicht zu knacken. --my name ¿? 18:08, 17. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Chemnitz-Zwickau Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, wollen wir den Stammtisch offiziell umbenennen? -- aka 10:36, 23. Jul. 2007 (CEST)äBeantworten

Das können wir machen, zumal der zweite Teil des Namens entgegen ursprünglicher Erwartungen nicht wirklich durchsetzen wollte ;) Grüße --Sewa ^{moja dyskusja} 11:19, 23. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Wir können das ja am Freitag mal ansprechen. -- Gruß, aka 17:39, 23. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, deine Position zu dieser Sache kenne ich ja nun offenschtlich inzwischen. Zwickau schnorrt sich alles... eine Altstadt, eine unberechtigte Nennung im WP-Kalender, eine U-Bahn... ;) Grüße--Sewa ^{moja dyskusja} 22:39, 26. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Meinungsbild zu Flaggen-Piktogrammen Bearbeiten

Hallo, du hattest dich in der Vergangenheit auch mit Flaggenpiktogrammen beschäftigt. Zu Zeit läuft ein Meinungsbild zum Einsatz der Icons in Ortsartikeln. Um das MB auf eine breite Basis zu stellen sind konstruktive Anmerkungen und Beiträge sehr erwünscht. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung (mindestens 2 Monate registrierter Benutzer und mindestens 200 Bearbeitungen im Artikelnamensraum). Bitte auch befreundete Benutzer informieren.

Happy B-Day Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren12 Kommentare9 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Alles gute zum geburtstag. Erfolg, Glück, Spaß, gute Laune, schönes Wetter und guten Appetit. ^^ —wehrfried ^talk 11:20, 30. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Oha, na dem schließe ich mich an! :) -- Gruß, aka 11:36, 30. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ich grüß auch mal und wünsche dir alles Gute zur Volljährigkeit! --FloSch 11:52, 30. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ich schließe mich den Glückwünschen an. --jcornelius

15:47, 30. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

+1 :-) Obersachse 17:37, 30. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Auch von mir: Alles Gute --Martin Zeise ✉ 20:47, 30. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Sebastian, in der Reihe der Gratulanten zum Erreichen der Volljährigkeit möchte ich nicht fehlen. Viele Grüße --Hejkal @ 20:54, 30. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Da schließe ich mich auch noch an (ich war sogar an deinem Geburtstag in Chemnitz ohne davon zu wissen!). Viele Grüße --Michael S. °_° 18:55, 1. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

... ohne zu wissen, daß Du in Chemnitz warst? ;-) --Obersachse 23:32, 2. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Wenn ich mal fragen darf: Was macht eigentlich ein Thüringer in Chemnitz? --Sewa ^{moja dyskusja} 08:49, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Na von Chemnitz wusste ich schon, nur nicht von Sebastians Geburtstag ;-) Ich war in der Villa Esche. --Michael S. °_° 10:51, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Aha, dort war ich vor etwa zwei Wochen im Rahmen des Kunstunterrichts...--Sewa ^{moja dyskusja} 11:06, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Göttinger Weihnachtsmarkt Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Sewa!

Schon im letzten Jahr war das Treffen der Wikipedianer auf dem Göttinger Weihnachtsmarkt ein Höhepunkt des Jahres. Das fröhliche vorweihnachtliche Gedränge mit den Leuten zu teilen, die man normalerweise nur am Bildschirm trifft, anschließend gut zu essen und zu trinken, das war ein herrliches Unternehmen und hat uns wirklich zusammengeschweißt.

Darum möchte ich Dich gern zu dem diesjährigen Weihnachtsmarkttreffen in Göttingen einladen! Es soll am Samstag, den 8. Dezember, ab 18:00 Uhr stattfinden. Treffpunkt ist der Gänseliesel am Alten Rathaus in der Weender Straße. Nach dem Weihnachtsmarkt ist ein gemütlicher Abend im Sambesi geplant.

Ich würde mich freuen, Dich dort wiederzusehen!

Liebe Grüße, [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 21:13, 10. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Stammtisch-Links Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, schau mal bezüglich der Relevanz in Wittenberger Straße 70 und 72, Dresden-Striesen. --Kolossos 23:01, 16. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Und da der Toolserver wieder arbeitet, die obersorbische Weltkarte:

http://maps.google.de/maps?q=http:%2F%2Ftools.wikimedia.de%2F~kolossos%2Fgeoworld%2FWP-world-maps.php%3Flang%3Dhsb&ie=UTF8&ll=51.181389,14.423889&spn=1.064035,1.370544&z=9&om=1

Allerdings sind die Daten mittlerweile 5 Monate alt. --Kolossos 08:43, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten

CLT 2008 Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hiho,

in etwas mehr als einem Monat sind wieder einmal die Chemnitzer Linux-Tage. Ich habe auf Wikipedia:Chemnitzer Linuxtage 2008 den Stein für die Organisation unseres Standes, ich will nicht sagen ins Rollen gebracht, aber angestupst. Wenn du Zeit, Lust und Muße hast, kannst du dir das ja mal anschauen, auch mit Blick auf die vergangenen Stände, Vorträge etc der Wikipedia.

mfg —wehrfried ^talk 17:12, 26. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Läuft das mit dem Standplakat? Einsendeschluss war meines Wissens der 17.Feb. --Kolossos 13:28, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hab ja noch die Daten aus dem letzten Jahr, die angepasst (aktualisiert) werden müssen. Morgen früh fertig. --Sewa ^{moja dyskusja} 21:55, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

T-202 Chemnitz - Aue Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Huhu. Ich hab am Wochenende mal nachgeschaut. 40 Minuten brauchte der Bus (laut Plan) von Chemnitz Busbf. bis Stollberg Bf. --Thogo ^Büro_Sofa 21:34, 25. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Aktendulli Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Aktendulli (neudeutsch auch Heftstreifen genannt) wurde 1939 in Chemnitz von Carl Kohl erfunden. Über den Carl gibt es noch keinen Artikel und eine Bestätigung dafür, daß wirklich er es war, fehlt auch noch. Jugend forscht? Ich denke, Du als Chemnitzer wärest dafür sehr geeignet. Obersachse 11:29, 2. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Obersachse, danke für die Anregung. Mal sehen, was sich in der Stadtbibliothek über diesen Herren finden lässt. Grüße vom CLT 2008 --Sewa ^{moja dyskusja} 12:00, 2. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ach du Sch...ande. Ich wollte doch zu den CLT kommen! Total vergessen :-( Obersachse 14:33, 2. Mär. 2008 (CET)Beantworten

bitter. vllt sollten wir ne mailinglist für sowas einrichten ^^ —wehrfried ^talk 20:36, 2. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Warst Du inzwischen mal in der библиотека? Obersachse 20:09, 31. Mär. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Obersachse,

nachdem nun fast zwei Wochen gebaut wurde, war ich nun nohcmal auf der Suche nach dem geheimnisvollen Carl Kohl. leider erneut ohne Erfolg. Ich hatte zumindest gehofft, in den zwei möglichen interessanten, bisher verliehenen Büchern etwas zu finden. Aber auch dort war nicht viel mehr als ein Halbsatz zum Aktendulli zu finden, enttäuschend war zudem noch, dass der Name Carl Kohl nicht einmal Erwähnung fand. Auf das Stichwort "Aktendulli" gibt es auch null Suchergebnisse. Möchte nur wissen, woher die diversen Internetquellen zu diesem Herren ihre Information haben. --Sewa ^{moja dyskusja} 13:33, 19. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Geheimarchiv des Vatikan vielleicht? ;-) Danke für Deine Bemühungen. Obersachse 15:03, 19. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Archiv wäre vielleicht nicht schlecht, aber nicht das des Vatikans, sondern das der Stadt Chemnitz. Man müsste aber sicherlich schon einige Vorstellung davon haben, was man und wo man sucht. Vielleicht in irgendeiner Zeitung von 1939. Das kann allerdings dauern. Grüße, --Michawiki 16:03, 19. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe da noch eine Idee. Arbeitet Unukorno eigentlich noch in FG in der Bibliothek? Vielleicht kann sie helfen. Grüße, --Michawiki 19:52, 19. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Industriemuseum Chemnitz Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, was machen wir den damit: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Industriemuseum_Chemnitz&curid=775650&diff=44117823&oldid=40171358 ? Die IP ist die des Industriemuseums, etwas werbelastig ist der Text aber schon. Einige Punkte sind aber auch ganz raus geflogen. --Kolossos 10:08, 25. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Gnadenlos revertieren. Die verwertbaren Inhalte können wir auch nachträglich noch auskorrigieren. Aber solch unsachlicher Werbesprache geht's wirklich nicht. --Sewa ^{moja dyskusja} 21:16, 27. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Panorama Chemnitz Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich hatte mir mit dem Foto ein bisschen Mühe gegeben, damit Chemnitz endlich auch mal ein Panorama erhält wie es Niederwiesa z. B. nicht hat, aber viele andere Orte schon. Ich meinte, dass es das Image der Stadt in einer Enzyklopädie und dieselbe ebenfalls etwas aufwertet. Gelöscht ist die Arbeit von einer Stunde in wenigen Sekunden. Dass man darauf nicht viel erkennen kann, liegt wahrscheinlich am System des jeweiligen Rechners. Schließlich braucht man das Bild nur anklicken und vergrößern und dann kann man schon was „erkennen“. Dazu bedarf es keiner besonderen Software.
Wenn du ein besseres Bild in der Form einstellen willst, könnte ich damit mehr als zufrieden sein. Vielleicht kann dir auch aka helfen, der besonders schöne Panoramen z. B. im Artikel Lichtenstein/Sa. eingestellt hat.
Ich möchte hier keinen „Krieg“ anfangen und das Bild wieder einstellen damit du es wieder löschst und noch mal und noch mal… Das finde ich kindisch und dem Projekt nicht dienlich. Es ist aber auch dem Projekt nicht dienlich, dass es Leute gibt – und damit meine ich dich –, die es sich zu Eigen machen über einen Artikel z. B. Chemnitz bestimmen zu wollen, was dort editiert wird. Wenn dir das Bild im Artikel nicht in den „Kram“ passte, dann kann ich nicht verstehen, dass du dasselbe Bild z. B. hier nicht gleich gelöscht hast. Denn damals konnte man auch nicht so viel mehr erkennen als heute. Gruß __Regi51 02:01, 31. Mär. 2008 (CEST)Beantworten