Benutzer Diskussion:Snookerado/Archiv 2021

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Snookerado/Archiv 2021#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Snookerado/Archiv_2021#Thema_1

Ausrufer – 1. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Pan Tau

→

Ergebnis Abbruch auf Wunsch des Kandidaten (Stand 74:64)

Wettbewerbe: WikiCup 2021, 11. ^OscArtikel_Marathon 2021
Sonstiges: Unwort des Jahres 2020
Kurier – linke Spalte: Zum Public Domain Day 2021 - mit Schlaglicht auf Island, In den News: Ende des Weges?, Die Milliarden-Dollar-Frage
Kurier – rechte Spalte: Das Wikipedia-Versprechen, Verlockung, Im Zeichen der Drei (mal Zwei) – Rennen um den letzten und ersten Artikel des Jahres, Fünfjahreshoch bei den ausgezeichneten Artikeln, (Kein) Entwurf der Movement Charter, Bebilderung dank Heinrich-Böll-Stiftung, Kleine Freude: Jimmy Wales im Interview über das Klexikon
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 4. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Tönjes

→

freiwillige Rückgabe

Adminkandidaturen: XanonymusX
Adminwiederwahl: LexICon
Wettbewerbe: Artikelmarathon, digitale WP20-Ausstellung, WikiCup 2021, 11. ^OscArtikel_Marathon 2021
Sonstiges: Unwort des Jahres 2020
Kurier – linke Spalte: Digitale Partys zum 20., Zum Public Domain Day 2021 – mit Schlaglicht auf Island, In den News: Ende des Weges?, Die Milliarden-Dollar-Frage
Kurier – rechte Spalte: FemNetz 2021, Redaktionstreffen der Kleinen Länder, Einfacher Unterstützung bei Wikimedia Deutschland anfragen, Das Wikipedia-Versprechen, Verlockung, Im Zeichen der Drei (mal Zwei) – Rennen um den letzten und ersten Artikel des Jahres, Fünfjahreshoch bei den ausgezeichneten Artikeln, (Kein) Entwurf der Movement Charter, Bebilderung dank Heinrich-Böll-Stiftung, Kleine Freude: Jimmy Wales im Interview über das Klexikon
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 11. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Frage zu deinem Artikel Omprakesh Agrawal

Hallo Snookerado, gerade habe ich deinen Artikel gelesen und bin über eine Formulierung gestolpert:

"1984 erreichte Agrawal zunächst das Viertelfinale der Erstausgabe der ACBS-Snookerasienmeisterschaft und dann das Finale der Amateurweltmeisterschaft, in dem er sich gegen Terry Parsons zum Amateurweltmeister kürte."

Hm, kann man sich selbst zum Weltmeister küren? Es ist sicher nicht falsch, aber es klingt (für mich) etwas komisch. Was hältst du von folgender Formulierung?

"1984 erreichte Agrawal zunächst das Viertelfinale der Erstausgabe der ACBS-Snookerasienmeisterschaft und dann das Finale der Amateurweltmeisterschaft, in dem er sich gegen Terry Parsons durchsetzte und zum Amateurweltmeister gekürt wurde."

Das ist aber nur ein Vorschlag, ich wollte nicht einfach an deinem Artikel herumdoktern :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:17, 15. Jan. 2021 (CET)

Hallo Brettchenweber, ja, dein Vorschlag ist besser! Danke! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:40, 16. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Der-Wir-Ing	→	Rückgabe nach Wiederwahlaufforderung
Unwort des Jahres 2020	→	Wikipedia Foundation (32,3 % der Teilnehmenden)

Adminwiederwahlen: LexICon, Plani, Werner von Basil
Sonstiges: Globale Gespräche zum globalen (Interims-) Rat, Kandidatensuche für die Stewardwahlen
Kurier – linke Spalte: Bergfest bei 100womendays, 18 Jahre
Kurier – rechte Spalte: Eine Wikipedia weniger, Wikimedia 2030 und was daraus wird, Entscheidung fix: Wikipedia Foundation gewinnt!, Die Welt vor 20 Jahren
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 18. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Der-Wir-Ing	→	Rückgabe nach Wiederwahlaufforderung
Unwort des Jahres 2020	→	Wikipedia Foundation (32,3 % der Teilnehmenden)
Adminkandidatur XanonymusX	→	erfolgreich 279:8:22 (97,21%)
Umfrage Verlinkung der Diff-Version in Rückgängigmachung	→	angenommen
Adminwiederwahl LexICon	→	erfolgreich: 191:81:26 (70,22 %)

Bürokratenwahlen: XenonX3, Emergency doc
Sonstiges: Themensuche für die AdminCon, Globale Gespräche zu 7 Bereichen
Kurier – linke Spalte: Gabriele Frehse und Joeline Möbius, Kleine Freuden (41): Bilanz nach fünf Jahren und ein Beispiel, Unternehmen, Verbände, Lobbyisten
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2021, WikiProjekt Bildbeschreibung, Statutenänderung WMF - Größer, diverser, Die AdminCon ruft!
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 25. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 5. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Plani	→	erfolgreich: 236:13:26 (94,78%)
Adminwiederwahl Werner von Basil	→	erfolgreich: 241:6:21 (97,57%)

Adminkandidaturen: Magiers
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Der gläserne Wikipedia-Autor, Das Internet ist (k)ein rechtfreier Raum, Noch ein Jubiläum, Klammerpaare im Wikitext hervorheben – Technische Wünsche
Kurier – rechte Spalte: „Wikis und die Wikipedia verstehen. Eine Einführung“, Ein netter Leserbrief, WMF – Call for Feedback ab 1. Februar, WMF löscht Artikel per Office Action, In eigener Sache
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 1. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2021

Hallo Snookerado, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am Valentinstag (14. Februar), für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:59, 6. Feb. 2021 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur XenonX3	→	erfolgreich 190:11:11 (94,53%)
Bürokratenkandidatur Emergency doc	→	erfolgreich 181:8:7 (95,77%)

Umfragen: Universal Code of Conduct, Schlichtungsstelle für externe Beschwerden über Artikel in der Wikipedia
Wettbewerbe: 52. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: -bestätigungen
Kurier – linke Spalte: Ein feministisches Wissensnetz spinnen - FemNetz 2021, Die letzten der 999 Frauen, Zum Beispiel: Metrodora, WikiCon 2021: Programm- und Forumsvorschläge, Call for Feedback: Communitysitze im Board gestartet - Office hour am 2.2.
Kurier – rechte Spalte: Queerfilm-Edit-a-thon am 13. Februar, Wartung im Jubiläums-, Wahl- und Karnevalsfieber, Das Ende einer Ära, Die Älteren von uns werden sich erinnern …, Einladung zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März, Universal Code of Conduct, Einladung zur Beteiligung an der Aktionswoche Wikipedia 2021, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse, [WERBUNG]: „Wikis und die Wikipedia verstehen. Eine Einführung“
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 8. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Schöne Traditionen

Liebe/r Snookerado! Ostern, Weihnachten, Karneval … Alles traditionelle Begebenheiten, die ebenso traditionell begangen werden, manchmal ziemlich plötzlich vor der Tür stehen und einen unvorbereitet erwischen können. So, wie ich jetzt vor deiner "Tür" stehe :) Mit dem anstehenden Schreibwettbewerb und einer Frage bzw. Bitte in der Hasenkiepe: Denn Ostern ohne Hasen&Schoko-Eier, Weihnachten ohne Geschenke&Beisammensein und Karneval ohne Pappnase&Kamelle ist doof … – und Schreibwettbewerb ohne Jury ist auch doof ;)
Du hast einen oder mehrere ausgezeichnete Artikel (Lesenswert oder Exzellent) verfasst oder daran maßgeblich mitgearbeitet. Das heißt: Du hast Leidenschaft und ein Händchen für gute Artikelarbeit – und es ist die perfekte Voraussetzung für einen SW-Juror! Außerdem ist in diesem Jahr zwischen Karneval und Ostern außer Corona-Tristesse sowieso nix los.
Was könnte netter und abwechslungsreicher sein als tolle Artikel aus den Themenbereichen "Exakte Wissenschaften", "Kultur", "Gesellschaftswissenschaften" oder "Geschichte" zu lesen? Und sich mit den Jury-Kolleginnen und -Kollegen über diese Artikel auszutauschen, ganz besonders gute Artikel mit einem Platz in der Wertung auszuzeichnen und generell allen SW-Autorinnen und -Autoren ein Zeichen der Wertschätzung zu geben? (Möglicherweise selber einen Artikel ins Rennen schicken? Na, klar! Auch das :))
Bist Du neugierig, überredet oder überzeugt? Klasse! :) Alle relevanten Termine zum SW findest Du auf der Seite Wikipedia:Schreibwettbewerb und alle offenen Fragen werden Dir die Kollegen auf der zugehörigen Diskussionsseite kompetent beantworten können.
Viele Grüße, stay safe & alles Gute von --Henriette (Diskussion) 17:13, 14. Feb. 2021 (CET)
P.S.: Und, liebe unbekannte Mitleserin, lieber unbekannter Mitleser: Bitte fühle Dich ebenfalls angesprochen. SW-Jury – ja, ist Arbeit!, macht aber großen Spaß und ganz nebenbei lernt man großartige Kollegen kennen – es lohnt sich. Ehrlich! :)

Henriette, vielen Dank der Nachfrage! Ich verfolge auch die SW-Disk und ahne, dass das dieses Jahr mit der Jury-Suche wohl recht schwer werden dürfte (von daher vielen Dank für deine Bemühungen!), aber ich persönlich bin gerade mit meinem Privatleben ausgelastet. Ich schiebe schon genug wikipedia-interne Sachen vor mir her und bin auch generell nicht gerade allzu motiviert (wohl lockdownbedingt), folglich glaube und hoffe ich, dass es da besser geeignete Kandidaten gibt als mich. Vielleicht schaffe ich es immerhin, mit einem obligatolischen Bälleschubser teilzunehmen… ;-) Grüße, --Snookerado (Diskussion) 11:21, 15. Feb. 2021 (CET)

Hab Dank für die nette Antwort – und: Gern geschehen! Privat geht vor und wie ich die Community kenne, wird auch dieser SW (trotz in der Tat recht schwieriger Jury-Suche) erfolgreich laufen. Aber behalt den Jury-Gedanken ruhig irgendwo im Hinterkopf: Gelegenheiten wird es auch nach dem Lockdown noch genug geben (ein Glück! mir geht der so langsam auch schwer auf den Keks). Beste Grüße und viel Erfolg mit dem Artikel! --Henriette (Diskussion) 13:34, 15. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Magiers	→	erfolgreich 234:12:18 (95,12 %)
Deadmin Benutzer:Umherirrender	→	freiwillige Rückgabe
Rechterückgabe Benutzer:Septembermorgen	→	freiwillige Rückgabe der Bürokratenrechte
Rechterückgabe Benutzer:Xqt	→	keine turnusmäßige Wahl eingeleitet

Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Schon gewusst: 2020 gab’s Corona, Ein feministisches Wissensnetz spinnen – FemNetz 2021
Kurier – rechte Spalte: Letzte Chance, Footballwette 2020
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 15. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 8. Woche

Kurier – linke Spalte: Weg mit den Bannern!, 18 Monate
Kurier – rechte Spalte: Der vergessene Krieg, Wer hat uns das eingebrockhaust?, Communitysitze im Board - Office hours mit Boardmitgliedern, Globale Beobachtungsliste, Schreibwettbewerb Kultur der Ukraine, Kunstvermittlung für Wikipedianer, Planungstreffen Schreibwettbewerb, Einladung – gemeinsame Fürsorge bei Veranstaltungen, Einladung zum Zukunftswerkstatt Anschlussformat am 6. März 2021
– GiftBot (Diskussion) 00:55, 22. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 9. Woche

Sonstiges: Virtuelle Wikipedia-Geburtstagsfeier
Kurier – linke Spalte: Redaktionstreffen Kleine Länder – Erfahrungsbericht, Sonntagsgespräch zum Bergfest - Communitysitze im Board, Sind die Relevanzkriterien frauenfeindlich?
Kurier – rechte Spalte: Google arbeitet (seit neuerem) ohne Ethik, Artikelkurzinfos pflegen
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 1. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Rannte König

Hallo, soll ich wieder oder bist du auf den Geschmack gekommen? Gruß -- Harro (Diskussion) 12:40, 1. Mär. 2021 (CET)

Hallo Harro, ich kann es gerne wieder machen, bin aber heute mit Homeoffice und dem hier eigentlich ausgelastet. Ich lasse dir also gerne den Vortritt… Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:00, 1. Mär. 2021 (CET)

Gut, mach ich dann. Nach meinem Heimbüro. Viel Erfolg bei deinem Experiment. Gruß -- Harro (Diskussion) 13:42, 1. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Snookerado, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2021 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Elfabso, Emmy Sophie) erreicht. Dein Team hat 46 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 10. Woche

Benutzersperrverfahren: Mr. bobby
Umfragen: SG-Anfragen bei Kurzzeitsperren
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung, Wikifunctions
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb: Preise gesucht!, Werden wir missverstanden?, Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion (Technische Wünsche), Zum Autorenschwund: Nur ein schlechter Artikel ist ein guter Artikel oder Warum einen Autor/eine Autorin motivieren, wenn man ihn/sie auch loswerden kann?, Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)
Kurier – rechte Spalte: 999 Frauen des Heritage Floor, Die 1000 sind voll ;), Prognose zur Bären-Vergabe, Banner-Werbung für die Aktionswoche Wikipedia, Es gibt nichts zu gewinnen,⋯, Daten von Swisstopo nun frei nutzbar, Vandalismusinzidenz sinkt, Berlinale ganz anders, WTF is… Mondosciens?
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 8. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Benutzersperrverfahren Mr. bobby

→

formal abgelehnt: 18 Pro, 96 Contra und 10 Enthaltungen (15,8 %)

Meinungsbilder: Darstellung der Seiten-Koordinaten
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Umbenennung Autorenportal
Kurier – linke Spalte: Geimpft – was nun?, Communitysitze im Board – Endspurt – Podiumsdiskussionen, Ein neuer Wartungsbausteinwettbewerb... intern für die Jungwikipedianer?
Kurier – rechte Spalte: 50 Jahre Frauenstimmrecht in der Schweiz
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 15. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Hadhuey

→

wegen Inaktivität

Wettbewerbe: Artikelwettbewerb CEE Spring 2021
Kurier – linke Spalte: Eine für alle, alle für eine – eine Rezension, Kleine Freuden Ausgabe 42: Grußwort zum 20. Geburtstag der Wikipedia, Kostenfreie Literaturzugänge bei „The Wikipedia Library“: Jetzt auch Nomos und De Gruyter Online verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Erfahrungsbericht der globalen Gespräche veröffentlicht, Interessierte gesucht: Fürsorge bei Veranstaltungen, Timur Vorkul ist neu im Team Technische Wünsche, Wikis und die Wikipedia verstehen: Buch erschienen, Kostenpflichtiger Daten-Dienst für Großunternehmen
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 22. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Carbidfischer

→

freiwillige Rückgabe

Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup
Kurier – linke Spalte: Offener Brief an das Board of Trustees, Mal eine ganz andere Sicht auf Wikipedia, Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Gute Arbeit, Im Fokus, WMDE-Community-Forum: Was macht eigentlich das Team Ideenförderung?, Förderangebot „Drohnenführerschein“, WLE-Cup und WLE starten bald, Globaler Online-Edit-a-thon zum Internationalen Tag der Roma 2021
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 29. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Wikidata-Abfrage und ggf. Bitte um Boteinsatz

Hallo, magst du mal schauen ob es jetzt passt? Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 14:14, 30. Mär. 2021 (CEST)

Ja, vielen Dank auch dir nochmal! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:20, 30. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Bearbeitungen in Artikeln über Gutbrod

Hallo Snookerado, ich glaube, Du hast einen guten „Riecher“ bezüglich einiger anonymer Bearbeitungen in Gutbrod-Artikeln. Eigentlich hätte mir der Verdacht auch kommen müssen, und zwar spätestens gestern durch die Änderung in einer Bildunterschrift. Zu Bonifatius1935s Steckenpferden gehörte es nämlich, Jahreszahlen an den Schluss zu setzen. Da fragt man sich, welchen Zweck Benutzersperren überhaupt haben. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:26, 30. Mär. 2021 (CEST)

Hallo Lothar, ja, damit ist es offensichtlich. Ich hatte gestern die einzelnen Bearbeitungen nur überflogen, denn eine IP 2A01:598…, die mehrmals hintereinander kleine Bearbeitungen in Form von Geschmacksänderungen macht, ist fast immer Bonifatius1935. Man könnte zwar versuchen, seine IP-Range zu sperren, das würde aber auch viele unbeteiligte Benutzer treffen. Wir müssen also hoffen, dass er irgendwann die Motivation verliert… Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:54, 31. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Carbidfischer	→	freiwillige Rückgabe
Meinungsbild Darstellung der Seiten-Koordinaten	→	Beide Vorschläge wurden angenommen

Adminkandidaturen: Cymothoa exigua
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis
Sonstiges: Vorstellung der Betroffenenanalyse
Kurier – linke Spalte: Ceci n’est pas une communauté (Das Wort zu Ostern), Aus der Sittengeschichte der Völker: Über das Rechtsleben in Aprilien, Wie Commons Wikipedianer frustriert
Kurier – rechte Spalte: Sonnenblume durch Plastikrose ersetzt, Publikums- u. Reviewpreis des 34. Schreibwettbewerbs, Call for Feedback --> Wahl des Board der WMF, Motivationsunterstützung für das SG, Privatverein blockt Internetseiten, WikiCon 2021: Standort- und Terminsuche
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 5. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Engie

→

freiwillige Rückgabe

Adminkandidaturen: Johannnes89
Wettbewerbe: Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Was sich in 10 Jahren in der Wikipedia geändert hat, Zeilennummern im Quelltext-Editor anzeigen (Technische Wünsche), Spendenaufruf für Osttimor, Frauen!
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 12. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 18. 4. 2021

Benutzer:Pressestelle MWIDE NRW. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 18. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2021

Hallo Snookerado, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:11, 18. Apr. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Engie	→	freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur Cymothoa exigua	→	erfolgreich: 230:13 (94,65 %)
Umfrage Änderung des Lemmas „Liste von Anschlägen auf Juden und jüdische Einrichtungen im deutschsprachigen Raum nach 1945“	→	Lemma „Liste von antisemitischen Anschlägen und Angriffen im deutschsprachigen Raum nach 1945“ gewählt

Adminkandidaturen: RacoonyRE
Oversightkandidaturen: Doc Taxon, He3nry, Nolispanmo
Meinungsbilder: Allgemeine Regel für Quoren
Wettbewerbe: 53. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Queering Wikipedia 2021 User Group Working Days, Registrierung, Unterstützungsliste für den Entwurf der Charta der Bewegung
Kurier – linke Spalte: Wir warten..., Infektionsschutzmaßnahmenverordnung, Abmahner bei Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Trick 17, Zugriff auf Springer-Zeitschriften über die ZB MED, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 19. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Johannnes89

→

erfolgreich: 245:13 (94,96 %)

Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Untersuchung zur Kommunikationskultur in Wikipedia – Destruktive Verhaltensweisen und ihre Auswirkungen aus Betroffenenperspektive
Kurier – linke Spalte: Facelifting Projektseite "Umgang mit bezahltem Schreiben", Den Stillstand durchbrechen
Kurier – rechte Spalte: WTF Krokodil, And the Oscar goes to…, Internationaler Museumstag 2021 und Wikidata-Wettbewerb, Beschluss zu den kommenden Board-Wahlen - WMF, Digitaler Themenstammtisch: Wettbewerbe beleben das Geschäft. Oder?, Veröffentlichung der Untersuchung zu destruktiver Kommunikation in Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 26. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Kiveva wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 12:24, 28. Apr. 2021 (CEST)

Hi Snookerado, als Sperrumgehung soeben verabschiedet. Beste Grüße – Siphonarius (Diskussion) 14:02, 28. Apr. 2021 (CEST)

Hat sich ja schnell ausmentoriert. ;-) Danke! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:45, 28. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Oversightkandidatur Doc Taxon	→	erfolgreich: 198:24
Oversightkandidatur He3nry	→	erfolgreich: 179:51
Oversightkandidatur Nolispanmo	→	erfolgreich: 193:5
Meinungsbild Allgemeine Regel für Quoren	→	Vorschlag wurde angenommen
Adminkandidatur RacoonyRE	→	nicht erfolgreich: 112:73 (60,54 %)

Umfragen: Umfrage zur Einführung des universellen Verhaltenskodex
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth, Wiki-Loves-Earth-Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikiSwiss Award, Frauen im Fokus: Qualitätsoffensive zu Jubiläen im Jahr 2022, Vorlagen im VisualEditor befüllen wird leichter: Vorgeschlagene Werte für Parameter
Kurier – rechte Spalte: Aus den Augen …, Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai (Technische Wünsche), GLAM-on-Tour in Solothurn
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 3. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Meinungsbilder: Lokale Seiten-Kurzbeschreibungen
Wettbewerbe: Wikidata-Wettbewerb zum Museumstag
Kurier – linke Spalte: Die Desktop-Oberfläche wird überarbeitet, WMF-Boardwahlen – gemeinsam zu mehr Wahlbeteiligung
Kurier – rechte Spalte: WMF-Sprechstunde „Community-Angelegenheiten“, Digitaler Themenstammtisch: Nur für Kinder oder gar besser als die Wikipedia?, WTF is… Dunning-Kruger-Effekt?
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 10. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Umfragen: m:Talk:Universal Code of Conduct/2021 consultations/Discussion, Einstellungen
Sonstiges: virtuelle KulTour im Museum Barberini in Potsdam am 18. Mai
Kurier – linke Spalte: Christian Humborg wird neuer Vorstand von WMDE
Kurier – rechte Spalte: Virtuelle KulTour am 18. Mai 2021: Museum Barberini in Potsdam – „Impressionismus – Die Sammlung Hasso Plattner.“, Wie sollen Bearbeitungskommentare formuliert sein?, The Wikipedia Library: 50 Zugänge für Zeit Online, Neues vom Projekt Unsichtbarkeitsmachung von IP-Adressen, Einladung zum Community-Forum: Untersuchung zur Kommunikationskultur in Wikipedia, 6. Ausgabe des „Frauen* für Wikipedia“-Edit-a-thons
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 17. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Snookerado, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2021 den 4. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Emmy Sophie, Elfabso) erreicht. Dein Team hat 84 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Zusatzauszeichnung Umfangreichste Überarbeitung:

Hiermit verleihe ich dir, Snookerado, die Auszeichnung für die drittumfangreichste Artikelüberarbeitung (Tony Drago) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2021. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 22. 5. 2021

Benutzer:Ulmocado. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 22. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb	→	Sieger Team: Benutzerin:Goldmull, Benutzer:Z thomas, Harro Einzelkämpfer: Benutzer:GeorgDerReisende
Miniaturenwettbewerb	→	Sieger Tookoolito von Benutzer:Dreizung
Schreibwettbewerb	→	Sieger Schriftrollen vom Toten Meer von Benutzerin:Ktiv
Meinungsbild Lokale Seiten-Kurzbeschreibungen	→	Vorschlag fand keine Zustimmung. Es bleibt beim Status quo.

Adminkandidaturen: Kenny McFly
Sonstiges: Unterstützungsliste für den Entwurf der Charta der Bewegung
Kurier – linke Spalte: WMF-Fundraising: Neuer Jahresrekord nach nur neun Monaten
Kurier – rechte Spalte: Freenode (IRC): Bye, Bye, Virtuell auf KulTour-Tour, Publikums- u. Reviewpreis: Letzter Aufruf, Warum darf sich nur der Ryukyu-Flughund freuen?
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 24. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb

→

Sieger Team: Benutzerin:Goldmull, Benutzer:Z thomas, Harro Einzelkämpfer: Benutzer:GeorgDerReisende

Adminkandidaturen: Leserättin
Umfragen: Sollte die Qualität von Bearbeitungen in Editcountern eine Rolle spielen?
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Haben Admins zuviel Macht?
Kurier – linke Spalte: Nachlese: 21 x 21 – Der Giga-Corona-Artikelmarathon, State of the Union: durchwachsen
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Waldenbuch 2021, Zeichen des Wandels
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 31. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Anmerkung zum Beitrag im Artikel "Itelmenen"

Hallo, habe mir erlaubt, auf der dortigen Diskussionsseite folgendes anzumerken:

Fehlerhaft ist das, was jetzt in diesem Artikel (Itelmenen) zustande gekommen ist. – An der Wikipedia-Statistik gemessen bin ich nur ein kleines Licht, habe also vermutlich nichts zu melden, wenn das, was ich da einzubringen wagte, kommentarlos weggescheuert wird. Nicht weiter schlimm, vermutlich soll der Neuling daraus lernen. Aber WAS bitte? Seit zehn Wochen stehen zwei von mir mit Mühe und Sorgfalt erarbeitete Textpassagen (Musik, Tanz) auf der Schattenseite dieses Artikels („ungesichtet“). Und dann kommt der Zensor mit der Maus (Snookerado) mal eben so vorbei, macht großflächig alles platt, und aus dem ganzen(!) Material wird ein Haufen Kleinholz. Das, was jetzt dort steht, das solls also sein? Sowas gilt bei Wikipedia als „selbst gesichtet“? Und zwar ohne Kommentar, ohne Begründung, flott aufgehübscht und in eine so genannte einfache Sprache umgehäkelt. Sollen das – bitte! – die Form und der Ton sein, in denen man bei Wikipedia miteinander umgehen möchte? Damit schleichen sich die FEHLER nicht etwa ein – sie ENTSTEHEN regelmäßig erst dadurch (nirgends zum Beispiel hat Steller geschrieben, dass Orlando die Lassos Musik schlechter als die der Itelmenen sei). Klartext: ich lasse eine Woche lang diesen Bockmist so stehen, damit gelesen, nachgedacht und verstanden werden kann. Danach werde ich zur Restitution schreiten.

Freundliche Grüße --Chuug-Ool (Diskussion) 11:57, 3. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Chuug-Ool, Antwort dort. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:51, 3. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb	→	Sieger Team: Benutzerin:Goldmull, Benutzer:Z thomas, Harro Einzelkämpfer: Benutzer:GeorgDerReisende
Adminkandidatur Kenny McFly	→	erfolgreich: 236:61:25 (79,46 %)
Umfrage Wikipedia für IPs sperren	→	Abgelehnt und vorzeitig beendet
Adminkandidatur Björn Hagemann	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten; Stand 67:69 (49,3%)

Sonstiges: Bewerbungsphase für das Affiliations Committee
Umfragen in Vorbereitung: Umstrukturierung der höheren Service-Funktionen, Vier-Augen-Prinzip und Vermittlungsausschuss
Kurier – linke Spalte: Oh Wikipedia, oh Göttliche!
Kurier – rechte Spalte: Wiktionary und Drohnenfotografie beim DTS, Schon gewusst, … dass ein Sommerloch schon im Frühling beginnen kann?, Wie geht's weiter mit WLE 2021?
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 7. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Leserättin

→

erfolgreich: 310:112:15 (73,46 %)

Adminwiederwahlen: Nicola
Kurier – linke Spalte: Warum Annalena Baerbock hilft, die Wikipedia zu verstehen, Online-Treffen: Hey, wo sitzt du denn?, Berlinale Summer Special, WMF - Aufruf zur Kandidatur für das Board, Einladung zum Gespräch mit der WMF-Rechtsabteilung
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel zur Europameisterschaft, Was wollen wir eigentlich?, Freiwillige für Online-Workshop zu Lernpfaden von Neulingen gesucht, Zeilennummerierung auf weiteren Namensräumen, Wikimania 2021
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 14. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Edwin Kentfield

Hallo Snookerado, hättest Du Interesse daran, mehr über Kentfields Familie zu erfahren? Über mein Ahnenforschungsprogramm habe ich Informationen zu seinen Eltern, seiner Eheschließung, Ehefrau und die Namen und Geburtsdaten seiner Kinder gefunden (nicht aus privat eingegebenen Stammbäumen, sondern aus Registern und Volkszählungen, also verlässliche Daten). Ich möchte aber nicht Deinen Artikel ungefragt damit „bereichern“, da es Dir ja wohl darin hauptsächlich um den Sport geht. Melde Dich, wenn Du etwas davon haben möchtest! Viele Grüße --Maimaid ✉ 15:48, 18. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Maimaid, ja, sehr gerne! Meine Quellen haben da leider nicht sehr viel hergegeben... Gerne kannst du die Informationen auch gleich in den Artikel einfügen, ggf. auf die Disk, dann sehen es auch andere. Danke schon mal im Voraus! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:14, 18. Jun. 2021 (CEST)

Das mache ich gerne im Laufe des Wochenendes. Die Frage ist nur, wo. Das erste Kapitel heißt ja gleich „Karriere“, und es gibt davor kein Kapitel „Leben“, wie in manch anderem Artikel. Also eventuell ein neues Kapitel „Familie“ unterhalb des Kapitels „Spielweise“ einfügen? Alternativ könnte man das Kapitel „Karriere“ umbenennen in „Leben und Karriere“, und alles dort einbauen...Was gefällt Dir besser? --Maimaid ✉ 16:28, 18. Jun. 2021 (CEST)

"Leben und Karriere". "Karriere" verwende ich immer irgendwie als Standardüberschrift, aber meist nehme ich dann dort auch Informationen zum eigentlichen Leben hinter der Karriere auf. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:19, 18. Jun. 2021 (CEST)

Gut. Auf en.WP hab ich ein Bild gefunden und es nach Commons importiert, magst Du das in die Box einbauen? --Maimaid ✉ 17:47, 18. Jun. 2021 (CEST)

Ja, danke fürs Importieren! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:52, 18. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Adminwiederwahlen: Toni Müller
Bürokratenwahlen: Funkruf
Umfragen: Vier-Augen-Prinzip und Vermittlungsausschuss
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2021 erbeten
Kurier – linke Spalte: Bericht von den Gesprächen zwischen Communitys und der WMF-Rechtsabteilung, 20 Jahre Wikipedia und WikiSwiss Award: 12. Juni 2021 im Neubad Luzern, WikiCon 2021 vom 1.–3. Oktober in Erfurt … und online
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Tour de France 2021, Community-Forum am 21. Juni: Förderung bewerben, Bessere Unterstützung von Geoinformationen – Inhalte online, Klexikon auf dem Digitaltag Aschaffenburg, Die WikiEule bittet um die Nominierungen für 2021, Bereichsleiter Programme wurde verabschiedet
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 21. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Worm&Virus	→	gescheitert: Freiwilliger Abbruch des Kandidaten
Adminwiederwahl Nicola	→	nicht erfolgreich: 270:144:24 (65,22 %)
Adminkandidatur Holder	→	erfolgreich: 284:8:13 (97,26%)

Umfragen: 3 Fragen zum Movement Charta Entwurfskomitee
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden (43): Arctic Knot Conference, Kontroverse um María Sefidari, Eine WikiCon ohne Programm?
Kurier – rechte Spalte: Wikimania 2021 in Utrecht, EU-Portal für vergriffene Werke gestartet
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 28. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Holder	→	erfolgreich: 284:8:13 (97,26%)
Bürokratenwiederwahl Funkruf	→	erfolgreich: 244:10:10 (96,06%)
Adminwiederwahl Toni Müller	→	erfolgreich: 223:111:21 (66,77 %)

Adminkandidaturen: J. Patrick Fischer
Meinungsbilder: Änderung des Meinungsbilds Einheitliche Ländernamen betreffend Weißrussland
Wettbewerbe: WikiDaheim 2021
Sonstiges: Reviewphase Konzeptentwurf Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter
Kurier – linke Spalte: WMF-Boardwahlen: 20 Kandidierende treten an
Kurier – rechte Spalte: Deutschlandradio Goes CC, Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter - Veröffentlichung Konzeptentwurf
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 5. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminkandidaturen: M.ottenbruch
Wettbewerbe: Wikipedia Pages Wanting Photos 2021
Sonstiges: Streit-Workshop – Ein Argumentationstraining
Kurier – linke Spalte: Zurück ins Leben, Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage, Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten, Kleine Freuden (44): Point Roberts
Kurier – rechte Spalte: WLE-Cup ist abgeschlossen, Wikimania 2021: Registrierung eröffnet, Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?, Einladung: Streit-Workshop am 16. & 19. Juli, en.wp streicht GFDL für Uploads, wiki mīkini humuhumu, Olympische Spiele 2020 – ratlos, Wikipedianische KulTour/Zeppelinmuseum 2021, Wahlkampf und Enzyklopädie
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 12. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 15. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 16. 7. 2021

Benutzer:Celestine Viciente. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 16. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur J. Patrick Fischer	→	nicht erfolgreich: 218:117:15 (65,07 %)
Meinungsbild Änderung des Meinungsbilds Einheitliche Ländernamen betreffend Weißrussland	→	Das Meinungsbild wurde formal abgelehnt

Umfragen: Wo im Bereich Geoinformationen sollen Verbesserungen erfolgen?
Sonstiges: WikiCon 2021, Anmeldung, Programmeinreichungen, Movement Global: Boardwahlen, Movement Charter, Globaler Rat und Verhaltenskodex
Kurier – linke Spalte: Vergänglichkeit, WMF Bunte Tüte Extra: Runder Tisch (u.a. Movement Strategy und UCOC), Gibt es Serbokroatisch?, WikiCon 2021: Anmeldung und Location
Kurier – rechte Spalte: Versteppung, Es fehlen noch Artikel zu Olympia-Athleten, WikiCon 2021: Call for Papers, Wiki Loves Monuments - Jurywahl, WMF-Abschlussbericht zur kroatischen Wikipedia, Neue Förderbarometer-Ergebnisse, Förderung für Wikimedia Deutschland von der gemeinnützigen Stiftung Arcadia
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 19. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:01, 19. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur M.ottenbruch

→

erfolgreich: 200:38:27 (84,03 %)

Adminwiederwahlen: Felistoria
Umfragen: Wie wird die Wikiquette genutzt?
Kurier – linke Spalte: Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?
Kurier – rechte Spalte: DTS: Relevanzkriteren und Workshop Geokoordinaten
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 26. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur M.ottenbruch

→

erfolgreich: 200:38:27 (84,03 %)

Wettbewerbe: Denkmal-Cup 2021
Kurier – linke Spalte: Sieger von WLE 2021 stehen fest, Zwei-Faktor-Authentisierung ist ein Privileg für ganz wenige, WMF Boardwahlen – Treffen mit Kandidierenden, WMF Rechtsgespräche – Entwurf vorgelegt
Kurier – rechte Spalte: Koordination gegen Cross-Wiki-Spam, Urlaub in Schleswig-Holstein, Eine neue Struktur, The Wikipedia Library sucht Unterstützung, Denkmal-Cup startet am 1. August, Wer kann die Sprengung filmen?, Einfach nur ein "Danke"
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 2. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2021

Hallo Snookerado, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:12, 4. Aug. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Wettbewerbe: 54. Wartungsbausteinwettbewerb, Jurysuche, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Kandidaturen für die Entwurfsgruppe der Movement-Charta, Diskussion um die Erweiterung der Grundprinzipien, Podiumsdiskussion: Lesen, Danken oder Löschen? 4 Perspektiven auf Kommunikation in der Wikipedia am 2. September
Kurier – linke Spalte: Die Hölle der geschlechtergerechten Sprache, Warten in Politik, Sport und Österreich?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2021: Call for Papers verlängert bis 22. August, Jurysuche für den 35. Schreibwettbewerb, The Wikipedia Library: 75 Zugänge von Gruner + Jahr, Michael Schönitzer verlässt WMDE, Wikipedia Library füllt wieder die Regale, Kanzlerkandidat übernimmt offenbar Textpassagen von Wikipedia, WikiCon 2021: Programmeinreichungen noch bis 15. August, Edit-a-thon zu queerem Film in Berlin, Wikimania 2021: Programm und Förderung für die Teilnahme, The Wikipedia Library: 20 Zugänge für Zeitschriften bei Klett-Cotta, WMF Board: Kuratoriumswahlen verschoben, Die Post-Moderne ist endgültig da!
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 16. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Glückwunsch

Hallo Snookerado, herzlichen Glückwunsch zur Excellent-Auszeichnung Deines Artikels Snooker! Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:58, 19. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Lothar, vielen Dank – sowohl für den Glückwunsch als auch nochmal für deine sprachlichen Verbesserungen am Artikel! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 15:33, 20. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Snookerado, ich habe deinen Mentee Ulmocado aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 22. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Sonstiges: Wahlen zum Board of Trustees 2021
Kurier – linke Spalte: Nach den Olympischen Spielen ist vor den Olympischen Spielen, Bessere Unterstützung von Geoinformationen: Interaktive Karten automatisch erzeugen wird möglich, Kuchen und Krümel
Kurier – rechte Spalte: 1 Million Wiktionary-Einträge!, Fragerunde mit dem SG, Commons:Category:Media needing categories, Wahl des Board of Trustees (Kuratorium) der WMF, Hakenkreuze in der englischen Wikipedia!, Sieg für die sog. „Qualitätskontrolle“, Believe the Hype
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 23. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch von John Higgins nach Benutzer:Snookerado/John Higgins/Erfolge

Hallo Snookerado,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Snookerado/John Higgins/Erfolge

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 09:07, 28. Aug. 2021 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Kurier – linke Spalte: Stürmische Zeiten, Wahlbeteiligung - Wie laufen die WMF-Boardwahlen eigentlich?, Ende mit Schrecken
Kurier – rechte Spalte: Rückmeldung zur verbesserten Suchfunktion im Vorlagenassistenten erwünscht, Einladung zur Podiumsdiskussion und Hinweis auf Programmänderung, Wikimedia Deutschland sucht …
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 30. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 31. 8. 2021

Benutzer:Pressestelle MWIDE NRW. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 31. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2021

Wenn du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an vereinwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Snookerado, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2021 den 2. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Elfabso, Emmy Sophie) erreicht. Dein Team hat 86 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:YourEyesOnly

→

wegen Inaktivität

Checkuserwahl: Wahl September 2021
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2021
Kurier – linke Spalte: Unter dem Radar: Paid-Editing durch Agenturen
Kurier – rechte Spalte: Nominierungen von Artikeln im Schreibwettbewerb, Wikipedia im Fernsehen II, Kandidatensuche zur Wahl von bis zu zwei Checkuser-Berechtigten hat begonnen, Wikipedia im Fernsehen, Testlauf Neulings-Startseite mit kleiner Stichprobe, WMF - Boardwahl beendet, Haut in die Tasten, Witzleben – Lenin – Meppen
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 6. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

WikiCon

Hallo Snookerado, ich wollte dir nur kurz mitteilen, dass mich die WikiEulen Academy zur WikiCon eingeladen hast und dass ich mich darüber mächtig gefreut habe und hinfahren werde. Dabei ist mir sofort wieder eingefallen, wie ich gleich am Anfang zweimal ganz dicht davor war, alles wieder hinzuschmeißen, weil ich dachte, das wird nie was - und ohne deine Unterstützung wäre es auch so gekommen. Du warst einfach ein super Mentor. Ich fühle mich angesichts der Einladung sehr geehrt und ich bleibe bei Wiki dabei, wenn auch momentan nicht mehr so intensiv wie am Anfang. Vielen Dank nochmal! --Britt1901 (Diskussion) 11:57, 10. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Britt, da gratuliere ich doch ganz herzlich und bedanke mich für deinen Dank! Falls wie gesagt doch noch mal Fragen auftauchen sollten, helfe ich dir natürlich weiterhin gerne. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:13, 10. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Snookerado, danke, das ist wie immer echt nett von dir. Ich habe wirklich gerade mal eine Frage: Ich habe einen Importartikel auf meiner Benutzerseite (Benutzer:Britt1901/Corruption_in_India, mit dem ich einfach nicht zurechtkomme und den ich einfach mal liegen lassen will. Liegt auch schon eine ganze Weile. Geht das? Kann die Seite einfach ruhen, bis ich es irgendwann mal wieder versuche? Oder gibt es ein Zeitlimit zum Bearbeiten? viele Grüße --Britt1901 (Diskussion) 18:44, 10. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Britt, das Liegenlassen ist kein Problem. Der Artikel sollte vielleicht nicht Jahre bei dir auf der Benutzerseite verweilen, aber selbst das dürfte kaum jemanden stören. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:57, 10. Sep. 2021 (CEST)

Danke, und natürlich auch herzlichen Glückwunsch zu deinem 2. Platz im Wartungsbaustein-Wettbewerb! Gruß--Britt1901 (Diskussion) 19:26, 10. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Kurier – linke Spalte: WMF - Ergebnisse der bisher beteiligungsstärksten Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch "Gesprochene Wikipedia", Spende Deinen Stimmzettel!, Sichtungsrückstand: 68 Tage, WikiCon 2021: Programm veröffentlicht, Bundestagswahl beobachten, Kleine Freuden - Ausgabe 45: Slowakische Gemeinden, WMF-Boardwahl
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 13. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Sonstiges: Blitz-Umfrage zum Hygienekonzept für Anwesende
Kurier – linke Spalte: Jetzt auch noch die Vegetarier, WMF – UCoC oder Wer ist eigentlich Edgar?
Kurier – rechte Spalte: Linkformatierung kleiner Seiten abgeschafft, WMF – Neue CEO, Die Vorjury wartet auf dich, Epochale Office-Action
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 20. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

De-Admin: Meinungsbilder, Sichtbarkeit gelöschter Artikel
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2020
Sonstiges: Helferkoordination, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Fürsorge bei Veranstaltungen, Teil 2
Kurier – linke Spalte: Haben FakeNews, Fakten leugnen und rechtsgerichtete Propaganda nun auch die Wikipedia erreicht?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2021: Helfende Hände gesucht, Zeilennummerierung auf weiteren Namensräumen kommt, Tippspiel Paris–Roubaix, Welches Bild ist das Bild des Jahres?, Was man mit einem Kursleiter erleben kann
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 27. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl 2021

→

gewählt: Benutzer:Der-Wir-Ing (SD 18; 70,30 %; Platz 2) wiedergewählt: Benutzerin:Alraunenstern (SD 135; 92,09 %; Platz 1)

Bürokratenwahlen: MBq 2021, Itti 2021
Meinungsbilder: Sichtbarkeit gelöschter Artikel
Kurier – linke Spalte: Mädels, packt rote Sachen ein für die WikiCon!, Unterstützung bei der Eingangskontrolle und Tätigkeiten der Qualitätssicherung gesucht, Movement Charter Entwurfskomitee - Communitywahlen 11. - 24. Oktober
Kurier – rechte Spalte: Community-Forum: Fürsorge bei Veranstaltungen, Teil 2, „Die Relevanz der Beteiligung“, Verlängerung des Testlaufs
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 4. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Glückwunsch!

Hallo Snookerado, ich gratuliere ganz herzlich zur Nominierung für die AutorenEule! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 13:58, 4. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Brettchenweber, ich danke dir - ich war ganz überrascht ob der Nominierung! - und gebe die Glückwunsche gerne an dich für deine Nominierung zur NewcomerEule zurück! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:24, 4. Okt. 2021 (CEST)

Danke schön! Ich war mindestens genauso überrascht und hätte es von allein gar nicht mitbekommen. :-) Bei so vielen Artikeln zum Thema Snooker ist die Nominierung mehr als verdient! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 17:35, 4. Okt. 2021 (CEST)

Lieber Snookerado,

du wurdest für die WikiEule 2021 in der Kategorie:AutorenEule 2021 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy  17:57, 5. Okt. 2021 (CEST)

Ich wurde für die AutorenEule 2021 nominiert.

Ich danke euch! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:14, 5. Okt. 2021 (CEST)

na, hier schließe ich mich gern den Glückwünschen an! Wir sehen uns beim WBW :-) viele grüße -- ^Thomas 19:10, 6. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Mentoring von Heidea1

Hallo Snookerado - mir ist nicht klar wie ich eine nachricht an dich schicken kann oder ein nachricht direkt beantworte (es funktioniert wohl anders als bei email) ... Ich habe den eintrag für Josef Danner nochmals überarbeitet und jetzt scheint er als "nicht gesichtet" auf - das war aber schon anders - heisst das bei jeder änderung gilt der eintrag wieder als nicht gesichtet? Auch wrude ich darauf aufmerksam gemacht, dass die Listen nciht gut formattiert waren - passt das jetzt so? lg Heidea1 (nicht signierter Beitrag von Heidea1 (Diskussion | Beiträge) 12:00, 5. Okt. 2021 (CEST))

Hallo Heidea1, die Nachricht habe ich bekommen, keine Sorge!   Generell hast du mit meiner Diskussionsseite den vollkommen richtigen Weg gewählt, um mit mir in Kontakt zu treten. Im Mentorenprogramm spricht aber auch nichts dagegen, wenn wir über deine eigene Diskussionsseite, also Benutzer Diskussion:Heidea1, kommunizieren. Welcher Weg dir lieber ist, darfst du ruhig entscheiden!

• zum "nicht gesichtet": Bei Neulingen wie bei dir sind die Bearbeitungen zum Anfang noch nicht automatisch gesichtet. Im Prinzip ist das ein Schutz, um Vandalismus an Wikipedia-Artikeln eindämmen zu können, der häufig über neue Accounts gemacht wird. Dass damit auch vernünftige Bearbeitungen (wie von dir) erstmal ungesichtet bleiben, ist ein Nebeneffekt davon, der sich aber technisch nicht verhindern lässt. Aber keine Sorge, nach einer bestimmten Anzahl getaner Bearbeitungen werden deine weiteren Bearbeitungen von selbst gesichtet, siehe Wikipedia:Gesichtete Versionen. Bis dahin sichten Benutzer, die diesen „Sichter“-Status bereits haben, deine Bearbeitungen, also zum Beispiel ich.
• zur Formatierung der Listen: das ist jetzt in Ordnung. Zwei Sachen könntest du noch verbessern:

1. die Formatierung der Literatur. Üblich in der Wikipedia ist das Format Autor: Titel. Verlag / Herausgeber, Ort, ISBN. Das jetzige Format ist zwar nicht unbedingt falsch, aber es wäre schön, wenn du das Format der Literatur noch anpassen könntest. Eine mögliche Hilfe ist die Vorlage:Literatur.
2. generell sollten Wikipedia nicht alle oder fast alle Ausstellungen, literarische Erscheinungen etc. auflisten, sondern nur die wichtigsten. Du bist die Expertin für dieses Thema, von daher kann ich bei Danner dazu nichts spezifisches sagen, sondern nur ganz unkonkret: am besten sollten nur Ausstellungen in die Auswahl aufgenommen werden, die zum Beispiel eine breite Rezeption erfahren haben oder für seine künstlerische Entwicklung und / oder Karrier wichtig waren. Bei der Literatur dann analog: welche Werke gelten als "Übersichtswerke" zu Danner oder werden noch Jahre später zitiert / herangezogen etc.

Ansonsten „Chapeau!“ dafür, so einen Artikel in diesem Umfang als Erstlingswerk zu beginnen! Bravo! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 15:57, 5. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Snookerado, ich werde mich in den nächsten tagen damit beschäftigen rauszufinden, welche die "milestones" an ausstellungen und artiklen in Danners Karriere waren - da muss ich erst mit ein paar leuten reden. Danke auch fürs kompliment! Ich habe noch ein frage: ich habe einen 2.artikel angelegt über die Künstlergruppe ARGE einwandaufbruch, Josef Danner war auch Teil davon. nun hat den aber Karl-Heinz Jansen zum sofortigen löschen vorgeschlagen, mir ist unverständlich warum - what now? ich weiss nicht wie ich einspruch erheben kann - habe das versucht, aber ich komme nicht in den baustein rein, oder muss ich einen baustein machen (wüßte nicht wie)? (PS - keine sorge, ich werde nciht dauernd so viele fragen stellen) lg Heidea! (nicht signierter Beitrag von Heidea1 (Diskussion | Beiträge) 19:06, 5. Okt. 2021 (CEST))

Hallo Heidea, den Einspruch setzt du einfach an den Anfang des Artikeltextes, ggf. noch hervorgehoben (zum Beispiel mit Fettschrift). Sicherheitshalber kannst du den Artikel auch bei dir auf dem Computer sichern (also den Artikeltext in ein Textprogramm deiner Wahl einfügen) oder den Artikel aber in deinem Benutzernamensraum ablegen. Was bei ARGE einwandaufbruch weniger deutlich rüberkommt als bei Danner, ist die Bedeutung bzw. die Wahrnehmung von außen. Dazu könntest zum Beispiel mit externen Belegen (zB Artikel in Kunstmagazinen, o. ä.) belegen, dass die Gruppe in der Fachwelt wahrgenommen wurde und ggf. im Fließtext noch auf die Wichtigkeit der Ausstellung hinweisen (aber bitte ebenfalls mit Beleg). Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:19, 5. Okt. 2021 (CEST)

Könntest Du Deinem Schützling bitte deutlich machen, dass das wiederholte Einbringen von Texten, die gegen unsere Regelungen verstoßen (in diesem Fall ganz besonders WP:WEB, die massenhafte Einfügung trivialer WP-Links und die Verwendung gegenderter Sprache im Artikeltext), als Editwar anzusehen ist und zu Konsequenzen für den einstellenden Account führt? Danke Dir. --CC (Diskussion) 02:51, 6. Okt. 2021 (CEST)

Meister fallen bekanntlich nicht vom Himmel. Wikipedia-Neulinge, die alles sofort perfekt können, auch nicht. Dafür gibt's ja gerade das MP.   Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:34, 6. Okt. 2021 (CEST)

Ich weiß, in der Anfangszeit ded Programms habe ich auch den Mentor gemacht. Darum spreche ich Dich (bzw. Euch) ja auch an dieser Stelle an. Danke übrigens für Deine ausführliche Erklärung unten, sie ist sehr gut. Und Heidea1: ich bin ein oller Knurrhahn. Lass Dich davon nicht abschrecken. Freundlicher Gruß, --CC (Diskussion) 23:15, 6. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Snookerado - danke für die Tipps. ich hoffe es klappt nun. lg Heidea1 (nicht signierter Beitrag von Heidea1 (Diskussion | Beiträge) 00:31, 6. Okt. 2021 (CEST))

Hallo Heidea1, nochmal ein paar Anmerkungen:

1. die drei Abschnitte hier habe ich mal zusammengeführt, sonst wird's etwas zu kleinteilig.
2. Generell zum Löschantrag, wie schon gestern angemerkt: um die Relevanz eines Artikelgegenstandes zu belegen, ist es wichtig, dessen Wichtigkeit / Anerkanntheit etc. mit unabhängigen Belegen zu nachweisen. Anhaltspunkte könnten dir die Wikipedia:Relevanzkriterien liefern, insbesondere die Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst.
3. Was meint "unabhängige Belege"? Im Prinzip Belege aus anerkannten Quellen (Fachmagazine, Nachrichtenartikel, Fachbücher, ggf. Ausstellungskataloge), die nicht von der Künstlergruppe verfasst worden sind (also zum Beispiel die Website). Das gilt vor allem für die Darstellung der Relevanz sowie für umstrittene Themen.
4. Im Übrigen dauert die Löschdiskussion mindestens sieben Tage, sofern sich nicht ein klarer Konsens abzeichnet (was ich hier nicht sehe). Erst nach diesen sieben Tage entscheidet ein Administrator über das Löschen des Artikels.
5. Dann noch ein paar Anmerkungen zur Artikelarbeit:

1. Generell sollten Weblinks nie im Artikeltext auftauchen, sondern nur im Abschnitt „Weblinks“, als Beleg über die „Einzelnachweise“ sowie ggf. in der „Literatur“. Siehe Wikipedia:Weblinks.
2. Dann zum Thema Verlinkungen. Die Technik beherrscht du schon super, prima! Jetzt kommt es so auf das richtige Maß an: Leser sollten nicht von zu vielen Links erschlagen werden, es sollte aber schon Links geben, um dem interessierten Leser das Weiterlesen zu ermöglichen. Das heißt: keine trivialen Sachen verlinken, sondern nur Sachen, mit denen der Leser nicht sofort etwas anfangen kann oder Artikel, in denen erläuternde Informationen stehen, etc. Im Konkreten: die Schrift muss nicht verlinkt werden, aufs Piktogramm kann dagegen gerne verwiesen werden. Ein Sonderfall sind die Jahreszahlen: hier gilt die Faustregel „im Artikeltext nicht, nur in der Einleitung bei den Geburtsdaten von Personen“. Ausführlich ist das alles auf Wikipedia:Verlinken beschrieben.
3. Ein kleiner Fallstrick sind beim Verlinken übrigens die sogenannten Wikipedia:Begriffsklärungsseiten. Das sind Seiten, auf denen verschiedene Artikel zu (gleichnamigen) Themen gesammelt werden, um zu verhindern, dass der Leser auf einen falschen Artikel gelenkt wird. Möglichst sollte der Leser aber direkt auf den richtigen Artikel und nicht erst auf die Begriffsklärungsseite (genannt „BKS“) verwiesen werden. Solche BKS-Links kannst du dir von der Software anzeigen lassen, dafür siehe Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check. Praktisch kannst du das bei Work in progress ausprobieren, wo du aktuell noch auf eine Begriffsklärungsseite verweist.
4. ein großes Streitthema in der Wikipedia ist die geschlechtergerechte Sprache. Üblicherweise wird in Artikeltexten das generische Maskulinum verwendet. Das kann man finden, wie man will, eine Abstimmung über die Einführung der geschlechtergerechten Sprache scheiterte 2019 recht deutlich. Geschlechtergerechte Sprache wird in Artikel deshalb meist ins generische Maskulinum abgeändert, darüber also bitte nicht ärgern! Zum Thema siehe auch Wikipedia:Generisches Maskulinum.

Das alles wird dich recht sicher erschlagen. Aber keine Sorge, dass geht fast jedem Neuling so!   Man fitzt sich aber mit der Zeit in die Wikipedia rein - bis dahin gilt learning by doing. Für Fragen hast du ja mich ;-) PS: Wikipedia-Autoren verwenden gerne auch mal eine eigene „Fachsprache“. Falls du etwas nicht versteht, kannst du unseren Glossar nutzen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:33, 6. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Cwm Ivy Woods

Vor 49 Jahren war ich erstmals dort – jetzt hat diese (damals stille) Landschaft „ihren“ Artikel. Danke! --M Huhn (Diskussion) 19:35, 6. Okt. 2021 (CEST)

gerne! freut mich, dass ich dir damit eine Freude bereitet habe. und danke nochmal für deine Stimme! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:40, 6. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Mentoring von Heidea1

Hallo Snookerado - danke für diene ausführliche antwort - ja das ist enorm viel info (und ehrlich gesagt mir raucht schon der kopf ....). und dann sind da ganzen abküzungen, die ich nicht verstehe ... ich muss jetzt mal eine wiki-pause einlegen und mich wieder ganz meinem brotberuf zuwenden. jedenfalls danke für deine hilfe (ich werde vermutlich noch mehr fragen haben, so wie es scheint) lg --Heidea1 14:18, 7. Okt. 2021 (CEST)

Keine Sorge, ich renn' nicht weg!   Grüße, --Snookerado (Diskussion) 23:31, 7. Okt. 2021 (CEST)

Ich bin die nächsten Tage im Urlaub, Fragen kannst du aber weiterhin gerne stellen, die Betreuung übernehmen meine beiden Co-Mentoren. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:32, 8. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

frage wegen fotos

Hallo Snookerado , es tut mir leid, aber jetzt hab ich doch schon wieder eine frage - diesmal bzgl. Fotos. ich habe beim artikel über josef danner fotos dazugestellt, von denen einige von einem fotografen gemacht wurden, der diese für josef danners monografie von 2014 gemacht hatte und wo josef danner damals alle rechte dafür bekommen hatte und ich die fotos von den erben zur verfügung gestellt bekommen habe, die ja nun alle rechte haben (jedenfalls habe ich das so verstanden). ich habe diese fotos nun bei wikicommons "angemeldet" (besser kann ich es nicht ausdrücken)und habe ein mail bekommen, dass der fotograf zustimmen muss (was er ja schon vor jahren getan hatte) - ich habe zurückgeschrieben, aber keine antwort bekommen - wie muss denn eine korrekte zustimmung/nachweis aussehen?. und noch was: auch habe ich "durch hudln" (österreichischer ausdruck für dinge zu schnell machen) einen fehler begangen indem ich ein foto, das nicht von diesem fotografen gemacht wurde, als von ihm gemacht gekennzeichnet habe. kann ich das noch abändern (wie gesagt wiki schweigt mich dazu leider bisher an). ich hoffe ich bin da nicht in ein "fettnäpfchen" getreten (ich muss aber auch sagen, dass mein respekt vor wikipedia dinge korrekt abzuwickeln gestiegen ist). ich hoffe ich kann das mit den fotos irgendwie lösen (speziell das eine, das ich falsch markiert habe). sollte ich die betroffenen fotos mal aus dem artikel rausnehmen bis die sache geklärt ist? lg und danke . ich wünsch dir auch noch einen schönen urlaub. --Heidea1 10:57, 9. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Heidea1, ich bin ein Co-Mentor und kann Dir gerne Auskunft geben! Du kannst erst mal die Fotos drin lassen. Werden sie gelöscht, wird ein Bot sie herausnehmen. Im Regelfall hat der Fotograf (!) die Urheberrechte an den Bildern. Der Fotograf muss zwingend zustimmen, dass er mit einer Freigabe einverstanden ist, denn in WP dürfen nur Bilder in einer freien Lizenz veröffentlicht werden. Du kannst hier mal die Grundlagen nachlesen. Ich bin ansonsten gerne weiter behilflich! VG --Orgelputzer (Diskussion) 13:40, 9. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Orgelputzer, danke für deine Antwort. ich verstehe den text bei den bildrechten nicht ganz: darf man denn überhaupt abbildungen von kunstwerken veröffentlichen? und um die bestimmungen zu zitieren "...... passenden Lizenzbaustein einfügen (z. B. diesen hier :

etc.}})" - wo füge ich das denn ein und vor allem wo/wie kann ich die einverständniserklärung des urhebers, also des fotografen zitieren? lg --Heidea1 14:54, 9. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Heidea1, Du brauchst eine schriftliche Einverständniserklärung des Fotografen und schickst diese an permissions-commons-de@wikimedia.org per Mail. Natürlich unterliegen die Bilder selbst auch dem Urheberrecht. Die Freigabe dafür könnten Dir ggf. die Erben von Josef Danner erteilen. Wenn alles ok ist, wird von dem OTRS-Team ein passender Baustein gesetzt und das Bild wird nicht gelöscht. Siehe dazu auch hier! Ist leider alles nicht so einfach... VG --Orgelputzer (Diskussion) 15:15, 9. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Orgelputzer , danke für deine antwort. es ist leider ziemlich kompliziert, denn ich habe mittlerweile erfahren, dass der fotograf nicht mehr erreichbar ist - den grund warum, möchte ich zum schutz seiner privatsphäre hier nicht öffentlich nennen. Kann ich denn wirklich gar nichts machen? Die freigabe der erben, die ja alle rechte haben, reicht nicht aus? lg --Heidea1 14:43, 11. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Heidea1, ja, das Thema Bildrechte ist wirklich sehr kompliziert. Viele Besitzer von Bildern gehen davon aus, dass sie die Bildrechte von einem Fotografen abgelöst haben und veröffentlichen widerrechtlich munter. Daher ist der Nachweis durchaus sinnvoll. Du kannst es mal mit einer Freigabe der Erben von Josef Danner versuchen. Vielleicht wirkt es plausibel genug. Viel Erfolg wünscht Dir der --Orgelputzer (Diskussion) 13:24, 12. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Orgelputzer, danke für deine Antwort. ich habe bzgl. der bilder die sachlage per mail erklärt und siehe da - sie sind nun automatisch wieder veröffentlicht. ich hoffe ich habe das nun richtig gemacht. Nun eine frage zu bildern in artikeln: ich wollte ein bild wieder rausnehmen, da ich finde es sind zu viele - wie kann ich das machen (ich sehe es nicht im quelltext und finde da nichts auf google wie das geht). frage zu bildern in wikicommons: kann ich dort bilder wieder entfernen? Frage zu audiofiles: josef danner war auch in einer band, da gibt es tonaufnahmen auf youtube - kann/darf ich diese links als referenzen angeben? lg --Heidea1 07:39, 14. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Heidea1, erst mal Glückwunsch und Kompliment für Deine Vorgehensweise bei der Freigabe der Bilder! Du hast die vermutlich schwierigste Hürde in WP erfolgreich bewältigt. Die Bilder wurden freigegeben und bleiben jetzt sicher im Bestand von Commons. Zur abgelaufenen Vorgehensweise: Wenn ein Bild keine Freigabe erhält, wird es zum rechtlichen Schutz des Hochladers gelöscht. In Deinem erstellten Artikel nahm der Dateientlinkerbot (ein Internetrobotter) die Bilder nach Löschung nach und nach heraus. Da in der Wikipedia (zum Glück/auch manchmal leider) keine Information verloren geht, wurde ein Bild vom Dateientlinkerbot im Artikel nach der Freigabe und der daraus resultierenden der Wiederherstellung wieder eingesetzt; den Rest erledigte manuell Krd (danke an ihn), der zudem auch den Bot betreibt. Somit wirkt jetzt der Artikelinhalt, als ob nichts gewesen wäre! Bilder kannst Du auf Wunsch gerne entfernen. Du findest besagte im Quelltext gleich unter der Überschrift Ausstellungen - Bildende Kunst. Das jeweilige Bild kannst Du am Anfang mit der eckigen Doppelklammer und dem Wort Datei: leicht erkennen. Bilder auf Commons entfernen? Hmmm, warum? Du könntest es versuchen und dort einen gut begründeten Löschantrag stellen. Im Internet vorhandene Dateien z. B. in YouTube kannst Du jederzeit verlinken (eben nur nicht hochladen)! Auch Abbildungen von Kunstwerken. Du umgehst auf rechtlich korrektem Weg die Freigabe, mit der Du ja schon intensiven Kontakt hattest. Viel Spaß bei der Weiterarbeit --Orgelputzer (Diskussion) 12:36, 14. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Orgelputzer, danke für die Info. was Commons betrifft: nein ich muss da kein bild runternehmen, wollte das nur prinzipiell wissen (bin ein neugieriger mensch). frage: wenn ich youtube-beiträge verlinke: mache ich das besser als "Beleg" oder stelle ich das unter weblinks? lg --Heidea1 12:50, 15. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Heidea1, wenn Du Dich im Text nicht ausdrücklich auf die musikalischen Tätigkeiten beziehst, dann würde ich es unter Weblinks aufführen! --Orgelputzer (Diskussion) 13:52, 15. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Orgelputzer, danke für das feedback. was mir nicht klar ist: muss es bei einem "beleg" in dessen externen text nur um die im wiki-artikel beschriebene person alleine gehen, oder kann es auch sein, dass diese person darin erwähnt wird (was ja im falle einer band so ist, da diese aus mehreren leuten besteht) - und ncoh eine zweite frage: kann ich im artikeltext direkt einen link auf eine externe website setzen oder ist das nicht erlaubt (und muss bei den weblinks stehen) - alles noch bissl verwirrend die ganzen wiki-regeln. by the way, ich muss immer über deinen username schmunzeln, weil sich mein hirn das wortwörtlich vorstellt - jedenfalls origineller username :)) --Heidea1 22:25, 16. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Heidea1, ich bin wieder zurück aus dem Urlaub. Orgelputzers Kompliment oben schließe ich mich gerne an! Gleich mal zu deinen beiden Fragen von gestern Abend: Du kannst jede Quelle als Beleg angeben, in der etwas zum Artikelthema steht - ob es in der Quelle ausschließlich um das Artikelthema geht oder dieses nur am Rande erwähnt wird, spielt keine Rolle. Direkte Links auf eine externe Website sollten immer bei "Weblinks" stehen - im Artikeltext nicht. Bei den Weblinks gilt aber im Gegensatz zu den Belegen die grobe Faustregel: nur Links zu externen Quellen, die sich direkt mit dem Artikelthema befassen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:37, 17. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

für das Erreichen der Mentoren-Plakette in Bronze für 10 abgeschlossene Mentorate & herzlichen Dank für Dein bisheriges Engagement für das MP! --Artregor (Diskussion) 13:08, 10. Okt. 2021 (CEST)

Von mir auch einen herzlichen Glückwunsch! --Orgelputzer (Diskussion) 09:53, 11. Okt. 2021 (CEST)

Danke euch beiden! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:37, 17. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kulac	→	freiwillige Rückgabe; Wunsch per Mail
Meinungsbild Sichtbarkeit gelöschter Artikel	→	Formal abgelehnt: 32:122

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, 35. Schreibwettbewerb, Publikumspreises
Kurier – linke Spalte: Mit Wikipedia-Einträgen das Kulturerbe Afghanistans schützen, Neue Konzepte und frischer Wind für den Blauen Reiter, Wikipedistischer Nobelpreis 2021
Kurier – rechte Spalte: Asiatischer Monat 2021, WMF - Bis 17. Oktober noch - Kommentiert den Entwurf für die Umsetzungsleitlinien des UCoC, Aufruf zur WLM-Vorjury
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 11. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 17. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Itti	→	erfolgreich wiedergewählt: 208:72 (74,29 %)
Bürokratenkandidatur MBq	→	erfolgreich wiedergewählt: 208:8 (96,30 %)
Deadmin Benutzer:DerHexer	→	freiwillige Rückgabe

Wettbewerbe: 55. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wahlen zum Entwurfskomitee der Movement Charter, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, The Wikipedia Library
Kurier – linke Spalte: Münchner KulturTouren, Es herbstet, Priroda-Dossier zu Schweizer Schutzgebieten, WMF - Wahlen zum Entwurfskomitee der Movement Charter haben begonnen, Virtuell auf Tour mit der KulTour
Kurier – rechte Spalte: Hol dir den Urlaub nach Hause, Digitaler Themenstammtisch: Wiki Loves Broadcast, Universal Code of Conduct - Newsletter Ausgabe 4 – Oktober 2021, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse, WMF bannt russischen Admin, Publikums- u. Reviewpreis des 35. Schreibwettbewerbs
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 18. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:01, 18. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2021

Hallo Snookerado, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 31. Oktober (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:48, 19. Okt. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Temp-De-Admin He3nry

→

Der Antrag wurde mit 9:136 (93,8 %) abgelehnt und dem Admin das Vertrauen ausgesprochen.

Meinungsbilder: Ausführung von Checkuser-Abfragen
Wettbewerbe: Coolest Tool Award, Bild des Jahres 2020
Kurier – rechte Spalte: Letzte Chance für die Wahl der Movement-Charta-Schreibgruppe, Bild des Jahres (POTY 2020) wählen: mit drei Stimmen in die zweite Runde, Was darf man über jemanden schreiben?, Kunstwissenschaft + Wikipedia: Diskussion und Online-Werkstatt, Diskussion über den Namen der VM, Editathon: Das Exil von Josep Renau
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 25. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche 2022: Deine Einträge auf dem Wunschparkplatz

Hallo! Im Laufe der letzten Jahre hast du ein technisches Problem auf dem Parkplatz der Technischen Wünsche notiert. Danke dafür! Für Januar ist die nächste Umfrage Technische Wünsche geplant und das bedeutet, dass das Projektteam bald Input aus verschiedenen Quellen sichten und daraus Themenpakete für die Umfrage schnüren wird. Genauer ist der Prozess hier beschrieben.

Um sicherzustellen, dass die Themenschwerpunkte für die Umfrage 2022 auf aktuell noch relevanten Problemen basieren, haben wir den Wunschparkplatz kürzlich etwas aufgeräumt: Probleme, die dort vor der Umfrage 2020 notiert wurden, wurden ins Archiv verschoben. Das betrifft auch (mindestens) ein Problem, das du eingereicht hast.

Darum die Bitte an dich: Wenn das Problem, das du notiert hattest, immer noch aktuell ist, verschiebe es bitte bis zum 14. November (mit neuer Signatur) von der Archivseite wieder auf den Parkplatz. Natürlich kannst du die Problembeschreibung in dem Zuge auch an aktuelle Gegebenheiten anpassen. Und falls du eine Idee hast, welchem übergeordneten Thema sich das Problem zuordnen ließe, ordne es gerne entsprechend ein. Auf dem Wunschparkplatz finden sich nun auch ein paar Hinweise, was den Prozess bei der kommenden Umfrage angeht.

Abgesehen von dieser konkreten Bitte bist du selbstverständlich auch herzlich eingeladen, bis zum 14. November weitere Themen vorzuschlagen, oder in ein paar Wochen die zur Wahl stehenden Themengebiete zu kommentieren bzw. im Januar dann abzustimmen. Hier findest du eine Übersicht, wann du dich wie beteiligen kannst sowie weitere Infos zur Umfrage. -- Vielen Dank! Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:02, 25. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Umfragen: Technische Wünsche, Themenschwerpunkte für die nächste Umfrage vorschlagen, Umfrage zur Hochschulbox
Sonstiges: Vorjury von WikiDaheim, Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Artikelinhalte, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Medieninhalte/-dateien
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte
Kurier – linke Spalte: Der Digitale Themenstammtisch hat Geburtstag, WLM 2021 – Die Sieger in Deutschland stehen fest, Die Arbeit in den Wikis vereinfachen, durch bessere Software – Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche gestartet
Kurier – rechte Spalte: Testlauf nochmal verlängert, Niedrige Wahlbeteiligung, Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur Syntaxhervorhebung, Logo für Wikifunctions, Wikimedia Enterprise ist live, Weiterbildungsangebot zu Urheber- und Persönlichkeitsrecht, Umbenennung: Team Ideenförderung wird zu "Communitys und Engagement"
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 1. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Richtig WBW

Sorry, es gab gerade einen BK zwischen uns, ich hoffe, ich habe das richtige angeklickt... sonst bitte ich um Entschuldigung. --Mirkur (Diskussion) 18:38, 5. Nov. 2021 (CET)

Hallo Mirkur, alles gut, passt wieder alles! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:40, 5. Nov. 2021 (CET)

Danke Snookerado für's Richtigstellen. Ich habe meine Liste so weit oben nicht vermutet und dachte sie war bei der Zusammenfassung der minis verloren gegangen, was ja immer mal passieren kann. Können wir uns eigentlich schon zurücklehnen...?   Ich habe auch nur noch eine Liste auf dem "Zettel", dann bin ich mit meinen Fotos durch. Habe diesmal die Filme etwas vernachlässigt, aber da findet sich vielleicht eher mal jemand als bei den Fotos. Da muss ich hier in meiner Ecke schon immer alleine los - und es sind noch so viel Orte offen! VG --Goldmull (Diskussion) 18:23, 13. Nov. 2021 (CET)

Hallo Goldmull, kein Problem. Ich frag' mich schon die ganze Zeit, wo die ganzen Punkte herkommen...   wir haben fast 50% mehr als Platz 2! Ich schreib' gerade noch an Allister Carter, das dürften noch 100+ Punkte werden. Den werde ich dann morgen fertigstellen, aber sonst werde ich dann nichts machen außer vlt. ein paar defWebs. Die bringen zwar nicht ganz so viele Punkte wie die walisischen Orte, aber die heb' ich mir für die nächsten WBWs auf. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:28, 13. Nov. 2021 (CET)

Ja ich hab auch schon fast ein schlechtes gewissen, immer ganz vorn zu sein, dabei habe ich es diesmal langsam angehen lassen. Mir scheint aber die Listen sind in der Bewertung sehr lohnend. Eventuell mal eine Überarbeitung anregen...? Die anderen müssen sich ja immer so abgehängt fühlen und machen sicher auch, was sie können. Und auch die Kleinarbeit ist wichtig! VG--Goldmull (Diskussion) 18:54, 13. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Ausführung von Checkuser-Abfragen	→	Vorschlag wurde angenommen
Miniaturenwettbewerb	→	Sieger: Dickbauchtänzer von Benutzer:Marcus Cyron
Schreibwettbewerb	→	Sieger: Thomas Savage von Benutzer:Paulae

Schiedsgerichtswahl: Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2021
Kurier – linke Spalte: WMF - Das ist das neue Entwurfskomitee der Movement Charter - und nun?, Neuigkeiten rund um The Wikipedia Library
Kurier – rechte Spalte: All I want for Christmas..., Spendenkampagne startet heute, Ortsartikel und Museen, Kandidatensuche für das SG
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 8. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Glenys Kinnock

Du hast bei ihr ein ÜA-Baustein eingefügt. Allerdings ist deine Begründung nicht stichhaltig. Die Einzelnachweise sind korrekt verwendet. Der Artikel wurde von einem sehr erfahrenen Kollegen angelegt. Von daher bitte ich darum den Artikel wieder in vernünftigen Zustand zurückzusetzen. (nicht signierter Beitrag von 84.167.87.89 (Diskussion) 12:38, 14. Nov. 2021 (CET))

In Ordnung, da fehlt ein "manche" vor den Einzelnachweisen, aber zB manche Einzelnachweise im Kapitel "Weitere Ämter und Ehrungen" belegen nicht ihre jeweilige Mitgliedschaft, sondern verweisen auf die Website der jeweiligen Organisation. Hinzu kommt immer noch die Sache mit der Aktualität. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:53, 14. Nov. 2021 (CET)

Zu der Zeit waren die aktuell, dann müssen die Links korrigiert werden, wäre natürlich schön wenn jemand das macht und nicht wie Brodkey sagen würde nur mit Bausteinen spielt. (nicht signierter Beitrag von 84.167.87.89 (Diskussion) 18:43, 15. Nov. 2021 (CET))

Spätestens zum nächsten WBW, versprochen. Diesmal waren schon die defWebs dran. Wenn sich aber jemand vorher der Sache annimmt, möchte ich nicht im Wege stehen ;-) Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:58, 15. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 46. Woche

Rückblick:

Umfrage zur Hochschulbox

→

Mehrheit für Studierende (127:36:6)

Schiedsgerichtswahl: Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Meinungsbilder: Verbot von Auftragsarbeiten durch PR-Dienstleister
Kurier – linke Spalte: Zweites Deutsches Freigabetreffen
Kurier – rechte Spalte: #100WomenDays 2021/22, AdminCon 2022 „Call for Papers“, Veranstaltungshinweis: Community-Forum zum Thema The Wikipedia Library am 10. November, Setzt das Hanf ein!, 7. Durchführung des "Frauen* für Wikipedia" Edit-a-thons
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 15. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2021

Wenn du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an vereinwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Snookerado, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2021 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Emmy Sophie und Goldmull) erreicht. Dein Team hat 158 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Neuer Artikel?

Hallo Snookerado, hier mal eine Frage zu einem fast fertigen Artikel: Auf der Grundlage eines Importuploads des englischen Artikels habe ich jetzt einen mehr oder weniger neuen Artikel geschrieben, der mit dem Original nicht mehr viel gemein hat. Spricht etwas dagegen, einen neuen Artikel anzulegen und alles hinein zu kopieren (was ich sinnvoll fände), oder ist es besser, die Seite Benutzer:Britt1901/Corruption in India)zu verschieben? Eilt nicht, bei mir geht es nach wie vor gemächlich voran. Vielen Dank und herzlichen Glückwunsch zum 1. Platz im Wartungsbausteinwettbewerb! --Britt1901 (Diskussion) 19:18, 20. Nov. 2021 (CET)

Hallo Britt, danke dir! Wenn du den Artikel gänzlich neu geschrieben hast, so kannst du ihn einfach kopieren und als Neuanlage einstellen. Falls du aber einzelne Abschnitte "nur" übersetzt hast, so würde ich an deiner Stelle auf Nummer Sicher gehen und den Artikel verschieben. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:37, 20. Nov. 2021 (CET)

Danke! Also ich schätze mal, ich habe weniger als 10 % übersetzt; kann man das irgendwo sehen? Bei den Seiteninformationen gibt's ja sonst diese Statistik "Autoren", aber auf der Benutzerseite anscheinend nicht. Gruß --Britt1901 (Diskussion) 19:50, 20. Nov. 2021 (CET)

Im BNR wird das schwierig. Vielleicht gibt es irgendein Tool, aber da bin ich auch überfragt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:54, 20. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Werden Infoboxen für Politiker grundsätzlich abgelehnt?
Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und -Kulturbotschafter – Beginn der Bewerbungsphase, POTY 2020: dreimal Corona in den Top 5
Kurier – rechte Spalte: Christoph Jackel unterstützt Team Communitys und Engagement, Verschiebung des Weiterbildungsangebots zu Urheber- und Persönlichkeitsrecht, WMDE-Technikleihportal abgeschaltet
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 22. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Auf die Plätze, fertig, los!

Liebe Artikelmarathonläufer!

Fast ein Jahr ist es her, dass unser Anti-Corona-Marathon seinen Anfang nahm. Trotz unseres phänomenalen Resultats sind Lockdowns heute wieder ein Thema - in Österreich und Teilen von Bayern wurde die „Notbremse“ schon gezogen. Und die Weihnachtszeit steht auch schon wieder vor der Tür! Es ist also Zeit für eine (ganz spontane) Neuauflage des Artikelmarathons. Sie beginnt bereits an diesem Wochenende und geht mindestens bis Anfang Januar. Eine Verlängerung darüber hinaus ist durch die pandemische Lage aber nicht ausgeschlossen. Also: Auf die Plätze, fertig, los!

Falls du keine Einladungen zum Artikelmarathon mehr erhalten willst, trag dich bitte hier aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Verbot von Auftragsarbeiten durch PR-Dienstleister

→

Vorschlag wurde abgelehnt

Globaler Ausschluss: 1Goldberg2
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Artikelinhalte, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Medieninhalte/-dateien
Kurier – linke Spalte: Das WikiMUC und die starken Frauen, Über den Tag hinaus, Lizenzdiskussion für Wikifunctions auf Meta, Szenarien für den zukünftigen Aufbau der Movement-Governance, Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt demnächst
Kurier – rechte Spalte: Quälen, mieten und zerreißen, Alle Jahre wieder …, Die letzte Bastion, Und täglich grüßt das Murmeltier, Alle zwei Jahre, Auf die Plätze, fertig, los, Aktualisierung der WMDE-Reisekostenordnung, Wettbewerb zu Schweizer Schutzgebieten, Zürich Film goes Wikipedia, Community-Forum: Offener Austausch mit dem WMDE-Präsidium, WLM-Siegerehrung
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 29. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Asiatischer Monat

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 49. Woche

Globaler Ausschluss: 1Goldberg2
Meinungsbilder: Spezifische Relevanzkriterien für reine Online-Magazine
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Der Große Zapfenstreich, Kleine Freuden (46): 486 hessische Kirchen von Albshausen bis Zimmersrode
Kurier – rechte Spalte: Einladung zum Austausch mit dem Präsidium von Wikimedia Deutschland, Was passiert im MCDC?, virtuelle KulTouren im Dezember 2021, Preisverleihung WLM 2021, Wintersport-Saisonwettbewerb 2021/22, Mit Wikipedia ein besseres Leben, Ohne Wikipedia ein besseres Leben, Giftgrüne Schönfärbung der Top 100, Wikimedia-Jingle gesucht
– GiftBot (Diskussion) 20:10, 6. Dez. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 50. Woche

Umfragen: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten
Kurier – rechte Spalte: Zum letzten Mal im Jahr: Stammtisch, Wikivoyage wird 15, 15 Themenschwerpunkte für die Umfrage Technische Wünsche – jetzt Feedback geben
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 13. Dez. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 12. 2021

Benutzer:Heidea1. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 19. Dez. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Spezifische Relevanzkriterien für reine Online-Magazine

→

Beide Vorschläge wurden abgelehnt

Sonstiges: Bewerbungsphase für die Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter
Kurier – rechte Spalte: Froher vierter Advent an alle!, Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und -Kulturbotschafter – Verlängerung der Bewerbungsphase bis zum 05. Januar 2022, Neue Veranstaltungsreihe: GLAM digital, Urlaub Team Communitys und Engagement, WTF is… Joachim Gerstenbüttel?, Was lange währt: Fußball-Nationalspielerinnen komplett!, Rückblick auf die Podiumsdiskussion zu Online-Kommunikationskultur
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 20. Dez. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Cup

Muss ich gleich noch Überstunden machen? ;-P Lg, Squasher (Diskussion) 18:53, 21. Dez. 2021 (CET)

ich kann nichts versprechen Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:58, 21. Dez. 2021 (CET)

Seufz... ^^ - Squasher (Diskussion) 19:27, 21. Dez. 2021 (CET)

Der Terry sei dir gegönnt. Mit dem aktuellen Snooker bin ich derzeit ohnehin schon ausgelastet. Dein Parforceritt im Marathon war ja echt gewaltig. Mein Kompliment. Noch einen spannenden Endspurt und erholsame Feiertage. Gruß -- Harro (Diskussion) 02:55, 22. Dez. 2021 (CET)

Ich glaube, so langsam sind alle wichtigen Snooker-Artikel auch blau. Premier League Snooker, Merseyside Professional und Benson and Hedges Championship sind als Turniere größtenteils noch rot, aber vielleicht gehe ich das mal Anfang nächsten Jahres an. Frohe Weihnachten auch dir und danke nochmal! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:52, 22. Dez. 2021 (CET)

So, nach etwas Schlaf: auch dir Glückwunsch zu deinem hervorragenden vierten Platz und mein Respekt für diesen spannenden Schlussspurt! Da musste ich ganz schön in die Tasten hauen. Und dank unseres kleinen Wettstreits zum Ende ist WP nun um fast drei Dutzend Artikel reicher :-) viele Grüße, Squasher (Diskussion) 10:03, 22. Dez. 2021 (CET)

ja, das war noch ein schöner Abschluss. Auch wenn ich schon wieder "nur" Platz 4 habe, wie im letzten Jahr. Mit 65 Punkten hast du sogar einen meilenweiten Vorsprung erarbeitet, letztes Jahr waren es gerade mal vier Punkte ;-) Aber wie gesagt: total verdient, dein dritter Platz! Deinem finalen Endspurt konnten dann auch meine großen Sonderpunkt-Artikel nichts mehr entgegensetzen... Aber schauen wir mal, was das nächste Jahr bringt Vorlage:Smiley/Wartung/grins  Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:52, 22. Dez. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Antony Bolsover

Moin, im genannten Artikel im Abschnitt Karriere ist der erste Satz etwas unvollständig: „Bolsover wurde 1991 mit der Öffnung der Profispieler.“ Bei deinem Arbeitspensum kann das wohl durchaus mal vorkommen; leider weiß ich nicht, was Du gemeint haben könntest, sonst würde ich ihn selbst ergänzen. Gruß,--VolkerHaHa (Diskussion) 21:10, 22. Dez. 2021 (CET)

Hallo VolkerHaHa, danke für den Hinweis, die „Profitour“ wars. Auch sonst vielen Dank für deine ganzen Korrekturen! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:23, 22. Dez. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 52. Woche

Sonstiges: FemNetz 2022
Kurier – linke Spalte: 10 Jahre WikiCup – das Jubiläumsjahr ist abgeschlossen, Frohe Botschaft
Kurier – rechte Spalte: Frohe Weihnachten an alle!, WMF - Call for Feedback zur Boardwahl 2022, Sieger beim Denkmal-Cup 2021
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 27. Dez. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)

AdM März 2022

Moin Snookerado,

für März nächsten Jahres hast du Joseph Bennett vorgeschlagen. Hast du den Artikel schon angefangen? Wenn nicht, würde ich ihn mir als Übersetzungsartikel auf den Tisch holen. Gruß Rafael _Nachricht 23:31, 27. Dez. 2021 (CET)

Hallo Rafael, mach du ruhig, ich weiß gar nicht, welches Projekt ich als nächstes machen soll ;-) Danke schon mal im Voraus! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:04, 28. Dez. 2021 (CET)

OK. Denn mal einen guten Rutsch. 🙂 Rafael _Nachricht 12:19, 28. Dez. 2021 (CET)

Ja, dir auch! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:20, 28. Dez. 2021 (CET)

Fertig! 🙂 erledigtErledigt Gruß Rafael _Nachricht 17:43, 1. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2022 (CEST)