Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
(Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons kann nun gezielt nach Lizenzklassen gesucht werden. Das neue Suchwort haslicense wurde dazu eingeführt. Die folgenden Parameter sind gültig: haslicense:cc-by, haslicense:cc-by-sa und haslicense:unrestricted. Die konkrete Zuordnung Parameter -> Lizenz erfolgt serverseitig (Task 257938, Gerrit:643062).
(Serverkonfiguration) Das serverseitige Rendering von graph-Elementen wurde eingestellt. Das Rendering wurde auf den Browser verlagert. Benutzer, die JavaScript in ihrem Browser deaktiviert haben, bekommen die Grafken nicht mehr zu sehen (Technische Hintergrundinformationen, Task 259207, Gerrit:645125).
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter!
In eigener Sache
Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...
Neuigkeiten
Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich herzlich willkommen heißen!
Es gibt einen neuen Abschnitt im Newsletter (Triqqs)! In den könnt ihr Tipps für die Bedienung von der Wikipedia und ähnliches schreiben.
Triqqs
Kennst du schon secWatch? Damit kannst du Diskussionsabschnitte mit deiner Signatur beobachten.
Fliegelflagel Ist eine Sammlung von Skripten die du über eine extra Spezialseite konfigurieren kannst.
Das beste kommt zum Schluss...
Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
Überlegt bitte ob ihr am nächsten Wartungsbausteinwettbewerb in der Gruppe der JWPs mitmachen wollt (Auch wenn's noch ein bisschen dauert). Ich freue mich schon auf eure Mitarbeit!
(Softwareneuheit){{formatnum:-12345678.56}} mit negativen Werten zeigt in der Ausgabe das Minuszeichen „−“ statt wie bisher den Bindestrich „-“ (Task 10327, Gerrit:635546).
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter!
In eigener Sache
Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...
Neuigkeiten
Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich alle herzlich willkommen heißen!
Kennst du schon secWatch? Damit kannst du Diskussionsabschnitte mit deiner Signatur beobachten.
Fliegelflagel Ist eine Sammlung von Skripten die du über eine extra Spezialseite konfigurieren kannst.
Das beste kommt zum Schluss...
Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
Überlegt bitte ob ihr am nächsten Wartungsbausteinwettbewerb in der Gruppe der JWPs mitmachen wollt (Auch wenn's noch ein bisschen dauert). Ich freue mich schon auf eure Mitarbeit!
(Softwareneuheit) Die interne Cirrus-Suchmaschine wurde um den Abfrageparameter „pageid“ erweitert. Damit wird die Abfrage auf die angegebenen Seiten-IDs einschränkt. Dies ist nützlich, um zwischengespeicherte Suchergebnisse erneut zu validieren (Task 269642, Gerrit:646896).
(Softwareneuheit) Die interne Cirrus-Suchmaschine wurde um den Abfrageparameter „pageid“ erweitert. Damit wird die Abfrage auf die angegebenen Seiten-IDs einschränkt. Dies ist nützlich, um zwischengespeicherte Suchergebnisse erneut zu validieren (Task 269642, Gerrit:646896).
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Der jeweils letzte Bearbeiter eines Bearbeitungsfilters erhält eine Benachrichtung, wenn der Filter gedrosselt (throttle) wurde (Gerrit:640408).
Für Programmierer
(Softwareneuheit) Auf CSS-, JS- und Modulseiten werden nun Zeilennummern angezeigt. (Task T32773, Gerrit:652563) Bei CSS, JS als verlinkbare Sprungmarken mit #L-nnnn – bei JSON erfolgt keine Quellcode-Darstellung und somit gibt es auch keine Zeilennummern. Bei Lua-Modulen gibt es zurzeit keine Fragmentbezeichner.
(CSS/JS) Elemente, die bereits die CSS-Klasse history-size haben, erhalten zusätzlich das Attribut data-mw-bytes="$size" (Task 147908, Gerrit:651506).
(API) Ignore watchlist preferences for bot users. The watchlist is mostly not useful for bots doing massive edits or uploads. This reduces the growth of the watchlist tables at all and avoids less users with massive entries unable to delete or clear (Task 258108, Gerrit:650784).
Die Wikipedia in nördlichem Luri (لۊری شومالی) wurde geschlossen, da der Inhalt nicht in echtem nördlichen Luri geschrieben wurde. Aus der Begründung des Sprachen-Komitees: „Es wurde festgestellt, dass der Inhalt von lrc.wikipedia.org eigentlich nicht in einer verständlichen Form von Nord-Luri (lrc) geschrieben ist. Es ist eher ein Versuch, eine "reine" Form der Sprache ohne persische oder arabische Lehnwörter zu präsentieren, die dann stattdessen kurdische Lehnwörter verwendet und so etwas wie eine Mischform aus (Nord-)Luri, Laki und Kurdi (geschrieben mit dem kurdischen Alphabet) ergibt. Da dies eine komplette Erfindung von Benutzer:Mogoeilor (und vielleicht einigen anderen) ist, ist das Wiki für die Allgemeinheit unverständlich. (Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator)“. Diese und weitere Informationen auf Englisch: meta:Proposals for closing projects/Closure of Northern Luri Wikipedia
Für Programmierer
(API) ApiQueryInfo: Return watchlist expiry when applicable for inprop=watched. The expiry is returned as a separate key, 'watchlistexpiry', to match other APIs, and because some clients might expect 'watched' to be a boolean (or blank string depending on the formatversion) (Task 268834, Gerrit:649736).
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter!
In eigener Sache
Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...
Neuigkeiten
Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich alle herzlich willkommen heißen!
Fliegelflagel Ist eine Sammlung von Skripten die du über eine extra Spezialseite konfigurieren kannst.
Das beste kommt zum Schluss...
Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
In der letzten Zeit werden regelmäßig Videokonferenzen unter den JWPs gemacht.
Überlegt bitte ob ihr am nächsten Wartungsbausteinwettbewerb in der Gruppe der JWPs mitmachen wollt (Auch wenn's noch ein bisschen dauert). Ich freue mich schon auf eure Mitarbeit!
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, Olympioniken aus dem Jahr 1900, die sich nicht in den Medaillenrängen platziert haben, sind selten mit guter Beleglage oder größerer bekannter Hintergrundgeschichte ausgestattet. Was in dem Artikel steht, die Darstellung seiner Wettbewerbsperformance, ist schon so ausführlich wie es die Quelle eben hergibt. Der Baustein Lückenhaft ist weder Selbstzweck noch als Arbeitsauftrag einzusetzen. Wenn du etwas konkret vermisst, was woanders steht, dann teile das bitte ganz konkret mit. Der Allgemeinplatz „Lebenslauf und Erfolge“ hilft niemandem weiter. Die Wahrscheinlichkeit, dass hier weitere Informationen zur Person ausgegraben werden, ist leider höchst überschaubar, weswegen der Baustein wohl nie inhaltlich erledigt werden könnte und damit seinen Zweck verfehlt. Ich möchte dich daher bitten, nur dann Bausteine zu setzen, wenn du auf Nachfrage auch benennen kannst, wo und wie die beanstandeten Lücken gefüllt werden können. Des Weitere weise ich dich auf unsere Richtlinie WP:WAR hin: du hast einen Baustein eingesetzt, ich habe ihn (wenn auch leider unkommentiert) entfernt und du setzt ihn nun erneut rein. Ganz streng ausgelegt ist das ein regelwidriger Edit War, aber da ich bei der Entfernung die Angabe einer Begründung versäumt habe, kann ich mir auch an die eigene Nase fassen. Die Begründung hast du jetzt jedenfalls. Wenn du weiterhin auf den Baustein bestehen solltest, sorge bitte zunächst auf der Diskussionsseite für einen entsprechenden Konsens. Danke. Gruß, Squasher (Diskussion) 11:20, 1. Feb. 2021 (CET)
Ja du hast recht, ich kenne mich da einfach nicht so richtig aus und habe zu schnell gehandelt. Für mich sah es wirklich ungenügend aus, aber das ist bei Leuten die sich mehr mit dem Thema beschäftigen möglicherweise anders. Tut mir leid falls ich jemanden damit geärgert habe... DD-Mitglied der Jungwikipedianer11:29, 1. Feb. 2021 (CET)
Um jemanden zu ärgern reicht das noch nicht. :-) Es wäre natürlich schön, man könnte mehr zur Person schreiben, aber manchmal kommen wir leider mangels Quellen nicht über so kurze Artikel hinaus. Da wäre ich dann mit Bausteinen sehr sparsam, aus o.g. Gründen. Anders ists natürlich, wenn der Artikel z.B. in der englischen Wikipedia fünfmal so lang ist und man noch (inkl. Belegen!) mehr über ihn erfährt. Dann spricht nichts gegen einen Baustein. Noch frohes Schaffen, Squasher (Diskussion) 11:44, 1. Feb. 2021 (CET)
Jaja. Normalerweise bin ich auch in komplett anderen Bereichen aktiv (zum Beispiel hier oder da). Ich habe den Artikel leider nur nebenbei durchgesehen und nicht richtig aufgepasst... Mein Fehler DD-Mitglied der Jungwikipedianer11:50, 1. Feb. 2021 (CET)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bitte nächstes mal gleich einen Schnellöschantrag stellen, ich schreibe gerade eine Mail an die Wikipedia:Oversighter. Das sind haufenweise persönliche Daten einer Minderjährigen, die schnellstens gelöscht und damit für die Öffentlichkeit unsichtbar gemacht werden müssen. Außerdem hast du den Artikel falsch verschoben, der hätte auf Benutzer:Richteroliwer112/DJ Wiki4590 gemusst. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 16:33, 1. Feb. 2021 (CET)
Danke, das mit den persönlichen Informationen ist mir tatsächlich gar nicht aufgefallen (Ich hab jetzt auch ein bisschen schlechtes Gewissen...). Danke das du da meinen Fehler korrigiert hast. DD-Mitglied der Jungwikipedianer16:48, 1. Feb. 2021 (CET)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter!
In eigener Sache
Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...
Neuigkeiten
Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich alle herzlich willkommen heißen!
Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
In der letzten Zeit werden regelmäßig Videokonferenzen unter den JWPs gemacht.
Überlegt bitte ob ihr am nächsten Wartungsbausteinwettbewerb in der Gruppe der JWPs mitmachen wollt (Auch wenn's noch ein bisschen dauert). Ich freue mich schon auf eure Mitarbeit!
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Dieter, willkommen im Wartungsbausteinwettbewerb. Ein Hinweis: Wenn du externe Links einfügst, dann versuche doch bitte statt der bloßen URL einen Titel oder eine Überschrift zur Anzeige zu verwenden. Außerdem ist ganz wichtig, dass ein Datum dabeisteht, entweder das Veröffentlichungsdatum oder zumindest das Abrufdatum. Bei Otyg habe ich das mal auf die Schnelle gemacht. Wenn du dir leichter tust, kannst du auch die Vorlage:Internetquelle mit Vorgabefeldern verwenden. Gruß -- Harro (Diskussion) 02:09, 15. Feb. 2021 (CET)
(Bearbeitungsfilter) Die Variable ip_in_range darf nun neben einem IP-Adressbereich auch einzelne IP-Adressen enthalten (Task 218074, Gerrit:498204).
Die UX-Forschungsprozesse von WMDE wurden überarbeitet. U.a. wurde geregelt, unter welchen Umständen die Teilnahme an UX-Forschung vergütet werden kann. (Dokumentation)
Für Programmierer
(CSS/JS) Das Seitenschutzformular wurde auf OOUI umgebaut. Dadurch entfallen die CSS-IDs mwProtectSet, mw-protect-table3 und mw-protect-table-$action (Task 235424, Task 236218, Gerrit:581878).
(Softwareneuheit) Es steht eine globale Beobachtungsliste zur Verfügung. Jede/r Benutzer/in kann sich über die Einstellungen der globalen Beobachungsliste diejenigen Projekte hinzunehmen, die sie/ihn interessieren. Die eigentliche globale Beobachtungsliste zeigt dann alle Änderungen in den ausgewählten Projekten an.
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sehe ich das richtig, dass du diese Datei automatisch in deiner Signatur verlinkst. Das verstößt eigentlich gegen die Konventionen für Signaturen in diesem Projekt. Siehe auch Hilfe:Signatur#Hinweise zur Gestaltung der Signatur. Es gibt sehr gute Gründe dafür, so etwas nicht zu verwenden, einer ist es beispielsweise, dass die Einbindungsstatistik für diese Datei dadurch massiv verfälscht wird. Es wäre zumindest nett, wenn du sie entfernen würdest. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion08:40, 23. Feb. 2021 (CET)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
hallo DiskoDieter, leider bist Du auf meine Anmerkungen zum Artikel Zwischen den Welten (1996) nicht eingangen und machst genau so weiter. Die Filmhandlung, wie von Dir beschrieben, ist in fast allen Deinen Artikeln fehlerbehaftet, teils chaotisch geschrieben und oft für den Leser kaum nachvollziehbar. Eigentlich müsste erneut ein Baustein in den Artikel, was kaum der Sinn des WBW ist.
Bei The Challenge - Die Herausforderung ist die Handlung nun wirklich zu lang geraten, sie soll keine Nacherzählung sein, sondern eine auf das Wesentliche reduzierte nachvollziehbare Zusammenfassung. Sorry, ich habe dort erneut einen Baustein gesetzt und möchte, dass Du das weißt. Der WBW ist kein Freifahrtschein für Text, der dadurch abgesegnet wird, dass man Punkte dafür bekommt. Ich habe neben dem o. g. Artikel einen weiteren Deiner eingereichten Artikel (Run Off) überarbeitet und befürchte, dass die außerdem noch von Dir bearbeiteten Artikel ebenfalls erneut überarbeitet werden müssen. Leider! Filme liegen mir nun mal am Herzen, da kann ich nicht einfach wegschauen. --Josy24Diskussion21:19, 23. Feb. 2021 (CET)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, DiskoDieter! Bezüglich deiner Frage bei den JWPs: Da ich erst 12 Jahre alt bin und noch einige Jahre Teil der Jugend sein werde, finde ich es wichtig mich auch in meinem noch recht neuen Hobby, der Wikipedia, für sie einzustzen, zumal sie ja doch recht unterrepräsentiert ist und ich kein Fan von den alten-weißen-Männern bin, die nunmal noch immer die Zügel in der Hand haben. Auch hier.
Zu deiner Bitte in Sachen neutralität: Ich bin zwar der Meinung, dass es ein paar Themen gibt, die man nunmal nicht Standpunktslos angehen kann (wie den Hitler-Faschismus, Holocaust etc.) allerdings bringe ich nie absichtlich eine politische Meinung (abgesehen von den cafes, und meiner Benutzerseite) ein. Was mich jedoch stört ist, dass es mir manchmal so vorkommt, als würde die spezifische Meinung (zum Beispiel lieber konservativ als marxistisch) darüber entscheiden, ob sie als neutral gilt, oder nicht, auch wenn keine davon etwas in den Artikeln zu suchen hat. Was ich aber zugeben muss ist, dass (wie mir erst letztens wieder von Zinnman erklärt wurde) einige meiner Quellenangaben eher links sind. So habe ich besipielsweise letztens bei einem Abschnitt über die Februarrevolution Lenins "Was tun?" angegeben, das eine klare Propagandaschrift ist, auch wenn ich vieleicht die Aussage für richtig halte. Sollte ich doch irgendwo meine Meinung eingebracht haben, fände ich es schön, wenn du mich darauf hinweist, da ich das definitiv nicht mit Absicht getan habe. Von daher werde ich meine Benutzerseite zugegebener Weise vermutlich nicht groß entschärfen, meine Meinung dafür aber auf ihr belassen. grundsätzlich neutrale Grüße --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 10:38, 25. Feb. 2021 (CET)
Alles gut, ich finds gut das du hier bist, und bin jetzt auch der Meinung das du sehr gerne beitreten darfst :) Wir haben Wikipedia-extern einen Slack Channel und meine Befürchtung war nur, wenn du aufgenommen bist, du dort "für Unruhe sorgst" klingt so hart aber vllt. weißt du was ich meine. Auf jeden fall hast du jetzt mein Pro... 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕵𝖂𝕻10:45, 25. Feb. 2021 (CET)
Und zu dem von dir angesprochenem Hitler-Faschismus und dem Holocaust: Natürlich soll und darf man da nicht standpunktlos sein. Bin ich auch nicht. Das waren schreckliche Ereignisse, die nie wieder passieren dürfen, aber das ist etwas das allgemein bekannt sein sollte (ich schreibe es fett, da es leider nicht überall ist). Ich persönlich würde mich politisch als gemäßigt links einstufen, aber ich mache nicht so ein riesen Ding draus. Wenn mich wer drauf anspricht habe ich kein Problem das zu sagen, aber ich muss es nicht explizit auf meine B.S. haben, aber das ist "Geschmackssache". Es ging mir wie gesagt nur darum irgendwelche politischen Streitigkeiten im Voraus zu "verhindern". Sollten die anderen ihre Stimme nicht zu deinen Gunsten umändern, sei nicht traurig und versuch es ein bisschen später nochmal wenn wir ein bisschen mehr über dich (nur dich auf der WP) wissen... LG 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕵𝖂𝕻10:59, 25. Feb. 2021 (CET)
Ich bins nochmal...
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter,
ich habe gerade gesehen, dass du auf der JWP Disk geantwortet hast. Danke! Wenn du Lust hättest, dann könntest du ja auch mal Huggle testen. Die Voraussetzungen (Sichter und mehr als 1000 Edits) erfüllst du ja schon. Dies ist ein beliebtes und einfaches Tool zur Vandalismusbekäpfung, wo man sich auch recht schnell einfuchsen kann (auch wenn es am Anfang recht komplex erscheint). Wenn du noch Fragen haben solltest, hau raus! Ich würde mich freuen, wenn du das Programm mal testest. Gruß, 91.195.99.17212:38, 25. Feb. 2021 (CET)
Ich glaube ich werde jetzt erstmal so weiter machen wie es jetzt ist (auch einfach vom Zeitaufwand), aber ich werde mir das irgendwann mal anschauen... LG 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕵𝖂𝕻12:41, 25. Feb. 2021 (CET)
Jaja, da hatte mich Morneo06 (kennst du?!) schon mal aufgeklärt, aber ich muss mich da ja erstmal reindenken, und das dauert bei mir oft länger als bei anderen.:D Außerdem bin ich noch Schüler, d.h. ich hab eh nicht so viel Zeit... Bei Gelegenheit guck ichs mir aber an 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕵𝖂𝕻12:48, 25. Feb. 2021 (CET)
Sorry wenn ich mich da einmische, aber davon möchte ich stark abraten. Ich hab das Gefühl, dass Huggle gerade bei einigen JWP-Mitgliedern ausprobiert sind und möchte betonen, dass Sichter + 1.000 Edits zwar die Mindestvoraussetzung ist, aber dazu eigentlich noch mehr gehört. Ich zitiere aus Hilfe:Vandalismusbekämpfung: „Der RC-Bereich (Recent Changes) ist ein sensibler Bereich, in dem man dem Projekt auf unterschiedliche Art und Weise Schaden zufügen kann. Für Neulinge empfiehlt es sich generell nicht, sich in diesem Bereich zu betätigen, da es wichtig ist, dass man vorher mit den Regeln der Wikipedia gut vertraut ist.“
Auch mit 1.000 Edits ist man noch relativ gesehen Neuling und noch nicht mit allen Feinheiten der Vandalismusbekämpfung vertraut. Da führt Huggle-Nutzung meist zu überflüssigen Fehlern, sowohl im Umgang mit Neulingen, als auch was vorschnelle Reverts betrifft. Durch die Geschwindigkeit, die Huggle bietet, kommt es erst recht häufiger zu Fehlern. Auch das Wikipedia:Huggle/Handbuch gilt es natürlich gut zu kennen. Ich empfehle, Huggle erst nach wesentlich längerer Aktivität (vl. 2 Jahre & 5.000 Edits) zu nutzen und erst nach entsprechender Erfahrung in der Vandalismusbekämpfung ohne Huggle. Dabei sei auch darauf hingewiesen, dass laut Wikipedia:Huggle bei „groben Missachtungen der Richt- und Leitlinien der Wikipedia“ der Huggle-Zugriff entzogen oder das Benutzerkonto gesperrt werden kann. --Johannnes89 (Diskussion) 13:52, 25. Feb. 2021 (CET)
Ich hab momentan eh nicht die Zeit um mich da wirklich mal reinzulesen. Wenn überhaupt mache ich das wenn sich die ganze Corona-Situation etwas beruhigt und ich normal in die Schule gehen kann. In der Zwischenzeit mache ich das manuell dann kann ich auch noch mehr Erfahrung sammeln. Ich persönlich sehe mich auch noch als Neuling (siehe Benutzerseite...) LG 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕵𝖂𝕻14:09, 25. Feb. 2021 (CET)
Klingt gut, manuell kann man auch schon viel wichtiges beitragen. Generell hilft es aber für die Vandalismusbekämpfung, auch noch mehr eigene Erfahrung beim Artikel schreiben zu sammeln. Viele Grüße :) --Johannnes89 (Diskussion) 14:56, 25. Feb. 2021 (CET)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter!
In eigener Sache
Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...
Neuigkeiten
Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich alle herzlich willkommen heißen!
Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
In der letzten Zeit werden regelmäßig Videokonferenzen unter den JWPs gemacht.
Überlegt bitte ob ihr am nächsten Wartungsbausteinwettbewerb in der Gruppe der JWPs mitmachen wollt (Auch wenn's noch ein bisschen dauert). Ich freue mich schon auf eure Mitarbeit!
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber DiskoDieter,
am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!
Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.
Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.
Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.
Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Werbetreibender,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Benachrichtigungen durch den Bot waren ein Irrtum, daher habe ich das entfernt. Ein Archiv brauche ich nicht, da alles in der Versionsgeschichte enthalten ist. --Feueranmacher (Diskussion) 10:38, 3. Mär. 2021 (CET)
Ob Irrtum oder nicht, ich archiviere auch jeden Eintrag auf meiner Disc.. Ich hab das auch nur gesagt, da in der Versionsgeschichte eben sehr mühsam ist die wichtigen Infos rauszufiltern. LG 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕵𝖂𝕻10:44, 3. Mär. 2021 (CET)
Danke, Du bist der Beste, dem ich heir je begegnet bin. Nun ja, binja erst in 2 Wochen wieder am PC, hier, ind er Hochschule. Bis dann... Deine ---17:07, 4. Mär. 2021 (CET)AnnaS.---Anna schneb (Diskussion) 17:07, 4. Mär. 2021 (CET)17:06 am 34.3.20021 München ( CET???)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hello DiskoDieter. Du hast gerade meine Benutzerseite leicht verändert, danke, gut gemacht und ich habe gleich mal eine Frage: du hast da einen anderen-als ich eingefügt. Ich sehe zwischen den beiden erstens überhaupt keinen Unterschied, zweitens habe ich auf meinem iPad, meine einzige Option Wikipedia zu bearbeiten, die mobile Ansicht ist einfach zu unübersichtlich, in einen – zur Verfügung. Da ich aber die Seite wie gesagt erstellt habe, und somit auch den Artikel Namen festgelegt habe, wundere ich mich warum dort so ein merkwürdiger – eingetragen ist. Kannst du mir das irgendwie erklären? LG, Gabriel (Diskussion) 14:30, 6. Mär. 2021 (CET)
Es gibt da glaube ich zwei "Striche"... Wo genau da der Unterschied ist kann ich dir nicht sagen, aber im Zweifel kann man immer, wie ich auch eben, einfach den Artikel-Titel "copy und pasten". Da ist man dann auf der sicheren Seite :) 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕵𝖂𝕻14:33, 6. Mär. 2021 (CET)
jetzt gemacht. Danke Aufjedenfall für deinen Linkfix, der hat mir jetzt die Augen geöffnet, warum ganze drei Links zu dieser Seite nicht funktionierten. Konnte ich jetzt alle korrigieren. Danke! :-) Gabriel (Diskussion) 14:38, 6. Mär. 2021 (CET)
Dateinamen geändert
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, durch deine Bearbeitungen waren es Rotlinks. Jetzt wäre es gut wenn du meine Bearbeitungen sichten würdest. Sonst sind die Rotlinks durch deine Änderung der Dateinamen evtl. wochenlang in den Artikeln. --2003:DE:719:E1DB:7527:4EE2:BA7C:B52217:25, 6. Mär. 2021 (CET)
Jup, mach ich. Ich war eigentlich nur dabei Akas Fehlerlisten abzuarbeiten und hab nicht aufgepasst. Vielen Dank fürs reverten. 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕵𝖂𝕻17:27, 6. Mär. 2021 (CET)
Hab's gesehen... Ich versuche gerade noch deine E-Mail Adresse herauszufinden, dann antworte ich auch (Ich und technik...) 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕵𝖂𝕻16:35, 7. Mär. 2021 (CET)
Wollte mal nochmal nachfragen, ob du die Mail schon abgeschickt hast... den hier kommt nix. Nicht dass da jetzt irgendein Fehler passiert ist. Wenn du noch tippst, lass dich nicht stressen. ;)Gabriel (Diskussion) 16:52, 7. Mär. 2021 (CET)
Bis Mitte 2021 sollen verschiedene Projekte umgesetzt werden, um die Arbeit mit Vorlagen zu erleichtern. Eine Liste dieser Projekte wurde nun veröffentlicht. (Projektseite)
(Softwareneuheit) Vorschauen von Einzelnachweisen werden Standardfunktion auf einigen ersten Wikis, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Die Vorschauen basieren wie die Seitenvorschaubilder auf der Extension Popups und können über eine gemeinsame Einstellung an- und ausgeschaltet werden. Optional kann im Titel der Vorschau angezeigt werden, um welchen Nachweistyp es sich handelt. Dieser kann über eine CSS-Klasse definiert werden. (Projektseite) (Extension Manual)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter!
In eigener Sache
Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...
Neuigkeiten
Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich alle herzlich willkommen heißen!
Es existiert eine brandneue Abstimmung, in der es um eine Zeitfrist bei den Mitgliederanträgen von Jungwikipedianern und Jungwikipedianerinnen geht. Abstimmen kann man vom 08. März bis zum 01. April.
Aktuell läuft ein Ausschlussverfahren RealAppleFreak betreffend, bei dem noch bis zum 16. März auf der allgemeinen Diskussionsseite abgestimmt werden kann.
Triqqs
Mit der Vorlage In Bearbeitung kannst du andere darauf hinweisen, dass du den Artikel gerade bearbeitest (um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden).
Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
In der letzten Zeit werden regelmäßig Videokonferenzen unter den JWPs gemacht.
Überlegt bitte ob ihr am nächsten Wartungsbausteinwettbewerb in der Gruppe der JWPs mitmachen wollt (Auch wenn's noch ein bisschen dauert). Ich freue mich schon auf eure Mitarbeit!
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter, wir haben wohl fast zeitgleich den Artikel Zora Bútorová korrigiert :-) Du hast noch ein genealogisches Zeichen für "geboren" eingesetzt. Das scheint ein beliebtes Diskussionsthema zu sein und manchmal für Unstimmigkeiten bei der Korrektur zu sorgen. Es gab schon mehrere Meinungsbilder dazu, eines habe ich dir hier mal verlinkt. Ich persönlich mag ja die Sternchen, aber das sehen halt nicht alle so :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:48, 19. Mär. 2021 (CET)
Danke für den Hinweis; Huiuiui, das ist mal ne Abstimmung, ich wusste nicht das das so wichtig ist. Was würdest du mir denn raten, ich bin ja noch relativ neu? Liebe Grüße 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕵𝖂𝕻22:08, 19. Mär. 2021 (CET)
Ich ja auch und da ich keinem auf die Füße treten will, übe ich mich in diesem Punkt bei der Korrektur in vornehmer Zurückhaltung :-) Wenn der Erstautor die Lebensdaten statt mit Zeichen lieber ausgeschrieben oder mit Abkürzungen angibt, ändere ich vorsichtshalber nichts. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:50, 19. Mär. 2021 (CET)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren11 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hey, DiskoDieter, vor weiteren seltsamen Behauptungen ([1]) lies doch bitte noch Hilfe:Infoboxen. Es gibt keine Pflicht zu Infoboxen (und damit auch kein "lückenhaft" bei fehlender Infobox), und es ist nicht sinnvoll, den Fließtext zu ersetzen. Die WP ist eine Enzyklopädie, geschriebener Text ist da Standard. Mit jeder Infobox die Du setzt legst Du Dir oder anderen weiteren, zusätzlichen Pflegeaufwand auf. Gruß --AmWasser (Diskussion) 14:17, 20. Mär. 2021 (CET)
Ich habe verstanden, wozu Infoboxen da sind. Es ging nicht um Inhaltliche Mängel (hatte ich dazu geschrieben), sondern nur darum auf den Kasten aufmerksam zu machen. Diese Boxen machen das schnelle Informationen finden für Leser*innen um einiges leichter, weshalb ich es für sinnvoll halte die so gut und so oft wie möglich zu verwenden. Ich bin jemand, der bestimmte Dinge auch mal anders benutzt und nicht nur so, wie es empfohlen oder vorgeschrieben wird. Deshalb habe ich mangels Alternativen den Lückenhaft Baustein genommen. Was ich mit der Bemerkung aber definitiv nicht wollte, was irgendjemanden anzugreifen. Falls das so rübergekommen ist möchte ich mich dafür entschuldigen, liegt wahrscheinlich daran, dass ich etwas gestresst bin. Möglicherweise rede ich deshalb manchmal etwas wirr... Auf jeden Fall habe ich das mit der Box jetzt selber gemacht, von daher wäre das ja eh erledigt ;)
Noch zu den Bandmitgliedern: Das ist jetzt doppelt gemoppelt. Man findet die ja in der Box. So wirkt es wie ein billig angehängter Ein-Satz-Abschnitt, in dem nicht mal gesagt wird welche Instrumente die Spielen. Das ist ein Abschnitt, mit dem man, meiner Meinung nach, so gut wie nicht anfangen kann...
Ich würde da nochmal überlegen, wie man den verändert bzw. ob man ihn ganz weg lässt. :)
Die Formulierung für die Bandmitglieder kann natürlich geändert werden, keine Frage. Wenn die Info aber im Fließtext fehlt ist das schlecht - für alle, die Infoboxen eben nicht lesen. Gruß --AmWasser (Diskussion) 20:56, 20. Mär. 2021 (CET)
Kurze Einmischung: Infoboxen sollen ein anschauliches Hilfsmittel sein. Informationen müssen (jenseits enzyklopädisch verzichtbarer Zusatzinformationen) auch im Fließtext vorhanden sein. (Vgl. H:IB) Mit ein Grund warum Einzelnachweise in Infoboxen obsolet sind. Dennoch sind die Boxen bei Bandartikeln im popkulturellen Bereich schon üblich.--Fraoch21:15, 20. Mär. 2021 (CET)
D'accord. Im Artikel, den ich beobachte, halte ich die Box für verzichtbar. Probleme: Der Artikelbetreuer soll nun zusätzlich zum Fließtext die Box pflegen, die er ggf. gar nicht wollte. Ein Autor, der Infoboxen toll findet pflegt vielleicht nur noch diese, nicht aber den Fließtest... Ich erlebe oft, dass Boxen "reingeworfen" werden in Artikel ohne dass der "Reinwerfer" sich um den Inhalt des Artikels und auch oft anschließend nicht mehr um die Pflege der Box kümmert. Gruß --AmWasser (Diskussion) 21:54, 20. Mär. 2021 (CET)
Das würde ich verneinen. Diskografie und Infobox sind erfahrungsgemäß häufig von Neuerungen betroffen die auch von Nicht-Nutzern und/oder Nicht-Hauptautoren vorgenommen werden. Dazu ist das nunmal wirklich der Standard ( Vgl.Wikipedia:Formatvorlage Band). Ich bin da nicht mit Druck besetzt und find es auch nicht schlimm sich da auf Gestaltungsspielraum zu berufen, allerdings bin ich mir nicht sicher ob das Argument hier greift. Ihr macht das schon.--Fraoch07:41, 21. Mär. 2021 (CET)
Wäre es eine Lösung wenn ich mich um die Box kümmere? Dann würde ich mich ab und zu mal umsehen, ob sich an der Besetzung etwas geändert hat. Sooo viel Arbeit ist das nämlich gar nicht. Mit dem Mitglieder-Abschnitt muss man nochmal überlegen, aber die Box wäre da mal raus. Außerdem steht hier gar nichts von einem Mitglieder-Abschnitt :) 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕵𝖂𝕻09:37, 21. Mär. 2021 (CET)
Eine Besetzungshistorie ist eigentlich Teil einer angemessenen dargestellten Bandgeschichte, das wird der Übersicht halber oder wegen inhaltlicher Entscheidungen manchmal gern als separater Absatz gefasst oder in der Geschichte selbst ausgeführt. Je nachdem was und wie es in den Artikel passt. Habe beide Varianten schon öfter vorgenommen und das sehr individuell gehandhabt. Hängt da für mich einfach davon ab wie es am besten passt.--Fraoch10:16, 21. Mär. 2021 (CET)
So wie der Artikel jetzt aussieht hat sich die Frage wohl erübrigt. Im Grunde kann ich hier nur exemplarisch auf die Varianten verweisen die ich selbst fabriziert habe: EyeHateGod/Giant Squid (Bandgeschichte von Anfang bis Ende mit personellem Bezug, auch weil die Vita eher mit der Konstellation verbunden geschrieben ist), Place of Skulls/Trouble (Band) (Besetzungsgeschichte als eigenständiger sich abhebender Absatz um die Bandgeschichte, die sich ohnehin auf andere Faktoren konzentriert, zu entschlacken) und Clouds (Band) (Besetzungsgeschichte, da stetiger Wechsel an Mitmusikern, als tabellarische Übersicht). Das sind meine drei vorherrschenden Varianten. Sinnig hier eine Übersicht/Geschichte einzubinden ist überall und weitere Varianten sind gewiss denkbar.--Fraoch08:06, 22. Mär. 2021 (CET)
(CSS/JS) Das Seitenschutzformular wurde auf OOUI umgebaut. Dadurch entfallen die CSS-IDs mwProtectSet, mw-protect-table3 und mw-protect-table-$action (Task 235424, Task 236218, Gerrit:581878).
(Softwareneuheit) Es steht eine globale Beobachtungsliste zur Verfügung. Jede/r Benutzer/in kann sich über die Einstellungen der globalen Beobachungsliste diejenigen Projekte hinzunehmen, die sie/ihn interessieren. Die eigentliche globale Beobachtungsliste zeigt dann alle Änderungen in den ausgewählten Projekten an.
(Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen können die (nicht mehr) anzuzeigende Bannertypen definiert werden.
Bis Mitte 2021 sollen verschiedene Projekte umgesetzt werden, um die Arbeit mit Vorlagen zu erleichtern. Eine Liste dieser Projekte wurde nun veröffentlicht. (Projektseite)
(Serverkonfiguration) Die am 17. Februar eingeführt globale Beobachtungsliste kann nun bis zu 50 Projekte aufnehmen. Bisher waren es nur 5 (Task 276195, Gerrit:672419).
(Bugfix) Die Farben zur Hervorhebung von Klammerpaaren im Syntax Highlighting werden verbessert, damit man den Mauszeiger besser erkennen kann, und damit man die hervorgehobenen Klammern nicht fälschlicherweise für eine Textmarkierung hält (Task 270926, Gerrit:668435).
Für Programmierer
(Toolforge) Änderungen in der Architektur der Wiki-Replicas führen dazu, dass, beginnend ab 23. März, unter anderem keine JOINs über mehrere Datenbanken (bspw. dewiki und commonswiki) mehr möglich sein werden. (Wiki Replicas 2020 Redesign, Task 268498)
Hallo DiskoDieter! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter!
In eigener Sache
Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...
Neuigkeiten
Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich alle herzlich willkommen heißen!
Es existiert eine Abstimmung, in der es um eine Zeitfrist bei den Mitgliederanträgen von Jungwikipedianern und Jungwikipedianerinnen geht. Abstimmen kann man vom 08. März bis zum 01. April.
Eine neue Abstimmung über Regelwerksänderungen ist derzeit am laufen. Abstimmen könnt Ihr noch bis zum 26. März.
Triqqs
Mit der Vorlage In Bearbeitung kannst du andere darauf hinweisen, dass du den Artikel gerade bearbeitest (um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden).
Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
In der letzten Zeit werden regelmäßig Videokonferenzen unter den JWPs gemacht.
Überlegt bitte ob ihr am nächsten Wartungsbausteinwettbewerb in der Gruppe der JWPs mitmachen wollt (Auch wenn's noch ein bisschen dauert). Ich freue mich schon auf eure Mitarbeit!
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hab gerade in einer Nacht und Nebel Aktion meinen Artikel FERTIG GESTELLT! Was sagst du jetzt?😄😄😉 Bin so stolz. Ich muss jetzt noch ein paar mal drüber gucken, aber die Hauptarbeit ist getan! Die Speichergrößen einfügen gehen ja nebenbei, wie im Schlaf.🤗🤗 Hurrraaaaaaaa!😁😁😁😁😁😁😄😄 Gabriel (Diskussion) 03:44, 27. Mär. 2021 (CET)
So mit ALLEM fertig. Jetzt nur noch ein paar mal drüber schauen und dann wirds veröffentlicht!☺️☺️😁😁 Kannst ja auch nochmal drüberschauen, wenn dir langweilig sein sollte.☺️ Gabriel (Diskussion) 20:18, 27. Mär. 2021 (CET)
Heute Abend gucke ich mir das an, bin grad auf dem Weg zu meinen Großeltern, um denen bei der Frühjahresarbeit etwas zu helfen (Corona-Test natürlich gemacht...) Ich schreib dir ne Mail.
(Softwareneuheit) Es steht ein neues Betafeature als Opt-In zur Verfügung: Diskussionsseiten erhalten hinter jedem Diskussionsbeitrag einen Link „Antworten“. Beim Klick darauf öffnet sich ein Fenster zum Verfassen der Antwort. Die Unterschrift wird automatisch hinzugefügt und die Antwort korrekt eingerückt der Diskussionsseite hinzugefügt ( weiterführende Informationen unter mw:Talk pages project/replying).
Ach, das Chaos-Ding XD Die hatte ich auch mal. Mensch in drei Tagen passiert hier ja viel... Ich hab die letzte Stunde damit verbracht meine Beobachtungsliste durchzuschauen XD 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕵𝖂𝕻20:50, 31. Mär. 2021 (CEST)
Haha, oh, wenn ich mal drei Tage hier nicht auftauchen würde.... dann wär auf meiner Beobachtungsseite auch Chaos... mit mir Chaos, ohne mich Chaos... Oh Gott, ich hätte die WP nie betreten sollen!! 🤣🤣Gabriel (Diskussion) 20:52, 31. Mär. 2021 (CEST)
warte, wie kommst du jetzt darauf 🤣, aber ja, ich hab das schnellste und leiseste was es gibt: Windows 7 XD
Ich zitiere "Die Unterstützung von Windows 7 und damit die Belieferung mit Sicherheitsupdates wurde am 14. Januar 2020 eingestellt" 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕵𝖂𝕻21:21, 31. Mär. 2021 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Jetzt da du von den Großeltern zurückkommst naht Ostern. Blödes Timing. Ich hoffe du siehst deine Familie in der Zeit trotzdem und hast eine gute Osterzeit, und bleibst vor allem gesund, as always, man kann es kaum noch hören, was?😉 Hoffe mal du findest genug Eier an Ostern (huh Doppeldeutig...),😅😂 Gabriel (Diskussion) 20:30, 1. Apr. 2021 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter!
In eigener Sache
Erst einmal allen JWP*innen frohe Ostern. Bleiben wir alle auf Abstand und lasst uns hier auf Wikipedia schreiben, denn das ist hygienisch...
Achtung!
Es gibt aktuelle Regelwerk-Änderungen. Nachfolgend die Änderungen im Überblick:
4.1 : Das Ausschlussverfahren muss auf einer extra Unterseite stattfinden.
Für die Regeländerungen: „Änderungen des Regelwerks können nur vorgenommen werden, wenn nachdem der Wortlaut der Änderung auf der Regelwerks-Unterseite der Jungwikipedianer vorgestellt, und innerhalb von zwei Wochen kein Widerspruch durch einen anderen Jungwikipedianer eingelegt wurde.“
8.1: Eine Änderung muss zwingend auf einer separaten Unterseite durchgeführt werden.
Das wäre erstmal so ein Vorschlag (Formulierung gerne ändern), die Unterseiten würde WuffiWuff2, wenn einverstanden, später anlegen (Nachricht von DiskoDieter, siehe JWP-Disk).
Die Unterseite für Ausschlussverfaren ist bereits hier zu finden.
Neuigkeiten
Es läuft gerade ein Bilderwettbewerb! Nominiert eure Dateien und stimmt ab, welches das beste ist
Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich alle herzlich willkommen heißen!
Dieses Bild von Wandelndes Lexikon zeigt die Sternbrücke Weimar, das bedeutendste und älteste noch erhaltene Brückenbauwerk in Weimar. Aufgenommen hat er es vom Ufer der Ilm, in dessen Oberfläche sich die Brücke spiegelt. Beim Wettbewerb zum Bild des Quartals im Januar 2024 konnte er mit diesem Bild den ersten Platz belegen.
Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
In der letzten Zeit werden regelmäßig Videokonferenzen unter den JWPs gemacht. Vielleicht hast du ja auch Lust, an diesen Konferenzen teilzunehmen?
Überlegt bitte ob ihr am nächsten Wartungsbausteinwettbewerb in der Gruppe der JWPs mitmachen wollt (Auch wenn's noch ein bisschen dauert). Ich freue mich schon auf eure Mitarbeit!
(Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons erhalten nicht angemeldete LeserInnen bildzentrierte Suchergebnisse. Bitte ausprobieren. Eine Feinauswahl nach Lizenz, Dateityp, Dateigröße und Ausgabe nach Relevanz/nach Neuheit ist möglich.
Guten Morgen, ich habe von Gabriel nur eine kurze Mail bekommen, in der er mich gebeten hat den Baustein einzufügen. Auf den Grund möchte ich jetzt nicht eingehen, das kann er ja selber tun, wenn er wieder hier ist (ich weiß nicht was ich erzählen soll/darf). Er hat, so viel kann ich sagen, schlecht bis kaum Zugriff auf seinen WP-Account. LG 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕵𝖂𝕻12:34, 6. Apr. 2021 (CEST)
Das würdest du wissen, wenn du eine Email eingerichtet hättest; da bekommt man eine email, wenn man eine Nachricht auf die Diskussionsseite erhält, oder du mich anpingst beziehungsweise erwähnst. Ziemlich nützlich in diesem Fall, so habe ich mitbekommen, was du auf meiner Disk geschrieben hast. Ich kümmere mich sofort drum. Danke übrigens für deine Glückwünsche, I‘m back again!!!🥳 Gabriel (Diskussion) 18:31, 10. Apr. 2021 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter!
In eigener Sache
Erst einmal allen JWP*innen frohe Ostern. Bleiben wir alle auf Abstand und lasst uns hier auf Wikipedia schreiben, denn das ist hygienisch...
Achtung!
Es gibt aktuelle Regelwerk-Änderungen. Nachfolgend die Änderungen im Überblick:
4.1 : Das Ausschlussverfahren muss auf einer extra Unterseite stattfinden.
Für die Regeländerungen: „Änderungen des Regelwerks können nur vorgenommen werden, wenn nachdem der Wortlaut der Änderung auf der Regelwerks-Unterseite der Jungwikipedianer vorgestellt, und innerhalb von zwei Wochen kein Widerspruch durch einen anderen Jungwikipedianer eingelegt wurde.“
8.1: Eine Änderung muss zwingend auf einer separaten Unterseite durchgeführt werden.
Das wäre erstmal so ein Vorschlag (Formulierung gerne ändern), die Unterseiten würde WuffiWuff2, wenn einverstanden, später anlegen (Nachricht von DiskoDieter, siehe JWP-Disk).
Die Unterseite für Ausschlussverfaren ist bereits hier zu finden.
Neuigkeiten
Es läuft gerade ein Bilderwettbewerb! Nominiert eure Dateien und stimmt ab, welches das beste ist
Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich alle herzlich willkommen heißen!
Das Internet Archive ist die erste Anlaufstelle für defekte Links bzw. solche, die vom InternetArchiveBot so markiert werden und mit dem Hinweis zur benötigten Prüfung versehen werden. Er enthält von den meisten Seiten abgespeicherte Versionen, die den Stand eines bestimmten Datums anzeigen.
Protipp: Um selber keine defekten Links in den erstellten Artikeln befürchten zu müssen, kann auf dieser Seite auch manuell eine Seite archiviert werden. Dies soll zwar auch automatisch geschehen, das scheint aber nicht ganz zu funktionieren, sonst würde es ja keine defekten Links mehr geben.
Mit der Vorlage In Bearbeitung kannst du andere darauf hinweisen, dass du den Artikel gerade bearbeitest (um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden).
Das beste kommt zum Schluss...
Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
In der letzten Zeit werden regelmäßig Videokonferenzen unter den JWPs gemacht. Vielleicht hast du ja auch Lust, an diesen Konferenzen teilzunehmen?
Überlegt bitte ob ihr am nächsten Wartungsbausteinwettbewerb in der Gruppe der JWPs mitmachen wollt (Auch wenn's noch ein bisschen dauert). Ich freue mich schon auf eure Mitarbeit!
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:11, 18. Apr. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed
(Softwareneuheit) In der Syntaxhervorhebung (CodeMirror-Erweiterung) werden Zeilennummern angezeigt. Zunächst im Vorlagennamensraum, später in weiteren Namensräumen. Damit werden Zeilenumbrüche besser erkennbar und man kann sich in Diskussionen auf konkrete Zeilen beziehen (Task 267911, Gerrit:618737, Projektseite Technische Wünsche).
(Softwareneuheit) Die schon lange angekündigte Abschaltung der veralteten JavaScript-Variablen wie z.B. wgPageName im globalen Namensraum wurde vollzogen. Ersatz ist schon lange mw.config (Task 72470, Gerrit:680871).
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter, da ich bei dir gesehen habe, dass man die Schriftarten bei der Unterschrift ändern kann wollte ich das auch einmal ausprobieren. Copypaste aus Word funktioniert augenscheinlich ja nicht, könntest du mir sagen wie das funktioniert? Grüße --MrBenjo • Disk • JWP09:38, 27. Apr. 2021 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter!
In eigener Sache
Achtung!
Es gibt aktuelle Regelwerk-Änderungen. Nachfolgend die Änderungen im Überblick:
4.1 : Das Ausschlussverfahren muss auf einer extra Unterseite stattfinden.
Für die Regeländerungen: „Änderungen des Regelwerks können nur vorgenommen werden, wenn nachdem der Wortlaut der Änderung auf der Regelwerks-Unterseite der Jungwikipedianer vorgestellt, und innerhalb von zwei Wochen kein Widerspruch durch einen anderen Jungwikipedianer eingelegt wurde.“
8.1: Eine Änderung muss zwingend auf einer separaten Unterseite durchgeführt werden.
Das wäre erstmal so ein Vorschlag (Formulierung gerne ändern), die Unterseiten würde WuffiWuff2, wenn einverstanden, später anlegen (Nachricht von DiskoDieter, siehe JWP-Disk).
Die Unterseite für Ausschlussverfaren ist bereits hier zu finden.
Neuigkeiten
Es läuft gerade ein Bilderwettbewerb! Nominiert eure Dateien und stimmt ab, welches das beste ist
Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich alle herzlich willkommen heißen!
Das Internet Archive ist die erste Anlaufstelle für defekte Links bzw. solche, die vom InternetArchiveBot so markiert werden und mit dem Hinweis zur benötigten Prüfung versehen werden. Er enthält von den meisten Seiten abgespeicherte Versionen, die den Stand eines bestimmten Datums anzeigen.
Protipp: Um selber keine defekten Links in den erstellten Artikeln befürchten zu müssen, kann auf dieser Seite auch manuell eine Seite archiviert werden. Dies soll zwar auch automatisch geschehen, das scheint aber nicht ganz zu funktionieren, sonst würde es ja keine defekten Links mehr geben.
Mit der Vorlage In Bearbeitung kannst du andere darauf hinweisen, dass du den Artikel gerade bearbeitest (um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden).
Das beste kommt zum Schluss...
Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
In der letzten Zeit werden regelmäßig Videokonferenzen unter den JWPs gemacht. Vielleicht hast du ja auch Lust, an diesen Konferenzen teilzunehmen?
Überlegt bitte ob ihr am nächsten Wartungsbausteinwettbewerb in der Gruppe der JWPs mitmachen wollt. Ich freue mich schon auf eure Mitarbeit!
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Belege zählen nur einmal aus gleicher Quelle. Was leider noch dazu kommt (ich hab sie gewertet, bitte aber, das du sie noch änderst bzw. was besseres raussuchst): last.fm gilt nicht als zuverlässige Quelle. Meist wird dort einfach der Wikipedia-Artikel oder irgendwas anderes gespiegelt. --Gripweed (Diskussion) 21:29, 2. Mai 2021 (CEST)
Ah okay, last.fm werde ich beim nächsten mal dann nicht mehr zu verwenden. Eigentlich müsste ich auch jede Quelle nur einmal gezählt haben, ich werde da aber nochmal besser nachzählen. Danke für die Rückmeldung, Liebe Grüße 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐07:36, 3. Mai 2021 (CEST)
(Softwareneuheit) Auf Bildbeschreibungsseiten wird die Zeile unterhalb des Bildes, die weitere Auflösungen beinhaltet (aktuell: 320 × 180 Pixel | 640 × 360 Pixel | 800 × 450 Pixel | 1.280 × 720 Pixel) um den Wert 2560 Pixel erweitert. Dies ist vor allem für SVG-Dateien praktisch, um daraus ein 2560 breites PNG erzeugen zu können (Task 106263, Gerrit:680765).
(Softwareneuheit) Unterschriften müssen aus einer Zeile Wikitext bestehen und dürfen keine Zeilenumbrüche enthalten (Task 272322, Gerrit:656973).
Für Programmierer
(Hackathon) Am 23.+24. Mai 2021 findet ein Online-Hackathon statt. Informationen: mw:Wikimedia Hackathon 2021.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können Listen von Vorschlagswerten für Parameter in Vorlagen definiert werden. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. (Task T273857, Projektseite Technische Wünsche)
(Softwareneuheit) Vorschauen von Einzelnachweisen werden Standardfunktion auf einigen ersten Wikis, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Im Titel der Vorschau kann per CSS-Klasse optional angezeigt werden, um welchen Nachweistyp es sich handelt. Die Vorschauen werden standardmäßig für alle angezeigt, aber sowohl Angemeldete als auch Nicht-Angemeldete können sie deaktivieren. Wer Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups nutzt, sieht die neuen Vorschauen nicht. (T271206) (Projektseite) (Extension Manual)
Eine neue Abstimmung über die Inaktivität läuft gerade. Bitte abstimmen!
Leider mussten wir feststellen, dass unser Mitglied Mr. Schnellerklärt für eine unbegrenzte Zeit gesperrt wurde. Damit ist er automatisch von den JWP ausgeschlossen!
Für alle neuen
Wir wollen alle neuen JWP auf Slack hinweisen. Das ist ein Programm auf dem wir uns locker unterhalten können, gegenseitig bei allem möglichem aushelfen, u.v.m.
Näheres findet Ihr unter dem Abschnitt Kommunikation.
Tipps und Triqqs
Das Internet Archive ist die erste Anlaufstelle für defekte Links bzw. solche, die vom InternetArchiveBot so markiert werden und mit dem Hinweis zur benötigten Prüfung versehen werden. Er enthält von den meisten Seiten abgespeicherte Versionen, die den Stand eines bestimmten Datums anzeigen.
Protipp: Um selber keine defekten Links in den erstellten Artikeln befürchten zu müssen, kann auf dieser Seite auch manuell eine Seite archiviert werden. Dies soll zwar auch automatisch geschehen, das scheint aber nicht ganz zu funktionieren, sonst würde es ja keine defekten Links mehr geben.
Mit der Vorlage In Bearbeitung kannst du andere darauf hinweisen, dass du den Artikel gerade bearbeitest (um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden).
Neues aus dem Fotostudio
Dieses Bild von Wandelndes Lexikon zeigt die Sternbrücke Weimar, das bedeutendste und älteste noch erhaltene Brückenbauwerk in Weimar. Aufgenommen hat er es vom Ufer der Ilm, in dessen Oberfläche sich die Brücke spiegelt. Beim Wettbewerb zum Bild des Quartals im Januar 2024 konnte er mit diesem Bild den ersten Platz belegen.
Ab sofort findet man in dieser Abteilung komische Sachen, Erfindungen und Geschichten über die ein Wikipedia-Artikel vorhanden ist.
Wusstest du z.B., dass der kleinste Park der Welt nur 0,3m² groß ist?
Das beste kommt zum Schluss...
Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
Es haben noch nicht alle Mitglieder bei der aktuellen Abstimmung über Inaktivität abgestimmt. Sie läuft noch bis zum Monatsende.
Für alle neuen
Wir wollen alle neuen JWP auf Slack hinweisen. Das ist ein Programm auf dem wir uns locker unterhalten können, gegenseitig bei allem möglichem aushelfen, u.v.m.
Näheres findet Ihr unter dem Abschnitt Kommunikation.
Tipps und Triqqs
Das Internet Archive ist die erste Anlaufstelle für defekte Links bzw. solche, die vom InternetArchiveBot so markiert werden und mit dem Hinweis zur benötigten Prüfung versehen werden. Er enthält von den meisten Seiten abgespeicherte Versionen, die den Stand eines bestimmten Datums anzeigen.
Protipp: Um selber keine defekten Links in den erstellten Artikeln befürchten zu müssen, kann auf dieser Seite auch manuell eine Seite archiviert werden. Dies soll zwar auch automatisch geschehen, das scheint aber nicht ganz zu funktionieren, sonst würde es ja keine defekten Links mehr geben.
Mit der Vorlage In Bearbeitung kannst du andere darauf hinweisen, dass du den Artikel gerade bearbeitest (um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden).
Kurioses
Das russische Dorf Parisch hat einen Eiffelturm. Stadt Frankfurt ist kleiner als man annehmen könnte.
Das beste kommt zum Schluss...
Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
(Schwesterprojekt) Auf Wikimedia Commons wurde eine neue Suchergebnisanzeige aktiviert. Die Medien werden deutlich prominenter präsentiert, zusätzlich gibt es Filter für die Lizenz, das Medien- und Dateitypenformat und einige andere. Wer die neue Ausgabe nicht mag, kann in seinen persönlichen Einstellungen auf Wikimedia Commons die alte Suchergebnisanzeige wieder herstellen (Gerrit:682105).
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter!
Erst einmal etwas in eigener Sache
Danke, dass viele Jungwikipedianer derzeit wieder so aktiv im Projekt sind! Wenn du es noch nicht tust, kannst auch du dich gerne noch beteiligen!
Neuigkeiten
Der nächste Artikelwettbewerb findet ab dem 1. Juli statt. Melde dich an, verdiene Punkte und gewinne!
Es haben immer noch nicht alle Mitglieder bei der aktuellen Abstimmung über Inaktivität abgestimmt. Sie läuft noch bis zum Monatsende.
Für alle Neuen
Wir wollen alle neuen JWP auf Slack hinweisen. Das ist ein Programm auf dem wir uns locker unterhalten können, gegenseitig bei allem Möglichen aushelfen u.v.m.
Näheres findet Ihr unter dem Abschnitt Kommunikation.
Tipps und Triqqs
Die Vorlage {{Absatz}} ermöglicht es, einen Leerraum einzufügen, sodass der nächste Textabschnitt erst nach einem Bild beginnt.
Die Wikipedia Library bietet Zugang zu etlichen Büchern und Zeitschriften. Einfach anmelden und auf 29 Verlage kostenlos und ohne Bewerbung zugreifen.
Kurioses
Der Rekordsprung beim Kaninchenspringen ist 106 cm.Kaninchen bewältigt ein Hindernis
(CSS/JavaScript) Make mw-content-body universal to all skins (Task 279388, Gerrit:682773) sowie für die Skins Vector/MonoBook/Modern/CologneBlue: Remove mw-body-content from HTML that is not the article body (Gerrit:682774).
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Dieter, könntest Du bitte etwas genauer spezifizieren, welche Informationen Du belegt haben möchtest? Ein Großteil der Informationen im Artikel sind bereits durch den Link zu Website der Zeitschrift belegt. Gruß --Frank, the Tank(sprich mit mir)10:33, 26. Mai 2021 (CEST)
Hallo Frank Murmann, ich hatte hier vor einiger Zeit einen ähnlichen Fall. Dort hatte ich die gesamte Bandgeschichte ebenfalls nur mit der Homepage belegt und es wurde auch ein WB gesetzt. Deshalb bin ich davon ausgegangen dass das bei Zeitschriften ähnlich gehandhabt wird. Sollte ich da falsch liegen kann das gerne reverted werden und ich bitte den Zwischenfall zu entschuldigen. Liebe Grüße 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐10:50, 26. Mai 2021 (CEST)
Kein Problem. Prinzipiell ist es ja ok, fehlende Belege zu kennzeichnen. Lediglich ein pauschales Setzen des Bausteins ist nicht so wirklich hilfreich, da man dann nie weiß, welche Belege nun genau fehlen. Dann nehme ich den Baustein wieder runter. Alles gut. Gruß --Frank, the Tank(sprich mit mir)11:22, 26. Mai 2021 (CEST)
Du möchtest einen eigenen Babel erstellen, z.B. über das, was du in der Wikipedia so machst? Diese Vorlage bringt dich mit deinem Babel sicherlich weiter.
Die Wikipedia Library bietet Zugang zu etlichen Büchern und Zeitschriften. Einfach anmelden und auf 29 Verlage kostenlos und ohne Bewerbung zugreifen.
Du möchtest einen eigenen Babel erstellen, z.B. über das, was du in der Wikipedia so machst? Diese Vorlage bringt dich mit deinem Babel sicherlich weiter.
Die Wikipedia Library bietet Zugang zu etlichen Büchern und Zeitschriften. Einfach anmelden und auf 29 Verlage kostenlos und ohne Bewerbung zugreifen.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe mir erlaubt, noch deine Baustellen-Linksammlung in den Artikel Sumé einzuarbeiten; zunächst hatte ich mich ja auf dänischsprachige Quellen gestützt. Leider hatte ich die Suche im Benutzernamensraum vor der Erstellung nicht bedacht, hoffe aber, du freust dich über den Ausbau des Artikels. --Bücherfresser (Diskussion) 19:50, 7. Jun. 2021 (CEST)
Du möchtest einen eigenen Babel erstellen, z.B. über das, was du in der Wikipedia so machst? Diese Vorlage bringt dich mit deinem Babel sicherlich weiter.
Die Wikipedia Library bietet Zugang zu etlichen Büchern und Zeitschriften. Einfach anmelden und auf 29 Verlage kostenlos und ohne Bewerbung zugreifen.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter!
Erst einmal etwas in eigener Sache
Wir heißen alle neuen Mitglieder herzlich willkommen!
Neuigkeiten
Noch hat man eine Chance am Bilderwettbewerb abzustimmen und seine Favoriten zu unterstützen!
Bis zum 1. Juli findet das Meinungsbild über die Einführung eines Podcasts statt. Danach startet der diesjährige Artikelwettbewerb. Schon acht Personen sind angemeldet. Melde auch du dich an, verdiene Punkte und gewinne!
Die Auswertung der Folgeabstimmung Inaktivitätsfrist hat ergeben, dass mehr Leute für die neue Vorgehensweise bei der Inaktivitätsfrist sind.
Tipps und Triqqs
Du möchtest einen eigenen Babel erstellen, z.B. über das, was du in der Wikipedia so machst? Diese Vorlage bringt dich mit deinem Babel sicherlich weiter.
Die Wikipedia Library bietet Zugang zu etlichen Büchern und Zeitschriften. Einfach anmelden und auf 29 Verlage kostenlos und ohne Bewerbung zugreifen.
Kurioses
Der in den sozialen Netzwerken und Medien sehr viel geteilte und besprochene Fall über den Bruch eines Blumenkübels im Neuenkirchener Altenheim Antoniusstift ist immer noch nicht gelüftet.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter!
Erst einmal etwas in eigener Sache
Ein Treffen wird schon mal vorab geplant. Es wäre nett, wenn sich einige dort melden würde. Näheres siehe unten.
Neuigkeiten
Ihr könnt euch an der Planung, für ein neues Treffen, beteiligen.
Bis zum 1. Juli findet das Meinungsbild über die Einführung eines Podcasts statt. Danach startet der diesjährige Artikelwettbewerb. Schon neun Personen sind angemeldet. Melde auch du dich an, verdiene Punkte und gewinne!
Tipps und Triqqs
Du möchtest einen eigenen Babel erstellen, z.B. über das, was du in der Wikipedia so machst? Diese Vorlage bringt dich mit deinem Babel sicherlich weiter.
Die Wikipedia Library bietet Zugang zu etlichen Büchern und Zeitschriften. Einfach anmelden und auf 29 Verlage kostenlos und ohne Bewerbung zugreifen.
Kurioses
Vores Øl (auch als Free Beer bekannt) ist das wohl erste quelloffene Bier.
Selbst Elefanten wurden in den USA erhängt, wie dieser Artikel zeigt.
Das Beste kommt zum Schluss...
Hoffentlich hat sich keiner mit dem Wechsel unseres Logos in die Sommer-Edition erschreckt. Alle Logos sind auch hier zu finden. Viel Spaß beim durchblättern der alten, aktuellen und ersten Logos!
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter!
Erst einmal etwas in eigener Sache
Durch die Inaktivitätsfrist haben schon ein paar Leute die JWP verlassen und weiter sind bedroht. Die Benutzer wurden angeschrieben und können das Verlassen durch wenige Edits vermeiden. Selbstverständlich kann man nach einem solchen Austritt ohne Formalitäten wieder bei uns einsteigen.
Neuigkeiten
Ihr könnt euch an der Planung, für ein neues Treffen, beteiligen.
Das Meinungsbild über die Einführung eines Podcasts ist zu Ende gegangen. Die meisten abgebenen Stimmen sind für die Einführung eines Podcasts als neues Format.
Der diesjährige Artikelwettbewerb hat begonnen. Neun Mitglieder kämpfen um den Sieg. Bei Fragen kann man sich an unseren beiden Schiedsrichter Kenny McFly und KeinerMagFassmann wenden.
Tipps und Triqqs
Du möchtest einen eigenen Babel erstellen, z.B. über das, was du in der Wikipedia so machst? Diese Vorlage bringt dich mit deinem Babel sicherlich weiter.
Die Wikipedia Library bietet Zugang zu etlichen Büchern und Zeitschriften. Einfach anmelden und auf 29 Verlage kostenlos und ohne Bewerbung zugreifen.
Kurioses
Die Hühnerkanone arbeitet heutzutage hauptsächlich mit Gänsen.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter!
Erst einmal etwas in eigener Sache
Hier kommt wieder der Nesletter. Da in letzter Zeit viel auf den AWB geschaut hatten und ansonsten nichts neues kam, wurde er einge Male ausgelassen. Ich hoffe, dass stellt kein Problem dar.
Neuigkeiten
Ihr könnt euch an der Planung, für ein neues Treffen, beteiligen.
Der Artikelwettbewerb endet! Alle hatten einen großen Spaß und es entstanden viele neue und stark ausgebaute Seiten. Er ist der erfolgsreichste bis jetzt und hat die vorherigen Wettbewerbe an Punkten überholt. Deshalb war er ein voller Erfolg, den man nächstes Jahr wiederholen sollte.
Tipps und Triqqs
Du möchtest einen eigenen Babel erstellen, z.B. über das, was du in der Wikipedia so machst? Diese Vorlage bringt dich mit deinem Babel sicherlich weiter.
Die Wikipedia Library bietet Zugang zu etlichen Büchern und Zeitschriften. Einfach anmelden und auf 29 Verlage kostenlos und ohne Bewerbung zugreifen.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:12, 4. Aug. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 00:26, 25. Aug. 2021 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter!
Erst einmal etwas in eigener Sache
Hier kommt wieder der Newsletter. Da in letzter Zeit viel auf den AWB geschaut hatten und ansonsten nichts neues kam, wurde er einge Male ausgelassen. Ich hoffe, dass stellt kein Problem dar.
Neuigkeiten
Ihr könnt euch an der Planung, für ein neues Treffen, beteiligen.
Der Artikelwettbewerb endet! Alle hatten einen großen Spaß und es entstanden viele neue und stark ausgebaute Seiten. Er ist der erfolgsreichste bis jetzt und hat die vorherigen Wettbewerbe an Punkten überholt. Deshalb war er ein voller Erfolg, den man nächstes Jahr wiederholen sollte.
Tipps und Triqqs
Du möchtest einen eigenen Babel erstellen, z.B. über das, was du in der Wikipedia so machst? Diese Vorlage bringt dich mit deinem Babel sicherlich weiter.
Die Wikipedia Library bietet Zugang zu etlichen Büchern und Zeitschriften. Einfach anmelden und auf 29 Verlage kostenlos und ohne Bewerbung zugreifen.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DiskoDieter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 31. Oktober (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:48, 19. Okt. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Hallo Dieter, du hast dich für den Wartungsbausteinwettbewerb angemeldet. Würde gerne in deinem Team mitarbeiten, insbesondere zu Artikeln im Bereich Metal, von Ska hab ich aber keine Ahnung. Wird genehmigt? 2.juni (Diskussion) 13:19, 19. Okt. 2021 (CEST)
Discogs ist aber eine, auf dem Wiki-Prinzip basierende, Plattform. Siehe Discogs, 400.000 eintragende Community-Mitglieder, Redaktion: Community Mitglieder. Das ist laut WP:Q keine gültige Quelle. Die Vorlage:Discogs ist soweit ich das jetzt am Handy richtig überflogen habe auch ausschließlich für Weblinks, nicht für Einzelnachweise. Bei DatC war Discogs ja als Einzelnachweis eingebaut, was meines Wissens dann eben nicht geht. 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐20:37, 8. Nov. 2021 (CET)
Wenn du die Template Tabelle anschaust, steht dort bei den Parameterangaben: Datum des letzten Zugriffs bei Discogs; ist bei Verwendung als Einzelnachweis gem. Hilfe:Einzelnachweise#Internetbelege erforderlich
Discogs ist auch nicht vergleichbar mit der Wiki, Discogs ist eine reine Datenbank in der Veröffentlichungen, teils mit Fotos der Platte/CD aufgelistet werden ähnlich wie Filme wie bei der IMDB oder Synchronsprecher in der Synchrondatenbank / Synchronkartei. Wie auch immer, zur Not (hier nicht zutreffend) lieber ein schlechter als gar kein Beleg.--Rockalore (Diskussion) 21:09, 8. Nov. 2021 (CET)
Discogs ist allgemein als UGC nach WP:Q keine zuverlässige Quelle. (Vgl. WP:WPIKQ) Von Belegen aus User Generated Content (Discogs, Encyclopaedia Metallum etc.) sollte bis auf wenige Ausnahmen Abstand gehalten werden. Informationen die sich unüberprüfbar ausschließlich auf UGC-Seiten finden lassen können nicht als Zuverlässig gewertet werden. Ausgenommen sind einsehbare Primärquellen wie die Booklet-Scans auf Discogs. Informationen die als trivial und Allgemeinwissen gelten müssen nicht belegt werden. Veröffentlichungen (auch das Label wie hier) zB, (die belegen ihre Existenz idR selbst und benötigen keine Einzelnachweise, müssen aber überprüfbar sein).--Fraoch23:27, 8. Nov. 2021 (CET)
Datenbanken dieser Art werden dann scheinbar aber nicht generell als Einzelnachweis akzeptiert. In Portal:Metal/Richtlinie zur Eignung von Belegen wird Discogs explizit als ungeeignet aufgeführt. Deshalb meine Entfernung des Links, da ich auch der selben Meinung bin und davon ausgegangen bin dass das überall so gehandhabt wird. Ich werd mal schauen ob ich die Tagen einen nicht UGC-Ersatz finde. Falls es da nichts gibt guck ich mir die RK zu Bands nochmal an, da ich finde dass das nicht auf einem völlig anderem Blatt steht... 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐23:35, 8. Nov. 2021 (CET)
Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Die RK des Artikels bezweifele ich ebenfalls an, aber sie ist nicht Bestandteil dieser Diskussion. Ich habe den Artikel im Rahmen der QS lediglich überarbeitet um ihn bei gegebener RK zu behalten. Ein Antrag auf Löschung wurde bisher noch nicht gestellt. Bei dem Discogs Beleg ging es um eine VÖ in Japan, weniger um das Label. Die ist nicht so ohne weiteres nachvollziehbar. In der Regel wird Discogs als Weblink gesetzt womit die Benutzung als Einzelnachweise hinfällig ist. Aber wie oben genannt gibt es, besonders im Rahmen der in der Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik von mir bereits kritisierten VerBEATLESierung User, die Discogs bei ziemlich jeder VÖ als Beleg - und dann noch ohne Formatierung / Abrufdatum nutzen. Ganz so selten ist die Nutzung also nicht, da gerade die Beatles Artikel auch emsig gelesen und bearbeitet werden ist eine gewisse Akzeptanz dieser Belege ebenfalls gegeben. Aber wie bereits geschrieben, mir liegt weder was am Artikel noch an dem Beleg, ich hatte diesen lediglich formatiert. --Rockalore (Diskussion) 08:54, 9. Nov. 2021 (CET)
11:07, 15. Feb. 2021 (CET)
--Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 10:38, 25. Feb. 2021 (CET)
21:15, 20. Mär. 2021 (CET)
10:16, 21. Mär. 2021 (CET)
𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕵𝖂𝕻 20:38, 19. Apr. 2021 (CEST)
𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐 18:28, 10. Jun. 2021 (CEST)
