Benutzer Diskussion:DCB/Archiv/2013–2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:DCB/Archiv/2013–2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:DCB/Archiv/2013%E2%80%932#Thema_1

Kleiner Tipp

Mail mich mal an. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:05, 30. Jun. 2013 (CEST)

Hab ich--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 19:42, 30. Jun. 2013 (CEST)

So, nun aber Kofferpacken und dann los. Deine Seite ist geschützt, dein Konto gesperrt, ich hoffe, es klappt mit der Sperrlänge, sonst melde dich  . Viel Spaß auf der Klassenfahrt und mach da nichts was ich nicht auch auf Klassenfahrten gemacht habe Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Itti ...schon meint, dass er ein Vogel wär... 19:51, 30. Jun. 2013 (CEST)

Vielen Dank, Itti. Wird bestimmt lustig, mit der Sperrlänge passt das. MfG und Danke --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 19:54, 30. Jun. 2013 (CEST)

Ts. Zwei doofe ein Gedanke? Gleiches hatte ich ihm auch geschrieben. Viel Spass, bis nächste Woche! Gruß --Mikered (Diskussion) 20:23, 30. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 20:02, 5. Jul. 2013 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Rückblick:

Deadmin JakobVoss

→

Entzug der Adminrechte nach Wiederwahlaufforderung, kurze Botschaft von Jakob dazu

Umfragen: Interwiki-Links auf der Hauptseite, Erwartungen an WMDE
Sonstiges: Projektseite zur Mitarbeit bei der WikiCon 2013 in Schwerin
Kurier – linke Spalte: Was wäre, wenn …, Tacheles in Frankfurt am Main, Wikipedianer trafen Römer und Germanen, WMDE-Versicherung für Community-Veranstaltungen
Kurier – rechte Spalte: 5. Treffen der Redaktion Medizin, Wikidata traf Archäologie reloaded, Halbwegs durch oder: kein Feld für Bots, WikiCon 2013 in Schwerin, Wikiversity beta und Old Wikisource auf Incubator?, Ergebnisse der Board- und FDC-Wahlen, Koordinierung der Artikel der Verwaltungseinheiten Indonesiens
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration) Die Spezialseite zur Anzeige nächstgelegener Objekte wurde auf Wikimedia Commons aktiviert: Commons:Special:Nearby (rOMWC067cc2f).
• (Softwareumstellung) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons wurde aktualisiert. Diese Bugs wurden behoben:
  • Shouldn't copy prefilled values by default (Bug 40233, Gerrit:48357)
  • Add a way to make categories more require-looking (Bug 49710, Gerrit:69284)
  • Show Special:UploadCampaigns to people without editing rights, just don't show hide the edit and delete buttons from them (Bug 36914, Gerrit:54702)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Die Reihenfolge der Eingabefelder auf Spezial:Änderungen an verlinkten Seiten hat sich leicht geändert: „Markierungs-Filter“ kommt jetzt vor „Seite“ (Gerrit:64571).
• (Bugfix) Die Thumbnail-Höhenberechnung für Videodateien wurde repariert (Gerrit:68953).
• (Bugfix) Mit dem Missbrauchsfilter kann jetzt wieder bei der Seitenerstellung nach Weblinks etc. gefiltert werden (Gerrit:67043).

API

• Implement login method (Gerrit:63382)

JavaScript

• ResourceLoader: Serve stylesheets with "Access-Control-Allow-Origin: *". This allows Javascript to access our styling information (cssRules and related cross domain protected dom information) even if it is hosted on a different domain.
• (RfC) Das Wikidata-Programmiererteam bitte um Kommentare für Commons:Commons:Wikidata for media info. Mit diesem RfC soll die Basis für die strukturierte Ablage von Metadaten für Dateien auf Wikimedia Commons gelegt werden. Dazu gehören eben auch Autor/Fotograf und Lizenz! Dann sind endlich diese wichtigen Angaben per API abrufbar, so dass viele Tools leichter zu programmieren sind. Im Moment muss nämlich noch mühsam das Information-Template verarbeitet werden, was sehr fehlerträchtig ist.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 1. Jul. 2013 (CEST)

Danke!

  -- CC 13:33, 6. Jul. 2013 (CEST)

Bitte kein Problem.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 13:34, 6. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 13:47, 6. Jul. 2013 (CEST)

Vorlage: Quellen fehlen

Hallo,

ich habe bei einer Routine-Analyse gesehen, dass du kürzlich die {{Quellen fehlen}} eingefügt hast.

• Das kannst du ja gern machen; aber bitte verwende dafür in Zukunft die gültige Vorlage {{Belege fehlen}}.
• Grund: Quellen fehlen&redirect=no ist nur eine Weiterleitung auf die richtige Vorlage. Sie hat im Moment nur noch 88 Einbindungen und soll baldmöglichst aussterben.
• Hintergrund: Bei jeder Analyse der Wartungsbausteine muss für die richtige Vorlage (22369 Einbindungen) untersucht werden, und anschließend müssen die Werkzeuge auch noch für die überholten Nebenformen Vorlage:Belege (4345), Vorlage:Quelle (4597) und Vorlage:Quellen (2745) angesetzt werden, und dann auch noch die bereits fast entfernte Vorlage:Quellen fehlen – wenigstens die letztere soll mal langsam gelöscht werden.

Ich wünsche noch schöne Sommerferien nach der Klassenfahrt --PerfektesChaos 21:38, 10. Jul. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis. Füge bereits seit kurzem die Vorlage:Belege fehlen ein. MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 15:34, 11. Jul. 2013 (CEST)--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 15:34, 11. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 15:34, 11. Jul. 2013 (CEST)

Verschiebung der Episodenliste

Moin. Kannst Du mir erklären, was diese Verschiebung soll? Schau bitte in Kategorie:Episodenliste, wie das hier übliche Benennungsschema ist. Wenn es Dir nicht gefällt, sprich das bitte in der WP:RFF an. Beachte bitte auch Wikipedia:Umfragen/Umbenennung von Episodenlisten. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 10:23, 12. Jul. 2013 (CEST)

Guten Morgen. Gerne erkläre ich dir das. Der Ersteller hat es Episodenliste von Küstenwache genannt, dann wurde die Seite mit der Begründung gängiger Stil - ein Listenlemma fängt mit "Liste" an verschoben, dies stimmt nicht unbedingt (siehe Episodenliste von SOKO 5113, Episodenliste von SOKO Leipzig, Episodenliste von SOKO Köln, Episodenliste von SOKO Wismar, Episodenliste von SOKO Stuttgart, Episodenliste von In aller Freundschaft, Episodenliste von Notruf Hafenkante, Episodenliste von Die Rettungsflieger, Episodenliste von Privatdetektive im Einsatz, ...). Daher habe ich, weil ich der Meinung das der Ersteller darüber entscheiden sollte, wenn es schon unterschiedlich gehandhabt wird, zurück auf die erste Version verschoben. --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 10:32, 12. Jul. 2013 (CEST)

Wie geschrieben, die überwiegende Mehrheit beginnt mit Liste.... Dies kommt i.Ü. auch den Vorgaben von Wikipedia:NK#Listen am Nächsten. Gerne kannst Du Dich mit der RFF in Verbindung setzen, um da Einheitlichkeit zu erlangen. Gruß nochmal, Siechfred Cradle of Filz 11:00, 12. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 12:03, 12. Jul. 2013 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Artikel-Feedback	→	Artikel-Feedback-Tool wird wieder deaktiviert
Deadmin Happolati	→	freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Readmin Cymothoa exigua	→	nach drei Wochen selbstbestimmter Pause

Adminkandidaten: Codc, Adminwiederwahlen, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Kurier – linke Spalte: Deutschland sucht den Super-Juror, Feedback-Tool abgelehnt, Verifizierte Accounts: Was machen sie?, XOWA – Wikipedia offline lesen
Kurier – rechte Spalte: Aktivierung des VisualEditors um eine Woche verschoben, Commons-Richtlinien im Review, Wiki-Projekt: Private Fahrzeugsammlung Braunschweig, Umfrage zu den Erwartungen an WMDE, Wikipedian in Residence beim Schweizerischen Bundesarchiv, VisualEditor beta ist da, Blumen für Wikipedia, Was wäre, wenn …
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Auf dem Test2-Wiki wurde die neue Login-Technik aktiviert, die ohne das Laden von Projekt-Icons auskommt. Auf das Darstellen einer eigenen Seite mit Erfolgsmeldung wird verzichtet (silent login) (rOMWCb8c1b7c).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 8. Jul. 2013 (CEST)

Sag mal,

wie bist Du denn heute drauf? Mach mal bitte etwas langsam. Warum pflaumst Du das Bank-Account so an und meldest es auf VM? Und was soll die Einfügung eines Abschnitts Einzelnachweise, wenn keine vorhanden sind? Bitte:

• Entferne den sinnlosen Achtung-Kasten auf der Disk des Bankaccounts wieder und
• Schalte ein bis zwei Gänge runter.
• Geh etwas zielgenauer mit den Bausteinen um und überlege Dir, wie das bei einem Bankmitarbeiter ankommt, der hier einen Artikel über seine Bank verfassen soll/will wenn er mit Informationen (die dann auch noch falsch sind) überfrachtet wird. --PCP. (Disk) 12:58, 19. Jul. 2013 (CEST)

Es gab einen Einzelnachweis der scheinbar wieder entfernt wurde.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 13:00, 19. Jul. 2013 (CEST)

Ja gut. Dann laß dem Menschen hinter dem Account doch etwas Zeit, seinen Artikel zu schreiben. Du stellst ja selbst fest, daß er daran arbeitet. Also: Browser Tab aufmachen und in einer Stunde nochmal reinschauen. --PCP. (Disk) 13:04, 19. Jul. 2013 (CEST)

In Ordnung.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 13:20, 19. Jul. 2013 (CEST)

Moin, nimm die Kritik nicht zu persönlich. Machst doch im großen, ganzen eine gute Arbeit hier. :-) Gruß --Mikered (Diskussion) 14:03, 19. Jul. 2013 (CEST)

Danke, heute ist iwie nicht mein Tag. --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 14:06, 19. Jul. 2013 (CEST)

Gibts. Passiert jedem mal... Ich hab auch schon LAs gestellt und 5 Minuten später zurückgezogen... Nicht allzusehr frustrieren lassen! Gruß --Mikered (Diskussion) 14:09, 19. Jul. 2013 (CEST)

Ja, hoffen wir der Tag geht schnell vorrüber.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 14:17, 19. Jul. 2013 (CEST)

Ach, gehste halt Nachsichten. hat auch was meditatives ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 14:43, 19. Jul. 2013 (CEST)

Hi Checkerboy, auch ich wollte dir nur kurz sagen, dass ich deine Arbeit hier schätze. Lass dich von einem schlechten Tag nicht nerven. LG --Itti 15:12, 19. Jul. 2013 (CEST)

Vielen Dank Itti, und ja es hilft Mikered- danke für den Tipp! MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 15:24, 19. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 13:43, 19. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:DerAserbaidschaner/Diego Chávarri

Auf Deinen Wunsch hin hatte ich den SLA rausgemacht und den Artikel verschoben. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 13:11, 20. Jul. 2013 (CEST)

Könntest du den Artikel in meinen BNR verschieben?--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 13:13, 20. Jul. 2013 (CEST)

ja, ... und was machen wir dann mit dem jetzigen? ... löschen? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 13:16, 20. Jul. 2013 (CEST)

Ja.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 13:16, 20. Jul. 2013 (CEST)

Jetzt hier Benutzer:Der Checkerboy/Diego Chávarri Redlinux^{·→·☺·RM} 13:18, 20. Jul. 2013 (CEST)

Okay, nach einigen Irrungen und Wirrungen brauchst Du den Artikel aus Deinem BNR jetzt bloß noch verschieben, wenn er fertig ist. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 13:22, 20. Jul. 2013 (CEST)

Danke. MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 13:28, 20. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 13:28, 20. Jul. 2013 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Rückblick:

Deadmin Mautpreller

→

Entziehung der Rechte auf eigenen Wunsch

Adminkandidaten: Schniggendiller
Kurier – linke Spalte: Fotoflug über das Sauerland
Kurier – rechte Spalte: Letzter Aufruf Wikisource:Treffen 2013, Das Musketier-Treffen hat begonnen, MS Wissenschaft wikifizieren, Vorschläge für das Wikivoyage-Logo gesucht, Nicht nur der PageRank
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es wurde die Erweiterung Disambiguator aktiviert. Sie ergänzt das magische Wort __DISAMBIG__ zur Markierung von Begriffsklärungsseiten. Damit sind BKLs sauber über eine Seiteneigenschaft identifiziert (Beispiel). Die alte Methode der Definition über MediaWiki:Disambiguationspage kann bei Einführung hier dann entfallen.
  • Was wohl heißen würde, dass dieses Schlüsselwort einmalig in die Vorlage:Begriffsklärung hineingeschrieben werden müsste. Die ist 185519 Mal eingebunden und sieht ihrem Ersatz durch Lua entgegen; hat keine Eile. --PerfektesChaos 22:34, 9. Jul. 2013 (CEST)
• (Softwareneuheit) Der UniversalLanguageSelector wurde auch hier aktiviert. U. a. bietet er für Leser, die an Dyslexie leiden, die Systemschrift auf OpenDyslexic umzuschalten. Und es kann zur Darstellung aus einer Vielzahl von Fonts ausgewählt werden, Beispiele siehe unter Benutzer:Raymond/fonts, u. a. auch Keilschrift. D. h. es kann auf die Einbindung von Grafiken für Schriftsystem verzichtet werden, für die oftmals kein Font auf dem Rechner vorhanden ist. Dieser wird als Webfont nachgeladen.
• (Softwareneuheit) Von Meta ausgehend werden von nun an auf einigen Wikis (metawiki, testwiki, test2wiki, mediawikiwiki) globale Missbrauchsfilter getestet (betrifft die deutschsprachige Wikipedia derzeit nicht, Ankündigung auf wikitech-l).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Es werden jetzt auch Seiten mit defekten Dateilinks innerhalb von Galerien in Kategorie:Wikipedia:Defekter Dateilink einsortiert (Bug 50119, Gerrit:70227)
• (Softwareneuheit) Es können jetzt Audiodateien im FLAC-Format (Dateiendung .flac) hochgeladen werden. Hierbei handelt es sich um einen frei verfügbaren Codec zur verlustfreien Audiodatenkompression.

API

• API: Fix imageinfo iiurlheight on audio files (Gerrit:69876)
• Return errors from WatchAction (Gerrit:68462)
• mediawiki.api.parse: Specify wikitext as the content model (Bug 48201, Gerrit:69472)

Lua

• Fix LuaSandbox mw.ustring.byteoffset with negative 'i' (Bug 50176, Gerrit:70421)

Screenshot

• (Softwareumstellung) Beim Neuanlagen eines Benutzeraccounts auf den Wikipedias in Deutsch, Französisch, Italienisch und Polnisch wird dem neuen Benutzer eine Frage nach dem Geschlecht gestellt. Diese kann auch unbeantwortet bleiben (Gerrit e86d59f1039c467675132048a36fde6a01c9b0c7).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 15. Jul. 2013 (CEST)

Freundlicher Hinweis

Hallo Checkerboy, auf Deiner Benutzerseite unter "Trolle" muss es ...Probleme hast...heißen. Gruß -- Werddemer (Diskussion) 10:20, 21. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 20:19, 26. Jul. 2013 (CEST)

Hi

Welcome Back! ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 19:57, 26. Jul. 2013 (CEST)

Hallo danke. Der Urlaub war traumhaft, aber eigentlich viel zu kurz.  --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 20:17, 26. Jul. 2013 (CEST)

Sind Urlaube das nicht immer? Gruß --Mikered (Diskussion) 21:41, 26. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 20:19, 26. Jul. 2013 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Codc

→

nicht erfolgreich (152:118)

Adminkandidaten: Partynia, BuschBohne
Sonstiges: Quellenbedingungen für Bots
Kurier – linke Spalte: Wikipedianische Randbeobachtungen
Kurier – rechte Spalte: AdminCon im Februar 2014 in Oer-Erkenschwick, Projektidee Bestimmungsschlüssel, Projekte im Community-Budget, Schweizer Denkmallisten fertiggestellt, Vereinheitlichung der Login-Seiten, Neue Unfallversicherung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Auf allen WMF-Wikis wurde die neue Login-Technik aktiviert, die ohne das Laden von Projekt-Icons auskommt. Auf das Darstellen einer eigenen Seite mit Erfolgsmeldung wird verzichtet (silent login) (rOMWC4e2f06e).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 22. Jul. 2013 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Umfrage auf Meta zur Veröffentlichung detaillierter Benutzerstatistik ohne Opt-in	→	Opt-in bleibt, in der englischsprachigen Wikipedia wird ein neues MB vorbereitet
Adminkandidatur Schniggendiller	→	erfolgreich (287:12)

Adminkandidaten: Tsor
Umfragen: Stop Watching Us – Positionierung der Wikipedia-Community, Verhinderung der Aktivierung des VisualEditors
Meinungsbilder in Vorbereitung: Software-Updates, Verschärfung der Regeln zum Interessenkonflikt
Kurier – linke Spalte: Erstes Wikiversity-Treffen: Community im Aufbruch, Universitätskurs zu Wikipedia im Sommersemester 2013 beendet
Kurier – rechte Spalte: Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2013, I am not your Lemon, Schnellumfrage zum Visual Editor, Belegdichte, Sprechstunde des Program Evaluation and Design Teams, Freigabe von VisualEditor für angemeldete Benutzer, GLAM-Jahresplanung 2014
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Ein Fehler beim Auf- und Zuklappen der erweiterten Beobachtungsliste/Letzten Änderungen, wenn man die Funktionen mit der Tastatur statt Maus bedient, wurde behoben (Bug 17616, Gerrit:72371).

jquery.makeCollapsible: Togglers accessibility

• (Softwareneuheit) A "null edit", that is, a save action in which no changes to the page text are made and no revision recorded, will no longer send refreshLinks jobs to the job table to update pages which use the edited page as a template. action=purge with forcelinkupdate=1 no longer queues refreshLinks jobs in the job queue for link table updates of pages that use the given page as a template. Instead, forcerecursivelinkupdate=1 is introduced and should be used if that behaviour is desirable (Bug 50785, Gerrit:72064)
• (Softwareneuheit) Im Versionsunterschied werden vergebene Markierungen (tags) angezeigt (Bug 25824, Bug 49602, Gerrit:72317)
• (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons werden Hochladekampagnen, u.a. für WLM, nicht länger in der Datenbank, sondern als normal bearbeitbare Seiten in Form von JSON-Objekten im Campaign-Namensraum gespeichert. Bestehende Hochladekampagnen werden durch ein serverseitiges Skript konvertiert (Gerrit:70446).
• (Bugfix) In der Definition von Hochladekampagnen unterstützen field labels nun Wikitext (Bug 39911, Gerrit:72869)
• (Softwareneuheit) Die Galerie-Funktion unterstützt jetzt medienspezifische Zusatzangaben (Bug 8480, Gerrit:60858). Beispiel:

<gallery>
Mydoc.pdf|page=5|Bildbeschreibung
MyTiff.tif|lossy|Bildbeschreibung
</gallery>

• (Softwareneuheit) Das neue Benutzerrecht editsemiprotected erlaubt die Bearbeitung halbgeschützter Seiten. Standardmäßig ist dies Benutzern (älter als 4 Tage), Bots und Administratoren zugeteilt. Das schon ältere Benutzerrecht editprotected für vollgeschützte Seiten bleibt nun Administratoren vorbehalten. D. h. Bots können keine vollgeschützten Seiten mehr bearbeiten (Bug 13137 und Bug 27152, Gerrit:71536).
• (Bugfix) Relative Seiteneinbindungen im Haupt-Namensraum (NS0) funktionieren jetzt: {{../Unterseite}} (Nicht für Wikipedia von Interesse, da es im ANR keine Unterseiten gibt, Gerrit:66092).
• (Softwareneuheit) TrustedXFF unterstützt jetzt auch IPv6. Als erstes wurden IPv6-Adressen von Opera Turbo aufgenommen (Gerrit:66182).
• (Softwareneuheit) Im MediaWiki-Namensraum können jetzt leere Seiten mit der ersten Bearbeitung angelegt werden. Damit wird der Standard-Systemtext unterdrückt. Bisher war der Umweg über Anlegen und Leeren der Seite nötig (Bug 50124, Gerrit:71332).
• (Softwareneuheit) Die eckigen Klammern um den „[Bearbeiten]“-Link eines Seitenabschnitts haben jetzt die CSS-Klasse mw-editsection-bracket erhalten (Bug 48256, Gerrit:64365).
• (Softwareneuheit) Das Inhaltsverzeichnis wird nicht länger als (semantisch falsche) Tabelle erstellt, sondern per CSS formatiert. Optisch ändert sich nichts, ggfs. sind aber Benutzerskripte anzupassen, die auf die Tabelleneigenschaft abzielen (Bug 658, Gerrit:39792).
• (Softwareneuheit) Spaltenköpfe in sortierbaren Tabellen können sich über mehrere Zeilen (rowspan) erstrecken (Bug 38911, Gerrit:60871, Beispiel (alte Version mit Sortierung)).
• (Softwareneuheit) Es können jetzt Audiodateien im WAV-Format (Dateiendung .wav) hochgeladen werden (Bug 32135, Gerrit:69401).

API

• Make list=logevents display log entries by anonymous users (Bug 50315, Gerrit:71184)
• Add prop=sha1 to list=recentchanges (Bug 48359, Gerrit:70435)

JavaScript

• Implement mw.toolbar.addButtons (Bug 40518, mit Programmierbeispiel unter Gerrit:25262)

Lua

• (Schwesterprojekte) Interwikilinks von Wikivoyage werden ab sofort auch in Wikidata eingetragen (Gerrit:75363)
• (Softwarekonfiguration) Für alle angemeldeten Benutzer wurde der VisualEditor aktiviert. Die bisherige Bearbeitungsmethode steht weiterhin zur Verfügung. Benutzer können den VisualEditor über eine Benutzereinstellung auf Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-editing (ganz am Ende) deaktivieren (Gerrit:75543).
• (Bugfix) Notify-Nachrichten (wie z.B. beim Beobachten einer Seite) scrollen nun im Browserfenster mit und sind somit immer sichtbar (Bug 50870, Gerrit:72322, Gerrit:75662).
• (Softwarekonfiguration) Zur Erstellung von Thumbnails/Vorschaubildern für PNGs größer 3,5 Megapixel wird jetzt VIPS eingesetzt (Zum Testinterface). VIPS ist eine Software für schnelle und speicherarme Bildberechnungen (Bug 51370, Gerrit:74514).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Beim Verlinken mit dem Kettenglied-Symbol der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste erfolgt ein Hinweis, falls auf eine BKL verlinkt werden würde (Bug 50160, Gerrit:70564).
• (Softwareneuheit) Über den UniversalLanguageSelector stehen die folgenden neuen Schriftarten zur Verfügung:
  • NafeesWeb, eine Schrift für Urdu (Bug 46693, Gerrit:73156).
  • OskiEast, für die Cree-Schrift (Bug 42421, Gerrit:73152).
• (Softwareneuheit) Seitenverschiebungen in den Wikipedias werden automatisch auch auf Wikidata angewandt (Bug 36729, Gerrit:65648).

API

• Export information about external image settings via siteinfo API (Bug 51092, Gerrit:73199).
• Fix prop=imageinfo iicontinue (Bug 51342, Gerrit:73762).
• Add protection level to ApiQueryFlagged (Bug 24068, Gerrit:47216).

JavaScript

• Die JSON-Definition von Vorlagenparametern für TemplataData unterstützt zusätzlich string/line für kurze Texteingabefelder (HTML: input). Das bestehende string ist für längere Textabschnitte gedacht (HTML: textarea) (Gerrit:71915).

Lua

• Fix mw.ustring edge cases (Gerrit:71816).
• (pywikibot) Die Versionsverwaltung des Frameworks wurde von SVN nach Git/Gerrit umgestellt (gerrit:76192). Der Umstellungsprozess wird hier koordiniert. Eine Anleitung zum Übertragen der Arbeitskopie aus Git ist im Handbuch nachzulesen. Der Code wird aber nach wie vor auch über einen nächtlichen Dump auf der neuen Adresse http://tools.wmflabs.org/pywikipedia/ bereitgestellt.

  Weitere Informationen:

  Blogbeitrag von Amir Sarabadani, Pywikibot-Entwickler.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 29. Jul. 2013 (CEST)

Mehr davon?

Hi, sag' mal, hast du noch weitere Episodenlisten mittels "Spenden" aus dem Internet im Inhaltsbeschreibungen versehen, wie K11? syrcro 13:06, 31. Jul. 2013 (CEST)

Nein, ich halte allg. nichts von Zusammenfassungen der Episoden in Episodenlisten und habe in den zu K11 nur das anfängliche System fortgeführt. MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 15:30, 5. Aug. 2013 (CEST)

Ok. syrcro 14:40, 9. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 15:37, 9. Aug. 2013 (CEST)

Episodenliste von SOKO Leipzig

Hallo. Heute hat eine neue Benutzerin im Artikel Fabian Harloff diese Änderung vorgenommen. Ich hatte das damals so bei Harloff eingetragen und hab mich nach der imdb gerichtet. Sicherheitshalber hab ich aber noch mal nachgesehen, da steht 5x09. Ich hab dann die Benutzerin über die Änderung informiert und gebeten, wenn sie eine bessere Quelle hat, solle sie die nennen, daraufhin hat sie mich auf die Episodenliste von SOKO Leipzig hingewiesen, dort steht das "Notwehr" 4x09 ist.

Ich hab dann noch bisschen gesucht und fernsehserien.de und auch noch serieninfo.de sagen beide dass es die vierte Staffel ist. Kann es echt sein dass sich die imdb da irrt? Oder gibt es noch eine bessere Quellen? Für solche Listen bin ich nicht unbedingt der Spezi, ich richte mich fast ausschließlich nach der imdb (wenn ich Episoden oder Filme in der Filmografie einfüge/verbessere). LG BlackSophie ↔ 23:01, 10. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Black Sophie, prinzipiell ist zu imdb zu sagen, das ich es nicht als zu verlässige Quelle betrachte, denn die Datenbank kann von jedem x-beliebigen registrierten Nutzer bearbeitet werden, so kann nicht eine 100%-ige Richtigkeit der Daten gewährt werden.

Im allgemeinen halte ich mich bei der Recherche zu Folgen der SOKO´s an das ZDF oder die jeweilige Produktionsfirma (im Fall von SOKO Leipzig: UFA), schließlich müssen die es ja am besten wissen ;). Gemäß ufa.de ist Notwehr die 46. Folge von SOKO Leipzig und gehört zur 4. Staffel als Nebendarsteller wird u.a. Fabian Harloff (der Tobias Weisenfels spielt) angegeben. Ich hoofe ich konnte dir helfen. MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 09:16, 11. Aug. 2013 (CEST)

Ich war mal so frei das Ganze im Artikel zu Fabian Harloff zu korrigieren und habe es gleich mit einem Einzelnachweis versehen um weiteren Konflikte vorzubeugen. MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 09:28, 11. Aug. 2013 (CEST)

Hallo, erstmal danke für die rasche und präzise Antwort. Dann muss ich mir wohl erstmal überlegen woher ich dann in Zukunft meine Quellen nehme. :)

War schon kurz davor es bei Harloff zu ändern, wollte aber erstmal hier die Disk abwarten. Also Danke, passt schon. Und ist damit natürlich erledigt. Schönen Tag noch, lG BlackSophie ↔ 16:36, 11. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 11:56, 11. Aug. 2013 (CEST)

Benutzername PeterHansenBTZ

Sehr geehrter Der Checkerboy, die von Ihnen angeforderte e-Mail an (info-de@wikimedia.org) wurde soeben mit meiner e-Mail-Adresse, als diesseitige Bestätigung, dass es sich um meinen eigenen Namen handelt, ordnungsgemäß gesendet. Ich danke Ihnen für Ihren freundlichen Hinweis, sowie ihre stetige Mühe und darf Ihnen auf diesem Wege einen restlich angenehmen Sonntag wünschen. Herzlichst --[[Benutzer:PeterHansenBTZ|BTZ]] (Diskussion) 10:27, 11. Aug. 2013 (CEST) 09:58, 11. Aug. 2013 (CEST)

Hallo PeterHansenBTZ,

wenn die Verifizierung erfolgt ist wirst du in wenigen Minuten auf deiner Benutzerseite darüber informiert. MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 10:42, 11. Aug. 2013 (CEST)

Sehr geehrter Der Checkerboy, Ich danke Ihnen für die freundliche Information und ihre Mühe. Ich werde dann auf meiner Benutzerseite nachsehen. Ihnen weiterhin einen angenehmen Sonntag wünschend verbleibe ich, Herzlichst --[[Benutzer:PeterHansenBTZ|BTZ]] (Diskussion) 10:47, 11. Aug. 2013 (CEST)

Hallo PeterHansenBTZ,

hier bei Wikipedia ist es üblich das wir uns alle duzen (siehe: Wikipedia:Warum sich hier alle duzen). Ich denke du musst nicht ganz so förmlich sein. --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 10:52, 11. Aug. 2013 (CEST)

Hallo und nochmals Guten Tag Der Checkerboy, Entschuldigen Sie/Du bitte, sehen Sie es meinen Alter von 76 Jahren nach, dass ich dies nicht wußte und mir vieles in der Wikipedia sehr, sehr schwer fällt. Ich will mich aber weiterhin bemühen. Für das angebotene Du darf ich mich an dieser Stelle bedanken und nehmen dieses gerne an. Bereits gestern hatte ich in der LD - siehe Link hier: [1] zum Artikel Berliner Tageszeitung mein Bedauern zum Ausdruck gebracht. Ich hatte den Artikel Berliner Tageszeitung in wochenlang fleißiger Arbeit erstellt, dabei vor allem auch stringent die Richtlinien dieser Enzyklopädie beachtet und man glaube mir, dies geht mir nicht im Ansatz so schnell von den alten Händen wie bei den jungen Leuten heutzutage. Herzlichst --[[Benutzer:PeterHansenBTZ|BTZ]] (Diskussion) 11:08, 11. Aug. 2013 (CEST)

Hallo PeterHansenBTZ,

das kann ich sehr gut verstehen. Wenn du der Meinung bist dass der Artikel zu Unrecht gelöscht wurde, wende dich doch an die Löschprüfung, zum Einstieg in die Wikipedia kann ich dir das Mentorenprogramm empfehlen. MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 11:12, 11. Aug. 2013 (CEST)

Lieber Der Checkerboy, ich hatte bereits die Löschprüfung bemüht, worauf der Artikel Berliner Tageszeitung in die LD zurückverschoben wurde. Jedoch stellte [Der Checkerboy] um 11:32, am gestrigen 10. Aug. 2013 einen SLA Antrag! Daraufhin wurde der Artikel nach "nur" einem Tag von [Hephaion] wenige Minuten nach dem SLA Antrag, sofort gelöscht. Meine persönliche e-Mail an [Hephaion] wurde nicht beachtet und auch nicht beantwortet. Hier: [2] habe ich sehr ausführlich und sachlich, ohne jedwede sonst in der LD zu lesenden Polemik geschrieben, dass es mir leider nicht möglich war ordnungsgemäß an der LD teilzunehmen und den Artikel Berliner Tageszeitung zu verbessern. So werde ich es also in meinem Alter wohl auch nicht mehr erleben dürfen, dass der Artikel Berliner Tageszeitung trotz nachhaltiger Relevanz in dieser Enzyklopädie erscheint, dies da selbiger stets mit dem gleichen Argument nach SLA Anträgen gelöscht wird. Dennoch danke ich an dieser Stelle für den Hinweis. Herzlichst --[[Benutzer:PeterHansenBTZ|BTZ]] (Diskussion) 11:28, 11. Aug. 2013 (CEST)

Hallo PeterHansenBTZ,

es gibt da vllt. eine Alternative, werde mich mal darum bemühen.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 11:36, 11. Aug. 2013 (CEST)

Lieber Der Checkerboy, ach da wäre ich von segensreichem Herzen sehr, sehr dankbar! Herzlichst --[[Benutzer:PeterHansenBTZ|BTZ]] (Diskussion) 11:39, 11. Aug. 2013 (CEST)

Wenn Benutzerin Itti meinem Wunsch entspricht kannst du den Artikel dann in meinem Benutzernamesraum unter Benutzer:Der Checkerboy/Berliner Tageszeitung bearbeiten; bitte warte aber bis der Artikel, in dem Zustand wie er vor der Löschung war, dorthin verschoben wurde. MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 11:54, 11. Aug. 2013 (CEST)

Lieber Der Checkerboy, ich bedanke mich in aller Form herzlich für diese Möglichkeit! Falls dem entsprochen wird muss ich "nur" noch wissen WO ich dies machen darf. Ich bin auf meine alten Tage äußerst hocherfreut, Herzlichst --[[Benutzer:PeterHansenBTZ|BTZ]] (Diskussion) 12:01, 11. Aug. 2013 (CEST)

Bearbeiten kannst du dann auf dieser Seite: Benutzer:Der Checkerboy/Berliner Tageszeitung (wenn der Link zu dieser Seite dann blau erscheint kannst du bearbeiten. MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 12:04, 11. Aug. 2013 (CEST)

Ach da freue ich mich aber wirklich und schaue nunmehr jedewede Minute auf den vor mir stehenden Computer. Vielen lieben Dank! Herzlichst --[[Benutzer:PeterHansenBTZ|BTZ]] (Diskussion) 12:12, 11. Aug. 2013 (CEST)

Lieber Der Checkerboy, der Artikel ist eingetroffen, ich mache mich nunmehr voller arbeitsamen Elan und Freiß ans Werk. Herzlichsten Dank --[[Benutzer:PeterHansenBTZ|BTZ]] (Diskussion) 12:15, 11. Aug. 2013 (CEST)

Mach das, wende dich bei Fragen ruhig an mich. MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 12:17, 11. Aug. 2013 (CEST)

Einen wichtigen Hinweis habe ich für euch: Wenn der Artikel fertig ist bitte nicht in den ANR verschieben, zuerst auf WP:LP einstellen, ansonsten würde er mit Sicherheit als Wiedergänger sofort gelöscht. Bei Fragen könnt ihr euch auch gerne an mich wenden. Viele Grüße --Itti 12:24, 11. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 12:17, 11. Aug. 2013 (CEST)

Lieber Der Checkerboy, Hallo Itti, ich hatte soeben versucht viele Änderungen versucht in den Artikel Benutzer:Der Checkerboy/Berliner Tageszeitung einzugeben, JEDOCH wird dies durch einen Spamfilter geschützt, so dass ich keine Berechtigung vom System haben irgendwelche Änderungen in Benutzer:Der Checkerboy/Berliner Tageszeitung vorzunehmen. Bitte kann man diese Sperre nicht aufheben, sonst wird eine Bearbeitung des Artikels Benutzer:Der Checkerboy/Berliner Tageszeitung regelrecht durch dieses Sperrsystem siehe hier - [3] unmöglich gemacht. Ich danke im Voraus für die Hilfe --[[Benutzer:PeterHansenBTZ|BTZ]] (Diskussion) 13:21, 11. Aug. 2013 (CEST)

Das ist merkwürdig auf der Seite liegt kein Schutz und der Filter hat nichts im Logbuch. Welche Meldung hast du bekommen? Könntest du die bitte kopieren und hier schreiben? Danke dir --Itti 13:32, 11. Aug. 2013 (CEST)

Hier die genaue Kopie von der Meldung - Die von dir vorgenommenen Änderungen werden durch den Spamfilter blockiert. Die Ursache dafür kann beispielsweise ein Link zu einer externen Adresse sein, der in die „Spam-Blacklist“ aufgenommen wurde. Es kann aber auch an der Verwendung unerlaubter Begriffe liegen. Wenn der vom Spamfilter gefundene Begriff oder Link nicht von dir selbst eingefügt wurde, so existiert er schon länger in der von dir bearbeiteten Seite. Damit das Speichern möglich wird, musst du bei deinem Browser auf "Zurück" klicken, den Begriff bzw. Link entfernen und anschließend noch mal versuchen zu speichern. Der zu entfernende Text wird dir weiter unten auf dieser Seite angezeigt. Wenn du der Überzeugung bist, dass der fragliche Begriff kein Problem (mehr) darstellt, so frage einen Administrator bezüglich des weiteren Vorgehens. Falls es sich dagegen um einen Link handelt, der deiner Ansicht nach nicht auf der „Spam-Blacklist“ stehen sollte oder fälschlicherweise geblockt wird, schau dir bitte unsere Hinweise zu Weblinks an. Wenn du dann immer noch der Meinung bist, dass dein Link zu Unrecht abgelehnt wird, hinterlasse bitte einen Hinweis mit konkreten Angaben zu diesem Artikel und dem Linktext auf der Diskussionsseite zur Spam-Blacklist. Beachte, dass URL shortener pauschal geblockt werden. Nutze also immer die vollständige Adresse. Der folgende Text wurde vom Spamfilter gefunden: .................., ............, .................. und ..................... - Falls es sich dabei um einen externen Link handelt, ist evtl. .............., ................ und ........................... mit diesem Tool eine Begründung für die Sperre nachzulesen. Selbst die Speicherung DIESES Hinweises kam nicht zu Stande, dies vor dem Hintergrund weil an den Feldern wo ich Punkte eingesetzt habe, die Webseite der Berliner Tageszeitung stand, welche hier gesperrt ist! Ich kann daher den Artikel in Benutzer:Der Checkerboy/Berliner Tageszeitung nichtbearbeiten, keine Links oder auch References einfügen, der Spamschutzfilter müsste hierzu erst wohl deaktiviert werden, all dies habe ich im Internet nachgelesen, was mir zu finden doch redlich sehr schwer gefallen ist. Vielen dank im Voraus, Herzlichst --[[Benutzer:PeterHansenBTZ|BTZ]] (Diskussion) 14:10, 11. Aug. 2013 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur BuschBohne

→

nicht erfolgreich (104:89)

Adminwiederwahlen: Tsor, Hans J. Castorp, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl
Benutzersperrung: Striegistalzwerg, Meinungsbilder, Software-Neuerungen, Umfragen, Archivierung von Artikeldiskussionsseiten, Sperrung langjähriger Benutzer
Sonstiges: Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), 19. Schreibwettbewerb: Jury-Kandidaturen und (ab 17.8.) -wahlen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Kurier – linke Spalte: Kurier-Extrablatt informiert von der Wikimania 2013, Ergebnisse des Wettbewerbs Wiki Loves Public Art 2013, Engagement für Freies Wissen noch besser fördern, Neues Schwesterprojekt „Wikikids“?, Einführung des Visual Editors verschoben
Kurier – rechte Spalte: AG zur Weiterentwicklung des CPB, Diversitäts-Konferenz im November, WikiCon abgesagt – oder doch nicht?, Herbstkampagne 2013: Portalseite und Spender-Umfrage, Nachtrag zum Fotoflug Sauerland
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration) Deutschsprachige Wikipedia: Der VisualEditor wurde standardmäßig für angemeldete Benutzer deaktiviert. Per Benutzereinstellung kann er individuell wieder aktiviert werden. Die bisherige Methode der Wikitext-Bearbeitung steht dann auch weiterhin parallel zur Verfügung.
• (Softwarekonfiguration) Wikipedia auf es/fr/he/it/pl/ru/sv: Der VisualEditor steht auch für nicht angemeldete Benutzer zur Verfügung
• (Serverkonfiguration) Für Weblinks zu *.wmflabs.org müssen nicht angemeldete und neue Benutzer keine Captchas mehr eingeben (rMWa3a7208).
• (Serverkonfiguration) Die UploadBlacklist-Erweiterung, mit der Serveradmins das Hochladen von Dateien auf Basis des SHA-1-Hashes verhindert werden konnte, wurde deaktiviert. Die Funktion kann problemlos vom Missbrauchsfilter erfüllt werden (rMW5ffdec3).
• (Softwareneuheit) Auf der Hauptseite wird jetzt auch für die Rubrik „Was geschah am?“ ein RSS-Feed angeboten. Grundlage war eine Frage auf FzW
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Über den UniversalLanguageSelector steht die folgende neue Schriftart zur Verfügung:
  • Gentium, eine Schrift mit circa 1.500 Glyphen, welche die Varianten des lateinischen Alphabets abbilden, die auf der ganzen Welt in Gebrauch sind. Sie besitzt auch griechische Buchstaben, die auf die lateinischen abgestimmt sind. (Bug 51159: … useful for Latin languages rich with diacritics, such as IPA and Vietnamese, and also for Polytonic Greek, Gerrit:75549).
• (Softwareneuheit) Spezial:Präfixindex hat die Option stripprefix=1 erhalten, mit der man das Präfix in der Liste ausblenden kann. Beispiel: Spezial:Präfixindex/Projekt?namespace=4&stripprefix=1 zeigt auf der einbindenden Seite alle Seiten an, die mit dem Prefix „Projekt“ anfangen, aber eben ohne den Prefix (Gerrit:71911).
• (Softwareneuheit) Der Token, um die eigene Beobachtungsliste als Feed zu erhalten, wurde bisher über Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-watchlist verwaltet. Ab sofort steht eine eigene Spezialseite zur Verfügung: Spezial:ResetTokens (Bug 21912, Gerrit:64565).
• (Softwareneuheit) Spezial:MIME-Typ-Suche ist eine bisher aus Performancegründen abgeschaltete Suchseite für Dateien bestimmter Medientypen (Beispiel: image/jpeg für normale Fotos). Ab sofort ist die Spezialseite für die Suche nach bestimmten Medientypen freigeschaltet (Bug 13438, Gerrit:67468).
• (Softwareneuheit) Die Bedienbarkeit von sortierbaren Tabellen durch Leser, die mit der Tastatur statt der Maus durch eine Seite navigieren, wurde verbessert (Gerrit:72259).

API

• Add a new module to get all global users with the query-action (Bug 16860, Gerrit:23177).
• (Serverkonfiguration) Die seit dem 12. Juli durchgeführte Umfrage beim Neuanlagen eines Benutzeraccounts nach dem Geschlecht des Benutzers wurde beendet (Git f231c7f).
• (Lesestoff) In einem Blogbeitrag beschreibt Ryan Lane, Techniker der WMF, die Zukunft von verschlüsselten Verbindungen (auch bekannt als HTTPS) zu den Wikimedia-Projekten: The future of HTTPS on Wikimedia projects.
• (VisualEditor) Die Beschriftung der Bearbeiten-Tabs ist jetzt konsistent über die verschiedenen Namensräumen, unabhängig davon, ob der VisualEditor jeweils zur Verfügung steht. D.h. das ehemalige „Bearbeiten“ heißt jetzt überall „Quelltext bearbeiten“. In der englischsprachigen Wikipedia ist der VisualEditor „Bearbeiten“-Link jetzt mit „Bearbeiten ^beta“ (bzw. „Edit ^beta“) beschriftet. Für eine ausführlichere Erklärung des VE-Teams siehe en:Wikipedia:VisualEditor/August 2013 update bzw. Change to enwiki VisualEditor configuration.
  

– GiftBot (Diskussion) 18:32, 5. Aug. 2013 (CEST)

Berliner Tageszeitung - Filter aktiv

Lieber Der Checkerboy, Hallo Itti, ich hatte soeben versucht viele Änderungen versucht in den Artikel Benutzer:Der Checkerboy/Berliner Tageszeitung einzugeben, JEDOCH wird dies durch einen Spamfilter geschützt, so dass ich keine Berechtigung vom System haben irgendwelche Änderungen in Benutzer:Der Checkerboy/Berliner Tageszeitung vorzunehmen. Bitte kann man diese Sperre nicht aufheben, sonst wird eine Bearbeitung des Artikels Benutzer:Der Checkerboy/Berliner Tageszeitung regelrecht durch dieses Sperrsystem siehe hier - [4] unmöglich gemacht. Ich danke im Voraus für die Hilfe, Herzlichst --[[Benutzer:PeterHansenBTZ|BTZ]] (Diskussion) 13:29, 11. Aug. 2013 (CEST)

Das deutet auf die Blacklist hin. Ändere doch zuerst ohne Link, ich werde da mal nachsehen. --Itti 14:13, 11. Aug. 2013 (CEST)

Um den gesamten Artikel sachlich mit References zu bearbeiten muss ich in der Menge diese References einsetzten, was jedoch durch diesen Filter nicht machbar ist. Selbst das "einbauen" eines Logoblocks ist nicht machbar, siehe hier und der Einbau fällt selbst mir mit 76 Jahren leicht, dennoch ist es durch diesen Filter blockiert.

Berliner Tageszeitung
Beschreibung	Berliner Tageszeitung
Verlag	BASILISK Inc. N.Y.
Erstausgabe	30. März 2004
Erscheinungsweise	täglich von Montag bis Sonnabend
Chefredakteur	Simon Rowles
Herausgeber	BASILISK Inc. N.Y.
Weblink	[5]
Artikelarchiv	[6] Ich bitte daher diesen Filter zu deaktivieren um einen für die Wikipedia guten Artikel zu erstellen. Vielen Dank im Voraus. --[[Benutzer:PeterHansenBTZ|BTZ]] (Diskussion) 14:36, 11. Aug. 2013 (CEST) Moin, wie geschrieben, wir suchen den Fehler. Da hier nur freiwillige am Werk sind, kann das auch etwas dauern. Ändere, was du im Moment ändern kannst, alles andere kommt dann eben später. Viele Grüße --Itti 14:40, 11. Aug. 2013 (CEST) Sorry das ich mich einmische aber es könnte sein das der Problem beim ersten Link ist weil da (url) steht. Bei mir ist es immer so das dann da der Filter sich aktiviert. Wenn es dann immer noch nicht funktioniert dann weiß ich auch nicht mehr weiter. Viele Grüße --709 Sport (Diskussion) 14:52, 11. Aug. 2013 (CEST) Ich hab mal testweise versucht, die Infobox reinzusetzen, wenn auch ohne die Weblinks. Zumindest das hat geklappt. Gruß --Alraunenstern۞ 14:55, 11. Aug. 2013 (CEST) (BK) Hallo, ein bißchen was kann ich zur Aufklärung beitragen. Wenn ein Weblink nicht eingefügt werden kann, liegt das in der Regel nicht daran, daß der Missbrauchsfilter zugeschlagen hat, sondern eine Spamliste. Der von PeterHansenBTZ einen Abschnitt drüber zitierte Text zeigt, daß dies hier der Fall ist. Das ist auch der Grund, warum hier kein Eintrag zu finden ist, denn die Spamfilter sind technisch eine ganz andere Geschichte, es gibt da auch keine Logbücher. Spamfilter gibt es mehrere: Unsere lokale (MediaWiki:Spam-blacklist) und eine globale auf meta (m:Spam blacklist). Welche ausschlaggebend ist, kann man mit tools:~seth/grep regexp from url.cgi herausfinden. Bei berlinertageszeitung.de schlägt die globale Liste an, die Domain wurde hiermit geblockt, mit Verweis auf m:User:COIBot/XWiki/berlinertageszeitung.de. Rein technisch könnte ein deWP-Admin die Domain auf unsere lokale Whitelist setzen (Mediawiki:Spam-whitelist), dann wäre bei uns verlinken wieder möglich. Aber ehrlich gesagt kenne ich mich mit der ganzen Sache zu wenig aus, als daß ich das mal so machen möchte. Mir ist z. B. nicht ganz klar, wie m:User:COIBot/XWiki/berlinertageszeitung.de zustande kam. Hat das jemand in Auftrag gegeben oder wurde der Bot selbst aktiv? Ist es in diesem Fall sinnvoll, die ganze Domain auf die Whitelist zu setzen (oder nur Deeplinks?) oder sollte man auf meta um Entsperrung bitten? Ich denke, das kann Lustiger seth besser beurteilen … Gruß --Schniggendiller Diskussion 15:00, 11. Aug. 2013 (CEST) Danke dir, die globale Liste hatte ich mir noch nicht angesehen, nur die lokale. Dem Seth habe ich schon eine Nachricht hinterlassen. Liebe Grüße --Itti 15:03, 11. Aug. 2013 (CEST) Das eine Sperre eine derartig tiefgreifende Systemblockade zur Folge hat ist nach nur wenigen Stunden (der Artikel war ja zuvor ohne Probleme erstellbar) als interessant anzusehen. Alle Nachrichten, welche man ja heute Neudeutsch "Posts" nennt, sind daher fvr mich regelrecht Potemkinsche Dörfer. Ich freue mich jedoch sehr das die Möglichkeit gegenben wird, den Artikel obgleich doch noch zu erstellen und zu verbessern. Dafür darf ich mich bei allen Beteiligten bedanken. Herzlichst --[[Benutzer:PeterHansenBTZ|BTZ]] (Diskussion) 16:28, 11. Aug. 2013 (CEST) Moin, die Sperre des Weblinks hat nichts mit deinem Artikel zu tun. Die läuft schon längert. Viele Grüße --Itti 16:30, 11. Aug. 2013 (CEST) Info: Wikipedia:Löschkandidaten/9._August_2013#Berliner_Tageszeitung_.28SLA.29 --Alraunenstern۞ 17:04, 11. Aug. 2013 (CEST) Vielen Dank Itti für die Information, vielleicht kann man diese Sperre ja doch entfernen, beim erstellen des Artikels war diese Sperre nicht sichbar. Ich habe nunmehr in der Abfolge dieses Sonntags den Artikel, derzeit sichtbar unter Benutzer:Der Checkerboy/Berliner Tageszeitung in vielen Teilen mühevoll bearbeitet, jedoch habe ich ein großes Problem und bin nicht in der Lage dieses zu lösen. Ich habe unter anderem viele Nachweise erhalten, welche die Existenz der Berliner Tageszeitung bis ins Jahr 2004 zurück belegen - siehe unter anderem hier: [7], auch die Markenrechtsstreitigkeiten in denen das Kammergericht eindeutlig sagt, die Berliner Tageszeitung ist eine Tageszeitung. Diese References würde ich gern einfügen, nur weiss ich nicht wie. Zusammen mit den Gerichtsurteilen im Namenrechtsstreit, welche derart von Interesse sind (hier wurden Rechtsstreitigkeiten zwischen den Rechteinhabern von Winetou 1 + Winetou 2 - sowie zwischen Berliner Morgenpost und Hamburger Morgenpost vergleichend zitiert) diese vielen References zusammen würden einen weiteren markanten Stein für einen "Platz" des Artikels Berliner Tageszeitung in der Wikipedia belegen. Ich weiss jedoch NICHT wie man References in den Artikel Benutzer:Der Checkerboy/Berliner Tageszeitung einfügt, ob ich um Hilfe Bitten darf? Ich darf mich für eventuelle Hilfe vorab bedanken, Herzlichst --[[Benutzer:PeterHansenBTZ|BTZ]] (Diskussion) 18:01, 11. Aug. 2013 (CEST) PeterHansenBTZ, Redaktion Foto Berlin und Brandenburg nehme ich dann mal an? --Itti 18:24, 11. Aug. 2013 (CEST) Ja richtig, wie heute ordnungsgemäß mittels e-Mail-Adresse bei Wikipedia verifiziert und wo ich mir in meinem Alter von 76 Jahren, weil meine DDR-Rente mit 650 Euro doch sehr klein ist, etwas hinzuverdienen darf. --[[Benutzer:PeterHansenBTZ|BTZ]] (Diskussion) 18:34, 11. Aug. 2013 (CEST) gudn tach! @709 Sport: das edit filter ist bei dir mal ausgeloest worden, weil du versucht hast, einen facebook-link einzufuegen. da kommt beim ersten versuch ein hinweis, um sicherer zu gehen, dass man WP:EL kennt. beim zweiten versuch sollte das speichern dann klappen. zum urspruenglichen thema hat Schniggendiller bereits alles wichtige gesagt. ich habe soeben die domain berlinertageszeitung.de fuer die deutschsprachige wikipedia freigeschaltet. eine ergaenzung noch zu dem, was Schniggendiller zu den seiten auf meta sagte: bots selbst sperren auch auf meta-ebene nix. COIBot berichtet nur; beurteilen und handeln muessen meta-admins. auf den automatisch generierten seiten wie z.b. m:User:COIBot/XWiki/berlinertageszeitung.de steht deshalb in der regel am ende ein admin-kommentar. log-files zur spam-blacklist gibts, wie Schniggendiller sagte, derzeit noch nicht. aber in ein paar wochen/monaten wirds auch die endlich geben, siehe bugzilla:1542 ich hoffe, jetzt klappt alles. falls nicht, einfach noch mal bescheid sagen. -- seth 18:41, 11. Aug. 2013 (CEST) Danke dir! Viele Grüße --Itti 18:43, 11. Aug. 2013 (CEST) Hallo Peter, ich glaube, deine Signatur ist „kaputt“. Geh doch bitte mal auf Spezial:Einstellungen, da ist im Abschnitt „Signatur“ ein Kästchen „Individuell gestaltete Signatur“, das man ankreuzen kann. Ich glaube, das ist bei dir nicht angekreuzt. Kreuz das bitte mal an, dann unten auf der Seite auf „Einstellungen speichern“ klicken. Danke und Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:44, 11. Aug. 2013 (CEST) Lieber Schniggendiller, ich habe soeben Schritt für Schritt den vorgenannten Weg verfolgt und sogar das Kästchen gefunden, auch habe ich sofort darauf geklickt und dann auf speichern weiter auf gedrückt. Ich darf mich an dieser Stelle bei Allen hier bedanken und stelle zugleich fest, das vieles was man in der LD ließt nicht stimmt, wenn man fragt wird einem geholfen, selbst wenn man schon etwas Älter ist also so Mancher hier. Daher von Herzen vielen Dank!!! Ich wede den Artikel unter Benutzer:Der Checkerboy/Berliner Tageszeitung weiter mit Fleiß bearbeiten. Sofern ich eine Vorlage hätte wo ich all diese "references" einfügen könnte wäre mir sehr geholfen, ich verstehe nicht wie ich dies machen soll, hier scheiden sich dann die Geister vom einem alten Computer-Tasenbediener und den Wikipedianern, leider... --BTZ 18:53, 11. Aug. 2013 (CEST) Hallo Seth ich habe nie ein facebook-link benutzt --709 Sport (Diskussion) 18:56, 11. Aug. 2013 (CEST) @Seth: Yo, das Bots nicht sperren war mir schon klar ;-) Mir war aber nicht klar, warum der COIBot aktiv wird. Hat ihn jemand beauftragt, oder erstellt er die Reports selbstständig, ähnlich den Interwiki-Bots? Nach Lektüre von m:User:COIBot ist mir klar, daß Letzteres der Fall ist. Trotzdem sind die Reports, die er erstellt, immer noch ein wenig kryptisch für mich, weshalb ich die Beurteilung lieber dir überlassen wollte. @709 Sport: Doch, hast du ;-) Danke und Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:00, 11. Aug. 2013 (CEST) gudn tach! @709 Sport: genau genommen war es ein mehrfach verschachtelter, 581 zeichen langer google-link, der letztlich auf http://www.digitalfernsehen.de/uploads/tx_txavcontent/Yep_start_02.jpg zeigte und der als imgrefurl-parameter einen facebook-url angegeben hatte. -- seth 23:14, 11. Aug. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikelentwurf gemäß LP gelöscht.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 14:50, 16. Aug. 2013 (CEST) Anfrage zum Artikel Berliner Tageszeitung Hallo und guten Abend Der Checkerboy, ich wollte heute den Artikel bearbeiten, doch den Artikelentwurf hast DU gelöscht. Waum, wo war das Problem? Danke für die Antwort vorab --BTZ 19:55, 16. Aug. 2013 (CEST) Wurde gemäß Diskussion auf WP:LP von einem Admin (nicht Der Checkerboy) gelöscht!!!! IP Adresse nächstes mal mit Signatur, aber zurück zum Artikel Hyperdieter hatte es Gelöscht. --709 Sport (Diskussion) 20:02, 16. Aug. 2013 (CEST Danke für die eilige Antwort. Ich verstehe allerdings den Grund der Löschung nicht, wie waren doch übereingekommen, dass ich diese Seite zur Erstellung des Artikels bearbeiten darf? --BTZ 20:09, 16. Aug. 2013 (CEST) Kannste ja ihn auf seiner Diskussionseite Hier fragen. --709 Sport (Diskussion) 20:13, 16. Aug. 2013 (CEST)  Info: Begründung steht hier. MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 20:14, 16. Aug. 2013 (CEST) BTZ Ich meinte Hyperdieter nicht meine Diskussionseite. Und ich habe es dier gesagt wer es Gelöscht hat --709 Sport (Diskussion) 20:21, 16. Aug. 2013 (CEST) Es ist Schade erkennen zu müssen das trotz meiner gegenteiligen Meinung offensichtlich vieles was in den LD steht wahr ist. Zum teil schwingen sich Administratoren auf und zweifeln nunmehr als "frei Richter" Urteile des Kammergerichts, welches es zudem nur ein einziges Mal in der Bundesrepublik Deutschland gibt, an. Dies muss mit Blick auf das nachhaltige Urteil des Kammergericht in Berug zur Berliner Tageszeitung hier sachlich als Selbstüberschätzung bewerertet werden. Es sei denn der Admin arbeitet gar bei der Konkurenz. Schade, aber so vergrault man selbst in meinem Alter gewillte Autoren der WP. So bleibt zu hoffen, dass ich es noch erlebe, das eines Tages diese Admins ihren Spass an der Zensur verlieren. Dennoch herzlichen Dank --BTZ 20:22, 16. Aug. 2013 (CEST) Bitte unterlasse Beleidigungen, Hetzte o.ä.!--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 20:26, 16. Aug. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 20:47, 16. Aug. 2013 (CEST) Danke… … für deine Aufmerksamkeit (diff). Gruß – CherryX sprich! 13:14, 17. Aug. 2013 (CEST) Ist doch selbstverständlich, so "unter Kollegen". MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 13:17, 17. Aug. 2013 (CEST) Schön, das du wieder da bist! Gruß --Mikered (Diskussion) 19:32, 17. Aug. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 14:01, 17. Aug. 2013 (CEST) Ausrufer – 33. Woche Rückblick: {

Wegesa Charles Heche

Hallo, Checkerboy, dürfte ich zwei Sachen anregen? Beim Baustein 'Lückenhaft' ist vorgesehen, dass man beschreibt, was noch ergänzt werden soll (s. Anleitung). Und dann finde ich es immer gut, in die Zusammenfassungszeile "+ Lückenhaft, + Belege" zu schreiben; das macht es nachfolgenden Bearbeitern einfacher, nachzuvollziehen, was wann gemacht wurde. Viele Grüße, und weiter frohes Schaffen, --Coyote III (Diskussion) 20:19, 9. Dez. 2013 (CET)

Hi, danke für den Hinweis, ich habe den Baustein um die entsprechende Info ergänzt, das mit der Zusammenfssung mach´ ich sonst eig. auch immer nur diesmal hatte ich schon auf Seite speichern geklickt... LG und schönen Abend--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 20:24, 9. Dez. 2013 (CET)

Grüße zurück, und schönen Tag weiterhin; --Coyote III (Diskussion) 15:39, 10. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:00, 10. Dez. 2013 (CET)

Danke!

...fürs Sichten. So macht WP Spaß ;-) --Sumpfchiller (Diskussion) 18:56, 11. Dez. 2013 (CET)

Bitte, gerne--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 12:58, 12. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 13:33, 13. Dez. 2013 (CET)

Halter/ Meyerhöfen

Lieber Der Checkerboy, was war der Hintergrund Deines heutigen Widerrufs von fünf gesichteten Versionen (durch insgesamt vier verschiedene Sichter) im Artikel Halter/ Meyerhöfen? Mir erschließen sich die Gründe dafür gar nicht, und interessieren mich daher sehr. LG --79.202.221.225 17:33, 29. Nov. 2013 (CET)

(BK) Hallo IP, da war ich heute selbst etwas erstaunt, denn der GiftBot forderte auf WP:GVA eine Erstsichtung des Artikels (vgl. hier), deshalb habe ich die Sichtungen der einzelnen Versionen entfernt damit die Seite auf Spezial:Ungesichtete Seiten erscheint und dort vom Abarbeiter komplett gesichtet wird. LG --Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 17:42, 29. Nov. 2013 (CET)PS: Wollte deine Arbeit in keinster Weise dadurch schlecht machen! Hast dir wirklich Mühe gegeben, dafür meinen Respekt.

Diese Ausführungen erschließen sich mir überhaupt nicht. Jetzt steht der Artikel wieder genauso da wie vorher. Möchte vielleicht eine Person mit höherer Berechtigungsstufe diesen Vorgang kommentieren? Vielen Dank. --79.202.221.225 17:51, 29. Nov. 2013 (CET)

Der Artikel ist doch jetzt gesichtet?!--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 18:00, 29. Nov. 2013 (CET)

Bitte auf deiner Disk weiter, da hier jetzt ein Halbschutz nötig war.--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 18:22, 29. Nov. 2013 (CET)

Hi, Checkerboy, was war denn da los - ich konnte auf Deiner Disk gar nicht antworten, und meine o.e. Disk war schon gelöscht - und was ist ein "Halbschutz"? Alles OK, sonst? LG - Deine IP --79.202.213.29 18:40, 2. Dez. 2013 (CET)

Noch einmal: Hi, Checkerboy, was ist denn los - ich konnte auf Deiner Disk gar nicht antworten, und meine o.e. Disk - samt Deiner höflichen Entschuldigung - war schon wieder einmal gelöscht. Und was ist überhaupt ein "Halbschutz"?--79.202.212.141 14:31, 3. Dez. 2013 (CET)

Zu deiner letzten Frage, 79.202.212.141, siehe Hilfe:Halbschutz. Dieser Schutz hatte aber (soweit ich das in der Bearbeitungs- oder Versionsgeschichte sehe, sehe dazu allgemein auch unter Hilfe:Bearbeitungsgeschichte) nichts mit dir zu tun (siehe auch [8] und die Störungen [oder in drömischem WP-Sprech der Vandalismus] durch 84.181.44.114). Liebe Grüße, Fisch 985, am 4.12.2013, um 18:40 (MEZ)

Hallo liebe IP, ich hatte deine Antwort ganz übersehen, ein Halbschutz bedeutet dass das Bearbeiten für IPs und neu angemeldete Benutzer nicht möglich ist, dass war hier notwendig, das eine Troll, ein Projektstörer, hier sein Unwesen getrieben hatte und angekündigt hatte weiter zu stören. LG--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 13:03, 5. Dez. 2013 (CET)

Hi Checkerboy, und danke für die Nachricht. Allerdings ist meine ursprüngliche Frage immer noch unbeantwortet. Was war der Hintergrund Deines Widerrufs von gleich fünf gesichteten Versionen (durch insgesamt vier verschiedene Sichter) im Artikel Halter/ Meyerhöfen? Du warst ja selber erstaunt über die Forderung des Bots nach einer Erstsichtung, wobei der Artikel ja schon fünfmal durch insgesamt vier Deiner Sichterkollegen gesichtet worden war. Hattest Du irgendwelche Zweifel an all den Vorsichtungen, und ggf. welche? Muss dem Bot immer bedingungslos gefolgt werden oder darf gelegentlich auch eigenes gesundes Ermessen zur Anwendung kommen? LG - --79.202.192.245 11:08, 6. Dez. 2013 (CET)

Übertrag von Benutzer Diskussion:Der Checkerboy/79...- IP:

---

Dann, lieber Checkerboy, bitte ich - solange Du ganz ungewöhnlicherweise als Benutzer noch unter fortdauerndem(!) Halbschutz stehst - die Diskussion in Diskussion:Halter/ Meyerhöfen weiterführen zu wollen, in der Hoffnung, dass die Diskussion zumindest bis zu ihrem Abschluss dort vorhanden bleibt. Auf Dauer ist das natürlich keine Lösung. Gibt es besondere Gründe für den wiederkehrenden und ungewöhnlich lange fortdauernden Halbschutz bei Dir, der Dich doch von so vielen Diskutanten und deren Feedback abschneidet? Ich habe Dir schon unter Diskussion:Halter/ Meyerhöfen gepostet. LG - --79.202.221.79 12:41, 10. Dez. 2013 (CET)

Zunächst einmal ist es nicht üblich, Diskussionen mit Benutzern auf einer Artikeldisk zu führen, aber egal. Der Schutz meiner Disk war in letzter Zeit wieder notwendig weil zuerst, an einem Wochenende, mein Stalker, der mir seit meiner Anfangszeit anhängt wieder zurückgekehrt war und auch dich verunglimpft hat (siehe [9], [10]), dann war meine Disk einen Woche lang offen und musste am letzten Wochenende wegen der Sperrumgehung (Ein Benutzer der unbeschränkt gesperrt wurde, sich aber ein neues/ mehrere neue Konto(s) angelegt hat um andere zu belästigen.) gesperrt werden, da es sonst einen massiven Befall meiner Disk mit sinnlosen Beiträgen gegeben hätte ([11], [12], [13]). Diese Habsperre ist gestern Abend um 19:08 Uhr abgelaufen und da zu dieser Zeit mein Stalker wieder auf der Matte stand ([14], [15]). Eine Halbsperre war in den Fällen meines Stalkers leider unumgänglich, da er in der Vergangenheit immer wieder Proxyserver benutzte. Natürlich ist es nicht sinnvoll das die Disk geschützt werden muss, aber leider lässt sich nur so der Vandalismus verhindern. Die letzte Halbsperre von gestern läuft übrigens bis bis 10. Dezember 2013, 18:15 Uhr (UTC). Zurück zu deiner ursprünglichen Frage: Ich hatte die Sichtungen der Seite entfernt, weil damit der Artikel in der Liste Spezial: Ungesichtete Seiten erscheint, so erschien es mir der beste Weg um zu einer schnellen Sichtung der Seite zu kommen, allerdings denke ich dass ich diese Vorgehen in Zukunft nicht mehr verwenden werde, da es auch nicht mehr nötig sein wird, da der GiftBot nicht mehr spinnt.--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 15:05, 10. Dez. 2013 (CET)

---

--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 15:29, 10. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: keine aw erhalten--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 21:41, 14. Dez. 2013 (CET)

Lust auf Kommas?!

Hallo, Der Checkerboy. Ich könnte hier Vorlage Diskussion:Überarbeiten#Schon wieder Komma weg!!! deine Unterstützung gebrauchen bzw. deine Meinung würde mich interessieren. Wäre schön, wenn du Zeit und Lust hättest, dort mal vorbeizuschauen. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 08:51, 12. Dez. 2013 (CET)

Ich werde mir das mal ansehen.  --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 12:53, 12. Dez. 2013 (CET)

Danke dir erstmal. Benatrevqre ist manchmal wirklich hartnäckig. Aber schau’ mer mal, wie’s weitergeht. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:11, 12. Dez. 2013 (CET)

Müsste es nicht Kommata heißen? Fragt sich --Mikered (Diskussion) 14:13, 12. Dez. 2013 (CET)

@Mikered: Hab ich mich auch gefragt und deshalb nachgeschaut... --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:18, 12. Dez. 2013 (CET)

Geht beides. Siehe Duden. Grüßchen in den Pott. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:19, 12. Dez. 2013 (CET)

Hi, ja habe ich dann auch gesehen. Ts, wie die Zeit vergeht... Ich habe noch "Kommata" gelernt... Gruß in den Südwesten! --Mikered (Diskussion) 14:21, 12. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 21:41, 14. Dez. 2013 (CET)

Keine zukünftigen Ausstrahlungsdaten!

Weißt du, wie man diese rote "Warnbox" in den Bearbeitungsmodus von Episodenlisten bekommt? Habe es versucht herauszufinden, bin aber kläglich gescheitert, deshalb frage ich dich als absoluten Experten auf diesem Gebiet. Bei der Gelegenheit: Dein Engagement zur kontinuierlichen Aktualisierung der Episodenlisten ist echt bewundernswert, vielen Dank dafür! |FDMS 23:03, 12. Dez. 2013 (CET)

Hi FDMS4, erstmal danke für das Lob. Nun zu deiner Frage: alle Infos solltest du hier finden. LG und schönes Wochenende wünscht--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 13:47, 13. Dez. 2013 (CET)

Dankeschön, dir auch ein schönes Wochenende! |FDMS 16:02, 13. Dez. 2013 (CET)

Ob dieser Hinweis wirklich mit so dickem Rahmen und abschreckendem Rot erforderlich ist, ist eine andere Frage. – Fröhliche Kirsche 16:08, 13. Dez. 2013 (CET)

Manchmal schon, immerhin hat er bisher immer geholfen wenn er in eine Episodenliste eingesetzt wurde...--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:10, 13. Dez. 2013 (CET)

Ich meinte eher die farbliche Hervorhebung als die Verwendung der Vorlage selbst. ;-) Gruß – Fröhliche Kirsche 16:14, 13. Dez. 2013 (CET)

Hatte ich schon verstanden, so wird er wenigstens nicht übersehen meinte ich Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:15, 13. Dez. 2013 (CET)

Ich würde die Vorlage nicht bei jeder Episodenliste verwenden, aber zum Beispiel bei der Liste der Lindenstraße-Folgen hat mich ein Benutzer angesprochen wieso ich denn ein Ausstrahlungsdatum entfernt hätte, da ja überall sonst im Artikel auch zukünftige drinstehen. Scheinbar wissen eben doch noch nicht alle Bescheid … |FDMS 16:34, 13. Dez. 2013 (CET)

Um Himmels Willen! Was ist das denn? Das ist doch keine Episodenliste mehr! Das Ding ist 135 MB groß!?--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:45, 13. Dez. 2013 (CET)

Sehe ich genauso – beim Überfliegen kam ich zum Ergebnis, dass zumindest der Abschnitt Mehrfache Folgentitel ersatzlos gestrichen werden könnte. Dank dir und Itti gibt es jetzt jedenfalls den Zukunfts-Hinweis. |FDMS 17:09, 13. Dez. 2013 (CET)

@Der Checkerboy: Das sind 135 KB. ;-) Gruß – Fröhliche Kirsche 17:11, 13. Dez. 2013 (CET)

Meinte ich doch... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Ist trotzdem schrecklich! @FDMS4: Schau mal vorbei!--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 17:14, 13. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 21:42, 14. Dez. 2013 (CET)

Liebe Mentorenkollegen...

...mit der Weiterarbeit hier, deshalb werde ich in den nächsten Tagen wohl einen längeren (Nachdenk-)Urlaub nehmen (Näheres morgen auf meiner Disk). Seid bitte so lieb und streicht mich deshalb aus Eurer Co-Mentorenliste. Ich melde mich noch einmal in den nächsten Tagen, vorerst danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:01, 13. Dez. 2013 (CET)

@Reimmichl-212: Lieber Reimmichl, danke für alles. Es würde mich sehr freuen bald wieder von dir zu hören, wenn nicht kann ich es aber auch nachvollziehen. LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 13:17, 13. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alles Liebe Michl!--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 21:44, 14. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

Deadmin Martin Bahmann

→

freiwillige Rückgabe der Adminrechte

Adminkandidaten: Ambross07
Umfragen: Hauptseite Verstorbene
Wettbewerbe: Weihnachts-Fotowettbewerb
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“, Vorschläge zum Wikipedia-Unwort des Jahres
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der Schreibung jahrersübergreifender Sportsaison - Schreibung der Jahreszahlen
Kurier – linke Spalte: Die WikiCon 2013 – ein Rückblick, Geld mit alten Meistern machen, Noch ein letzter Blick auf die WikiCon 2013 aus der Sicht eines Teamers, Noch drei Wochen bis Weihnachten ..., Benutzerdaten – Yes, we scan!
Kurier – rechte Spalte: Neues vom deuschen Wikipedia-Fanclub, OWL-Bild des Jahres 2013, Unwort des Jahres, Zum MerlBot auf dem Toolserver, Weihnachts-Fotowettbewerb, Alles muss raus!, Veranstaltungen 2014
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Nach erfolgreichen Tests, die gezeigt haben, dass die Browserperformance effektiv verbessert wird, wurden heute für alle Besucher, die einen Web Storage-fähigen Browser (IE >= 8, Firefox, Chrome, Safari und Opera) nutzen, Web Storage aktiviert. Damit wird getestet, ob die Technik eine Performanceverbesserung beim Surfen bringt (Gerrit:98900).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

API

• Add show=unpatrolled to the recentchanges API (Gerrit:91845)
• Allow filtering keys in iiprop=extmetadata (Gerrit:95472)

JavaScript

• Adding hlist module (Bug 40062, Gerrit:96071)
• Deprecate global functions addButton and insertTags in mediawiki.action.edit (Gerrit:95764)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 9. Dez. 2013 (CET)

Don Hakan

Mensch Der Checkerboy, der war doch schon gelöscht.   --Astrofreund 21:12, 14. Dez. 2013 (CET)

Derlei kommt vor, wenn Löschung und SLA-Stellung nahezu gleichzeit geschehen. Gruß --Howwi (Diskussion) 21:14, 14. Dez. 2013 (CET)

(BK) Ups Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif , da war Howwi wohl schneller...--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 21:15, 14. Dez. 2013 (CET)

Ja, hat mir aber wenig genutzt, denn dann musste ich nochmals... ;-) --Howwi (Diskussion) 21:16, 14. Dez. 2013 (CET)

Ja, wer schneller als das Licht ist muss damit leben... Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 21:18, 14. Dez. 2013 (CET)

Hallo Checkerboy, JD hat die VM wg. des Artikels „Don Hakan“ genauso entschieden, wie ich das auch getan hätte. Für einen Seitenschutz ist da noch kein Grund gegeben. Ich möchte dich aber darauf hinweisen, daß ich deine Ansprache an den Ersteller für suboptimal halte. Wir sind uns einig, daß Don Hakan die Relevanzschwelle nicht schafft. Ein Unsinnsartikel war es aber definitiv nicht, es ist also nicht sinnvoll, ihn mit der Vorlage:Unsinn gelöscht anzusprechen, besser wäre die Vorlage:Gelöscht mit dem Parameter für Relevanz, ggf. noch zusätzlich „kein Artikel“. Da wird eher klar, warum ihm der Artikel über sich selbst (davon können wir wohl ausgehen) unterm Hintern weggelöscht wird.
Außerdem möchte ich dich bitten, beim Stellen von SLAs auf Personenartikel (auch wenn es keine Klarnamensartikel sind) insbesondere bei Artikeln, die wg. eindeutiger Irrelvanz gelöscht werden sollen, nicht Müll als Löschbegründung zu liefern. Stell dir vor, Google indexiert den Artikel kurz nach dem SLA, irgendwann googelt Don Hakan sich selbst und liest dort „Müll“. Niemand mag es – und niemand verdient es – als Müll bezeichnet zu werden. Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:18, 14. Dez. 2013 (CET)

Hi Schniggendiller, auf den ersten Blick hatte ich diesen Eindruck, war wohl eine Fehleinschätzung. Sry--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 21:24, 14. Dez. 2013 (CET)

Okay :-) Dann noch einen schönen Abend. Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:35, 14. Dez. 2013 (CET)

Danke, dir auch.--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 21:38, 14. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 10:39, 15. Dez. 2013 (CET)

Da

hatten wir wohl gleichzeitig die selbe Idee Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Revert geht also anstandslos klar ––Holger alias Signum ©V 22:24, 14. Dez. 2013 (CET)

ja hatten wir wohl... Wollte dich gerade informieren. Schönen Abend--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 22:26, 14. Dez. 2013 (CET)

Nicht nötig, Echo macht das schon Ebenfalls einen geruhsamen Abend wünschend ––Holger alias Signum ©V 22:29, 14. Dez. 2013 (CET)

Was würden wir bloß ohne Echo machen?  --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 22:32, 14. Dez. 2013 (CET)

Wir würden es in den Letzten Änderungen mitbekommen Vorlage:Smiley/Wartung/;)  ––Holger alias Signum ©V 22:33, 14. Dez. 2013 (CET)

Da haste auch wieder recht --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 22:34, 14. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 10:40, 15. Dez. 2013 (CET)

Episodenliste der heute-show

diff – Das kann ich nicht nachvollziehen; warum wird der Jahresrückblick nicht als Folge einer Staffel, wohl aber der gesamten Show gezählt? – Fröhliche Kirsche 11:22, 15. Dez. 2013 (CET)

Ich halte mich da nur an das bisherige Format, siehe Folge 106. LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:27, 15. Dez. 2013 (CET)

Das habe ich dort nach deinem vorherigen Hinweis auch gesehen, aber ich kann es nicht ganz nachvollziehen. Gibt es irgendwelche rationalen Gründe dafür, warum die Zählung dort unterbrochen wird? Ich wäre dafür, auch den Jahresrückblick als Folge innerhalb einer Staffel anzuerkennen, wenn er denn auch als Gesamtfolge anerkannt wird; letztendlich bleibt es aber dir überlassen. Gruß – Fröhliche Kirsche 11:32, 15. Dez. 2013 (CET)

Ich hab gerade mal bei fernsehserien.de nachgeschaut, dort werden die Jahresrückblicke und Best of´s als Special geführt, dann würde ich vorschlagen wir nehmen die auch aus der Gesamtzählung raus, was meinst du?--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:36, 15. Dez. 2013 (CET)

Da hätte ich nichts gegen einzuwenden. Ich fand es halt nur etwas befremdlich, bei der Staffelzählung nicht von einer gezählten Folge zu sprechen, bei der Gesamtzählung aber doch. Gruß – Fröhliche Kirsche 11:57, 15. Dez. 2013 (CET)

Ja, ist mir auch erst jetzt bewusst geworden, hatte mich an dem letzten Jahresrückblick orientiert. LG und schönes Wochenende--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:59, 15. Dez. 2013 (CET)

Danke, dir auch.   – Fröhliche Kirsche 12:01, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 12:02, 15. Dez. 2013 (CET)

Benachrichtigung

Deine Bearbeitung an der Seite [[:[Keine Seite]]] wurde von Der Checkerboy rückgängig gemacht. [Keine Seite] Vor 10 Minuten

schrieb mir Echo. Kannst du damit was anfangen? Um welchen Artikel mag es sich handeln? --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:51, 16. Dez. 2013 (CET)

Das war Der neue Partner wo du einen zweiten SLA reingesetzt hattest, den hatte ich wieder rausgenommen. --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 15:52, 16. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 17:09, 19. Dez. 2013 (CET)

Verschiebung

Hallo, kannst du auch Jusuf Habibie nach Bacharuddin Jusuf Habibie verschieben? --49.145.94.119 17:28, 16. Dez. 2013 (CET)

erledigtErledigt--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 17:34, 16. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 17:09, 19. Dez. 2013 (CET)

Mal was...

Ein kleines stück Torte für Der Checkerboy.  

...leckeres für dich.   Gruß, --Astrofreund 15:42, 19. Dez. 2013 (CET)

Oh, vielen Dank!  --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 17:08, 19. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: danke--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 14:10, 20. Dez. 2013 (CET)

Dein Revert

z. K. [16]. Grüsse --KurtR (Diskussion) 13:43, 20. Dez. 2013 (CET)

Danke, aber du brauchst mich darüber nicht informieren, das macht Echo schon.--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 13:46, 20. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 14:49, 21. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Wolfgang Rieger

→

Beratung der Bürokraten (205:103:16)

Adminkandidaten: Emergency doc
Adminwiederwahlen: DaB., Wahrerwattwurm
Wettbewerbe: OWL-Bild des Jahres 2013
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lizenzierung hochgeladener Fotos, Auslegungsspielraum der Bürokraten, Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen
Kurier – linke Spalte: Das Elend der Kritik, And the winner is …, Die Hütte brennt – ein Kommentar, Lizenzen in der Wikipedia, Fotosammlung: Erster Weltkrieg in der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Große Bilderspende mit kleinen Fehlern, Nur noch 21 Stunden …, Portal:Radsport: Mit Fleiß ins neue Jahr, Keine neue Sue in Sicht, Die Foundation sammelt …, Wikipedian in Residence bei der Schweizerischen Nationalbibliothek, Anmeldung zur AdminCon2014 ab jetzt möglich!, Neues vom deutschen Wikipedia-Fanclub
Projektneuheiten:

• (Softwaretest) Im MediaWiki-Wiki (sowie auf den beiden Testwikis) wurde Flow, ein neuartiges Diskussionssystem, auf einigen Seiten aktiviert: Talk:Sandbox, Talk:Flow QA und Talk:Flow (Gerrit:100911)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Auf den „Letzten Änderungen“ und der Beobachtungsliste werden die Buchstabenerklärungen in einer Legende verpackt. (Bug 52005, gerrit:96584)
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Wiederherstellen werden die Kennzeichnung für „kleine Bearbeitungen“ sowie die Markierungen angezeigt (Bug 57510, Gerrit:97855)
• (Softwareneuheit) Spezial:Weblink-Suche kommt nun auch mit Portnummern in der URL klar (Bug 40588, Gerrit:28908)
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons hat eine neue Schaltfläche erhalten, um eine OpenStreetMap-Karte in einem neuen Browsertab zu öffnen, wenn Koordinaten vorhanden sind (Bug 56612, Gerrit:94587)
• (Softwareneuheit) In der MediaWiki:Titleblacklist kann der neue Parameter antispoof dazu verwendet werden, den Seiten-/Benutzernamen zu normalisieren (Bug 53901, Gerrit:83354)

API

• Show tags on deleted edits through the API (Gerrit:98996)

JavaScript

• Add OOJS v1.0.5 to core (Gerrit:99305)
• Add JavaScript variable wgContentNamespaces (Gerrit:98143)
• jquery.makeCollapsible: collapse to caption support (Bug 47139, Gerrit:97348)
• mediawiki.Title: Add 'params' parameter to #getUrl (Gerrit:95778)
• (Bugfix) Ein Fehler in der Collection-Erweiterung, die für den Druck von PDFs und den Export von Seiten/Büchern in verschiedenen Ausgabeformaten zuständig ist, wurde behoben. Es können jetzt wieder alle Ausgabeformate erstellt werden (ServerAdminLog).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 16. Dez. 2013 (CET)

Saskia Beecks

Hey erstmal! Erstens hier ist Saskia Beecks persoenlich und zweitens sind fehlerhafte Eintraege auf meiner Seite enthalten. Ich habe am 6.7.1988 Geburtstag! Desweiteren habe ich ein paar Daten in der Filmografie ergaenzt. Ich weiss nicht warum ueberall mein falsches Geburtsdatum steht, anscheinend mal wieder irgendein billig Klatblatt falsch informiert, jedenfalls kannste mir glauben und ich bitte dich die Aenderung, die ich gemacht habe, so zu lassen. Wenn du 'n Beweis brauchst, kann ick dir gern liefern. Lieben Gruss Saskia (nicht signierter Beitrag von Saskiabeecks67 (Diskussion | Beiträge) 18:11, 19. Dez. 2013 (CET))

Hi Saskia, zunächst einmal steht der 6. Juli 1988 doch als dein Geburtsdatum im Artikel!? Das andere musst auch du gemäß WP:Belege mit Quellen nachweisen! Und desweiteren würde ich dich bitten dein Disk aufmerksam zu lesen und dein Konto verifizieren zu lassen! LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 10:48, 20. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:59, 22. Dez. 2013 (CET)

Artikel "Clio Alyssa Voß"

Hallo,

wie ich sehe, hast du meinen Artikel zum Löschen vorgeschlagen, was soeben umgesetzt wurde. Deine Begründung lautet wie du weißt, mangelnde Relevanz. Da die Person Clio Alyssa Voß allerdings bereits im Wikipedia-Artikel "Wortwuchs" rot markiert wurde und auch Veröffentlichungen vorweisen kann, verstehe ich diesen Einwand nicht ganz. 2014 ist C. A. Voß für den Agatha-Christie-Krimipreis nominiert und wird im renommierten Fischer Verlag veröffentlicht. Auch die Jürgen-Ponto-Stiftung ist hinreichend bekannt. Eine Berechtigung des Artikels ist meiner Meinung nach somit gegeben, zumal Frau Voß schon etliche Auszeichnungen und Veröffentlichungen vorweisen kann. Über Google lassen sich alle Verweise problemlos nachprüfen. Ich freue mich auf deine Antwort, liebe Grüße, Thalia Wolf

Ps: ISBN-Nummern der Veröffentlichungen kann ich jederzeit einfügen, ich werde also die Verweise für die Relevanz nachreichen. (nicht signierter Beitrag von Thalia wolf (Diskussion | Beiträge) 14:41, 21. Dez. 2013 (CET))

Hi Thalia, bitte sie dir dazu die Relevanzkriterien der Wikipedia für Autoren durch, wenn du dann immer noch der Meinung bist dass die Löschung falsch war rate ich dir zur Löschprüfung. Dass eine Person in einem Artikel verlinkt ist, ist aber kein Relevanzmerkmal! LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 14:47, 21. Dez. 2013 (CET)

Hi Checkerboy, Frau Voß veröffentlichte bereits im Allitera Verlag, im Mönnig Verlag sowie dann 2014 im S.Fischer Verlag. Somit erfüllt sie die Kriterien. Liebe Grüße, Thalia (nicht signierter Beitrag von Thalia wolf (Diskussion | Beiträge) 15:03, 21. Dez. 2013 (CET))

Ein Buch?--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 15:05, 21. Dez. 2013 (CET)

In Anthologien. (nicht signierter Beitrag von Thalia wolf (Diskussion | Beiträge) 15:06, 21. Dez. 2013 (CET))

Die RK besagen ganz klar dass der Schrifsteller/die Schrifstellerin mindestens zwei Monografien (im formalen, bibliothekswissenschaftlichen Sinne) der Belletristik/Schönen Literatur oder vier nicht-belletristische Monografien (z. B. Sachbücher) als Hauptautor bei einem regulären Verlag veröffentlicht haben (muss). Damit ist sie nicht relevant. Und unterlasse bitte das erneute Einstellen des Artikels sonst werden dir die Schreibrechte entzogen!--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 15:09, 21. Dez. 2013 (CET)

Guten Tag, zum Artikel Clio Alyssa Voss fände ich es angebracht, Folgendes zu bedenken: 1) Der Name Clio Alyssa Voss ist bereits in einem Wikipedia-Artikel rot eingetragen und bietet von daher die direkte Möglichkeit einer Artikelerstellung. 2.) Die Relevanzkriterien sehen die Veröffentlichung von zwei Monografien nicht als notwendiges Kriterium, sondern als eine Möglichkeit aus einer Reihe von Kriterien. Durch die Auflistung und Verlinkung von Clio Alyssa Voss im Poetenladen ist auch eine öffentliche Bekanntheit analog einer Auflistung im Perlentaucher gegeben. 3.) Clio Alyssa Voss ist bei Google mit einer Vielzahl von Einträgen vertreten 4) Sie hat zudem schon eine Reihe von Literaturpreisen unterschiedlichster Provenienz gewonnen. Ich bitte um nochmaige Prüfung, beste Grüsse --Drholgervoss (Diskussion) 16:24, 21. Dez. 2013 (CET)

Hi, ich machs kurz:

1) na und? Wenn mein Name in der Wikipedia iwo rot verlinkt wäre wäre ich noch lange nicht relevant

2) ja, aber das wäre das einzigste Kriterium was zutreffen könnte

3) nö, bereinigt sind das keine 50 Treffer

4) ich steh nicht alleine da mit meiner Meinung! LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 21:28, 21. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel per SLA getonnt--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:59, 22. Dez. 2013 (CET)

Schöne Ferien

Hallo Checkerboy, ich wünsche dir erholsame Feiertage und einen guten Start ins Neue Jahr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:43, 22. Dez. 2013 (CET)

Vielen Dank, du bekommst auch gleich noch ein paar Herrnhuter Sterene. LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:43, 22. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 12:02, 22. Dez. 2013 (CET)

Frage?

Hallo Der Checkerboy, da du dich ja bald in den Weihnachtsurlaub verabschiedest, frage ich dich, ob deine Disk geschützt werden soll? Gruß, --Astrofreund 11:56, 22. Dez. 2013 (CET)

Ach ne, muss nicht unbedingt sein. Ich denke die haben genügend Leute auf ihrer Beo und schauen auch regelmäßig vorbei. LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:58, 22. Dez. 2013 (CET)

OK.   Gruß, --Astrofreund 12:01, 22. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrofreund 12:01, 22. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnacht!

Geschenke!  

Fröhliche Weihnachten wünsch ich dir und deiner Familie.   Gruß, --Astrofreund 12:10, 22. Dez. 2013 (CET)

Ich schließ mich da einfach mal an! Frohes und gesegnetes Fest und mindestens soviele nette Geschenke wie hier unter dem Baum! Herzlichst--Goldmull (Diskussion) 14:42, 22. Dez. 2013 (CET)

@Astrofreund: @Goldmull: Vielen Dank euch beiden--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 21:57, 25. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 22:05, 25. Dez. 2013 (CET)

Danke

Frohe Weihnacht und guten Start ins neue Jahr
Prettige Kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar
Merry Christmas and a happy New Year
wünscht --Neozoon (Diskussion) 00:23, 23. Dez. 2013 (CET)

@Neozoon: Vielen Dank.--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 22:00, 25. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 22:05, 25. Dez. 2013 (CET)

Frohe

Grohoße Geschenke!

Festtage! Mit weihnachtlichen Grüßen --Mikered (Diskussion) 08:11, 24. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 12:32, 24. Dez. 2013 (CET)

@Mikered: @Itti: Danke euch beiden!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 22:05, 25. Dez. 2013 (CET)

Ute Frei 17

Hallo Der Checkerboy, könntest du mal bei Ute Frei 17 die Beiträge ansehen. Denn ich habe den verdacht das sie einer der verfühbare Löwin ist. Gruß, --Astrofreund 15:27, 27. Dez. 2013 (CET)

Hat sich erledigt.   Gruß, --Astrofreund 15:39, 27. Dez. 2013 (CET)

Ich hatte die schon im Blick...--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:12, 27. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:12, 27. Dez. 2013 (CET)

Werbung entfernt

Hallo.

Es hat jemand eine Frage zu einer deiner Bearbeitungen. Vielleicht magst du ja antworten. --FEERING 09:14, 27. Dez. 2013 (CET)

Geantwortet.--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:12, 27. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 09:41, 28. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Ambross07

→

erfolgreich mit 89 % (183:22:16)

Adminkandidaten: SchirmerPower
Adminwiederwahlen: Ne discere cessa!
Meinungsbilder in Vorbereitung: Formen der Lizenzierung hochgeladener Fotos
Kurier – linke Spalte: Das war 2013 - ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (1. Teil), Der Umgang mit unseren Nutzerdaten - ein Aufruf, Erster großer Skandal seit Bildung der GroKo, Individual Engagement Grants der Wikimedia Foundation vergeben
Kurier – rechte Spalte: OscArtikelMarathon geht in die vierte Runde, WikiDACH, Neuer Entwurfs-Namensraum, UNESCO unter CC, Team Communitys geht in die Weihnachtsferien, Wie fördern? – Wikimedia überarbeitet Förderrichtlinien
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Beim Hochladen einer neuen Dateiversion auf Wikimedia Commons werden in allen WMF-Wikis, die die Datei nutzen, die jeweiligen Seiten neu gerendert. Diese Neuerstellung erfolgt über die Jobqueue (Bug 22390, Gerrit:97659, live mit Gerrit:101106).
• (Serverkonfiguration) Sichter können jetzt bis zu 100 Rücksetzungen pro Minute durchführen (Per Umfrage, Bug 57820, live mit Gerrit:98510).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Navigation innerhalb der Reiter von Spezial:Einstellungen wurde für Screenreader-Software verbessert (Gerrit:78640).
• (Softwareneuheit) Für die Standard-Benutzergruppe user, der praktisch alle angemeldeten Benutzer angehören, stehen Mediawiki:Group-user.css Mediawiki:Group-user.js zur Verfügung. Damit wird eine logische Lücke geschlossen zwischen den allgemeingültigen MediaWiki:Common.css/MediaWiki:Common.js, die auch für nicht angemeldete Benutzer gilt, und den Sonderfunktionsgruppen wie Administratoren, für die es bereits länger Mediawiki:Group-sysop.css/Mediawiki:Group-sysop.js gibt (Bug 47812, Gerrit:99434).
• (Softwareneuheit) SVGs, die in einer Datei Beschriftungen in mehreren Sprachen enthalten, haben jetzt auf den Dateibeschreibungsseiten die vorhandenen Sprachen aufgeführt und per Klick kann auch direkt ein PNG mit der gewünschten Beschriftungssprache erstellt werden. Die Artikeleinbindung ist schon länger möglich (Gerrit:95746).
• (Softwareneuheit) In MediaWiki:Captcha-addurl-whitelist kann die Option noprotocol verwenden werden. Für eine ausführliche Erklärung bitte Gerrit:97317 lesen (Bug 56485).
• (Softwareneuheit) Für WikiSource von Interesse: Beim Rein- und Rauszoomen aus den Digitalisaten kann das Mausrad verwendet werden (Gerrit:99428).
• (Softwareneuheit) Der VisualEditor hat eine Eingabemöglichkeit für Sonderzeichen erhalten. Die Liste der Sonderzeichen kann durch Administratoren durch Bearbeiten der Seite MediaWiki:Visualeditor-specialcharinspector-characterlist-insert angepasst werden (Bug 50296, Gerrit:90940).
• (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen ist die Suchoption „Suchvorschläge deaktivieren“ weggefallen. Grund: Selten benutzt, interface clutter und Komplexität des Codes (Bug 52812, Gerrit:99163).
• (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen ist die Option „Seitencache des Browsers deaktivieren“ weggefallen. Grund: Selten benutzt, führte oft zu Missverständnissen über die Funktionalität (Bug 52809, Gerrit:98276).

API

• Add image sizes and default user prefs to meta=siteinfo (Bug 58217, Gerrit:100409).

Lua

• Add access to Language::fetchLanguageNames. Apparently this is useful on Commons, where they would like to iterate over all language names in some of their templates (Bug 47833, Gerrit:100589).
• Expose PPFrame::getTitle to Lua (Bug 47089, Gerrit:99797).
• Tracking category for modules saved with errors. Die Kategorie wird in MediaWiki:Scribunto-module-with-errors-category festgelegt (Bug 39605, Gerrit:99796).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 23. Dez. 2013 (CET)

Schnelllöschung des Eintrages Marcus Berkmann

Warum?

Warum musstest du die Seite löschen? Das war ein Weihnachtsgeschenk für meinen Vater! Berkmann (Diskussion) 10:51, 23. Dez. 2013 (CET)

Hallo Berkmann, Der Checkerboy befindet sich im Urlaub und kann derzeit nicht antworten. Dein Artikel wurde wegen offensichtlich fehlende enzyklopädische Relevanz gelöscht. Das heißt, das es für die Wikipedia keine Relevanz darstellt. Bitte ließ dir die Relevanzkriterien gründlich durch. Mit freundlichen Grüßen, --Astrofreund 11:08, 23. Dez. 2013 (CET)

@Berkmann: bitte lies dir die Seiten WP:WWNI und WP:RK gründlich durch! Ein Wikipediaeintrag ist kein Weihnachtsgeschenk! LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 22:05, 25. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: keine Antwort--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:43, 30. Dez. 2013 (CET)

Anfrage

Hallo Checkerboy :). Du bist ja mein Mentor und ich habe eine Frage an dich. Ich habe den Artikel Hero 9300+ geschrieben. Dieser wird kritisiert und zur Löschung vorgeschlagen. Hast du Tips für mich? Für diesen Eintrag oder zukünftige Artikel von mir? Wäre sehr dankbar dafür. (nicht signierter Beitrag von Agron Leci (Diskussion | Beiträge) 13:26, 30. Dez. 2013 (CET))

Ich habe dir auf deiner Benutzer Diskussion geantwortet und das dort hin übertragen, bitte stelle deine Fragen in Zukunft auch dort. LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:38, 30. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:47, 31. Dez. 2013 (CET)

Widerspruch

Ich denke, du hast dich in WP:VSW widersprochen. Entweder nicht archivieren oder Erle setzen. Beides gleichzeitig geht wohl nicht. :) --49.145.57.245 23:11, 30. Dez. 2013 (CET)

Kann archiviert werden, da Abschnitt auf Artikeldisk übertragen wurde und dort zu diskutieren ist. Steht übrigens auch als Vermerk im Erledigt-Baustein.  --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 23:42, 30. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:49, 31. Dez. 2013 (CET)

Ich

Guten Rutsch!

Wünsche dir einen guten Rutsch in ein glückliches, neues Jahr. Gruß --Mikered (Diskussion) 06:25, 31. Dez. 2013 (CET)

Vielen Dank und die besten Glückwünsche zurück. LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 09:47, 31. Dez. 2013 (CET)

Wunderschönes Feuerwerk.  

+1   Gruß, --Astrofreund 10:57, 31. Dez. 2013 (CET)

Danke, das selbe zurück.--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:03, 31. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: danke--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 15:54, 3. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl DaB.	→	erfolgreich mit 68,7 % (224:102:23)
Adminwiederwahl Wahrerwattwurm	→	erfolgreich mit 85,8 % (298:49:12)
Adminkandidatur Emergency doc	→	erfolgreich mit 98,2 % (275:8:12)

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Commons Photo Challenge, Die Biografieschmiede, Das war 2013 – ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (Schluss), Das war 2013 – ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (1. Teil), Der Umgang mit unseren Nutzerdaten – ein Aufruf
Kurier – rechte Spalte: Grammy Lifetime Achievement Award, Wikicup 2013, Die Zukunft beginnt jetzt!, Noch einen Tag ..., Tool Wiki ViewStats, Schwedische Wochen in den Niederlanden, Letzter Aufruf zur Silberwette!
– GiftBot (Diskussion) 00:14, 30. Dez. 2013 (CET)