Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen
Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen.
1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist:
2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde:
3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte:
Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine |
Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen
Bearbeiten- Dnepr-Becken, siehe Diskussion:Dnepr-Becken#Zitationsweise – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:38, 3. Mai 2018 (CEST)
- auf der Diskussionsseite noch in Arbeit ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:43, 16. Mai 2018 (CEST)
- Artikel gelöscht, es wurde jetzt (sehr) lange genug auf eine Freigabe oder einen Neuschrieb der Abschnitte gewartet. Der Autor war informiert. – Doc Taxon • Disk. • 00:34, 16. Aug. 2024 (CEST)
- zwar erledigt, aber hier bitte noch stehen lassen. Danke, – Doc Taxon • Disk. • 00:34, 16. Aug. 2024 (CEST)
- Artikel gelöscht, es wurde jetzt (sehr) lange genug auf eine Freigabe oder einen Neuschrieb der Abschnitte gewartet. Der Autor war informiert. – Doc Taxon • Disk. • 00:34, 16. Aug. 2024 (CEST)
- auf der Diskussionsseite noch in Arbeit ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:43, 16. Mai 2018 (CEST)
AutoQS: URV möglich
BearbeitenDieser Bot generiert automatisch Prüffälle (neue Artikel, bei denen eine URV möglich ist). Die Prüffälle werden auf der Seite WP:LKUA eingetragen. Nur von einem Menschen tatsächlich als URV eingeschätzte Fälle werden auf diese Seite im Abschnitt „Aktuelle Fälle“ eingetragen. Prüffälle, die nicht als URV eingeschätzt werden, verbleiben zunächst auf der Seite LKUA. Archiviert werden sie im Archiv dieser Seite (LKU).
Abzuarbeitende Fälle
Bearbeiten20. August
Bearbeiten- Carolina Pérez Pallares wurde am 19. August 2024 14:11:21 von Hyperdieter gelöscht: Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: & WP:URV. -- TaxonBot • 00:00, 20. Aug. 2024 (CEST)
- Wolf Achim Wiegand wurde am 19. August 2024 15:45:01 von Nolispanmo gelöscht: Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: Löschen|Wiedergänger. Schon 2017 infolge einer LD gelöscht worden; in einer LP wurde Löschung bestätigt und auch jetzt ist Relevanz nicht unmittelbar ersichtlich; mglw. auch URV da vom Vereinswiki überwiegend abgeschrieben. --Bildungskind (Diskussion) 15:34, 19. Aug. 2024 (CEST) -- TaxonBot • 00:00, 20. Aug. 2024 (CEST)
- Carolina Pérez Pallares erneut eingestellt, Versionen von hier bis hier --Ankermast (Diskussion) 11:32, 20. Aug. 2024 (CEST)
21. August
Bearbeiten- Max-Dietlein-Park: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 84% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit
https://www.kuladig.de/Objektansicht/KLD-343497
Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:13, 16. Aug. 2024 (CEST)- 1 positiver AutoQS-Fall, Baustein gesetzt, Benutzer nicht informiert da von IP angelegt. --Leserättin (Diskussion) 09:48, 21. Aug. 2024 (CEST)
22. August
Bearbeiten- E.J.K. Strahl wurde am 21. August 2024 19:34:45 von Gerbil gelöscht: Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich): {{Löschen|Möglicherweise relevant, aber so kein Artikel. --[[Benutzer:Bildungskind|Bildungskind]] ([[Benutzer Diskussion:Bildungskind|Diskussion]]) 19:27, 21. Aug. 2024 (CEST)}} -- TaxonBot • 00:00, 22. Aug. 2024 (CEST)
- TSV Wertingen 1862 von [4]. --Raugeier (Diskussion) 22:03, 22. Aug. 2024 (CEST)
23. August
Bearbeiten- Bromberg wurde am 22. August 2024 19:27:24 von Karsten11 gelöscht: URV und Redundanz -- TaxonBot • 00:00, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Bromberg wurde am 22. August 2024 20:44:54 von Altkatholik62 gelöscht: Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich): copy&paste von Bydgoszcz -- TaxonBot • 00:00, 23. Aug. 2024 (CEST)
24. August
Bearbeiten- ZomGoBo wurde am 23. August 2024 10:20:27 von TenWhile6 gelöscht: Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: + URV von Steam -- TaxonBot • 00:00, 24. Aug. 2024 (CEST)
25. August
Bearbeiten26. August
Bearbeiten27. August
Bearbeiten- Hansjochen schröter wurde am 26. August 2024 18:44:43 von Nordprinz gelöscht: Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich): Zudem Zweifel an der Relevanz -- TaxonBot • 00:00, 27. Aug. 2024 (CEST)
Aktuelle Fälle
Bearbeiten28. August
Bearbeiten- Forsterheizung von https://www.kesselheld.de/forsterheizung/ --tsor (Diskussion) 10:48, 28. Aug. 2024 (CEST)
29. August
Bearbeiten- Georg Kugler (Kunsthistoriker) wurde am 28. August 2024 18:27:57 von Crazy1880 gelöscht: Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich): siehe https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20240819_OTS0084/khm-museumsverband-trauert-um-georg-kugler -- TaxonBot • 00:00, 29. Aug. 2024 (CEST)
- Conditorei Kreutzkamm von [5] --jergen ? 17:13, 29. Aug. 2024 (CEST)
30. August
Bearbeiten- Freies Studentisches Orchester Rostock wurde am 29. August 2024 18:40:31 von Karsten11 gelöscht: Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich): Freies Studentenorchester Rostock -- TaxonBot • 00:00, 30. Aug. 2024 (CEST)
31. August
Bearbeiten1. September
Bearbeiten2. September
Bearbeiten- Krefeld Ravens wurde am 1. September 2024 08:05:23 von Baumfreund-FFM gelöscht: Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: + URV von http://www.ravens.patrickherms.de/verein/ -- TaxonBot • 00:01, 2. Sep. 2024 (CEST)
- Hauptamtlicher Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit von [6], [7] u.a.. Als Quelle ist die Such-Seite der beiden Portale angegeben. Nicht der tatsächliche Ursprung der Textübernahmen. Klickt man weiter, zB hier, findet man nahezu eins zu eins Übernahmen, die nicht als solche gekennzeichnet sind. Einige Übernahmen habe ich bereits entfernt, siehe history und Disk. Betrifft aber den gesamten Artikel, ab der ersten Version. Bitte prüfen, ob versionslöschungem nötig sind. Beste Grüße ----nf com edits 21:01, 2. Sep. 2024 (CEST)
3. September
Bearbeiten4. September
Bearbeiten- Schissbude wurde am 3. September 2024 05:46:34 von Nordprinz gelöscht: Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich) -- TaxonBot • 00:00, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Straßensystem in Schweden wurde am 3. September 2024 19:20:23 von Cú Faoil gelöscht: Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich) -- TaxonBot • 00:00, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Wenn die Nacht kein Ende nimmt von [8] --Maimaid ✉ 18:46, 4. Sep. 2024 (CEST)
- gelöscht vor URV-freiem Neuschrieb – Doc Taxon • Disk. • 18:45, 5. Sep. 2024 (CEST)
5. September
Bearbeiten- Jesus’ Son wurde am 4. September 2024 13:03:44 von Wahldresdner gelöscht: Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: -- TaxonBot • 00:00, 5. Sep. 2024 (CEST)
- Günther Stein. Die Lebensgeschichte eines deutschen Juden URV von https://haolam.de/artikel/Deutschland/55970/Berlin-JAfD-zeigt-boykottierten-Film-ber-Holocaustberlebenden.html (Haolam steht in der Blacklist) --Achim Adotz (Diskussion) 06:57, 5. Sep. 2024 (CEST)
6. September
Bearbeiten1. Im Artikel Operation Countryman ist die Einleitung und "Details" meiner Ansicht nach großteils eine Übersetzung der Quelle 1 und der Abschnitt "Parlamentsdebate im House of Commons" großteils eine Übersetzung der Quelle 2. Übertrag von jemand anderem / noch nicht geprüft – Doc Taxon • Disk. • 08:27, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Ich habe die Inhalte, die URV sind, entfernt. --Wsm (Diskussion) 10:32, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Ich sehe mir die Stellen gerade genauer an und stelle fest, dass die Markierungen und Löschungen nicht ganz korrekt zu sein scheinen. Hier ein Beispiel:
- Original aus der Quelle:
- "Freemasonry is a secretive organisation that encourages secret membership. Its members use secret methods of identification designed specifically so that non-members are left unaware of the connection between them."
- Meine eigene Übersetzung und Formulierung:
- "Ebenso meinte er, Die Freimaurerei sei eine geheime Organisation und ihre Mitglieder verwenden geheime Identifizierungsmethoden, die speziell dafür entwickelt wurden, um sich gegenseitig zu erkennen, ohne dass Nichtmitglieder das bemerken können."
- Ich sehe nicht, dass das ein Plagiat ist.
- Ich bitte daher die markierten Stellen genauer zu prüfen und der Untersuchung Zeit zu geben.
- Da ich mich mit diesem Vorwurf und der Vorgehensweise dazu nicht auskenne, weiß ich nicht wo oder wie ich die markierten Stellen ggfs. kommentieren, entkräften oder revertieren kann. Ich bin mit dieser Prozedur daher gerade überfordert und Bitte ggfs. um Hinweise.
- Ich schaue mir die anderen Stellen in Ruhe an.
- MfG --Wikiprediger (Diskussion) 14:32, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Die anderen Stellen:
- Original:
- "The full story may have to wait until 2067, when all of the Home Office papers are due to be released."
- Meine Übersetzung und Formulierung:
- "Die Aufklärung der ganzen Geschichte muss möglicherweise bis zum Jahre 2067 warten, wenn alle Unterlagen des Innenministeriums veröffentlicht werden sollen."
- Original
- "The operation was prompted by a growing number of corruption allegations, as the Whitby papers show."
- Meine Übersetzung und Formulierung:
- "Die Operation wurde durch eine wachsende Zahl von Korruptionsvorwürfen ausgelöst."
- Original
- "It investigated allegations against 84 members of the Metropolitan police and 29 officers from the City of London police who were accused of taking bribes, planting evidence, conspiring with bank robbers and improperly facilitating bail."
- Meine Übersetzung und Formulierung:
- "84 Mitglieder der Metropolitan Police und 29 Beamte der City of London Police wurden beschuldigt, Bestechungsgelder angenommen, Beweise gefälscht, mit Bankräubern konspiriert und unrechtmäßig Kautionszahlungen erwirkt zu haben. Die Operation führte zu nur zwei erfolgreichen Strafverfolgungen, zur Frustration und Wut der Ermittler, die aus der Polizei von Dorset rekrutiert worden waren."
- Ich hoffe ich habe damit ausreichend mitgewirkt. Wenn es erwünscht ist, kann ich diese Sätze gern umschreiben. Danke. MfG.
- --Wikiprediger (Diskussion) 14:48, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Eine Ergänzung:
- Original:
- "It investigated allegations against 84 members of the Metropolitan police and 29 officers from the City of London police who were accused of taking bribes, planting evidence, conspiring with bank robbers and improperly facilitating bail.The operation resulted in just two successful prosecutions, to the frustration and anger of the investigators who had been recruited from Dorset constabulary."
- Meine Übersetzung und Formulierung:
- "84 Mitglieder der Metropolitan Police und 29 Beamte der City of London Police wurden beschuldigt, Bestechungsgelder angenommen, Beweise gefälscht, mit Bankräubern konspiriert und unrechtmäßig Kautionszahlungen erwirkt zu haben. Die Operation führte zu nur zwei erfolgreichen Strafverfolgungen, zur Frustration und Wut der Ermittler, die aus der Polizei von Dorset rekrutiert worden waren." --Wikiprediger (Diskussion) 14:52, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Den Abschnitt Parlamentsdebatte hatte ich gestern bereits gekürzt und umgeschrieben.
- Das darüber hat größtenteils eine Maschine aus dem englischen übersetzt. Ich bin mir nicht sicher inwieweit ich übersetzt oder selbst formuliert habe. Es ist das erste Mal, dass ich längere Artikel selbst schreibe und benötige noch etwas Übung dabei - besonders wenn ich aus anderen Sprachen übersetze.
- Um lange Kontroversen zu vermeiden kann der Artikel ggfs. gelöscht werden. Ich schreibe den dann noch einmal selbst komplett neu und/oder verwende eindeutige Zitate. Ich habe nur aktuell nicht genügend Zeit.
- Ich sehe mir die Stellen gerade genauer an und stelle fest, dass die Markierungen und Löschungen nicht ganz korrekt zu sein scheinen. Hier ein Beispiel:
- Danke. MfG --Wikiprediger (Diskussion) 13:02, 6. Sep. 2024 (CEST)
- „Keine Zeit“? --Andrea (Diskussion) 13:31, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Ich schreibe in oder bzw. an mehreren Artikel in der deutschen und englischen Wikipedia.
- Bin ich was längere Artikel und viele andere Details betrifft noch nicht so versiert und daher ergeben sich drumherum immer wieder neue Fragestellungen die ich erst klären muss (z.B. Kategorien, Interwiki, Links, usw...)
- Kommen bei meinen Veränderungen immer wieder Fragen und Diskussionen auf (auch Unberechtigte), die ich dennoch untersuchen und beantworten muss.
- Habe ich natürlich nicht alle Texte und Quellen im Kopf - und muss immer wieder selbst nachlesen.
- MfG --Wikiprediger (Diskussion) 14:36, 6. Sep. 2024 (CEST)
- „Keine Zeit“? --Andrea (Diskussion) 13:31, 6. Sep. 2024 (CEST)
2. Janina Lamberty von [9] --Lutheraner (Diskussion) 13:18, 6. Sep. 2024 (CEST)
7. September
Bearbeiten8. September
Bearbeiten9. September
Bearbeiten- Lechner & Lechner Architects seit 1 bis 2 von hier (zweiter Absatz). --Wce17 (Diskussion) 16:38, 9. Sep. 2024 (CEST)