Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen

Abkürzung: WP:BIBR/A, WP:BIBRA
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite kannst du andere Nutzer um Zusendung von Literatur bitten, die du zur Erstellung und Verbesserung von Wikipedia-Artikeln benötigst. Die bereitgestellten Inhalte dürfen nur zum eigenen, nicht-gewerblichen Gebrauch genutzt werden (§ 53 dUrhG, § 42 öUrhG, Art. 19 URG).

Bitte sieh im Interesse deiner eigenen, insbesondere aber der Rechtssicherheit der hier mithelfenden Benutzer von unspezifischen Rechercheaufträgen ab („Bitte schickt mir, was ihr zum Thema xy findet“) und stelle stattdessen Anfragen nach konkreten Inhalten („Ich benötige den folgenden Artikel: …“). Im Zweifelsfall solltest du Anfragen, die auf die Zusammenstellung geeigneter Literatur zielen, erst einmal separat an die Benutzergemeinschaft richten (vor allem: WP:AU).

Bitte beachte: Das im Wesentlichen vollständige Einscannen noch lieferbarer Bücher ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich – es sei denn, der Text wäre gemeinfrei.

Volltexte stehen heute vielfach im Open Access zur Verfügung. Die wichtigsten Suchportale für Open-Access-Beiträge sind Bielefeld Academic Search Engine, DOAJ und CORE, wobei letztere auch die Suche in den Volltexten ermöglicht. Die beiden anderen Projekte sammeln nur die Metadaten aus den Repositorien, in denen die Texte abrufbar sind. Preprints und Zweitveröffentlichungen von Aufsätzen oder Buchkapiteln kann man in vielen Fällen leicht über Spezialsuchmaschinen wie Google Scholar oder mit Browser-Erweiterungen wie Unpaywall auffinden. Wissenschaftliche Bibliotheken bieten meist auch Zugriff auf Discovery-Systeme („Artikel und mehr“ im Suchportal), die vorrangig den Zugriff auf den eigenen Bestand (Print und digital) mit Suchmaschinentechnologie ermöglichen. Falls ein Fernzugriff auf eine Ressource nicht möglich sein sollte, kann man über Bibliothekakataloge und Discovery-Dienste zumindest die genaueren bibliografischen Angaben ermitteln, die benötigt werden, um einen Text zu bestellen – in der Bibliothek oder auf dieser Seite. Fachspezifisch stehen die Suchportale der Fachinformationsdienste für die Wissenschaft zur Verfügung; sie bieten meist auch den Zugang zu Datenbanken für das jeweilige Fach an, die Zugangsvoraussetzungen richten sich nach den jeweiligen Diensten. Übergreifende Nachweise zu Online-Ressourcen einschließlich Bildern, Audios und Videos erhält man schließlich über Portale wie die Europeana.

Zum Bibliographieren von Digitalisaten siehe Wikisource: Bibliographieren.

Schattenbibliotheken wie LibGen oder Sci-Hub bieten eine riesige Masse an frei zugänglicher Literatur, aber ihre Nutzung ist rechtlich umstritten.

Die Nutzer dieser Seite werden dringend gebeten, gemeinfreie Literatur (in der Regel: Autor ist länger als 70 Jahre tot) auf Wikimedia Commons oder in das Internet Archive hochzuladen.

Bei geringem Umfang (z. B. einzelne Seiten) lohnt sich vielfach eine höfliche Direktanfrage an die Benutzungsabteilung einer besitzenden Bibliothek, die kostenlos Auskunft erteilt oder auch einen Scan spendiert. Die Chancen sind bei kleineren Bibliotheken generell höher.

Falls das nicht klappt, bestehen noch zwei weitere Möglichkeiten, an den Text zu gelangen. Über die Fernleihe kann die Heimatbibliothek gegen eine geringe Gebühr (häufig: 1,50 Euro in Deutschland) ein Werk, das anderweitig nicht verfügbar wäre, bei einer besitzenden Bibliothek bestellen, so dass man es nach den Bedingungen der Heimatbibliothek entleihen kann. Bei kurzen Texten stellt die besitzende Bibliothek häufig eine Kopie anstelle des Buchs oder des Zeitschriftenbandes bereit; die Kopie darf man dann behalten. Oder man bestellt den Text in Kopie über den Dienst Subito in Deutschland; das ist dann deutlich teurer als die Fernleihe (falls nur ein Versand per Post möglich ist: 9 Euro für Privatpersonen, Stand Juni 2021), funktioniert aber ebenfalls zuverlässig.

In der englischsprachigen Wikipedia entspricht dieser Seite: Wikipedia:WikiProject Resource Exchange

Über die Wikipedia Library haben Wikipedianer/innen, die seit längerem und regelmäßig Beiträge erbringen, Zugriff auf zahlreiche Datenbanken, Zeitungs- und Zeitschriftenarchive, die von den Verlagen für Wikipedia bereitgestellt werden. Der Zugang erfolgt bei Bedarf und ohne weitere Unkosten für die Benutzer unmittelbar über die Wikipedia Library Card Platform. Alle verfügbaren Verlags-Plattformen können über ein eigenes Discovery-System durchsucht werden. Darüber hinaus gibt es auch einige Angebote, für die man sich auf der Plattform um einen individuellen Zugang bewerben kann.

Wenn man einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann man von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden.

Zur WikiCon 2021 waren die Bibliotheksrecherche und namentlich die Benutzer Historiograf und DocTaxon für ihr Engagement für die WikiEule im Bereich ProjektEule nominiert worden.

Kanadischer Biber, Lithographie von John James Audubon
Fleißig wie die BIBA: Hier wird bestellt, gefällt und rangeschafft.

Geologische Karten Chiles / SERNAGEOMINBearbeiten

Hallo, hat jemand Zugriff auf "Clavero, J., et al. "Carta Lago Chungará, región de Arica y Parinacota. Servicio Nacional de Geología y Minería, Carta Geológica de Chile." Serie Geológica Básica 194 escale 1 (2018)" und "García, M., J. Gardeweg Clavero, and G. Hérail. "Carta geológica de Chile. Serie geología básica n 84. Hoja Arica-Región de Tarapacá. escala 1: 250.000." Subdirección Nacional de Geología, Servicio Nacional de Geología y Minería, Santiago de Chile (2004)"? Ich brauche sie für en:Nevados de Quimsachata und en:Guallatiri. Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 12:31, 1. Jul. 2021 (CEST)

@Doc Taxon: siehst du für #2 angesichts des Bestands an der UB Augsburg eine Chance? – Ansonsten würde ich sagen: offenbar Nein. Mir ist auch weder klar, wie eine Landkarte eine Quelle für einen Artikel sein könnte, noch, wie man eine Hardcopy-Landkarte vernünftig elektronisch übertragen soll. --FordPrefect42 (Diskussion) 08:31, 17. Jul. 2021 (CEST)
@Jo-Jo Eumerus: Es gibt doch schon eine geologische Karte im Artikel Guallatiri. – Doc TaxonDisk. 18:02, 17. Jul. 2021 (CEST)
Diese Karte ist ziemlich vereinfacht und sagt ausserdem nichts über die Quimsachata-Vulkane aus. ^^ Strenggenommen sind das geologische Karten, die gemäss Sekundärquellen auch geochronologische Information enthalten. Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 18:04, 17. Jul. 2021 (CEST)
Naja, wenn's das in Augsburg gibt, dann müsstest Du Dich auf eine etwas längere Wartezeit einrichten. Die englische Wiki kann Dir nicht helfen? – Doc TaxonDisk. 18:56, 17. Jul. 2021 (CEST)
Also, Nr. 1 gibt es auch nicht in Augsburg, aber bei Nr. 2 bin ich zuversichtlich. Ich muss gucken, dass ich das irgendwie in den Terminplan gepackt krieg. – Doc TaxonDisk. 07:10, 18. Jul. 2021 (CEST)
(Ich weis, mehrere Monate zu spät) Die enWikipedia hat soweit wie ich sehen kann niemanden, der auf SERNAGEOMIN-Artikel Zugriff hat. Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 21:36, 25. Sep. 2021 (CEST)

Alois Kabelka: Fall UdeBearbeiten

Moin allerseits! Hat jemand Zugang zu dieser Schrift:

  • Alois Kabelka: Der neue Fall Ude. Tatsachen und Hintergründe seiner Verhaftung und Ausweisung aus Liechtenstein. Graz 1932

Ich vermute, es handelt sich um eine Broschüre. MfG, GregorHelms (Diskussion) 14:36, 25. Okt. 2021 (CEST)

 Info: http://d-nb.info/364963662
und von dort geht es weiter nach
ZDB-ID 797363-9
--Goesseln (Diskussion) 14:57, 25. Okt. 2021 (CEST)
Es scheint, als gäbe dies nur in Salzburg, wenn man von der Nationalbibliothek mal absieht. @Dr. Reinhard Medicus: Siehst Du vielleicht eine Chance, an dieses Buch oder Heft zu kommen und uns dies bitte als Scan zur Verfügung zu stellen? Die UB Salzburg hat es unter der Signatur: I 191409 – Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 18:24, 25. Okt. 2021 (CEST)
Meint ihr, dass da noch etwas kommt? LG, GregorHelms (Diskussion) 21:36, 9. Nov. 2021 (CET)
@GregorHelms: Ein Versuch wäre es, Dich auf seiner Disk an Benutzer:Dr. Reinhard Medicus zu wenden. Möglicherweise könntest Du einen Erfolg erzielen. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 23:14, 14. Nov. 2021 (CET)
@Doc Taxon: Done. Danke für den Tipp! MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:47, 15. Nov. 2021 (CET)
Der Angefragte sieht sich aus verständlichen Gründen nicht in der Lage, in absehbarer Zeit die UB Salzburg aufzusuchen und die Schrift zu scannen. MfG, GregorHelms (Diskussion) 18:36, 24. Nov. 2021 (CET)

 Info: Warum versuchst du es nicht mal in Leipzig? Leipzig DNB Signatur ZA 18915 Bestand [1.]1928 - 9.1936,5 Fernleihe ja, nur Papierkopie --Goesseln (Diskussion) 10:35, 26. Nov. 2021 (CET)

Na weil Papierkopie schlecht ist, wenn man das ganze Buch durchsehen will. Sonst hätte ich es schon versucht. – Doc TaxonDisk. 13:57, 27. Nov. 2021 (CET)

Deutsche BauzeitungBearbeiten

In den Artikel Großherzogliches Palais Neustrelitz würde ich gern die in der Deutschen Bauzeitung ZDB-ID 211963-8 51 (1917), S. 441–444 publizierten Grundrisse einbauen. Leider sind die mir zugänglichen Digitalisate, die ich über Wikisource gefunden habe, hinsichtlich Qualität und Auflösung sehr bescheiden und dafür nicht wirklich brauchbar. Hätte jemand Zugang zu dem Band und könnte die Abbildungen in möglichst hoher Auflösung scannen? Danke im voraus! --Concord (Diskussion) 21:47, 9. Nov. 2021 (CET)

@Concord: An eine bessere Auflösung als hier komme ich nicht: Digitalisat Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 23:20, 14. Nov. 2021 (CET)
@Doc Taxon: Danke! - Aber bei dieser spezifischen Digitalisierung sind die Seiten durch einen alten Wasserschaden gewelllt und die Darstellungen dadurch verzerrt. Ich lasse das noch mal offen in der Hoffnung, dass sich noch etwas besseres findet. --Concord (Diskussion) 23:26, 14. Nov. 2021 (CET)
@Concord: wenn es Dir nur um die Grundrisse geht, wäre es Dir auch damit geholfen, wenn man die Grafiken einfach übernimmt, also abzeichnet? – Doc TaxonDisk. 14:05, 15. Nov. 2021 (CET)
@Doc Taxon: Ja sicher, aber wer könnte das machen? Die Grafikwerkstatt? --Concord (Diskussion) 23:04, 15. Nov. 2021 (CET)
@Concord: Lass das hier mal offen, ich mach das in meiner Wiki-Freizeit. Tolles Projekt. – Doc TaxonDisk. 11:59, 16. Nov. 2021 (CET)
@Concord: okay, ich hab jetzt mal alles, was ich brauch. Welchen der Grundrisse brauchst Du denn, oder brauchst Du alle? Schau noch mal ins Digitalisat. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 13:58, 19. Nov. 2021 (CET)
@Doc Taxon: Wow, ganz herzlichen Dank, dass du dich dessen annehmen willst! Alle wäre wunderbar, um die originale Raumaufteilung zu zeigen. --Concord (Diskussion) 14:07, 19. Nov. 2021 (CET)

Zwei Titel zu Online AssessmentBearbeiten

Hallo ihr fleißigen Bienchen!

ich benötige zwei Titel. Glücklicherweise sind alle digital zu haben, nur eben nicht in Dresden :( Findet sich jemand, der da ran kommt?

  1. Marcus Hasselhorn (Hrsg.): Lernverlaufsdiagnostik, Hogrefe 2014 (KVK-Link)
  2. Rick Stiggins: The Perfect Assessment System, ascd 2017 (KVK-Link)

Vielen Dank euch schon einmal!

Grüße, --Das Robert (Diskussion) 15:28, 11. Nov. 2021 (CET)

@Das Robert: Deine KVK-Links sind nutzlos, die liefern keine Suchergebnisse. Gib lieber ISBN an, damit kann man was anfangen. Service:
  1. ISBN 978-3-8409-2614-3 / http://elibrary.hogrefe.de/9783840926143/U1 / https://books.google.de/books?id=dwINAwAAQBAJ
  2. ISBN 978-1-4166-2383-0 / https://ebookcentral.proquest.com/lib/kxp/detail.action?docID=4829856 / https://books.google.de/books?id=egB3DgAAQBAJ
Außerdem solltest du angeben, welche Kapitel/Seiten du jeweils benötigst, ganze Bücher können hier i.d.R. nicht besorgt werden, siehe den Hinweis oben. (Ich selber habe übrigens keinen Zugriff darauf, daher nur Service). --FordPrefect42 (Diskussion) 10:59, 15. Nov. 2021 (CET)

@FordPrefect42: Danke für den Hinweis. Ich habe die Links korrigiert. Kapitel kann ich keine nennen, da ich die Bücher querlesen muss. Die beiden Bücher sind aber (soweit ich das richtig erkennen kann) sowieso als kompletter Download verfügbar:

  • Marcus Hasselhorn (Hrsg.): Lernverlaufsdiagnostik, Hogrefe 2014. Verfügbar in: u.a.
    • Universitätsbibliothek Wuppertal
    • Universitätsbibliothek Fernuniversität Hagen
    • Universitäts- und Stadtbibliothek Köln
    • Hochschulbibliothek Würzburg
    • Hochschulbibliothek Schweinfurt
  • Rick Stiggins: The Perfect Assessment System, ascd 2017 Verfügbar
    • nur in Universitätsbibliothek Marburg

Viele Grüße, -- Das Robert (Diskussion) 15:24, 18. Nov. 2021 (CET)

Hans HümmelerBearbeiten

Wäre es möglich den Aufsatz Hans Hümmeler aus Menschen der Heimat ISBN 3-922659-08-X zu S. 229-232 zu erhalten? --Dr Lol (Diskussion) 07:22, 18. Nov. 2021 (CET) https://d-nb.info/910417342/04

Lieber @Dr Lol, wäre es bitte möglich, von dir einmal Antworten auf die vielen Anfragen zu erhalten, die du seit 2008 auf deiner Benutzerdisk nicht beantwortet hast? Bis heute Morgen sind es 336 Anfragen, auf die du nicht reagiert hast. Danke. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 09:30, 18. Nov. 2021 (CET)

Martin Buber Ich und DuBearbeiten

Gibt es irgendwo digital Zugang ?--Nina Eger (Diskussion) 11:30, 18. Nov. 2021 (CET)

Soweit ich sehe nur im Lesesaal der Deutschen Nationalbibliothek: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:101:1-201311299506 --HHill (Diskussion) 13:25, 18. Nov. 2021 (CET)
Muss es konkret diese Ausgabe sein? Bei Reclam ist gerade ganz frisch eine preiswerte Neuausgabe erschienen: reclam.de (nur Print). Von einer älteren Ausgabe gibt es bei Google books Snippets. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:56, 20. Nov. 2021 (CET)

Kapitel aus Migration, Mobility, and Sojourning in Cross-cultural FilmsBearbeiten

Hallo, zum Film Front Cover habe ich über Google Books folgende spannende Analyse gefunden: Ishani Mukherjee, Maggie Griffith Williams: Front Cover: Fashion and Fluid Sexualities in an Intra-Asian Relationship. In: Migration, Mobility, and Sojourning in Cross-cultural Films: Interculturing Cinema. Rowman & Littlefield, 2020, ISBN 978-1-4985-8769-3, S. 119–140. Kommt da jemand ran? Die Seiten auf Google waren jedenfalls sehr vielversprechend. Gruß–XanonymusX (Diskussion) 23:59, 20. Nov. 2021 (CET)

 Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich versuch's, – Doc TaxonDisk. 01:43, 21. Nov. 2021 (CET)

@XanonymusX:  Vorlage:Smiley/Wartung/mail Doc TaxonDisk. 17:49, 25. Nov. 2021 (CET)

Du bist spitze, danke!    Ist ein bisschen schade, dass das Literaturverzeichnis offenbar erst am Ende des Buches kommt, aber ich hoffe, ich kann die Angaben rekonstruieren, falls ich weiterrecherchieren muss. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 19:02, 25. Nov. 2021 (CET)

Wieder einmal Eiserne HändeBearbeiten

Hallo zusammen. Ich suche

Danke im Voraus und Grüße   hugarheimur 10:07, 26. Nov. 2021 (CET)

@Torana:  Vorlage:Smiley/Wartung/working Doc TaxonDisk. 16:13, 26. Nov. 2021 (CET)

@Torana:  Vorlage:Smiley/Wartung/mail Doc TaxonDisk. 15:08, 29. Nov. 2021 (CET)

Vielen Dank!
    hugarheimur 22:34, 29. Nov. 2021 (CET)

Journal of Madhya Pradesh Itihas ParishadBearbeiten

Has someone access to following journal article?

  • V. S. Pathak: Vaikuntha at Khajuraho and Kashmiragama School. In: Journal of Madhya Pradesh Itihas Parishad. 2, 1960. OCLC 3249687

I don't know the page range. According to Google books snippet view, the article starts from p. 9.

Thanks in advance. --Gazal world (Diskussion) 18:06, 26. Nov. 2021 (CET)

The journal does not seem to be available in German-language libraries, does it? Regards,/Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:33, 26. Nov. 2021 (CET)
@Aschmidt: Bonn and Tübingen have it. I try to get the journal article. – Doc TaxonDisk. 19:41, 26. Nov. 2021 (CET)
@Doc Taxon, no entry, neither in ZDB, KVK, nor EZB. I'm curious: How did you find that out?    Thanks and --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:59, 26. Nov. 2021 (CET)
@Aschmidt: ZDB, pay attention to correct spelling there: https://zdb-katalog.de/title.xhtml?idn=011861762#DE-5-141;DE-21 (KVK finds it too) – Doc TaxonDisk. 20:12, 26. Nov. 2021 (CET)
@Doc Taxon, ah, thanks! I just tried copy and paste. Best and --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:34, 26. Nov. 2021 (CET)

@Gazal world:  Vorlage:Smiley/Wartung/mail Doc TaxonDisk. 15:14, 29. Nov. 2021 (CET)

@Doc Taxon: Thank you very very much. Received. --Gazal world (Diskussion) 15:23, 29. Nov. 2021 (CET)
  Gazal world (Diskussion) 15:23, 29. Nov. 2021 (CET)

"Für mich soll's rote Rosen regnen" : Kultlieder und Kultfiguren der Schwulenbewegung / Wolfgang PoppBearbeiten

Ihr Lieben, aus aktuellem Anlass wäre es ganz großartig, wenn ich diesen Aufsatz möglichst noch heute oder morgen auftreiben könnte (falls das nicht klappt, kaufe ich es antiquarisch, da auch von längerfristigem Interesse, aber es wäre halt cool …). Er ist erschienen in:

  • Stambolis, Barbara/Reulecke, Jurgen (Hg.): Good-Bye Memories'? Lieder im Generationengedachtnis des 20. Jahrhundert. Essen: Klartext Verlag 2007, S. 271–377 DNB (wirklich in keiner NRW-Bib?)
  • Forum Homosexualität und Literatur, Band 48/2006, S. 97–106 (Google Books nur Snippets, auch mit Proxy).

Hat jemand noch eine Idee? Danke und schönen Sonntag! --elya (Diskussion) 12:48, 28. Nov. 2021 (CET)

 Info:
https://d-nb.info/984294783/04
ich vermute mal, du meinst nicht S. 271–377, sondern S. 371–377, denn 100 Seiten (=51 Doppelseiten) einscannen, das wäre schon etwas heftig.
sodann klingt es in der Institutsbibliothek in meiner Nähe eher nach Sonntags nie,
... und was ab Montag bei den derzeitigen Ausnahmezuständen gilt, weiß ich nicht. Also von mir kein Versprechen. --Goesseln (Diskussion) 13:56, 28. Nov. 2021 (CET)
@Goesseln, danke, ja, 371, es sind wohl sechs bis sieben Seiten. Ich schau gleich auch noch mal bei Subito, die hab ich nie direkt auf dem Schirm. --elya (Diskussion) 15:46, 28. Nov. 2021 (CET)
@Goesseln ich hab's inzwischen, danke fürs Mitdenken!
  elya (Diskussion) 13:35, 29. Nov. 2021 (CET)

Alexander Dimitrios: Weimar und der Kampf gegen RechtsBearbeiten

Hi, ich habe das folgende Anliegen. Ich habe von diesem mehrbändigen Werk über den Politiker Paul Schulz den dritten Band, den Dokumentenband, der Faksimiles vieler bemerkenswerter Originalunterlagen aus Schulzs Nachlass enthält, vor Jahren größtenteils kopiert.
Schulz ist politisch v.a. dadurch bekannt geworden, dass er im April 1931 als Beauftragter der NSDAP-Führung die Stennes-Revolte, eine Erhebung der Berliner SA gegen die Parteiführung niederschlug. Bei der Durchsicht der Kopien der Unterlagen Dokumentenbandes ist mir nun aufgefallen, dass diese eine eidesstattliche Erklärung für ein Verleumdungsverfahren von 1931 enthält, in der Schulz erwähnt, dass er sich zu Beginn und während der ersten Tage der Revolte im Ausland aufhielt. Dementsprechend habe ich den Eindruck, dass die in der Fachliteratur dominante Darstellung, dass Schulz in erster Linie für die Niederwerfung der Revolte verantwortlich war, etwas korrekturbedürftig ist, da er ja während der ersten Tage der Revolte (die die entscheidenden waren) gar nicht vor Ort war, sondern erst ein paar Tage später auf der Bildfläche erschien, als das wesentliche bereits bewältigt war. Dies deutet daraufhin, dass weniger Schulz, sondern andere (wohl Kurt Daluege und Edmund Heines) es waren, die die Aufgabe meisterten, den Aufstand abzuwehren und Schulz, anders als die Literatur bisher angibt, damit nicht allzuviel zu tun hatte, sondern nur noch (da die Revolte schon überwunden war, als er aus dem Ausland in Berlin eintraf) die Aufgabe der Reorganisation der verbliebenen Reste der treugebliebenen Berliner SA erledigte. -> daher würde mich nun die Darstellung der Stennes-Revolte in den Hauptbänden des Werkes interessieren. Diese ahtte ich seinerzeit nur überflogen, da der Verfasser der Sohn von Schulz, also kein Fachwissenschaftler, sondern ein Laie (noch dazu einer mit einer gewissen bias), ist. Angesichts der jetzt entdeckten neuen Aspekte, erscheint mir die Darstellung des Sohnes aber eben doch interessant, da er ja vom Vater vermutlich einiges Interessante (zumal darüber, wo er sich am 1. April 1931 aufhielt und wann er in Berlin eintraf und was er dort noch tat) erfahren haben dürfte.
---> daher wollte ich nun fragen, ob jemand das Kapitel des Werkes über die Stennes-Revolte von 1931 kopieren kann. Es müsste in Band II/1 oder II/2 enthalten sein und hoffentlich aufgrund des Inhaltsverzeichnisses/der Kapitelüberschrift leicht identifizierbar sein (Weimar und der Kampf gegen „rechts“. Eine politische Biographie, 4 Bde., Ulm : Verlag Dr. Paul Schulz, 2009)--Zsasz (Diskussion) 18:33, 28. Nov. 2021 (CET)
 Info: hier ein Inhaltsverzeichnis von Band 2/2: http://scans.hebis.de/22/49/97/22499730_toc.pdf
--Goesseln (Diskussion) 20:19, 28. Nov. 2021 (CET)
Danke! Es müssten die Seiten 634-641 sein.--Zsasz (Diskussion) 22:45, 28. Nov. 2021 (CET)

@Zsasz:  Vorlage:Smiley/Wartung/working Doc TaxonDisk. 12:12, 29. Nov. 2021 (CET)

@Zsasz:  Vorlage:Smiley/Wartung/mail Doc TaxonDisk. 14:10, 30. Nov. 2021 (CET)

RüsselspringerBearbeiten

Hallo, es gab wohl wieder mal eine Verschiebung in der Systematik der Rüsselspringer. Daher hätte ich gern Einblick in folgenden Artikel:

  • Jarmila Krásová, Ondřej Mikula, Radim Šumbera, Sylvie Horáková, Jan Robovský, Danila S. Kostin, Aleksey A. Martynov, Leonid A. Lavrenchenko und Josef Bryja: The Rufous Sengi is not Elephantulus – Multilocus reconstruction of evolutionary history of sengis from the subfamily Macroscelidinae. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research 59 (4), 2021, S. 918–932, doi:10.1111/jzs.12460

Vielen Dank im Voraus und Grüße--DagdaMor (Diskussion) 09:47, 29. Nov. 2021 (CET)

hat sich von selbst erledigt...--DagdaMor (Diskussion) 15:11, 29. Nov. 2021 (CET)
  DagdaMor (Diskussion) 15:11, 29. Nov. 2021 (CET)

Aufsatz gesucht: Melodien der alten deutschen Täufer-LiederBearbeiten

Moin! Ich suche folgenden Aufsatz - unter anderem zum Ausbau des Artikels Ausbund:

Hat jemand Zugang? Dank im Voraus, beste Grüße! --GregorHelms (Diskussion) 12:07, 29. Nov. 2021 (CET)

@GregorHelms: Probiers mal über JSTOR: https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/24195145 --HHill (Diskussion) 12:49, 29. Nov. 2021 (CET)
Herzlichen Dank für den Tipp! Hat funktioniert. Damit:
  MfG,--GregorHelms (Diskussion) 13:26, 29. Nov. 2021 (CET)
Anfrage erledigt.