Benutzer Diskussion:Wodiga/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wodiga/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wodiga/Archiv#Thema_1

Herzlich Willkommen

Hallo Wodiga/Archiv.
Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Beiträgen unterstützen und Dir den Einstieg erleichtern.

Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger

Grundprinzipien der Wikipedia Einige Richtlinien und Empfehlungen

Mentorenprogramm Wenn Du einen persönlichen Betreuer für deinen Einstieg suchst.

Fragen von Neulingen Hier kannst Du Fragen stellen, wenn Du nicht gleich mit allem zurecht kommst.

Fragen zur Wikipedia Portal für allgemeine Fragen zum Projekt

Diese Seiten stellen nur eine erste Auswahl für den Einstieg dar; viele weitere Seiten zu allen möglichen Themen und Fragen findest Du über das Wikipedia:Autorenportal.

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des Signaturicons . Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.

Wenn Du noch Fragen hast, kannst Du mich auf meiner Diskussionsseite gerne ansprechen.
Freundliche Grüße und viel Spaß, Zollernalb 17:53, 1. Okt. 2009 (CEST)

Stephan Sulke

Hallo Wodiga, ich besitze einen Mitschnitt eines Interviews, das Stephan Sulke Katrin Briegel vom Rias Berlin im Dezember 1983 gegeben hat. Dort antwortet er auf die Einleitung: " ...und haben studiert Jura". "Ja, und Elektronik". Das taucht selbst auf Sulkes Homepage nicht auf, aber ich denke, daß er die Zuhörer nicht angelogen hat. Sollte mein Beitrag noch einmal gelöscht werden, werde ich dann nicht mehr korrigieren. Gruß Bsirken ...dieser Beitrag kam am 23.2.2010--Wodiga 12:06, 23. Feb. 2010 (CET)

Wie gesagt, ich habe das Interview als Mitschnitt auf MC. Die Quelle habe ich angegeben. Allerdings ist es wohl einzusehen, daß das Interview nicht als download zur verfügung steht. Alt bedeutet nicht falsch und die Aussage kam von Stephan Sulke persönlich und nicht von einem, der gehört hat, was Herr Sulke irgendwem gesagt haben soll. Aber ist jetzt auch egal.

Es ist nur schade, daß Änderungen nur von einzelnen als gesichert abgespeichert werden können, die aber (und das liegt in der Natur der Sache) nicht alle Informationen parat haben können. Selbst ein Experte in einem Wissensgebiet wird immer dazulernen. Ich zum Beispiel habe einige Änderungen und Korrekturen in Wikiseiten vorgenommen, die sich mit dem Boxsport befassen. Glücklicherweise haben dort die Entscheider meine Änderungen stehen lassen. Ich würde Ihnen empfehlen, Änderungen, die seriös erscheinen stehen zu lassen, wenn Sie nach gewissenhafter Recherche keinen Beleg finden, die dagegen sprechen. Davon lebt Wikipedia. Und letztendlich ist Wikipedia immer mit einer gewissen Fehlerhaftigkeit behaftet. Das bringt das System leider mit sich. Gruß von Bsirken. .... dieser Beitrag kam am 3.3.2010 - --Wodiga 15:53, 3. Mär. 2010 (CET)

Hallo Bsirken, eine so lange, ausführliche Erklärung kann ja nur heißen, dass das mit dem Sulke alles stimmen muss ....! Beim Nachsichten bin ich ansonsten auch eher nicht "kleinlich", aber das kam mir halt doch etwas abwegig vor. Sorry. Dann stelle es doch wieder ein - und hoffentlich wird ein anderer Nachsichter nicht drüber stolpern. Und noch ein netter Hinweis: Hier in einer Diskussion hat der Doppelpunkt eine gewisse Funktion und auch am Ende eines Disk.-Beitrags soll dein Signatrustempel stehen. Dann archiviert sich alles "schöner"! Grüße von--Wodiga 15:53, 3. Mär. 2010 (CET)

Sozialistischer Realismus

Hallo Wodiga, was fandest Du an dem Bezug unpassend? Ich habe ihn vorerst unter Angabe meiner russischen Literaturgeschichte, wo es explizit als Beispiel genannt wurde, wieder eingefügt. Es geht ja in dem Satz um den internationalen, also außersowjetischen Bezugsrahmen. Grüße, --elya 19:45, 19. Nov. 2009 (CET)

P.S: ich wollte mit meinem knappen Kommentar nicht unfreundlich erscheinen, es interessiert mich wirklich, wie Du darüber denkst. Nur war ich in dem Fall so sicher, daß ich mich sogar an die benutzte Quelle erinnerte, obwohl das schon ein paar Jahre her ist und man diese damals noch nicht so explit dazuschrieb … ;-) Nochmal beste Grüße, --elya 20:54, 19. Nov. 2009 (CET)

ich schiebe den beitrag mal hier rüber, damit die Diskussion zusammenbleibt elyaHallo Elya, das ist meine erste aktive Diskussion, die mir "passiert" ... Also, zur Sache, war bisher der Meinung, dass der Begriff Blut-und-Boden-Kunst oder -Literatur eine Bezeichnung für Werke/Produkte aus dem Nationalsozialismus ist. Die Gleichstellung von Rechts und Links, von Faschismus und Sozialismus ist zwar auch ein übliches Muster in der Politologie, denke aber nicht, dass wikipedia in der Praxis die sog. Totalitarismustheorie einfach so stehen lassen sollte. Quellen und Fachliteratur gibt es ja für alles, auch für Lügen .... (Wenn Horst Mahler den Holocaust leugnet und das so in Büchern schreibt, gibt es auch eine Quelle aber muss er noch lange nicht recht haben damit.)Grüße von --Wodiga 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)

Hmm, ich sehe den Absatz weniger als Gleichsetzung (mit dem S. Realismus) als als „Setzen in den (kunst)historischen Kontext“. Es geht ja um die Ausgangslage, und es wird (ganz klar als ein Beispiel Blut und Boden) die internationale Situation geschildert, die ich erwähnenswert fand. Rechts-Links-Gleichstellung liegt mir fern, und Prof. Reinhard Lauer ist m.E. jenseits aller der von Dir genannten Vergleiche. Wir sollten die Diskussion vielleicht auf die Artikelseite verlagern, dann bekommen wir ggf. noch eine dritte oder vierte Meinung dazu. Grüße, --elya 17:29, 22. Nov. 2009 (CET)

Hallo elya, habe mich länger nicht gemeldet, daran konntest du sehen, dass mir diese Sache nicht wirklich so wichtig ist/war. Allerdings denke ich, dass man auf Dauer die ganze DDR-Kunst nicht unter dem Lemma Soz.Real. subsummieren sollte. Das ist wohl zu grob. Es gibt/gab da Dinge, Entwicklungen in der Kultur dieses anderen Teils von Deutschland, die einfach nicht stalinistisch genug waren, um sie so platt abzutun. Bei der Literatur ist es ja auch so, dass man differenziert und es gibt ein Lemma DDR-Literatur. Ich bin allerdings noch etwas zu neu bei wiki, als dass ich mich an so ein großes Gebiet ran trauen würde.--Wodiga 18:06, 17. Dez. 2009 (CET)

Ich hab an die betreffende Blut-und-Boden-Stelle mal ein kleines “faschistisch" eingesetzt. So wird glaube ich etwas präziser. --Artmax 18:11, 17. Dez. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Wodiga,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Joachim_Kahl_Portrait.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 8. Dez. 2009 (CET)

Marburger Kunstverein

Was mir nicht behagt, ist das namedropping bei der Artothek. Das gehört in den Artikel sowenig rein, wie die Öffnungszeiten oder der Anfahrtsweg. Wie sähe so eine Liste bei der Universitätsbibliothek Marburg aus? Ich wollte das nur ankündigen, weil ich die Künstleraufzählung in den nächsten Tagen durch einen allgemeinen Text zur Artothek ersetzen möchte. Ich hoff', Du kannst damit Leben. Grüße --Artmax 13:47, 17. Dez. 2009 (CET)

Ich finde schon, dass eine Artothek mit ausschließlich Original-Werken etwas anderes ist als eine Bücher-Bibliothek. Und von den mehreren hundert Künstlernamen, die in der Marburger Artothek vertreten sind, habe ich mich auf eine relativ geringe Auswahl von wichtigen beschränkt - die ja auch fast alle bei wikipedia verlinkt sind. Das sehe ich eher nicht als billiges name-dropping. Vielleicht überlegst du nochmal ...!?--Wodiga 15:58, 17. Dez. 2009 (CET)

Wir machen einen Kompromiss: Du suchst Dir drei, vier Künstler aus und schreibst kleine Texte speziell zu den Werken die im Kunstverein entliehen werden können. Einverstanden? Eine reine Aufzählung bringt nix. Schau Dir mal der Artikel Bonner Kunstverein an. Grüße --Artmax 16:15, 17. Dez. 2009 (CET)

Ja, das Beispiel Bonn ist einerseits OK. Jetzt würden mich nur noch zusätzlich und echt einige der wichtigen und attraktiven Künstlernamen interessieren, von denen sie Werke anbieten. So allgemein, find ich, bleibt der Artikel über die Artothek etwas fleischlos ... Könnte für Marburg - mit etwas Zeit allerdings - eine Auswahl treffen, vielleicht nicht nur drei, vier sondern sechs, sieben!--Wodiga 16:25, 17. Dez. 2009 (CET)

Der Artikel über KV Bonn ist sogar fürchterlich. Reiner Werbesprech aus der eigenen Internetseite. Um so erstaunlicher deshalb, dass sie keinen ihrer Künstler aufgezählt haben: Gerhard Richter, Sigmar Polke, Georg Baselitz, Andy Warhol, alle dort zu Ausleihen. Das Kapitel Marburger Kunstverein#Marburger Kunsthalle könnte noch einen Ausbau vertragen. Auch ein Foto des Ladens fehlt. Bist Du in der Nähe? Grüße--Artmax 16:42, 17. Dez. 2009 (CET)

Schön, wie ich mal mit einem ins Gespräch komme. Bisher war für mich ja alles anonym, ist ja auch in Ordnung ... Habe mir bisher alles selbst erschlossen, manchmal auch mit trial and error. Bin aus Marburg und kann einiges von hier beisteuern, auch bezüglich des KV. Nehme auch gern sonstige Anregungen an, besonders, weil ich manchmal nicht sicher bin, was alles "gewünscht" ist. Jedenfalls kann ich mir vorstellen, gut und noch besser in wiki reinzuwachsen. --Wodiga 17:52, 17. Dez. 2009 (CET)

Ja ich freue mich auch. Ich habe den Artikel damals begonnen, weil ihn einer in "Kunstverein" eingetragen hat und der Link so häßlich rot war. Aber wie Du siehst, habe ich schon ein paar ander Kunstvereine und Museen "gemacht". Auf eine gute Zusammenarbeit. Grüße --Artmax 18:08, 17. Dez. 2009 (CET) PS Schaue doch gelegentlich mal auf dem Portal:Kunst vorbei, bei dem ich mitmache.

Auf eine neues ...

Hallo Wodiga, für's neue Jahr wünsche ich Dir alles Gute und uns wünsche ich schöne neue Artikel (und Bilder) von Dir. Grüße --Artmax 12:05, 2. Jan. 2010 (CET)

Hallo artmax, danke und Grüße zum Neuen Jahr zurück!! Habe schon ein paar Ideen für neue Artikel, braucht alles etwas Zeit und wiki soll ja nicht in Hektik ausarten. Irgendwann interessiere ich mich auch mal für das Portal Kunst ....--Wodiga 17:55, 2. Jan. 2010 (CET)

Georg Ulrich Großmann

Hallo Wodiga, hast du eine Quelle, dass Großmann an genau diesem Gymnasium das Abitur abgelegt hat? Dann wäre es doch gut, den Artikel im Schulartikel zu verlinken. Gruß -- Textkorrektur 17:21, 18. Jan. 2010 (CET)

Ich selber bin Lehrer an dieser Schule gewesen und mein etwas älterer Kollege hat Großmann in der Oberstufe persönlich unterrichtet. Das ist aus erster Hand, sozusagen .... und ich werde auf der Schulseite gern den Namen Großmann in der Rubrik "Bekannte Ehemalige" verlinken (hätte man längst tun sollen!) Grüße!--Wodiga 17:37, 18. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank! Ganz zulässig ist das eigene Wissen als Beleg nicht, aber sei's drum. ;-) -- Textkorrektur 17:39, 18. Jan. 2010 (CET)

Weiß schon, das mit dem Abitur hatte ich schon mal. Aber nun ist dieses Lebensereignis ja noch nicht wirklich eine wissenschaftliche Leistung, die zwingend einer öffentlichen Quelle bedarf. Vielleicht gäbe es ein Abi-Buch, was ja oft auch nur wieder den Charakter einer Bierzeitung hat .... Aber so ist es seriös genug. Gruß!--Wodiga 17:46, 18. Jan. 2010 (CET)

Merci, sehr schön! Und: schöne Schule! ;-) -- Textkorrektur 17:48, 18. Jan. 2010 (CET)

Hallo Textkorrektur, vielen Dank für das Bläuen dieses schändlichen Rotlinks. Grüße --Artmax 22:15, 18. Jan. 2010 (CET)

Nachsichtungen by User

FYI:

• Alle Monate seit August 2008
• Seit dem 20. Dez. 2009 ist die Default-Sortierung der unten verlinkten Tabellen die ungewichtete Anzahl, und nicht mehr die gewichtete G4A-Anzahl. Die nachfolgen #_nnnn-Rangwerte beziehen sich weiterhin auf die Sortierung nach der G4A-Anzahl. Mit aktiviertem JavaScript kann, über einen Mausklick in der Spaltenüberschrift-„Rang G4A“, immer noch nach „G4A“ sortiert werden.

2010:
* #___36 im Monat 2010-01

MfG, --ParaDoxa 22:23, 19. Jan. 2010 (CET)

Löschung des Links von Paradisu auf Korsika

Mit der Begründung "Wikipedia ist kein Reiseportal" hättest Du auch die Links zur offiziellen Touristeninformation und zu der anderen virtuellen Reiseinformationsseite streichen müssen. Ich finde Parasisus Seiten aber durchaus interessant. Jedenfalls bieten sie meines Erachtens sogar mehr Hintergrundinformation als die Links, die Du gelassen hast. Schau Sie Dir mal näher an und vergleiche, vielleicht tust Du dann sogar Paradisus Seiten wieder rein und die beiden anderen heraus... Viele Grüße, -- Küchenkraut 17:19, 26. Jan. 2010 (CET)

Danke für die inhaltliche Reaktion. Wahrscheinlich hast du sogar recht... Ich kann beim Sichten natürlich nicht alles auf der jeweiligen Seite systematisch genau anschauen, sondern muss eine gewisse Auswahl treffen. Setze deinen Link doch nochmal rein und warte darauf, wie ggfs. ein anderer Sichter entscheidet. (Und: Setze doch am Ende von Diskussionsbeiträgen deinen Signaturstempel, dann kann man dich besser erkennen und evtl. auch wieder kontaktieren.)Grüße von--Wodiga 17:31, 26. Jan. 2010 (CET)

OK, mach ich - ist aber übrigens nicht mein Link, ich fand die Seiten nur ziemlich informativ. Beste Grüße, -- Küchenkraut Küchenkraut 19:15, 26. Jan. 2010 (CET)

Prima, wichtig ist auch Zufriedenheit!! Und: Wenn du den Signaturbutton drückst, musst du nicht auch noch den Namen extra schreiben ... Auch beste Grüße von--Wodiga 19:56, 26. Jan. 2010 (CET)

Einladung zum 18. Mittelhessen-Treffen am 5. Februar in Lang-Göns

Hallo Wodiga! Die Winterpause ist vorüber, der nächste Mittelhessen-Stammtisch naht: Dieses mal dank Benutzer:Cherubino wieder mit vorheriger Exkursion! Um 18 Uhr am Freitag, 5. Februar 2010 im Postverteilzentrum Lang-Göns. Auch als Später-Kommende/r bist du in der Speckmaus herzlich willkommen. Alles Weitere findest du auf Wikipedia:Mittelhessen. Herzliche Einladung und Gruß vom --Mittelhessen-Bot 16:30, 29. Jan. 2010 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus der Liste aus.

Bitte Bildgrößen frei skalierbar belassen

Hallo Wodiga. Bitte keine festen Größen für die Bilder in die Artikel setzen, siehe Wikipedia:Artikel illustrieren. In deinen Einstellungen (link befindet sich oben an dieser Seite) kannst du dir die Bildgrößen für dich passend einstellen. Grüße −Sargoth 17:52, 29. Jan. 2010 (CET)

Danke Sargoth, jetzt hab ich wieder was gelernt - hatte mich bei etlichen Fotos schon gewundert, warum die alle so klein gehalten werden ... Habe jetzt meine Einstellungen geändert. Werde dann mehrere Bearbeitungen rückgängig machen. Wird mans mir hoffentlich verzeihen.--Wodiga 18:07, 29. Jan. 2010 (CET)

Hallo Sargoth, nochmal! Bemerke ich richtig, dass die von mir veränderten Bildgrößen schon rückgängig gemacht sind? Wie auch immer, mit einem tool oder manuell? Danke jedenfalls und Grüße--Wodiga 19:40, 29. Jan. 2010 (CET)

Hallo Wodiga, das habe ich manuell gemacht. Bei einigen musste ich dann wiederum mich (halb)revertieren, da du ja auch Ergänzungen gemacht und Schreibfehler korrigiert hattest. Beste Grüße −Sargoth 21:43, 29. Jan. 2010 (CET)

Hallo Wodiga, vielen Dank für die Korrekturen! Bin noch ganz neu hier und mache Fehler. Beste Grüße --Alise 14:18, 4. Feb. 2010 (CET)

monobook

Hi, ich hatte vergessen dir den Link zur FAQ zu geben: Benutzer:PDD/monobook FAQ Gruß Cherubino 23:40, 5. Feb. 2010 (CET)

Hallo Cherubino, danke für den Link, werde ich demnächst einbauen. Und: war doch eine gute Veranstaltung gestern in Langgöns! Grüße von --Wodiga 16:16, 6. Feb. 2010 (CET)

Auch ich hatte Dir einen Link versprochen. Bitteschön: Wikipedia:Wikiprojekt Mittelhessen/Sichtung‎‎. Deiner Einschätzung schließe ich mich an, beste Grüße, --emha d|b 00:38, 7. Feb. 2010 (CET)

Ich habe dir zwar keinen Link versprochen, aber vielleicht hast du ja trotzdem Lust bei Persönliche Bekanntschaften mitzumachen. Es geht darum, seine reale Existenz nachzuweisen, ganz ohne persönliche Daten zu veröffentlichen. Du kannst dich dort eintragen und dann bestätigen dich drei schon bestätigte Benutzer, die dich getroffen haben (am Freitag waren ein paar dabei). Und dann kannst du zurückbestätigen. Gruß aus Gießen! --Stefan »Στέφανος« ‽ 15:56, 7. Feb. 2010 (CET)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Wodiga. Du wurdest vor ein paar Minuten von Philipp Wetzlar bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 15:24, 9. Feb. 2010 (CET)

Wiederwahl

Hallo Wodiga, nur Interesse halber: Gibt es dafür einen bestimmten Grund? Und warum hast du die Formatierung der Stimme vor deiner geändert, das war schon absichtlich von Benutzer durchgestrichen worden... Grüße --Zollernalb 16:04, 11. Feb. 2010 (CET)

Du bist der, der mich als Neuling so freundlich begrüßt hatte und auch einer, der mir gelegentlich positiv auffällt. (Ich arbeite zurzeit viel in der Nachsichtung ... am hinteren Ende!) Eine Formatierung bei der Stimmabgabe wollte ich eigentlich nicht ändern, aber weil meine Stimme mit der laufenden Nr.1 neu begann, habe ich die Änderung nur deswegen vorgenommen, damit die Reihe der Stimmen fortlaufend weiterzählt. Du kannst das wieder ändern, wenn nötig. (Ansonsten weiß ich noch nicht, wie ich es anders hätte machen sollen...) Grüße--Wodiga 16:17, 11. Feb. 2010 (CET)

repariert. Das ist allerdings die Seite, auf der man sich einträgt, wenn man mit der Arbeit eines Administrators unzufrieden ist... Ist das gar ein Versehen? --Zollernalb 16:28, 11. Feb. 2010 (CET)

Gut, dass du nachfragst! Sorry, ich wollte dich eigentlich nur "wiederwählen" und mich überhaupt nicht beklagen! Also, wo ist die richtige Seite für zufriedene "Wiederwähler"? Ich werde suchen und finden, oder du gibst mir einen Tipp!--Wodiga 18:19, 11. Feb. 2010 (CET)

Wenn man zufrieden ist, brauchst du gar nichts tun :-) Sobald auf der Liste, die du fälschlicherweise unterschrieben hast, 25 Namen stehen, wird eine Wiederwahl gestartet und überprüft, ob der Administrator noch die Rückendeckung der Community hat (Wenn es soweit ist, melde ich mich ggf. bei dir :-) Du kannst also deine Stimme auf der Liste einfach entfernen. Grüße --Zollernalb 22:50, 11. Feb. 2010 (CET)

PS.: War deine Stimme hier dasselbe Versehen? Dann am Besten auch wieder entfernen.

PPS.: Danke übrigens für dein Vertrauen :-) --Zollernalb 22:53, 11. Feb. 2010 (CET)

Habe alles korrigiert. Danke für deine Beratung/Hilfe. Und, ich habe was dazu gelernt! Bis wieder Mal!--Wodiga 12:42, 12. Feb. 2010 (CET)

Danke dir, bis bald :-) --Zollernalb 13:38, 12. Feb. 2010 (CET)

Willkommen im Wikiprojekt Mittelhessen

Hi Wodiga, das freut mich, dass Du Dich im Wikiprojekt Mittelhessen als Mitwirkender siehst. Ich habe Dich auf die Vorlage:Navigationsleiste Teilnehmer Wikiprojekt Mittelhessen eigetragen, Du kannst diese nun mit dem Wiki-Code

{{Navigationsleiste Teilnehmer Wikiprojekt Mittelhessen}}

auf Deiner Benutzerseite einbinden, wenn Du magst. Ansosnten gilt: Wenn Du Fragen/Probleme oder Anregungen hast, einfach auf die Diskussionsseite des Wikiprojektes schreiben. Beste Grüße und hoffentlich bis bald in Marburg, --emha d|b 23:30, 1. Mär. 2010 (CET)

Marburg

Hallo Wodiga, kann mich Emha nur anschließen. Ich arbeite schon länger und immer mal wieder am Artikel Marburg. Vielleicht kannst Du helfen, ihn endlich wieder lesenswert oder sogar exzellent zu machen. Konkrete Überarbeitungswünsche gibt es unter Diskussion:Marburg#Review_vom_05.08.2009_bis_17.09.2009. Würde mich über Unterstützung freuen. Gruß, -- Thomy3k 11:20, 4. Mär. 2010 (CET)

Sichtung

Diese Sichtung war wohl nichts. Von der IP zu viele unnötig eingefügte Leerzeilen und eine in Artikeln unerwünschte "= Überschrift Ebene 1 =", sowie eine Auflistung von "Stadtbereichen" bei der Stadtgliederung sollten so nicht gesichtet werden. Bitte achte darauf. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 08:57, 5. Mär. 2010 (CET)

Hallo, warum so ruppig? Erstens bin ich mir nicht sicher, ob ich davon alles zu verantworten habe und zweitens, wer viel macht, macht auch mal nicht alles richtig .... Im Wesentlchen bin ich "streng" genug und manches Nebensächliche ist auch einfach nicht so wichtig. Oder? Freundlicher Gruß!--Wodiga 12:57, 7. Mär. 2010 (CET)

Nachsichtungen bestätigen erstmal nur, dass die Seite frei von Vandalismus ist. Hat Wodiga Vandalismus übersehen? Ich glaube nicht. Grüße --Artmax 18:44, 7. Mär. 2010 (CET)

Einladung: Dämmerschöppsche am 18. März und Stammtisch am 7. Mai in Marburg

Hallo Wodiga! Es wird Frühling und es stehen wieder zwei Wikipedianer-Treffen in der Region an, zu denen du hiermit herzlich eingeladen bist:

• Gäißer Dämmerschöppsche am Donnerstag, 18. März, ab 18 Uhr im Jhrings, Ludwigstraße 10, Gießen.
• 19. Stammtisch, dieses Mal wieder in Marburg. Um 18 Uhr treffen wir uns am Arbeitsgericht in der Gutenbergstraße 29, um dort vom Direktor geführt zu werden. Das Gericht wartet mit jeder Menge Kunst auf und ist daher ein kleines Juwel. Ab 19:30 Uhr findet wie gewohnt der Stammtisch statt.

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf dich!
--Mittelhessen-Bot 23:34, 10. Mär. 2010 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus der Liste aus.

Lieber Wodiga

...hast Du denn inzwischen schon mal einen eigenen Artikel geschrieben? "Ach, das Gute liegt so nah" (JWvG) Grüße --Artmax 16:30, 19. Mär. 2010 (CET)

Ja, lieber Artmax, ich bin insgesamt recht fleißig, vieles sieht man nicht sofort. (Siehe seit heute den Nachsichtungszähler, den ich woanders gefunden habe, auf meiner Benutzerseite!) Aber danke für deine freundliche Ermunterung, ich bleibe dran. Aber ein paar wenige Artikel habe ich durchaus schon verfasst ...! Ich beobachte auch das Portal Kunst und schleiche mich da weiterhin ran. So richtig verpflichten würde ich mich eher nicht so gern, mehr freiwillig, aus freien Stücken Sachen mitmachen. Die Marburger Tapetenfabrik kenne ich natürlich, reizt mich nicht so. Biete mir doch noch mehr an und ich schaue mal. Herzlicher Gruß von --Wodiga 17:28, 19. Mär. 2010 (CET)

Wie Du Dir denken kannst, kam ich nur über die Kunst (X-Art) darauf ... Und ansonsten ist es schon recht, wie Du es machst. Übrigens: niemand ist hier zu irgend etwas verpflichtet (auch ich nicht), das ist ja das Schöne an dem Projekt. --Artmax 17:35, 19. Mär. 2010 (CET)

Martin-Luther-Schule (Marburg)

Hallo, danke das du meine Änderungen am Artikel gesichtet u. ergänzt hast. Ich habe seinerzeit den Artikel auch erstellt. Schade finde ich, das der Artikel bei den Kids der Schule offenbar nicht auf Resonanz stößt. Das du Lehrer bist schreibst du ja selbst - falls du an der MLS arbeitest kannst du ja mal Reklame für den Artikel machen. Und noch eine kl. Kritik falls du an der MLS arbeitest: Filme von und über die Schule gehören meines erachtens auf die www-Seiten der Schule und erst zweitrangig nach YouTube!!! Das sollte in der Film-AG mal gründlich Dikutiert werden. -- 84.59.75.114 12:31, 16. Apr. 2010 (CEST)

Auch Hallo! Habe zwar an der MLS vor etlichen Jahren Abitur gemacht, bin aber dort nicht Lehrer .... Schreibe dein Anliegen mit den Filmen der AG doch auf die Diskussionsseite der Schule selbst. Vielleicht reagiert dann jemand anderes. Ansonsten ist mir auch noch nicht ganz klar, nach welchen Kriterien wir eine Verlinkung mit youtube machen "dürfen" oder grundsätzlich gar nicht. Grüße--Wodiga 17:07, 16. Apr. 2010 (CEST)

Und wie bekommen wir nun deinen Namen unter die Überschrift Bekannte Schüler der MSL? -- 84.59.75.114 01:45, 17. Apr. 2010 (CEST)

Du bist ja lustig, das wird wohl nie klappen....--Wodiga 11:54, 17. Apr. 2010 (CEST)

Abeer sche wärs scho -- 94.219.210.177 13:18, 18. Apr. 2010 (CEST) (Anonymikus)

Hallo Ehem. MLSler ... weil du so gerne sichtest: habe gerade einen neuen Absatz bei Gießen#Bauwerke eingefügt. Falls es dich nicht allzusehr aus deiner (Schul)heimat vertrieben hat, kannst du dir die beschriebenen Bauwerk auch live angucken. Sehr imposant! Oder anderes gesagt - auch in der hässlichsten Stadt findet sich noch was sehenswertes -- 94.219.210.177 21:33, 18. Apr. 2010 (CEST)

Sichtungen

Hallo Wodiga, vielen Dank dafuer, dass du dich fuer meinen Service interessierst, automatisch die Anzahl Sichtungen auf deiner Benutzerseite angezeigt zu bekommen. Du hast dich allerdings nicht selber eingetragen im Sichter-Optin. Kannst du mir noch kurz Bescheid sagen, dass du 1) einverstanden bist, mit dem was ich tue 2) weisst, wie du dich wieder austragen kannst? danke, das wuerde genuegen. Ich versuche hier bloss, die Privatsphaere der Nutzer zu schuetzen :-) Gruss --hroest Disk 14:03, 27. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Hannes Röst, das wird schon in Ordnung gehen. Wodiga hatte mich in diesem Abschnitt auf meiner Diskussionseite darum gebeten, den Zähler bei ihm einzubauen. Daher stammt der Eintrag im Sichter-OptIn auch von mir. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 20:20, 27. Apr. 2010 (CEST)

Ja, Hannes Röst, das ist in Ordnung so gewesen, ich hatte Astrobeamer darum gebeten mich bei deinem Zähler einzutragen. Und ich wüsste schließlich auch wie ich da ggfs wieder raus könnte .... Danke für deinen Service, über den sich viele andere gewiss auch freuen würden, wenn sie davon erfahren! Mach den counter doch ein wenig mehr publik!! Beste Grüße von --Wodiga 11:12, 28. Apr. 2010 (CEST)

File:Marburg-altes phille-untergasse-klein+.jpg

Wie ein Blick auf die vor dem Gebäude parkenden Autos zeigt kann das Bild unmöglich "um 1900" - wie von dir angegeben - entstanden sein, sondern erst wesentlich später. Damit ist es nicht gemeinfrei. Gruß --Succu 17:04, 3. Mai 2010 (CEST)

Hallo Succu, da hatte ich jetzt einen echten Schusseligkeits- oder auch Denkfehler .... Natürlich ist das Baujahr des - lange abgerissenen - Gebäudes nicht das Jahr des Fotos! Das Bild stammt von der Datenbank Bildarchiv Foto Marburg, erkennbar aus den 50-er Jahren. Muss ich mir dort die Erlaubnis holen? Und gern noch eine andere Fotofrage: Habe heute bei Ingo Pini drei .tif-Dateien eingestellt und sie öffnen sich nicht. Woran liegt das? Bitte gib mir einen Tipp. Gruß--Wodiga 17:23, 3. Mai 2010 (CEST)

Hallo Wodiga, du solltest beim Bildarchiv anfangen und hoffen dass die auch wirklich die Rechte haben. Ein Freigabe ist in jedem Fall notwendig. Ich hab das Bild allerdings nicht in der Datenbank gefunden, aber auch nicht wirklich gründlich gesucht.

Ich hatte mal ausversehen eine TIFF-Datei hochgeladen, die war zwar physisch da, aber wurde nur leer angezeigt. Am besten du fragst mal einen Commons-Admin warum das so ist. Ich lade die Bilder als .jpg oder .png hoch je nachdem. Gruß --Succu 17:33, 3. Mai 2010 (CEST)

@Succu, ich habe bei commons rausbekommen, dass .tif-Dateien in der de:wiki nicht angezeigt werden, sondern nur .jpg . Dann habe ich die betreffenden Bilder umgewandelt und nochmal hochgeladen - also das hat sich erledigt. Und: Das alte Foto vom Bildarchiv fotomarburg ist (noch) nicht gemeinfrei, ich habe es aus dem Artikel wieder entfernt (muss das jetzt aus wiki-commons grundsätzlich auch noch "beseitigt" werden?) Dank und Gruß--Wodiga 17:36, 4. Mai 2010 (CEST)

Ein Löschantrag auf das von dir hochgeladene Bild wäre der korrekte Weg. Ansonsten wird, da ich die Lizensierung entfernt habe, hier früher oder später ein BOT auftauchen. Besser ist wenn du selbst aktiv wirst. Gruß --Succu 17:43, 4. Mai 2010 (CEST)

Füge am besten auf der Bildbeschreibungsseite File:Marburg-altes phille-untergasse-klein+.jpg „{{copyvio}} I, the uploader, made a mistake. Image has no valid license, please delete. --~~~~“ hinzu. --Saibo (Δ) 18:04, 4. Mai 2010 (CEST)

Wie ich sehe, hast du dich nicht an meinen Tipp gehalten. Du musst den Löschantrag noch vervollständigen - so wird das nichts. Von der Anleitung auf der Bildbeschreibugnsseite hast du noch nicht folgendes erledigt:

Visit the deletion requests log and place the following code at the bottom: {{subst:delete3|pg=File:Marburg-altes phille-untergasse-klein+.jpg}}

Per Schnelllöschung, da hier ja keine Löschdiskussion nötig ist, wäre es schneller und einfacher gegangen... Gleiches gilt übrigens bei File:Pini-min-siegel-abruck-VI 336 2.tif. Eigentlich ist hier gar keine Löschung nötig - aber wenn du magst: nur zu. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:20, 5. Mai 2010 (CEST)

tiff - jpeg

Hallo Wodiga, ich habe mal deine tiff mit den jpgs verlinkt (Feld andere Versionen in der Info-Vorlage). Nur bei Datei:Pini-min-siegel-abruck-VI 336 2.tif habe ich das passende jpg nicht gefunden. Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:50, 4. Mai 2010 (CEST)

Hallo Saibo, danke, dass du mir mit den Fotos helfen wolltest. Ich hatte nun schon die 3 tiffs umgewandelt und einfach nochmal hochgeladen. Schau doch auch mal in den Disk-beitrag hier drüber. Das hat mir ein en:wiki-Kollege gesagt, den ich bei helpdesk gefragt hatte. Beste Grüße--Wodiga 17:42, 4. Mai 2010 (CEST)

Du hast mich falsch verstanden. Ich weiß, dass du sie nochmal als jpeg hochgeladen hast. Ich habe nur in der jpeg-Version auf das tiff verwiesen und andersherum - damit man sie auch findet, wenn sie nun eh schon hochgeladen sind. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:56, 4. Mai 2010 (CEST)

Sichtung

Hallo Wodiga -- beim naechsten Mal kannst du sowas gleich revertieren. Es gibt naemlich keine Stiftung fuer Leporidologie! Gruss --hroest Disk 14:25, 11. Mai 2010 (CEST)

Sorry, das ist mir "durchgeflutscht", gut, dass du es noch entdeckt hast .... Grüße--Wodiga 17:28, 11. Mai 2010 (CEST)

Kein Problem, passiert mir auch manchmal :-) alle koennen wir nie erwischen. Gruss --hroest Disk 11:17, 12. Mai 2010 (CEST)

Meckseper

Hallo Wodiga, Vielen Dank für die Korrekturen am Meckseper - Artikel. Deine Lösung macht es aber auch nicht gerade übersichtlich. Was gibt es denn noch für Möglichkeiten, die einzelnen Jahre besser lesbar zu gestallten ? Bevor ich die restlichen Daten eingebe, hätte ich gerne einen Tip . Salutations -- Motu14 16:19, 12. Mai 2010 (CEST)

Hallo Motu14, am besten wäre es, die wichtigsten, wesentlichen Ausstellungen aus den Jahrzehnten auszuwählen und dann diese gestraffte Liste in WP einzustellen. Manche reden - mit Recht - von "Listenwahn", wenn es einfach zuviel wird - für ein Lexikon!! Denn ein Werkverzeichnis soll ja hier auch nicht entstehen ... Und dann wird alles auch optisch leichter zu durchschauen, zu überblicken sein, von wegen der einzelnen Jahre. Beste Grüße--Wodiga 16:29, 12. Mai 2010 (CEST)

Bin da ganz der Meinung von Wodiga. Eine enzyklopädische Biografie kann immer nur eine ganz komprimierte Darstellung sein, die das wichtigste eines Lebens sichbar macht. Die Literatur ist z.b. über den DNB-Link erreichbar. Die meisten Einzelausstellungen in den vielen Privatgalerien sind entbehrlich und die Lehraufträge können kursorisch im Text "...hatte auch Lehraufträge an der Sommerakademie..." erwähnt werden. Was mir aber wichtig erscheint Motu14: hast Du nicht Lust, einen Artikel über seine Tochter zu schreiben? Grüße --Artmax 16:50, 12. Mai 2010 (CEST)

Hallo Artmax, hallo Wodiga, danke für die Anregungen. Werde bei den Einzelausstellungen straffen.

( Hatte die Ausstellungsbeteiligungen schon ganz gestrichen ) Über Josephine M. sammle ich zur Zeit Material. Sowie ich im System etwas heimischer bin, werde ich etwas über sie und vielleicht auch über ihre Mutter Babara ( Fotografin ) schreiben. Grüsse , motu14

Guten Abend Herr Wodiga,

nachbearbeiten ist von Hause aus eine gute Sache. Sie sollte sich aber mit den angegebenen Quellen befassen und nicht, weil man diese selbst nicht zur Verfügung hat, diese negieren und in Zweifel stellen. Das zieht die Sachkenntnis des Nachbearbeiters in ein schiefes Licht. Bitte also um Angabe, wo meine Quellen zweifelhaft sind - und so ich diese offen legen sollte, weil sie selbst nicht zugänglich sind, wo und wie ich das machen kann. mit freundlichem Gruß Winfried Timmermanns (nicht signierter Beitrag von 79.240.159.12 (Diskussion | Beiträge) 23:07, 21. Mär. 2010 (CET))

Bitte teilen Sie mir doch mit, um welche Nachsichtung es ging. Bis jetzt kann ich Ihren Beitrag nicht zuordnen. Ohne genauere inhaltliche Angaben kann ich bedauerlicherweise zu dem von Ihnen genannten Problem nichts sagen. Auch weil Sie ein nicht angemeldeter Benutzer der Wikipedia sind, ist die Kommunikation nicht so leicht. Grüße von--Wodiga 08:26, 22. Mär. 2010 (CET)

Es geht um die Info zu Erich Krüger (Maler). Meine mail-addi ist: grafiksammler@web.de mfg W.Timmermanns (nicht signierter Beitrag von 79.240.157.84 (Diskussion | Beiträge) 08:36, 22. Mär. 2010 (CET))

Bedenken Sie bitte, dass es sich bei Wikipedia um ein Lexikon handelt und nicht um eine Sammlung ausführlicher - gewiss oft netter - biogr. Geschichten. Was ist aus Ihrer Sicht zu Krüger noch wirklich wichtig? Bei Wikipedia gibt es das Kriterium der WP:Relevanz! Am Ende sollte eine gute Lösung stehen! (Und: nutzen Sie doch vielleicht auch die hier sichtbaren Modalitäten (zB Doppelpunkte) für die Diskussion, dann steigt man auch nach mehreren Malen Hin- und Herschreiben noch durch.)--Wodiga 08:55, 22. Mär. 2010 (CET)

Wichtig ist: Erich Krüger hat nie eine Akademie besucht. Insofern sind die derzeitigen Angaben schlicht falsch. Die von mir gemachten Angaben sowohl zur Vorkriegs, wie Nachkriegszeit stimmen und sind mit Quellen belegt. Machen Sie was draus. Oder lassen Sie die falschen Angaben stehen und kennzeichnen die als zweifelhaft. (nicht signierter Beitrag von 79.240.157.84 (Diskussion | Beiträge) 13:39, 22. Mär. 2010 (CET)) In Diskussionen bitte die eigenen Beiträge immer mit --~~~~ (Strich-Strich-Tilde-Tilde-Tilde-Tilde) signieren.

Für mich wäre interessant von Ihnen zu erfahren, ob er im 3. Reich für die Kunstanstalten May gearbeitet hat. --Artmax 14:13, 22. Mär. 2010 (CET)

Und ich bin gespannt, was letztlich an wirklich stichhaltigem Material für das Lemma E. Krüger übrig bleiben wird! (Wobei ich immer noch durchaus wohlwollend-tolerant bin.)--Wodiga 15:52, 22. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Wodiga 17:40, 27. Mai 2010 (CEST)

Guten Morgen ... *zwinker*

Willkommen, ich finde Deine Beiträge produktiv. Den Kommentar von Artmax kann ich nur unterstreichen, Du bist zu nichts verpflichtet und kannst jederzeit aufhören und wieder einsteigen. Das Unangenehmste hier sind gelegentlich Dreckwerfer von außen, aber fast nur, wenn Du Dich in Löschdiskussionen engagierst (Darf uns nicht abhalten, bei guten Lemmata für Ausbau und behalten einzutreten). Ich habe auch Artikel angefangen, die ich nach Jahren noch nicht qualitativ da habe, wo sie mit dem vorhandenen Material hin könnten (teils auch Lemmata in Gefahr, mal zur Löschung vorgeschlagen zu werden). Es hat mir hier noch nie ein ernstzunehmender Mitarbeiter die Pflicht vorgehalten, ich müßte an den Artikeln was tun. Wer wirklich eine Verbesserung auf Lager hat, kann es ja selbst machen. Gewisse Ausnahmen bestätigen die Regel.

Auf freundlicher Basis jemand auf Möglichkeiten aufmerksam machen, oder sachlich einen Artikel kritisieren, hat mit Ansprüchen und Pflichten nichts zu tun. Deshalb:

W-e-n-n Du beim Thema Qualität in die Tiefe gehen willst (Mußt Du aber nicht), dann wäre der Artikel vom Landart-Künstler ein guter Anfang, an dem Du für Dich selbst intern überprüfen könntest, ob er einer strengen Auslegung der WP:Relevanzkriterien_Bildende_Kunst standhält, und ob er sich in die Richtung verbessern ließe. Vielleicht könntest Du relevantere Quellen finden und dann ein paar andere Kleinigkeiten streichen.-- fluss 11:03, 26. Mär. 2010 (CET)

Danke, fluss, für die freundlichen Sätze! Ich werde in diesem Sinne weiterarbeiten und meine Beiträge ausgestalten/verbessern. Durch die sehr vielen Nachsichtungen, die ich zurzeit als Hauptbeschäftigung betreibe, bekomme ich und habe schon einen recht guten Überblick, was in Wikipedia so alles "unterwegs" ist. Auch viel Mittelmaß .... Also, es entwickelt sich bei mir auch ein Sensorium für Qualität und worauf es ankommt. --Wodiga 17:27, 26. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank für die Mithilfe! :-)

--NORPpA 20:28, 31. Mär. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Wodiga 17:38, 27. Mai 2010 (CEST)

Ziegendorf (Petersaurach) - neues Bild

Hallo Wodiga, ich habe auf Wusch der Ziegendorfer Bürger versucht ein neues Foto auf die Seite über ihr Ziegendorf zu setzen. Leider haben Sie dies am 20. März 2010 verhindert, da Sie das Haus auf dem von mir eingereichten Foto nicht erkannt haben. Hier die Erklärung: Zunächst mal - es handelt sich um das fränkische Ziegendorf! Die Bürger dort haben vor kurzem ein eigenes Dorfgemeinschaftshaus in viel Eigenleistung erstellt. Und genau dieses Häuschen ist auf dem Foto zu sehen. Die Relevanz des Fotos sollte hiermit auch geklärt sein. Was kann und muss ich tun, damit das alte Foto (mit Gebäuden, die es gar nicht mehr gibt) gegen das neue getauscht wird?-- Surftime 15:55, 2. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Surftime, dann stelle doch bitte das Foto noch einmal in den Artikel rein mit einer Unterschrift dazu, die die Bedeutung des Häuschens als Gemeinschaftsprojekt kurz erläutert. Das geht auch durch frühere Version wieder herstellen. So ohne alles, also nur ein Foto ohne Kommentar, wirkte einfach irrelevant ... Gruß--Wodiga 21:52, 2. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Wodiga 17:37, 27. Mai 2010 (CEST)

Rosendahl

Ein guter Rat von mir: Beachte bitte immer die Versionsgeschichte, damit du nicht denjenigen fäkale Änderungen zuschreibst, die diese nicht gemacht haben! Harry8 00:01, 5. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, das war ein Missverständnis, ich habe mich vor einigen Tagen bei dir erklärt und entschuldigt.Grüße--Wodiga 13:35, 10. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Wodiga 17:41, 27. Mai 2010 (CEST)

Jüngste Sichtung 'Geschichte der Freimaurerei'

Hallo Wodiga, bitte schau doch mal nach, was ich am 4.4. in der Diskussion anschob: Ich bezweifle zumindest teilweise die Relevanz der neuen Aussagen, leider hat sich der Autor bisher ausgeschwiegen. Nun sollen seine Ausrufezeichen-Statements "enzyklopädisch werden"??? (3 Fragezeichen...) Bitte überprüfe nochmal Deine "kleine Korrektur". Gruss -- Georg123 20:07, 12. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Georg123, bin als Nachsichter tätig und nehme nicht jede der vielen Aktionen bei mir auf die Beobachtungsliste. Erinnere mich aber daran, und der Sachverhalt erschien mir als Laien plausibel. Gib mir bitte nochmal das genaue Stichwort, dann schaue ich nochmal genauer hin. Ein anderer Weg wäre, dass du selbst das inhaltlich nochmal präzisierst. Beste Grüße--Wodiga 20:20, 12. Apr. 2010 (CEST)

Und direkt hinterher: Habe eben meine Sichtung revidiert. Verlasse mich auf dein fachl. Wissen.--Wodiga 20:26, 12. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Wodiga 17:42, 27. Mai 2010 (CEST)

Nachsichtungsanfrage

Hallo! Du hast dich (vor einiger Zeit) in die Nachsichtungsmitarbeiterliste eingetragen. Das Nachsichtungsteam braucht deine möglichst regelmäßige Hilfe, um die Anzahl und das Alter der Artikel mit ungesichteten Versionen in einem akzeptablen Bereich zu halten.

Wenn jeder auch nur 10 Sichtungen am Tag tätigt, dann verteilt sich die Last gleichmäßiger auf alle Sichter, was zu niedriger Belastung aller Sichter und so zu höherer Qualität führt. Wenn wir 300 Sichter hätten, die 10 Sichtungen am Tag schaffen, dann könnten wir die Nachsichtungen nachhaltig erhalten.

In den Nachsichtungstipps findest du einige Hinweise und Tipps zum Thema „Nachsichten von Artikeln“.

Wenn du Fragen hast, oder falls du dir unsicher bist, zögere nicht und stelle deine Frage auf der Nachsichtungsdiskussionsseite. Sie dient als Besprechungs- und Koordinationsseite für Nachsichter. Schaue sie dir wenn möglich auch einfach einmal durch – vielleicht entdeckst du dir Neues oder möchtest dich zu einem Thema einbringen.

Kennst du schon die folgenden Werkzeuglisten? WP:GSV/N#Wasserstände (Visualisierungen der Anzahl und der Altersstruktur der ungesichteten Versionen und der Sichtungsaktivität) sowie WP:GSV#Werkzeuge und Hilfsmittel zu den gesichteten Versionen (verschiedene Sichtungshilfen, um beispielsweise eine Kategorie fachspezifisch und daher effizienter nachzusichten).

Viele Grüße --Krd 16:19, 25. Mai 2010 (CEST)

Hallo Krd, dieser freundliche Rundbrief / Aufruf ist ja eher nicht dazu gedacht, dass man auf ihn antworten müsste. Aber ich will eurem Ansatz, eurer Arbeit im Hintergrund des Themas "Nachsichtung" trotzdem mal eine positive Rückmeldung geben!! Ich bin sicher einer von denen, die kontinuierlich und auch "genug" nachsichten, aber ich gebe zu, dass auch ich in gewisser Weise von dem counter, von dem "Wasserstand" beeindruckt werde. Ja, ohne ihn wäre ich wohl nicht so motiviert, nicht so fleißig. Ich sehe das sportlich, wie viele andere vielleicht auch.... Also, verbessert die tools, gebt niemals auf!! Beste Grüße--Wodiga 11:14, 26. Mai 2010 (CEST)

Übersetzen des Lemmas Peter Gabrian

Ja klar kann ich das machen, wenn ich demnächst mal Zeit hab. Kann nicht versprechen, dass es sofort passiert, aber werde es angehen. Grüße aus Finnland -- Conny Krémes 18:24, 25. Mai 2010 (CEST)

Danke, Conny K., das freut mich! Und du kannst die Seite dann sicher auch gleich in die finnische wiki einstellen und wenn es dir nichts ausmacht, mit ein paar sinnvollen Verlinkungen ausstatten. (Weil, von finnisch verstehe ich gar nichts ...) Wäre sehr nett, wenn du mir nach "Vollzug" eine kurze Nachricht geben würdest.--Wodiga 18:36, 25. Mai 2010 (CEST)

Sichten des Artikels Arno Lederer

Hallo Wodiga, der Artikel über Arno Lederer wurde durch mehrere Angaben (insgesamt 31 Überarbeitungen!) über das Bahnprojekt Stuttgart 21 ergänzt und anschließend von dir gesichtet. Diese Angaben sind aus meiner Sicht jedoch sowohl in der Rubrik "Leben" als auch "Haltung" deplatziert, da sie Wikipedia als Plattform für eine Kritik an Arno Lederers Position beim Projekt 21 missbrauchen. Arno Lederer war bei über hundert anderen Architekturwettbewerben als Preisrichter tätig, die bislang allesamt unerwähnt bleiben. Könntest du das bitte nochmals prüfen? Besten Dank und viele Grüße Hans-juergen.breuning 16:22, 31. Mai 2010 (CEST)

Hallo, ich erinnere mich an diese Sichtung. Als Sichter hat man die Aufgabe, darauf zu achten, zu kontrollieren, dass die WP-Konventionen in formaler und inhaltlicher Hinsicht (Plausibilität !) erfüllt sind. Man kann nicht fachlich genau prüfen, ob alles korrekt ist. Gleichwohl hatte ich bei dem Artikel über den Architekten Arno L. den Eindruck, dass mir einige Sätze nicht ausreichend mit Quellen belegt waren. Die vielen Änderungen - fast alle am gleichen Tag vom selben user getätigt - wirkten allerdings so, dass ich im positiven Sinne annahm: hier arbeitet sich jemand ernsthaft am Thema ab. Also, wie verfahren wir? Eine Idee ist doch, dass du, Hans-Jürgen, nochmal in den vorhandenen Text rein korrigierst, ergänzt und ich das dann unverzüglich wieder sichte (ich habe den Lederer jetzt auf meiner Beobachtungsliste). Gut fände ich, wie gesagt, zwei-drei Quellenangaben, besonders zu den Vorgängen um den Bahnhof Stuttgart, aber auch zu seinem berufl. Werdegang. Grüße --Wodiga 19:48, 31. Mai 2010 (CEST)

Hallo Wodiga, das kann ich gerne bei nächster Gelegenheit so machen. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob das Thema Stuttgart 21 an dieser Stelle richtig platziert ist. Wie ist deine Einschätzung? Ansonsten müsste man doch auch alle anderen großen Wettbewerbe, bei denen Arno Lederer als Preisrichter tätig war, anführen. Zudem gibt es meines Wissens keine vergleichbaren Einträge bei anderen Architekten. Ich habe hier eher den Eindruck, dass der User unbedingt dieses Thema unterbringen möchte. Viele Grüße Hans-juergen.breuning 19:36, 1. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Hans-Jürgen, nun bin ich ja zum Sachverhalt nicht wirklich Fachmann. Arbeite du doch behutsam und mit einer Quelle belegt so in den Artikel hinein, dass die Gewichtung wieder stimmt. (Wenn Lederer in der Planung/Jury um den umstrittenen Bahnhof Stuttgart eine so wichtige Rolle gespielt hat, dann muss sich das auch im Artikel widerspiegeln. Andere Bauprojekte, die leichter über die Bühne gegangen sind, sind dann einfach nicht erwähnenswert.)--Wodiga 15:46, 2. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Wodiga, vielen Dank für deine Hinweise. Ich habe mehrere vergleichbare Wikipedia-Einträge von namhaften deutschen Architekten durchgesehen und nirgendwo das Thema "Jurytätigkeit" entdecken können. Erwähnt werden bei Einträgen über Architekten oder Architekturbüros in der Regel "Leben", "Bauten und Projekte", "Auszeichnungen", "Literatur" und "Weblinks". Ich bin mir deshalb ziemlich sicher, dass das Thema "Jurytätigkeit" auch bei Arno Lederer deplatziert ist. Sollte es aus deiner Sicht jedoch unbedingt aufgenommen werden, müssten auch andere wichtige Jurytätigkeiten - wie etwa für das Humboldtforum (Stadtschloss) in Berlin - mit einfließen. Wie denkst du darüber? Beste Grüße Hans-juergen.breuning 14:30, 4. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Wodiga, ich habe nun eine Rubrik "Jurytätigkeit (Auswahl)" angelegt, bin mir aber wirklich nicht sicher, ob diese Rubrik für einen Wikipedia-Eintrag eines Architekten von Relevanz ist. Könntest du mir bitte mal deine Einschätzung dazu mitteilen? Besten Dank und viele Grüße Hans-juergen.breuning 15:21, 9. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Hans-juergen, habe mir deine Ergänzungen angeschaut und denke, man kann sie so lassen. Es kommt nicht oft vor, dass Jurytätigkeit bei Architekten ein extra-Kapitel geworden ist. Aber wenn einer wie Lederer an so prominenten Jurys beteiligt war und parallel zu demselben Komplex noch publiziert hat, erscheint mir die Hervorhebung angemessen. Wie schon mal gesagt: ein Spezialist für diese Branche bin ich nicht .... Grüße--Wodiga 09:15, 10. Jun. 2010 (CEST)

WP:LIT

Hallo Wodiga, bitte beachte die unter "Auswahl" in dieser Richtlinie gemachten Hinweise. Deine häufigen Verlinkungen der Publikationen eines bestimmten Autors sind aufgefallen. Möglicherweise liegt auch ein Interessenkonflikt vor. --MBq ^Disk 13:33, 2. Jun. 2010 (CEST)

Hallo MBq, bin schon etwas verwundert über diese - wie mir scheint - harte Reaktion zu meiner Arbeit! Habe mich intensiv mit dem Philosophen und Autor Joachim Kahl beschäftigt, alle Einarbeitungen von dessen Literatur sind inhaltlich begründet und an keiner Stelle Vandalismus!! (So ein Vorwurf kann einem sogar die Lust an der Mitarbeit nehemen!) Ich trage ja, wie leicht zu erkennen, an diversen Stellen recht viel für WP bei und bin eigentlich mit großem Einsatz zu diesem Thema mal in die Tiefe gegangen. Also, bitte stelle doch meine seriös recherchierten Literaturverlinkungen wieder her. Gruß--Wodiga 16:17, 2. Jun. 2010 (CEST)

Also bei Max Beckmann gehörte die Schrift von Kahl gewiss nicht zum Literaturkanon, die Löschung war also berechtigt. Überhaupt halte ich es für bedenklich, wenn Bearbeiter, die sich nie inhaltlich mit einem Artikel auseinandergesetzt und zu ihm beigetragen haben, nur Literaturbeiträge einfügen. Die feine Art wäre, das doch auf der DS des Artikels mal anzukündigen. Sorry für die strengen Worte, sehr geschätzter Wodiga. Grüße --Artmax 18:32, 2. Jun. 2010 (CEST) PS Allerdings ist das wirklich nichts für VM.

Hallo MBq, ich möchte beim Portal Philosophie Gesprächspartner finden, die über meine Literaturergänzungen zu J. Kahl inhaltlich kompetent mitentscheiden können. Etliche meiner eingestellten Literaturangaben gibt es in der Tat in print-Versionen, einige dagegen "nur" online - sind solche deswegen weniger wert, wenn sie erkennbar genauso wissenschaftlich gemacht sind? Ich selbst verstehe mich als einen seriösen, aktiven Mitarbeiter in der WP und möchte als so einer, dass meine ernsthafte Arbeit auch wertgeschätzt wird. Danke und Gruß--Wodiga 11:55, 3. Jun. 2010 (CEST) (bin die nächsten 3 Tage unterwegs)

Ich glaube, online oder nicht spielt hier nicht die Rolle, er ist ja sicher ein ernsthafter Mensch. Wie Artmax sagt, gehört sein Beckmann Text aber dennoch wohl kaum zum Beckmannliteratur Kanon. Da das Verweisen durch Verlinken hier doch einfach ist: wenn Dir die Arbeit von Kahl so wichtig ist, warum packst Du Deine Infos nicht schlicht und ergreifend in den Kahl Artikel?--Radh 12:23, 3. Jun. 2010 (CEST)

Einladung zum 20. Mittelhessen-Treffen am 3. Juli in Alsfeld

Hallo Wodiga, es gilt ein kleines Jubiläum zu feiern: 20 Wikipedia-Treffen! Anlässlich der runden Zahl besuchen wir den einzigen mittelhessischen Landkreis, in dem wir bislang noch nicht waren: wir nehmen an einer Stadtführung durch Alsfeld, der Kreisstadt des Vogelsbergkreises teil und kehren dann zum Stammtisch ein.

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich! --Mittelhessen-Bot 22:26, 7. Jun. 2010 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Bitte

dieses MB in die Beo aufnehmen. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 01:50, 15. Jun. 2010 (CEST)

Bild Peter Striebeck

Also 1. ist EIN Bild immer noch besser als KEIN Bild. Und 2. was zum Geier soll an dem Bild technisch "zu schlecht" sein? Ein klein wenig verrauscht, okay. Aber gerade an Promifitos ham wir hier in der WIki eh viel zu wenig... Also sag mir lieber mal warum du das Bild rausgenommen hast?!? Mein Mentee gibt sich echt verammt mühe und andauernd kommt sowas. *echt sauer* Grüße --Mrilabs 22:45, 7. Jul. 2010 (CEST)

Einladung zum 21. Mittelhessen-Treffen am 21. August in Weilburg

Hallo Wodiga, Zum 21. Mittelhessen-Treffen geht es in den Landkreis Limburg-Weilburg! Wir nehmen an einer Führung in der Kubacher Kristallhöhle bei Weilburg-Kubach teil und treffen uns anschließend zum Stammtisch vor Ort. Treffpunkt ist um 15:00 Uhr. Späterkommende Stammtischbesucher sind auch herzlich willkommen.

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich! --Mittelhessen-Bot 20:12, 30. Jul. 2010 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Louisa Biland

Die verstorbene Marburger Künstlerin Louisa Biland erfüllt WP:RK, da Bundesverdienstkreuz sticht ebenso wie bleibende Leistungen für die Entwicklung der Stadt Marburg. Wäre eigentlich ein Thema wie gemacht für dich, nicht wahr? Die Daten findet man hier: http://www.philosophia-online.de/mafo/heft2002-01/Louisa_Biland.htm - Übrigens, bist du in Weillburg /Kubach-Kristallhöhle am 20. 08. dabei? -- Justus Nussbaum 23:39, 11. Aug. 2010 (CEST)

Wiki-Auszeit

He! Nicht entmutigen lassen! -- Lieben Gruß Cherubino 11:55, 20. Aug. 2010 (CEST)

+ 1: Genau, denn wir brauchen Dich. Lass Dich von den Füllosofen nicht ärgern und bleib den Owwer-, äh Mittelhessen bitte gewogen. Auch von mir herzliche Grüße, --emha d|b 12:10, 20. Aug. 2010 (CEST)

+1 Grüße --Artmax 14:46, 20. Aug. 2010 (CEST)

Einladung zum 22. Mittelhessen-Treffen am 1. Oktober 2010 in Wetzlar

Hallo Wodiga, zum 22. Mittelhessen-Treffen geht es endlich wieder in den Lahn-Dill-Kreis! Wir treffen uns um 18:00 Uhr im Medienhaus Wetzlardruck in Wetzlar zu einem Gespräch mit der Redaktion der Zeitungsgruppe Lahn-Dill (Wetzlarer Neue Zeitung). Nach ca. 1,5 Stunden schließt sich eine Führung durch das Medienhaus an, die ebenfalls 1,5 Stunden dauern wird. Dabei können wir bei der Entstehung der Samstagsausgabe der Wetzlarer Neuen Zeitung sowie der anderen Blätter zuschauen. Bist Du dabei?

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich! --Mittelhessen-Bot 20:13, 1. Sep. 2010 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Übersetzen des Lemmas Peter Gabrian

Hei, du hattest mich gebeten, den Artikel zu übersetzen unc ich habs voll vergessen... Aber ab jetzt steht er endlich in der finnischen Wikipedia! LG -- Conny Krémes 16:09, 9. Okt. 2010 (CEST)

Danke, das war freundlich von dir! Wärst du so nett und würdest das Foto (stammt von mir) auch in den finnischen Artikel dazu einstellen / übernehmen? Grüße --Wodiga 16:14, 14. Okt. 2010 (CEST)

Einladung zum 23. Mittelhessen-Treffen am 12. November 2010 in Gießen

Hallo Wodiga, das 23. Mittelhessen-Treffen beginnt um 16 Uhr mit einer Führung durch das Mathematikum, ab 18.15 Uhr kehren wir in die Paprica-Bar ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Bist Du dabei?

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich! --Mittelhessen-Bot 12:44, 12. Okt. 2010 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 24. Mittelhessen-Treffen/Synchronstammtisch zum 10. Geburtstag der Wikipedia am 15. Januar 2011 in Amöneburg/Kirchhain

Hallo Wodiga, für das 24. Mittelhessen-Treffen kommen wir am 15. Januar 2011 um 13 Uhr in Kirchhain am Bahnhof zusammen, im Anschluss gibt es Führungen durch Amöneburg, abends kehren wir in den Kirchhainer Gasthof zur Sonne ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind.

Dieses Treffen ist etwas besonderes, da es anlässlich des zehnjährigen Geburtstages der Wikipedia weltweit synchron stattfindet. Bist Du mit dabei?

Weitere Informationen und Anmeldung (bitte wegen der Transfer-Planung) wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich und wünschen alles Gute für das Jahresende und für 2011! Wenn Du im nächsten Jahr selber ein Treffen (mit) organisieren magst: die (vorgeschlagenen) Termine stehen hier! --Mittelhessen-Bot 11:14, 22. Dez. 2010 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 25. Mittelhessen-Treffen am 26. Februar 2011 in Wetzlar

25–Ein kleiner Meilenstein...

Hallo Wodiga, für das 25. Mittelhessen-Treffen (ein kleiner Meilenstein) laden wir Dich ganz herzlich nach Wetzlar ein: am Samstag, den 26. Februar besuchen wir ab 15 Uhr die Ausstellung Goethes ‚Farbenlehre‘, um dann im Palais zum Stammtisch einzukehren. Später Kommende sind herzlich willkommen, weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Bist Du mit dabei? -- emha, verteilt durch den Einladungshelfer 20:03, 21. Feb. 2011 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 26. Mittelhessen-Treffen am 7. April 2011 in Gießen

Ein Blick in die Weltmaschine…

Ein Blick in die Weltmaschine…

Hallo Wodiga, zum 26. Mittelhessen-Treffen laden wir Dich ganz herzlich nach Gießen ein: Benutzer:KlausFoehl wird uns anhand der Sonderausstellung Weltmaschine einen Einblick in den leistungsstärksten Teilchenbeschleuniger der Welt geben – Anfassen und Ausprobieren erwünscht! Wir treffen uns am Donnerstag, den 7. April 2011 um 16 Uhr im Mathematikum, um dann ab 18 Uhr in der Paprica Bar zum Stammtisch einzukehren. Später Kommende sind herzlich willkommen, weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Bist Du mit dabei? --MittelhessenBot 15:00, 31. Mär. 2011 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 27. Mittelhessen-Treffen am 21. Mai 2011 in Biedenkopf

Das Schloss Biedenkopf, fotografiert von Andreas Trepte

Hallo Wodiga, zum 27. Mittelhessen-Treffen entführt uns Sir James nach Biedenkopf, die "Perle der oberen Lahn". Wir treffen uns am Samstag, den 21. Mai 2011 um 15 Uhr am Bahnhof Biedenkopf, um zunächst die Stadt und dann das Hinterlandmuseum im Landgrafenschloss mit einer Führung zu erkunden. Ab 18 Uhr kehren wir im Gasthaus »Zum Kottenbach« zum Stammtisch ein, später Kommende sind herzlich willkommen. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen. Bist Du mit dabei? --Mittelhessen-Bot 08:59, 8. Mai 2011 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 28. Mittelhessen-Treffen am 13. August 2011 in der Grube Fortuna Solms-Oberbiel

Mundloch des Neuen Tiefen Stollens der Grube Fortuna, fotografiert von Langhecke

Hallo Wodiga, zum 28. Mittelhessen-Treffen begeben wir uns erneut in den Untergrund: Unser Ziel ist das Besucherbergwerk Grube Fortuna bei Solms-Oberbiel im Lahn-Dill-Kreis. Wir treffen uns am Samstag, den 13. August 2011 um 15 Uhr, um die Grube mit einer Führung zu erkunden. Im Anschluss kehren wir in der Grubengaststätte „Zum Zechenhaus“ zum Stammtisch ein, später Kommende sind herzlich willkommen. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen.
Und noch ein Hinweis: Wer Lust hat, gemeinsam die mittelhessischen Denkmäler abzulichten, ist herzlich eingeladen zu Wiki Loves Monuments Mittelhessen. An mehreren mehrtägigen Terminen im September treffen sich Wikipedianer zum Fotografieren. Transport, Kost und Logis sind dabei dank Wikimedia Deutschland frei. Hast Du Lust? Dann trag' Dich ein! --Mittelhessen-Bot 12:37, 28. Jul. 2011 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

wie schön...

Heute habe ich durch Zufall eine Sichtung von Dir entdeckt und wollte Dir meine Freude zum Ausdruck bringen, dass Du wieder (mehr) in der Wikipedia aktiv bist. Sei lanhaufwärts gegrüßt, --emha d|b 12:11, 17. Aug. 2011 (CEST)

Einladung zum 29. Mittelhessen-Treffen am 24. September 2011 zusammen mit Wiki Loves Monuments Mittelhessen in Marburg

Wiki Loves Monuments Mittelhessen

Hallo Wodiga, das 29. Mittelhessen-Treffen ist mal wieder ein Stammtisch in Marburg - wir treffen uns mit den Teilnehmern des Projekts Wiki Loves Monuments Mittelhessen, die zur Zeit Denkmäler in unserer Region für den europäischen Wettbewerb Wiki Loves Monuments fotografieren. Der Stammtisch findet am Samstag, den 24. September 2011, abends statt. Die genaue Location und der Zeitpunkt sind noch offen, weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen. Wär' schön, wenn Du dabei bist! --Mittelhessen-Bot 13:44, 20. Sep. 2011 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 30. Mittelhessen-Treffen am 17. Dezember 2011: Spaziergang im Gleiberger Land

Vetzberg und Dünsberg vom Gleiberg aus gesehen

Hallo Wodiga, das 30. Mittelhessen-Treffen findet als Spaziergang durch das Gleiberger Land statt: wir treffen uns am 17. Dezember 2011 um 12 Uhr am Gießener Bahnhof und steuern dann per Fahrgemeinschaft den Vetzberg oder den Dünsberg an. Nach dem Sonnenuntergang kehren wir in die Vetzberger Burgschänke zum Stammtisch ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Anmelden kannst Du Dich auf Wikipedia:Mittelhessen - bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 18:04, 8. Dez. 2011 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Bitte mehr Obacht beim Sichten

Das hier, von dir gesichtet, war eine glatte Fälschung. --Rosenzweig δ 21:43, 27. Dez. 2011 (CET)

Einladung zum 31. Mittelhessen-Treffen am 11. März 2012: Viseum und Stammtisch in Wetzlar

Viseum Wetzlar

Hallo Wodiga, unser erstes Treffen im Jahr 2012 findet in Wetzlar statt: wir nehmen am Sonntag, den 11. März 2012 um 15.30 Uhr an der öffentlichen Führung durch das Viseum teil und kehren danach zum Stammtisch ins Palais ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei?
Für 2012 habe ich (Benutzer:Emha) auf der Diskussionsseite erstmalig ein Jahresprogramm vorgeschlagen, das sich aus Euren Vorschlägen speist. Feedback und (Änderungs-)Wünsche sind wie immer herzlich willkommen, jede/r kann gerne einen Termin nach seinen/ihren Wünschen (mit)organisieren. --Mittelhessen-Bot 16:40, 16. Feb. 2012 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 32. Mittelhessen-Treffen am 28. April 2012: Polizeioldtimer und Stammtisch in Marburg

Viseum Wetzlar

Hallo Wodiga, unser zweites Treffen im Jahr 2012 findet in Marburg statt: wir treffen uns am Samstag, den 28. April 2012 um 15.10 Uhr am dortigen Bahnhof und fahren dann gemeinsam ins 1. Deutsche Polizeioldtimer-Museum, wo wir eine Führung erhalten. Im Anschluss kehren wir in das »Rotkehlchen« im Waggonhalle Kulturzentrum Marburg zum Stammtisch ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 16:47, 5. Apr. 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 33. Mittelhessen-Treffen am 12. August 2012: Römisches Forum und Stammtisch in Waldgirmes

Statue des Kaisers Augustus in Waldgirmes

Hallo Wodiga, unser nächstes Treffen ist eine Reise in die Geschichte: wir besuchen am Sonntag(!), den 12. August 2012 um 15 Uhr die öffentliche Führung im Römischen Forum Lahnau-Waldgirmes. Im Anschluss kehren wir in die nahe gelegene Haustädter Mühle zum Stammtisch ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 18:38, 2. Aug. 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 34. Mittelhessen-Treffen am 2. Februar 2013: Limburg und Stammtisch mit dem Schiedsgericht

Limburg: Alte Lahnbrücke und Dom

Hallo Wodiga, unser nächstes Ziel ist Limburg an der Lahn: wir treffen uns am Samstag, den 2. Februar 2013 um 15 Uhr und bekommen eine eigene Führung durch den Limburger Dom. Um 18 Uhr spazieren wir zusammen mit den Mitgliedern des Schiedsgerichtes durch die Limburger Altstadt und kehren im Anschluss in die Strauss-Wirtschaft zum Stammtisch ein. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 15:42, 8. Jan. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 35. Mittelhessen-Treffen am 6. April: Wanderung zu ehemaligen Erzbergwerken im Hintertaunus und Stammtisch

Auf den Spuren von Kupfer und Silber

Hallo Wodiga, hast Du gewusst, dass in Mittelhessen früher Blei, Silber und Kupfer abgebaut wurden? Von Cherubino und KlausFoehl organisiert führt uns das nächste Treffen auf die Spuren ehemaliger Erzbergwerke im Wetzlarer Hintertaunus. Wir treffen uns am Samstag, den 6. April 2013 und bekommen eine eigene Führung rund um Cleeberg durch einen lokalen Geschichtsexperten. Um 18 Uhr kehren wir zum Stammtisch ein. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 14:40, 14. Mär. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 36. Mittelhessen-Treffen am 25. Mai: auf den Spuren der Brüder Grimm in Marburg und Stammtisch

Sterntaler…

Hallo Wodiga, im Grimm-Jahr 2013 wollen wir uns auf die Spuren der Brüder in Marburg machen. Wir treffen uns am Samstag, den 25. Mai 2013 am Marburger Bahnhof und erkunden dann Grimm-Pfad, -Park und -Ausstellung im Schloss. Um 18 Uhr kehren wir zum Stammtisch ein. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 23:23, 30. Apr. 2013 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

1. Hessentagsstammtisch

Hallo Wodiga,

der Stammtisch Nordhessen plant zur Zeit das erste Hessentags-Treffen am 22. Juni 2013 um 15:30 Uhr in Kassel. Zu diesem Treffen möchte wir Dich ganz herzlich einladen. Für Freunde der automobilen Vergangenheit ist der Treffpunkt die Ausstellung Schlafende Schönheiten in der Halle 19 des Unternehmenspark Kassel (Lilienthalstraße 25, Kassel 51° 18′ 6″ N, 9° 31′ 28,8″ O51.3016599.524674). Wir werden fachkundig durch die Ausstellung geführt.

Zum gemütlichen Beisammensein treffen wir uns ab 18:30 Uhr im Gleis 1 im Kulturbahnhof Kassel. Über Dein kommen würden wir uns freuen. --Markus S. (Diskussion) 18:18, 19. Jun. 2013 (CEST)

Nachsichtung Peter Menne

Hallo Wodiga,

wollte Dich einfach mal um Rat fragen, weil Du meinen Artikel über Peter Menne schon mal gesichtet und verbessert hast. Und Dir doch das Wechselverhältnis von Kunst und Gesellschaft so wichtig ist. Genau darum geht's ja auch bei Peter Menne: um die Mischung aus aktivem humanistischem Engagement und kreativem Schaffen. Jetzt will aber jemand meinen Artikel löschen. Als Du ihn gesichtet hattest, fandest Du ihn relevant. Und mit der Auszeichnung für Menne sind eigentlich noch mehr Gründe für Relevanz dazugekommen. Darum wollt' ich Dich um Deine Meinung bitten,

viele Grüße, Eva Hallo Eva, bin zurzeit gar nicht aktiv und kann mich damit leider nicht beschäftigen. Eine Sichtung bedeutet auch nicht immer, dass man die Seite inhaltlich mitträgt oder sogar irrelevant findet. Wende dich doch an andere Aktive. Gruß--Wodiga (Diskussion) 19:00, 20. Mär. 2014 (CET)

Einladung zum 37. Mittelhessen-Treffen am 28. Juli: Burg Greifenstein

Greifenstein im Sonnenschein

Hallo Wodiga, eine der imposantesten Burgen Mittelhessens erkunden wir bei unserem nächsten Ausflug: Burg Greifenstein im Lahn-Dill-Kreis. Wir treffen uns am Sonntag(!), den 28. Juli um 15 Uhr, um an einer öffentlichen Führung teilzunehmen. Anschließend kehren wir ein. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 16:56, 18. Jul. 2013 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 37. Mittelhessen-Stammtisch am 26. November in Gießen

Paprika (Bar)

Hallo Wodiga, Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet am Dienstag, den 26. November 2013 in der Paprica Bar in Gießen statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 18:49, 22. Nov. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Benutzer:Wodiga/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 16:59, 21. Jun. 2014 (CEST)

Aktualisierung

Lieber Wodiga, kannst du den Artikel Marburger Sommerakademie aktualisieren? Gruß--Gabrikla (Diskussion) 15:31, 24. Okt. 2015 (CEST)

Einladung zum 38. Mittelhessen-Stammtisch zum 15. Wikipedia-Geburtstag am 15. Januar 2016 in Gießen

Wikipedia wird 15

Hallo Wodiga, Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet nach längerer Pause anlässlich des 15. Geburstages der Wikipedia am Freitag, den 15. Januar 2016 in der Paprica-Bar in Gießen statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 17:43, 17. Dez. 2015 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 39. Mittelhessen-Stammtisch zum 15. de.Wikipedia-Geburtstag am 16. März 2016 in Marburg

Die deutschsprachige Wikipedia wird 15

Hallo Wodiga, der nächste Geburtstag steht an und wir feiern mit! Anlässlich des 15. Geburstages der deutschsprachigen Wikipedia bist Du herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet am Mittwoch, den 16. März 2016 in der kostBar in Marburg statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 02:29, 6. Mär. 2016 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 39. Mittelhessen-Stammtisch zum 15. de.Wikipedia-Geburtstag am 16. März 2016 in Marburg

Die deutschsprachige Wikipedia wird 15

Hallo Wodiga/Archiv, der nächste Geburtstag steht an und wir feiern mit! Anlässlich des 15. Geburtstages der deutschsprachigen Wikipedia bist Du herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: Unser Stammtisch findet am Mittwoch, den 16. März 2016 in der kostBar in Marburg statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ 21:12, 11. Mär. 2016 (CET)
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Stammtisch Mittelhessen auf dem Hessentag

Hallo!
In bester Tradition unserer Freunde aus Nordhessen, die bisher schon zwei Mal einen Wikipedia-Stammtisch zum Hessentag durchgeführt haben, sehen wir uns, wenn wir zum nächsten Mittelhessen-Treffen nach Herborn laden.
Dieses findet statt am Sonntag, den 22. Mai 2016, ab 15:30 Uhr. Wir besichtigen dort zuerst die Hohe Schule Herborn bzw. das dortige Museum, bevor wir dann gemütlich über den Hessentag 2016 schlendern und anschließend den Abend ausklingen lassen wollen. Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. WIr freuen uns auf dich!
Grüße, --Stefan »Στέφανος« ‽ 23:21, 10. Mai 2016 (CEST)
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 41. Mittelhessen-Stammtisch am 21. Juni 2016 in Gießen

Wir treffen uns in der Paprika

Hallo Wodiga, Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet am 21. Juni 2016 in der Paprica Bar in Gießen statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Benutzer:MediaWiki message delivery 06:16, 15. Jun. 2016 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

WP:Mittelhessen #42

Am Freitag, 31. März 2017, wollen Fotografen in Marburg unsere Enzyklopädie ein bisschen besser machen. In diesem Zusammenhang wurde ein Stammtisch vorgeschlagen. Ab 18:00 Uhr treffen wir uns daher in der kostBar in der Barfüßerstraße 7. Das ist auch eine schöne Gelegenheit, den 16. Geburtstag der deutschsprachigen Wikipedia nachzufeiern. Wir würden uns über deinen Besuch freuen. Anmeldung bitte auf Wikipedia:Mittelhessen. Viele Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 21:20, 18. Mär. 2017 (CET)