Benutzer Diskussion:Ameisenigel/Archiv/2021/IV

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Mabschaaf in Abschnitt WD-Unterstützung

Frage von Poupou l'quourouce (21:26, 2. Okt. 2021)

Test nochmal :) --poupou review? 21:26, 2. Okt. 2021 (CEST)

So oft du magst ;) --Ameisenigel (Diskussion) LI 21:28, 2. Okt. 2021 (CEST)
Danke! --poupou review? 11:54, 3. Okt. 2021 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl 2021

Bürokratenwahlen: MBq 2021, Itti 2021
Meinungsbilder: Sichtbarkeit gelöschter Artikel
Kurier – linke Spalte: Mädels, packt rote Sachen ein für die WikiCon!, Unterstützung bei der Eingangskontrolle und Tätigkeiten der Qualitätssicherung gesucht, Movement Charter Entwurfskomitee - Communitywahlen 11. - 24. Oktober
Kurier – rechte Spalte: Community-Forum: Fürsorge bei Veranstaltungen, Teil 2, „Die Relevanz der Beteiligung“, Verlängerung des Testlaufs
GiftBot (Diskussion) 00:10, 4. Okt. 2021 (CEST)

18:28, 4. Okt. 2021 (CEST)

Wikidata weekly summary #488

Frage von Majs kh (13:24, 5. Okt. 2021)

Hallo Ameiseningel, ich bin neu hier und habe gestern an einem Beitrag erste kleine Änderungen vorgenommen. Die Änderungen sind nun noch ungesichtet. Kannst du mir Auskunft geben, wie lange die Sichtungsprozesse jeweils dauern bzw. ob ich etwas tun muss, um den Prozess in Gang zu setzen? Und wird der Sichter/die Sichterin mit mir Kontakt aufnehmen, falls es dabei Schwierigkeiten geben sollte?

Vielen Dank und lieber Gruß! --Majs kh (Diskussion) 13:24, 5. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Majs kh: Wie lange es bis zur Sichtung dauert, ist unterschiedlich. Wenn eine Änderung einige Zeit ungesichtet ist, kann man auch auf WP:SICHT die Sichtung wünschen. Ansonsten kann es auch vorkommen, dass es bis zur Sichtung mal mehrere Wochen dauert. Dass der Sichter dich kontaktiert, ist übrigens ziemlich selten, aber nicht völlig auszuschließen. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 13:38, 5. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Pressestelle Landessportbund Berlin zu Hilfe:Bilder (10:52, 6. Okt. 2021)

Hallo, ich möchte in der Infobox unser altes Logo gegen das neue Logo austauschen. --Pressestelle Landessportbund Berlin (Diskussion) 10:52, 6. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Pressestelle Landessportbund Berlin: Zunächst einmal müsstest du das neue Logo auf Commons hochladen. Anschließend kannst du dann in der Infobox im Artikel für das Logo [[Datei:Landessportbund Berlin logo.svg|frameless|hochkant=0.6|Logo]] durch [[Datei:NamedesneuenLogos.Dateiendung|frameless|hochkant=0.6|Logo]] ersetzen. Bitte beachte allerdings auch den Hinweis zur Benutzernamensverifizierung auf deiner Diskussionsseite. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 15:09, 6. Okt. 2021 (CEST)

Übersetzungsbenachrichtigung: Movement Charter/Drafting Committee/Election translation

Hallo Ameisenigel,

du erhältst diese E-Mail, da du dich als Übersetzer für Deutsch bei Meta registriert hast.

Die Seite Movement Charter/Drafting Committee/Election translation ist zum Übersetzen vorhanden. Du kannst sie hier übersetzen:


Frist zur Übersetzung der Seite: 2021-10-08.

2 sentences, 21 words! Movement Charter Drafting Committee Elections are coming. Translating the voting tool SecurePoll in as many native tongues is crucial for this. But: there are two sentences we need to be translated for this. Please support the effort to make this a global experience. Thank you for helping out!

Deine Hilfe bei der Übersetzung wird sehr geschätzt. Übersetzer wie du helfen dabei, dass Meta eine wirklich mehrsprachige Gemeinschaft ist.

Du kannst deine Einstellungen zu Benachrichtigungen ändern.

Vielen Dank, die Übersetzungskoordinatoren von Meta‎, 16:04, 6. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Hxur (11:57, 6. Okt. 2021)

Hallo, kann ich meine persönliche Seite ändern, wie ich möchte? Danke --Hxur (Diskussion) 11:57, 6. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Hxur: klicke dazu einfach auf Benutzer:Hxur oben rechts auf Bearbeiten. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 15:13, 6. Okt. 2021 (CEST)

Super, Danke. --Hxur (Diskussion) 09:43, 7. Okt. 2021 (CEST)

Übersetzungsbenachrichtigung: Movement Charter/Drafting Committee/MCDC Voter Email short 12-10-2021

Hallo Ameisenigel,

du erhältst diese E-Mail, da du dich als Übersetzer für Deutsch bei Meta registriert hast.

Die Seite Movement Charter/Drafting Committee/MCDC Voter Email short 12-10-2021 ist zum Übersetzen vorhanden. Du kannst sie hier übersetzen:


Frist zur Übersetzung der Seite: 2021-10-11.

The Movement Charter Drafting Committee Election starts next Monday. We would like to send eligible voters an email, letting them know that now is the time to vote. Of course this should happen in the respective language of the voter. It is only 195 words, a few minutes of work with a great impact! Any language is highly appreciated, we appreciate your help a lot. Thank you and have a great weekend! :)

Deine Hilfe bei der Übersetzung wird sehr geschätzt. Übersetzer wie du helfen dabei, dass Meta eine wirklich mehrsprachige Gemeinschaft ist.

Du kannst deine Einstellungen zu Benachrichtigungen ändern.

Vielen Dank, die Übersetzungskoordinatoren von Meta‎, 19:50, 8. Okt. 2021 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kulac freiwillige Rückgabe; Wunsch per Mail
Meinungsbild Sichtbarkeit gelöschter Artikel Formal abgelehnt: 32:122

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, 35. Schreibwettbewerb, Publikumspreises
Kurier – linke Spalte: Mit Wikipedia-Einträgen das Kulturerbe Afghanistans schützen, Neue Konzepte und frischer Wind für den Blauen Reiter, Wikipedistischer Nobelpreis 2021
Kurier – rechte Spalte: Asiatischer Monat 2021, WMF - Bis 17. Oktober noch - Kommentiert den Entwurf für die Umsetzungsleitlinien des UCoC, Aufruf zur WLM-Vorjury
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Zeilennummern im Rahmen der Syntaxhervorhebung   gibt es auf einigen Wikis, einschließlich dewiki, auch auf weiteren Namensräumen. Das Team Technische Wünsche bittet um Feedback zu diesem Vorhaben. (Diskussionsseite des Projekts), (Projektseite)
Für Programmierer
  • (JavaScript) VORWARNUNG BREAKING CHANGES:
    • The JavaScript variables wgExtraSignatureNamespaces, wgLegalTitleChars, and wgIllegalFileChars will soon be removed from mw.config. These are not part of the "stable" variables available for use in wiki JavaScript. Details unter Task 292011.
    • The JavaScript variables wgCookiePrefix, wgCookieDomain, wgCookiePath, and wgCookieExpiration will soon be removed from mw.config. Scripts should instead use mw.cookie from the "mediawiki.cookie" module. Details unter Task 291760.

GiftBot (Diskussion) 00:10, 11. Okt. 2021 (CEST)

Wikipedia translation of the week: 2021-41

17:28, 11. Okt. 2021 (CEST)

Wikidata weekly summary #489

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 12. 10. 2021

Benutzer:Christian Kreuz. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:02, 12. Okt. 2021 (CEST)

This Month in GLAM: September 2021

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Universal Code of Conduct News – Issue 4

Universal Code of Conduct News
Issue 4, October 2021Read the full newsletter


Welcome to the fourth issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.

If you haven’t already, please remember to subscribe here if you would like to be notified about future editions of the newsletter, and also leave your username here if you’d like to be contacted to help with translations in the future.

  • Enforcement Draft Guidelines Review Wrap-up - The Universal Code of Conduct Enforcement Draft Guidelines Review will come to a close on 17 October 2021, after more than two months of extensive consultations. (continue reading)
  • Roundtable Discussions and Conversation Hours - Another successful roundtable session happened on September 18, 2021 to discuss the EDGR. One last conversation hour will be happening on October 15th, 2021. (continue reading)
  • Movement Charter Drafting Committee Elections - The Movement Charter Drafting Committee selection process has kicked off and will be open until October 25, 2021. Contributors to Wikimedia projects can elect their favorite candidates on to the committee. (continue reading)
  • New Direction for the Newsletter - As we round-up the consultation processes for the Universal Code of Conduct, the facilitation team is currently envisioning new directions for the newsletter. (continue reading)
  • Diff Blogs - Check out the most recent publications about the UCoC on Wikimedia Diff. (continue reading)

MNadzikiewicz (WMF) (Diskussion) 22:36, 14. Okt. 2021 (CEST)

Wikipedia Asian Month 2021

Hi Wikipedia Asian Month organizers and participants! Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2021, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants' will not be able to receive the prize from Wikipedia Asian Month team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2021.
  3. Inform your community members Wikipedia Asian Month 2021 is coming soon!!!
  4. If you want Wikipedia Asian Month team to share your event information on Facebook / Twitter, or you want to share your Wikipedia Asian Month experience / achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via Facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to Wikipedia Asian Month, a.k.a. Wikipedia Asian Month sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let's edit articles and win the prizes!

Here are some updates from Wikipedia Asian Month team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, Wikipedia Asian Month team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the Wikipedia Asian Month team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it's urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2021

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.10

--Ameisenigel (Diskussion) LI 20:35, 18. Okt. 2021 (CEST)

SG-Anfrage und erneute Sperre

Diese [5] Sperre mit welcher Begründung? Wo hat hier ein Editwar stattgefunden? Was soll die Sperre? Benutzer:He3nry ist am Konflikt (Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Überprüfung der Sperrbestätigung und Gesuch um Interaktionsverbot, Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Überprüfung der Sperrbestätigung und Gesuch um Interaktionsverbot) beteiligt, voreingenommen und befangen. Eine weitere - unberechtigte Sperre - entspricht welchen Regeln? Dieser [6] Beitrag mit Verweis auf Literatur (LThK) und [7] (katholisch.de) kann doch kein Grund für eine Sperre sein, ein Editwar liegt hier nicht vor. Ich ersuche die SG-Mitglieder um Aufhebung dieser Sperre!

Warum wurde dieser Text von mir [8], eine Antwort auf Provokanter Eingriff von Benutzer:GFreihalter in das Verfahren, gelöscht?--GFreihalter (Diskussion) 12:05, 16. Okt. 2021 (CEST)

@GFreihalter: WP:SP ist hier zuständig, nicht das SG. --Ameisenigel (Diskussion) LI 12:41, 16. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Wikiwriter2411 (17:16, 16. Okt. 2021)

Hallo, ich würde gerne einen Wikipedia Artikel erstellen für den ich die notwendigen Infos aus privaten Gesprächen und Dokumenten der jeweiligen Person entziehe. Wird dies dann ein Problem beim aufzeigen der Quellen? --Wikiwriter2411 (Diskussion) 17:16, 16. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Wikiwriter2411: Wie du richtig vermutet hast, gibt es in der Wikipedia Kriterien bezüglich der zulässigen Belege: Gespräche oder private Dokumente sind als Belege grundsätzlich nicht geeignet, genauer kannst du das auf WP:Q nachlesen. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 17:24, 16. Okt. 2021 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Itti erfolgreich wiedergewählt: 208:72 (74,29 %)
Bürokratenkandidatur MBq erfolgreich wiedergewählt: 208:8 (96,30 %)
Deadmin Benutzer:DerHexer freiwillige Rückgabe

Wettbewerbe: 55. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wahlen zum Entwurfskomitee der Movement Charter, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, The Wikipedia Library
Kurier – linke Spalte: Münchner KulturTouren, Es herbstet, Priroda-Dossier zu Schweizer Schutzgebieten, WMF - Wahlen zum Entwurfskomitee der Movement Charter haben begonnen, Virtuell auf Tour mit der KulTour
Kurier – rechte Spalte: Hol dir den Urlaub nach Hause, Digitaler Themenstammtisch: Wiki Loves Broadcast, Universal Code of Conduct - Newsletter Ausgabe 4 – Oktober 2021, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse, WMF bannt russischen Admin, Publikums- u. Reviewpreis des 35. Schreibwettbewerbs
GiftBot (Diskussion) 00:09, 18. Okt. 2021 (CEST)

Wikipedia translation of the week: 2021-42

Wikidata weekly summary #490

22:52, 18. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Metz-Tardis-Chur (14:35, 19. Okt. 2021)

Guten Tag

Ich wurde von Wikipedia aufgefordert, mein Benutzerkonto zu ändern. Wird mein altes Benutzerkonto eliminiert?

Freundliche Grüsse

P. Metz --Metz-Tardis-Chur (Diskussion) 14:35, 19. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Metz-Tardis-Chur: Ich weiß leider nicht, wie genau diese Aufforderung gelautet haben soll, aber gelöscht werden können Benutzerkonten nicht. Vielleicht kannst du ja noch genauere Informationen zu der Meldung angeben. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 14:51, 19. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Krokuta (20:33, 19. Okt. 2021)

Hallo Ameisenigel,

ich habe eine E-Mail von Wikipedia zur Bestätigung meiner E-Mail-Adresse bekommen. Diese E-Mail enthält Rechtschreibfehler! Kann man die auch irgendwo korrigieren?

Liebe Grüße Krokuta --Krokuta (Diskussion) 20:33, 19. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Krokuta: Ich vermute mal, dass es sich um eine Nachricht handelt, die in der MediaWiki-Software definiert ist. Diese Nachrichten werden im Translatewiki übersetzt. Vielleicht wirst du dort fündig. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 20:51, 19. Okt. 2021 (CEST)

Frage von 1q2w3e4r5t6z7u8i9o0p (14:08, 20. Okt. 2021)

Wie kann ich Artikel in eine fremdsprachige Wikipedia übersetzen? --1q2w3e4r5t6z7u8i9o0p (Diskussion) 14:08, 20. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @1q2w3e4r5t6z7u8i9o0p: Je nach Sprachversion unterscheidet sich das Prozedere etwas, üblicherweise muss jedoch ein Import beantragt werden. In welche Sprache möchtest du denn übersetzen? --Ameisenigel (Diskussion) LI 14:14, 20. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Arielle Diamond (21:48, 20. Okt. 2021)

Hi..my article has been deleted because the language is wrong. I wanted it in English. How can I re-publish it? Thank you! --Arielle Diamond (Diskussion) 21:48, 20. Okt. 2021 (CEST)

Hi @Arielle Diamond: If you want to publish the article in English, please visit en:Bright-D (Musician) or en:Bright-D in English Wikipedia. --Ameisenigel (Diskussion) LI 21:59, 20. Okt. 2021 (CEST)

Übersetzungsbenachrichtigung: Grants:MSIG/Announcements/2021/Global message

Hallo Ameisenigel,

du erhältst diese E-Mail, da du dich als Übersetzer für Deutsch bei Meta registriert hast.

Die Seite Grants:MSIG/Announcements/2021/Global message ist zum Übersetzen vorhanden. Du kannst sie hier übersetzen:


Frist zur Übersetzung der Seite: 2021-10-26.

Hi everbody! The Movement Strategy and Governance team is announcing a Movement Strategy Implementation Grants program to the communities.

We want to reach out to as many communities as possible, calling out volunteers globally. Please support us and help translating the announcement in all the languages you speak, it is only 50 words. We will send it out as a mass message later.

Beyond this: if you would like to, please check out the program and spread the word. We would appreciate your help in sharing this news in social media channels of your community.

We are grateful for all your support, you are awesome!

Deine Hilfe bei der Übersetzung wird sehr geschätzt. Übersetzer wie du helfen dabei, dass Meta eine wirklich mehrsprachige Gemeinschaft ist.

Du kannst deine Einstellungen zu Benachrichtigungen ändern.

Vielen Dank, die Übersetzungskoordinatoren von Meta‎, 16:24, 21. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Lars Nagel Schauspieler (14:24, 24. Okt. 2021)

Moin Lotse, ich habe jetzt nochmal meine Email Adresse für Wikipädia geändert und zwar: lars@nagel-tischlerei.de Es scheint bei euch auch nicht klar zu sein,ob ich selber alles Artikel bearbeitet habe. Ich habe es mit meinem Handy und mit einem PC bearbeitet. Das ist ein und die selbe Person!

Ahoi, Lars Nagel --Lars Nagel Schauspieler (Diskussion) 14:24, 24. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Lars Nagel Schauspieler: Ich verstehe nicht ganz dein Anliegen. Wenn du deinen Benutzernamen verifizieren möchtest, schreibe bitte von deiner Email-Adresse aus eine Email an info-de-v wikimedia.org. Deine Beiträge findest du hier. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 15:00, 24. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Carla Röcker zu Walter Günther (Politiker) (22:17, 24. Okt. 2021)

Hallo, ich möchte den Todestag von Walter Günther eingeben. Er war der Lebensgefährte meiner Schwiegermutter und die die letzten Jahre bei uns in Bad Oeynhausen gewohnt --Carla Röcker (Diskussion) 22:17, 24. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Carla Röcker: Klicke dazu einfach im Artikel Walter Günther (Politiker) auf die Schaltfläche Bearbeiten, bzw. das Stift-Symbol und trage dort das Todesdatum ein. Denk bitte daran, für die Änderung auch eine Quelle anzugeben. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 22:26, 24. Okt. 2021 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Temp-De-Admin He3nry Der Antrag wurde mit 9:136 (93,8 %) abgelehnt und dem Admin das Vertrauen ausgesprochen.

Meinungsbilder: Ausführung von Checkuser-Abfragen
Wettbewerbe: Coolest Tool Award, Bild des Jahres 2020
Kurier – rechte Spalte: Letzte Chance für die Wahl der Movement-Charta-Schreibgruppe, Bild des Jahres (POTY 2020) wählen: mit drei Stimmen in die zweite Runde, Was darf man über jemanden schreiben?, Kunstwissenschaft + Wikipedia: Diskussion und Online-Werkstatt, Diskussion über den Namen der VM, Editathon: Das Exil von Josep Renau
GiftBot (Diskussion) 00:09, 25. Okt. 2021 (CEST)

Wikipedia translation of the week: 2021-43

Umfrage Technische Wünsche: Jetzt Themenschwerpunkte vorschlagen (bis 14. November)

 
Datei:Boxillustruation-150pxwidth-png.png]

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Ein wichtiger Meilenstein im Projekt steht bevor: Die nächste Umfrage Technische Wünsche findet im Januar statt, und die Vorbereitungen sind schon jetzt in vollem Gange. Auch im Januar wird wieder ein Themenschwerpunkt gewählt, in dem das Team Technische Wünsche dann – zusammen mit den Wiki-Communitys – etwa zwei Jahre lang technische Verbesserungen umsetzen wird.

Dies ist die erste von mehreren Nachrichten, die zu diesem Thema hier herein flattern werden, denn es wird verschiedene Schritte geben, in denen man sich an der Umfrage beteiligen kann.

Die wichtigsten Meilensteine auf dem Weg zur Ermittlung des nächsten Themenschwerpunkts:

  • bis 14. November: Themen oder Probleme vorschlagen
  • 6. bis 19. Dezember: Zur Wahl stehende Themenschwerpunkte kommentieren
  • Feiertage und Puffer für Anpassungen
  • 24. Januar bis 6. Februar: Die Umfrage Technische Wünsche findet statt – es kann abgestimmt werden

Jetzt geht es also erstmal darum, Input für die Themenschwerpunkte zu geben, die im Januar zur Wahl stehen sollen:

Fällt dir ein Themenbereich ein, in dem es mehrere Probleme gibt, die dringend mal technisch angegangen werden sollten? Dann trag ihn bis zum 14. November auf dem Wunschparkplatz ein. Es reicht, wenn du das Thema allgemein beschreibst, ergänzt um 2-3 konkrete Probleme aus Anwendersicht. In der Vergangenheit lauteten die Themenbereiche beispielsweise „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ (Gewinnerthema der Umfrage 2019) und „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ (2020). Falls du ein konkretes technisches Problem hast und nicht weißt, zu welchem größeren Thema es passen würde, kannst du es ebenfalls auf dem Wunschparkplatz notieren und das Team Technische Wünsche schaut dann, wozu es passt.

Die weiteren Schritte sowie weitere Infos zur Umfrage 2022 finden sich auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind Fragen und Anregungen willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) 13:37, 25. Okt. 2021 (CEST)


Wikidata weekly summary #491

22:06, 25. Okt. 2021 (CEST)

This Month in Education: October 2021

This Month in Education

Volume 10 • Issue 10 • October 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

Frage von Nammo14 (19:21, 26. Okt. 2021)

was sagt die zahl in der mitte meiner beiträge aus --Nammo14 (Diskussion) 19:21, 26. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Nammo14: Ich vermut mal, dass du damit die Angabe der hinzugefügten/entfernten Bytes meinst, die zwischen Datum/Uhrzeit und Namen des Artikels steht. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 22:15, 26. Okt. 2021 (CEST)

Growth Newsletter #19

20:36, 26. Okt. 2021 (CEST)

Nieuwsbrief 106 Wikimedia Nederland

--Ameisenigel (Diskussion) LI 12:34, 28. Okt. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur Syntaxhervorhebung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

Das Team der Technischen Wünsche hat in diesem Jahr im Rahmen des Themenschwerpunktes „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ mehrere Verbesserungen an der Syntaxhervorhebung umgesetzt. In einer kurzen Befragung möchte das Team dich nach deiner Erfahrung mit den Änderungen der Syntaxhervorhebung   beim Editieren von Wikitext fragen. Die Befragung ist ab sofort eröffnet und das Team freut sich über rege Teilnahme.  

Syntaxhervorhebung ermöglicht, unterschiedliche Elemente farbig und anderweitig unterschiedlich darzustellen und verbessert damit die Lesbarkeit von Wikitext. Die Syntaxhervorhebung der Erweiterung CodeMirror kann sowohl in der Quelltextbearbeitung (Editor 2010) als auch in der VisualEditor-Quelltextbearbeitung (Editor 2017) aktiviert werden.

Folgende Änderungen hat das Team Technische Wünsche in diesem Jahr umgesetzt:

  • Zusammengehörige Klammerpaare wurden durch eine hellgrauen Hintergrund hervorgehoben und können so besser gefunden werden. Bereitgestellt seit Januar auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [1]
  • Farben der Syntaxhervorhebung wurden leicht angepasst, sodass sie höhere Kontraste bieten und besser lesbar sind. Seit März bereitgestellt auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [2]
  • Neue Zeilennummerierung am linken Rand, die Zeilenumbrüche besser erkennbar macht und hilft, sich in Diskussionen auf eine bestimmte Zeile zu beziehen. Seit April bereitgestellt im Vorlagennamensraum auf allen Wikis, die Syntaxhervorhebung (CodeMirror) nutzen, und seit September in allen anderen Namensräumen auf einigen ersten Wikis. [3]

Die Befragung dauert etwa 3 Minuten und hilft dem Entwicklungsteam zu erfahren, wie die Erfahrung mit der verbesserten Syntaxhervorhebung ist und, nicht zuletzt, wo Bedarf nach Nachbesserungen besteht. Auch weniger technisch erfahrene Bearbeitende sind gefragt bei der Befragung mitzumachen. Die Befragung ist anonym und läuft bis zum 14. November. Es werden keine persönlichen Daten erhoben und der Umgang mit Daten ist DSGVO-konform.

Vielen Dank für deine Hilfe! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:49, 28. Okt. 2021 (CEST)

Übersetzungsbenachrichtigung: Movement Charter/Drafting Committee/Elections/Results/Announcement

Hallo Ameisenigel,

du erhältst diese E-Mail, da du dich als Übersetzer für Deutsch bei Meta registriert hast.

Die Seite Movement Charter/Drafting Committee/Elections/Results/Announcement ist zum Übersetzen vorhanden. Du kannst sie hier übersetzen:


Frist zur Übersetzung der Seite: 2021-10-31.

The announcement of the members of the Movement Charter Drafting Committee is coming close. We would like to announce the results in as many languages as possible and kindly ask for your support. It is less than 100 words, we would appreciate your help a lot and it is just a few minutes.

Thank you for your continuous support!

Deine Hilfe bei der Übersetzung wird sehr geschätzt. Übersetzer wie du helfen dabei, dass Meta eine wirklich mehrsprachige Gemeinschaft ist.

Du kannst deine Einstellungen zu Benachrichtigungen ändern.

Vielen Dank, die Übersetzungskoordinatoren von Meta‎, 15:31, 29. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Kneuckr6 (19:08, 29. Okt. 2021)

Hallo, hallo! Als erstes geht es um meinen eigenen Artikeleintrag "Raoul Kneucker", der ursprünglich von der Universität Wien zentral für alle Professoren erstellt wurde, jedoch einige Fehler bzw. Ungenauigkeiten, die zu Missverständnissen führen können, enthält, m.E. also korrigiert werden muss. Wie ändere ich sie? --Kneuckr6 (Diskussion) 19:09, 29. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Kneuckr6: Klicke dazu einfach im Artikel Raoul Kneucker auf Bearbeiten. Sofern du größere Änderungen vornehmen möchtest, kann es sinnvoll sein, dies zunächst auf der Diskussionsseite Diskussion:Raoul Kneucker anzusprechen. Ein paar allgemeine Hinweise habe ich dir auf deiner Diskussionsseite hinterlassen. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 23:01, 29. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Heywikiehey zu Burgenstraße (16:03, 31. Okt. 2021)

Hallo, ich hätte eine Karte und wollte diese hochladen. Leider war mir dies nicht möglich. Grüße --Heywikiehey (Diskussion) 16:03, 31. Okt. 2021 (CET)

Hallo @Heywikiehey: Ich empfehle grundsätzlich, Dateien auf Commons hochzuladen. Ich finde den UploadWizard dafür ganz praktisch. Sollten irgendwelche Fehlermeldungen auftreten, kannst du mir die gerne nennen, dann kann ich vielleicht sagen, woran das liegt. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 16:33, 31. Okt. 2021 (CET)

The Signpost: 31 October 2021

--Ameisenigel (Diskussion) LI 21:23, 31. Okt. 2021 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Umfragen: Technische Wünsche, Themenschwerpunkte für die nächste Umfrage vorschlagen, Umfrage zur Hochschulbox
Sonstiges: Vorjury von WikiDaheim, Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Artikelinhalte, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Medieninhalte/-dateien
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte
Kurier – linke Spalte: Der Digitale Themenstammtisch hat Geburtstag, WLM 2021 – Die Sieger in Deutschland stehen fest, Die Arbeit in den Wikis vereinfachen, durch bessere Software – Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche gestartet
Kurier – rechte Spalte: Testlauf nochmal verlängert, Niedrige Wahlbeteiligung, Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur Syntaxhervorhebung, Logo für Wikifunctions, Wikimedia Enterprise ist live, Weiterbildungsangebot zu Urheber- und Persönlichkeitsrecht, Umbenennung: Team Ideenförderung wird zu "Communitys und Engagement"
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:09, 1. Nov. 2021 (CET)

Wikipedia translation of the week: 2021-44

Frage von Gisbert28 (10:04, 1. Nov. 2021)

Ameisenigel....ich glaub ich muß meinen Namen noch einmal ändern wg "zu langweilig" ;-)) --Gisbert28 (Diskussion) 10:04, 1. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Gisbert28: Das kannst du auf WP:BÄ beantragen. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 10:07, 1. Nov. 2021 (CET)

Wikidata weekly summary #492

21:26, 1. Nov. 2021 (CET)

Frage von Heywikiehey zu Burgenstraße (11:44, 2. Nov. 2021)

Hallo und danke für deine Hilfe. Ich hoffe es war alles so richtig was ich hochgeladen habe. Ich schau mal weiter. Viele Grüße --Heywikiehey (Diskussion) 11:44, 2. Nov. 2021 (CET)

Gerne, sieht auf den ersten Blick gut aus. --Ameisenigel (Diskussion) LI 15:19, 2. Nov. 2021 (CET)

Frage von Martin Freitag (18:53, 2. Nov. 2021)

Hallo lieber Lotse,

ich habe für eine Person einen Artikel angelegt. Wir kann ich ihr Porträt (Foto von einem Fotografen) hochladen? Der Upload direkt auf der Artikel-Seite wurde abgelehnt. Es geht um diesen Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Ann-Elisabeth_Wolff

Danke für deine Hilfe. --Martin Freitag (Diskussion) 18:54, 2. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Martin Freitag: Am besten ist es, Bilder direkt auf Wikimedia Commons hochzuladen, sodass sie in allen Wikimedia-Projekten genutzt werden können. Ich finde den UploadWizard dafür sehr geeignet. Mit dem Namen, unter dem du die Datei hochlädst, kannst du sie dann in den Artikel als Bild einbinden. Melde dich gerne nochmal, falls dabei Probleme auftreten. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 19:32, 2. Nov. 2021 (CET)

Frage von Mondgesicht2017 zu Hilfe:Neuen Artikel anlegen (21:29, 2. Nov. 2021)

Hi, wie kann ich einen neuen artikel anlegen? Meine Freundin ist Schauspielerin und ich möchte einen Wiki eintrag für sie anlegen. --Mondgesicht2017 (Diskussion) 21:29, 2. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Mondgesicht2017: Hier und dort findest du hilfreiche Informationen dazu. Ich empfehle, den neuen Artikel zuerst als Entwurf anzulegen (z.B. Benutzer:Mondgesicht2017/Artikelentwurf), sodass du in Ruhe daran arbeiten kannst. Außerdem ist es sinnvoll, vorab einmal zu prüfen, ob eine enzyklopädische Relevanz nach WP:RK#Film vorliegt. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 04:52, 3. Nov. 2021 (CET)


hi, DANKE!!!!

Frage von Heywikiehey zu Benutzer Diskussion:Heywikiehey (10:55, 4. Nov. 2021)

Hallo, leider weiß ich nicht was dies bedeutet? Grüße und Danke --Heywikiehey (Diskussion) 10:55, 4. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Heywikiehey: Du hattest den Artikel Christian Weber (Fußballspieler, 1986) erstellt. Den hatte @M2k~dewiki: nach Benutzer:Heywikiehey/Christian Weber (Fußballspieler, 1986) verschoben, da er noch kein fertiger Artikel war. @Johannnes89: hat den wiederum wegen fehlender Relevanz gelöscht. --Ameisenigel (Diskussion) LI 15:08, 4. Nov. 2021 (CET)
Der Nutzer erstellt gerade mehrere Christian Weber-Artikel mit zweifelhafter / fehlender / nicht dargestellter Relevanz: Christian Weber (Theologe), Mr.Schneemann (ein nicht relevanter YouTuber mit bürgerlichem Namen Christian Weber) und eben dieser Fußballer, der Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Deutschsprachiger Raum laut ÖFB-Datenbank nicht erfüllt. --Johannnes89 (Diskussion) 15:24, 4. Nov. 2021 (CET)

Frage von Heywikiehey zu Benutzer Diskussion:Ameisenigel (19:19, 7. Nov. 2021)

Hallo, okay ich verstehe. Ich habe mich auch gewundert, warum eine Seite zu einem österreichischen Amatuerfußballer angelegt war. Der Artikel war rot, daher dachte ich. Denn will "wikipedia" haben und habe mich auf die Suche gemacht. Grüße --Heywikiehey (Diskussion) 19:19, 7. Nov. 2021 (CET)

Hm, die Verlinkung von der Begriffsklärungsseite aus ist bei fehlender Relevanz natürlich ungünstig. --Ameisenigel (Diskussion) LI 19:57, 7. Nov. 2021 (CET)
Allerdings gibt es einen anderen Fußballspieler mit gleichem Namen und Geburtsjahr, der relevant ist. --Ameisenigel (Diskussion) LI 20:11, 7. Nov. 2021 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Ausführung von Checkuser-Abfragen Vorschlag wurde angenommen
Miniaturenwettbewerb Sieger: Dickbauchtänzer von Benutzer:Marcus Cyron
Schreibwettbewerb Sieger: Thomas Savage von Benutzer:Paulae

Schiedsgerichtswahl: Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2021
Kurier – linke Spalte: WMF - Das ist das neue Entwurfskomitee der Movement Charter - und nun?, Neuigkeiten rund um The Wikipedia Library
Kurier – rechte Spalte: All I want for Christmas..., Spendenkampagne startet heute, Ortsartikel und Museen, Kandidatensuche für das SG
GiftBot (Diskussion) 00:09, 8. Nov. 2021 (CET)

Wikipedia translation of the week: 2021-45

Wikidata weekly summary #493

21:34, 8. Nov. 2021 (CET)


Frage von WKiani (22:48, 8. Nov. 2021)

hallo weisst du was das Procedere ist wenn man einen Eintrag ändern möchte? LG --WKiani (Diskussion) 22:48, 8. Nov. 2021 (CET)

Hallo @WKiani: Einfach im Artikel auf Bearbeiten klicken. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 23:11, 8. Nov. 2021 (CET)
danke das weiss ich, wie lange dauert es bis es gesichtet ist? meine Änderungen (es ist der Eintrag über meine Person) wurden alle schon wieder zurückgesetzt es ist aber in den Versionen alles blau markiert, heisst das das ist noch in Bearbeitung? --WKiani (Diskussion) 23:29, 8. Nov. 2021 (CET)
Ich nehme an, es geht um die Änderungen der IP in Wäis Kiani. Die wurden zurückgesetzt. Bitte beachte bei Bearbeitungen WP:IK, WP:NPOV und WP:Q. Eine Sichtung wird hier nicht mehr erfolgen. Grundsätzlich kann es aber ohnehin auch mal einige Tage bis Wochen dauern, bis gesichtet wird. Durch eine Anfrage dort lässt sich das aber beschleunigen. --Ameisenigel (Diskussion) LI 08:16, 9. Nov. 2021 (CET)

Frage von Josefborbely (15:47, 9. Nov. 2021)

Was ist hier passiert? ich habe einen Artikel geschrieben und dann war der gelöscht und bekam von H7, diese Nachricht!

Benutzer Diskussion:Josefborbely Zur Navigation springen Zur Suche springen

Warnung: Wenn das Spamming so weiter geht, trage ich dich auf WP:VM ein! Für Admins ist jeder gelöschte Artikel einsehbar und dein Handeln jederzeit nachvollziehbar. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:34, 9. Nov. 2021 (CET)

   Welches Spamming???? Was passiert hier gerade??? --Josefborbely (Diskussion) 15:39, 9. Nov. 2021 (CET)
   Ich bitte um Antwort!! Was soll passiert sein?
   Ich habe einen Artikel geschrieben, der wohl von dir gelöscht wurde, wieso? --Josefborbely (Diskussion) 15:45, 9. Nov. 2021 (CET) --Josefborbely (Diskussion) 15:47, 9. Nov. 2021 (CET)

Siehe Benutzer Diskussion:Josefborbely. --Mme Mimimi (Diskussion) 16:10, 9. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Josefborbely: auf deiner Diskussionsseite wurde dir ja schon geantwortet: Offensichtlich war das Thema des Artikels nicht relevant. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 18:55, 9. Nov. 2021 (CET)

Frage von Roto Holding (08:59, 10. Nov. 2021)

Hallo,

ich habe gerade auf meiner Benutzerseite eine Frage formuliert. Dazu benötige ich Hilfe bzw. eine Antwort.

Vielen Dank. --Roto Holding (Diskussion) 08:59, 10. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Roto Holding: Ich habe dir dort geantwortet. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 09:15, 10. Nov. 2021 (CET)

Vielen Dank!!

Books & Bytes – Issue 47

  The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 47, September – October 2021

  • On-wiki Wikipedia Library notification rolling out
  • Search tool deployed
  • New My Library design improvements

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --17:59, 10. Nov. 2021 (CET)

This Month in GLAM: October 2021

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Frage von Flobst (16:40, 11. Nov. 2021)

Hallo Ameisenigel, ich habe einen Beitrag verfasst und würde mich über Feedback freuen. Ein anderer Nutzer kommentierte den Beitrag mit "Vollprogramm". Mir ist nicht ganz klar worauf er damit hinaus will. Ich habe schon schlechtere Beiträge gelesen und bin mir nicht sicher. Danke --Flobst (Diskussion) 16:40, 11. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Flobst: Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein neuer Artikel in der Qualitätssicherung landet. Du kannst dir z.B. mal WP:WSIGA durchlesen, um zu sehen, was noch verbessert werden kann. Spontan fällt mir auf, dass es sehr viele Weblinks gibt; nach WP:WEB sollten es nicht mehr als fünf sein. Der Abschnitt Persönliches hat keine Belege. Der Link Wahlkreis 185 verweist auf eine Begriffsklärung und sollte präzisiert werden. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 19:17, 11. Nov. 2021 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Rückblick:

Umfrage zur Hochschulbox Mehrheit für Studierende (127:36:6)

Schiedsgerichtswahl: Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Meinungsbilder: Verbot von Auftragsarbeiten durch PR-Dienstleister
Kurier – linke Spalte: Zweites Deutsches Freigabetreffen
Kurier – rechte Spalte: #100WomenDays 2021/22, AdminCon 2022 „Call for Papers“, Veranstaltungshinweis: Community-Forum zum Thema The Wikipedia Library am 10. November, Setzt das Hanf ein!, 7. Durchführung des "Frauen* für Wikipedia" Edit-a-thons
GiftBot (Diskussion) 00:09, 15. Nov. 2021 (CET)

Wikipedia translation of the week: 2021-46

Wikidata weekly summary #494

23:05, 15. Nov. 2021 (CET)

Übersetzungsbenachrichtigung: MediaWiki 1.37

Hallo Ameisenigel,

du erhältst diese E-Mail, da du dich als Übersetzer für Deutsch bei MediaWiki registriert hast.

Die Seite MediaWiki 1.37 ist zum Übersetzen vorhanden. Du kannst sie hier übersetzen:



Deine Hilfe bei der Übersetzung wird sehr geschätzt. Übersetzer wie du helfen dabei, dass MediaWiki eine wirklich mehrsprachige Gemeinschaft ist.

Du kannst deine Einstellungen zu Benachrichtigungen ändern.

Vielen Dank, die Übersetzungskoordinatoren von MediaWiki‎, 00:28, 17. Nov. 2021 (CET)

Frage von Chico 1111 (11:53, 17. Nov. 2021)

Hallo ich habe die Vita des Künstlers Hans Rudolph 1911 - 1975 eingestellt und jetzt ist es gelöscht. Ich besitze 90 % seiner Werke und habe das Werksverzeichnis geschrieben. Warum löscht jemand ohne Kunstwissen einfach den Artikel ? --Chico 1111 (Diskussion) 11:53, 17. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Chico 1111: Keine Sorge, hier wurde nichts gelöscht. Dein Artikel befindet sich unter Benutzer:Chico 1111/Hans Rudolph (Maler, 1911) und kann nach Fertigstellung wieder verschoben werden. Momentan handelt es sich jedoch um eine reine Auflistung ohne Belege. Ich empfehle zur weiteren Arbeit an dem Artikel die Seite WP:WSIGA zu lesen. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 15:15, 17. Nov. 2021 (CET)
Dankeschön --89.144.203.22 15:57, 17. Nov. 2021 (CET)

Frage von SalleWinter zu Benutzer:SalleWinter/Ostermorgenjungfrau (21:35, 17. Nov. 2021)

Hallo, ich hoffe ich störe nicht. Ich habe die Artikel zum Verfassen eines Eintrags gelesen, und bin mir immer noch unsicher, ob ich meinen ersten Artikel so auf Wikipedia stellen kann. Kannst du ihn kurz anschauen? --SalleWinter (Diskussion) 21:35, 17. Nov. 2021 (CET)

Hallo @SalleWinter: Stören tust du hier sicher nicht. Auch wenn das thematisch nicht mein Bereich ist, habe ich mir den Entwurf mal angeschaut. Sinnvoll wäre es meiner Meinung nach, eindeutiger zu gliedern, was die eigentliche Erzählung der Sage ist und wobei es sich um Informationen über die Sage/Sagengestalt handelt. Eine ausführlichere Darstellung der Rezeption könnte ebenfalls hilfreich sein, damit auch die Relevanz hinreichend dargestellt ist. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 22:05, 17. Nov. 2021 (CET)

Frage von Chico 1111 (11:16, 18. Nov. 2021)

Hallo, ich bin soweit fertig mit meinem Artikel Hans Rudolph 1911. Kannst Du mir bitte beim veröffentlichen helfen. Vielen Dank im voraus --Chico 1111 (Diskussion) 11:16, 18. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Chico 1111: Derzeit fehlen dem Artikel noch Belege. Selbst verschieben könntest du ihn erst vier Tage nach deiner Anmeldung (dann wirst du oben rechts auf der Seite die Option Verschieben finden). Ansonsten kannst du eine Verschiebung auch schon eher auf WP:VSW beantragen. --Ameisenigel (Diskussion) LI 14:24, 18. Nov. 2021 (CET)
Hallo Ameisenigel,
ich hab doch mindestens 8 Quellenverweise unten angefügt, daraus sind die Informationen.
Ich hoffe das reicht, danke für die Antwort. --Chico 1111 (Diskussion) 15:25, 18. Nov. 2021 (CET)
@Chico 1111: Hatte ich tatsächlich übersehen (ein eigener Abschnitt dafür wäre sinnvoll). Bei Angabe von Literatur ist es übrigens hilfreich, auch weitere Informationen wie Seitenzahl und ISBN anzugeben. --Ameisenigel (Diskussion) LI 16:26, 18. Nov. 2021 (CET)

Frage von KV.550 (12:32, 11. Nov. 2021)

Hallo Ameisenigel, ich würde gerne ein Foto hochladen für den Artikel "Nabil Shehata". Wie gehe ich am besten vor? Danke für die Hilfe! --KV.550 (Diskussion) 12:32, 11. Nov. 2021 (CET)

Hallo @KV.550: Ich empfehle, das Foto auf Wikimedia Commons hochzuladen, sodass es in allen Wikimedia-Projekten genutzt werden kann. Über den UploadWizard funktioniert das ganz gut. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 12:37, 11. Nov. 2021 (CET)
Hallo, vielen Dank für Deinen Tipp! Leider komme ich irgendwie nicht weiter. Ich habe ein Foto eines Dirigenten, das mit vom Fotografen freigegeben wurde, um es auf Wiki zu nutzen. Leider meldet mir Wiki nach dem Hochladevorgang: Cross-wiki upload filter
Was muss ich denn tun, um ein Foto für einen Beitrag hochladen zu dürfen? Vielen Dank für die Hilfe! --KV.550 (Diskussion) 11:29, 14. Nov. 2021 (CET)
Hallo @KV.550: Anscheinend wurde ein Filter ausgelöst, der das Hochladen verhindert hat. Alternativ könntest du es noch manuell über c:Special:Upload ausprobieren. --Ameisenigel (Diskussion) LI 11:39, 14. Nov. 2021 (CET)
Vielen lieben Dank! Ich werde es gleich versuchen! --KV.550 (Diskussion) 11:53, 14. Nov. 2021 (CET)
Ich bin hier immer noch mit dem Hochladen des Bildes beschäftigt. Wie löse ich denn das Problem:
Zu diesem Bild fehlen ausreichende und korrekte Angaben über die Quelle, den/die Urheber und/oder die Lizenz, unter der das Bild veröffentlicht wurde.
Werden diese Informationen nicht vollständig und nachvollziehbar nachgereicht, wird das Bild sieben Tage nach dem Einfügen dieser Vorlage gelöscht.
Das von mir hochgeladene Bild ist auf einer Homepage bereits veröffentlicht. Reicht das als Beleg und wenn ja, wie und wo füge ich diesen Belege ein?
Tausend Dank für Deine Hilfe! --KV.550 (Diskussion) 13:28, 20. Nov. 2021 (CET)
@KV.550: Leider genügt das nicht. Auf Commons wurdest du auf deiner Diskussionsseite darüber informiert, dass du keine Lizenz für das Bild angegeben hast. Diese ist allerdings zwingend erforderlich, damit das Bild nicht gelöscht wird. Wenn es von einer Homepage stammt, sollte dort die Lizenz angegeben sein. Sollte es unter keiner Lizenz veröffentlicht worden sein, die eine entsprechende Weiternutzung zulässt, wäre eine Genehmigung vom Rechteinhaber erforderlich. --Ameisenigel (Diskussion) LI 13:54, 20. Nov. 2021 (CET)
Vielen Dank für die Info!
a) Wie muss die Lizenz auf der Homepage angegeben sein?
b) oder die Alternative: Was ist lt. Wikipedia zu tun, um die Genehmigung vom Rechteinhaber zu erhalten?
Vielen lieben Dank für deine Hilfe! --KV.550 (Diskussion) 15:05, 20. Nov. 2021 (CET)
@KV.550: a) Welche Lizenzen akzeptiert werden, findest du hier.
b) Die Freigabe kann z.B. mithilfe einer der E-Mail-Vorlagen erteilt werden. --Ameisenigel (Diskussion) LI 15:39, 20. Nov. 2021 (CET)

This Month in Education: November 2021

This Month in Education

Volume 10 • Issue 11 • November 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Werden Infoboxen für Politiker grundsätzlich abgelehnt?
Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und -Kulturbotschafter – Beginn der Bewerbungsphase, POTY 2020: dreimal Corona in den Top 5
Kurier – rechte Spalte: Christoph Jackel unterstützt Team Communitys und Engagement, Verschiebung des Weiterbildungsangebots zu Urheber- und Persönlichkeitsrecht, WMDE-Technikleihportal abgeschaltet
GiftBot (Diskussion) 00:09, 22. Nov. 2021 (CET)

Wikipedia translation of the week: 2021-47

Frage von LisaSW91 (09:22, 22. Nov. 2021)

Hallo!

Ich bin mir unsicher, warum mein angelegter Artikel noch nicht veröffentlicht wurde bzw. wie ich diesen veröffentlichen kann! Die Option "Seite veröffentlichen" hätte ich eigentlich schon vor knapp einer Woche angeklickt!

lg --LisaSW91 (Diskussion) 09:22, 22. Nov. 2021 (CET)

Hallo @LisaSW91: Dein Entwurf befindet sich noch im sogenannten Benutzernamensraum. Mit dem veröffentlichen hast du die Seite nur gespeichert. Damit sie unter den normalen Artikeln zu finden ist, muss sie zunächst in den Artikelnamensraum verschoben werden. Wie das geht, ist auf Hilfe:Seite verschieben beschrieben. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 09:56, 22. Nov. 2021 (CET)
Super, danke! --LisaSW91 (Diskussion) 10:16, 22. Nov. 2021 (CET)

Frage von Gesundheitsökonom (12:21, 22. Nov. 2021)

Hallo, ich würde gerne einen Beitrag zu einer Person schreiben (Unternehmer; deutscher Wirtschaftswissenschaftler). Ich werde dafür bezahlt und möchte das auf der Benutzerseite offenlegen. Leider komme ich aber mit den Erklärungen, wie das zu tun ist, nicht klar. Darf ich nach Hilfe fragen? Vielen Dank! --Gesundheitsökonom (Diskussion) 12:21, 22. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Gesundheitsökonom: Dort ist das Prozedere recht ausführlich erklärt. Du kannst die Offenlegung entweder auf deiner Benutzerseite Benutzer:Gesundheitsökonom, auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels oder in der Zusammenfassung vornehmen. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 12:49, 22. Nov. 2021 (CET)

Wikidata weekly summary #495

21:00, 22. Nov. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze

 

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt.

Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.

Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) 11:51, 24. Nov. 2021 (CET)

Nieuwsbrief 107 Wikimedia Nederland

--Ameisenigel (Diskussion) LI 13:30, 25. Nov. 2021 (CET)

Frage von Irgend Jemand Hier Vorne (16:41, 26. Nov. 2021)

Hallo Ameisenigel, ich habe mich gerade registriert, nachdem ich zunächst https://de.wikipedia.org/wiki/Paare_(Kurzfilmreihe) anonym erstellt habe.

Ich verstehe nicht, wie die gestartete Diskussion funktioniert. Da steht "Folgendes muss noch verbessert werden: Vollprogramm --Roger (Diskussion) 16:00, 26. Nov. 2021 (CET)", aber wenn ich auf den Diskussionslink klicke, komme ich auf eine Seite, die scheinbar nichts mit dem Artkel zu tun hat.

Ich würde natürlich gerne mit diskutieren und helfen, die Seite weiter zu verbessern. --Irgend Jemand Hier Vorne (Diskussion) 16:41, 26. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Irgend Jemand Hier Vorne: wenn du dem Link folgst, landest du auf der Seite mit dem Eintrag in der Qualitätssicherung (hier). Dort kannst du z.B. auch nachfragen, was genau noch verbessert werden soll. Allgemein ist WP:WSIGA ganz hilfreich, um zu sehen, was man noch verbessern kann. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 22:48, 26. Nov. 2021 (CET)

Frage von KV.550 (10:28, 28. Nov. 2021)

Hallo, ich bin gerade dabei über die Standardmail von Wikipedia dem Urheber des Fotos, das ich veröffentlichen möchte, die Genehmigung dafür von Wiki zu erhalten. a) Habe ich richtig verstanden, dass der Urheber eine Standardmail an permissions-commons-de@wikimedia.org mit den entsprechenden Angaben sende? b) Wenn ja: Wie geht Wikipedia weiter vor? c) Und was ist hier vom Urheber: {{{OBJEKTNAME}}} {{{Weblink/Quelle angeben}}} genau anzugeben?

Vielen Dank für Deine Hilfe! --KV.550 (Diskussion) 10:28, 28. Nov. 2021 (CET)

Hallo @KV.550:
a) Ja
b) Das Support-Team setzt dann auf der Seite der Datei einen entsprechenden Hinweis, dass die Genehmigung vorliegt.
c) Der Objektname wäre File:Nabil Shehata.jpg, die Quelle der Ort, von dem du die Datei hast. --Ameisenigel (Diskussion) LI 10:37, 28. Nov. 2021 (CET)
Hallo @Ameisenigel, vielen Dank für Deine schnelle Antwort!
Wenn der Ort, von dem ich die Quelle habe, der Fotograf selbst ist, was gebe ich dann an?
Er hat das Foto bis dato ja nirgendwo veröffentlicht.
Danke für Deine Hilfe! --KV.550 (Diskussion) 11:20, 28. Nov. 2021 (CET)
@KV.550: Dann würde ich da einfach den Weblink der Datei auf Commons einsetzen, also https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nabil_Shehata.jpg --Ameisenigel (Diskussion) LI 11:33, 28. Nov. 2021 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Verbot von Auftragsarbeiten durch PR-Dienstleister Vorschlag wurde abgelehnt

Globaler Ausschluss: 1Goldberg2
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Artikelinhalte, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Medieninhalte/-dateien
Kurier – linke Spalte: Das WikiMUC und die starken Frauen, Über den Tag hinaus, Lizenzdiskussion für Wikifunctions auf Meta, Szenarien für den zukünftigen Aufbau der Movement-Governance, Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt demnächst
Kurier – rechte Spalte: Quälen, mieten und zerreißen, Alle Jahre wieder …, Die letzte Bastion, Und täglich grüßt das Murmeltier, Alle zwei Jahre, Auf die Plätze, fertig, los, Aktualisierung der WMDE-Reisekostenordnung, Wettbewerb zu Schweizer Schutzgebieten, Zürich Film goes Wikipedia, Community-Forum: Offener Austausch mit dem WMDE-Präsidium, WLM-Siegerehrung
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:10, 29. Nov. 2021 (CET)

Wikipedia translation of the week: 2021-48

The Signpost: 29 November 2021

 
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

--Ameisenigel (Diskussion) LI 11:10, 29. Nov. 2021 (CET)

Wikidata weekly summary #496

22:13, 29. Nov. 2021 (CET)

Frage von FliegePeter69 (16:31, 1. Dez. 2021)

Hallo, meine Frage ist, ob ich eine eigene Wikipedia Seite erstellen darf? --FliegePeter69 (Diskussion) 16:31, 1. Dez. 2021 (CET)

Hallo @FliegePeter69: Grundsätzlich kann jeder eine Wikipedia-Seite erstellen. Vor der Anlage eines Artikels sollte allerdings geprüft werden, ob eine entsprechende Relevanz gegeben ist, andernfalls kann der Artikel nämlich wieder gelöscht werden. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 16:36, 1. Dez. 2021 (CET)

Frage von Klugschleimer (23:15, 3. Dez. 2021)

Ich will nichts ändern, ich habe eine Frage: Warum ist bei Persien/Iran die Demokratie nicht angeführt, die auf Betreiben der CIA unter Anführung von Rheza Bahlevi durch einen Militärsturz beendet wurde? Ich suche den Namen des Präsidenten, der die Ölquellen der Amerikaner verstaatlicht hat (die Ursache des Militärputsches). lg --Klugschleimer (Diskussion) 23:15, 3. Dez. 2021 (CET)

@Klugschleimer: Da kann ich dir leider nicht helfen. Für solche Wissensfragen könntest du allerdings die Auskunft nutzen. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 11:11, 4. Dez. 2021 (CET)

Wikipedia translation of the week: 2021-49

Wikidata weekly summary #497

Ausrufer – 49. Woche

Globaler Ausschluss: 1Goldberg2
Meinungsbilder: Spezifische Relevanzkriterien für reine Online-Magazine
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Der Große Zapfenstreich, Kleine Freuden (46): 486 hessische Kirchen von Albshausen bis Zimmersrode
Kurier – rechte Spalte: Einladung zum Austausch mit dem Präsidium von Wikimedia Deutschland, Was passiert im MCDC?, virtuelle KulTouren im Dezember 2021, Preisverleihung WLM 2021, Wintersport-Saisonwettbewerb 2021/22, Mit Wikipedia ein besseres Leben, Ohne Wikipedia ein besseres Leben, Giftgrüne Schönfärbung der Top 100, Wikimedia-Jingle gesucht
GiftBot (Diskussion) 19:20, 6. Dez. 2021 (CET)

22:57, 6. Dez. 2021 (CET)

This Month in GLAM: November 2021

 




Headlines
  • From the team: Migration from Outreach to Meta: your opinion is needed
  • France report: Study day on open content; Open content GLAM report
  • India report: Second proofread competition ended on Bengali Wikisource in collaboration with the British Library
  • Italy report: Traing course and conference in November
  • Serbia report: GLAMorous November
  • Sweden report: Art, design and history from the museums of Göteborg; Maps in the National Archives of Sweden
  • UK report: Khalili Collections
  • Ukraine report: Aricle contest for librarians «Local cultural heritage and prominent people»
  • USA report: Smithsonian demos new Wiki API Connector tool and other meetups
  • Content Partnerships Hub report: We continue building for the hub; SDC for fun and profit: detecting bad coordinates; Needs assessment – video recorded interviews; Improving ISA
  • WMF GLAM report: Wikisource birthday celebration, Community Tech Wishlist, and upcoming conversation about courses for GLAM professionals
  • Calendar: December's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Request for WMF wiki

Hi. Can you kindly edit wmf:Terms of Use/fa and make it a redirect to wmf:Terms of Use? There is no Persian (fa) translation available, yet the page that is linked form the bottom of the mobile view pages is the /fa page so users end at a non-existent terms of use which refutes the purpose.

I will open a Phab for it separately. Huji (Diskussion) 16:44, 11. Dez. 2021 (CET)

phab:T297545 provides more details. Huji (Diskussion) 16:49, 11. Dez. 2021 (CET)
Hi @Huji: I am not able to do this, since I do not have the user right editlegal Only this users would be able to do this. Sorry. Best regards --Ameisenigel (Diskussion) LI 16:50, 11. Dez. 2021 (CET)
Got it. Will ask Martin Urbanec. Thanks anyway. Huji (Diskussion) 16:52, 11. Dez. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Toner (skin care)

Hallo Ameisenigel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:31, 12. Dez. 2021 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Umfragen: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten
Kurier – rechte Spalte: Zum letzten Mal im Jahr: Stammtisch, Wikivoyage wird 15, 15 Themenschwerpunkte für die Umfrage Technische Wünsche – jetzt Feedback geben
GiftBot (Diskussion) 00:09, 13. Dez. 2021 (CET)

Wikipedia translation of the week: 2021-50

Wikidata weekly summary #498

23:25, 13. Dez. 2021 (CET)

Frage von Brigitte Neubert (06:06, 13. Dez. 2021)

Hallo, wann wird mein Text geändert. Ich bin nachweislich Urheber des Logos. --Brigitte Neubert (Diskussion) 06:06, 13. Dez. 2021 (CET)

Hallo @Brigitte Neubert: Sofern du dich auf deine Bearbeitung in Omen (Frankfurt am Main) beziehst, gar nicht. Wenn du nachweislich Urheber des Logos bist, sollte es für dich aber kein Problem sein, bei der Bearbeitung des Artikels auch einen Beleg anzugeben, sodass die Änderung gesichtet werden kann. --Ameisenigel (Diskussion) LI 11:09, 13. Dez. 2021 (CET)
Welchen Beleg soll ich angeben? Ich habe die Original Illustration. Ich wurde von Sven Väth, damals mein Freund, beauftragt und von Herrn Martinson bezahlt. www.brigitte-neubert.de Instagram artdirection2107 omen_family Facebook Artdirector Werbeagentur. --Brigitte Neubert (Diskussion) 07:14, 14. Dez. 2021 (CET)
Anforderungen an Belege findest Du unter diesem Link. --Frank, the Tank (sprich mit mir) 07:19, 14. Dez. 2021 (CET)
Es ist allerdings auch nicht ersichtlich, inwiefern das [26] enzyklopädisch erwähnenswert sein sollte, siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Das von der Urheberin nun selbst hochgeladene Logo [27] ist auf Commons korrekt lizensiert, damit muss im Artikel nichts weiter genannt werden. --Johannnes89 (Diskussion) 14:11, 14. Dez. 2021 (CET)

Frage von LlRA (11:19, 16. Dez. 2021)

Hey Ameisenigel, ich möchte mich weiter reichfuchsen über die Feiertage und dachte ich fange mit Verbesserungen und Übersetzungen an. Ich möchte einen Importwunsch beantragen und erstmal für mich an der Übersetzung arbeiten. Kannst du mir dabei helfen? --LlRA (Diskussion) 11:19, 16. Dez. 2021 (CET)

Hallo @LIRA: Wenn du auf Wikipedia:Importwünsche auf Neuen Importwunsch anlegen klickst, sollte ein Formular mitsamt Erklärungen erscheinen, wo du dann nur noch die Sprache angeben musst, aus der du übersetzen möchtest, den dortigen Titel des Artikels und den Namen der Unterseite in deinem Benutzernamensraum, auf der du den Artikel dann in Ruhe übersetzen kannst. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 11:27, 16. Dez. 2021 (CET)

Frage von LlRA (13:59, 16. Dez. 2021)

Ich bin es noch einmal, kannst du dir auf meiner Diskussionsseite bitte den Thread zu Zoltán Székely anschauen, ich weiß nicht genau, was ich z.T. Begriffserklärung machen soll. Das wäre ganz lieb, danke dir. --LlRA (Diskussion) 13:59, 16. Dez. 2021 (CET)

Hallo @LIRA: Eine Begriffsklärungsseite ist im Prinzip immer nach dem gleichen Prinzip aufgebaut:

ABC steht für:

Unten auf der Seite fügst du dann noch die Vorlage:Begriffsklärung ein.

Ansonsten findest du Erklärungen dazu auch auf WP:BKS. Bei Personen bietet es sich an, hinter dem Link noch die Lebensdaten sowie eine sehr kurze Beschreibung (ungarischer Violinist und Komponist) anzugeben. --Ameisenigel (Diskussion) LI 14:14, 16. Dez. 2021 (CET)
Das verstehe ich, alles klar. Ich habe noch nie eine neue Seite angelegt, kannst du mir dabei helfen? --LlRA (Diskussion) 14:31, 16. Dez. 2021 (CET)
Die Seite Zoltán Székely existiert ja schon. Wenn du sie anklickst, wirst du nur auf Zoltán Székely (Violinist) weitergeleitet. Oben solltest du aber den Zusatz (Weitergeleitet von Zoltán Székely) lesen können. Wenn du dort nochmal draufklickst, kommst du auf die bisherige Weiterleitung und kannst deren Inhalt einfach durch die Begriffsklärung ersetzen. --Ameisenigel (Diskussion) LI 14:38, 16. Dez. 2021 (CET)
Ich habe die Begriffserklärungsseite erstellt, kannst du mal drüber schauen? :) Danke schonmal! --LlRA (Diskussion) 14:48, 16. Dez. 2021 (CET)
Gerne. Im Gegensatz zu allen anderen Artikeln werden die Links in der BKS nicht maskiert, das habe ich mal korrigiert. --Ameisenigel (Diskussion) LI 14:53, 16. Dez. 2021 (CET)
Dankeschön. War das ansosnten iO? In meiner Diskussionsseite hat mich ein anderer User auf ein Problem durch Verwechslung zu einem ungarischen Archäologen aufgetreten, kannst du da kurz reinschauen, wie ich das löse? --LlRA (Diskussion) 14:56, 16. Dez. 2021 (CET)
Ja, ansonsten i.O. In dem Fall wäre es vielleicht sinnvoll, den Archäologen als Rotlink Zoltán Székely (Archäologe) zu ergänzen und die Links darauf umzubiegen. --Ameisenigel (Diskussion) LI 15:01, 16. Dez. 2021 (CET)
Ich habe den Archäologen hinzugefügt und begonnen archäologische Berichte auf die Begriffserklärung umzulenken. Schaust du ein letztes Mal drüber? :) --LlRA (Diskussion) 15:15, 16. Dez. 2021 (CET)
Die BKS passt soweit, du solltest allerdings direkt den Rotlink als Link für den Archäologen nutzen, nicht die Begriffsklärung. --Ameisenigel (Diskussion) LI 15:26, 16. Dez. 2021 (CET)
Alles klar, das setze ich um. Danke dir und schönen Abend. --LlRA (Diskussion) 15:28, 16. Dez. 2021 (CET)
Ich hoffe jetzt stimmt es :) --LlRA (Diskussion) 15:33, 16. Dez. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Pharmaceutical Inspection Convention and Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme

Hallo Ameisenigel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 23:11, 16. Dez. 2021 (CET)

Frage von Roto Holding (08:27, 17. Dez. 2021)

Hallo, ich würde gerne wissen, wann ich mit einer Sichtung meines Wikipedia-Eintrags rechnen kann? Vielen Dank und Grüße Roto --Roto Holding (Diskussion) 08:27, 17. Dez. 2021 (CET)

Hallo @Roto Holding: Wie lange es bis zur Sichtung dauert, ist immer unterschiedlich. Wenn es dir zu lange dauert, kannst du allerdings auch eine Anfrage auf WP:SICHT stellen. --Ameisenigel (Diskussion) LI 08:35, 17. Dez. 2021 (CET)

Danke für den Tipp! (nicht signierter Beitrag von Roto Holding (Diskussion | Beiträge) 08:42, 17. Dez. 2021 (CET))

Frage von KV.550 (14:32, 17. Dez. 2021)

Hallo Ameisenigel, ich habe für Nabil Shehata den Wikipediaartikel auf Deutsch erstellt. Gibt es die Möglichkeit denselben Artikel auch auf der englischen Wikipediaseite auf Englisch zu setzen? Wenn ja, wie gehe ich vor? Vielen Dank für Deine Hilfe! --KV.550 (Diskussion) 14:32, 17. Dez. 2021 (CET)

Hallo @KV.550: Ich bin selbst in der englischsprachigen Wikipedia nicht sonderlich aktiv, daher verlinke ich dir einfach mal en:Wikipedia:How to create a page, wo (hoffentlich) alle nötigen Infos erläutert sind. Sofern du den Artikel übersetzen möchtest, ist es ggf. sinnvoll, unter en:Wikipedia:Requests for page importation den Import des Artikel zu beantragen. --Ameisenigel (Diskussion) LI 14:45, 17. Dez. 2021 (CET)

Frage von LaStrada2 zu Benutzer:LaStrada2/Artikelentwurf (09:24, 18. Dez. 2021)

Hallo. Wie kann ich nach Bearbeitung der Seite speichern? --LaStrada2 (Diskussion) 09:24, 18. Dez. 2021 (CET)

Hallo @LaStrada2: Da du die Frage zu Benutzer:LaStrada2/Artikelentwurf gestellt hast, gehe ich davon aus, dass du dort deinen Artikel vorbereitest. Wenn du auf Seite veröffentlichen klickst, wird die Seite nur dort gespeichert. Der Entwurf ist dann noch nicht bei den normalen fertigen Artikeln zu sehen und du kannst jederzeit weiter an ihm arbeiten. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 09:40, 18. Dez. 2021 (CET)
Herzlichen Dank. --LaStrada2 (Diskussion) 09:41, 18. Dez. 2021 (CET)

Frage von Knox1983 (19:26, 19. Dez. 2021)

Hallo Ameisenigel, ich habe im Auftrag von einer Person, über die ein Artikel besteht den Hinweis und Auftrag erhalten, ein veraltetes Foto von Ihm aus zu tauschen. Ist das einfach so erlaubt oder muss das alte Foto dennoch weiter online bleiben? --Knox1983 (Diskussion) 19:26, 19. Dez. 2021 (CET)

Hallo @Knox1983: Sofern du ein veraltetes Foto gegen ein neueres und geeignetes austauschen möchtest, spricht da eigentlich nichts dagegen. --Ameisenigel (Diskussion) LI 19:46, 19. Dez. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Scavenger (chemistry)

Hallo Ameisenigel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:10, 19. Dez. 2021 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Spezifische Relevanzkriterien für reine Online-Magazine Beide Vorschläge wurden abgelehnt

Sonstiges: Bewerbungsphase für die Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter
Kurier – rechte Spalte: Froher vierter Advent an alle!, Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und -Kulturbotschafter – Verlängerung der Bewerbungsphase bis zum 05. Januar 2022, Neue Veranstaltungsreihe: GLAM digital, Urlaub Team Communitys und Engagement, WTF is… Joachim Gerstenbüttel?, Was lange währt: Fußball-Nationalspielerinnen komplett!, Rückblick auf die Podiumsdiskussion zu Online-Kommunikationskultur
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (AJAX) action=ajax, der Vorgänger der heutigen API, wurde entfernt (Task 42786, Gerrit:741941).
  • (JavaScript) An old ResourceLoader module, jquery.jStorage, which was deprecated in 2016, will be removed this week. Any scripts or bots using it will need to switch to mediawiki.storage instead (Task 143036, Gerrit:743235).

GiftBot (Diskussion) 00:09, 20. Dez. 2021 (CET)

Wikipedia translation of the week: 2021-51

Wikidata weekly summary #499

23:04, 20. Dez. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Botched (TV series)

Hallo Ameisenigel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 21:11, 21. Dez. 2021 (CET)

Frage von Die feuerrote Nancy (12:56, 21. Dez. 2021)

Hallo Ameisenigel, ich habe am 13.12. den Artikel Baunetz bearbeitet. Ich arbeite bei Baunetz und habe den Artikel aktualisiert und ergänzt. Wie geht es mit meinen Änderungen weiter? Wann werden sie veröffentlicht? Danke für deine Hilfe. Herzliche Grüße Nancy --Die feuerrote Nancy (Diskussion) 12:56, 21. Dez. 2021 (CET)

Hallo @Die feuerrote Nancy:, Deine Änderungen wurden nach einigen Minuten mit dem Vermerk: "Revert - bitte keine externen Links und keine Werbung" zurückgesetzt. Sie wurden und werden folglich also nicht veröffentlicht. --PCP (Disk) 13:00, 21. Dez. 2021 (CET)
Hallo, vielen Dank! Dann werde ich den Artikel entsprechend ändern. Herzliche Grüße Nancy --Die feuerrote Nancy (Diskussion) 11:34, 22. Dez. 2021 (CET)
Ergänzend empfehle ich einen Blick auf WP:WEB, dort ist die Verwendung von Weblinks erklärt. @PCP: Danke für die schnelle Antwort. --Ameisenigel (Diskussion) LI 13:11, 21. Dez. 2021 (CET)
Hallo, super, danke für den Tipp. Schau ich mir gleich an. --Die feuerrote Nancy (Diskussion) 11:34, 22. Dez. 2021 (CET)

Frage von Deutschfynsk (01:30, 24. Dez. 2021)

Hallo lieber Lotse. Ich bin derzeit neu auf Wikipedia und möchte gerne wissen, wie ich Fotos und Belege zu einzelnen Artikel hinzufügen kann. --Deutschfynsk (Diskussion) 01:30, 24. Dez. 2021 (CET)

Hallo @Deutschfynsk: Sofern die Fotos schon in der Wikipedia oder auf Wikimedia Commons hochgeladen wurden, kannst du sie einfach über EinfügenBilder und Medien hinzufügen, genauer erklärt wird das auf Hilfe:Bilder/VisualEditor. Ansonsten müsstest du das Bilder erst auf Commons hochladen. Belege kannst du über die Schaltfläche Belegen einfügen, das ist auf Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor genauer erklärt. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 08:33, 24. Dez. 2021 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

 

und ein glückliches Jahr 2022 wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2021 (CET)

Hallo Lutheraner, ich wünsche dir ebenfalls ein frohes Fest und einen guten Rutsch. --Ameisenigel (Diskussion) LI 16:22, 24. Dez. 2021 (CET)

Affiliations Committee (AffCom) Call for candidates - January 2022

Translations are available.

The Affiliations Committee – the committee responsible for guiding volunteers in establishing Wikimedia chapters, thematic organizations, and user groups – is looking for new members!

The main role of the AffCom is to guide groups of volunteers that are interested in forming Wikimedia affiliates. We review applications from new groups, answer questions and provide advice about the different Wikimedia affiliation models and processes, review affiliate bylaws for compliance with requirements and best practices, and update the Wikimedia Foundation Board of Trustees as well as advise them on issues connected to chapters, thematic organizations and Wikimedia user groups.

The committee consists of five to fifteen members, selected at least once every year, to serve two-year terms.

Being a part of the AffCom requires communication with volunteers all over the world, negotiating skills, cultural sensitivity, and the ability to understand legal texts. We look for a mix of different skill sets in our members.

Responsibilities
  • Availability of up to 5-8 hours per month
  • Participate in monthly one and two-hour voice/video meetings
  • Commitment to carry out assigned tasks in a given time.
  • Facilitate and support communications
  • Affiliate Support and growth
Required and Recommended Abilities, Skills, Knowledge for Affiliations Committee Members

Strong interpersonal relationship among members of the committee and also with the Wikimedia community members. Across all committee members, there are additional relevant skills as well as requirements which help to support the committee and its sustainability which include both required and relevant general skills

Required
  • Fluency in English
  • Availability of up to 5 hours per week, and the time to participate in a monthly one and two-hour voice/video meetings.
  • Willingness to use one's real name in committee activities (including contacts with current and potential affiliates) when appropriate.
  • Strong track record of effective collaboration
  • International orientation
Relevant for all members
  • Public Communications (English writing and speaking skills)
  • Skills in other languages are a major plus.
  • Understanding of the structure and work of affiliates and the Wikimedia Foundation.
  • Documentation practices
  • Interviewing experience
  • Experience with, or in, an active affiliate is a major plus.
  • Teamwork: Project and people management skills to coordinate and collaborate with different parties on a shared plan and see it through to completion.
  • Problem-Solving: Ability to evaluate various solutions, consider multiple interests and points of view, revisit unresolved issues, seek compromise and work and communicate across languages and cultures.

Given the expectations for maintaining the course in 2022 and preparing for potential 2022 transitions as part of the Movement Strategy implementation process, it is important that we are also clear about two different skill sets critical to committee support at this time. The first skillset is oriented to understanding affiliate dynamics and organizational development patterns to successfully process affiliate applications for recognition; the other is oriented to conflict prevention and intervention support for affiliates in conflict.

Relevant to Affiliate Recognitions
  • Administration & Attention to detail
  • Readiness to participate in political discussions on the role and future of affiliates, models of affiliation, and similar topics.
  • Awareness of the affiliates ecosystem and models and understanding of community building, organizational development, and group dynamics
Relevant to Conflict Prevention & Intervention
  • Communication skills for active listening, clear instruction and turn-taking.
  • Stress Management skills for maintaining patience and positivity
  • Emotional intelligence to maintain awareness of emotions of oneself and others to practice empathy, impartiality, and mutual respect.
  • Facilitation, negotiation, and mediation skills to guide diverse individuals and groups toward cooperation.
  • Ability to work within a team

Do you have relevant skills and interest to support movement affiliates?

We are looking for people who are excited by the challenge of empowering volunteers to get organized and form communities that further our mission around the world. In exchange, committee members will gain the experience of supporting their world-wide colleagues to develop their communities as well as personal development in guiding organizational development, facilitating affiliate partnerships, and professional communications.

Selection process

As a reflection of our commitment to openness, transparency, and bilateral engagement with the Wikimedia community, the 2022 member selection process will include a public review and comment period and a self-assessment survey for candidates to share their skills and their experience. This self-assessment information will help the committee to identify the skill sets relevant and supportive to our affiliate support processes. We invite you to apply for membership to the committee and join us in supporting the affiliates. The data shared in the self-assessment will only be made available to the committee and the relevant staff support. The nomination, candidate Q&A, and endorsements will still take place posted on Meta for public review at January 2022 page. Here the global community is welcome to provide comments and feedback about each candidate.

Once the nomination window closes 31 January 2022, the sitting members who are not candidates for re-election in this cycle will deliberate and then vote, taking into account all inputs from the meta page, self-assessment, advisors, Wikimedia Foundation staff and board liaisons, and committee member discussion.

A final decision will be made in late-February 2022, with new members to be notified for onboarding in February.

How to apply

If you are interested in joining the committee, please:

Step 1. Post your application on the nomination page by 31 January 2022. Your application must include the following information:

  1. Your full name and Wikimedia username
  2. A statement describing your relevant education, experience, abilities, skills, knowledge, availability, and motivation for joining the committee.

Step 2. Complete the self-assessment survey between January 1, 2021 and January 31, 2021.

  • The privacy statement that applies to the survey can be found here.
  • NOTE: The survey will take 15 mins. Please do not close your browser. If you need a break, you are advised to keep the browser open. In case of losing the link, please reach out to mkaur-ctrVorlage:Atwikimedia.org
  • This survey must be completed before Steps 3 & 4, as it will provide more background as to the type of work and expectations of members of AffCom.

Step 3. Answers the following questions:

  • NOTE: Questions 1-3 are required for all candidates.
  • Question 4 & 5 should be answered by those interested in joining the Recognitions subcommittee.
  • Question 6 & 7 should be answered by those interested in joining the Conflicts Intervention subcommittee.
  • If you are willing to nominate yourself for both subcommittees, answer all questions.
  1. What roles have you served across any Wikimedia projects and affiliates that you think have prepared you for this role?
  2. AffCom members need to manage time, confidentiality, conflicts of interest, and diverse situations across the global movement. How do you envision managing these?
  3. Members of AffCom serve on one of two subcommittees: Recognitions OR Conflicts Intervention. Which one of these are you most interested in serving on?
  4. If you are interested in serving on the Recognitions subcommittee, what do you think makes a group of Wikimedians ready to function together as an affiliate?
  5. If you are interested in serving on the Recognitions subcommittee, what do you think are the benefits and responsibilities of functioning as formal affiliates?
  6. If you are interested in serving on the Conflicts Intervention subcommittee, please describe your experience working with conflicts resolution.
  7. If you are interested in serving on the Conflicts Intervention subcommittee, please describe how you have helped build consensus and support diversity.

Step 4. Once you have completed the above, send an email announcing your application to affcom wikimedia.org before the application deadline.

If you have any questions, please don't hesitate to contact me and/or the committee as a whole. We are happy to chat or have a webinar call with anyone about our work if this helps them decide to apply. Please distribute this call among your networks, and do apply if you are interested!

On behalf of the committee,

--FULBERT (talk) 13:18, 19 December 2021 (UTC)

--Ameisenigel (Diskussion) LI 08:12, 27. Dez. 2021 (CET)

Affiliations Committee (AffCom) Call for advisors - January 2022

Translations are available.

The Affiliations Committee – the committee responsible for guiding volunteers in establishing Wikimedia chapters, thematic organizations, and user groups – is looking for advisors!

The main role of the Affiliations Committee is to guide groups of volunteers that are interested in forming Wikimedia affiliates. We review applications from new groups, answer questions and provide advice about the different Wikimedia affiliation models and processes, review affiliate bylaws for compliance with requirements and best practices, and advise the Wikimedia Foundation Board of Trustees on issues connected to chapters, thematic organizations and Wikimedia user groups.

We are looking for advisors who are excited by the challenge of empowering volunteers to get organized and form communities that further our mission around the world. In exchange, committee advisors selected will gain the experience of supporting their world-wide colleagues to develop their communities as well as personal development in guiding organizational development, facilitating affiliate partnerships, and professional communications.

AffCom advisors can engage with the committee in a variety of capacities:

Consultant

Individuals with extensive movement experience can be engaged as Consultants for specific cases or initiatives by AffCom.

Trainer

Individuals with specific expertise may be engaged for short-term projects for training AffCom or Affiliates. They might also lead the Capacity Building initiatives for AffCom or affiliates.

Observer

AffCom can request specific or all advisors to act as an observer in different cases to ensure neutrality & compliance with guidelines.

AffCom Support

Development of Policies: While advisors cannot create legally binding policies for the committee, they can help create policies that provide direction and support for the committee.

Planning and Implementing Community Relations: The advisors are long-term wikimedians & also include influential community leaders who can be effective at spreading the word about initiatives and services.

Supporting Subcommittees: The advisors can support subcommittees that have assigned tasks in specific areas.

Other Tasks: Advisors can be engaged to address a specific need. Such engagements are usually short-lived and are disbanded as soon as their specific goals are met.


Key skills

We look for a healthy mix of different skill sets in our advisors, including the following key skills and experience:

  1. Strong understanding of the structure and work of Wikimedia affiliates and the Wikimedia Foundation.
  2. Readiness to participate in political discussions on the role and future of affiliates, models of affiliation, and similar topics.
  3. Availability of up to 2 hours per week, and the time to participate in a monthly two-hour voice/video meeting
  4. International orientation and ability to work and communicate with other languages and cultures.
  5. Knowledge of different legal systems and experience in community building and organizing are a plus.
  6. Fluency in English is required; skills in other languages are a major plus.
  7. Experience with or in an active Wikimedia affiliate is a major plus.
  8. Strong track record of effective collaboration (such as evidenced skills at facilitation, mediation, negotiation, and so forth) is a major plus.
  9. Willingness to use one's real name in committee activities (including contacts with current and potential affiliates) when appropriate.
Selection process

As a reflection of our commitment to openness, transparency, and bilateral engagement with the Wikimedia community, the 2022 advisors selection process will include a public review and comment period. All applications must be posted on Meta between January 01 and January 31, 2022 at the nomination page, and the community will be invited to provide comments and feedback about each candidate. At the end of the nomination period, the applications will be voted on by the members of the committee, taking into account comments put forward by the committee's members, advisors, Wikimedia Foundation staff and board liaisons, and the community. A final decision will be made in February 2022, with new advisors expected to begin later that month.

How to apply

If you are interested in advising the committee, please submit your candidacy on the nomination page between January 01 to January 31, 2022. Your application must include the following information:

  1. Your full name and Wikimedia username
  2. A statement describing your relevant experience, skills, and motivation for joining the committee as an advisor.
  3. The advisor role you would like to serve
  4. Answers to the following three questions:
    1. How do you think affiliates work best together to partner on effective projects and initiatives?
    2. What do you see as the role of affiliates in the Wikimedia movement in the next three years?
    3. What do you feel you will bring as an advisor to the committee that makes you a uniquely qualified candidate?

If you have any questions, please don't hesitate to contact the committee. We are happy to chat or have a phone call with anyone about our work if this helps them decide to apply. Please distribute this call among your networks, and do apply if you are interested!

On behalf of the committee,

--FULBERT (talk) 13:17, 19 December 2021 (UTC)

--Ameisenigel (Diskussion) LI 08:13, 27. Dez. 2021 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Sonstiges: FemNetz 2022
Kurier – linke Spalte: 10 Jahre WikiCup – das Jubiläumsjahr ist abgeschlossen, Frohe Botschaft
Kurier – rechte Spalte: Frohe Weihnachten an alle!, WMF - Call for Feedback zur Boardwahl 2022, Sieger beim Denkmal-Cup 2021
GiftBot (Diskussion) 00:09, 27. Dez. 2021 (CET)

Wikipedia translation of the week: 2021-52

Wikidata weekly summary #500

Frage von Thorsten.Jacobi (15:40, 28. Dez. 2021)

Hallo, ich habe heute einen Artikel über den Theologen Wilhelm Philipps den Jüngeren (1891-1982) erstellt. In Wikipedia gibt es bereits einen Artikel über dessen Onkel "Wilhelm Philipps (Theologe)". Die Fachliteratur unterscheidet diese beiden ev. Theologen gleichen Namens durch den Zusatz "der Ältere" und "der Jüngere". Jetzt, wo dem jüngeren Wilhelm Philipps ein Artikel gewidmet ist, müssten meiner Meinung nach die beiden Artikel-Namen einander angeglichen werden. Mein Vorschlag: Aus "Wilhelm Philipps (Theologe)" wird "Wilhelm Philipps d.Ä. (Theologe)" und aus meinem Artikel über "Wilhelm Philipps der Jüngere" wird "Wilhelm Philipps d.J. (Theologe)". Der Zusatz "Theologe" sollte in beiden Fällen erhalten bleiben, da es auch noch einen General und einen Arzt des gleichen Namens gibt. In der Stichwortsuche von Wikipedia taucht auch noch ein "Wilhelm Philipps jr." auf, der d.J. meint. Die Bezeichnungen sen./jun. werden in der Regel für Vater/Sohn-Beziehungen verwendet und kommen hier in diesem Onkel/Neffe-Fall meiner Meinung nicht in Frage. Wie können die beiden Titel entsprechend umbenannt werden und der "Wilhelm Philipps jr."-Hinweis gestrichen werden? Vielen Dank vorab. Th. Jacobi --Thorsten.Jacobi (Diskussion) 15:40, 28. Dez. 2021 (CET)

Hallo @Thorsten.Jacobi: In so einem Fall verwenden wir üblicherweise als Klammerzusatz (Beruf, Geburtsjahr). Meiner Einschätzung nach müsste also Wilhelm Philipps (Theologe) verschoben werden nach Wilhelm Philipps (Theologe, 1859) und Wilhelm Philipps der Jüngere nach Wilhelm Philipps (Theologe, 1891). Wie man Seiten verschiebt, erfährst du auf Hilfe:Seite verschieben. Wenn „der Ältere“ und „der Jüngere“ allerdings auch in der Literatur Verwendung finden, wäre es möglicherweise auch eine Option, diese als Seitennamen zu nutzen. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 15:55, 28. Dez. 2021 (CET)

Frage von Lukas.Wollny (15:51, 28. Dez. 2021)

Hallo Ameisenengel, ich bin neu auf Wikipedia und wollte heute etwas einen Beitrag hinzufügen... Leider wurde mein Kommentar schnell wieder gelöscht, da ein anderer User meinte, dieser wäre für ein Lexikon nicht relevant... Ich bin da anderer Meinung. Was meinst du? Und wie kann ich so etwas im Folgenden vermeiden? Es ging hierbei um den Artikel zum Eigensinn. Ich hatte dazu eine ganz knappe Betrachtung von Hermann Hesse hinzugefügt. --Lukas.Wollny (Diskussion) 15:51, 28. Dez. 2021 (CET)

Hallo @Lukas.Wollny: Ich habe dir auf deiner Diskussionsseite mal eine Begrüßung mit ein paar Links hinterlassen. Vielleicht findest du dort hilfreiche Infos. Zum konkreten Fall: Wenn es unterschiedliche Ansichten gibt, ob etwas in einen Artikel gehört oder nicht, sollte man die zugehörige Diskussionsseite aufsuchen. Das wäre hier Diskussion:Eigensinn. Dort kann man sich dann darüber austauschen. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 16:12, 28. Dez. 2021 (CET)

The Signpost: 28 December 2021

--Ameisenigel (Diskussion) LI 22:16, 28. Dez. 2021 (CET)

Frage von J.perina (16:44, 29. Dez. 2021)

Lieber Ameisenigel, bitte kann ich bei einem Eintrag über eine Persönlichkeit das geburstagsdatum entfernen oder wenn es nicht geht, verändern? Diese Person hat mich gebeten es zu tun, da sie es nicht möchte, dass ihr Geburtsjahr in der Wikipedia erscheint. Danke herzlich für Deine Hilfe. Jitka --J.perina (Diskussion) 16:44, 29. Dez. 2021 (CET)

Hallo @J.perina: Grundsätzlich kann jeder Artikel in der Wikipedia bearbeitet werden. Bezüglich Artikeln über lebende Personen gibt es die Seite Wikipedia:Artikel über lebende Personen, die einige hilfreiche Informationen erhält. Es kann Fälle geben, in denen eine Entfernung möglich ist. Wenn das Geburtsdatum allerdings durch andere Quellen belegt ist, ist eine Entfernung wenig sinnvoll, da die Information ja schon andernorts zu finden ist. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 16:53, 29. Dez. 2021 (CET)
Herzlichen Dank Ameisenigel --2A02:1210:3273:E00:D944:F6F:FBB8:C7B0 17:13, 29. Dez. 2021 (CET)
Bitte darf ich Dir noch eine Frage stellen? Kann die betroffene Person die Entfernung des Geburtsdatums trotzem beantragen und wenn ja, an welcher Stelle? Danke herzlich --J.perina (Diskussion) 17:44, 29. Dez. 2021 (CET)
Ich würde hier das Support-Team empfehlen. --Ameisenigel (Diskussion) LI 17:46, 29. Dez. 2021 (CET)
Besten Dank! --2A02:1210:3273:E00:B187:B96E:ECBF:969 09:10, 30. Dez. 2021 (CET)

Eine Frage zu einer abgelehnten Bearbeitung

Hallo Ameisenigel!

Ich bin neu hier und habe eine Frage. Mir ist aufgefallen, dass der Eintrag meines Arbeitgebers Intersnack faktisch falsch ist. Ich hatte die entsprechenden Stellen bearbeitet - z. B. die aktuelle Anzahl der Unternehmensstandorte hinzugefügt und die Firmierung angepasst. Alle diese Informationen sind bereits auf den auf der Page verlinkten Weblinks einsehbar. Die Eintragung auf der veröffentlichten Page beziehen sich allerdings auf veraltete Daten (z. B. von 2017).

Nun wurde mein Änderungsvorschlag abgelehnt - mit dem Hinweis auf die Belegpflicht. Wie soll ich in diesem Fall umgehen?

Die Links sind dieselben wie zuvor - würde man ihnen folgen, würde man feststellen, dass die auf der veröffentlichten Wiki Seite dargestellten Fakten nicht mehr stimmen. (nicht signierter Beitrag von Sourcelister (Diskussion | Beiträge) 15:10, 30. Dez. 2021 (CET))

Hallo. Es sollten bei der Bearbeitung selbst immer Belege angegeben werden, entweder als Einzelnachweis oder zumindest in der Zusammenfassungszeile. Es spricht in diesem Fall wohl auch nichts dagegen, die Seite des Unternehmens als Beleg anzugeben, wenn die Information dort so zu finden ist. --Ameisenigel (Diskussion) LI 15:17, 30. Dez. 2021 (CET)

Frage von Hansimglueckwernicke zu Hans im Glück (16:15, 31. Dez. 2021)

Guten Tag, Mir ist ein Fehler aufgefallen. Ich habe allerdings noch nie einen Wikipedia Artikel geändert, daher wende ich mich an Sie als meinen "Lotsen". Vielleicht können Sie mir helfen oder gar den Fehler direkt beheben. Fehlerbeschreibung: Der Artikel von Hans im Glück (wikipedia.org/wiki/Hans_im_Gl%C3%BCck) verweist mit einem Hyperlink auf einen falschen Artikel. Bei dem in der Textstelle "aus der Zeitschrift Wünschelruthe, wo August Wernicke ihn ein Jahr zuvor (Jg. 1818, Heft 33)" verlinkten August Wernicke handelt es sich nicht um den Autor von Hans im Glück. Die Lebensdaten stimmen nicht mit dem Veröffentlichungsdatum überein. Der richtige August Wernicke scheint aber keinen Wikipedia Artikel zu haben. Ich könnte nur folgendes finden: wikisource.org/wiki/Friedrich_August_Wernicke Bei dieser Person handelt es sich laut wikisource um den Autor von Hans im Glück.

Soweit zu der Situation. Ich hoffe Sie können mir helfen dies zu berichtigen oder, sollte es einfacher sein, es schnell selber berichtigen. Vielen Dank. --Hansimglueckwernicke (Diskussion) 16:15, 31. Dez. 2021 (CET)

Hallo @Hansimglueckwernicke: Du kannst einfach den Artikel bearbeiten und das Ziel des Links von August Wernicke auf Friedrich August Wernicke ändern. Solltest du dabei Probleme haben, kann ich das sonst auch übernehmen. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) LI 16:42, 31. Dez. 2021 (CET)

WD-Unterstützung

Hallo Ameisenigel, hättest Du evtl. Zeit, für mich eine Frage zu WD zu beantworten? Es gibt diese Liste mit Einträgen für IMA-Symbol (P10113). Sie liegt mir auch in elektronischer Form vor und ich würde die rund 5800 Minerale gerne entsprechend ergänzen, aber eben nur mit Quellenangabe. Kannst Du mir sagen, in welcher Form ich das machen soll? Im Prinzip würde mir ein händischer Eintrag reichen, z.B. bei Pertoldit (Q110285986). Den Rest würde ich dann analog automatisiert per QuickStatements hochladen.--Mabschaaf 23:04, 30. Dez. 2021 (CET)

Hallo Mabschaaf. Die eleganteste Lösung wäre vermutlich, ein Datenobjekt für den Artikel im Mineralogical Magazine zu erstellen und dieses dann über nachgewiesen in (P248) als Fundstelle zu nutzen. Ansonsten wäre natürlich auch URL der Fundstelle (P854) mit abgerufen am (P813) eine Möglichkeit. Das wäre ja beides über QuickStatements nutzbar. --Ameisenigel (Diskussion) LI 09:24, 31. Dez. 2021 (CET)
Alles klar, vielen Dank. Läuft.--Mabschaaf 13:56, 1. Jan. 2022 (CET)