Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Überprüfung der Sperrbestätigung und Gesuch um Interaktionsverbot
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Ghilt
Diese Diskussionsseite dient dazu, unklare Punkte an der Projektseite Überprüfung der Sperrbestätigung und Gesuch um Interaktionsverbot zu diskutieren, sachdienliche Hinweise zu liefern und auf eventuelle Fehler oder Probleme aufmerksam zu machen, die bei der Bearbeitung der Anfrage durch die Schiedsrichter auftreten.
Allgemeine Betrachtungen zum Projektzustand, Ad-personam-Diskussionen und süffisante Spitzen gegen einzelne Beteiligte gehören nicht hierher.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
„GFreihalter hat aber an Artikeln von Der Wahre Jakob editiert“ (Benutzer:Lutheraner)? Bearbeiten
- An welchen „Artikeln von Der Wahre Jakob“ (Plural) hat GFreihalter editiert? Zu Benutzerin:Falten-Jura: Welche Belege hast Du bekommen?
- In den Artikel Graduale habe ich ausschließlich ein Foto und commonscat eingefügt ohne jegliche Textänderung.
- Der Artikel Graduale ist kein Artikel von Benutzer:Der wahre Jakob, er wurde weder von Benutzer:Der wahre Jakob angelegt, noch hat er am meisten dazu beigetragen (laut Autorenstatistik ist dies Benutzerin:ArsNova mit 38,6 %).
- Das Hinzufügen des Fotos in den Artikel Graduale [1], in dem es am 28. November 2023 kein einziges Foto gab, erfolgte (wie auch das Einfügen anderer von mir hochgeladener Fotos in WP-Artikel) nach dem Hochladen verschiedener Fotos bei commons am 28. November 2023; siehe [2]. Der Konflikt der Patroziniumsformulierung spielt bei dem Artikel Graduale überhaupt keine Rolle, deshalb sah ich überhaupt keine Veranlassung, die Mitautoren des Artikels zu überprüfen.
- Die Ergänzung des Artikels mit einem passenden Foto und commonscat hielt ich für eine Bereicherung der Enzyklopädie. Wenn die Hauptautoren des Artikels dies (Foto sowie commonscat) als nicht passend erachtet und wieder entfernt hätten, hätte es von mir keinerlei Einwände gegeben, der Artikel Graduale steht nicht auf meiner Beobachtungsliste, da ich an diesem Text in keinster Weise mitgewirkt habe.
- Ich habe auch nicht überprüft, wer die Mitautoren der Artikel Gregor von Tours, Marcellus von Paris und Sakramentar sind, auch dort habe ich am 28. November 2023 ein Foto bzw. commonscat eingefügt, da auch in diesen Artikeln der Konflikt der Patroziniumsformulierung keine Rolle spielt, auch in diesen Artikeln habe ich in keinster Weise am Text mitgewirkt.
- Ich möchte allerdings auf meinen Ausgangsvorwurf meiner SG-Anfrage des Hinterhereditierens/Verfolgung/hounding durch die Benutzer:Lutheraner und Benutzer:Der wahre Jakob hinweisen:
- siehe Beispiele der Textänderungen in von mir erstellten Artikeln durch Benutzer:Lutheraner jeweils kurze Zeit nach meiner Erstellung bzw. Überarbeitung eines von mir erstellten Artikels
- Das Einfügen des Fotos in den Artikel [3] erfolgte am 28. November 2023 um 15:24 Uhr, am 28. November 2023 um 15:39 Uhr, d.h. 15 Minuten nach Einfügen des Fotos stellte Benutzer:Der wahre Jakob die Adminanfrage Interaktionsverbot
- zu Benutzer:Ameisenigel: Ich habe wiederholt gegen die Entscheidung des Schiedsgerichts Widerspruch eingelegt, mein Widerspruch wurde nicht berücksichtigt, er wurde auf der Diskussionsseite zu meiner Anfrage und auf der Seite Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen entfernt. In meiner Email vom 2. Dezember 2023 habe ich die Mitglieder des Schiedsgerichts um erneute Prüfung meines Gesuch um Aufhebung der Auflagen und Maßnahmen (bis 29. Oktober 2024) ersucht.
- Ist die Entfernung meiner Beiträge [4], [5] Zensur?--GFreihalter (Diskussion) 18:04, 3. Dez. 2023 (CET)