Herzlich willkommen in der Wikipedia, Günther Pabst! Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern Du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche   über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht Dir Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:02, 14. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Kerssenbrocks Bearbeiten

Ist das hier, der "der ravensbergische Burgmann Johann von Kerssenbrock" (Kerssenbrock#Besitzungen) "dein Ritter"? --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:57, 27. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Die Aktion ist wie besprochen gelaufen, siehe Johann von Kerssenbrock. LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:51, 27. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Bestimmt nicht, denn der Eintrag bezieht sich auf das Jahr 1357, während "mein" Johann bereits 1266 auftritt. --Günther Pabst (Diskussion) 11:33, 28. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Ich vergaß zu erwähnen, dass Johann von Kerssenbrock (Ritter) jetzt online ist. Grüße --Günther Pabst (Diskussion) 11:35, 28. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Herzlichen Glückwunsch - und weiter frohes Schaffen! --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:55, 28. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Johannesminne et alii Bearbeiten

Hallo Günther Pabst!

Ich weiß nicht, ob du es schon gesehen hast: Christus-Johannes-Gruppe ist da mit dem Text des bisherigen Artikels Johannesminne. Du kannst den somit jetzt zur BKS (Begriffssklärungsseite) umbauen, wie du es vorhast. Setze bitte unten auf die Seite {{Begriffsklärung}}. Frohes Schaffen und LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:13, 6. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Bei 15 Webseiten, die auf "Johannesminne" verwiesen, wurde der Link angepasst. Nicht bearbeitet: Benutzer:*** Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Archiv --Günther Pabst (Diskussion) 11:16, 7. Mai 2020 (CEST)Beantworten
"Johannesminne" zur Begriffsklärungsseite umgebaut --Günther Pabst (Diskussion) 11:27, 7. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Ja, prima! Ich habe alles gesichtet. In einigen Fällen habe ich "Johannesminne" zusätzlich angegeben, da es lokal offenbar benutzt wird.
Noch zwei Tipps: In gallerys beginnt der Bildname nicht mit "Datei:) (warum weiß ich auch nicht). Und auf Diskussionsseiten wie dieser hier beginnt man eine Antwort immer mit einem oder mehreren Doppelpunkten (vor jedem, Absatz!). Das System rückt dann deinen Beitrag entsprechend einen oder mehrere Tabstopps ein, dann kann man die Beiträge verschiedener Benutzer besser unterscheiden. Dank & Gruß! --Der wahre Jakob (Diskussion) 11:45, 7. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Bearbeitung noch nicht abgeschlossen, daher Sichtung derzeit noch nicht sinnvoll --Günther Pabst (Diskussion) 18:23, 7. Mai 2020 (CEST)--Günther Pabst (Diskussion) 18:23, 7. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Wie Dir schon Der wahre Jakob schrieb: In gallerys beginnt der Bildname nicht mit "Datei", lass das Wort bitte weg. Mit Gruß --Hermetiker (Diskussion) 19:50, 7. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Jetzt bin ich fertig, ich hoffe, dass es dem wahren Jakob, Hermetiker und auch anderen Lesern gefällt. --Günther Pabst (Diskussion) 11:47, 8. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Formatierung von Gallerys die Dritte Bearbeiten

Bitte nun wirklich beachten: In gallerys gehört kein Datei: vor die Bildadresse. Das ist jetzt der dritte Aufruf, danach neigt sich der Spaß seinem Ende zu. --Der wahre Jakob (Diskussion) 11:48, 8. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Siehe hier: Hilfe:Galerie#Definitionszeilen Es ist nicht mehr üblich, weil es offenbar so einfacher ist, Daten in anderssprachige Wikis zu übernehmen. Mein Punkt ist: Zwei Benutzer bitten dich um Beachtung, und kurze Zeit später machst du es dennoch wieder anders. Dann kann unsereiner sich manches auch sparen. --Der wahre Jakob (Diskussion) 12:02, 8. Mai 2020 (CEST)Beantworten
@Günther Pabst: Verlinke bitte nicht bei Zwischenüberschriften. Mit Gruß --Hermetiker (Diskussion) 12:10, 8. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Kategorien Bearbeiten

Bitte die Kategorien erst setzen, wenn der Artikel fertig und in den ANR verschoben ist! Frohes Schaffen!--Der wahre Jakob (Diskussion) 21:28, 13. Mai 2020 (CEST)Beantworten

a) Ich hatte mich schon gewundert, dass in der Vorschau auf einmal ganz andere, aber passende Kategorien gezeigt wurden. Warst Du das oder irgendein Bot? b) Wenn ich es richtig verstehe, dann muss, kurz nachdem der Artikel in den ANR verschoben wurde, gleich noch mal nachgearbeitet werden. Ich finde das nicht gerade sinnvoll, aber ich muss ja auch nicht alles verstehen. --Günther Pabst (Diskussion) 10:37, 14. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Ja, das muss nachgearbeitet werden. Geändert hat das wohl ein Bot. Den Sinn sehe ich darin, dass bei der Suche über die Kategorien nur fertige Artikel in "WP-Standard" gefunden werden sollen. Das ist ähnlich wie der "In-Bearbeitung-Baustein", der Leuten ein Signal gibt, die über eine Suchmaschine auf einen unfertigen Artikel gestoßen sind.--Der wahre Jakob (Diskussion) 11:03, 14. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Innerhalb 2 Minuten nach dem Verschieben in den ANR hat ein Administrator Kategorien ergänzt. Toller Service! --Günther Pabst (Diskussion) 12:40, 14. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Wilhelm Thywissen Bearbeiten

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Leserättin (Diskussion) 08:35, 22. Aug. 2021 (CEST) --Leserättin (Diskussion) 08:35, 22. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Die Urheberrechtsfrage wird noch geklärt. Inzwischen habe ich bereits zwei Quellennachweise ergänzt. Benutzer:Günther Pabst (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Günther Pabst (Diskussion | Beiträge) 09:37, 23. Aug. 2021 (CEST)) Seite wird überarbeitet unter Verwendung weiterer Quellen. Benutzer:Günther Pabst Überarbeitung abgeschlossen, Seite wurde wesentlich umformuliert. --Günther Pabst (Diskussion) 16:53, 11. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Codex Gisle Bearbeiten

Hallo Günther Pabst,

danke für die Erstellung dieses interessanten Artikels. Ich würde ihn gerne für die Hauptseitenrubrik Schon gewusst? vorschlagen. Bist du damit einverstanden? Der Vorschlag kann jedoch nur innerhalb von 31 Tagen nach der Verschiebung in den Artikelnamensraum, also bis Ende November, erfolgen.

Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 13:53, 23. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Es freut mich, dass der Artikel bei Dir solchen Anklang gefunden hat. Daher gerne, es ist mir eine Ehre. Günther Pabst (Diskussion) --Günther Pabst (Diskussion) 13:12, 24. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Ist nun vorgeschlagen. Falls du selbst einen interessanten Teaser in petto hast, darfst du ihn gerne dort vorschlagen. Schau dir aber ggf. bitte vorher die Tipps zur Teasergestaltung an. --Elfabso (Diskussion) 15:57, 24. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Beate Braun-Niehr Bearbeiten

Hallo Günther Pabst!

Die von dir angelegte Seite Beate Braun-Niehr wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:03, 20. Jan. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

zur Kenntnis Bearbeiten

Dir wurde schon einmal erklärt, dass der Wunsch der dargestellten Person kein Löschgrund ist: Wikipedia:Löschkandidaten/19._Januar_2022#Beate_Braun-Niehr_(LAZ). Und selbstverständlich kann ein sinnloser LA von jedem entfernt werden. Solltest du mich noch einmal beschimpfen, werde ich das auf die Vandalismusseite bringen.--Fiona (Diskussion) 13:46, 28. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Der Artikel „Alter Jüdischer Friedhof in der Düsseldorfer Straße“ Bearbeiten

Hallo Günther Pabst,

der Artikel Alter Jüdischer Friedhof in der Düsseldorfer Straße wurde nach Alter Jüdischer Friedhof (Neuss) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Der Titel Alter Jüdischer Friedhof (Neuss) passt besser zum Artikel. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 00:39, 25. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu Kloster Neustadt am Main Bearbeiten

Hallo Günther Pabst,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ¿⇔! RM 14:14, 1. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! --Günther Pabst (Diskussion) 09:36, 2. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Begriffsklärung Kloster Neustadt am Main Bearbeiten

Hallo Günther Pabst, ich habe auf Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Arbeitslisten/NeueVerlinkteBKS gesehen, dass du auf Kloster Neustadt am Main eine neue Begriffsklärung angelegt hast. Allerdings verweisen derzeit noch 57 Links darauf, die eigentlich auf einen Artikel zeigen sollten. Es wäre schön, wenn du diese noch korrigieren kannst. Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 10:09, 7. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Dies hatte ich noch vor, war aber einige Tage verreist - ist jetzt erledigt. Leider muss ich noch nacharbeiten, da "Benediktinerabtei (Neustadt am Main)" zwischenzeitlich von einem anderen Wikipedianer auf "Benediktinerabtei Neustadt am Main" verschoben wurde. Das Tool, mit dem Du die Aufstellung der verlinkten Seiten erstellt hast, war mir noch nicht bekannt - sehr nützlich. --Günther Pabst (Diskussion) 13:18, 12. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu Steinbach (Lohr am Main) Bearbeiten

Hallo Günther Pabst,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ¿⇔! RM 12:38, 31. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! --Günther Pabst (Diskussion) 10:11, 4. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Codex Gisele Bearbeiten

Hallo Ich habe nach deinem Buch gesucht: Der Codex Gisle - Eine Erschließung (ISBN 978-3-933512-31-4). Habe nichts über Google gefunden, kannst Du mir weiterhelfen?--Rorinlacha (Diskussion) 14:21, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Siehe http://www.choros.de/4316/Pabst,%20G%C3%BCnther:%20Der%20Codex%20Gisle, dort auch weitere Informationen zur Veröffentlichung. --Günther Pabst (Diskussion) 15:12, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Cristina Iglesias Bearbeiten

Hallo Günther Pabst,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Bitte gib die Zieladresse zukünftig im Eingabeformular in dieser Form an, also erst das Wort „Benutzer“, dann den Doppelpunkt, dann Deinen Benutzernamen, dann Schrägstrich, dann den Artikeltitel. Ein korrekt ausgefüllter Importwunsch erleichtert uns die Abarbeitung ungemein.

Viel Spaß beim Übersetzen! M.ottenbruch  ¿⇔! RM 13:03, 31. Okt. 2022 (CET)Beantworten

Danke! --Günther Pabst (Diskussion) 13:09, 31. Okt. 2022 (CET)Beantworten

Mandara-Seen Bearbeiten

Hallo Günther Pabst! Ich hab soeben gesehen, dass du beim Artikel Mandara-Seen Fehler beseitigt und ihn überarbeitet hast. Ich danke Dir dafür! Dzt. läuft ja gerade eine Diskussion hier: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Tümpel_in_Hessen.

Ich bin seit einiger Zeit damit beschäftigt, den Erg Ubari, die darin gelegenen Seen, die Pisten, Brunnen etc. in OSM zu aktualisieren. Demnächst werde ich dann den Artikel Erg Ubari, sowie auch einen Sammelartikel zu den einzelnen Seen erstellen. Evtl. auch zu den einzelnen Seen, soweit ich genügend Infos dazu finde. Dies nur zur Info, dass wir nicht unnötig Energien in das gleiche Thema investieren. Ich freu mich jedenfalls, wenn wir beide daran arbeiten, nur sollten wir uns dazu zwecks Arbeitsteilung abstimmen. Liebe Grüße aus Linz, --Dromedar61 (Diskussion) 11:44, 12. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Betr. Sammelartikel zu den einzelnen Seen: Wie Du erkannt hast, bin ich gerade dabei, diesen zu erstellen. Ich habe bereits genügend Info gesammelt. Dabei halte ich es für sinnvoll, dass es weiterhin Artikel zu einzelnen Seen gibt, falls es genügend spezifische Info gibt. Bei Mandara-Seen kommt noch ein Abschnitt zur Geschichte hinzu - i. W. bezogen auf Oberflächen- und Grundwasser. Einen diesbezüglichen Satz habe ich bereits bei Fessan#Geschichte eingefügt, da kommt aber noch mehr. Für Mandara-Seen bastele ich noch an einer kleinen Karte mit den einzelnen Seen. Ich überlasse Dir gerne die Erstellung von Erg Ubari, werde mir aber auch noch anschauen, ob in den Quellen, die ich zu den Seen gesammelt habe, etwas Relevantes über Erg Ubari drinsteht. Grüße --Günther Pabst (Diskussion) 17:41, 12. Nov. 2022 (CET)Beantworten
ok, dann mach Du mal bei den Seen weiter. Ich hab eine Tabelle mit allen - auch ausgetrockneten - Seen erstellt. Diese ist aber noch offline als xls und enthält Lage, Fläche, max. Länge, max. Breite, Entfernung zum Rand des Erg, alles laut OSM. Ich werde diese als Übersichtstabelle in den Erg Ubari - Artikel einbauen. Grüße --Dromedar61 (Diskussion) 18:06, 12. Nov. 2022 (CET)Beantworten
PS: Ich hab mir auch diese Literatur besorgt. Soweit ich weiss, leider nicht digital verfügbar. lg --Dromedar61 (Diskussion) 18:11, 12. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Gibt's bei Books on Demand, lt. Recherche in keiner öffentlichen Bibliothek vorhanden. Ich hab's bestellt und erhalte es in den nächsten Tagen. Grüße --Günther Pabst (Diskussion) 10:07, 13. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Fein, ich habs auch on demand besorgt. lg --Dromedar61 (Diskussion) 12:00, 13. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Nach dem Klappentext vermutete ich einen Reisebericht aus den 1990er-Jahren, der damit nicht geeignet wäre, als Quelle für die Wikipedia zu dienen, die ja enzyklopädischen Charakter hat. In Wirklichkeit enthält das dünne Büchlein doch etliche harte Fakten. Jetzt bin ich mit meinen Bearbeitungen von Mandara-Seen, Gaberoun#Geschichte, Gaberoun#Der Gabrun-See und Fessan#Geschichte fertig und werde mich anderen Themen zuwenden. Ich wünsche viel Freude beim Erstellen von Erg Ubari - oder sollte es besser Idhan Ubari heißen?
Grüße --Günther Pabst (Diskussion) 15:23, 17. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Danke Dir fürs Bearbeiten der Seen. Ja, mich hat das Büchlein auch überrascht, da es sehr brauchbare Tabellen mit Namen, Koordinaten und Zustand der Seen u. auch Brunnen enthält. Mit der Aktualisierung der Seen, Pisten und Pipelines in OSM bin ich fertig, nur die Brunnen werde ich noch ergänzen. Der WP-Artikel zum Erg Ubari wird noch einige Zeit dauern, da ich etliche offene Baustellen gleichzeitig habe, aber ich bleibe dran. Warst Du eigentlich persönlich bei einem oder mehreren der Seen ? Ich war 2002 bei Mandara und Um el Maa. lg --Dromedar61 (Diskussion) 15:32, 17. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Nein. Seit etwa 2013 verzichten wir aus ökologischen Gründen vollständig auf Flugreisen, seit 2020 auch auf alle Autofahrten länger als 3 Stunden. Dies ist ein Teil unseres Beitrags, um den Klimawandel zu verlangsamen. --Günther Pabst (Diskussion) 13:18, 20. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Das ist sehr löblich. Wir haben seit 1 Jahr das österr. Klimaticket, das für den gesamten öffentlichen Verkehr gilt. Seither wird das Auto zu 80 % weniger verwendet. Nach Libyen kann man seit 2011 als Tourist ohnehin nicht mehr reisen. Wir waren 2002 mit Fähre und Auto unterwegs. Knapp 10.000 km Autofahrt in 31 Tagen. Im Fezzan hat uns ein freundlicher libyscher Tankwart nach dem Tanken - so schnell konnten wir gar nicht eingreifen - mit dem Diesel-Zapfschlauch das gesamte Auto blitzblank gewaschen. Mit dem Effekt, dass nach 1 km Fahrt der Wagen inkl. sämtlicher Fenster vollkommen mit Sand/Staub bedeckt war und wir, da wir nicht mehr hinaus sahen, das klebrige Zeug mühsam wieder wegputzen mussten. In Murzuk war auf der 4-spurigen Haupt-Einfahrtsstrasse, auf der kaum ein Verkehr war (weniger als 1 Auto pro Minute) tagsüber die üppige Strassenbeleuchtung eingeschaltet, weil der Strom damals wohl fast nichts kostete. Grüße, --Dromedar61 (Diskussion) 16:56, 20. Nov. 2022 (CET)Beantworten