Agnete

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

St.-Marien-Kirche (Sörup)

Hallo Agnete, Vielen Dank für Deine Bearbeitung im Artikel. Ich habe schon 2010 diese Kirche so besonders gefunden, dass ich einen Artikel dazu erstellt habe & die architektonischen Besonderheiten (auch die Details) für WP dokumentiert habe. ... was ich immer etwas befremdlich finde ist, wenn später Nutzer vorhandene Fotos gegen eigene austauschen, ohne dass die neuen Fotos eine bessere Qualität haben oder signifikant besser im Ausschnitt ausgewählt wurden. Wenn dann noch Bilder mit relevanter Darstellung entfernen. Ich habe jetzt ein paar der ursprünglichen Bilder wieder in Verwendung gebracht, und hoffe das dies so in Ordnung ist. Genet (Diskussion)

Fenster in St. Nicolai Lemgo

Halle Agnete, das Wissen um das Westfenster in St. Nicolai wird seit vielen Jahren mündlich tradiert. Ich habe den Sachverhalt vor 24 Jahren, als ich in den Kreis der Kirchenführer berufen wurde, von Pfarrer Christof Baum erfahren. Superintendent Dr. Andreas Lamge hat den Artikel gelesen und mich beauftragt, ihn so in wikipedia einzubringen. Aber Sie lehnen den Artikel ab, nur weil eine schriftliche Quelle fehlt? Würde es Ihnen genügen, wenn wir die Zusammenhänge im Gemeindeblatt von St. Nicolai veröffentlichen? Mit freundlichen Grüßen Prof. Dr. Wolfgang Nerreter

Satrupholm

Mojn Agnete

Du sagst das von Ahlefeldt und Rantzau nicht deutsch sind ?

Dont let it bewilder you that the sources are in Danish, many noble families from Schl-Hol have their pedegrees (Stammtafeln) in DAA. I give addition to the owner-list of the estate, and give appropiate sources.

Steen. --195.249.232.63 19:57, 12. Jan. 2023 (CET)

Hej Steen! Jeg mente ikke at Ahlefeldt og Rantzau ikke er tysk. Jeg kender de danske kilder. Jeg slettede din tekst, fordi den ikke var skrevet på tysk. --Agnete (Diskussion) 10:18, 13. Jan. 2023 (CET)

Så fortæl mig lige hvor mange fjel du fandt, og hvorfor du slagtede et fornuftig stykke arbejde i stedet for at rette dem.

Steen. --195.249.232.63 15:33, 20. Jan. 2023 (CET)

In English: You deleted my contribution because you found an error or two in my German. Why didn't you just correct it?

Addition: Wikipedia is a work we create together, deleting a contribution - is that cooperation for am common goal, or is it crude censorshio (Zensur) ?

Kind cooperative greetings

Steen Thomsen --195.249.232.63 16:37, 22. Mai 2023 (CEST)

Moin, Du hast wohl nicht die nächsten Versionen gelesen, dann wäre Dir klar, dass ich Deine Änderungen aufgenommen und durch weitere Forschung erweitert habe. --Agnete (Diskussion) 18:18, 22. Mai 2023 (CEST)

Sorry ! Best greetings Steen --195.249.232.63 18:21, 30. Mai 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu Irši

Hallo Agnete,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Daß das bei Dir nicht geklappt hat, könnte daran liegen, daß Du kein Importeur bist. Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

LG M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:16, 28. Apr. 2023 (CEST)

Einladung

Hallo Agnete, ich habe mich über deine sachkundigen Erweiterungen bei verschiedenen Artikeln in den letzten Tagen gefreut. Hättest du nicht Lust, am Freitag beim Hamburger Stammtisch vorbeizuschauen? Ich weiß, das ist sehr kurzfristig. —Minderbinder 21:12, 10. Mai 2023 (CEST)

Danke für die Einladung, aber leider ist mein Kalender dieses Wochenende sehr voll. Gruß --Agnete (Diskussion) 21:14, 10. Mai 2023 (CEST)

Danke

Hallo liebe @Agnete, ich danke dir für dein Lob. Es ist eigentlich eine sehr einfache Arbeit (das verlinken).Aber es ist besonders bei langen Artikeln eintönig und wird dann sehr anstrengend. Deswegen danke.

PS: Darf ich dir als Theologin einen Film empfehlen?

LG Adam --Adam Aboudou (Diskussion) 18:11, 13. Jun. 2023 (CEST)

Lieber @Adam Aboudou, ich bin gespannt, welchen Film Du mir empfiehlst. Deine Liste sieht vielversprechend aus. LG Agnete (Diskussion) 18:26, 13. Jun. 2023 (CEST)

Da du Christin bist: Königreich der Himmel. Ein Film dessen Botschaft (Versöhnung der Religionen) sehr wertvoll ist. Das schöne ist das er es nicht so plakativ macht, sondern es mit kleinen Äußerungen und Gesten macht (siehe hier ab sekunde 32). Dazu kommt der Film American History X (habe ich vergessen auf die Liste zu tun). Die Thematik ist sehr aktuell und der Film zeigt deutlich das der Weg des Extremismus ein Irrweg ist. Kleiner Exkurs: Der Film bestätigt meine Annahme das die wenigsten zum Extremisten werden weil sie dir die Ideologie gut finden, sondern das ihnen die Gemeinschaft oder etwas anderes fehlt.

Ich hoffe das dir das gefällt und ich bin auf die Antwort gespannt. Wenn du einen der Filme kennst, könntest du mir sagen wie du ihn findest ?

LG Adam --Adam Aboudou (Diskussion) 18:50, 13. Jun. 2023 (CEST)

Diedrich Harries

Ich bleibe im Moment lieber im 19. Jahrhudert ;-) Diedrich Harries mit der Bitte um kritische Durchsicht und ggf. Ergänzung. --Concord (Diskussion) 21:04, 1. Aug. 2023 (CEST)

Christoph Gensch von Breitenau

Es gibt da so ein gutes Foto seines Porträts in Diener der Fürstbischöfe. Der Eutiner Hof im 17. Und 18. Jahrhundert. Meinst du, es gäbe eine Möglichkeit, das auch hier hochzuladen ;-) Der Artikel könnte es gut gebrauchen. Gruss --Concord (Diskussion) 15:54, 9. Sep. 2023 (CEST)

Klar, kann ich machen. Gruß, --Agnete (Diskussion) 16:06, 9. Sep. 2023 (CEST)

Dankeschön! --Concord (Diskussion) 22:11, 9. Sep. 2023 (CEST)

Wäre es evtl. möglich, den Zugang zu Deutsch Nienhof und seinen Porträts noch weiter in Anspruch zu nehmen ...? Es gibt ein Inventar älterer Oelbildnisse, Denkmäler u.s.w. des Deutschen Adels, in: Der Deutsche Herold, Beilage 1892, wo auf S. 43 die damals auf Deutsch Nienhof vorhandenen 27 Porträts verzeichnet sind. Darauf gestossen bin ich bei Paul von Klingenberg (der Jüngere). --Concord (Diskussion) 16:58, 11. Sep. 2023 (CEST)

Dann müsste ich wohl mal wieder hinfahren ... --Agnete (Diskussion) 17:27, 11. Sep. 2023 (CEST)

Das wäre wunderbar! --Concord (Diskussion) 00:19, 13. Sep. 2023 (CEST)

I --2003:DD:DF27:BE55:71B0:69A0:C9B5:37D 17:19, 13. Sep. 2023 (CEST)

Wunschliste (gesetzt den Fall, die Bilder existieren dort noch und du darfst sie ablichten...)

1. Christoph Gensch v. Breitenau  Ok
2. Anna Sybilla von Brandenstein, Gemahlin des Vorigen, * 1647, † 1701, Brustbild
3. Christian Siegfried von Plessen, † (recte: *) 1696, Hüftbild - das ist da:Christian_Sigfred_von_Plessen_(1696-1777) (Artikel bisher ohne Bild), nicht Christian Siegfried von Plessen
4. Elisabeth von Trolle, Gemahlin des Vorigen, Brustbild
5. Wilhelm von Heespen, Oldenb. Geh. Rath, Dän. Regierungs- und Canzleidirector, † 1686, Brustbild (Artikel bisher ohne Bild)
6. Anna Margaretha von Velstein, Gemahlin des Vorigen, Brutsbild
7. Alexander Tilemann von Heespen, * 1673, † 1738, Hüftbild (Artikel bisher ohne Bild)
8. Friderike von Klingenberg, Gemahlin des Vorigen, † 1755, Brustbild
9. Christian Friedrich von Heespen, Dän. Geh. u. Landrath, auf Deutsch Nienhof, Hemmelmarck, Grünenhof u. Blexersande, *1717, † 1776, Hüftbild (Artikel hat bisher nur Scherenschnitt)
10. Sophie Dorothea v. Drieberg, verw. v. Plessen, Gemahlin des Vorigen, 1730, † 1771, Hüftbild
11. Paul von Klingenberg (der Jüngere), Erbherr auf Heuriis, *1659, † 1723, Brustbild (Artikel bisher ohne Bild)
12. Ulrike Auguste von Speckhahn, Gemahlin des Vorigen, † 1758, O., Brustbild
13. Friedrich von Klingenberg, Dän. Geh. Rath, * 1716, Hüftbild (Artikel kommt noch, evtl. von @Kresspahl:?)
14. [ungenannt=] Vibeke Margrethe von Haxthausen, Gemahlin des Vorigen, Hüftbild.
15. Friderike Sophie von Klingenberg, verheiratete v. d. Lieth, * 1715, Hüftbild (letzte des Geschlechts Klingenberg)
16. Christian Friedrich von Hedemann-Heespen, Dän. Major, auf Deutsch-Nienhof u. Pohlsee, * 1769, † 1847, Brustbild (Artikel bisher ohne Bild)
17. Maria Josepha (Josephine) v. Zencker, Gemahlin des Vorigen, *1767, † 1835, Brustbild
18. ?, Bruder der Vorigen, Brustbild
19. Johann Friedrich von Hedemann-Heespen, Anhalt. Dess. Kammerherr, auf Deutsch-Nienhof u. Pohlsee, * 1794, † 1873, Hüftbild (biher nur Bild des Grabsteins im Artikel)
20. Emma v. Saldern, Gemahlin des Vorigen, * 1805, † 1890, O., Brustbild
21. Clara v. Hedemann-Heespen, verm. v. Kalitsch, * 1826, O., Brustbild
22. Adelaide Gräfin Schimmelmann, verm. Freifrau v. Löwenstern, † 1876, Stahlstich
23. Friedrich Christoph von Saldern, Preuß. Generallieut., um 1750, Stahlstich (?, haben wir evtl. schon eine Kopie im Artikel)
24. Hartwig Johann Christoph von Hedemann, Hannov. Generalmajor, auf Dorste und Elvershausen, † 1818, Stahlstich
25. August von Hedemann, Preuß. General der Cavallerie, † 1859, Stahlstich (?, haben wir evtl. schon eine Kopie im Artikel)
26. Hans Heinrich von Ahlefeldt, Dän. Geh. Rath u. Gesandter i. Berlin, um 1680, Wappen in Granit gehauen mit architekton. Schmuck.
27. Thomas Balthasar von Jessen, Dän. Geh. Rath auf Deutsch-Nienhof, † 1730, dito (??)

Gruss --Concord (Diskussion) 19:33, 14. Sep. 2023 (CEST)

Albert Baltser Berns

Ich habe die Metadaten des Umfelds, auch zum Sohn Albert Berns, bei wikidata und darüberhinaus heute noch weiter geschärft.--Kresspahl (Diskussion) 17:37, 13. Sep. 2023 (CEST)

Danke! Als nächstes werde ich mich wohl Berns oder einem anderen der Marselis-Brüder zuwenden. --Agnete (Diskussion) 19:01, 13. Sep. 2023 (CEST)

aus Sicht der de:WP ist alles Hamburg basierte prioritär, denke ich--Kresspahl (Diskussion) 23:20, 13. Sep. 2023 (CEST)

Katharina Henot

Hallo Agnete, ich habe gerade nachgeschaut, wer Hauptautorin bei Katharina Henot ist, und bin auf dich gestoßen. Es gibt wohl einige („grundlegende“, wie man mir aus dem Kölner Archiv schrieb) neue Erkenntnisse zur Biografie, die kürzlich auch veröffentlicht wurden. Die Literatur dazu hat @EddieVed wohl schon in den Artikel eingefügt, jedoch wohl noch nicht inhaltlich ausgewertet. Ich könnte das Buch als Beleg zur Verfügung stellen lassen, falls du interessiert wärst. Ein wenig zur aktuelleren Forschungsgeschichte täte dem Artikel ja sicher auch gut. Hast du Lust und Zeit? Beste Grüße aus Köln --elya (Diskussion) 18:25, 22. Okt. 2023 (CEST)

Reviewpreis

Hallo Agnete. Ich habe deine Stimme verbucht. Ich darf dich aber noch darauf hinweisen, dass du bis zu 3 Stimmen (auch alle an den gleichen Reviewer) abgeben darfst. Ich habe jetzt eine Stimme verbucht, wenn du noch mehr vergeben möchtest, lass es mich nochmal per Mail wissen. Beste Grüße --Gimli21 (Diskussion) 15:35, 30. Okt. 2023 (CET)

Otto Sperling (Polyhistor)

Moin, Agnete! Du kannst doch Dänisch... Magst du mal kritisch drüberschauen und evtl. noch dies konsultieren? Eine spannende Biographie auf der Achse Hamburg-Kopenhagen - und Anregungen für Artikel über lærde kvinder...

• Marianne Alenius: Otto Sperlings 1.399 lærde kvinder og hans kilder. In: Fund Og Forskning I Det Kongelige Biblioteks Samlinger 51 (2012), S. 187–212 doi:10.7146/fof.v51i0.41274

Gruss --Concord (Diskussion) 17:07, 3. Nov. 2023 (CET)

Und hier ist das Trio der lærde kvinder: Karen Brahe, Cille Gad und Anne Margrethe Quitzow - soweit ich das mit meinem rudimentären Dänisch hingekriegt habe. Vielleicht hast dui ja noch was zum Ergänzen. Mir ist nocht nicht so ganz klar, wie Anne Margrethe Quitzow mit den Rosenkrantz verwandt ist ... Jens Rosenkrantz (den sie im Brief an Sperlin als fratrum charissimus erwähnt) erwarb 1682 Quitzovsholm. --Concord (Diskussion) 00:34, 14. Dez. 2023 (CET)

Ich gucke mir das nochmal an. Herzlichen Gruß --Agnete (Diskussion) 08:19, 14. Dez. 2023 (CET)

Herzlichen Dank und Gruß zurück! --Concord (Diskussion) 14:37, 14. Dez. 2023 (CET)

Manon Lescaut

Hallo Agnete, besten Dank für Deine Bearbeitungen. In dieser Zeile habe ich noch das fehlende j eingefügt und ein Wort korrigiert: Am Abend vor der Abreise zu den Eltern sieht Des Grieux in einem Gasthof die etwas jüngere Manon Lescaut, in die er sich augenblicklich verliebt.

Bei dieser Gelegenheit eine kurze biografische Mitteilung: Ich stamme aus Kiel, wohne aber seit einigen Jahrzehnten in einer echten Hansestadt. Schöne Grüsse von --Jürgen Engel (Diskussion) 18:37, 4. Nov. 2023 (CET)

Herzlichen Glückwunsch

zum Gewinn des Publikumspreises im diesjährigen Schreibwettbewerb und zu Platz 5 der Gesamtwertung. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 20:28, 5. Nov. 2023 (CET)

1+--Kresspahl (Diskussion) 16:48, 6. Nov. 2023 (CET)

Herzlichen Glückwunsch auch von mir, Agnete! Schick mir doch bitte deine Versandadresse per Wikimail, dann geht dir das walisische Cider-Paket unverzüglich zu. Beste Grüße, † Alt ♂ 12:15, 14. Nov. 2023 (CET)

Fjenneslev Kirke

Vielen Dank dass Du Dich meines "Urlaubsmitbringsels" angenommen hast. Frage: Ist der Begriff "Waffenhaus" wirklich so glücklich. Klar ist das die wörtliche Übersetzung aber für viele Deutschen klingt das eher wie Waffenlager. Ist die Hand Gottes im Feld rechts unten ganz links oben?? Gab es in dieser Kirche auch spätgotische Wandmalereien und falls ja sind diese irgendwo erhalten? Viele Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 07:48, 7. Nov. 2023 (CET)

Moin @HelgeRieder, Waffenhaus, dänisch Våbenhus, ist der richtige Begriff für solchen Anbauten vor dem Südportal skandinavischer Kirchen. Die Südtür war traditionell der Eingang für die Männer (die Frauen betraten die Kirche von Norden), die dort auch ihre Waffen ablegten. Für neuere Anbauten passt der Begriff in seiner wörtlichen Bedeutung aber tatsächlich nicht mehr so gut.

Die nicht mehr sichtbaren frühgotischen Malereien sind in der von mir verwendeten Literatur beschrieben. Wahrscheinlich ist, dass zumindest die Weihnachtsgeschichte vollständig abgebildet war. Von späteren Ausmalungen steht da nichts. Hier könnte ich mir vorstellen, dass kein größeres Interesse an der Ausschmückung der Kirche mehr bestand, nachdem sie ihre Bedeutung für die die Familientradition der Hvide verloren hatte.

Gruß und noch mal vielen Dank, dass Du mit dem Artikel angefangen hast und so schöne Fotos mitgebracht hast. --Agnete (Diskussion) 08:07, 7. Nov. 2023 (CET)

Vielen Dank für die nette Antwort. Freu Dich nicht zu früh - es kommen noch 5 weitere Kirchen bei denen die Fotobearbeitung fertig ist. Heute Abend wahrscheinlich Tveje Merløse. Ich kämpf da gerade noch etwas mit deepL und dem Google-Übersetzer .. --HelgeRieder (Diskussion) 10:46, 7. Nov. 2023 (CET)

Ich freue mich! Ich kann übrigens dänisch. Du brauchst Dir mit dem Google-Übersetzer nicht zuviel Gedanken zu machen. Gruß --Agnete (Diskussion) 10:51, 7. Nov. 2023 (CET)

Ich würde mich freuen wenn Du zur Kanzel noch etwas hinzufügen könntest. Für mich war der deepL-übersetzte (Google war absoult unbrauchbar) Text hier oft total widersprüchliuch. Auch zum Fresko am Westwerk konnte ich nichts finden, was zu meinem Foto gepasst hätte. Und der linke Teil des Freskos von der nördlichen Seitenwand blieb mir auch ein Rätsel. Ich hab ihn leider vergessen. Jetzt muss ich noch alle Familienmitlieder abklappern ob nicht jeman doch den Altar an der Seitenwand fotografiert hat. --HelgeRieder (Diskussion) 18:11, 7. Nov. 2023 (CET)

@HelgeRieder, Du meinst jetzt Tveje Merløse Kirke? --Agnete (Diskussion) 18:19, 7. Nov. 2023 (CET)

was ist denn das https://commons.wikimedia.org/wiki/File:K10Kregme.jpg für eine Tafel? --HelgeRieder (Diskussion) 21:00, 8. Nov. 2023 (CET)

Das ist eine Gedenktafel, Geert Schumacher, der 1665 Pastor von Kregme wurde und 1671 Pastor und Propst in Helsingör, zum Preis seiner Frau und seiner Kinder anfertigen ließ. Seine Frau Anna war die Tochter seines Vorvorgängers und in erster Ehe mit seinem Vorgänger verheiratet gewesen. Er zählt Kinder, Stiefkinder und Vorfahren auf. --Agnete (Diskussion) 22:02, 8. Nov. 2023 (CET)

Ein Gewicht und die Deutsch-Dänische Geschichte

Vielleicht interessiert Dich auch mal was ganz anderes:

https://rlp.museum-digital.de/musdb/objekt_cha.php?choosen=bi&objektnum=120691#main

Interessant ist die Geschichte des Großen Gewichts - ganz am Ende der Beschreibung --HelgeRieder (Diskussion) 16:41, 14. Nov. 2023 (CET)

Und falls es Dir mal langweilig wird ..

Ich hab beim dem Artikel Kirche von Bjernede ein paar Fotos - vor allem von innen - ergänzt, der Text könnte aber auch noch eine Überarbeitung vertragen Viele Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 11:53, 15. Nov. 2023 (CET)

Danke, zu gütig - endich eine Ausrede, nicht meinem eigentlichen Job nachgehen zu müssen ;-) Gruß --Agnete (Diskussion) 11:58, 15. Nov. 2023 (CET)

Preis 39. Schreibwettbewerb

Grüß dich Agnete,

erst einmal noch nachträglich einen herzlichen Glückwunsch zu deinem Gewinn beim 39. Schreibwettbewerb! Wenn du deinen Gewinn in Form eines Gutscheins noch einlösen möchtest, dann schreib uns gern eine Mail an community@wikimedia.de. Beste Grüße, dein Team Communitys & Engagement (WMDE). --Rabea-Lorina Dehning (WMDE) (Diskussion) 12:48, 16. Nov. 2023 (CET)

Adèle von Wedderkop

Es muss doch herauszufinden sein, ob und wann die Konventualin im Kloster Preetz verstorben ist.... Hast du evtl. Beziehungen? Gruss --Concord (Diskussion) 01:42, 27. Nov. 2023 (CET)

Glückwunsch

Liebe Agnete, zur Exzellent-Auszeichnung Deines Artikels Stiftskirche (Ebersdorf) gratuliere ich herzlich und wünsche weiterhin viel Freude bei der Arbeit in Wikipedia. Liebe Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:39, 28. Nov. 2023 (CET)

Friedrich Paulsen

Hallo Agenete, diesen Revert empfinde ich als Unverschämtheit. Ich hatte schließlich zweimal auf die Diskussion verwiesen und dort etwas dazu geschrieben. Bei Wiedereinfügung des gelöschten Textstücks folgt VM. --Lektor w (Diskussion) 21:21, 13. Dez. 2023 (CET)

@Lektor w, in der von mir angegebenen Quelle steht sehr eindeutig, dass Emilies Mutter Victoria die Pflegetochter war. Ich weiß nicht, was Du dabei nicht verstehst. Unverschämte Drohungen und ein falsch geschriebener Name machen es nicht besser. Gruß --Agnete (Diskussion) 22:33, 13. Dez. 2023 (CET)

Ich finde, das ist überhaupt nicht eindeutig, und auch anderes ist bei dieser Angabe nicht eindeutig. Wenn Du etwas zur Sache sagen willst, dann bitte bei Diskussion:Friedrich Paulsen, wo ich das dargelegt habe.

Ich empfinde es nun mal als unverschämt, wenn ich mir in der Diskussion Mühe gebe und zweimal darauf verweise – und dann macht jemand einen kommentarlosen Revert, ohne ein Wort zur Sache gesagt zu haben. --Lektor w (Diskussion) 22:39, 13. Dez. 2023 (CET)

Jürgen Wullenwever

Hallo Agnete, ich habe einige Marginalitäten in deinem vorzüglichen Artikel korrigiert. Bitte schau noch mal hinterher, ob ich auch richtig lag. Tolle Arbeit! Grüße. --Schiwago (Diskussion) 22:51, 18. Dez. 2023 (CET)

Danke! --Agnete (Diskussion) 23:22, 18. Dez. 2023 (CET)

Anne Margrethe Bredal und Conrad von Höveln

Moin, Agnete. Noch eine dänische gelehrte Frau mit der Bitte um Durchsicht und evtl. Ergänzungen. Und wenn du Zeit und Lust hast: Die beiden verlinkten dänischen Aufsätze zu Conrad von Höveln bieten m.E. reichlich Material für einen Ausbau seines Artikels. Dir und den Deinen ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest! --Concord (Diskussion) 15:07, 20. Dez. 2023 (CET)

Lutherisch-Theologische historische Fachfragen zu den Bekenntnisschriften

Hallo Agnete,

weil ich gerade sehe, dass du (bei Schleswig-Holstein sicherlich evangelisch-lutherische) Theologin bist, hätte ich einmal eine Fachfrage zur lutherischen Kirchengeschichte des 16. Jahrhunderts, weil ich da nicht in der gesamten Breite den Überblick habe und womöglich auch etwas (besonders zu Nordeuropa oder Nordamerika) übersehe. Deshalb will ich einmal diese Abkürzung in fachlichem Vertrauen nehmen, statt kirchenhistorische Literatur zu konsultieren.

In den Artikelabschnitt Zips#Frühe Neuzeit 16.–18. Jahrhundert: Reformation und Gegenreformation und später auch in Pentapolitana#Rolle in der lutherischen Reformation hatte ich ursprünglich geschrieben, dass im 16. Jahrhundert nur die evangelisch-lutherischen Bekenntnisschriften Confessio Augustana, Confessio Virtembergica, im Gebiet der heutigen Slowakei die Confessio Pentapolitana, die Confessio Heptapolitana und die Confessio Scepusiana, und 2 Bekenntnisschriften der dänischen (+ heute norwegischen und isländischen) und der schwedischen (+ heute finnischen, estnischen und lettischen) Landeskirchen gab, hab dann aber gesehen, dass das letzte ein Irrtum war. Die Landeskirchen der damaligen Kgr. Dänemark und Schweden hatten generell auch die Confessio Augustana, allerdings einige weitergehende Kirchenordnungen (hab es im Artikel "Pentapolitana" schon entfernt und mache es bald bei "Zips"). Stimmt das letzte?

Zweite Frage: Gibt es sonst noch irgendwo in der weltweiten evangelisch-lutherischen Kirchengeschichte weitere Bekenntnisschriften, oder sind diese fünf die einzigen?

Dritte Frage: Ich bilde mir ein, vor längerer Zeit einmal in kirchenhistorischer Literatur die Abkürzungen CA, CV und CP aufgeschnappt zu haben, sind die üblich, oder spielt mir da die Erinnerung einen Streich?

Sorry für die Fragen, bin da nicht so tief drin und danke für die Antworten im Voraus. Beste Grüße--WajWohu (Diskussion) 13:22, 7. Jan. 2024 (CET)

Moin @WajWohu, mein Fachgebiet ist eigentlich eher Nordeuropa, aber ich werde versuchen, Deine Fragen zu beantworten.

1. Bekenntnisschriften im Sinne einer Definition der eigenen Glaubensgrundsätze als Abgrenzung bzw. zur Betonung von Gemeinsamkeiten waren eigentlich nur dort notwendig, wo eine evangelische Minderheit einem (toleranten) katholischen Herrscher gegenüberstand. In Dänemark und Schweden wurde die Reformation aber von oben eingeführt durch den Erlass von Kirchenordnungen, die auf der CA beruhten.
2. Soweit ich weiß, gibt es keine anderen Konfessionen im oben genannten Sinne. Die Torgauer Artikel von 1574 und die Konkordienformel dienten der Abgrenzung gegenüber anderen lutherischen Richtungen. Ähnliche Engführungen der CA finden sich auch anderswo, jedoch immer in Berufung auf diese.
3. Die Abkürzungen sind in der kirchenhistorischen Literatur allgemein üblich.

Gruß --Agnete (Diskussion) 17:28, 7. Jan. 2024 (CET)

OK, danke. Wie kürzen sich dann die Confessio Heptapolitana und die Confessio Scepusiana ab? CH (oder CM) und CS (oder CSc)? Gruß--WajWohu (Diskussion) 17:44, 7. Jan. 2024 (CET)

CH und CS

Hier noch ein brauchbarer Artikel (über DeGruyter-Zugang lesbar): Jörg Meier: Die Confessio Pentapolitana im Kontext lutherischer Glaubensbekenntnisse aus Ungarn. In: Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte. Band 9, 2018, S. 161–171. 

Gruß --Agnete (Diskussion) 18:03, 7. Jan. 2024 (CET)

Hallo Agnete, nur kurz zur Info: Zumindest Péter Konya; Zoltán Csepregi: Drei lutherische Glaubensbekenntnisse aus Ungarn. Prešov 2013. (Slowakisch, Ungarisch und Deutsch; Wortlaut der Bekenntnisschriften selbst S. 47–139 auf Latein-Ungarisch-Slowakisch-Deutsch), S. 38 verwendet für die Confessio Heptapolitana die Abkürzung CM und nennt sie Confessio Heptapolitana sive Montana. Wahrscheinlich sind bei der Selbstbezeichnung beide Abkürzungen, CH und CM, verbreitet. Die zugrunde liegende niederungarische Heptapolitana bestand ja aus die sieben Mitgliedsstädten Kremnitz (slowakisch Kremnica, ungarisch Körmöcbánya), Schemnitz (sk.: Banská Štiavnica, ung.: Selmec(bánya)), Neusohl (sk.: Banská Bystrica, ung.: Besztercebánya), Libethen (sk.: Ľubietová, ung.: Libetbánya), Dilln (sk.: Banská Belá, ung.: Bélabánya/Fejérbánya), Pukanz (sk.: Pukanec, ung.: Bakabánya) und später beigetreten Königsberg (sk. Nová Baňa, ung.: Újbánya), das waren alles Bergstädte, die vom Bergbau lebten. Das besagen auch die Namensbestandteile slowakisch Baňa/Banská, ungarisch -bánya, deshalb die Alternativbezeichnung Confessio Montana. Das nur kurz zur Ergänzung, es sind offenbar beide Abkürzungen üblich. Gruß--WajWohu (Diskussion) 10:35, 16. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu Osterhever

Hallo Agnete,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 06:44, 8. Jan. 2024 (CET)

Arbeit für Dich ;-)

Arbeit für Dich Kirke Hvalsø Kirke - Der Google-Übersetzer hat hier total veragt, aber auch ais manchen Abschnitte die mir deepL geliefert hat bin ich nicht so recht schlau geworden .. --HelgeRieder (Diskussion) 12:09, 13. Feb. 2024 (CET)

St.-Bendts-Kirche (Ringsted)

Hallo Agnete, in Deinem Artikel St.-Bendts-Kirche (Ringsted) schreibst Du unter anderem: „Um die gelbliche Farbe der Ziegel zu verdecken und den Eindruck eines Steinbauwerks zu erwecken, wurden die Wände verputzt und rot getüncht und die Fugen nachgemalt.“ Gebäude aus Ziegeln sind aber doch auch Steinbauwerke. Deshalb würde ich „Eindruck von Quadermauerwerk“ schreiben; denn das ist sicher gemeint. – Wie Du gesehen hast, wollte ich den Artikel lesen und gegebenfalls den einen oder anderen kleinen Fehler berichtigen. Da Du aber auch mit Feinarbeit beschäftigt bist, halte ich mich bis auf Weiteres zurück. Ein eventueller Bearbeitungskonflikt wäre nämlich ärgerlich. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:52, 21. Mär. 2024 (CET)

Moin @Lothar, wie immer freue ich mich sehr über Deine Hilfe! Danke! Backsteinkirchen standen insbesondere in der Frühzeit dieser Bauform in dem Ruch, Jesu Anweisung, nicht auf Sand zu bauen, zu missachten, weshlab man durch Bemalung, wie von Dir richtig angemerkt Quadermauerwerk, also massiven Fels, vortäuschen wollte. Ichmuss jetzt dringend noch mal an die frische Luft, bevor es dunkel wird. Also mache bitte gerne weiter. Ich störe nicht mher. Gruß --Agnete (Diskussion) 17:59, 21. Mär. 2024 (CET)

Folgender Satz ist unverständlich: „Ihr aus gelbem Backstein gemauertes Grab wurde erst 1901 freigelegt, wobei man Reste eines Holzsarges und einige Töpfe fand, und erhielt daher 1855 keine neue Platte.“ Die Schlussfolgerung verstehe ich nicht. Wieso konnte das Grab 1855 keine neue Platte erhalten haben, wenn es 1901 freigelegt wurde? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:11, 21. Mär. 2024 (CET)

1855 haben nur die damals untersuchten Gräber neue Platten erhalten. Agnes Grab wurde damals nicht untersucht, wahrscheinlich weil etwas darauf stand, und deshalb eben nicht mit einer neuen Platte versehen. --Agnete (Diskussion) 21:18, 21. Mär. 2024 (CET)

Das müssten wir aber noch bisshen anders formulieren.
Jetzt fand ich noch etwas. Folgendem Satz fehlt der Anfang: „in einem in einen Holzsarg eingesetzten Bleisarg bestattet war.“ Und in dem nächsten scheint ein „gebaut“ oder „entworfen“ zu fehlen: „Sie wurde von Keld Wohlert und hat ein von Naja Saltos gestaltetes Altarbild Facetter af Guds lys, Facetten von Gottes Licht.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:12, 21. Mär. 2024 (CET)

Danke! Zu Agnes denke ich mir noch was aus. Der andere Satzbeginn ist Verschiebungen zum Opfer gefallen und im letzten Satz fehlt entworfen. --Agnete (Diskussion) 22:16, 21. Mär. 2024 (CET)

Den Schluss des Satzes zum Grab der Agnes könnte man vielleicht wie folgt ändern: „…, eine neue Platte hatte es 1855 anscheinend nicht erhalten.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:25, 21. Mär. 2024 (CET)

Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!

Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.

Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.

Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)

Danke für Überarbeitung Hieronymus Laub

Vielen Dank für die wichtige Korrektur und Überarbeitung Hieronymus Laub. Gerne auch Ellen Broe (DK). Schönes Wochenende --Christine R. Auer (Diskussion) 08:43, 13. Apr. 2024 (CEST)

Und nochmals vielen Dank für die erneute Überarbeitung Hieronymus Laub, sowie Ellen Broe. Der Eintrag Hieronymus Laub wird richtig gut. Das freut mich sehr. War ja immerhin ein Mitglied der Leopoldina:-) --Christine R. Auer (Diskussion) 14:44, 15. Apr. 2024 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/WLD1 2024-04-29

Wiki Loves Demokratie

Zum Auftakt unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 29. April 2024 mit Dr. Hilmar Sack, Leiter des Fachbereichs Geschichte, Politik und Kultur der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages und Dr. Tobias Kaiser von der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, über das Parlament, die Herzkammer unserer Demokratie, näher auszutauschen können. Sie werden uns ihre Themenbereiche vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Die tolle Birgit

Howdy! Ich sehe, dass du dich auch mit den Knuds herumschlägst, wie ich weiland. Ich bin gerade bei den Birgittas, Brigittes usw. angelangt, und da stellte sich mir eine Frage, die vllt. eher du mir beantworten kannst als diverse Namenslexika. Ich frage mich nämlich, ob die hlg. Birgitta von Schweden ihren Namen nicht doch eher ihrem Papa, dem Birger, verdankt als der hlg. Brigida von Kildare, kann aber keinen dahingehenden Nachweis finden, wiewohl mir das ziemlich wahrscheinlich erscheint. Was meinst du? --2003:D4:6702:E300:2CB3:7CB4:F961:DC71 19:22, 22. Apr. 2024 (CEST)

Das ist schwierig, denn selbst wenn ich Deine Ansicht für nachvollziehbar halte, so ist "Agnete findet das auch" kein ausreichender Beleg. 😉 Aber ich werde mich umsehen. --Agnete (Diskussion) 19:26, 22. Apr. 2024 (CEST)

Dein Votum bei WP:KALP für Burgberg (Höhenzug)

Hallo Agnete, vielen Dank für die investierte Zeit und Dein Votum für den Artikel. Evtl. könntest Du Dir - ähnlich wie Tigerente - meine Ergänzungen zum Artikel seit dem 10. April ansehen und neu bewerten? Vielen Dank! --Püppen (Diskussion) 13:53, 24. Apr. 2024 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WLD2 2024-05-13

Wiki Loves Demokratie

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Anna Waser

Hallo Agnete. Danke für dein Interesse am Artikel Anna Waser und für den Anstoß zu Verbesserungen, den du gegeben hast! Ich hoffe, dass die jetzige Version deine Zustimmung findet, auch wenn nun alle Ahnen, einschließlich des Großvaters mütterlicherseits, in die Fußnote verbannt sind. Im Fließtext hätten sie sich meiner Meinung nach allzu breit gemacht. Freundliche Grüße --Entopos (Diskussion) 18:18, 26. Apr. 2024 (CEST)