Benutzer Diskussion:Matutinho/Archiv/2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Matutinho/Archiv/2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Matutinho/Archiv/2022#Thema_1

Hinweis Kleine Änderungen

Hallo. Mir ist aufgefallen, dass Du alle Bearbeitungen als kleine Änderung markierst. Gem. den Regeln (Hilfe:Kleine Änderungen) dürfen nur nicht-inhaltliche Bearbeitungen wie z. B. Rechtschreibekorrekturen, defekte Weblinks aktualisieren, formale Änderungen etc. so markiert werden. Dies hat Einfluss u. a. auf die Beobachtungslisten aller anderen Benutzer. Auch Diskussionsbeiträge werden nicht als klein markiert.

Falls bei Dir "kleine Änderung" standardmässig aktiviert ist, kannst Du es deaktivieren und zwar in den Einstellungen (ganz oben im Fenster), dann unter Bearbeiten und dort Eigene Änderungen standardmäßig als geringfügig markieren. Siehe auch Hilfe:Einstellungen#Bearbeitungsprogramm.

Danke für Deine Kenntnisnahme. Gruss --KurtR (Diskussion) 19:03, 14. Mär. 2022 (CET)

Tipp für Commons

Du braucht keinen Löschantrag stellen, um Bilder löschen zu lassen, die du vor weniger als sieben Tagen hochgeladen hast. Es reicht {{G7}} auf der Bildseite einzufügen, um eine Schnellöschung zu beantragen. —Dexxor (Diskussion) 20:49, 14. Mär. 2022 (CET)

Danke für deinen Hinweis. Ich habe nun den Baustein G7 auf die Bildseite gesetzt. --Matutinho (Diskussion) 21:11, 14. Mär. 2022 (CET)

Reviewpreis

Hi, deine Stimmen habe ich erhalten und verbucht. LG -- ɦeph 20:43, 5. Apr. 2022 (CEST)

Publikumspreis auch! -- ɦeph 21:52, 6. Apr. 2022 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/SFB933_2022-04-25

Wiki Loves Schrifttragende Artefakte -
ein virtueller Besuch beim Sonderforschungsbereich Materiale Textkulturen.

Im Rahmen der April-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital besuchen wir am 25. April 2022 ab 18:00 Uhr den Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ in Heidelberg.

Wir konnten dafür mehrere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Sonderforschungsbereiches 933 gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre aktuellen Forschungsschwerpunkte geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Matutinho (Diskussion) 16:14, 1. Mai 2022 (CEST)

Vom KulturWikiDienstag zu GLAMdigital: Holländische Barockmalerei in der Alten Pinakothek

Hallo!
2021 veranstaltete Wikimedia Österreich mit den KulturWikiDienstagen eine Reihe von virtuellen Museumsbesuchen, die auf erfreulich viel Zuspruch und Interesse stießen. 2022 wird diese Initiative in größerem Rahmen fortgesetzt: Als Teil von GLAM digital in Zusammenarbeit mit Wikimedia CH und Wikimedia Deutschland. So freuen wir uns, für Montag, den 24. Jänner, zu einem Besuch in die Alte Pinakothek und deren Sammlung holländischer Barockmalerei mit besonderem Augenmerk auf Jacobus Vrel einladen zu können; weitere Details und die Anmeldeliste sind hier zu finden: Wiki Loves Jacobus Vrel - Ein virtueller Besuch in der Alten Pinakothek im Kunstareal München.

Herzliche Grüße, Manfred/Wikimedia Österreich, 20. Jänner 2022

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der Einladungsliste zu den KulturWikiDienstagen stehst. Diese Liste wird in Zukunft nicht mehr separat genutzt. Wenn du gerne die Einladungen zu Glam digital erhalten möchtest, trage dich bitte auf der GLAM-Einladungsliste ein.

OK, Danke Matutinho (Diskussion) 21:14, 21. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Matutinho (Diskussion) 16:11, 1. Mai 2022 (CEST)

Einladung zum GLAM-Treffen am 26. und 27. März 2022

Das neunte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen für Deutschland, Österreich und Schweiz findet am Wochenende 26. und 27. März 2022 als digitale Veranstaltung statt. Geolina und ich, die das Treffen koordinieren, laden dich hiermit herzlich dazu ein. Hier geht es direkt zur Anmeldung. Mitsprache bei der Programmgestaltung ist ausdrücklich erwünscht. Dazu gibt es einen ersten Aufschlag auf der Diskussionsseite. Wir hoffen es lässt sich bei dir einrichten! Tausend Mozartkugeln – Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion), 4. Februar 2022

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der GLAM-Einladungsliste stehst.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Matutinho (Diskussion) 16:10, 1. Mai 2022 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/AddF_2022-02-28

Wiki Loves Frauenbewegungen ―
ein virtueller Besuch in der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung (AddF).

Im Rahmen der zweiten Ausgaben unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 28. Februar 2022 ab 18:00 Uhr in die Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung in Kassel.

Wir konnten dafür Frau Dr. Kerstin Wolff, Leiterin der Forschungsabteilung der Stiftung, gewinnen. Sie wird uns gemeinsam mit ihrer Kollegin aus der Vermittlung, Laura Schibbe, virtuell das Haus und die Sammlung vorstellen, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über die Stiftung zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

OK, Danke Matutinho (Diskussion) 21:14, 21. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Matutinho (Diskussion) 16:12, 1. Mai 2022 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/BKN_2022-03-21

Wiki Loves Künstlernachlässe 2.0 ―
ein virtueller Besuch beim Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).

Im Rahmen der dritten Ausgabe unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 21. März 2022 ab 18:00 Uhr zum Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).

Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter der Mitgliedsvereine und -institutionen gewinnen. Sie werden uns einen Blick in ihre Sammlungen werfen lassen und in einem Hintergrundgespräch berichten, wie Vor- und Nachlässe der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Es werden sich Mitgliedsvereine und -institutionen aus dem gesamten Bundesgebiet vorstellen, die mit Menschen aus der Community ins Gespräch kommen möchten. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

OK, danke Matutinho (Diskussion) 21:15, 21. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Matutinho (Diskussion) 16:13, 1. Mai 2022 (CEST)

Hut ab!

Hallo Matutinho, ein dickes Danke für deinen Artikel zu den Glasmalereien von Mehoffer (Kathedrale Freiburg im Üechtland) Das war viel Arbeit, hat sich aber auch wirklich gelohnt. Meinen größten Respekt an dich! VG --An-d (Diskussion) 11:21, 22. Mai 2022 (CEST)

Hallo @An-d, vielen Dank für die Blumen. --Matutinho (Diskussion) 11:37, 22. Mai 2022 (CEST)

Hallo. Melde dich mal unter Diskussion:Glasmalereien von Mehoffer (Kathedrale Freiburg im Üechtland). Es gibt da ein paar Rückfragen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:03, 25. Mai 2022 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Matutinho. Du wurdest vor ein paar Minuten von Hadi bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 18:12, 28. Jun. 2022 (CEST)

Digitaler Themenstammtisch

Hallo Matutinho,

kannst Du etwas zum Thema Audio sagen oder möchtest Du nur etwas darüber lernen? (nicht signierter Beitrag von Salino01 (Diskussion | Beiträge) 18:33, 30. Jun. 2022 (CEST))

Hallo @Salino01, danke für die Nachfrage. Nein, ich habe zum Thema Audio nichts beizutragen, nur zu lernen. --Matutinho (Diskussion) 20:45, 30. Jun. 2022 (CEST)

siehe auch Benutzer_Diskussion:Raimund_Liebert_(WMAT)#Digitaler_Themenstammtisch.--Salino01 (Diskussion) 20:17, 30. Jun. 2022 (CEST)

Das ist ein vielversprechender Anfang. Danke. --Matutinho (Diskussion) 20:47, 30. Jun. 2022 (CEST)

Digitaler Themenstammtisch Audio

Schau mal auf Benutzer_Diskussion:Raimund_Liebert_(WMAT)#Digitaler_Themenstammtisch . Hast Du einen speziellen Terminwunsch (in der Woche)? --Salino01 (Diskussion) 18:04, 16. Aug. 2022 (CEST) Erinnerung: gibt es einen bevorzugten Termin???--Salino01 (Diskussion) 23:27, 25. Aug. 2022 (CEST)

Vielen Dank für die Benachrichtigung. Mir wäre das Ganze lieber mehrere Wochen früher gewesen. Aber lieber spät als gar nie. Sonst habe ich keinen bestimmten Terminwunsch. Vielen Dank, dass du dich für das Thema einsetzt. --Matutinho (Diskussion) 00:01, 26. Aug. 2022 (CEST)

Kandidatur von Grande Sertao (Roman)

Nachdem ich gesehen habe, wie lange der Artikel bereits bei KALP eingestellt ist, und ich mich noch gut an das SW-Review erinnern kann, dachte ich mir, nach langer Zeit ebenfalls mein Votum abzugeben. Im Vorfeld lese ich mir gerne die Meinungen Anderer durch und muss gestehen, dass ich bei weitem nicht an das literarische Niveau von Happolati als SW-Juror herankomme. Bei einer KLA gebe ich gerne mein Laien-Votum ab, aber an dieser Stelle würde ich empfehlen, die SW-Juroren anzupingen. Gruß--Püppen (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Püppen (Diskussion | Beiträge) 21:56, 23. Aug. 2022 (CEST))

Frage von Levhe (08:21, 16. Sep. 2022)

Ich habe einen Artikel über den Wirtschaftswissenschaftler Lars Hochmann geschrieben. Was kann ich dafür tun, dass der Artikel gesichtet wird? --Levhe (Diskussion) 08:21, 16. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Levhe, freut mich, dir möglichst konstruktiv antworten zu können. Zu deiner Frage: Im Prinzip musst du nichts unternehmen, damit dein Artikel gesichtet wird. Wenn du mit deinem eigenen Konto in Wikipedia angemeldet bist, müsstest du deine Änderungen sehen. Soweit ich sehe, ist dein Artikel inzwischen auch gesichtet. --Matutinho (Diskussion) 09:48, 16. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Mad Mike 1914 zu Aris Thessaloniki (Fußball) (01:24, 19. Sep. 2022)

Hsllo, wie kann ich ein Vereinsloggo hinzufügen --Mad Mike 1914 (Diskussion) 01:24, 19. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Mad Mike 1914. Das funktioniert gleich, wie man ein Bild hinzufügt und es gelten natürlich auch die gesetzlichen Bestimmungen, die für Bilder und Logos gelten. Bevor du das Vereinslogo hochlädst, muss klar sein, dass du es überhaupt hochladen darfst. Lies dazu den Artikel Hilfe:Bildertutorial/2 Bildrechte. Wenn diese Frage geklärt und das Logo "frei" ist, kannst du es auf Wikimedia Commons hochladen wie jedes andere Bild. Klicke in Wikimedia Commons in der linken Navigationsspalte unter der Rubrik Mitmachen auf Datei hochladen. Folge den Schritten des Assistenten und nimm dir Zeit zum Lesen der Anweisungen.

Ist das Bild einmal auf Wikimedia Commons, siehst du auf der Seite, welche das Bild beschreibt (Bildbeschreibung, Datum, Quelle, Urheber usw.), auch den Dateinamen des Bildes. Er ist als Titel dieser Seite angezeigt und entspricht dem Muster Datei:Dateiname.jpg, wobei die Endung auch png, pdf, tiff oder eine andere Endung sein kann. Gleich über dem Bild finden sich mehrere Links. Zwei davon heissen Einbinden. Wenn du mit dem Cursor darauf fährst, ohne zu klicken, wird dir eine Erklärung angezeigt. Klicke auf den mit einem W-Ikon gekennzeichneten Link. Er dient dazu, ein Bild in einen Wikipedia-Artikel einzubinden. Kopiere den Code für das Vorschaubild. Diesen Code kannst du danach in deinen Wikipedia-Artikel einfügen. Am einfachsten gehst du in deinem Artikel in den Quellcode, um das zu machen. --Matutinho (Diskussion) 07:50, 19. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Dingo1991 (15:20, 20. Sep. 2022)

Hallo, ich bin neu und möchte ein Bild hochladen um einen Artikel zu bearbeiten aber ich bekomme folgende Fehlermeldung: "We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons." --Dingo1991 (Diskussion) 15:20, 20. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Dingo1991. Freut mich, dass du Wikipedia ausprobierst. Zu deiner Frage: Das System will wissen, ob du befugt bist, das Bild hochzuladen, denn es gibt einige rechtliche Einschränkungen. Lies dazu den Artikel Hilfe:Bildertutorial/2 Bildrechte. Wenn diese Frage geklärt und das Bild "frei" ist, kannst du es auf Wikimedia Commons hochladen. Klicke in Wikimedia Commons in der linken Navigationsspalte unter der Rubrik Mitmachen auf Datei hochladen. Folge den Schritten des Assistenten und nimm dir Zeit zum Lesen der Anweisungen. Wichtig: Gib der Bilddatei, die du hochlädst, einen sprechenden Namen, damit du (und andere) das Bild nachher wieder finden können. Ist das Bild einmal auf Wikimedia Commons, siehst du auf der Seite, welche das Bild beschreibt (Bildbeschreibung, Datum, Quelle, Urheber usw.), auch den Dateinamen des Bildes. Er ist als Titel dieser Seite angezeigt und entspricht dem Muster Datei:Dateiname.jpg, wobei die Endung auch png, pdf, tiff oder eine andere Endung sein kann. Gleich über dem Bild finden sich mehrere Links. Zwei davon heissen Einbinden. Wenn du mit dem Cursor darauf fährst, ohne zu klicken, wird dir eine Erklärung angezeigt. Klicke auf den mit einem W-Ikon gekennzeichneten Link. Er dient dazu, ein Bild in einen Wikipedia-Artikel einzubinden. Kopiere den Code für das Vorschaubild. Diesen Code kannst du danach in deinen Wikipedia-Artikel einfügen. Am einfachsten gehst du in deinem Wikipedia-Artikel in den Quellcode, um das zu machen. Melde dich wieder, wenn du nicht weiterkommst. -- --Matutinho (Diskussion) 15:47, 20. Sep. 2022 (CEST)

Frage von WikiScribe54 (15:50, 22. Sep. 2022)

Hallo, Ich habe einen übersetzten Artikel über den Komponisten Robert Lemay, den ich jetzt verfassen möchte, aber ich sehe die Schaltfläche für die Entwurfsseite nicht. Ich habe Erfahrung mit der Arbeit in Englisch/Französisch, aber mein Deutsch ist sehr schwach, daher kann ich keine andere Bearbeitung vornehmen. --WikiScribe54 (Diskussion) 15:50, 22. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @WikiScribe54. Wenn du den Artikel in der deutschen Wikipedia willst, musst eine neue Seite anlegen. Das geht so:

1. Schreibe in der deutschen Wikipedia ins Suchfeld: Benutzer:WikiScribe54/Robert Lemay. Der erste Teil ist deine persönliche Benutzerseite (im so genannten Benutzernamensraum), der zweite Teil (gelb hinterlegt) ist die neue Seite. Sie befindet sich ebenfalls in deinem Benutzerraum.
2. Klicke OK, um die Suche zu starten. Das neue Fenster teilt dir mit, dass es diese Seite (noch) nicht gibt, dass du eine neue Seite aber anlegen kannst. Links vom Suchfeld gibt es mehrere Buttons, einer heisst Erstellen, der nächste Im Quelltext erstellen. Klicke auf Erstellen. Nun erscheint die neue leere Seite mit dem Titel Robert Lemay.
3. Schreibe mal einen Satz und klicke auf den blauen Button Veröffentlichen, damit die Seite gespeichert wird. Denn bis jetzt ist sie noch nicht gespeichert. Die Seite wird nur im Benutzernamensraum veröffentlicht - also noch nicht im Raum, wo sich die fertigen Artikel befinden.
4. Dann kannst du den Artikel nun weiter schreiben. Wichtige Informationen, wie man Artikel schreibt, findest du, wenn du im Suchfenster schreibst Hilfe:Neuen Artikel anlegen und dann die Suche startest. Dort gibt es auch noch weitere Informationen, z. B. über die Relevanz. Ich wünsche dir viel Erfolg. Melde dich wieder, wenn du nicht weiterkommst. --

-- Matutinho (Diskussion) 17:25, 22. Sep. 2022 (CEST)

Bundesinventar der Amphibienlaichgebiete von nationaler Bedeutung

Moin, seit Du die letzten beiden Kantone eingebunden hast werden die untersten drei Kantone nicht mehr angezeigt. Der Artikel steht daher außerdem in den Kategorie:Wikipedia:Fehlerhafte Auszeichnung zu Koordinaten und Kategorie:Wikipedia:Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten. Es gibt eigentlich nur die Lösung den Artikel zu teilen. --2003:DE:738:23E0:C3E:5C0B:EA01:FCD5 23:04, 22. Sep. 2022 (CEST)

Danke für die Mitteilung. Gibt es Beispiele für geteilte Listen-Artikel? Ich frage, weil ich dieses Problem noch nie gesehen habe. -- --Matutinho (Diskussion) 06:29, 23. Sep. 2022 (CEST)

Hallo, vielleicht so wie in der Liste der Baudenkmäler in Herne. In die einzelnen Listen der Kantone eine Navigationsleiste zu den anderen Kantonslisten wie in Liste der Baudenkmäler im Stadtbezirk Herne-Mitte. --2003:DE:71C:4540:C3E:5C0B:EA01:FCD5 21:10, 23. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Olwei (14:40, 29. Sep. 2022)

Hi und Danke Dir !

Habe eine Artikel angepasst - lieder bevor ich angemeldet war. Gibt es die Möglichkeit den Artikel / die Änderung mir nachträglich zuzuweisen ?

Artikel: "Tatanka" - dieser ist noch nicht gesichtet worden.

Danke & Grüsse --Olwei (Diskussion) 14:40, 29. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Olwei. Soweit ich sehe, ist die gemachte Änderung rückgängig gemacht worden. Du kannst deine Änderungen nun in deinem Namen vornehmen. --Matutinho (Diskussion) 12:28, 30. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Besserwissererer (12:49, 2. Okt. 2022)

1.) Anmerkung: Schon bei dem Aufnahmeformular gibt es zwei Rechtschreibfehler: Kannst Du andere Sprachen Lesen und Schreiben? –Es müßte heißen: lesen und schreiben, kleingeschrieben. 2.) Frage: Es gibt (seltene) Artikel, die nicht bearbeitet werden können. Sie enthalten aber trotzdem manchmal Rechtschreib- und möglicherweise auch Grammatikfehler. --Besserwissererer (Diskussion) 12:49, 2. Okt. 2022 (CEST)

Bei den seltenen Seiten, die nicht bearbeitet werden können, handelt es sich wohl um geschützte Seiten. In diesen Fällen könnten Fehler entweder auf der betreffenden Diskussionsseite festgehalten werden oder eventuell ein/der Hauptautor der Seite über die festgestellten Fehler informiert werden, damit er sie korrigieren kann. Das Anmeldeformular dürfte auch zu diesen geschützten Seiten gehören. Probier es einfach mal. --Matutinho (Diskussion) 23:43, 2. Okt. 2022 (CEST)

Einladung zum Kultur-WikiDienstag in die Schatzkammer des Kunsthistorischen Museums Wien am 15. Juni

Hallo!

Kunstkammer im Kunst­histo­rischen Mu­seum Wien

Du erhältst diese Einladung, weil du dich für Benachrichtigungen zu Kultur-WikiDienstagen und/oder für GLAM-Veranstaltungen eingetragen hast. Wenn du keine solchen Nachrichten mehr erhalten möchtest lösche bitte deinen Namen aus der Einladungsliste.

Nach mehreren Online-Kultur-WikiDienstagen, darunter einem ersten sehr erfolgreichen aus dem KHM im März, freuen wir uns, erneut dazu einladen zu können. Dieses Mal besuchen wir die Kunstkammer. Nähere Informationen und die Möglichkeit zur Anmeldung findest du hier: Wikipedia:Wien/WikiDienstag/KHM 2021-06-15

Herzliche Grüße, Manfred/Wikimedia Österreich

Danke --Matutinho (Diskussion) 06:23, 17. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2022-06-16

Wikipedia:GLAM/Digitaltag_2022

Digitaltag 2022 -
gemeinsam mit dem Stadtarchiv Leipzig.

Im Rahmen des Digitaltages 2022 sind wir virtuell beim Stadtarchiv Leipzig zu Gast.

Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Archivs gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Außerdem werden wir die Möglichkeit haben, gemeinsam an ausgewählten Artikel zu Leipzig zu arbeiten und Bildmaterial des Stadtarchivs neu in die Wikimedia-Projekte zu bringen. Darüber hinaus können wir uns auf die Vorstellung einiger Wikimedia-Projekte freuen. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Danke --Matutinho (Diskussion) 06:24, 17. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2022-06-25

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/EST 2022-06-13

Schewa Kehilot – שבע קהילות Die jüdischen Sieben-Gemein­den unter den Fürsten Esterházy (1612–1848)

Am 13. Juni besuchen wir im Rahmen der Reihe GLAM digital ab 18:00 Uhr die aktuellen Ausstellung über die Siebengemeinden im Schloss Esterházy in Eisenstadt (Burgenland, Österreich).

In einem Hintergrundgespräch mit dem Sammlungsleiter Dr. Florian T. Bayer erfahren wir an Hand von Dokumenten und Archivalien mehr über die Lebensumstände und Lebensbedingungen in diesen Gemeinden. Auch widmet sich hier erstmals eine umfassende Ausstellung der Rolle der Fürstenfamilie Esterházy als Garantin – und auch Nutznießerin – des jüdischen Lebens, und damit einem bislang kaum erforschten Aspekt jüdischer Geschichte in Österreich.

• Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Danke --Matutinho (Diskussion) 06:24, 17. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2022-06-14

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/WLM_2022-09-19

Wiki Loves Monuments -
gemeinsam Denkmäler sichtbarer machen.

Der große Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments läuft aktuell wieder im September. Im Rahmen der September-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 19. September 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus der Denkmalpflege und der Baukulturerbevermittlung aus.

Wir konnten dafür mehrere Menschen aus unterschiedlichen Bereichen gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Danke --Matutinho (Diskussion) 06:25, 17. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2022-09-20

Frage von SoGo188 (15:28, 13. Okt. 2022)

Hallo. Ja, ich bin neu, weil ich kann ja auch Fragen beantworten. --SoGo188 (Diskussion) 15:28, 13. Okt. 2022 (CEST)

Genau --Matutinho (Diskussion) 06:26, 17. Okt. 2022 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/IMD_2022-05-16

Wiki Loves Internationaler Museumstag -
gemeinsam Museen sichtbarer machen.

Die Aktion zum Internationalen Museumstag findet dieses Jahr von 4. bis 18. Mai statt. Hilf mit, beim Wikidata-Wettbewerb die Einträge rund um Museen in 25 Länder-Kategorien zu verbessern und gewinne einen der 75 Preise. Wenn du neu bei Wikidata bist, kannst du am 11. Mai beim Online-Wikidata-Workshop vorbeischauen.

Im Rahmen der Mai-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 16. Mai 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus den Museums-Fachverbänden aus.

Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Deutschen Museumsbundes, von ICOM Deutschland und vom Institut für Museumsforschung gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2022-05-19 --Matutinho (Diskussion) 08:32, 28. Okt. 2022 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WH 2022-10-17

Der Wurzerhof – ein denkmalschütztes landwirtschaftliches Bauensemble in Osttirol.

Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.

Am 17. Oktober gibt es die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2022-10-19 --Matutinho (Diskussion) 08:32, 28. Okt. 2022 (CEST)

DTS: „Pywikibot-Workshop: Wie schreibe ich einen einfachen Bot“, 27. Oktober 2022

Hallo 2022,

Pywiki-Workshop

auch beim nächsten Digitalen Themenstammtisch (DTS) am 27. Oktober 2022 (19 Uhr) handelt es sich um einen Workshop, dieses mal zu einem eher speziellen Thema:

Bots in der Wikipedia sind Computerprogramme oder Skripte, die ihren Betreibern automatisierbare, regelmäßige oder wiederholende Aufgaben abnehmen. In diesem Workshop wird uns Reinhard Kraasch zeigen, wie man einen einfachen Bot in Python unter Nutzung des Pywikibot-Frameworks schreibt. Der Stammtisch findet in Kooperation mit dem WP:Kontor Hamburg statt. Die Anmeldung erfolgt wie immer auf WP:DTS. Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 21:52, 16. Okt. 2022 (CEST)

Hingewiesen sei hier auch auf einen Vortrag im Rahmen der Veranstaltungsserie „60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia“. Am 24. Oktober gibt es dort eine Vorstellung einer sprachübergreifenden Studie zur Nutzung der Wikipedia. Anmeldung hierfür auf WP:60 Minuten.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2022-10-28 --Matutinho (Diskussion) 08:34, 28. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieser Disk

Hallo Matutinho! Der Bot war jetzt mal da und hat auch meines Erachtens so funktioniert, wie es vorgegeben ist. Wichtig ist, dass der Bot mindestens eine gültige und vollständige Signatur im Abschnitt sehen muss, denn diese bildet die Grundlage für eine korrekte Funktion beim Archivieren. Wenn Du weitere Fragen hast, melde Dich ruhig noch mal bei mir. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 17:49, 27. Okt. 2022 (CEST)

Frage von Bitcoin Neutral (10:14, 28. Okt. 2022)

Hallo Matutinho, vielen Dank, dass du als "mein" Lotse zur Verfügung stehst. Hier meine erste Frage: Was kann ich tun, wenn Fragen, die ich habe, NICHT veröffentlich werden sollen, z. B. weil sie mir zu peinlich wären, wenn "die Welt" sie lesen kann? Herzliche Grüße --Bitcoin Neutral (Diskussion) 10:14, 28. Okt. 2022 (CEST)

Hallo @Bitcoin Neutral. Zu deiner Frage: Dann müsstest du dir überlegen, ob Wikipedia für deine Frage die richtige Plattform ist. Denn Wikipedia ist ja gerade dafür da, dass alle möglichst von allen profitieren können. Und du musst auch überlegen, ob deine Frage wirklich zu peinlich ist. Man sollte sich nicht scheuen, auch Fragen zu stellen, von denen man glaubt, dass alle die Antwort schon kennen. Es gibt eben immer auch welche, die von solchen Fragen profitieren können. --Matutinho (Diskussion) 10:58, 28. Okt. 2022 (CEST)

Danke für deine sehr schnelle Reaktion. OK, dann frag ' ich mal konkret: Wie du aus meinem Benutzernamen sicher schon erahnst, denke ich, dass einige Teile am Bitcoin-Eintrag nicht neutral sind. Dazu würde ich gerne beitragen. Hast du einen Tipp für mich, wie ich das am besten anfange? Beispielsweise steht dort:

• 10.5 Softwarefehler und Angriffsszenarien
  • 10.5.1 51-%-Angriff

aber im Text steht nur etwas zum 51%-Angriff und erst in 10.6 und 10.7 weitere Kritische Punkte

Hier scheint die Nummerierung durcheinander zu sein.

Ferner wird hier nicht über die Software und ggf. über deren Probleme geschrieben, was einen irreführend negativen Eindruck entstehen lässt.

Ich würde gerne umbenennen in 10.5 51%-Angriff , der Rest ist OK - wenn auch aktualisierbar :-)

Ach ja und noch ne Frage: Bei so einem langen Artikel - ich denke, da wird noch einiges hinzu kommen -: Gibt es einen Grund, warum die Nummerierung nur im Inhaltsverzeichnis zu sehen ist? Zudem fände ich einen Rücksprung-Link zum Inhaltsverzeichis hilfreich. --Bitcoin Neutral (Diskussion) 12:39, 28. Okt. 2022 (CEST)

Deine Fragen und Anregungen solltest du an geeigneter Stelle platzieren. Zu jedem Wikipedia-Artikel gibt es eine Diskussionseite. In deinem Fall ist es die Seite Diskussion:Bitcoin. Dort werden deine überlegenswerten Fragen und Anregungen von kompetenteren Zeitgenossen aufgenommen. --Matutinho (Diskussion) 15:26, 28. Okt. 2022 (CEST)

Vielen Dank. Mach ich. --Bitcoin Neutral (Diskussion) 19:17, 28. Okt. 2022 (CEST)

Frage von Love.Icefreestyle (17:55, 28. Okt. 2022)

Hallo wie kann ich meinen Artikel löschen den ich unabsichtlich veröffentlicht hab? Danke und Lg --Love.Icefreestyle (Diskussion) 17:55, 28. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Love.Icefreestyle,

Du musst dich mit deinem Benutzernamen bei Wikipedia einloggen, damit du wieder zu deiner Benutzerseite kommst. Am besten speicherst du sie. Sie kann ja auch nur "Hallo" oder "hi" enthalten. Gehe dann zu deinem irrtümlich veröffentlichten Artikel, indem du den Seitentitel im Suchfeld eintippst. Auf deiner publizierten Seite siehst du über dem Seitentitel mehrere Reiter (Buttons). Klicke auf den Button rechts mit der Bezeichnung Weitere. Er steht direkt links neben dem Suchfeld. Wenn du auf Weitere klickst, öffnet sich ein Auswahlmenü. Klicke auf Verschieben. Im Fenster Seite verschieben steht auch schon der Titel deiner irrümlich veröffentlichten Seite in einem Textfeld. Schreibe nun links vor den Seitentitel ohne trennendes Leerzeichen: Benutzer:Love.Icefreestyle/Seitentitel. Dabei darf, wie gesagt, kein Leerzeichen vor dem Seitentitel stehen. Im zweiten Textfeld gibst du den Grund an: z.B. irrtümlich zu früh publizierte Seite. Zum Schluss klickst du auf Seite verschieben. Das bewirkt, dass die Seite nicht mehr im so genannten Artikelnamensraum liegt (also dort ist, wo alle publizierten Artikel sind), sondern auf einer Unterseite deines Benutzerkontos. Melde dich wieder, wenn's Probleme gibt. - Nachträglich signiert --Matutinho (Diskussion) 06:52, 6. Nov. 2022 (CET)

Zwei Fragen zum Sichten / Veröffentlichen: Wie lange? Gibt's Alternativen?

Wenn ich richtig verstanden habe, dann wird ein Artikel / eine Änderung erst dann wirklich veröffentlicht, wenn er/sie gesichtet wurde. "Beim Sichter-Status werden „passive Sichter“ und „aktive Sichter“ unterschieden. Bearbeitungen von passiven Sichtern müssen nicht mehr von anderen Personen kontrolliert werden, während aktive Sichter auch die Bearbeitungen anderer Benutzer kontrollieren dürfen. Den Status des passiven oder aktiven Sichters erwirbt ein angemeldeter Benutzer automatisch, sobald er eine definierte Zeit lang im Projekt aktiv war, eine bestimmte Anzahl von Bearbeitungen getätigt hat und nicht durch Regelverstöße oder destruktives Verhalten aufgefallen ist." Nun zu meiner ersten Frage: Wie lange ist der definierte Zeitraum bis zur Erlangung des Status Sichter? Und die zweite: Welche Alternativen zu dieser Regel gibt es, um passiver Sichter zu werden? --Bitcoin Neutral (Diskussion) 15:24, 31. Okt. 2022 (CET)

Hallo @Bitcoin Neutral, zu den Fragen bezüglich Sichter findest du Antworten auf der Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen, Sichterstatus. --Matutinho (Diskussion) 21:04, 1. Nov. 2022 (CET)

Vielen Dank, das war genau, was ich gesucht habe. --Bitcoin Neutral (Diskussion) 22:09, 1. Nov. 2022 (CET)

Kalender Frauen und MINT

Hallo Matutinho! Ich habe mich für meinen Frauen-MINT-Kalender bei zweien deiner interessanten Artikel bedient. Vielen Dank dafür! Wenn du möchtest, bist du gerne eingeladen, den Kalender mit zu bestücken und ihn ggfs. bei dir einzubinden. Grüße von Fritzober (Diskussion) 13:42, 2. Nov. 2022 (CET)

@Fritzober: Danke für deine Nachricht. Ist das die erste Ausgabe des Frauen-MINT-Kalenders oder gab es schon frühere? Falls ja, wo sind die einsehbar? Wo wird der aktuelle Kalender einsehbar, wenn er fertig ist? --Matutinho (Diskussion) 08:16, 3. Nov. 2022 (CET)

@Matutinho: Meines Wissens ist der Frauen-MINT-Kalender der erste. Er existiert aktuell nur auf meiner Benutzerseite, auf meiner Hintergrundseite baue ich den um 10 Tage "vorgehenden" Kalender z. Zt. ein zweites Mal auf. Ob man die "Technik" so lassen kann, weiß ich noch nicht. Ich kann mir vorstellen, dass man den Kalender, wenn er denn mal stabil und "fehlerfrei" ist, z. B. auf die Frauen in Rot-Seite stellt, aber das ist bis jetzt nur eine spontane Idee und mit niemandem abgesprochen. Gruß Fritzober (Diskussion) 08:33, 3. Nov. 2022 (CET)

Frage von Kompetenzzentrum Gesundheitsfördernde Hochschulen zu Benutzer Diskussion:Kompetenzzentrum Gesundheitsfördernde Hochschulen/Gesundheitsfördernde Hochschulen (16:10, 3. Nov. 2022)

Hallo, ich gesehen, dass später zur Veröffentlichung des Artikeln neben dem * ein "Mehr" und dann ein "Seite verschieben" auftauchen soll. Das gibt es bei mir nicht - wie kann ich die Seite sonst von meinem Bereich in den öffentlichen schieben? --Kompetenzzentrum Gesundheitsfördernde Hochschulen (Diskussion) 16:10, 3. Nov. 2022 (CET)

Zum Verschieben einer Seite muss man angemeldet sein. Und soviel ich weiss, funktioniert das Verschieben auf einem Mobilgerät möglicherweise nicht. Lies die Details auf der Seite Hilfe:Seite verschieben. Viel Erfolg --Matutinho (Diskussion) 16:55, 3. Nov. 2022 (CET)

Man muss mindestens 4 Tage angemeldet sein, bis dahin kann man sich an WP:Verschiebewünsche wenden --Lutheraner (Diskussion) 17:43, 3. Nov. 2022 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung :) --Kompetenzzentrum Gesundheitsfördernde Hochschulen (Diskussion) 08:46, 4. Nov. 2022 (CET)

DTS: „Unüberhörbare Audiodateien“, 14. November 2022

Hallo 2022,

Audiodatein und Wikipedia

Audiodateien fristen bei uns zumeist ein Nischendasein. Auf Wikimedia Commons machen sie nur rund 5 % aller hochgeladenen Mediendateien aus. Zugleich gibt es eine Reihe von Initiativen, die nicht nur den konkreten Bedarf verdeutlichen, sondern auch Hilfe bei der Bereitstellung geben. Wir versuchen einen Überblick auf das Was und Wie bei Audio als Wissenvermittlungsinstrument im Wikiversum zu liefern und dann gerne konkret im Detail zu diskutieren.

Interessiert, dann melde Dich auf der Seite des Digitalen Themenstammtischs an.--Salino01 (Diskussion) 20:33, 4. Nov. 2022 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Frage von AAK Antikes Ansichtskarten Kunst (21:30, 5. Nov. 2022)

Habe vor der Anmeldung Änderungen im Artikel Heinrich Hoffmann 1859-1933 Maler vorgenommen. Auch unter Willingshäuser Malerkolonie habe ich den Maler eingetragen. Damit meine Änderungen sofort übertagen werden habe ich mich angemeldet. Hoffe bald werden diese Änderungen übernommen. Kann einige Beiträge oder Änderungen liefern und auch beweisen. Dazu will ich verlinken. Doch wie geht das? So will ich den Eintrag Heinrich Hoffmann als bekannter Maler der Malerkolonie verlinken mit Heinrich Hoffmann 1859-1933 --AAK Antikes Ansichtskarten Kunst (Diskussion) 21:30, 5. Nov. 2022 (CET)

Hallo @AAK Antikes Ansichtskarten Kunst, zur Frage, wie und wann Änderungen übernommen werden, lies bitte Wikipedia:Gesichtete Version. Wenn du Änderungen anbringst, muss du sie belegen. Wikipedia spricht in solchen Fällen nicht von Beweis, sondern von Einzelnachweis. Die Leserschaft soll wissen, woher eine bestimmte Information bzw. Behauptung kommt. Lies dazu bitte Hilfe:Einzelnachweise. Dazu gibt es ein Tool, das dir in Bezug auf die formalen Aspekte der Einzelnachweise hilft. Lies dazu Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor. Auch für die Frage der Verlinkung hilft dir Hilfe:Links/VisualEditor. Das ist eine ganze Menge, die dich weiterbringen. Wäre schön, wenn du am Ball bleibst. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 07:14, 6. Nov. 2022 (CET)

Frage von Tim Posern (13:49, 11. Nov. 2022)

Ja, hi, hätte gerne einen Aspekt zu einem Artikel diskutiert, musste mich dafür aber offensichtlich erst anmelden. Konkret hatte ich nach dem Begriff "Schein" gesucht, die Verlinkung zu "Wahrnehmungsstörung" wollte ich wie folgt beurteilen:

"Diese Erklärung ist irre führend bzw. falsch:

Wird ein Subjekt dem Schein nach beurteilt, liegt nicht zwingend eine Täuschung vor.

Bei genauer Prüfung kann sich der scheinbare Eindruck auch als korrekt erweisen."

Keine Ahnung, was ihr macht, wenn Beiträge, Erklärungen oder Verlinkungen nicht richtig sind. --Tim Posern (Diskussion) 13:49, 11. Nov. 2022 (CET)

Hallo @Tim Posern: Für Korrekturen, Ergänzungen und Stellungnahmen ist es tatsächlich von Vorteil, sich anzumelden, und dann hat man folgende Möglichkeiten: 1) Man schaltet die betreffende Seite in den Bearbeitungsmodus (Button «Bearbeiten») und fügt die Ergänzung oder Korrektur ein. 2) Man benutzt die Diskussionsseite, die es zu jeder Artikelseite gibt und schreibt seine Bemerkung (auch hier wieder im Bearbeitungsmodus). Dazu sollte am Schluss der eigene Benutzername (die Unterschrift) nicht fehlen; das übernimmt bei Diskussionsseiten teilweise ein Automatismus im System. Das hast du offenbar gemacht. Ich könnte mir vorstellen, dass auf der Seite Schein (es ist eigentlich eine Begriffsklärungsseite) die Optionen erweitert werden mit Aussehen. Die automatische Verlinkung des markierten Begriffs kannst du mit dem «Ketten-Symbol» links neben dem Button «Belegen» durchführen. Oder du schaltest mal in den Modus des Quelltextes um, dann siehst du, wie der Begriff mittels eckiger Klammern verlinkt ist. Das funktioniert so natürlich nur, wenn es den verlinkten Begriff auch als Lemma, als Lexikoneintrag in Wikipedia gibt; wenn nicht, erscheint der Link rot. Rotlinks sollten eher vermieden werden. Danke auch für deine aufmerksame Lektüre und dein Engagement zur Optimierung der Seite. Nimm die Ergänzung vor. --Matutinho (Diskussion) 14:42, 11. Nov. 2022 (CET)

Frage von Jacob aichinger wolves (19:31, 11. Nov. 2022)

jacob aichinger wolves --Jacob aichinger wolves (Diskussion) 19:31, 11. Nov. 2022 (CET)

Hallo @Jacob aichinger wolves: Was war deine Frage? --Matutinho (Diskussion) 22:54, 11. Nov. 2022 (CET)

Frage von Boehlerit (14:39, 16. Nov. 2022)

Hallo ich wollte für unsere Firmenseite - Boehlerit - Inhalte hinzufügen und die Verlinkung auf unsere Homepage erstellen. Habe dies, ohne Anmeldung, gemacht und Inhalte hinzugefügt. Nun stehet: Diese Seite ist nicht vorhanden. Zur Information folgt das Lösch-, Seitenschutz- und Verschiebungs-Logbuch dieser Seite.

13:22, 16. Nov. 2022 Rmcharb Diskussion Beiträge löschte die Seite Boehlerit (Reiner Werbeeintrag) (danken)

Diesen kenne ich nicht und verstehe nicht wiso dadurch unsere Seite gelöscht wurde, ein paar minuten, nachdem wir sie erstellt haben.

Wie kann ich die Inhalte wieder herstellen? Vielen Dank --Boehlerit (Diskussion) 14:39, 16. Nov. 2022 (CET)

Hallo Boehlerit: Die Löschaktion hängt vermutlich mit den Relevanzkriterien zusammen. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und verzeichnet nicht einfach alles, was geschrieben wird - und vor allem keine Werbung. Lies bitte aufmerksam Hilfe:Neue Seite anlegen und auf der Seite Wikipedia:Relevanzkriterien vor allem den Abschnitt über Wirtschaftsunternehmen. Ausserdem gelten die Bedingungen für bezahltes Schreiben. Lies dazu Wikipedia:Bezahltes Schreiben. Achtung: auch bezahltes Scheiben ist kein Freipass für Werbung. --Matutinho (Diskussion) 15:44, 16. Nov. 2022 (CET)

Frage von FormerRussianRouletteChampion (18:01, 19. Nov. 2022)

Hallo lieber Lotse!

Ich bin neu hier und habe daher folgende Frage(n):

Kann ich Teile der englischsprachigen Wikipedia kopieren, mit DeepL.com übersetzen, Probe lesen & korrigieren und dann auf der deutschsprachigen Wikipedia ergänzen?

Ich lese hier teilweise in manchen Diskussionen das Kürzel {{URV}} und vermute, dass dies für "Urheberrechtsverletzung" steht. Aber wieso sollte es hier auf Wikipedia überhaupt Urheberrechtsverletzungen geben? Ich habe bisher nur einige Fotos zur Wikimedia beigetragen, wo aber ausdrücklich immer klar gemacht wurde, dass man diese unter irgendeiner speziellen Copyright-Richtlinie veröffentlicht, die ausdrücklich jedwedes Kopieren (soweit ich weiß) auch ohne Namensnennung des Erstellers zulässt. Das macht ja theoretisch auch Sinn, wenn man bedenkt, dass die Wikipedia nur gemeinnützig ist und dass dann auch auf die Beiträge zutrifft... Muss ich also dann beim Übersetzen u. Übertragen von englischen Wikipedia-Texten - was ich bisher noch nicht gemacht habe - auch irgendwie immer den oder die ursprünglichen Tipper/User angeben, oder geht das dann auch ohne? (Wiss. Zitate/Belege/Referenzen aus urheberrechtlich geschützten Werken wie Büchern usw. ausgenommen)

LG FRRC --FormerRussianRouletteChampion (Diskussion) 18:01, 19. Nov. 2022 (CET)

Hallo @FormerRussianRouletteChampion: Ja, das Übersetzen fremdsprachiger Wikipedia-Artikel ist möglich, in seltenen Sprache sogar erwünscht. Es gibt aber einige Dinge zu beachten. Am besten legst du dir ein Benutzerkonto an. (Du brauchst ja auf deiner Seite nicht mehr zu schreiben als "Hallo" oder dergleichen.) Zu Übersetzungen gibt die Seite Wikipedia:Übersetzungen viele sprachliche, rechtliche und technische Ratschläge. Lies das mal aufmerksam durch. Grundsätzlich ist es so, dass eine Übersetzung - wie ein neuer Artikel - auf einer Unterseite deines Benutzernames erscheint. Das ist dein Konto, wo neue Seiten (auch Übersetzungen) von dir vorbereitet werden. So sind Korrekturen auch in diesem Arbeitsschritt noch nicht im so genannten Artikelnamensraum (das ist der Raum für die öffentlichen "Lexikonartikel"), sondern wie gesagt auf einer Unterseites deines Kontos (im so genannten Benutzernamensraum => auf der Seite Benutzer:FormerRussianRouletteChampion/Neue Übersetzung (von mir grün eingefärbt) angelegt. Erst wenn du deine Seite fertig übersetzt und mit Einzelnachweisen belegt hast und mit der Übersetzung zufrieden bist, kannst du die neue Seite in den so genannten Artikelnamensraum (ANS) verschieben, also im eigentlichen Sinn publiziert. Ich wünsche dir viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 20:38, 19. Nov. 2022 (CET)

Tolle Antwort! Vielen lieben Dank!

Und was ist, wenn ein Artikel schon vorhanden, aber im Vergleich zum englischen Wiki zB größtenteils unvollständig ist? (Beispiel: Artikel zu Karnivoren u. Omnivoren im deutschen u. englischen Wiki). --FormerRussianRouletteChampion (Diskussion) 12:57, 20. Nov. 2022 (CET)

Hallo @FormerRussianRouletteChampion, freut mich, dass du weitergekommen bist. Zu deiner letzten Frage. Es ist nicht so, dass ein englischsprachiger Artikel dem deutschen (und umgekehrt) in allen Belangen 100-prozentig entsprechen muss. Lies dazu Übersetzungen. Vor allem sollten nach Möglichkeit valable Belege in der Sprache des übersetzten Artikels angegeben werden. -- --Matutinho (Diskussion) 13:54, 20. Nov. 2022 (CET)

Frage von Steinschere (10:36, 30. Nov. 2022)

Hallo RacoonyRE, ich habe vor kurzem den Artikel zu Wilfried Schaus-Sahm um die Veröffentlichung eines Romans erweitert. ISBN Nummer wurde vermerkt. Der gesamte Artikel ist nun mit dem Vermerk versehen, dass er unbelegte Aussagen enthalte. Gerne würde ich mich an der Recherche beteiligen, um diese Unklarheiten zu beseitigen. Wie erfährt man denn, um welche nicht belegten Passagen es sich überhaupt handelt? Vielen Dank für Deine Hilfe im Voraus Beste Grüße Steinschere --Steinschere (Diskussion) 10:36, 30. Nov. 2022 (CET)

Frage von Steinschere (10:24, 1. Dez. 2022)

Hallo Matutinho, ich hatte RacoonyRE eine Frage zu Belegen gestellt. Hat sich inzwischen erledigt, weil ich mit Herrn Fix deswegen in Kontakt bin. Beste Grüße Steinschere --Steinschere (Diskussion) 10:24, 1. Dez. 2022 (CET)

Hallo @Steinschere: Ja, an der Anrede hatte ich bemerkt, dass ich wohl die falsche Ansprechperson war. --Matutinho (Diskussion) 13:53, 1. Dez. 2022 (CET)

Danke für die Rückmeldung und noch einen schönen Tag! --Steinschere (Diskussion) 10:35, 2. Dez. 2022 (CET)

Frage von Fraukefritsch (18:52, 3. Dez. 2022)

Hallo, ich bin hier eigentlich nur beigetreten, um der Tod meiner Schwiegermutter mitzuteilen, die von Wikipedia immer noch als lebend bezeichnet wird . Evelyne Kolnberger- Spitzbarth geb. 5.11.41 in München, ist am 9.4.2018 in Regensburg verstorben. Ich hab's schon ein paar Mal mitgeteilt, nutzt aber irgendwie nichts. Vielleicht kannst Du

helfen?

Freundlicher Gruß Frauke Fritsch --Fraukefritsch (Diskussion) 18:52, 3. Dez. 2022 (CET)

Hallo @Fraukefritsch: Danke für deine Mitteilung. Kannst du mir bitte einen Link zur Todesanzeige deiner Schwiegermutter senden. Wir brauchen einen Beleg, um Änderungen vorzunehmen - auch um sicherzugehen, dass wir nicht plötzlich Lebende für tot erklären. --Matutinho (Diskussion) 19:10, 3. Dez. 2022 (CET)

Habe die Sterbeurkunde als Antwort in der Mail hochgeladen und geschickt. Fraukefritsch (Diskussion) 21:00, 3. Dez. 2022 (CET)

Hallo @Fraukefritsch: Ich finde/sehe nichts dergleichen. An wen hast du die Mail geschickt? Wo hast du was hochgeladen? --Matutinho (Diskussion) 18:00, 6. Dez. 2022 (CET)

Frage von Sabine Zeise (10:56, 6. Dez. 2022)

Warum und durch wen wurde die Seite "Allee der Engel" gelöscht? --Sabine Zeise (Diskussion) 10:56, 6. Dez. 2022 (CET)

Hallo @Sabine Zeise: Da bin ich leider überfragt. Vielleicht hilft dir die Seite Hilfe:Seiten wiederherstellen weiter. --Matutinho (Diskussion) 14:18, 6. Dez. 2022 (CET)

Danke. Wie kann ich karsten11 finden? Sabine Zeise (Diskussion) 04:46, 7. Dez. 2022 (CET)

Da vermute ich mal, dass du den Benutzer karsten11 meinst. Benutzer findet man mit dem vorangestellten Begriff Benutzer, gefolgt von Doppelpunkt und dem Namen des Benutzers (ohne Leerzeichen nach dem Doppelpunkt). --Matutinho (Diskussion) 08:01, 7. Dez. 2022 (CET)

Frage von Sabine Zeise zu Benutzer Diskussion:Sabine Zeise (11:05, 6. Dez. 2022)

Warum wurde die Seite "Allee der Engel" entfernt? Sie verwies auf die Bürgerkriegsverbrechen der Ukraine vor 2022 an den Russen im Donbass. --Sabine Zeise (Diskussion) 11:05, 6. Dez. 2022 (CET)

cf. oben --Matutinho (Diskussion) 14:18, 6. Dez. 2022 (CET)

Frage von Andreavonplanta (15:26, 6. Dez. 2022)

Hallo Lotse: Kann ich bei WIKIPEDIA auch ANFANGEN, wenn ich eine Adresse einer Produktions- oder Ingenieur-Firma, oder z.B. Bezugsquellen eines Produkts, oder Produktgattung suche ?

Mit gewundrigem Gruss, Andrea (m !) von Planta, La Tuor Planta., Surpunt 82, CH-7542 Susch ; Tf mob ++41 (0)79 430 97 01 e-mail: andrea@vonplanta.net --Andreavonplanta (Diskussion) 15:26, 6. Dez. 2022 (CET)

Hallo @Andreavonplanta: Du kannst natürlich immer anfangen, Adressen in Wikipedia zu suchen. Aber ich bin nicht sicher, ob es das ist, was du wissen willst. --Matutinho (Diskussion) 17:25, 6. Dez. 2022 (CET)

Frage von Fraukefritsch (10:17, 9. Dez. 2022)

Ist dir Sterbeurkunde jetzt angekommen? Hier auf dieser Seite gibt es keine Button, um das Foto hochzuladen. Deshalb habe ich sie als Antwort geschickt auf die E-Mail von Wikipedia. Die haben mir den Vorgang hier auf meine Mail-Adresse geschickt . V G Frauke --Fraukefritsch (Diskussion) 10:17, 9. Dez. 2022 (CET)

Hallo @Fraukefritsch: So geht es leider nicht. Versuch es mal auf diese Weise: Wenn du auf meinen Benutzernamen klickst, gelangst du auf meine Benutzerseite. In der linken Navigationsspalte findet sich der Link "E-Mail an diesen Benutzer senden". Wenn du darauf klickst, kannst du eine Mail schreiben und an mich senden. Dasselbe gilt natürlich auch für deine Benutzerseite, die du leider nicht eingerichtet hast, obwohl es genügt, auf der Benutzerseite einfach nur "Hallo" zu schreiben. Im Moment ist dein Benutzername rot, was bedeutet, dass du noch keine Benutzerseite erstellt hast, und man dir so keine E-Mail schicken kann.

Übrigens: Du kannst in Zukunft weiterhin deine Antwort hier gleich anfügen, damit die ganze Kommunikation zusammen bleibt. Füge also bitte keinen neuen Abschnitt für deine weitere Antwort hinzu, klick einfach auf das blaue Beantworten. Danke. --Matutinho (Diskussion) 20:25, 9. Dez. 2022 (CET)

Frage von Demmuli (21:09, 9. Dez. 2022)

Hallo lieber Lotse, ich bin neu hier weil ich einen Artikelt gefunden habe über mich der falsche Angaben erhält. Ich wollte das löschen aber da kamen Meldungen von wiki, ich sei vandalistisch, glaube ich. Ich kann jetzt anscheinend auch nicht mehr bearbeiten. Ich würde trotzdem, weil da falsche über mich stehen, den Artikel löschen lassen oder ändern. Was kann ich tun? Ich war bisher eigentlich fan von wiki, aber das ist doch ganz schön krass, wenn da falsche Sachen stehen bleiben würden. Kannst du/Sie helfen? Beste Grüße, demmuli --Demmuli (Diskussion) 21:09, 9. Dez. 2022 (CET)

ach so, die Seite ist diese hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Demmer

bG demmuli --Demmuli (Diskussion) 21:12, 9. Dez. 2022 (CET)

Hallo @Demmuli: Um Änderungen vorzunehmen, musst du Belege anführen. Am besten scheint mir, die Diskussion auf der Seite Diskussion:Ulrich Demmer zu lesen und gegebenenfalls dort zu antworten. --Matutinho (Diskussion) 23:41, 9. Dez. 2022 (CET)

Frage von BORBV (05:56, 11. Dez. 2022)

Lieber Mautinho,

der Artikel “Otmar Rychlik” (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Benutzer:BORBV/Otmar_Rychlik) ist jetzt überarbeitet worden. Können Sie mir sagen, was an dem Artikel noch zu ändern ist damit er veröffentlicht werden kann?

Mit lieben Grüßen --BORBV (Diskussion) 05:56, 11. Dez. 2022 (CET)

Hallo @BORBV: Die Vorlesungen würde ich weglassen. Der Abschnitt suggeriert meines Erachtens, dass Sie als bezahlter Editor alles zusammenkratzen, was irgendwie in Reichweite liegt. In der Regel sind Vorlesungen doch Grundlage für Publikationen und dann als solche aufgelistet. Zudem empfehle ich die Liste der Bücher noch zu gliedern: in solche, deren Autor (oder Mitautor) O. B. ist, und solche, die O. B. (evtl. mit anderen) herausgegeben hat. Und noch zwei Details: Der Link zum Interview mit Hermann Nitsch führt nicht zum Interview, sondern zu einem Porträt, das so nichts bringt. Der Link müsste korrigiert werden, damit er zum Interview führt. Der Link zum Gespräch mit Heimo Zobernig ist zu entfernen oder falls vorhanden, so zu korrigieren, dass er tatsächich auf das Interview zielt. Im Moment zielt er auf einige nette Bilder, mehr nicht. Diese Links suggerieren, was ich oben über den Abschnitt der Vorlesungen bereits erwähnte, und könnte meiner Meinung nach auch als manipulative Leserlenkung verstanden werden.

Diese Aspekte einmal bearbeitet, könnte der Artikel, finde ich, publiziert werden, auch wenn noch weitere Angaben von Interesse sind. Zum Beispiel die Namen von Vater und Mutter, Geburtsort, zum Zivilstand von O. B. Oder auch, falls vorhanden: Festschrift (oder dergleichen) für O. B. Ebenfalls von Interesse könnte sein: Außerhalb von Kuratorien und Herausgeberschaft. In welchen anderen internationalen oder nationalen Gremien, Ämtern (z.B. Denkmalpflege) war/ist O.B. in welcher Funktion von wann bis wann vertreten? --Matutinho (Diskussion) 09:18, 11. Dez. 2022 (CET)

Frage von UlrikeKnoll (13:53, 16. Dez. 2022)

Hey Matutinho,

ich würde gerne einen neuen Wikipedia Artikel verfassen,

wie und wo kann ich dies tun?

P.S. worauf müsste ich beim verfassen achten?

LG Uli --UlrikeKnoll (Diskussion) 13:53, 16. Dez. 2022 (CET)

Hey Matutinho,

ich habe es tatsächlich geschafft den Artikel zu verfassen. Wie geht es nun weiter?

Kunstsammlung Henning J. Claassen

LG Uli --UlrikeKnoll (Diskussion) 14:17, 16. Dez. 2022 (CET)

Hallo @UlrikeKnoll: Gratulation. Das ist ja erfreulich. Der Artikel wird noch gesichtet, bevor er für alle sichtbar ist. Zudem finden oft noch Korrekturen statt, mehrheitlich formale Dinge. In einigen Fällen könnten auch Zweifel bezüglich Relevanz und Stellungnahmen auf der Diskussionsseite des Artikels erscheinen oder Anregungen zum weiteren Ausbau der Seite. Aber mit den Fotos gibts ein Problem, vermutlich fehlende Lizenz. Freundliche Grüsse. --Matutinho (Diskussion) 15:38, 16. Dez. 2022 (CET)

Das Foto stammt laut Metadaten von Enno Friedrich. Er hat (bis jetzt) das Foto nicht für Wikimedia Commons freigegeben, soweit ich das sehe.--Matutinho (Diskussion) 15:45, 16. Dez. 2022 (CET)

Frage von DerLichtenberg (16:33, 18. Dez. 2022)

Hey, ich habe einen Artikel erstellt, wird dieser nach einem Review veröffentlicht? --DerLichtenberg (Diskussion) 16:33, 18. Dez. 2022 (CET)

Hey @DerLichtenberg: Schön, wenn du einen Artikel erstellt hast. Wo ist der Artikel? Vielleicht ist er ja schon veröffentlicht. Artikel und Änderungen, die von Neuen stammen, werden zuerst gesichtet, sobald sie im "Lexikon-Raum" (das ist der so genannte Artikelnamens-Raum) stehen. Man kann aber einen Artikel als Entwurf auch zuerst unter Benutzer:DerLichtenberg/Entwurf (ohne Leerzeichen nach dem Doppelpunkt) speichern. In diesem Fall ist der Artikel unter deinem Konto gespeichert. Hier wird er nicht gesichtet und auch nicht korrigiert. Wenn er fertig ist, das heisst, wenn der Artikel in flüssigem Deutsch geschrieben, mit Belegen versehen und von möglichen Arbeitsnotizen oder der {{Baustelle}} befreit ist , kannst du ihn in den Artikelnamensraum verschieben. Dann ist dein Artikel öffentlich und wird allenfalls auch korrigiert oder bemängelt. --Matutinho (Diskussion) 21:30, 18. Dez. 2022 (CET)

Frage von ΘΙΚΛΜΣΠ (16:36, 19. Dez. 2022)

Können Einträge aus fehlender Relevanz gelöscht werden? --ΘΙΚΛΜΣΠ (Diskussion) 16:36, 19. Dez. 2022 (CET)

Hallo @ΘΙΚΛΜΣΠ: Ja, wenn Artikel nicht relevant sind, können sie gelöscht werden. Zuvor findet aber in der Regel eine Diskussion statt. Für weitere Einzelheiten lies die Einleitung auf der Seite Wikipedia:Relevanzkriterien und danach das Inhaltsverzeichnis auf der gleichen Seite. Dort findest du sicher noch weitere Details, die dir weiterhelfen. --Matutinho (Diskussion) 17:03, 19. Dez. 2022 (CET)

DTS bitte beantworten

Hallo, schau doch bitte mal rasch in die Diskussion des Themenstammtisches. Es geht darum, ob und wie wir am 5. Januar eine Übersetzung regeln (für einen englischsprachigen Gast). Besten Gruß, Ziko (Diskussion) 20:24, 19. Dez. 2022 (CET)

Frage von BORBV (10:48, 22. Dez. 2022)

Lieber Matutinho,

ich habe deinen Kommentar aufmerksam gelesen und bin zu folgenden Schlüssen gekommen.

Im Fall von Rychlik ist es keineswegs so, dass seine Vorlesungen in Publikationen münden, zumal seine Vorlesungen mit anderen wissenschaftlichen Tätigkeiten, wie dem Kuratieren von Ausstellungen, in keinem direktem Zusammenhang stehen. Es gibt keine einzige Publikation, die sich unmittelbar auf seine Vorlesungen bezieht. In den Fällen, wo Rychlik als Herausgeber erscheint, ist er immer auch – sogar immer auch im Wesentlichen – Autor bzw. Mitautor. In diesem Sinn erscheint die rigide Trennung in Autor und Herausgeber nicht sinnvoll, weil sie die tatsächlichen Anteil der Autorenschaft Rychliks nicht angemessen abbildet. Bücher die Rychlik nur herausgegeben hätte, ohne daran ganz wesentlich als Autor beteiligt zu sein, gibt es nicht. Auf Nachfrage findet es Rychlik nicht erforderlich, weitere persönliche Angaben zu publizieren – er trennt strikt zwischen Beruf- und Privatleben. In nationalen oder internationalen Gremien ist Rychlik nur selten vertreten gewesen und das nicht in führender Position (was zum Beispiel Jurys für Preisvergaben an Künstler betrifft), weil sie mit seiner freiberuflichen wissenschaftlichen Identität kaum zu vereinbaren sind. Das Interview mit Heimo Zobernig habe ich geringer Maßgeblichkeit gestrichen, den Link zum Interview mit Hermann Nitsch habe ich aktualisiert. Meiner Meinung nach sind die Überarbeitungen zum Artikel über Otmar Rychlik jetzt vollständig und ich bitte um die Veröffentlichung des Artikels. --BORBV (Diskussion) 10:48, 22. Dez. 2022 (CET)

Hallo @BORBV. Danke für deine Erklärungen und Rechtfertigung. Bezüglich Vorlesungen: Es ist unüblich, dass bei Akademikern deren Vorlesungen aufgelistet werden. Das Festhalten daran erweckt den Eindruck, dass es um Marketing in eigener Sache geht, zumal die Listen (Publikationen, Vorlesungen) lang sind, obwohl sie in Klammern als (kleine) Auswahl deklariert sind. Den Eindruck der Werbung in eigener Sache gilt es zu vermeiden. Wikipedia ist keine Werbeplattform, sondern ein Lexikon (wo auch die Publikationen einer Persönlichkeit stark reduziert aufgezählt sind).

Du musst nicht mich von deiner Sicht der Dinge überzeugen, sondern das Wiki-Publikum. Denn nicht ich veröffentliche deinen Beitrag, sondern du selbst, indem du den Arikel verschiebst, aus dem Benutzernamensraum (im Moment ist die Seite eine Unterseite auf deinem Konto) in den Artikelnamensraum (das ist der öffentliche Raum für die Wikipedia-Artikel). Und ab dann ist die Diskussion über den Artikel eröffnet. Viel Glück. --Matutinho (Diskussion) 11:27, 22. Dez. 2022 (CET)

Lieber Matutinho, aus dem Grund, dass ich neu auf Wikipedia bin, habe ich den unfertigen Artikel in der Vergangenheit versehentlich veröffentlicht. Ich möchte sie bitten, die Veröffentlichung jetzt statt meiner durchzuführen oder mir zu schreiben, wie ich vielleicht jetzt doch selbst verschieben kann.

LG --BORBV (Diskussion) 17:08, 22. Dez. 2022 (CET)

Hallo @BORBV: Soweit ich sehe, ist dein Artikel immer noch hier Benutzer:BORBV/Otmar Rychlik. Auf der Seite des Artikels gibt es links neben dem Feld für die Eingabe eines Suchbegriffs den Button Weitere. Wenn du mit dem Kursor darüber fährst, öffnet sich ein Drop-down-Menü. Wähle den Befehl Verschieben und entferne Benutzer:BOBRV aus der angezeigten Bezeichnungskette. Ausserdem musst du die Verschiebung (Veröffentlichung) begründen. Für weitere Details lies Hilfe:Seite verschieben. --Matutinho (Diskussion) 21:46, 22. Dez. 2022 (CET)

Frage von Vanessaschaefer (17:56, 23. Dez. 2022)

Hey Matutinho! Ich habe einen eigenen Beitrag erstellt, würdest Du ihn Dir mal anschauen und mir dazu Rückmeldung geben? Du findest ihn hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Vanessaschaefer/jonas Das wär toll! Liebe Grüße und schöne Weihnachten, Vanessa --Vanessaschaefer (Diskussion) 17:56, 23. Dez. 2022 (CET)

Hallo @Vanessaschaefer: Dein Artikel macht mir den Eindruck, dass du für Jonas Rashedi schreibst. Wenn dem so wäre, müsstest du das auf deiner Benutzerseite Benutzer:Vanessaschaefer (die Seite besteht noch nicht!) deklarieren. Lies dazu Wikipedia:Bezahltes Schreiben. Zudem scheint mir Jonas Rashedi für ein Lexikon (noch) nicht relevant. Er ist erfolgreich, aber aussergewöhnlich? Lies dazu Wikipedia:Relevanzkriterien.

Zum Artikel: Ich habe die Baustelle bereits an den Anfang gesetzt. Dorthin gehört sie, damit man sofort sieht, dass es sich um einen Entwurf handelt. Diese Vorlage kommt ja weg, bevor man den Artikel "veröffentlicht". Ferner habe ich die Publikationen und Auftritte als Liste formatiert (mit einem Sternchen am Zeilenanfang). Ich würde den Untertitel Bücher weglassen und auf Weitere Artikel gänzlich verzichten, auch die Auftritte gehören m. E. nicht in einen Lexikonartikel. Es ist übrigens nicht üblich, alle Publikationen aufzuzählen, sondern die herausragenden, die einen Preis gewonnen haben oder in der Fachlitertur breiten Widerhall fanden. Denn jeder Journalist/Publizist hat viele Artikel und oft auch interessante Bücher publiziert, aber deswegen sind sie nicht automatisch relevant. Vielleicht hast du ja noch andere Themen im Köcher, die relevanter sind. --Matutinho (Diskussion) 19:01, 23. Dez. 2022 (CET)

Hey @Matutinho, danke Dir für die Tipps, ich habe meine Benutzerseite angepasst. --Vanessaschaefer (Diskussion) 19:44, 23. Dez. 2022 (CET)

Frohe Weihnachten und einen guten Start in das Jahr 2023

Frohe Weihnachten!

Ich wünsche dir und deinen Lieben ein entspanntes Weihnachtsfest und einen guten Start in das Jahr 2023! --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:44, 25. Dez. 2022 (CET)

Frohe Weihnachten und frohes Neues! Macieksupra67 (Diskussion) 13:29, 30. Dez. 2022 (CET)