Wikipeter-HH
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 90 Tage alt ist. |
Einladung zum Stammtisch am 12. Mai 2023 Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH,
am
findet der nächste Hamburger Stammtisch in der Factory Hasselbrook statt. Der Tisch ist ab 18:00 Uhr reserviert, die Anschrift ist Hasselbrookstraße 172 – direkt bei der S-Bahn-Station. Um Anmeldung wird gebeten.
Hoffentlich bis kommenden Freitag, viele Grüße, --Minderbinder
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Einladung zum Hamburger Stammtisch Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH,
am
findet um 18:00 der nächste Hamburger Stammtisch in Reinbek statt.
Die genaue Adresse gibt es per Mail. Weiteres findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dort bitte auch ein, wenn du kommst.
Hoffentlich bis dann, Reinhard Kraasch (Diskussion)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Wikipedia-Aktuelles (37. Kalenderwoche) Bearbeiten
Rückblick:
| Adminkandidatur NadirSH | → | erfolgreich: 200:2 (99,0%) |
| Umfrage zum Interesse an Fotoworkshops | → | beendet: 17 Ja, 0 Nein |
Aktuelles:
| Checkuserwahl: | Wahl September 2023 Kandidatensuche (bis 14. September) |
| Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Anmerkung: Es handelt sich um den testweisen Versuch eines Versands aktueller Projektinfos aufgrund des Wunsches nach regelmäßigen Infos über Neuigkeiten in der Wikipedia, analog zum Ausrufer (Übernahme der Seitenliste von dort, Opt-out und Opt-in jederzeit hier möglich). Ob eine Fortführung gewünscht oder nicht gewünscht ist, gerne auf der Diskussionsseite rückmelden.
Einladung zum Hamburger Stammtisch Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH,
am
findet um 18:00 der nächste Hamburger Stammtisch im Wikipedia Kontor Hamburg statt.
Wir wollen im Angedenken an unseren jüngst verstorbenen Freund und Mitstreiter Jom die Gläser heben und ein paar Häppchen verzehren.
Weiteres findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dort bitte auch ein, wenn du kommst.
Hoffentlich bis dann, Reinhard Kraasch (Diskussion)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche) Bearbeiten
| Adminkandidaturen: | Perrak |
| Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
| Umfragen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:37, 25. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Orma2010 (10:27, 17. Jan. 2024) Bearbeiten
Lieber Wikipeter-HH Ich bin absolut neu auf Wikipedia und habe einen Artikel geschrieben und am letzten Samstag fertiggestellt und gespeichert. Seither war er in "Beobachtungsliste". Heute er dort verschwunden. Aber noch in meinen Beiträgen, aber noch nicht veröffentlicht. Muss ich noch irgendetwas machen für die Publikation? Danke vielmals für Deine Hilfe. herzliche Grüsse Orma1010 --Orma2010 (Diskussion) 10:27, 17. Jan. 2024 (CET)
- Hallo @Orma2010,
- ich empfehle Neulingen, sich zunächst einmal mit den Regularien und Richtlinien (und davon gibt es eine ganze Menge) sowie grundlegenden Funktionen (wie die Verlinkung von bestimmten Texten, Belegen/Quellenangaben) der Wikipedia vertraut zu machen, bevor es an die Erstellung eines neuen Artikel geht.
- Am besten geht das, indem Du zunächst mal Artikel in Deinem Interessengebiet liest und verbesserst. Dabei kann man gut lernen, wie Artikel geschrieben werden sollten, was es mit Belegen und Einzelnachweisen auf sich hat etc. Weitere Informationen findest Du unter Wikipedia:Autorenportal und Wikipedia:Starthilfe.
- Weitere Informationen (u.a. was du noch zur Veröffentlichung tun musst) findest Du dann unter Hilfe:Artikelentwurf bzw. Hilfe:Neuen_Artikel_anlegen.
- Frohes Schaffen --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:29, 18. Jan. 2024 (CET)
- Hallo @Wikipeter-HH
- Alle Regularien und Richtlinien gelesen und den Artikel danach erstellt.
- Der Artikel ist jetzt fertig zur Veröffentlichung.
- Schönes Weekend, Orma2010 --Orma2010 (Diskussion) 15:46, 15. Mär. 2024 (CET)
Frage von BORBV (14:44, 27. Jan. 2024) Bearbeiten
Können Sie die aktuelle Seite "Otmar Rychlik" sichten? Ich habe nun das Buchcover von Gustav Klimt beigefügt. (gestorben vor 70 Jahren von wikicommons freigegeben) Vielen Dank! --BORBV (Diskussion) 14:44, 27. Jan. 2024 (CET)
Frage von Datajockey (18:19, 27. Jan. 2024) Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH, danke, dass du/Sie mir als Lotse zur Seite stehen. Ich habe mich angemeldet, um die Erwähnungen meiner Person faktisch prüfen und ggfs. anpassen zu können und ein eigenes Profil anzulegen.
Es gab bereits einen Versuch dafür, den ich ausgelagert hatte an eine PR-Agentur. Ich war selbst nicht ganz glücklich, wie ausführlich dieser wurde und er wurde kurz darauf wieder gelöscht. Daher nun einen etwas kompakteren Beitrag.
Herzlichen Dank für Tipps und beste Grüße aus dem Allgäu Simon Schnetzer --Datajockey (Diskussion) 18:19, 27. Jan. 2024 (CET)
- Hallo @Datajockey,
- dein Ansinnen ist aus mehreren Gründen problematisch und ich rate dir davon ab, selbst einen Artikel über dich zu verfassen oder jemanden damit zu beauftragen.
- Da sind zum einen Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und die Wikipedia:Relevanzkriterien. Selbst wenn Relevanz gegeben ist, wird es gar nicht gerne gesehen, dass jemand einen Artikel über sich selbst oder eine nahestehende Person schreibt/bearbeitet, denn das verstößt gegen unsere Regeln zu Interessenkonflikten und das Neutralitätsgebot.
- Da der Artikel bereits wegen mangelnder Relevanz gelöscht wurde (siehe hier wende dich bitte an den dort genannten Admin, wenn du meinst ausreichende Belege für Relevanz beibringen zu können (es bleibt dann aber immer noch der Punkt mit den Interessenkonflikten ...)
- Gruß --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:12, 29. Jan. 2024 (CET)
Frage von NouveauSalquenenAG (12:03, 30. Jan. 2024) Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH, besten Dank für deine letzte Nachricht. Wir haben unter Berücksichtigung der ersten Hilfestellungen von Alabasterstein und deinem wichtigen Hinweis nun nach bestem Wissen und Gewissen einen ersten Entwurf erstellt. Dürfen wir dich bitten, dass du dir die Zeit nimmst und dir den geplanten Eintrag mal anschaust?
Wir haben natürlich den Relevanz-cHeck gemacht, allein, Wikipedia fokussiert hier allein schon beim ersten Kriterium für Weingüter nur auf das deutsche Staatsgebiet. Als Schweizer Weingut können wir natürlich nicht Mitglied des Verbands der deutschen Prädikatsweingüter sein... Und auch beim zweiten Kriterium ist die Liste der renommierten Weinmagazine alles andere als abschliessend. Aber wenn du dir den Beitrag über das Weingut Adrian & Diego Mathier Nouveau Salquenen AG durchliest, hoffen wir, dass schnell erkenntlich wird, dass dieses Weingut die notwendigen Relevanzkriterien für die Aufschaltung des Beitrages erfüllt.
Wir sind uns sicher, dass wir (noch) nicht alles richtig gemacht haben und zählen entsprechend sehr auf deine professionelle Hilfe!
Und hier der Pfad/Link zum Entwurf: Benutzer:NouveauSalquenenAG/WeingutADMNS
Herzlichen Dank vorab und ein sonniger Gruss aus dem Wallis! --NouveauSalquenenAG (Diskussion) 12:03, 30. Jan. 2024 (CET)
- Hallo @NouveauSalquenenAG,
- mit Relevanzcheck meinte ich, dass ihr euer Ansinnen auf Wikipedia:Relevanzcheck eintragt und eure Argumentation aufzeigt; das habe ich nicht gefunden. Dort bekommt ihr fundiertes Feedback und eine breitere Diskussion anstatt meiner unmaßgeblichen Einzelmeinung.
- Zu dem Artikelentwurf: er enthält diverse formale Fehler (z. B. Weblinks im Artikeltext, fehlende unabhängige Belege/Einzelnachweise, ..) und liest sich zu stark nach Eigenwerbung (es ist halt immer schwierig, einen Text über sich selbst wirklich neutral aus Sicht eines Dritten zu formulieren)
- Grüße aus Hamburg --Wikipeter-HH (Diskussion) 11:15, 31. Jan. 2024 (CET)
Frage von Kochgruppe (21:02, 1. Feb. 2024) Bearbeiten
Hallo, unter "Ferdinand Eugen von Franken-Siersdorf" stehen Geburts- und Sterbedatum. Auf meinem Foto eines Grabsteins im Kölner Dom stehen aber andere Daten. An wen sende ich mein Foto zur Klärung? Rolf Koch --Kochgruppe (Diskussion) 21:02, 1. Feb. 2024 (CET)
- Hallo @Kochgruppe,
- gute Frage. Interessant ist zunächst, dass Ferdinand Eugen von Franken-Siersdorf nicht in der Liste der im Kölner Dom bestatteten Personen auftaucht, oder befindet sich der Grabstein auf dem Domherrenfriedhof?
- Wenn ein Foto von diesem Grabstein im Internet zu finden ist, kannst du den Artikel selbst bearbeiten und die anderen Daten eintragen. Dann solltest du den Link zu dem Foto als Quellenangabe über den Menüpunkt 'Belegen' hinzufügen.
- Du könntest auch dein Foto auf Wikimedia Commons hochladen und in den Artikel einbinden (siehe WP:Bildertutorial), dazu müsste aber zunächst geklärt werden, ob das Foto, wenn es aus dem Inneren des Doms stammt, so einfach veröffentlicht werden darf (gibt es eine generelle Fotografiererlaubnis im Kölner Dom?).
- Eine weitere Möglichkeit wäre, dass du die Änderung machst und als Beleg eine genaue Lagebeschreibung, wo der Grabstein zu finden ist einfügst.
- Viele Grüße --Wikipeter-HH (Diskussion) 12:38, 2. Feb. 2024 (CET)
- Danke ersteinmal. Ich werde mich über die Erlaubnis zur Fotoveröffentlichung informieren. --Kochgruppe (Diskussion) 17:19, 2. Feb. 2024 (CET)
Frage von Cimttaler zu Benutzer:Cimttaler/Overvoorde (13:48, 2. Feb. 2024) Bearbeiten
Hallo, wie kann ich meinen Text auf der Benutzerseite speichern? Ich kann nirgends eine Schaltfläche finden. --Cimttaler (Diskussion) 13:48, 2. Feb. 2024 (CET)
- Hallo @Cimttaler,
- das Speichern heißt bei Wikipedia "Änderungen veröffentlichen" und findet sich bei Bearbeitung im Desktop-Browser oben rechts auf dem Bearbeitungsbildschirm. Bei Bearbeitung auf einem Mobilgerät (davon rate ich eigentlich bei umfangreicheren Bearbeitungen ab) musst du erst mal auf "Nächste" klicken und kannst dann speichern. Weitere Details unter Hilfe:Seite_bearbeiten
- Groetjes und viel Erfolg --Wikipeter-HH (Diskussion) 15:03, 2. Feb. 2024 (CET)
- Danke! --Cimttaler (Diskussion) 15:16, 2. Feb. 2024 (CET)
Frage von Mars1690 (15:20, 2. Feb. 2024) Bearbeiten
Gilt persönliches Wissen als Quelle? Bspw. bei biografischen Daten, die nicht im Netz abrufbar sind. --Mars1690 (Diskussion) 15:20, 2. Feb. 2024 (CET)
- Hallo @Mars1690,
- nein, persönliches Wissen ist keine geeignete Quelle, denn es ist nicht nachprüfbar, siehe Wikipedia:Belege, dritter Punkt unter 'Grundsätzliches'
- Viele Grüße --Wikipeter-HH (Diskussion) 14:02, 3. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (5. Kalenderwoche) Bearbeiten
Rückblick:
| Adminkandidatur Logograph | → | erfolgreich (81,78%, 220:49) |
| Adminwiederwahl Aka | → | Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat) |
Aktuelles:
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:21, 3. Feb. 2024 (CET)
DTS: „An der Schnittstelle zwischen Wikipedia und Universitäten: zehn Jahre Wiki Education Foundation“, 19. Februar 2024, 19 Uhr Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH,
In den Anfangsjahren der Wikipedia wurde die „freie Enzyklopädie, zu der jeder beitragen kann“ von der akademischen Welt mit großer Skepsis aufgenommen. Inzwischen setzen Professorinnen und Professoren rund um den Globus die Wikipedia in der universitären Lehre ein und selbst Nobelpreisträger schreiben mit. In den USA und Kanada, wo die Wiki Education Foundation die Brücke zwischen Wikipedia und der akademischen Welt bildet, hat sich das Verhältnis der Wissenschaften zur Wikipedia inzwischen grundlegend geändert. Die Präsentation gibt einen Einblick in die Arbeit der Wiki Education Foundation, die im Februar 2024 ihr zehnjähriges Jubiläum feiert.
Nach dem Vortrag von Frank Schulenburg gibt es ausreichend Zeit für Diskussionen.
Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:18, 3. Feb. 2024 (CET)
Frage von Vi.Reid (17:18, 5. Feb. 2024) Bearbeiten
Hallo! Wie lange dauert es, bis ein neu ersteller Artikel gesichtet wird? Danke im Voraus LG --Vi.Reid (Diskussion) 17:18, 5. Feb. 2024 (CET)
- Moin @Vi.Reid,
- solange der Artikel noch als Artikelentwurf unter deinem Benutzer steht, wird er nicht gesichtet. Das passiert erst, nachdem er in den Artikelnamensraum verschoben wurde.
- Bevor du das machst hast du aber noch einiges an Arbeit vor dir, denn was da bisher steht genügt nicht unseren Ansprüchen an Artikel und würde wohl direkt wieder gelöscht.
- Lies bitte als erstes mal Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Interessenkonflikt. Falls du im Auftrag arbeitest, auch noch Wikipedia:Bezahltes Schreiben.
- Was einen guten Artikel ausmacht erfährst du unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Biografie.
- Grundsätzlich empfehle ich Neulingen immer, sich zunächst einmal mit den Regularien und Richtlinien (und davon gibt es eine ganze Menge) sowie grundlegenden Funktionen (wie die Verlinkung von bestimmten Texten, Belegen/Quellenangaben) und Arbeitsweisen der Wikipedia vertraut zu machen, bevor es an die Erstellung eines neuen Artikel geht.
- Am besten geht das, indem Du zunächst mal Artikel in Deinem Interessengebiet liest und verbesserst. Dabei kann man gut lernen, wie Artikel geschrieben werden sollten, was es mit Belegen und Einzelnachweisen auf sich hat etc. Weitere Informationen findest Du unter Wikipedia:Autorenportal und Wikipedia:Starthilfe.
- Viel Erfolg --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:16, 6. Feb. 2024 (CET)
- Hallo!
- Herzlichen Dank für die Rückmeldung. Ich habe den Artikel erstellt und ja, bin noch neu hier. Dann, nachdem ich alles überprüft habe (Quellen usw.), habe ich auf "Veröffentlichen" geklickt und auf eine Sichtung gewartet, heißt das, so kann er noch nicht gesichtet werden? Muss ich ihn vorher verschieben? --Vi.Reid (Diskussion) 10:54, 6. Feb. 2024 (CET)
- Die Sichtung ist erstmal das kleinste Problem. Es gibt andere Probleme, die hier zu diskutieren sind. Alles weitere aber bitte auf deiner Diskussionsseite und nicht an zig Orten. Danke. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:20, 6. Feb. 2024 (CET)
Frage von Anad*dana (12:18, 6. Feb. 2024) Bearbeiten
Hallo, Du wurdest mir als Lotse zugeteilt und habe schon eine Frage zu den Einstiegs-Aufgaben: Kann ich,als zweite Bearbeitung, selbst gewählten Artikel ergänzen? Oder gilt es als Fauxpas?
Danke! LG Anad*dana --Anad*dana (Diskussion) 12:19, 6. Feb. 2024 (CET)
- Hallo @Anad*dana,
- willkommen bei Wikipedia :-)
- Die Einstiegsaufgaben sind nur Vorschläge für erste Bearbeitungen. Du kannst selbstverständlich auch Änderungen an anderen Artikeln vornehmen. Gute Informationen zum Einstieg findest Du unter Wikipedia:Autorenportal und Wikipedia:Starthilfe.
- Viel Spaß --Wikipeter-HH (Diskussion) 14:42, 6. Feb. 2024 (CET)
- Danke für die rasche Antwort.
- LG --Anad*dana (Diskussion) 16:04, 6. Feb. 2024 (CET)
Frage von Cimttaler zu Benutzer:Cimttaler/Overvoorde (11:45, 8. Feb. 2024) Bearbeiten
Hallo, ich habe meinen Artikel fertig übersetzt und muss ihn nun in den Artikelraum verschieben, oder? Kann ich dann den gleichen Titel als Ziel angeben? In der Anleitung steht nämlich, dass ich einen anderen Namen als Ziel eingeben muss, weil sonst der urspüngliche Artikel überschrieben würde. Gruß --Cimttaler (Diskussion) 11:45, 8. Feb. 2024 (CET)
- Hallo @Cimttaler,
- da es den Artikel Overvoorde in der DE-WP noch nicht gibt besteht keine Gefahr, etwas zu überschreiben (du musst natürlich im Verschiebeformular den richtigen Namen, also ohne 'Benutzer:Cimtttaler/' als Ziel angeben.
- Gruß --Wikipeter-HH (Diskussion) 11:11, 9. Feb. 2024 (CET)
- Verstehe, danke! --Cimttaler (Diskussion) 11:46, 9. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (6. Kalenderwoche) Bearbeiten
| Adminkandidaturen: | Koenraad (bis 20. Februar) |
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:35, 8. Feb. 2024 (CET)
Frage von BORBV (15:32, 9. Feb. 2024) Bearbeiten
Können Sie bitte meine Bearbeitung in dem Artikel "Otmar Rychlik" sichten und veröffentlichen? Danke! --BORBV (Diskussion) 15:32, 9. Feb. 2024 (CET)
- Hallo @BORBV,
- das Sichten von Änderungen ist nicht unsere Kernaufgabe als Lotsen. Dafür gibt es Sichter, die die zu sichtenden Änderungen nach und nach abarbeiten. Das kann mal einige Tage dauern, denn die Sichter sind auch alles Freiwillige. Wenn die Sichtung deiner Änderung nach ein paar Tagen nicht erfolgt ist, kannst du den Artikel unter WP:Gesichtete Versionen/Anfragen eintragen.
- Grüße --Wikipeter-HH (Diskussion) 17:00, 9. Feb. 2024 (CET)
- Danke für die Antwort! Ich wusste nicht, dass die Aufgabe nicht in Ihren Bereich fällt… --62.240.134.172 17:55, 9. Feb. 2024 (CET)
Frage von Kurtjaspers (15:27, 11. Feb. 2024) Bearbeiten
Ich nutze Wikipedia schon lange, bin aber wenig aktiv. Das könnte sich ändern (bei bestimmten Themen) Was muss ich beachten, wenn ich einen Beitrag über mich selbst, Jan Bleckwedel (www.janbleckwedel.de) veröffentlichen will? Danke für eine kurze Antwort, J.B. --Kurtjaspers (Diskussion) 15:27, 11. Feb. 2024 (CET)
- Hallo @Jan,
- Ganz kurze Antwort: Wir freuen uns immer über Menschen, die zu Wikipedia beitragen, aber selbst einen Artikel über sich schreiben ist keine gute Idee, siehe Wikipedia:Interessenkonflikt und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Dazu kommen auch noch die Wikipedia:Relevanzkriterien als Hürde.
- Was einen guten Artikel ausmacht erfährst du unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Biografie.
- Grundsätzlich empfehle ich Neulingen immer, sich zunächst einmal mit den Regularien und Richtlinien (und davon gibt es eine ganze Menge) sowie grundlegenden Funktionen (wie die Verlinkung von bestimmten Texten, Belegen/Quellenangaben) und Arbeitsweisen der Wikipedia vertraut zu machen, bevor es an die Erstellung eines neuen Artikel geht.
- Am besten geht das, indem Du zunächst mal Artikel in Deinem Interessengebiet liest und verbesserst. Dabei kann man gut lernen, wie Artikel geschrieben werden sollten, was es mit Belegen und Einzelnachweisen auf sich hat etc. Weitere Informationen findest Du unter Wikipedia:Autorenportal und Wikipedia:Starthilfe.
- Viele Grüße --Wikipeter-HH (Diskussion) 09:38, 12. Feb. 2024 (CET)
Frage von Philline Schwieger (17:51, 12. Feb. 2024) Bearbeiten
Hallo, mein Artikel ist fertig, wie kann ich diesen jetzt online stellen? --Philline Schwieger (Diskussion) 17:51, 12. Feb. 2024 (CET)
- ...hast du ja anscheinend schon herausgefunden :-) --Wikipeter-HH (Diskussion) 20:27, 13. Feb. 2024 (CET)
DTS: Neues aus Brüssel: „Die Anti-SLAPP-Richtlinie und was sie für Wikipedianer bedeutet“, 05. März 2024, 19:00 Uhr Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH,
Die meisten Wikipedia-Autoren können mit SLAPP nichts anfangen. Trotzdem nimmt SLAPP immer mehr zu, gemeint ist die rechtsmissbräuchliche Form der Klage, die den Zweck hat, Kritiker einzuschüchtern und ihre öffentlich vorgebrachte Kritik zu unterbinden. Eingesetzt wird sie vorrangig gegen Journalisten und Menschenrechtsverteidiger, um Äußerungen im öffentlichen Interesse zu verhindern oder zu sanktionieren. Ziel ist dabei nicht unbedingt das Gewinnen einer Klage, sondern den Beklagten durch hohe Prozesskosten einzuschüchtern und dazu zu bringen, seine Tätigkeit einzustellen.
In Estland und Portugal kam es zu entsprechenden Klagen gegen die lokalen Wikimedia Foundations, wobei auch Autoren in die Klage einbezogen werden sollten. Die Klagen betreffen Artikel über einen estländischen Geschäftsmann und einen portugiesischen Politiker. Um derartige Angriffe zu verhindern, wurde in Brüssel, wie in anderen Ländern (z.B. USA) bereits existent, eine Anti-SLAPP-Richtlinie verabschiedet. Genaueres und Hintergründe zu neuen EU-Gesetzen, die die Wikipedia betreffen, gibt es am 5. März beim Digitalen Themenstammtisch mit unserem Vertreter Dimitar Dimitrov aus Brüssel.
Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Der Themenabend „An der Schnittstelle zwischen Wikipedia und Universitäten: zehn Jahre Wiki Education Foundation“ findet am 19. Februar 2024 um 19 Uhr statt.
Vorschau: Am 28. März 2024 findet ein Themenabend zum Thema: „Mobbing in der Wikipedia“ statt.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:24, 17. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (8. Kalenderwoche) Bearbeiten
Rückblick:
| Deadmin Ixitixel | → | freiwillige Rückgabe nach Wiederwahl-Aufforderung |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Koenraad (bis 20. Februar) |
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar) |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:04, 19. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (9. Kalenderwoche) Bearbeiten
Rückblick:
| Adminkandidatur Koenraad | → | erfolgreich, 283:23 (92,48 %) |
Aktuelles:
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar) |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:01, 26. Feb. 2024 (CET)
DTS: Mobbing in der Wikipedia Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH,
wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "Mobbing in der Wikipedia" am 28. März um 19 Uhr ein.
In der Wikipedia-Community ist uns allen bewusst, dass der Umgangston manchmal zu wünschen übrig lässt und Mobbing leider keine Seltenheit ist. Daher möchten wir gemeinsam mit euch über dieses wichtige Thema diskutieren und Lösungsansätze erarbeiten.
Der Themenabend wird verschiedene Aspekte von Mobbing in der Wikipedia beleuchten, darunter die Auswirkungen auf die Betroffenen, die Rolle von Machthierarchien, Möglichkeiten der Prävention und Intervention sowie die Unterstützungsmöglichkeiten durch das Team "Unterstützung und Beratung" der Wikimedia Deutschland.
Wir möchten euch ermutigen, an diesem Abend eure Erfahrungen und Ideen einzubringen, um gemeinsam eine respektvolle und konstruktive Kommunikationskultur in unserer Community zu fördern.
Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 5. März erfahren wir in unserer Reihe „Neues aus Brüssel“, was die Anti-SLAPP-Richtlinie für Wikipedia bedeutet.
Vorschau: Im April planen wir einen Digitalen Themenstammtisch zu dem Thema „GLAM-Veranstaltungen“. Der genaue Termin steht noch nicht fest.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:20, 26. Feb. 2024 (CET)
Frage von KlartextJan (13:57, 28. Feb. 2024) Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH,
ich wollte einmal Nachfragen, ob man seinen Status, wenn man einmal den Aktiven Sichter Status erreicht hat wieder verlieren kann. Wenn man 30 Tage nichts bearbeitet hat, wird man dann wieder auf den passiven Sichter herunter gestuft? Und wenn man dann wieder 5 Änderungen innerhalb von 30 Tagen macht, wird man wieder auf den Aktiven Sichter Status hochgestuft? Tut mir leid für die Frage, aber ich habe dazu online leider keine genauen Infos gefunden.
LG, KlartextJan --KlartextJan (Diskussion) 13:57, 28. Feb. 2024 (CET)
- Hallo @KlartextJan,
- das ist eine gute Frage. Die Antwort findet sich unter Wikipedia:Gesichtete_Versionen#Sichterstatus. Der Sichterstatus wird nur bei Missbrauch entzogen.
- Weiterhin viel Spaß bei der Mitarbeit an der Wikipedia. --Wikipeter-HH (Diskussion) 15:01, 28. Feb. 2024 (CET)
- Dank für deine Antwort, dass ist gut zu wissen, ich war mir nur sehr unsicher, weil auf der Seite dort "Mindestens 5 Bearbeitungen im Artikelnamensraum in den letzten 30 Tagen." steht. Und ich mich dann gefragt habe, was passiert, wenn ich da raus falle. Ob man dann wieder passiver Sichter wird oder ob etwas anderes passiert. --KlartextJan (Diskussion) 15:50, 28. Feb. 2024 (CET)
Frage von Parmaveilchen (13:05, 29. Feb. 2024) Bearbeiten
Hallo, ich würde gerne folgenden Beitrag erstellen, weiß aber nicht wie
Rudolf Hrabý
- 8. 4. 1872, Sušice (Klatovy), Tschechische Republik
† 1934, Köln
Rudolf Hrabý oder Hraby war ein deutsch-tschechischer Bühnenmaler und Bühnenbildner. Er erhielt seine Ausbildung in Wiener Theaterateliers und wanderte um 1902 nach Deutschland aus. Er nahm eine Stelle als Bühnenmaler an dem neu eröffneten >Kölner Opernhaus< an, das die modernste Bühnenmaschinerie Deutschlands besaß.
Um 1910 nahm er die deutsche Staatsbürgerschaft an.
Unter dem Intendanten >Fritz Rémond< avancierte er 1911 zum Ausstattungsleiter und gestaltete bis 1928 alle Bühnenbilder am Kölner Opernhaus. Das Haus war berühmt für opulente Ausstattungen, wo Hraby z B. für >Die Afrikanerin< von >Meyerbeer< einen kompletten Dreimaster auf die Bühne stellte.
Nach dem Ersten Weltkrieg äußerte u. a. Theaterwissenschaftler >Carl Niessen< Befremden über die beim Publikum immens beliebten Bühnenbilder Hrabys und bezeichnete sie als "kitschige Zigarettensammelbildchen". Nichtsdestotrotz entwarf Hraby auch zunehmend Bühnenbilder für das Kölner Schauspielhaus in der Glockengasse, unter anderem für Faust 1 und Faust 2. Weiterhin entwarf er Festwagen für die Kölner Rosenmontagszüge.
1927 feierte er sein 25-jähriges Dienstjubiläum an der Kölner Oper. Mit dem Intendantenwechsel 1928 trat er in den Ruhestand ein, übernahm aber noch bis zu seinem Tode im Jahre 1934 die Ausstattungen für die Divertissemtchen des >Kölner Männergesangvereines< in der >Wolkenburg<.
Quellen:
Elmar Buck: Köln, Die Stadt und ihr Theater. M.Faste, Kassel 2007, ISBN 978-3-931691-52-3.
https://haab-digital.klassik-stiftung.de/viewer/!toc/1217234217/3/-/
https://www.zvab.com/Goethes-Faust-Trag%C3%B6die-zweiter-Teil-Auff%C3%BChrung/31500124727/bd
https://www.ksta.de/koeln/karneval-in-koeln/karneval-in-koeln-kulturkampf-beim-rosenmontagszug-im-jahr-1914-734206 --Parmaveilchen (Diskussion) 13:05, 29. Feb. 2024 (CET)
- Hallo @Parmaveilchen,
- willkommen bei Wikipedia.
- Grundsätzlich empfehle ich Neulingen immer, sich zunächst einmal mit den Regularien und Richtlinien (und davon gibt es eine ganze Menge) sowie grundlegenden Funktionen (wie die Verlinkung von bestimmten Texten, Belegen/Quellenangaben, Formatierung) und Arbeitsweisen der Wikipedia vertraut zu machen, bevor es an die Erstellung eines neuen Artikel geht.
- Am besten geht das, indem Du zunächst mal Artikel in Deinem Interessengebiet liest und verbesserst. Dabei kann man gut lernen, wie Artikel geschrieben werden sollten, was es mit Belegen und Einzelnachweisen auf sich hat etc. Weitere Informationen findest Du unter Wikipedia:Autorenportal und Wikipedia:Starthilfe.
- Wenn du dich soweit eingearbeitet hast findest du unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen eine Schritt-für-Schritt ANleitung, die du so befolgen solltest, um spätere Enttäuschungen zu vermeiden.
- Was einen guten Artikel ausmacht erfährst du auch unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Biografie.
- Viel Erfolg --Wikipeter-HH (Diskussion) 17:51, 29. Feb. 2024 (CET)
- Herzlichen Dank! Korrekturen habe ich schon ein paar Mal eingepflegt, aber neuer Artikel fällt mir echt schwer. Hältst Du diesen denn für relevant? Magst Du ihn vielleicht anlegen? LG, Parmaveilchen --Parmaveilchen (Diskussion) 10:57, 1. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @Parmaveilchen,
- das Anlegen von Artikeln für andere können wir als Lotsen nicht leisten. Unsere Aufgabe ist es, Hinweise zu geben und den Weg zu weisen, in deinem Fall zu Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Wenn du der Schritt für Schritt Anleitung dort folgst findest du auch heraus, ob Hraby relevant ist.
- Viele Grüße --Wikipeter-HH (Diskussion) 11:14, 1. Mär. 2024 (CET)
- Danke Dir, ich kann halt überhaupt keinen Artikel erstellen. Ich habe mir alles durchgelesen, aber Probeseite lässt sich nicht öffnen. Oder geht das nicht über das Handy? --Parmaveilchen (Diskussion) 12:59, 1. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @Parmaveilchen,
- grundsätzlich ist ein Handy wohl kein geeignetes Gerät um einen Artikel anzulegen, obwohl es theoretisch geht. Dazu musst du jedoch über einen Browser gehen (nicht die Wikipedia-App).
- Viele Grüße --Wikipeter-HH (Diskussion) 15:00, 2. Mär. 2024 (CET)
- Danke Dir, ich kann halt überhaupt keinen Artikel erstellen. Ich habe mir alles durchgelesen, aber Probeseite lässt sich nicht öffnen. Oder geht das nicht über das Handy? --Parmaveilchen (Diskussion) 12:59, 1. Mär. 2024 (CET)
- Herzlichen Dank! Korrekturen habe ich schon ein paar Mal eingepflegt, aber neuer Artikel fällt mir echt schwer. Hältst Du diesen denn für relevant? Magst Du ihn vielleicht anlegen? LG, Parmaveilchen --Parmaveilchen (Diskussion) 10:57, 1. Mär. 2024 (CET)
Artikel erstellen Bearbeiten
== Rufolf Hrabý ==
* 8. 4. 1872, [[Sušice]] (Klatovy), Tschechische Republik
† 1934, [[Köln]]
'''Rudolf Hrabý''' oder Hraby war ein deutsch-tschechischer Bühnenmaler und Bühnenbildner.
Hraby erhielt seine Ausbildung in Wiener Theaterateliers und wanderte um 1902 nach Deutschland aus. Er nahm eine Stelle als Bühnenmaler an dem neu eröffneten [[Kölner Opernhaus]] an, das die modernste Bühnenmaschinerie Deutschlands besaß.
Um 1910 nahm er die deutsche Staatsbürgerschaft an.
Unter dem Intendanten [[Fritz Rémond]] avancierte er 1911 zum Ausstattungsleiter und gestaltete bis 1928 alle Bühnenbilder am Kölner Opernhaus. Das Haus war berühmt für opulente Ausstattungen, wo Hraby z. B. für [[Die Afrikanerin]] von [[Meyerbeer]] einen kompletten Dreimaster auf die Bühne stellte.
Nach dem Ersten Weltkrieg äußerte u. a. Theaterwissenschaftler [[Carl Niessen]] Befremden über die beim Publikum immens beliebten Bühnenbilder Hrabys und bezeichnete sie als "kitschige Zigarettensammelbildchen". Nichtsdestotrotz entwarf Hraby auch zunehmend Bühnenbilder für das Kölner Schauspielhaus in der Glockengasse, unter anderem für Faust 1 und Faust 2. Weiterhin entwarf er Festwagen für die Kölner Rosenmontagszüge.
1927 feierte er sein 25-jähriges Dienstjubiläum an der Kölner Oper. Mit dem Intendantenwechsel 1928 trat er in den Ruhestand ein, übernahm aber noch bis zu seinem Tode im Jahre 1934 die Ausstattungen für die Divertissemtchen des [[Kölner Männergesangvereines]] in der [[Wolkenburg]].
Quellen:
Elmar Buck: Köln, Die Stadt und ihr Theater. M.Faste, Kassel 2007, ISBN 978-3-931691-52-3.
https://haab-digital.klassik-stiftung.de/viewer/!toc/1217234217/3/-/
https://www.zvab.com/Goethes-Faust-Trag%C3%B6die-zweiter-Teil-Auff%C3%BChrung/31500124727/bd
https://www.ksta.de/koeln/karneval-in-koeln/karneval-in-koeln-kulturkampf-beim-rosenmontagszug-im-jahr-1914-734206 --Parmaveilchen (Diskussion) 13:30, 29. Feb. 2024 (CET)
Frage von Länder der Welt (14:17, 1. Mär. 2024) Bearbeiten
vielen dank wie erstelle ich so einen Artikel? --Länder der Welt (Diskussion) 14:17, 1. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @Länder der Welt,
- willkommen bei Wikipedia.
- Grundsätzlich empfehle ich Neulingen immer, sich zunächst einmal mit den Regularien und Richtlinien (und davon gibt es eine ganze Menge) sowie grundlegenden Funktionen (wie die Verlinkung von bestimmten Texten, Belegen/Quellenangaben, Formatierung) und Arbeitsweisen der Wikipedia vertraut zu machen, bevor es an die Erstellung eines neuen Artikel geht.
- Am besten geht das, indem Du zunächst mal Artikel in Deinem Interessengebiet liest und verbesserst. Dabei kann man gut lernen, wie Artikel geschrieben werden sollten, was es mit Belegen und Einzelnachweisen auf sich hat etc. Weitere Informationen findest Du unter Wikipedia:Autorenportal und Wikipedia:Starthilfe.
- Wenn du dich soweit eingearbeitet hast findest du unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen eine Schritt-für-Schritt Anleitung, die du so befolgen solltest, um spätere Enttäuschungen zu vermeiden.
- Was einen guten Artikel ausmacht erfährst du auch unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
- PS: in deinem Fall dürften insbesondere Was Wikipedia nicht ist, die Informationen über Interessenkonflikte und die Relevanzkriterien wichtig sein
- --Wikipeter-HH (Diskussion) 14:44, 2. Mär. 2024 (CET)
Frage von Ogel cinhcet (22:57, 4. Mär. 2024) Bearbeiten
Hallo, Ist ein Eintrag zu einem YouTube Kanal gestattet? Und wenn ja, muss ich auf etwas besonders achten? Vielen Dank für die Auskunft! VG --Ogel cinhcet (Diskussion) 22:57, 4. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @Ogel cinhcet,
- ich bezweifle mal, dass YouTube Kanäle (die in der Regel für Selbstdarstellung, Werbung etc. genutzt werden) geeignete Objekte für Wikipedia-Artikel sind. Da sprechen wohl einige unserer Richtlinien gegen, z.B. Wikipedia:Relevanzkriterien, Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Wikipedia:Neutraler Standpunkt, Wikipedia:Interessenkonflikt, ...
- Selbst bei einem Artikel wie Lego Technic dürfte ein Verweis auf einen entsprechenden YouTube Kanal kritisch gesehen werden, da Interessengeleitet.
- Viel Grüße --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:47, 6. Mär. 2024 (CET)
'Nach oben'- 'Button' Bearbeiten
Hallo, wieso gibt es hier kein button, um nach oben zu scrollen. Das sollte Standard sein. VG, whatsallabout (nicht signierter Beitrag von Whatsallabout (Diskussion | Beiträge) 23:42, 4. Mär. 2024 (CET))
- Hallo @Whatsallabout,
- natürlich ist der 'Knopf' da sogar mehrfach. Allerdings mutet das Wikipedia UI den Lesenden zu, genau hinzuschauen; genauso, wie man die Inhalte der Wikipedia immer mit offenem und kritischem Geist lesen sollte (aber das ist ja heutzutage völlig out)
- Gruß --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:30, 6. Mär. 2024 (CET)
Frage von Der Prätor (09:37, 5. Mär. 2024) Bearbeiten
was ist diese sache mit lotsen???
Hallo @Der Prätor:,
die Lotsen sind ein niedrigschwelliges Hilfsangebot für Menschen, die sich neu bei Wikipedia angemeldet haben. Wir helfen mit der Navigation im nicht immer einfachen Wikipedia-Kosmos.
Wie alle Beitragenden in Wikipedia sind wir Freiwillige und keine bots :-;
Viele Grüße
Wikipeter-HH (Diskussion) 10:38, 6. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (10. Kalenderwoche) Bearbeiten
| Adminwiederwahlen: | Aka (bis 14. März) |
| Umfragen: | Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:48, 5. Mär. 2024 (CET)
Frage von Cordula Pietrek (16:25, 6. Mär. 2024) Bearbeiten
Wie kann ich den Admin Gerbil auf seiner Diskussionsseite eine Nachricht senden? LG Cordula --Cordula Pietrek (Diskussion) 16:25, 6. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @Cordula Pietrek,
- da er auf deiner Benutzerdiskussionsseite eine Nachricht hinterlassen hat, kannst du ganz einfach auf den Link Diskussion hinter seinem Benutzernamen klicken; weitere Informationen unter Hilfe:Benutzernamensraum.
- Viele Grüße --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:39, 7. Mär. 2024 (CET)
Frage von Cordula Pietrek (12:48, 7. Mär. 2024) Bearbeiten
Hallo, wo kann ich auf der Benutzerseite die Erklärung zum bezahlten Schreiben platzieren? Ich sehe leider kein Eingabefeld.
Danke Dir, Cordula --Cordula Pietrek (Diskussion) 12:48, 7. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @Cordula Pietrek,
- die Offenlegung geschieht, indem du die Vorlage 'Bezahlt' auf deiner Benutzerseite einfügst. Weitere Informationen findest du unter Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.
- Viele Grüße --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:57, 8. Mär. 2024 (CET)
Wikimedia-Kontor HH Bearbeiten
Moin, ich habe gerade gesehen, was alles noch im Kontor sein soll (lt. Liste). Soll ich den Kontakt zu "Der Hafen hilft" herstellen? Das, was sich da noch so liest, liest sich genau so, als ob das da in gute Hände - und dann recht schnell in gute Vermittlung - gehen würde. LG Sonja --La Laetti (Diskussion) 16:52, 8. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @La Laetti,
- ich habe die Liste noch mal aktualisiert, da einiges noch nicht als 'abgeholt' eingetragen war. Es ist wirklich nicht mehr viel, was da noch ist und einige Teile möchte @wikiuka noch abholen.
- Wenn wir noch für einige weitere Teile eine Verwendung finden wäre das natürlich schön.
- @Uwe, hättest Du Zeit noch mal einen Termin im Kontor wahrzunehmen um dem Verein "Der Hafen hilft" eine Besichtigung zu ermöglichen?
- Viele Grüße --Wikipeter-HH (Diskussion) 13:58, 10. Mär. 2024 (CET)
- Zeit im Prinzip ja, aber das Türschloss scheint den Geist aufgegeben zu haben, jedenfalls bin ich letzten Freitag nicht reingekommen, kann also auch nichts zusagen, bis das geklärt ist. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:07, 10. Mär. 2024 (CET)
- Ich könnte am Donnerstag 14.03. nachmittags auch nach Absprache für Abholungen dort sein. Noch bei ebay Kleinanzeigen inserieren? --wikiuka (Diskussion) 21:49, 11. Mär. 2024 (CET)
- @Uwe: hast du die Hausverwaltung bezüglich des hakenden Schlosses kontaktiert?
- Ich könnte sonst Donnerstag vor dem Treffen im Freiraum mit Graphit/Öl vorbeikommen und versuchen, das Schloss wieder in gang zu bringen.
- @Wikiuka: wann kannst/willst du im Kontor sein um von dir gewünschte Sachen abzuholen?
- PS: ebay ist IMHO zu aufwändig --Wikipeter-HH (Diskussion) 14:19, 12. Mär. 2024 (CET)
- Nee hab ich nicht, ich dachte wir versuchen das erstmal intern zu lösen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:19, 12. Mär. 2024 (CET)
- Reinhard und ich haben gerade probiert, die Tür zu öffnen und sind gescheitert. Es ist offensichtlich kein Problem, das man mit Schmiermitteln lösen kann. Da ist irgendwas verhakt oder gebrochen.
- Reinhard schreibt an Marino und Martin. Wikipeter-HH (Diskussion) 18:38, 14. Mär. 2024 (CET)
- Ich denke, wenn man nicht ins Kontor reinkommt, kann ich auch nichts abholen? Zumindest für die kleineren Sachen könnte ich sonst vorbeikommen. Für den Tisch habe ich leider keinen Transport. LG --wikiuka (Diskussion) 16:39, 14. Mär. 2024 (CET)
- Moin!
- Solltet ihr rein kommen, habe ich Der Hafen hilft kontaktiert.
- (Und gelobe, am Fr/Sa/So hier öfter hinein zu gucken, als es in dieser Arbeitswoche möglich war).
- LG
- Sonja --La Laetti (Diskussion) 22:56, 14. Mär. 2024 (CET)
- Nee hab ich nicht, ich dachte wir versuchen das erstmal intern zu lösen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:19, 12. Mär. 2024 (CET)
- Ich könnte am Donnerstag 14.03. nachmittags auch nach Absprache für Abholungen dort sein. Noch bei ebay Kleinanzeigen inserieren? --wikiuka (Diskussion) 21:49, 11. Mär. 2024 (CET)
- Zeit im Prinzip ja, aber das Türschloss scheint den Geist aufgegeben zu haben, jedenfalls bin ich letzten Freitag nicht reingekommen, kann also auch nichts zusagen, bis das geklärt ist. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:07, 10. Mär. 2024 (CET)
Frage von DGiustolisi (13:33, 11. Mär. 2024) Bearbeiten
Hallo, ich hätte dich als mein Lotse eine Frage: Mein Artikel über RUHR24.de befindet sich seit dem 22. Februar in einer Löschdiskussion. Seit einigen Tagen gibt es keine Anmerkungen mehr, es scheinen alle Argumente ausgetauscht worden zu sein. Allerdings entscheidet kein Admin für oder gegen die Löschung. Der "Löschantrag" prangt seit dem 22. Februar über den Wiki-Eintrag. Weißt du, was man da machen kann? --DGiustolisi (Diskussion) 13:33, 11. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @DGiustolisi,
- da der Fall nicht eindeutig in die eine oder andere Richtung ist, tun sich die Admins (ich bin keiner) wohl schwer mit einer Entscheidung. Es gibt keine Fristen, bis wann eine Entscheidung gefallen sein muss.
- Ich persönlich finde die Begründung der Relevanz allein durch Nutzerzahlen ziemlich dünn. Nutzerzahlen sind ein 'kann'-Kriterium, begründen aber alleine keine Relevanz (siehe Wikipedia:Richtlinien Websites#Relevanz).... --Wikipeter-HH (Diskussion) 14:54, 11. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (11. Kalenderwoche) Bearbeiten
Rückblick:
| OscArtikelMarathon 2024 | → | Gewinner: Lulaci vor Kriddl und Josy24 |
| Deadmin SDKmac | → | freiwillige Rückgabe der Adminrechte |
Aktuelles:
| Adminwiederwahlen: | Aka (bis 14. März) |
| Umfragen: | Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:13, 13. Mär. 2024 (CET)
Frage von Matt x rix (14:16, 13. Mär. 2024) Bearbeiten
Hallo Peter, ich hätte eine Frage zu Posts in geschlossenen Telegram-Gruppen: Können diese irgendwie als Quelle für einen Wiki-Artikel verwendet werden – z. B. als Screenshot?
Danke dir, Matthias --Matt x rix (Diskussion) 14:16, 13. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @Matt x rix,
- nein, Posts in Social media sind keine valide Quelle, siehe Wikipedia:Belege, denn sie sind weder unabhängig noch neutral und im genannten Fall (geschlossene Gruppe) auch nicht öffentlich zugänglich. --Wikipeter-HH (Diskussion) 16:17, 13. Mär. 2024 (CET)
- Das verstehe ich völlig für wissenschaftliche Belege. Es geht konkret darum, dass ich auf folgender Seite einen Absatz ergänzen wollte zu der von Lutz Ackermann betriebenen Telegram-Gruppe und den dort geteilten Inhalten. Jedoch vom Moderator der Seite eine Quelle verlangt wurde, die ich dann ja nicht belegen kann, weil es eine Telegram-Gruppe ist.
- https://de.wikipedia.org/wiki/Lutz_Ackermann_(Moderator) --Matt x rix (Diskussion) 22:20, 13. Mär. 2024 (CET)
- Moin @Matt x rix,
- relevant wäre es, wenn in seriösen Medien Berichte über die Social Media Aktivitäten von Ackermann erscheinen. Solche Berichte wären dann Belegfähig. Solange es darum keine öffentliche Diskussion gibt ist es nicht enzyklopädisch relevant. --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:20, 14. Mär. 2024 (CET)
- Okay, das verstehe ich. Danke für die Antwort. --Matt x rix (Diskussion) 09:46, 15. Mär. 2024 (CET)
Frage von Birresborn (15:31, 13. Mär. 2024) Bearbeiten
Hallo, Ich würde gern einen Artikel als Artikel des Tages vorschlagen, weiß aber nicht wie. Ich hoffe du kannst mir helfen. LG --Birresborn (Diskussion) 15:31, 13. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @Birresborn,
- schau mal unter Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Vorschläge. Da ist das Verfahren erklärt.
- Viel Erfolg --Wikipeter-HH (Diskussion) 16:25, 13. Mär. 2024 (CET)
- Danke --Birresborn (Diskussion) 16:28, 13. Mär. 2024 (CET)
Frage von Luchs909 (00:30, 15. Mär. 2024) Bearbeiten
Hallo,
ich soll von meinem Arbeitgeber (ein Privatermittler) ein Wikipedia Artikel über ihn schreiben. Er ist schon ein renommierter Privatermittler, hat mehrere Fernsehbeiträge bei ZDF, 3sat und Galileo. Des Weiterem hat er auch ein Buch geschrieben. Über anderweitige Hilfe würde ich mich sehr freuen, ich bedanke mich im Voraus für die Antwort. --Luchs909 (Diskussion) 00:30, 15. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @Luchs909,
- willkommen bei Wikipedia.
- Grundsätzlich empfehle ich Neulingen immer, sich zunächst einmal mit den Regularien und Richtlinien (und davon gibt es eine ganze Menge) sowie grundlegenden Funktionen (wie die Verlinkung von bestimmten Texten, Belegen/Quellenangaben, Formatierung) und Arbeitsweisen der Wikipedia vertraut zu machen, bevor es an die Erstellung eines neuen Artikel geht. Am besten geht das, indem Du zunächst mal Artikel in Deinem Interessengebiet liest und verbesserst. Dabei kann man gut lernen, wie Artikel geschrieben werden sollten, was es mit Belegen und Einzelnachweisen auf sich hat etc. Weitere Informationen findest Du unter Wikipedia:Autorenportal und Wikipedia:Starthilfe.
- Wenn du dich dann soweit eingearbeitet hast wirst du feststellen, dass das Schreiben eines Artikels im Auftrag deines Arbeitgebers ziemlich problematisch ist. Ich erwähne hier mal beispielhaft WP:Bezahltes Schreiben, WP:Interessenkonflikt und WP:Was Wikipedia nicht ist. Außerdem sind da noch die WP:Relevanzkriterien, anhand derer man prüfen kann, ob eine Person, Organisation oder anderes Thema tatsächlich enzyklopädisch relevant für die Wikipedia ist (Mein persönlicher Standpunkt: wenn jemand wirklich relevant ist, findet sich auch ein unabhängiger Wikipedianer, der einen Artikel schreibt; ist das nicht der Fall, dann ist die Person höchstwahrscheinlich nicht relevant). Es empfiehlt sich auf jeden Fall ein WP:Relevanzcheck.
- Unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen findest du eine Schritt-für-Schritt Anleitung, die du so befolgen solltest, um spätere Enttäuschungen zu vermeiden. Was einen guten Artikel ausmacht erfährst du auch unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. --Wikipeter-HH (Diskussion) 14:12, 15. Mär. 2024 (CET)
Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-Werkzeugen Bearbeiten
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.
Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.
Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:
- Trag dein Problem direkt auf der Projektseite ein, das Team schaut sich dein Anliegen an und prüft die Machbarkeit.
- Oder du kommst in die monatliche Reparatursprechstunde und tauschst dich 1:1 mit den Entwickler*innen aus dem Team aus.
Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!
Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:42, 19. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (12. Kalenderwoche) Bearbeiten
Rückblick:
| Umfrage Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer | → | beendet (148:2 für die Änderung) |
| Adminkandidatur Aka | → | erfolgreich, 267:61 (81,4 %) |
Aktuelles:
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:50, 20. Mär. 2024 (CET)
Frage von Alexiluki (13:52, 21. Mär. 2024) Bearbeiten
Hallo, Wie bearbeite ich ganz gut um nicht abgelehnt zu werden? --Alexiluki (Diskussion) 13:52, 21. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @Alexiluki,
- willkommen bei Wikipedia.
- Grundsätzlich empfehle ich Neulingen immer, sich zunächst einmal mit den Regularien und Richtlinien (und davon gibt es eine ganze Menge) sowie grundlegenden Funktionen (wie die Verlinkung von bestimmten Texten, Belegen/Quellenangaben, Formatierung) und Arbeitsweisen der Wikipedia vertraut zu machen. Am besten geht das, indem Du zunächst mal Artikel in Deinem Interessengebiet liest und verbesserst. Dabei kann man gut lernen, wie Artikel geschrieben werden sollten, was es mit Belegen und Einzelnachweisen auf sich hat etc. Wenn du so arbeitest sollte es auch klappen, dass deine Änderungen freigegeben (im Wikipedia Jargon heißt das 'gesichtet') werden.
- Weitere Informationen findest Du unter Wikipedia:Autorenportal und Wikipedia:Starthilfe.
- Viel Erfolg
- --Wikipeter-HH (Diskussion) 13:28, 23. Mär. 2024 (CET)
Frage von Dornwald (21:08, 23. Mär. 2024) Bearbeiten
Hallo, Wikipeter-HH!
Angesichts einer Diskussion, die ich gerade mit zwei Benutzern führe, die die Angemessenheit der Quantität meiner Bearbeitungen in Zweifel ziehen (ungeachtet deren Qualität), wende ich mich an dich mit der Frage, ob es hierfür denn Richtlinien gibt. Sprich: Wenn man sinnvolle Änderungen an Artikeln vornimmt, gibt es eine festgeschriebene Obergrenze für die schiere Zahl an Bearbeitungen, die man vornehmen darf oder soll? Danke! --Dornwald (Diskussion) 21:08, 23. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @Dornwald,
- ich bin mir nicht sicher, ob es dafür eine geschriebene Richtlinie gibt, aber grundsätzlich werden viele kleine Edits nacheinander am selben Artikel nicht gerne gesehen. Dafür gibt es mehrere Gründe: zum Einen wird die Versionsgeschichte unübersichtlich, was nicht nett ist gegenüber den anderen Wikipedianern; zweitens setzt du dich dem Verdacht aus, auf hohe Edit-Zahlen aus zu sein, anstatt der Qualität der Artikel zu dienen oder drittens, du wirst als jemand gesehen, der schlecht organisiert ist. Andererseits: wenn man einen langen Artikel intensiv bearbeitet und zu viel in einen Edit packt ist das auch wieder unübersichtlich für andere.
- Also: wenn man einen Artikel bearbeitet, dann gerne an einem Stück und (mein persönliches Mantra) gründlich, d.h. auch mal nachschauen, ob die Einzelnachweise noch korrekt sind und gegebenenfalls durch Archivversionen bzw. aktueller Einzelnachweise ersetzen etc.
- Viel Erfolg --Wikipeter-HH (Diskussion) 09:45, 25. Mär. 2024 (CET)
- Vielen Dank. Was ich versuche, ist, einen Kompromiss zu finden, zwischen vielen kleinen und zu großen Edits (beides hat ja wie du sagst Nachteile). Leider ist es so, dass sich in Filmartikeln (in ganz starkem Gegensatz zu Artikeln über Geschichte, Naturwissenschaften, etc.) oft sehr viele Fehler finden (Logikfehler, Grammatikfehler, faktische Fehler). --Dornwald (Diskussion) 15:26, 25. Mär. 2024 (CET)
Frage von Dornwald (19:13, 24. Mär. 2024) Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH!
Noch eine Frage hätte ich: Mir ist aufgefallen, dass die Titelbezeichnung von Filmartikeln nicht einheitlich ist. Der Artikel über den Film "Oppenheimer" heißt z.B. "Oppenheimer (2023)", jener über "Rambo" heißt "Rambo (Film)".
Ich finde, man sollte das vereinheitlichen. Wo bringe ich so etwas denn am besten zur Sprache?
Danke --Dornwald (Diskussion) 19:13, 24. Mär. 2024 (CET)
- Moin @Dornwald,
- es gibt die Namenskonventionen für Filme und dort ist auch ein Hinweis auf die Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen. Das ist wohl der beste Platz für dein ANliegen.
- Schöne Woche --Wikipeter-HH (Diskussion) 09:51, 25. Mär. 2024 (CET)
- Das ist sehr hilfreich für mich, danke!
P.S.: Meine Darstellung war nicht ganz richtig, dennoch könnte man da was verbessern imo :)
--Dornwald (Diskussion) 15:31, 25. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 13/2024) Bearbeiten
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
| Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:57, 26. Mär. 2024 (CET)
Frage von Anad*dana (11:45, 26. Mär. 2024) Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH,
als mein Lotse, hoffe ich, dass Du mir einen Tipp geben kannst, wen ich anschreiben kann, um den Text eines gelöschten Artikels zu bekommen. Falls das überhaupt möglich ist.
Mein erster eigener Wikipedia-Artikel wurde leider gelöscht. Und da er, wenn er auch der Löschdiskussion wohl nicht standhalten konnte, doch nicht ganz schlecht und vor allem einiges an Arbeit war, hätte ich die letzte Version gern als Text für mich. Ist es Admins möglich, noch an gelöschte Inhalte zu kommen? Und wer würde mir da weiterhelfen? Unter der Löschdiskussion habe ich bereits danach gefragt und nun gesehen, dass am Anfang der Seite bereits steht, dass die Diskussion bereits archiviertn ist und nicht mehr verändert werden soll. Löschen kann ich dort meine Frage leider auch nicht mehr. --Anad*dana (Diskussion) 11:45, 26. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @Anad*dana,
- ja, es sollte möglich sein, eine Kopie der letzten Version vor der Löschung zu bekommen, um sie in ein Regiowiki zu stellen. (ich kann es nicht machen, da ich kein Admin bin)
- Ich schreibe hier mal @Poupou l'quourouce als löschenden Admin an. Kannst du Anad*dana eine Kopie der letzten Version des Artikels Forschungsgruppe Psychoanalyse stuzzicadenti zur Verfügung stellen, so dass sie diese in ein Regiowiki stellen kann.
- Gruß und Danke --Wikipeter-HH (Diskussion) 17:11, 26. Mär. 2024 (CET)
- Ja, kann ich machen! Siehe meine Antwort auf meiner Diskussionsseite. LG, --poupou review? 17:16, 26. Mär. 2024 (CET)
- Vielen Dank, Euch Beiden!
- LG --Anad*dana (Diskussion) 17:27, 26. Mär. 2024 (CET)
- Ja, kann ich machen! Siehe meine Antwort auf meiner Diskussionsseite. LG, --poupou review? 17:16, 26. Mär. 2024 (CET)
Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion Bearbeiten
Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!
Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.
Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.
Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)
Einladung zum Hamburger Stammtisch Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH,
am Dienstag, den 16. April 2024
findet der nächste Hamburger Stammtisch statt!
Wir treffen uns mit einem lange vermissten kalifornischen Wikipedianer ab 18:00 Uhr im Paulaner's am Großneumarkt.⊙
Um Anmeldung wird gebeten.
Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 26. Mär. 2024 (CET)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
DTS: „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“ Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH,
.svg){kind=logo}
wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "openGLAM" am 15. April um 19 Uhr ein.
Seit 2022 gibt es eine neue ICOM-Museumsdefinition: „Ein Museum ist eine nicht gewinnorientierte, dauerhafte Institution im Dienst der Gesellschaft, die materielles und immaterielles Erbe erforscht, sammelt, bewahrt, interpretiert und ausstellt. Öffentlich zugänglich, barrierefrei und inklusiv, fördern Museen Diversität und Nachhaltigkeit. Sie arbeiten und kommunizieren ethisch, professionell und partizipativ mit Communities. Museen ermöglichen vielfältige Erfahrungen hinsichtlich Bildung, Freude, Reflexion und Wissensaustausch.“
Dabei kann eine Zusammenarbeit zwischen GLAM-Institutionen („Galleries, Libraries, Archives, Museums“) und Ehrenamtlichen der Wikimedia-Projekte für beide Seiten von immensem Vorteil sein. Informationen liegen aufbereitet mit den entsprechenden Quellen im Archiv katalogisiert vor. Wikipedia kann dieses Wissen einem großen Publikum frei und offen digital verfügbar machen. Die gemeinsame GLAM-Arbeit wollen die Wikipedia-Kulturbotschafter zusammen mit Lucy, Christoph und Holger von WMDE vorstellen und zum Mitmachen einladen. Die Zusammenarbeit in GLAM-Projekten kann sowohl vor Ort als auch digital von zu Hause aus stattfinden.
Bitte melde Dich zu Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 28. März beschäftigen wir uns beim DTS mit dem Thema Mobbing in der Wikipedia.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 26. Mär. 2024 (CET)
Diskussion über Richtlinienverstoß Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH,
ich führe gerade eine Diskussion darüber, ob der Gebrauch des Wortes "Klassiker" in Film-Artikeln eine unzulässige Wertung darstellt oder nicht. Die Diskussion ist ziemlich festgefahren, obwohl ich schon "dritte Meinungen" einholen konnte (über "Dritte Meinung" und "Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen"). An wen wende ich mich denn, wenn ich denke, dass gegen eine Richtlinie der Wikipedia verstoßen wurde?
Siehe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Rosemaries_Baby#%22Klassiker%22
Grüße --Dornwald (Diskussion) 18:58, 28. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @Dornwald,
- einen Film als 'Klassiker' zu bezeichnen sehe ich durchaus als Wertung, die gut belegt gehört, denn die WP ist neutral und wertet nicht selbst. Im Artikel Klassiker steht der Satz 'Im kulturgeschichtlichen Sinne sind Klassiker Werke u. a. der Musik, der Malerei, der Filmkunst u. s. f. von überragender, allgemein anerkannter Bedeutung'. Wenn also einem Film in mehreren reputablen Quellen eine allgemein anerkannte Bedeutung zugeschrieben wird dann darf man ihn als Klassiker bezeichnen, auch wenn das Wort 'Klassiker' nicht explizit in den Quellen vorkommt.
- Was kann man bei Diskussionen tun, wenn Uneinigkeit herrscht? Es gibt keine 'Instanz', die da einschreiten kann (das Schiedsgericht ist für viel schwerere Fälle gedacht). Am besten mal ergründen, was den anderen treibt, dass er das eine Wort unbedingt im Artikel haben will und auch offen sein für dessen Argument. Die Welt geht nicht unter, wenn mal ein anderer Recht hat.
- Vorschlag: vielleicht mal im Portal Film anregen, eine Definition für Filmklassiker zu schreiben, eine Kategorie dafür anlegen und eine 'Liste der Filmklassiker' anlegen.
- Weiterhin viel Spaß --Wikipeter-HH (Diskussion) 18:56, 29. Mär. 2024 (CET)
- "einen Film als 'Klassiker' zu bezeichnen sehe ich durchaus als Wertung, die gut belegt gehört, denn die WP ist neutral und wertet nicht selbst."
- Ich denke, eine Wertung kann man nicht belegen? Sollte man nicht eher schreiben, dass etwas als Klassiker "gilt" (was man ja belegen kann) und nicht, dass etwas ein Klassiker "ist"? --Dornwald (Diskussion) 19:04, 29. Mär. 2024 (CET)
- Hallo @Dornwald,
- 'gilt als Klassiker' ist genauso ein wertendes Statement. Egal wie man das formuliert, essentiell ist, dass die Wertung nicht von einem Wikipedia-Autor vorgenommen wird, sondern von einer glaubwürdigen Quelle kommt, die als Autorität in dem Fachgebiet gilt. Bestes Beispiel dafür ist, dass Firmen gerne Formulierungen in ihren Artikeln haben möchten wie 'ist ein führender Hersteller von ...'. Das Wort 'führend' wird regelmäßig gelöscht, es sei denn, es gibt eine unabhängige Publikation (am besten wissenschaftlich fundiert), die genau das besagt.
- Schöne Ostertage --Wikipeter-HH (Diskussion) 15:29, 30. Mär. 2024 (CET)
- Das sehe ich nicht so. "Gilt (allgemein) als Klassiker" bezieht sich auf die Einschätzung anderer (die man ja belegen kann) und ist kein Werturteil wie "Ist ein Klassiker". Das ist doch ein grundlegender Unterschied? Ich weiß nicht, ob wir das jetzt hier diskutieren können/sollen. --Dornwald (Diskussion) 16:11, 30. Mär. 2024 (CET)
Frage von Konvexkonkav (23:15, 30. Mär. 2024) Bearbeiten
Hallo, ich habe soeben nach stundenlangen Bemühungen zwei Einzelnachweise hinzugefügt. Nur leider lassen sich die Links nicht öffnen. Woran kann das liegen? Die Hilfeseite dazu überfordert mich. Viele Grüße! --Konvexkonkav (Diskussion) 23:15, 30. Mär. 2024 (CET)
Frage von Konvexkonkav (23:15, 30. Mär. 2024) (2) Bearbeiten
Hallo, ich habe soeben nach stundenlangen Bemühungen zwei Einzelnachweise hinzugefügt. Nur leider lassen sich die Links nicht öffnen. Woran kann das liegen? Die Hilfeseite dazu überfordert mich. Viele Grüße! --Konvexkonkav (Diskussion) 23:15, 30. Mär. 2024 (CET)
Frage von HM789 (13:22, 31. Mär. 2024) Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH.
Ich habe drei Tage lang daran gesessen, eine Seite zu bearbeiten. Als ich fertig war beantragte ich die Sichtigung. Es geht um folgende Seite: Nena/Konzerte und Tourneen
Binnen 5 Sekunden wurde die Seite rückgängig gemacht und all meine Änderungen verworfen, mit dem Verweis auf "Wikipedia:Datumskonventionen". Ich solle diese beachten.
Wenn ich der Person, zurückschreibe, ob die Seite zu retten ist, bekomme ich keine Antwwort. Des Weiteren geht aus den Datumskonventionen hervor:
Datumsangaben in Tabellen
In Tabellen ist es wegen der Leserlichkeit, Vergleichbarkeit und Übersichtlichkeit häufig sinnvoll, in den Datumsangaben Ziffern statt der Monatsnamen zu verwenden. In solchen Fällen wird einstelligen Tages- und Monatsdaten eine Null vorangestellt. Es kann neben der Darstellung nach EN 28601 und ISO 8601 (Format: JJJJ-MM-TT, Beispiele: 1998-12-01 statt 1. Dezember 1998 oder 2006-04-22 statt 22. April 2006) nach DIN 5008 auch das im deutschen Sprachraum verbreitete Format mit einem Punkt als Trenner verwendet werden (Format: TT.MM.JJJJ, Beispiele: 01.12.1998 statt 1. Dezember 1998 oder 22.04.2006 statt 22. April 2006). Das Jahr sollte bei beiden Formaten der Eindeutigkeit wegen nicht abgekürzt werden.
Ich habe lediglich die genormte Schreibweise verwendet.
Nun meine Frage:
Sind meine Änderungen noch zu retten?
Liebe Grüße und schöne Ostern
HM789 --HM789 (Diskussion) 13:23, 31. Mär. 2024 (CEST)
Frage von HM789 (13:42, 31. Mär. 2024) Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH,
mittlerweile ist die Änderung wieder zu und wäre bereit zum Sichten. Die Datumsangabe in der Tabelle entspricht - wie gesagt - der Norm. Gibt es nun noch Dinge, die ich verbessern sollte, damit die Änderung akzeptiert wird?
Schöne Grüße
HM789 --HM789 (Diskussion) 13:42, 31. Mär. 2024 (CEST)
- Hallo @HM789,
- die Datumsangaben in Tabellen sind eine 'kann' Vorschrift, aber kein Muss. Wenn man so eine umfangreiche Änderung (mit begrenztem Mehrwert) machen will, sollte man das erst einmal auf der Diskussionsseite des Artikels zur Diskussion stellen. Bei allem Enthusiasmus ist jeder Artikel ein Gemeinschaftswerk von mehreren Autoren). Inzwischen ist der Artikel erst einmal für Änderungen gesperrt (siehe Versionsgeschichte). Bitte nutze die Diskussionsseite für deinen Änderungsvorschlag und wie mit den, an sich ja wertvollen Eintragungen der Konzerte seit 2015, nun umgegangen werden soll.
- Lass dich durch diesen Rückschlag nicht entmutigen, sondern nimm es als Lerneffekt.
- Viele Grüße --Wikipeter-HH (Diskussion) 14:39, 1. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Konvexkonkav (14:32, 31. Mär. 2024) Bearbeiten
Moin, habe das Verlinken heute doch noch hinbekommen. Frohe Ostern! --Konvexkonkav (Diskussion) 14:32, 31. Mär. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024) Bearbeiten
Rückblick:
| Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland | → | Wettbewerb beendet |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
| Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Karin Kluser (12:18, 4. Apr. 2024) Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH
Kannst du mir bitte sagen, wie lange es noch andauert, bis mein Beitrag veröffentlicht werden kann. Im veröffentlichten Beitrag zu unserem Unternehmen, der wahrscheinlich von extern erstellt wurde, hatte es Fehler. https://de.wikipedia.org/wiki/ESA-Einkaufsorganisation_des_Schweizerischen_Auto-_und_Motorfahrzeuggewerbes --Karin Kluser (Diskussion) 12:18, 4. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo @Karin Kluser,
- die von dir gemachten Änderungen wurden zurückgesetzt, da sie gegen diverse Richtlinien der Wikipedia verstoßen haben. Bitte mache dich mit den Arbeitsweisen und Regularien für Wikipedia vertraut. Ein guter Einstieg dafür sindWikipedia:Autorenportal und Wikipedia:Starthilfe. Beachte bitte insbesondere WP:NPOV, WP:Belege und WP:WEB.
- In der Versionsgeschichte des genannten Artikels findest du weitere Hinweise zu den Revertierungen.
- Viel Erfolg --Wikipeter-HH (Diskussion) 14:55, 4. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Karin Kluser (15:07, 4. Apr. 2024) Bearbeiten
Hallo Wikipeter
Deine Rückmeldung überrascht mich. Ich habe nur die Fakten korrigiert. Allerdings habe ich Wikipedia aus Versehen nicht gemeldet, dass ich für den betreffenden Betrieb arbeite. Dies habe ich aber nachträglich gemacht. Wie können diese Änderungen dennoch veröffentlicht werden? Einen neuen Antrag machen? --Karin Kluser (Diskussion) 15:07, 4. Apr. 2024 (CEST)
- @Karin Kluser,
- Nein, du hast nicht (nur) Fakten korrigiert sondern z..B. Links eingebaut an Stellen, wo sie nicht hingehören. Bitte lese die oben von mir verlinkten Regularien! --Wikipeter-HH (Diskussion) 15:18, 4. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Karin Kluser (15:32, 4. Apr. 2024) Bearbeiten
Hallo Wikipeter Danke für die Rückmeldung. Liegt es daran, dass ich auf unsere eigene Website verlinkt habe? Darauf bestehe ich natürlich nicht. Wie kann ich jetzt vorgehen? Falls das Problem ein anderes war, bitte ich dich konkreter zu sein. Ich bin mir keines Angriffs auf Personen oder Ethnizitäten bewusst. Und möchte das auch auf keinen Fall. Und das ist ja mitunter ein Thema, worauf dein Link verweist. Wie kann ich jetzt konkret vorgehen? --Karin Kluser (Diskussion) 15:32, 4. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo @Karin Kluser,
- schau noch mal in meiner ersten Antwort. Dort sind 6 Links, nicht nur einer. Das Verstehen, wie man korrekt Wikipedia Artikel bearbeitet kann ich dir nicht abnehmen, da musst du selbst einiges lesen. Wenn du verstanden hast, wie man Änderungen richtig macht (und vor allem, wie man sie belegt), kannst du die Änderungen gerne noch mal machen.
- Ganz konkret:
- > keine Weblinks im Artikeltext
- > keine Werbetexte/Selbstdarstellungen, sondern neutrale Formulierungen
- > Belege/Quellenangaben korrekt einfügen --Wikipeter-HH (Diskussion) 16:32, 4. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Karin Kluser (17:20, 4. Apr. 2024) Bearbeiten
Hallo Wikipeter
Vielen Dank für deine hilfreichen Rückmeldungen. Dann werde ich mich mal darum kümmern. Ich hoffe, ich habe nach deinen Erklärungen verstanden wie es geht. --Karin Kluser (Diskussion) 17:20, 4. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Franz Berndorfer (18:07, 4. Apr. 2024) Bearbeiten
Hallo Warum sehe ich geänderte Inhalte nur dann wenn ich in Wikipedia angemeldet bin? Ich habe da den Herrn Eder durch Herrn Froschauer ersetzt. Beispiel:https://de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Pfarre_Eferdinger_Land mfg. Franz --Franz Berndorfer (Diskussion) 18:07, 4. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo @Franz Berndorfer,
- das liegt an einem Wikipedia-internen Prozess der 'Sichtung' genannt wird. Um leider vorkommendem Vandalismus vorzubeugen, werden Änderungen, die von neu angemeldeten oder nicht angemeldeten Nutzern gemacht werden, kontrolliert und und erst nach Freigabe öffentlich sichtbar. Wenn die von dir gemachten Änderungen nach einigen Tagen noch nicht gesichtet wurden (das kannst du in der Versionsgeschichte des Artikels sehen), kannst du den Artikel unter WP:Gesichtete Versionen/Anfragen zur Sichtung anmelden.
- Grüße aus Hamburg --Wikipeter-HH (Diskussion) 17:00, 5. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2024) Bearbeiten
| Adminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
| Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:07, 9. Apr. 2024 (CEST)
DTS: „Kategorien in der Wikipedia“ Bearbeiten
Hallo Wikipeter-HH,
Kategorien sind ein Mittel, um Wikipedia-Artikel nach bestimmten Merkmalen einzuordnen. Eine Seite kann einer oder mehreren Kategorien zugewiesen werden; die Kategorien können ihrerseits wieder anderen Kategorien zugeordnet sein (Hierarchisierung in Unter- und Oberkategorien). Das Kategoriensystem der Wikipedia ist damit multihierarchisch aufgebaut und folgt logisch-wissenschaftlichen Strukturen.
Der Verwendungszweck von Kategorien ist hauptsächlich die Einordnung von Artikeln: Kategorien dienen dazu, Artikel in eine inhaltliche Systematik einzuordnen. Daneben können Seiten einem Artikeltyp zugeordnet werden (Artikelseite, Liste, BKL, Portal, Diskussionsseite, …). Diese Kategorien bilden die Grundlage für statistische Auswertungen über die Zusammensetzung der Artikel. Außerdem gibt es Markierungen zu internen Zwecken: Hierzu gehören versteckte und Wartungskategorien.
Bei der Kategorisierung müssen verschiedene Systematiken und Konventionen beachtet werden. Matthiasb wird die verschiedenen Aspekte der Kategorisierung erläutern.
Bitte melde Dich zum Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 15. April 2024 geht es beim DTS um das Thema „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:19, 12. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2024) Bearbeiten
Rückblick:
| Adminkandidatur Wandelndes Lexikon | → | nicht erfolgreich, 222:122 (64,53 %) |
Aktuelles:
| Oversightkandidaturen: | |
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:08, 15. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Karin Kluser (13:40, 17. Apr. 2024) Bearbeiten
Hallo WikiPeter Ich habe die Wikipedia-Seite zur ESA angepasst. An den Verlinkungen habe ich nichts angepasst. Können Sie mir bitte sagen, ob das so veröffentlicht werden kann? Vielen Dank
https://de.wikipedia.org/wiki/ESA-Einkaufsorganisation_des_Schweizerischen_Auto-_und_Motorfahrzeuggewerbes --Karin Kluser (Diskussion) 13:40, 17. Apr. 2024 (CEST)
- Moin @Karin Kluser,
- deine Änderung ist schon gesichtet, war also in Ordnung. Es wäre gut, wenn bei der Umsatzangabe für 2023 der Geschäftsbericht 2023 als Beleg/Einzelnachweis aufgeführt wird, sobald er denn auf der Internetseite der ESA veröffentlicht wurde.
- Gruß --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:00, 22. Apr. 2024 (CEST)
- Guten Morgen @Wikipeter-HH Danke für deine Rückmeldung. Da bin ich aber froh. Wo kann ich den Geschäftsbericht hochladen sobald es soweit ist? --Karin Kluser (Diskussion) 10:10, 22. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo, @Karin Kluser
- der Geschäftsbericht soll nicht hochgeladen, sondern als Einzelnachweis an geeigneter Stelle verlinkt werden, siehe Wp:Belege und Hilfe:Einzelnachweise.
- Gruß --Wikipeter-HH (Diskussion) 21:38, 23. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Diana.Zapf-Deniz zu Benutzer:Diana.Zapf-Deniz/Markstaller (23:12, 21. Apr. 2024) Bearbeiten
Hallo und guten Abend,
habe soeben meinen ersten Artikel erstellt und würde gerne wissen, ob dieser Artikel gut so und zur Veröffentlichung bereit ist? Wie kann ich ihn nun endgültig veröffentlichen? Und soll ich den Vornamen im Link noch einfügen?
Viele Grüße Diana --Diana.Zapf-Deniz (Diskussion) 23:12, 21. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo @Diana.Zapf-Deniz,
- die Frage hat sich anscheinend schon erledigt. Nach der Verschiebung in den Artikelnamensraum wurde der Artikel schon von verschiedenen anderen Wikipedianern verbessert.
- Ein guter Anfang ist also gemacht. Am besten schaust du dir in den nächsten Tagen regelmäßig die Versionsgeschichte des Artikels an. Daraus kannst du für deinen nächsten Artikel lernen, was an so an formalen und strukturellen Anforderungen an gute Artikel gibt.
- PS: ein Großteil der Arbeit in/an der Wikipedia besteht nicht aus dem Schreiben neuer Artikel, sondern in der Pflege und Aktualisierung des Bestandes, denn die Artikel stehen auch noch in 10 oder 20 Jahren da. . . .
- Viel Spaß weiterhin --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:14, 22. Apr. 2024 (CEST)
- Lieber @Wikipeter-HH
- vielen Dank für deine Rückmeldung. Es klappt unglaublich gut, wie hier alle mithelfen. Bin begeistert!
- Verstehe nur den Hinweis zu Beginn des Artikels nicht:
- Dieser Artikel wurde am 21. April 2024 auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion!
- Folgendes muss noch verbessert werden: Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 23:21, 21. Apr. 2024 (CEST)
- Warum werden Artikel zur Qualitätssicherung eingetragen? Wird das immer gemacht oder nur bei bestimmten Artikeln?
- Das mit dem Wikifizieren ist, dass die Form gewahrt wird, wenn ich das richtig verstanden habe, oder?
- Wünsche dir einen schönen Start in die neue Woche :-) --Diana.Zapf-Deniz (Diskussion) 14:31, 22. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo @Diana.Zapf-Deniz,
- Artikel werden in der QS eingetragen, wenn sie Verbesserungsbedarf haben, z. B. Die Wikifizierung. Es gibt eine Reihe von Wikipedianern, die sich dann um die Artikel kümmern, die in der QS eingetragen werden --Wikipeter-HH (Diskussion) 20:45, 23. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Cimttaler (10:26, 23. Apr. 2024) Bearbeiten
Hallo, ich habe einen Artikel (Buitenplaats) aus nl übersetzt. In der deutschen Wikipedia steht jetzt, dass nicht ausreichend Belege vorhanden sind, aber es sind so viele wie in der Originalversion, dort ist kein Kommentar. Wie kann das sein und gibt es eine Mindestanzahl an Verweisen/externen Links, die eingefügt werden müssen? Danke und Gruß --Cimttaler (Diskussion) 10:26, 23. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo @Cimttaler,
- die einzelnen Sprachversionen sind voneinander unabhängig uns so sind auch die Qualitätsansprüche unterschiedlich. Ich finde auch, dass einiges an Belegen fehlt Wo kommt z.B. der Abschnitt ‚Geschichte‘ her? Das braucht eine gute Quelle, sonst ist es OR
- Gruß --Wikipeter-HH (Diskussion) 20:56, 23. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Ewfrlo (13:46, 23. Apr. 2024) Bearbeiten
Hallo, Ich möchte in Bietigheim-Bissingen unter Kunst folgendes von meiner verstorbenen Frau unterbringen: "Die Bietigheimer Komponistin, Texterin und Sängerin Heidi Loibl (1942-2023) machte das erste Heimatlied über Bietigheim und sang es mit 11 Stadträten im Studio." Daruber wurde viel in der Bietigheimer Zeitung geschrieben. --Ewfrlo (Diskussion) 13:46, 23. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo @Ewfrlo,
- ist das Lied von der Stadt offiziell als Stadthymne anerkannt worden? Wenn nicht ist das für Wikipedia nicht enzyklopädisch interessant sondern passt eher in ein Regiowiki.
- Grüße --Wikipeter-HH (Diskussion) 21:21, 23. Apr. 2024 (CEST)
- Der Oberbürgermeister hat sogar ein Grußwort dafür geschrieben, und 11 Stadträte haben im Studio mitgesungen. --Ewfrlo (Diskussion) 09:14, 24. Apr. 2024 (CEST)
Frage von MarcConzelmann (13:58, 23. Apr. 2024) Bearbeiten
Hallo Wikipeter, ich habe gesehen, dass du mein Lotse bist. Könntest du einmal meinen Entwurf zum Firmeninformation über snaatch anschauen und mir sagen, ob ich diesen so veröffentlichen darf? Dankeschön! --MarcConzelmann (Diskussion) 13:58, 23. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo, @MarcConzelmann
- unsere Hauptaufgabe als Lotse ist es, Benutzer den Weg zu weisen. Artikel zu überprüfen gehört nicht zu den Aufgaben.
- Wenn du einen neuen Artikel anlegen willst, solltest du erst einmal die Relevanzkriterien und die Informationen über Interessenkonflikte studieren. Wie ein guter Artikel aussieht erfährst du unter Wp:Wie schreibe ich gute Artikel
- Gruß --Wikipeter-HH (Diskussion) 21:31, 23. Apr. 2024 (CEST)