Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Vorschläge

Inhaltsverzeichnis

Vorbereiteter Artikel des Tages für morgen:

Bearbeite den folgenden Wochentag hier:    Mi Do Fr Sa So Mo Di

 

Die Guillaume-Affäre ist der poli­tisch bedeut­samste Spionage­fall der deutsch-deutschen Ge­schichte. Am 29. Mai 1973 sprach der Präsi­dent des Ver­fassungs­schutzes Nollau gegen­über dem dama­ligen Innen­minister Hans-Dietrich Genscher erst­mals den Spio­nage­ver­dacht gegen Günter Guillaume, einen der engs­ten Mitar­beiter des Bundes­kanzlers Willy Brandt, an. Genscher unter­richtete darauf­hin den Kanzler. Nach inten­siven Ermitt­lungen wurde Günter Guillaume am 24. April 1974 als DDR-Agent des Minis­teri­ums für Staats­sicher­heit ent­tarnt und wegen Spio­nage festge­nommen, ebenso seine mit ihm nach­richten­dienst­lich zusammen­arbei­tende Ehefrau Christel. Brandt über­nahm die poli­tische Ver­antwor­tung und trat am 7. Mai 1974 von seinem Amt als Bundes­kanzler zu­rück. Es gilt als wahr­schein­lich, dass die Guillaume-Affäre nicht der allei­nige Grund für den Rück­tritt war, zumal die von Guillaume in die DDR über­mittel­ten Infor­matio­nen offen­bar nicht allzu sicher­heits­rele­vant waren.  – Zum Artikel …

Ein Artikel des Tages (AdT) ist ein sog. Exzellenter oder Lesenswerter , der täglich wechselnd von der Wikipedia-Hauptseite aus verlinkt wird. Zur Präsentation des Artikels auf der Hauptseite selbst wird ein sog. Aufmacher (Teaser) auf dieser Seite vorbereitet und in die jeweilige Vorlage (Montag–Sonntag) eingesetzt.

Achte darauf, die Themenbereiche möglichst abwechslungsreich zu gestalten. Optimal ist ein Thema, das gerade im Fokus des Interesses steht, in den Nachrichten behandelt wird oder ein Jubiläum feiert. Die Überschriftsform sollte == 01.01.2020: [[Erbsensuppe]] == lauten, um eine Botauswertung möglich zu machen.

Hilfe
Folgende Unterseiten helfen bei der Auswahl des Artikels:

• Verwaltung Exzellente, Verwaltung Lesenswerte und Verwaltung Informative Listen: Liste der exzellenten und lesenswerten Artikel sowie informative Listen mit Hinweisen auf frühere Verwendungen als AdT sowie zukünftige Vorschläge
• Fundus: per Bot aktualisierte Liste aller Exzellenten und Lesenwerten, die noch nie AdT waren, inklusive Links auf bereits gemachte Vorschläge
• Zeittafel: alle Chronologien sowie alle Vorschläge auf dieser Seite und auf der Unterseite /Zukunft

Alternativvorschläge
Für ein Datum können auch mehrere Vorschläge gemacht werden, markiert durch die Überschriftsform == Alternativvorschlag 01.01.2020: [[Kohlsuppe]] ==, == 2. Alternativvorschlag 01.01.2020: [[Fischsuppe]] == etc.

Streichung
Verschobene oder zurückgezogene Vorschläge werden gestrichen (== 01.01.2020: <s>[[Erbsensuppe]]</s> == in der Überschrift) und nicht entfernt.

Neu eingestellte Vorschläge und gestrichene Vorschläge müssen in der Verwaltungstabelle für exzellente bzw. lesenswerte Artikel ein- bzw. ausgetragen werden, um Dubletten zu vermeiden. Dazu wird bei neuen Vorschlägen die meist vorhandene Fettung des Lemmas entfernt und in Kleinschrift das Datum, für das der Artikel vorgeschlagen wurde, hinzugefügt.
Im Falle eines zurückgezogenen oder gestrichenen Vorschlags verbleibt der Vorschlag hier in der Vorschlagsliste, jedoch wird der Eintrag in der Verwaltungstabelle wieder gefettet und das Datum entfernt.

Vetorecht
Artikel, die auf dieser Seite zum Artikel des Tages vorgeschlagen werden, erhalten hierüber per Bot automatisch einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels, wodurch die Autoren, insbesondere der Haupt- und Erstautor, über die Nominierung informiert werden. Dem Hauptautor steht ein Vetorecht zu. Dieses kann durch {{BE|v}} ( Veto) realisiert werden, ist allerdings nicht verpflichtend.

Abstimmung
Unter dem jeweiligen Vorschlag kann eine Pro- und Contra-Stimme abgegeben werden, außerdem eine Begründung bzw. ein Beitrag, der den Auswahlprozess inhaltlich voranbringt. Bei mehreren Gegenstimmen sollten mindestens ein Alternativvorschlag vorhanden sein oder die Kritikpunkte im gegenwärtigen Vorschlag im Konsens beseitigt werden.

Contra
Einwände (Contra) gegen die Einstellung eines Artikels als Artikel des Tages sollten frühzeitig vor dem beabsichtigten Erscheinen vorgebracht werden, um die Diskussion zu einem noch zu erstellenden Alternativvorschlag möglich zu machen.

Erledigte Vorschläge
Nach Ablauf des betreffenden Datums, zu dem Vorschläge gemacht wurden, können diese mit {{Erledigt|1=~~~~}} markiert werden. Dies wird zurzeit durch den AsuraBot automatisch gemacht. Die Vorschläge werden danach automatisch per Bot ins Archiv verschoben. Die „Erledigt“-Markierung sollte nicht vorher gesetzt werden, um die Diskussion am Tag der Hauptseitenpräsentation offen zu halten.

Grundsätzliches

In der Vorlage wird ausschließlich das Lemma, das den Artikel des Tages beschreibt, verlinkt und gefettet. Weitere Fettungen sollten nur bei Synonymen zum Lemma erfolgen. Auf Mehrfachauszeichnungen sollte verzichtet werden.

Bildeinbindung

Ein verwendetes Bild muss lizenzkonform sein.

Bilder auf der Hauptseite sollten eine gewisse Maximalgröße nicht überschreiten. Viele Details sind für eine so kleine Darstellung weniger gut geeignet. Als Richtschnur für die Bildgröße werden folgende Werte empfohlen: Breite: 100 bis 150 Pixel, Fläche (Breite × Höhe): 12.000 bis 16.000 Pixel.

Bilder mit klarem Motiv ohne viele Details (Fahnen, Logos) können auch etwas kleiner gesetzt werden. Bei Fahnen und Ähnlichem kann es sinnvoll sein, einen Rand zu setzen (mit dem Eintrag JA beim Parameter BILDUMRANDUNG). Die Bildumrandung ist außerdem sinnvoll, wenn das Bild am Rand mehrfach wechselnde weiße Flächen hat.

Die optimale Bildgröße kann mit dieser Formel ermittelt werden:
{{#expr: trunc sqrt (Zielfläche * Originalbreite / Originalhöhe)}}px,
Beispiel: {{#expr: trunc sqrt (15500 * 1685 / 1164)}}px ergibt 149px;
mathematische Formel: $\mathbb {N} \left({\sqrt {\frac {15500\cdot b}{h}}}\right)$.

Oder sie kann mit dieser Vorlage angegeben werden:
{{Bildgröße|ADT|1685|1164}}

Textlänge

Der Text auf der Hauptseite ist eine komprimierte Einleitung. Er kann außerdem knapp auf einen Datumsbezug hinweisen oder einen besonders interessanten Aspekt hervorheben, und so einen Kompromiss zwischen Aufmacher und enzyklopädischer Nüchternheit bilden.

Die Hauptseite hat zwei Spalten. Bei einem starken Ungleichgewicht, das auf Wikipedia:Hauptseite/morgen je nach Vorbereitungs-Stand auch am Vortag entdeckt werden kann, kann die Länge des Textes angepasst werden.

Typografie

Bei Sonderzeichen wie Bindestrich oder Klammer innerhalb der Kursivschreibung ist '''' (Beispiel) hinter das jeweilige Zeichen zu setzen (vgl. Diskussion).

Das Zeichen „&“ (Et-Zeichen, ampersand) ist zu vermeiden und mittels & darzustellen, da es sonst Probleme mit dem RSS-Feed gibt (Diskussion 1, Diskussion 2).

Vorangestellte Bindestriche können mittels {{nowrap|-entsorgung}} vor dem Zeilenumbruch geschützt werden. Dies kann auch bei 1- bis 3-stelligen Begriffen verwendet werden, die nicht vom voran- und nachgestellten zugehörigen Wort umgebrochen werden sollten, wie z. B. bei {{nowrap|US-amerikanische}} oder {{nowrap|Formel-1}}-Fahrer.

Bei langen Wörtern im Teaser empfehlen sich unsichtbare Trennzeichen (­), um große Leerräume in der Teaser-Box zu vermeiden. Abgetrennte Silben sollten hierbei nicht zu kurz und für sich allleine „lesbar“ sein (Beispiel: Wild- schweine, nicht Wildschwei- ne). Wörter mit weniger als zehn Buchstaben brauchen in der Regel nicht getrennt zu werden.

Getrennte, aber inhaltlich zusammengehörige Begriffe mit kurzen Wortteilen (zum Beispiel 2. Gesetz, Ludwig II., 500 Personen) sollten mit einem geschützten Leerzeichen ( ) verbunden werden. Die verbundenen Wörter sollten im Zusammenhang miteinander stehen, Beispiel: 21 Farben, aber 21 verschiedene Farben.

Im Internet Explorer können Probleme bei der Darstellung von Bildern auftreten, wenn (abhängig von der jeweiligen Fensterbreite) kursiv gesetzte Ausdrücke über einen Zeilenumbruch gehen. Daher sollten in kursiven Ausdrücken alle Wörter einzeln kursiv gesetzt werden, zum Beispiel ''Danaus'' ''plexippus'' statt ''Danaus plexippus'' (behoben, siehe Diskussion)

Helferlein

Für die Suche nach datumsbezogenen Artikeln des Tages gibt es ein Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Helferlein für die AdT-Suche, das den Blick in die Glaskugel und die Kalenderartikel – zum Beispiel den 29. Mai oder das Jahr 1812 – wesentlich erleichtert, indem es Verlinkungen zu lesenwerten oder exzellenten Artikeln mit kleinen Markierungen versieht. Auch das große Auge kann bei der Suche behilflich sein, indem folgende Zeile ins Suchfeld eingegeben wird:
"31. Dezember" -Benutzer -Portal lesenswert | exzellent site:de.wikipedia.org (Beispiel für den 31. Dezember).

2019

23.04.2019: Neaira (Hetäre)

(Philosophie, )

 

Die Hetäre Neaira (griechisch Νέαιρα Néaira) lebte im 4. Jahrhundert v. Chr. im antiken Griechenland; über ihr genaues Geburts- und Sterbedatum gibt es keine zuverlässigen Angaben. Sie wurde zur Schlüsselfigur mehrerer aufsehenerregender Prozesse, deren Dokumentation ein lebendiges Bild der Lebensumstände von Frauen in den Gesellschaften der griechischen Stadtstaaten vermittelt. Dank einer umfangreichen schriftlichen Überlieferung ist Neaira heutzutage diejenige Prostituierte der Antike, über deren Lebensumstände die meisten Details bekannt sind. Im entscheidenden Prozess sind heute nur noch die Anklagerede und nicht das Ergebnis des Prozesses bekannt. Die erhaltenen Quellen berichten nichts vom weiteren Schicksal der wichtigsten Beteiligten. Neaira durfte, entsprechend den Gepflogenheiten der athenischen Männergesellschaft, nicht einmal als Zuschauerin am Prozess teilnehmen, obwohl ihre Niederlage die erneute Versklavung nach sich gezogen hätte.  – Zum Artikel …

Begründung: Exzellent seit 2006, AdT 2007. Kein Datumsbezug. BG, --Leserättin (Diskussion) 20:31, 2. Mär. 2019 (CET)

Ich finde die Bildwahl inzwischen problematisch. Es handelt sich zwar um eine Hetäre, aber das Bild reduziert sie auf die Ausübung dieses "Berufs", bei dem ihr keine Wahl blieb. Deswegen habe ich das Bild getauscht. Es handelt sich um eine griechische Skulptur einer Frau (Göttin) aus dem 4. Jahrhundert, von der nur ein Ausschnitt gezeigt wird. BG, --Leserättin (Diskussion) 13:41, 9. Mär. 2019 (CET)

 Pro Interessante/r Artikel und Bildauswahl. --Seesternschnuppe (Diskussion) 21:13, 8. Apr. 2019 (CEST)

Ich hab den Teaser noch ein wenig ergänzt (um den kursiven Teil), er erschien mir sehr kurz. Sophie talk 00:40, 19. Apr. 2019 (CEST)

Danke. Ich befürworte die Ergänzung und habe deswegen die Kursivsetzung entfernt. BG, --Leserättin (Diskussion) 07:53, 19. Apr. 2019 (CEST)

Schade, daß man mich nicht vorher informiert hat. Ich hätte bei der Bildauswahl geholfen. Das aktuelle Bild ist nun völlig untauglich. Ausgerechnet für die Biografie einer Hetäre die jungfräuliche Göttin nehmen ist schon absurd. Und da es nun einmal um diese Berufsausübung geht - das ist es nun einmal was sie heute noch bekannt und enzyklopädisch relevant macht - ist ein Bild aus dem Umfeld angemessen. So schön ich es finde, den Artikel nach 12 Jahren mal wieder auf der Hauptseite zu sehen, das ist schon ein wenig Essig auf der Torte. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 01:00, 23. Apr. 2019 (CEST)

@Marcus Cyron: Tut mir leid, ich würde auch gerne immer die Mitarbeiter des Artikel informieren, aber anders als über den Bot auf der Disk ist das schwer möglich.

Jedenfalls kann man das Bild ja noch tauschen, das kannst du auch selbst machen, kein Problem. Wenn du dich nicht traust, benenn mir einfach ein Bild und ich tausche es gleich aus. Gruß Sophie talk 01:18, 23. Apr. 2019 (CEST)

Das hat weniger mit Mut zu tun als damit, daß ich mich aus Gründen lieber aus der Hauptseite raus halte. Ich würde zumindest eher etwa das nebenstehende Bild nehmen. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 01:26, 23. Apr. 2019 (CEST)

Kann ich auf der einen Seite verstehen, aber auch doch wieder nicht so ganz. Grad bei AdT gibt's eigentlich keine Probleme mit nachträglichen Änderungen (wenn sie gut begründet sind und das ist deine Kritik auf jeden Fall).

Danke für den Vorschlag, ich setze den gleich um. Gute Nacht, Gruß Sophie talk 01:32, 23. Apr. 2019 (CEST)

Es ist gut, dass Ihr solche Nachteulen seid. Danke für den Bildvorschlag. Falls ich noch mal einen Vorschlag aus der Antike mache, werde ich gleich Marcus bemühen. BG, --Leserättin (Diskussion) 08:02, 23. Apr. 2019 (CEST)

24.04.2019: Guillaume-Affäre

(Politik, )

 

Die Guillaume-Affäre ist der poli­tisch bedeut­samste Spionage­fall der deutsch-deutschen Ge­schichte. Am 29. Mai 1973 sprach der Präsi­dent des Ver­fassungs­schutzes Nollau gegen­über dem dama­ligen Innen­minister Hans-Dietrich Genscher erst­mals den Spio­nage­ver­dacht gegen Günter Guillaume, einem der engs­ten Mitar­beiter des Bundes­kanzlers Willy Brandt. Genscher unter­richtete darauf­hin den Kanzler. Nach inten­siven Ermitt­lungen wurde Günter Guillaume am 24. April 1974 als DDR-Agent des Minis­teri­ums für Staats­sicher­heit ent­tarnt und wegen Spio­nage festge­nommen, ebenso seine Ehefrau Christel. Brandt über­nahm die poli­tische Ver­antwor­tung und trat am 7. Mai 1974 von seinem Amt als Bundes­kanzler zu­rück. Es gilt als wahr­schein­lich, dass die Guillaume-Affäre nicht der allei­nige Grund für den Rück­tritt war, zumal die von Guillaume in die DDR über­mittel­ten Infor­matio­nen offen­bar nicht allzu sicher­heits­rele­vant waren.  – Zum Artikel …

Exzellent seit 2006, zuletzt am 25.04.2007 AdT. Enttarnung heute vor 45 Jahren. --Seesternschnuppe (Diskussion) 10:42, 4. Mär. 2019 (CET)

Ich hab den Teaser noch ein bisschen ergänzt und umgestellt, außerdem hab ich das Bild gewechselt. Hab aber noch Zweifel ob das wirklich ein "Eigenes Werk" ist. Aber das andere Bild wirkte durch die Größe unpassend (für mich). Gruß Sophie talk 01:00, 19. Apr. 2019 (CEST)

25.04.2019: Francesco Patrizi da Cherso

(Wissenschaft und Philosophie )

 

Francesco Patrizi da Cherso (* 25. April 1529 in Cres; † 7. Februar 1597 in Rom) war ein venezianischer Humanist, Philosoph, Schriftsteller, Literatur-, Staats- und Geschichtstheoretiker, Militärwissenschaftler und Dichter kroatischer Abkunft. Er studierte an der Universität Padua aristotelische Philosophie, wandte sich aber schon in der Studienzeit dem Platonismus zu und wurde zu einem scharfen, profilierten Gegner des Aristotelismus, mit dem er sich in umfangreichen Schriften eingehend auseinandersetzte. Nachdem ihm 1577 an der Universität Ferrara eigens für ihn ein Lehrstuhl für platonische Philosophie eingerichtet worden war, gewann er in der Folgezeit als Professor Ansehen, verwickelte sich aber auch in wissenschaftliche und literarische Kontroversen; er neigte zur Polemik und wurde seinerseits von Gegnern heftig angegriffen. Ab 1592 lehrte er in Rom. Seine letzten Lebensjahre verdunkelte ein schwerer Konflikt mit der kirchlichen Zensurbehörde, die sein Hauptwerk, die Nova de universis philosophia, verbot.  – Zum Artikel …

Begründung: 490. Geburtstag. Exzellent seit Februar 2018, noch nicht AdT gewesen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:20, 17. Mai 2018 (CEST)

 Pro Beide Vorschläge für den 25.4. finde ich gut. Da dieser hier exzellent ist, würde ich ihm den Vorzug geben. Das nächste wirklich runde Jubiläum wäre auch erst in 10 Jahren, während man auf das 50-Jährige bei dem Timor-Artikel nur fünf Jahre warten muss. --Seesternschnuppe (Diskussion) 11:23, 23. Mär. 2019 (CET)

Zur Erklärung: Für die Nelkenrevolution ist Timor ja eher ein Nebenthema, daher schlage ich es für ein Neben-Jubiläum vor. Für den 50. Jahrestag wäre es besser, wenn der Hauptartikel Nelkenrevolution bis dahin ein Bapperl hat. --JPF just another user 13:41, 30. Mär. 2019 (CET)

Alternativvorschlag 25.04.2019: Ende der portugiesischen Herrschaft auf Timor

(Geschichte, )

 

Die Nelkenrevolution am 25. April 1974 in Portugal leitete auch das Ende der portugiesischen Herrschaft auf Timor ein. Während die Weltöffentlichkeit sich mehr für die geschehnisse in den afrikanischen Kolonien interessierte, nutzte Indonesien die Situation, um die Kolonie zu destabilisieren. Verhandlungen und Versuche, die Kolonie zu einem stabilen Staat umzuwandeln, scheiterten daher. Ein Bürgerkrieg zwischen den beiden größten osttimoresischen Parteien zwang den portugiesischen Gouverneur zur Flucht auf eine kleine Insel und zur Evakuierung der portugiesischen Bevölkerung. Da die Regierung in Lissabon nicht intervenierte und der Gouverneur sich weigerte, in seinen Amtssitz zurückzukehren, rief die aus dem Bürgerkrieg siegreich hervorgegangene FRETILIN einseitig die Unabhängigkeit aus. Neun Tage später konnte der portugiesische Gouverneur von seiner Insel aus den Start der indonesischen Invasion verfolgen. Tags darauf verließen die letzten Portugiesen die Kolonie.  – Zum Artikel …

Begründung: 45. Jubiläum der Nelkenrevolution, dem Anfang vom Ende. --JPF just another user 15:26, 25. Jan. 2019 (CET)

Ich ziehe meinen Vorschlag zurück und schlage den Artikel nun für den 30. August 2019 vor. --JPF just another user 22:18, 3. Apr. 2019 (CEST)

26.04.2019: Color TV-Game

( )

 

Die Reihe Color TV-Game (jap. カラーテレビゲーム, Karā Terebi Gēmu) umfasst die ersten fünf stationären Spielkonsolen des später zum Weltmarktführer der Videospielebranche aufgestiegenen Unternehmens Nintendo. Die zwischen 1977 und 1980 in Japan hergestellten und verkauften Geräte sind der ersten Generation von Spielkonsolen zuzuordnen, d. h. die enthaltenen Spiele sind durch festverdrahtete Logik untrennbar mit dem Gerät verbunden und nicht durch zusätzliche Spielmodule änder- oder ersetzbar. Die Bezeichnung Color bezieht sich auf die Fähigkeit – im Gegensatz zu vielen anderen zeitgenössischen Spielkonsolen – farbige Grafiken auf dem angeschlossenen Fernseher ausgeben zu können. Im Vergleich zu heutigen Videospielsystemen sind die Grafiken und Toneffekte lediglich als rudimentär zu bezeichnen.  – Zum Artikel …

Datum flexibel --🆁edesigning☣︎ 22:09, 29. Jan. 2019 (CET)

Denke wir sollten nicht immer so ganz statische Bilder nehmen. Ich ersetze es mal durch ein "lebendigeres", das ist auch nicht weiß und wirkt dadurch im Teaser besser. Ich hoffe da ist okay. Gruß Sophie (disk) 20:30, 10. Feb. 2019 (CET)

27.04.2019: Sengsengebirge

(Geografie, )

 

Das Sengsengebirge ist ein nach Norden vorgeschobenes Faltengebirge der Oberösterreichischen Voralpen und wird den Nördlichen Kalkalpen zugerechnet. Das stark verkarstete Gebirge besteht vorwiegend aus Wettersteinkalk, entwässert größtenteils unterirdisch und ist von mehreren großen Höhlen durchzogen, darunter die Klarahöhle mit über 31 km Länge. Die höchste Erhebung ist mit 1963 m ü. A. der Hohe Nock. Seit 1976 ist ein Großteil des Sengsengebirges Naturschutzgebiet und seit 1997 in den Nationalpark Kalkalpen integriert. Der Name lässt sich auf die im Mittelalter einsetzende großflächige Nutzung seiner Wälder durch Sensenschmieden zurückführen, von denen heute nur wenige erhalten sind. Die Bauern der Region nutzten die herrschaftlichen Wälder für die Herstellung von Holzkohle, welche heute größtenteils von den Österreichischen Bundesforsten bewirtschaftet werden. Bis ins 19. Jahrhundert diente ein Vielzahl von Bergweiden der Almwirtschaft. Touristisch wurde das Sengsengebirge Anfang des 20. Jahrhunderts erschlossen und bietet vielfältige Möglichkeiten für Wander-, Schneeschuh- und Skitouren sowie einige Kletterrouten.  – Zum Artikel …

Begründung: Exzellent seit 2019, noch nie AdT. Datum flexibel. --Seesternschnuppe (Diskussion) 14:55, 18. Feb. 2019 (CET)

 Pro --Furfur ^{⁂ Diskussion} 21:52, 21. Apr. 2019 (CEST)

28.04.2019: Melusine

(Literatur, Sage )

 

Melusine ist eine mythische Sagengestalt. Im Erzählkern handelt die Sage davon, dass Melusine einen Ritter unter der Bedingung eines speziellen Betrachtungstabus heiratet, wodurch er sie an einem bestimmten Tag nicht in ihrer wahren Gestalt sehen soll: der einer Wasserfee, meist mit Schlangenleib. Melusine wird zur Quelle seines Ansehens und Reichtums, bis der Ritter das Tabu bricht. Die ältesten Überlieferungen des Melusinenstoffes stammen aus dem 12. Jahrhundert. Im Laufe der Zeit haben sich die Texte stark verändert. Erschien Melusine früh noch als Dämonin, wurde sie in den höfischen Romanen des Mittelalters als Ahnfrau mancher Familien immer stärker verchristlicht. Seit der Neuzeit verschwanden dann die Elemente der Familiengeschichte, es wurde mehr Wert auf die tragische Liebesbeziehung gelegt. Bis in das 20. Jahrhundert hinein gehörte Melusine so zu den außerordentlich populären Geschichten der europäischen Kulturen. Seit dem 20. Jahrhundert hat sie allerdings sehr stark an Präsenz verloren.  – Zum Artikel …

Seit 2007 lesenswert, noch nie AdT. Datum flexibel. --Seesternschnuppe (Diskussion) 12:01, 3. Mär. 2019 (CET)

 Pro --Furfur ^{⁂ Diskussion} 22:45, 4. Mär. 2019 (CET)

29.04.2019: Atlantischer Zitterrochen

(Fische, )

 

Der Atlantische Zitterrochen (Tetronarce nobiliana, Syn.: Torpedo nobiliana) ist mit einer Körperlänge von bis zu 1,80 Meter und einem Gewicht von 90 Kilogramm die größte Art aus der Familie der Zitterrochen. Er lebt in Tiefen bis 800 Metern meist über sandigem oder schlammigen Grund vor den Küsten des westlichen und östlichen Atlantiks sowie im Mittelmeer. Dabei leben jüngere Individuen in der Regel bodennah in flacheren Meeresgebieten während die ausgewachsenen Tiere eine pelagische Lebensweise bevorzugen und entsprechend im Freiwasser anzutreffen sind. Wie alle Rochen ist er stark abgeflacht und besitzt stark vergrößerte Brustflossen. Er jagt nachts bodennah lebende kleinere Fische und Krebstiere, die er mit elektrischen Stößen mit einer Spannung von bis zu 220 Volt betäubt oder tötet. Auch gegen potenzielle Bedrohungen setzt er elektrische Stöße ein, die für einen Menschen allerdings nur sehr selten lebensbedrohlich sind.  – Zum Artikel …

Begründung: Seit 2010 lesenswert, noch nie AdT. Datum flexibel. --Seesternschnuppe (Diskussion) 11:12, 3. Mär. 2019 (CET)

 Pro --Furfur ^{⁂ Diskussion} 22:48, 4. Mär. 2019 (CET)

Nachtrag: Ich fände wohl das Foto als Eingangsbild besser, als die derzeitige Zeichnung. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 21:58, 21. Apr. 2019 (CEST)

30.04.2019: Deidesheim

(Städte, )

 

Deidesheim ist eine Stadt und ein Luftkurort mit 3769 Einwohnern (31. Dezember 2017) im Landkreis Bad Dürkheim in Rheinland-Pfalz. Seit dem 1. Januar 1973 gehört die Stadt der Verbandsgemeinde Deidesheim an, deren Verwaltungssitz sie ist. Deidesheim liegt im Nordwesten der Metropolregion Rhein-Neckar. Deidesheim entstand vermutlich im 9. oder 10. Jahrhundert als Tochtersiedlung der Nachbargemeinde Niederkirchen, und mit dem Bau der fürstbischöflich-speyerischen Burg als Amtssitz übertraf Deidesheim das ältere Niederkirchen bald an Bedeutung. Im Jahr 1395 bekam Deidesheim die Stadtrechte verliehen. Zu Anfang des 19. Jahrhunderts war Deidesheim der erste Ort der Pfalz, dessen Weingüter damit begannen, Qualitätsweinbau zu betreiben. Heute ist die Stadt eine der größten Weinbaugemeinden des Weinbaugebiets Pfalz, der Weinbau ist neben dem Tourismus der wichtigste Wirtschaftsfaktor. Große mediale Aufmerksamkeit erlangte Deidesheim durch die Besuche hoher ausländischer Staatsgäste, die Bundeskanzler Helmut Kohl zwischen 1989 und 1997 bei Staatsbesuchen nach Deidesheim einlud, darunter die britische Premierministerin Margaret Thatcher, die den Ort heute vor 30 Jahren besuchte.  – Zum Artikel …

Begründung: Seit 2018 lesenswert, noch nie AdT. Anlässlich des Staatsbesuchs Margaret Thatchers vor 30 Jahren. --Seesternschnuppe (Diskussion) 11:54, 18. Feb. 2019 (CET)

01.05.2019: Hugo Stinnes

(Wirtschaft, Persönlichkeit )

 

Hugo Stinnes (* 12. Februar 1870 in Mülheim an der Ruhr; † 10. April 1924 in Berlin) war ein deutscher Industrieller und Politiker. Der von ihm ab 1893 und insbesondere nach dem Ersten Weltkrieg geschaffene Montan-, Industrie- und Handelskonzern gehörte zu den größten unternehmerischen Konglomeraten Deutschlands. Zu Beginn der Weimarer Republik zählte Stinnes zu den einflussreichsten Persönlichkeiten im Deutschen Reich. Von Arbeitgeberseite war er wesentlich an der Einigung mit der Arbeiterbewegung nach dem Ersten Weltkrieg beteiligt (Stinnes-Legien-Abkommen). Da er von der Nachkriegsinflation durch die aggressive Fremdfinanzierung seiner Unternehmen stark profitierte, ist er auch als „Inflationskönig“ in Erinnerung.  – Zum Artikel …

Lesenswert seit 2005 und noch nie AdT. Zum Tag der Arbeit und weil wir leider das 100-jährige Jubiläum des Stinnes-Legien-Abkommen am 15.11.2018 verschlafen haben. --Seesternschnuppe (Diskussion) 12:55, 3. Mär. 2019 (CET)

 Pro --Furfur ^{⁂ Diskussion} 01:17, 20. Apr. 2019 (CEST)

02.05.2019: Suanhild (Essen) (gestrichen)

	Gegen diesen Vorschlag zum Artikel des Tages wurde vom Hauptautor ein Veto eingelegt!
	Dieser Hinweis wurde von TaxonBota eingefügt.

(Christliche Persönlichkeiten, )

 

Suanhild († 30. Juli 1085 in Essen), in moderneren Schreibweisen oft auch Swanhild, Svanhild oder Schwanhild, war von wahrscheinlich 1058 bis zu ihrem Tode Äbtissin im Stift Essen. Wahrscheinlich war sie die direkte Nachfolgerin der letzten mit einem Kaiser verwandten Essener Äbtissin Theophanu (1039–1058), in deren undatiertem Testament sie als Zeugin genannt ist. Es gibt nur wenige schriftliche Quellen zu Suanhild. Wie ihre Vorgängerinnen ließ Suanhild einen Kirchenbau errichten und erweiterte den Essener Domschatz um Kunstwerke. 1073 stiftete sie die Stiftskirche Essen-Stoppenberg als Pfarrkapelle. Dem Essener Domschatz fügte sie ein Armreliquiar des Hl. Basilius hinzu. Es handelt sich um ein 46 cm hohes Reliquiar, das in Form eines rechten Unterarms aus Eichenholz geschnitzt ist, das anschließend mit Silber- und vergoldetem Kupferblech überzogen wurde. Das Reliquiar selbst lässt erkennen, dass nicht die besten Künstler daran tätig waren. Der mittlere Teil der Hand ist zu kurz im Verhältnis zu den Fingern. Die Metallplatten, die die Finger umkleiden, sind zusammengestückelt.  – Zum Artikel …

Begründung: Exzellent seit 2006, war noch nie AdT. Kein Datumsbezug. --Leserättin (Diskussion) 23:23, 2. Mär. 2019 (CET)

Da gibt es ein dickes, fettes Hauptautorenveto. -- .Tobnu 23:28, 2. Mär. 2019 (CET)

Alternativvorschlag 02.05.2019: Wiborada

(Religion, Persönlichkeit )

 

Wiborada († 1. Mai 926 in St. Gallen) war eine Einsiedlerin, geweihte Jungfrau und Märtyrin der katholischen Kirche. Sie lebte als Inklusin in St. Gallen und wurde während eines Ungarn­einfalls getötet. Ihre letzte Ruhe­stätte, deren genaue Lage bei der Kirche St. Mangen heute nicht mehr bekannt ist, war über Jahr­hunderte hinweg Ziel vieler Wall­fahrer. Sie wurde im Jahr 1047 von Papst Clemens II. heilig­gesprochen und gilt als Schutz­patronin der Pfarr­haus­hälter­innen, Köchinnen, Bibliotheken und Bücher­freunde. In der Ikonografie wird Wiborada im Habit dargestellt; als ikono­grafische Heiligen­attribute sind ihr eine Hellebarde als Verweis auf das Martyrium und ein Buch beigegeben. Ihr Fest wird am 2. Mai, einen Tag nach ihrem Todestag, als Eigen­feier des Bistums St. Gallen begangen.  – Zum Artikel …

Seit 2009 lesenswert, noch nie AdT. Anlass: Anniversarium am 2. Mai. --Seesternschnuppe (Diskussion) 09:46, 4. Mär. 2019 (CET)

 Pro --Furfur ^{⁂ Diskussion} 21:16, 7. Apr. 2019 (CEST)

 Pro --Methodios (Diskussion) 20:55, 16. Apr. 2019 (CEST)

03.05.2019: Arminia Bielefeld

(Sport, )

 

Arminia Bielefeld (vollständiger Name: Deutscher Sportclub Arminia Bielefeld e. V.) ist ein Bielefelder Sportverein, der neben Fußball die Sportarten Hockey, Eiskunstlauf, Billard und Rollstuhlsport anbietet. Der Verein hat (Stand: März 2019) 11.834 Mitglieder, die Vereinsfarben sind Schwarz, Weiß und Blau. Der Vereinsname leitet sich vom Cheruskerfürsten Arminius ab. Bundesweit bekannt ist der Verein durch seine Fußballabteilung, die erfolgreichste in Ostwestfalen-Lippe. Die erste Herrenmannschaft spielte 17 Jahre lang in der Bundesliga, zuletzt von 2004 bis 2009. Seit dem Aufstieg 2015 spielt sie in der Zweiten Liga. Aufgrund ihrer vielen Auf- und Abstiege gilt die Arminia als „Fahrstuhlmannschaft“. Siebenmal stiegen die Bielefelder in die Bundesliga auf, was nur vom achtmaligen Aufsteiger 1. FC Nürnberg übertroffen wird. Dreimal erreichten die Bielefelder das Halbfinale des DFB-Pokals. Spielstätte der ersten Herrenmannschaft ist die SchücoArena mit einer Kapazität von 26.515 Plätzen. Bekannt ist das Stadion als „Bielefelder Alm“. Die Spieler werden von den Fans die Blauen und die Arminen genannt. Die Fußballerinnen von Arminia Bielefeld spielten von 2016 bis 2018 in der 2. Bundesliga.  – Zum Artikel …

 Info: Ich hab den Vorschlag nur vorbereitet, vorgeschlagen hat ihn Seeler 09. Sophie talk 02:34, 27. Mär. 2019 (CET)

<Kopie>Da Sport nicht oft oft vorkommt, für den 3. Mai dann Arminia Bielefeld? --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 16:18, 26. Mär. 2019 (CET)</Kopie Ende>

Statt das 114. Gründungsjubiläum am 3.5.2019 würde ich eher das 115. nächstes Jahr oder - noch schöner - das 120. im Jahr 2025 nehmen. Wenn es darum geht, die Präsenz des Sports bei AdT zu erhöhen, würde ich dieses Jahr eher die Stuttgarter Kickers oder den VfB Lübeck mit richtig runden Jubiläen im August bzw. September nehmen. --Seesternschnuppe (Diskussion) 07:47, 28. Mär. 2019 (CET)

Hätte ich auch am 3. Mai 2020... aber am 4. Mai 2020 kommt der 1. FC Nürnberg mit dem 120 Jährigen (1900 gegründet). Dann optional wenn er nicht AdT (3. Mai 2019) werden sollte 3. Mai 2025. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 07:57, 28. Mär. 2019 (CET)

Ah, verstehe. Ich kann mit dem 114. auch leben, weshalb ich bewusst nicht mit contra gestimmt habe, zumal der andere Artikelvorschlag keinen Datumsbezug hat. Das 120. (auch wenn es noch ein Weilchen hin ist) fänd ich trotzdem besser. --Seesternschnuppe (Diskussion) 08:10, 28. Mär. 2019 (CET)

Dieser Artikel war am 3. Mai 2010 der Artikel des Tages. Gruß --Aeggy (Diskussion) 11:24, 10. Apr. 2019 (CEST)

Jo, aber 2015 wurd er vergessen. Einigen wir uns auf 114,5 - 3. November? Bis nächstes Jahr ist er sonst wieder wech vom Schirm. Oder (be)lassen wir es doch lieber hierbei (ich wär da jetzt dafür). Arminia!!! --Methodios (Diskussion) 11:57, 10. Apr. 2019 (CEST)

Siehe Textverlauf zum Vorschlag, warum 2019 und nicht 2020. Alternativ könnte auch das Jahr 2025 gewählt werden. Dann wären es 120 Jahre. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 12:07, 10. Apr. 2019 (CEST)

Kennich, kennich. Aber warum dann nicht 125 Jahre? Ist der nicht bedeutender? Wäre 2030: was fürs Wikipedia:Wiki 2030. Oder doch lieber 120? De-wiki hat den 105. ja auch dem 110. vorgezogen. ;-) --Methodios (Diskussion) 12:12, 10. Apr. 2019 (CEST)

Schaun mer mal: Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Pete Seeger. --Methodios (Diskussion) 07:30, 11. Apr. 2019 (CEST)

04.05.2019: Acorn

(, )

 

Acorn war ein britisches Computerunternehmen, das in den 1980er- und 1990er-Jahren besonders in Großbritannien beliebte Computer und Set-Top-Boxen produzierte. Darunter befanden sich unter anderem der BBC Micro und der Acorn Archimedes.  – Zum Artikel …

Datum flexibel, war noch nie AdT --🆁edesigning☣︎ 22:10, 29. Jan. 2019 (CET)

Da der ursprüngliche Tag getauscht wurde, hab ich den Artikel hierher getauscht, allerdings finde ich den Vorschlag ziemlich mau. Keine EN und auch sonst erscheint mir der Artikel nicht besonder gut, jedenfalls nicht gut genug für die HS. Vllt finde ich noch was anderes. Gruß Sophie talk 22:39, 20. Mär. 2019 (CET)

 Contra keine Einzelnachweise. Gruß --Aeggy (Diskussion) 09:09, 22. Mär. 2019 (CET)

Verschoben auf auf 5. Dezember da dies der Tag der Gründung ist von Cambridge Processor Unit Ltd. --79.205.199.95 10:55, 10. Apr. 2019 (CEST)

Alternativvorschlag 04.05.2019: Maschinenstürmer

(Geschichte des 19. Jhd., )

 

Maschinenstürmer waren eine Protestbewegung gegen die sozialen Folgeerscheinungen der Mechanisierung in der Industriellen Revolution. Häufig war die Zerstörung von Maschinen oder neu errichteten Fabriken ein Mittel, um die von Fabrikanten beabsichtigte Ersetzung von qualifizierten Arbeitern durch Ungelernte zu verhindern oder um gegen Verschlechterungen der Lohn- und Arbeitsbedingungen zu protestieren. Schwerpunkt des so genannten Maschinensturms war England, aber auch in Deutschland, Österreich und der Schweiz kam es zu ähnlichen Protesten. Die Aktionen der Maschinenstürmer fanden vorwiegend im Textilsektor statt. Der bekannteste deutsche Fall war der Aufstand der schlesischen Weber von 1844.  – Zum Artikel …

Seit diesem Jahr lesenswert, noch nie AdT, Anlass: Schlesischer Weberaufstand vor 175 Jahren (der fand zwar vom 4.-6. Juni 1844 statt, alle drei Tage haben aber bereits andere Vorschläge). --Seesternschnuppe (Diskussion) 16:10, 22. Mär. 2019 (CET)

Freut mich! Es ist an der Zeit, das schlechte Image diesr Bewegung zu bereinigen. --FelMol (Diskussion) 19:58, 4. Apr. 2019 (CEST)

„Schlechtes Image“ würde ich gar nicht sagen, aber auf jeden Fall  Pro --Furfur ^{⁂ Diskussion} 21:18, 7. Apr. 2019 (CEST)

05.05.2019: Bad Oeynhausen

(Städte und Gemeinden, )

 

Bad Oeynhausen ist eine Stadt im Kreis Minden-Lübbecke im Nordosten von Nordrhein-Westfalen. Die Stadt wurde im 19. Jahr­hundert als Kurbad gegründet, nachdem auf ihrem Gebiet eine Thermal­quelle erbohrt worden war. In der Folge­zeit entwickelte sie sich zu einem Kurort von über­regionaler Bedeutung mit einem ursprüng­lich von Peter Joseph Lenné garten­archi­tektonisch gestal­tetem Kurpark. Heute ist sie Standort zahl­reicher Spezial­kliniken, insbesondere des Herz- und Diabetes­zentrums Nordrhein-Westfalen. Aus der Aktivität der in Ost­westfalen verbreiteten evange­lischen Erweckungs­bewegung ging die diakonische Einrichtung Wittekinds­hof im Ortsteil Volmer­dingsen hervor. Bad Oeynhausen ist mit knapp 50.000 Einwohnern die zweit­größte Stadt im Kreis. Sie liegt zwischen dem Wiehen­gebirge im Norden und dem Lipper Bergland im Süden im Tal der Werre, die im Stadtteil Rehme in die Weser mündet. Ihre heutige Ausdehnung erhielt die Stadt durch den Zusammen­schluss der früheren Stadt Bad Oeynhausen mit umliegenden Gemeinden des ehemaligen Amtes Rehme durch das Bielefeld-Gesetz im Jahre 1973.  – Zum Artikel …

Begründung: Lesenswert seit März 2019. Datum flexibel. --Aeggy (Diskussion) 10:05, 12. Mär. 2019 (CET)

 Pro Wenn sich kein zeitliche Anlass zur Präsentation finden lässt, warum nicht jetzt, da der Artikel noch frisch ist? --Furfur ^{⁂ Diskussion} 21:21, 7. Apr. 2019 (CEST)

 Pro Wie Furfur. --Methodios (Diskussion) 18:38, 17. Apr. 2019 (CEST)

06.05.2019: Neandertal

(Geographie, )

 

Das Neandertal, bis Anfang des 20. Jahrhunderts Neanderthal und bis in das frühe 19. Jahr­hundert über­wiegend als das Gesteins bezeichnet, ist ein weitgehend unbebauter Talabschnitt der Düssel (Bild) im nieder­bergischen Land auf dem Gebiet der Städte Erkrath und Mettmann im Kreis Mettmann, ca. 10 km östlich von Düsseldorf. Die ursprüngliche, einst weithin bekannte Schlucht von knapp einem Kilometer Länge wurde im 19. Jahr­hundert durch den Kalk­abbau vollständig zerstört. Unmittelbar danach erlangte das Neandertal weltweit Berühmtheit durch den Fund fossiler Überreste eines Urzeit­menschen aus dem Pleistozän, der als Neanderthaler Namensgeber dieser Spezies wurde.  – Zum Artikel …

Seit 2007 lesenswert, sieht gepflegt aus, noch nie AdT. Datum flexibel. --Seesternschnuppe (Diskussion) 19:56, 16. Mär. 2019 (CET)

 Pro --Methodios (Diskussion) 18:40, 17. Apr. 2019 (CEST)

07.05.2019: Sahure

(Vor- und Frühgeschichte, )

 

Sahure war der Pharao der altägyptischen 5. Dynastie im Alten Reich. Er regierte etwa innerhalb des Zeitraums von 2490 bis 2475 v. Chr. In der Landesverwaltung setzte er die Politik seiner Vorgänger fort, hohe Staatsämter zunehmend mit Personen zu besetzen, die nicht der königlichen Familie entstammten. Außenpolitisch sind durch archäologische Funde und Reliefdarstellungen Handelsbeziehungen nach Vorderasien, Nubien und Punt sowie Kriegszüge auf die Sinai-Halbinsel bezeugt. Sahure ist aber vor allem durch seine Bautätigkeit bekannt, zu deren zentralen Projekten eine Pyramidenanlage sowie ein bisher unentdecktes Sonnenheiligtum und eine Palastanlage gehörten. Der Totentempel seiner Pyramide zählt zu den besterhaltenen der ägyptischen Geschichte. Seine gut erhaltenen Reliefdarstellungen geben ausführliche Einblicke in die familiären Beziehungen der 5. Dynastie sowie in die Wirtschaft, Verwaltung und die Außenbeziehungen Ägyptens während Sahures Regierungszeit.  – Zum Artikel …

Lesenswert seit 2015 und noch nie AdT. Datum flexibel. --Seesternschnuppe (Diskussion) 21:08, 16. Mär. 2019 (CET)

08.05.2019: Friedrich August von Hayek

(Wirtschaft, Persönlichkeit )

 

Friedrich August von Hayek (* 8. Mai 1899 in Wien; † 23. März 1992 in Freiburg im Breisgau) war ein österreichischer Ökonom und Sozialphilosoph. Neben Ludwig von Mises war er einer der bedeutendsten Vertreter der Österreichischen Schule der Nationalökonomie. Hayek zählt zu den wichtigsten Denkern des Wirtschaftsliberalismus im 20. Jahrhundert und gilt manchen Interpreten als wichtigster Vertreter des Neoliberalismus, auch wenn er sich selbst nie so bezeichnete. 1974 erhielt er zusammen mit Gunnar Myrdal den Alfred-Nobel-Gedächtnispreis für Wirtschaftswissenschaften. In den 1980er-Jahren fanden Hayeks Thesen teilweise praktische Anwendung in der Wirtschaftspolitik Augusto Pinochets, Ronald Reagans („Reaganomics“) und Margaret Thatchers („Thatcherismus“). Für Wikipedia-Gründer Jimmy Wales waren Hayeks Arbeiten zur Preistheorie zentral für seine Idee, das Wikipedia-Projekt in Angriff zu nehmen.  – Zum Artikel …

Begründung: Seit 2005 lesenswert, noch nie AdT, Anlass: 120. Geburtstag. --Seesternschnuppe (Diskussion) 14:09, 18. Feb. 2019 (CET)

Alternativvorschlag 08.05.2019: Großdeutsche Lösung

An diesem Tag steht der rechte Zahlencode (74) auch für die Anzahl der Jahre seit der bedingungslosen Kapitulation der Wehrmacht. --92.216.152.200 19:41, 22. Mär. 2019 (CET)

Ich finde es nicht gut, auf rechte Zahlenkabbalistik in irgendeiner Form einzugehen. BG, --Leserättin (Diskussion) 20:03, 22. Mär. 2019 (CET)

Der Artikel ist weder lesenswert noch exzellent und kommt somit nicht in Frage. Wäre aber wohl auch zu heikel, für meinen Geschmack jedenfalls. Sophie talk 02:45, 23. Mär. 2019 (CET)

Sehe ich wie meine beiden Vorrednerinnen. --Seesternschnuppe (Diskussion) 10:16, 23. Mär. 2019 (CET)

09.05.2019: Jud Süß (Feuchtwanger)

(Literatur, )

 

Jud Süß ist ein 1925 erschienener Roman von Lion Feuchtwanger, der das Leben des historischen württembergischen Hofjuden Joseph Süß Oppenheimer als literarische Vorlage benutzt. Feuchtwanger, der Sohn eines jüdischen Fabrikanten, interessierte sich für die Fragen jüdischer Assimilation in Deutschland. Vor diesem Hintergrund dient ihm die Romanfigur dazu, die Abhängigkeit jüdischen Lebens von den Mächtigen und die in den 1920er Jahren zeittypischen judenfeindlichen Klischees zu thematisieren. In einer kleinen Auflage von 6000 Exemplaren erschienen, wurde der Roman zunächst nur ein mäßiger Erfolg, bis ihn der US-amerikanische Verleger Ben Huebsch von Viking Press während einer Europareise begeistert las. 1926 kam das Buch in den USA und in Großbritannien heraus. Der Durchbruch als Weltbestseller folgte auf die enthusiastische Besprechung des englischen Starkritikers Arnold Bennett im Evening Standard („a fine historical novel by a German author“). Von den Nationalsozialisten wurde der Roman, wie alle Bücher Feuchtwangers, verboten. In der nationalsozialistischen Presse wurde Jud Süß vor allem auch wegen seines Erfolges im Ausland als „Jud Mieß“ verhöhnt.  – Zum Artikel …

Begründung: Lesenswert seit 2005, noch nie Adt. Kein Datumsbezug. BG, --Leserättin (Diskussion) 07:52, 17. Mär. 2019 (CET)

Lieber in sechs Jahren zum 100. Vielleicht sieht die Beleglage bis dahin auch etwas besser aus. --Seesternschnuppe (Diskussion) 19:26, 20. Mär. 2019 (CET)

Alternativvorschlag 09.05.2019: Projekt A119

(Geschichte, 1945 bis heute, )

 

Im Projekt A119 wurde Ende der 1950er Jahre im Auftrag der United States Air Force ein streng geheimer Plan entwickelt, eine Nuklearbombe auf dem Mond zu zünden. Ziel war es, durch eine solche Detonation zu demonstrieren, dass die Vereinigten Staaten der Sowjetunion und dem Rest der Welt während des Kalten Krieges im Weltall technisch überlegen seien. Das Wissen um Details des Projekts stammt vom ehemaligen NASA-Angestellten Leonard Reiffel, der 1958 als Leiter des Projekts A119 fungierte. Ebenfalls beteiligt war der Astrophysiker Carl Sagan (Bild), der in einem Team die theoretischen Effekte einer Nuklearexplosion bei geringer Schwerkraft erforschte. Das Projekt A119 wurde nie durchgeführt, hauptsächlich da die Verantwortlichen einer bemannten Mondlandung eine sehr viel positivere Wirkung auf die US-amerikanische Öffentlichkeit zusprachen. Nach Bekanntwerden von Details des Projekts durch Reiffel veröffentlichte die US-Regierung Anfang der 2000er Jahre nach einer Anfrage gemäß dem Freedom of Information Act den ersten Band der Projektstudie A Study of Lunar Research Flights, während die restlichen Bände vernichtet wurden. Bis heute hat die Regierung eine Beteiligung an der Studie nicht offiziell bestätigt.  – Zum Artikel …

Lesenswert seit 2012 und noch nie AdT. Datum flexibel. --Seesternschnuppe (Diskussion) 10:07, 23. Mär. 2019 (CET)

10.05.2019: Henry Morton Stanley

(Geschichte, 19. Jahrhundert )

 

Sir Henry Morton Stanley (* 28. Januar 1841 als John Rowlands in Denbigh, Wales; † 10. Mai 1904 in London) war ein britisch-amerikanischer Journalist, Afrikaforscher und Buchautor. Er stammte aus einfachen Verhältnissen (die Mutter war Hausmädchen, der Vater unbekannt) und wuchs zeitweise in einem Arbeitshaus auf. Mit 17 Jahren wanderte in die Vereinigten Staaten aus, wo er sich zunächst in New Orleans niederließ. Nach zwei kurzzeitigen militärischen Engagements im Zuge des Amerikanischen Bürgerkrieges verschlug es ihn nach St. Louis, wo er bei einer Lokalzeitung eine Anstellung als Reporter fand. Seine Berichte aus dem Wilden Westen, insbesondere über Schlachten der Indianerkriege, erweckten das Interesse des Herausgebers des New York Herald, einer Boulevardzeitung, der ihn als Kriegsberichterstatter in Abessinien und Spanien einsetzte. 1869 erhielt er den Auftrag, den seit drei Jahren im Gebiet der ostafrikanischen Seen verschollenen Missionar und Afrikaforscher David Livingston ausfindig zu machen.  – Zum Artikel …

Begründung: 115. Todestag. LW seit August 2005, noch nie AdT. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 00:02, 20. Apr. 2018 (CEST)

Ich hab mir gedacht, dass wir vllt mal ein anderes Bild (als immer Porträt) nehmen könnten. Ich bin mir mit der Größe noch nicht so ganz sicher. Aber ich denke, es weckt Interesse. Gruß Sophie (disk) 20:45, 10. Feb. 2019 (CET)

Alternativvorschlag 10.05.2019: Karl Barth

(Geisteswissenschaften / Christentum )

 

Karl Barth (* 10. Mai 1886 in Basel; † 10. Dezember 1968 ebenda) war ein Schweizer evangelisch-reformierter Theologe. Ab 1911 engagierte er sich als radikaldemokratischer Sozialist. Ab 1914 brach er mit der deutschen liberalen Theologie seiner Lehrer, die den Ersten Weltkrieg unterstützten. Mit seinen Römerbriefkommentaren (1919/1922) begründete er die Dialektische Theologie. 1934 verfasste er massgeblich die Barmer Theologische Erklärung, begründete die Bekennende Kirche mit und rief ab 1938 alle Christen zum auch bewaffneten Widerstand gegen den Nationalsozialismus auf. Nach 1945 setzte er sich stark für die Versöhnung mit den Deutschen, die Ökumene und eine umfassende Kirchenreform ein. 1947 verfasste er dazu das Darmstädter Wort mit. Ab 1950 bekämpfte er die deutsche Wiederbewaffnung. Ab 1957 rief er zum blockübergreifenden Widerstand gegen die atomaren Massenvernichtungswaffen auf. Im Kalten Krieg widersprach er kontinuierlich dem prinzipiellen Antikommunismus. Von 1932 bis 1967 erschien Barths Hauptwerk, die Kirchliche Dogmatik (KD), in 13 Teilbänden (unvollendet). Die KD gibt bis heute wesentliche Anstösse für viele evangelische Kirchen und theologische Debatten. Barth wird im Protestantismus öfter als „Kirchenvater des 20. Jahrhunderts“ bezeichnet und historisiert, lehnte dies für sich jedoch ab.  – Zum Artikel …

Begründung: 113. Geburtstag, wird im Karl-Barth-Jahr der EKD 2019 besonders beachtet werden. Der Artikel war bisher noch nie aufgestellt und wird gerade anhand der neuesten und besten Biografie komplett aktualisiert. Es lohnt sich also, ihn dann aufzustellen. Benutzer:Kopilot 23:46, 7. Dez. 2018 (CET)

 Pro: neben Dietrich Bonhoeffer ist barth seit Friedrich Schleiermacher und Hegel der einflussreichste theologe und religionsphilosoph, zumindest im evangelischen raum. auch für nichtchristen kann er interessant sein, etwa durch seinen nazi-widerstand in der bekennenden kirche, durch seine religionskritik und den philosophisch klaren ausgangspunkt vom nicht weiter begründbaren, gemeinschaftlichen, beobachtbaren und praktisch relevanten glauben. diese aspekte habe ich durch meine bearbeitungen der letzten wochen herausgestellt, besonders im artikel zu barths hauptwerk Kirchliche Dogmatik und in der demnächst veröffentlichten rezeption durch bonhoeffers Religionsloses Christentum.

nachdem wir den anfang des karl-barth-jahrs (50. todestag am 10.12.2018) verpasst haben, sollte der artikel auf jeden fall im lauf von 2019 auf der hauptseite stehen. der geburtstag muss es aber nicht unbedingt sein - eine inhaltliche alternative (offenbarung, glaube) wäre z.b. pfingsten, 9.6., wofür zur zeit ein unpassender, auch zeitlich ungebundener vorschlag gemacht wird. --Jwollbold (Diskussion) 01:05, 4. Apr. 2019 (CEST)

@Kopilot: Du als Vorschlagender und Autor, was sagst du zu dem Alternativtermin 09. Juni? Gruß Sophie talk 23:55, 4. Apr. 2019 (CEST)

11.05.2019: Ion Keith-Falconer

(Religion, Sport, Persönlichkeit )

 

Ion Keith-Falconer (* 5. Juli 1856 in Edinburgh; † 11. Mai 1887 im Jemen) war ein bri­tischer Theol­oge, Philo­loge, Missio­nar und Rad­renn­fahrer. Im Oktober 1874 nahm Keith-Falconer ein Studium der Theol­ogie und Reli­gions­wissen­schaft am Trinity College in Cambridge auf. Nach dessen Abschluss studierte er Hebräisch und Semi­tische Sprachen und erlangte 1881 den Ab­schluss als Magister. Für weitere Studien des Ara­bischen ging er nach Leipzig und reiste an­schlie­ßend nach Ägypten, um neben dem klassi­schen Arabisch die Alltags­sprache zu erlernen. Nach seiner Rück­kehr nach Cam­bridge wurde er von der Uni­versität mit verschie­denen Lehr­aufträgen betraut und zum Prüfer ernannt. Das Fahrrad­fahren hatte er bereits während seiner Schul­zeit auf einem niedrigen Tret­kurbel­rad gelernt. Als Student in Cambridge wechselte er auf das Hochrad, war von 1874 bis 1882 als Rads­portler aktiv und bekam wegen seiner Reli­giosi­tät den Bei­namen „Muscular Christian“. Dreimal wurde er nation­aler Meister im Rad­sport. 1886 begründete er eine christl­iche Mission im Jemen und starb dort im Jahr darauf, mutmaßlich an Malaria.  – Zum Artikel …

Voranmeldung: Der 11. Mai ist Ion Keith-Falconers Todestag. Der Artikel von @Nicola: ist gerade in der Kandidatur, die maximal bis zum 29. April geht. Wenn er ausgezeichnet wird, würde ich diesen Artikel für dieses Datum vorschlagen, das Rasiermesser (fast unglaublich, dass es bisher noch nie AdT war!) passt auch gut an einem anderen Tag. --bjs 15:08, 9. Apr. 2019 (CEST)

12.05.2019: Mutter Courage und ihre Kinder

(Literatur, )

 

Mutter Courage und ihre Kinder ist ein Drama, das 1938/39 von Bertolt Brecht im schwedischen Exil verfasst und 1941 in Zürich uraufgeführt wurde. Es spielt im Dreißigjährigen Krieg zwischen 1624 und 1636. Erzählt wird die Geschichte der Marketenderin Mutter Courage, die versucht, ihr Geschäft mit dem Krieg zu machen, und dabei ihre drei Kinder verliert. Das Stück wurde ein großer Bühnenerfolg und ist beispielhaft für Brechts Konzept des epischen Theaters: Die Zuschauer sollen kritisch und distanziert die Ereignisse auf der Bühne analysieren, anstatt gefühlvoll das Schicksal eines positiven Helden mitzuerleben. Zu den Schauspielerinnen, die die Paraderolle der Mutter Courage spielten, gehört Gisela May (Bild). Das Drama wurde mehrfach vertont, 1961 von der DEFA verfilmt und wird häufig als Schullektüre verwendet.  – Zum Artikel …

Zum Muttertag, zuletzt 2012 AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 17:07, 30. Mär. 2019 (CET)

13.05.2019: Österreichische Brasilien-Expedition

(Geschichte, )

 

Die Österreichische Brasilien-Expedition war eine Forschungsreise, die in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts stattgefunden hatte. Der unmittelbare Anlass für diese Expedition war die Eheschließung des portugiesischen Thronerben Dom Pedro mit der Tochter des österreichischen Kaisers Franz I., Erzherzogin Maria Leopoldine von Österreich. Zu dieser Zeit bildete die ehemalige Kolonie noch einen integralen Teil des portugiesischen Königreichs, der seit dem Wiener Kongress 1815 mit dem Mutterland rechtlich gleichgestellt war. Obwohl die Verheiratung erst am 13. Mai 1817 stattfinden sollte, stach die Hauptgruppe der Forscher bereits am 9. April mit zwei Fregatten von Triest aus in See. Es dauerte jedoch bis Anfang November, bis auch die letzten Teilnehmer südamerikanischen Boden betraten, so dass sich der Beginn der eigentlichen Expedition erheblich verzögerte. In der Folgezeit wurden mehrere Untersuchungsreisen durchgeführt, aufgrund politischer Unruhen wurde aber 1821 die Auflösung der Expedition beschlossen. Zwei Teilnehmer widersetzten sich jedoch diesem Beschluss und setzten ihre Forschungen dennoch fort. Während der eine dieser beiden in Brasilien verstarb, trat der zweite 18 Jahre nach dem Beginn der Expedition die Heimreise nach Europa an. Die ethnographische Sammlung dieses Forschers bildete später einen wichtigen Grundstock für das im Jahr 1928 in der Wiener Hofburg eröffnete Museum für Völkerkunde.  – Zum Artikel …

Begründung: Der direkte Anlass für die Entsendung dieser Expedition war der 13. Mai 1817, auch wenn die Anreise der ersten Expeditionsteilnehmer bereits gut einen Monat vorher begonnen hatte. Die historischen Hintergründe sind im Teaser nicht angeschnitten (denn sonst wäre der zu lange geworden), aber dafür ist ja der Artikel zum Lesen da. Und die Karte ist im Artikel zwar nicht enthalten, ist aber für die AdT-Illustration doch ein wenig besser geeignet, als eines der Exponate aus dem Völkerkundemuseum. --Mikmaq (Diskussion) 20:39, 3. Mär. 2019 (CET)

Das ist sicher ein schönes und interessantes Thema, aber ein Kritikpunkt aus heutiger Sicht ist, dass dieser Artikel keinen einzigen Einzelnachweis aufweist. Viellcht kann man bis zum Mai noch einige ergänzen? --Furfur ^{⁂ Diskussion} 23:03, 4. Mär. 2019 (CET)

Habe nun anhand der angegebenen Literatur den Artikel um einige Einzelnachweise ergänzt. Sind diese ausreichend oder soll ich noch weitere hinzufügen?. --Mikmaq (Diskussion) 23:56, 31. Mär. 2019 (CEST)

Die von mir hinzugefügten Einzelnachweise wurden nun gestern wieder ersatzlos gelöscht. Da das für mich nicht nachvollziehbar ist, habe ich auf der dortigen Disk deswegen einen neuen Thread eröffnet und warte jetzt erst einmal ab, welche neuen Erkenntnisse sich aus der dortigen Diskussion dann ergeben werden. --Mikmaq (Diskussion) 17:17, 4. Apr. 2019 (CEST)

 Contra Substanzielle Mängel eines seit 2005 nahezu unveränderten Artikels lassen sich mit eine paar ENs nicht kaschieren. --Succu (Diskussion) 22:44, 4. Apr. 2019 (CEST)

Die fehlenden Einzelnachweise sind ein Kritikpunkt. Vielleicht können wir mal Hauptautor @Geiserich77: Bescheid geben. Er wird die im Artikel enthaltenen Informationen ja irgendwo her haben, und vielleicht kann man so die Einzelnachweise ergänzen. Abgesehen von diesem Punkt finde ichden Artikel durchaus präsentabel. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 21:33, 7. Apr. 2019 (CEST)

Literaturangaben sind im Artikel enthalten. Die EN-Junkies können sich die einzelnen Seiten gerne selbst raussuchen. Ich hab keinen Bock dazu. --Geiserich77 (Diskussion) 08:45, 9. Apr. 2019 (CEST)

@Geiserich77: sei doch bitte nicht gekränkt, der Artikel ist doch gut und interessant. Aber ein paar Einzelnachweise wären schon ganz schön. Ich nehme an, Du hast doch direkteren Zugriff auf die im Artikel zitierten Werke und kannst das leichter umsetzen? --Furfur ^{⁂ Diskussion} 17:14, 22. Apr. 2019 (CEST)

Hey Geiserich77, möchtest du deinen Artikel von 2005 tatsächlich in dieser Form auf der Hauptseite sehn? Mal die ENs dahingestellt, aber zum eigentlichen Verlauf der gibt es nur wenige Informationen. Das ist vllt. der Nachweiselage geschuldet... Gruß --Succu (Diskussion) 23:13, 22. Apr. 2019 (CEST)

Die bereits vor einiger Zeit dem Artikel hinzugefügten Einzelnachweise habe ich nun wieder eingebaut. Und Furfur muss ich mit seiner Aussage auf jeden Fall recht geben: Den Artikel finde auch ich nämlich sowohl interessant, als auch weiterhin lesenswert - andernfalls hätte ich ihn ja auch nicht als AdT vorgeschlagen.

Nur auf die Einfügung der bislang nur hier beim Teaser verwendeten Karte habe ich bislang noch verzichtet. Vielleicht mag sich ja hier auch noch jemand dazu äußern, ob diese eventuell auch im Artikel verwendet werden könnte? --Mikmaq (Diskussion) 23:56, 22. Apr. 2019 (CEST)

Zur Karte kann ich leider nichts weiter sagen. Ich wüsste nicht, was dagegen spricht sie im Artikel zu verwenden.

Ich finde den Artikel auf jeden Fall repräsentabel, würde aber den Teaser noch ein wenig kürzen, er ist arg lang. Vllt mag das noch jemand machen? Wenn nicht muss der Einsteller in die Vorlage dann ran. Gruß Sophie talk 00:10, 23. Apr. 2019 (CEST)

14.05.2019: Heinrich I. (Ostfrankenreich)

(Geschichte/Mittelalter )

 

Heinrich I. (* um 876; † 2. Juli 936 in der Pfalz Memleben), heimatkundlich auch als Heinrich der Vogler oder Heinrich der Finkler bekannt, aus dem Adelsgeschlecht der Liudolfinger war ab 912 Herzog von Sachsen und von 919 bis 936 König des Ostfranken­reiches. Als zu Beginn des 10. Jahrhunderts wiederholte Ungarn­einfälle und die Schwäche des spätkarolingi­schen Königtums das Ostfränkische Reich erschütterten, gelang es Heinrich durch geschickte Heirats­verbindungen, sich in Sachsen eine führende Stellung aufzubauen. Er konsolidierte er seine Herrschaft gegenüber den ostfränkischen Herzögen, den duces, durch Freundschafts­bündnisse und einen weitreichenden Verzicht in der Herrschaftsausübung außerhalb der etablierten, aber labilen Strukturen. Nach einem neunjährigen Waffen­stillstand mit den Ungarn, den er zur Entwicklung umfangreicher Verteidigungs­maßnahmen nutzte, gelang ihm 933 ein Sieg gegen die lange Zeit als unbesiegbar geltenden Ungarn. Historisch galt Heinrich lange Zeit als erster „deutscher“ König im „deutschen Reich“. Erst in der modernen Forschung setzte sich die Auffassung durch, dass das Deutsche Reich nicht durch einen Akt, sondern in einem lange währenden Prozess entstanden ist. Gleichwohl wird Heinrich darin weiterhin eine entscheidende Rolle zugemessen.  – Zum Artikel …

Begründung: 1100. Jahrestag der Königswahl auf der Reichsversammlung in Fritzlar vom 14. und 24. Mai 919 (der genaue Tag der Wahl ist wohl nicht überliefert). Der Artikel ist „exzellent“ und war schon mal AdT am 2. Juli 2011. Der jetzigen Anlass finde ich aber so bedeutsam und den Jahrestag so rund, dass ich eine erneute Präsentation für gerechtfertigt hielte. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 15:23, 24. Jun. 2017 (CEST)

 Pro 8 Jahre Abstand finde ich ausreichend, da gab es schon kürzere. --Seesternschnuppe (Diskussion) 21:21, 8. Apr. 2019 (CEST)

15.05.2019: Westliche Berliner Vorortbahn

(Bahn, )

 

Die Westliche Berliner Vorortbahn A.G. (WBV) war ein Straßenbahnunternehmen im Großraum Berlin, das vor allem Linien in den südwestlichen Vororten Wilmersdorf, Schöneberg, Schmargendorf, Friedenau und Steglitz betrieb. Die Aktiengesellschaft übernahm nach ihrer Gründung am 25. Juni 1898 am 1. Oktober desselben Jahres den Betrieb des 1888 gegründeten Berliner Dampfstraßenbahn-Konsortiums und trieb bis 1900 dessen Elektrifizierung voran. Noch im Gründungsjahr übernahm die Große Berliner Straßenbahn das gesamte Aktienkapital der Gesellschaft und führte dieses fortan in Personalunion. Der Anschluss ermöglichte dem Unternehmen, sein Liniennetz in die Stadt Berlin auszuweiten und so das Jahresergebnis auf Dauer zu verbessern. Die Große Berliner Straßenbahn konnte im Gegenzug ihre Monopolstellung im Berliner Straßenbahnsektor behaupten. Im Rahmen der Zusammenführung der Berliner Straßenbahnunternehmen wurde heute vor 100 Jahren die Vereinigung der Großen Berliner Straßenbahn mit der Westlichen Berliner Vorortbahn und weiteren Tochterunternehmen vollzogen, die Gesellschaft hörte damit auf zu bestehen.  – Zum Artikel …

Begründung: Exzellent seit 2018, noch nie AdT, Ende des Bestehens der Gesellschaft vor 100 Jahren. --Seesternschnuppe (Diskussion) 20:38, 19. Feb. 2019 (CET)

16.05.2019: Hidcote Manor Garden

(Straßen, Plätze und Sehenswürdigkeiten, )

 

Der Hidcote Manor Garden ist ein bedeutender Garten mit Vorbildcharakter in Hidcote Bartrim in England. Er befindet sich im Nordosten von Chipping Campden in der Grafschaft Gloucestershire, wurde ab 1907 von dem amerikanischen Privatier Lawrence Waterbury Johnston angelegt und gehört seit 1948 dem National Trust. Charakteristisch für den mehr als vierzigtausend Quadratmeter umfassenden Garten sind vor allem die Unterteilung in verschiedene Gartenräume, englisch Outdoor Rooms, die Sichtachsen, englisch Vistas, die kunstvoll geschnittenen Pflanzen (Topiari) sowie die roten Staudenbeete, englisch Red Borders. Der Hidcote Manor Garden war ein Vorbild für andere berühmte Gärten, beispielsweise enthalten der Entwurf und die Bepflanzung des Gartens von Sissinghurst Castle Gartenelemente des Hidcote Manor Garden.  – Zum Artikel …

Lesenswert seit 2012, noch nie AdT. Datum flexibel. --Seesternschnuppe (Diskussion) 18:13, 22. Mär. 2019 (CET)

17.05.2019: Minecraft

(Kund und Kultur, )

 

Beschreibung folgt  – Zum Artikel …

Begründung: 10 Jähriges Jubiläum der ersten Version auf dem PC. Hat seit dem eine Wahnsinnig Große Fan-Gemeinde. --GroßerHund (Diskussion) 12:09, 23. Jan. 2017 (CET)

 Pro Text muss nur noch geschrieben werden Zellmer (Diskussion) 22:57, 7. Dez. 2017 (CET)

 Contra Nichts gegen den Artikel an sich, aber wir hatten/haben in den ersten vier Monaten dieses Jahres mit Star Raiders, Flower, Virtue’s Last Reward, Empire:Total War und Color TV Game bereits fünf – und damit nun wirklich schon genug – Computer-/Videospiele am Start. Bei über 4000 lesenswerten und über 2500 exzellenten Artikeln sollte etwas mehr Abwechslung möglich sein. (Davon abgesehen, steht in der Einleitung des Minecraft-Artikels, dass der 10.05.2009 Erscheinungstermin war.) --Seesternschnuppe (Diskussion) 21:33, 17. Mär. 2019 (CET)

Alternativvorschlag 17.05.2019: Das Outing

(Kunst und Kultur, Fernsehen, )

 

Das Outing (Originaltitel: The Puppy Episode, englisch für Die Welpen-Episode) ist eine Doppelepisode aus der vierten Staffel der US-amerikanischen Comedy-Fernsehserie Ellen. Darin outet sich die Hauptfigur Ellen Morgan, dargestellt von der Schauspielerin Ellen DeGeneres (Bild), als lesbisch. Die Folge wurde am 30. April 1997 durch das Network ABC erstausgestrahlt und hat einen realen Hintergrund, da es bereits vor der Ausstrahlung monatelange öffentliche Diskussionen über eine mögliche Homosexualität von DeGeneres gab, die ihr Coming-out am 14. April 1997 hatte. Die Doppelfolge wird als wichtiges Element der US-amerikanischen LGBT-Popkultur angesehen, da die Hauptfigur Ellen Morgan die erste lesbische Hauptfigur in einer amerikanischen Fernsehserie war. Trotz mitunter negativer Kritiken unmittelbar nach der Ausstrahlung wurde die mit zwei Emmys ausgezeichnete Folge vor allem in den Vereinigten Staaten zu einem kulturellen und gesellschaftlichen Phänomen.  – Zum Artikel …

Frisch aus der Kandidatur, noch nie AdT. Anlass: Internationaler Tag gegen Homophobie, Transphobie und Biphobie. --Seesternschnuppe (Diskussion) 21:11, 17. Mär. 2019 (CET)

 Pro Dem stimme ich als Hauptautorin voll und ganz zu. --Frau von E. (Diskussion) 00:03, 23. Mär. 2019 (CET)

18.05.2019: Mond

(Astronomie, )

 

Der Mond ist der einzige natürliche Satellit der Erde. Sein Name ist etymologisch verwandt mit Monat und bezieht sich auf die Periode seines Phasenwechsels. Weil aber die Trabanten anderer Planeten des Sonnensystems im übertragenen Sinn meistens ebenfalls als Monde bezeichnet werden, spricht man zur Vermeidung von Verwechslungen mitunter vom Erdmond. Er ist mit einem Durchmesser von 3476 km der fünftgrößte Mond des Sonnensystems und der einzige große Mond im inneren Sonnensystem. Am 18. Mai 1969 startete die bemannte Raumfahrtmission Apollo 10, die erfolgreich eine Mondlandefähre in der Umlaufbahn des Monds testen konnte. So wurde eine spätere Landung durch die NASA-Mission Apollo 11 erst ermöglicht. Der Mond ist der einzige fremde Himmelskörper, den Menschen bislang betreten haben.  – Zum Artikel …

18. Mai 1969 war der Start von Apollo 10. Zudem ist der 18. Mai 2019 Vollmond. Leider kein Montag oder Mondneujahr. War 2005 Artikel des Tages. --Christian140 (Diskussion) 08:57, 21. Feb. 2019 (CET)

@Christian140: hier fehlt noch der Teaser ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 04:23, 19. Apr. 2019 (CEST)

Vielleicht so. --Christian140 (Diskussion) 13:01, 19. Apr. 2019 (CEST)

19.05.2019: Totholz

(Natur, )

 

Totholz wird insbesondere im Biotop- und Artenschutz als Sammelbegriff für abgestorbene Bäume oder deren Teile verwendet. Grob unterteilt wird dabei zwischen stehendem Totholz, Trockenholz, also noch nicht umgefallenen abgestorbenen Bäumen oder deren Teilen, und liegendem Totholz oder Moderholz, das bereits auf dem Erdboden liegt. Der Begriff „Totholz“ wird hier in einem erweiterten Sinne gebraucht, er schließt als Biotopholz hier auch (kleinräumig) geschädigte, kranke oder absterbende Bäume, Sträucher und deren Teile ein: Stehendes Totholz ist seltener, bietet aber meist eine größere Vielfalt an Standortfaktoren und ist daher ökologisch besonders wertvoll. Die frühere sogenannte „saubere“ Forstwirtschaft in Mitteleuropa strebte an, alles Totholz möglichst schnell aus dem Wald zu verbringen bzw. zu nutzen, um vermeintliche Brutstätten von Forstschädlingen zu entfernen. Mittlerweile wird versucht, einen standortgerechten Ausgleich der Interessen von Naturschutz und Forstwirtschaft zu finden.  – Zum Artikel …

War zuletzt 2004 AdT, Datum flexibel --2A01:598:8184:177E:35E1:23DE:2AF:125E 10:34, 19. Feb. 2019 (CET)

 Pro zum Thema. Zwei Sätze ergänzt. Das präsentationsadtum könnte man aber vielleicht etwas verschieben. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 16:03, 22. Feb. 2019 (CET)

Da beide Vorschläge oben unrunde Jubiläen sind, habe ich den Artikel mal hierher geschoben. Gute Alternative, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:56, 28. Mär. 2019 (CET)

Da der Totholz-Artikel vom Datum her komplett flexibel ist, war ich so frei und habe ihn vom 25.4., für den es bereits einen datumsbezogenen Vorschlag gibt, hierher verschoben. (Das 490. Jubiläum beim da-Cherso-Artikel ist vielleicht nicht das rundeste, aber immerhin gibt es einen Datumsbezug. Außerdem war da Cherso noch nie AdT und Totholz schon, weshalb ich da Cherso am 25.4. den Vorrang einräumen würde.)

20.05.2019: Athena-Marsyas-Gruppe

(Kunst und Kultur, )

 

Die Athena-Marsyas-Gruppe ist eine um 450 v. Chr. von dem aus Eleutherai stammenden griechischen Bildhauer Myron geschaffene Statuengruppe. Aufgestellt war die Gruppe auf der Athener Akropolis. Sie stellte die Göttin Athena und den Satyr Marsyas dar, der im Begriff ist, die von Athena erfundenen, dann aber entsetzt weggeworfenen Auloi aufzuheben. Obwohl das originale Werk aus Bronze nicht erhalten ist, konnte die mit einer Höhe von rund 1,50 Metern knapp lebensgroße Gruppe anhand von Einzelfunden römischer Marmorkopien – es wurden nie Teile beider Statuen in einem Fundzusammenhang entdeckt – in ihren wichtigsten Zügen rekonstruiert werden.  – Zum Artikel …

Noch nie AdT, Datum flexibel. --Seesternschnuppe (Diskussion) 23:06, 4. Apr. 2019 (CEST)

Am 20.05 tritt das neue SI-System in Kraft, ich versuche mal einen AdT-würdigen Artikel aus dem Dunstkreis Meter und Messen zu finden, das sieht aber etwas düster aus...--Amateur-Wikipedianer (Diskussion) 10:52, 15. Apr. 2019 (CEST)

21.05.2019: Klaus Mann

(Literatur und Theater/Autoren )

 

Klaus Heinrich Thomas Mann (* 18. November 1906 in München; † 21. Mai 1949 in Cannes, Frankreich) war ein deutschsprachiger Schriftsteller und der Sohn von Thomas Mann. Er begann seine literarische Laufbahn in der Zeit der Weimarer Republik und verarbeitete in seinem frühen Werk Themen, die zur damaligen Zeit als Tabubruch galten. Nach seiner Emigration aus Deutschland im Jahr 1933 wurde Mann zum kämpferischen Literaten gegen den Nationalsozialismus. Im Jahr 1943 nahm er die amerikanische Staatsbürgerschaft an. Die Neuentdeckung seines Werkes in Deutschland fand erst viele Jahre nach seinem Tod statt. Klaus Mann gilt heute als einer der wichtigsten Repräsentanten der deutschsprachigen Exilliteratur nach 1933.  – Zum Artikel …

Begründung: 70. Todestag. Seit Mai 2008 exzellent, zuletzt am 21.05.2009 AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 12:14, 17. Feb. 2019 (CET)

22.05.2019: Geschmackliche Schärfe

(Grundbegriffe der Biologie, )

 

Die geschmackliche Schärfe ist vom medizinischen Standpunkt aus betrachtet die Eigenschaft von Stoffen, insbesondere Nahrungs­mitteln, ein bestimmtes Geschmacks­empfinden auszulösen. Stoffe, die ein Schärfe­gefühl erzeugen, wirken auf die Wärme- und Schmerz-Rezeptoren, wodurch chemisch ein Hitze- oder Schmerz­reiz ausgelöst wird. Da diese Empfindung nicht auf eine tatsächliche Temperatur­erhöhung zurück­geht, können auch kalt genossene scharfe Speisen als „heiß“ wahr­genommen werden. Die Schärfe von Speisen wird nur zusätzlich unmittel­bar durch ihre Temperatur mit­bestimmt. Scharf gewürzte Speisen schmecken umso schärfer, je heißer sie serviert werden. Entsprechend der geschmack­lichen Schärfe gibt es Stoffe, die in vergleich­barer Weise auf Kälte­rezeptoren wirken. So kann zum Beispiel der Frische­effekt von Minzöl erklärt werden, der bei heißem Pfeffer­minz­tee eintritt, an kalten Speisen wie Pfefferminz-Eis aber deutlicher empfunden wird. Abzugrenzen ist die geschmack­liche Schärfe von den Geschmacks­richtungen süß, sauer, bitter, salzig und umami, die von den Geschmacks­knospen auf der Zunge wahrgenommen werden.  – Zum Artikel …

Begründung: Lesenswert seit 2006 (bestätigt 2014), noch nie AdT. Kein Datumsbezug. BG, --Leserättin (Diskussion) 11:11, 6. Apr. 2019 (CEST)

 Pro Ich finde es immer gut, wenn es ein Artikel ist, der noch nie AdT war. --Seesternschnuppe (Diskussion) 14:50, 6. Apr. 2019 (CEST)

 Pro Interessantes Thema. umami war mir als Geschmacksrichtung bisher nichtso geläufig. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 21:39, 7. Apr. 2019 (CEST)

23.05.2019: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland

(Geschichte, )

 

Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland ist als geltende „Verfassung der Deutschen“ die rechtliche und politische Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland. Im Auftrag der drei westlichen Besatzungsmächte erarbeitet, wurde das Grundgesetz vom Parlamentarischen Rat und den Landtagen in den drei Westzonen (Ausnahme zunächst: Bayern) angenommen; eine Volksabstimmung gab es nicht. Es ist nach der deutschen Wiedervereinigung am 3. Oktober 1990 die Verfassung des gesamten Deutschen Volkes geworden. Die Kriterien eines materiellen Verfassungsbegriffs erfüllt das Grundgesetz dagegen bereits von Anfang an, indem es eine Grundentscheidung über die Form der politischen Existenz des Landes trifft: Demokratie, Republik, Sozialstaat, Bundesstaat sowie wesentliche Rechtsstaatsprinzipien. Neben diesen Grundentscheidungen regelt es die Staatsorganisation, sichert individuelle Freiheiten und errichtet eine objektive Wertordnung. Besondere Bedeutung haben aufgrund der Erfahrungen aus dem nationalsozialistischen Unrechtsstaat die im Grundgesetz verankerten Grundrechte.  – Zum Artikel …

Begründung: 70. Jahrestag. War bereits AdT, zuletzt am 23. Mai 2009. --JamesBlond006 (Diskussion) 16:58, 28. Apr. 2017 (CEST)

 Pro, kann man nicht oft genug an dieses Ereignis erinnern. --JPF just another user 22:45, 13. Jan. 2019 (CET)

 Pro, finde ich einen guten Vorschlag, der Tag des Grundgesetzes kann ruhig nach zehn Jahren wieder auf der Hauptseite in groß erscheinen. --Andropov (Diskussion) 23:38, 13. Jan. 2019 (CET)

 Neutral bis  Contra AdT ist bestimmt gut, aber was machen wir dann mit dem 75 Jahrestag, dem sehr viel größeren Jubiläum? 2 x innerhalb von 5 Jahren und 3 x innerhalb von 15? "Kann nicht oft genug .." ist sicherlich gut gemeint von JPF, aber doch, es gibt ein Zuviel, auch wenn das hier wirklich ein "großes Kaliber" unter den AdTs ist. Ist das nicht zu viel? Hierauf bitte erst eine Antwort finden, bevor der Artikel hier zu früh ein 2. mal drankommt. Gibt es denn überhaupt Artikel, die schon 3 x dran waren? War das ein Unfall, den keiner rechtzeitig bemerkte oder würde man das jederzeit wieder so machen? Gruß! GS63 (Diskussion) 02:01, 14. Jan. 2019 (CET)

24.05.2019: Rettungsdienst

(Organisationen und Soziales, )

 

Der zivile Rettungsdienst hat die Aufgabe, rund um die Uhr bei medizinischen Notfällen aller Art – Verletzungen, Vergiftungen und Erkrankungen – durch den Einsatz von qualifiziertem Rettungsfachpersonal und den geeigneten Rettungsmitteln rasch und sachgerecht zu helfen und Leben zu retten bzw. Leid zu lindern. Dabei wird unterschieden zwischen dem bodengebundenen Rettungsdienst mit den Aufgabenbereichen Notfallrettung und qualifiziertem Krankentransport, der Luftrettung, dem Bergrettungsdienst, der Höhlenrettung und der Wasserrettung, wobei die Spezialorganisationen der Berg- oder Wasserrettung den Patienten nach der Rettung zur weiteren Versorgung an den allgemeinen Rettungsdienst übergeben. Als internationales Erkennungszeichen für den Rettungsdienst hat sich der Star of Life (Bild) etabliert. Als europaweit einheitliche Notrufnummer wurde die 112 für Hilfeersuchen aller Art vereinbart, die dann ggf. an die zuständige Stelle weitergeleitet werden. Darüber hinaus gibt es in Europa weiterhin zahlreiche verschiedene national und lokal gültige Notrufnummern.  – Zum Artikel …

Noch nie AdT, Datum flexibel. --Seesternschnuppe (Diskussion) 16:22, 6. Apr. 2019 (CEST)

25.05.2019: Udon

(Essen und Trinken, )

 

Udon (jap. うどん, auch: 饂飩) ist eine Nudelsorte der japanischen Küche. Sie wird aus Weizenmehl, Speisesalz und Wasser hergestellt, besitzt eine weiße bis cremeweiße Farbe und eine weiche und elastische Konsistenz. Die Udon sind die dicksten Nudeln der japanischen Küche und werden zu vielen verschiedenen Gerichten verarbeitet. Vorläufer der Udon kamen wahrscheinlich schon im ersten Jahrtausend aus China nach Japan und sind dort an die lokalen Vorlieben angepasst worden. Zusammen mit anderen Nudelsorten, wie Soba, zählen sie zu den traditionellen Nudeln der Japanischen Küche, während beispielsweise Ramen als chinesische Nudeln angesehen werden. In der Präfektur Kagawa sind Udon besonders beliebt, die dort verbreiteten Sanuki-Udon sind meist etwas dünner als andere Udon. Dünne Weizennudeln werden Sōmen genannt, während Hiyamugi zwischen beiden liegen.  – Zum Artikel …

Kein wirklicher Datumsbezug, aber am 25.05. findet in NRW der Japan-Tag statt, deshalb was Japanisches. War zuletzt 2010 AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 16:02, 16. Mär. 2019 (CET)

 Pro --Furfur ^{⁂ Diskussion} 21:53, 4. Apr. 2019 (CEST)

26.05.2019: Europäische Union

(Politik, )

 

Die Europäische Union (EU) ist ein Verbund von derzeit 28 Mitgliedstaaten. Außerhalb von Europa umfasst die EU auch einige Überseegebiete. Sie hat insgesamt mehr als eine halbe Milliarde Einwohner. Gemessen am Bruttoinlandsprodukt ist der EU-Binnenmarkt der größte gemeinsame Wirtschaftsraum der Erde. Die EU stellt eine eigenständige Rechtspersönlichkeit dar und hat daher Einsichts- und Rederecht bei den Vereinten Nationen. Die verbreitetsten Sprachen in der EU sind Englisch, Deutsch und Französisch. Im Jahre 2012 wurde die Europäische Union mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet. Das politische System der EU, das sich im Zuge der europäischen Integration herausgebildet hat, basiert auf dem Vertrag über die Europäische Union und dem Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Es enthält sowohl überstaatliche als auch zwischenstaatliche Elemente. Während im Europäischen Rat und im Rat der Europäischen Union die einzelnen Staaten mit ihren Regierungen vertreten sind, repräsentiert das Europäische Parlament bei der Rechtsetzung der EU unmittelbar die Unionsbürger. Die Europäische Kommission als Exekutivorgan und der EU-Gerichtshof als Rechtsprechungsinstanz sind ebenfalls überstaatliche Einrichtungen. Heute endet die seit 23. Mai laufende Europawahl.  – Zum Artikel …

Ende der Europawahl in der EU, für Deutschland ist heute die Europawahl. --🆁edesigning☣︎ 08:36, 28. Jan. 2019 (CET)

27.05.2019: Krankenpflege im Nationalsozialismus

(Zeit des Nationalsozialismus, )

 

Krankenpflege im Nationalsozialismus beschreibt als Teil der Krankenpflegegeschichte die ideologische, strukturelle und personelle Entwicklung der beruflichen Krankenpflege innerhalb des nationalsozialistischen Gesundheitssystems bis hin zur aktiven Teilhabe der Krankenpflege an der systematischen Ermordung von Pflegebedürftigen. Innerhalb der Pflegewissenschaft werden die politischen Strukturen der Pflegeverbände, die Prozesse der Anpassung an die ideologischen Konzepte der Medizin im Nationalsozialismus, das berufliche Rollenverständnis der Pflegekräfte sowie deren Instrumentalisierung untersucht. Die Jahre zwischen 1933 und 1945 im Deutschen Reich werden auch als die dunklen Jahre der Krankenpflege bezeichnet. Die Erforschung der Ära des Nationalsozialismus ist Teil der berufsethischen Auseinandersetzung mit dem stereotypen, christlichen und humanitären Rollenverständnis der Krankenpflege und ihrer individuellen Verantwortung für den Patienten. Sie wird im Rahmen der Pflegepädagogik thematisiert und hat besondere historische Bedeutung im Berufsbereich der psychiatrischen Pflege.  – Zum Artikel …

Begründung: Lesenswert seit 2008, noch nie AdT. BG, --Leserättin (Diskussion) 21:04, 4. Mär. 2019 (CET)

 Pro --Seesternschnuppe (Diskussion) 10:14, 23. Mär. 2019 (CET)

@Leserättin: Pro zum Artikel. Hat er einen Datumsbezug? Wenn nicht würde ich ihn gerne verschieben. Sophie talk 02:34, 27. Mär. 2019 (CET)

Nein, kein Datumsbezug. Er kann gerne später gebracht werden. BG, --Leserättin (Diskussion) 08:07, 27. Mär. 2019 (CET)

28.05.2019: Naqsch-e Dschahan

(Straßen, Plätze und Sehenswürdigkeiten, )

 

Der Naqsch-e-Dschahan-Platz im historischen Zentrum der Stadt Isfahan, Iran, gehört mit fast neun Hektar Fläche zu den größten Plätzen der Welt. Abbas I. ließ ihn zwischen 1590 und 1595 unter dem ursprünglichen Namen Naqsch-e Dschahān („Abbild der Welt“) südwestlich des bisherigen Stadtzentrums anlegen. Später wurde der Platz auch Meidān-e Schāh („Königsplatz“) genannt und nach der islamischen Revolution zu Ehren von Ajatollah Chomeini Meidān-e Emām („Imamplatz“). Der Platz bildet ein längliches Rechteck von 560 Metern Länge und 160 Metern Breite und wurde gleichermaßen als Marktplatz, Gerichtsort, Spielfeld sowie Festplatz geplant. Er stellt ein wichtiges Zeugnis des gesellschaftlichen und kulturellen Lebens Persiens im safawidischen Zeitalter dar und wurde 1979 als bedeutende historische Stätte in die Liste des UNESCO-Weltkulturerbes aufgenommen.  – Zum Artikel …

Seit 40 Jahren Weltkulturerbe (Datum im Jahr 2019 flexibel), noch nie AdT. Die Beleglage könnte besser sein, aber der Artikel besticht durch beeindruckende Bilder. --Seesternschnuppe (Diskussion) 20:47, 4. Apr. 2019 (CEST)

 Pro Wenn ein Datumsbezug gewünscht ist: die Sitzung des Welterbekomitees war vom 22.-26. Oktober 1979 (weblink). --Furfur ^{⁂ Diskussion} 21:57, 4. Apr. 2019 (CEST)

29.05.2019: Schamlippenverkleinerung

(Medizin )

 

Die Schamlippenverkleinerung ist eine Form der Labioplastik, wobei die inneren Schamlippen (Labia Minora) in ihrer Größe reduziert oder auch vollständig entfernt werden. Seltener werden auch Verkleinerungen der äußeren Schamlippen (Labia Majora) durchgeführt. Verschiedene chirurgische Techniken können hierbei zum Einsatz kommen. Als Grund für den Eingriff werden neben funktionellen Beeinträchtigungen hauptsächlich ästhetische Motive angeführt. Der Eingriff wird laut der Gesellschaft für Ästhetische Chirurgie in Deutschland in den letzten Jahren zunehmend stärker nachgefragt; Schamlippenverkleinerungen stellen inzwischen in einigen Ländern die beliebteste Form von plastischen Operationen dar. Der starke Zuwachs an durchgeführten Eingriffen wird auf mehrere gesellschaftliche Entwicklungen zurückgeführt. Die Schamlippenverkleinerung aus ästhetischen Motiven wird von verschiedenen Seiten kritisiert, insbesondere wird das zugrundeliegende Schönheitsideal kritisch analysiert.  – Zum Artikel …

Datum flexibel, war noch nie AdT. Wichtiges Medizinisches Thema, Medizinthemen kommen eh fast nie.--🆁edesigning☣︎ 22:20, 29. Jan. 2019 (CET)

Ein Medizinthema ist es allemal, aber wichtig scheinen mir die sozialen Aspekte dabei, also das vermeintliche Schönheitsideal. --Pakeha (Diskussion) 10:18, 30. Jan. 2019 (CET)

 Contra Ein lifestyle-Thema, aber kein Medizinthema. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 21:23, 2. Mär. 2019 (CET)

@Furfur: nur lifestyle? Im Teaser sind die medizinischen Gründe einfach nicht angeführt worden, lies Dir mal den Artikel durch. Es gibt durchaus auch medizinische Gründe, warum eine Schamlippenverkleinerung notwendig sein kann. Allerdings gehört das mit in den Teaser, das stimmt schon. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:45, 25. Mär. 2019 (CET)

@Doc Taxon: Sicher gibt es auch medizinische Gründe, warum das durchgeführt wird. Die dürften aber heutzutage nur eine deutliche Minderheit der Fälle ausmachen. Steht ja auch schon so im Teaser drin. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 23:55, 25. Mär. 2019 (CET)

@Furfur: dann kann ich Deine Kontra-Begründung nicht nachvollziehen. Wegen einer unglücklichen Begründung des Vorschlagenden? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 00:08, 26. Mär. 2019 (CET)

@Doc Taxon: Nein, weil der Vorschlagende lauter solche Vorschläge macht:

• 15.12.2018: Bondage
• 14.01.2019: Vulva
• 21.1.19 SuicideGirls

etc.

Immer mit entsprechenden Bildern. Hier geht’s meinem Eindruck nach offensichtlich nicht um das Medizinische, sondern um das Vorzeigen von großformatigen Vulvabildern u. ä. auf der Hauptseite. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 00:37, 26. Mär. 2019 (CET)

@Furfur: Ja, ich weiß, das hat aber nun endlich aufgehört – – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 04:53, 26. Mär. 2019 (CET)

@Furfur, BlackSophie, Pakeha, Seesternschnuppe, Redrobsche: Lasst uns doch bitte schon mal frühzeitig überlegen, wie wir mit dem Teaser/Thema umgehen. Grundsätzlich sollten ja alle ausgezeichneten Artikel die Chance haben dürfen, als AdT zu erscheinen. Hier haben wir ein Thema, das Medizin/Lifestyle schneidet, aber kaum anders als jetzt bebildert werden kann. Auch sollte dem Teaser die Schnittmenge zw. Lifestyle und Medizin entnommen werden können. Nur damit auf der HS keine Vulva prangt, sollte der Artikel vom AdT-Wahlverfahren nicht ausgeschlossen werden. Bitte Eure Meinungen, danke – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:06, 28. Mär. 2019 (CET)

Ein Bild ist nicht zwingend erforderlich. Ich bin auch nicht der Meinung, dass alle ausgezeichneten Artikel auch auf der Hauptseite erscheinen müssen. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 11:23, 28. Mär. 2019 (CET)

Ich bin zwiegespalten, was den Artikelvorschlag betrifft. Auf der einen Seite bin ich auch der Meinung, dass jeder ausgezeichnete Artikel AdT werden können sollte und die Auswahl neutral und frei von persönlichen Vorlieben/Abneigungen zum Thema/Bild erfolgen sollte. Auf der anderen Seite gibt es Artikelthemen, bei denen es eine Vielzahl von Lesern anstößig oder unangemessen findet, sie als AdT zu präsentieren (aus welchen Gründen auch immer). Etwas Feingefühl schadet da mMn nicht. So setzen wir ja bspw. Nazi-Größen oder Serienmörder idR auch nicht anlässlich ihres Geburtstags auf die Startseite. Beim Thema Schamlippenverkleinerung könnte man das Bild weglassen, aber ich bin grds. kein Freund halber Sachen. Von daher schließe ich mich Furfur an:  Contra --Seesternschnuppe (Diskussion) 18:31, 28. Mär. 2019 (CET)

Artikel des Tages ohne Bild hatten wir aber auch schon mehrfach. Unten der Teaser ohne Bild. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:33, 28. Mär. 2019 (CET)

 

Die Schamlippenverkleinerung ist eine Form der Labioplastik, wobei die inneren Schamlippen (Labia Minora) in ihrer Größe reduziert oder auch vollständig entfernt werden. Seltener werden auch Verkleinerungen der äußeren Schamlippen (Labia Majora) durchgeführt. Verschiedene chirurgische Techniken können hierbei zum Einsatz kommen. Als Grund für den Eingriff werden neben funktionellen Beeinträchtigungen hauptsächlich ästhetische Motive angeführt. Der Eingriff wird laut der Gesellschaft für Ästhetische Chirurgie in Deutschland in den letzten Jahren zunehmend stärker nachgefragt; Schamlippenverkleinerungen stellen inzwischen in einigen Ländern die beliebteste Form von plastischen Operationen dar. Der starke Zuwachs an durchgeführten Eingriffen wird auf mehrere gesellschaftliche Entwicklungen zurückgeführt. Die Schamlippenverkleinerung aus ästhetischen Motiven wird von verschiedenen Seiten kritisiert, insbesondere wird das zugrundeliegende Schönheitsideal kritisch analysiert.  – Zum Artikel …

Hm, und wie wäre es mit der Graphik? Man erkennt zwar nicht allzu viel bei der Größe, aber es ist nicht so „in the face“ und wirkt „medizinischer“. --Seesternschnuppe (Diskussion) 20:34, 28. Mär. 2019 (CET)

 

Die Schamlippenverkleinerung ist eine Form der Labio­plastik, wobei die inneren Scham­lippen (Labia minora) in ihrer Größe reduziert oder auch voll­ständig ent­fernt werden. Seltener werden auch Ver­kleine­rungen der äußeren Scham­lippen (Labia majora) durch­geführt. Ver­schiedene chirur­gische Techniken können hierbei zum Einsatz kommen. Als Grund für den Eingriff werden neben funktio­nellen Beein­trächti­gungen haupt­säch­lich ästhe­tische Motive ange­führt. Der Ein­griff wird laut der Gesell­schaft für Ästhe­tische Chi­rurgie in Deutsch­land in den letzten Jahren zuneh­mend stärker nach­gefragt; Scham­lippen­ver­kleine­rungen stellen inzwischen in einigen Ländern die belieb­teste Form von plasti­schen Opera­tionen dar. Der starke Zuwachs an durch­geführten Ein­griffen wird auf mehrere gesell­schaft­liche Ent­wick­lungen zurückgeführt. Die Scham­lippen­ver­kleine­rung aus ästhe­tischen Motiven wird von ver­schiedenen Seiten kriti­siert, ins­beson­dere wird das zugrunde­liegende Schön­heits­ideal kritisch analy­siert.  – Zum Artikel …

Gute Idee, Doc Taxon! Ich hab schon überlegt, was dazu zu sagen, aber ich bin selbst uneins. Einerseits finde ich es einfach zu sehr sexualisiert und ich denke wir sollten einem gesperrten Benutzer nicht auch noch gönnen dass seine (bewusst kritischen) Vorschläge auf die HS kommen. Andererseits, wie schon angemerkt, kann der Artikel dafür nichts und der Autor auch nicht. Was noch dagegen spricht sind die defekten Weblinks (erinnerst du dich noch, wir hatten das mal bei einem Thema und du hast das damals kritisiert). Ich würde wahrscheinlich eher contra stimmen, allerdings bin ich nicht ganz objektiv (weil ich das ganz persönlich als Frau einfach unpassend finde, dass so ein Thema so groß gemacht wird) und ich befürchte Kritik auf der HS-Disk (ob mit oder ohne Bild). Gruß Sophie talk 23:38, 28. Mär. 2019 (CET)

ja, objektiv zu bleiben ist wichtig, das stimmt. Die defekten Weblinks müssten aber auf alle Fälle erst einmal bearbeitet werden. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:56, 29. Mär. 2019 (CET)

Nach nochmaligem Überlegen kann ich mit dem Artikel auf der Startseite leben, wenn wir statt dem Foto die Graphik nehmen. Auf eine Bebilderung würde ich grds. nur dann verzichten, wenn es kein gemeinfreies Werk gibt. --Seesternschnuppe (Diskussion) 08:51, 30. Mär. 2019 (CET)

@BlackSophie, Seesternschnuppe, Furfur: ich habe ähnliches Thema oben übersehen: #11.04.2019: Perinealhernie, sollen wir das vielleicht mit der Seidenstraße ersetzen und Perinealhernie dafür später ansetzen? Dann könnte dieser hier erst mal bleiben. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:13, 31. Mär. 2019 (CEST)

Ich hatte mein Votum oben schon abgegeben. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 11:17, 31. Mär. 2019 (CEST)

OK von meiner Seite. --Seesternschnuppe (Diskussion) 11:21, 31. Mär. 2019 (CEST)

Stimmt, wenn ihr den o.g. Artikel nehmen wollt, müssten wir wohl Perinealhernie ersetzen. Ich bin immer noch abgeneigt und hätte die Seidenstraße lieber für den 15.04 genommen. Gruß Sophie talk 23:50, 31. Mär. 2019 (CEST)

“Wollen“ wäre in meinem Fall zu viel gesagt. Ich kann mit dem Artikel auf der Startseite leben, wenn statt des Fotos die Graphik verwendet wird und allein aus dem Grund, dass jeder ausgezeichnete Artikel die Chance haben sollte, AdT zu werden. Ein anderer Artikel wäre mir auch lieber. Von meiner Seite aus also eher  Neutral. --Seesternschnuppe (Diskussion) 08:10, 2. Apr. 2019 (CEST)

PS: Mit 1 x pro, 1 x neutral und 2 x contra (ich werte deine Stimme mal so, Blacksophie) müsste man den Vorschlag nach derzeitigem Stand als abgelehnt betrachten. Wenn sich an dem Stimmenverhältnis bis 15.4. nichts ändert, könnte man als Alternative die Seidenstraße nehmen. --Seesternschnuppe (Diskussion) 08:20, 2. Apr. 2019 (CEST)

Das hast du gut gewertet (was meine Meinung betrifft), Sophie genügt übrigens. Wie ich oben schon aufgeführt hab, es sprechen (IMHO) mehrere Gründe dagegen. Die Lösung mit der Seidenstraße finde ich eine gute Möglichkeit. Gruß Sophie talk 23:46, 2. Apr. 2019 (CEST)

Ich habe stattdessen mal die Seidenstraße angesetzt, der Fairness halber sollte der Artikel aber trotzdem auch mal AdT sein dürfen. Deshalb schiebe ich ihn auf den freien 29. Mai. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:43, 6. Apr. 2019 (CEST)

30.05.2019: Sachin Tendulkar

(Sportler, )

 

Sachin Tendulkar ist ein ehemaliger indischer Cricketspieler und Mannschaftskapitän der indischen Nationalmannschaft. Er zählte zu den besten Schlagmännern aller Zeiten und erzielte in seiner mehr als zwei Jahrzehnte langen Karriere (1989–2013) zahlreiche Rekorde, darunter die meisten Runs im Test- und Eintages-Cricket. Aufgewachsen in Bombay erregte er schon als Jugendlicher mit seinem Spiel aufsehen und wurde erstmals als 16-jähriger ins Nationalteam berufen. Zusammen mit dem indischen Team gelang ihm 2011 der Gewinn des Cricket World Cup, der Weltmeisterschaft für Eintages-Cricket, und er ist bis heute derjenige der die meisten Runs bei Weltmeisterschafts-Turnieren erzielt hat. Während er als Spieler hervorgehobene Leistungen erbrachte waren seine beiden Phasen als Mannschaftskapitän (1996–1997 und 1999–2000) wenig erfolgreich. Tendulkar gilt heute als die wichtigste Sportlerpersönlichkeit Indiens und erhielt zahlreiche Auszeichnungen, darunter als einziger Sportler den höchsten indischen Verdienstorden Bharat Ratna.  – Zum Artikel …

Lesenswert seit Jahresbeginn, heute Start des "Weltereignisses" Cricket-Weltmeisterschaft (auch wenn man es im deutschsprachigen Raum kaum mitbekommt). Erster ausgezeichneter Cricket-Artikel in deWP.--Maphry (Diskussion) 21:24, 20. Feb. 2019 (CET)

31.05.2019: Joseph Haydn

(Persönlichkeit der Musik, )

 

Franz Joseph Haydn (* 31. März oder 1. April 1732 in Rohrau, Niederösterreich; † 31. Mai 1809 in Wien) war ein österreichischer Komponist zur Zeit der Wiener Klassik. Den größeren Teil seiner beruflichen Laufbahn verbrachte er als Hofmusiker auf dem Landsitz der wohlhabenden ungarischen Familie Esterházy, wo er deren Orchester und Oper leitete. 1797 vertonte Haydn für den Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Franz II. das hierzu bei Lorenz Leopold Haschka ebenfalls vom Hof bestellte Gedicht Gott! erhalte Franz, den Kaiser, Unsern guten Kaiser Franz! Die Melodie war bis zum Ende der Habsburgermonarchie 1918 die der Österreichischen Kaiserhymnen und fand auch danach noch in der Ersten Republik Anwendung. Im Jahr 1841 wurde ihr das extra hierzu gedichtete Lied der Deutschen von Heinrich Hoffmann von Fallersleben unterlegt, das in dieser Form 1922 die Hymne des damaligen Deutschen Reiches wurde und bis heute mit der dritten Strophe des Hoffmann-Gedichts die Nationalhymne der Bundesrepublik Deutschland ist.  – Zum Artikel …

Anlass: 210. Todestag, war zuletzt 2009 AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 09:24, 9. Apr. 2019 (CEST)

Ende der Liste der Vorschläge

Abschnitt wird für Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Fundus benötigt (letzter Vorschlag erscheint dort sonst nicht).

Weiter in der Zukunft liegende Vorschläge

Siehe Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Zukunft.

Vorrat an vorbereiteten Vorschlägen

Hier sind Vorschläge aufgelistet, die noch keinem Datum zugeordnet sind und die in den Fällen, in denen kein Vorschlag gemacht wurde oder Contras bei einem Vorschlag überwiegen, kurzfristig verwendet werden können [1]. Vor dem Eintragen eines Artikels in diese Liste bitte unbedingt unter Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Zeittafel nachsehen, ob er schon für einen späteren Zeitpunkt vorgeschlagen wurde. Wenn der Artikel an einem zufälligen Datum auf der Hauptseite erscheint, kann er an einem möglicherweise passenderen Datum nicht mehr AdT sein.

Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug

Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug bitte auf der zugehörigen Diskussionsseite führen.

Deutscher Alpenverein

Vorschlag für den Artikel des Tages 9. Mai 2019, da wäre das zum 150zigsten Jubiläum wohl ein guter Tagesartikel? Zusammen mit der Sektion München welche auch am 9 Mai 1869 gegründet wurde. Zwar kein runder Geburtstag aber immerhin... 9. April 1873 Sektion Dresden. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 15:48, 26. Mär. 2019 (CET)

Wie dir schon bei Billy Six und den Gelbwestenprotesten erklärt wurde, kommen als Artikel des Tages nur lesenswerte oder exzellente Artikel in Frage. Sonstige Jubiläen können bei Hauptseite/Jahrestage vorgeschlagen werden. --Redrobsche (Diskussion) 15:49, 26. Mär. 2019 (CET)

Adolf Hitler

Okay für den 20. April hätte ich dann den Artikel hier im Angebot. Hoffe das das jetzt ein Richtiger Artikel ist? --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 16:12, 26. Mär. 2019 (CET)

Der Artikel ist seit 2005 Lesenswert, erfüllt also das formale Kriterium. Aber sorry, Hitler groß vorgestellt auf der Hauptseite? Das ist schlichtweg nicht angemessen. BG, --Leserättin (Diskussion) 19:37, 26. Mär. 2019 (CET)

Und gewiss nicht anlässlich seines Geburtstags. --Seesternschnuppe (Diskussion) 19:39, 26. Mär. 2019 (CET)

Ich wäre eher noch dafür ihn bei WGA aufzuführen (was auch vorgeschlagen wurde). Wir informieren zwar, gönnen dem ganzen aber keine "große Plattform". Gruß Sophie talk 22:01, 26. Mär. 2019 (CET)

@Leserättin, Seesternschnuppe, BlackSophie: Ich bin wahrlich kein Anhänger Hitlers und gehöre mit Sicherheit nicht auf die rechte Seite. Ich muss aber verdeutlichen, dass wir uns bei der Auswahl der Artikel des Tages in ein neutrales Feld begeben sollten. Hitler war ein bedeutender Mann der deutschen Geschichte, auch wenn nur negativ – und es gibt daran nichts schön zu reden. Man hat sich allerdings sehr viel Arbeit mit dem Artikel gemacht und er wurde mit  Lesenswert ausgezeichnet. Es sollte jedem ausgezeichneten Artikel dann auch die Möglichkeit gegeben werden, auf der Hauptseite präsentiert zu werden. Persönliche Befindlichkeiten sollten wir bei der Auswahl hintenan stellen. Danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:52, 28. Mär. 2019 (CET)

Ich habe grds. nichts gegen eine Vorstellung von Hitler oder auch Pol Pot, aber nicht anlässlich seines Geburtstages oder z.B. an jüdischen Feiertagen. Das wäre schlicht geschmacklos. Sein 75. Todestag nächstes Jahr am 30.4. wäre aber eine Option. --Seesternschnuppe (Diskussion) 20:00, 28. Mär. 2019 (CET)

Dann 30. April 2020, zum 75. Jahrestag des Todes.  Ok --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 20:05, 28. Mär. 2019 (CET)

Bitte nicht, andere Personen würdigen wir an ihrem Todestag, und damit sähe das auch wie eine Würdigung aus. Wie wäre es mit einem 8. Mai - dem Tag der bedingungslosen Kapitulation? Den hat er zwar nicht mehr erlebt, aber den Krieg, den diese in Europa beendete, hatte er gewollt. -- .Tobnu 20:19, 28. Mär. 2019 (CET)

Berechtigter Einwand. Der 8. Mai 2020 ist tatsächlich unverfänglicher. --Seesternschnuppe (Diskussion) 20:25, 28. Mär. 2019 (CET)

einverstanden, prima Kompromisslösung – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:51, 28. Mär. 2019 (CET)

+1 von mir.--Michael G. Lind (Diskussion) 21:13, 28. Mär. 2019 (CET)

Ich finde den Termin unpassend (Hitler hat ja nichts mit der Kapitulation zu tun), aber wenn ihr es befürwortet, soll es mir recht sein. Allerdings haben wir momentan für den 10. Mai 2020 den Westfeldzug, beides geht IMHO nicht. Man könnte höchstens den Westfeldzug auf den 25. Juni (wie vorgeschlagen) verschieben, dann könnte man Hitler im Mai nehmen. Gruß Sophie talk 23:44, 28. Mär. 2019 (CET)

Ich wäre auch mit jedem anderen Termin einverstanden, bin lediglich gegen die Zensur einer Fleißarbeit, nur weil das Thema des Artikels als "heikel" empfunden wird. Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 21:59, 31. Mär. 2019 (CEST)

Fußballartikel des Tages

Da Sport nicht oft oft vorkommt, für den 3. Mai dann Arminia Bielefeld? --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 16:18, 26. Mär. 2019 (CET)

(Alternativ-)Vorschläge mit Datumsbezug werden direkt unter dem jeweiligen Datum gemacht. Ist für alle Beteiligten am übersichtlichsten. --Seesternschnuppe (Diskussion) 19:44, 26. Mär. 2019 (CET)

@Seeler 09: Arminia Bielefeld hat nächstes Jahr ein rundes Jubiläum. Wie wäre es als Vorschlag fürs nächste Jahr? Gruß Sophie talk 22:05, 26. Mär. 2019 (CET)

PS: Den Vorschlag kannst du (wie von Seesternschnuppe schon erklärt) selbst eintragen, auch beim u.g.

Wenn ich wüsste wie es geht hätte ich es nicht hier eingetragen. Betrifft auch den Artikel Nürnberg. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 01:29, 27. Mär. 2019 (CET)

Dann frag doch einfach vorher. Bzw. ich schau mir einfach immer die Vorlage an und ersetze dann alles nötige.

Ich bereite beide mal vor. Sophie talk 02:09, 27. Mär. 2019 (CET)

Hallo @BlackSophie:, eventuell zum 1. April 1. FFC Turbine Potsdam, dann aber schon gern Arminia Bielefeld zum 3. Mai und den 1. FC Nürnberg zum 4. Mai da sie dort jewails ihren Geburtstag haben. Das sind die 3 Vereine die Bewertet sind und in den nächsten Tagen ihre Jubiläen Feiern. Die Restlichen bewerteten Vereine haben schon gehabt oder erst später Jubiläum. Exzellente Artikel: (VfB Stuttgart 9. September, Hansa Rostock 28. Dezember) sowie Lesenswerte Artikel: (1. FC Union Berlin 20. Januar, Werder Bremen 4. Februar, 1. FFC Turbine Potsdam 1. April, Karlsruher SC 6. Juni, Union 03 Altona 7. Juni, TSG 1899 Hoffenheim 1. Juli, VfB Lübeck 28. August, Stuttgarter Kickers 21. September, Holstein Kiel 7. Oktober, Borussia Dortmund 19. Dezember, 1. FC Magdeburg 22. Dezember).

Habe die „Bewerteten Vereine“ mal alle aufgelistet, da wären es also insgesamt drei die in der nächsten Zeit Ideal wären, hoffe es ist damit nicht zu Fußballlastig? Wobei ich zuletzt kaum Fußballartikel gesehen habe als Artikel des Tages. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 02:30, 27. Mär. 2019 (CET)

Ich hab die beiden vorbereitet, schau bitte hier (außer der Kommentar, der gehört natürlich nicht dazu).

Der erste April wäre noch okay, bitte schau dir die Vorlage an (bzw. kopiere einfach meine und pass sie dementsprechend an). Ich schau es mir dann an und kann ggf noch nachbessern, kein Problem. Aber bitte versuche es selbst.

Zweimal Fußball direkt hintereinander geht gar nicht. Da der Gebtag vom Club nächstes Jahr runder ist, hab ich den auf 2020 verschoben und Bielefeld kommt dieses Jahr dran (soweit niemand was dagegen sagt). Du musst ja auch nicht alle Vereine dieses Jahr vorschlagen, wenn nächstes Jahr ein rundes (sprich mit 5 oder 0 hintendran) ist, dann kannst du es auch schon für die weitere Zukunft vorschlagen.

Wie gesagt, versuch es bitte selbst. Solltest du noch Fragen haben, stehe ich dir gerne zur Seite. Gruß Sophie talk 02:44, 27. Mär. 2019 (CET)

Habe die mal so aufgelistet, wann wer einen runden Geburtstag hätte.

Diese Vereine werden 5 bzw. 0 im Jahr 2019

• 1. April 1999 (20) 1. FFC Turbine Potsdam (Anmerkung: Frauenfußballverein)  Ok (2019)
• 6. Juni 1894 (125) Karlsruher SC
• 1. Juli 1899 (120) TSG 1899 Hoffenheim (2025?)
• 28. August 1919 (100) VfB Lübeck
• 21. September 1899 (120) Stuttgarter Kickers
• 19. Dezember 1909 (110) Borussia Dortmund  Ok (2020)

Diese Vereine werden 5 bzw. 0 im Jahr 2020

• 3. Mai 1905 (115) Arminia Bielefeld  Ok (2019)
• 4. Mai 1900 (120) 1. FC Nürnberg  Ok (2020)
• 7. Oktober 1900 (120) Holstein Kiel
• 22. Dezember 1965 (65) 1. FC Magdeburg
• 28. Dezember 1965 (65) Hansa Rostock

Diese Vereine werden 5 bzw. 0 im Jahr 20xx

• 20. Januar 1966 (65 = 2021) 1. FC Union Berlin (Vorgängerverein 1906)
• 7. Juni 1903 (120 = 2023) Union 03 Altona
• 9. September 1893 (130 = 2023) VfB Stuttgart
• 4. Februar 1899 (125 = 2024) Werder Bremen

Ich bin da wohl zu Optimistisch mit der Vergabe bzw. dem Vorschlagen... eventuell kommt ja noch ein Verein dazu welcher eine Wertung erhält. Denke nämlöich da viele Vereine einfach nicht bewertet wurden weil es den „Betreuenden“ einfach völlig egal ist, oder sie diesen Weg nicht kennen, daher wären einige Vereine als AdT ein guter Ansporn, was DIE sind ein AdT? Da werde ich mal meinen Lieblingsklub „aufpimpen“. Aber das ist wohl teilweis Wunschdenken, sei es drum. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 03:11, 27. Mär. 2019 (CET)

Ich bin hier nur eine Stimme. Aber meiner Meinung nach sollten (Fußball-) Vereine nur 2-3x/Jahr auf die Hauptseite, sonst wird es zuviel (sind die oben aufgeführten Vereinsartikel alle Lesenswert/Exzellent? habe ich nicht geprüft). Wenn die Meinung geteilt wird, dann müsste priorisiert werden. Wenn Sport sonst eine höhere Präsenz bekommen soll, dann aus meiner Sicht besser über andere Sportthemen als Vereine. BG, --Leserättin (Diskussion) 08:29, 27. Mär. 2019 (CET)

Die 2 Vereine Exzellente Artikel#Sport sind Exzellent. Die Vereine unter Lesenswerte Artikel#Sport sind Lesenswert. Alle hier von mir gelisteten Vereine sind Entsprechend der Regelung schon zutreffend Exzellent und oder Lesenswert. Ob sie ss heute noch sind nachdem es einige Anpassungen gab kann ich nicht sagen, spielt ja auch keine Rolle. Da es ja keine Erneute Prüfung gegeben hat. Was aber wohl auf fast jeden Atikel zutreffend sein dürfte. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 09:17, 27. Mär. 2019 (CET)

Im Verhältniß zur sonstigen Gesellschaft findet (auch Frauen)Fußball auf AdT viiiiel zu wenig statt. Ich würde die Initiative von Seeler09 unterstützen. --Methodios (Diskussion) 11:55, 27. Mär. 2019 (CET)

@Seeler09: Hast du schon einen Vorschlag vorbereitet? Ich sehe davon noch nichts.

Ich hab nichts dagegen öfter mal einen Fußballverein als AdT zu bringen. Wenn jetzt am 1. April doch noch Frankfurt kommt (der sollte dann aber rechtzeitig vorbereitet werden). Wenn immer so mind. ein Monat dazwischen ist, finde ich das ganz okay. Aber nicht Bielefeld und Nürnberg direkt hintereinander (hab ich schon mal erwähnt), sondern dann Bielefeld dieses Jahr (ist bissel runder).

Aber auch ich hab nur eine Stimme, wenn die Vorschläge vorbereitet wurden, könnte jemand auch noch mal was dagegen sagen, vllt aber auch dafür. Also "Sei mutig!". Gruß Sophie talk 21:20, 27. Mär. 2019 (CET)

Kann für nichts garantieren. am 1. April ist Hugo Stinnes, der könnte dann auf den 2. April der Tag müsste LEER sein weil der Vorschlag aktuell wohl gestrichen ist? --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 21:28, 27. Mär. 2019 (CET)

Hugo Stinnes? Ich hab am 1. Nagelsmann (der wurde gestrichen) und als Alternative die Seidenstraße (die könnte man verschieben). Mach einfach einen weiteren "Alternativvorschlag" (kannst die Vorlage von der Seidenstraße kopieren und dann für Frankfurt anpassen). Gruß Sophie talk 21:34, 27. Mär. 2019 (CET)

Ja ich hab im Mai geguckt, war irgendwie klar das ich es beim Ersten mal vergeige. Wobei ich selbst Stinnes eher am 10. April sehe (Sterbedatum als Jubiläum) wenn man schon etwas auf Daten gucken möchte. (Siehe Kommentar zu Stinnes) Da wäre es 95 Jahre Tot. Hätte mehr Sinn als irgendwie da zwischen gewürfelt? --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 21:44, 27. Mär. 2019 (CET)

Ist doch kein Problem. Ich mach heute noch Fehler (hab auch wieder Frankfurt mit Potsdam verwechselt). Ich hab Potdsdam jetzt mal am 1. April vorgeschlagen, mal schauen. Bitte verändere aber nicht einfach das Datum. Die Vorschläge müssen der Reihe nach kommen. Deswegen hab ich deine letzten Änderungen rückgängig gemacht. Du kannst deine Kritik bei Stinnes gerne anmerken (aber nicht einfach Datum ändern). Benutzer:Seesternschnuppe meinte zum Tag der Arbeit, Nachfragen sind immer erlaubt. Sophie talk 21:59, 27. Mär. 2019 (CET)

Anlass für den Stinnes-Artikel am 1.5. ist der Tag der Arbeit, wie ich es auch beim Vorschlag angegeben habe. Wir schauen zwar meistens auf Jubiläen, runde Geburts- oder Todestage, man kann aber auch thematische Datumsbezüge herstellen. Wenn es der 100. Geburtstag wäre, würde ich auch den 10.4. präferieren, aber der 95. ist jetzt nicht so „bedeutend“. Außerdem gibt es am 10.4. bereits einen Vorschlag mit Datumsbezug. Weshalb ich es beim 1.5. belassen würde. --Seesternschnuppe (Diskussion) 07:31, 28. Mär. 2019 (CET)

Hab den BVB mal eingetragen, wenn wer was dagegen hat raus nehmen. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 22:35, 27. Mär. 2019 (CET)

• Hänge es mal an Fußballartikel des Tages:

Für den 4. Mai dann 1. FC Nürnberg? --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 16:24, 26. Mär. 2019 (CET)

@Seeler 09: Wie wäre es dieses Jahr mit dem Club? Gruß Sophie talk 22:05, 26. Mär. 2019 (CET)

Mist, falscher Ping. @Seeler09: Noch mal zur Kenntnisnahme, bitte lies meine Antworten unter deinen Beiträgen. Sophie talk 22:06, 26. Mär. 2019 (CET)

AdT: 1. FC Nürnberg @BlackSophie: Ist da ein Fehler zum 4. Mai 2020? --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 02:40, 27. Mär. 2019 (CET)

Rammstein

Nur als Vorschlag, habe gesehen das die Band AdT fähig wäre. (Dieser Artikel wurde am 4. April 2013) Schade das man den 1. Januar 2019 verpasste, Gründung war 1994 am 1. Januar, damit hätten es 25 Jahre sein können. Eventuell 2020? oder zum Glatten 2024 wo sie 30 werden würden. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 08:24, 29. Mär. 2019 (CET)

Der Artikel war erst am 19.02.2019 AdT, deshalb würde ich ihn frühestens in 5 Jahren erneut bringen. --Seesternschnuppe (Diskussion) 08:28, 29. Mär. 2019 (CET)

Ja zu spät gesehen das es erst vor urzem AdT war. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 10:53, 29. Mär. 2019 (CET)

Erde

War 2009 AdT, könnte also wo doch die Klimasache so Aktuell wo es ja um die Erde geht...? --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 10:53, 29. Mär. 2019 (CET)

Vielleicht am Tag der Erde (22. April) nächstes Jahr? Für 2019 wurde bereits der Artikel über die globale Erwärmung vorgeschlagen. Zudem hatten/haben wir dieses Jahr bereits den Gletscherwund seit 1850 (15.1.), Massenaussterben (15.2.), die Leugnung der menschgemachten globalen Erwärmung (18.2.) und die Versauerung der Meere (8.4.) auf der Startseite. Alles Themen, die ein Stück weit zusammenhängen, so dass dieser Themenkomplex mMn dieses Jahr bereits gut vertreten ist. --Seesternschnuppe (Diskussion) 16:42, 30. Mär. 2019 (CET)

Gern, war nur als Datumsloser Vorschlag meinerseits gewesen. Damit nicht nur eine Handvoll Leute hier mal was macht. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 16:46, 30. Mär. 2019 (CET)

So, ich hab's mal umgesetzt. Danke für Deine Unterstützung! --Seesternschnuppe (Diskussion) 17:19, 30. Mär. 2019 (CET)

(Alle Artikel ohne Datumsbezug) Zur Erde passend... Brauner Zwerg, Bewusstsein und Unfallflucht (Deutschland) (noch nie AdT) und Deutsche Fußballnationalmannschaft der Amateure (Noch nie AdT: 1st Special Forces Operational Detachment-Delta (Airborne)) Aktion T4 (noch nie AdT) würde zur Diskussion Down-Syndrom passen... (ohne Datumsbezug) Gruss Seeler09 --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 18:39, 7. Apr. 2019 (CEST)

Archiv

Archiv

Archive der Vorschläge 2009 /1, /2, /3, /4 2010 /1, /2, /3, /4 2011 /1, /2, /3, /4 2012 /1, /2, /3, /4 2013 /1, /2, /3, /4 2014 /1, /2, /3, /4 2015 /1, /2, /3, /4 2016 /1, /2, /3, /4 2017 /1, /2, /3, /4 2018 /1, /2, /3, /4 2019 /1, /2, /3, /4

Wie wird ein Archiv angelegt?