Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Relevanz/Archiv
Bin aufgrund dessen, was wir bisher zu tage gefördert haben, etwas skeptisch, ob es sich um einen relevanten Jazzmusiker handelt.--Engelbaet 07:34, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Ich auch. Wahrscheinlich handelt es sich bei Heuermann "nur" um eine lokale Jazzgrösse mit geringer Relevanz für WP. ---Aktiver Arbeiter 11:19, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Ich lasse ihn mit Bauchschmerzen hier, würde aber einem LA nicht im Wege stehen.--Engelbaet 18:56, 4. Okt. 2007 (CEST)
Matthias Vogt Trio
Ich finde es ziemlich unsinnig, dass dieser Artikel mehr oder weniger einen Teil dessen enthält, was unter re:jazz abgehandelt wird. Meinetwegen liesse sich für den Namensgeber des Trios ein Artikel anlegen, zumal er auch als Produzent und DJ gearbeitet hat oder noch arbeitet. Aber die gleichnamige Gruppe. Eigentlich sind derartige Artikel hier aus gutem Grund bisher nicht angelegt, was wäre sonst nicht alles parallel anzulegen: Albert Mangelsdorff Trio, Albert Mangelsdorff Quartett, Albert Mangelsdorff Quintett usw. statt eines (ausreichenden) Artikels über den namengebenden Jazzmusiker.--Engelbaet 18:51, 4. Okt. 2007 (CEST)
- Ich bin auch dafür, dass wir ein redirect vornehmen.---Aktiver Arbeiter 20:38, 4. Okt. 2007 (CEST)
- Ausgeführt!---Aktiver Arbeiter 20:42, 4. Okt. 2007 (CEST)
Es gibt einen Löschantrag.---Aktiver Arbeiter 21:49, 14. Nov. 2007 (CET)
Lebt auf La Palma und unterrichtet Aborigines Instrument.--Claude J 12:06, 17. Nov. 2007 (CET)
- Er muss wirklich sehr zurückgezogen leben, da er mir dort noch nicht begegnet ist. Ich bin für einen Löschantrag, da sich weder Relevanz noch Lebensdaten im Internet nicht belegen lassen und er uns offensichtlich als Jazzmusiker nicht bekannt ist.--Engelbaet 12:45, 17. Nov. 2007 (CET)
- Auf La Palma kann man zwar ab und an Jazzmusikern begegnen (z.B. weil sie mit Trompetenköfferchen die Frau Mutter besuchen), doch Wiebe ... Bevor ich den LA stelle, noch eine Vergewisserung bei Aktiver Arbeiter: Kannst Du Wiebe einschätzen? Soweit ich herausbekommen haben, könnte er auf La Palma „Didgeridoo-Baukurse für Männer“ anbieten, was zwar ein schönes Thema für einen Helge-Schneider-Film ist, aber alleine sicher keinen Artikel hier rechtfertigt.--Engelbaet 19:20, 18. Nov. 2007 (CET)
- Wahrscheinlich spielt er nur für sich alleine auf diesem Instrument. Konnte keine Mitspieler ausfindig machen.---Aktiver Arbeiter 20:58, 18. Nov. 2007 (CET)
Japanischer DJ (Jazzmusiker?). Biographie auf seiner Homepage leer.--Claude J 15:18, 17. Nov. 2007 (CET)
- Zur Biographie vgl. http://www.discogs.com/artist/Nobukazu+Takemura . Das ist ein Musikmixer, bei dem ich nicht weiß, ob er sich in seinen Produktionen wirklich bewusst auf die Jazzgeschichte bezieht. Ich würde den daher nicht als Jazzmusiker führen. Relevanz auf dem Musikmarkt hat er wohl.--Engelbaet 16:59, 17. Nov. 2007 (CET)
Es ist für mich fraglich, ob die Schwerpunktsetzung des Artikels auf den Jazz in Willisau sinnvoll ist oder der Artikel nicht besser das Festival zentral stellen sollte. Im letzteren Fall ist er ausbaufähig. Wir sollten dazu herausbekommen, ob das Festival die quantitative Relevanzgrenze (5000 Besucher pro Jahr) erreicht.--Engelbaet 17:42, 3. Jan. 2008 (CET)
- 2004 hat Troxler 7000 Leute erwartet [1]---Aktiver Arbeiter 18:41, 3. Jan. 2008 (CET)
- Gut, wieso hast Du den Artikel nun durch den Wegfall der Schwärzung beim Festival in Richtung "Jazz in XY" getrieben? Macht es Sinn, den Artikel so herum auszubauen? Haben wir dann nicht auch die Artikel zu allen Städten mit eigenem Jazzbuch ("Jazz in Köln", "Jazz in Frankfurt a.M.", "Jazz in Wuppertal"), aber auch "Jazz in Hannover", "Jazz in BoGeWE', "Jazz in Kleinkleckersdorf" zu erwarten? Andererseits weist Dein Streichen der Kat "Jazzkultur" wiederum in Richtung Festival.--Engelbaet 19:05, 3. Jan. 2008 (CET)
Ich denke es geht in Richtung Festival.---Aktiver Arbeiter 19:19, 3. Jan. 2008 (CET)
- Bin ich froh, dass Du das auch so siehst wie ich. Andernfalls erwarte ich auch heftige Löschanträge.--Engelbaet 19:33, 3. Jan. 2008 (CET)
- Na, da waren wir ja gerade noch rechtzeitig!--Engelbaet 23:29, 3. Jan. 2008 (CET)
Das scheint eher ein tragischer Verlauf einer Karriere. Hat aber nach den vielversprechenden Anfängen wohl zwei Platten mit Oldtime Jazz vorgelegt.--Engelbaet 12:28, 5. Jan. 2008 (CET)
- Als Jazzmusiker hat er wahrscheinlich keine Relevanz. Vielleicht aber als Volksmusiker? [2]
Ich habe erst einmal Belege angefragt?---Aktiver Arbeiter 13:46, 5. Jan. 2008 (CET)
- Naja, er hat als "Solo-Trompeter" auf zwei Oldtime-Platten mitgespielt, so dass er WP:RK erfüllt. Ich habe ihn aber jetzt auch als volkstümlichen Musiker kategorisiert, weil seine Hauptaktivitäten offensichtlich nicht (mehr) im Jazz liegen. Interessant wäre es zu wissen, was für eine Art Jazz er in Polen gespielt hat.--Engelbaet 18:59, 5. Jan. 2008 (CET)
Bewegt sich in allen möglichen Sparten (Oper, jüdische Folklore, Chanson). Hat eine Ausbildung als Jazzsängerin an der Spitzen-Schule CIM in Paris und (wenn ich das österreichische "Doktorat" von ihrer Homepage richtig interpretiere) sogar an der Sorbonne über Jazzgesang promoviert, den sie auch in Wien unterrichtet. In wie weit sie trotzdem als Jazzsängerin relevant geht nicht so klar aus ihren Platten und ihrer Biografie (auf ihrer Homepage) hervor.--Claude J 10:37, 17. Jan. 2008 (CET)
- Mir geht es zwar ähnlich, aber. Eigentlich kenne ich sie als Musikerin aus dem Chanson-Genre (in dem sie anfing). Wer sich aber akademisch in Forschung und Lehre mit dem Jazzgesang beschäftigt, könnte als Jazz-Sängerin eingetragen werden. Allerdings ist sie nicht in dem (allerdings unvollständigen) Österreichischen Jazzlexioneingetragen. MICA führt sie hingegen unter „Crossover, Jazz, Ethno, U-Musik“; 1988 ist sie auf dem Montreux Jazz Festival aufgetreten. Die Platten Turm von Babylon "Orient" (1987) und TEFILA-PRAYER (1996) sind wohl Ethno-Fusion-Jazz; alle anderen Platten weisen in andere musikalische Richtungen. Momentan ist sie nach ihrer Internet-Seit nicht mit einem Jazzprogramm auf Reisen. Gesamturteil: Passt scho' (wienerisch für: Irgendwie haut's ja auch hin.)--Engelbaet 12:42, 17. Jan. 2008 (CET)
Ist in der Löschdiskussion. Relevanz fraglich, da er scheinbar nur noch als Amateur tätig ist.---Aktiver Arbeiter 20:29, 18. Jan. 2008 (CET)
- Nein, da er auf mehr als 2 Alben, die nicht im Eigenverlag veröffentlicht sind, mit eigenständigen Beiträgen zu hören ist, eindeutig WP-relevant. Auch der Jazzpreis 2006 ist hier eindeutig. Der LA ist ein Witz!--Engelbaet 12:39, 19. Jan. 2008 (CET)
Es gibt offenbar neuerdings Einträge von Kapellmeistern der Weimarer Zeit, die auch jazzartige Musik im Repertoir hatten, unter Jazzmusiker (ähnlich Giorgi Vintilescu, bei dem es noch eher verständlich ist. Wie soll damit verfahren werden?--Engelbaet 14:43, 20. Jan. 2008 (CET)
- Ein Jazzmusiker war er wahrscheinlich nicht. ---Aktiver Arbeiter 18:06, 20. Jan. 2008 (CET)
Bin für Entkategorisierung. Das sein Orchester auch Foxtrotts spielte (oder Ragtime) reicht nicht. Zur Sicherheit könnte man noch bei Lange nachschlagen. Für Vintilescu gilt prinzipiell ähnliches, nur ist er anscheinend einer der frühesten Orchester, die Ragtime im deutschsprachigen Raum populär machten und damit indirekt relevant (wie z.B. James Reese Europe in den USA und Frankreich).--Claude J 09:38, 22. Jan. 2008 (CET)
- Sehe ich auch so. Entsprechend gehandelt.--Engelbaet 13:14, 22. Jan. 2008 (CET)
Ist das eine Jazzsängerin?--Engelbaet 22:28, 20. Jan. 2008 (CET)
Es wird nicht deutlich, wieso sie als Jazzmusikerin kategorisiert ist. Homepage [[3]].--Claude J 12:16, 25. Jan. 2008 (CET)
- Ich denke, dass auch diese Kat nicht stimmt und habe sie daher entfernt.--Engelbaet 08:38, 26. Jan. 2008 (CET)
LA für Pop-Jazz---Aktiver Arbeiter 17:47, 12. Feb. 2008 (CET) ... konnte abgewendet werden. Der Artikel ist nun klarer, aber leider (da TF-Vorwurf) auch mit Fußnoten geschwängert.--Engelbaet 19:34, 12. Feb. 2008 (CET)
LA für Heinrich Mucken.---Aktiver Arbeiter 11:35, 14. Feb. 2008 (CET)
- Lässt sich das derzeit retten? Ich sehe keine Strategie, obwohl es eigentlich schade um diese netten Aktivitäten ist.--Engelbaet 12:19, 14. Feb. 2008 (CET)
Martin Kühl (LA)
- Wenn er so weiter macht, wird er wohl in 5 Jahren hier aufgenommen. Aber jetzt??.--Engelbaet 09:03, 15. Feb. 2008 (CET)
Ich denke auch, er muss sich erstmal im Jazz-Dschungel bewähren, bevor er wiederkommen kann.---Aktiver Arbeiter 10:05, 15. Feb. 2008 (CET)
Ich denke, dass nach einem Jahr Laufzeit noch nicht feststeht, ob ein Club Relevanz besitzt. Ich plädiere für eine Laufzeit von 10 Jahren.---Aktiver Arbeiter 14:39, 4. Mai 2008 (CEST)
- Generell denke ich auch, dass es nach 10 Jahren eindeutig ist. Dennoch scheint dieser Club, wenn dort wirklich Wynton Marsalis aufgetreten ist und wesentliche Programmteile aus anderen Stuttgarter Clubs hingewechselt sind und der Hochschulabend stattfindet, Relevanz zu haben.--Engelbaet 18:34, 4. Mai 2008 (CEST)
Das in einem Jazzclub Jazzgrößen spielen, besonders wenn Geld vorhanden ist, erscheint mir nicht bedeutend. Wichtiger wäre eine nationale oder internationale Reputation, die dieser Club nicht vorweisen kann. Außerdem kommt die Architektur in dem Artikel besser rüber als die Musik. Mich erinnert dieser Club, von dem ich hier zum ersten Mal gehört habe, da ich kein Jazzpodium lese, an das hier. Es scheint so, als wäre die deutsche Jazzszene wieder in den 1960ern angekommen.---Aktiver Arbeiter 21:07, 4. Mai 2008 (CEST)
- p.s. "Stuttgart sucht den Anschluss" (an die 1960er?) in Stuttgarter Nachrichten 14. 12. 2006 ---Aktiver Arbeiter 23:14, 4. Mai 2008 (CEST)
- Der den Club tragende Verein hat aber auch eine karitative Ader:[[4]]--Claude J 15:46, 7. Mai 2008 (CEST)
- Hat George Soros auch.---Aktiver Arbeiter 21:39, 7. Mai 2008 (CEST)
Hab die Inhalte abgespeckt bei Gustav-Siegle-Haus eingestellt und Redirect erstellt.--Claude J 09:28, 18. Mai 2008 (CEST)
- Danke.--Engelbaet 11:31, 18. Mai 2008 (CEST)
"file under Jazz" ???--Engelbaet 10:41, 19. Mai 2008 (CEST)
- Sicher nicht.---Aktiver Arbeiter 10:54, 19. Mai 2008 (CEST)
- Es gibt einen Löschantrag.---Aktiver Arbeiter 12:32, 25. Mai 2008 (CEST)
Angesichts der letzten LA-Entscheidungen (BIX Stuttgart) werden wir wohl auf diesen Veranstaltungsort in der WP auf jeden Fall verzichten müssen.--Engelbaet 07:21, 20. Jun. 2008 (CEST)
Es gibt einen LA.---Aktiver Arbeiter 17:13, 30. Jun. 2008 (CEST)
- Ist der Club eine Jazzspielstätte, gehören ihm Jazzmusiker an?--Engelbaet 08:10, 1. Jul. 2008 (CEST)
- Es werden dort auch Jazzkonzerte veranstaltet.---Aktiver Arbeiter 17:24, 1. Jul. 2008 (CEST)
Schrappt sehr hart an RK für Bands. Abgesehen von der Frage, was alles Jazz genannt wird: Gibt es ein Alleinstellungsmerkmal?--Engelbaet 07:59, 25. Aug. 2008 (CEST)
WP:RK#Pop-_und_Rockmusik bzw. WP:RK#Allgemein: die Gruppe hat die Charts erreicht, außerdem haben sie den Amadeus gewonnen, den wichtigsten Musikpreis in Österreich.--Arntantin da schau her 12:04, 25. Aug. 2008 (CEST)
Bisher liest es sich so, als wäre er aufgrund seiner Zahnhygiene hier eingetragen. Erfüllt er unsere Relevanzkriterien?--Engelbaet 09:03, 5. Sep. 2008 (CEST)
- Nein.---Aktiver Arbeiter 09:13, 5. Sep. 2008 (CEST)
- Dann schreite ich hier zur Tat.--Engelbaet 09:26, 5. Sep. 2008 (CEST)
Es spricht wenig dafür, diesen Artikel über die Formation neben dem Artikel über den Musiker beizubehalten. Bin für ein REDIRECT auf Martin Weiss (Violinist).--Engelbaet 07:32, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Ausgeführt.---Aktiver Arbeiter 09:23, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Mittlerweile Martin Weiss (Musiker).--Engelbaet 19:41, 26. Jan. 2010 (CET)
Ist das wirklich ein Jazzsänger? Wird gemeinhin eher dem Rockbereich zugeordnet?--Engelbaet 07:59, 17. Nov. 2008 (CET)
- Geht nicht aus dem Artikel hervor. Habe die Kat. entfernt.---Aktiver Arbeiter 17:07, 17. Nov. 2008 (CET)
Mal abgesehen davon, dass mir nicht klar ist, wie aus drei DJs eine Band wird, ist mir sehr unklar, wieso dieses Kollektiv unter Jazzband kategorisiert wurde.--Engelbaet 15:13, 12. Jan. 2009 (CET)
- Hab die Kat. rausgenommen.---Aktiver Arbeiter 21:15, 12. Jan. 2009 (CET)
Mathematiker, der auch noch eigene Musiktheorie schuf. Angeblich Jazzpianist (?), wenn auch bisher nicht so kategorisiert.--Claude J 09:55, 12. Feb. 2009 (CET)
- Scheint er zu sein.---Aktiver Arbeiter 13:03, 12. Feb. 2009 (CET)
- Aber doch nicht zwischen 1961 und 1964 auf der Jazzschule Zürich? Da schaue ich mal in die Grundlagenwerke aus der Schweiz.--Engelbaet 15:32, 12. Feb. 2009 (CET)
- Da gab es wohl vereinzelt Kurse. Also glauben wir mal die Jazzschule in den frühen 60ern.--Engelbaet 09:03, 13. Feb. 2009 (CET)
- Irgendwie bezeichnend dass sich ein Mathematiker, der die Kategorientheorie (früher mal und heute noch von einigen Mathematikern als "abstract nonsense" bezeichnet) auf die Musik anwendet sich mit Free-Jazz beschäftigt.--Claude J 09:28, 13. Feb. 2009 (CET)
- Aber doch nicht zwischen 1961 und 1964 auf der Jazzschule Zürich? Da schaue ich mal in die Grundlagenwerke aus der Schweiz.--Engelbaet 15:32, 12. Feb. 2009 (CET)
- Das Problem ist zweitausend Jahre alt: Der musikalische Aristoxenos hat Pythagoras´ Zahlenspielerei kritisiert und wurde selbst von Euklid verbessert und teils widerlegt. Ich glaube nicht, dass Mazzola sich darauf bezieht, aber aller Unsinn ist referenzierbar.-- Room 608 10:07, 13. Feb. 2009 (CET)
- "referenzierbar" gibts gar nicht, wie sagt man dazu? Belegbar? -- Room 608 10:11, 13. Feb. 2009 (CET)
- Wobei die Mathematik bekanntlich auf unterster Ebene tautologisch ist, die Kategorientheorie also sehr nah an den Ursprüngen - im letzten Jahrzehnt sogar in die theoretische Physik eindringend (vornehmlich auch auf fundamentaler Ebene, Quantengravitation). Hier übrigens ein Konzerbericht aus Borobodur: [[5]]--Claude J 10:20, 13. Feb. 2009 (CET)
- Ha, ha. Lustig. Er bezieht sich ja doch auf Pythagoras und das Ganze wird mal wieder völlig unerwartet a "new meaning to jazz improvisation" -- Room 608 10:37, 13. Feb. 2009 (CET)
Habe einen Löschantrag gestellt, weil seit einem halben Jahr noch immer keine CD bekannt/eingetragen ist und stattdessen immer wieder auf die künftige Tätigkeit als Theatermusiker Bezug genommen wird.--Engelbaet 01:58, 2. Aug. 2009 (CEST)
- Der Artikel ist jetzt wiederhergestellt worden, weil die CD nun auf dem Markt ist.--Engelbaet 18:02, 26. Jan. 2010 (CET)
Ist der wirklich auch als Jazzsänger relevant? (Soul ist ja nachvollziehbar.)--Engelbaet 20:07, 27. Jan. 2010 (CET)
- Ich denke nicht. Bin übrigends auch Jazzdancer.---Aktiver Arbeiter 20:27, 27. Jan. 2010 (CET)
Oliver Schwerdt (LA)
Ist in der Löschhölle. Ich denke, Relevanz ist gegeben.---Aktiver Arbeiter 12:55, 2. Mär. 2010 (CET)
Zwar nur eine BKL, kürzlich erstellt, aber es tauchten dort Relevanzfragen auf (siehe Diskussion).--Claude J 07:44, 17. Mai 2010 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Frankfurt habe ich eingetragen; kann jemand beurteilen, ob das Jazzhaus in Heidelberg auch einen eigenständigen Artikel erhalten könnte?--Engelbaet 12:29, 18. Mai 2010 (CEST)
- Ich habe auf Diskussion:Jazzhaus Weblinks eingefügt. Jazzhaus Heidelberg scheint mir relevant zu sein. Ortliebs's hingegen exitiert zwar als Website, aber ist anscheinend geschlossen (wegen Sommer?, wegen Aufgabe?). -- Justus Nussbaum 10:56, 2. Jul. 2010 (CEST)
Ergibt sich aus dem WDR-Jazzpreis bereits eine überregionale Relevanz, hat sie sonst besondere mediale Aufmerksamkeit errungen oder eine besondere Tradition? Das ist aufgrund der bisherigen Darstellung fraglich, aber für Vereine in der Regel erforderlich; daher sollte nach Möglichkeit noch nachgebessert werden.--Engelbaet 14:38, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Das wird nicht so einfach sein. Ich würde sagen, diese Schule ist in NRW ein Begriff, aber darüber hinaus? Bei Google:de und auch bei Google:en findet man hauptsächlich Einträge aus Köln und Umgebung.---Aktiver Arbeiter 15:03, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Sehe ich auch ähnlich.--Engelbaet 10:13, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Ich bin zunächst auf den Abweg geraten, diese Schule nicht als Schule, sondern als Verein zu betrachten. Als Schule ist sie durchaus relevant.--Engelbaet 11:27, 16. Jun. 2010 (CEST)
- Sehe ich auch ähnlich.--Engelbaet 10:13, 12. Jun. 2010 (CEST)
Bei einer früheren Einordnung wurde dieser brasilianischen Sängerin/ Song-Komponistin lediglich die Kategorien Weltmusik-Künstler ubnd Fusion-Musiker zugestanden, die Jazz-Nähe hingegen verneint. Ich möchte im Zusammenhang ihrer gerade eben anlaufenden Europa-Tournee darauf aufmerksam machen, dass mehrere Einladungen für CéU auf eindeutige Jazzfestivals (JazzBaltica, Sankt Moritz Jazz Festival) vorliegen. Siehe: http://www.ceumusic.com/blog/?p=147 und http://www.sixdegreesrecords.com/tourdates.php Sollte man das nur als Zugeständnisse an kommerzielle Erfordernisse für Festivals einordnen? Tipp: Reinhören lohnt sich übrigens! Laut DeRadioKultur-Musikredakteur soll ihr Live-Auftritt sogar besonders überzeugend sein. Also wer eine Chance hat, der nutze sie. -- Justus Nussbaum 10:39, 2. Jul. 2010 (CEST)
Ist für mich ja eher eine semantische Irreführung, ein sehr erfolgreicher Chor zweifellos aber gewiss kein Jazz! Was tun mit solchen Grauzonen-Phänomenen? Zu finden unter http://www.bonnerjazzchor.de/jode/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=1&lang=de
- Ja, was Jazz ist, bestimmt nicht mehr die Jazzpolizei. Freundlicherweise werden solche Artikel meist zähneknirschend akzeptiert. Diesen Chor halte ich übrigens, egal wie sein Repertoire benannt wird, bisher für die WP nicht relevant, da er mir zuwenig überregional bekannt ist (und wohl auch keine Tonträger vorgelegt hat).--Engelbaet 01:09, 31. Jul. 2010 (CEST)
Ich habe den Erstersteller schon wegen der fehlenden Belegen kontaktiert; fraglich ist auch die Relevanz des Musikers wg fehlenden Alben unter eigenem Namen.--Freimut Bahlo 11:43, 22. Nov. 2010 (CET)
- Relevanz kommt generell aus längeren Solopassagen in mehreren Alben (ob unter eigenem oder fremden Namen ist relativ egal).--Engelbaet 00:14, 23. Nov. 2010 (CET)
Im Artikel kann ich bisher keine Relevanz erkennen.--Engelbaet 13:47, 8. Jan. 2011 (CET)
- In dem European Jazz and Pop Orchestra Artikel werden nicht mal Namen mitspielenden Musikern, geschweige denn von Leitern oder Referenten genannt. Das Ganze ist wohl weniger ein Orchester, als eine Art Workshop (von minderer bedeutung).--Freimut Bahlo 18:44, 8. Jan. 2011 (CET)
- Ja, das ist wohl so eine Art im Betrieb der Familie Fait zusammengerufenes EU-Bujazzo (aber ohne höhere Weihen der Politik; möglicherweise gibt es aber ausreichend Fernsehauftritte oder Platten).--Engelbaet 19:07, 8. Jan. 2011 (CET)
- Na, dann sollte Benutzer:FDenise mal etwas Butter bei die Fische tun, damit da nicht bald die Löschhölle droht.--Freimut Bahlo 19:47, 8. Jan. 2011 (CET)
- Bis jetzt nicht sonderlich relevant.---Aktiver Arbeiter 20:41, 8. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe mal die Ersterstellerin angesprochen, bin aber skeptisch.--Engelbaet 10:48, 9. Jan. 2011 (CET)
- Ja, das ist wohl so eine Art im Betrieb der Familie Fait zusammengerufenes EU-Bujazzo (aber ohne höhere Weihen der Politik; möglicherweise gibt es aber ausreichend Fernsehauftritte oder Platten).--Engelbaet 19:07, 8. Jan. 2011 (CET)
Mit zwei Alben ist die WP-Relevanz grenzwertig. Ich denke, in diesem Fall lässt sich aber die Relevanz im Artikel aufzeigen, da er als großer Hoffnungsträger galt.--Engelbaet 09:33, 10. Mär. 2011 (CET)
Die Relevanz ist im Artikel nicht aufgezeigt.--Engelbaet 10:24, 11. Feb. 2012 (CET)
- Hoffentlich jetzt - ich habe noch etwas gebuddelt.--Freimut Bahlo 13:58, 15. Feb. 2012 (CET)
Nach meinem Gefühl ist dieser Gitarrist trotz überdurchschnittlicher Ausbildung als Jazzmusiker nicht relevant. Soll der (wenn ich die homepage richtig interpretiere) Alleinunterhalter und Gitarrenlehrer wirklich in der Kat Jazzgitarrist geführt werden?--Engelbaet 08:49, 2. Nov. 2007 (CET)
- Frage heute nachmittag einen mir bekannten (allerdings klassischen) Gitarristen (hat aber ansonsten sehr ähnlichen Hintergrund) ob er ihn kennt.--Claude J 10:21, 9. Nov. 2007 (CET) Sinngemäße Antwort meines Bekannten (der wiederum Hausmann nicht kannte, will aber nichts heißen): "Jeder versucht doch in die Wikipedia reinzukommen". Bin auch für Entkategorisierung was Jazz angeht (von den Titeln her könnte auf seiner einzigen CD höchstens "Tango for Django" relevant sein).--Claude J 12:12, 21. Nov. 2007 (CET)
- Habe ihn daher, bis zum Nachweis des Gegenteils, aus den Kat. Jazz-Musiker und Jazz-Gitarrist genommen.--Engelbaet 13:13, 21. Nov. 2007 (CET)
Ist das wirklich eine Komposition von enzyklopädischer Relevanz?--Engelbaet 07:50, 8. Nov. 2007 (CET)
- Louis Amstrong hat den Song mehrfach aufgenommen. Allmusic guide hat 67 Einträge über Chicago Breakdown, aber von 5 oder 6 Komponisten. Ein Standard ist er wahrscheinlich nicht.---Aktiver Arbeiter 16:33, 8. Nov. 2007 (CET)
- Ein Jazz-Titel muss nicht unbedingt ein Standard sein, um hier aufgenommen zu sein. Das sehe ich auch so. Es ist im übrigen sogar die Frage, ob jeder Standard eindeutige WP-Relevanz hat, wie gerade der (verhobene) LA gegen Nice Work If You Can Get It zeigt. Bisher zeichnet Chicago Breakdown aber nichts aus, das ich in einem Löschverfahren für seinen Behalt vorbringen könnte.--Engelbaet 07:26, 9. Nov. 2007 (CET)
- Bei [6] wird er zwar nicht aufgeführt und auch nicht bei den Kompositionen im Artikel zu Jelly Roll Morton, in Schuller "Early Jazz" S.135 wird er aber gleich am Anfang des Kapitels Morton bei dessen Kompositionen aufgeführt, die "staples of early jazz repertory" wurden, zusammen mit seinen bekannteren King Porter Stomp, Wolverine Blues usw. Die Frage ist angesichts der erwähnten Unwohls-Regungen allerdings wirklich, ob jede Komposition eines bekannten Jazzmusikers einen Artikel verdient und ob man das nicht besser in Musikerbiographien einbaut (sehr viel umfangreicher wird Chicago Breakdown glaube ich nicht)--Claude J 10:15, 9. Nov. 2007 (CET)
Glaubt man der Webpräsenz des 1985 geborenen Conz, der sich gerade erst einem Musikvorstudium unterzieht, so ist er an einer R&R-usw. CD beteiligt und hat eine Boogie-CD vorgelegt, die allerdings im Eigenverlag erschienen ist. Vielleicht später mal relevant.--Engelbaet 19:43, 16. Jan. 2008 (CET)
- Da bin ich mit dir einer Meinung.---Aktiver Arbeiter 19:51, 16. Jan. 2008 (CET)
Relevanz fraglich.---Aktiver Arbeiter 13:18, 20. Jan. 2008 (CET)
- Als Jazzsängerin ja, aber nicht als Komponistin, oder?--Engelbaet 14:17, 20. Jan. 2008 (CET)
Lohnt sich an dieser Stelle der Kampf gegen die Windmühlen- und Dreschflügel in der Löschdiskussion?--Engelbaet 19:25, 2. Mär. 2008 (CET)
- Ich denke nicht. Aber die kommen sicher wieder.---Aktiver Arbeiter 21:23, 2. Mär. 2008 (CET)
Aus der Feder von Toolittle, nach dem er Jazzmusiker sein soll. Hab ihn zwar auf die Seite gesetzt, aber keine Kategorie verpaßt, kann in ihm nur einen Studiomusiker erkennen und frage mich ob er überhaupt relevant ist.--Claude J 20:57, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Ich denke schon, dass er relevant ist. Hab ihn mal als Fusion-Musiker und Jazz-Schlagzeuger kategorisiert. Hat u.a. mit dem Vienna Art Orchestra gespielt.---Aktiver Arbeiter 22:06, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Er war aber zumindest 2007 nicht Mitglied des VAO [[7]] und auch hier findet sich nichts [[8]]. Die Relevanz sollte dann im Artikel deutlich gemacht werden.--Claude J 15:21, 26. Apr. 2008 (CEST)
- Es handelt sich schon eindeutig um einen Jazzmusiker. Das mit dem VAO habe ich nicht verstanden. Ist hier wirklich Gattringer gemeint, der schon relevant ist (auch wenn es - ähnlich wie bei Andy Bartosh - nicht gerade der Eintrag ist, auf den wir hier alle gewartet haben).--Engelbaet 16:31, 26. Apr. 2008 (CEST)
- Er war aber zumindest 2007 nicht Mitglied des VAO [[7]] und auch hier findet sich nichts [[8]]. Die Relevanz sollte dann im Artikel deutlich gemacht werden.--Claude J 15:21, 26. Apr. 2008 (CEST)
Ist das wirklich schon ein Jazz-Album?---Aktiver Arbeiter 10:29, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Ääääähm, wischen Dixieland und Soul Jazz ist es musikalisch als Revivalism einzustufen. (Ich warte immer noch darauf, dass Helge Schneider "Katzeklo" mit Brötzmann und Hamid Drake einspielt. Vielleicht wäre das was für das fünfjährige Jubiläum von WikiProjekt Jazz.)
- Anders herum gesagt: Ich habe kein Interesse daran, in diesem Artikel qualitätsverbessernd zu wirken.--Engelbaet 11:10, 29. Apr. 2008 (CEST)
Habe dem "nationalen Durchbruch" einen kleinen Anstoß-Kick verpaßt, hoffentlich auf Nimmerwiedersehen.--Claude J 11:28, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Claude, danke für deinen entschlossenen Einsatz. Noch ein Wort zu Engelbaet. Hinter deiner Erwartung steckt doch mehr Wunsch als Machbarkeit. Brötzmann , Drake und Schneider. Das geht nicht. Dafür sind Drake und Brötze viel zu seriös. Breuker und Bennink das ist machbar. Sie haben ähnliche Intentionen wie Schneider. Aber komm bloss nicht auf die Idee, den Hermeto Pasqual als vierten Mann zu engagieren. Grüsse.---Aktiver Arbeiter 18:34, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Hermeto wäre aber aus Gründen des Substanzgewinns nicht schlecht. Dann brauchen wir die drei anderen doch nicht mehr...--Engelbaet 08:13, 30. Apr. 2008 (CEST)
Relevanz nicht eindeutig. Scheint eher eine regional bekannte Band zu sein.---Aktiver Arbeiter 22:06, 17. Mai 2008 (CEST)
- Ist nach meiner Einschätzung schon Österreich-weit bekannt. Immerhin ist die CD bei Amazon im Vertrieb.--Engelbaet 11:31, 18. Mai 2008 (CEST)
Das mag sein. Aber schau dir mal auf der Homepage an, wo die Gruppe auftritt. Darunter sind wenig relevante Adressen.---Aktiver Arbeiter 12:37, 18. Mai 2008 (CEST)
- Sicherlich ist das keine relevante Gruppe aus Jazzsicht. Die Gruppe fusioniert ja eher Verschiedenes. Ich würde hier für das Toleranz-Prinzip alla Wuchinger plädieren und habe deshalb die Bischofs/Gitarren-Löschdiskussion beendet (ohne dass jemand Einspruch erhoben hat).--Engelbaet 12:57, 18. Mai 2008 (CEST)
Okay.---Aktiver Arbeiter 13:14, 18. Mai 2008 (CEST)
Die Band ist noch sehr jung. Überregionale Auftritte beginnen gerade erst. Ich denke, dass dieser LA derzeit noch zu Recht besteht.--Engelbaet 07:27, 6. Aug. 2008 (CEST)
Möchte hier eigentlich nur einen LA zur Kenntnis bringen. Italienisches Label für Raubpressungen, auch Jazz. Sehe selbst keinen Grund zum erhalten.--Claude J 12:22, 16. Jun. 2009 (CEST)
Ist die Dame wirklich als Journalistin und Jazzautorin so relevant?--Engelbaet 13:28, 24. Jan. 2010 (CET)
Die Artikel scheinen aus dem Umfeld von Broecking und seinem neuen Verlag zu kommen. Berichtet (wie broecking) für zeit online, z.B. 2008 vom Siena Jazzfestival [[9]] und Total Music Meeting [[10]]. Davon abgesehen vertrat sie tatsächlich "Deutschland" auf dem im Artikel erwähnten jazzjournalisten-Symposium der Columbia univ. [[11]] (neben Broecking). Herkunft wurde übrigens auf dem Enjoy Jazz Festival in Heidelberg, wo sie moderierte, als Australien/Deutschland angegeben. Was das Kühn Buch betrifft wird es zwar in einer Knauer Rezension als "spannendstes deutsches Jazzbuch 2009" auf den Seiten des Jazzinstituts Darmstadt bezeichnet [[12]], ich wüsste aber nicht (wie in jazz echo angegeben), das die Preise dafür vergeben.--Claude J 13:32, 28. Jan. 2010 (CET)
- Ich hatte bisher noch nichts von ihr gehört. Was die Teilnahme von Sickert an dem Symposium der Columbia Universität bedeutet, kann man nur spekulieren. Broecking war schon mal da und Knauer, der gleichzeitig Sprecher des Programmbeirates des Goetheinstituts ist, also für das nötige Fahrgeld sorgen kann, auch. Das erscheint mir wie die Bildung einer neuen Interessengruppierung. Das Machtvakuum, das mit dem Rückzug Olshausens entstand, soll nun wieder gefüllt werden.---Aktiver Arbeiter 14:02, 28. Jan. 2010 (CET)
- Übrigends, George Lewis, einer der beiden Organisatoren des Symposiums und Knauer können gut miteinander.---Aktiver Arbeiter 14:13, 28. Jan. 2010 (CET)
- und Sickert bespricht Lewis Buch über AACM für die Zeit [[13]].--Claude J 14:22, 28. Jan. 2010 (CET)
- Na, da stimmt doch wieder mal alles.---Aktiver Arbeiter 14:27, 28. Jan. 2010 (CET)
- und Sickert bespricht Lewis Buch über AACM für die Zeit [[13]].--Claude J 14:22, 28. Jan. 2010 (CET)
- Übrigends, George Lewis, einer der beiden Organisatoren des Symposiums und Knauer können gut miteinander.---Aktiver Arbeiter 14:13, 28. Jan. 2010 (CET)
Nach Einschätzung von Room stellt sich die Relevanzfrage: „Ausbildung des Pianisten und 3 rezensierte Cds sind nur regional interessant“. Ich schätze die Band übrigens als ausreichend relevant ein, wobei ich letzte Zweifel an der Relevanz aber verstehen kann.--Engelbaet 18:01, 26. Jan. 2010 (CET)
- s.a. Portaldisku Room 608 18:21, 26. Jan. 2010 (CET)
- Man muß das ja weder mögen noch für gut finden, aber wieso kommst Du darauf, dass die Band enzyklopädisch irrelevant ist? Wenigstens ein Album ist doch mehrfach besprochen worden, und die Band hat auch ihren Weg in die großen Schweizer Tageszeitungen gefunden.--Engelbaet 18:54, 26. Jan. 2010 (CET)
- Ich denke schon dass sie relevant sind. Sicher keine Band mit internationaler Reputation, aber doch mit einer gewissen nationalen.---Aktiver Arbeiter 19:01, 26. Jan. 2010 (CET)
- Ich hab gar nicht gesagt, dass ich sie nicht mag, ich sehe jedoch nicht, dass wir mit gleichem Interesse zum Beispiel die japanische Nujazzszene darstellen können, wollen oder sollen. -- Room 608 22:37, 27. Jan. 2010 (CET)
- Eigentlich brauchen wir nicht von uns aus die gesamte NuJazz-Szene darzustellen. Aber nach WP:RK ist diese Band wohl zu behalten, weil sie auf der Schweizer Szene mal ausreichend präsent war und nach einem WP-Grundsatz Relevanz „nicht vergeht“. Ähnlich müssen wir nach den Ansprüchen der globalisierten WP auch für indonesische oder koreanische Bands verfahren.--Engelbaet 07:23, 28. Jan. 2010 (CET)
- Ich hab gar nicht gesagt, dass ich sie nicht mag, ich sehe jedoch nicht, dass wir mit gleichem Interesse zum Beispiel die japanische Nujazzszene darstellen können, wollen oder sollen. -- Room 608 22:37, 27. Jan. 2010 (CET)
Die Relevanz dieser Band ist nicht wirklich aufgezeigt, sondern lässt sich bestenfalls erahnen: Keine Tonträger, irgendwelche Auftritte in den Funkmedien.--Engelbaet 01:04, 15. Feb. 2012 (CET)
- Ist denn diesbezüglich Kontakt mit dem Erstautoren aufgenommen worden? --Freimut Bahlo 08:44, 15. Feb. 2012 (CET)
- Ich habe den Erstautor auch noch mal angesprochen.--Engelbaet 09:00, 15. Feb. 2012 (CET)
Ist ein Aufsatz und kein enzyklopädischer Artikel..---Aktiver Arbeiter 08:03, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Bei einem so jungen Künstler, der erst seit ca. 2000 auf der Musikszene aktiv ist, sollte man - hinsichtlich der Faktenlage - ein bisschen kulanter sein. Zwangsläufig fällt da der Aspekt "Kindheit & Jugend" etwas breiter aus; ist aber vor dem Roma-Hintergrund nicht uninteressant. In dem Artikel steckt durchaus Potential-- Freimut Bahlo 15:37, 10. Apr. 2008 (CEST)
Ist das 1. ein üblicher Begriff und 2. ein relevanter Artikel (steht seit längerem in der QS).--Engelbaet 07:17, 20. Jun. 2008 (CEST)
- Soviel ich weiss, nicht. Zumindest braucht das keinen eigenen Artikel. Es ist eine einfache Methode, die Haupttöne eines Akkordes über den "Umweg" Alteration anzuspielen. Kann Roomsixhu in den Artikel Inside-Outside-Improvisation einbauen. Vielleicht schreibt er ja auch mal einen Artikel über superimposing? Fehlt noch, glaub ich.---Aktiver Arbeiter 07:46, 20. Jun. 2008 (CEST)
Nur regional tätig. Was tun?---Aktiver Arbeiter 14:50, 31. Aug. 2008 (CEST)
- Ja, wäre er nur Jazz-Pianist, müssten wir den Artikel wohl opfern. Habe aber entdeckt (was bisher im Artikel nicht beschrieben war), dass er als (Film- und Musical)Komponist durchaus zu retten ist und den Artikel entsprechend erweitert.--Engelbaet 19:18, 31. Aug. 2008 (CEST)
Abgesehen davon, dass der Artikel ohne Belege eingestellt wurde, wird mir die überregionale Relevanz der Gruppe bisher nicht klar. Ist das wirklich eine Jazzband?--Engelbaet 11:57, 9. Nov. 2008 (CET)
- Ist ein Grenzfall. Nur Regionale Präsenz; Dort aber scheinbar beliebt. Vielleicht erstmal behalten und beobachten.---Aktiver Arbeiter 17:20, 17. Nov. 2008 (CET)
- Sehe ich ebenso.--Engelbaet 07:31, 18. Nov. 2008 (CET)
Sie mag ja irgendwo Jazzgesang gelernt haben und auch ab und zu einen Jazzsong öffentlich singen. Aber ist sie wirklich auch durch "Jazzabende" bekannt (mit wem spielt sie)? Alben hat sie jedenfalls als Sängerin keine vorgelegt.--Engelbaet 10:13, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Sehe ich auch so. Ich ändere das mal.---Aktiver Arbeiter 17:14, 12. Jun. 2010 (CEST)
Einige Tourneen und Konzerte dieser doch eher informell wirkenden Truppe - trotz prominenter Mitglieder - schaffen noch keine sichere Relevanz, zumal es keine Aufnahmen von The ABC & D of Boogie Woogie gibt.--Freimut Bahlo 07:00, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Meine ich auch. Man muss nicht jedes Projekt in eine Enzyklopädie aufnehmen.---Aktiver Arbeiter 08:57, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Wichtige Informationen zu dem Bandprojekt könnten zB bei Axel Zwingenberger angedockt werden.--Freimut Bahlo 11:15, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Ja, eine Weiterleitung genügt.---Aktiver Arbeiter 11:49, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Lasst uns entscheiden, sobald Engelbaet aus dem Urlaub zurück ist. Gruß--Freimut Bahlo 08:53, 19. Apr. 2011 (CEST)
- O.k.---Aktiver Arbeiter 11:14, 19. Apr. 2011 (CEST)
- Ja, eine Weiterleitung genügt.---Aktiver Arbeiter 11:49, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Wichtige Informationen zu dem Bandprojekt könnten zB bei Axel Zwingenberger angedockt werden.--Freimut Bahlo 11:15, 17. Apr. 2011 (CEST)
Es ist nicht ganz klar, ob Martial wirklich Relevanz besitzt (offenbar sehr wenige Aufnahmen); es wäre daher gut, hier noch Literatur usw. zu suchen und nachzuarbeiten.--Engelbaet 17:15, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Ich habe zwar nicht sehr viel mehr zu seiner Relevanz als Musiker gefunden, ihn aber als Schauspieler ausgewiesen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 22:08, 10. Mai 2012 (CEST)
Möglicherweise nicht relevant. Ich habe den Erstautor angesprochen.--Engelbaet 14:32, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Erstautor ignoriert das Problem.--Engelbaet 09:37, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Bei Wölfer genannte Tourneen mit Gastsolisten sind wohl ausreichend relevanzgenerierend.--Engelbaet (Diskussion) 22:58, 10. Mai 2012 (CEST)
Unklare Einsortierung bei Jazz
- Richard Cheese (parodistische Nummer im Stil von Lounge Musik)--Claude J 15:18, 17. Nov. 2007 (CET)
- Das ist aber doch ein Crooner. Mit Bauchweh bin ich dafür, den hier stehen zulassen.--Engelbaet 17:02, 17. Nov. 2007 (CET)
- Ist Palatia jazz jetzt ein Wein- und Gourmetfestival mit Jazzmusik oder ein Jazzfestival mit Gourmet-Catering? Brauchen wir eine neue Kat?---Aktiver Arbeiter 07:09, 20. Nov. 2007 (CET)
- Weinfestival kann nicht sein. Wird in der Pfalz überhaupt trinkbarer Wein angebaut? Ich dachte immer, dass dort in erster Linie eine Grundlage für Bio-Alkohol, Brennspiritus usw. hergestellt würde.--Engelbaet 08:35, 21. Nov. 2007 (CET)
- Als Jazzfestival ist es, auch wenn wir keine qualitativen Argumente finden, die für eine Aufnahme in die WP, sprechen alleine aufgrund des quantitativen Kriteriums des Musikportals als relevant zu bezeichnen: Mail der Veranstalterin von heute: „Wir haben seit 2006 immer rund um 10.000 "zahlende" Besucher erreicht - bei jeweils ca. 15 Veranstaltungen. D.h. Durchschnittlich ca. 670 Besucher. Da die Spielorte aufgrund ihrer Struktur (historische Plätze) auch nur mit begrenzten Besucherzahlen genehmigt sind, ist somit auch eine Auslastung von ca. 90% erreicht. Hinzu kamen Journalisten, Sponsorengäste und Freikarten für Verlosungen/PR-Aktionen. Wofür benötigen Sie diese Zahlen?“--Engelbaet 13:32, 21. Nov. 2007 (CET)
- Weinfestival kann nicht sein. Wird in der Pfalz überhaupt trinkbarer Wein angebaut? Ich dachte immer, dass dort in erster Linie eine Grundlage für Bio-Alkohol, Brennspiritus usw. hergestellt würde.--Engelbaet 08:35, 21. Nov. 2007 (CET)
Relevant ist das Festival sicher. Ob es sich hier um ein Jazzfestival oder ein Jazzspektakel handelt, sei dahingestellt. Nur sollte der Inhalt des Artikels den WP-Erfordernissen entspechen. Wahrscheinlich dient dieses Festival vorrangig dazu, die Vorlieben des "gemeinen" Jazzmusikers von Bier auf Wein zu wenden.---Aktiver Arbeiter 13:49, 21. Nov. 2007 (CET)
- Du sprichst immer von Wein und gleichzeitig von der Pfalz. Das kriege ich echt nicht zusammen. Wenn ich die önologischen Argumente beseite lasse, wo wir offenbar im Dissens sind, finden wir beide, dass das Festival als Veranstaltung relevant ist. Das sollten wir auf der QS-Seite mitteilen, da dort dieses Argument derzeit einem Umbau des Artikels im Wege steht.--Engelbaet 14:06, 21. Nov. 2007 (CET)
Na gut da gibt's keinen trinkbaren Wein, aber Humor haben sie.---Aktiver Arbeiter 16:41, 21. Nov. 2007 (CET)
- Cindy Breakspeare, Miss World, Ehemalige von Bob Marley, Jazzmusikerin?--Claude J 10:19, 21. Nov. 2007 (CET)
- Bin eher der Ansicht, dass sie aus der Kategorie genommen werden sollte; ihre Auftritte als Sängerin sind offenbar doch sehr sporadisch [14].--Engelbaet 10:57, 21. Nov. 2007 (CET)
- Habe sie aus der Kategorie genommen.---Aktiver Arbeiter 13:31, 21. Nov. 2007 (CET)
- Bernard Heuvelmans, wenn er nicht gerade den Yeti oder Nessie in Bibliotheken jagte beschäftigte er sich auch mit Jazz (Gruppe "Bib Heuvelmans et les hot Swings" in seinen Sturm- und Drangjahren in den 1940ern in Paris, zwei Bücher, "Le Jazz" 1959, "De la Bamboula au Be-Bop" 1951)--Claude J 10:28, 21. Nov. 2007 (CET)
- Seine Zeit als Jazzmusiker liegt anderen Quellen (ZDF) zufolge während des Studiums, als er semiprofessionell als solcher tätig war. Könnte mit Bauchweh behalten werden. (Der Artikel gehört übrigens eigentlich dringend in die QS).--Engelbaet 10:57, 21. Nov. 2007 (CET)
- Wenn wir übrigens die ausstehende neue Personal-Kategorie (Unterkategorie von Kategorie:Jazzkultur) nicht Kategorie:Jazz-Journalist, sondern Kategorie:Jazz-Autor nennen würden, könnten wir ihn guten Gewissens in letztere Kategorie stecken.--Engelbaet 13:18, 21. Nov. 2007 (CET)
Gefällt mir, für den Journalisten Aspekt wäre dann immer noch die Kategorie Musikjournalist.--Claude J 14:07, 21. Nov. 2007 (CET)
- Eine gute Idee.---Aktiver Arbeiter 15:28, 21. Nov. 2007 (CET)
- Schreibweise Kategorie:Jazz-Autor oder Kategorie:Jazzautor?--Engelbaet 16:06, 21. Nov. 2007 (CET)
- Ohne Bindestrich---Aktiver Arbeiter 16:38, 21. Nov. 2007 (CET)
- Banner Records. Das Label hat sich offenbar um Hawaii-Musik und um Country verdient gemacht. Handelt es sich dabei wirklich um ein Jazzlabel?--Engelbaet 18:07, 30. Nov. 2007 (CET)
Das wird aus dem Artikel nicht ersichtlich.---Aktiver Arbeiter 18:41, 30. Nov. 2007 (CET)
- Hier bei Allrecordlabels [[15]] ist nur Rock, Pop, Country angegeben (widerspricht Wiki-Artikel, anderes Label gleichen Namens?). Vielleicht eine Verwechslung mit American Record Corporation (hatten u.a. Erroll Garner, Jazz at the Philharmonic [[16]]), mit denen sie fusionierten?--Claude J 15:28, 1. Dez. 2007 (CET)
Kennt den jemand? Ist der relevant?---Aktiver Arbeiter 15:05, 20. Dez. 2007 (CET)
- Nein, er ist nicht bekannt und mir genauso aufgestossen. Er erfüllt aber mit den beiden Alben die Relevanzkriterien; ähnlich verwegen ist der schon länger zurückliegende Eintrag seines Bassisten Christian Zürner, den ich heute nach der nicht-musikalischen Seite ergänzt habe. Ich vermute, dass auch Herr Hartmann eher Amateurstatus als Musiker und ein berufliches Standbein neben diesem Spielbein hat. Vielleicht sollten wir zumindest diese Lücke indizieren.--Engelbaet 15:47, 20. Dez. 2007 (CET)
- Im Artikel steht nun der Hinweis auf fehlende Belege.--Engelbaet 09:31, 22. Feb. 2012 (CET)
Ich halte diesen Pianisten nicht für einen Jazzmusiker, oder sieht das jemand anders?--Engelbaet 17:34, 5. Feb. 2008 (CET)
- Das sehe ich genau so.---Aktiver Arbeiter 21:11, 5. Feb. 2008 (CET)
Hallo Jungs kommt mal zu einem Konzert von mir, dann seht ihr die gesamte Palette des traditionellen Jazz von Stride Piano, Blues, Boogie Woogie, Swing bis zum Bebop. KEEP SWINING Thomas Gerdiken THE PRINCE OF NEW ORLEANS PIANO
Nach Detlef Schönenberg eine weitere interessante Biographie: War dieser Musiker bis Mitte der 197Oer wirklich relevant? (Seine heutigen privaten Produktionen zählen streng genommen vermutlich nicht, da Eigenverlag). Auf jeden Fall müssen wir diese Frucht meines Sichtungsprozesses etwas entschlacken und entPOVen. Schoofs Mitwirkung an BAZis Requiuem für einen jungen Dichter gehört nicht hierher. Und bisher hat nicht mal Alfred H. geschrieben, bei wem er welche Platten gehört hat. Und das Total Music Meeting wird wirklich noch als „Anti-Jazz Festival“ geführt (das weckt nostalgische Gefühle, daher bearbeite ich den Text erstmal nicht)...--Engelbaet 15:35, 19. Aug. 2008 (CEST)
- Das reduziert sich wohl, wenn man das name dropping wegläßt, darauf, dass er um 1970 mit Kris Wanders und im Trio von Burton Greene spielte und kurze Zeit (Daten gibt er nicht an) im Quintett von Manfred Schoof. Außerdem hat er eine einzige Plattenaufnahme mit einer Gruppe namens GMI, die von dem späteren Bildhauer und Architekten Peter van de Locht initiiert wurde. Merkwürdig dass er einige Namen falsch schrieb. Wieso bricht er Anfang der 1970er ab? (Work in Progress ?). Nach seiner Homepage [[17]] war er danach nicht nur Lehrer der transzendentalen Meditation, sondern wechselte zum Saxophon.--Claude J 16:40, 19. Aug. 2008 (CEST)
- Hab im Moment keinen Internetanschluss. (DSL-rooter) Kann deshalb nur sporadisch anwesend sein. Also Bob Scholer hat sicher nicht die Relevanz eines Detlef Schönenberg. War eher ein Mitläufer, der nicht sonderlich aufgefallen ist. Ausserdem ist der Artikel "Doppel-POV". Bei Kris Wanders ist es etwas anderes. Der ist wieder aktiv; auch in Europa. Beste Grüsse---Aktiver Arbeiter 11:08, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Danke für Dein Votum; so habe ich das auch gesehen (mir war der Namen nie aufgefallen, anders als Schönenberg, of course). Damit muss Scholer - bezogen auf Jazz - aufpassen, nicht off course zu geraten.--Engelbaet 11:21, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Hab im Moment keinen Internetanschluss. (DSL-rooter) Kann deshalb nur sporadisch anwesend sein. Also Bob Scholer hat sicher nicht die Relevanz eines Detlef Schönenberg. War eher ein Mitläufer, der nicht sonderlich aufgefallen ist. Ausserdem ist der Artikel "Doppel-POV". Bei Kris Wanders ist es etwas anderes. Der ist wieder aktiv; auch in Europa. Beste Grüsse---Aktiver Arbeiter 11:08, 25. Aug. 2008 (CEST)
Sind die relevant? ---Aktiver Arbeiter 08:03, 5. Sep. 2008 (CEST)
- Nicht als Jazzband. Willst Du einen LA stellen? (Die im Artikel fehlenden Charterfolge der Band würden ja in diesem Fall über Relevanz entscheiden).--Engelbaet 08:19, 5. Sep. 2008 (CEST)
Welches Portal ist für diesen Musikmix zuständig. Gibt es ein Portal "Musik für multikulturelle Parteiveranstaltungen"? Oder ein Portal "Musik von Django Barber"? ---Aktiver Arbeiter 09:31, 5. Sep. 2008 (CEST)
- Eigentlich Portal Musik, aber da es ja um QS-Fragen geht, eher die neue Redaktion Musik. Wir sollten vielleicht eher das Portal:Charts und Popmusik ansprechen, ob die sowas behalten wollen.--Engelbaet 09:54, 5. Sep. 2008 (CEST)
- Ich habe auf jeden Fall den Erstersteller angesprochen.--Engelbaet 15:29, 5. Sep. 2008 (CEST)
Inzwischen in der englischen Wiki wegen mangelnder Relevanz gelöscht. Ich konnte auch nirgends eine Webseite mit Preisträgerlisten finden, auf ihrer "Homepage" wird vor allem eine eigene Bigband, die im kalifornischen Rentnerparadies Palm Springs ansässig ist, und "Rotary Club" (Golfclub kommt dem auch ziemlich nahe) artige Aktivitäten vermerkt. Falls Löschantrag gestellt wird halte ich mich raus (ich möchte ihn eigentlich nicht stellen, da ich die Seite angelegt habe) - aus meiner Sicht hat sie ihre Zwecke erfüllt (fehlende relevante Musiker zu listen).--Claude J 10:13, 29. Sep. 2008 (CEST)
- Ab und zu wird diese Auszeichnung in Musikerbiographien erwähnt. Ich wäre daher mit etwass Bauchweh für beibehalten.--Engelbaet 11:24, 29. Sep. 2008 (CEST)
Er hat zwar das Grundgesetz vertont (wodurch er sicher in der WP geführt werden kann), aber ist er wirklich als Jazzpianist richtig eingeordnet (auch wenn er ein regional auftretendes Trio leitet)?--Engelbaet 10:26, 19. Okt. 2008 (CEST)
Vielleicht hat er seine Definition eines Physikers (wie eine Ente: "Laufen, Schwimmen, Fliegen - aber nichts richtig") auch auf die Musikerprofession übertragen. Hat mindestens eine CD, die in Richtung Jazz geht [[18]] (merkwürdiger Name für ein Quartett) als Begleiter einer Sängerin.--Claude J 11:29, 19. Okt. 2008 (CEST)
Ist das Jazz, Popjazz oder Pop?--Engelbaet 09:21, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Radio Eriwan würde sagen: Im Prinzip Ja. Hört man die Kostproben in Youtube-Clip, kann man sie schon als Jazzsängerin (mit Entwicklungspotential) gelten lassen.--Freimut Bahlo 18:24, 17. Okt. 2010 (CEST)
Die enzyklopädiche Relevanz dieses Musikers, „der sich vor allem als Mentor jüngerer Jazzmusiker im Raum Buffalo verdient machte“, wird im Artikel nicht wirklich sichtbar. Tom Lord führt nur eine Plattenaufnahme als Trompeter an.--Engelbaet 16:16, 16. Feb. 2011 (CET)
- Bei youtube/facebook und so weiter wird er zwar als Legend seiner Heimatstadt bezeichnet, aber ich konnte ihn eben mit den seriösen Quellen seine Rolle als Mentor ansatzweise erwähnen, soweit es die Quellen hergaben. --Freimut Bahlo 16:24, 16. Feb. 2011 (CET)
- Nachtrag: Er soll,als er noch Trompete spielte, Miles Davis „einige Tipps gegegen“ haben; das war mir dann doch zu anekdotisch! --Freimut Bahlo 16:44, 16. Feb. 2011 (CET)
- Das ist übrigens schon der zweite Artikel in Folge, wo Du jemanden im ersten Satz auf seine Rolle in einer lokalen Jazzszene begrenzt. Ich halte das für sehr problematisch. Erst wenn ein solcher Musiker einen überregionalen Einfluss gehabt hat, ist er im Allgemeinen relevant (Platten gelten hier als anerkannter Indikator für überregionalen Einfluss, wenn sie im allg. Handel und nicht nur/in erster Linie nach dem Konzert verkauft werden; auch wenn mehrere Musiker ihn als prägenden Einfluss erwähnen, insbesondere vom Schlage von Miles Davis, kann man wohl von überregionaler Bedeutung ausgehen).--Engelbaet 17:08, 16. Feb. 2011 (CET)
- Nun, ich wollte seine überregionale Rolle nicht überbewerten, zumal ja die Diskographie nicht gerade überbordend ist; seine Relevanz sah ich vor allem in seiner musikalisch/musikpädagogischen/kultuellen Bedeutung für den Raum Buffalo - und hierzu zählt auch seine Beziehung zu Miles.--Freimut Bahlo 17:34, 16. Feb. 2011 (CET)
- Nachtrag: Um es klarzustellen: Nicht Miles erwähnte Shepherd als prägenden Einfluss, sondern Shepherd selbst setzte die Geschichte von den Tipps zum Trompetenspiel in die Welt - wie bedeutend auch immer sie für Miles' Karriere war....--Freimut Bahlo 17:44, 16. Feb. 2011 (CET)
- Nun, ich wollte seine überregionale Rolle nicht überbewerten, zumal ja die Diskographie nicht gerade überbordend ist; seine Relevanz sah ich vor allem in seiner musikalisch/musikpädagogischen/kultuellen Bedeutung für den Raum Buffalo - und hierzu zählt auch seine Beziehung zu Miles.--Freimut Bahlo 17:34, 16. Feb. 2011 (CET)
- Das ist übrigens schon der zweite Artikel in Folge, wo Du jemanden im ersten Satz auf seine Rolle in einer lokalen Jazzszene begrenzt. Ich halte das für sehr problematisch. Erst wenn ein solcher Musiker einen überregionalen Einfluss gehabt hat, ist er im Allgemeinen relevant (Platten gelten hier als anerkannter Indikator für überregionalen Einfluss, wenn sie im allg. Handel und nicht nur/in erster Linie nach dem Konzert verkauft werden; auch wenn mehrere Musiker ihn als prägenden Einfluss erwähnen, insbesondere vom Schlage von Miles Davis, kann man wohl von überregionaler Bedeutung ausgehen).--Engelbaet 17:08, 16. Feb. 2011 (CET)
- Nachtrag: Er soll,als er noch Trompete spielte, Miles Davis „einige Tipps gegegen“ haben; das war mir dann doch zu anekdotisch! --Freimut Bahlo 16:44, 16. Feb. 2011 (CET)
Ich erhielt von seinen Erben die Nachricht: Soon there will be a website to dwonload songs and Cd's, we over 5,000 hours of recorded music from Elvin. Da darf man also noch hoffen!--Freimut Bahlo 19:48, 18. Feb. 2011 (CET)
- Zwei Alben (Tom Lord nennt noch eine Aufnahme von 1947) und die im Artikel ausgebreitete Bedeutung müsste eigentlich reichen.--Engelbaet (Diskussion) 15:05, 11. Mai 2012 (CEST)
Die Relevanz lässt sich im Artikel nicht wirklich erkennen. Nach Tom Lord war er aber zwischen 1944 und 1948 bei acht Aufnahmesitzungen beteiligt (Vorsicht: Es gibt noch einen gleichnamigen Pianisten, der 1930 aktiv war).--Engelbaet 09:55, 23. Mär. 2011 (CET)
- Wenn Smith lange Jahre Lead-Saxophonist und Flötist bei Earl Hines war und auch bei dessen Aufnahmen mitwirkte, müsste es doch als Relevanzkriterium reichen.--Freimut Bahlo 18:56, 19. Feb. 2012 (CET)
Eine Relevanz als Autor ist üblicherweise gegeben, wenn dieser vier Sachbücher veröffentlicht hat oder einen wichtigen Preis erhalten hat. Vielleicht gibt es hier ja noch andere Gründe (z.B. Charakterisierung als besonders relevanter Journalist in der Fachpresse); ich kann sie dem Artikel bisher nicht entnehmen.--Engelbaet (Diskussion) 09:11, 24. Mai 2012 (CEST)
- Ich sehe ihn weniger als Autor relevant als als Organisator im traditionellen Jazz a la Mike Gehrke (Jazz Band Ball). PS: würde mich nicht wundern wenn er Ehrenbürger von New Orleans wäre -:)--Claude J (Diskussion) 10:35, 24. Mai 2012 (CEST)
- Was seine Relevanz als Autor betrifft, konnte ich noch etwas nachlegen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 14:04, 24. Mai 2012 (CEST)
Ist Dave Ambrosio (ir-)relevant?
Ein New Yorker Kontrabassist und Batá-Trommel-Perkussionist, der viel reist und mit Bands wie George Schullers Circle Wide unterwegs ist. Das ist Dave Ambrosio. Habe ihn vorgestern im KOnzert gehört und ein Foto gemacht. Ohne Artikel aber nicht so sinnvoll auf Commons hochzuladen. Tja, keine Alben unter eigenem Namen, viele Auftritte als Sideman, Co-Leader und als akademischer Musikpädagoge tätig. Website-Bio. Was meint ihr dazu? -- Justus Nussbaum (Diskussion) 13:57, 24. Mai 2012 (CEST)
- Nach Tom Lord wirkte Dave Ambrosio bei 18 Sessions zw. 1999-2010, als David Ambrosio bei weiteren 10 Sessions (1999-2009I mit; das dürfte reichen. Gruß.--Freimut Bahlo (Diskussion) 14:08, 24. Mai 2012 (CEST)
- Ist nicht nur nach den deutschen Relevanzkriterien als Musiker eindeutig relevant.--Engelbaet (Diskussion) 16:02, 24. Mai 2012 (CEST)
- Klare Antwort immerhin, hätte ich nicht gedacht. Lords Database kannte ich gar nicht. S'ist aber trotzdem schwierig, viel über ihn zusammenzukratzen. Nicht mal das Geburtsjahr online auffindbar. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 18:20, 24. Mai 2012 (CEST)
- Ist nicht nur nach den deutschen Relevanzkriterien als Musiker eindeutig relevant.--Engelbaet (Diskussion) 16:02, 24. Mai 2012 (CEST)
Dem Artikel nach ist Broomer als Musiker nur an zwei Alben beteiligt; trotz einiger Liner Notes und einem Buch glaube ich bisher nicht, dass Broomer wirklich relevant ist. Darauf verweist auch, dass seine Geburtsdaten wohl nicht bekannt sind.--Engelbaet (Diskussion) 07:41, 22. Jun. 2012 (CEST)
Nach diesem Review von Art Lange wohl eher als Musikjournalist bekannt, (Howard Mandel, der mit ihm einen workshop leitete, hielt ihn fuer einen Gitarristen), Herausgeber des kanadischen (Free-)Jazzmagazins Coda, wo sein alter Saxophon Partner Bill Smith Art Director war (der auch mehrere Jazzbuecher schrieb). In dem Bereich mit zwei buechern und als Herausgeber an der Relevanzgrenze (eins ueber Braxton, Time and Anthony Braxton, Mercury Press, Toronto 2009, eins ueber Baseballspieler Paul Molitor, ECW Press 1994, daneben Beitraege zu anderen Veroeffentlichungen wie Ausstellungskatalog Robert Hedrick in einer Kunstgallerie 1992). Da er aber auch eigene Gruppen hatte und in der Canadian Encyclopedia im Artikel ueber kanadischen Jazz erwaehnt wird wohl in der Summe relevant.--Claude J (Diskussion) 11:12, 22. Jun. 2012 (CEST)
- Danke für die Recherche. Mit zwei Büchern und der weiteren von Dir aufgelisteten Autorentätigkeit und der teilweisen Herausgebertätigkeit für Coda halte ich ihn mit zwei Alben auch für in der Summe relevant.--Engelbaet (Diskussion) 12:44, 22. Jun. 2012 (CEST)
Sieht jemand hier eine Jazzrelevanz (jenseits der Ausbildung)?--Engelbaet 18:24, 15. Jul. 2009 (CEST)
Vielleicht sollte man einen LA stellen, um zu sehen, was ueberhaupt an Relevanz vorhanden ist. Aus dem Stub-Artikel geht das nicht wirklich hervor und der tuerkischen Sprache bin ich nicht maechtig.--Claude J (Diskussion) 08:26, 23. Jun. 2012 (CEST)
- Ich habe erst einmal den Erstautoren angesprochen, der gelegentlich noch als Autor aktiv ist, und ihn zum Nachbessern aufgefordert.--Engelbaet (Diskussion) 10:36, 24. Jun. 2012 (CEST)
Jazz-Alben
Die Diskussion hierzu ist unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Jazz#JazzAlben.--Engelbaet 11:55, 7. Jan. 2008 (CET)
Wenn das ein Veranstaltungsort für Jazz ist, dann sollten wir dem Marquee Club den gleichen Titel posthum auch noch geben. Letzterer hätte es wenigstens ansatzweise verdient. Oder nehme ich was nicht wahr (habe mir nur die gegenwärtigen/zukünftigen Veranstaltungen angeschaut?--Engelbaet 08:17, 19. Jun. 2008 (CEST)
Um Eddie Harris zu paraphrasieren: „Wolfgang who“ ???--Engelbaet 07:21, 8. Aug. 2008 (CEST)
Spielt in irgendwelchen Bigbands mit und führt Klaviere für Yamaha vor, wobei er angeblich auch Jazz spielt. Als Jazzer relevant?--Engelbaet 19:58, 26. Aug. 2008 (CEST)
Zunächst als Kerstin Radtke. Wirklich als Jazzsängerin relevant (oder nicht doch als Schlagersängerin)?--Engelbaet 09:04, 17. Feb. 2009 (CET)
Zumindest Jazz (DDR) und Blues (DDR) kann nach dem Artikel nicht zutreffen.--Claude J (Diskussion) 08:28, 23. Jun. 2012 (CEST)
- Sehe ich auch so. Tritt aber heute in Thüringen mit Jazz- und Soulbands auf.--Engelbaet (Diskussion) 10:35, 24. Jun. 2012 (CEST)
Selbstdarsteller: Falls Relevanz vorhanden, ist sie im Artikel nicht wirklich dargestellt.--Engelbaet (Diskussion) 10:02, 18. Jul. 2012 (CEST)
- siehe auch Disk im Projekt:Jazz.--Freimut Bahlo (Diskussion) 14:30, 18. Jul. 2012 (CEST)
Dieser Musiker spielt sicher schon seit langem Jazz und auch mit relevanten MusikerInnen zusammen. Allerdings wohl eher in regionalem Umfeld, oder? Sind CDs bekannt auf denen er mitspielt. Andernfalls ist ein realisierbarer LA eher wahrscheinlich.--Engelbaet 10:59, 28. Apr. 2008 (CEST)
- Als Komponist evtl. relevant; allerdings fehlen Belege (entsprechender Hinweis im Artikel).--Engelbaet (Diskussion) 19:50, 15. Aug. 2012 (CEST)
Nur ein Album und eine EP; das könnte zuwenig sein (obgleich er seine eigenen Songs schreibt).--Engelbaet (Diskussion) 19:37, 1. Jul. 2012 (CEST)
Ich hab da mal nachgetragen bzw. korrigiert. Scheint mir relevant zu sein (anlass des artikels wohl auftritte in deutschland 2012) - verschiedene Festivals, Zusammenarbeit mit den Bruni Schwestern (was ihm in Frankreich zusätzlich Prominenz verschaffte), überzeugte sogar Archie Shepp auf seiner Platte mitzuspielen. Hat auch in französischer wiki artikel.--Claude J (Diskussion) 08:31, 29. Sep. 2012 (CEST)
- Danke für die Ergänzung. Ich habe auch noch mal ein paar Auftritte ergänzt, so dass deutlich wird, dass er wenigstens zweimal auf Deutschlandtournee war. Das sollte nun reichen.--Engelbaet (Diskussion) 15:34, 29. Sep. 2012 (CEST)
Die enzyklopädische Relevanz des Trios ist mit einer (wohl selbst vermarkteten) 5-Titel-CD und einer Single recht fraglich, zumal der Artikel im wesentlichen auf den Downloads der Band und deren facebook-Eintrag aufbaut.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:49, 5. Dez. 2012 (CET)
- Die enzyklopädische Relevanz geht aus dem Artikel keineswegs hervor.--Engelbaet (Diskussion) 20:16, 5. Dez. 2012 (CET)
- Löschdiskussion läuft.--Engelbaet (Diskussion) 10:21, 6. Dez. 2012 (CET)
- Gelöscht & damit Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Freimut Bahlo (Diskussion) 07:05, 20. Dez. 2012 (CET)
- Gelöscht & damit
- Löschdiskussion läuft.--Engelbaet (Diskussion) 10:21, 6. Dez. 2012 (CET)
Hat bisher nur einen Titel komponiert, der sich auf einem Album eines anderen Interpreten befindet, und erfüllt damit (und mit seiner bisherigen Tätigkeit als Produzent bzw. Arrangeur) vermutlich nicht die Relevanzkriterien.--Engelbaet (Diskussion) 09:24, 24. Dez. 2012 (CET)
- Auf Grundlage der Information auf Truesdells Homepage habe ich noch etwas nachlegen können. Ich bin mir sicher, von dem Herrn werden wir noch hören....Freimut Bahlo (Diskussion) 11:39, 24. Dez. 2012 (CET)
- Danke, dass Du nachgelegt hast; damit erübrigt sich die weitere Recherche. Ich bin mir auch sicher, dass man von ihm noch mehr hören wird (und habe an der Platte, die tatsächlich erst im Juni herauskam und nicht wie geplant zum Geburtstag, seit dem Zeitpunkt, wo sie mir als Subskribenten zugeschickt wurde, viel Vergnügen).
- Bei ArtistDirect kommt ja relevanzerschwerend hinzu, dass die Alben nicht im normalen Musikhandel erhältlich sind (was aber erfreulicherweise nicht gegen Grammy-Nominierungen spricht).--Engelbaet (Diskussion) 12:37, 24. Dez. 2012 (CET)
- Aufgrund der Materialfülle machte die Arbeit daran auch viel Freude; mit Gedanken an ein mögliches Review/KALP halte ich mich sehr zurück, denn erst steht die KALP des Live in Europe 1967: The Bootleg Series Vol. 1-Artikels an, die ich in den nächsten Tagen starten will (und Machine Gun wartet ja auch noch...). Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 13:43, 24. Dez. 2012 (CET)
Relevanz der jungen Flötistin wird aus dem Artikel nicht deutlich.--Engelbaet (Diskussion) 14:46, 26. Dez. 2012 (CET)
- Immerhin konnte ich noch die Mitwirkung bei zwei Alben v. Hannah Köpf nachlegen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 22:17, 26. Dez. 2012 (CET)
- Danke, dann können wir sie ja nach der Veröffentlichung ihres ersten Albums hier entlassen.--Engelbaet (Diskussion) 11:02, 30. Dez. 2012 (CET)
Die enzyklopädische Relevanz des Labels ist nicht dargestellt. (Normalerweise wenigstens drei Blaulinks mit Vertragsmusikern).--Engelbaet (Diskussion) 09:13, 17. Jan. 2013 (CET)
- Ich arbeite dran, dass diese Blaulinks folgen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:15, 19. Jan. 2013 (CET)
- Dann setz' Dich rasch auf den Hosenboden; wenn dieser Artikel gelöscht wird, wird es mit der Wiederherstellung nicht einfach, wenn da nicht noch wesentlich mehr folgt.--Engelbaet (Diskussion) 09:39, 19. Jan. 2013 (CET)
- Tu ich; Francesco Turrisi ist im ANR, Simon Jermyn & Ian Wilson (Komponist) folgen stante pede...--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:52, 19. Jan. 2013 (CET)
- Dann setz' Dich rasch auf den Hosenboden; wenn dieser Artikel gelöscht wird, wird es mit der Wiederherstellung nicht einfach, wenn da nicht noch wesentlich mehr folgt.--Engelbaet (Diskussion) 09:39, 19. Jan. 2013 (CET)
Das Label ist sicher relevant. Weiß jemand, ob dort wirklich in einem solchen Ausmaß Jazz veröffentlicht wird, dass wir diesen Artikel mit pflegen sollten?--Engelbaet 15:04, 20. Feb. 2010 (CET)
Im Artikel kann ich bisher keine Relevanz erkennen. Möglicherweise hat er ja an der Einspielung von Alben als Musiker oder Dirigent mitgewirkt ....--Engelbaet 02:03, 29. Dez. 2010 (CET)
- Löschantrag gestellt.--Engelbaet (Diskussion) 14:17, 14. Aug. 2012 (CEST)
Eine Aussenwahrnehmung kann ich nicht wirklich erkennen. Die „Diskographie“ im Artikel ist noch nicht einmal über die Webpräsenz der Band, die meines Erachtens regional auftritt, zu erkennen.--Engelbaet (Diskussion) 23:34, 25. Jan. 2013 (CET)
Die Relevanz wird aus dem Artikel nicht wirklich deutlich. Es ist nur eine LP erwähnt (im übrigen mit geringer Auflage); es wäre ganz gut, zu wissen, auf welchen anderen Tonträgern er mitspielt (oder im Artikel wenigstens noch zwei zu nennen).--Engelbaet 16:23, 29. Okt. 2010 (CEST)
- ich glaubte, die Quellen ausgeschöpft zu haben...mehr war wohl nicht zu machen! --Freimut Bahlo 17:54, 20. Nov. 2010 (CET)
- Hier bitte ich noch um etewas Geduld; er teilt mit mitL:
- i will be releasing a couple, hopefully this year, on CIMP Records. one with my quartet (David Arner, Francois Grillot and Todd Capp), which is a live recording from the Vision Festival XV, and another with my trio (Kazzrie Jaxen and Michael Bisio). please stay in touch and i'll let you know when they are available!“.--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:35, 11. Mai 2012 (CEST)
Ich finde ja die von Alberti betreuten Labels relevant. Aber was macht ihn selbst enzyklopädisch relevant? Hier scheint es noch nicht einmal einen Nachruf in der allgemeinen oder in der Fachpresse zu geben. Auch ist noch nicht mal das Geburtsjahr bekannt.--Engelbaet 16:48, 6. Nov. 2011 (CET)
- Soweit es mein Italienisch zulässt, versuche ich sein Wirken in der Jazzszene von Bologna zu ergründen und noch etwas nachzulegen.--Freimut Bahlo 08:17, 7. Nov. 2011 (CET)
Wie lange war er künstlerischer Leiter von Umbria Jazz ? Das würde meiner Meinung nach Relevanz begründen.--Claude J (Diskussion) 10:56, 11. Mai 2013 (CEST)
Habe das jetzt ergänzt, er ist auch einer der Gründer des Internationalen Jazz Festivals Bologna.--Claude J (Diskussion) 14:17, 11. Mai 2013 (CEST)
- Danke schön. So braucht man keine Bedenken mehr zu haben.--Engelbaet (Diskussion) 15:14, 11. Mai 2013 (CEST)
Wenn ich es richtig sehe, erfüllt die Dame bisher nicht unsere Relevanzkriterien. Bin dafür, den Artikel in den WP:BNR des Ersterstellers zu verschieben, wenn hier nicht noch eine zweite CD auftaucht.--Engelbaet 13:36, 31. Jan. 2010 (CET)
- Sehe ich auch so.---Aktiver Arbeiter 13:46, 31. Jan. 2010 (CET)
- Ich spreche mal den Kollegen an, ob er einverstanden ist.--Engelbaet 15:18, 31. Jan. 2010 (CET)
- Verschiebt sie meinetwegen sonstwohin! Ich gebe zu, dass ich sie anfangs ein wenig überschätzt habe und auch durch nachbessern nicht die erforderliche Relevanz erreichen konnte. Sei's drum! --Freimut Bahlo 16:36, 16. Feb. 2010 (CET)
- Da Du von uns offenkundig keinen Löschantrag zu erwarten hast, musst Du überlegen, ob Du Deinen Artikel in Deinen Benutzernamensraum verschieben möchtest (zum Abwarten, bis sie relevant ist) oder damit leben musst, dass evtl. jemand anderes einen Löschantrag stellt und der Artikel dann gelöscht (oder Dir untergeschoben) wird.--Engelbaet 10:21, 17. Feb. 2010 (CET)
- Verschiebt sie meinetwegen sonstwohin! Ich gebe zu, dass ich sie anfangs ein wenig überschätzt habe und auch durch nachbessern nicht die erforderliche Relevanz erreichen konnte. Sei's drum! --Freimut Bahlo 16:36, 16. Feb. 2010 (CET)
- Ich spreche mal den Kollegen an, ob er einverstanden ist.--Engelbaet 15:18, 31. Jan. 2010 (CET)
- Nach gemeinsamer Beurteilung (vgl. Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Jazz) verschoben nach Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Zwischenlager.--Engelbaet (Diskussion) 13:17, 18. Mai 2013 (CEST)
Wodurch soll dieser Mann relevant sein? Hier kann ich im Artikel wirklich gar nichts erkennen, wieso diese Person enzyklopädisch relevant sein soll, und behalte mir einen Löschantrag vor.--Engelbaet 01:28, 26. Nov. 2011 (CET)
- Warum sollten Musikproduzenten nicht relevant sein? Haben wir da eine Alben-Obergrenze, die erreicht werden muss? Die WP:RK sagen darüber nichts aus. Leider kann ich aufgrund meiner mangelnden Japanisch-Kenntnisse dem ja:Aquirax Aida nur wenige Erkenntnisse entnehmen. Nur soviel: Seine Artikel sind wohl in Buchform in Japan erschienen, wie ich Abschnitt 著書 entnehme.--Freimut Bahlo 08:16, 26. Nov. 2011 (CET)
- Ich bitte noch um etwas Geduld, denn ich habe beim Portal:Japan um Übersetzungshilfe gebeten.--Freimut Bahlo 09:20, 26. Nov. 2011 (CET)
- (Als Sachbuchautor müsste Aida vier Bücher veröffentlicht haben. Nach dem Artikel über Kaoru Abe müsste er auch Musiker sein.) Für Personengruppen, für die es keine spezifischen Relevanzkriterien gibt, gelten die allgemeinen, die sich bei lebenden Personen an ihrer Wirkung in den Massenmedien festmachen; bei Toten wird es dann einfach, wenn die Personen in einem lexikalischen Nachschlagewerk einen biographischen Artikel haben.--Engelbaet 10:28, 26. Nov. 2011 (CET)
- Die Relevanz ist in den letzten zwei Monaten nicht deutlicher geworden.--Engelbaet 09:02, 15. Feb. 2012 (CET)
- Nach gemeinsamer Beurteilung (vgl. Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Jazz) verschoben nach Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Zwischenlager.--Engelbaet (Diskussion) 13:14, 18. Mai 2013 (CEST)
- Die Relevanz ist in den letzten zwei Monaten nicht deutlicher geworden.--Engelbaet 09:02, 15. Feb. 2012 (CET)
- (Als Sachbuchautor müsste Aida vier Bücher veröffentlicht haben. Nach dem Artikel über Kaoru Abe müsste er auch Musiker sein.) Für Personengruppen, für die es keine spezifischen Relevanzkriterien gibt, gelten die allgemeinen, die sich bei lebenden Personen an ihrer Wirkung in den Massenmedien festmachen; bei Toten wird es dann einfach, wenn die Personen in einem lexikalischen Nachschlagewerk einen biographischen Artikel haben.--Engelbaet 10:28, 26. Nov. 2011 (CET)
- Ich bitte noch um etwas Geduld, denn ich habe beim Portal:Japan um Übersetzungshilfe gebeten.--Freimut Bahlo 09:20, 26. Nov. 2011 (CET)
Aus gegebenem Anlass will ich noch einmal auf die Relevanzkriterien der Wikipedia für Musiker verweisen: Joy Bryan hat wohl nur die beiden im Artikel aufgeführten Alben aufgenommen (auf denen sich keine eigenen Songs befinden). Eigentlich ist das ein Tonträger zuwenig, wenn sich hier nicht noch ein Eintrag in einer Jahresbestenlisten, einem Lexikon o.ä. auffinden lässt. Hier wäre es also schön, entsprechendes Material zu präsentieren.--Engelbaet 18:06, 24. Jun. 2010 (CEST)
Die enzyklopädische Relevanz der jungen Sängerin ist zwar im Ansatz erkennbar, aber wohl noch nicht wirklich vorhanden; da täuscht auch das kurdische (nicht türkische) Interview nicht drüber hinweg.--Engelbaet 20:39, 21. Feb. 2012 (CET)
- Özlem Bulut ist das Produkt meines Mentoring für Benutzer:Makarste, die in diesen Dingen ganz am Anfang steht. Deine Bedenken teile ich selbstverständlich; ich hofffe trotzdem dass uns Frau Bulut in Bälde mit weiteren künstlerischen Taten überrascht. Ich bleibe dran--Freimut Bahlo 15:35, 22. Feb. 2012 (CET)
- Aufgrund der internationalen Auftritte ist jetzt eine Relevanz eher erkennbar.--Engelbaet (Diskussion) 11:45, 19. Mai 2013 (CEST)
Ich habe bisher (ähnlich wie Tom Lord) nur zwei Aufnahmen entdeckt, auf der der Musiker mitspielt. Zudem ist mir unklar, ob das wirklich ein Jazzmusiker ist.--Engelbaet (Diskussion) 11:49, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Durch Allmusic-Eintrag scheint auch noch Kompositionstätigkeit auf.--Engelbaet (Diskussion) 11:25, 19. Mai 2013 (CEST)}}
Die Relevanz des Unternehmers ist bisher nicht im Artikel dargestellt.--Engelbaet (Diskussion) 10:05, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Ich habe es noch ein wenig ausgebaut, sollte jetzt deutlich sein.--Claude J (Diskussion) 12:26, 16. Jun. 2013 (CEST)
- Herzlichen Dank, so kann sich niemand mehr beschweren. Ist jetzt eine interessante Biographie.--Engelbaet (Diskussion) 20:07, 16. Jun. 2013 (CEST)
Der Artikel über das Festival stellt nicht die Relevanz dar; so fehlen etwa Angaben über Besucherzahlen. Auch ist die Bequellung nicht ausreichend.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:38, 29. Jun. 2013 (CEST)
- Ein zugegeben kleines Kleinkunstfestival, das aber durch die für so ein kleines Festival erstaunlich vielen großen Namen (und das über Jahre) Relevanz hat. Die Liste mit den vielen Links dürfte wohl selbsterklärend sein. Natürlich könnte man die zwei Sätze und die kleine Liste auch zum Artikel über den als Ortsteil einer Gemeinde automatisch relevanten Hof Einhalden dazuschreiben. Aber auch dann wäre zumindest ein Redirect angebracht, und die Kategorisierung wäre weniger schön. --AndreasPraefcke (Diskussion) 09:13, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Über das Festival wird immerhin vorausschauend im Jazz Podium berichtet (z.B. 5/2013:44). Damit wird sein Stellenwert für den Jazz hinreichend deutlich.--Engelbaet (Diskussion) 08:42, 2. Jul. 2013 (CEST)
Die enzyklopädische Relevanz der Reihe, die nur zwölf Titel umfasst und in einem Verlag erschienen ist, der jenseits der Bücher über Wetzlar noch am ehesten für seine Krimireihe bekannt sein könnte, springt einen anders als bei Diederichs Gelbe Reihe oder Ostwalds Klassiker der exakten Wissenschaften nicht wirklich an.--Engelbaet (Diskussion) 16:45, 28. Sep. 2012 (CEST)
Ich schlage vor Artikel über den Verlag erstellen und das darin einbauen.--Claude J (Diskussion) 07:44, 29. Sep. 2012 (CEST)
- Das ist auf Dauer eine gute Strategie, wenn wir die enzyklopädische Relevanz nicht deutlicher aufzeigen können.--Engelbaet (Diskussion) 15:23, 29. Sep. 2012 (CEST)
Ich habe jetzt Pegasus Verlag erstellt und das dort eingestellt, es kann also jetzt weitergeleitet werden (die Versionsgeschichte bzgl. Freimut kann ja nachimportiert werden). Ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob da nicht noch ein LA kommt, obwohl er zusätzlich durch Lemmy Caution und Tarzan Erstausgaben in Deutschland relevant sein sollte.--Claude J (Diskussion) 10:44, 29. Jun. 2013 (CEST)
- Also beobachten wir erst einmal und leiten nach ausreichender Beobachtungszeit weiter.--Engelbaet (Diskussion) 11:19, 29. Jun. 2013 (CEST)
Roy Antis
Auf meiner Spielwiese. Scheint mir ein Fall aus Carlo Bohländers Jazz Lexikon zu sein, wo der Musiker nach unseren Kriterien nicht relevant ist. Oder weiss jemand mehr über den ? Ich könnte zwar notfalls durch Eintrag in ein Jazzlexikon Relevanz begründen, aber so ist mir das zu mager (nur ein Eintrag bei Tom Lord). Scheint mir so als hätte ihn Bohländer auf Deutschland Tour gehört, ihn in einer früheren Auflage reingeschrieben und dann vergessen.--Claude J (Diskussion) 18:51, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Ich schaue gelegentlich mal in meiner südafrikanischen Spezialliteratur. Wenn ich da nichts finde, sehe ich das ähnlich wie Du.--Engelbaet (Diskussion) 08:56, 12. Jul. 2013 (CEST)
Habs von meiner Spielwiese in Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Fehlende Artikel#Knacknüsse verschoben.--Claude J (Diskussion) 16:08, 13. Jul. 2013 (CEST)
Das Ensemble (vermutlich ein Bandprojekt) hat 2013 ein Album veröffentlicht und diverse Auftritte in Deutschland gehabt, aber dem Artikel entnehme ich nicht die Rezeption, die nötig wäre, um jetzt schon einen eigenständigen Artikel über die Band zu veröffentlichen.--Engelbaet (Diskussion) 11:36, 25. Aug. 2013 (CEST)
- Ich verschiebe den Artikel zunächst nach Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Zwischenlager/Roberto Santamaria and His Latin Jazz Stars/Roberto Santamaria and His Latin Jazz Stars, da nicht einmal das erste Album der Band bisher im normalen Handel erhältlich ist, sondern frühestens im November erhältlich sein wird.--Engelbaet (Diskussion) 17:33, 26. Aug. 2013 (CEST)
Die eigenen Alben sind allesamt nur im Eigenvertrieb erhältlich. Die Band besteht zwar schon sehr lange und ist auch keineswegs nur regional aufgetreten. Die Sampler, auf denen sich auch Titel von der Band finden (und die im Musikhandel erhältlich sind), sind evtl. alleine nicht relevanzstiftend. Weiterer Ausbau wäre daher sinnvoll.--Engelbaet (Diskussion) 13:19, 27. Aug. 2012 (CEST)
Ausgebaut scheint mir der Artikel in aller Ausführlichkeit. Autor ist ein Sohn eines der Musiker und Infos direkt von der Quelle. Da wird sich auch nicht viel mehr an Informationen finden.--Claude J (Diskussion) 08:38, 29. Sep. 2012 (CEST)
Die enzyklopädische Relevanz dieser musikpädagogischen Einrichtung geht bisher aus dem Artikel nicht hervor; entsprechende Belege fehlen.--Engelbaet (Diskussion) 17:57, 12. Mai 2014 (CEST)
Die sog. eigenständige Relevanz des Musikers wird nicht wirklich deutlich; mit Mnozil Brass hat er aber mehrere Tonträger eingespielt.--Engelbaet (Diskussion) 18:26, 20. Mai 2014 (CEST)
Die enzyklopädische Relevanz der rührigen PR-Dame ist bisher nicht überzeugend aufgezeigt. Ist sie evtl. im Who' s Who oder einem vergleichbaren Nachschlagwerk eingetragen? Das Foto von Jon Faddis ist bei Commons im übrigen falsch lizensiert und damit zu löschen.--Engelbaet (Diskussion) 09:13, 8. Mai 2012 (CEST)
- Ich dachte, der zweite Abschnitt würde dies nachhaltig aufzeigen. Ende Mai gibt es übrigens eine Feier im jazz at Lincoln Center zu ihren Ehren, mit - so hoffe ich - weiteren Belegen ihrer Relevanz. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 13:15, 9. Mai 2012 (CEST)
- Eine Strippenzieherin im Hintergrund steht nicht unbedingt im Licht der Öffentlichkeit. Entsprechend der allgemeinen Relevanzkriterien der Wikipedia ist es wichtig, nachzuweisen, dass die Dame entweder wirklich allgemein bekannt oder aber als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Jazz geworden ist (das lässt sich bisher nicht nachvollziehen).--Engelbaet (Diskussion) 16:54, 9. Mai 2012 (CEST)
Gab es über dieses Festival schon einmal ein Porträt in den Fachzeitschriften des Jazz? Gibt es einen anderen Hinweis auf seine Relevanz?--Engelbaet (Diskussion) 23:40, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Mir ist auch etwas unklar, wie diese Besucherzahl von 1000 Gästen ermittelt werden kann, wenn doch die Veranstaltungen kostenlos sind.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:39, 8. Jun. 2012 (CEST)
5000 Besucher jährlich werden erwartet.--Engelbaet (Diskussion) 15:50, 23. Dez. 2014 (CET)
Den praktisch fertiggestellten Artikel zum Vossa Jazz Festival in Voss (Norwegen) habe ich auf Eis gelegt, als ich den Verdacht bekam, es könnte ein lediglich regionales, irrelevantes Festival sein. "Seit 1988 hat das Festival bekannte Jazzmusiker aus Hordaland mit einem Preis ausgezeichnet." (Wp-en) Hordaland ist eine Region nördlich von Bergen (Norwegen). Was sagt ihr zur Sache? -- Justus Nussbaum (Diskussion) 23:19, 4. Jan. 2015 (CET)
- Ich erinnere das Festival nicht aus meinem Zeitschriftenscreening (wird es in den einschlägigen Fachzeitschriften erwähnt?). Gibt es Hinweise darauf, dass jährlich 5000 Besucher oder mehr kommen (damit wäre das grundlegende Relevanzkriterium erfüllt).--Engelbaet (Diskussion) 08:39, 5. Jan. 2015 (CET)
- Danke für den Hinweis, Engelbaet! Tatsächlich spricht dieser AAJ-Bericht über Vossa Jazz 2014 von 5000 Besuchern. Außerdem gibts Commons Fotos und einen Profileintrag Vossa Jazz beim Europe Jazz Network. Und sowas: Terje Rypdal Album Vossabrygg: Live At Vossa Jazz Festival. Ach, und die JazzTimes mit einem Festival-Bericht aus 2011. Reicht das? Hm, wahrscheinlich. Gut, noch irgendwelche Einwände oder suspekte Indizien anzumerken? -- Justus Nussbaum (Diskussion) 12:57, 5. Jan. 2015 (CET)
- Das sieht alles in allem so aus, dass man eine etwaige Löschdiskussion locker überstehen kann. Wage es.--Engelbaet (Diskussion) 17:35, 5. Jan. 2015 (CET)
- Danke für den Hinweis, Engelbaet! Tatsächlich spricht dieser AAJ-Bericht über Vossa Jazz 2014 von 5000 Besuchern. Außerdem gibts Commons Fotos und einen Profileintrag Vossa Jazz beim Europe Jazz Network. Und sowas: Terje Rypdal Album Vossabrygg: Live At Vossa Jazz Festival. Ach, und die JazzTimes mit einem Festival-Bericht aus 2011. Reicht das? Hm, wahrscheinlich. Gut, noch irgendwelche Einwände oder suspekte Indizien anzumerken? -- Justus Nussbaum (Diskussion) 12:57, 5. Jan. 2015 (CET)
Dieser Club aus Chicago mag relevant sein; aus dem Artikel geht das bisher nicht hervor. Es ist klar, dass die Lokalität lokal wichtig war, aber was macht überregional ihre Bedeutung aus?--Engelbaet (Diskussion) 10:38, 13. Okt. 2013 (CEST)
Relevanz sollte jetzt klarer sein (es gibt Aufnahmen vom Max Roach, Clifford Brown Quintet, als Rollins für Land dort einsprang), auch Charlie Parkers bevorzugter Auftrittsort in Chicago.--Claude J (Diskussion) 19:19, 10. Jan. 2015 (CET)
Im Artikel kann ich bisher keinen Hinweis auf eine dritte Platte oder eine äquivalente Leistung entdecken.--Engelbaet 08:02, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Ich habe Andelfinger in dieser Frage kontaktiert und bitte um etwas Geduld.--Freimut Bahlo 08:10, 7. Nov. 2011 (CET)
- Ich werde den Artikel gelegentlich in das Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Zwischenlager verschieben, wenn sich hier nichts tut.--Engelbaet (Diskussion) 18:26, 21. Dez. 2014 (CET)
Ich vermag bisher keinerlei überregionale Relevanz dieses Clubs zu erkennen; bestenfalls ist er regional relevant.--Engelbaet (Diskussion) 09:11, 7. Mär. 2012 (CET)
- Gebe ich zu. Obwohl er zu den bekanntesten Clubs der Stadt gehört, habe ich bisher noch keine Mitschnitte von Kernzerten auf Schallplatte gefunden.--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:17, 9. Mär. 2012 (CET)
- Warten wir noch einen Monat (so dass eine Relevanz noch entdeckt werden kann), bevor wir den Artikel löschen lassen?--Engelbaet (Diskussion) 09:22, 13. Mär. 2012 (CET)
- Ich werde den Artikel gelegentlich in das Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Zwischenlager verschieben, wenn sich hier nichts tut.--Engelbaet (Diskussion) 14:13, 16. Jan. 2015 (CET)
- Warten wir noch einen Monat (so dass eine Relevanz noch entdeckt werden kann), bevor wir den Artikel löschen lassen?--Engelbaet (Diskussion) 09:22, 13. Mär. 2012 (CET)
Machte 2014 Schlagzeilen mit ihrem Trio aufgrund eines Debütalbums bei Blue Note, Biografie bei Jazzecho,Tom Schulz Berliner Debütantin auf dem Jazz-Olymp, Hamburger Abendblatt, 16. Oktober 2014, aber wahrscheinlich noch nicht relevant oder ? Auch Komponistin, Arrangeurin, Jazzpreis Musikhochschule Saar 2013 (allerdings auch erstmals vergeben)--Claude J (Diskussion) 07:51, 31. Jan. 2015 (CET)
- Meiner Ansicht nach gab es ausreichend eigenständige Artikel in der Fachpresse, so dass Kadel „in hervorgehobener Weise (personenbezogene Artikel) in der anerkannten Fachpresse besprochen“ wurde, oder erinnere ich das falsch? --Engelbaet (Diskussion) 10:48, 31. Jan. 2015 (CET)
- Die Relevanz geht aus dem zwischenzeitig angelegten Artikel allerdings nicht gut hervor, da hier die entsprechenden Artikel der Fachpresse nicht erwähnt sind.--Engelbaet (Diskussion) 16:12, 22. Apr. 2015 (CEST)
Hat nach meinen Informationen nur mit der Boogie Woogie Company aufgenommen. Folglich nicht eigenständig enzyklopädisch relevant. Daher hatte ich auch die Lösung gewählt, die notwendigen Informationen im Artikel zu platzieren (diese Inhalte sind nun nicht lizenzkonform in den neuen Artikel gewandert und sind zudem redundant im Artikel über die Band weiter enthalten).--Engelbaet (Diskussion) 12:41, 31. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 10:13, 22. Nov. 2015 (CET)
Ist diese Komponistin und Jazz-Educatorin hinreichend relevant? Nen Wp-en Eintrag hatse schon, wenngleich das mehr 'ner Aufzählung ähnelt, wo sie überall mitgemischt hat als Organistorin. Hat ihr eigenes Label. Kritische Meinungen erwünscht. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 20:16, 8. Jan. 2015 (CET)
- In der Tat eindeutig als Komponistin (Meinrad Iten Suite) und Jazz-Pädagogin relevant, vor allem wegen des Parliament-Awards. Hinzu kommt neben einer eigenen Platte als Baritonsaxophonistin von 2008 noch Mitwirkungen auf zwei Platten (jeweils nur ein Stück). Da auf dem Plattenlabel auch Alben der NDR-Bigband/Mike Gibbs und von John Warren erschienen sind, ist das Label als echter Verlag zu werten und keine Selbstveröffentlichungsplattform.-- Engelbaet (Diskussion) 12:37, 10. Jan. 2015 (CET)
Wahrscheinlich schon wegen (ehemaliger) akademischer Position (Gründung Jazz Department Trinity College of Music) relevant und als Komponistin mit diversen Bigbands (All About Jazz Eintrag).--Claude J (Diskussion) 11:03, 11. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 08:48, 20. Mär. 2016 (CET)
Sind das nicht alles Veröffentlichungen im Eigenverlag?--Engelbaet (Diskussion) 07:33, 19. Dez. 2015 (CET)
- Ausnahme mit Billy Mo nun im Artikel.--Engelbaet (Diskussion) 15:13, 5. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 15:13, 5. Feb. 2017 (CET)
Die Relevanz als Arrangeur geht aus dem Artikel hervor. Wieso wird er aber als Jazzmusiker geführt?-- Engelbaet (Diskussion) 14:33, 31. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 15:06, 5. Feb. 2017 (CET)
Die Relevanz geht aus dem Artikel nicht wirklich hervor: Nur ein Album, wenn auch fünf Aufnahmesessions.--Engelbaet (Diskussion) 12:53, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Nach den veränderten Relevanzkriterien zählt dieses Album, da auf einem bekannten Label.-- Engelbaet (Diskussion) 18:52, 29. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:52, 29. Aug. 2017 (CEST)
Unklar, ob das JazzIt-Label hinreichend bekannt ist. Sonst nur einen Tonträger als Sideman.--Engelbaet (Diskussion) 11:21, 23. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 08:21, 9. Jan. 2018 (CET)
Der Artikel verdeutlicht nicht, wieso Dantzler enzyklopädisch relevant ist (behalten werden kann er wegen des Who-is-Who-Eintrags).--Engelbaet (Diskussion) 10:27, 7. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 08:19, 9. Jan. 2018 (CET)
Alle Tonträger sind im Eigenverlag erschienen. Derzeit ist keine Rezeption dargestellt, die auf enzyklopäidsche Relevanz hinweist.--Engelbaet (Diskussion) 16:49, 1. Jan. 2018 (CET)
- Mittlerweile ausreichend Rezeption dargestellt.-- Engelbaet (Diskussion) 08:18, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 08:18, 9. Jan. 2018 (CET)
Die Relevanz geht mit einem Album und ohne weitere relevanzstiftende Hinweise aus dem Artikel nicht deutlich hervor.--Engelbaet (Diskussion) 16:12, 22. Apr. 2015 (CEST)
Der Artikel entstand ursprünglich daraus, dass er in der Presse an prominenter Stelle im Programm des diesjährigen Jazzahead erwähnt wurde.--Claude J (Diskussion) 15:32, 24. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 19:20, 15. Mai 2018 (CEST)
Bisher ist das nicht mehr als ein Wörterbuchartikel.-- Engelbaet (Diskussion) 13:50, 30. Jan. 2018 (CET)
- Hat sich nach deiner Bearbeitung ja wohl erledigt.--Claude J (Diskussion) 09:43, 31. Mär. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 19:18, 15. Mai 2018 (CEST)
Ein Album bei Mons unter eigenem Namen, sonst keine Mitwirkungen als Begleitmusiker laut Tom Lord, Allmusic oder Discogs. Fall für das Zwischenlager, fragt--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:12, 31. Mär. 2018 (CEST)
- Wenn er einen Eintrag im "Großen Buch der Trompeter" hat... Kann man eigentlich irgendwo überprüfen wer die Jugend Jazzt Preisträger vor 2011 waren, kommt wohl nur "deep search" in Betracht ? (als Preise kommen wohl die hier in Betracht). --Claude J (Diskussion) 09:43, 31. Mär. 2018 (CEST)
- Ein Album bei einem bekannten Label wie Mons (plus Eintrag im Großen Buch der Trompeter) plus Künstlerseite als bekannter Trompeter beim Instrumentenhersteller, das ist doch deutlich.--Engelbaet (Diskussion) 19:16, 15. Mai 2018 (CEST)
- Wenn er einen Eintrag im "Großen Buch der Trompeter" hat... Kann man eigentlich irgendwo überprüfen wer die Jugend Jazzt Preisträger vor 2011 waren, kommt wohl nur "deep search" in Betracht ? (als Preise kommen wohl die hier in Betracht). --Claude J (Diskussion) 09:43, 31. Mär. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 19:16, 15. Mai 2018 (CEST)
Ist geprüft worden, ob diese Zeitschrift wirklich die WP:RK#Zeitungen_und_Zeitschriften erfüllt?-- Engelbaet (Diskussion) 16:37, 28. Sep. 2012 (CEST)
Es sollten in solchen Artikeln auch die Hintergründe der Gründer beleuchtet werden, um ein klareres Bild zu bekommen (meistens ja keine unbeschriebenen Blätter), z.B. Onorio Mansutti]. Da steht auch, die Zeitschrift hat (zumindest) einen Preis bekommen. Das würde schon mal der Relevanz helfen.--Claude J (Diskussion) 07:42, 29. Sep. 2012 (CEST)
- Prima. Dann ist ja klar, wie sich der Artikel retten lässt, wenn der direkte Relevanznachweis nicht gelingen sollte.--Engelbaet (Diskussion) 15:24, 29. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 16:05, 24. Mai 2018 (CEST)
Relevanz der Band scheint plausibel, ist aber im Artikel überhaupt nicht belegt; es gab offenbar keine Tonträger im Handel (aber 2 vergriffene LPs und eine vergriffene CD im Eigenverlag). Es kommt entscheidend auf die überregionalen Auftritte bzw. die behaupteten Auftritte im Fernsehen an.--Engelbaet (Diskussion) 17:36, 4. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 16:06, 24. Mai 2018 (CEST)
Macht das Schreiben von diversen Liner Notes alleine schon relevant? In Summe kommt noch ein Buch als Autor hinzu. Ansonsten als Journalist und als Drehbuch-Lektor wohl kaum enzyklopädisch relevant. Es wäre schon gut, aufzuzeigen, wo das Werk von Goldberg rezipiert wurde.--Engelbaet (Diskussion) 12:28, 21. Dez. 2014 (CET)
Schien in den 50er und 60er Jahren in den USA ein bedeutender Kritiker gewesen zu sein (in dem Buch von Gennari über Jazzkritik als einflussreicher Kritiker erwähnt). Möglicherweise übrigens auch Autor eines zweiten Buchs (s. Disk)--Claude J (Diskussion) 12:58, 21. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 16:06, 24. Mai 2018 (CEST)
Da das alles Aufnahmen auf einem eigenen Label sind, zählen sie nicht. Relevanz müsste auf andere Weise (z.B. über Kritiken) aufgezeigt werden. Hier zählt also nur die Wiederveröffentlichung auf Ace Records. Ob das so ausreicht??--Engelbaet (Diskussion) 10:13, 22. Nov. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 16:08, 24. Mai 2018 (CEST)
Die Band hat vermutlich nur Alben bei Eigenlabels (fünftes Album eine Ausnahme, aber auch das ist kein bekanntes Label, selbst wenn dahinter ein bekanntes Tonstudio steht). -- Engelbaet (Diskussion) 07:55, 24. Jul. 2018 (CEST)
- Fünftes und sechstes Album bei eigenständigen Labels.-- Engelbaet (Diskussion) 11:55, 27. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 11:55, 27. Jul. 2018 (CEST)
Die enzyklopädische Relevanz begründet sich, wenn überhaupt aus seinem Wirken als Musiker; unklar, ob er in wenigstens zwei bekannten Bands aktiv war (unstrittig die Halleluja Ramblers; sehr fraglich ist die Swiss-German-Dixie-Corporation). -- Engelbaet (Diskussion) 07:55, 24. Jul. 2018 (CEST)
- Swiss-German-Dixie-Corporation sollte eigentlich schon relevant sein. -- Engelbaet (Diskussion) 11:55, 27. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 11:55, 27. Jul. 2018 (CEST)
Die Relevanz geht aus dem Artikel nicht hervor. Ein Album, auf dem er mitwirklt, Tom Lord führt ihn nicht. Unklar, ob irgendwann in einer der Bigbands erster Solist.--Engelbaet (Diskussion) 11:59, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Mir ist bewusst, dass Kofman ein „kritischer Fall“ ist; aber vielleicht ergänzen andere noch etwas.--Freimut Bahlo (Diskussion) 19:10, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Das ist nicht geschehen. Was nun?--Engelbaet (Diskussion) 17:49, 22. Dez. 2014 (CET)
- Ich werde den Artikel gelegentlich in das Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Zwischenlager verschieben, wenn sich hier nichts tut.--Engelbaet (Diskussion) 14:15, 16. Jan. 2015 (CET)
- Mit dem Discogs-Link und dem Hinweis auf Geduldig un Thimann meiner Ansicht nach endlich geklärt.--Engelbaet (Diskussion) 21:18, 2. Dez. 2018 (CET)
- Ich werde den Artikel gelegentlich in das Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Zwischenlager verschieben, wenn sich hier nichts tut.--Engelbaet (Diskussion) 14:15, 16. Jan. 2015 (CET)
- Das ist nicht geschehen. Was nun?--Engelbaet (Diskussion) 17:49, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Engelbaet (Diskussion) 21:18, 2. Dez. 2018 (CET)
Der Nachwuchspreis in Montreux wurde nicht gewonnen. Unklar, ob auf den beiden Alben mit Bigbands zur Nachwuchsförderung ausreichend solistische Beiträge zu hören sind. Das Album des Bassisten Patric Siewert ist im Eigenverlag erschienen; in der einzigen Kritik wird der Pianist nicht besonders herausgestellt, sondern nur beiläufig erwähnt.-- Engelbaet (Diskussion) 11:49, 8. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Engelbaet (Diskussion) 21:20, 2. Dez. 2018 (CET)
Bisher nur durch die Veröffentlichung von Of Cabbages and Kings relevant, die am 8. Dezember 2018 bei Klaeng erschienen ist. Klaeng ist gerade dabei, ein relevantes Label zu werden (entsprechender Nachweis fehlt noch).--Engelbaet (Diskussion) 09:06, 18. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 14:00, 19. Jan. 2019 (CET)
Die Relevanz dieses interessanten Festivals geht aus dem Artikel nicht hervor. Als kleineres Festival müsste es hier entsprechende Kritiken aus der Fachpresse geben oder einen Nachweis, dass jährlich mehr als 5000 Besucher kommen.-- Engelbaet (Diskussion) 15:06, 5. Feb. 2017 (CET)
- Habe Nachweis von 2013 eingefügt, dass jährlich rund 10.0000 Besucher kommen. Dürfte dann auch formal erledigt sein.--Claude J (Diskussion) 07:51, 20. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 11:37, 3. Feb. 2019 (CET)
Ein Album und eine EP im Eigenverlag; eine Besprechung. Die enzyklopädische Relevanz als Musiker geht aus dem Artikel derzeit nicht hervor.--Engelbaet (Diskussion) 09:39, 3. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:37, 15. Mai 2019 (CEST)
Die Relevanz des Festivals ist im Artikel bisher nicht dargestellt; u.a. werden Mitschnitte vom Bayerischen Rundfunk gesendet.--Engelbaet (Diskussion) 07:48, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Soweit ich das dem Programm von 2018 entnehmen kann, handelt es sich um eine dieser typischen Sommer open air Veranstaltungen, die es in jeder kleineren Stadt gibt. Hier greift wohl, was du weiter oben über Relevanz durch Berichte in der überregionalen Fachpresse geschrieben hast. Komprimiert lässt sich dies alles im Regensburg Artikel unter Kultur abhandeln. Daher plädiere ich für eher nicht behalten, sofern da nicht noch nachgelegt wird. Freimut
- Sehe ich anders, auch weil das Festival über den Veranstalter Bayerisches Jazzinstitut (bei dem sich die Interpreten für eine Teilnahme bewerben) eine Bedeutung für die Jazzszene in Bayern hat. Im übrigen habe ich via Besucherzahlen nun mit 30.000 Besuchern den Relevanzbeleg.--Engelbaet (Diskussion) 10:00, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 10:08, 24. Jun. 2019 (CEST)
Aufgrund des Programms (und des leider nicht mehr nachvollziehbaren Eintrags ins ENJ) ist zwar anzunehmen, dass das Festival relevant sein könnte; aus dem (sprachlich überarbeitungswürdigen) Artikel geht die enzyklopädische Relevanz aber nicht hervor.--Engelbaet (Diskussion) 15:17, 23. Apr. 2013 (CEST)
Ich denke, das Festival ist relevant. Ein großes internationales Festival in Litauen , das viele Besucher hat.--Aktiver Arbeiter (Diskussion) 20:09, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Das Festival ist in mehreren Reiseführern erwähnt, z.B. als „Überragendes Festival mit litauischen und internationalen Jazzgrößen.“--Engelbaet (Diskussion) 13:27, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 13:27, 2. Jul. 2019 (CEST)
Das ist ein typisches musikereigenes Label, das zudem nur sehr kurzfristig aktiv war; bisher sehe ich keine eigenständige Relevanz im Artikel aufgezeigt.--Engelbaet (Diskussion) 12:41, 6. Aug. 2015 (CEST)
Zugegeben nur nebenbei entstanden und theoretisch auch bei Art Hodes abhandelbar, aber hat eigenen Artikel in Grove Dictionary und damit automatisch relevant. PS: was hälst du von Scott Yanows: "one of the very first record companies to be owned by a jazz artist" ? --Claude J (Diskussion) 13:19, 6. Aug. 2015 (CEST)
- Wenn das so wäre, könnte man eher die eigenständige Relevanz ableiten. Sonst kann man das natürlich über den Grove-Artikel probieren.--Engelbaet (Diskussion) 13:48, 6. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 13:02, 2. Jul. 2019 (CEST)
Die Alben sind im Eigenverlag; der Artikel ist recht werblich. Mögliche Relevanz wird im Artikel mit dem Auftritt beim Montreux Jazz Festival angedeutet, wäre aber noch auszuführen.--Engelbaet (Diskussion) 07:45, 23. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 13:01, 2. Jul. 2019 (CEST)
Vermutlich ist das Festival relevant; das wäre aber durch Berichterstattung in der nmz oder anderen Fachmagazinen aufzuzeigen.--Engelbaet (Diskussion) 08:13, 10. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 16:59, 16. Aug. 2019 (CEST)
Die enzyklopädische Relevanz als Autorin ergibt sich aus der Darstellung im Artikel nicht wirklich. --Engelbaet (Diskussion) 19:16, 15. Mai 2018 (CEST)
- Dient mittlerweile dem Library of Congress als eine der Referenzen ! Erhielt den Preis für ihr Lebenswerk der Jazz Journalists Association. Damit meiner Ansicht nach relevant.--Claude J (Diskussion) 16:40, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 07:53, 19. Aug. 2019 (CEST)
Unklar, ob auf den drei Alben mit Bigbands zur Nachwuchsförderung ausreichend solistische Beiträge zu hören sind. --Engelbaet (Diskussion) 19:07, 7. Nov. 2017 (CET)
- Nach LA verschoben ins Zwischenlager.--Engelbaet (Diskussion) 18:09, 13. Okt. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:09, 13. Okt. 2019 (CEST)
Bedeutung als Organist und Musikproduzent nur zweitrangig. Evtl. als Arrangeur oder als Komponist relevant.--Engelbaet (Diskussion) 09:17, 5. Feb. 2020 (CET)
- Sehe ich anders. Als Prouzent des Hits Yes I’m Ready“ (1965) von Barbara Mason ist er relevant.----Freimut Bahlo (Diskussion) 18:55, 5. Feb. 2020 (CET)
- Das Argument kannst Du gerne, so es erforderlich würde, entsprechend vorbringen. Durch das Regelwerk ist allerdings nicht gedeckt, dass die Produzenten von Titeln, die es in die Charts geschafft haben, automatisch relevant sind. Vielmehr gelten für Produzenten die allgemeinen Relevanzkriterien.--Engelbaet (Diskussion) 08:04, 6. Feb. 2020 (CET)
- Habe mit frischen erschienenen Nachruf noch mal gezielt nachgelegt, um Randolphs Relevanz zu unterfüttern.----Freimut Bahlo (Diskussion) 15:36, 6. Feb. 2020 (CET)
- Wunderbar. Als Komponist damit auf jeden Fall relevant, danke schön.----Engelbaet (Diskussion) 16:53, 6. Feb. 2020 (CET)
- Habe mit frischen erschienenen Nachruf noch mal gezielt nachgelegt, um Randolphs Relevanz zu unterfüttern.----Freimut Bahlo (Diskussion) 15:36, 6. Feb. 2020 (CET)
- Das Argument kannst Du gerne, so es erforderlich würde, entsprechend vorbringen. Durch das Regelwerk ist allerdings nicht gedeckt, dass die Produzenten von Titeln, die es in die Charts geschafft haben, automatisch relevant sind. Vielmehr gelten für Produzenten die allgemeinen Relevanzkriterien.--Engelbaet (Diskussion) 08:04, 6. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 16:56, 6. Feb. 2020 (CET)
Derzeit noch an der Grenze, nach Erscheinen des Debütalbums bei ACT im April ganz eindeutig relevant.--Engelbaet (Diskussion) 09:00, 9. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 08:04, 16. Apr. 2020 (CEST)
Unklar, welche Alben mit Grammynomination oder Preis der Dt. Schallplattenkritik ausgezeichnet wurden. Die Alben, aus denen sich die Relevanz ergibt, sind bisher nicht benannt worden.--Engelbaet (Diskussion) 08:02, 16. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 14:31, 17. Apr. 2020 (CEST)
Unklar, ob der Verlag, in dem das Duo veröffentlicht, unsere Relevanzkriterien erfüllt. Andernfalls müsste aufgrund der Mitwirkung bei Kirchentagen usw. die Relevanz aufgezeigt werden. Derzeit funktioniert weder die Webpräsenz des Duos noch die des Verlages.--Engelbaet (Diskussion) 09:38, 10. Mai 2020 (CEST)
- Der Verlag besteht offenbar nicht mehr und hat sich mehrere Jahre nicht so um die Tonträger gekümmert, dass diese auch unter die Leute gekommen sind.--Engelbaet (Diskussion) 15:27, 12. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 10:37, 15. Mai 2020 (CEST)
Nach den Kriterien für Fotographen müsste die Relevanz ganz anders aufgezeigt werden.--Engelbaet 14:03, 23. Nov. 2011 (CET)
- Ausstellungen ergänzt. Nun ist die Relevanz plausibel.--Engelbaet (Diskussion) 10:32, 15. Jun. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 10:32, 15. Jun. 2020 (CEST)
Offenkundig ist dieses Album nicht bei einem bekannten Jazzlabel erschienen. Die Relevanz ist folglich im Zweifelsfall sehr viel genauer zu belegen.--Engelbaet (Diskussion) 16:05, 7. Jun. 2020 (CEST)
- Da er zunächst einmal Theatermann ist, ist das aber nicht unbedingt tragisch.--Engelbaet (Diskussion) 17:25, 7. Jun. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 08:45, 15. Jun. 2020 (CEST)
Trotz der gestrigen LD: Eine eigenständige Relevanz des Musikers ist bisher im Artikel nicht klar erkennbar. Relevant ist das Trio Laccasax.--Engelbaet (Diskussion) 09:37, 11. Aug. 2020 (CEST)
- Administrative Entscheidung: Artikel bleibt.--Engelbaet (Diskussion) 06:19, 19. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 06:19, 19. Aug. 2020 (CEST)
Die Relevanz des Musikers ist nicht wirklich dargestellt. Sind die erwähnten Alben wirklich bei renommierten Labels erschienen; der Sampler in der Diskographie überzeugt nicht.--Engelbaet (Diskussion) 18:35, 15. Mai 2019 (CEST)
- Zweimal Discogs!--Engelbaet (Diskussion) 18:29, 2. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:29, 2. Dez. 2020 (CET)
Die Relevanz geht aus dem Artikel nicht wirklich hervor. Kein Eintrag bei Discogs.--Engelbaet (Diskussion) 07:40, 21. Jul. 2019 (CEST)
- Vielleicht sollte man auf der Disk eine Nachricht hinterlassen, damit Autor Oliver S.Y. mitbekommt dass er noch nachlegen muss (z.B. Nachweis dass der MDR über ihn eine Porträtsendung produzierte)--Claude J (Diskussion) 05:45, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 11:35, 2. Dez. 2020 (CET)
Die meisten Tonträger entstanden auf seinem eigenen Label. Allerdings Alben mit Al Hirt sowie seine Kompositionen auf zahlreichen Tonträgern anderer Interpreten wie Lou Fischer. In der Summer reicht das vermutlich.--Engelbaet (Diskussion) 08:59, 12. Nov. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 10:34, 2. Dez. 2020 (CET)
Club mit maximal regionaler Ausstrahlung.--Engelbaet (Diskussion) 08:03, 31. Jan. 2021 (CET)
- Jetzt deutlicher.--Engelbaet (Diskussion) 19:53, 31. Jan. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 19:53, 31. Jan. 2021 (CET)
Die Alben der Musikerin (Interpretin, Komponistin?) sind weder bei Discogs noch bei Tom Lord auffindbar. Als Musikwissenschaftlerin alleine ist sie bisher nicht relevant.--Engelbaet (Diskussion) 15:10, 1. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 10:25, 22. Apr. 2021 (CEST)
Musiker am Karrierebeginn. Keine Alben auf eigener Webpräsenz, bei Discogs oder in der Diskographie von Tom Lord verzeichnet. Vertreter des Keyboarders bei der Jazzrausch Bigband und einige wenige Auftritte im Fernsehen als Begleiter von Sängern usw. reichen sicher nicht.--Engelbaet (Diskussion) 10:08, 14. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 11:11, 6. Aug. 2021 (CEST)
Die Relevanz dieser Musikerassoziation springt mich nicht an; es wäre gut, wenn deutlich würde, ob die Gruppe überregional von Bedeutung ist oder eine besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich zieht (vgl. WP:RK#Vereine).--Engelbaet 13:52, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Bisher keine Relevanz. Dann müssten die Aachener, Mainzer, Wiesbadener, Eschersbrunner, Hochheimer, usw. Initiativen auch einen Artikel haben.---Aktiver Arbeiter 15:23, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Sehe ich auch so. Wobei wir den Jazzfreunden Fulda vermutlich den Artikel zusprechen könnten (Hessischer Jazzpreis).--Engelbaet 15:28, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Halte dem entgegen, dass Brooklyn Jazz Underground ein Label führt, und nicht nur mit ihrer eigenen Musik, und ein Jazzfestival organisiert, dass im New Yorker Raum bekannt ist. Vielleicht solltet ihr angesichts des jungen Alters des Projekts etwas Toleranz zeigen....Auch Zwerge haben klein angefangen Gruß--Freimut Bahlo 15:20, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Ich werde den Artikel gelegentlich in das Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Zwischenlager verschieben, wenn sich hier nichts tut.-- Engelbaet (Diskussion) 18:28, 21. Dez. 2014 (CET)
- Hat Artikel bei All About Jazz.--Claude J (Diskussion) 06:31, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Ich werde den Artikel gelegentlich in das Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Zwischenlager verschieben, wenn sich hier nichts tut.-- Engelbaet (Diskussion) 18:28, 21. Dez. 2014 (CET)
- Halte dem entgegen, dass Brooklyn Jazz Underground ein Label führt, und nicht nur mit ihrer eigenen Musik, und ein Jazzfestival organisiert, dass im New Yorker Raum bekannt ist. Vielleicht solltet ihr angesichts des jungen Alters des Projekts etwas Toleranz zeigen....Auch Zwerge haben klein angefangen Gruß--Freimut Bahlo 15:20, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Sehe ich auch so. Wobei wir den Jazzfreunden Fulda vermutlich den Artikel zusprechen könnten (Hessischer Jazzpreis).--Engelbaet 15:28, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 16:24, 6. Aug. 2021 (CEST)
Artikel ist nur aus einer Innenperspektive verfasst; z.T. falsche Sprache.--Engelbaet (Diskussion) 15:12, 8. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 13:00, 27. Jan. 2022 (CET)
Vorsicht. Das ist eigentlich ein Artikel über eine lokale Initiative und keiner über eine Spielstätte. Es sind Tonträger von Konzerten der Initiative erschienen, unklar, was die Initiative dazu geleistet hat.--Engelbaet (Diskussion) 10:54, 7. Jul. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 09:02, 12. Mär. 2022 (CET)
Die eigenständige Bedeutung dieses kurzfristigen Sublabels geht aus dem Artikel nicht hervor. --Engelbaet (Diskussion) 07:33, 4. Sep. 2018 (CEST)
- Sehe das mehr als Liste und damit dem Label-Artikel zugeordnet.--Claude J (Diskussion) 07:52, 20. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 09:02, 12. Mär. 2022 (CET)
Smalls Live
Es hängt von der internationalen Bedeutung dieses Labels ab, ob Einträge wie Fat Cat Big Band hier als relevant angesehen werden können.--Engelbaet (Diskussion) 07:47, 3. Feb. 2019 (CET)
Bekannter New Yorker Jazzclub, Label des Besitzers Spike Wilner mit Live Aufnahmen aus dem Club, Homepage, Jazz Corner Artikel, Jazztimes 2010, der Vertrieb erfolgte anfangs über Harmonia Mundi, siehe hier. Sehe keinen Grund an der Relevanz zu zweifeln. Das gilt dann auch für die unten angesprochenen Folgeartikel, aber da könnte sich Freimut eigentlich äußern oder noch besser nachbessern im Smalls Artikel etc.--Claude J (Diskussion) 06:16, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 09:03, 12. Mär. 2022 (CET)
Hier gilt das weiter oben unter Smalls Live vermerkte.--Engelbaet (Diskussion) 08:10, 11. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 09:03, 12. Mär. 2022 (CET)
Hier ist ebenso das weiter oben unter Smalls Live vermerkte zu bedenken. Aus dem Artikel ergibt sich keine Beteiligung an Alben auf „bekannten Labeln“.--Engelbaet (Diskussion) 09:08, 20. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 09:04, 12. Mär. 2022 (CET)
Eigenes Album im Selbstverlag, aber mit guten Kritiken. Das könnte deutlicher aufgezeigt werden. Mitwirkung auf Alben wie Jonathan Saragas Journey to a New World (Fresh Sound) könnte besser dargestellt werden.--Engelbaet (Diskussion) 08:02, 22. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 09:04, 12. Mär. 2022 (CET)
Artikel über die Interpretin Lady Blackbird fehlt noch.--Engelbaet (Diskussion) 07:10, 2. Jan. 2022 (CET)
- Hat sich wohl inzwischen erledigt.--Claude J (Diskussion) 08:52, 11. Mär. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 08:02, 12. Mär. 2022 (CET)
Bisher keine Alben auf renommierten Labeln, etwas publizistischem Widerhall (z.B. Interview); bereits seit einigen Jahren im Geschäft; unklar, ob ausreichend überregionale Auftritte.--Engelbaet (Diskussion) 13:00, 27. Jan. 2022 (CET)
- Ein Album bei Label 11.--Engelbaet (Diskussion) 08:01, 12. Mär. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 08:01, 12. Mär. 2022 (CET)
Als Jazzsängerin noch nicht relevant.--Engelbaet (Diskussion) 07:59, 30. Jan. 2022 (CET)
- aber wohl als Schauspielerin.--Claude J (Diskussion) 08:56, 11. Mär. 2022 (CET)
- Sehe ich auch so.--Engelbaet (Diskussion) 07:58, 12. Mär. 2022 (CET)
- aber wohl als Schauspielerin.--Claude J (Diskussion) 08:56, 11. Mär. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 07:58, 12. Mär. 2022 (CET)
Vermutlich als Filmkomponist relevant (auch da fehlen aber unabhängige Belege), aber wohl nicht als Jazzmusiker, der vor allem in der Stuttgarter Szene aktiv ist.--Engelbaet (Diskussion) 18:00, 24. Mai 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 08:14, 13. Jun. 2022 (CEST)
Die Relevanz als Musikerin ist bisher im Artikel nicht aufgezeigt. --Engelbaet (Diskussion) 12:46, 16. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 16:32, 5. Jul. 2022 (CEST)
Es wird aus dem Artikel bisher nicht ersichtlich, dass die Tonträger bei renommierten Labels erschienen sind. Andernfalls wird auch in diesem Fall die enzyklopädische Relevanz nicht deutlich.--Engelbaet (Diskussion) 09:13, 26. Nov. 2022 (CET)
- Offenbar gibt es ein relevanzerzeugendes Porträt im Jazz Podium.--Engelbaet (Diskussion) 12:59, 12. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 13:06, 12. Dez. 2022 (CET)
Die enzyklopädische Relevanz dieser Veranstaltungsreihe ist bisher nicht dargelegt.--Engelbaet (Diskussion) 07:50, 26. Nov. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 06:53, 13. Dez. 2022 (CET)
Das Festival ist zwar ganz eindeutig relevant. Die Relevanz geht aber in keiner Weise aus dem Artikel hervor. Vielleicht kann da gelegentlich noch was nachgelegt werden.--Engelbaet 11:43, 17. Nov. 2011 (CET)
- Du meinst doch nicht etwa namedropping oder Besucherzahlen? --Freimut Bahlo 06:30, 24. Nov. 2011 (CET)
- Artikel aus der Fachpresse, die die Bedeutung des Festivals für das Genre belegen, würden entsprechend Wikipedia:RK#Musikfestivals ausreichen. Oder halt belegte Besucherzahlen. Mit der Aufzählung derer, die auf einem Festival spielen, wird dessen Bedeutung nach den Relevanzkriterien nicht erfasst.--Engelbaet 08:48, 24. Nov. 2011 (CET)
- Bei grober Durchsicht des welweiten Netzes - auch unter Einbeziehung von Google Books - sieht's ziemlioch mau aus; statt tieferer Betrachtungen die üblichen Konzertankündigungen....--Freimut Bahlo 16:53, 24. Nov. 2011 (CET)
- Die meisten Fachzeitschriften (gerade aus Frankreich) finden sich ja auch nicht im Netz, so dass da eigentlich keine Rezensionen zu erwarten sind. Vielleicht muss man hier im Falle eines Falles Hans-Jürgen von Osterhausen fragen, der den Strassburger Festivalmacher dieses Jahr zu Jazz am Rhein eingeladen hat und gute Kontakte zur französischen Szene hat.--Engelbaet 12:08, 25. Nov. 2011 (CET)
- Bei grober Durchsicht des welweiten Netzes - auch unter Einbeziehung von Google Books - sieht's ziemlioch mau aus; statt tieferer Betrachtungen die üblichen Konzertankündigungen....--Freimut Bahlo 16:53, 24. Nov. 2011 (CET)
- Artikel aus der Fachpresse, die die Bedeutung des Festivals für das Genre belegen, würden entsprechend Wikipedia:RK#Musikfestivals ausreichen. Oder halt belegte Besucherzahlen. Mit der Aufzählung derer, die auf einem Festival spielen, wird dessen Bedeutung nach den Relevanzkriterien nicht erfasst.--Engelbaet 08:48, 24. Nov. 2011 (CET)
Via Rundfunk-Rezeption jetzt deutlich (zusätzlich, aber nicht im Artikel https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/open-jazz/en-direct-de-jazzdor-a-strasbourg-avec-dave-holland-lionel-loueke-et-philippe-ochem-1064853 ).--Engelbaet (Diskussion) 19:11, 15. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 19:11, 15. Dez. 2022 (CET)
Ich sehe hier Zukunftspotenzial, aber noch keine Relevanz, falls es kein Porträt in einer Fachzeitschrift oder ähnliches gibt.--Engelbaet (Diskussion) 07:23, 17. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 07:54, 8. Jan. 2023 (CET)
Massive Belegprobleme. Die Tonträger sind wohl alle im Eigenverlag erschienen; wenn nicht zur weiteren Relevanzklärung noch Artikel aus der Fachpresse die Darstellung untermauern, bleibt nur ein Löschantrag.--Engelbaet (Diskussion) 07:54, 8. Jan. 2023 (CET)
- Erfreulich nachgearbeitet, so dass das Urteil revisiert werden konnte.--Engelbaet (Diskussion) 15:44, 15. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 15:44, 15. Jan. 2023 (CET)
Unklar, wo die Alben erschienen sind und ob die Kompositionen jenseits des Wettbewerbs zu Gehör gebracht werden.--Engelbaet (Diskussion) 17:19, 4. Mär. 2020 (CET)
- Löschantrag gestellt.--Engelbaet (Diskussion) 09:26, 23. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 09:26, 23. Jan. 2023 (CET)
Das Label Kettle Hole scheint ein Eigenlabel von Hatcher zu sein. Bisher ergeben sich aus dem Artikel jenseits der Tonträger-Veröffentlichungen bei Bandcamp keinerlei Anhaltspunkte für eine enzyklopädische Relevanz Hatchers (z.B. Preise, Kritiken).--Engelbaet (Diskussion) 07:43, 3. Sep. 2020 (CEST)
- Wohl ausreichend Rezeption.--Engelbaet (Diskussion) 18:15, 23. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:15, 23. Jan. 2023 (CET)
Die meisten Alben sind auf eher obskuren Labels (die der Artikel leider nicht nennt) erschienen. Alben auf Vernacular Recordings oder Martin Archers Discus könnten den Musiker gleichwohl relevant machen. Unklar, wer die genannten/über Anleitungen vorgestellten Kompositionen aufgeführt hat und ob dadurch Relevanz entstanden ist. Und kein Beleg dafür, dass es sich um einen Jazzmusiker handelt.--Engelbaet (Diskussion) 17:35, 1. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:15, 23. Jan. 2023 (CET)
Die Relevanz als Jazzmusiker ist bisher nicht aufgezeigt.--Engelbaet (Diskussion) 07:50, 16. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:18, 23. Jan. 2023 (CET)
Sieht man von dem Album von 2021 ab, das bei Astral Spirits (ist das ein renommiertes Label im Sinne der RK?) erschien, sind die in der Diskographie genannten Alben alle bei eigenen Labeln erschienen. Die Relevanz muss hier über Besprechungen und überregionale und internationale Auftritte (gab es mit Oliverors sowohl in New York als auch in Glasgow) aufgezeigt werden.--Engelbaet (Diskussion) 08:14, 20. Aug. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:19, 23. Jan. 2023 (CET)
Ich halte das Orchester nicht eigenständig relevant (auch wenn das Album zweimal erschienen ist, was der Artikel bisher nicht berücksichtigt). Denn „Beach Records“ ist keineswegs ein renommiertes Label, sondern hat nur die Produktionen des Ocean Orchestra vermarktet.--Engelbaet (Diskussion) 08:07, 18. Feb. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 10:14, 18. Feb. 2023 (CET)
Bisher nicht klar, wieso diese Band relevant sein soll. Hat sie Preise erhalten oder Alben bei renommierten Labels vorgelegt? Wurde sie in der Fachpresse herausgehoben dargestellt? Erstautor ist angesprochen.--Engelbaet (Diskussion) 10:33, 19. Mär. 2023 (CET)
- Erstautor hat nach Ansprache nachgebessert. Auftritt bei Arte lässt Relevanz vermuten.--Engelbaet (Diskussion) 15:21, 26. Mär. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 15:21, 26. Mär. 2023 (CEST)
Bisher zwei Tourneen, wenn ich es richtig mitbekommen habe. Offenbar kein Album. Kein ausführliches Porträt in der Fachpresse, wenn ich es richtig überblicke.--Engelbaet (Diskussion) 07:42, 11. Mär. 2022 (CET)
- Kleine Nachbesserungen, aber so noch keine Entlassung aus dieser Liste. Es gibt offenbar auch keine Berichterstattung aus der Lokalpresse (Auftritt im Juni bei den Hildener Jazztagen).--Engelbaet (Diskussion) 17:48, 5. Jul. 2022 (CEST)
- Doppelalbum Structures & Beauty erscheint Ende April bei Enja.--Engelbaet (Diskussion) 11:45, 17. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 11:45, 17. Apr. 2023 (CEST)
Die Relevanz dieser bestenfalls semiprofessionellen Band aus Darmstadt geht trotz deren langjährigem Bestehen aus dem Artikel bisher nicht hervor. Erstautor angesprochen.--Engelbaet (Diskussion) 15:21, 26. Mär. 2023 (CEST)
- Jetzt etwas besser dargestellt.--Engelbaet (Diskussion) 11:34, 17. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 11:34, 17. Apr. 2023 (CEST)
Offenbar keine Alben bei renommierten Labeln, keine eigenen Kompositionen in renommierten Verlagen.--Engelbaet (Diskussion) 07:37, 24. Mai 2022 (CEST)
- In der Summe kann man das nun behalten.--Engelbaet (Diskussion) 11:38, 1. Jun. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 11:38, 1. Jun. 2023 (CEST)
Eine eigenständige Relevanz des Trompeters wird bisher nicht deutlich. Spielte nur mit The Bertlanders (eine EP und ein zusätzlicher Titel bei einer Kompilation vom Düsseldorfer Amateurfestival lassen die Gruppe knapp relevant erscheinen. Hier hängt alles vom weiteren Ausbau des Artikels ab.--Engelbaet (Diskussion) 12:59, 12. Dez. 2022 (CET)
- Nach Ausbau kann man das so behalten, obgleich es die Belegsituation vorrangig über die Bücher von Knef unschön ist.--Engelbaet (Diskussion) 11:01, 1. Jun. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 11:01, 1. Jun. 2023 (CEST)
Das Album ist möglicherweise im Selbstverlag erschienen. Eine Tournee ist recht wenig.--Engelbaet (Diskussion) 18:51, 3. Feb. 2019 (CET)
- Mittlerweile zwei Tourneen und zwei Alben, die aber nicht in der Fachpresse rezipiert worden sind.--Engelbaet (Diskussion) 09:22, 6. Jul. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:20, 1. Jun. 2023 (CEST)
Die Relevanz geht aus dem Artikel nicht wirklich hervor und ist abhängig von der Bekanntheit der Labels.--Engelbaet (Diskussion) 07:09, 27. Jul. 2019 (CEST)
- Als Co-Leiter des Uptown Jazz Tentet reicht es vermutlich.--Engelbaet (Diskussion) 18:20, 1. Jun. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:20, 1. Jun. 2023 (CEST)
Mit Ausnahme des Albums bei Discogs/Allmusic ist er nur auf Eigenproduktionen dokumentiert.--Engelbaet (Diskussion) 10:54, 1. Aug. 2019 (CEST)
- Nach Aktualisierung sieht es besser aus.--Engelbaet (Diskussion) 18:53, 1. Jun. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:53, 1. Jun. 2023 (CEST)
Wenn ich es richtig verstehe, hat James nur Singles und eine EP vorgelegt; kein nationaler Charterfolg. Die Relevanz kann hier nicht über überregionale und internationale Auftritte im Orchester von Hampton aufgezeigt werden. Es sind Besprechungen eigener Werke oder Porträts in Fachzeitschriften o.ä. erforderlich.--Engelbaet (Diskussion) 09:14, 24. Dez. 2021 (CET)
- evtl. kann die zunächst im Artikel fehlende CD von 2020 hier „heilen“.--Engelbaet (Diskussion) 09:42, 24. Dez. 2021 (CET)
- Seit 2022 auch auf einer Revisited-CD von ezzthetics.--Engelbaet (Diskussion) 12:14, 3. Jun. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 12:14, 3. Jun. 2023 (CEST)
Die Diskographie ist eine Mogelpackung: Hier sind Aufnahmen erwähnt (Marla Glen, Gee Hye Lee), wo er nur für einen Titel oder als zusätzlicher Bläser (also vermutlich nur im Satz) an dem Album beteiligt war. Es wäre gut, wenn die Fernsehauftritte und die angeblich regelmäßigen Festivalauftritte belegt würden. Derzeit kommt die Relevanz im Wesentlichen über das Sagmeister-Album.--Engelbaet (Diskussion) 07:24, 10. Jul. 2022 (CEST)
- Jetzt ausreichend nachgearbeitete Diskographie.--Engelbaet (Diskussion) 12:18, 3. Jun. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 12:18, 3. Jun. 2023 (CEST)
Bisher ist eine enzyklopädische Relevanz der Journalistin aus dem Artikel nicht erkennbar.--Engelbaet (Diskussion) 08:05, 20. Jul. 2023 (CEST)
- Nun etwas deutlicher.--Engelbaet (Diskussion) 10:15, 27. Jul. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 10:15, 27. Jul. 2023 (CEST)
Hauptsächlich lokal wirkender Musiker; die meisten Alben sind Eigenproduktionen. In der Summe könnte das dennoch reichen.--Engelbaet (Diskussion) 17:28, 22. Okt. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 14:21, 16. Aug. 2023 (CEST)
Nur ein Album bei Hyde Park Book Club. Ist das wirklich ein renommiertes Label? Vermutlich lässt sich die Relevanz aber auch über Darstellung von überregionalen Tourneen usw. aufzeigen.--Engelbaet (Diskussion) 09:29, 9. Feb. 2021 (CET)
- Mittlerweile ein zweites Album.--Engelbaet (Diskussion) 12:56, 3. Jun. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 14:22, 16. Aug. 2023 (CEST)
Dieses Jazztrio aus der Provinz hat seine Platten überwiegend oder alle als Eigenproduktionen vorgelegt (beim Album von 2021 ist das nicht ganz klar). So weit ich es sehe, gibt es bisher kein Bandporträt in einer Fachzeitschrift. Aufgrund (mittlerweile) überregionaler Auftritte ist die enzyklopädische Relevanz zwar zu vermuten, aber nicht nachgewiesen.--Engelbaet (Diskussion) 11:10, 6. Aug. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 14:21, 16. Aug. 2023 (CEST)
Weder als Arzt relevant noch als nebenberuflicher Jazzmusiker, der nur lokal auftritt und keine Alben vorgelegt hat.. Allerdings kann man in Summe auf Relevanz plädieren (2 Bücher, Musicalkomponist).--Engelbaet (Diskussion) 07:17, 29. Jul. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 14:19, 16. Aug. 2023 (CEST)
Wenige Aufnahmen als Jazzsängerin; das verzeichnete Album ist eine Eigenproduktion ihres Mannes. Durch die Rezeption könnte es evtl. herausgerissen werden.--Engelbaet (Diskussion) 12:24, 25. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 14:20, 16. Aug. 2023 (CEST)
Trotz Nachrufs in der JazzTimes und Auftritten mit einigen bekannteren Musikern ist die Relevanz des Musikers bisher nicht hergestellt. Tom Lord verzeichnet keine Aufnahmeaktivitäten. Im Artikel gilt der verlinkte Hinweis auf die Mitwirkung nur für ein Album seines Sohnes Stan (Deep Down). --Engelbaet (Diskussion) 10:11, 11. Mai 2013 (CEST)
- Du kannst ihn ins Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Zwischenlager verschieben.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:17, 12. Mai 2013 (CEST)
- Sicher? Wenn der Artikel einmal dort ist, ist es doch noch unwahrscheinlicher, dass er ergänzt wird, da ja keine neue Aktivitäten mehr hinzukommen.--Engelbaet (Diskussion) 08:27, 13. Mai 2013 (CEST)
In Dave Oliphant Jazz Mavericks of the Lone Star State, 2007, wird er nicht erwähnt.--Claude J (Diskussion) 08:44, 13. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 10:58, 17. Aug. 2023 (CEST)
Ausser Septober Energy findet sich keine weitere Tonträger-Veröffentlichung (dort vor allem im Posaunensatz zu hören, nicht als Solist); mit der Brotherhood of Breath findet sich nur eine Amateuraufnahme (auf Youtube). Ohne weitere relevanzstiftende Hinweise ist der Artikel kaum auf Dauer haltbar.--Engelbaet (Diskussion) 15:22, 24. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2023 (CEST)
Die behaupteten Radioaufnahmen sind nicht belegt; von den Plattenproduktionen her so nicht relevant, sondern eine lokale bis regionale Band.--Engelbaet (Diskussion) 09:08, 7. Jun. 2017 (CEST)
- Mit der Monographie von Breternitz sollte es gelingen, die noch fehlenden Nachweise zu erbringen.--Engelbaet (Diskussion) 11:15, 17. Aug. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 11:15, 17. Aug. 2023 (CEST)
Dieser Artikel versucht dem Künstler eine hochrangige Relevanz zuzusprechen. Wahrscheinlich kommt er knapp über die Relevanzschwelle. Aber so täuscht der Artikel viel vor und gehört relativiert. --Engelbaet (Diskussion) 21:07, 2. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 11:34, 17. Aug. 2023 (CEST)
Eine Relevanz des Festivals ist bisher nicht aufgezeigt; das ginge angesichts des begrenzten Zulaufs (2000 Teilnehmer) nur durch den Nachweis der Bedeutung für den Jazz (via Fachpresse usw.).--Engelbaet (Diskussion) 09:08, 8. Mai 2012 (CEST)
- Hm, ist hier nicht eher was in der Festlegung der "Relevanz" ab RiesenmassenEvent falsch gelaufen? Die kleineren Jazzfeste sind (nicht nur ökonomisch) grundlegend konstitutiv für eine lebendige, überlebensfähige Jazzszene im eigenen Land. Die Relevanzgrenze nach unten sollte also eher bei <1000-1500 Besucher liegen. Die großen und furchtbar teuren Festivals in Berlin und Frankfurt sind als Maßstab für den Jazz jedenfalls völlig ungeeignet. Man sollte eigene RK-Fehleinschätzungen auch nachträglich eingestehen und möglichst korrigieren, meine ich. Nach Belegen in der Jazzfachpresse zu suchen ist natürlich trotzdem sinnvoll. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 11:57, 12. Mai 2012 (CEST)
- Die enzyklopädische Relevanz ist nicht mit der ökonomischen Relevanz gleichzusetzen. Sonst könnte jedes Konzert in jedem 30 Menschen fassenden Gasthaussaal selbstverständlich in der WP seinen eigenen Artikel haben. Als Maßstab für die enzyklopädische Relevanz gilt vielmehr die breite, d.h. auch überregionale Öffentlichkeitswirkung und eine (vermutete oder nachgewiesene) zeitüberdauernde Bedeutung. Der quantitative Relevanzindikator Besucherzahl (10.000 Besucher bzw. bei langjährigen Festivals 5.000 Besucher) ist also nur eine Hilfsnäherung (obgleich damit selbst in unserem Genres Festivals wie z.B. Berlin, Burghausen, Elbjazz, Moers, Montreal, Montreux, Rotterdam/Den Haag und sogar Palatia jazz erfasst werden; Frankfurt übrigens nicht bzw. nur in der Zeit, als es noch in der Festhalle bzw. Jahrhunderthalle veranstaltet wurde) . Wichtiger für unser Genre ist es wohl, anders herum vorzugehen. Die Relevanzkriterien erfassen ja auch jene Festivals, die „herausragend in der allgemeinen Presse wahrgenommen“ wurden und natürlich auch die, die „für ein Genre eine besondere Bedeutung“ haben, also in der Jazzpresse oder in Jazzbüchern vorkommen. Eigene Artikel in der Jazzpresse oder Abhandlungen in einem Buch erlauben im übrigen auch, Substantiiertes über ein Festival, seine Geschichte und seine Rezeption zu schreiben.--Engelbaet (Diskussion) 15:30, 12. Mai 2012 (CEST)
Der Artikel lässt sich auf jeden Fall ausbauen, z.B. gibt auch eine rührige Seite Jazz in Görlitz und die Homepage des Festivals gibt auch mehr her--Claude J (Diskussion) 17:45, 12. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:39, 3. Sep. 2023 (CEST)
Aufgrund des Programms ist zwar anzunehmen, dass das Festival relevant sein könnte; aus dem Artikel geht die enzyklopädische Relevanz aber nicht hervor.--Engelbaet (Diskussion) 15:12, 23. Apr. 2013 (CEST) Entsprechend ergänzt.--Engelbaet (Diskussion) 19:13, 3. Sep. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 19:13, 3. Sep. 2023 (CEST)
Die DNB verzeichnet nur einen Tonträger (als Erzähler und nicht als Schlagzeuger). Relevanz könnte sich aus seiner wohl regelmäßigen überregionalen Konzerttätigkeit ergeben; die ist aber bisher nicht wirklich dargestellt.--Engelbaet (Diskussion) 08:25, 17. Aug. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:38, 3. Sep. 2023 (CEST)
Möglicherweise ist Hayes Kavanagh ja als Wirtschaftsjurist oder anders als Persönlichkeit relevant; dafür spricht ja auch der Ort des Nachrufs (New York Times). Diese Relevanz ist im Artikel nicht aufgezeigt. Als Jazzmusiker ist er auf jeden Fall mit zwei Alben im Selbstverlag und einer Besprechung in Jazzpages keinesfalls relevant. Als Veranstalter (sofern er nur die Tourneen seiner eigenen Band veranstaltete) ist er sicher nicht relevant.--Engelbaet (Diskussion) 13:59, 20. Aug. 2023 (CEST)
- Zwei Bücher als Jurist weisen darauf hin, dass er als solcher vermutlich relevant ist.--Engelbaet (Diskussion) 14:17, 20. Aug. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:37, 3. Sep. 2023 (CEST)
Evtl. ist das Album von Paris Smith bei einem renommierten Label erschienen (es wurde auch zumindest wieder aufgelegt). Der Rest sieht sehr nach Eigenproduktionen aus, für die es überregionalen Rezensionen geben sollte.--Engelbaet (Diskussion) 09:10, 25. Jul. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 09:54, 4. Sep. 2023 (CEST)
Mehrere Alben im Eigenverlag, kaum medialer Widerhall, obgleich seit einigen Jahren im Geschäft, möglicherweise ausreichend überregionale Auftritte (aber bisher nicht dargestellt).--Engelbaet (Diskussion) 07:59, 30. Jan. 2022 (CET) Überregionale Auftritte (z.B. Festival Würzburg) nachweisbar.--Engelbaet (Diskussion) 09:59, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 09:59, 4. Sep. 2023 (CEST)
Der Artikel schwallt herum, belegt aber keine enzyklopädische Relevanz des Labels. Wieso fehlen hier relevante Musiker, die mal beim Label waren (vgl. den englischen Artikel)?--Engelbaet (Diskussion) 09:54, 8. Jun. 2022 (CEST)
- Ist doch untrenntbar mit der Acid Jazz Bewegung verbunden und von den DJs gegründet, die die Bewegung anstießen.--Claude J (Diskussion) 11:41, 26. Jul. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 09:52, 4. Sep. 2023 (CEST)
Betreibt laut eigener Webpräsenz eine Musikschule und spielt als Bassist hauptsächlich in Hochzeitskapellen, selten im Jazzbereich. Im Artikel wird nicht aufgezeigt, dass er als Solist auf Alben mit renommierten Label hervorgetreten ist (die Alben mit den Hochschulproduktionen sind, wie einige andere auch, auf Eigenlabels erschienen). Biggerstaff ist sicher ein vorzüglicher Bassist, der aber nur in der Provinz auftritt; Belege für überregionale Auftritte oder Rezensionen können evtl. auch die aufgezeigten Defizite des Artikels kompensieren helfen.--Engelbaet (Diskussion) 10:45, 12. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 09:53, 4. Sep. 2023 (CEST)
Eigene Alben/EPs nur im Eigenverlag; weitere Produktionen bei WolveSpirit (wo er aber kein Mitglied ist). Was im Artikel steht, ist sehr knapp. Evtl. kommt aber noch Tätigkeit als Tontechniker und ein Buch hinzu (vgl. Webpräsenz), wobei unklar ist, ob das so bereits in Summe eindeutig reicht).--Engelbaet (Diskussion) 11:56, 2. Mär. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 09:54, 4. Sep. 2023 (CEST)
Wodurch ist dieser Impressario und Musikproduzent enzyklopädisch relevant? Aus dem Artikel geht das bisher nicht hervor?--Engelbaet (Diskussion) 09:40, 15. Dez. 2013 (CET)
Als Gründer und Besitzer von Jazzology mit seinen Sub Labels (und eigenem Buchverlag) ist er wohl relevant.--Claude J (Diskussion) 10:46, 15. Dez. 2013 (CET)
- Nein, nicht jeder Unternehmer ist relevant, dessen Unternehmen relevant sind. Das gilt auch für Verleger.--Engelbaet (Diskussion) 11:04, 15. Dez. 2013 (CET)
- Kann bei Bedarf problemlos in einen Artikel über GHB Records umgewandelt werden.--Engelbaet (Diskussion) 13:40, 5. Sep. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 13:40, 5. Sep. 2023 (CEST)
Die eigenständige Relevanz dieses Sublabels sollte denn doch dargestellt werden.--Engelbaet (Diskussion) 10:14, 27. Jul. 2014 (CEST)
- Kann bei Bedarf in den Artikel über MGM Records eingebaut werden.--Engelbaet (Diskussion) 13:41, 5. Sep. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 13:41, 5. Sep. 2023 (CEST)
Die eigenständige Relevanz dieses Sublabels von Plaza wird nicht wirklich deutlich.--Engelbaet (Diskussion) 14:52, 14. Jan. 2015 (CET)
- Kann bei Bedarf in Plaza Music Records eingebaut werden. --Engelbaet (Diskussion) 13:42, 5. Sep. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 13:42, 5. Sep. 2023 (CEST)
Die Relevanz geht aus dem Artikel nicht wirklich hervor und ist abhängig von der Bekanntheit der Labels.--Engelbaet (Diskussion) 12:19, 29. Jul. 2019 (CEST) Vgl. auch Eintrag bei RadioSwissJazz.--Engelbaet (Diskussion) 13:35, 5. Sep. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 13:35, 5. Sep. 2023 (CEST)
Alle Alben, die im Artikel genannt werden, sind Eigenproduktionen; eine davon findet sich zwar auf einer Grammy-Nominierungsliste (die jedoch nicht selbst aufgefunden werden kann), ein Album ist laut Webpräsenz des Künstlers mehrfach besprochen worden (Allmusic-Besprechung jetzt verankert). Die Mitwirkung an Filmen als Komponist lässt sich nicht über Datenbanken o.ä. nachweisen. Die Professur am Berklee College alleine ist nicht relevanzschaffend.--Engelbaet (Diskussion) 10:31, 2. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 13:35, 5. Sep. 2023 (CEST)
Die Quellenlage lässt eine enzyklopädische Relevanz als Produzent nicht zweifelsfrei erkennen. Offenbar war er ja nur nebenberuflich als Musikproduzent tätig; was hat er in seinem Hauptberuf gemacht?--Engelbaet (Diskussion) 09:14, 11. Mai 2023 (CEST)
- Kann bei Bedarf in einen Artikel über das von ihm gegründete Label eingebaut werden.--Engelbaet (Diskussion) 13:37, 5. Sep. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 13:37, 5. Sep. 2023 (CEST)