Wikipedia

Benutzer Diskussion:Victor Schmidt/Archiv/2020

< Benutzer Diskussion:Victor Schmidt‎ | Archiv
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Victor Schmidt in Abschnitt Vermisstenmeldung erledigt

Ausrufer – 2. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2020, WikiCup 2020
– GiftBot (Diskussion) 01:07, 6. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wettbewerbe: Städtemarathon: Wintermarathon 2020
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es steht als weitere Möglichkeit zur 2-Faktor-Authentifizierung WebAuthn zur Verfügung. Aktivierbar in den Spezial:Einstellungen.
  • (Bugfix) Die Syntax <references responsive="" /> funktioniert wieder. Kurz vor Weihnachten 2019 trat dieser Bug auf (Task 241303, Gerrit:561169)
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mit dem URL-Parameter ?setlang=xx (xx steht für einen Sprachcode) kann die Benutzersprache umgestellt werden. Eine Sicherheitsabfrage ist implementiert (Task 63115, Gerrit:551940).
Für Programmierer
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200111 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und einem neu eingeführten „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python 2-kompatible stabile Version und sollte von Python 2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 01:07, 13. Jan. 2020 (CET)

Unverständnis über Bilderlöschung

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren15 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin Moin. Gestern habe ich drei neue Bilder (Modellbauten der früheren Holstentore) eingestellt, die heute nicht mehr da sind. Sie wurden gelöscht, weil sie angeblich bereits bei WikiCommons wegen fehlender Urheberechte gelöscht wurden. Dieses waren aber völlig neue Bilder und mittlerweile sind die Urheberrechte geklärt und bei diesen Bildern ebenso angegeben worden wie bei anderen in der Zwischenzeit veröffentlichten Bildern auch. Ich möchte, dass diese Löschung zurück genommen wird, weil sie neue Bilder betraf, welche gestern erst fertig gestellt wurden. Demnach konnten sie auch nicht zu einem früheren Zeitpunkt bei WikiCommons gelöscht worden sein. Es erstaunt mich immer wieder, wie der oder die Zensoren (?) entscheiden, was veröffentlicht werden soll oder nicht, denn im Fall des extra schief fotografierten Holstentor-Bildes hat man trotz mehrfacher Hinweise für eine Bildkorrektur immer noch nichts getan, dieses Bild nacharbeiten zu lassen bzw. es zu entfernen.--Heinrich XI. (Diskussion) 19:23, 14. Jan. 2020 (CET)

@Heinrich XI.: Tut mir leid, aber ich bin kein Administrator hier und habe daher nicht die Möglichkeit, Seiten und Bilder wiederherzustellen oder gelöschte einzusehen. Laut deinen Logbüchern hast du hier in dewiki genau zwei Dateien hochgeladen, Datei:Schlachtflugzeug Il-40 von unten.jpg und Datei:Schlachtflugzeug_Il-40.jpg (beide gelöscht von @Wdwd: in 2017). Auf Wikimedia Commons existieren ebenfalls keine Aufzeichungnen über Bilder as den Letzten drei Tagen. Wärst du so freundlich und würdest sie hier verlinken? Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:41, 15. Jan. 2020 (CET)
Die drei Bilder vom Holstentor habe ich gestern noch einmal eingestellt mit Hinweis auf vorhandene Lizenzen; diese sind jetzt offiziell auf der Seite vorhanden. Heute habe ich drei Bilder auf der Seite Mühlentor (Lübeck) eingefügt, die zur Zeit noch gesichtet werden. Außerdem gibt es Ergänzungen von mir auf den Seiten Maria-Magdalenen-Kirche (Lübeck) (noch Sichtung ausstehend) und Maria am Stegel. Letztere ist bereits freigegeben. Es sieht so aus, als hat jemand die Augen aufgemacht und die Lizenzhinweise gesehen. Ich hoffe, dass die Bildverlinkung zu den Seiten funktioniert; ansonsten habe ich die zur Zeit aktiven Bilder von WikiCommons hier: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/Heinrich_XI.&ilshowall=1.--Heinrich XI. (Diskussion) 19:18, 15. Jan. 2020 (CET)
@Heinrich XI.: Ah. Kann es sein, das du dachtest, die Bilder seien aus dem Artikel gelöscht worden, weil die Sichtung noch nicht erfolgt ist? In diesem Fall hilft oftmals die H:Versionsgeschichte Weiter. Ich werde jetz hier mal nicht sichten, weil ich mir nicht sicher bin und ich ohnehin heute nicht mehr die Zeit habe, aber vieleicht hilft WP:GV/A weiter. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:33, 15. Jan. 2020 (CET)
Die Löschung der drei Bilder fand am 14.01.2020 um 6:13 statt - zu sehen in der Versionsgeschichte im unten stehenden Link. Der 'Rausschmeißer' oder die 'Rauschschmeißerin' nennt sich Vanellus und war damals bereits in der Diskussionsphase tätig, als alle eingebrachten Bilder gelöscht wurden; siehe hierzu die Versionsgeschichte im Bereich Feb./März 2018. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Holstentor&action=history --Heinrich XI. (Diskussion) 22:28, 15. Jan. 2020 (CET)
Es ist schon merkwürdig... während das Modellbaubild auf der Seite Burgtor (Lübeck) seit Wochen mit den gleichen Lizenzangaben frei zugänglich ist, bekam ich heute eine Information mit dem Hinweis, dass bei acht neu eingestellten Bildern zwar eine Quelle angegeben ist, aber eine Zustimmung des Eigentümers fehlt, die Quelle anzugeben. Hierunter sind auch die drei Bilder vom Holstentor, die nach Sichtung seit Tagen offiziell Bestandteil der Seite sind. Wenn Du schauen möchtest: c:User_talk:Heinrich_XI. Mein Eindruck ist, dass bei Wikipedia der eine oder andere Mitarbeiter hier nach Gutsherrenart agiert. --Heinrich XI. (Diskussion) 13:15, 16. Jan. 2020 (CET)
Ah. Nun, meine Kenntnis des Urheberrechts in diesem Fall sind nicht allumfassend, Aber ich würde sagen, das z.B. bei File:Holstentor - äußeres (Stadt- u. Feldseite).tif (Ich habe und werde nur diese Datei exemplarisch Prüfen) Die Angaben sich u.U. logisch wiedersprechen. Wenn die Quelle der Datei, d.h. wo du die Datei her hast, eine gewisse Eike Lehmann ist, gibt es nur logisch zwei möglichkeiten, in denen du der Urheber der Datei sein kannst: 1) Du bist Eike Lehmann (was ich nicht nachprüfen kann) oder 2) Es gibt eine Abtretungserklärung von Eike Lehmann an dich über die Urheberrechte der Datei. Ersterer Fall währe legledlich ausgesprochen unglücklich gelaufen, zweiterer ebenso. In allen Anderen Fällen wird die Rechtslage bezüglich Urheber kompliziert. Beachte bitte, das ich kein Rechtanwalt bin und daher keine Rechtsverbindliche Auskunft erteilen kann. Ich hab mal noch auf WP:URF gefragt. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:14, 16. Jan. 2020 (CET)
Eike Lehmann war bis zu seinem Tod Mitte 2019 Vorsitzender der 'Gesellschaft Weltkulturgut Hansestadt Lübeck e.V.', seine Nachfolger sind Hans Heuer und Horst Ramczyk. Diese Gesellschaft hat die Modelle gebaut und ich bin der Fotograf. Die Modelle wurden in Kunststoffvitrinen an ihren früheren Standorten in den verschiedenen Stadtgebieten aufgestellt. Wegen Vandalismus wurden die Modelle eingesammelt, repariert und für kurze Zeit im Börsensaal des Lübecker Rathauses ohne die Vitrinen aufgestellt. Meine Fotos enstanden hier und wurden nachbearbeitet, um in erster Linie die Modelle frei von anderen Zuschauern und störenden Hintergründen abzubilden. Für diese Bilder gab es keine Panoramafreiheit, wurde mir gesagt und deshalb bat ich die Gesellschaft um Unterstützung. Man gab mir ein Schreiben, in dem mir bis auf Weiteres die Lizenz gegeben wird, meine dort gemachten Fotos inklusive der Nachbearbeitung bei WikiCommons und Wikipedia zu veröffentlichen. Der Gesellschaft ist bekannt, dass bei WikiCommons und Wikipedia die Bilder unter Einhaltung einiger Regeln frei verwendet werden dürfen.--Heinrich XI. (Diskussion) 20:13, 16. Jan. 2020 (CET)

Zum Verständnis @Heinrich XI.::

  • Wer ist den der Urheber dieser Modelle? Wer hat sie also gebaut?
  • Und wer der Urheber (aka Photograph), der die hier hochgeladenen Photos aufgenommen hat?

Da beides jeweils schutzfähig ist, benötigen wir von beiden Urhebern eine Freigabe bevor wir die Bilder hier unter einer freinen Lizenz veröffentlichen können. Unter WP:Freigabe findest Du entsprechende Freigabetexte, die die Urheber ausfüllen und per Mail an permission-de@wikimedia.org senden sollten. Grundsätzlich ist so eine solche zusätzliche Freigabe immer dann notwendig, wenn Bilder von einer Person hochgeladen werden, die selbst nicht der Urheber mit allen Rechten ist. // Martin K. (Diskussion) 18:52, 16. Jan. 2020 (CET)

Die 'Gesellschaft Weltkulturgut Hansestadt Lübeck e.V.' hat die Modelle gebaut und ich bin der Fotograf. Mehr Informationen in der neuen Ergänzung ein bisschen weiter oben. Ich wäre für den einen oder anderen Tipp dankbar, um hier endlich ein Stück weiter zu kommen. Der Hinweis auf die Textvorlage 'Einverständniserklärung' von der Gesellschaft an permissions-de@wikimedia.org leuchtet ein, aber für jedes einzelne Bild extra? Ich habe von der Gesellschaft die Freigabe, alle meine Bilder mit den Modellen bei WikiCommons und Wikipedia einzustellen, da muss es doch eine Möglichkeit geben, diese Freigabe umzusetzen.--Heinrich XI. (Diskussion) 20:13, 16. Jan. 2020 (CET)
@Heinrich XI.: Es kann auch eine Freigabe für eine Liste von Bildern sein. Wichtig ist dabei, dass klar ersichtlich ist...
  • auf was sich die Freigabe bezieht (also Modell oder das Photo davon)
    • Das solltest Du auch beim Upload kenntlich machen, indem Du bei der Urhebernennung ggf. mehrere Namen einträgst und jeweils dazu schreibst was der/diejenige geschaffen hat.
  • ob derjenige, der die Freigabe erteilt tatsächlich der Urheber (kann nur eine natürliche Person sein) oder der Inhaber der vollumfänglichen Nutzungsrechts (das könnte auch ein Verein sein) ist.
Die Abarbeitung solcher Freigaben kann etwas dauern. Also nocht unruhig werden, wenn die Datei zwischen drin doch gelöscht werden sollte. So bald die Freigabe vorliegt, können die Admins sie wieder herstellen. Also bitte nicht doppelt hochladen. // Martin K. (Diskussion) 20:44, 16. Jan. 2020 (CET)
sorry @Victor Schmidt für die Diskussion hier, da ich oben erwähnt wurde: @Heinrich XI.:: Bitte siehe c:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Heinrich XI., da sind alle analoge Fälle, die nun schon einige Zeit zurück liegen. Ich habe heute einige weitere aktuelle Bilder/Uploads von Dir mit identen Problem auf commons mit {{npd}} markiert. Die Bilder die ich hier im Rahmen der DÜP gelöscht habe sind lt. Angabe Screenshots von der Web-Seite "Wargaming.net Kundendienst-Center", auch ohne Freigabe - dazu gab es von mir zeitlichen Aufschub in der DÜP.
Ich bitte Dich von weiteren Uploads analoger Bilder hier und auf commons ohne Freigabe abzusehen. Wie schon im damaligen DR auf commons als Grund angegeben und auch hier: Es fehlt die Einverständniserklärung des Urheber des/r Originalwerk(e) - Abfotografieren geschützter Werke bzw. ein Screenshoot macht Dich nicht zum Urheber der dargestellten Werke. Die Freigabe vom Rechteinhaber der dargestellten Werke (bzw. deren Rechtsnachfolger, ia. werden Werke erst nach 70 Jahren nach dem Tod des Urheber gemeinfrei) bitte via Email (OTRS) abzuwickeln - Textvorlagen und Hinweise wie Email-Adressen dazu sind unter WP:TV zu finden. Viele weitere Infos finden sich auch auf Wikipedia:Bildrechte zusammengefasst und kann grossteils analog auf commons angewendet werden.--wdwd (Diskussion) 23:08, 16. Jan. 2020 (CET)
Die Angelegenheit mit der Freigabe der Screenshots von 'wargaming.net' hatte ich damals bis Zypern verfolgt und anschließend aufgegeben, weil dort keiner der Verantwortlichen reagiert hatte. Desweiteren ist auch die Sache mit den im Frühjahr 2018 bei WikiCommons gelöschten Bildern der Modellbauten nicht mehr relevant. Zwischenzeitlich habe ich vom Erbauer der Modelle, der 'Gesellschaft Weltkulturgut Hansestadt Lübeck e.V.', in schriftlicher Form die Lizenz für die Einbindung meiner Fotos mit ihren Modellen bei WikiCommons und Wikipedia erhalten; dieses hatte ich hier bereits mehrmals kundgetan und auch, dass die Gesellschaft weiß, dass jeder Nutzer dieser beiden Einrichtungen unter Einhaltung gewisser Regeln mit den Bilder machen kann, was er will. Beide Beteiligte, der Erbauer und der Fotograf, sind mit der Freigabe laut CC BY-SA 4.0 einverstanden - was fehlt jetzt noch?--Heinrich XI. (Diskussion) 11:13, 17. Jan. 2020 (CET)
Sehr gut - bitte lasse die Freigabeerklärungen vom Rechteinhaber via email an das OTRS-Team schicken. Email-Adresse samt Textvorlagen dazu ist, wie erwähnt, sind auf Wikipedia:Textvorlagen#Freigaben_von_Texten_und_Bildern angeführt. Dieser Vorgang via Email und dem OTRS-System dient auch der Dokumentation der Freigabe. Nach gültiger Freigabe wird dann von den OTRS-Team bei der/den Bilddatei/en mit der zugehörigen "Ticket-Nummer" (erzeugt eindeutig das OTRS) dies auch vermerkt, bei Bedarf auch gelöschte Dateien on-wiki wieder hergestellt (von Admins). Damit ist die Freigabeerklärung referenziert und nachvollziehbar.--wdwd (Diskussion) 13:14, 17. Jan. 2020 (CET)

Datei:Burgtor - äußeres Tor (links), Brücke (Batardeau), mittleres Tor (rechts) - Modell.tif wurde "im Rahmen einer Ausstellung" fotografiert. So etwas m u s s doch gelöscht werden, wenn keine Freigabe vorliegt. In geschlossenem Raum → keine Panoramafreiheit → kein Nachweis, dass die Modellbauer vor mindestens 70 Jahren gestorben sind = Urheberrechtsverletzung. Warum fotografierst du die Modelle nicht, wenn sie wieder draussen stehen? --2003:E7:BF10:6BB0:FC06:4D4F:AFB1:C2FE 07:08, 18. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020
Projektneuheiten:

  • (Bugfix) Beim Anschauen von Bildern im MediaViewer springt der Browser nicht länger an den Seitenanfang, sondern bleibt an der Stelle stehen, wenn der MediaViewer wieder geschlossen wird. (Task 229484, Gerrit:564811)
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:07, 20. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaturen: Emergency doc
Umfragen: Meta, WP, Sollen Stammlisten endlos weitergeführt - oder bei fehlender persönlicher Relevanz der Nachkommen abgebrochen werden?, Paid editing
Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020, Meinungsbild auf Meta: Soll sich die Foundation selber Wikipedia nennen?
– GiftBot (Diskussion) 01:07, 27. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Umfragen: hier
Wettbewerbe: Wiki Liebt Folklore
– GiftBot (Diskussion) 01:08, 3. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Juror*innensuche
Sonstiges: Steward-Wahlen 2020
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 01:07, 10. Feb. 2020 (CET)

Frage: Zur Seite: Madonna im Grünen. Wenn ich diese Seite in Google suche bekomme ich angezeigt: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ralf_Ingo_Kowalski/Madonna_im_Gr%C3%BCnen und nicht die richtige Seite. Warum wohl? Wenn ich in Wikipedia direkt sucht unter: "Madonna im Grünen" bekomme ich die Seite:https://de.wikipedia.org/wiki/Madonna_im_Grünen angezeigt. Gibt es eine mögliche Erklärung? Danke

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Grüße, Ralf Ingo Kowalski (Diskussion) 19:36, 11. Feb. 2020 (CET)

@Ralf Ingo Kowalski: Google benutzt einen Cache-Mechanismus, der nicht immer ganz aktuelle Daten liefert, dafür ist das Web schlicht zu groß. Einfach eine Welile Warten, das erledigt sich irgendwann von selbst. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:40, 11. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Umfragen: Verschlankung der Benutzeroberfläche
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Benutzer/-innen können den Empfang von E-Mails und Benachrichtigungen von anderen Benutzer/-innen stummschalten. Dazu dient die neue Spezialseite Mute. Auf Benutzerseiten auch links in den Werkzeugen als „Stummschaltungs-Einstellungen“.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Videos im MPEG-1- und MPEG-2-Format können nach Wikimedia Commons hochgeladen werden. Die Patente sind 2018 ausgelaufen (Task 166024, Gerrit:411051).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:07, 17. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (Bearbeitungsfilter) Add site name and language variables (Gerrit:558567, Task 97933, Task 240948)
  • (CSS) Add ARIA `navigation` role and label to table of contents div (Gerrit:268363, Task 139221)
  • (API) Use ParamValidator library (Gerrit:434718). Damit wurden die folgenden Tasks gelöst
    • Make user IDs more readily available with the API (Task 21195)
    • Allow listing of logevents per pageid (Task 34675)
    • Add userid versions of `rvuser` and `rvexcludeuser` (Task 154774)
    • API does not strip bidi characters (or trim whitespace) when validating IPs for 'user'-type parameters (Task 232672)

– GiftBot (Diskussion) 01:07, 24. Feb. 2020 (CET)

Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 
So soll die Oberfläche aussehen.

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.

Das Team Technische Wünsche arbeitet zzt. an einer Funktion, um Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten besser zu lösen.

Diese Ansicht wird mir gezeigt, wenn ich auf einer Diskussionsseite schreibe und eine andere Person einen Diskussionsbeitrag in derselben Zeile verfasst und vor mir abspeichert. Mit dieser zusätzlichen Bearbeitungskonfliktoberfläche kann ich die parallel entstandenen Kommentare logisch ordnen und aufeinander abstimmen. Auf dieser Projektseite ist der Ansatz detaillierter beschrieben.

Es ist geplant, dass die Oberfläche in den nächsten Monaten bereitgestellt wird. Das Team Technische Wünsche freut sich über Feedback und Fragen dazu auf dieser Diskussionsseite, idealerweise bis zum 10. März 2020. -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 13:50, 25. Feb. 2020 (CET)

Error Meldungen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum gibt es so viele Fehlschläge mit Error Meldungen? Ich kann kaum noch ein Buch zu PediaPress rendern. Ich brauche DRINGEND Antwort auf E-Mail; fanyfendt84@bluewin.ch

Grüße, Traktor-Katze (Diskussion) 21:21, 28. Feb. 2020 (CET)

@Traktor-Katze: Ich nehme an, du meinst die Buchfunktion? Mit der gibt es schon eine Weile Probleme. Ich benutze diese nicht aktiv, aber vieleicht kann ja auf WP:FZW jemand helfen. Vieleicht nochmal als Hinweis, die meisten (einschließlich mir) machen Wikipedia in ihrer Freizeit und können daher nur Antworten, wenn sie Zeit haben. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:35, 1. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaturen: Achim Raschka, Icodense99
– GiftBot (Diskussion) 01:07, 2. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaturen: Frank Murmann
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf der Spezialseite „Links auf diese Seite“ werden die Abschnittsüberschriften für Weiterleitungen angezeigt (Task 103281, Gerrit:410389).
Für Programmierer
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.

Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
  • Für ISBN-Bearbeitungen ist das stdnum-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141)
  • Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.

Folgende Änderungen werden mit er nächsten Version folgen:

  • Der Seitenaufruf der Test-Site soll künftig nur noch über Site('test', 'wikipedia') erfolgen; die bisherige Möglichkeit über Site('test', 'test') ist veraltet.
  • MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
  • Das Submodul „compat“, welches für den Umstieg des Pywikibot 1.0-Frameworks auf die neue „core“-Version erleichtern sollte, wird nach acht Jahren gelöscht.
  • Für Python 2 wird das Package ipaddress erforderlich (Task 243171), das Submodul tools.ip wird gelöscht.
  • backports.py, ursprünglich für den Support von Python 2.6 angelegt, wird gelöscht. (Task 244664)

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 01:07, 9. Mär. 2020 (CET)

Löschung Seite Museum Mörfelden

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Löschungsgrund: Übernahme eines Zitates einer Website ohne Berechtigung.

Ich bin die Museumsleiterin der Stadt Mörfelden-Walldorf und habe den Text auf der eigentlichen Homepage der Stadt selbst verfasst. Deswegen sollte es auch möglich sein, diesen auf Wikipedia erneut zu veröffentlichen.

Dee Wikipedia-Eintrag befindet sich durch meinen Azubi gerade im Aufbau und soll noch weiter mit Informationen gefüllt werden. Ich bitte Sie daher, die Seite nicht zu löschen.

Bei Fragen können Sie mich auch gerne telefonisch oder per Mail kontaktieren: Claudia Battistella 06105938875 bzw. museum@moerfelden-walldorf.de Diese Informationen sind auch öffentlich abrufbar unter: https://www.moerfelden-walldorf.de/de/freizeit/kultur/museen/

Herzlichen Dank und freundliche Grüße Claudia Battistella


Grüße, CB (nicht signierter Beitrag von 37.24.128.178 (Diskussion) 11:37, 10. Mär. 2020 (CET))

Schön. Dann Bitte fürs nächste mal zur Lektüre:

Grüße, Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 11:39, 10. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
  • (API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
  • (API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).

– GiftBot (Diskussion) 01:00, 23. Mär. 2020 (CET)

lokale Seiten zu Dateien auf Commons

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin Victor Schmidt, danke für Dein Eingreifen eben. Wenn Dateibeschreibungs- oder auch Diskussionsseiten zu Dateien angelegt werden, die auf den Commons liegen, kannst Du ohne Weiteres einen SLA stellen. Lokale Seiten braucht es nicht für Dateien, die auf den Commons liegen. Gruß, --Björn 16:08, 23. Mär. 2020 (CET)

Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.

Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.

Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 17:27, 26. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 14. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaturen: Leyo
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Wintersport-Saisonwettbewerb, CEE Spring 2020
Sonstiges: Feedbackrunde für mögliche technisch Verbesserungen des Vorlagensystems
Projektneuheiten:

 
Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
  • (Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
  • (HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
  • (API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
  • Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
  • cgi_interface.py wurde gelöscht. (Task 248292, Task 248250, Task 193978)
  • Das Submodul compat wurde gelöscht. (Task 183085)
  • backports.py wurde gelöscht. (Task 244664)

Folgende Änderungen werden mit einer der nächsten Versionen folgen:

  • Der Seitenaufruf der Test-Site soll künftig nur noch über Site('test', 'wikipedia') erfolgen; die bisherige Möglichkeit über Site('test', 'test') ist veraltet.
  • MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
  • Für Python 2 wird das Package ipaddress erforderlich (Task 243171), das Submodul tools.ip wird gelöscht.
  • Funktionen für Interwikilinks ausgezeichneter Artikel (Vorlagen Link FA, Link GA) werden gelöscht.

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 01:08, 30. Mär. 2020 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaturen: Count Count
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis des Schreibwettbewerbs, Wahl zum Miniaturenwettbewerb
Projektneuheiten:

Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:07, 6. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Umfragen: Banner Öffentliches Geld, öffentliches Gut
Projektneuheiten:

Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
  • Für ISBN-Bearbeitungen ist das stdnum-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141)
  • Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.

Für Programmierer
  • (API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
  • (API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
  • (API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
 
Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
  • (Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
  • (HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
  • (API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
  • Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
  • cgi_interface.py wurde gelöscht. (Task 248292, Task 248250, Task 193978)
  • Das Submodul compat wurde gelöscht. (Task 183085)
  • backports.py wurde gelöscht. (Task 244664)

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.

Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:08, 13. Apr. 2020 (CEST)

Susanne Kernl

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, nach dem aktuellen Stand des Artikels gibt es eine öffnendes Anführungszeichen mehr als schließende. Entsprechend erscheint der Artikel auf Benutzer:Aka/Fehlerlisten/Typographische Anführungszeichen. Da der Beleg lt. URL vom Deutschen Basketball-Bund ist, ist es aus meiner Sicht keine Belegfälschung, wenn man diesen aus dem Titel nimmt und stattdessen als Herausgeber angibt. Alternative wäre den Artikel in die Ausschlussliste aufzunehmen. Grüße, Nordprinz (Diskussion) 19:58, 15. Apr. 2020 (CEST)

@Nordprinz: Ich habe da keine Meinung dazu. Meine Zurücksetzung watr versehentlich, ich bin wohl irgendwo draufgekommen. Ich habe deine Änderung bereits wiederhergestellt. Sorry. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 10:09, 16. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Oversightkandidaturen: Felistoria, Ra’ike, Stefan64, XenonX3
Umfragen: Abschaffung der Gesichteten Versionen („Autorenschwund“)
Projektneuheiten:

Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
  • Für ISBN-Bearbeitungen ist das stdnum-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141)
  • Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.

Für Programmierer
  • (API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
  • (API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
  • (API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
 
Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
  • (Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
  • (HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
  • (API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
  • Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
  • cgi_interface.py wurde gelöscht. (Task 248292, Task 248250, Task 193978)
  • Das Submodul compat wurde gelöscht. (Task 183085)
  • backports.py wurde gelöscht. (Task 244664)

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.

Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:08, 20. Apr. 2020 (CEST)

Werbung? ich verstehe nicht, was an meiner seite Werbung ist

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich verstehe nicht, was an Booble(bot) Werbung ist, da ich sie nicht für mich veröffentliche (gar nicht veröffentliche) sondern berichte, was ich davon halte, nachdem ich ihn gesehen habe... Den bot meine ich Ist das verständlich?


Grüße, Booblebaby (Diskussion) 09:14, 22. Apr. 2020 (CEST)Booble

@Wahldresdner: Ah ja. Nun, tut mir leid, dass ich dir das sagen muss, aber deine Eigene Erfahrung wird hier gar nicht gerne gesehen, zumal die Eigene Erfahrung fast immer Subjektiv ist. Außerdem: der Artikel Booble (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bereits vor der Wiederanlage geschütz wurde, war es nicht gestattet, ihn (Auch unter einem anderen Lemma) wiederanzulegen. @Wahldresdner: zur Kenntniss. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 09:20, 22. Apr. 2020 (CEST)



Ich hatte das nicht gewusst, dass sie gesperrt war. Tut mir leid. Ich hatte gedacht, jetzt wo ich den bot schon wo veröffentlicht hatt, wäre es erlaubt.--Booblebaby (Diskussion) 09:27, 22. Apr. 2020 (CEST)
Und, @Victor Schmidt: ich hatte gedacht, es wäre ok, wenn es die Meinung von 209 Personen ist, die es sich schon angeschaut haben
Nein, tatsächlich nicht. Und erhlich gesagt, ich bezweifele, das von den 209 Personen eine Größere anzahl von sich behaupten kann, die Regeln und Gepflogenehiten von WIkipedia zu kennen. Ich sehe momentan hier zwei Möglichkeiten.
  • Möglichkeit 1: Dein Ziel war, diesen Bot hier einzupflegen. Dieser Versuch ist aufgrund der Regeln von Wikipedia gescheitert. Wenn das dein einziges Ziel war, dann bedauere ich dir sagen zu müssen, das hier Endstation ist. Wenn du es für nötig hälst, kannst du es dir auf WP:FZW, von Wahldresdner oder auf WP:FVN noch einmal erlkären lassen, aber zumindest für die nächste Zeit währe dann hier Endestation
  • Möglichkeit 2: Wenn du ein genereller Beitragender zu dieser Enzyklopädie werden willst, auch außerhalb dieses Themas, kann ich dir das Mentorenprogramm empfehlen. Wichtig bei diesem Schriit ist aber, das du es wirklich willst. Wikipedia hat viele Regularien, die Über mittlerweile fast 19 Jahre entstanden sind, und es kann manchmal frustrierend sein, wenn man diese oder jene Regel auf die Harte Tour lernen muss. Solltest du dich für diese Möglichkeit entscheiden, kannst du natürlich auch weiterhin hier fragen stellen. Ich werde versuchen, sie innerhalb eines Tages zu beantworten, was mmir leider nicht immer möglich sein wird, da ich, wie viele andere hier, Wikipedia als Hobby in meiner Freizeit erledige. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 09:39, 22. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaturen: Squasher
Umfragen: Mindestzahl administrativer Aktionen
Wettbewerbe: CEE Spring 2020, Publikumspreis des Schreibwettbewerbs, Wahl zum Miniaturenwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 01:08, 27. Apr. 2020 (CEST)

Ribbentrop

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Victor, ich sehe da eigentlich nur Schülerquatsch, keine Beleidigung oder Hetze oder so. Gruß --Logo 09:38, 27. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Umfragen: Ort der Offenlegung bezahlter Bearbeitungen
– GiftBot (Diskussion) 01:07, 4. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth, Vorjury für WLE ist gestartet, Wartungsbausteinwettbewerb
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (CSS/JS) Over-qualified CSS selectors in Wikimedia skins have been removed.
    • div#content is now .mw-body
    • div.portal is now .portal
    • div#footer is now #footer

This is so the skins can use HTML5 elements. If your gadgets or user styles used them you will have to update them (Task 248137).

  • (Softwareneuheit) Es steht eine neue Option in den Benutzereinstellungen zur Verfügung: „E-Mail-Adresse zum Zurücksetzen des Passworts erforderlich“. Wird diese Option ausgewählt, werden nur dann E-Mails zum Zurücksetzen des Passworts versandt, wenn die Person beim Zurücksetzen den Benutzernamen und die E-Mail-Adresse dieses Kontos angegeben hat. Dies vermeidet vielfache E-Mails mit neuen Passwörtern, u.a. ausgelöst von Vandalen, Hackern usw. (Task 245791), Gerrit:585371).
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.202000508 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Eine Übersetzungstabelle für die Funktion i18n.translate()muss immer die Schlüssel 'en' oder '_default' besitzen, wenn es keine Lokalisierung ist (Task 220099).
  • test_family.py wurde gelöscht (Task 228375, Task 228300).
  • tools.ip_regexp wurde gelöscht (Task 174482).
  • Die Methoden Page.getVersionHistory() und Page.fullVersionHistory() sind veraltet und sollten ersetzt werden; sie werden demnächst gelöscht (Task 151110).

Folgende Änderungen werden mit einer der nächsten Versionen folgen:

  • Die Methoden Page.getVersionHistory() und Page.fullVersionHistory() werden gelöscht und sollten durch Page.revisions() ersetzt werden (Task 151110).
  • Einige veraltete Compat-Methoden werden gelöscht. Es wird eine FutureWarning ausgegeben, wenn sie benutzt werden.
  • SkipPageError sollte nicht mehr verwendet werden und wird demnächst gelöscht; stattdessen steht die Bot-Methode skip_page zur Verfügung.
  • MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
  • das Submodul tools.ip wird gelöscht (Task 243171)
  • Funktionen für Interwikilinks ausgezeichneter Artikel (Vorlagen Link FA, Link GA) werden gelöscht.
  • Pywikibot wird nur noch ab Python-Version 3.5 unterstützt (Task 239542, Task 213287)

Die vollständigen Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 01:07, 11. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Vorabkonsultation
Projektneuheiten:

Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:07, 18. Mai 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Forces occultes

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Victor Schmidt,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank (sprich mit mir) 19:09, 29. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:10, 29. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Umfragen: Umfrage zur WikiCon 2021
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 01:07, 25. Mai 2020 (CEST)

Hilfe bei der Erstellung eines Artikels

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lieber Victor,

vor einiger Zeit hast du einen von mir verfassten Artikel zur Schnelllöschung vorgeschlagen. Ich möchte gerne verstehen, weshalb. Ich habe versucht, einen kurz vorher gelöschten Artikel zu aufzuarbeiten, dass die vorab gestellten Kritikpunkte nicht mehr greifen. Nun wurde auch auf meine Hinweise diesbezüglich nicht reagiert, sodass ich nicht weiß, was ich besser machen sollte. Ich habe versucht, frei nach dem Motto "Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer" zu agieren. Ich würde mich sehr freuen, wenn du mir erklären kannst, was am Artikel "Fachverband Philosophie" nicht den Maßstäben von Wikipedia entspricht bzw. entsprach.

Danke dir für deine Mühen. Ich möchte gerne dazulernen.

Grüße, Marco / Philoso-Why, -- Philoso-Why (Diskussion) 15:36, 25. Mai 2020 (CEST)

{{Ping|Philoso-Why]] Hallo Marco, Ich bin kein Administrator und kann daher nicht in deinen gelöschten Beiträgen nachsehen, wie der Artikel hieß oder was genau falsch gewesen ist. Ich werde daher einen Administrator bitten, dir genauere Auskunft zu erteilen. Grundsätzlich sei aber Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel erwähnt. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:03, 25. Mai 2020 (CEST)

Danke dir, Victor. An der von dir genannten Seite hatte ich mich orientiert. Es wirkte auf mich, als wäre die Seite gelöscht worden, weil sie halt vorher schon einmal gelöscht wurde, ohne, dass sich die Änderungen angeschaut wurden. Ich mag mich aber auch täuschen. Danke dir jedenfalls für das Einschalten eines Administrators. Liebe Grüße, --Philoso-Why (Diskussion) 20:58, 25. Mai 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Lina Kuduzović nach Lina Kuduzović

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Victor Schmidt,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 02:05, 2. Jun. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 12:15, 2. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaturen: Nicola
Sonstiges: Online-Workshops
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit Wikimedia Commons) Über die neue Spezialseite Special:MediaSearch können Dateien basierend auf den strukturierten Daten gesucht werden (Gerrit:596356).
  • (Softwareneuheit Wikimedia Commons) Für die Bearbeitung tabellarischer Daten im Data-Namensraum auf Wikimedia Commons wurde eine erste Version eines Tabelleneditors bereitgestellt. Dieser vereinfacht das Bearbeiten der Daten, die im JSON-Format gespeichert sind. Test-Datenset: Erst auf „Edit“ klicken, dann im Seitenkopf auf „Edit as table“ (Task 251759, Gerrit:592695).
Für Programmierer
  • (JS) JavaScript code for checking multiple keys via mw.config.exists([multiple]) or mw.user.tokens.exists([multiple]) will no longer work. If your script makes use of this, use exists() or get() with a single key instead (Task 251855, Gerrit:594345).
  • (API) rest: Add 'thumbnail' and 'description' fields to the search response (Task 250144, Gerrit:588999).
  • (CSS/JS) Add CSS class on body to mark the skin version. Adds class skin-vector-legacy for legacy layout (Task 251648, Gerrit:593955).
  • (Softwareneuheit) Für „Seitenverlinkung“-Benachrichtigungen kann nun eine private Liste von Seiten angelegt werden, für die man keine Benachrichtigungen mehr erhalten möchte (Task 46787, Gerrit:591154).
  • (Schwesterprojekte - Wikimedia Commons) Im DATA-Namensraum auf Wikimedia Commons können nun Daten gespeichert werden, die unter der „Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0“ und „Datenlizenz Deutschland – Zero – Version 2.0“ stehen (Task 236801, Gerrit:546326).

– GiftBot (Diskussion) 01:07, 1. Jun. 2020 (CEST)

Warum hast du bei mein beitrag ein bild hinzugefügt?

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
 

Bitte schnel (nicht signierter Beitrag von Jonathan20112 (Diskussion | Beiträge) 20:44, 1. Jun. 2020 (CEST))

@Jonathan20112: Bevor wir zum Bild kommen möchte ich dich darauf hinweisen, dass Ich Wikipedia in meiner Freizeit habe und daher nicht immer schnell antworten kann. Zum Bild, es wurde nicht von mir, sondern von @Bahnmoeller: in dieser Änderung eingefügt. Du müsstest daher ihn Fragen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 12:09, 2. Jun. 2020 (CEST)
Bitte immer deutlich schreiben und den Artikel nennen. Vorerst daher: Weil ich es wohl für richtig hielt. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:13, 2. Jun. 2020 (CEST)
Lina Kuduzović - es das einzige Foto das wir haben. Ja, ein grausamer Hintergrund, ich setz eine Sonnenbrille auf. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:17, 2. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Umfragen: Normdaten aus Wikidata
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Sortierbare Tabellenspalten werden beim 3. Klick wieder in ursprünglicher Reihenfolge dargestellt (Task 226697, Gerrit:598877).
  • (Softwareneuheit) Der Progammcode der Sidebar/Werkzeugleiste wurde überarbeitet. Daraus resultieren aktuell zwei Fehler im Monobook-Skin: Task 254548: Regression: Tool "User uploads" in the sidebar missing in skin Monobook und Task 254485: Regression: Wikidata item missing in Monobook . Diese sind behoben und werden nächste live gehen. Weitere Fehler bitte gerne auf WD:Projektneuheiten oder direkt im Phabricator melden. — Raymond Disk. 19:59, 5. Jun. 2020 (CEST)

– GiftBot (Diskussion) 01:07, 8. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaturen: Liesel
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Als weiteres Checkuser-Datum wird bei einem erfolgreichen Anmelden am Wiki der Benutzername gespeichert, bei fehlerhafter Anmeldung die IP-Adresse (Task 253946, Gerrit:599486).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:07, 15. Jun. 2020 (CEST)

Wikimedia-Straw-Poll-Abstimmung

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin, mir ist aufgefallen, dass deine Signatur bei einer der Abstimmungspunkten unvollständig ist und dachte, bevor ich oder jemand anderes dran herumpfuscht willst du das lieber selbst korrigieren. ;) Grüße, --StYxXx ⊗ 23:28, 22. Jun. 2020 (CEST)

Gemacht. Vermutlich have ich mal wieder zu häufig die taste gedrückt... Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:47, 24. Jun. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:47, 24. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup
Sonstiges: Umfrage auf Meta zur Umbenennung der Foundation sowie der Bewegung, WikiEule 2020
– GiftBot (Diskussion) 01:07, 22. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sonstiges: Offener Brief zur Umbenennung, Umfrage der WMF zu drei Vorschlägen, Neue technische Umsetzung der Hauptseite
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (CSS) Vorankündigung: Support for the .menu and .vectorMenu electors will soon be dropped from Vector. This may impact your gadgets or user styles/scripts. Eine Liste betroffener Seiten hierzuwiki ist im verlinkten Task vorhanden (Task 254797).
  • (API) Add REST /me/contributions (Task 252202, Gerrit:602141).
  • (Schwesterprojekte)

– GiftBot (Diskussion) 01:07, 29. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Umfragen: Unterstützung des Offenen Briefs der Gemeinschaft zur Umbenennung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2020 in Österreich, Vorjury
Sonstiges: Fotowettbewerb WikiEule #Zuhause
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Es wurde die Erweiterung MediaModeration auf allen Projekten aktiviert. Neu hochgeladene Dateien werden mit der PhotoDNA-Datenbank bereits bekannter Kinderpornografie-Dateien bzw. deren Hashwerten verglichen. Bei einem Treffer erhalten Mitarbeitende der Wikimedia Foundation eine Nachricht, um die Datei zu löschen (Task 247943, Gerrit:608753).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Technisch fehlerhafte Unterschriften (ungültiges HTML) in den Benutzereinstellungen erhalten vom System eine Warnung. Die Nutzung ist weiterhin möglich, Veränderungen an der Unterschrift sollten jedoch vor dem Speichern um die Fehler bereinigt werden. In diesem ersten Schritt wird das Speichern fehlerhafter Unterschriften noch geduldet. In späteren Entwicklungsschritten wird das verboten werden. Siehe auch Neue Anforderungen für Benutzersignaturen (Task 140606, Task 237700, Task 230652, Gerrit:569062).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:08, 6. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Umfragen: Technische Wünsche 2020 Themenschwerpunkte
Wettbewerbe: Fotowettbewerb WikiEule #Zuhause
Sonstiges: „Offener Brief der Gemeinschaft zur Umbenennung“ an die WMF (Unterzeichnungsmöglichkeit)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Text in der Hauptseitenwillkommensbox
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Technisch fehlerhafte Unterschriften (ungültiges HTML) in den Benutzereinstellungen erhalten vom System eine Warnung. Die Nutzung ist weiterhin möglich. Veränderungen an der Unterschrift müssen jedoch vor dem Speichern um die Fehler bereinigt werden. Neue Anforderungen für Benutzersignaturen (Task 248632).
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:08, 13. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:00, 20. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)
  • (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen für die Skinauswahl ist die neue Option „Verwende Legacy-Vector“. Diese Option ist standardmäßig gesetzt. Wer sie ausschaltet, kann die (noch nicht fertige!) Weiterentwicklung von Vektor verwenden: u.a. schmalerer Content-Bereich, die Sidebar kann mittels << oben links neben dem verkleinerten Wikipedia-Ball ausgeblendet werden. In der Sidebar ist ein Link „Umschalten zum bisherigen Aussehen“ ergänzt worden, um ganz schnell Veränderungen an der Vector-Oberfläche rückgängig zu machen.

– GiftBot (Diskussion) 00:59, 27. Jul. 2020 (CEST)

Mutig...

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

... von Dir, einer Neunutzerin, die gerade mal drei Tage dabei ist, aber schon fleißig Löschanträge stellt, gleich auch noch das Werkzeug des SLA zu zeigen... Aber nun gut, die Antwort ist wahrscheinlich allzu naheliegend. --217.239.0.185 14:23, 10. Aug. 2020 (CEST)

 
Mein Fass AGF is derzeit wieder gut gefüllt
@217.239.0.185: Also für mich sieht das tatsächlich nach einer Neubenutzerin aus. von den Bislang 75 Bearbeitungen (einschließlich der einen Gelöschten) waren 63 im ANR, das sind 84%. Da gibt es einige erfahrene Nutzer (mich eingeschlossen) die weniger haben. Es kann ja durchaus passieren, das Neulinge einfach die Regeln gelesen haben, bevor sie eine Protokollierte Aktion vorgenommen haben. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:33, 10. Aug. 2020 (CEST)
Dein Wort in WPs Ohr. Aber ist ja eigentlich auch egal, denn wenn es nicht so sein sollte, kennt sie das Werkzeug natürlich sowieso längst. --217.239.0.185 14:44, 10. Aug. 2020 (CEST)
P.S. Sie ist jedenfalls fleißig. Gleich der nächste LA, diesmal auf einen frisch erschienenen Artikel. Sowas muss man erstmal finden. Gib mir mal was ab von Deinem Fass, ich glaube, meins ist ausgelaufen... --217.239.0.185 14:50, 10. Aug. 2020 (CEST)

Benutzer:Artikelstube/Johannes Bühner

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was sollte denn das? Die Müllhalde ist groß genugg und die IP kommt sowieso nicht wieder. Grüße, Bahnmoeller (Diskussion) 10:34, 25. Aug. 2020 (CEST)

Sicher ?  Vorlage:Smiley/Wartung/grins  Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 10:35, 25. Aug. 2020 (CEST)

Frage

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Victor,

Du hast unsere Historie des über 100 Jahren alten Vereins (Schwimm-Club Wiesbaden 1911 e.V.) wieder gelöscht mit dem Vermerk Geblubber. Ich bin Vorsitzender/Präsident des Vereins seit 19 Jahren und habe nicht geblubbert, sondern wirklich was über die Historie geschrieben. Im Gegensatz zu dem alten Text, wo nur sehr einseitig was völlig Unwichtiges zur Schwimmabteilung steht und mit Historie nichts zu tun hat. Nun habe ich nichts dagegen, dass das da steht, aber man will ja auch was interessantes publizieren. Ebenso wurden 3 namhafte Mitglieder gelöscht, Folkert, Jutta und Helge Meeuw, alle Olympia-Schwimmer, die mehr geleistet haben als die Personen, die vorher und jetzt immer noch drin stehen. Nun will ich hier kein Fass aufmachen, aber ich verstehe Wikipedia so, dass geschrieben wird, was wichtig ist. Wie kann ich jetzt vorgehen, damit mein Text (eventuell leicht abgeändert, wenn da was ist, was nach Lob oder was auch immer) publiziert wird. Als weitere Bemerkung, wir sind ein Verein mit 6 Abteilungen, jetzt steht nur was von der Schwimmabteilung zu lesen und das wird dem Verein so nicht gerecht.

Viele Grüsse Hein Denneboom (hein@denneboom.net)

Grüße, 213.61.227.10 16:15, 25. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Hein Denneboom,
zuerst, die Begründung lautete nicht "Geblubber" sondern "Werbegeblubber". Als die warscheinlich meistaufgerufene (Online-)Enzyklopädie besitz Wikipedia kein Interesse daran, sich als Werbeplattform missbrauchen zu lassen. Wikipedia-Artikel sollten, soweit möglich, einen Neutralen Standpunkt einnehmen. Dazu gehört auch, das Texte auf Wikipedia normalerweise nicht die erste oder zweite Person benutzt. Weiterhin möchte Wikipedia stehts Wissen, woher eine Information kommt, und möglichst verlässliche Informationsquellen benutzen. Da der Artikel nicht sehr häufig frequentiert ist, bietet es sich leider nicht an, dass du auf Diskussion:Schwimm-Club Wiesbaden 1911 deine Änderungen zur Überprüfung einstellst. Tatsächlich bleibt aber wohl fast nichts anderes möglich. Eventuell währe es auch möglich, beim WikiProjekt Schwimmen anzufragen, da die Leute dort sich mehr mit dem Thema auskennen als ich.

Viele Grüße, Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:30, 25. Aug. 2020 (CEST) P.S.:Wenn du Benutzer:Gdholz bist, stelle bitte sicher, das du angemeldet bist. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:30, 25. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Viktor, vielen Dank für deine Unterstützung zu Veröffentlichung meines Artikels zu MOKABY!

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meine Frage ist, ich hatte schonmal einen Artikel verfasst, bei welchem mein Künstlername MOKABY auch in der Kopfzeile in kompletten Großbuchstaben geschrieben war. Ist es möglich dies wieder anzupassen?

Des weiteren wird mein Foto - Upload nicht gestattet.

Mit freundlichen Grüßen Kim


Grüße, MOKABY (Diskussion) 17:57, 25. Aug. 2020 (CEST)

Vorlage:Re Per se ist das durch eine Verschiebung möglich, allerdings währe ich mir nicht so sicher, ob dabei die Namenskonventionen eingehalten werden. Bilder am besten direkt nach Wikimedia Commons hochladen. Dann können sie z.B. nicht nur hier in der deutsprachigen Wikipedia, sondern auch bei unseren Englischsprachigen Kollegen benutzt werden. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 09:05, 26. Aug. 2020 (CEST)

Warum ist dieser Beitrag zur Löschung vorgeschlagen, bzw wo kann ich darauf etwas erwidern?

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ulrich Thelen


Grüße, Avthe (Diskussion) 14:20, 30. Sep. 2020 (CEST)

@Avthe: Tut mir leid, ich kann leider nicht ermitteln, welcher deiner Beiträge zur löcschung vogeschlagen wurde. Falls es um Benutzer:Avthe/Milchversorgung Aachen-Düren-Nordeifel geht, frage bitte @Lutheraner:. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:15, 30. Sep. 2020 (CEST)
@Avthe: Da liegt ja kein Löschantrag vor, sondern der Artikel wurde aufgrund größerer Qualitätsmängel zur weitern Bearbeitung in deinen WP:Benutzernamensraum verschoben. Bitte lies intensiv deine Benutzerdiskussionsseite. Wenn du weitere Fragen zur Bearbeitung hast, kannst du dich gern auf meiner Diskussionsseite an mich wenden.--Lutheraner (Diskussion) 15:26, 30. Sep. 2020 (CEST)

danke für Antwort. Es geht um meinen Beitrag "Paul Thelen" der in unmittelbarem Zusammenhang mit "Milchversorgung Aachen-Düren-Nordeifel" steht. Ich habe mich jetzt auch an Lutheraner gewandt , weil von dort ja MVADN begleitet wird. Pardon, wenn Sie für Paul Thelen nicht zuständig sind, ich meinte das aus der Diskussion entnommen zu haben.

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Victor, danke für Nachricht von gestern. Der zur Löschung vorgesehene Artikel ist "Paul Thelen" Ich meinte entnommen zu haben, dass Du dafür zuständig bist. "Milchversorgung Aachen-Düren-Nordeifel" wird in der Tat von Lutheraner betreut. Die beiden Artikel stehen in unmittelbarem Zusammenhang und ich habe mich jetzt gem. Deiner Empfehlung betr. beider Artikel dorthin gewandt. -- Ich nutze Wikipedia gerne, habe aber vorher noch nie eigene Artikel beigebracht. Tue mich zugegeben schwer mit allen Regularien, Hilfelinks etc. Deshalb bitte ich um Hilfe. Danke. PS ich gehöre übrigens zu den offenbar wenigen, die Wikipedia nicht nur nutzen sondern auch "bespenden", wenn auch nicht viel, aber regelmäßig.


Grüße,--Avthe (Diskussion) 12:53, 1. Okt. 2020 (CEST)

Ah, Ich sehe... Ich hatte den Artikel damals zur Qualitätsicherung gemeldet. Zur Begründung siehe H:Glossar#Vollprogramm. (Hinweis: Abschnittsüberschriften sollten möglichst kurz und präzise sein. Dieser hier ist eindeutig zu lang. Um auf einen Beitrag zu antworten, benutze bitte den "Bearbeiten"-Link in der Abschnittsüberschrift. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:06, 1. Okt. 2020 (CEST)

Überschrift

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Victor Schmidt, ich möchte nur einen doch sehr gravierenden und in verschiedenen Artikel der deutschen Wikipedia auftauchenden Fehler korrigieren, nämlich den das Sturmgewehr 44 sei das erste Sturmgewehr. Abseits Deiner freundlichen Kommunikation geistern mir auf Wikipedia allerdings zu viele unfreundliche und sich überschätzende Nerds herum, weshalb kein Interesse besteht mich vertiefend mit der deutschen Wikipedia zu beschäftigen. Noch einmal viel Dank für deine Hilfe und deinen Hinweis. --89.14.165.96 09:21, 11. Okt. 2020 (CEST)
Kein Problem. Freundlichkeit ist eine Tugend (die man kennen sollte). Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 09:24, 11. Okt. 2020 (CEST)

Maschinenkarabiner 42(H) & Sturmgewehr

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Victor Schmidt, der Benutzer Kuebi (oder so ähnlich) hat mich für den gestrigen Tag gesperrt, nachdem ich die fachlich doch sehr fehlerhafte Einleitung des Artikels Sturmgewehr berichtigt hatte und dort auch den mehr der PC-Fiktion zuzurechnenden Absatz "Etymologie ((der Bezeichnung Sturmgewehr))" gelöscht hatte. Auf den bereits tags zuvor in Diskussion von mir gegebenen Hinweis, dass dieser Abschnitt fachlich haltlos ist, wurde jedoch nicht eingegangen. Vielleicht wurde er auch garnicht wahrgenommen.

Zeitnah hat, vermutlich der Benutzer Avron, den zwischenzeitlich von weiteren Autoren gepflegten Artikel "Maschinenkarabiner 42(H)" mit der Begründung "aktuell lohnt sich kein eigener Artikel“, gelöscht. Und das schreibt er zum Artikel über das erste eingeführte Sturmgewehr der Geschichte!?

Wieso können diese beiden, offensichtlich nicht sachkundig handelnden, Personen derart dem enzyklopädischen Anspruch der Wikipedia widersprechende Handlungen unkorrigiert und auch noch unwidersprochen durchführen?

Grüße von der IP (--89.14.165.96 )

--77.13.153.224 11:29, 14. Okt. 2020 (CEST)

Hallo. Ich bin leider kein Admin und kann daher keine gelöschten Versionen einsehen. Ich würde vorschlagen, du sprichst beide einmal an. Wenn das nichts fruchtet, währe eine WP:LP der nächste Schritt. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:22, 14. Okt. 2020 (CEST)

Frage

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ja - jetzt sieht es noch blöder aus wenn man darauf geht? Wie kann man das jetzt wieder rückgängig machen? Vielen Dank für Die Hilfe


Grüße, DavidHaberl (Diskussion) 18:46, 20. Okt. 2020 (CEST)

Vorlage:Re Was sieht blöder aus? Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:52, 20. Okt. 2020 (CEST)

Hehe

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
 
Vorlage:Re Hm?! Ist Haloween nicht schon vorüber? Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 20:06, 6. Nov. 2020 (CET)
@Itti: ping-fix (Ich glaube ich muss da mal ne Weiterleitung einrichten...) Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 20:07, 6. Nov. 2020 (CET)
Selten bekomme ich zwei Danke-Pings für einen Edit. Da wollte ich mit euch teilen. Beste Grüße --Itti 20:07, 6. Nov. 2020 (CET)

Frage

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum werden meine Artikel ohne Grund gelöscht? Hasst ihr mich?


Grüße, MaxZ Gaming (Diskussion) 10:20, 14. Nov. 2020 (CET)

@MaxZ Gaming: Sie wurden nicht "ohne Grund" gelöscht, und wir hassen dich auch nicht. ChaseAdy‎ wurde gelöscht, weil du einen englischsprachigen Artikel in die deutsprachige Wikipedia eingestellt hast. Wenn du den Text wiederhaben möchtest, kannst du auf WP:AAF darum bitten, den Artikel im Benutzernamensraum wiederhergestellt oder per E-Mail zugesandt zu bekommen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 10:29, 14. Nov. 2020 (CET)

Urheberrechte ©

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Um Probleme für mich zu vermeiden, entfernen Sie bitte das Foto Vielen Dank im Voraus. Entschuldigung, wenn Sie die Nachricht nicht verstanden haben, weil ich Deutsch wirklich nicht verstehe Und ich benutze den Übersetzer, um mit Ihnen zu sprechen Aber es tut mir leid, wenn etwas schief gelaufen ist! Hinweis: Ich bin gerade erst hier angekommen und weiß nicht, wie ich diese Art von "Nachricht" verschieben soll.

Grüße, J.A =) (Diskussion) 22:41, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 21:14, 20. Dez. 2020 (CET)

Technische Wünsche: Freiwillige für "Vorlagen"-Nutzungstests gesucht

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
 

Vorlagen können hilfreich sein beim Schreiben und Editieren von Artikeln - jedoch auch manchmal ziemlich verwirrend. Deswegen haben wir im Rahmen des Wunsches Leichter mit Vorlagen arbeiten erste Prototypen entwickelt. Um diese zu testen, suchen wir nun Freiwillige, die zu einem Nutzungstest bereit wären.

Wen genau suchen wir?
Wenn du Vorlagen verwendest oder diese sogar erstellst und pflegst, dann würden meine Kollegen und ich gerne in einem Videotelefonat von dir Feedback bekommen. Wir suchen nach Wikipedianerinnen und Wikipedianern mit einem breiten Erfahrungsspektrum. Von Wikipedianerinnen und Wikipedianern, die Vorlagen und TemplateDaten (in JSON oder mit dem TemplateData-Editor) schreiben und pflegen, bis hin zu solchen, die für ihre Bearbeitung ausschließlich den Visual Editor verwenden.

Wie wird der Test ablaufen?
Die Tests sollen in einem Videoanruf (z.B. meet.google.com) durchgeführt werden. Dabei werden wir dir Aufgaben geben und dich bitten diese zu lösen. Dies sollte zwischen 45-60 Minuten dauern. Wir möchten erfahren, wie du mit den vorgeschlagenen Verbesserungen umgehst und wie sie sich deiner Meinung nach in deine derzeitigen Arbeitsabläufe integrieren lassen. Deinerseits ist keine Vorbereitung für den Nutzungstest erforderlich. Deine Teilnahme kann im Rahmen eines Gutscheins kompensiert werden. Die Art der Kompensation hängen von dem Land ab, in dem du wohnst.

Wie kannst du dich anmelden?
Wenn du teilnehmen möchtest, fülle bitte dieses Online-Formular aus. Wir werden dich kontaktieren, um einen Termin für ein Online-Treffen zu vereinbaren. Wenn du weitere Fragen hast, stelle diese einfach auf der Diskussionsseite des Wunsches! -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 15:16, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 21:14, 20. Dez. 2020 (CET)

Vermisstenmeldung erledigt

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo VictorSchmidt,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 29. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 22:02, 10. Mai 2021 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Victor_Schmidt/Archiv/2020&oldid=211829282“