Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/Februar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/Februar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/Februar#Thema_1

Weblinks nur in Einzelnachweisen oder im Abschnitt „Weblinks“ verwenden

Völlig richtig. Aber auch wenn der (immerhin als Beleg brauchbare) Weblink von einer IP eingefügt worden ist, hättest Du ihn nicht gleich per Revert eliminieren müssen – statt ihn z.B. selbst zu einem regelkonformen Einzelnachweis umzuwandeln. Das wäre kaum mehr Arbeit gewesen. Solche Reverts sind destruktive Rechthaberei und dienen nicht der Verbesserung der WP. Oder rechnest Du ernsthaft damit, dass die IP in Kürze wieder vorbeischaut und ihren Edit regelkonform wiederholt? Nichts für ungut, Ulf-31 02:51, 1. Feb. 2012 (CET)

Ein Diff-Link wäre nett.

Zur Sache: Meinungen sind Meinungen. Allein in diesem Abschnitt mit bis jetzt zwei Benutzern sind schon zwei unterschiedliche Meinungen beisammen. Du auf Deine, ich auf meine Weise. Deal? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:49, 1. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:37, 1. Feb. 2012 (CET)

Myparken

Hallo Martin1978,

Ich werde mir mehr Zeitnehemn um die den Eintrag zuverbesser, und bitte um eine nicht "schnelllöchung"

Mit freundlichen Grüßen

V. Burakcin (nicht signierter Beitrag von V.Burakcin (Diskussion | Beiträge) 17:29, 1. Feb. 2012 (CET))

Ich empfehle Dir eine Unterseite in Deinem Benutzernamensraum anzulegen und dort den Artikel auszuarbeiten. Beachte dabei bitte auch die Hilfeseite Wie schreibe ich gute Artikel. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:44, 1. Feb. 2012 (CET)

Hab das Lemma gesperrt, da ist 0 Relevanz ersichtlich. @Martin: Was hälste von Benutzer:XenonX3/SS-Institut für Pflanzengenetik? Bin fast fertig und sammle jetzt Feedback, um letzte Fehler auszubessern. Danke! XenonX3 - (☎:✉) 17:50, 1. Feb. 2012 (CET)

Ich find den Artikel gut und wüsste jetzt nicht, da mir keine Literatur zum Thema zur Verfügung steht, was man noch verbessern sollte. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:03, 1. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:37, 1. Feb. 2012 (CET)

Lutz Philipp

Das ist mein Patenonkel, das zu belegen wird nicht so einfach möglich sein. Ich schätze mal, dass demnächst einige Zeitungen darüber berichten werden, dann lässt sich das auch mit einem Link belegen (nicht signierter Beitrag von 77.1.83.252 (Diskussion) 18:00, 1. Feb. 2012 (CET))

Alles klar. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:01, 1. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:37, 1. Feb. 2012 (CET)

Liste von Linux-Distributionen

Hallo Marin
da tob jetzt schon der ganze Tag ein hin und her. Bis jetzt war alles Sachlich. Unschön ist es trotzdem. Es geht um die RK die am Anfang der Leiste (siehe Einlaitung) eingeschränkt sind. Die IP will das nicht begreifen. (Siehe Diskusion) Ich habe jetzt eine 24h Sperre der Seite verlangt. Dann kann man das mal Alles in Ruhe bereden. --Thomei08 18:09, 1. Feb. 2012 (CET)

OkiDoki. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:10, 1. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:37, 1. Feb. 2012 (CET)

Bobby, das Wiesel

...ist fertig! Schau bitte nochmal über den Artikel drüber, ob soweit alles in Ordnung ist. Ich will den im ANR haben! --Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 18:19, 1. Feb. 2012 (CET)

Joh, kann man erstmal so lassen. Gut gemacht! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:29, 1. Feb. 2012 (CET)

erledigtErledigt - Hoffen wir, dass er überlebt --Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 18:33, 1. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:37, 1. Feb. 2012 (CET)

Artikel "Prof. Dr. Andreas Syska"

Sehr geehrter Herr Martin 1978,

ich habe angenommen der Artikel wird nicht veröffentlicht und dient nur als Test. Es war nicht meine Absicht den Artikel einzustellen.

Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von Syska (Diskussion | Beiträge) 21:00, 1. Feb. 2012 (CET))

Öhm, wo sollte er denn sonst sein? Aber ist ok. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:01, 1. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:37, 1. Feb. 2012 (CET)

(Interne) Exzellent/Lesenswert-Wahl

Du, Maddin, sach mal, meinst du, mein Heenan hätte ne Chance aufs Bapperl? Vielleicht sogar bei ner Nicht-portal-internen Wahl? Mich juckts da nämlich, weil ich den Artikel persönlich echt gelungen finde... --Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 23:44, 1. Feb. 2012 (CET)

Ganz ehrlich: ich halte von diesen Artikelkandidaturen (In meinem Wiki-Deutsch, Deutsch-Wiki-Wörterbuch auch als Förmchengezerre übersetzt) nichts. Da musst Du mal Blacky oder den wiener Michel fragen, die treiben sich da immer mal rum. Bei dem Stand, den Wrestling hier hat gehe ich aber grundsätzlich nicht von Erfolg aus. Sollte ich mich in diesem Punkt irren, habe ich wieder mal etwas gelernt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:49, 1. Feb. 2012 (CET)

Ich könnts ja auch einfach mal riskieren...weiß nur nicht, wie, wo undso --Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 23:53, 1. Feb. 2012 (CET)

Frach die Beiden doch im Club. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:54, 1. Feb. 2012 (CET)

Hab grad auf Sophies Disk gespammt^^ --Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 00:01, 2. Feb. 2012 (CET)

Alles klar, bin wech. Nachtigruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:05, 2. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:05, 2. Feb. 2012 (CET)

Löschung

Hallo Martin1978,

leider wurde unsere Seite Quax e.V. direkt gelöscht. Lag es hauptsächlich daran, dass der Inhalt noch nicht vollständig war ? Es gibt ja durchaus auch andere Vereins-Seiten, die auch irgendwo eine Werbung für den Verein darstellen. Was haben wir also falsch gemacht ? Danke und viele Grüße

Quax e.V. Hendrik (nicht signierter Beitrag von Quax e.V. (Diskussion | Beiträge) 23:22, 1. Feb. 2012 (CET))

Nein, das lag daran, dass der Artikel eher Werbung war. Bitte beachte Wie schreibe ich Gute Artikel und Interessenkonflikt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:24, 1. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:32, 2. Feb. 2012 (CET)

Löschung der Abbildung im Artikel

Hallo,

ich hatte das Bild im Artikel gelöscht, da es kein UHPLC System darstellt, sondern eine veraltete Anlage. Bei diesen Systemen herrscht ein großer Wettbewerb der Hersteller. Erfunden hat es JASCO, groß gemacht Waters, am besten vermarktet Agilent und das leistungsstärkste System kommt von Shimadzu.

Carsten --84.152.27.108

Mein Tip: Nutze die Zusammenfassungszeile. Das macht Deine Änderungen auf einen Blick nachvollziehbar. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:35, 1. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:32, 2. Feb. 2012 (CET)

Wenn du magst...

...bitte hier beteiligen, oder soll ich im Portal mal Bescheid geben, dass der Artikel in der Review ist? --Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 11:21, 2. Feb. 2012 (CET)

Setz es mal ins Portal. Ich hab da wenig Interesse dran, wie ich gestern schon bekannt habe. Das liegt jetzt nicht daran, dass es ein Artikel im Bereich Wrestling oder der Artikel nicht von mir ist. Diese Babberl I, L und E gelten immer nur für eine Version und das ganze Lob / der ganze Stress aus Review und Kandidatur kann schon nach ein paar Edits wieder dahin sein... Aber das Babberl bleibt. In meinen Augen blanker Unsinn. Beim Portal war das was anderes, weil dort normalerweise nicht so viele Leute dran rumdoktern. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:28, 2. Feb. 2012 (CET)

da gehts ja noch nicht um die Kandidatur selbst, sondern erstmal ums Review. Ich nehms dir aber nicht krumm ;) Dann spamme ich das mal ins Portal --Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 11:31, 2. Feb. 2012 (CET) P.S.: Steht schon unter Review-Kandidaten Oo --Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 11:32, 2. Feb. 2012 (CET)

Ich weiß, hab ich ja da eingetragen... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:34, 2. Feb. 2012 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 11:36, 2. Feb. 2012 (CET)

Bitte, keine Ursache! Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:39, 2. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:57, 2. Feb. 2012 (CET)

Archiv einrichten

Ach ja, wo ichs grad sehe...kannst du bei mir auffer BD auch ein Autoarchiv reinbasteln? und das Erl-AA dem entsprechend anpassen? Ich komm damit nicht klar --Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 11:50, 2. Feb. 2012 (CET)

Nach wieviel Tagen und Mindestbeiträge, die verbleiben sollen müsst ich wissen. Soll das Autoarchiv das andere ersetzen oder zusätzlich laufen? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:53, 2. Feb. 2012 (CET)

AA + AA-Erl. (erl bleibt von den Einstellungen so; AA nach 30 Tagen bei 2 Beiträgen) Bitte auch die Archivanpassung machen - ich hasse das mit dem Präfixindex --Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 11:57, 2. Feb. 2012 (CET)

Ich kann Dir grad nicht ganz folgen: welche Archivanpassung? Welcher Präfixindex? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:04, 2. Feb. 2012 (CET)

Vergiss das mit der A-Anpassung, da hatte ich was falsch gesehen...Den Präfixindex suehst du, wenn du bei mir aufs Archiv gehst...(Spezial:Präfixindex/Benutzer_Diskussion:DraGoth/Archiv) das da

Schau mal drüber, sollte so passen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:14, 2. Feb. 2012 (CET)

Einwandfrei Vorlage:Smiley/Wartung/metal  --Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 12:18, 2. Feb. 2012 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/8)  --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:22, 2. Feb. 2012 (CET) Ich fand die alten Smileys besser - vor allem den Teufel... böh!

Aber immerhin besser als sowas ->:D --Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 12:23, 2. Feb. 2012 (CET)

Fehlt ja auch die Nase: :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:31, 2. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 12:55, 2. Feb. 2012 (CET)

GiftBot-Ausrufer

Hast du eigentlich diese Woche den GiftBot-Ausrufer bekommen? Ich nicht. Ich hab aber auch keine Ahnung, ob ich den Baustein auf der Disk jetzt brauche oder nicht, wenn ich mich auf der Seite vom Bot verewigt hab -.- --Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 12:34, 2. Feb. 2012 (CET)

Der Bot scheint deaktiviert oder put zu sein. Er arbeitet nämlich auch die erledigten GVAs nicht ab. Man könnte mal ganz lieb bei Giftpflanze nachfragen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:40, 2. Feb. 2012 (CET)

Ah...putt-putt isser, deshalb keine Zeitung...--Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 12:42, 2. Feb. 2012 (CET)

Oder er wurde nicht angestoßen, falls er das braucht ... ?

Ps.: Herzlich willkommen in der Wikipedia. Bitte beachte die Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten, dort vor allem Punkt 5. Danke und viel Spaß weiterhin in der Wikipedia wünscht --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:53, 2. Feb. 2012 (CET) MUAHAHAHAHAHAHAAAAAAA

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 14:33, 2. Feb. 2012 (CET)

Giant Haystacks

Ich hatte die Stat-IP schon angeschrieben, dass sie die Änderung belegen soll, wollte ihr aber ne Chance dazu lassen...tja, warste wieder schneller mitm reverten^^ --Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 12:58, 2. Feb. 2012 (CET)

Klick, Bumm, tot!

Wenn es um den unter Fanverbesserungen leidenden Wrestlingbereich geht, kenne ich keine Gnade mehr. Was da die letzten Tage wieder so zusammengekommen ist... Da kannscht nur schdaune! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:01, 2. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 14:33, 2. Feb. 2012 (CET)

Was mach ich nun damit?

Hallo Martin, wenn ich das jetzt kopiert und eingefügt habe, was bringt das dann? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:22, 2. Feb. 2012 (CET)

Wie gesagt, damit kann man sich anzeigen lassen, wie viele Beobachter ein Artikel / eine Seite hat. Das ist eher nützlich für Wartungsarbeiten, aber auch manchmal um einfach nur seine Neugierde zu befriedigen. Du müsstest jetzt oben am Ende der Linkreihe Artikel, Bearbeiten, Versionene etc so etwas wie [ oo ] stehen. Wenn Du darauf klickst, dann gelangst Du zum watcher und der Information. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:27, 2. Feb. 2012 (CET)

Aha, unter dem Pfeil nach unten. Da ist das WC oder Fernglas? Danke, das könnte wirklich mal nützlich sein. In dem Fall bin ich aber wohl noch ein U30 oder eher zu weiblich, weil es rot angezeigt wird. Aber bei deiner Seite hier funktioniert es prima (82). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:36, 2. Feb. 2012 (CET)

Bei Benutzerinnen musst Du von Hand aus der Benutzerin einen Benutzer machen, dann klappt auch das. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:40, 2. Feb. 2012 (CET)

Ja das hab ich doch gelesen, nutzt aber wohl nichts, wenn ich nicht genügend Fans mitbringe, oder? Dort in der Anzeige lässt es sich auch nicht ändern, nur wenn ich über Watcher reingehe. Aber es funktioniert ja, das ist die Hauptsache. Also nochmals danke. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:00, 2. Feb. 2012 (CET)

Du kannst den Link in der Adresszeile korrigieren. Dann musst Du watcher nicht von Hand aufrufen.

Das Problem mit den Fans zu umgehen, also auch bei weniger als 30 die Anzahl der Beobachter genannt zu bekommen, geht nur, wenn Du diesen steinigen Pfad gehst. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:05, 2. Feb. 2012 (CET)

Ja nee, geht nicht, weil da kein einfügen erscheint, so schlau war ich auch schon. Es muss ich aber nicht unbedingt sein, ich denke darüber nach. Du weißt schon, dass ich lieber den einfacheren Weg gehe, auch wenn ich mir manchmal selbst Steine (Felsbrocken) in den Weg werfe. Ich mach eine Pause, denn es gibt noch andere Prioritäten im Leben. Ich guck jetzt Biathlon, man muss auch ein wenig Ausgleichssport treiben. Bis später vielleicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:17, 2. Feb. 2012 (CET)

Öhm... Die Adresszeile ist die, in die Du auch www.123xyz.de oder wasweißich eingibst. Da solltest Du schon was ändern können. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:42, 2. Feb. 2012 (CET)

Ach die meintest du, das geht sicher. Ich dachte ... nee eigentlich habe ich gar nicht nachgedacht. :-) Ich wollte nur den Namen im Kasten überschreiben. Da oben muss man ja nur »in« wegnehmen. Das ist zu einfach für mich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:03, 2. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich bin mal so frei --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:00, 2. Feb. 2012 (CET)

Meine Änderungen in World Heavyweight Championship (WWE)

Hallo Martin1978 als absoluter Edge fan werde ich ja wohl wissen wie oft Edge der World Heavyweight Championon war deswegen finde ich das komisch das sie das wieder Rückgängig gemacht haben. --MyMuellmann 20:44, 1. Feb. 2012 (CET)

Wenn Du so ein großer Fan bist solltest Du auch wissen welchen Titel genau er wie oft gewonnen hat. Deine Angabe war falsch! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:46, 1. Feb. 2012 (CET)

+1 zu Martin (siehe hier) --Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 20:48, 1. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:49, 5. Feb. 2012 (CET)

Review Bobby Heenan (ohne Worte)

...da tut sich ja gar nix...scheint also keinen zu interessieren (dich mein ich damit nicht!). Dann wird aus einer Kandidatur wohl auch nix...Wenn icih das vorher geahnt hätte --Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 14:22, 3. Feb. 2012 (CET)

Wrestling ist ein Spartensport (whattheheck), für den sich nur wenige Leute interessieren - oder es peinlich finden das zuzugeben. Was meinst Du was ich manchmal für Fragen oder Blicke bekomme, wenn ich offen darüber spreche, dass ich Fan dieses Entertainmentbereichs bin. Die, die mir dumm kommen, die mache ich meist mundtot (Magst Du Soap / AssiTV XYZ? Ja? Jeder Wrestler hat im kleinen Zeh mehr schauspielerisches Können als die ganze Brigade - ööööhhhh - Darsteller zusammen! o dgl) und die anderen sind Würste! ... Hubs, ich schweife ab. Es kann oder will also keiner was zu dem Spartensport sagen oder beitragen. Ich könnte jetzt sagen, dass ich gesagt habe, dass es so oder so ähnlich kommt, aber das ist auch nicht zielführend. Was wird Dich bei einer Kandidatur erwarten, das ist die Frage. Das es dort keine Sparten gibt ist schonmal merkwürdig - also entweder, dass es dort keine gibt, oder dass es diese im Review vorher doch gibt. Das ist nicht durchdacht. Momentan verirren sich nur Sportinteressierte in die Sparte; in der Kandidatur werden dann alle Philosophen, Doktoren, Ingenieure etc pp wie die ausgehungerten Wölfe über den Artikel herfallen, ihn ins lächerliche ziehen, zur Erkenntnis kommen, dass Wrasslin komplett unenzyklopädisch ist und dann gegen eine Auszeichnung stimmen.

Gut, hier spricht jemand, der Artikelauszeichnungen für Müll hält und dementsprechend ein Bild malt, dass er schon ein paar Mal gesehen hat (nicht nur in diesem Bereich). Eine empfehlung spreche ich ausdrücklich nicht aus. Gruß und Kopp high in the air, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:37, 3. Feb. 2012 (CET)

Wahre Worte...nur, wann wäre ein passender Zeitpunkt, die Review zu beenden? Auf der Seite steht was von 2 wochen nach dem letzten post...dann werde die Disk auf die Artikel-Disk verschoben..wer? muss ich das machen, oder was?...Die Texte da sind so verwirrend...Ich blick da schon nicht mehr durch --Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 14:42, 3. Feb. 2012 (CET)

(Einmisch) Die 2 Wochen sind ein Richtwert, Du kannst den Review auch früher ab/unterbrechen (eine Woche wprde ich aber mindestens abwarten). Und keine Bange, wenn Du den Artikel dann anmeldest, ich würde KLA vorschlagen, dann werden sich die „Interessenten“ schon drauf stürzen - aber sei net verärgert, wenn es da auch harsche Kritik geben sollte,weiterbringen tut's den Artikel allemal! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 15:10, 3. Feb. 2012 (CET) ...wie Du siehst, hier spricht der unverbesserliche Optimist...

Deswegen wollte ich ja auch die Review (bzw. ich wurde darauf hingewiesen, dass das der beste erste Schritt sei), damit in der L-Kandidatur die Kritik nicht mehr ganz so hart wird^^--Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 15:13, 3. Feb. 2012 (CET)

Grip hat sich mal geäußert..da ist wohl noch einiges zu tun...lustigerweise hauptsächlich Passagen von Mike (wenn man mal in die Versionsgeschichte schaut) --Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 15:36, 3. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:49, 5. Feb. 2012 (CET)

Nochmal wegen der Shortcuts

Ich hab mal auf WP:?? geschaut. Auch wenn sie nicht da gelistet ist, scheint die LSWU tatsächlich die einzige Benutzerseite mit SC zu sein. Wäre also wirklich nicht so einfach geworden, einen zu kriegen für deine M78:AVTS --Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 19:47, 3. Feb. 2012 (CET)

Es gibt noch mindestens eine weitere BNR-Seite: WP:MBW. Gruß vom Korinthenkacker --Schniggendiller Diskussion 02:49, 5. Feb. 2012 (CET)

Klackert das net in der Schüssel? ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:51, 5. Feb. 2012 (CET)

Ich kann damit den Radetzkymarsch ... k(l)ackern. Soll ich dir den Youtube-Link schicken? *g* Gruß --Schniggendiller Diskussion 02:58, 5. Feb. 2012 (CET)

Nö, lass gut sein. :o) N8, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:00, 5. Feb. 2012 (CET)

Okay, aber sag’ hinterher nicht, ich hätte nicht gefragt ... Ebenfalls N8. --Schniggendiller Diskussion 03:03, 5. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:48, 5. Feb. 2012 (CET)

Schau mal hier

da warte was auf dich^^--Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 19:15, 4. Feb. 2012 (CET)

Gesehen. bau ich demnächst mal ein. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:41, 5. Feb. 2012 (CET)

Passt doch zu dir, der Dracula-Style^^ --Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 02:49, 5. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:49, 5. Feb. 2012 (CET)

Weblink

Moin Maddin...Heute hat Wrestlingger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) in mehreren Artikeln einen Link zu einer deutschen IMPACT-Seite verlinkt. Mir scheint die Seite gut strukturiert, aber möglicherweise ein Fan-Projekt zu sein. Den Link zur Seite kannste dir ja aus den Contribs des Users rausholen. Mir geht es drum, ob wir den Link wieder rausnehmen sollen, oder ob der drinbleiben kann. Die Links gehen jeweils zu den Profilen der Akteure auf der Seite. --Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 14:34, 5. Feb. 2012 (CET)

Die Frage hab ich schon im Portal gestellt. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:35, 5. Feb. 2012 (CET)

Ich weiß, genau in der Minute, in der ich dir das da oben geschrieben hatte^^

hab dir im Portal geantwortet --Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 19:38, 5. Feb. 2012 (CET)

Da wir uns einig sind und vorerst keine weiteren Antworten da sind, habe ich die Links entfernt. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:41, 5. Feb. 2012 (CET)

Allright! Vorlage:Smiley/Wartung/metal  --Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 19:45, 5. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 19:45, 5. Feb. 2012 (CET)

Co-Mentor

Moin Martin, da ich dich hier mit am besten kenne und weiß, dass du gute Arbeit machst, würde ich dich gerne als Co-Mentoren engagieren. Was sagst du? Liebe Grüße --Hepha! ± ion? 17:29, 5. Feb. 2012 (CET)

Klar doch! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:36, 5. Feb. 2012 (CET)

Sehr schön, du bist dabei =). --Hepha! ± ion? 22:39, 5. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:11, 6. Feb. 2012 (CET)

Jetzt ist es offiziell

Ich habe keine Ahnung! Dass es spät abends war, als ich die Seite von 628er auf dessen Unterseite kopiert habe, ich eventuell nicht ganz bei der Sache war...zählt alles nicht. Manchmal könnte ich k.... --Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 12:01, 6. Feb. 2012 (CET)

Tief durchatmen, denken "Alles Ar********r" und gut ist's ... --HC-Mike ^(☎:±) 12:11, 6. Feb. 2012 (CET)

Nee, Mike, dafür kommt grad zu viel (hier und privat) zusammen. --Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 12:12, 6. Feb. 2012 (CET)

@Mike: Richtig Michel!

@Holger: Das mit Deiner Wohnung ist Scheiße! Können wir mal in FB drüber schnacken; ich hab auch so einiges mit meinem Haus am Arsch. (Ab hier BK:) Sowas musst Du überhören lernen. Ps. (ohne -jkb- jetzt anpissen zu wollen) und wie ich auch schon dort zum Besten gab): -jkb- ist kein (A). Er ist nur (SG-A)! Das ist ein wichtiger Unterschied. --Martin1978 ^☎/_± WPVB

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wogen geglättet - ich hoffe die Beteiligten ignorieren sich erstmal. Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:04, 7. Feb. 2012 (CET)

Liste der WWE-Roster

Ich überlege gerade, wie man da das eine oder andere anders formulieren kann. Mich juckt vor allem der Roster-Split. Gedacht habe ich es ungefähr so:

„Nach dem Aufkauf von WCW und ECW wurde die Belegschaft an Akteuren in zunächst drei, nach Einstellung der ECW zwei Gruppen, so genannte Roster, aufgeteilt. Möglichkeiten zu gemeinsamen Auftritten gab es nur bei Pay-Per-Views und WWE-Superstars. Ende 2011 wurde diese strikte Trennung gelockert, so dass RAW-Stars bei SmacDown! auftreten können, und umgekehrt.“

Am genauen Wortlaut kann man noch feilen, aber so in etwa würde das mMn passen. Was denkst du? --Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 02:29, 7. Feb. 2012 (CET)

Kann man machen. Den letzten Satz würde ich allerdings abändern:

• Ende 2011 wurde diese strikte Trennung gelockert, so dass die Wrestler seitdem in beiden Roster auftreten können.

Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:47, 7. Feb. 2012 (CET)

Jo, klingt besser. --Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 08:00, 7. Feb. 2012 (CET)

erledigtErledigt --Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 09:45, 7. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 09:45, 7. Feb. 2012 (CET)

Monday Night Raw, 6. Februar 2012

Chris Jericho betritt den Ring, nimmt das Mikro zur Hand...und outet sich! er gibt zu, dass er alle seit seiner Rückkehr betrollt hat! Ich habs ja schon immer gewußt. Chris Jericho ist ein Troll! --Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 09:44, 7. Feb. 2012 (CET)

Aber einer, der sein Handwerk wie nur wenige versteht und andere damit nach vorn bringt. Sowas wirst Du hier nicht erleben. Von jedem Troll, den Du hier fernhälst, wird immer etwas Dreck an Dir hängen bleiben. - Hubs, ich schweife ab... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:03, 7. Feb. 2012 (CET)

Na, dass er Ahnung hat, und was kann, bestreitet ja auch niemand...ich fands nur lustig, dass er das "trolled" noch extra betont hat, als hätte er beim EX-PP-A-ME gelernt^^ --Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 10:11, 7. Feb. 2012 (CET)

Du solltest Antworten von mir - vor allem wenn eine Smiley angehängt ist - nie als direkte Antwort auf das zuvor geschriebene werten. Oft ist das auch nur ein wenig gespinne oder ein wenig vor mich hin philosophieren - aber mach Dir nichts draus, damit ist eigentlich nur der Michel und manchmal auch Richardson klargekommen. Faustregel: Wenn ein Beitrag von mir nicht eindeutig als direkte Antwort zu werten ist, dann sollte es auch nicht als solche wahrgenommen werden. :o)

EX-PP-A-ME … Ich könnt mich jedes Mal wieder bepissen … EX! … … Und dabei war er sich doch so sicher … … … … … … … … … … … … … … --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:23, 7. Feb. 2012 (CET)

Ich werde versuchen, es mir zu merken. Zu dem anderen: Der Spruch vom A. war toll...irgendwas wie "tut mir so leid, aber..." oder so....Mir hätte es nicht leid getan... --Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 10:26, 7. Feb. 2012 (CET)

Würde ich eine Nischenpedia, die nun wirklich alles Wissen dieser Welt sammeln soll, aufbauen wollen, dann wäre ich natürlich stolz auf einen Benutzer, dessen Hauptaugenmerk auf einem Projekt liegt, das mich zu einer Abspaltung veranlasst hat, und der hauptsächlich irgendwelche Flameseiten zusammenschustert, die keiner außer er selbst ernst nimmt. Und natürlich wäre ich den Tränen nahe, wenn dieser Benutzer, der unter anderem aufgrund seiner genialen Arbeit zu essentiellen Artikeln wie Jerry Dandridge und Freddy vs. Samtpfötchen.de logischerweise und zu Recht einen Adminposten inne hat (*prust* - Sorry, muss mich kurz fangen - Einatmen! Ausatmen! - Geht wieder), nun plötzlich hinterfotzig anfängt zu trollen und vandalieren, weil er eine kleine Meinungsverschiedenheit mit mir hat und ich ihn aus diesem Grund deadministrieren muss. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:05, 7. Feb. 2012 (CET) Ich frage mich nur, ob er jetzt bei Metapedia (die Pedias werden immer kleiner) auch einen Keks (Plätzchen) für Toni, wie seinerzeit für Jimbo, backt...

Da kann ich nur vollstens zustimmen *gröhl* --Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 11:14, 7. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:08, 7. Feb. 2012 (CET)

Hilfst du trotzdem?

Hallo Martin, auch wenn du als passives Mitglied oder Nichtmitglied des IJWP giltst, wärst du trotzdem noch einmal bereit deine Meinung zum MB abzugeben und evtl. etwas Hilfestellung zu leisten, falls wir es tatsächlich in Angriff nehmen sollten. :-) Das wäre echt nett von dir. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:10, 5. Feb. 2012 (CET)

Schön wäre, wenn Du mir mal einen link zu dem Meinungsbild geben könntest, das ihr übernehmen wollt. Ich selbst habe mich bis jetzt nur an einigen wenigen Meinungsbildern beteiligt und selbst keines aufgestellt. Wenn ich euer Anliegen richtig verstehe, dann geht es wohl darum, dass Benutzerseiten zukünftig nur wenn ein Benutzer dies wünscht per __INDEX__ aktiv zur Indizierung bei einer Suchmaschine auffordert und standartmäßig im Hintergrund __NOINDEX__ (irgendwie unsichtbar) gesetzt ist. Und genau da könnte das Problem liegen. Wenn zuerst für jede Benutzerseite NOINDEX abgerufen wird hört die Suchmaschine auf und wird das INDEX nicht finden. Es ist also für jemanden, der seine Seite indiziert haben möchte nicht möglich dies einer Suchmaschine mitzuteilen; im Falle, dass es keine Vorgabe gibt ist es jedem der dies nicht möchte sehr wohl möglich. Wie man das nun am Besten unter die Leute bringt kann ich Dir leider auch nicht sagen. Mir war das aufgrund meiner HTML-Kenntnisse damals klar, dass ich meine Unterseiten per NOIDEX versehen möchte. Ich habe aber auch nicht sofort daran gedacht. Meld Dich nochmal. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:20, 6. Feb. 2012 (CET)

Ja das hast du so ziemlich richtig verstanden. Ich habe auch keine Ahnung, ob man das tatsächlich irgendwie umsetzen könnte. Es gibt ja vielleicht auch noch andere Möglichkeiten die Neu-Mitarbeiter gezielt darauf hinzuweisen. Gleich bei der ersten Anmeldung. Zumindest könnte ich mir das vorstellen. Ich beharre nicht auf diesem Meinungsbild, nur wurde ich halt darauf verwiesen, dass es da schon einmal einen Entwurf gab. Danke, dass du mir weiterhelfen möchtest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:23, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt. Sollte das MB in Angriff genommen werden, bitte nochmal hier aufschlagen. Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:59, 8. Feb. 2012 (CET)

Mentor

hallo, warte schon seit 30.1. Das du dich bei mir meldest und die frage beantwortest.. Hoffe ich habe da nichts übersehen, bin mir nämlich nicht sicher wo ic das überhaupt nachlesen kann. (nicht signierter Beitrag von Sarah sophia könig (Diskussion | Beiträge) 18:58, 7. Feb. 2012 (CET))

Uh, Sorry! überlesen. Das hole ich gleich nach! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:03, 7. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:58, 8. Feb. 2012 (CET)

Artikelarbeit

Ich habe mir schon mal meine nächsten beiden Opfer rausgesucht. Ich warte nur auf die Importe. --Holger^(Dra|Goth)_{CVU*Wrestling*IJWP} 22:11, 7. Feb. 2012 (CET)

Schön, aber schreib sie doch selbst. :o) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:13, 7. Feb. 2012 (CET)

Dazu fehlt mir im Moment der Nerv. Die ganze Quellensucherei...nee, andermal^^ --Holger^(Dra|Goth)_{CVU*Wrestling*IJWP} 22:14, 7. Feb. 2012 (CET)

Pscht, nicht verraten: man kann sich auch ohne Import an einem anderssprachigen Artikel orientieren. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:16, 7. Feb. 2012 (CET)

So hab ich es ja bei Bobby Heenan gemacht. Den en-Artikel im Auge, samt grober Quellenlage, und dann daran orientiert, ohne direkt zu übersetzen. Nur beim Import habe ich halt den Vorteil, dass ich einen Tab weniger aufhabe. Die, die müssen, reicht schon (Fachbegriffe, Suchseite wegen Links, Matcharten, usw.) --Holger^(Dra|Goth)_{CVU*Wrestling*IJWP} 22:19, 7. Feb. 2012 (CET)

P.S.: A Propos Heenan...in der Review hat sich seit Tagen nix mehr getan. Wenn die Woche so weitergeht, beende ich und lass das mit der Kandidatur --Holger^(Dra|Goth)_{CVU*Wrestling*IJWP} 22:21, 7. Feb. 2012 (CET)

Beim Review soll man doch eine Zeit lang warten und dann kann man es als erfolgreich abstempeln, oder hab ich das falsch verstanden? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:24, 7. Feb. 2012 (CET)

Laut meinen Infos standardmäßig zwei Wochen nach dem letzten Beitrag, man kann aber auch nach einer schon entscheiden, dass Ende ist...mal schauen, vielleicht warte ich auch die zwei ab und kandidiere dann doch (dann gibts wenigstens richtig Kritik^^) --Holger^(Dra|Goth)_{CVU*Wrestling*IJWP} 22:26, 7. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:53, 8. Feb. 2012 (CET)

Danke

Aber ich kann irgendwie noch keine Bilder hochladen, von daher muss das Bild erstmal außen vor bleiben... (nicht signierter Beitrag von Noctifer-X333 (Diskussion | Beiträge) 22:22, 7. Feb. 2012 (CET))

Alles klar. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:24, 7. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:53, 8. Feb. 2012 (CET)

Drautran - BlackMetal & Metal-Archives

Nach meiner/n Auffassung und Musikkentnissen hat Black-Metal schon lange nicht mehr rein was man mit Satanismus zu tun. Black steht viel mehr im Zusammenhang mit den Begriffen "düster", "trist", "brutal", "gewaltig", "hasserfüllt", etc, aber auch mit "Tod", "Suzid", "Verzweiflung" etc, wie es bei "Depressive-BM" vorkommt. (z.B. bei der Band "Shining" (Swe))

Was Metal-Archives betrifft sind dort sicherlich nicht alle Informationen absolut korrekt, aber im überwiegenden Maße sind sie es, von daher kann man nicht davon sprechen, dass diese Quelle unzulässig sei. Ansonsten wäre selbst die Tagesschau als unzulässige Quelle einzustufen, da selbst jene immer wieder auch falsche Informationen verbreitet. (nicht signierter Beitrag von Noctifer-X333 (Diskussion | Beiträge) 23:02, 7. Feb. 2012 (CET))

Um was genau geht es gerade? Sicher, dass ich der richtige Ansprechpartner bin und wenn ja, worauf beziehst Du Dich? Bitte signiere Deine Beiträge. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:05, 7. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wie ich dachte: Hier war ein anderer Benutzer gemeint. Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:53, 8. Feb. 2012 (CET)

Ich war gemeint und habe auf der Diskussionsseite von Noctifer-X333 darauf geantwortet. --217/83 14:00, 8. Feb. 2012 (CET)

Schon mitbekommen?

Der nächste, der nicht wiederkommt... --Holger^(Dra|Goth)_{CVU*Wrestling*IJWP} 10:40, 8. Feb. 2012 (CET)

Für die Hinterbliebenen tut es mir aufrichtig leid, aber - und dafür schäme ich mich: Es juckt mich nicht, wenn ich eine Person nicht irgendwie gekannt habe. Würde ich dort mein Beileid bekunden, wäre das Heuchelei den Hinterbliebenen gegenüber und sowas gehört sich imo nicht. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:52, 8. Feb. 2012 (CET)

Stimmt schon, irgendwie. Aber ich hab ihn halt vor ein paar Tagen noch gelesen, dann auf einmal das...Sowas macht einem schon deutlich, dass man selbst eines Tages... --Holger^(Dra|Goth)_{CVU*Wrestling*IJWP} 10:53, 8. Feb. 2012 (CET)

Meine Fraus kann es nicht leiden, aber ein Motto von mir ist: Wenn es vorbei ist, dann ist es vorbei.

Klar hänge ich am Leben, aber lieber in Frieden zu Wurmfutter werden als ohne wirkliche Lebensqualität ans Bett / an Geräte gefesselt zu sein.

Lass uns das hier beenden. Das hat hier imo wirklich nichts zu suchen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:58, 8. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:52, 8. Feb. 2012 (CET)

Einen Rat bitte

Hallo Martin,
kannst du mir bitte einen Rat geben? Schau mal bitte dort nach. Wie mach ich es am Besten? Ich komme ohne Auskunft nicht wirklich weiter. (Kannst du deiner Menteene nicht mal zeigen, wie das mit der Signatur geht? :-) Soll ich das etwa machen und deinen Zorn auf mich herabbeschwören, weil ich mich einmische?) Nee, jetzt hast du es schon gemacht, spickst du etwa während ich schreibe? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:59, 8. Feb. 2012 (CET)

Ich verstehe jetzt nicht, was Du mit man könnte Schau hin! dort mit einbauen meinst. Wohin willst Du schauen und wo willst Du das einbinden? Hilf mir ein wenig den Nebel zu lichten, dann kann ich Dir vielleicht auch einen Rat geben. Vorab aber schonmal: Wenn es um Sicherheit im Internet gehen soll, dann wende Dich doch mal an mmovchin; der ist da ziemlich firm. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:24, 8. Feb. 2012 (CET)

Ja genau darum geht es, ich habe mich wider zu undeutlich ausgedrückt, warte ... diese Initiative. Sorry, ich habe das bei Karl auf der Disk. Ja ich frage ihn mal, danke für die Auskunft. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:32, 8. Feb. 2012 (CET)

Mensch Mädchen (Lómelinde), erklär es mir doch gleich richtig.

Oder Alternativ: Mensch Junge (Martin1978), mach doch die Augen gleich richtig auf.

;o)

Jetzt verstehe ich. Schau hin! ist ein Sicherheitsnetzwerk (ja, mir ist bewusst, das das so nicht ganz korrekt ist) und Du möchtest einen Artikel schreiben. Ja dann hau mal rein, sag ich da nur! mmovchin ist in diesem Fall aber auf jeden Fall der kompetentere Ansprechpartner als ich. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:45, 8. Feb. 2012 (CET)

Ähmmm ja, aber der steht doch erst auf,wenn ich schon lange schlafe, oder? Und außerdem hat er schon fast Urlaub. Ich fang aber schon mal an, wird schon werden. Danke nochmal.

zzzzz...???... lasst mich nur immer warten, ich bin die Geduld in Person, wenn ich Glück habe ist er dann fertig wenn ich wieder aufstehe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:55, 8. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:27, 8. Feb. 2012 (CET)

Weisse Schokolade

Vielen Dank habe soeben den externen Weblink verwendet . (nicht signierter Beitrag von 95.89.132.24 (Diskussion) 19:53, 8. Feb. 2012 (CET))

Mehr oder weniger. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:54, 8. Feb. 2012 (CET)

Ist das jetzt richtg ? (nicht signierter Beitrag von 95.89.132.24 (Diskussion) 20:05, 8. Feb. 2012 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:27, 8. Feb. 2012 (CET)

Meine Änderungen in World Heavyweight Championship (WWE) II

Also für blöde Steht das sogar noch ganz oben auf Edge seiner seite und ich weis ganz genau das Edge 11 mal World Heavyweight Champion war. --MyMuellmann 02:30, 5. Feb. 2012 (CET)

Er ist 11facher Champion, jap...aber nur 7facher WHC. Die anderen 4 Titel sind WWF Champion. --Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 02:38, 5. Feb. 2012 (CET)

Und vor allem solltest Du mal die Seite WP:KPA lesen! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:41, 5. Feb. 2012 (CET)

Ich habe gerade die Änderungen noch einmal rückgängig gemacht. Sowohl bei Edge als auch bei WWE (Link spar ich mir mal). Ich hab eine Warnung auf deiner Disk hinterlassen. Was du machst ist Vandalismus. Beim nächsten Mal musst du mit einer Meldung und eventuell auch einer Sperrung rechnen. LG BlackSophie (Disk) 02:46, 5. Feb. 2012 (CET)

Hab ich gesehen. Ich persönlich hätt ihm jetzt ne Warnung wegen KPA geknallt, aber so is auch gut. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:48, 5. Feb. 2012 (CET)

Da hab ich leider nicht gesehen dass ihr hier auch schon diskutiert habt. *Augen roll* LG BlackSophie (Disk) 02:50, 5. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:59, 9. Feb. 2012 (CET)

kW/h

Hallo Martin1978!
Du oder Dein Automat? hast/hat mir geschrieben. Es würde mich tatsächlich freuen wenn wir uns austauschen könnten über die von mir seit ca. 18.1.12 versuchte geringfügige Verbesserung des kW/h, der lapidar unter Falschschreibung "abgehandelt" wird was atmho zu kurz gegriffen ist.
leider sind meine versuche vor allen dingen kommentarlos resetted worden und meine kleine begründung auch gelöscht was m.e. zumindest unschön ist(wenn nicht sogar eine unverschämtheit), denn vandale bin ich nicht. gruß: p aus k --93.200.11.160 20:14, 7. Feb. 2012 (CET)

anbei auszug:
wattstunde
falsch sprechundschreib - weise? [Bearbeiten]
guten tag zusammen! liebe verantwortliche automaten und menschen: könnt Ihr diese minimale änderung nicht einfach mal stehen lassen? eine gute begründung fürs wiederholte rauskicken hat noch keiner sich erniedrigt zu liefern, selbst die begründung und diskussion wird gelöscht, antwort schreiben macht auch niemand. (dies alles unter "kW/h", wo´s atmho eigentlich hingehört)
macht nicht so richtig freude beim "helfen, artikel zu verbessern....." gruß von p aus k, heuer wohl als-- 93.200.5.254 15:40, 1. Feb. 2012 (CET) unterwegs

auszug:
halloo! ok, - selbstverständlich braucht es gar keinen eigenen artikel, aber meine ergänzung hier ist ja auch quasi sofort gelöscht worden, trotz "nichtfalsch". der hinweis auf die falsche schreibweise bei kWh ist aber eben erst bei tiefgehendem interesse zu finden. wir sollten die chance nutzen einen solch eklatanten bildungsfehler an der wurzel, also hier zu korregieren. außerdem kann die abarbeitung als "fehlerhafte schreibweise" mit verlinkung eben nicht die eigentlich zugrundeliegende fehlerhafte s p r e c h w e i s e korregieren. das aufgezeigte problem liegt nämlich tiefer und ist ja eigentlich kein orthographisches: die leute schreiben dann evtl. "kWh" s p r e c h e n allerdings immer noch von "kilowattprostunde"
kannst Du nicht einfach meinen ansatz mal für ein paar monate stehen lassen? gruß: pi aus k --93.200.11.160 20:10, 7. Feb. 2012 (CET)

alles gelöscht
23.1.12 2.37
hallo liebe wikipedianer; hier pi aus k
daß meine anregung (als solche empfinde ich meinen beitrag) zum "kW/h" nicht akzeptiert wird kann ich sehr wohl tolerieren. kann mir aber jemand bitte erklären warum die komplette diskussion (besser: das virtuelle "gespräch") darüber als nicht existierend weggehauen wird? hatte ich nicht mit einer frage geendet? bekomme ich keine antwort oder bin ich nur zu blöd die zu finden?
ist die aufgezeigte problemstellung für wp zu komplex? (kann atmho nicht sein) gruß -- 93.200.11.160 20:10, 7. Feb. 2012 (CET)

neuer ansatz in http://de.wiktionary.org 23.1.12
Kilowatt pro Stunde (Deutsch)
Falsche, nicht existierende Einheit.
Scheinwissenschaftlicher Begriff, .
Gemeint ist immer die Kilowattstunde.
Die Einheit für (elektrische) Arbeit ist das Produkt aus Zeit und Leistung und nicht ihr Quotient.

Silbentrennung:
kilo·watt·stunde
Bedeutung des Begriffs: -keine-
im allgemeinen Sprachgebrauch falsch genutzte Aussprache und Niederschrift der elektrischen, thermischen oder auch mechanischen Arbeit kWh (1000 Wattstunden)
Herkunft:
ungeklärt; sprachlich falsche Zusammensetzung aus Kilowatt und Stunde, womöglich erfunden vom deutschen Autofahrer (km pro Stunde); offensichtlich unausrottbar, da täglich genutzt
Verbreitung:
Es handelt sich nicht nur um einen Schreibfehler sondern meist um einen Sprechfehler, der sich aber verschriftlicht hat. (Da es falsch gesagt wird, wird es auch falsch geschrieben, danach wird´s wieder (korrekt, aber) falsch vorgelesen und damit weiter verbreitet.
Es fällt auf daß "KiloWatt pro Stunde" auch in zugelieferten Beiträgen sogar in wissenschaftlichen Sendungen in Funk und Fernsehen ungefiltert durchgeht.
Ein bischen wie die „Steinlaus“. von dem Humoristen Loriot erfundenes, tatsächlich nicht existierendes Fabelwesen
bitte helfen zu verbessern

Du kannst, darfst und sollst Artikel verbessern, aber bitte hinterlasse keine Kommentare im Artikel. Dies war mein einziger Revert, und der war mit der gewählten Ansprache berechtigt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:38, 7. Feb. 2012 (CET)

hallo Martin, "wenn wir uns austauschen könnten" - ist das nicht ein bischen kurz geantwortet? was heißt keinen kommentar im artikel hinterlassen? ich lern ja gern dazu aber gehts evtl. ein wenig ausführlicher? gruß p aus k (nicht signierter Beitrag von 93.200.11.101 (Diskussion) 00:09, 8. Feb. 2012 (CET))

Jetzt kann ich Dir nicht mehr folgen. wenn wir uns austauschen könnten habe ich nie in Deine Richtung gesagt / geschrieben.

Ein Kommentar ist eine Anmerkung wie das von Dir geschriebene. Zitat: Zu diesem Stichwort gibt es aus sehr gutem Grunde keinen Artikel. Es ist immer die „kWh“ (gesprochen: "Kilowattstunde" ohne "pro") gemeint. Bitte den Link dorthin nutzen. (hervorhebungen durch mich). Das ist im Sinne der Wikipedia keine Verbesserung. Es gibt die Vorlage:Falschschreibung. Vielleicht hilft Dir diese weiter. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:49, 8. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:59, 9. Feb. 2012 (CET)

Mads Hjulmand

Hallo Martin, hier die Quelle für Mads Hjulmand. Weiss leider nicht, wie sie einzufügen ist. Würde gerne den Artkel weiter schreiben. Bitte schriebe mir ne Email (email-Adresse entfernt Martin1978 ^☎/_± WPVB) wie ich weiter schreiben kann. Wäre mir sehr wichtig. Ein Bild von dem süßen Mads, möchte ich auch gerne einfügen. Danke Christian (nicht signierter Beitrag von 178.6.8.225 (Diskussion) 17:29, 8. Feb. 2012 (CET))

Wie man Quellen einfügt kannst Du unter WP:REF nachlesen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:34, 8. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:59, 9. Feb. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Höhner

Irren ist menschlich. Ich habe die Seite Höhner vor 1 Minute das erste Mal gesehen. Was soll ich da geändert haben????????????? --KT_V 21:01, 8. Feb. 2012 (CET)

Wie kommst Du darauf ich hätte Dich gemeint. Revertiert und angesprochen habe ich diese IP. Kannst Du mir den grund nennen, warum Du Dich angesprochen fühlst? Dafür wäre ich sehr dankbar. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:26, 8. Feb. 2012 (CET)

Versehentlich eingeloggt, als Du mir diese Nachricht als IP schicken wolltest, wa? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:28, 8. Feb. 2012 (CET)

Mysteriös :) -- mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 21:49, 8. Feb. 2012 (CET)

Is schon schwierig mit dem passenden Ein- und Ausloggen... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:08, 8. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:59, 9. Feb. 2012 (CET)

Wenn du noch wach bist,...

..dann bitte einmal drüberbügelnnachbügeln (Der Herr konnte es nicht abwarten^^ --Holger^(DraGoth)_{CVU*Wrestling*IJWP} 00:50, 9. Feb. 2012 (CET)), damit der Herr in den ANR entlassen werden kann. --Holger^(DraGoth)_{CVU*Wrestling*IJWP} 00:02, 9. Feb. 2012 (CET)

Ich bin zwar nicht gefragt, und ich besitze kein Bügeleisen, aber

1. der Infobox-Link „New York“ ist eine BKL
2. es fehlt die Kategorie „Mann“
3. und im PD-Block werden Orte normalerweise verlinkt (zumindest die Stadt)

N8 --Schniggendiller Diskussion 00:07, 9. Feb. 2012 (CET)

Danke Schnigg, wird noch gefixt --Holger^(DraGoth)_{CVU*Wrestling*IJWP} 00:11, 9. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:59, 9. Feb. 2012 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 9. 2. 2012

Benutzer:Rocknroli 64. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:03, 9. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:30, 9. Feb. 2012 (CET)

Soll ich...

... diese Frage wirklich mal auf AAF stellen? 'zitter' --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:13, 9. Feb. 2012 (CET)

Machs so, wie es Inkowik empfohlen hat. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:25, 9. Feb. 2012 (CET)

Ja mach ich. Danke Martin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:27, 9. Feb. 2012 (CET)

In welche Rubrik soll ich es eintragen komplette oder Live-Spiegelung? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:33, 9. Feb. 2012 (CET)

Hm, das weiß ich jetzt auch nicht genau. Frag doch mal den Inkowik. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:35, 9. Feb. 2012 (CET)

Ich würde es bei den Live-Spiegeln eintragen, weil der Skin auch übernommen wird. --Inkowik 16:36, 9. Feb. 2012 (CET)

Ich danke euch beiden vielmals. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:43, 9. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:59, 9. Feb. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:46, 10. Feb. 2012 (CET))

Hallo Martin1978, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 16:46, 10. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Never use a Tool u dont know! Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:21, 10. Feb. 2012 (CET)

Was machst du

Ich verstehe deine Reverts auf Diskussionsseiten nicht. Gruß --Koenraad ^Diskussion 16:46, 10. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe VM-Meldung 1 drüber Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:21, 10. Feb. 2012 (CET)

Weia

hat sich dein PC selbständig gemacht und gegen dich rebelliert? --Howwi ^{Daham · MP} 16:46, 10. Feb. 2012 (CET)

FUCK! Ich wollt grad ein Tool ausprobieren, das ich aber gleich wieder wech machen werde... FUCK! Ich würd jetzt sogar ne Sperre akzeptieren! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:48, 10. Feb. 2012 (CET)

Wegen Fluchens dreißig mal Schreiben, du sollst nicht fluchen.... --Koenraad ^Diskussion 16:49, 10. Feb. 2012 (CET)

Yep, ich lass es mal bei des Koenraads Sanktion bewenden. ;-) --Leithian ^athrabeth _tulu 16:50, 10. Feb. 2012 (CET)

Copy und paste wird allerdings nicht akzeptiert :-) --Koenraad ^Diskussion 16:52, 10. Feb. 2012 (CET)

Wieso denn, Erhabene? Was bedeutet denn das Wort? Neugierig, --Reimmichl → in memoriam Geos 16:53, 10. Feb. 2012 (CET) Vorlage:Smiley/Wartung/8p 

Genaue Erklärung: Mir wurde gestern das Tool Smart rollback Tool empfohlen. Das hat nach Einbindung aber nicht funktioniert. Grad wollte ich es wieder aus meiner js kicken und habe - warum auch immer - nochmal während ich in meiner Beo war auf mass rollback geklickt... Spiele nicht mit Tools, die Du nicht verstehst... Was soll ich sagen? Scheiße gebaut hab ich! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:56, 10. Feb. 2012 (CET)

Er hat dieses Lied zu oft gehört, oder zu oft die Show von Ozzy Osborne geguckt. Gruß --Pittimann Glückauf 16:58, 10. Feb. 2012 (CET)

Für den geneigten Leser: Dieses Wort, was Martin benutzte, bedeutet Unzucht mit Bewilligung des Königs =) -- Hepha! ± ion? 16:59, 10. Feb. 2012 (CET)

Hmm, was genau hast du dir eigentlich von „mass rollback“ erwartet? --Howwi ^{Daham · MP} 16:59, 10. Feb. 2012 (CET)

Da es nicht gefunzt hat, habe ich eigentlich nichts erwartet... Manchmal bekommt man mehr als man erwartet... Howwi, ich erbitte eine Minutensperre (Den meisten Mist habe ich ja selbst revertiert.)! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:01, 10. Feb. 2012 (CET)

Ich glaub nicht, dass du derzeit in der Situation bist, Forderungen nach Sperren zu stellen – auch nicht für's eigene Konto :-) --Howwi ^{Daham · MP} 17:09, 10. Feb. 2012 (CET)

OK. Akzeptiere ich schmollend. Einigen wir uns darauf, dass ich dieses Tool nicht mehr verwende. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:11, 10. Feb. 2012 (CET)

Und fünf Bergwerksartikel anlegen, damit Howwi mal wieder Freude hat. Gruß --Pittimann Glückauf 17:23, 10. Feb. 2012 (CET)

Es ist ja so: Tust Du nen Fehlgriff, ist Dir mein Hohn sicher. Diesmal ist es andersherum. Ich erwarte und verdine mehr Spott. Bitte hinterlassen sie diesen vor der Archivierung hier! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:26, 10. Feb. 2012 (CET)

Geht halt doch nix über gediegene Handarbeit... *grins* --Reimmichl → in memoriam Geos 17:42, 10. Feb. 2012 (CET)

Von wegen Sperre.... Yubitsume--Traeumer 18:11, 10. Feb. 2012 (CET)

Ey Leute, verarschen könnt ihr doch besser! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:13, 10. Feb. 2012 (CET)

Ich hätte jetzt zum Seppuku geraten.. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 18:15, 10. Feb. 2012 (CET)

Das kommt schon in die Richtung, die ich erwarte. .. Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:24, 10. Feb. 2012 (CET)

Ok dann ich auch noch: Ich verordne dir eine Callosotomie, das beugt dem anfallsweise auftretendem mass rollback vor ;) Gruß -- Christian2003·???^RM 18:59, 10. Feb. 2012 (CET)

Ich habs! Zwangsumbenennung in "Rollback-Martin" Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 19:02, 10. Feb. 2012 (CET)

Mensch Holger, wenn jetzt hier ein Troll mitliest, hat er schon eine Idee für seinen nächsten Benutzernamen! :D --Iste (D) 19:03, 10. Feb. 2012 (CET)

Dann wirds aber schwierig, den Troll einzuordnen, weil sie ja alle mitlesen^^ --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 19:05, 10. Feb. 2012 (CET)

Mehr davon! Ich habs verdient! Ich bade in euren Schmähungen! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:06, 10. Feb. 2012 (CET)

Ach Martin, du weißt doch, wer den Schaden hat....spottet jeder Beschreibung ;-) -- Hepha! ± ion? 19:07, 10. Feb. 2012 (CET)

Wie wär's denn damit, den mass rollback zur Strafe auf deine letzten 500 Bearbeitungen anzuwenden? *g* Ich habe das Tool huete Vormittag frisch installiert und übersetzt! Grüße --Iste (D) 19:10, 10. Feb. 2012 (CET)

Iste, heißt das das Teil funzt jetzt, wie es soll?-- Hepha! ± ion? 19:12, 10. Feb. 2012 (CET)

Iste, das hab ich doch gemacht.., OK, nicht ganz, das war meine Beo, aber würde ich das machen, dann wär ich noch mehr in der Kacke, weil ich inzwischen einigess an V revertiert habe. wie kann man Deine Übersetzung denn einbinden? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:13, 10. Feb. 2012 (CET)

Oh nein. Der Martin hat sich verklickt. Fehler sind menschlich! -- mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 19:15, 10. Feb. 2012 (CET)

(quetsch) Naja, was heißt da „verklickt“. Er hat interessehalber auf „mass rollback“ gedrückt und der Effekt entsprach wohl der Beschriftung der Schaltfläche. --Howwi ^{Daham · MP} 19:23, 10. Feb. 2012 (CET)

Oh, Du junger Padawan, viel Du noch hast zu lernen. Je anerkannter bist Du, schlimmer Deine Fehler sind! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:17, 10. Feb. 2012 (CET)

Einfach aus Benutzer:Iste Praetor/vector.js kopieren, bei Bedarf kann ich auch eine separate Skrpitseite für die Übersetzung erstellen. Grüße --Iste (D) 19:21, 10. Feb. 2012 (CET)

Martin. Rege dich doch nicht so auf! "Ich bin immer noch für Browser schließen, Rechner runterfahren, Spazieren gehen, Freunde besuchen, Holz hacken ... ... ... und später weitermachen." Das habe ich von meinem Mentor gelernt :)--mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 19:25, 10. Feb. 2012 (CET)

@Iste: Ich stehe jetzt natürlich in einer Zwickmühle: Ich hab mit dem Tool Mist gebaut, sehe aber den Nutzen... Wikipedia ist manchmal schlimm... Ich werd es mal einbauen, aber vorerst auskommentiern.

@mmovchin: Arsch! *LOL* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:27, 10. Feb. 2012 (CET)

@Martin: PA? :) :P -- mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 19:28, 10. Feb. 2012 (CET)

@mmovchin: VM! :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:30, 10. Feb. 2012 (CET)

Mh, jetzt fällt mir nichts mehr ein. WP:AA? Habe ich heute gelernt :P -- mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 19:33, 10. Feb. 2012 (CET)

Wie wärs mit WP:SGUDG (Scheiße gebaut und drauf geschissen)? Gibts net, wär aber toll. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:38, 10. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe VM-Meldung 2 drüber Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:22, 10. Feb. 2012 (CET)

Lenkau

Hallo Martin, seit wann Lenkauer Wasser entspringt in Lenkau? (nicht signierter Beitrag von 80.134.106.146 (Diskussion) 20:46, 10. Feb. 2012 (CET))

Weiß ich nicht. Quellen zählen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:48, 10. Feb. 2012 (CET)

Du willst ernsthaft eine Quelle für eine Quelle? --Seewolf 20:50, 10. Feb. 2012 (CET)

Eine Quelle will ich nur für Quellen, aus denen man nicht trinken kann. Sonst möchte ich gern einen Hinweis in der Zusammenfassungszeile.

Ich trinke gern aus Quellen.

Im Ernst: Sollte ich etwas verpeilt haben, dann revertiere mich. gleichzeitig entschuldige ich mich eure Zeit geraubt zu haben.

Heut is nicht mein Tag... Siehe oben... Sorry! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:54, 10. Feb. 2012 (CET)

Nur ein Kalauer, der so rumlag in der Luft. --Seewolf 20:58, 10. Feb. 2012 (CET)

Du Shelm! Ich Shmeiß dich gleich zu Poden! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:59, 10. Feb. 2012 (CET)

Lenkauer Wasser entspringt in Scharnosin!!!(nicht signierter Beitrag von 80.134.106.146 (Diskussion) 21:05, 10. Feb. 2012 (CET))

i mog nimmer. just do it. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:09, 10. Feb. 2012 (CET)

Liebe IP,

bitte belege deine Änderung. Die muss derjenige Belegen, der die Änderung haben will. Nicht der, der nicht weiß, ob die tatsächlich wahr ist, muss ein Gegenbeleg liefern. -- mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 21:11, 10. Feb. 2012 (CET)

Lieber mmovchin, erzähl hier doch keinen Unsinn. -- 199.7.208.142 02:58, 11. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:09, 10. Feb. 2012 (CET)

Eventueller Neu-Vandale

Nabend, Maddin. Ich hatte diese Nacht das Vergnügen mit einem relativ hartnäckigen Linkspammer. Verhalten und IPs habe ich auf meiner Spielwiese festgehalten. Er wechselt aktiv die IP, sobald er merkt, dass er erwischt wurde (noch vor der Sperre). Inhalt sind Links zu einer Seite mit Tischtennis-Videos. Soll ich den mal im Projekt melden, oder meinst du das lohnt nicht? --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 19:24, 9. Feb. 2012 (CET)

Sicher. Je mehr Leute ein Auge drauf haben umso besser. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:25, 9. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 01:06, 12. Feb. 2012 (CET)

Kraichtal Löschungen

Hallo Martin 1978,

ich habe einen eEintrag zum Thema Städtpartnerschaftenb gelöscht, weil es für mich unerheblich ist, ob die `Feuerwehr von Kleinkleckersdorf irgendwelche Beziehungen zu einer anderen Feuerwehr pflegt. Was hat dies bittesehr mit einer Städtpartnerschaft zu tun? Der Bürgermeister von Kraichtal sieht es nicht gerne, wenn Ortsteile Städtepertnschaften pflegen. Die Stadt Gochsheim kann KEINE Beziehungen zur gleichnamigen Gemeinde bei Schweinfurt pflegen. Das kann nur über eine kulturrelle Schiene gehen.

Apropos ungebetenes Löschen. Ich habe zum Thema Sehenswürdigekeiten das Scharfrichterhaus in Gochsheim erwähnt. Beide Male wurde dieser Hinweis wieder entfernt. Mit welchem Recht und welcher Begründung? Hier wird wohl mit zweierlei Mass gemessen. Besserwisser und Leute die RECHT haben wollen sind mir ein Greul.

Ich sage: das Glas ist halb voll, Sie sagen das Glas ist halb leer. Wer hat nun RECHT? NIEMAND !

Freundliche Grüße helago284 (nicht signierter Beitrag von Helago284 (Diskussion | Beiträge) 22:25, 9. Feb. 2012 (CET))

Ich gehe mal davon aus, dass du deine Edits schlichtweg nicht belegt hast, und Martin sie deswegen revertiert hat. Das hat nichts mit zweierlei Mass, sondern den Regeln der Wikipedia zu tun --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 22:28, 9. Feb. 2012 (CET)

(BK) Mir sind auch viele Dinge ein Greul. Ein Beispiel sind unbegründete Löschungen, denn was ein Bürgermeister wünscht ist enzyklopädisch irrelevant. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:30, 9. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 01:05, 12. Feb. 2012 (CET)

Mentor ade?

Hallo Martin,

Schade, dass du nicht mehr mein Mentor bist. Darf ich dich trotzdem weiter löchern? Winkels-Herding 12:03, 10. Feb. 2012 (CET)

Die Richtlinien des MP sagen, dass das ein Mentor seine Mentees für die ersten Schritte an die Hand nehmen soll. Du bist in meinen Augen soweit allein in der wikipedia zurecht zu kommen.

Du darfst mich natürlich gern weiterhin löchern. Wenn Du mein Archiv durchstöberst wirst Du sehen, dass das einige Benutzer machen, die nie meine Mentees waren. Ich bin gern weiterhin für Dich da. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:14, 10. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 01:05, 12. Feb. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Gummitier

Hallo Martin, hast Du Dir auch die Diskussion:Gummitier angeschaut? Ich hätte wirklich gern die Erläuterung, was nun nicht O.K. gewesen sein soll. --Robin von Stedow 13:15, 10. Feb. 2012 (CET)

Die Begründung war falsch gewählt, das gebe ich zu, aber im Grunde bin ich der Meinung, dass dieser Abschnitt eher in den Artikel Sexueller Fetischismus gehört. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:16, 10. Feb. 2012 (CET)

Ja, dort sollte der nach Menge der kommerziellen Internetangebote (nicht zitierfähig) und entsprechenden Webforen (nicht zitierfähig) auf jeden Fall bedeutende Fetischismus für aufblasbare Dinge auf alle Fälle auch entsprechend gewürdigt werden. Das schließt aber doch die Erwähnung in diesem Artikel nicht aus, oder? -- Robin von Stedow 13:28, 10. Feb. 2012 (CET)

Ich sehe das etwas anders. Da es in diesem Fall klar um den Fetisch geht ist der Absatz wie o.g. besser aufgehoben. Mit dem Lemma Gummitier an sich hat das eher wenig zu tun. ein Hinweis auf die Tatsache im Artikel sollte ausreichend sein. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:30, 10. Feb. 2012 (CET)

O.K., dann baue ich das jetzt bei den sexuellen Fetischen ein und setze dann einen Verweis darauf in den Gummitier-Artikel. -- Robin von Stedow 13:34, 10. Feb. 2012 (CET)

Prima, ich denke, das ist die Beste Lösung. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:36, 10. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 01:05, 12. Feb. 2012 (CET)

Georgy Gapon

Hallo Ich habe jüdisch aus seiner Abstammung gelöst, weil es keine Quellen dafür gibt, geboren wurde der Pope im Zentrum der Ukraine, in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie steht da auch nichts darüber, die Sowjets hätten es aufgeführt, wenn dies der Fall wäre, siehe wurzeloser Kosmopolit etc, außerdem ist die deutsche wiki die einzige wo er jüdisch ist. (nicht signierter Beitrag von 84.187.119.242 (Diskussion) 22:35, 10. Feb. 2012 (CET))

Nutze bitte die Zusammenfassungszeile. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:19, 11. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 01:05, 12. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen

Hallo Martin1978, im Moment laufen erste Gespräche für ein zweites Treffen der Vandalenjäger in der Wikipedia. Auf der Diskussionsseite werden Vorschläge für den möglichen Zeitpunkt und den Ort des Treffens gesucht. Wenn du an einem Treffen interessiert bist, schau doch mal vorbei.Du hast dich als allgemein an einem Treffen Interessierter eingetragen oder warst letztes Jahr in Fulda dabei, deshalb bekommst du diese Nachricht automatisch. --InkoBot 19:08, 11. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 01:05, 12. Feb. 2012 (CET)

JATO

Gehts noch??? Den Änderungsbedarf sieht ein Blinder und er bedarf keiner Erläuterung. Wichtigtuer! --92.202.111.199 20:20, 11. Feb. 2012 (CET)

Menschen machen Fehler. Du hingegen bist ein ungehobelter Klotz, der mal dringend einige Wikipediagrundsätze lesen sollte. Gruß, --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 20:23, 11. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 01:05, 12. Feb. 2012 (CET)

hallo

Hallo Martin1978,

ja das würde ich gern alles erledigen, jedoch stellt der milad380 ständig die Version um, so dass ich beschäftigt bin, diese immer umzustellen. Außerdem ist die Kommunikation, wie er mit einem hier verbal umgeht, alles andere als freundlich und konstruktiv. (nicht signierter Beitrag von Ldaniel77 (Diskussion | Beiträge) 22:38, 11. Feb. 2012 (CET))

Ich habe Milad A380 schon darauf hingewiesen, wie man mit anderen Benutzern umgehen sollte. Glaube mir: meine Ansprache ist keine hohle Worthülse. Sollte Dir erneut ein solches Verhalten auffallen, dann sag mir bitte Bescheid. --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 22:42, 11. Feb. 2012 (CET)

Hallo Martin,

leider ändert Milad A380 immer ständig die Version wieder ab - sein Kommentar ist: ob mit oder ohne Zusammenfassung, das ist hier nicht erlaubt. (nicht signierter Beitrag von Ldaniel77 (Diskussion | Beiträge) 22:48, 11. Feb. 2012 (CET))

Inhaltlich kann ich zur Sache nichts sagen. Mich stört nur seine Art gegenüber anderen Benutzern. Im Zweifelsfall empfehle ich Dir die Einholung einer Dritten Meinung. --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 22:52, 11. Feb. 2012 (CET)

Martin, da der Fall administrativ entschieden wurde, verstehe ich nicht ganz, wieso du nun selbst die Listen per rerevert wieder einfügst. Grüße -- Hepha! ± ion? 23:07, 11. Feb. 2012 (CET)

Manchmal ist es sinnvoll andere Artikel anzuschauen. Auch (A)s machen Fehler! --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 23:09, 11. Feb. 2012 (CET)

Das mit Sicherheit. Ich hab mir exemplarisch 30 willkürlich ausgewählte angeschaut, wo die Liste nicht drinsteht. Letztlich ist es nicht entscheidend, hab mich halt nur gewundert. -- Hepha! ± ion? 23:13, 11. Feb. 2012 (CET)

Mich nervt es halt nur ungemein, wenn ein neuer Benutzer etwas in einem Artikel liest, dies in einem anderen Artikel fehlt, er dieses ergänzt und dann plötzlich unfreundlich angepampft wird. Besser wäre hier die Frage gewesen: Warum? Mit dieser Antwort kann man arbeiten, den Benutzer darauf hinweisen, dass sowas nicht erwünscht ist und den Quell des Anstosses auf Wikirichtlineien verändern. Es geht hier nur um die Art und Weise. Und ja, mir ist bewusst, dass ich hier im Bereich von BNS agiere! --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 23:17, 11. Feb. 2012 (CET)

Sehe ich genauso wie du, das weißt du. Btw hat Milad ja auch da schon zugeschlagen. Btw² mag ich deine neue Signatur =) -- Hepha! ± ion? 23:22, 11. Feb. 2012 (CET)

Am meisten nervt mich, dass das nach Milad A380 unter dem Mäntelchen der Vandalismusbekämpfung läuft. Die Veränderungen sind definitiv kein Vandalismus!

Meine Sig werde ich wegen meinem gestrigen Aussetzer noch bis morgen beibehalten, dann kommt die Andere wieder. Das du die gut findest ist mir schon klar... ;o) --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 23:25, 11. Feb. 2012 (CET)

Von mir bekommt er Welpenschutz, so dumm es klingt.
Lustiger wäre es nur gewesen, hättest du den ominösen Schalter in den RC umgelegt =). Nun aber Schluss damit!^^ -- Hepha! ± ion? 23:29, 11. Feb. 2012 (CET)

Bei mir agiert da auch der Welpenschutz! Never forget: Milad hat schon Huggle gsperrt bekommen! Das passiert nicht oft.

Zum zweiten Teil deines Beitages: :oP --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 23:32, 11. Feb. 2012 (CET)

Das Fälschen meiner Signatur kann zu einer Sperrung führen! Sperrwürdige Socke: Rollback-Martin 23:36, 11. Feb. 2012 (CET)

D'oh! Und ich hab die Steilvorlage geliefert --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 23:38, 11. Feb. 2012 (CET)

VM is raus. --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 23:39, 11. Feb. 2012 (CET)

Socke auch^^ --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 23:41, 11. Feb. 2012 (CET)

Jetzt hätte ich fast den falschen gesperrt. --Howwi ^{Daham · MP} 23:41, 11. Feb. 2012 (CET)

@ DG: Sockengeficke stört mich nicht. Ich hab hier genug unfreundliche Stalker.

@ Howwi. Ich hab Dir gestern angeboten mich zu sperren, wolltest ja net. LALALA --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 23:44, 11. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 01:05, 12. Feb. 2012 (CET)

Stewardwahlen 2012

Die kennt man ja alle nicht. -- ESFP 01:18, 12. Feb. 2012 (CET)

Ich machs euch einfach: Wählt, wie ich gewählt habe. ;o) --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 01:22, 12. Feb. 2012 (CET)

Service: meta:Special:Contributions/Martin1978 -- ESFP 03:44, 12. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 01:21, 12. Feb. 2012 (CET)

Hulk Hogan

Moin Martin, kannst du dir die letzten Änderungen beim Wrestling-Opa mal anschauen? Eine IP hatte da gestern was eingebaut, das ich dann mit Hinweis auf ref rausgenommen hatte. Quelle wurde danach gebracht. Ich weiß nur nicht, obs wirklich was im Artikel zu suchen hat. Darum hab ichs, nachdem Xotolatl revertet hatte, mit Hinweis auf meinen ref-Hinweis und Anfrage im Portal wieder hergestellt. Wenns nix da zu suchen hat, hast du meine gnädige Erlaubnis, mich zu reverten^^ --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 11:25, 12. Feb. 2012 (CET)

Getonnt. --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 11:29, 12. Feb. 2012 (CET)

Okay. Sicher ist halt sicher. Nicht, dass es am Ende in Ordnung gewesen wäre, und ich hätts gelöscht --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 11:36, 12. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 11:36, 12. Feb. 2012 (CET)

Tommy Dreamer

...got again to the Xtreme! Folks, check it out!  ;) --HC-Mike ^(☎:±) 03:14, 5. Feb. 2012 (CET)

Hehehe, der alte Mann kanns nicht lassen. Hast Du es gesehen? Hat er dem Jungspund eine ordentliche Lektion erteilt? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:30, 6. Feb. 2012 (CET)

Hab's leider nicht gesehen. Und mit Sami habe ich noch nicht gesprochen ... schreibe heute abend 'ne E-Mail an den "Jungspund" ... :D --HC-Mike ^(☎:±) 12:09, 6. Feb. 2012 (CET)

In Erwartung eines Berichtes, verbleibe ich mit freundlichen Grüßen ... So würde ich jetzt einen dienstlichen Brief beenden. Du weißt bescheid ... ! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:30, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michel mog wohl net... Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:41, 13. Feb. 2012 (CET)

Rollback-Martin

Lustiger Name! ;) -- ESFP 00:55, 12. Feb. 2012 (CET)

Zustimmung :) Wird er aber wohl heute wieder zurückändern. -- mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 00:59, 12. Feb. 2012 (CET)

Padawane unter sich...

Unrecht ihr habt! Bestehen diese Sig noch wird diesen Sonntag! --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 01:03, 12. Feb. 2012 (CET)

Ich hoffen das. -- ESFP 01:11, 12. Feb. 2012 (CET)

Nein. Bleibe doch bitte mit dieser Signatur :) Ich könnte mich daran gewöhnen. -- mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 01:12, 12. Feb. 2012 (CET)

Nee, nee, nee! Das ist momentan nur eine Selbstverarsche, die ich heute Abend beenden werde. --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 01:20, 12. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:40, 13. Feb. 2012 (CET)

Kraichtal mein Eintrag von heute.

Guten Tag,

ich habe mir mal wieder erlaubt, auf dieser seite einige Änderungen vor zu nehemen. Als Quellenangabe nenne ich den Altstadtführer Gochsheim herausgegeben von Hajo Rheinstätter. (nicht signierter Beitrag von Helago284 (Diskussion | Beiträge) 13:29, 12. Feb. 2012 (CET))

Hallo Helago. Bitte weitermachen. Deine Ergänzungen kann ich bestätigen, dass sie als Vandalismus angesehen und als solcher gemeldet wurden, war eine vorschnelle Reaktion eines Dritten. Vielleicht mag Martin1978 die Seite Kraichtal wieder entsperren und den Vandalenjäger auf seiner Mission mal etwas ausbremsen... Ansonsten bitte Quellen im Artikel angeben und wenns um den Kraichtaler Ortsteil Gochsheim geht vielleicht auch den Artikel Gochsheim (Kraichtal) bearbeiten. Grüße -- · peter schmelzle · · d · @ · 14:17, 12. Feb. 2012 (CET)

Hier liegt ein Irrtum vor. Ich bin kein Admin. Fragt mal beim Sperrenden Admin Graphikus oder bei Den Adminanfragen an. Gruß, --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 14:19, 12. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:40, 13. Feb. 2012 (CET)

Fragen zu Dory Funk, Jr.

Erstens: Unter welchem Lemma soll ich den Artikel (sobald fertig) in den ANR schubsen? Andere WPs führen ihn unter "Dory Funk, Jr.", wobei ich nicht sicher bin, ob bei uns das Komma richtig ist.
Zweitens: Im Originalartikel steht, dass einer seiner Enkel von ihm trainiert wird, weil er ebenfalls Wrestler werden will. Die Info selbst kann imho stehen bleiben. Frage ist, ob der Name genannt werden soll, oder per WP:BIO draussen bleibt (ich hab in derzeit auf meiner Baustelle auskommentiert). Alle anderen Namen (Kinder wie Enkel) hab ich schon dort, wo ich gerade arbeite raus. --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 14:56, 12. Feb. 2012 (CET)

Als Lemma würde ich Dory Funk Jr. wählen. Wie das mit den einzelnen Namensnennungen ist, musst Du je nach Einzelfall nach WP:BIO entscheiden. Gruß, --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 15:04, 12. Feb. 2012 (CET)

Okay...ich denke, da der Enkel noch keine Relevanz hat, lass ich den Namen raus. --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 15:07, 12. Feb. 2012 (CET)

Noch was: Soll ich dann nen Redir von dem Lemma mit Komma machen, oder ist das Unsinn? --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 15:31, 12. Feb. 2012 (CET)

Die einschlägigen Datenbanken schreiben ihn ohne ,. Die Frage ist, wie es richtig ist. Gibt es hier Artikel zu anderen Jrs oder Srs und wie ist das Lemma dort gewählt? --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 15:34, 12. Feb. 2012 (CET)

Erstes Beispiel wäre Martin Luther King - es gibt nen Redir von Martin Luther King, jr. --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 15:38, 12. Feb. 2012 (CET)

(BK) Das wird wohl unterschiedlich gehandhabt. Aaron Burr, Sr., William Fairbank Sr., Andal Ampatuan, Sr., Perry Botkin Sr. mal als Beispiele. Ich schau mal, ob die Namenskonventionen etwas dazu sagen. --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 15:39, 12. Feb. 2012 (CET)

Lemma ist ohne ", jr.". Mit ist Redir. Ja, schau mal. Ich hab grad ernstes Gespräch auf FB --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 15:42, 12. Feb. 2012 (CET)

(BK) NK sagt nix dazu. Ich bleibe bei meiner Meinung - kein ,. Kannst aber auch mal den Mike fragen. --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 15:43, 12. Feb. 2012 (CET)

Ich denke, Lemma ohne Komma passt schon. Einen Redir mit kann man später immer noch machen. --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 16:01, 12. Feb. 2012 (CET)

Kannst du mal gerade hier schauen? Die Sache mit dem Unfall bereitet mir Kopfschmerzen. Die Formulierung gefällt mir absolut nicht, ich hab aber auch im Moment keinen Plan, wie ich es besser machen könnte. --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 16:45, 12. Feb. 2012 (CET)

Typisches wrestling-Verwirrspiel: was ist real, was ist Story. Ich frage mich, ob das überhaupt so ausführlich sein muss. --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 17:50, 12. Feb. 2012 (CET)

Kannst es gerne kürzen. Ich bin soweit jetzt durch, also solltest du eh mal durchsehen, wo noch was zu kürzen, verbessern, meckern ist und es dann kürzen, verbessern. Ich bin grad mal wieder betriebsblind nach dem Übersetzen --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 18:17, 12. Feb. 2012 (CET)

Hau ihn erstmal in den ANR. Das kann ich dort dann immer noch machen. Heut hab ich keine Lust. :o) --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 18:27, 12. Feb. 2012 (CET)

Verstanden, großer Meister *salutier* --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 18:31, 12. Feb. 2012 (CET)

Hallo Martin, falls du dir den Artikel noch einmal durchsehen solltest, dann schau doch bitte zuerst, was ich auf Hogers Seite dazu angemerkt habe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:47, 13. Feb. 2012 (CET)

Nö. Bei Wrestlerartikeln hab ich eigene Ansprüche! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:48, 13. Feb. 2012 (CET)

Ja das weiß ich doch! Soll das heißen meine Kritik genügt deinen erhabenen Ansprüchen nicht? :-) Ich wollte nur drauf hinweisen, dass ich da ein paar kleine Fehler gesehen habe, die du dann gleich mit beheben könntest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:52, 13. Feb. 2012 (CET)

Wenn Du Fehler gefunden hast, dann mach sie doch weg. Its a wiki here! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:10, 13. Feb. 2012 (CET)

Neee, ich nörgel lieber, ist quasi mein Titel. ->Lómelinde die Nervtöterin. :-) Kann er auch selbst machen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:16, 13. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:40, 13. Feb. 2012 (CET)

Kl. Frage

Hallo Martin,
diese beiden User haben auf meinen freundlichen Hinweis hin, einige Daten von der BS genommen, sollte man die entsprechenden Vorversionen jetzt löschen? Leider macht Karl das ja nicht mehr, wer kann das noch? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:30, 13. Feb. 2012 (CET)

Ixh sehe das problemn nicht so eng wie ihr, aber wenn es Dir ein Bedürfnis ist: die Adminanfragen wären der richtige Anlaufpunkt. Die bitte um Versionslöschung sollte aber von den Benutzern selbst kommen. Deine Bitte würde weahrscheinlich abgelehnt (wäre ich Admin würde ich eine solche Bitte eines Dritten jedenfalls ablehnen). --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:49, 13. Feb. 2012 (CET)

Ja du hast natürlich vollkommen Recht!! Und hör auf mich auf diese Seite zu drängen. :-) Willst du, dass ich mir noch mehr Verweise und Ohrfeigen einhandle? Nein man muss es nicht löschen, sie sind ja quasi schon erwachsen. Ich wollte nur eine Einschätzung von dir, als öffentliche Auskunfts- und Beratungsstelle. Danke für den gut gemeinten Rat (ich zittere schon wenn ich nur daran denke). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:00, 13. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:00, 13. Feb. 2012 (CET)

Rueckgaengigmachen meiner Loeschung.

Hallo. Ich kannte mich nicht so gut aus, als dass ich wusste, wo ich die Aenderung begruenden koennte. Ich loeschte bei der Verhaltensbiologie die Begriffe "und Menschen", da Menschen auch Tiere sind und man sie deshalb nicht gesondert in der Form "Tieren und Menschen..." erwaehnen muss. LG (nicht signierter Beitrag von 176.199.133.43 (Diskussion) 18:35, 13. Feb. 2012 (CET))

Nutze bitte die Zusammenfassungszeile. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:40, 13. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:59, 13. Feb. 2012 (CET)

Deinen Revert

hier habe ich nicht verstanden, das hatte NICHTS mit Weblinks zu tun

Gruß, --BuschBohne 20:31, 13. Feb. 2012 (CET)

Fehlgriff meinerseits. Sorry. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:34, 13. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:59, 13. Feb. 2012 (CET)

Sag ich doch

[1] --79.224.243.200 23:59, 13. Feb. 2012 (CET)

Das hab ich schon gesehen. Hast Du den Hinweis von Accipiter in der Zusammenfassungszeile gesehen? So macht man das, wenn man Ungereimtheiten wie diese hier verhindern möchte; aus diesem Grund die Bitte an Dich: nutze zukünftig die Zusammenfassungszeile. Weiteres morgen, wenn noch Klärungsbedarf bestehen sollte. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:05, 14. Feb. 2012 (CET)

Meine eigene Erfahrung hier in WP lehrt mich, dass man mit der Nutzung der Zusammenfassungszeile noch geringere Erfolgaussichten hat. --79.224.243.200 00:07, 14. Feb. 2012 (CET)

Das ist mal was ganz Neues! Als ich noch via IP unterwegs war wurden alle meine Änderungen gesichtet, wenn ich sie ausgefüllt hatte und Nachfragen oder Reverts folgten, wenn ich es vergaß. Es ist im Grunde Deine Sache, aber dann musst Du Dich über unnötige Konflikte wie heute nicht wundern. N8, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:11, 14. Feb. 2012 (CET)

@IP: Im Recht sein, glauben, im Recht zu sein, und im Unrecht zu sein sind viele falsche Wege in einen Editwar. Der richtige Weg führt über Diskussionsseite oder auch über Zusammenfassungszeilen. Im Ernst, hättest du die Zeile von Accipiter so übernommen, hätte Martin nie revertiert. Grüße -- Hepha! ± ion? 00:15, 14. Feb. 2012 (CET)

Ich kann die Bearbeitung von Martin immer noch nicht nachvollziehen. [2] --79.224.243.200 00:19, 14. Feb. 2012 (CET)

Schreibfehler nennst du einen Hinweis? Bitte lies nochmals WP:ZQ. -- Hepha! ± ion? 00:22, 14. Feb. 2012 (CET)

 Info: Ich beende diese Posse mit dem Verweis auch auf diese Stellungnahme / diesen Hinweis von Accipiter. Ich danke Hephaion und Accipiter für die klaren Worte; besser hätte ich es auch nicht schreiben können. Wikipedia funktioniert nicht über Behauptungen, sondern über Belege. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:02, 14. Feb. 2012 (CET)

Noch ein abschließender Hinweis: Der von der IP angelegte Redirect Japanwachtel wurde von Baumfreund-FFM als Unerwünschte Weiterleitung gelöscht. Den Grund kann ich nicht nachvollziehen, weil ich die Löschung nicht vorgeschlagen habe. Ich habe aber die Links auf Japanwachtel umgeboden auf Wachtel (Art). Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:44, 14. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:02, 14. Feb. 2012 (CET)

Ein/zwei Dinge

Hallo Martin,
möchtest du zu »dem Entwurf« etwas sagen? Und zweitens: Kannst du den VdBSS-Babel-Baustein bitte mal auf die aktuelle Seite des Clubs umbiegen? So landet man im Archiv. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:50, 14. Feb. 2012 (CET)

Ich würde dies Pädo-Argument nicht bringen. Die Leute verstehen schon, um was es geht. Mir ginge es eher um Mobbing etc als um alte, notgeile Säcke mit Problemen im Stammhirn. Das kommt immer so "Wenn ihr hier nicht richtig abstimmt, unterstützt ihr Pädos"-mäßig; das finde ich nicht gut und unterstütze ich nicht.

Link ist umgebogen. Das war aber Absicht, weil der Link auf die Entstehung des VdBSS verweist; das ist jetzt der Punkt hinter dem Link zur Clubseite. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:13, 14. Feb. 2012 (CET)

Ja das werde ich da wegnehmen, du hast recht das klingt dann tatsächlich so. Danke für den Hinweis. Könnte man sonst noch Argumente vorbringen? Ich kann das immer nur subjektiv umsetzen. Falls dir noch etwas einfällt, dann sag es mir bitte oder schreib es auf die Disk. (Mein Freund ESFP hat sich leider wieder einmal abgemeldet, ich kriege echt irgendwann eine Megakrise) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:25, 14. Feb. 2012 (CET)

Hab es schon entfernt. Wenn ich mal Zeit und Lust habe denk ich mal drüber nach, was man noch machen kann. Eine meiner Stärken ist, dass ich selbst bei Themen, zu denen ich eine Meinung habe oder Fan bin, sehr Neutral bleiben kann.

Menschen kommen und gehen - so auch in der Wikipedia. Hier atmen sie wenigstens (meist) weiter, wenn sie inaktiv sind. Auch wenn ich weiß, das es schwer ist: sowas sollte Dich nicht kratzen; die meisten kommen eh wieder. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:37, 14. Feb. 2012 (CET)

Danke für deine Aufmunterung und das Umsetzen. Tja, das sollte ich wohl noch lernen. :-) Was nicht noch alles. (Geduld, neutrale Sichtweise und Darstellung, noch mal Geduld und und und Geduld) Er hat leider hier schon sehr viel erdulden müssen. Ich verstehe es ja, wenn er so reagiert. Aber ich bin zu sensibel, das ist auch eine Schwäche, die ich nicht abstellen kann. So jetzt wird aber etwas sinnvolles getan. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:46, 14. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:46, 14. Feb. 2012 (CET)

Japanwachtel

Hallo Martin1978. Bist du sicher, dass sowas sinnvoll ist? IMO wäre ein Rotlink korrekt. --Leyo 11:30, 14. Feb. 2012 (CET)

Hm, ich find es so sinnvoller, wenn wir schon keinen Artikel zur Japanwachtel haben. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:38, 14. Feb. 2012 (CET)

Der Redirect wurde doch gerade deshalb gelöscht, weil eine solche Verlinkung als nicht sinnvoll angeschaut wurde. Soll ich Muscari um eine Stellungnahme bitten? --Leyo 11:41, 14. Feb. 2012 (CET)

Die Löschung habe ich anders interpretiert. Irren ist männlich; revertier es einfach, wenn ich mit meiner Interpretation falsch liege und lass das Fass zu. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:45, 14. Feb. 2012 (CET)

(BK)  Info: Ich habe meine Disk wegen Stänkerei erstmal halbieren lassen. Vielleicht dürfen sich die Erwachsenen jetzt weiter unterhalten. Danke an Pitti und C.C. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:12, 14. Feb. 2012 (CET)

Inzwischen wurden alle entsprechenden Edits von Accipiter und einer IP revertiert. --Leyo 12:07, 14. Feb. 2012 (CET)

Is mir Recht; wie geschrieben: irren ist männlich. Trotz allem bin ich der Meinung, das diese Stänker-IP verzichtbar ist. Da schüttelts einen ja. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:12, 14. Feb. 2012 (CET)

Martin der Leyo hat recht es gibt diese Vögelchen ist aber manchmal etwas blöd das sofort zu erkennen, deshalb lass ich solche Rotlinks (außer sie sind eindeutiger Unfug) stehen. In Listen halte ich solche Rotlinks auch nicht immer für sinnvoll, aber da gibt es auch andere Meinungen zu. Gruß --Pittimann Glückauf 12:16, 14. Feb. 2012 (CET)

Jungs, ich hab doch schon lang eingeräumt, dass ich ins Feuchte gegriffen habe. Alles Bestens, jetzt wo der Stänkerer ausgesperrt ist. Ehrlich! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:19, 14. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:04, 15. Feb. 2012 (CET)

Viele Bearbeitungen

Hallo, wie du setzte auch ich oft/öfters Vandalismus zurück. Aber (mal im Ernst): wie schaffst du das so oft? Wie kriegt man 4-mal pro Minute hin? --Bus1110 18:25, 14. Feb. 2012 (CET)

Ich setze auf schwarze Magie und sonstiges Teufelszeug. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:26, 14. Feb. 2012 (CET)

+1 :) --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 18:37, 14. Feb. 2012 (CET)

Ahhh.... Leider hab ich noch keine 1000 Bearbeitungen. --Bus1110 18:30, 14. Feb. 2012 (CET)

Schwarze Magie? Ketzer! Ruft die Inquisition! -- Hepha! ± ion? 18:32, 14. Feb. 2012 (CET)

Welche? Die Spanische? Nee, wahrscheinlich nicht, mit der rechnet ja niemand ... *g* Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:00, 15. Feb. 2012 (CET)

Ich würde sagen da hilft nichts. Ein Exorzismus schlug bekanntermaßen fehl. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:04, 15. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:04, 15. Feb. 2012 (CET)

Tieffliegermelde- und Leitdienst

hi null problemo sdas du was von mir gelöscht hast, hab sogar gesagt das das editiert werden sollte (nicht signierter Beitrag von Sven hauke (Diskussion | Beiträge) 19:30, 14. Feb. 2012 (CET))

Alles klar. Nutze bitte aber zukünftig die Diskussionsseiten der Artikel für Kommentare, Hinweise oder Fragen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:32, 14. Feb. 2012 (CET)

ich will das informationen zur verfügung stehen, du löscht informationen###

für mich bist du böse weil du wissen löschst, nicht editierst, löschst (nicht signierter Beitrag von Sven hauke (Diskussion | Beiträge) 20:05, 14. Feb. 2012 (CET))

Ich bitte Dich nochmal: Nutze die Diskussionsseite des Artikels! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:06, 14. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:04, 15. Feb. 2012 (CET)

Hallo Martin1978

Hallo, hier ist Freak222, ich wollte nur kurz fragen, wie oft die Einträge gesichtet werden?

P.S.: Ich habe die Info mit den Quellenangaben zur Kentnis genommen! Schöne Grüße, -- Freak222 20:17, 14. Feb. 2012 (CET)

Gas kommt drauf an. Manchmal geht es richtig fix aber manchmal kann es auch etwas dauern. Du kannst das auch beschleunigen, wenn Du eine Sichtungsanfrage stellst. Beachte dabei aber bitte das dortige Seitenintro. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:29, 14. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:04, 15. Feb. 2012 (CET)

Danke für deine Hilfe

..bin neu hier und meine Oma Regina Hastedt Autorin von mehreren Büchern möchte ich gerne hier verewigen. Wir aber ein paar Tage in Anspruch nehmen. Danke für Deine Hilfe. (nicht signierter Beitrag von Neocori (Diskussion | Beiträge) 19:41, 13. Feb. 2012 (CET))

Wenn Du weitere Fragen hast, kannst Du mich gern hier ansprechen! Gruß und viel Spaß weiterhin, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:44, 13. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:12, 16. Feb. 2012 (CET)

deine löschung

für mich seltsam gelöscht in der kürze sofort da kannste das doch garnicht gelesen und die quellen geprüft ect haben was soll das also komisch spiesservices@aol.com würd mich freuen wenn meine storys drinnen blieben oki (nicht signierter Beitrag von Sicherheitsexperte-International (Diskussion | Beiträge) 20:31, 13. Feb. 2012 (CET))

Die Wikipedia ist kein Platz für Storys! Wenn Du wirklich mitarbeiten möchtest, dann lies Dir bitte die Seiten Was Wikipedia nicht ist und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:34, 13. Feb. 2012 (CET)

Das kann man erlen. Der Benutzer wurde gesperrt; u.a. hat er 4 werbende (und schnellgelöschte) Artikel angelegt. Gruß --Logo 23:56, 13. Feb. 2012 (CET)

Grüß Dich Logo! Wenn ich mich nicht täusche, habe ich alle seine Artikel gemeldet. Er hat mir halt eine Mail geschickt, in der er mir nochmal sein Unverständnis mitgeteilt hat. Ich wollte das erstmal bis morgen stehen lassen, falls er nochmal als IP oder mit neuem Benutzernamen auftaucht und das alles näher erläutert haben möchte. Soderle, ich schieb dann mal Matratzenhorchdienst. N8, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:05, 14. Feb. 2012 (CET)

Also werden wir auch morgen wieder ausgeschlafene, differenzierende und aktive Eingangskontrolleure bei der Arbeit finden :-) Na, dann leg ich mich jetzt auch hin. Gruß --Logo 02:16, 14. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:12, 16. Feb. 2012 (CET)

Mal wieder eine Frage

Hallo Martin,
kann man den Baustein dort irgendwie in eine Klappbox verpacken? Milad möchte ihn dort nicht soooo riesig haben und das kann ich durchaus nachvollziehen. Aber eine Box mit einem kurzen Hinweistext (Zum lesen der Sicherheitshinweise bitte öffnen), wäre vielleicht nicht schlecht, geht so etwas? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:56, 15. Feb. 2012 (CET)

Bestimmt. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:11, 15. Feb. 2012 (CET)

Das war genau die Antwort, die ich haben wollte. :-) Danke, (diese) Frau kann es jedenfalls nicht. Hab noch nie eine Klappbox benutzt, außer zum Einkaufen. Wo ist eigentlich Holger? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:19, 15. Feb. 2012 (CET)

Ich weiß doch, das Du möglichst schwammige Antworten magst, an denen Du zu knabbern hast um möglichst alles am Ende selbst zu machen. ;o)

Ps.: erledigt Done --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:28, 15. Feb. 2012 (CET)

Oh, super Martin, vielen Dank. Neeeee, ich such mir immer Hilfe, wenn ich keine Lust habe zu lesen wie man das machen muss. Das war wirklich nett von dir. Großes DANKESCHÖN. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:48, 15. Feb. 2012 (CET)

Ach ja, da war ja noch ne Frage zum Drachen: Der wird erstmal Pause machen. Abwarten. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:28, 15. Feb. 2012 (CET)

OH, dann sollte ich die Fehler in seinem Artikel vielleicht doch noch beheben. Ich dachte er ist in der Nähe oder bald wieder hier. Ich schau da noch mal rein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:42, 15. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:48, 15. Feb. 2012 (CET)

Hallo Martin1978

Hier ist nochmal Freak222 ich wollte dich bitten meine Änderungen am Artickel KIKA durchzulesen und evtl. freizugeben. Schöne Grüße, -- Freak222 14:14, 15. Feb. 2012 (CET)

Getan. Geht so in Ordnung, auch wenn ich mit dem Abschnitt Sonstiges nicht so ganz glücklich bin: der Satz gehört m.E. oben in den Abschnitt zum Designwechsel; das Verschieben möchte ich aber Dir überlassen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:21, 15. Feb. 2012 (CET)

Eine POV-Formulierung habe ich entfernt überarbeitet. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:22, 15. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:12, 16. Feb. 2012 (CET)

Hallo - Danke für den Hinweis. Wie kann ich die Quelle angeben?

Ich berichtige gerade im Auftrag der jeweiligen Sparkassen die Daten. Diese haben die Einträge geprüft und melden nun die richten - aktuellen Werte

Grüße (nicht signierter Beitrag von 84.155.235.215 (Diskussion) 19:11, 15. Feb. 2012 (CET))

Du kannst Die Quelle in der Zusammenfassungszeile angeben, oder als Einzelnachweis einbinden. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:13, 15. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:12, 16. Feb. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Flottendienstboot

Hallo, Welche Flottendienstboote gehören Ihrer Ansicht nach zur "Ostsee-Klasse". Ich kenne bislang nur die OSTE-Klasse lasse mich aber gern belehren. --84.129.85.6 19:19, 15. Feb. 2012 (CET)

--84.129.85.6 19:19, 15. Feb. 2012 (CET)

Ouch, das war wohl mein Fehler. Sorry, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:21, 15. Feb. 2012 (CET)

Kein Problem. Ich verzichte auf eine Korrektur dieses und der anderen mir aufgefallen "Unstimmigkeiten" und wünsche viel Erfolg bei der "Vandalenjagd". (nicht signierter Beitrag von 84.129.85.6 (Diskussion) 19:33, 15. Feb. 2012 (CET))

Ich kann mich nur nochmal dafür entschuldigen, dass ich die Versionen vertauscht habe. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:34, 15. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:12, 16. Feb. 2012 (CET)

Hallo Martin1978

Ich wollte sie fragen ob sie den Artickel Liste der iCarly Episoden evtl. freigeben könnten? -- Freak222 19:45, 15. Feb. 2012 (CET)

Klar doch. Du musst aber nicht so förmlich sein. Wenn Du aber gesiezt werden möchtest, dann sag Bescheid. Ich kann mich gern anpassen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:47, 15. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:12, 16. Feb. 2012 (CET)

Mal aufpoliert

Passt so, glaub ich, besser zu dir. Sieht doch schick horrormäßig aus^^ --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 03:24, 13. Feb. 2012 (CET)

Jo, das kommt schon richtig gut. Ich hätte da aber noch vielleicht 1, 2 Vorschläge. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:47, 14. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingebunden Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:18, 17. Feb. 2012 (CET)

hallo und danke für deine Hilfe

Lieber Martin Die schon existierende Seite von "Liebe geht durch alle Zeiten" habe ich gesehen und dass meiste verbessert. Ich hab überall neues hinzugefügt und die Tabelle war anfangs fast leer. Und der Besitzer oder wer auch immer dieser Seite will einfach nicht alles korrigieren, dabei gibt es tatsächlich eindeutige klare Fehler. Das er wichtiges vergessen hat macht nichts aus, ich habs ja erweitert. Was aber was ausmacht ist das er schon das zehnte mal etwas falsches wieder falsch schreibt, obwohl ich ein Beweis habe und ihm sogar die Seitenzahl gegeben habe wo er dass finden kann. Was würdest du an meiner Stelle tun? Ich danke dir herzlich im voraus. mit freundlichen Grüsse Chanel (nicht signierter Beitrag von Chanel C. (Diskussion | Beiträge) 23:18, 15. Feb. 2012 (CET))

Sprich den Benutzer direkt auf dessen Benutzerdiskussionsseite an oder benutze die Artikeldiskussionsseite, um Dein Anliegen vorzubringen. Kommentare, Hinweise und Fragen direkt im Artikel sind nicht sinnvoll. Wer Deine Änderung zurückgesetzt hat, kannst Du übringens in der Versionsgeschichte des Artikels nachvollziehen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:23, 15. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:17, 17. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Carlos3003

Hallo Martin. Ich hab die Änderungen von dem o.g. Benutzer zum zweiten Mal rückgängig gemacht und hab gesehen, dass du das auch schon getan hast. Er hat offenbar weder auf deine, geschweige denn auf meine, Ansprache reagiert.
Wie du schon sagtest, das Wrestling-Portal kann gute Mitarbeiter brauchen, aber so jemand schadet dem Ganzen eigentlich sogar noch. Was können wir denn da machen? LG BlackSophie (Disk) 16:20, 16. Feb. 2012 (CET)

Schwierig. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:30, 16. Feb. 2012 (CET)

Was hab ich den Falsch gemacht ? BIETE (nicht signierter Beitrag von Carlos3003 (Diskussion | Beiträge) 17:33, 16. Feb. 2012 (CET))

Sinnvoll wäre, wenn Du die Dir gegebenen Hinweise und Tips befolgst. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:34, 16. Feb. 2012 (CET)

Ab wievill Jahren darf man bei Wikipedia sein (nicht signierter Beitrag von Carlos3003 (Diskussion | Beiträge) 17:39, 16. Feb. 2012 (CET))

Das Alter ist egal, wenn man denn vernünftig mitmachen will. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:40, 16. Feb. 2012 (CET)

OKEY ich bin 12 Jahre Alt (nicht signierter Beitrag von Carlos3003 (Diskussion | Beiträge) 17:49, 16. Feb. 2012 (CET))

Das ist wie schon gesagt prinzipiell kein Problem. Ich gebe Dir aber trotzdem den Tip erstmal freiwillig auf eine Mitarbeit in der Wikipedia zu verzichten. Es hapert stark an Deiner Rechtschreibung und es scheint so, als würdest Du das, was im Fernsehen übers Wrestling erzählt wird, glauben. Das wird so nichts. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:52, 16. Feb. 2012 (CET)

Jch weis das Wrestling nur Show ist (nicht signierter Beitrag von Carlos3003 (Diskussion | Beiträge) 18:01, 16. Feb. 2012 (CET))

Tut mir leid, dass du mit dem Kerl so Ärger hattest (war unterwegs). Ich dachte, er wäre einsichtig (oder würde es werden), sonst hätte ich dir nichts geschrieben. Schade, auch wenn die Grammatik happerte hatte ich Hoffnung. Mal wieder zu Unrecht. *seufz* Aber gut reagiert von dir. :) Schönen Abend noch. GlG BlackSophie (Disk) 20:05, 16. Feb. 2012 (CET)

Ach Sopherl, sowat prallt doch an mir ab. Durch das Gelaber hier konnte ich ihn wenigstens von weiterem Unfug abhalten. Alles Taktik! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:08, 16. Feb. 2012 (CET)

Hast Recht, immer positiv sehen. Auch wenn ich es wirklich toll gefunden hätte, wenn er eine Bereicherung geworden wäre. Aber lieber kurz und schmerzlos. LG BlackSophie (Disk) 20:11, 16. Feb. 2012 (CET)

Der hat ja erstmal nur ne Pause von 6 Stunden bekommen. Mal schauen, wie es weitergeht. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:14, 16. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach VM aufgrund des Gepöbels für mich erledigt. Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:20, 16. Feb. 2012 (CET)

Shawn HBK Michels ist Activ

ehr ist am 13.2.2012 zu Raw zurückgekehrt wo ehr sich auch mit Tripel H gestritten hatte. (nicht signierter Beitrag von Carlos3003 (Diskussion | Beiträge) 16:59, 16. Feb. 2012 (CET))

Ein Auftritt macht ihn nicht zu einem aktiven Wrestler! Dafür braucht es mindestens mal ein Match. Ebenfalls ist Duggan durch den einen Auftritt nicht wieder aktiv. Bitte keine Storyline und sonstiges in Artikel einfügen! Danke und Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:01, 16. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach VM aufgrund des Gepöbels für mich erledigt. Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:20, 16. Feb. 2012 (CET)

wan Kehrt John Morrison zurück in die WWE

Martin1978 kannst du mir darauf eine Antwort geben. (nicht signierter Beitrag von Carlos3003 (Diskussion | Beiträge) 17:45, 16. Feb. 2012 (CET))

Nein, da wirst Du selbst recherchieren müssen. Und wer sagt denn, das er überhaupt wieder bei der WWE antreten wird? Immerhin gibt es weltweit hunderte Wrestlingpromotionen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:47, 16. Feb. 2012 (CET)

okey weist du aber wan Rey Mysterio wieder zurückehrt

Siehe meine Antwort zu Morrison Antwort. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:53, 16. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach VM aufgrund des Gepöbels für mich erledigt. Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:20, 16. Feb. 2012 (CET)

JEFF HARDYS´´s WWE Rückkehr

Jeff Hardy Will 2012 angeblich wieder in die WWE Zurückkommen (nicht signierter Beitrag von Carlos3003 (Diskussion | Beiträge) 17:54, 16. Feb. 2012 (CET))

Angebliche Gerüchte haben in der Wikipedia aber auch mal gar nix verloren! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:56, 16. Feb. 2012 (CET)

ICH WEIS ES Aber zu 55%

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach VM aufgrund des Gepöbels für mich erledigt. Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:20, 16. Feb. 2012 (CET)

Martin1978

Wer ist dein lieblings Wrestler xD

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach VM aufgrund des Gepöbels für mich erledigt. Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:20, 16. Feb. 2012 (CET)

Martin1978 muss immer ein Kommentar abgeben

IMMER wen ich was mache macht er es rückgänig und gibt dazu auch noch immer ein Kommentar ab. Das Nervt Wirklich (nicht signierter Beitrag von Carlos3003 (Diskussion | Beiträge) 18:17, 16. Feb. 2012 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach VM aufgrund des Gepöbels für mich erledigt. Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:20, 16. Feb. 2012 (CET)

Datei:Glückskäfer (Schokolade).JPG

ich weiß dass Du sowas magst:) Graphikus

Dankö! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:02, 16. Feb. 2012 (CET)

Carbonsäure

Hallo Martin1978, gut,dass du mein Kommentar entfernt hast. So wie es da steht ist es aber absolut falsch ! Da ich mich nicht sehr mit dem Bearbeiten bei Wikipedia auskenne, habe ich das einfach so schnell gemacht. Ich hoffe ihr/du könnt/kannst das so schnell wie möglich berichtigen. Das war es dann auch schon :) (nicht signierter Beitrag von 91.21.45.202 (Diskussion) 18:59, 16. Feb. 2012 (CET))

Dafür kenne ich mich zu wenig aus. Wenn Du wieder einen Fehler siehst, dann sprich diesen Bitte aus der Diskussionsseite des Artikels an. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:03, 16. Feb. 2012 (CET)

Pfui, das SVG ist falsch. Wird dummerweise auch an anderen Stellen verwendet. Essigsäure entsteht aus Ethanol (mit 2 C-Atomen). --Howwi ^{Daham · MP} 20:10, 16. Feb. 2012 (CET)

Da hat Dich die Sophie grad rausgekickt. Böse Sophie! ;o)

Wunderbar, dass Du ein Auge drauf hast. Danke und Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:14, 16. Feb. 2012 (CET)

Ich hab den Graphikersteller angesprochen. Selbige heißt zwar Essigsäure, ist aber keine solche.... --Howwi ^{Daham · MP} 20:16, 16. Feb. 2012 (CET)

… und wieder was dazugelernt. Du, allerwertester Martin, hattest nicht unrecht. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 20:30, 16. Feb. 2012 (CET)

Och Howwi nimms leicht: gelegentlich ein Gläschen von dem Sauren, das fällt nun garnicht mehr auf. --Graphikus 20:32, 16. Feb. 2012 (CET)

Um mich mach ich mir keine Sorgen. Aber um den Martin. Könnte ihm ja zu Kopf steigen... --Howwi ^{Daham · MP} 20:33, 16. Feb. 2012 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/metal  Wie war das mit dem blinden Huhn? :o) Aber warum bin ich deshalb gleich ein Arsch? PA? LOL

Keine Bange, mir steigen manchmal andere Sachen zu Kopf... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:35, 16. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:12, 16. Feb. 2012 (CET)

Kannst du

Hallo Martin,
ich hab nur mal kurz reingeschaut, wie die Umfrage läuft. Da hat jemand auf der Disk eine Frage. Kannst du ihm evtl. antworten? Ich melde mich schon wieder ab. Bis morgen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:22, 16. Feb. 2012 (CET)

Habs versucht zu erklären. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:40, 16. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:40, 16. Feb. 2012 (CET)

Danke...

...Martin, das Du mir bei der unseligen Diskussion Splatterfilm beigestanden hast. Da ich damals die Diskussion um "Die Angst sitzt neben Dir" nicht weiter verfolgt habe, ist mir heute erst aufgefallen, das Du Dich für Das Lexikon eingesetzt hast. Es kann nicht immer nur das "Lexikon des Internationalen Films" sein, einseitig und katholisch, da kommen Genre-Filme nie gut weg.

Nach dem Lesen bitte Ablage "P"

Danke für Deine Unterstützung. -- Magic666 Querschläger 22:01, 16. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:17, 17. Feb. 2012 (CET)

Hilfe! Tolo!

Hallo Martin,
eine kleine Frage. Ich möchte meinen Artikel aus dem BNR verschieben. Und zwar nach Sindarin, nur ist das zur Zeit eine WL. Muss ich die erst löschen lassen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:32, 17. Feb. 2012 (CET)

Ich weiß nicht, es gab früher schon einen Artikel, der dann zur Weiterleitung wurde. Ist das überhaupt relevant? --Inkowik - der Mafia beitreten 16:01, 17. Feb. 2012 (CET)

Wenn man dich mal braucht... Inkowik hat es für mich erledigt. :-) Danke, fürs helfen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:30, 17. Feb. 2012 (CET)

Was soll ich mich einmischen, wenn sich ein Admin einklinkt, der Dir bei Deinem Problem wegen seiner Rechte eh besser helfen kann? Dafür hat man doch seine Beobachter (ja, nicht nur ihr doppel-XXe habt die!) :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:18, 17. Feb. 2012 (CET)

Nee, ich hab ihn angesprochen, weil ich schon wieder zu ungeduldig war. :-) Ja, ich hätte mich auch gleich an ihn wenden können, auf ihn kann man sich verlassen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:48, 18. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:48, 18. Feb. 2012 (CET)

Pause?

Leute, ich weiss nicht, ob es nicht besser für mich wäre mal ne längere Pause zu machen. Auskotzen tu ich mich ja als schon hier.

Die Wikipedia mit all den Grabenkämpfen kotzt mich ziemlich an, weil es doch eigentlich um neutrale Artikel und nicht um das Durchdrücken einer persönlichen Ansicht der Dinge gehen sollte.

Dagegen spricht, dass gerade abends wenige Benutzer unterwegs sind um den Vandalismusschrott fernzuhalten.

Ich merke aber, dass die Wikipedia mich privat mitnimmt; und das finde ich gar nicht gut.

Die meisten Sorgen und was mich gleichzeitig schon seit Tagen davon abhält diesen Gedanken umzusetzen (und was sich gestern wieder bestätigt hat) ist der mir sehr am Herzen liegende Bereich Wrestling. Da sind momentan einfach keine Benutzer unterwegs, die sich wirklich auskennen und Schrott von sinnvollen Beiträgen unterscheiden können.

*seufz* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:41, 17. Feb. 2012 (CET)

Hallo Martin, Du bist einfach ausgebrannt und solltest so wie ich regelmäßig abschalten. Samstags und Sonntags mit der Familie was unternehmen und nicht in WP rumzappen. Du wirst sehen dann geht es Dir bald wieder besser. Ich mache heute eine Stunde früher Feierabend, ich muss noch Überstunden abfeiern. Machs gut alter Catcher. Glückauf wünscht der Bergbauadmin --Pittimann Glückauf 20:56, 17. Feb. 2012 (CET)

Oder du erweiterst deinen Horizont und probierst etwas Neues aus. --Inkowik - der Mafia beitreten 21:11, 17. Feb. 2012 (CET)

Ach Pitti und Inko, ihr kennt mich: Entweder ja oder nein.

Ich würde mit Sicherheit nie zum Troll mutieren. Denauso wenig würde ich darum ein Drama machen.

Aber die Wikipedia, wie sie momentan ist, ist nur noch nervig. Da gibt es Benutzer, die unter verschiedensten Anmeldungsprofilen darum jammern, dass sie so bös angegriffen werden aber es wird von vieen (auch etablierten Benutzern) nicht erkannt, dass diese Benutzer die größten Stänkerer sind, die sich benehmen, als wäre man in einer Kneipe. Dann, und das wissen wir beide, geben sich verschieden Mitarbeiter als etwas aus, was sie nicht sind, bzw etwas anderes ausgeben um ihren POV durchzudrücken.

Die Frage ist: Lohnt es sich diese Benutzer zu entlarven und automatisch gebranntmarkt zu werden als der böse böse Arsch, der 123 durchschaut hat oder soll man sich die Scheiße einfach anschauen und immer weiter kotzen, weil es eh keinen Wert hat nen CU zu machen, weil diese Benutzer genau wissen, wie man CU aushebelt?

Die Wikipedia ist aktuell - wie wir alle wissen - von Pöblern und POV-Puchern unterwandert; aber es ist nichts dagegen zu machen. Das nervt.

Es wissen viele, dass einige Benutzerkonten anderen Benutzern gehören um damit schlechte Stimmung machen.

Meine Frage ist: Hat eine Mitarbeit in einem solchen Sumpf eigentlich Sinn, oder unterstützt man diesen Dummfuck mit seiner Mitarbeit nicht sogar noch? ... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:24, 17. Feb. 2012 (CET) ;o)

Solange du nicht selber Teil des Sumpfes wirst, hat die Mitarbeit natürlich einen Sinn. Wenn mich irgendetwas ankotzt, dann schreibe oder ergänze ich einen Artikel, entferne einen Wartungsbaustein oder lade ein Bild hoch und freue mich über mein Werk. Dann sieht alles schon viel besser aus, und nach einiger Zeit bekommt man wieder Lust aufs Administrieren oder Vandalenjagen. Und wenn's mal gar nicht geht, Computer aus und sich was gutes zu Essen machen :) --Inkowik - der Mafia beitreten 21:48, 17. Feb. 2012 (CET)

Es gibt einige Leute, mit denen ich letztes Jahr zu wenig gesprochen habe; Du gehörst dazu. Ich beneide Dich um Deine Frische an die Dinge ranzugehen! Je älter Du wirst und je mehr Du lernst Deinen eigenen POV zurüchzunehmen, umso mehr wird es Dich ankotzen, dass noch ältere und vom Ausbildungsstand angeblich weisere einen riesigen Bockmist verzapfen, nur um sich in einer virtuellen Welt toll vorzukommen. Boah! Ich muss jetzt erstmal was boxen... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:54, 17. Feb. 2012 (CET)

"BK"-Hi, Martin d.J.! Wenn du eine Pause brauchst, nimm sie dir - aber bitte nicht zu lange! Wir brauchen dich und auch deine Arbeit. Ich bin ja nun erst kurz dabei, aber wss ich so quer Beet lese - und das mache ich gerne um mir ein eigenes "MB" zu verschaffen, kann ich dich verstehen. Es heisst ja nicht umsonst".....macht süchtig" und ich muss auch immer den Ausschaltknopf suchen - aber wenns genug ist, ists auch genug! Man muss nicht alles schlucken, nur um dabei zu sein. Ich bewundere deinen Langmut, hatte das ja oft schon erwähnt. Es kann nicht angehen, dass man sich für diese wirklich wertvolle Arbeit auch noch beschimfen und beleidigen lassen muss. Natürlich ist es für jeden Neuen eine kalte Dusche, wenn ein Verweis ausgesprochen wird, aber sooo darf es nicht laufen! Schalte erstmal ab, egal wer weint und dann wieder "POWER ON". Machs erstmal gut und bis bald!VG --Martin1009 ^{der Ältere} ✉ 22:07, 17. Feb. 2012 (CET)

Nett gemeint, geht aber am Problem der Wikipedia, das mich leider als sog. Poweruser einnimmt, vorbei. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:16, 17. Feb. 2012 (CET)

Cook it, peel it, biol it - or forget it. Wenn Du nicht raus kommst, nimm Dich raus. Das hier ist vielleicht ein Hobby, aber kein Lebensinhalt. Die ganzen sinnentleerten Diskus, drama queens, Senfer und Kleinkriege kann man ganz gut ignorieren, wenn man sich auf Themen oder Artikel oder Aufgaben beschränkt. Du "powerst", nur power Dich nicht aus. Nach ein paar Tagen ohne sieht's sicher wieder anders aus. --Gruß Polemos Diskussion 22:24, 17. Feb. 2012 (CET)

! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:30, 17. Feb. 2012 (CET)

Und da schon wieder einer oben gepetzt hat:

Club-Ehrennadel f. M78

--Martin1009 ^{der Ältere} ✉ 22:34, 17. Feb. 2012 (CET)

Wer hat wo was gepetzt? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:36, 17. Feb. 2012 (CET)

Uns Markus im "grauen Band"--Martin1009 ^{der Ältere} ✉ 22:40, 17. Feb. 2012 (CET)

Mkay, sollen ruhig alle mitkriegen, dass ich es arschig finde Vandalismus hier mit Herzblut zu entfernen und dafür ständig angekackt zu werden! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:43, 17. Feb. 2012 (CET)

Hey, ich glaube du kennst mM dazu. Ich hab dir schon mal geraten dich aus allem ne Weile zurückzuziehen und dich nur noch dem Wrestling-Portal zu widmen. Wenn du das allerdings nicht kannst, ist es vllt wirklich besser mal ne Pause zu machen. Du hast es mir am Anfang geraten und bei mir klappt es sehr gut, aber ich bin auch nicht so drin wie du. Ich hab in den letzten Tagen hier auch wieder einiges mitbekommen was mich an der Gesamtheit zweifeln lässt. Aber ich möchte einem ganz entschieden entgegenwirken. Deine Arbeit unterstützt auf keinen Fall den von dir genannten Dummfuck. Auch wenn ich mir selbst nur wie ein Tropfen auf dem heißen Stein vorkomme... es geht nicht anders. Probier's doch einfach mal mit meinem o.g. Vorschlag. Aber eines ist ganz wichtig und das bereitet mir Sorgen, nämlich dass dein RL darunter leidet und du die Probleme mit hinaus nimmst, wenn es wirklich schon so schlimm ist.... dann raus mit dir! Vllt kommst du danach auch Schritt für Schritt wieder und lässt am Anfang die Jagd und manche Gebiete einfach... Ach mein Lieber, ich würde dir so gerne alles abnehmen, denn ich weiß wie wichtig du für die Wiki bist... Ich wünsch dir eine weise Entscheidung. GlG, deine BlackSophie (Disk) 22:46, 17. Feb. 2012 (CET)

Ach mein Sopherl, mein Eigen, mein Schatz... Wie ich oben schon geschrieben habe: für mich gibt es nur ja oder nein. Entweder ich höre komplett auf, oder ich mach weiter. Und das macht es mir ja so schwer. Nette Menschen wie euch alle hier wirklich ohne wenn aber hinter mir zu lassen. Wenn ich gehe komm ich nicht wieder. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:52, 17. Feb. 2012 (CET)

Du hast doch hier drei „Standbeine“: Die allgemeine Vandalismusbekämpfung/RC-Kontrolle, deine eigenen Interessen (Film/Wrestling) und „allgemeinen“ Metakram. RC-Kontrolle dürfte da das geringste Frustpotential bieten. Ungeschickte, unerfahrene Neulinge wird es immer geben, gelangweilte Schüler auch. RC-Kontrolle kann man gut „mal so nebenbei“ machen.

Im Film- und Wrestling-Bereich zu arbeiten, wird dir vermutlich am meisten Spaß machen. Ist das Frustpotential da so groß? Kollegen wie z. B. jener Rey-Mysterio-Spezi sind sicher nervig, aber doch keine Profi-Trolle(/-Vandalen/-POV-Pusher).

Der allgemeine Metakram hingegen, also BSVs, CUs, AK- und MB-Schlammschlachten, die immer gleichen Namen auf VM, kann zweifellos sehr nervig sein. Warum nicht gerade dort weniger machen? Ich finde es sehr schwierig, „alles mitzubekommen“. Wenn du mich bitten würdest, aus dem Stand je 5 DCII-Gegner/Befürworter zu nennen, müsste ich passen. VMs gegen/zwischen angemeldeten Benutzern, die mehr als eine Bildschirmseite lang sind, lese ich in der Regel nicht. Es dauert einfach viel zu lange und bringt mir genau gar nix. Warum also lesen, warum dazu senfen?

Mach einfach passiv und aktiv weniger Metakram, du wirst bestimmt nicht das Gefühl haben, „etwas zu verpassen“. Mach mehr von dem, was dir besonderen Spaß bereitet. Oder mach es wie Pitti und erkläre das Wochenende, den Mittwoch oder zumindest mormonische Feiertage, die auf einen Mittwoch fallen (*g*) zur grundsätzlich WP-freien Zeit. WP ist nur ein Hobby, es sollte das Privatleben nicht zu sehr beeinflussen.

Weitermachen wie bisher oder ganz zu gehen ist sicher auch eine Möglichkeit, aber keine gute!

Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:00, 17. Feb. 2012 (CET)

(BK)Nein *traurig schau* Du weißt was du für mich bist. Aber ich will nicht nur von mir reden, das ist egoistisch. Denk mal noch an ein was: Wenn du gehst, haben die anderen (ein bisschen mehr) gewonnen. Hört sich blöd an, ist aber so. Ach ich weiß auch nicht, ich will nur dein Bestes. It's only wiki. BlackSophie (Disk) 23:03, 17. Feb. 2012 (CET) PS: Siehste Schniggie sagt's auch. :)

Schniggie: Nochmal für Dich (und das maeine ich nicht bös): für mich gibbet nur 0 oder 1. Ich weiß, dass ich die Wikipedia nicht so gestalten kann, wie ich sie gern hätte, aber sie kotzt mich in der Form wie sie ist nur noch an. Nehmen wir den Wrestlingbereich. Es gibt genau 2 (ZWEI) Admins, die sich ein wenig mit Westling auskennen. Mach mal ne Meldung wegen einem PoVer in diesem Bereich. Entscheidung: POV nicht erkennbar... Danke! Ich Dich auch! Soll die WP doch zu nem dämlichen Abkömmling der en.wp werden. Schau Dir mal Beispielsweise den Aritkel zu The Undertaker hier und da an und sag mir dann, welcher ENZYKLOPÄDISCH besser ist. In der Richtung gibt es absolut keine Unterstützung bei Meldungen. Die gehen immer in die Richtung: Wenn Du das sagst wird es schon stimen. Das ist aber grundlegend falsch! Ich habe nicht immer Recht. Es braucht Entscheidungen und Entscheidungsgrundlagen, die dem Bereich Wrestling bis jetzt verwehre wurden. Es gibt RK-Entwürfe, aber diese wurden bis jetzt von der Gemeinschaft abgelehnet. Was ist, wenn ich nach Mike sage Mir reicht der Scheiß hier? Dann wird über jeden Wrestlingartikel abgestimmt, ohne jede Ahnung, und ohne jede Grundlage, an der man sich orientieren kann. Leute, es muss sich etwas ändern. Und das wird nicht passieren und das kotzt mich an. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:25, 17. Feb. 2012 (CET)

Hallo Martin, Pause? Fände ich wirklich o.k., aber eine Pause ist nur eine Unterbrechung. Schluss? Würde vielen hier wirklich Leid tun. Aber wir können dir deine Entscheidung nicht abnehmen. Wenn du meinst es ist das Richtige, dann tu es. Wir alle werden dann ein schwarzes Band der Verzweiflung tragen, weil die Wikipedia es nicht schafft die gute Arbeit einiger Mitarbeiter hier ausreichend zu würdigen und jene zu unterstützen, die sehr viel Zeit und Herzblut dafür opfern. Wenn es dich so sehr belastet, dann nimm dir bitte die Zeit über alles nachzudenken, wäge ab was wichtiger ist, du oder die Wikipedia. Ich würde mir wünschen, dass du nicht gänzlich aufhörst, aber ich weiß auch wie schwer es ist, wenn man vielleicht sagt. Folge dem Weg deines Herzens. :-) Versuch es, mach eine Pause. Egel wie, ich bezweifle nicht, dass du die richtige Entscheidung treffen wirst. Und lass dich davon -> (heul, jammer, nicht du auch noch!!!) bitte nicht beeinflussen. Ich werde es überleben. "Ich will nicht sagen weinet nicht, denn nicht alle Tränen mögen sinnlos sein" (Gandalf: Der Herr der Ringe.) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:29, 18. Feb. 2012 (CET)

Seht es mal als gewaltiges Auskotzen. Nacht geschlafen und die Welt ist wieder etwas bunter. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:16, 18. Feb. 2012 (CET)

Ja? *hoffnungsvoll schau* Aber sei trotzdem bissel vorsichtig und nimm dir lieber mal kürzere Auszeiten zwischendurch, mein Rat. Obwohl wir natürlich immer für dich da sind. :) BlackSophie (Disk) 11:20, 18. Feb. 2012 (CET)

Schön :-) *freu* und viel Spaß beim aufwischen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:24, 18. Feb. 2012 (CET)

Na Gott sei Dank! Gruß --Schniggendiller Diskussion 11:24, 18. Feb. 2012 (CET)

Mir fehlten die Worte als ich das gelesen habe und die Worte fehlen mir immer noch...
Man bin ich froh Martin...
Ich möchte mal den Tipp vom Bergbauadmin wiederholen: ruhig mal ne Ruhephase einlegen.
Martin du bist fast rund um die Uhr WP-aktiv, ich kann das nicht. Beruflich hab ich nicht die Möglichkeit ins Internet zu gehen und wenn ich nach Hause komme wird erst das Privatleben abgearbeitet... und wenn dann noch Zeit ist bekommt die WP ein wenig Zeit eingeräumt.
Machs auch so: such dir nen Zeitfenster wo du aktiv sein möchtest und halt deine anderen Lebensbereiche raus aus der WP.
Die WP ist schön und gut aber auch nur virtuell... und darf das Reallife nicht tangieren und auch nicht überhand nehmen.
Mit besten Wünschen und Grüßen --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 20:20, 18. Feb. 2012 (CET)

Mein privates und berufliches möchte ich hier raushalten. Das können wir gern per Mail vertiefen. Tatsache ist, dass ich hier viel zu viel Zeit investiere. Das muss und wird sich ändern. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:37, 18. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: :o) Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:40, 18. Feb. 2012 (CET)

Vielleicht

Hallo Martin,
vielleicht hattest du doch recht, jetzt ist er gesperrt worden. Kannst du bitte mal den Mike Tyson sichten? Du weißt ja, ich hab da keine Ahnung von dem Thema. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:35, 20. Feb. 2012 (CET)‎

Ich finde das ist Glaskugelei. Das Datum ist für den 31. März vorgesehen. Was bis dahin alles noch passieren kann... Ich würde es mit dem Hinweis wieder entfernen, aber ich lass jetzt mal. :) Wo du doch so nett gebeten wurdest, mein lieber Martin. Ich frag mich allerdings was hat ein MT dort zu suchen? Ich muss immer noch dran denken wie er dem einen Kerl ins Ohr gebissen hat. *graus* LG BlackSophie (Disk) 08:56, 20. Feb. 2012 (CET)

Er wird wohl ziemlich sicher eingeführt. Sichten möchte ich das aber nicht. :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:10, 20. Feb. 2012 (CET)

(BK)Mr. Tyson hatte aber ein paar Auftritte in der WWE (ich denke mal, darum gehts). Und das reicht für einen Nichtwrestler schon, um in die HoF zu kommen. Sichten würde ich die Änderung aber auch erst, wenn die Aufnahme vollzogen ist, also am 31. März --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 09:14, 20. Feb. 2012 (CET)

Das war damals schon ne geile Storyline, die ziemlich umfangreich in den amerikanischen Medien Beachtung gefunden hat. Von daher kann ich die HOF-Aufnahme gut nachvollziehen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:22, 20. Feb. 2012 (CET)

Wie schafft ihr es nur immer soooo viel Geduld aufzubringen? Aber ich misch mich da nicht ein. Wenn man keinen Plan hat... dann weg damit. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:28, 20. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:28, 20. Feb. 2012 (CET)

Das graue Band

Hiermit verleihe ich Martin1978 das Wikipedia-Band des Vertrauens! --1971markus (☠)

Hiermit verleihe ich Martin1978 das weise Band der Sympathie! --1971markus (☠)

Womit hab ich denn das verdient? Und warum krieg ich nicht das das weise Band der Sympathie wie die anderen? Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:03, 15. Feb. 2012 (CET)

hallo, Martin d.J. -das sieht aber wie schwarz aus ! - und: weisser Gürtel für Anfänger, schwarzer für die Meister! Hab ich recht?Vllt. fällt mir auch noch was ein, vG=--Martin1009–der Ältere ✉ 20:14, 15. Feb. 2012 (CET)

Ich möchte mich den Ausreden meines Vorredners anschließen... Das weise Band haste natürlich verdient. Ich wollte aber auch das graue mal verleihen... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:08, 15. Feb. 2012 (CET)

Merci! (Wegen der Lesbarkeit bitte Rechts lassen.) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:10, 15. Feb. 2012 (CET)

so wegen der Rechtsordnung... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:23, 15. Feb. 2012 (CET)

Bitte wie, bitte was? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:24, 15. Feb. 2012 (CET)

is mir recht so wenns Rechts eingeordnet wird, wir haben hier ja auch keinen Linksverkehr... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:28, 15. Feb. 2012 (CET)

*grins* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:29, 15. Feb. 2012 (CET)

noch ein, zwei Zeilen dann überschneiden wir auch nicht mehr den nächsten Abschnitt... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:30, 15. Feb. 2012 (CET)

Bei meiner Bildschirmeinstellung sind es bestimmt noch um die zehn. Wo sind bloß die Stalker, wenn man sie mal braucht? *seufz* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:32, 15. Feb. 2012 (CET) ;o)

Bei mir passt es schon... Die anderen Stalker ruhen sich wohl auf ihren Lorbeeren aus, nur der Martin d.Ä. verteilt gerade Rosen... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:38, 15. Feb. 2012 (CET)

Ein wenig brauch ich noch. LOL --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:40, 15. Feb. 2012 (CET)

Ich mußte den Titel des Bandes nochmal ändern - so wird nen Schuh draus (natürlich ein rechter Schuh ^^). --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:09, 16. Feb. 2012 (CET)

YEHA! :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:10, 16. Feb. 2012 (CET)

Na dann schlaf gut, und nochmal in Worten: Danke für deine Mitarbeit. Wieviel Zeilen fehlen denn wohl noch? Lieben Gruß zur guten Nacht --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:27, 16. Feb. 2012 (CET)

Ich denke 2 sollten reichen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:51, 16. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:59, 22. Feb. 2012 (CET)

Hallo Martin1978

Aber ich muss doch nicht immer die gleiche Quelle angeben, denn bei Musikauszeichnungsveränderungen ist es ja stets musikindustrie.de und irgendwann sollte das ja eigentlich klar sein... Außerdem wird mMn die Veränderung deutlich erkennbar, wodurch ich jetzt nicht für jede einzelne Veränderung eine Zusammenfassung mache. --79.199.47.219 23:10, 15. Feb. 2012 (CET)

Im Sinne der Nachvollziehbarkeit sollte immer ein Link direkt zur aktualisierten Verkaufszahl in die zusammenfassungszeile eingetragen werden. Das macht es den Sichtern einfacher Deine Beiträge nachzuvollziehen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:12, 15. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Bitte zur Nutzung der Z&Q ist hier eh nicht mehr angebracht, da sie selbst von langjährigen ignoriert wird. Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:59, 22. Feb. 2012 (CET)

Löschung der Öffnungszeiten bei "Bibliothek der Hochschule für angewandte Wissenschaften"

Darf ich fragen, warum Sie die Öffnungszeiten unserer Bibliothek und einige andere Daten aus unserem neuen WIKIPEDIA-Eintrag ungefragt herauslöschen? Die Daten sind richtig und sollten im Eintrag unbedingt stehen bleiben. Ich bitte Sie, Ihre Änderungen umgehend rückgängig zu machen.

Mit freundlichen Grüßen

maclear (Systemverantwortlich der FH Würzburg-Schweinfurt) (nicht signierter Beitrag von 193.174.84.13 (Diskussion) 11:41, 16. Feb. 2012 (CET))

Es geht wohl um diesen Artikel. Dann mal im Einzelnen:

Zunächst mal hast Du beim Speichern der Seite bestätigt, dass Du der veröffentlichung Deiner Bearbeitung unter einer freien Lizenz zustimmst und keine Urheberschaft auf den Text erhebst. Das heißt, dass ihn jeder bearbeiten kann und darf und Dich nicht um Erlaubnis fragen muss.

Zum Inhaltlichen: Beachte bitte Was Wikipedia nicht ist. Dazu zählt unter anderem, das Wikipedia kein Werbeflyer ist. Lies bitte auch Wie schreibe ich gute Artikel und schau Dir vielleicht mal ein paar andere Artikel zu Bibliotheken bzw Hochschulbibliotheken an.

Kurz: Deiner Aufforderung werde ich nicht entsprechen und Deine Einfügung weiterhin entfernen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:09, 16. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Da werde ich ein Auge drauf behalten. Verlass Dich drauf! Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:59, 22. Feb. 2012 (CET)

Sie oder Du

bleiben wir bei "du", da fühl ich mich wohler! Schöne grüße, --Freak222 16:53, 16. Feb. 2012 (CET)

OK. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:08, 16. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: :o) Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:59, 22. Feb. 2012 (CET)

Cosmo und Wanda hergestellt in Japan

Laut einer Website Cosmo und Wanda wurde in Japan hergestellt 174.117.253.250 22:54, 16. Feb. 2012 (CET)

Und welche ist das? Ein Hinweis noch: Die Vorlageneinbindung für die Länder ist in der Filmbox unüblich und so nicht erwünscht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:55, 16. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:59, 22. Feb. 2012 (CET)

Nachfrage

Hallo.
Ich hatte zum ersten Mal einen BK mit einem Bot. :) Hab noch deinen Eintrag gelesen im Abschnitt Carbonsäure gelesen und wollte was dazuschreiben. Aber der Bot war schneller als ich. *gr* Ich kopier hier also mal: Jaja, immer alles auf die kleine Sopherl schieben. Eigentlich warst du schuld, Martin. Ich hatte schon einen BK, durch dich. *ggg* Wusste gar nicht, das sowas geht, also das ich Howwis geschmissen hab. Immer wieder was Neues. Kein Wunder dass man sagt dass es mit mir nie langweilig wird und ich immer wieder neues zustande bringe. Wie kann sowas eigentlich sein? Und wieso wird man dann nicht gewarnt? Kann sowas öfter passieren? Still meinen Wissensdurst. :)
Was unseren anderen Freund angeht, bin ich gespannt, wie's weitergeht. LG BlackSophie (Disk) 04:31, 17. Feb. 2012 (CET)

Die Abgründe und Programmierungsfehler der Wikipediasoftware sind unergründlich...! :o) Keine Ahnung, wie sowas geht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:47, 17. Feb. 2012 (CET)

Sorry, mein Netzteil war putt und ich konnte nicht on kommen (weil mein lieber Herr Papa seinen Laptop nicht on bekommt und nix dagegen macht *gr*). Du kannst ja auch nicht alles wissen. :) Ich hatte mich schon wegen dem Eintrag gewundert und mich gefragt was ich angestellt hab. Er hat wohl aber dann durch deinen Eintrag hier bemerkt, dass das nicht mit Absicht war. Wie gesagt, hab's gar nicht bemerkt. Sowas würde ich ja niiiie machen. :) Hab Carlos' Eintrag gelesen... ich bin auch gespannt. Schönen Abend noch. LG BlackSophie (Disk) 19:41, 17. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:59, 22. Feb. 2012 (CET)

Entschuldigung wegen gestern Martin178

Ich versuche jetzt alle Tips zu befolgen die mir gegeben werden. (nicht signierter Beitrag von Carlos3003 (Diskussion | Beiträge) 16:01, 17. Feb. 2012 (CET))

Ich bin gespannt! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:12, 17. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Never mess with Spuki! Denn es hat ZAPP gemacht... (scnr) Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:59, 22. Feb. 2012 (CET)

Lena Gercke

Ich glaube, dafür braucht es keine Quelle. Wenn sie schon vor 2009 Topmodel war, kann sie ja nicht erst 2009 entdeckt worden sein. -- 217.82.57.70 17:50, 17. Feb. 2012 (CET)

hmmm, das macht natürlich Sinn. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:51, 17. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aber die Frage nicht... Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:59, 22. Feb. 2012 (CET)

Phettberg

Hallo Martin! Ich beziehe mich auf Kurt Palms Dokumentation "Hermes Phettberg, Elender". Darin wird kurz über die Absetzung der Show gesprochen. Phettberg hat damals laut Palm zu hoch gepokert. Das ist zwar keine schriftliche Quelle, aber zumindest eine audiovisuelle (sofern das zulässig ist?). In alten Zeitungs-Interviews (1997) spricht Palm noch genauer über die Sache: Der ORF wollte auf Grund des Erfolgs die Show weiterführen, doch Phettberg bestand auf einem (für damalige Verhältnisse utopischen) 5-Jahres Vertrag, wohingegen der ORF maximal 2 Jahre plus Option anbot. Palm konnte trotz intensiver Bemühungen Phettberg nicht umstimmen. Daraufhin setzte der ORF die Show ab, was nicht nur das Ende für die Show, sondern auch für Phettbergs damalige TV-Karriere bedeutete. Diese 15 Jahre alten Interviews sind im Internet nicht zu finden und wurden dort wahrscheinlich auch nie veröffentlicht, man müsste um eine exakte Quellenangabe geben zu können, alte Zeitungsarchive durchforsten. (Aber wer macht das schon ;-)??) Schade, dass dieser Umstand, der damals durch alle Medien ging, mittlerweile vergessen wurde, so als hätte er nie existiert. Heute wird fälschlicherweise behauptet, die Show wäre wegen sinkender Einschaltquoten eingestellt worden. Dabei befand sie sich bei ihrer Einstellung auf dem Höhepunkt. Mittlerweile ist Phettberg ein besachwalteter Pflegefall und fast vergessen. Es wäre schön gewesen, wenn man diese Fehlinformation noch richtig stellen hätte können. Denn dieser Karriere-Knackpunkt in seiner Biographie war für Phettbergs weiteres Leben sowohl beruflich als auch privat entscheidend. Leider zum Negativen. (nicht signierter Beitrag von 91.128.51.34 (Diskussion) 23:20, 17. Feb. 2012 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:59, 22. Feb. 2012 (CET)

logo!

Hallo, Martin1978, ich wollte dich fragen, ob du dir meine Änderungen an dem Artickel Logo (Nachrichtensendung) sichten und evtl. freigeben könntest. Recht schöne Grüße, --Freak222 _(Disk) 19:06, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:59, 22. Feb. 2012 (CET)

Vorlage:Überarbeiten

Hallo Martin,
wäre es nicht sinnvoll, wenn man in diese Bausteine ein Datum einfügen würde, wann sie gesetzt wurden? Oft sind die schon seit Jahren dort und niemand kümmert sich darum. Aber man kann meisten nicht erkennen, seit wann sich die Bausteine im Artikel befinden. Das finde ich eigentlich nicht sehr gut. Besser wäre es doch, wenn man sehen könnte, wie lange er dort schon ist und dann prüft, ob der Grund für die Setzung noch aktuell ist. Wie denkst du darüber? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:44, 22. Feb. 2012 (CET)

Markus? Falsch gezielt? ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:47, 22. Feb. 2012 (CET)

Nee, noch nicht wach. :-) Sorry, eigentlich sollte es so sein. Bei den vielen Mar...'s kommt man schnell mal durcheinander. Ich hatte nur gerade vorher auf Martins Seite geschaut. Vergib mir bitte diese unverzeihliche Verdrehung. Nächstes Mal schreibe ich einfach nur Mar..., dann passt es immer. :-) ... --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:27, 22. Feb. 2012 (CET)

Lies Deine Antwort nochmal... Wieder danebengegriffen... Ich hatte nur gerade vorher auf Markus´ Seite geschaut. - wolltest Du wohl schreiben... grins! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:31, 22. Feb. 2012 (CET)

Ach, ich sag doch, ich bin noch nicht richtig wach. Besser ich gehe erst mal einkaufen, ehe ich noch mehr solchen Unsinn schreibe. Ich glaube jemand sitzt in meiner Tastatur, oder hat die Buchstaben vertauscht. Bis später. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:37, 22. Feb. 2012 (CET)

Die kleinen hinterfotzigen gelben Männlein sitzen auch in meinem Lappie drin und blödeln... --Reimmichl → in memoriam Geos 12:22, 22. Feb. 2012 (CET)

Hallo Michl, woher weißt du, dass die gelb sind? Ich hab aber immer noch keine Antwort auf meine Frage. ??? Na, was solls, mit mir kann man(n)s ja machen. :-) Selbst Schuld, wenn frau sich so dusselig anstellt. Bin gerade bei den Maya-Seiten, nicht verwechseln mit Maia (Tolkien), aber hübsch sehen die auch aus, und bartlos und Mais ist süß... Ba'a'lam = Jaguar (elbisch wäre es gewaltige Stimme). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:48, 22. Feb. 2012 (CET)

Ach, Du hast die Frage auf mich übertragen...? Nich mitbekommen.
Kann ich kurz und knapp machen: Bausteine jucken mich nicht die Bohne. Wenn was nicht passt, wirds passend gemacht. Dafür braucht es kein Bausteingeschupse. QS & LA ist von dieser Regel ausgenommen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:21, 22. Feb. 2012 (CET)

Ich übertrage doch immer alles auf andere, wusstest du das nicht? :-) Danke für deine Einschätzung. Mich stören diese Bausteine halt manchmal. Es sieht dann im Artikel einfach unschön aus. Ich würde die auch nicht selbst setzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:29, 22. Feb. 2012 (CET)

Ich wollte erst schreiben Bausteine sind überflüssig wie ein Kropf, hatte dann aber bammel, dass mich irgendwer wegen nem PA an nem Baustein auf die VM zerrt... ;o) Nur Spaß, würde aber zu dem dortigen Sandkastengezerre der letzten Tage passen. *winke winke* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:36, 22. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:59, 22. Feb. 2012 (CET)

Luna Jane wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 16:03, 22. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sicher doch. Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:43, 22. Feb. 2012 (CET)

Mentee Leitungsh. Urquell

Moin Martin, vielleicht kannst du deinem Mentee Leitungsheimer Urquell ein bisschen bremsen, mir gelang es anscheinend nicht. Diskutiert wurde hier, hinzu kamen Änderungen wie die, dann wiedereingesetzt und der Knaller dann zurück auf falsch. Ähnliches anscheinend auch schon mit Timk70. Sprich ihn mal bitte an, obwohl ich da keine große Hoffnung habe. Liebe Grüße -- Hepha! ± ion? 11:42, 23. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einen Test habe ich gestartet. Mal schauen, wie fruchtbar der Boden ist. Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:04, 23. Feb. 2012 (CET)

Deine Ansprache

war wohl anscheinend leider erfolglos :(--H*o*l*g*e*r 13:41, 23. Feb. 2012 (CET)

Ihr kennt doch die Wikipedia und braucht Papa dafür nicht. ;o)

Ich reiß euch net den Kopp ab und scheiß euch innen Hals, wenn ihr nen Mentee von mir wegen Mehrfachfverstößen gegen WP:WWNI und WP:NPOV in Tateinheit mit WP:BNS auf Hephaions BS zur VM zerrt. Ich gebe euch Recht und wenn er es nicht einsehen will, ist ein Ende mit Schrecken besser als ein Schrecken ohne Ende! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:46, 23. Feb. 2012 (CET)

Ich wollt doch nur Bescheid geben, Mönsch...kennst mich doch :P --H*o*l*g*e*r 13:48, 23. Feb. 2012 (CET)

Schon klar. Hab Dich doch auch nur hochgenommen. :o)

Gebt mir mal den Wasserstand durch (also: darf noch editieren / hat exklusive Leserechte bekommen - pöbelt hier - POVt da). Ich habe ihn zwar im Blick, bin aber momentan mit anderen Sachen beschäftigt. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:52, 23. Feb. 2012 (CET)

Hephaion hat seinen o.a. Diskbeitrag revertiert, zeigt also noch AGF. Die Frage ist nur, wie lange noch. Er scheint wohl auch nicht ganz unbekannt zu sein. Zumindest Xantener scheint einen SoPu-Verdacht zu haben. --H*o*l*g*e*r 13:55, 23. Feb. 2012 (CET)

Ich sag nur: Schrecken! :o) Wie lang er das will ist im Grunde seine Sache. Meine Schnur wäre schon verbrannt und die Meldung raus. Und damit bin ich wech. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:57, 23. Feb. 2012 (CET)

Winke, winke :P --H*o*l*g*e*r 13:58, 23. Feb. 2012 (CET)

2BK Jo überlasst das mal mir =). Sonst hätte ich das stehen lassen, aber nicht nach gestern abend. Ich schaue mir das noch ein Weilchen an (seine Beiträge sind...naja) und dann wird sich das früher oder später erledigen, in welcher Form auch immer. Liegt ja außerdem in meinem Fachbereich =) -- Hepha! ± ion? 13:59, 23. Feb. 2012 (CET)

Achso Martin bist du dir sicher, dass er das gelesen hat? Ist ja immerhin nicht seine DIsk. --Hepha! ± ion? 14:01, 23. Feb. 2012 (CET)

Maddin hat ihn auf seiner Disk nochmal drauf hingewiesen --H*o*l*g*e*r 14:03, 23. Feb. 2012 (CET)

Alles klar, jetzt gesehen. --Hepha! ± ion? 14:05, 23. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:55, 23. Feb. 2012 (CET)

Gli avvoltoi hanno fame wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 14:22, 23. Feb. 2012 (CET)

Hm, den kenne ich doch von irgendwo... Grüße --Iste (D) 14:29, 23. Feb. 2012 (CET)

Hat der Iste die selbe Idee, wie ich?^^ --H*o*l*g*e*r 14:31, 23. Feb. 2012 (CET)

Wenn er auch nur einmal einen Benutzernamen wählen würde, mit dem er sich nicht sofort zu erkennen gibt... Grüße --Iste (D) 14:33, 23. Feb. 2012 (CET)

(MultiBK): Ein Fressen für die Geier... Jerry, wenn Du mit mir sprechen willst, dann Mail mir gefälligst. Holger hat meine Mailadresse und soll sie Dir schicken. @ Holger: Wenn Du seine Adresse noch hast, dann schick ihm mal die martin1978@***. Danke. Gesuch erstmal abgelehnt. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:33, 23. Feb. 2012 (CET)

(Nach Doppel-BK) @Iste: Ich sehe schon, wir sind auf einer Wellenlänge. Den gleichen Gedanken hatte ih auch, als ich das sah. Aber so isser nunmal...unverbesserlich -.-

@Maddin: Warum sollte ich seine E-Mail-Adresse noch haben? Ich hab seine Mails incl. Absender immer sofort gelöscht Man will ja seinen Posteingang sauber halten --H*o*l*g*e*r 14:38, 23. Feb. 2012 (CET)

Es gab Zeiten, da war er mal sehr kreativ, aber inzwischen... Neeneenee

Hätt ja sein können. Dann nicht. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:43, 23. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: War ja eh schon gesperrt dank der alten Einmisch-Stalker! ;o) THX! Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:36, 23. Feb. 2012 (CET)

Änderung bei DarkOrbit

Hallo, Ich weiß wovon ich spreche, denn ich habe selber drei JAhre lang DarkObit gespielt und da auch meine Erfahrungen gesammelt (spiele seit ~3 Wochen nicht mehr bin daher auf dem neuesten Stand.) Und ich hab in dieser Zeit mit Spielern zutuen gehabt, die durchaus mehr als 10000€ investiert haben. Zum Beispiel werden Sie auf dem Server Deutschland 1 in den top 20 keinen Spieler finden, der weniger als 10000€ in seinen Account investiert hat. Ich selber habe in meiner Zeit mehr als 1000€ investiert und meine besten Ergebnisse waren auf dem Account den ich mit einem Freund gespielt habe für kurze Zeit den Rang General und Platz 9 im Top User Ranking (Und dafür haben wir auch ~500€ investier bis unser Account gehackt wurde und das waren 20 Tage Spielzeit). Dazu habe ich bisher nicht nur diesen einen Account gespielt sondern bin momentan im Besitz von einem Top 30 Account in den bisher ca. 3000€ geflossen sind. (nicht signierter Beitrag von 87.173.189.229 (Diskussion) 21:31, 24. Feb. 2012 (CET))

Das ist ja alles schön und gut und mag auch wahr sein, aber im sinne von Wikipedia:Belege ist persönliches Wissen eben keine reputable Quelle. Du musst für die Änderung einen Beleg liefern. So war das nicht in Ordnung. Die aktuelle Quelle sagt eindeutig 1000. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:33, 24. Feb. 2012 (CET)

Okay, also ich kann es nicht belegen da keiner dieser User offen zugiebt, dass er soviel geld investiert hat.Oder können Sie mir einen Tipp geben wie ich es belegen kann ? (nicht signierter Beitrag von MofaSchaule (Diskussion | Beiträge) 21:49, 24. Feb. 2012 (CET))

Leider kann ich Dir auch nicht weiterhelfen. Ich habe es nachgegoogelt und keine Nachweise gefunden, die von mehr als 1000 berichten. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:52, 24. Feb. 2012 (CET)

Nagut, trotzdem danke (nicht signierter Beitrag von MofaSchaule (Diskussion | Beiträge) 21:55, 24. Feb. 2012 (CET))

Kein Problem. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:56, 24. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:39, 25. Feb. 2012 (CET)

Unterstellungen

Lass bitte deine Unterstellungen in der Zsf-Zeile. Ich bin meistens auf dem neuesten Stand und auch wenn ich nicht mehr im Wrestling-Portal bin, kannst du meine Leistungen auch mal anerkennen. So long. --Hixteilchen 02:32, 25. Feb. 2012 (CET)

Jo. Fakt ist, dass der Heelturn noch nicht komplett vollzogen ist. Aber es wird ja bald soweit sein, deshalb hab ich mich ja auch selbst revertiert. Ich denke halt, dass sowas erst geändert gehört, wenn es auch handfest ist. Und das Diskussionen bisweilen ermüdend sind, weißt Du auch. Sollte kein Angriff sein, ist aber wohl falsch angekommen. Gruß und schönen Tag noch, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:39, 25. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:39, 25. Feb. 2012 (CET)

Nanga Parbat

Welche Quellenangabe außer dem eigentlichen Film soll man zu log. Fehlern wohl machen...? --88.70.151.246 02:30, 26. Feb. 2012 (CET)

Es mag Dir unsinnig erscheinen, aber für eine Enzyklopädie, die hier nunmal entstehen soll, sind reputable Quellen unerlässlich. Eigen Erfahrungen / Beobachtung zählen zu diesen nicht. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:33, 26. Feb. 2012 (CET)

Geht's noch? Die Quelle ist der Film selbst, Zeitangabe wurde ergänzt. Es gibt keine Zitate, Behauptungen o. dergl. von Dritten, für die Belege notwendig wären. Soll ich mir diese Angaben jetzt von irgendeinem Professor untersuchen und bestätigen lassen? Oder Bilder aus dem Film als Zitat hochladen? Letzteres ist kein Problem.--88.70.151.246 02:38, 26. Feb. 2012 (CET)

Letzteres wäre schon ein Problem. Das gälte nämlich als URV --H*o*l*g*e*r 02:40, 26. Feb. 2012 (CET)

(BK) Kennst Du Die Seher? Einen Link dazu in der Zusammenfassungszeile (deren Nutzung sich sowieso immer empfiehlt) ist schon ausreichend! Ja, und es geht bei mir noch. Bei Dir auch? :o) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:43, 26. Feb. 2012 (CET) @ Holger: Ich kümmer mich schon...

Wenn Bilder aus dem Film als Beleg nicht gehen, was dann sonst? Es ist z.B. auch ein Laster Typ Mitsubishi Canter zu sehen, Baureihe ca. 1990. 1970er-Modelle sehen klar anders aus.--88.70.151.246 02:45, 26. Feb. 2012 (CET)

Ich habe Dir einen Link angezeigt, den Du nutzen kannst. Mehr kann ich dazu auch nicht sagen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:46, 26. Feb. 2012 (CET)

Es geht hier nicht um Zitate o.ä. Quelle oder Beleg ist der Film selbst. Jeder kann es dort nachprüfen. Wieso braucht es eine "Bestätigung" durch eine weitere Instanz?--88.70.151.246 02:50, 26. Feb. 2012 (CET)

(BK) Bei mir geht`s auch noch...

Die Diskussionsseite des Films darf auch genutzt werden...

LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:51, 26. Feb. 2012 (CET)

Das hört sich jetzt wahrscheinlich böser an, als es gemeint ist, aber Du scheinst nicht zu verstehn, wie Enzyklopädie funktionier. Ich biete Dir folgendes an: melde Dich an, werde mein Mentee (in der List nach mir suchen) und ich erkläre Dir alles in Ruhe. Deal? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:55, 26. Feb. 2012 (CET)

Die Diskussionsseite ist dazu da, den Artikel zu kommentieren. Ich kommentiere den Film selber. Dieser ist die Quelle, direkt und ohne jegl. Zwischeninstanz. Ein Bild (oder ein Ausschnitt) könnte als Zitat betrachtet werden, das ist erlaubt.--88.70.151.246 02:57, 26. Feb. 2012 (CET) Wenn ich einen Artikel über die Sonne schreibe, und darin behaupte, sie sei gelb, brauche ich daür auch eine Bestätigung irgendeiner Internetseite?--88.70.151.246 02:59, 26. Feb. 2012 (CET)

Nein, nicht kommentieren... diskutieren der Information wegen. Ein Lexikon ist nicht zum kommentieren da... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:03, 26. Feb. 2012 (CET)

Wo im Artikel ist die Quellenangabe für die Behauptung "Das Drama (...) wurde (...) und ohne Beteiligung der anderen damaligen Expeditionsteilnehmer verfilmt". Müsste es dafür nicht eine geben?--88.70.151.246 03:02, 26. Feb. 2012 (CET) −

Bilder aud Filmen sind eine Urheberrechtsverletzung. Mein Angebot vier weiter oben steht. Und Du verwechselst zusätzlich Allgemeinwissen und Wissen, das Belegt werden muss. Allgemeinwissen muss nicht belegt werden, alles andere schon. So ist das hier. Ich verstehe nicht, warum Du Dich so aufregst. Es ist Sonntagmorgen und eigentlich sollte man da Tiefenentspannt sien. LG --Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:04, 26. Feb. 2012 (CET) PS._ Markus: Ich schaff das schon

Auf der Dikussionsseite steht "Hier kannst du den Artikel Nanga Parbat (2010) kommentieren." Ich will nicht den Artikel kommentieren, sondern eine Tatsache hinzufügen. Quelle ist der Film selbst. Warum soll ich auf irgendjemandes Bestätigung warten? Wenn jemand meine klar fundierten und jederzeit belegbaren Angaben widerlegen kann, mag er das tun.--88.70.151.246 03:05, 26. Feb. 2012 (CET)

Zu Deiner Nachfrage zu Belegen zu vorhandenem Text: Hast Du die Referenzen gelesen? Ich konnte dadurch alles was im Artikel steht nachvollziehen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:07, 26. Feb. 2012 (CET)

Der Beleg ist der Film selbst. Es kann doch kein Beleg sein, wenn irgendeine Webseite, die Filmfehler sammelt, meine Beobachtungen bestätigt. Was gibt denen die Glaubwürdigkeit, die ich nicht habe? Außerdem hätten diese Ihre Angaben von mir (der Film existiert dort bislang nicht), ich wäre also selbst die Quelle für den Beleg, den ich angeben soll, um hier Tatsachen hinzuzufügen. Nochmal: Die Quelle/Belegstelle ist der Film selbst. Wenn ich diesen nicht zitieren darf (was ich juristisch für groben Unfug halte), wie soll ich es sonst belegen? Es geht auch nicht um intergrundinformationen zum Film, sondern (nochmal...) um den Film sebst. Dieser ist hier sein eigenes Referenzmaterial--88.70.151.246 03:11, 26. Feb. 2012 (CET)

Ist Euch dies bekannt? http://de.wikipedia.org/wiki/Zitat#Deutschland --88.70.151.246 03:14, 26. Feb. 2012 (CET)

(BK) Ich bin Filmsammler. Ich habe zig Filme, zu denen ich hier Fehler beitragen könnte. Aber dies ist eben meine Beobachtung. Wie wäre es mit einem Zeitstempel? Das wäre schonmal ein ein Beleg, der eine Prüfung Deiner Angabe zulässt und auf deren Grundlage man Deine Ergänzug auch sichten könnte. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:14, 26. Feb. 2012 (CET)

Nachtrag: Und ja, das ist mir bekannt, aber was hat das hiermit zu tun? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:16, 26. Feb. 2012 (CET)

Den Zeitstempel hatte ich in der zweiten Version meiner Änderung schon eingefügt (ab ca. 21:30). Außerdem gilt hier für mich ganz klar ein Zitatprivileg (und das wäre z.B. ein Ausschnitt aus einem Filmbild, in dem der fragl. 1990er Canter zu sehen ist. Wie willst Du dies abweisen? Allen die Nachfrage erstaunt mich... Das sollte doch wohl bekannt sein --88.70.151.246 03:18, 26. Feb. 2012 (CET)

Gut, das muss ich zugeben. Den Zeitstempel bei Deiner zweiten Ergänzung habe ich übersehen. Wenn Du es erneut einfügst werde ich nicht zurücksetzen, weil ich mich bestimmt nicht auf einen EditWar einlasse. Was andere daraus machen ist mir dann egal. Vielleicht sichtet es jamand, vielleicht wird es aber auch wieder zurückgesetzt. Prinzipiell bleibt es aber dabei, dass persönliche Betrachtungen keine reputablen Quellen sind; ganz zu schweigen von der Relevanz für den Artikel. Schönen Sonntagmoregn noch, ich geh jetzt gleich ins Bettchen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:24, 26. Feb. 2012 (CET)

So sei es. Gute Nacht. Und das ist keine persönliche Beobachtung. Ich hab nicht gesagt, daß die Autos in dem Film häßlich und evtl. sogar ungewaschen sind. Ich habe die Tatsache aufgezeigt, daß sie nicht zur Zeit der Handlung passen, z.B. der Canter.--88.70.151.246 03:28, 26. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:29, 26. Feb. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Erdschein

Noch deutlicher kann man wohl die Zusammenfassungszeile wohl nicht ausfüllen? Im Übrigen kannst du auch jeden beliebigen Naturwissenschaftler (z.B. Physiker, Klimatologe oder Ozeanograph) fragen, und der wird dir bestätigen, dass flüssiges Wasser ein Albedo von näherungsweise null hat. --217.95.231.90 03:20, 26. Feb. 2012 (CET)

Wenn ich auf dem Mond stehe und die Erde anschaue, wobei diese von der Sonne angestrahlt wird, ist die Reflexion von Wasser höher als die von Sand. Wasser kann im richtigen Winkel blenden, Sand nicht (bzw nicht so stark). Ich denke, dass will der Artikel aussagen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:28, 26. Feb. 2012 (CET)

Wie du selbst sagst, blendet Wasser nur im "richtigen" Winkel. Und dies ist ein ganz flacher Winkel, vielleicht wenn du am Ufer eines Sees stehst. Im übrigen füge ich in meine Kommentare keinen Link umsonst ein: im Artikel Albedo stehen in der Tabelle für Wasser unterschiedliche Werte. Und dabei ist eine klare Tendenz erkennbar: je kleiner der Winkel, desto größer die Albedo.
Der Mond steht aber annähernd senkrecht über den Wasserflächen der Erde. Und da blendet nichts. Du kannst mir ja mal zeigen, wo auf dem nebenstehenden Bild die hellsten Flächen sind. -- 217.95.231.90 04:20, 26. Feb. 2012 (CET)

Gebe mich geschlagen. Unser Schweizer Astrologe*hust*nom hat meine Änderung eh schon wieder zurückgesetzt. Von daher Schwamm drüber und ich hab wieder was gelernt. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 04:25, 26. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:Martin1978 ^☎/_± WPVB 04:25, 26. Feb. 2012 (CET)

Hilfst du mal aus?

Hallo Martin,
kannst du Mpkmpk bitte mal den Baustein in seine Babelbox einfügen? Ich weiß nicht wie das geht und Holger scheint grad etwas abwesend zu sein. Schau bitte mal auf die Drachen-Disk. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:01, 27. Feb. 2012 (CET)

Zwischendurch hab ich eben auch mal etwas RL (nicht Rosa L., sondern Real Life - das, was außerhalb des PCs passiert^^). Ich hab Mpkmpk schon auf meiner Disk geantwortet. --DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 17:35, 27. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:31, 27. Feb. 2012 (CET)

FYI

Leitungsheimer Urqell hat sich damit erledigt. Grüße. -- Hepha! ± ion? 16:18, 27. Feb. 2012 (CET)

Schon gesehen... Ich hatte heute Mittag schon kurz gezuck ihn selbst zu melden. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:30, 27. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:30, 27. Feb. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Giovanni Segantini

hallo Martin,

ich habe heute zum 1. Mal was in Wikipedia eingestellt und bin daher noch nicht sehr vertraut damit. Ich habe erst eine und dann noch eine Literaturangabe zu Ausstellungskatalogen bei Segantini hinzugefügt. Da dies doch selbst Belege sind, wüsste ich nicht, wie man das belegen soll. Auch eine Begründung (Zusammenfassung) erscheint mir nicht nötig, da ja eine eingefügte Quelle im Lit-verz selbserklärend sein sollte, oder? beim 2. Mal habe ich die Bearbeitung offensichtlich ohne Anmeldung gemacht, so dass meine IP-Adresse sichtbar ist. Kann man das irgendwie löschen? Habe rückgängig gedrückt, ohne Effekt.

Danke im voraus! viele Grüße Bennat --Bennat 22:02, 28. Feb. 2012 (CET)

Sorry, Du warst gar nicht gemeint. Da hat sich leider etwas überschnitten. Ein Benutzer nach Dir hat Unfug im Artikel gemacht und Du hast leider die Meldung bekommen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:05, 28. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:52, 28. Feb. 2012 (CET)

Nanga Parbat (2010)

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/Februar#Nanga_Parbat

Wieder gelöscht, vielen Dank....

Es heißt "Nicht erwünscht sind dabei übliche Filmfehler ohne besondere Rezeption oder Auswirkungen." (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Richtlinien#Inhalt_und_Formatvorlagen) Hier geht's nicht um 'ne Teetasse, die erst leer und dann wieder voll ist. Hier geht's um den zitierten Authentizitätsanspruch des Films. Japanische Fahrzeuge aus den Neunzigern und später in einer Straßenszene, die 1970 spielt, passen zu diesem Anspruch nicht. --88.71.181.202 10:18, 29. Feb. 2012 (CET)

Wenn Du wüsstest, wie oft diese Diskussion schon geführt wurde, was ein erheblicher Fehler ist und was nicht. Momentaner Konsens ist, dass solche Fehler ohne Rezeption eher unerheblich sind; und somit zieht die Richtlinie der Red. F&F. in dieser Angelegenheit. Die Richtlinien der Wikipedia wurden durch viele Benutzer, die an einer Konsensfindung interessiert waren / sind, erarbeitet und werden bis zu deren Aufhebung angewandt. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:21, 29. Feb. 2012 (CET)

Definiere "Rezeption". Und dann nennen wir es halt anders, nicht "Fehler". --88.71.181.202 10:29, 29. Feb. 2012 (CET)

Kommentarlose wiedereinfügung macht die Sache auch nicht besser. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:23, 29. Feb. 2012 (CET)

Löschen mit mangelnder/schlechter Begründung auch nicht. Außerdem stimmt "kommentarlos" auch nicht.--88.71.181.202 11:43, 29. Feb. 2012 (CET)

Dir wurde genau aufgezeigt, was daran aufgrund welcher Richtlinie bemängelt wird. Für eine beanstandete Änderung ist erst ein Konsens zu schaffen und dann eine erneute Enfügung vorzunehmen. Du hast es hingegen bis jetzt nicht geschafft zu belegen, was diesen Fehler besonders und damit enzyklopädisch erwähnenswert macht. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:47, 29. Feb. 2012 (CET)

Hab ich schon. Ob Dir persönlich die Begründung ausreicht, ist eine andere Frage. Ich halte die Auslegung der Richtlinie für falsch. Vielleicht solltest Du nicht einfach löschen, sondern das mal anderen zur Bewertung vorlegen. Es wird im Artikel auch auf andere sachliche Fehler hingewiesen (Gipfelszene). Hier geht es mir um die Sorgfalt bei den Dreharbeiten. Das ist kein kleines Versäumnis (Anschlussfehler o. dergl.), sondern die bewusste Entscheidung, sich um Authentizität der Straßenszene nicht zu scheren, weil's hierzulande ja ohnehin niemand merkt oder so... Das widerspricht dem vom Veleih vertretenen Anspruch. --88.71.181.202 12:17, 29. Feb. 2012 (CET)

Du belegst in Deiner Änderung zwar einzelne Teilsätze, aber nicht den Absatz!

Butter bei die Fische: das ist alles nicht Deine eigene Meinung, sondern hast Du genau wo nachgelesen? Angabe bitte Buch, Heft o.dgl. mit Seitenzahl oder als Deeplink zu der Website, die diesen Fehler als besonders herausstellt. Bis jetzt lese ich von Dir nur gebetsmühlenartig das ist so, aber ich sehe keine Quelle, der Du das entnommen hast und die belegt, dass das nicht nur Deine - möglicherweise penible - Privatmeinung ist. So kann ich Deine enzyklopädische Mitarbeit nicht ernst nehmen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:35, 29. Feb. 2012 (CET)

Selber denken bzw. beobachten ist anscheinend nicht gefragt... Warum wäre die "Privatmeinung" irgendeiner dahergelaufenen "Webseite" enzyklopädisch von größerer Bedeutung? Nur weil's im Internet steht? Es geht auch nicht um "Privatmeinung", sondern um eine einfache, mit dem Film als Quelle aufzeigbare Tatsache. --88.71.181.202 12:51, 29. Feb. 2012 (CET)

Ich habe Dich nicht um die Angabe irgendeiner dahergelaufenen "Webseite" gebeten, sondern einfach nur um die Angabe der reputablen Quelle, die Deine Aussage belegt, dass dieser Fehler besonders erwähnenswert ist und nicht bei den zigtausend irrelevanten und gleichartigen Fehlern eingeordnet werden kann. Ich schließe daraus, dass Du keine Quelle hast und einfach behauptest, dass dieser Fehler etwas besonderes ist.

Also um es auf den Punkt zu bringen: Du bist an enzyklopädischer Mitarbeit, der u.a. gründliche Recherche zugrunde liegt, nicht interessiert. Habe ich das so richtig verstanden? Es gilt: Wikipedia etabliert kein wissen, sie bildet es ab! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:01, 29. Feb. 2012 (CET)

Vorschlag/Bitte: übertragt die Disk. doch auf Diskussion:Nanga Parbat (2010). geht ja um den artikel ...Sicherlich ^Post 13:47, 29. Feb. 2012 (CET)

Getan. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:07, 29. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Übertrag auf die Artikeldisk geht es bitte dort weiter! Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:34, 29. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Emma7stern

Hab' auf pro geändert, siehe dort, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 17:28, 29. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich auch. Danke für die Nachricht, die ich gestern ganz übersehen habe! Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:08, 1. Mär. 2012 (CET)

Landsmannschaft Zornstein

Hallo,

ich habe gesehen, dass du meine Änderungen im Artikel Sudetendeutsche Akademische Landsmannschaft Zornstein rückgängig gemacht hast. Ich hab sie jetzt nochmal reingestellt, sie sind aber noch nicht gesichtet.

Ich habe gesehen, dass als Kommentar bei dem Kapitel stand, dass es zu ungenau ist. Deswegen habe ich es etwas ausgedünnt. Ich bin selbst aus dieser Studentenverbindung und wir sind zufrieden damit. Wie du sehen kannst, habe ich den Artikel sogar erstellt.

Ich bitte dich also die Änderungen zu übernehmen. Liebe Grüße Snorri (nicht signierter Beitrag von Snorri Sturlason (Diskussion | Beiträge) 17:38, 29. Feb. 2012 (CET))

Ich habe Deine Bearbeitungen gesichtet. Eine Bitte habe ich aber noch an Dich: nutze bitte zukünftig die Zusammenfassungszeile. Ich habe Dich (wahrscheinlich unangemeldet) nämlich revertiert, weil Du Textabschnitte kommentarlos, also ohne erkennbaren Grund, entfernt hattest. Nun ist es so, dass es leider einigen Menschen Spaß macht in der Wikipedia ihren Spieltrieb auszuleben, was sich in Spaßbeiträgen oder auch Textentfernungen zeigt; mehr dazu kannst Du hier nachlesen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:24, 29. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:08, 1. Mär. 2012 (CET)

Meinst du, ich sollte mal meine neu erstellten...

...AntiVandalenOrden in Gold, Silber und Bronze im WP:WPVB vorstellen, damit diese - imho nicht sehr schönen - Standardsterne wegkommen? --DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 18:34, 29. Feb. 2012 (CET)

Nachtrag:

(BK) Sicher doch! Wobei sich mir die Abstufung nicht ganz erschließt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:41, 29. Feb. 2012 (CET)

Ergänzung nach dem BK: Genial wäre es noch, wenn man den Orden, wie die bestehende Auszeichnung, als Vorlage einbinden könnte. Und: Danke! :o)) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:41, 29. Feb. 2012 (CET)

Ich habe mir gedacht, dass der Orden gesubstet wird (anders krieg ich das mit den Namen nicht hin). Abstufung kann man sich ja mal zusammensetzen und überlegen. Ich hab allerdings schon 3 vergeben (bissl mit nach pers. Sympathie, an Dich, Pitti - beide in Gold - und Xenon - in SIlber).

Eine sinnvolle Abstufung wäre natürlich nach Leistung. Nur woran misst man die? --DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 18:45, 29. Feb. 2012 (CET)

Genau da sehe ich auch das Problem: wie willst du das subjektiv messen? Seewolf zum Beispiel hält mit der Wartung und Pflege der wie auch immer sie bald heißen mögen-Filter sehr viel Vandalismus von der Wikipedia fern, aber im Wikipediaalltag bekommt man davon aber auch rein gar nichts mit.

Wie das mit dem Name geht kannst Du bei meiner Vorlage für die Mentees sehen, also hier. Einbinden muss ich diese Vorlage dann per {{subst:Benutzer:Martin1978/Mentees/Ansprachekasten für Diskussion|!!!BENUTZERNAME DES MENTEES EINTRAGEN!!!}}. Im Falle der Auszeichnung denke ich aber, dass die Einbindung nicht gesubst werden sollte, also so: {{Benutzer:Martin1978/Mentees/Ansprachekasten für Diskussion|!!!BENUTZERNAME DES MENTEES EINTRAGEN!!!}}. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:57, 29. Feb. 2012 (CET)

Erklärung: Das hat den Vorteil, dass die Auszeichnung dann in den geschweiften Klammern bleibt und alle Änderungen an der Vorlage automatisch überall sichtbar werden. ... ... Das sollte ich mir mal für die Einbindung bei meinen Mentees überlegen... Hmmmmm... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:59, 29. Feb. 2012 (CET)

Ääähm...Böhmische Dörfer?...Soweit erstrecken sich meine Wikisyntax-Kenntnisse dann doch nicht. Da müsste dann jemand anders ran. Ich hab aber auf jeden Fall die Orden mal auf der WPVB-Disk vorgestellt --DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 19:02, 29. Feb. 2012 (CET)

Dont panic! Dafür bin ich doch da! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:17, 29. Feb. 2012 (CET)

Tu dir keinen Zwang an :) --DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 20:23, 29. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:08, 1. Mär. 2012 (CET)

änderungen elisabeth von koch

lieber martin1978, ich bin elisabeth von koch und versuche nun schon zum xten mal, meinen wiki-eintrag up-zudaten. hm, es ist schwieriger, als ich dachte. jetzt habe ich in der zusammenfassung links hinzugefügt. danke für den tipp. : ) die angaben aus meiner vita sind selbstverständlich wahr. ich habe auch schon x mal meinen familienstand und kinder und wohnort entfernt, da ich das nicht veröffentlicht haben möchte. das versuche ich jetzt gleich nochmal. bitte bitte nicht rückgängig machen! danke, elisabeth (nicht signierter Beitrag von 77.4.101.10 (Diskussion) 19:46, 29. Feb. 2012 (CET))

Gib für die Entfernung bitte einen Grund in der Zusammenfassungszeile an. Ich werde Dich nicht revertieren, kann aber nicht für andere Benutzer sprechen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:48, 29. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das nahm wohl leider ein giftiges Ende... Schade! Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:08, 1. Mär. 2012 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 29. 2. 2012

Benutzerin:Schnaufel. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:03, 29. Feb. 2012 (CET)

Nach eMail-Kontakt erstmal keine Austragung. Kommt vielleicht im Laufe des Monats dazu sich näher mit wp zu besschäftigen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:05, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:45, 6. Mär. 2012 (CET)

Welcom back?

Hallo Martin

Da tut mir jetzt leid, dass du mich aus deiner Obhut entfernt hast. Ich war selbst erstaunt, dass meine letzte Aktivität im Dezember 2011 war. Leider habe ich beruflich extrem viel um die Ohren und meine Beiträge für Wikipedia beschränken sich (zumindest im Moment) auf die Pflege und Aktualisierung der Einträge rund um die NTB Interstaatliche Hochschule für Technik Buchs. Da gibt es leider - oder zum Glück für mich - nicht alle paar Wochen Veränderungen ...

Ob ich für weitere Themen auch als Autor geeignet bin müsste ich zuerst ausloten. Ich bin von Haus aus Marketingexeperte (mit Erfahrung im Lehrbereich) und leidenschaftlicher Gitarrist. Aber auf beiden Gebieten gibt es schon sehr gutes Material. Es würde mich aber freuen, wieder in den Kreis der Wiki-Schreiberlingen aufgenommen zu werden.

Freundliche Grüsse Rocknroli64 (nicht signierter Beitrag von 146.136.64.113 (Diskussion) 09:02, 10. Feb. 2012 (CET))

Schreiberling bleibst Du auf jeden Fall! Nach den Richtlinien des Mentorenprogramms musste ich Dich aber austragen. Es ist wahrscheinlich am Besten, wenn Du Dich bei mir meldest, wenn Du etwas mehr Zeit hast. Dann kann ich Dich gern wieder betreuen. Wollen wir es so machen? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:09, 10. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:37, 21. Mär. 2012 (CET)