Benutzer Diskussion:Dasas/Archiv/1
Probleme mit deinen Dateien
Hallo Dasas,
Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:Doodlez.jpeg - Probleme: Freigabe und Lizenz
- Datei:Nippez(Doro).jpeg - Probleme: Freigabe und Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 21. Nov. 2009 (CET)
Deine Datei musste leider gelöscht werden
Hallo Dasas,
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht.
Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. ~Lukas Diskussion Bewertung 14:01, 8. Dez. 2009 (CET)
Begrüßung
| Hallo Dasas, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
|
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
|
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten. |
|
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
|
Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Hilfe?
Hallo Dasas,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du neu in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 13:57, 22. Dez. 2009 (CET)
Hallo Dasas, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.
Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --HC-Mike Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 21:55, 23. Dez. 2009 (CET)
- PS: Zwischen dem 25. Dezember 2009 und dem 2. Januar 2010 befinde ich mich im Winterurlaub. Du kannst aber jederzeit meine Co-Mentoren ansprechen! Schöne Feiertage und einen angenehmen Übergang wünscht --HC-Mike Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 22:00, 23. Dez. 2009 (CET)
- So, bin dann mal wieder da ...
- Du kannst mich ab sofort auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Gruß --HC-Mike Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 19:29, 28. Dez. 2009 (CET)
Diverse Ländereinträge Comedy Central
Ich habe auf die Artikel
- Comedy Central UK
- Comedy Central Italien
- Comedy Central Niederlande
- Comedy Central Polen
- Comedy Central Ungarn
- Comedy Central Neuseeland
mit der Begründung
Keine eigenständige Relevanz erkennbar, einbauen bei Comedy Central
Löschanträge gestellt, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/28._Dezember_2009
Ich bitte um Verstänsdnis-- Lutheraner 17:01, 28. Dez. 2009 (CET)
Hallo!!!
Bevor du dir weitere unnütze Arbeit machst,weil die Artikel eventuell gelöscht werden, beteilige dich doch bitte an der Löschdiskussion. Falls du unsicher sein solltest, berate dich mit Deinem Mentor bzw. einem Co-Mentor. Den Kopf in den Sand stecken (Diskussionsseitenleerung) bringt nichts. Gruß -- Lutheraner 17:29, 28. Dez. 2009 (CET)
Danke für Deine Beiträge auf Wikipedia. Bitte beachte jedoch unsere Regeln, die Hinweise von Lutheraner und jene, die schon allein die Höflichkeit gebietet. Dazu gehört auch, daß Du Diskussionsbeiträge auf dieser Seite nicht einfach löschst sondern beantwortest. Die Hinweise auf das korrekte Hochladen von Bildern ignorierst Du aus unerfindlichen Gründen weiterhin; ist es im Interesse Deines Arbeitgebers, daß die von Dir erstellten Artikel und die hochgeladenen Bilder wieder gelöscht werden? Gruß, Noddy 17:58, 28. Dez. 2009 (CET)
Mann jetzt lasst ihn doch. Vielleicht möchte er einfach was für Wikipeduia machen und mehr nicht. Vielleicht hat er keine Ahnung was er zur Lizenz schreiben soll... ... ...(nicht signierter Beitrag von 85.178.128.31 (Diskussion) )
- Wenn sich jemand nicht auskennt, aber ihm schon diverse Male Hilfe angeboten wurde, warum sollen wir ihn dann so weitermachen lassen, wenn er sie ignoriert? Das Lizenzzeugs ist zugegebenermaßen nicht immer trivial, aber einfach mal machen ohne sich mit geltendem Urheberrecht und Wikipediakonventionen zu beschäftigen, ist nicht wirklich zielfördernd. --Noddy 18:53, 28. Dez. 2009 (CET)
- Da muss ich meinen Vorrednern voll und ganz zustimmen. Solltest du weiterhin solche Einzelaktionen durchführen, dann wäre ich gezwungen, das Mentorenprogramm vorzeitig zu beenden. Bis jetzt hast du es aktiv noch nicht in Anspruch genommen! --HC-Mike Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 19:57, 28. Dez. 2009 (CET)
Wegen deinem offensichtlichen Nichtinteresse am Mentorenprogramm
habe ich dich heute als meinen Mentee ausgetragen. Solltest du jedoch erneut einen Mentor suchen wollen, steht es dir natürlich frei. Gruß --HC-Mike Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 23:34, 31. Dez. 2009 (CET)
Deine Änderungen bei Big Time Rush und iCarly
Hallo!
Du hast hier und hier Änderungen an Artikeln vorgenommen, ohne diese zu begründen. Bitte benutze das Feld Zusammenfassung und Quellen um dort die Bearbeitung zu rechtfertigen. Ich habe deine Änderung vorerst rückgängig gemacht. Weitere Informationen über Wikipedia findest du unter Wikipedia:Hilfe. Gruß, -- Coral Bay 19:58, 24. Apr. 2010 (CEST)
House of Anubis
Hallo Dasas, ich habe nun schon mehrmals deine Ergänzung, wegen fehlender Quellen, im oben genannten Artikel rückgänig gemacht. Lies dir mal bitte WP:BLG durch und gib bitte demnächst eine brauchbare Quelle an. -- Serienfan2010 23:20, 22. Jul. 2011 (CEST) Da ich dachte das man auf ein Wikipedia Vertrauen haben sollte und es keine anderen Quellen gibt, weiß ich nicht was ich machen soll. Gib mir Tipps und ich verbessere es. --Dasas 23:22, 22. Jul. 2011 (CEST)
Bahnhof Berlin Warschauer Straße
Hallo Dasas,
sind Sie sich sicher, daß die Bauarbeiten bereits, bzw. im Dezember 2011 begonnen haben oder haben Sie den Satz nur logisch aktualisiert? Haben Sie Presseartikel dazu oder es vielleicht selbst gesehen?
Viele Grüße!
Friedrich Hoffmann (Diskussion) 21:06, 3. Jun. 2012 (CEST)
- Die Änderung von Dasas ist falsch, siehe z.B. hier. Der Abbruch begann erst mit der Außerbetriebnahme des Bahnsteigs B oder C, und das war m.W. Ende Februar. Genaues Datum und Quelle siehe irgendeine punkt3 von Februar 2012. --Andre de (Diskussion) 01:01, 27. Jun. 2012 (CEST)
- Ich habe den entsprechenden Absatz grundhaft überarbeitet. Info zur Außerbetriebnahme Bahnsteige B und C übrigens hier, Seite 11. --Andre de (Diskussion) 17:11, 27. Jun. 2012 (CEST)
Sorry, aber das hier geht so nicht: [1] Du kannst nicht eine bestehende Quelle mit einer anderen URL überschreiben. Bitte korrigiere das, sinnvollerweise durch Einfügen einer weiteren Quellenangabe und Korrigieren der ursprünglichen URL. Danke! Andre de (Diskussion) 00:50, 27. Jun. 2012 (CEST)
- Nachdem Du den Fehler nur zur Hälfte korrigiert hast, habe ich das "Korrigieren der ursprünglichen URL" nun selbst vorgenommen. Weiterhin bitte ich Dich, beim Verweis auf Pressemitteilungen die Überschrift der Pressemitteilung als Quellenbezeichnung zu verwenden. --Andre de (Diskussion) 22:28, 27. Jun. 2012 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo Dasas, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.
Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.
Viele Grüße
----Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 17:12, 20. Sep. 2012 (CEST)
Probleme mit deiner Datei (08.10.2012)
Hallo Dasas,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:BVG IK 01c.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:08, 8. Okt. 2012 (CEST)
Bunte Box in U-Bahnartikeln
Hi, hättest Du das hier nicht erstmal zur Diskussion stellen können, bevor Du alle Berliner U-Bahnartikel damit "beglückst"? Ich bin mir recht sicher, dass das mangels Mehrwert ganz schnell wieder rausfliegt. Viele Grüße! Andre de (Diskussion) 00:24, 28. Nov. 2012 (CET)
- Selbiges habe ich getan. Sorry, das ist ein absolutes buntes schreckliches Monstrum ohne jedweden Mehrwert. Das ist erstmal rausgeflogen. --jcornelius
00:44, 28. Nov. 2012 (CET) - Wenn es danach geht, müsste man das gleiche mit der Vorlage für den ÖPNV Paris tun, dass sieht nämlich auch nicht anders aus...--Dasas (Diskussion) 07:46, 28. Nov. 2012 (CET)
.jpeg&action=edit&redlink=1){kind=link}
Hotel 13 Änderungen
Hallo Dasas!
Unterlasse bitte deine unsinnigen Änderungen in Hotel 13! Es ist völlig irrelevant, wer in wen verliebt ist, wichtig sind die Rollen und ihre Darsteller! Zur Erklärung: DHR = Durchgehende Hauptrolle, EHR = Episodenhauptrolle, NR= Nebenrolle etc.! Achte auch auf deine Grammatik!Gruß--Martin der Ältere!
22:13, 29. Nov. 2012 (CET)
Servus, bitte lade nicht weitere Bilder ohne freie Lizenz von fremden Websiten hier hoch. Hilfe dazu findest Du unter Hilfe:FAQ zu Bildern. Grüße --diba (Diskussion) 13:44, 30. Mär. 2013 (CET)
Probleme mit deinen Dateien (04.04.2013)
Hallo Dasas,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:Christine Milton.png - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:Franziska Alber.png - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:Griejte Vanderheijden.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:Maciej Musiał.jpeg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:Patrick Baehr und Julia Schäfle.png - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:Patrick Martens und Loek Beernink.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:Roman Aebischer.png - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 4. Apr. 2013 (CEST)
Moin! Ist das erledigt? Wenn ja, füge bitte {{Erledigt|1=~~~~}} hinzu. Falls nein, antworte bitte auf die Fragen. Besten Dank --Spielertyp (Diskussion) 11:06, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Moin! Ich habe die Vorlage überarbeitet. Allerdings bin ich damit noch nicht 100% zufrieden. Anmerkungen habe ich (gut versteckt) in die Vorlagenwerkstatt geschrieben. Möchtest du dort einmal vorbeischauen? --Spielertyp (Diskussion) 01:36, 31. Aug. 2013 (CEST)
Nun, wie schaut's aus? Besteht noch weiterer Änderungsbedarf? --Spielertyp (Diskussion) 22:41, 11. Okt. 2013 (CEST)
Hallo Dasas!
Die von dir angelegte Seite Liste der Das-Vierte-Sendungen wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:19, 1. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Zitat: Jorge Blanco Güereña (* 19. Dezember 1991 als Jorge Blanco Güereña)? Und wom ist da der Unterschied im Namen? MfG --Jack User (Diskussion) 01:05, 23. Mai 2014 (CEST)
- Da hab ich wohl ein Güereña zuviel getippt. Jorge Blanco tritt eigentlich nur unter Jorge Blanco. Das erste Güereña kann also weg, Entschuldigung. --Dasas (Diskussion) 01:12, 23. Mai 2014 (CEST)
- Null Problemo, paßt es jetzt so? --Jack User (Diskussion) 01:27, 23. Mai 2014 (CEST)
- Ja. Danke, perfekt! --Dasas (Diskussion) 01:55, 23. Mai 2014 (CEST)
Deine Bearbeitungen
Hallo Dasas,
obwohl du schon seit einiger Zeit bei Wikipedia mitarbeitest und viele Edits gemacht hast, scheinen dir einige Regeln und Gepflogenheiten nicht bekannt zu sein:
Ausschließliche Änderungen von Weiterleitungen, wie zum Beispiel hier sind absolut unerwünscht! Nachzulesen in WP:WL#Neuer Artikel könnte entstehen (Stubs …). Das scheinst du ja reihenweise zu machen, deshalb bitte ich dich, dies zukünftig zu unterlassen und nur in Verbindung mit anderen Verbesserungen an einem Artikel.
Hierunter fällt auch das nachträgliche Ändern von historischen Namen. Namen sollten rückwirkend nicht geändert werden, wenn die Personen damals unter dem früheren Namen aufgetreten sind. Nur in Listen wie dieser kann das gemacht werden, aber eben auch nur unter Berücksichtigung von Punkt 1.
Zudem halte ich es für problematisch, wenn komplette Fernsehkanäle einfach ersatzlos gelöscht werden! Ich kann nun nicht allen deinen Edits hinterherräumen, deshalb wäre es schön, wenn du die entstandenen Schiefstände selbst wieder beheben würdest. Wikipedia ist für jede Mitarbeit dankbar, du solltest aber genau überlegen, was du mit welchen Auswirkungen änderst, beim Editieren auch mitdenken und dich an die Richtlinien halten. Gruß, SchirmerPower (Diskussion) 22:23, 5. Jul. 2014 (CEST)
ARD-alpha at Polish Wikipedia
Hi! Thanks a lot for your helpful comment, the article has already been moved. Regards. Powerek38 (Diskussion) 16:33, 15. Jul. 2014 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (28.07.2014)
Hallo Dasas,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Cartoonmenia-Logo.png - Problem: Freigabe, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 28. Jul. 2014 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (19.08.2014)
Hallo Dasas,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Ducks & Friends Logo.png - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 19. Aug. 2014 (CEST)
Nur mal so aus Interesse
Warum nutzt du eigentlich WP:Verschiebewünsche, anstatt selbst zu verschieben? Letzteres ist doch viel weniger Aufwand. Grüße, XenonX3 – (☎) 20:26, 23. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo XenonX3,
- leider habe ich noch nicht Erfahrung mit dem Überschreiben einer Weiterleitung, bei den anderen Artikeln war es einfach aus dem Grund, dass ich erst die Richtigkeit meiner Überlegungen bestätigt haben, ehe ich eine Artikel verschiebe und dann darüber diskutiert werden muss, ob das jetzt richtig oder falsch war. So war es z.B. im Fall von The Box (Fernsehsender). --Dasas (Diskussion) 20:47, 23. Aug. 2014 (CEST)
- Ah, ok. Du kannst für dich zweifelhafte Verschiebungen aber auch einfach auf der jeweiligen Artikeldisk. vorschlagen und wenn dann keine Gegenargumente kommen, das nach einem gewissen Zeitraum selbst erledigen (1-2 Wochen). Oder du verschiebst einfach direkt und schaust, ob jemand meckert. So handhabe ich das zumindest schon immer. XenonX3 – (☎) 21:10, 23. Aug. 2014 (CEST)
Hallo Dasas!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Absolutely Fabulous wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:30, 7. Sep. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Dasas!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Absolutely Fabulous wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:45, 7. Sep. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Problem mit Deiner Datei (09.09.2014)
Hallo Dasas,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Kabeleinsaustrialogo.png - Problem: Freigabe, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 9. Sep. 2014 (CEST)
Hallo Dasas!
Die von dir angelegte Seite Zächel AG wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:23, 22. Okt. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Sorry wegen des Löschantrags. Mir geht es darum, dass die Relevanzkriterien möglichst konsistent umgesetzt werden – kein Unternehmen sollte bevor- oder benachteiligt werden, und ich denke dass diese Firma deutlich weniger bekannt ist als manch andere, die wegen Relevanzverfehlung gelöscht wurde. --PM3 01:08, 22. Okt. 2014 (CEST)
– Giftpflanze 20:03, 28. Nov. 2014 (CET)
Hallo erst einmal, das muss echt schwierig sein mit der Anrede und so... Also, beim Klicken auf die Links im Artikel ist mir aufgefallen, dass dort einige nicht mehr korrekt sind. Deshalb hatte ich das eingebaut. Meine Frage ist eher, warum du das hier machst? --Dasas (Diskussion) 21:20, 28. Nov. 2014 (CET)
- Diese Vorlage ist für Bots. Wenn du defekte Weblinks anmerken möchtest, dann mach bitte einen ganz normalen Abschnitt. Und entferne die Vorlage bitte wieder. – Giftpflanze 21:33, 28. Nov. 2014 (CET)
Hallo Dasas!
Die von dir angelegte Seite Violetta Live wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:15, 13. Dez. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Dasas!
Die von dir angelegte Seite Violetta en vivo wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:01, 20. Dez. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Dasas!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Öffentlicher Nahverkehr in Berlin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:00, 29. Jan. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Violetta/Episodenliste
Hallo Dasas,
Könnest du bei "Violetta/Episodenliste" einen Beweis bringen das es in Lateinamerika nur Kapitel plus Folgenanzahl heißt. Denn überall stehen diese Folgentitel. Die alternative Folgentitel mit dem Kapitel werden sicherlich genutzt um a.) die Folge genauer zu beschreiben und b.) weil sich manche Folgentitel wiederholen.
Mit Freundlichen Grüßen, --Erik-Knecht (Diskussion) 13:12, 2. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo Erik-Knecht,
- es ist doch wohl offensichtlich, dass das nicht die richtigen Namen sein können, schließlich werden Folgen doppelt benannt. Das hatte ich auch schon vor längerer Zeit auf der Diskussionsseite angemerkt. Zudem werden die Titel auch im spanischen Wikipedia hinterfragt und für nicht korrekt gehalten.
- Außerdem schrieb mir Disney España, dass das NICHT die Originalnamen sind... (Hola amiga. Sentimos la demora. Los episodios de 'Violetta' están titulados por orden de numeración. Gracias por tu interés y un saludo., dt.: Hallo Freund. Bitte entschuldige den Zeitverzug. Die Episoden von 'Violetta' werden mit Nummern für die Sortierung versehen. Danke für dein Interesse und ein Gruß.) Notfalls kann ich auch gerne einen Screenshot der Facebook-PN hochladen. --Dasas (Diskussion) 13:37, 2. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo Dasas, die Frage ist dann aber warum es auch andere Seiten außerhalb der Wikipedia falsch schreiben z.ß die ganzen Folgenliste habe ich nicht mit dem Spanischen Wiki Artikel geschrieben sondern mit Fernsehnserien.de und da standen auch die Folgentitel so. Ich habe mal Disney Channel Deutschland gefragt warum es keine richtigen Folgentitel gibt sondern Nummerierungen in Deutschland und da sagte die das es in Lateinamerika auch keine richtigen Folgentitel gibt wo ich mich noch gewundert habe weil es allgemein diese von uns Verwendenden Titel als richtige geben soll und es sind ja richtige Folgentitel. Ich frage noch mal bei Disney Channel Deutschland nach weil es dort am schnellsten geht aber die erst Montag wieder da sind. Dann würde ich es wieder anderen ich dieser Vorschlag in Ordnung. --Erik-Knecht (Diskussion) 15:29, 2. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo Erik-Knecht, der Disney Channel schrieb mir nun:
- "Lieber ----,
- vielen Dank für deine Nachricht. Wir haben uns bei VIOLETTA gegen Episodentitel entschieden, weil auch international lediglich nummeriert wird – Wir orientieren uns immer am Original.
- Liebe Grüße
- dein Disney Channel Team"
- Ich habe das Team von fernsehserien.de auch schon auf diesen Fehler hingewiesen. --Dasas (Diskussion)
Verfälschung von Quellen
Bzgl. diverser Edits von Dir, u.a. hier: Wenn Du den Text änderst, die ref-Angabe dahinter jedoch nicht mit der von Dir verwendeten neuen Quelle aktualisierst/ersetzt, dann verfälscht Du die Aussage der Quelle. Ebenso ist ein html-Kommentar "Angaben zu finden in der PM vom 29. Januar 2016 zur Inbetriebnahme des Aufzugs" nicht zielführend. Bitte beachte WP:Q. Danke, --Andre de (Diskussion) 13:17, 5. Feb. 2016 (CET)
Problem mit Deiner Datei (30.11.2016)
Hallo Dasas,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Kabeleinsaustrialogo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 30. Nov. 2016 (CET)
Probleme mit Deinen Dateien (28.12.2016)
Hallo Dasas,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:
- Datei:Nickjr2logo.png - Problem: Freigabe
- Datei:Paramount c. new spain.jpg - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:06, 28. Dez. 2016 (CET)
Problem mit Deiner Datei (18.01.2017)
Hallo Dasas,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Gefopt! Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 18. Jan. 2017 (CET)
Hallo Dasas!
Die von dir angelegte Seite Nick Jr. wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 05:00, 19. Jan. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Problem mit Deiner Datei (20.01.2017)
Hallo Dasas,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Nickelodeon Alaaarm-Logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 20. Jan. 2017 (CET)
Probleme mit Deinen Dateien (11.02.2017)
Hallo Dasas,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:Cheeese.jpg - Problem: Lizenz
- Datei:Clubhouse Logo.png - Problem: Lizenz
- Datei:DisneyLogo1997.png - Problem: Lizenz
- Datei:Hotel 13.jpg - Problem: Lizenz
- Datei:K-Toon Logo Alt.png - Problem: Lizenz
- Datei:K-Toon Logo Neu.png - Problem: Lizenz
- Datei:Logo von Nippez.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Datei:LogoSpieltag2011.jpg - Problem: Lizenz
- Datei:Nick at nite.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Datei:Nick hits drums nl.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Datei:Nick hits guitar nl.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Datei:Nick-hits-logo Lateinamerika.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Datei:NickJr Logo Belgien.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Datei:Nn8-Cartoonmenia.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 11. Feb. 2017 (CET)
Problem mit Deiner Datei (18.06.2017)
Hallo Dasas,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Treehouse OD.PNG - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 18. Jun. 2017 (CEST)
Hallo Dasas!
Die von dir stark überarbeitete Seite Nick Austria wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:05, 13. Okt. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Kategorie Car washes in Bavaria
Hallo Dasas, mit Kategorien habe ich zeitweise Schwierigkeiten. Zum Beispiel verstehe ich nicht ganz, warum Du zum Foto eines Autos in einer Waschanlage in Rheinland-Pfalz die Kategorie „Car washes in Bavaria“ gesetzt hast? Bezieht sich das auf den in Augsburg ansässigen Hersteller der Anlage, oder wie ist das zu verstehen? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:57, 3. Sep. 2022 (CEST)
.jpg&diff=686441264&oldid=680800604){kind=link}
- Hallo @Spurzem,
- vielen Dank für die Nachricht. Da hat mich Bamberg tatsächlich auf die falsche Fährte gelockt. Ich ging davon aus, dass es um Bamberg in Bayern. Die Kategorie kann gerne auf Car washes in Rhineland-Palatine geändert werden.
- Viele Grüße --Dasas (Diskussion) 22:41, 3. Sep. 2022 (CEST)
- Das ist sehr großzügig von Dir. ;-) Sei aber so nett und mache es selber. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:45, 3. Sep. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Mello 2015
Hallo Dasas,
die am 27. September 2022 um 20:34:05 Uhr von Dir angelegte Seite Mello 2015 (Logbuch der Seite Mello 2015) wurde soeben um 20:35:10 Uhr gelöscht. Die die Seite Mello 2015 löschende Administratorin Itti hat die Löschung wie folgt begründet: „kommt im Artikel nicht vor“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Itti auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:36, 27. Sep. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Mello 1989
Hallo Dasas,
die am 27. September 2022 um 20:35:41 Uhr von Dir angelegte Seite Mello 1989 (Logbuch der Seite Mello 1989) wurde soeben um 20:35:58 Uhr gelöscht. Die die Seite Mello 1989 löschende Administratorin Itti hat die Löschung wie folgt begründet: „kommt im Artikel nicht vor“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Itti auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:36, 27. Sep. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Mello 2012
Hallo Dasas,
die am 27. September 2022 um 20:34:58 Uhr von Dir angelegte Seite Mello 2012 (Logbuch der Seite Mello 2012) wurde soeben um 20:35:42 Uhr gelöscht. Die die Seite Mello 2012 löschende Administratorin Itti hat die Löschung wie folgt begründet: „kommt im Artikel nicht vor“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Itti auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:37, 27. Sep. 2022 (CEST)
da ist nichts was angezeigt werden könnte. --Bahnmoeller (Diskussion) 00:05, 23. Nov. 2022 (CET)
- Habe die Datei neu als PNG hochgeladen und das GIF zur Löschung vorgeschlagen. --Dasas (Diskussion) 13:06, 23. Nov. 2022 (CET)
Moin Dasas
Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „:B“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. --Bahnmoeller (Diskussion) 07:31, 15. Jan. 2023 (CET)
- Moin Bahnmoeller, vielen Dank für deinen Hinweis. Der <ref>-Tag wurde inzwischen von einem anderen Wikipedianer angepasst. --Dasas (Diskussion) 12:45, 15. Jan. 2023 (CET)
Dein Edit hier: [2] irritiert etwas. Was soll das bedeuten? --Schlesinger schreib! 19:11, 15. Jan. 2023 (CET)
- Hallo @Schlesinger, das bedeutet, dass man beim Klicken auf die Regionalgesellschaft auf den jeweiligen Artikel der sieben Edeka-Regionalgesellschaften gelangt. --Dasas (Diskussion) 19:16, 15. Jan. 2023 (CET)
Kategorien
Hallo, grundsätzlich ganz schön, dass du die fehlende Melfest-Kategorie setzt. Gibt allerdings ein kleines Problem: Du hast die Kategorie häufig ganz an den Schluss des Artikels gestellt. Allerdings gilt "Die [Personendaten-]Vorlage sollte am Ende des Artikels stehen, nach allen Weblinks, Navigationsleisten und den Kategorieangaben." (siehe Hilfe:Personendaten). Entsprechend müssten wir die Kategorie jetzt alle nach oben ziehen. Von der Kategorien-Ordnung ist es so, dass man die Kategorie irgendwo zwischen den Sänger-Kategorien und der Nationalitätskategorie einordnet. Bei den Bands passt alles, weil es da keine Personendaten gibt. MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 20:06, 20. Feb. 2023 (CET)
Hallo Dasas!
Die von dir angelegte Seite Anxiety (Lied) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:15, 20. Mär. 2023 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Dasas!
Die von dir angelegte Seite Cosy-Wasch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:03, 15. Apr. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Kriegbaum
Vielleicht interessant für "Kriegbaum"... --88.69.32.201 17:12, 3. Jun. 2023 (CEST)
- https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/274714229_2091171701063591_3074933615482535543_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=THHYjR0pX5MAX-mZoF2&_nc_ht=scontent-fra3-1.xx&oh=00_AfDsnKy-yiOT6ld0MH35oKF1nuO9NxBLg8nAelToWmb4zg&oe=648125EE
- https://scontent-fra5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/1451993_219792728201507_2080008418_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=9267fe&_nc_ohc=9DLQ17to3MAAX_tgYa9&_nc_ht=scontent-fra5-1.xx&oh=00_AfCH_c3H-mE572Tf16nJM5J2pwpwGzZ0XtVsLy0P33Pd1w&oe=64A2DD31 --88.69.32.201 17:16, 3. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo @88.69.32.201, danke für die Nachricht. Den Links nach zu Urteilen sind das Bilder von Facebook? Abbildungen wie die Prospektseite oder der Stundenplan können leider nicht auf Wikipedia gezeigt, Stichwort Urheberrecht. Ist das Bild vom Multi City denn dein eigenes Bild? Generelles zu Bildrechten findest du hier. Gruß --Dasas (Diskussion) 23:18, 3. Jun. 2023 (CEST)
HotCat-Helferlein - Kategorien für neue Artikel
Hallo Dasas, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.
Neue Artikel können mit Kategorien ausgestattet werden.
Dabei kann das Wikipedia:Helferlein/HotCat unterstützen.
Beispiele:
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Through_my_Window_%E2%80%93_Ich_seh%E2%80%99_dich_an&diff=240736421&oldid=240736132
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sano_%28Supermarkt%29&diff=240736543&oldid=240736301
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MCD_%28Supermarkt%29&diff=240736746&oldid=240736293
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Park_Center_Treptow&diff=240364330&oldid=240223337
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=J%E2%80%99ai_cherch%C3%A9&diff=240294926&oldid=240223373
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Keep_an_Eye_on_Dan&diff=240578858&oldid=240287955
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=This_Is_My_Life&diff=240266486&oldid=240223431
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nobody_But_You&diff=240269049&oldid=240223376
usw.
Bei Reihen ähnlicher Artikel kann man sich an den bestehenden Kategorien bei bestehenden Artikel orientieren und diese anpassen (z.B. anderes Jahr, anderer Ort).
.jpg)
Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie
- Kategorien, Personendaten, Normdaten, Wikidata-Objekt, Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat
nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.
- Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
- Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
- Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht
--M2k~dewiki (Diskussion) 16:41, 1. Jan. 2024 (CET)
- Die Kategorien könnten auch bereits vor Verschiebung in den Artikelnamensraum vorbereitet, aber noch mit Doppelpunkt auskommentiert werden,
- Beispiel: [[:Kategorie:Supermarkt]]
- sodass bei Verschiebung nur mehr der Doppelpunkt pro Kategorie entfernt werden muss. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:50, 1. Jan. 2024 (CET)
- Nicht kategorisierte Artikel sind unter Benutzer:MerlBot/Nicht kategorisierte Artikel zu finden.
- --M2k~dewiki (Diskussion) 16:51, 1. Jan. 2024 (CET)
- Hallo @M2k~dewiki,
- vielen Dank für deine Nachricht, werde es zukünftig versuchen so umzusetzen. --Dasas (Diskussion) 22:46, 1. Jan. 2024 (CET)