Wikipedia Diskussion:Berlin/Archiv/2011

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Poupou l'quourouce in Abschnitt Gemäldegalerie

wmde-geburtstagstreffen

wie läuft denn das, kann man sich noch anmelden und wenn nicht, wird man dann rausgeschmissen? --Tolanor 22:51, 7. Jan. 2011 (CET)

Anmeldung geht bis 10. Januar über diesen Link; und rausgeschmissen wird ja hoffentlich keiner. Geht sicherlich mehr um die ungefähre Abschätzung der Teilnehmerzahlen für etwaige Anschaffungen. Auf Facebook gibt es fast 100 Zusagen und 50 Vielleicht-Teilnahmen. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 02:17, 8. Jan. 2011 (CET)
danke für die info, hab mich mal angemeldet. --Tolanor 15:49, 8. Jan. 2011 (CET)
Sorry, aus Datenschutzgründen meide ich Facebook wie die Pest und das werde ich jetzt auch nicht ändern. Ich trage mich nur hier auf der Vorderseite ein. --Marcela   16:19, 8. Jan. 2011 (CET)
Wichtiger als über Facebook (Zahlen dort 120 u. 60) oder auf dieser Seite ist für WMDE sicherlich die offizielle Anmeldung auf https://spreadsheets.google.com/a/wikimedia.de/viewform?formkey=dFNrUlBKZTZhSVBwbHlkTklENGJ1VVE6MQ . Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 21:50, 10. Jan. 2011 (CET)
Warum eigentlich nicht wie immer per Meldung auf WP:Berlin? Warum externe Lösungen, die manch einer nicht durchschaut? --Marcela   21:54, 10. Jan. 2011 (CET)
Da ja anscheinend auch eine größere Anzahl nicht-wikipedianischer Gäste kommen wird und man diese nicht noch durch den Wikipediadschungel leiten will. Vermutlich sind dort dann auch die Auswertungen leichter. Zumindest meine Ideen dafür; hier wäre eine Erklärung von WMDE ganz günstig. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 21:58, 10. Jan. 2011 (CET)

Kurz und knapp: Die Anmeldeprozedur soll uns (= den Organisatoren) nur eine Idee davon vermitteln, wieviel Leute ungefähr auflaufen werden. Niemand muß sich am Eingang legitimieren oder ausweisen. Jeder, der kommt, ist willkommen – angemeldet oder unangemeldet. Und wir freuen uns auf jeden Gast, der diesen großartigen Anlass mit uns feiert! --Henriette Fiebig (WMDE) 00:43, 11. Jan. 2011 (CET)

Nochmal Zahlen von Facebook: rund 160 Teilnehmer, 75 Vielleichts. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 01:12, 14. Jan. 2011 (CET)

Danke, danke, aber es ist nicht Facebook, das als Maßstab gilt. Wir haben uns nach dem Google-Formular, das zur Anmeldung benutzt wurde, gerichtet. --jcornelius   08:18, 14. Jan. 2011 (CET)
Ja, genau, weswegen ich umseitig zwei Minuten nach diesem Beirag hier schrieb, dass ich mindestens mit 250 Teilnehmern rechne: Nämlich der Gesamtmenge aus Teilnehmern umseitig, Facebook und Google-Formular. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 10:33, 14. Jan. 2011 (CET)

Die ersten Bilder findet ihr hier. Da ja offenbar irgendjemand meinte, einen externen Fotografen anheuern zu müssen weil wir keine eigenen haben... Und da der dann auch noch geblitzt hat, habe ich mich darauf beschränkt, ein bisschen Atmosphäre einzufangen. --Marcela   15:47, 16. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 11:59, 5. Mär. 2011 (CET)

Treffen am 18. März 2011

Wäre auch ein Treffen/Stammtisch am 18. März vor der Mitgliederversammlung, oder am 19. März, also danach denkbar? Ich zB werde wohl die Tage in Leipzig sein, würde aber gern für einen Abend in Berlin vorbeischaun ;) --Don-kun Diskussion Bewertung 23:11, 14. Feb. 2011 (CET)

Also ich fände das sehr schön. Bräuchten wir nur eine größere Lokalität. Vor zwei Jahren hat das Henriette (?) in der c-base organisiert, voriges Jahr WMDE in der Homebase Lounge. Da ich bisher noch keine Informationen von WMDE gehört oder gelesen habe, dass sie etwas derartiges planen, müsste sich dann Wikipedia:Berlin dahinterklemmen. Hat jemand eine Idee? Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 13:34, 20. Feb. 2011 (CET)
auch dafür. Um wieviele Leute würde es sich denn ca. handeln? -jkb- 13:44, 20. Feb. 2011 (CET)
Traut sich denn jemand die, öhm, C-base anzuquatschen? --Schlesinger schreib! 13:47, 20. Feb. 2011 (CET)
Das war auch mein erster Gedanke … Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 14:28, 20. Feb. 2011 (CET)
Habt ihr jetzt vorgestern wegen mir vor verschlossener Tür gestanden, Mist. Hab ich verpeilt. C-base kann ich übernehmen, da wurde ich neulich angezählt, wann ich denn nun endlich "meine" Küche aufräume??? --Marcela   15:33, 20. Feb. 2011 (CET)
Kochst du dann auch für uns? :D Also zur MV kommen ja meist so 50 Leute. Wenn wir uns hier rechtzeitig auf etwas einigen und das bekannt wird, kommen vll 30-40 Leute zur Vorarbendparty, würd ich sagen. --Don-kun Diskussion Bewertung 15:45, 20. Feb. 2011 (CET)
Wäre auch schon mal dabei. Hab ja schließlich Don-kun im Gepäck. ;-) --  Nyabot :: Kujōshorigakari :: aaw 15:48, 20. Feb. 2011 (CET)
Kochen? Mit Rainer und WiseWoman gerne! --Marcela   15:52, 20. Feb. 2011 (CET)
DerSchnippler meldet sich zum Dienst. ;o) Solange es nicht wieder Stunden werden. :-P Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 15:54, 20. Feb. 2011 (CET)
Ok, keine Pelmeni :-) --Marcela   15:57, 20. Feb. 2011 (CET)
Dooooooooooooooch! Ich liebe Pelmeni. :-D —DerHexer (Disk.Bew.) 16:02, 20. Feb. 2011 (CET)
Öhm … ist sich irgendeiner von euch sicher (as in: absolut sicher, weil z. B. beim Vorstand nachgefragt), ob man die Küche in der c-base (wieder) benutzen kann? Nach meinen letzten Informationen gehts da immer noch 'drunter und 'drüber und die Küche wurde bereits Mitte letzten Jahres stillgelegt – das kann sich natürlich geändert haben, aber bei der c-base denkt man – was Änderungen angeht – besser in Äonen, als in Monaten … --Henriette 23:23, 20. Feb. 2011 (CET) P.S.: Achso … bevor man etwas in der c-base plant, empfiehlt es sich deren Terminkalender zu konsultieren: Am Freitag Abend ab 19:00 Uhr ist dort schon ein Stammtisch – und zwar einer, der regelmäßig stattfindet; zweifelhaft, ob damit der Freitag überhaupt zur Verfügung steht.
Ich habe einfrach mal gefragt. --Marcela   00:05, 21. Feb. 2011 (CET)
*vorrück* Und? --Don-kun Diskussion Bewertung 19:03, 22. Feb. 2011 (CET)
Mit dem Kommunikationsmedium Mail scheinen die c-base'ler nicht so vertraut zu sein, ich muß wohl mal vorbeigehen. --Marcela   14:04, 23. Feb. 2011 (CET)
c-base ist bekanntlich ein Raumschiff. Vielleicht musst du die Anfrage dort reinbiemen?? -jkb- 14:08, 23. Feb. 2011 (CET)
@Ralf: Wem hast Du denn geschrieben? Dem Vorstand oder der Cultorga? Für Veranstaltungen ist die Cultorga zuständig und in den meisten Fällen werden Veranstaltungsanfragen auch direkt an die Cultorga weitergeleitet – habe allerdings keine Ahnung, wer dort momentan den Hut aufhat … Größere Veranstaltungen müssen ggf. noch vom circle abgenickt werden: Das passiert idealerweise durch einen Besuch des Veranstalters beim circle – mit „einfach so vorbeigehen“ ist das nicht getan; durchs Vorbeigehen kannst Du maximal klären, ob die Küche noch existiert und für einen Event benutzt werden kann. Das heißt aber nicht zwingend, daß wir sie auch benutzen dürfen oder das wir ein Vortreffen in der c-base machen können. Das sind alles Entscheidungen, die die Cultorga und der circle treffen (soll noch mal einer sagen, daß diese coolen Hackerprojekte keine Bürokratie kennen ;)) Gruß --Henriette 13:58, 24. Feb. 2011 (CET)
Vielleicht gehen wir doch lieber woanders hin....--Schlesinger schreib! 18:06, 24. Feb. 2011 (CET)
Ich habe an vorstand@ geschrieben, einen andere Adresse finde ich auf der chaotischen Homepage nicht. --Marcela   22:59, 24. Feb. 2011 (CET)

Ralf, ich stehe bereit! Messer ist gewetzt. Wobei es sicher nicht übel wäre, noch einen anderen ort zuhaben, in dem man kochen kann. Mir fällt da leider keiner ein. Rainer Z ... 22:01, 24. Feb. 2011 (CET)

Sehr schön! Mir fällt schon was ein: IN-Berlin. Du kennst den Keller noch nicht, da ist eine voll ausgestattete Küche! Ausreichend für mindestens 40 Leute Verpflegung. Wenn die c-base nicht aus dem Knick kommt, würde ich das bevorzugen. Muß nur mit Frank und den Inhabern abgesprochen werden, ich denke aber, das sollte kein Problem sein? Wir haben ja bisher immer alles sauberer hinterlassen als daß wir es vorgefunden haben ;) Hexer wünscht Pelmeni, dann ist er schon eingeplant fürs Falten. Nur im Hintergrund fehlt uns das Organisatalent WiseWoman an der Spüle. Wäre zwar mit einem Sixpack entusiastischer Wikipedianer notfalls zu kompensieren aber sie wäre mir schon viel lieber...--Marcela   22:55, 24. Feb. 2011 (CET)
Hmm … IN-Berlin … wieviele Leute bekommen wir denn da 'rein? An MV-Teilnehmern habe ich um die 40; lasst da nochmal 15 Leute dazukommen, die sich bisher nicht angameldet haben und 20 Wikipedianer aus Berlin: Dann sind wir bei 75 Leuten. Nicht alle werden zum Vortreffen kommen, aber eine Chance auf 50 Leute sehe ich. Wird ein bisschen eng dann, oder? --Henriette 00:47, 25. Feb. 2011 (CET)
Das paßt schon. Aber das letzte Wort hat Frank, ich kann das nicht bestimmen. --Marcela   13:43, 25. Feb. 2011 (CET)
Im Sommer hätte ich auch keine grossen Bedenken, aber um die Jahreszeit schon. Frank schubert 17:29, 25. Feb. 2011 (CET)
Ists denn nun sicher im In-Berlin? Und wie siehts denn aus mit Übernachtungsmöglichkeiten für Niabot und mich? Gaht das zur Not auch im In-Berlin? --Don-kun Diskussion Bewertung 10:14, 1. Mär. 2011 (CET)
aus franks antwort oben schliesse ich, dass dsa IN-berlin im winter eher ausscheidet. am besten nochmal direkt bei henriette nachfragen, die die MV organisiert.--poupou review? 19:19, 1. Mär. 2011 (CET)
MV-Orga machen Jcornelius und ich gemeinsam: Ich kann mich natürlich gern mit ihm beraten, ob wir so eine zusätzliche Aktion auch noch stemmen können/wollen … Aber vorab gleich meine Bedenken: 1. das IN-Berlin sehe ich wie Frank für so viele Leute vor allem im Winter als ungeeignet an. 2. Jcornelius und ich werden am Freitag alle Hände voll zu tun haben mit der Orga der MV selbst (da ist eine Menge Zeug zu transportieren - noch dazu an 2 verschiedene Orte, Grundaufbau zu machen und erfahrungsgemäß sind bis spät in den Abend/die Nacht noch diverse Papiere vorzubereiten) - wir fallen für die Orga am Freitag sowohl vorab, als auch vor Ort komplett aus. 3. ist das mit dem Kochen ja eine wunderbare Sache, aber wenn man nicht weiß, ob 30 oder 60 Leute kommen mit zu vielen Unwägbarkeiten verbunden: Ich würde, wenn, dann kein kompliziertes Essen vorbereiten (wenn ich mich recht entsinne, dann war beim letzten Mal die Pelmeni-Faltung ein übler Zeitfresser) und auch vorzugsweise irgendwas, das wenig bis kein Geschirr braucht. Da gehts nämlich auch im IN-Berlin schon los: Geschirr für 50 Leute haben die nicht. Das müßte also geliehen werden (nicht schwierig) und zuverlässig Anlieferung und Abholung organisiert werden (auch nicht schwierig, wenn zuverlässig an zwei Tagen jemand dafür anwesend ist – wenn!). Kurz und gut: Ich möchte die Orga für so eine Aktion ausgesprochen ungern bis bitte nicht übernehmen, weil ich weiß, daß JC und ich dafür wenig bis gar keine Zeit hätten. Wenn jemandem eine nette Location oder Lokalität für ein Treffen einfällt – am besten was, wo die Leute ihr Essen selbst bestellen können –, dann organisieren wir das. Aber jeder Aufwand darüberhinaus ist für uns kaum zu stemmen. Ihr wißt, daß ich Community-Treffen liebe und auch Kochaktionen ganz, ganz großartig finde – aber in diesem Fall muß ich leider den Advocatus Diaboli geben und knallhart realistisch sein :(( Gruß --Henriette 22:19, 2. Mär. 2011 (CET)
(+1) Sorry. Ich hab echt kein Problem, ein Treffen zu organisieren, aber was ihr euch da vorstellt, übersteigt die Bedeutung und die Notwendigkeit desselbigen. Ein normales Treffen in größerer Runde (ich hab erst heute eine ganz passable Kneipe neben dem MV-Ort getestet) halte ich für absolut ausreichend. Sollte sich eine größere Gruppe finden, kann man derlei Orte (zu diesem Zeitpunkt!) noch blocken. Gruß, --jcornelius   23:37, 2. Mär. 2011 (CET)
+1 also primär geht es ja darum, sich mit einigen Auswärtigen zu treffen. Ob und was und wie zubereitet man dabei mampft ist dann erst zweitrangig, im Prinzip könnte es ja gar die resonanz sein. -jkb- 23:47, 2. Mär. 2011 (CET)
Ja von mir aus auch dort, hauptsache wir einigen uns auf was. Für Wieviele haben die denn Platz? --Don-kun Diskussion Bewertung 19:39, 4. Mär. 2011 (CET)
Also ich schätze 35-40 sicher, + etwa 10-15 in der Räucherkammer. Kleinigkeiten zu Chappi haben die auch. -jkb- 19:49, 4. Mär. 2011 (CET)
Na dann würde es ja reichen, wenn wir den ganzen Laden reservieren. Aber kommen dann auch wirklich so viele? Ich denke, man sollte einfach mal listen lassen, wer kommen will, dann weiß man mehr. Vielleicht auch auf der ML darauf hinweisen. --Don-kun Diskussion Bewertung 20:36, 4. Mär. 2011 (CET)
s.u.; die anderen sitzen da gerade, sehen es später; auf die ML sollte es jemand anderer tun. -jkb- 20:43, 4. Mär. 2011 (CET)
ich glaube nicht, dass die resonanz 40 leute verkraftet. besser wäre deshalb z.b. die von cornelius oben vorgeschlagene location.--poupou review? 14:25, 5. Mär. 2011 (CET)
Ja wie siehts aus? Bisher sind wir nur 6 und ein Ort steht immer noch nicht fest. --Don-kun Diskussion Bewertung 00:29, 14. Mär. 2011 (CET)

Teilnehmerliste 18. Mrz 2011

hier bitte eintragen, damit die Lokalität bestimmt und bestellt werden kann - danke.

  1. -jkb- 20:43, 4. Mär. 2011 (CET)
  2. --Don-kun Diskussion Bewertung 21:18, 4. Mär. 2011 (CET)
  3. --  Nyabot :: Kujōshorigakari :: aaw 21:23, 4. Mär. 2011 (CET)
  4. DerHexer (Disk.Bew.) 13:04, 5. Mär. 2011 (CET)
  5. Mit Marcela   zu kochen, dazu wäre ich glaube ich jederzeit wieder zu gewinnen. Bringe auch mein Kochmesser mit :) --Olaf Simons 23:30, 6. Mär. 2011 (CET)
  6. Ich werde sicher wieder am Freitag anreisen und wäre für ein möglichst unkompliziertes Treffen (aka normaler Stammtisch in größerer Runde) zu haben. --Stepro 20:50, 8. Mär. 2011 (CET) Nach unten verlagert
Ich würde sagen wir legen das mit dem unten stehendem Vorschlag "zusammen". Also die, die die Geschäftsstelle suchen gehen dann ja gemeinsam wohin, andere können dazustoßen. Bitte möglichst den Ort auch hier bekanntgeben. --Don-kun Diskussion Bewertung 17:35, 14. Mär. 2011 (CET)
Schickt mir jemand ne SMS mit Info, wo es hinging? Ich werde von der Leipziger Messe kommen - schätzungswese gegen 20.00 +49-179-5196880. --Olaf Simons 11:16, 16. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 18:32, 22. Mär. 2011 (CET)

Tag der offenen Tür bei WMDE am Freitag, 18. März 2011

Liebe Interessierte, wir hatten ja schon die Frage nach einem Vortreffen vor der Mitgliederversammlung (siehe oben ;) und da sich in dieser Richtung noch nicht viel entwickelt hat, kam uns bei WMDE – zugegeben recht kurzfristig und spontan – die Idee eine Art „Tag der offenen Tür” in der Geschäftsstelle anzubieten:

Am Freitag, 18. März 2011 zwischen 16:00 und 18:00 Uhr sind alle, die unsere Büroräume sehen und uns Mitarbeiter kennenlernen möchten, ganz herzlich zu Kaffee, Tee und Kuchen eingeladen! Unser Büro findet ihr in der

  • Eisenacher Str. 2, 10777 Berlin (ca. 5 Minuten Fußweg vom U-Bahnhof Nollendoffplatz entfernt); das Büro ist im Vorderhaus, 3. Stock
  • Open StreetMap

Nach 18:00 Uhr können wir dann gemeinsam in eine Bar oder ein Restaurant in Schöneberg weiterziehen: Wir sammeln im Laufe dieser Woche mal ein paar Vorschläge und können dann ja spontan entscheiden, wohin es uns zieht.

Wenn ihr kommen möchtet, dann seid bitte so gut und tragt euch in die Liste ein, damit wir euch alle beim Kucheneinkauf berücksichtigen können ;) Beste Grüße --Henriette Fiebig (WMDE) 16:52, 14. Mär. 2011 (CET)

Ich bin dabei!
  1. Avatar 16:59, 14. Mär. 2011 (CET)
  2. Osika 17:09, 14. Mär. 2011 (CET)Bitte ne ordentlche Torte besorgen;-)
  3. Gefällt mir Frank schubert 17:10, 14. Mär. 2011 (CET)
    Kalter Braten und Champgner wären auch nicht schlecht. Bisschen Kaviar? Wenn's ein Buffet gibt, komm ich auch :-) --Schlesinger schreib! 17:15, 14. Mär. 2011 (CET) Kann leider doch nicht. --Schlesinger schreib! 15:39, 18. Mär. 2011 (CET)
  4. Schon weil ich auf die Lösung des Platzproblems gespannt bin.  Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Stepro 17:28, 14. Mär. 2011 (CET)
  5. DerHexer (Disk.Bew.) 17:31, 14. Mär. 2011 (CET) Sollte cih da nicht gerade bei einem Professor rumhängen.
  6. --Rlbberlin 18:47, 14. Mär. 2011 (CET) gern
  7. YourEyesOnly schreibstdu 05:09, 16. Mär. 2011 (CET) Etwas später, bitte Kuchen reservieren :-)
  8. Sargoth 10:29, 16. Mär. 2011 (CET) Die Räume wollte ich immer schon mal sehen und so bekannte Sozialroller wie über mir treffen. Alle 8 da, Schlesinger ist der Begrüßer.
    Pass mal auf, das hat sich recht schnell ausbegrüßt. Ich bring dir übrigens diesen ominösen Blauen Band in der blauen Alditüte wieder mit. --Schlesinger schreib! 11:09, 16. Mär. 2011 (CET)
  9. Raymond Disk. 11:15, 16. Mär. 2011 (CET)
  10. --Friedrich Graf 18:28, 17. Mär. 2011 (CET)
  11. --emma7stern 20:01, 17. Mär. 2011 (CET)
  12. -- Julius1990 Disk. Werbung 22:25, 17. Mär. 2011 (CET) weniger als 24 Stunden vorher siehts gut aus, hohe Wahrscheinlichkeit, dass ich es endlich schaffe :):)
  13. -- southpark 12:28, 18. Mär. 2011 (CET) hurra! wenn auch vermutlich ohne abendprogramm
  14. -- Ot 13:29, 18. Mär. 2011 (CET)
Ich komm nach um sechs dazu
  1. --Don-kun Diskussion Bewertung 17:36, 14. Mär. 2011 (CET)
  2. --  Nyabot :: Kujōshorigakari :: aaw 17:38, 14. Mär. 2011 (CET) Kann mich zwecks Gebundenheit an Don-kun kaum anders entscheiden. ;-)
  3. -jkb- 14:31, 18. Mär. 2011 (CET) mehr oder weniger gegen 6
Ich nicht
  1. --Marcela   00:51, 16. Mär. 2011 (CET) keine Lust auf unsägliche Diskussionen mit Osika
  2. sorry "Rüsselpest" hoffe am Sa. wieder fit zu sein --Ra Boe --watt?? -- 10:25, 16. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 18:32, 22. Mär. 2011 (CET)

Treffen am 25. März 2011

von der vorderseite hierher verschobene diskussion zur frage, ob resonanz am selben wochenende wie chapter's conference stattfinden soll, oder nicht:

ich vermute das ist eher ein anderer teilnehmerkreis, oder? und je nachdem wieviele das sind, ist die resonanz evtl. auch einfach nicht gross genug? aber warten wir mal ab, wie die konferenzplanung aussieht...--poupou review? 20:57, 12. Feb. 2011 (CET)
Die würde da definitiv nicht reichen, dachte auch mehr daran, dass man sich dort anschließt und nicht wie im letzten Jahr separiert (wird?). Vor zwei Jahren war das zusammen mit allen Leuten in der c-base nämlich sehr nett. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 21:15, 12. Feb. 2011 (CET)
lass uns mal warten, bis es ein schedule für die konferenz gibt und dann kann die resonanz dann je nachdem verschoben werden. denkbar wäre natürlch auch der freitag abend vor der mv, den hatte ich aber gewissermassen um wmde nicht in die quere zu kommen, vermieden. dsa problem ist, dass halt fast jedes wochenende irgendwo irgendwas ist...--poupou review? 21:26, 12. Feb. 2011 (CET)
Stammtisch vor der MV wäre natürlich really nice! Nur müßten wir dann wahrscheinlich die komplette Resonanz buchen, weil erfahrungsgemäß deutlich mehr als 4 oder 5 Leute von Auswärts kommen. Und wenn wir die Resonanz mit Vereinsmitgliedern fluten würden, dann wärs kein netter Resonanz-Stammtisch mehr, sondern irgendein großes Come together – ich glaub', das ist nicht wirklich das was wir wollen, oder? Und zum Thema Conference: Da bestimmt nicht WMDE was gemacht wird oder wer sich mit wem zu treffen hat! Das hängt von den Wünschen der Teilnehmer ab. Und zwar beidseitig: Der Conference-Teilnehmer und der Berliner Wikipedianer. Wenn man neugierig aufeinander ist und sich treffen mag: Toll. Wenn die Leute lieber unter sich bleiben wollen: Auch gut. Ich werd' mal Montag Nicole fragen, was sie und Bence bisher in der Richtung angedacht haben, ok? --Henriette 00:03, 13. Feb. 2011 (CET)
Ja, vielen Dank! :-) Hauptsache, wer zusammenkommen will, kann dies auch tun. ;o) —DerHexer (Disk.Bew.) 00:18, 13. Feb. 2011 (CET)
Ich würde mich wirklich über einen Stammtisch vor der MV freuen, da ich bei der MV selbst wohl nicht dabei sein werde. --Don-kun Diskussion Bewertung 17:30, 14. Feb. 2011 (CET)
Guten Abend zusammen. Momentan kann ich nur sagen: Es soll während der Conference auch einen "öffentlichen" Event für Wikipedianer und andere Free Knowledge/Free Culture-Interessierte und damit die Gelegenheit, sich mit internationalen Vertretern auszutauschen, geben. Allerdings steht noch nicht fest, an welchem Tag und in welcher Form etwas stattfinden wird. Wenn ihr eine Idee habt, her damit! Vorschläge sind willkommen. Ansonsten halten wir euch hier auf dem Laufenden. --Nicole Ebber (WMDE) 22:13, 14. Feb. 2011 (CET)
dann schließe ich aus dem oben gesagten mal, dass der resonanz-termin am besten erstmal bleibt, wie er ist. für den mv-vorabend ist es vermutlich einfacher, henriette organisiert sowas im entsprechenden rahmen, und was die conference angeht, hoffe ich jetzt einfach mal, dass der öffentliche event vielleicht nicht genau gleichzeitig ist, und wenn doch, ist es eben so. von den resonanz-regulars sind meiner einschätzung nach eh nur wenige an der conference interessiert...(das ist nicht abwertend gemeint, eher eine feststellung).--poupou review? 13:01, 19. Feb. 2011 (CET)
Hello again, aus der Diskussion oben hatte ich eher entnommen, dass seitens der Berliner Wikipedianer Interesse besteht, sich mit den internationalen Besuchern auszutauschen. Deswegen haben wir den öffentlichen Termin auf den Freitag gelegt, wo sowieso einige von euch Zeit für ein WP-Treffen eingeplant hatten. Das soll keine Konkurrenzveranstaltung oder ähnliches werden, sondern nur ein Angebot von uns, gemeinsam mit den Chaptern, Teilen des Boards und anderen Berliner Interessierten einen netten Abend zu verbringen. Das wird definitiv keine ausgelassene Party mit lauter Musik sondern ein gemütliches get-together. Wir sprechen gerade mit einer Location, die groß genug für alle ist und würden uns sehr freuen, wenn ihr zahlreich mit dabei seid. Details folgen, sobald wir eine feste Zusage haben. Wenn ihr Ideen habt oder Anregungen, was ihr an dem Abend gerne mit den internationalen Gästen veranstalten möchtet, meldet euch bei mir! --Nicole Ebber (WMDE) 19:42, 24. Feb. 2011 (CET)
so kann man dieselbe diskussion unterschiedlich lesen...soweit ich es sehe, ist es bisher vor allem der hexer, der gerne die leute aus den chapters treffen will, was ja auch kein problem ist. resonanzen gibt es ja noch genug...--poupou review? 23:17, 25. Feb. 2011 (CET)
Und der sieht die volunteerend so oder so des Öfteren. War halt nur meine Idee, dass vielleicht auch ein paar von euch sich international austauschen wollen; muss ja aber nicht. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 23:46, 25. Feb. 2011 (CET)
doch doch, ich denke es ist eben eine Gelegenheit, die nicht jede vier Wochen kommt, ich würde nicht verstehen, dass man sie nicht nützen sollte. -jkb- 00:37, 26. Feb. 2011 (CET)
+1 – bin auch neugierig drauf, live zu erleben, was "leute aus den chapters" sind. – Osika 06:46, 26. Feb. 2011 (CET)
Die sehen so aus, nichts Besonderes, keine Aliens oder so. --Marcela   08:15, 26. Feb. 2011 (CET)
Und wer davon ist aus Chapter 11? – Osika 08:35, 26. Feb. 2011 (CET)
Der hier. --Oltau 08:39, 26. Feb. 2011 (CET)

ok, nachdem sich nun doch auch noch weitere chaptersinteressierte melden, verschiebe ich die resonanz auf einen früheren termin: 4. märz 2011--poupou review? 13:03, 26. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 10:36, 4. Mai 2011 (CEST)

Einladung nach Mainz

Hallo!

Eine ganz herzliche Einladung zu unserem Jubiläumsstammtisch "5 Jahre Wikipedia Mainz". Einzelheiten sind hier zu finden: Wikipedia:Mainz. Für Rückfrage stehe ich oder jemand anderers vom Stammtisch gerne zur Verfügung. Viele Grüße Martin Bahmann 12:31, 21. Apr. 2011 (CEST)

War am 28. April −Sargoth 10:39, 4. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 10:39, 4. Mai 2011 (CEST)

"Ehrenamtskarten" für Berliner Wikipedisten

Liebe Leute,

in der WMDE-Geschäftsstelle traf heute ein Päckchem von einem Absender mit dem schwer wichtig klingenden Titel "Die Bevollmächtigte des Landes Berlin beim Bund. Europabeauftragte. Beauftragte für Bürgerschaftliches Engagement" ein, in der 25 sog. Ehrenamtskarten enthalten sind, die wir nun an verdiente Berliner Wikipedianer verteilen dürften. Unter http://ehrenamtskarte.berlin.de könnt Ihr nachlesen, was diese Karte ist und was man mit ihr anstellen kann. Sie berechtigt v.a. zu vergünstigtem Eintritt in eine ganze Reihe von Museen und anderen Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen (jetzt ist allerdings die Frage ob Herta BSC Berlin unter Kultur oder Wissenschaft läuft). Sie ist zwei Jahre lang gültig, formale Voraussetzung ist, dass man entweder

  • die letzten 3 Jahre jeweils 20h/Monat ehrenamtlich tätig war; oder
  • die letzten 5 Jahre über mindestens 10h/Monat

und beabsichtigt, dieses Engagement fortzusetzen.

Aus meiner Sicht trifft das auf Menschen, die einigermaßen regelmäßig in der WP aktiv sind (jedenfalls aktiver als ich) soweit zu, dass ich die Karte bedenkenlos unterschreiben würde. Jetzt haben wir aber das Problem, dass die wir eine Charge von genau 25 Stück zu vergeben haben und es in Berlin & Umland bestimmt mehr Interessierte und Aktive gibt. Deshalb mal so in den Raum gefragt: Hätte jemand von Euch einen Vorschlag, wie wir die Vergabe dieser Dinger regeln sollen. Möglich wäre:

  1. Wer zuerst kommt, malt zuerst;
  2. Auslosen;
  3. Auswahl nach Edit-Count oder anderen mehr oder minder sinnvollen Aktivitätsmessern...
  4. möglicherweise gibt es gar nicht so viele Interessenten und jeder kann einfach so eine bekommen, dennoch denke ich, dass die Karte eine Würdigung Eures Engagements in der WP darstellen soll, weshalb ich denke, dass es sinnvoll sein könnte, ein Kriterium festzulegen, also etwa 3 Jahre regelmäßige Mitarbeit o.ä. Was meint Ihr? --Johannes Rohr (WMDE) 16:36, 5. Jul. 2011 (CEST)
Von festen Kriterien – außer denjenigen, die eh von denen vorgegeben sind – halte ich wenig; bitte keine Editcounts. Vorschlag: Wir machen mal eine Liste, wer überhaupt interessiert ist, und falls das mehr als 25 sind wird ausgelost. Oder ihr fragt ggf. an, ob ihr auch mehr Karten bekommen könntet. Ich fang gleich mal an: --Tolanor 16:47, 5. Jul. 2011 (CEST)
Wie weisen wir nach, dass wir die geforderte Zeit ehrenamtlich gearbeitet haben? Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 16:54, 5. Jul. 2011 (CEST)
Ich hoffe ja immernoch, daß es irgendwann echte Presseausweise geben wird... Und Visitenkarten "von Wikipedia" wären ein ebenso funktionierender Türöffner. --Marcela   17:13, 5. Jul. 2011 (CEST)
Bin gleichfalls, falls mehr als 25 Interessenten zusammenkommen, für's Verlosen. "Wer zuerst kommt ..." ist insofern schlecht, als besonders aktive Berlin-Mitarbeiter z.B. gerade verreist sein könnten. "Edit-Count" eher nein, wenn schon nach "Leistung": wer kümmert sich intensiv um das Berlin-Portal, wer hat besonders viele Arrtikel zu Berlin angelegt, wer pflegt die Berlin-Artikel etc.. Da aber auch schwer messbar und vergleichbar, lieber verlosen. Die einzige Einschränkung, die vielleicht einen gewissen Sinn machen könnte: wer sich in die Liste einträgt, sollte schon so seit drei Jahren im Berlin-Bereich tätig sein (??). Lieber Johannes und das meine ich jetzt ohne jeglichen Sarkasmus: Ganz große Klasse, dass dies Kartenkontigent tatsächlich in der Community landet und nicht in den Untiefen des Vereins verschwindet. Danke! Gruß --Lienhard Schulz Post 17:16, 5. Jul. 2011 (CEST)
Also, ich denke, wenn Du als Kriterium ansetzt, dass Leute im Berlin-Bereich tätig sein müssen, dann grenzt Du den Kreis der Kandidaten ganz drastisch ein. Ich würde sagen, dass Mitarbeit in WP und Co eine neue Form des ehrenamtlichen Engagements ist, das ja, weil im Netz beheimatet immer auch einen globalen Horizont hat. Es ist, hoffentlich ist das jetzt nicht zu pathetisch, ein Universum von Wissen, das nicht beim eigenen Kiez aufhört, daher denke ich, dass nicht nur Heimatkundler berechtigt sein sollten. --Johannes Rohr (WMDE) 17:29, 5. Jul. 2011 (CEST)
Lienhard, aus egoistischer Sicht müßte ich dir ja zustimmen. Du und ich hätten dann unsere Karten sicher ;). Nur kann man sich als Wikipedianer in Berlin auch ehrenamtlich betätigen, ohne Berlin-Artikel zu schreiben und zu pflegen. DerHexer würde bei diesen Kriterien rausfallen - und der macht manchmal schon fast zu viel. -- Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 17:49, 5. Jul. 2011 (CEST)
Och, ist ja nicht so, dass ich nicht auch den einen oder anderen Berliner Artikel (geringfügig) verbessert hätte. Die 10 bzw. 20 Stunden Ehrenamt pro Monat für Berliner Artikel anzusetzen, halte ich aber für nicht richtig. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 17:53, 5. Jul. 2011 (CEST)
Ist völlig ok - ich hatte, da Johannes den Vorschlag im Portal:Berlin eingestellt hat, fälschlich Berlin-Arbeit statt "Berliner" assoziiert. Ist dann natürlich die Frage, ob man hier alle Berliner Ehrenamtler erreicht - die Berliner Biologen, Sterndeuter und Alchimisten schauen eher selten hier rein und haben das Portal nur begrenzt auf ihrer Beobachtungsliste. --Lienhard Schulz Post 18:11, 5. Jul. 2011 (CEST)
Spricht nichts dagegen, daß etwas Werbung gemacht wird. Kann man etwa als Kurier-Artikel machen. Allerdings wirst du nie alle in Frage kommenden erreichen können. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 18:15, 5. Jul. 2011 (CEST)
Habe in den Kurier einen Hinweis hinterlassen. Catfisheye 23:13, 5. Jul. 2011 (CEST)
Hm, so wie es jetzt läuft, ist es doch "Wer zuerst kommt, malt zuerst", und wenn am ersten Tag sich schon 14 Menschen eingetragen haben, dann sind die Dinger sicher bald weg, gesetzt den Fall, das die Interessenten die von der Stadt geforderten Bedingungen erfüllen. Wenn wir es genau nehmen: drei Jahre einigermaßen kontinuierliche Mitarbeit. Und wenn der Interessentenansturm sehr groß wird, müssen wir es wohl genau nehmen... --Johannes Rohr (WMDE) 23:22, 5. Jul. 2011 (CEST)
Übrigens ein Umstand, der mir gerade einfällt: Wer die Karte haben will, kommt nicht umhin, sich WMDE gegenüber mit Klarnamen zu identifizieren, denn wir müssen, die Karten unsererseits ausfüllen, und sie ist nur zusammen mit dem Perso gültig. Wer das nicht möchte, für den geht es leider nicht.
mahlen, nicht malen, abgesehen davon: ab wann sind die Dinger gültig? oder bis wann? Davon würde ich alles abhängig machen. Liebe Grüße Catfisheye 23:25, 5. Jul. 2011 (CEST)
Bsp. Wenn sich bis zum 31. Juli mehr als 25 Leute gemeldet haben, wird ausgelost. very easy. Catfisheye 23:28, 5. Jul. 2011 (CEST)
Die Dinger sind ab Ausstellung zwei Jahre gültig. Wir haben sie blanko bekommen und müssen sie mit Name und Datum ausfüllen. --Johannes Rohr (WMDE) 23:29, 5. Jul. 2011 (CEST)
Dann spricht m. E. nix gegen meinen Beispielvorschlag. Sobald Du zustimmst, ergänze ich den Kurierbeitrag. Man sollte sie ja noch in diesem Sommer nutzen können. :) Catfisheye 23:32, 5. Jul. 2011 (CEST)
Naja, ich sehe mindestens drei Leute, die sich unten mit der Begründung eingetragen haben: Wenn eine übrigbleibt. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 23:35, 5. Jul. 2011 (CEST)
Es ist ja kein Zustand der Bedürftigkeit vonnöten, sondern es geht um Anerkennung, daher würde ich diese Einschränkung unter Bescheidenheit subsumieren und diese Bemerkung ignorieren, d. h. die Interessensbekundung als normales „Los“ behandeln. Liebe Grüße Catfisheye 23:39, 5. Jul. 2011 (CEST)
+1. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 00:37, 6. Jul. 2011 (CEST)
Da keine genauen Informationen vorliegen, habe ich den Kurierbeitrag entfernt und möchte Johannes bitten, schnellstmöglich selbst einen zu verfassen. In dem auf jeden Fall auf gesicherten Erkenntissen beruhend steht, was es für die Karte bedeutet, Berliner Bürger zu sein sowie dass der Klarname offengelegt werden muss und wie das Vergabeverfahren ausschaut. Catfisheye 17:25, 6. Jul. 2011 (CEST)
Was den Klarnamen betrifft, meine ich mich klar ausgedrückt zu haben. Die Karten sind nur mit Perso gültig. Falls Du in Deinem Perso nicht "Catfisheye" als Künstername eingetragen hast, müsstest Du mir schon Deinen Klarnamen verraten, wenn ich Dir so eine Karte ausstellen soll. Wohnsitz in Berlin wird dort nicht gefordert, aber ich kann ja morgen dort mal anrufen, um mich abzusichern. Ob des dann nicht doch irgendwelche Berliner Einrichtungen gibt, die rumzicken, wenn man lt. Perso in Potsdam oder Bernau wohnt, können die wahrscheinlich aber trotzdem nicht ausschließen --Johannes Rohr (WMDE) 20:53, 6. Jul. 2011 (CEST)
Ähm, Johannes, nix davon war auf mich gemünzt. Ich wohne ganz woanders. Als ich das schrieb, stand im Kurierartikel in Bezug auf Berlin, glaube ich, nix zum Klarnamen.
Schön, wenn Du das per Anruf abklärst.
Jetzt nur noch was Offizielles hier zum Vergabeverfahren und alles ist aus meiner Warte paletti. Gruß Catfisheye 21:26, 6. Jul. 2011 (CEST)
Schlesinger hat sich noch nicht eingetragen. Vielleicht sollte man im Vorfeld klären, ob man damit auch ein Freibier bekommt. -jkb- 17:33, 6. Jul. 2011 (CEST)

Zwei Dinge sind es wohl: Engagement im Rahmen einer Organisation, die hier in der Stadt ansässig und tätig ist und ein Wohnsitz in Berlin, so verstehe ich zumindest die generellen Voraussetzungen. --Niedergrund 20:24, 6. Jul. 2011 (CEST)

Wohnsitz in Berlin wir auf der Website nicht gefordert. Aber ich werden morgen mal versuchen, dort jemand telefonisch zu erreichen und das zu klären. --Johannes Rohr (WMDE) 20:47, 6. Jul. 2011 (CEST)
Nicht wörtlich. Aber aus den Sätzen: Der Senat führt die Berliner Ehrenamtskarte ein. Sie ist für überdurchschnittlich engagierte Bürgerinnen und Bürger bestimmt. läßt sich dies schon schließen, zumal anschließend von dem Ehrenämtern der Berliner Bürgerinnen und Bürger die Rede ist. Aber ich hätte auch kein Problem damit, wenn dies lockerer gesehen würde. --Niedergrund 21:20, 6. Jul. 2011 (CEST)
Habe heute versucht, es zu klären, dort geht allerdings den ganzen Tag über niemand ans Telefon. --Johannes Rohr (WMDE) 20:27, 7. Jul. 2011 (CEST)
Und gestern? Liebe Grüße Catfisheye 15:51, 9. Jul. 2011 (CEST)
Und mittlerweile??? Catfisheye 23:57, 13. Jul. 2011 (CEST)

Liste von Interessenten für die Ehrenamtskarten:

  1. --Tolanor 16:47, 5. Jul. 2011 (CEST)
  2. DerHexer (Disk.Bew.) 16:54, 5. Jul. 2011 (CEST) Als Student habe ich schon viele Rabatte, ich weiß aber nicht, ob ich in einem Jahr noch Stundent sein werde. Wobei ich genauso wenig weiß, ob ich dann noch in Berlin sein werde. Also auch unproblematisch ohne mich planen.
  3. -- allerdings bin ich erst seit 1 1/2 Jahren Berliner Ehrenamtler. Dafür komme ich auf die 20 Stunden in jeder Woche. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 17:11, 5. Jul. 2011 (CEST)
    Reichte auch schon im Monat. ;o) —DerHexer (Disk.Bew.) 17:14, 5. Jul. 2011 (CEST)
    hat es eh umsonst, da es laut Webseite ausreicht, wenn ich vorhabe das Engagement in Berlin fortzuführen. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 17:20, 5. Jul. 2011 (CEST)
  4. --Lienhard Schulz Post 17:16, 5. Jul. 2011 (CEST)
  5. Wenn eine übrig bleibt und die keiner will, nehm ich die. --Schlesinger schreib! 17:29, 5. Jul. 2011 (CEST)
  6. --Oceancetaceen 18:10, 5. Jul. 2011 (CEST)
  7. -jkb- 18:28, 5. Jul. 2011 (CEST) so weit ich sehe habe ich noch keine Bakschische, also ja!
  8. Parzi Nebenbei bemerkt, arbeite ich auch noch für die Tafel. (Zurzeit ca. 48 Stunden im Monat, seit einigen Jahren.) --Parzi 18:33, 5. Jul. 2011 (CEST)
  9. southpark 18:41, 5. Jul. 2011 (CEST) In der Hoffnung, dass Hertha dabei ist ;-) meiner vagen Erinnerung nach, habe ich die Beantragung der Karten immerhin mal vor langer Zeit der Geschäftsstelle vorgeschlagen.
    wirklich? ist die schon in die zweite Bundesliga aufgestiegen? :-) -jkb- 18:44, 5. Jul. 2011 (CEST)
    Da möchte ich lieber Union (oder Turbine). Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 18:53, 5. Jul. 2011 (CEST)
    hätte er den Traditionsclub TeBe gewählt, gäbe es ja auch einen ansehnlichen Fußball! Aber so... -jkb- 19:09, 5. Jul. 2011 (CEST)
    Den derzeitigen Stand findet man hier hier. --Global Fish 20:52, 5. Jul. 2011 (CEST)
    Siehst Du, Southpark, auch wenn die Mühlen langsam mahlen, so malen sie doch. Danke nochmals für den Hinweis.--Pavel Richter (WMDE) 21:22, 5. Jul. 2011 (CEST)
  10. -- JCIV 20:20, 5. Jul. 2011 (CEST)
  11. --Global Fish 20:52, 5. Jul. 2011 (CEST)
  12. Frank schubert 20:59, 5. Jul. 2011 (CEST)
  13. Julius1990 Disk. Werbung 22:56, 5. Jul. 2011 (CEST) falls eine übrig sein sollte ...
  14. Ja, gerne! --APPER\☺☹ 23:01, 5. Jul. 2011 (CEST)
  15. -- j.budissin+/- 23:44, 5. Jul. 2011 (CEST)
    Tststs, hängt in Berlin rum und sagt nichtmal hallo auf einem der Stammtische! —DerHexer (Disk.Bew.) 23:59, 5. Jul. 2011 (CEST)
    Komm Du doch nach Crostwitz ;) Catfisheye 00:01, 6. Jul. 2011 (CEST)
    Erstens das und zweitens machen wir ja mittlerweile aufm platten Land mehr Stammtische als ihr hier ;) -- j.budissin+/- 10:48, 6. Jul. 2011 (CEST)
    Bei Wikipedia:Barnim ist aber gar nix los... :P -- JCIV 15:08, 7. Jul. 2011 (CEST)
  16. Wenn eine übrig bleiben sollte und bevor sie schlecht werden... --Millbart talk 17:43, 6. Jul. 2011 (CEST)
  17. dito - "wenn eine übrigbleibt.." --Hajog 09:48, 7. Jul. 2011 (CEST)
  18. Ja klar --Kalima 15:08, 7. Jul. 2011 (CEST)
  19. --Krächz 22:52, 7. Jul. 2011 (CEST)
  20. bevor sie schlecht werden... PDD 09:10, 9. Jul. 2011 (CEST) Die Liste ist tatsächlich eine gute Methode, um rauszukriegen, welche lichtscheuen „Berliner“ sich noch nie auf dem Stammtisch haben blicken lassen :-)
    bevor sie schlecht werden und falls eine übrig bleibt ... soviel argumentativen Gleichklang gibts bei der WP ja eher selten :-) --Niedergrund 10:55, 9. Jul. 2011 (CEST)
    was viele lange geahnt haben kommt nun raus: es gibt nur einen berliner benutzer mit vielen sehr etablierten sockenpuppen. --Millbart talk 15:55, 9. Jul. 2011 (CEST)
  21. --Rainer Z ... 15:31, 9. Jul. 2011 (CEST) Noch muss ja nicht gelost werden.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannes Rohr (WMDE) 12:30, 2. Aug. 2011 (CEST)

Anfrage!

Hallo zusammen! Ich habe ein Anfrage an euch. Wer hat am Montag, den 5.9., am späten Nachmittag zufällig Zeit, offiziell als Wikipedia-Vertreter Fotos auf der Wiedereröffnung des Boulevards der Stars zu machen. Da ich leider verhindert bin, kann ich dies nicht selbst tun! Es kommen sicherlich ein paar der ausgezeichneten Personen (Fatih Akın, Senta Berger, Anke Engelke, Martina Gedeck, Jutta Hoffmann, Liselotte Pulver, Til Schweiger, Jost Vacano oder Hans Zimmer). Für nähere Infos siehe hier! Wer den Termin wahrnehmen möchte, melde sich bitte bis morgen bei mir per Mail, damit ich dem Veranstalter Bescheid geben kann. In der Nachricht bitte Name und Adresse angeben! Vielen Dank! Gruß --JCS 02:18, 1. Sep. 2011 (CEST)

Jemand gefunden! --JCS 22:17, 1. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JCS 22:17, 1. Sep. 2011 (CEST)

Berlin Hackathon 2011 - Hackerlounge und Unterstützung

Hallo zusammen, am 13.-15. Mai findet im Berliner betahaus ein Hackathon für MediaWiki-Hacker, Beteiligten von Wiki loves Monuments und dem Language Committee statt, es werden ca. 100 Personen aus der ganzen Welt erwartet. Wir suchen noch ein paar Unterstützer, die gerne die Gelegenheit nutzen, mal bei einem Hackathon vorbei zu schauen. Hilfe können wir gebrauchen beim Live-Mitschreiben, Foto- und Videodokumentation, bei Sightseeing-Touren und genereller Unterstützung vor Ort. Findet sich aus euren Reihen die eine oder der andere Freiwillige? Dann bitte hier entlang. Danke!

Außerdem laden wir alle Teilnehmer und Interessierte am Sonntag, 15. Mai ab 20 Uhr in die c-base zur gemütlichen Hackerlounge ein, um dort das Wochenende bei Musik und Getränken ausklingen zu lassen. Ihr seid herzlich willkommen! --Nicole Ebber (WMDE) 23:11, 2. Mai 2011 (CEST)

auch wenn du mir außer der Party noch was versprichst - sorry, diesmals geht's nicht :-) -jkb- 16:18, 3. Mai 2011 (CEST)
Schade! Aber danke für die rasche Antwort! :) --Nicole Ebber (WMDE) 10:26, 4. Mai 2011 (CEST)
Ich fühle mich als Fotograf gebucht, war doch eigentlich klar? Müßte nur noch wissen, wann und wo. --Marcela   10:31, 4. Mai 2011 (CEST)
Dann kannste mich ersetzen und ich mich aufs Hacken konzentrieren. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 10:35, 4. Mai 2011 (CEST)
Ich will mich nicht vordrängeln! War nur vor langer Zeit mal so beschwatzt... Du kannst das gerne übernehmen. --Marcela   11:33, 4. Mai 2011 (CEST)
Na, ich würde mich lieber auf das „Hacken“ konzentrieren und meine Ausrüstung nicht mitnehmen. Wäre also eine Erleichterung und kein Vordrängeln. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 14:15, 4. Mai 2011 (CEST)
Prima, dann tragt das doch entsprechend in die wunderschöne Tabelle ein :) Wo steht alles auf der Hackathon-Seite. Da findest du auch einen Zeitplan. Ich denke, ein bis zwei halbe Tage sind ausreichend für die Fotodokumentation, ich schlage Freitag und Samstag nachmittag vor. Dringend suchen vor allem auch noch Dokumentatoren, die die (wenigen) Vorträge live-mitschreiben können. Danke schon mal für eure Unterstützung! --Nicole Ebber (WMDE) 12:12, 5. Mai 2011 (CEST)
@Hexer: trägst du mich mal bitte ein? @Nicole: ich nix verstehn da, ich kann kein englisch. Einen Vortrag hätte ich auch noch anzubieten: WikiTwooGo, Wiki startbar vom Stick - allerdings auf deutsch oder spanisch. --Marcela   12:38, 5. Mai 2011 (CEST)
Erledigt; sososo, Werbeveranstaltungen, tststs. ;o) —DerHexer (Disk.Bew.) 14:34, 5. Mai 2011 (CEST)
Ich hatte nur die erste Seite angeklickt, das hätte ich wohl auf Seite 2 auch geschafft, sorry. Werbung? Wo denn? *unschuldigguck* Nee, mal im Ernst: jahrelang wurde auf FzW immer wieder genau so was gesucht. Macht sich wirklich gut. --Marcela   14:56, 5. Mai 2011 (CEST)
macht sich bestimmt gut, aber die zahlreichen connections der firma twoonix werden mir langsam ein wenig unheimlich...--poupou review? 23:00, 5. Mai 2011 (CEST)
Die Anschrift ist glaube ich international verständlich: http://www.mediawiki.org/wiki/Berlin_Hackathon_2011/Venue :) betahaus, 4. Stock! Und von Twoonix hat sich ja schon ein Teilnehmer angemeldet. --Nicole Ebber (WMDE) 12:37, 6. Mai 2011 (CEST)

Ich hätte gerne geholfen, habe aber an dem WE eine große Familienfeier. Schade. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 00:12, 6. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 13:20, 6. Sep. 2011 (CEST)

Veranstaltung "Freies Wissen für Berlin" am 2. September in Berlin

Hallo @all, am 2.9. findet im Radialsystem Berlin die Veranstaltung "Freies Wissen für Berlin" statt - http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Welterbe#Veranstaltung_.22Freies_Wissen_f.C3.BCr_Berlin.22_am_2._September_in_Berlin. Würde mich freuen, Euch dort zu sehen. -- Sebastian Sooth (WMDE) 19:25, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 17:27, 25. Sep. 2011 (CEST)

Bestätigung Mellebga

Liebe Berliner! Bevor er aus uns Pfannkuchen macht ;o), wäre es wohl ganz nett, wenn wir einen der Neulinge bei den Persönlichen Bekanntschaften, Mellebga, mit einer dritten Stimme bestätigen könnten. Vielen von euch ist er doch sicherlich schon bei Stammtischen hier begegnet. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 23:41, 25. Aug. 2011 (CEST)

Ich danke euch! ;o) —DerHexer (Disk.Bew.) 11:20, 31. Aug. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 17:24, 25. Sep. 2011 (CEST)

Wikimedia-Forum Berlin, 22. September

Liebe Leute, ich würde gerne noch einmal auf das Wikimedia-Forum in Berlin hinweisen, am 22. September 2011, 19:00 im betahaus in der Prinzessinnenstr. 19-20. Zweck der Veranstaltung ist es, die Planung von Wikimedia Deutschland für das kommende Jahr zu diskutieren. Der aktuelle Entwurf des Wirtschaftsplans wird ab dem 16. September unter http://www.wikimedia.de/plan2012 zu finden sein (kostenlose Registrierung im WMDE-Forum erforderlich). Es wäre toll, wenn möglichst viele Wikipedianer kommen und mitdiskutieren würden! (Bisher hält sich der Ansturm eher in Grenzen) Bei Interesse bitte eine E-mail an mitglieder (at) wikimedia (punkt) de. Weiteres auch im Kurier und im WMDE-Blog --Johannes Rohr (WMDE) 11:13, 6. Sep. 2011 (CEST)

Wir Mittelhessen werden in Frankfurt uns das anschauen. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 13:05, 6. Sep. 2011 (CEST)
da ich am 22. schon einen anderen termin habe, würde ich mich freuen, wenn jemand der hingeht, am 23. in der resonanz ein bischen berichten könnte.--poupou review? 21:40, 6. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 17:24, 25. Sep. 2011 (CEST)

Wikipedianer in Not

Hallo, henriette gab mir den Tipp hier zu fragen: Brauche dringend kleine Ecke zum übernachten, wegen Panne. Näheres per Wikimail --Oceancetaceen 00:10, 8. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin zu weit weg. Versuch mal, Frank Schubert zu erreichen. --Marcela   00:17, 8. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 17:28, 25. Sep. 2011 (CEST)

Tschechische Wikipedianer zu Besuch in Berlin

Liebe Leute, in bin gerade in Posen bei der Zehnjahresfeier der polnischen Wikipedia. Hier sind auch mehrere Leute von Wikimedia CZ, die am Dienstag nach Berlin kommen. Sie würden sehr gerne am Dienstagabend ein paar Berliner Wikipedianer treffen, wenn jemand von Euch Zeit und Lust auf ein Treffen hat. Es sind cs:Wikipedista:Jagro, cs:Wikipedista:Juandev und drei weitere. Wer hätte Lust? Wir dachten an irgendwas nähe Jannowitzbrücke. Außerdem ist da noch die Frage, ob jemand ein günstiges Hostel empfehlen kann, oder jemand einen freien Platz auf dem Fußboden für eine Isomatte hat... Bitte melden! --Johannes Rohr 15:43, 25. Sep. 2011 (CEST)

Beim Abendprogramm helfe ich doch gerne. Son paar Ideen in den Raum geworfen: Bus mieten, Sehenswürdigkeiten abklappern, Curry_36, Club Matrix. Eine englischsprachige Führung der East_Side_Gallery (Berliner Geschichte und Kunst in einem) würde ich ja gut finden. -- NetAction 25. Sep. 2011
(BK) Treffen ist möglich. Bitte einfach hier den Ort bekanntgeben. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 16:06, 25. Sep. 2011 (CEST)
Da sollte auf jeden Fall -jkb- dabeisein. Ob ich kann, weiß ich noch nicht. Ist ne reine Frage der Zeit. --Marcela   16:11, 25. Sep. 2011 (CEST)
Erst jetzt nach Hause gekommen. Johannes hat mich an meinem AB informiert. Ich würde sagen, man könnte voraussichtlich Di 27. Sept 19:00 Uhr vielleicht in der resonanz ins Auge fassen. Southpark könnte so auch etwas zum internationalen Treffen beitragen (jemand muss ja schließlich reservieren!). Mit Übernachtung habe ich im Moment keine Idee. Gruß -jkb- 23:51, 25. Sep. 2011 (CEST)
Hi, ich denke, das in der Bar abhängen ist auf jeden Fall gut, aber vorher wäre es tatsächlich toll, wenn die Jungs ein bisschen was von den Sehenswürdigkeiten Berlins mitbekommen, sie wollen sehr gerne was von den interessanten Ecken mitbekommen. Ich denke, wenn netAction Lust hat, eine Tour durch FHain (mit Abstecher nach Kreuzberg) anzuleiten, wäre das klasse. Bus mieten ist auch keine schlechte Idee. Frage ist: Wo parken. Bleibt auch die Frage nach dem Treffpunkt. Am Einfachsten wäre es ja, wenn alle, die Lust haben, so sagen wir mal 18:30 Uhr zum WMDE-Büro in der Eisenacher Str. 2 kommmen (U-Bahn Nollendorfplatz), von da könnte man dann gemeinsam aufbrechen. Gegenvorschläge? --Johannes Rohr (WMDE) 07:18, 26. Sep. 2011 (CEST)
Das Wetter soll am Dienstag ganz gut sein. Macht mit den Kollegen doch eine Dampferfahrt von der Jannowitzbrücke aus. Nach der polierten Hauptstadt könnte man mit denen abends über die Oranienburger Straße bummeln und in den Hackeschen Höfen einkehren. Kreuzberg ist erst ab Mitternacht attaktiv :-). --Schlesinger schreib! 09:35, 26. Sep. 2011 (CEST)
Na ja, in den Hackhöfen zu 7 Euro das mittelkleine Bier, und noch am Ende des Monats... Ich könnte mich damit abfinden, jedoch wenn klar wäre wo und wann man sich zu Bier (vielleicht mit WP-Rabatt 6,95 € pro Glas?) trifft, denn Zeit habe ich am Di arst am frühen Abend. -jkb- 16:45, 26. Sep. 2011 (CEST)
Nach Beratung mit Geschäftsführer: Die Dampferfahrt können wir auf WMDE-Kosten machen. Ich würde vorschlagen, so 18:30 an der Jannowitzbrücke. Genaueres später, wenn ich meine Kinder im Bett habe. --Johannes Rohr 19:01, 26. Sep. 2011 (CEST)
Das genauere fehlt noch ... oder piesacken dich die Kinder immer noch? :-) -jkb- 10:00, 27. Sep. 2011 (CEST)

Neuer Tag, neuer Vorschlag. Wir fahren mit der U2 vier Stationen zum Potsdamer Platz (essen). Dann laufen wir zum Mahnmal, Brandenburger Tor, Reichstag, Spreeufer, Tränenpalast, Rentnerrundfahrtvon 19-20 Uhr, Ständige Vertretung (essen), Oranienburger Straße, Tacheles(?), C|O (Ausstellung Bilder vom Terror ?), Synagoge(?), Hackescher Markt (essen), Nicolaiviertel. East Side Gallery müssen wir ausfallen lassen, weil die richtig guten Führer nicht können. Damit ist auch Curry 36 gelaufen. -- NetAction 27. Sep. 2011

Also, die Leute kommen heute irgendwann in das WMDE-Büro in der Eisenacher Str. Es wäre am einfachsten, wenn alle, die auf ein Treffen Lust haben, hin kommen. Dann könnte man gegen 18:00 gemeinsam losziehen und die Stadt unsicher machen.. --Johannes Rohr 12:07, 27. Sep. 2011 (CEST)
+1. Es ist Dienstag Mittag und jetzt noch alternative Treffpunkte usw. auszudiskutieren würde nur bedeuten, dass nichts klappt. 18:00 Eisenacher ist OK. -jkb- 12:13, 27. Sep. 2011 (CEST)
Ihr wisst schon, dass der Potsdamer Platz vier Stationen mit der U2 von der Eisenacher Straße entfernt ist? Bin verwirrt. -- NetAction 27. Sep. 2011
Ick bin keen Balina. Aber davon ab - die Leute kommen sowieso ins Büro, und DerHexer hatte hier auch was zu erledigen, Alice wollte auch erstmal hierhin kommen. Daher ist es am einfachsten, dann ist man auch frei zu entscheiden, wo man hin will und wann. So braucht keiner irgendwo rumzustehen und auf die anderen zu warten... --Johannes Rohr 13:13, 27. Sep. 2011 (CEST)
Gut, dann sind wir uns ja einig. -- NetAction 27. Sep. 2011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannes Rohr 00:13, 28. Sep. 2011 (CEST)

Real-Mentoren für Workshop im Oktober gesucht

Hallo liebe Berlinerinnen und Berliner, am 22. und 23. Oktober 2011 findet ein "Wiki-Workshop" im Museum für Kommunikation Berlin statt. Hierfür suchen wir noch Mentoren die eventuelle Neuwikipedianer bei der Erstellung von Artikel behilflich sind. Der Workshop hatte bereits im Frühjahr in Frankfurt stattgefunden. Nun soll das ganze ähnlich in Berlin wiederholt werden. Alles weitere und falls es irgendwelche Fragen gibt, bitte die entsprechende Projektseite benutzen: Wikipedia:WikiProjekt Post/Über dieses Projekt. Vielen Dank kandschwar 21:18, 2. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 16:00, 17. Nov. 2011 (CET)

RegioWikiCamp 2011

Hallo! Wer sich zutraut einen Vortrag oder einen kleinen Workshop auf Englisch zu halten, ist herzlich zum RegioWikiCamp eingeladen. Es findet vom 2. bis 4. September 2011 in Brest (Frankreich) statt.

Weitere Infos unter: wp:RegioWikiCamp_2011

--Friedel Völker 21:33, 11. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 16:00, 17. Nov. 2011 (CET)

Wiki Loves Monuments Stammtisch in Berlin?

Im September findet zum ersten mal in Deutschland die Wiki Loves Monuments statt. Was haltet ihr denn davon, wenn wir wie z.B. in Fürth Ende September etwas änliches in Berlin auf die Beine stellen? Derzeit gibt es in der WP für Berlin 35 Listen zu Denkmälern in mehreren Bezirken, viele Bilderwünsche im Portal Berlin und eine große Denkmalliste wo sich noch weitere Anregungen finden lassen. Frank schubert 21:37, 14. Aug. 2011 (CEST)

Die Betriebswerke der S-Bahn? Sollte man ev. vorher dort mal anfragen. --Marcela   06:13, 15. Aug. 2011 (CEST)
Hattest du da etwas bestimmtes im Auge, denn Betriebswerke der S-Bahn gibt es ja doch einige. :) Frank schubert 19:54, 15. Aug. 2011 (CEST)
+ zum Ausklang das Café im Schöneberger Südgelände? -jkb- 09:58, 15. Aug. 2011 (CEST)
vorschlag: wie wäre es am samstag 24.9., das wäre der tag nach dem resonanz-treffen? dann könnte in der resonanz eine route ausgearbeitet und geplant werden.--poupou review? 11:12, 15. Aug. 2011 (CEST)
Auf dem Südgelände sollten wir unbedingt versuchen, den Wasserturm zu besteigen, ich war auf dem mal Mitte der 80er Jahre, super Ausssicht.--Schlesinger schreib! 11:29, 15. Aug. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 16:01, 17. Nov. 2011 (CET)

resonanz am 10. November 2011?

Moin, ich bin vom 10. auf den 11.11. beruflich in Berlin (am Umweltbundesamt) und würde doch gern den ein oder anderen treffen. Jemand Lust auf ein Pizzachen (oder anderes) und danach ein Bierchen in der Resonanz - oder in anderer netter Atmosphäre, bitte nciht c-base o.ä. - am Abend des 10. November? Man könnte da Verschwörungen schmieden, VMs absprechen, Weltherrschaftspläne entwickeln, ... Mein Vorschlag wäre 18:30 in einem Resonanznahen Fresstempel (Vorschläge aus Schöneberg) und anschliessend runterspülen der Essensreste, die sich zwischen den Zähnen verfangen haben. -- Achim Raschka 18:18, 27. Okt. 2011 (CEST)

oder wir verschieben die resonanz einfach einen tag nach vorne auf den 10.11.? essen kann man auch ganz ordentlich (nix aufregendes, aber ok) in der resonanz.--poupou review? 20:44, 27. Okt. 2011 (CEST)
Dies wäre ein Donnerstag, sehr fein, jedenfalls für mich besser geeignet als der Freitag. Nach gegenwärtigem Terminsstand nähme ich gerne teil. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 21:41, 27. Okt. 2011 (CEST).
wie schön! auf der vorderseite kann man sich shcon eintragen...--poupou review? 22:12, 27. Okt. 2011 (CEST)
Pizza klingt gut! —DerHexer (Disk.Bew.) 00:07, 28. Okt. 2011 (CEST)
für pizza vorab bietet sich marcello in der kärntener straße an. ca 3 minuten zu fuss von der resonanz entfernt.--poupou review? 11:36, 28. Okt. 2011 (CEST)
Klingt gut; wann dort? Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 19:28, 28. Okt. 2011 (CEST)
+1. 18:30 wie von Achim vorgeschlagen? Und du hast eine E-Mail im Postfach ;) --Cirdan ± 19:34, 28. Okt. 2011 (CEST)
Dieser idiotische Nebenjob macht mich noch komplett konfus. Ja, die Uhrzeit steht da. :-P Danke. :-D Okay, ist gebucht, auch wenn ich schon früher vorbeischauen könnte. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 19:44, 28. Okt. 2011 (CEST)
Wenn der Diddl-Club von eurem konspirativen Treffen mit Achim Wind bekommt, steht ihr bald alle auf der Verschwörungsliste, wie der Hamburger Stammtisch ...   --Oltau  12:19, 29. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 16:01, 17. Nov. 2011 (CET)

Denkmaleinweihung in Berlin

 
André Schmitz beim Festakt am 8. November 2011

Hallo, ihr Berliner,
ich weiß nicht, wohin ich das hier schreiben soll, deshalb wende ich mich einfach mal an euch – in der Hoffnung, dass wenigstens ein paar Leute eure Stammtisch-Diskussionsseite beobachten ;-) Ich hätte einen Hinweis für euch: Am kommenden Dienstag, 8. November, wird um 12 Uhr in der Wilhelmstraße / An der Kolonnade in Berlin-Mitte ein 17 Meter hohes Denkzeichen für Georg Elser eingeweiht. Redner sind u.a. André Schmitz und der Autor Rolf Hochhuth. Laut Pressemitteilung (siehe Link) sind weitere „Zeitzeugen und Persönlichkeiten aus Politik, Kultur und Wirtschaft“ anwesend.
Ich weiß leider nicht, ob die Veranstaltung öffentlich ist oder nicht (das ließe sich vielleicht von jemandem vor Ort herausfinden). Falls ja, könnte ja jemand, der Zeit hat, dort hingehen und sowohl von dem Denkmal an sich als auch von den anwesenden Personen der Zeitgeschichte Fotos machen. Falls nicht, reicht es auch, wenn irgendwann mal eine(r), der dort sowieso vorbeikommt, einen Fotostopp macht und ein Bild des Denkmals hochlädt.
Grüße, -- Memorino (D) Mentorenprogramm? 22:30, 4. Nov. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis, Memorino; zum Termin werde ich sehr wahrscheinlich nicht kommen können, aber später gerne eine Photographie erstellen und ggf. hochladen. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 09:25, 5. Nov. 2011 (CET).
Danke, Botulph. Eigentlich gehts mir auch nur um das Denkmal an sich – die Feier wäre halt eine Gelegenheit z.B. das imho dürftige Bild im Artikel zu André Schmitz durch ein besseres zu ersetzen ;-) Grüße, -- Memorino (D) Mentorenprogramm? 18:50, 6. Nov. 2011 (CET)
Hallo Memorino. Wenn Dir das nebenstehende Schmitz-Bild besser gefällt als das Vorhandene, tausch es bitte aus. Ich hatte Deinen dankenswerten Hinweis hier zum Anlass genommen, zum Festakt zu radeln und den Artikel Denkzeichen Georg Elser anzulegen. Gruß --Lienhard Schulz Post 14:54, 10. Nov. 2011 (CET)
Dass dabei gleich ein ganzer Artikel entstanden ist, freut mich natürlich noch mehr. Vielen Dank, Lienhard! :-)
Danke auch für das Bild. Ich war mal so mutig/frech und habe es leicht bearbeitet, so dass man ein wenig mehr von Herrn Schmitz und etwas weniger von den Zuhörern um ihn herum sieht ;-) Bei Nichtgefallen kannst du es ja wieder revertieren.
Grüße, -- Memorino (D) Mentorenprogramm? 17:38, 13. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 08:14, 15. Jan. 2012 (CET)

Vierter überregionaler Adventsstammtisch in Karlsruhe

 
So hat's der Mann aus Landau gesehen.

Hallo liebe Freunde (Generisches Maskulinum) der lokalen, regionalen und überregionalen Stammtischlerei!

Wir laden Euch herzlich zum überregionalen Adventstreffen in Karlsruhe ein. Es findet wie gewohnt am Samstag des letzten Adventswochenendes in Karlsruhe im Alten Brauhof statt. Wir erwarten 30 bis 50 Teilnehmer (Je mehr kommen, desto gemütlicher wird's!).

Traditionell gibt es nur einen wirklichen Programmpunkt: das Bücherwichteln. Den Rest der Zeit plauschen wir gemütlich über "Wer bist denn Du?", "Bildfilter", "Was hätten die heiligen drei Könige wohl gemacht, wenn es damals schon Facebook gegeben hätte?", "Was unterscheidet - mal von der roten Mütze abgesehen - eigentlich Jimbo Wales genau vom Weihnachtsmann?", "Wie kann ich auf meinem Eipott die heißesten Plätzchen backen?" und ähnlich fesselnde Themen.

Tragt Euch bitte hier hier unverbindlich ein, dann bekommt Ihr auch ein individuell gestaltetes (jeder mit seinem eigenen privat-persönlichen Benutzernamen) Namensschild.

Wir freuen uns auf Euch. Der Karlsruher Stammtisch, i. A. fcm. --Frank C. Müller 21:11, 7. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 08:14, 15. Jan. 2012 (CET)

Das Ende der Deutschlandhalle

 
gesprengtes Dach

Für die, die den Kurier nicht regelmäßig lesen, aber vielleicht hier, der eilige Hinweis: Wikipedia:Kurier#Linke_Spalte. Marcus Cyron Reden 14:36, 2. Dez. 2011 (CET)

Ich wußte bis eben nichtmal von der Existenz der Halle... Montag werde ich vorbeifahren. So schnell ist sowas großes nicht abgerissen. --Marcela   14:45, 2. Dez. 2011 (CET)
NS-Prestigebau braucht drei Sekunden für sein Ende ;). Marcus Cyron Reden 14:48, 2. Dez. 2011 (CET)
Mein Diensthubschrauber ist gerade zur Durchsicht, also wird man von der Sprengung keine anständigen Bilder machen können. Ich denke nicht, daß der Funkturm geöffnet sein wird. Das gesprengte Dach sieht man von außen nicht, die Wände werden später nach und nach abgeknabbert, da wäre Sprengung zu teuer und riskant für die Umgebung. --Marcela   14:54, 2. Dez. 2011 (CET)
Mal sehen. Es wird auf keinen Teil am WE schon alles erledigt sein, das kann man sicher ähnlich wie beim Palast der Republik dokumentieren. Hoffe dennoch, daß einige (freilizenzliche) Fotografen vor Ort sein werden. Und auch vorher noch ein paar Bilder machen. Marcus Cyron Reden 15:08, 2. Dez. 2011 (CET)
Naja, ein kleiner Unterschied ist schon zu erkennen ;) --NoCultureIcons 12:16, 3. Dez. 2011 (CET)
Das Ergebnis der Sprengung. --Sir James 13:32, 3. Dez. 2011 (CET)
So ganz planmäßig scheint mir die Sprengung nicht verlaufen zu sein. Aber egal. Wir haben jetzt ne Handvoll Bilder von heute Mittag. --Marcela   14:17, 5. Dez. 2011 (CET)
Hey super, vielen Dank für deinen Einsatz! :-) —DerHexer (Disk.Bew.) 19:59, 5. Dez. 2011 (CET)
)Ich bin sogar auf eine Bushaltestelle geklettert - mit einer Polizeileiter ;-) Aber aufs Gelände haben mich die Wachleute nicht gelassen. Im Verwaltungsgebäude der Messe Berlin hab ich aus Versehen den falschen Knopf im Fahrstuhl gedrückt und war plötzlich ganz oben... Hab mal kurz aus einem Fenster geguckt, mehr war nicht drin. --Marcela   20:14, 5. Dez. 2011 (CET)
Auch ich bin auf dieselbe Bushaltestelle geklettert und bin von mürrischen Bauarbeitern verscheucht worden. Außerdem noch zwei winterliche Bilder aus meinem Fundus.--Fridolin Freudenfett 23:59, 5. Dez. 2011 (CET)

Klasse! Danke! Da wird sich Elya an ihrem Geburtstag ja freuen :). Marcus Cyron Reden 00:36, 6. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 08:14, 15. Jan. 2012 (CET)

Fotoscheue Wikipedianer bitte melden :)

Hiho :) Inzwischen sind alle Fotos von der 10-Jahre-WP-Party in der HomeBase auf den Commons hochgeladen: Category:Wikipedia_10_Berlin. Bitte meldet euch bei mir, wenn ihr auf einem Foto zu sehen seid und das _nicht_ auf den Commons sehen möchtet: Nicole sorgt dann dafür, daß diese Bilder dort gelöscht werden. Thanx und viele Grüße --Henriette Fiebig (WMDE) 15:28, 18. Jan. 2011 (CET)

Jetzt mal nachgefragt, weil ich es kaum glauben kann... Habt ihr die Teilnehmer an der Party, die sicherlich nicht alle hier mitlesen, nicht gefragt, ob ihr Bild im Internet veröffentlicht werden darf? Schließlich sind es nicht alles Personen der Zeitgeschichte.--Abena 21:32, 18. Jan. 2011 (CET)
das wundert mich in der tat auch, zumal wenn ein großteil der gäste gar keine wikipedianer waren, die hier vermutlich nicht mitlesen...--poupou review? 22:40, 18. Jan. 2011 (CET)
Zumal das fast alle Einzelportraits sind. Bilder größerer Menschenansammlungen wären ja eher kein Problem. --AndreasPraefcke 22:44, 18. Jan. 2011 (CET)
Der Justist nennt das dann wohl beredetes Schweigen. Schade, dennoch vielen Dank für die Info. *Kopfschüttel* --Abena 23:13, 20. Jan. 2011 (CET)
Fürs nächste Mal, alle tragen ein Namensschild und ein großer roter Punkt drauf symbolisiert, dieses Gesicht bitte nicht fotografieren. Aber viele schauen ja direkt in die Kamera. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 07:05, 21. Jan. 2011 (CET)

Ich hatte die Info, es wäre eine öffentliche Veranstaltung und ich brauche niemanden zu fragen. --Marcela   11:01, 21. Jan. 2011 (CET)

Im großen ganzen stimmt. Ich persönlich hätte diese Auskunft so formuliert nicht gegeben. -jkb- 11:34, 21. Jan. 2011 (CET)
Wenn
a) den auf den Fotos einzeln abgebildeten Personen klar war, dass dies eine öffentliche Veranstaltung ist, und
b) wenn sie mitbekommen haben, dass sie fotografiert werden und dem nicht widersprochen haben
dann sollte dies mit einem stillen Einverständnis gleichzusetzen sein. Allerdings bin ich kein Jurist und leite dies lediglich aus einem anderen rechtlichen Sachverhalt ab. -- ηeonZERO  11:40, 21. Jan. 2011 (CET)
Nur ist die Wiki-Gemeinschaft kein Staatsgebilde wo Juristen entscheidungen treffen. -jkb- 11:46, 21. Jan. 2011 (CET)

Ähem...ich bin gerade erst über diesen Hinweis auf die Fotos gestolpert... Nach meinem Geschmack sind die Bilder allesamt viel zu dunkel geraten. Beispielhaft habe ich mal eine Korrektur vorgenommen; ich werde es bei diesem Beispiel belassen. Mittlerweile sollte jedes Bildbearbeitungsprogramm eine Funktionalität haben, die als Tonwertkorrektur bezeichnet wird; in meinem Fall auch in einer Automatikfunktion - da reicht dann ein Klick. Nur so als Anregung; nichts für ungut... Gruß --Sir James 17:41, 5. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 15:07, 27. Jan. 2012 (CET)

Manypedia

Schande über mich. Leider habe ich vergessen, wem ich den Link zu Manypedia schicken wollte. Deshalb hier öffentlich, auf dass derjenige ihn finden möge: Manypedia - Direktvergleich mehrerer Wikpedien zum selben Artikel -- southpark 10:58, 24. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −poupou review? 23:05, 23. Mär. 2012 (CET)

Presseanfrage

Ich möchte Euch gern kurz eine Idee vorstellen bzw. Eure Meinung dazu hören: Gemeinsam mit der Berliner Morgenpost (eventuell auch Welt am Sonntag) würde ich gern ein Treffen mit Wikipedia-Autoren organisieren. Die Morgenpost/Welt würde die Wikipedia-Autoren einladen. Neben einem Besuch der Redaktionskonferenz könnten wir eine Führung durchs Haus machen, und ein anschließendes Gespräch mit Redakteuren. Das könnte in zwei Richtungen gehen: Über den Berlin-Artikel in Wikipedia (ich habe bereits beteiligte Autoren des Artikels 'Berlin' angeschrieben und überwiegend Zustimmung bekommen) und über die Verwendung von Wikipedia in Redaktionen.

Schön wäre es, wenn ich eine Gruppe von ca. 10 Autoren in Berlin zusammenbekomme und wir im November ein Treffen im Axel-Springer-Haus organisieren könnten. Was haltet Ihr davon? Wer Interesse hat, kann sich auch direkt bei mir melden. Der nächste Schritt wäre (sicher nicht ganz einfach) die Terminfindung --Catrin Schoneville (WMDE) 10:41, 27. Okt. 2011 (CEST)

  1. Das würde mich auf jeden Fall interessieren, wäre gerne dabei. --Marcela   11:08, 27. Okt. 2011 (CEST) PS: Die Druckerei von Axel Springer habe ich schon bebildert, wird es für das Redaktionsgebäude auch ne Fotogenehmigung geben?
  2. Ebenso. —DerHexer (Disk.Bew.) 16:31, 27. Okt. 2011 (CEST)
  3. --Rlbberlin 17:56, 27. Okt. 2011 (CEST)
  4. Kommt aufs Datum an, zudem bin ich kein Berlin-Autor. Zumindest nicht im heimatkundlichen Sinne. Auch wenn ich wohl 50 Artikel mit Berlin-Bezug angelegt habe. Marcus Cyron Reden 19:30, 27. Okt. 2011 (CEST)
  5. Würde mich sehr interessieren. Als Autor gehe ich wohl nicht durch. -- NetAction 20:03, 27. Okt. 2011 (CEST)
  6. kommt aufs datum an, bzw. uhrzeit (unter der woche geht nur abends oder mittagspause)--poupou review? 20:45, 27. Okt. 2011 (CEST)
  7. Mich würde ein Besuch des Springerhauses in der verlängerten Rudi-Dutschke-Straße 65 auch interessieren, habe zwar nur an zweieinhalb "echten" Berlinartikeln mehr oder weniger Hand angelegt: Berliner Verbindungsbahn, eine irrelevante Straße und eben die Berliner Hütte, der ultimative Stolz der Flachlandtiroler. Wenn also nicht genügend Leute zusammenkommen sollten und der Termin passt, wäre ich vielleicht mit gemischten Gefühlen dabei :-)--Schlesinger schreib! 21:06, 27. Okt. 2011 (CEST)
  8. Würde mich auch interessieren, dürfte jedenfalls nicht so schlimm wie bei ihren Einstellungsgesprächen ablaufen. --Frank schubert 21:10, 27. Okt. 2011 (CEST) Keine Angst, da wird keiner eingestellt -- nA 28. Okt. 2011
  9. oh muss man sich jetzt schon anstellen. -- southpark 21:33, 27. Okt. 2011 (CEST)
  10. Berlin-Autor bin ich nicht, und käme auf den Termin an, aber wäre mit Sicherheit interessant. Julius1990 Disk. Werbung 21:44, 27. Okt. 2011 (CEST)
  11. Welchen Zweck verfolgt/verfolgen die Redaktion/en mit dem Treffen? Wurde dieser genannt? Gruß, --Oltau  23:02, 27. Okt. 2011 (CEST)
  12. Reihe mich ein. --Lienhard Schulz Post 23:07, 27. Okt. 2011 (CEST)
  13. Bewerbe mich als 2. Quotenfrau. --Henriette 03:07, 28. Okt. 2011 (CEST)
  14. Falls ein passender Termin genannt wird, könnte ich mich als Autor/Mitautor der Zossener Straße dort einfinden.--Mellebga 14:24, 28. Okt. 2011 (CEST)
  15. Eigentlich ja Pfui dieses Springer und soviel Zeit habe ich leider immer nicht für Artikel. Aber ich interessiere mich für die Stadt und habe ein paar Artikel mit Berlin-Bezug bereits geschrieben. Daher würde ich mich gerne darauf einlassen. ----FranzGästebuch 11:45, 29. Okt. 2011 (CEST)
  16. Wenn man nicht erst einen tag vorher erfährt wanns sein soll --Oceancetaceen 15:29, 1. Nov. 2011 (CET)
  17. Bin dabei. Siehe Mail. Lear 21 15:02, 2. Nov. 2011 (CET)

Wow, was für eine tolle Rückmeldung. Bin beeindruckt - hätte das große Interesse gar nicht erwartet. Ihr seid toll und überrasscht mich immer wieder! Tja, die Terminwahl ist sicherlich nicht ganz einfach. Redaktionssitzungen sind i.d.R. gegen 10.00 Uhr morgens. Führungen und Treffen mit Redakteuren könnte man dagegen auch in den frühen Abend legen. Ich bespreche das jetzt mal mit der Redaktion und melde mich mit konkreten Vorschlägen wieder! --Catrin Schoneville (WMDE) 11:29, 1. Nov. 2011 (CET)

"... und wir im November ein Treffen im Axel-Springer-Haus organisieren könnten." Gibt's einen Termin? Gruß --Sir James 15:19, 2. Dez. 2011 (CET)
Hallo zusammen! Durch Urlaub des Redakteurs etc. hat sich nun doch alles ein wenig verschoben. Ich halte einen Termin vor Weihnachten bzw. zwischen den Feiertagen aber nicht mehr für realistisch und würde das Treffen gern in den Januar/Februar verschieben. Die Terminabstimmung mit der Redaktion läuft und ich hoffe, Euch hier in Kürze einige Vorschläge machen zu können. Back soon ;) Catrin Schoneville (WMDE) 13:17, 14. Dez. 2011 (CET)

Hallo zusammen, jetzt endlich haben wir zwei mögliche Termine für ein Treffen mit Redakteuren im Axel-Springer-Haus bekommen. Entweder Donnerstag, den 16. Februar oder Donnerstag, den 1. März, jeweils um 18.30 Uhr. Es ist geplant, einen Einblick in die Arbeit der Springer-Redaktionen zu geben und im Anschluss ein Gespräch über die Arbeit in Wikipedia (u.a. Berlin-Artikel) im Journalistenclub zu führen. Der verantwortliche Redakteur möchte daraus einen Beitrag für die Berliner Morgenpost / Die Welt machen und über Wikipedianer und ihre Arbeit berichten. Ein Termin zur Teilnahme an einer Redaktionssitzung wird separat geplant (da nur vormittags möglich). Wollen wir die Terminfindung direkt hier auf der Disk machen oder auf der Projektseite? Catrin Schoneville (WMDE) 16:24, 2. Feb. 2012 (CET)

Zumindest annehmbare Termine. Wo ist die Projektseite? Marcus Cyron Reden 16:32, 2. Feb. 2012 (CET)
Ich glaube, Catrin meinte hier umseitig. Mir persönlich schien das da näher zu sein, auch wenn ich selbst ja gerade hier unten etwas Ähnliches gestartet habe. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 17:02, 2. Feb. 2012 (CET)
Man könnte dafür aber auch eine Unterseite anlegen, denn grundsätzliches Interesse ist ja vorhanden, wenn ich das richtig sehe. Und statt dessen dann Umseitig, Bannermässig der entsprechende Hinweis gesetzt. Nur so als kleine Anregung. Gruß --Frank schubert 19:02, 2. Feb. 2012 (CET)
Man könnte dafür auch Doodle nutzen: Das ist weitaus praktischer und übersichtlicher, als eine Unterseite in der WP … --Henriette 20:35, 2. Feb. 2012 (CET)

Die Entscheidung ist gefallen und der (erste) Termin steht fest: Wir treffen uns am 1. März um 18.30 im Axel-Springer-Haus - weitere Informationen folgen. Interessierte können sich gern noch weiterhin anmelden Catrin Schoneville (WMDE) 12:45, 9. Feb. 2012 (CET)

Es wäre vielleicht nicht unklug sich langsam mal zu entscheiden, wo die Einträge erfolgen sollen: Hier 'drüber oder hier … --Henriette 13:51, 9. Feb. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −poupou review? 23:05, 23. Mär. 2012 (CET)

mal weitergedacht

Bei den Landtagsprojekten haben wir durch die Kontakte mehrere Möglichkeiten gehabt, Örtlichkeiten zu betreten, zu fotografieren, Leute zu befragen, was sonst kaum möglich ist: Bundesarbeistgericht, Flugplatz Erfurt, Miniatur Wunderwelt... Kann man den Kontakt zum Land Berlin vielleicht nutzen, um etwas Ähnliches zu erreichen? Vielleicht mal Fotos in Museen mit Stativ, Bücher und Karten in Archiven einsehen, scannen usw.? --Marcela   00:04, 6. Jul. 2011 (CEST)

Für das Meiste: nein. Museen etwa sind schon recht autonom. Archive auch, es sei denn, es sind politischere Archive. Wenn dann muß man hier in Richtung Behörden denken. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 00:34, 6. Jul. 2011 (CEST)

Zunächst sehr herzlichen Dank fürs Nachhaken in der Sache. Die Frage war ja vor längerer Zeit auf der Vereinsliste diskutiert worden. – Deshalb meine Frage, ob WMDE bitte unter Bezugnahme auf die positiven Erfahrungen in Berlin auch in anderen Bundesländern anfragen könnte, ob Wikipedianer für die Ausgabe solcher Karten berücksichtigt werden könnten? --Aschmidt 13:52, 6. Jul. 2011 (CEST)

Gemäldegalerie

Hallo, liebe Stammtischler, ich schrieb gestern Henriette eine Bitte, die sie mich bat, gleich an Euch weiterzuleiten. Daher hier der Originaltext: Hallo Henriette, ich war letzte Woche mal in der Berliner Gemäldegalerie. Dort ist derzeit eine Ausstellung zur kirchlichen Gemäldekunst des Mittelalters zu sehen. Leider hatte ich keinen Fotoapperat dabei.... könntest Du oder ein anderer mit einer guten Kamera mal dort hin gehen und die großen Multschler-Bilder (vom Eingang gleich der erste Raum rechts, Stirnseite) fotografieren? Des Weiteren würde ich gerne auch mal die Bernhard Strigel Bilder (wenn ichs noch richtig im Kopf habe wars der Raum weiter nach den Multschler Bilder, die "drauf zulaufende" Seitenwand) haben. Dort ist ein Text in schwäbischer Sprache den ich aufgrund der wenigen Zeit und der vielen Bilder nicht entziffern konnte, der mich aber interessieren würde :-). Wäre super, wenn das einer von "Euch Berlinern" (keine Krapfen) hinbekommen würde. Im Voraus bereits ein riesengroßes Dankeschön! Wäre schön, wenn jemand dort mal hinkommt. -- Grüße aus Memmingen 07:52, 20. Dez. 2011 (CET)

ich fürchte, die ausstellung ist zuende...--poupou review? 21:52, 27. Aug. 2012 (CEST)