Wikipedia

Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2016/September

< Wikipedia:Grafikwerkstatt‎ | Archiv

FDP-Flagge der 1950er

Artikel: Freie Demokratische Partei, Wirmer-Flagge

Anfrage

Auf FOTW findet sich ein nettes Bild der Flagge der FDP in den 1950ern. Könnte jemand ein Bild der Flagge für Commons erstellen? --JPF just another user 14:38, 14. Sep. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

erledigtErledigt -- MaxxL - Disk 16:13, 14. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JPF just another user 10:39, 16. Sep. 2016 (CEST)

Scans durch Grafiken ersetzen

Artikel: Importorientiertes Wachstum

Anfrage

Die obigen drei Scans wirken im Artikel Importorientiertes Wachstum ziemlich unschön, da die Rückseite durchdrückt und mitunter Teile von Nachbargrafiken/-text sichtbar ist. Mag diese jemand bereinigen oder ggf. neu zeichnen? --Leyo 10:27, 18. Sep. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

In Arbeit Bevor man das in SVG umsetzt - dazu muss man die Kurven in Vektorform bringen - sollte man die Grafik aufpäppeln. Ich probiere das mal ... ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:34, 20. Sep. 2016 (CEST)

Erledigt, sollte man so lassen... ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:26, 20. Sep. 2016 (CEST)
Danke, deutlich besser, aber die JPG-Kompressionsartefakte stören noch. Könntest du die Grafiken nicht im PNG-Format hochladen? --Leyo 08:48, 21. Sep. 2016 (CEST)
Klar, kein Problem. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:02, 21. Sep. 2016 (CEST)
Erledigt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:14, 21. Sep. 2016 (CEST)
Super, danke. --Leyo 23:19, 21. Sep. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 23:19, 21. Sep. 2016 (CEST)

Dreiwegehahn

Artikel: Dreiwegehahn

Anfrage

Bitte den Hintergrund entfärben. Vermutlich ist dann aber die gelbe Textfarbe der „ד nicht mehr gut zu erkennen und sollte ersetzt werden (rot?). Optional könnte vermutlich überall die Strichstärke etwas erhöht werden. Möglicherweise kommen diese Wünsche aber einer Neuzeichnung schon ziemlich nahe. Müsst ihr entscheiden, was hier einfacher ist. Danke und viele Grüße --Mabschaaf 16:30, 26. Sep. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
Durch eine Güllepumpe ersetzen? SCNR. Im Ernst: Die Grafik ist nicht zu retten. Aber bei den gröberen Modellen würde das Prinzip deutlicher. Wenn das OK ist, setze ich es auf «In Arbeit». --Baba66 (Diskussion) 02:16, 27. Sep. 2016 (CEST)

In Arbeit --Baba66 (Diskussion) 03:17, 27. Sep. 2016 (CEST)

 
1) geschlossen
2) Zufluss oben, Abfluss links
3a) Zufluss oben, Abfluss links und rechts
3b) Zufluss oben und links, Abfluss rechts
4) Zufluss oben, Abfluss rechts

So, hier ein Versuch. --Baba66 (Diskussion) 08:47, 27. Sep. 2016 (CEST)

@Baba66: Hm. Ich bin noch nicht ganz glücklich. Zum Einen ist da das Innenvolumen (bei Dir: kreisförmig bzw. kugelig), das in der realen Welt immer versucht wird, möglichst klein zu halten (Totvolumen!). Tatsächlich sind es also meist Bohrungen durch einen Kugelkörper. Zum Anderen fällt "3b" irgendwie aus der Reihe. Alle anderen behandeln ein Set-Up, bei dem es einen Zufluss und zwei mögliche Abflusswege gibt. Wenn man 3b auch betrachten will, dann fehlt noch ein 3c (zweiter Zufluss von rechts, doppelter Abfluss nach links). Letztlich verlässt man damit aber die reine Funktion des Bauteils und ist im Bereich "Anwendung" angelangt.--Mabschaaf 10:09, 27. Sep. 2016 (CEST)
@Mabschaaf:: Deshalb ja Gülle ;-) Großer Durchfluss, dünne Wand des inneren Zylinders. Es geht um eine schematische Darstellung, bei der das Prinzip, möglichst auch in der Miniatur sichtbar sein soll. 3b wird z.B. bei Infusionen verwendet, wenn Medikamente zugeführt werden. Dann hat man einen zweiten Zufluss, bei dem kurzzeitig ein höherer Druck als im ersten aufgebaut wird. 3c halte ich für nicht notwendig, das wäre ja nur spiegelsymetrisch. --Baba66 (Diskussion) 12:12, 27. Sep. 2016 (CEST)
Ok, ich baue es so ein. Vielen Dank!--Mabschaaf 12:28, 27. Sep. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mabschaaf 12:28, 27. Sep. 2016 (CEST)

Mechanik

Artikel: (verschiedene geplant)

Anfrage

Hallo, bitte erstmal übersetzen:

  • Electricity = Elektrodynamik! Den Rest einfach eindeutschen: Mechanik, Thermodynamik, Statik, Dynamik, Kinematik, Kinetik

Dann hätte ich gerne Versionen davon. Der gestrichelte Kasten der Mechanik sollte durch einen normalen ersetzt werden:

  • Eine die nur den Mechanik-Zweig zeigt (Ausschneiden). [unnötig]
  • Eine weitere bei der „Mechanik“ ersetzt wird durch „Technische Mechanik“ und rechts neben der Statik und der Dynamik noch die „Festigkeitslehre“ ergänzt wird (als unmittelbares Teilgebiet der Tech.Mech). Das ganze ebenfalls nur als Technische-Mechanik-Zweig also ohne Thermo, Physik, Elektro. Danke. --DWI (Diskussion) 22:18, 7. Sep. 2016 (CEST)
Rückfragen und Diskussion
Ich hoffe, ich habe das so richtig verstanden. -- MaxxL – Disk 21:18, 8. Sep. 2016 (CEST)
Was man auf jeden Fall noch machen „könnte“, ist den Text üblicher Weise zentriert zu formatieren. Fällt allerdings nur in den unterschiedlichen Auflösungen (s. z. B. Thumb) auf oder wenn man die Datei direkt aufruft und den Font nicht installiert hat (was bei den meisten Windows-Usern der Fall sein dürfte). ↔ User: Perhelion 20:40, 10. Sep. 2016 (CEST)
«Könnte» weil du «muss» meinst? So wie es jetzt ist lässt es z.B. keine Switches zu. BTW: Die «schönen» Schatten waren schon vor 20 Jahren mega out. --Baba66 (Diskussion) 09:26, 11. Sep. 2016 (CEST)
Richtig, was mir noch aufgefallen ist, dass gleich im ersten Artikel der Text deutlich über die Felder geht. ↔ User: Perhelion 02:05, 14. Sep. 2016 (CEST)
sans-serif ist halt Font-Lotto ;-) --08:12, 14. Sep. 2016 (CEST)
@Der-Wir-Ing: Wie siehts aus, bekommen wir noch eine Antwort oder können wir einfach abhaken (letzt erwähnte Datei habe ich noch gefixt). MfG ↔ User: Perhelion 00:20, 28. Sep. 2016 (CEST)
Ich bin mit dem Stand zufrieden. --DWI (Diskussion) 11:59, 28. Sep. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DWI (Diskussion) 11:59, 28. Sep. 2016 (CEST)

File:Chordate Blastula fate map.PNG

Artikel: Chorda dorsalis

Anfrage

Dieses Bild habe ich gerade in einem Artikel in der Auszeichnungskandidatur entdeckt. Furchtbare Auflösung, JPG-Artefakte in einem PNG-Bild, ein riesiger, weißer Rahmen... Reparieren halte ich für aussichtslos, neu zeichnen dürfte schneller gehen. Idealerweise als Vektorgrafik. Traut sich das hier jemand zu? --Tkarcher (Diskussion) 15:45, 22. Sep. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Zwei Dinge: 1. Das Bild ist mehr als 100 Jahre alt, ist das überhaupt noch Stand der Forschung? 2. Der Urheber war recht langlebig und ist erst vor 64 Jahren verstorben, d.h. das Bild darf hier noch nicht verwendet werden. --Baba66 (Diskussion) 21:40, 22. Sep. 2016 (CEST)

Danke nochmal für das Feedback. Nach weiterer Diskussion wurde das Bild mittlerweile aus dem Artikel entfernt, meine Anfrage hat sich damit erledigt. --Tkarcher (Diskussion) 11:26, 30. Sep. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 11:26, 30. Sep. 2016 (CEST)

SVG

Artikel: Streetlife-Festival

Anfrage

Ist es möglich, hieraus eine svg-Datei zu machen? Danke im Voraus und Grüße, --Wikiolo (D) 17:11, 25. Sep. 2016 (CEST)

Nachtrag: Bitte (auch) ein Loigo ohne Webverweis. Danke im Voraus, --Wikiolo (D) 18:37, 26. Sep. 2016 (CEST)
Rückfragen und Diskussion

Hast du nach Vektordaten gesucht? Oft sind diese in PDF-Dateien enthalten. --Leyo 10:49, 27. Sep. 2016 (CEST)

In Arbeit Hallo Wikiolo, warum auch ohne Webverweis? Ich habe Vektordaten gefunden und auch andere Hi-Quality-Quellen. ↔ User: Perhelion 22:14, 27. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Perhelion. Das mit dem Webverweis ist sekundär, scheint aber tatsächlich Teil des Logos zu sein, wie ich gerade bemerke. Du kannst es gerne handhaben, wie du es für richtig hälst. Viele Grüße, --Wikiolo (D) 22:|39, 27. Sep. 2016 (CEST)
erledigtErledigt Ich halte es nicht für wichtig. :-P Denn genau genommen, ist diese Variante auch immer mit dem Minilogo Green City dargestellt. ↔ User: Perhelion 22:52, 27. Sep. 2016 (CEST)
Danke! --Wikiolo (D) 23:27, 27. Sep. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 11:28, 30. Sep. 2016 (CEST)

Tippfehler

Artikel: Rauchgasreinigung

Anfrage

Bitte den Tippfehler (zweimal „Cadium“ statt „Cadmium“) korrigieren. Allenfalls würde es sich anbieten, die korrigierte Version als PNG hochzuladen. --Leyo 21:18, 29. Sep. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Entfernen der Grafik wäre besser. Sieht aus wie aus Paint. Die Werte sind nicht belegt. Was ist «vor 1990», was ist «heute»? Und die Zugehörigkeit zum Abschnitt, den sie bebildern soll, erschließt sich auch nicht. --Baba66 (Diskussion) 15:49, 30. Sep. 2016 (CEST)

Der Tippfehler wurde unter Diskussion:Rauchgasreinigung gemeldet. «vor 1990» ist wohl eher 1990, «heute» wohl ca. 2010. --Leyo 15:57, 30. Sep. 2016 (CEST)
Entweder wird die Grafik aus dem Artikel entfernt oder die Tippfehler sollten korrigiert werden. --Leyo 11:44, 5. Okt. 2016 (CEST)
Volle Zustimmung zu Baba66: Das Bild ist unbelegt, nicht barrierefrei und bietet keinen Mehrwert im Vergleich zu einer Tabelle. Ich habe es deshalb durch eine solche ersetzt. "Heute" habe ich (entsprechend des Hochladedatums des Bildes) als 2008 interpretiert. Wenn sich kein Beleg dafür finden lässt, sollte aber konsequenterweise auch die Tabelle wieder gelöscht werden... --Tkarcher (Diskussion) 19:04, 5. Okt. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 19:04, 5. Okt. 2016 (CEST)

Palichnologie

Artikel: Palichnologie u.a.

Anfrage

Hallo zusammen. Diese animierte SVG hat den bekannten Nachteil, dass die Animation in der Vorschau nicht angezeigt wird (im IE nicht mal die Datei). Darum soll die Datei in ein anderes Dateiformat konvertiert werden, das die Animation auch in der Vorschau anzeigt (also wohl GIF). Wenn es nicht zu viel Mühe macht, dann bitte als Ergebnis 2 Dateien im neuen Format: a) Motiv unverändert b) mit entferntem Textbereich. Vielen lieben Dank im Voraus. --TomCatX (Diskussion) 11:23, 29. Sep. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

@TomCatX: Damit du überhaupt mal eine Rückmeldung bekommst: Bei der Umsetzung von SVG in der Wikipedia geht manchem seit Jahren die Galle hoch. Es kann also gut sein, dass das niemand machen will. Liegt nicht an dir. --Baba66 (Diskussion) 23:05, 3. Okt. 2016 (CEST)

Hey Baba66. Vielen Dank für die Rückmeldung. Ich dachte mir schon, dass es schwierig wird, ich hätte hier nicht um Hilfe gebeten, wenn ich mit meinen Mitteln weitergekommen wäre, aber...
Es ist halt schade, weil es eine wirklich wertvolle enzyklopädische Animation ist und sogar aus einer wissenschaftlichen Quelle stammt. Ein letzter Versuch, der mir gerade einfällt, wäre die Animation per Desktop-Recorder abzufilmen und in eine Gif umzuwandeln. Aber der Qualitätsverlust wäre dann wohl zu groß und das Ergebnis sch...lecht. Nunja, vielleicht hat ja doch noch jemand ne Idee. *hoff* :) --TomCatX (Diskussion) 23:31, 3. Okt. 2016 (CEST)
@TomCatX: - Ich habe es trotzdem mal gewagt, eine GIF-Animation zu erstellen. Besser als Nichts dürfte sie schon sein. -- MaxxL - Disk 21:40, 7. Okt. 2016 (CEST)
Hi MaxxL. Vielen herzlichen Dank für deine Hilfe. Die Animation ist tatsächlich besser als nichts. Und zwar sehr viel besser!!! :))) Perfekt! Vielen herzlichen Dank für deine Mühe. Von meiner Seite kann dieser Abschnitt dann archiviert werden. --TomCatX (Diskussion) 22:01, 7. Okt. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  MaxxL - Disk 01:43, 8. Okt. 2016 (CEST)

Artikel: Atari 400

Anfrage

Hallo an die Spezialisten! Ich brauche zur Auflockerung des Fließtextes ein Logo im svg-Format. Das Logo der Atari Program Exchange (APX) ist unter http://www.atariarchives.org/images/header_apx.gif zu finden. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 19:56, 6. Sep. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
@Knurrikowski: Ich habe mal eine PNG hochgeladen (die eigtl. auch langen sollte). ↔ User: Perhelion 23:42, 22. Sep. 2016 (CEST)
Für den Fließtext reicht es natürlich. Danke! Knurrikowski (Diskussion) 10:35, 23. Sep. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  MaxxL - Disk 12:19, 15. Okt. 2016 (CEST)

Bergius-Pier-Verfahren

Artikel: Bergius-Pier-Verfahren

Anfrage
kann jemand bitte das Fließschema in eine svg-Datei umwandeln? Ich habe es selbst erstellt für den Artikel Bergius-Pier-Verfahren. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:43, 10. Sep. 2016 (CEST)
Rückfragen und Diskussion
@ZdBdLaLaLa: mit welchem Programm hast du es denn erstellt? Mit etwas Glück könnte man es gleich indirekt ins SVG-Format wandeln. PS: Ich denke mal nicht dass du es nur als JPEG gespeichert hast!? Denn das ist das denkbar ungünstigste Format (für Grafiken). ↔ User: Perhelion 20:30, 10. Sep. 2016 (CEST)
Es wäre doch schöner es nicht als Textkästchen, sondern als Verfahrensschema zu erstellen. Hättest Du da eine Vorlage? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:38, 10. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Perhelion, ich habe das Fließschema mit Excel erstellt, dann Screenshot und Paint-Ausschnitt. Bietet bei mir nur die Möglichkeit, als jpg/png zu speichern. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 21:51, 10. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Majo Senf, prinzipiell gebe ich Dir recht. Das Fließschema habe ich nach einem Verfahrensschema erstellt, dass das gesamte Bergius-Pier-Verfahren darstellt (zu viele Details für WP). Da das Verfahren mehr Schritte als das Haber-Bosch-Verfahren umfasst, habe ich der Übersichtlichkeit halber nur den Teil "Kohlebreiherstellung" als Fließschema herausoperiert. Ich werde nach einer online-Version suchen; vielleicht gibt es ein etwas reduziertes Verfahrensschema, in dem nur die Hauptschritte dargestellt sind. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 21:51, 10. Sep. 2016 (CEST)
@ZdBdLaLaLa: Na das ist doch schon was, hier gibt es die Möglichkeiten des PDF Exports der Excel-Datei (geht auch mit Libre oder OpenOffice). Dann kannst du es z.B. mit Inkscape (oder Illustrator als Vektordatei) öffnen. PS: Ich stelle mir eine Diagramm-Erstellung mit Excel relativ umständlich vor, dafür gibts doch kleine kostenlose Tools (die sogar SVG unterstützen, z.B. Dia oder yEd, aber ich habe mich schon ein Weilchen nicht damit beschäftigt) ↔ User: Perhelion 22:04, 10. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Perhelion, danke für den Hinweise, aber bei Excel 2003 (jetzt, wo ich es schreibe, komme ich mir ein wenig wie ein Cro-Magnon-Mensch vor) gab es das leider noch nicht, pdf ist jedenfalls nicht unter den Speicheroptionen aufgeführt. Die von Majo statt Senf angedeutete Lösung wäre tatsächlich schöner als ein einfaches Kästchenschema. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 22:25, 10. Sep. 2016 (CEST)
@ZdBdLaLaLa: - Ich habe mal eine "Kästchenversion" zur Aufbereitung des Kohlebreis angefertigt. Falls das so passt, kann man noch ein Diagramm zum Sumpfphasenhydrierverfahren insgesamt wie dargestellt anlegen. -- MaxxL - Disk 13:13, 13. Okt. 2016 (CEST)
Hallo MaxxL, ja, vielen Dank, werde ich einbauen. Wenn Du das unten verlinkte Schema zeichnen könntest, wäre das natürlich noch viel schöner ;-) Ich habe es zwar Sumpfphasenhydrierung genannt, ist aber tatsächlich ein Gesamtverfahrensüberblick. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 18:03, 13. Okt. 2016 (CEST)
@ZdBdLaLaLa: - Ich würde gern auf auf das von mir oben benannte Schema zurückgreifen, da es mir übersichtlicher erscheint. -- MaxxL - Disk 18:12, 13. Okt. 2016 (CEST)
Hallo MaxxL, sorry, Deinen Link hatte ich übersehen. Aber ja, sieht gut aus! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 20:05, 13. Okt. 2016 (CEST)
@ZdBdLaLaLa: - Nachdem ich mir nochmal den Artikel Kohleverflüssigung mit dem Diagramm Bergius-Pier.svg von Muskid angesehen habe, stellt sich mir die Frage, was kann man an dieser Darstellung verbessern ohne neu zeichnen zu müssen? -- MaxxL - Disk 10:58, 14. Okt. 2016 (CEST)
Hallo MaxxL, ich kann in dem Fließdiagramm nicht wirklich das Bergius-Pier-Verfahren erkennen. Als Quelle verweist das Bild auf eine gelöschte WP-Seite, daher kann weiß ich auch nicht, woher das Diagramm stammt. Inhaltlich ist anzumerken, dass zB eine Schwelung des Dicklaufs eher unwahrscheinlich ist; das Kästchen Hydrierung umfasst die Sumpfphasenhydrierung, die Vorhydrierung und die Benzinierung etc. Ich kannte das Diagramm zwar, in dieser Form ist es aber eher sehr grob und meines Erachtens für den Artikel nicht geeignet. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 17:38, 14. Okt. 2016 (CEST)
@ZdBdLaLaLa: - Das Verfahrensprinzip der Sumpfphasenhydrierung habe ich mal vektorisiert. Ein paar Anpassungen waren nötig hier. -- MaxxL - Disk 23:30, 14. Okt. 2016 (CEST)
Hallo MaxxL, ganz lieben Dank für Deine Unterstützung! Ich habe das Schema in den Artikel eingefügt; den Text muss ich noch ein wenig anpassen, aber so sieht es sehr gut aus. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 11:24, 15. Okt. 2016 (CEST)
Die Aufgabe hat Spaß gemacht. War mir ne Freude.-- MaxxL - Disk 12:17, 15. Okt. 2016 (CEST)
Hallo Majo Senf, habe tatsächlich ein einfaches Schema gefunden: Sumpfphasenhydrierung. Würde das als Vorlage reichen? --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 22:00, 10. Sep. 2016 (CEST)
Ja, das könnte ich schon als Grundlage verwenden. Ich bin in der Verfahrenstechnik ja auch nicht ganz unbedarft, da ich vor einem Vierteljahrhundert auch mal in dem Bereich gelernt und gearbeitet habe. Du könntest mir vielleicht anhand dieser Skizze (hänisch) noch Anmerkungen und Korrekturen machen und mir per Email zusenden. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 22:20, 10. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Majo Senf, ich habe mir das Schema mal genauer angeschaut und es sieht gut aus. Was mir nicht gefällt, ist die Hinweis auf die Kühler, der mitten in die Destillationskolonne gezeichnet ist. Ein Beschriftung außerhalb mit einem Pfeil auf die Wärmetauscher wäre sicherlich schöner. Wenn mir noch etwas ein- oder auffällt, schicke ich Dir eine Mail. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 22:36, 10. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Majo Senf, gibt es schon Neuigkeiten bzgl. der Grafik? Ich bin schon gespannt. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:27, 20. Sep. 2016 (CEST)

Sorry, hab es im Rohentwurf fertig, aber kam noch nicht zum weiter ausarbeiten. Aber ich werde bald den Entwurf Dir vorstellen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:34, 20. Sep. 2016 (CEST)
Ok, vielen Dank für Deine Rückmeldung. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 20:06, 20. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Majo Senf, meinst Du, dass das mit der Grafik noch vor Ende des SW klappt? Wäre schön, wenn nicht, sag mir bitte Bescheid. Danke. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 10:07, 25. Sep. 2016 (CEST)
Hoi, sorry, dass ich bisher noch nichts vorgestellt habe. Dieses lange Wochenende, war ich im Ausland und nur rudimentär in WP, aber nächste Woche stelle ich Dir meinen Erstentwurf vor -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:11, 25. Sep. 2016 (CEST)
Ok, danke! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:44, 25. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Majo Senf, Du machst es ja echt spannend. Kommt da noch was? --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 23:02, 29. Sep. 2016 (CEST)

In Arbeit so ich hab jetzt angefangen und erstelle erst mal die Komponenten -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 07:59, 11. Sep. 2016 (CEST)

@ZdBdLaLaLa, ZdBdLaLaLa: Weißt Du detaillierter welche Maschinentypen verwendet werden für 1) Trockenofen (Wirbelschichttrocknung wird es damals noch nicht gewesen sein? Ich vermute Trommeltrockner) 2) Nachmahlung (Walzenbrecher?) 3) Breimühle (Kugelmühle?) 4) Breipresse (Walzenpresse?) -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 09:16, 11. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Majo Senf, die Breimühle ist eine Rohrmühle, hier ist die genaue Beschreibung der Kohlebreipresse. Die anderen Apparate muss ich noch suchen. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 09:47, 11. Sep. 2016 (CEST)
Der Trockner war wahrscheinlich ein Röhrentrockner. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 09:53, 11. Sep. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ZdBdLaLaLa (Diskussion) 11:24, 15. Okt. 2016 (CEST)

Politisches System des Bundes und der Länder in Österreich

Artikel: Politisches System Österreichs

Anfrage

Der blaue Pfeil von "Landtag" auf "Landeshauptmann" muss auch auf "Landesräte" zeigen, da diese ebenfalls vom Landtag gewählt werden. Von "Bundesversammlung" auf "Bundespräsident" müsste ein grüner Pfeil zeigen, da die Bundesversammlung den Bundespräsidenten angelobt. --BuschBohne 19:58, 24. Sep. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

@BuschBohne: Das mit dem Pfeil auf Landesräte habe ich erledigt und drüber geladen. // Martin K. (Diskussion) 00:16, 25. Sep. 2016 (CEST)

@BuschBohne: - Den grünen Pfeil von BV auf BP habe ich ergänzt. -- MaxxL - Disk 13:07, 15. Okt. 2016 (CEST)
@MaxxL: Danke, aber kann es sein, dass da irgendwas kaputtgegangen ist? Der Hintergrund ist jetzt zum Teil transparent und zum Teil nicht. --BuschBohne 17:44, 15. Okt. 2016 (CEST)
@BuschBohne: - Stimmt, der Hintergrund war verrutscht. Ist aber jetzt repariert. -- MaxxL - Disk 17:59, 15. Okt. 2016 (CEST)
@MaxxL: Die Grafik dürfte dann soweit passen, ich erledige mal hier. --BuschBohne 18:06, 15. Okt. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BuschBohne 18:06, 15. Okt. 2016 (CEST)

Logo: Seilerei Denzler Zürich

Original-Logo: https://www.seilerei-denzler.ch/

Artikel: Seilerei Denzler

Anfrage

Das Logo ist/war Inbegriff für Seile, Seilwaren, Seilerei im Herzen von Zürich. Nach 170 Jahren schliesst nun das Traditionsunternehmen. Dazu soll ein Artikel entstehen. Gruss, --Markus (Diskussion) 12:33, 30. Sep. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Erst mal eher nicht: Der Artikel hätte kaum Überlebenschancen in der Löschhölle. --Baba66 (Diskussion) 15:03, 30. Sep. 2016 (CEST)

Na Du machst mir ja Mut... ;-) Gruss, --Markus (Diskussion) 08:35, 4. Okt. 2016 (CEST)
Du kannst ja mal unter Wikipedia:Relevanzcheck nachfragen. --Leyo 11:29, 4. Okt. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 22:54, 17. Okt. 2016 (CEST)

Haddschverlauf

+ Externe Grafiken als mögliche weitere Quellen: APA , ml, mh, lki, faz, spon

Artikel: Haddsch

Anfrage
Wenn das mal jemand SVGisieren könnte, das wäre lohnenswert. mfg. --  itu (Disk) 16:58, 13. Sep. 2016 (CEST)

In Arbeit Muss wohl ich machen, kann aber einige Tage dauern. --Baba66 (Diskussion) 17:07, 13. Sep. 2016 (CEST)

Müssen muss niemand was, aber ich hoffe dass es nicht eine Arbeit von Tagen ist. Allerdings wäre es gut wenn die Sprachenunterstützung gleich eingebaut würde. --  itu (Disk) 17:16, 13. Sep. 2016 (CEST)
Was mir noch auffällt: Der Maßstab kann nicht stimmen, denn das Verhältnis Meilen/Kilometer ist nicht 1,6 -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:24, 13. Sep. 2016 (CEST)
Ich habe nur gerade nicht so wahnsinnig viel Zeit und die Grafik kann man nicht einfach so vektorisieren, weil sie fehlerhaft ist. So ist miqat z.B. kein Ort sondern ein Zeitpunkt. In der Grafik sieht das anders aus. --Baba66 (Diskussion) 13:19, 14. Sep. 2016 (CEST)
Hab noch weitere Versionen ergänzt und einige externe Quellen, falls jemand tiefer einsteigen möchte. Es reicht aber auch die erste Grafik einfach zu vektorisieren ... mit richtigen Kilometer-Massstab dann. --  itu (Disk) 17:29, 13. Sep. 2016 (CEST)
 

Mein erster Vorschlag. --Baba66 (Diskussion) 12:10, 15. Sep. 2016 (CEST)

Danke in jedem Fall. Ich bin allerdings kein Freund von arabischen Original-Namen mit denen nur wenige was anfangen können. Ohne die könnte man die Namen grösser machen, sie sind jetzt deutlich zu klein. Die Nummern können dafür etwas kleiner werden. Wieso ist das Label Mekka weit weg von der Kaaba platziert? --  itu (Disk) 20:46, 15. Sep. 2016 (CEST)
Dann verschieb ich noch ein wenig und nehme das Arabische raus. Mekka ist das inzwischen alles. --Baba66 (Diskussion) 15:06, 16. Sep. 2016 (CEST)
Lass doch die arabischen Bezeichnungen stehen und ermögliche so, dass die Grafik auch international in anderen Sprachen eingesetzt werden kann. -- MaxxL - Disk 19:09, 17. Sep. 2016 (CEST)
Man kann noch viel verbessern in Richtung intuitive Schnellerfassung, aber es ist schon deutlich besser so, auch die Zeltsymbole. --  itu (Disk) 05:21, 18. Sep. 2016 (CEST)
Was hättest du denn gerne noch anders? --Baba66 (Diskussion) 12:22, 18. Sep. 2016 (CEST)
Also ganz grundsätzlich sind die Landschaftaspekte vom Original nicht schlecht. Auch würde ich jetzt wissen wollen wo die Stadtgrenzen verlaufen. Für die Steinigungsstation sollte wiederum irgendwie das Bauwerksform als Wiedererkennungsfaktor genutzt werden, im einfachsten Fall indem man ein passendes Foto einpflanzt. --  itu (Disk) 20:24, 1. Okt. 2016 (CEST) PS: hab oben noch eine externe karte ergänzt.
@Itu: Die Stadtgrenzen sind alle außerhalb des Bildes. Die Landschaftsaspekte sind im Original, ebenso wie der Stadtplan, nun ja, phantasievoll, entsprechen aber nicht der Realität. Die Steinigungsstation, traditionell drei Pfeiler, sind heute aus Sicherheitsgründen nur noch eine Wand, nicht sehenswert. --Baba66 (Diskussion) 18:10, 2. Okt. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  MaxxL - Disk 14:02, 22. Nov. 2016 (CET)

MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke 201x logo.svg - Mängel: Logo beinhaltet Firmenbezeichnung AG -> Aktuell MIFA-Bike Gesellschaft

Artikel: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke

Anfrage

Bitte das aktuelles Logo der MIFA-Bike Gesellschaft einbinden und das Logo der MIFA AG unter historische Logos bzw. andere Versionen dieser Datei. --KatKater (Diskussion) 14:46, 22. Sep. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Meinst du dieses Logo? --Leyo 11:30, 30. Sep. 2016 (CEST)

Ich habe das aktuelle Logo als SVG hochgeladen. --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:30, 4. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  MaxxL - Disk 14:03, 22. Nov. 2016 (CET)

Logo Oecusses, Osttimor

Artikel: Oecusse (Gemeinde), Vorlage:Navigationsleiste Gemeinde Oecusse

Anfrage

Die Região Administrativa Especial de Oe-cusse Ambeno hat ein Logo angenommen: [1], [2]. Die Farben können hier besser erkannt wrden: [3]. Hier finden sich weitere Fotos des Logos, falls nötig. Kann jemand das Logo zeichnen? --JPF just another user 15:19, 16. Sep. 2016 (CEST)

Hier gibt es das Logo am Ende von Videos. --JPF just another user 15:28, 16. Sep. 2016 (CEST)
Rückfragen und Diskussion

Macht wohl keiner. Insoweit erledigt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:56, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:56, 12. Jan. 2017 (CET)

Organigramm vom Medellin-Kartell

Artikel: Medellín-Kartell

Anfrage

Könntet ihr bitte ein SVG draus machen?--kopiersperre (Diskussion) 17:06, 8. Sep. 2016 (CEST)

Der Autor Graf zu Pappenheim des Organigramms hat schon andere SVGs erstellt und hochgeladen. Hast Du Deine Bitte schon mal an ihn gerichtet? PS: Dieses JPG ist höchstwahrscheinlich schon als SVG erstellt worden. -- MaxxL - Disk 17:42, 8. Sep. 2016 (CEST)
Das Organigramm war eigentlich nur ein Entwurf, denn die tatsächlichen Interaktionen des Medellin-Kartells waren wohl etwas komplexer als meine Darstellung. Mal sehen, ob ich die Datei noch habe. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 13:17, 11. Sep. 2016 (CEST)
Rückfragen und Diskussion

erledigtErledigt @Kopiersperre, Graf zu Pappenheim: Da jemand um mein mein Problem gekümmert hat, dachte ich mal helfe ich auch mal jemand anderen und hab mich in Inkscape eingearbeitet. Was ist mit: Datei:Medellin Kartell.svg?  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 13:20, 6. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 23:51, 27. Jan. 2017 (CET)

Dialyse

 
Bild

Artikel:Dialyse

Anfrage

Bei diesem Bild sollten imho die Farben im Blutkreislauf und die Pfeile genau andersherum sein, weil bei der Dialyse arterielles Blut entnommen und venös wieder zugeführt wird. Meines Wissens wird venöses Blut blau und arterielles Blut rot dargestellt. --Giftmischer (Diskussion) 19:58, 25. Sep. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
@Giftmischer: Also wenn ich das richtig verstehe wird bei der Dialyse das Blut sowohl aus einer Vene abgezapft, als auch in diese zurückgeleitet. Diese ist zwar i.d.R. mittels eines Dialyseshunts mit einer Arterie kurzgeschlossen, aber nichts destotrotz eine Vene. Das direkt mit einer Arterie zu machen, wäre wegen derer tiefen Lage wohl nicht nur sehr schwierig, sondern gäbe wohl auch eine ziemliche Sauerei.
Abwartend Wäre daher her gut, wenn Du nochmal Rücksprache mit den Medizinern in den zugehörigen Artikeln halten würdest - nicht das wir hier was zum Falschen ändern. // Martin K. (Diskussion) 20:24, 25. Sep. 2016 (CEST)
Ich habe mal dort angefragt. Gruß vom --Giftmischer (Diskussion) 10:17, 26. Sep. 2016 (CEST)
@Martin Kraft: Nach sieben Tagen eine Bestätigung meines Anliegens aus der RM. Ich denke, die farbliche Darstellung der Wege und Pfeile kann jetzt umgekehrt werden. --Giftmischer (Diskussion) 20:02, 3. Okt. 2016 (CEST)
MBq hat einen aufschlussreichen Link zu Beispielgrafiken gegeben. Wenn man sich diese anschaut, so sieht man, dass eine Vielzahl das Blut im Zufluss wie auch im Abfluss in artiellem Rot darstellen. Die Farbe Rot zeigt in medizinischen Kreislaufdiagrammen immer artielles, sauerstoffreiches Blut und die Farbe Blau immer venöses, kohlenstoffdioxidhaltiges Blut an. Durch die Dialyse wird die Gasqualität des Blutes nicht geändert. Folglich sollte dieses Diagramm auch nur Rot als Blutfarbe zeigen. -- MaxxL - Disk 15:17, 15. Okt. 2016 (CEST)
@Giftmischer: Stimmst du Maxxl zu? -- Menner (Diskussion) 21:34, 2. Dez. 2016 (CET)
@Giftmischer: Da hier länger keine Antwort kam, habe ich das mal mit einheitlich rotem Blut umgesetzt und dabei die Syntax validiert. Den Farbgradienten habe ich, da er nicht mehr passt, durch eine angedeutete Membran ersetzt und die Apparate einheitlich gefärbt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:18, 29. Jan. 2017 (CET)

Btw: Das "gereinigte Blut" und "entnommene Blut" werden beide durch denselben roten Pfeil/ rotes Dreieck dargestellt, obwohl ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden "Blutarten" besteht. Dieser Unterschied sollte auch farblich erkennbar sein. War mir nur gerade aufgefallen. Beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 20:17, 3. Feb. 2017 (CET)

erledigtErledigt Da musste ich ein paar Pfade aufteilen. Jetzt sollten wir es aber so lassen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:21, 8. Feb. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:21, 8. Feb. 2017 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2016/September&oldid=188324436“