Ich bin bei Wikipedia derzeit nicht oder nur eingeschränkt aktiv.
(siehe „Wikipause“)

letzte Bearbeitungen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, ZdBdLaLaLa!

Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

 
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir BegbertBiggs (Disk) - en 22:25, 25. Jan. 2014 (CET)Beantworten

5€

Bearbeiten

Hallo ZdBdLaLaLa, ich möchte meine Verpflichtung erfüllen, aus der du noch 5€ von mir erwartest. Magst du mir per E-Mail mitteilen, wie ich dir das auszahlen soll?--kopiersperre (Diskussion) 21:37, 26. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Vielen Dank, aber spende es einfach an Wikipedia. -- ZdBdLaLaLa (Diskussion) 22:18, 26. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Photochlorierung

Bearbeiten

Hier findest du meine SW-Notizen, vielleicht kannst du einiges davon noch wäährend der Kandidatur umsetzen. Vielleicht kannst du mir aber hier erklären, warum es lt. Definitionssatz ein Reaktionstyp alipathischer Verbindungen ist und dann im Bild rechts der Aromat Toluol bebildert ist. Mein ein Semester Chemie ist leider sehr lange her. Toller Artikel, Alturand hat er leider gar nicht gefallen. LG --Uwe G. ¿⇔? RM 09:04, 1. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Uwe G., vielen Dank für Deine Rückmeldung. Deine ersten Hinweise habe ich bereits übernommen. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 09:22, 1. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Hallo Uwe G., es wird die aliphatische Seitenkette des Aromaten chloriert, habe es so im Artikel erklärt. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 09:53, 1. Mai 2016 (CEST)Beantworten
OK, das erklärt die Sache. Vielen Dank für die Aufklärung und für diesen tollen Artikel. --Uwe G. ¿⇔? RM 13:05, 1. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Der Artikel ist heute vorzeitig als "Exzellent" ausgezeichnet worden. Das freut mich!! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 20:58, 11. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Hallo ZdBdLaLaLa, ich hatte gar nicht gemerkt, dass Du den Artikel in die Kandidatur gestellt hattest. Zu spät - und egal, hat ja geklappt: Herzlichen Glückwunsch! Magst Du ihn vielleicht noch auf Portal:Chemie/Übersicht Exzellente Artikel eintragen, dazu müsstest Du Portal:Chemie/Übersicht Exzellente Artikel/Auszug/Photochlorierung anlegen? Dann würde er im Rotationsverfahren auch auf P:Chemie auftauchen. Du kannst ihn auch als Artikel des Tages für die Hauptseite vorschlagen.--Mabschaaf 23:14, 11. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Hallo Mabschaaf, danke für die Hinweise, war aber schon alles erledigt. Ich habe mich auch gewundert, warum die Kandidatur nicht auf der Seite der Redaktion Chemie angezeigt wurde; auf der Unterseite mit den Kandidaturen (wenn man auf das "K" klickt) war der Artikel eingetragen. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 07:08, 12. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Ja, die automatische Anzeige auf RC funktioniert leider schon lange nicht mehr, Kandidaturen müssen dort manuell eingetragen werden.--Mabschaaf 12:41, 12. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Auch von meiner Seite herzlichen Glückwunsch zu dieser sehr erfreulichen Leistung --JWBE (Diskussion) 10:17, 13. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Hallo JWBE, vielen Dank, freut mich! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 17:00, 13. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Mabschaaf, kannst Du mir bitte verraten, wo genau ich einen Artikel (Haber-Bosch-Verfahren) als Kandidat auf der RC-Seite eintrage? Danke. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:40, 30. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ja, das ist gut versteckt: Wikipedia:Redaktion Chemie/Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen. Wie genau kannst Du über die VG sehen. Sonst kann ich das aber auch machen.--Mabschaaf 19:51, 30. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Das freundliche Angebot würde ich gerne annehmen! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:52, 30. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Ist drin. Sieht momentan merkwürdig aus, weil der Artikel dort (noch immer) im Review steht. Aber dieser Eintrag wird von einem Bot entfernt, vermutlich heute Nacht.--Mabschaaf 20:04, 30. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Glückwunsch zur Auszeichnung! Ich nehme ihn dann jetzt wieder aus dem Seitenkopf heraus. Übernimmst Du bitte wieder die Ergänzung der oben (11.5., 23:14) verlinkten Seiten?--Mabschaaf 17:44, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Hallo Mabschaaf, vielen Dank. Ich habe den Artikel als Alternativvorschlag für den 10. Oktober 2016 eingetragen, da es der 80ste Geburtstag von Gerhard Ertl ist. Vielleicht gibt es dafür ja Unterstützung. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:27, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Preis

Bearbeiten

Du wärst mit dem Aussuchen eines Preises für den WP:SW dran. --Gripweed (Diskussion) 11:11, 28. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Gripweed, wie es scheint, bist Du jetzt dran. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:06, 31. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Einladung zur Redaktion Chemie

Bearbeiten

Hallo Kollege, angesichts Deiner tollen Beiträge ... trage Dich doch gerne noch hier ein: WP:Redaktion Chemie/Mitarbeiter. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 15:08, 26. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo JWBE, vielen Dank für die Einladung! Leider unterliegt mein Zeit-Konto ziemlichen Schwankungen; momentan neigt sich zumindest das Zeitpendel eher in Richtung RL... zu viele Baustellen, da bleibt weniger Zeit für die WP. Vielleicht später mal... :-( Viele Grüße, die Kollegin (konntest Du ja nicht wissen :-)) , --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 20:40, 26. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Hallo Kollegin ;-) Es gibt auch in der RC keine Mindestmenge an Zeit, die man mitbringen muss. Manchmal ist ein einziger Edit hilfreich, festgefahrene Diskussionen wieder in Schwung zu bringen. Du bist auf alle Fälle herzlich willkommen, jetzt oder später!--Mabschaaf 20:54, 26. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Ok, einen Edit ab und an werde ich schon schaffen! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 21:41, 26. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Bezüglich Geschlecht: Wenn du möchtest, dass es erkennbar ist, kannst du da die Form der Anrede anpassen. --Leyo 10:55, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Herzlich Willkommen :-) Du solltest Dich dann vielleicht auch auf unserer Mailingliste eintragen lassen, mehr dazu siehe dort. Und, wenn Du Lust hast, schau doch mal vorbei: Wikipedia:Redaktion Chemie/Treffen/2016/Planung, für eine Anmeldung ist es noch nicht zu spät! --Mabschaaf 11:19, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Auf der ML bist Du eingetragen - auch von mir ein herzliches Willkommen! LG --Cvf-psDisk+/− 01:01, 31. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Hallo Mabschaaf, danke für den Willkommensgruß! Aber sorry, ein Treffen passt nicht zu meiner Einstellung bzgl. Trennung von WP und RL. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 11:29, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Das respektiere ich selbstverständlich. Andererseits wird das bei den Treffen genauso respektiert. Auch mich kennt man nur mit meinem Vornamen, obwohl ich seit einigen Jahren bei den RC-Treffen anwesend bin. Sogar das hat ohne vollständige Namensnennung funktioniert.--Mabschaaf 12:26, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Danke auch an Dich

Bearbeiten

für die Zusammenarbeit eben – es war mir ein Vergnügen. --Ute Erb (Diskussion) 23:43, 9. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ganz meinerseits! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 23:49, 9. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Harnstoff lesenswert

Bearbeiten

Herzlichen Glückwunsch! --JWBE (Diskussion) 17:32, 19. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo JWBE, vielen Dank, auch für Deine Beiträge zum Artikel! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 23:15, 19. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Glückwünsche auch von meiner Seite! Bitte den Eintrag unter Portal:Chemie/Übersicht Lesenswerte Artikel nicht vergessen. --Leyo 00:13, 20. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Danke auch Dir und ich habe es gerade versucht, hoffentlich richtig...! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 00:14, 20. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Gratulation!

Bearbeiten
 

Moin ZdBdLaLaLa, meinen herzlichen Glückwunsch zum 5. Platz im Schreibwettbewerb! Viele Grüße zur Nacht, --Felistoria (Diskussion) 01:20, 30. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Moin Felistoria, dankeschön! Das freut mich ;-). Viele Grüße. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 10:53, 30. Okt. 2016 (CET)Beantworten
+1. Den Artikel kannst Du am besten sofort zur Kandidatur stellen ;-) --JWBE (Diskussion) 11:48, 30. Okt. 2016 (CET)Beantworten
So geschehen..;-) --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 12:57, 30. Okt. 2016 (CET)Beantworten

Bergius-Pier-Verfahren

Bearbeiten

Hallo - wir könnten das grafische Angebot noch ein wenig aufpeppen. Du hast das Bild mit dem IG Farben AR eingebunden. So wie es ist, hat es wenig Aussagekraft. Für die Benutzer, deren Endgerät einen Cursor hat, können wir eine Zusatzinformation liefern. Wenn man mit dem Cursor über das Bild fährt, erscheint ein Tooltip mit dem Namen des porträtierten Mitglied. Wollen wir das machen? -- MaxxL - Disk 11:02, 6. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Hallo MaxxL, das ist eine super Idee!! Das Angebot nehme ich gerne an. Kann ich Dir dabei behilflich sein? --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 11:06, 6. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Danke fürs Angebot. Ich hab alle Namen und Daten schon an Bord. -- MaxxL - Disk 11:19, 6. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Hallo MaxxL, Dankeschön für Deine Bearbeitung des Bilds! Sehr schön. Sollte man in der Bildunterschrift auf die zusätzliche Informationsmöglichkeit hinweisen? --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 10:14, 7. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Das wäre sicher gut. Hast Du auch gemerkt, dass ein Klick direkt zum Namensartikel führt? -- MaxxL - Disk 10:18, 7. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Nein, hatte ich nicht versucht, aber habe es gerade getestet, sehr gut. Gibt es einen "Standardhinweis" für diese Funktionalitäten (Tooltip und Weiterleitung)? --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 10:22, 7. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Nicht soviel wie ich weiß. Aber die Lagekarten in z. B. Städteartikeln haben die gleiche Funktion. Daher nehme ich an, dass der geübte Leser damit schon zurechtkommt. -- MaxxL - Disk 11:00, 7. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Ok, stimmt. Ist ja auch ein zusätzlicher Service und bei den Karten bin ich auch darauf gestoßen. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 11:28, 7. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Hallo MaxxL, magst Du die neue Version vielleicht auch in andere Artikel einfügen, etwa Carl Bosch, Carl Duisberg oder im Haber-Bosch-Verfahren? Verlinkt ist das Bild ja häufig. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 14:38, 7. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ich hab da noch gezögert, weil ich noch nicht den Kreis der Artikel, die wir mit der Änderung des Götterrates "aufpeppen" sollten, festlegen konnte. Eigentlich möchte ich es auf IG Farben, Carl Bosch, Bayer AG Carl Duisberg, Haber-Bosch-Verfahren und den anderen Gründern beschränken. Erstaunlicherweise ist bei der BASF und den anderen Gründergesellschaften das Bild nicht eingebunden. -- MaxxL - Disk 14:54, 7. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Ja, das scheint mir auch eine gute Auswahl zu sein. Vielleicht finden andere Autoren ja auch noch Gefallen daran. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 15:05, 7. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Schreibwettbewerbspreis

Bearbeiten

Hallo ZdBdLaLaLa! Herzlichen Glückwunsch zu deiner guten Platzierung beim 25. Schreibwettbewerb. Du bist nun an der Reihe, dir einen der gestifteten Preise auszuwählen. Streiche dich dann bitte von dieser Liste und benachrichtige anschließend den hinter dir Platzierten. Viele Grüße und viel Spaß mit deinem Wunschpreis wünscht   Sir Gawain Disk. 16:31, 7. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Drei Wünsche frei

Bearbeiten
Hiermit verleihe ich Benutzerin
ZdBdLaLaLa
die Auszeichnung
   
Heldin der Wikipedia
mit Dankbarkeit für
deine Leistungen
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. die Pummelfee,
-- Achim Raschka (Diskussion) 09:45, 11. Nov. 2016 (CET)
Beantworten

Liebe ZdBdLaLaLa!
Als Belohnung für deine guten Wikipedia-Taten und als Preis beim gerade beendeten Schreibwettbewerb darfst du unter „Drei Wünsche frei“ drei Artikelwünsche eintragen. Vielleicht werden sie schon bald erfüllt! Trage einfach deine drei Artikelwünsche unter deinem dort bereits verzeichneten Namen ein. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:45, 11. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Oxo-Synthese

Bearbeiten

Wenn ich aus meinem Küchenfenster schaue, blicke ich auf das OXEA Werk Ruhrchemie Oberhausen-Holten, so ein Zufall. Wollen wir uns auch um die Freigabe dieses Bildes von Dr. Otto Roelen bemühen? Soll ich mal nachfragen hier vor Ort, ob man uns Bildmaterial wie von der aktuellen Anlage überlässt? Wie gesagt, es sind für mich nur ein paar wenige Schritte in das Werk. -- MaxxL - Disk 13:37, 4. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Hallo MaxxL, ja, das wäre natürlich super! Wenn Du es versuchen magst, ich habe keine Erfahrung mit solchen Freigaben, aber schön wäre es. Ich habe erfahren, dass das Grab von Otto Roelen in Wickrathberg ist, das wiederum ist nicht so weit von mir weg. Vielleicht fahre ich in den nächsten Tagen mal dort vorbei. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 13:42, 4. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Thorsten Ostermann - Communications OXEA Oberhausen - stellt uns das Foto von Dr. Otto Roelen auf der Treppe zum Verwaltungsgebäude ikn Oberhausen, weitere aktuelle Produktionsanlagenfotos und das Buch "75 Jahre Oxosynthese" kostenlos zur Verfügung. Darf ich das Buch an Dich weiterreichen? -- MaxxL - Disk 10:03, 5. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Wow, ich bin überwältigt! Ich hoffe, Herrn Ostermann sind die Wikipedia-Lizenzbedingungen bewusst?! Schon das Foto von Otto Roelen ist eine Bereicherung, Anlagenfotos wären natürlich toll. Können wir das Foto von Otto Roelen sofort verwenden? Und wenn ja, mit welcher Lizenz? Bzgl. des Buches melde ich mich bei Dir per Mail. Und nochmals ein ganz großes DANKESCHÖN!! Das war eine super gute Idee!! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:52, 5. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Herr Ostermann ist über unsere Urheberrechtsmöglichkeiten informiert. Als Porträt würde ich jetzt doch lieber das "Kriegsheimkehrer-Foto" durch das Foto auf Seite 1 - Historische Stätten der Chemie ersetzen. Du kannst das Foto zwar schon sofort verwenden, da eine mündliche Einverständnis erteilt ist. Ich würde aber noch damit warten, bis das Buch und die aktuellen Fotos vorliegen. Dann sollte über die Verwendung entschieden werden. Ich übersende dann dem Rechteinhaber eine OTRS-Anfrage, die pauschal alle Fotos und Grafiken einschließt, die wir ausgewählt haben. -- MaxxL - Disk 20:46, 5. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Ja, lass uns lieber abwarten, bis es eine offizielle Freigabe gibt, so eilig ist es ja nicht. Der 120. Geburtstag ist ja erst in ein paar Monaten. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 22:43, 5. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Hallo MaxxL, noch eine Bitte: wirf doch mal einen Blick auf die Datei Datei:Hydroformylierung Ruhrchemie.svg. Die Darstellung im Artikel Hydroformylierung#Ruhrchemie/Rhône-Poulenc-Verfahren kommt mir merkwürdig klein vor, beim Vergrößern wird sie ein wenig unscharf. Vielleicht liegt es auch nur an meiner Bildschirmeinstellung. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 22:52, 5. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Hallo MaxxL, gibt es eigentlich schon Neuigkeiten bzgl. der ORTS-Freigabe? --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 10:12, 14. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Essigsäure

Bearbeiten

Hallo Z., zwei Anmerkungen zum Lemma Essigsäure: a) Kernresonanzdaten werden verabredungsgemäß unter "Physikalische Stoffeigenschaften" (s.a. Stoffeigenschaften) subsummiert; b) kristallographische Daten finden sich oft nur unter Eigenschaften, könnten aber m. E. unter "Kristallographische Daten" aufgeführt werden. MfG --Rehnje Suirenn (Diskussion) 12:52, 1. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Suirenn, ich habe gerade mal bei Ammoniak und Methanol nachgeschaut, da sind die kristallografischen Daten unter den physikalische Eigenschaften aufgeführt; NMR-Daten habe ich dort keine gefunden. Ich kann die NMR-Daten gerne auch unter die physikalischen Daten aufführen; aber was meinst Du mit "verabredungsgemäß"? --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 15:49, 1. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Hallo Z., "verabredungsgemäß" = wird unter Stoffeigenschaften so dargelegt - mehr eigenlich nicht. Gruß --Rehnje Suirenn (Diskussion) 16:20, 1. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Vermisstenmeldung erledigt

Bearbeiten

Hallo ZdBdLaLaLa,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 20. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Sambischer Graumull

Bearbeiten

Hallo ZdBdLaLaLa,
hat ein wenig gedauert, bis ich deinem Wunsch auf Drei Wünsche frei nachgekommen bin - bitte um Verzeihung dafür. Der Graumull hat seit heute morgen einen knappen Artikel, allerdings bezieht sich der Grund für deinen Wunsch (längster Tunnel) auf eine ganz andere Art: Den Ansells Graumull (Fukomys anselli) - siehe [1], [2] - wo ich diese Information nun untergebracht habe. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:42, 1. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Achim Raschka, dankeschön, das ist ja super nett (auch wenn ich mich mit der Tunnellänge vertan habe). Jeder Mull hat seinen Artikel verdient! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 18:58, 1. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Essigsäure

Bearbeiten

[3] Würde ich nicht als Disproportionierung sondern als Decarboxylierung bezeichnen. Disproportionierung sind im Allgemeinen bimolekulare und anorganische Reaktionen - Decarboxylierung ist der organische Begriff und unterscheidet sich auch da er in der Regel über einen cyclischen Übergangszustand abläuft. --codc Disk 21:50, 1. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Stimmt. Dankeschön! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 21:53, 1. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Chapeau!

Bearbeiten

Ich ziehe meinen Hut vor der Essigsäure-Aufgabe, die du durchgezogen hast. Vielleicht kommt mal wieder ein organisch-biologischer Artikel, bei dem man zusammen "anschieben" kann? Tetrahydrocannabinol? :-)) 213.143.48.115 11:02, 14. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Dankeschön! Aber ich brauche erst mal Zeit für andere Dinge. Und dann vielleicht eher mal eine Biografie eine(s/r) Chemiker(s/in)? Oder etwas Chemie-historisches? --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 14:26, 14. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

WP:BIBRA

Bearbeiten

Es wäre schön, wenn du zeitnah eine Mail mitteilen könntest, an den ich den gewünschten Aufsatz übersenden kann. Hatte dir eine WP-Mail gesandt. --Historiograf (Diskussion) 16:00, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Bitte dort für erledigt erklären. Grüße --Historiograf (Diskussion) 01:20, 13. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Drei Wünsche Frei: Wonnemonat-Wünsche-Wechsel-Wochen im Mai 2018

Bearbeiten

Liebe Mitspielende bei Drei Wünsche frei. Um unserem Spiel neuen Schwung zu geben, haben wir für das Spiel die Wonnemonat-Wünsche-Wechsel-Wochen im Mai 2018 ausgerufen.

Bei dieser am 1. Mai 2018 beginnenden Aktion dürfen alle Mitspieler bei den eigenen Wünschen beliebig viele Wünsche, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch Jokerwünsche, die sich in der eigenen Liste angesammelt haben, dürfen gegen eigene Wünsche ausgewechselt werden. (Am besten in Absprache.)

Ausgetauscht werden dürfen außerdem reservierte Wünsche, deren Reservierung mehr als ein Jahr zurückliegt. Dies bitte in Absprache mit dem, der reserviert hat. (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig.)

Wer einen alt gewordenen Wunsch selbst aufgeben möchte, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen neuen Joker schaffen.

Dieser Frühjahrsputz darf sich auf den Zeitraum vom 1. bis 31. Mai 2018 erstrecken.

Viel Spaß!

Mirkur 22:19, 30. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Weihnachts-Wünsche-Wechsel-Wochen 2018

Bearbeiten
 

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zu Weihnachten beschenkt euch die Weihnachtsfee: Ihr dürft beginnend mit dem 24. Dezember 2018 bis zum 6. Januar 2019 beliebig viele eigene Wünsche, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln.

Reservierte Wünsche, deren Reservierung mehr als ein Jahr zurückliegt, dürfen ausgetauscht werden, aber nur in Absprache mit der Person, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen neuen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und frohe Weihnachten!

Weihnachts-Wünsche-Wechsel-Wochen 2019

Bearbeiten
 

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zu Weihnachten beschenkt euch die Weihnachtsfee: Ihr dürft vom 24. Dezember 2019 bis zum 6. Januar 2020 beliebig viele Wünsche in der eigenen Wunschliste oder eigene Jokerwünsche in der Wunschliste anderer, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln. Bereits erfüllte Wünsche bleiben als erfüllt stehen.

Reservierte Wünsche dürfen nur in Absprache mit der Person ausgetauscht werden, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und frohe Weihnachten! --Weihnachtsfee, Heiligabend 2019.