Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

Quartalsarchive ab 2010 2009 (252 KB) 2008 (83 KB) 2007 (69 KB) 2006 (68 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite kannst du andere Nutzer um Zusendung von Literatur bitten, die du zur Erstellung und Verbesserung von Wikipedia-Artikeln benötigst. Die bereitgestellten Inhalte dürfen nur zum eigenen, nicht-gewerblichen Gebrauch genutzt werden (§ 53 UrhG [D], § 42 UrhG [A], Art. 19 URG [CH]).

Bitte sieh im Interesse deiner eigenen, insbesondere aber der Rechtssicherheit der hier mithelfenden Benutzer von unspezifischen Rechercheaufträgen ab („Bitte schickt mir, was ihr zum Thema xy findet“) und stelle stattdessen Anfragen nach konkreten Inhalten („Ich benötige den folgenden Artikel: …“). Im Zweifelsfall solltest du Anfragen, die auf die Zusammenstellung geeigneter Literatur zielen, erst einmal separat an die Benutzergemeinschaft richten (vor allem: WP:AU).

Bitte beachte: Das im Wesentlichen vollständige Einscannen oder das Besorgen von E-Book-Ausgaben noch lieferbarer Bücher ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich – es sei denn, der Text wäre gemeinfrei.

Volltexte stehen heute vielfach im Open Access zur Verfügung. Die wichtigsten Suchportale für Open-Access-Beiträge sind Bielefeld Academic Search Engine, DOAJ, DOAB und CORE, wobei letzteres auch die Suche in den Volltexten ermöglicht. Die anderen Projekte sammeln nur die Metadaten aus den Repositorien, in denen die Texte abrufbar sind. Preprints und Zweitveröffentlichungen von Aufsätzen oder Buchkapiteln kann man in vielen Fällen leicht über Spezialsuchmaschinen wie Google Scholar oder mit Browser-Erweiterungen wie Unpaywall auffinden. Wissenschaftliche Bibliotheken bieten in ihren Suchportalen meist auch Zugriff auf Discovery-Systeme („Artikel und mehr“), die vorrangig den Zugriff auf den eigenen Bestand (Print und digital) mit Suchmaschinentechnologie ermöglichen. Falls ein Fernzugriff auf eine Ressource nicht möglich sein sollte, kann man über Bibliothekskataloge und Discovery-Dienste zumindest die genaueren bibliografischen Angaben ermitteln, die benötigt werden, um einen Text zu bestellen – in der Bibliothek oder auf dieser Seite. Bei manchen Bibliotheken werden diese Daten leider aus lizenzrechtlichen Gründen nur bestimmten Benutzergruppen angezeigt. Fachspezifisch stehen die Suchportale der Fachinformationsdienste für die Wissenschaft zur Verfügung; sie bieten meist auch den Zugang zu Datenbanken für das jeweilige Fach an, die Zugangsvoraussetzungen richten sich nach den jeweiligen Diensten. Übergreifende Nachweise zu Online-Ressourcen einschließlich Bildern, Audios und Videos erhält man schließlich über Portale wie die Europeana.

Zum Bibliographieren von Digitalisaten siehe Wikisource: Bibliographieren.

Schattenbibliotheken wie LibGen oder Sci-Hub bieten eine riesige Masse an frei zugänglicher Literatur, aber ihre Nutzung ist rechtlich umstritten.

Die Nutzer dieser Seite werden dringend gebeten, gemeinfreie Literatur (in der Regel: Autor ist länger als 70 Jahre tot) auf Wikimedia Commons oder in das Internet Archive hochzuladen.

Bei geringem Umfang (z. B. einzelne Seiten) lohnt sich vielfach eine höfliche Direktanfrage an die Benutzungsabteilung einer besitzenden Bibliothek, die kostenlos Auskunft erteilt oder auch einen Scan spendiert. Die Chancen sind bei kleineren Bibliotheken generell höher.

Falls das nicht klappt, bestehen noch zwei weitere Möglichkeiten, an den Text zu gelangen. Über die Fernleihe kann die Heimatbibliothek gegen eine geringe Gebühr (häufig: 1,50 Euro in Deutschland) ein Werk, das anderweitig nicht verfügbar wäre, bei einer besitzenden Bibliothek bestellen, so dass man es nach den Bedingungen der Heimatbibliothek entleihen kann. Bei kurzen Texten stellt die besitzende Bibliothek häufig eine Kopie anstelle des Buchs oder des Zeitschriftenbandes bereit; die Kopie darf man dann behalten. Seit 2024 ist in Deutschland auch eine digitale Fernleihe möglich: Ein Scan wird per E-Mail oder zum Download bereitgestellt. Oder man bestellt den Text in Kopie über den Dienst Subito in Deutschland; das ist dann deutlich teurer als die Fernleihe (falls nur ein Versand per Post möglich ist: 9 Euro für Privatpersonen, per E-Mail: 7,50 Euro; Stand Februar 2024), funktioniert aber ebenfalls zuverlässig.

In der englischsprachigen Wikipedia entspricht dieser Seite: Wikipedia:WikiProject Resource Exchange

Über die Wikipedia Library haben Wikipedianer/innen, die seit längerem und regelmäßig Beiträge erbringen, Zugriff auf zahlreiche Datenbanken, Zeitungs- und Zeitschriftenarchive, die von den Verlagen für Wikipedia bereitgestellt werden. Der Zugang erfolgt bei Bedarf und ohne weitere Unkosten für die Benutzer unmittelbar über die Wikipedia Library Card Platform. Die meisten verfügbaren Verlags-Plattformen können über ein eigenes Discovery-System durchsucht werden; der direkte Zugriff auf den Volltext erfolgt über den Link Full Text Finder im Trefferset von EBSCO Host. Darüber hinaus gibt es auch einige Angebote, für die man sich auf der Plattform um einen individuellen Zugang bewerben kann. Wenn du Zweifel hast, ob eine Quelle, die du benötigst, dort verfügbar ist, kannst du die Bibliotheksrecherche gerne um Hilfestellung bei der Recherche bitten. Bei technischen Problemen beim Zugriff auf die Wikipedia Library wende dich bitte an die dazugehörige Diskussionsseite.

Seit Ende 2023 gibt es auch eine Integration von Google Scholar in die Wikipedia Library. hier erfährt man (auf Englisch), wie man aus Google Scholar heraus direkt auf einzelne Inhalte in der Wikipedia Library zugreifen kann. Das setzt freilich voraus, dass man sowohl bei Google als auch bei der Wikipedia Library aktiv angemeldet ist.

Wenn man einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann man von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden.

Zur WikiCon 2021 waren die Bibliotheksrecherche und namentlich die Benutzer Historiograf und Doc Taxon für ihr Engagement für die WikiEule im Bereich ProjektEule nominiert worden.

Neue Anfrage stellen

Fleißig wie die BIBA: Hier wird bestellt, gefällt und rangeschafft.

Flieger-Ring-Nachrichtenblatt Nr. 36/1926

Hallo Zusammen,

kurz vor Fertigstellung meines Beitrags zum Generalmajor und PLM-Träger Albert Müller-Kahle bin ich noch auf eine vermeintliche Quelle gestoßen, die mich interessiert. Wäre jemand so freundlich und könnte im Flieger-Ring-Nachrichtenblatt Nr. 36/1926 nachsehen, ob es dort einen Artikel von/über den o. g. Albert Müller-Kahle gibt?

Er wurde damals gebeten für diese Ausgabe einen Aufsatz aus seiner Beobachterzeit im Ersten Weltkrieg für die Zeitung einzureichen. Ob er es getan hat und dort erscheint kann ich aber leider nicht sagen.

Würde mich über eure erneute Unterstützung freuen. Vielen Dank.--Archivar-Alex (Diskussion) 14:36, 15. Mär. 2024 (CET)

 Info: Service: ZDB-ID 1009353-9. Jg. 1926 ist vorhanden in Berlin, Erlangen, Hannover, Leipzig, München und Strausberg. Ich kann nicht weiterhelfen. Viele Grüße Krabbenpulen (Diskussion) 17:24, 15. Mär. 2024 (CET)

In Hannover, Strausberg und Berlin gibt es die Nummer aber nicht, das steht in der ZDB dabei. – Doc Taxon • Disk. • 09:27, 16. Mär. 2024 (CET)

Upps, das habe ich übersehen, ich hatte nur nach dem Jahr geschaut. Danke fürs genaue Hinschauen! Krabbenpulen (Diskussion) 13:18, 16. Mär. 2024 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  einen kleinen Versuch starte ich mal, verspreche aber nichts. – Doc Taxon • Disk. • 09:33, 16. Mär. 2024 (CET)

Hat nicht geklappt, starte noch einen zweiten Versuch, – Doc Taxon • Disk. • 13:40, 18. Mär. 2024 (CET)

Hab überall rumgefragt, nur an der LMU kann man das bekommen. Woanders ist aus verschiedenen Gründen leider nicht möglich. @H-stt: findest Du eine Möglichkeit, das unter der Signatur 0001 / 2 Polit. 206 zu bekommen? Wäre echt eine Hilfe. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 17:25, 18. Mär. 2024 (CET)

Danke für deine/eure Unterstützung. Bin gespannt, ob die Ausgabe doch noch in einer Bibliothek vorhanden ist.

Schade dass die Bestandsangaben so ungenau sind... --Archivar-Alex (Diskussion) 08:35, 21. Mär. 2024 (CET)

@Archivar-Alex: H-stt hat hier bestimmt nur den Ping nicht mitgekriegt. Frag ihn doch mal auf seiner Diskussionsseite. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 00:53, 25. Mär. 2024 (CET)

Festvortrag zür Emeritierungsfeier von Prof. Dr. Wolfgang Weischet. Universität Freiburg

Hallo, hat jemand Zugriff auf "Messerli, B. "Llullaillaco-Klimageschichte der Hochgebirgswüste zwischen Tropen und Exktropen im Norden von Chile." Festvortrag zür Emeritierungsfeier von Prof. Dr. Wolfgang Weischet. Universität Freiburg, April1989 (1989)."? Ich brauche es für en:Llullaillaco. Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 17:08, 16. Apr. 2024 (CEST)

Das ist wie eine Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Es gab eine Festschrift für Weischet zum 70. Geburtstag DNB 910959838 in den Freiburger geographischen Heften, in der sich der Vortrag aber nicht findet. Ich mag es kaum schreiben, aber wahrscheinlich wäre eine Anfrage bei der UB Freiburg der einfachste Weg, um an eine kleine Veröffentlichung zu einer Feier an der dortigen Universität zu kommen, die weder im DNB-Portal noch im Katalog der UB Freiburg nachgewiesen ist? Vielleicht wurde im Universitätsarchiv oder am Fachbereich Weischets ein Exemplar aufgehoben. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:11, 17. Apr. 2024 (CEST)

Im Artikel Bruno Messerli ist sein Publikationsverzeichnis als Archivversion Stand 2019 verlinkt. Dort ist der Vortrag nicht zu finden, was dafür spricht, dass er wohl nicht publiziert wurde, weder in einer Festschrift noch in einer Fachzeitschrift. Ich halte Direktanfragen bei Weischets oder Messerlis früheren Instituten auch für den einzigen erfolgversprechenden Weg. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:47, 17. Apr. 2024 (CEST)

Zeitschriften

Wo sind diese Zeitschriften zu finden?

• Butlleti http://opac.regesta-imperii.de/id/2299023
• Bages http://opac.regesta-imperii.de/id/2298982
• Convegno http://opac.regesta-imperii.de/id/2287293

--Fritz Krischen (Diskussion) 13:01, 9. Mai 2024 (CEST)

Diese Zeitschriftentitel sind, wie auch eine kurze Suche in der Zeitschriftendatenbank zeigt, teilweise arg verkürzt. Demnach ist der erstgenannte Aufsatz in der Zeitschrift Butlletí del Centre Excursionista de la Comarca de Bages erschienen, nach ZDB-ID 2075581-8 ist dieser Jahrgang an deutschen Bibliotheken nicht vorhanden. Der zweite ist u. a. auch dort zitiert, diese Zeitschrift ist wohl nur in katalanischen Bibliotheken zu finden. Der vollständige Titel der letztgenannten Zeitschrift ist nach der Bibliografia di Studi Sardi wohl Il convegno. Rivista mensile illustrata (nicht in der ZDB). --HHill (Diskussion) 14:13, 9. Mai 2024 (CEST)

Ergänzungen:

• ad #1: OCLC 1368099102, wie gesagt kein Bestand in Deutschland, evtl. was bei swisscovery (unklarer Eintrag)
• ad #3: OCLC 918932858, Bestand nur in Italien, evtl. Frankreich.

--FordPrefect42 (Diskussion) 18:29, 9. Mai 2024 (CEST)

Biografie über Joseph von Fraunhofer

Moin zusammen, kommt jemand von euch eventuell ohne größeren Aufwand an o.g. Werk von Günter Dietmar Roth und könnte mir die Seiten mit den genealogischen Informationen scannen? ISBN 3804705243 , scheint es an sehr vielen Orten zu geben. Danke, --Flominator 09:15, 10. Mai 2024 (CEST)

Ja, ich versuch mein Glück ... – Doc Taxon • Disk. • 09:54, 10. Mai 2024 (CEST)

@Flominator: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 14:22, 13. Mai 2024 (CEST)

Herlichen Dank und hiermit

Flominator 14:39, 13. Mai 2024 (CEST)

Münchener Post

Hi, ich suche eine Ausgabe der Zeitung Münchener Post. Und zwar die Ausgabe vom 2. Januar 1923. Durch eine Polizeiakte, die ich eingesehen habe, weiß ich, dass in dieser Ausgabe ein Artikel über einen Vorfall am Münchener Hauptbahnhof in der Neujahrsnacht 1923 enthalten sein muss, der mich forschungsmäßig interessiert.

Leider erweist sich die Recherche als schwieriger als erwartet.

Ich schrieb zunächst ans Archiv der Friedrich-Ebert-Stiftung

Ergebnis meiner Anfrage : "Leider musste ich gerade feststellen, dass die Münchener Post, welche bei uns auf Mikrofilm vorliegt, für das Jahr 1923 erst am 3. Januar einsetzt. Der 3. Januar war ein Mittwoch und für diesen Tag konnte ich keine passende Meldung über Neujahrsvorfälle ermitteln."

Beim Stadtarchiv München

Ergebnis meiner Anfrage: "Leider wurde auch auf unserem Mikrofilm der Münchener Post die Nr. 1 vom 2. Januar 1923 nicht mit verfilmt. Diese Nummer fehlt in der Druckausgabe, die der Verfilmung, die in der Friedrich-Ebert-Stiftung und in unserer Bibliothek vorhanden ist, zugrunde liegt. Die vorherige Filmrolle endet mit dem 36. Jahrgang 1922, Nr. 303 vom 30/31. Dezember, die folgende Filmrolle beginnt mit 37.1923, Nr. 2 vom 3. Januar. Für das Jahr 1923 besitzen wir leider auch keine Druckausgabe."

Und bei der Staatsbibliothek München

Ergebnis: "[Wir haben den] Mikrofilm der "Münchener Post Tageszeitung für die werktätige Bevölkerung von München-Südbayern 37,1/4. 1923. München, 1923." (Signatur: 2 Film Eph.pol. 8 uw-37,1/4 ) hinsichtlich einer Ausgabe für den 02. Januar 1923 gesichtet, allerdings ist die erste Ausgabe, welche sich dort findet, "Nummer 2, Mittwoch, 3. Januar 1923 (37. Jahrgang)". In dieser habe ich keine Erwähnung einer Schlägerei am Münchener Hauptbahnhof gefunden. Um auszuschließen, dass eine Ausgabe "Nummer 1" vielleicht versehentlich nicht schutzverfilmt wurde, habe ich die Kollegen der Abteilung Handschriften und Alte Drucke kontaktiert, die sich das gedruckte Original angesehen haben. Mir wurde mitgeteilt, dass auch in diesem keine "Nummer 1" vorhanden ist. Auch im letzten Band des Vorjahres findet sich diese nicht." [man hat mir mitgeteilt, dass man die Ausgabe auf meine Anfrage hin als Bestandslücke in den Katalog gepackt hat]

Beim Institut für Zeitgeschichte leider auch kein Glück. Und, wenn ich den Katalogeintrag der Staatsbibliothek Berlin richtig verstehe, fehlt die Ausgabe dort leider ebenfalls

Wollte daher nun fragen, ob jemand hier nun aufgrund der Kataloge zufällig noch eine Bibliothek identifizieren kann, in der die gesuchte Ausgabe vorhanden ist?

Ich argwöhne nämlich, dass der Lücke ein systematischer Fehler zurückliegt, so dass die Ausgabe in allen Sammlungen der Zeitung fehlt. Nämlich, dass alle großen Institutionen damals aus derselben Quelle mit Exemplaren der Zeitung (oder Sammlungen) versorgt wurden, also dass an einer Stelle ein Mikrofilm mit mehreren Ausgaben der Zeitung erstellt wurde, von dem (dem Mikrofilm) dann mehrere Kopien angefertigt und an verschiedene interessierte Institutionen verschickt wurden. Und wenn im Originalfilm eine Ausgabe fehlt (weil sie bei der Verfilmung vergessen wurde), dann fehlt, wenn es sich so verhält, diese Ausgabe naturgemäß auch in allen Filmkopien, die von dem Originalfilm, in dem diese Ausgabe dann fehlt, nach Erstellung des Originals angefertigt wurden (und die dann damals an andere Stellen für ihre Bestände verschickt wurden) ... Oder es wurden damals (wie eine Auskunft nahe legt) diverse Kopien von Sammlungen der Druckausgaben angefertigt und zwecks Lagerung (und Verfilumg) an verschiedene Stellen verschickt (und teilweise Filme davon angefertigt), wobei bei der Anfertigung der Papierkopien eine Ausgabe übersehen wurde, so dass diese nicht mitkopiert wurde und dann eben in allen Exemplaren von Kopiensammlungen fehlte....

Kurzum, da ich nichts unversucht lassen will, hier noch eine Frage, ob jemand eine Ausgabe der Münchener Post vom 2. Januar 1923 in irgendeiner Bibliothek entdecken kann, bevor ich die Flinte ins Korn werfe. --Zsasz (Diskussion) 17:09, 11. Mai 2024 (CEST)

Wie du schon in aller Ausführlichkeit dargelegt hast, hast du eigentlich schon alles versucht. Ob irgendwelche kleinen Regionalbibliotheken oder -archive, die nicht im KVK erfasst sind, Bestände haben, müssten wohl Ortskundige im Einzelfall recherchieren. Das einzige, was ich über Worldcat OCLC 224600040 noch sehe, sind Bestände in den USA, die möglicherweise die Printausgabe betreffen, das geht aus den Katalogeinträgen nicht klar hervor. Die Library of Congress weist den Bestand für den fraglichen Zeitraum als "1920:Jan.19-1923:Nov.30 (incomplete)", was von der bekannten Mikrofilmausgabe abweicht, und auf einen davon unabhängigen Bestand hindeuten könnte. Ob der Jahrgang 1923 außer dem fehlenden Dezember noch weitere Bestandslücken aufweist, wird aber leider nicht klar. Auch die Stanford University weist einen möglicherweise unabhängigen Bestand aus. An beides kommst du aber wohl, wenn überhaupt, nur über en:WP:RX ran, oder evtl. per Direktanfrage. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:06, 13. Mai 2024 (CEST)