Der Satz von Bishop ist ein Lehrsatz des mathematischen Teilgebiet der Funktionalanalysis, der auf eine Arbeit des US-amerikanischen Mathematikers Errett Bishop aus dem Jahr 1961 zurückgeht. Er ist eng mit dem Approximationssatz von Stone-Weierstraß verbunden, welchen er als unmittelbare Folge nach sich zieht und damit verallgemeinert. Der bishopsche Satz lässt sich mit Hilfe der Sätze von Krein-Milman, Hahn-Banach und Banach-Alaoglu herleiten.[1]

Formulierung des Satzes Bearbeiten

Er lässt sich angeben wie folgt:[2]

Gegeben seien ein kompakter Hausdorff-Raum   und dazu die Funktionenalgebra   der stetigen komplexwertigen Funktionen  .
Darin sei eine abgeschlossene Unteralgebra   gegeben und weiter ein  .
  enthalte die konstanten Funktionen und darüber hinaus gelte folgende Bedingung:
Ist   irgend eine maximale  -antisymmetrische Teilmenge, so gibt es stets ein   mit   für alle  .
Dann ist  .

Erläuterungen und Anmerkungen Bearbeiten

  • Die Funktionenalgebra   ist wie üblich mit der Supremumsnorm versehen.
  • Abgeschlossenheit innerhalb der Funktionenalgebra   ist im Sinne der aus der Supremumsnorm erwachsenden Topologie der gleichmäßigen Konvergenz zu verstehen.
  • In der Funktionenalgebra   ist   genau dann eine Unteralgebra, wenn   ein linearer Unterraum von   ist und zudem die Eigenschaft hat, dass für je zwei   und   stets auch für die durch komplexe Multiplikation entstehende Funktion   in   enthalten ist.
  • Eine Teilmenge   wird  -antisymmetrisch genannt, wenn jedes   mit   stets eine konstante Funktion ist.
  • Eine maximale  -antisymmetrische Teilmenge ist eine solche, welche von keiner anderen  -antisymmetrischen Teilmenge echt umfasst wird.
  • Jede maximale  -antisymmetrische Teilmenge ist innerhalb des topologischen Raums   abgeschlossen.
  • Das Mengensystem aller maximalen  -antisymmetrischen Teilmenge bildet eine Zerlegung von  .
  • Den Approximationssatz von Stone-Weierstraß gewinnt man aus dem Satz von Bishop, indem man berücksichtigt, dass wegen der beim Approximationssatz gemachten Voraussetzungen keine  -antisymmetrische Teilmenge zwei oder mehr Punkte enthalten kann.

Das Lemma von Machado Bearbeiten

Zum Satz von Bishop und zum Approximationssatz von Stone-Weierstraß hat der brasilianische Mathematiker Silvio Machado ein Lemma geliefert, mit dem er diese Resultate auf neuem Wege hergeleitet und verallgemeinert hat. Es ergibt sich auf nichtkonstruktivem Wege, nämlich unter Anwendung des zornschen Lemmas. Das Lemma von Machado lässt sich angeben wie folgt:[3]

Gegeben seien ein Hausdorffraum   und dazu die Funktionenalgebra   der im Unendlichen verschwindenden stetigen Funktionen  , wobei   der Körper der reellen Zahlen oder der Körper der komplexen Zahlen sein möge.
Weiterhin sei   eine abgeschlossene Unteralgebra von   und   .
Dann gilt:
Es existiert eine nichtleere abgeschlossene  -antisymmetrische Teilmenge   mit der Eigenschaft, dass hinsichtlich der zugehörigen Distanzfunktionen die Gleichung   erfüllt ist.

Erläuterungen und Anmerkungen Bearbeiten

  • In der Funktionenalgebra   gelten hinsichtlich Norm und Topologie die gleichen Gegebenheiten wie oben.
  • Man sagt von einer (stetigen) Funktion  , dass sie im Unendlichen verschwindet, wenn zu jeder beliebigen positiven Zahl   eine kompakte Teilmenge   existiert, so dass für   stets   erfüllt ist.
  • Für eine Teilmenge   und eine Funktion   ist hierbei  , wobei   bedeutet und   die Betragsfunktion ist.

Eine verallgemeinerte Fassung des Approximationssatzes von Stone-Weierstraß Bearbeiten

Sie besagt:[4]

Hat die im Lemma von Machado auftretende abgeschlossene Unteralgebra   die im Approximationssatz genannten allgemeinen Eigenschaften, so ist  .
Das heißt:.
Für jede abgeschlossene Unteralgebra  , welche die folgenden drei Eigenschaften hat, nämlich:
1. dass zu je zwei verschiedenen   ein   existiert mit  ,
2. dass zu jedem   ein   existiert mit  ,
3. dass – im Falle   – mit jedem   auch die zugehörige konjugiert-komplexe Funktion   in   enthalten ist,
gilt auch schon  .

Literatur Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Walter Rudin: Functional Analysis. 1991, S. 121 ff
  2. Rudin, op. cit., S. 121
  3. Mícheál Ó Searcóid: Elements of Abstract Analysis. 2002, S. 241
  4. Ó Searcóid, op. cit., S. 243