Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2016

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Wikiwal in Abschnitt Termo/Weener

Orgel in Bonndorf

Hallo Wikiwal, ich weiß nicht, ob Echo hier funktioniert hat, daher nochmal "von Hand": Unter Diskussion:St. Peter und Paul (Bonndorf im Schwarzwald)#Orgel würde ich mich sehr über eine Antwort freuen. Danke und Gruß aus dem Schwarzwald, --Flominator 12:06, 6. Jan. 2016 (CET)

Echo hat nicht funktioniert. Hab nochmals alle Mitteilungen durchgesehen. Danke für den Hinweis. Antwort wie gewünscht auf der Art.-Disk. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 06:18, 9. Jan. 2016 (CET)

Frau von Brill

Moin Wikiwal, Du hast (vor einigen Jahren) da die Geokoordinaten eingetragen, obwohl Benutzer:Bunthausspitze das vorher in seinem Edit als schwierig eingeordnet hat. Da ich mich auch in dem Bereich "Erfüllung von Lagewünschen" betätige, interessiert es mich sehr, wie du an die Koordinaten gelangt bist, welche Quellen hast du da genutzt? --Jmv (Diskussion) 22:31, 18. Jan. 2016 (CET)

Hallo Jmv, ich hatte Kontakt mit einem der betreffenden Archäologen und eine Karte aus einer Fachzeitschrift, soweit ich mich erinnere. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 22:41, 18. Jan. 2016 (CET)

Alte Kirche Wommelshausen

Hallo Wikiwal, danke für die Ergänzung, aber woher kennst Du Details? Gruß uns alles Gute 2016.--H2OMy (Diskussion) 18:08, 3. Jan. 2016 (CET)

Von der jüngst hochgeladenen informativen Infotafel :-). Vielleicht kommen ja noch mal Innenaufnahmen der Alten Kirche dazu? Frank W. Rudolph: Evangelische Kirchen im Dekanat Biedenkopf stellt leider nur die neue Ev. Kirche, aber nicht die Alte Kirche vor. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 20:06, 3. Jan. 2016 (CET)
Die Tafel habe ich entworfen, da ich mich seit Jahren mit dem Bauwerk beschäftigt habe. Veröffentlichungen z.B. in "Hinterländer Geschichtsblättern" (3 Beiträge) und aktuell in "Festschrift 50 Jahre Neue Evangelische Kirche Wommelshausen". Innenaufnahmen habe ich, müsste sie einstellen, falls das von Interssse ist. Gruß --H2OMy (Diskussion) 19:05, 4. Jan. 2016 (CET)
Kompliment! (Wusste ich allerdings schon; deshalb das Smilie oben.) Warum schreibst Du nicht einen Kirchenartikel? Das wäre doch eine tolle Unterstützung für diese besondere Kirche. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 19:08, 4. Jan. 2016 (CET)
Schau mal bei Bad Endbach, da steht was über die Alte Kitrche und die von Günterod. --H2OMy (Diskussion) 19:14, 4. Jan. 2016 (CET)
Sehr schön! Hätte ich dort aber nicht vermutet und viele andere Leser vermutlich auch nicht. Warum nicht ein umfassender Kirchenartikel mit schönen Bildern von innen und außen? Geschichte, Architektur, Ausstattung, Nutzung. VG, --Wikiwal (Diskussion) 19:20, 4. Jan. 2016 (CET)
Hallo Wikiwal, habe eine Innenaufnahme eingestellt, bringe noch zwei weitere. Gruß--H2OMy (Diskussion) 20:48, 1. Feb. 2016 (CET)
Sehr schön! Typischer Längsunterzug mit Bügen. Interessant die Rundbogennische am Fenster und das Taufbecken. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 20:59, 1. Feb. 2016 (CET)

Schon gelesen?

Orgel Evangelische Kirche Barßel-Reekenfeld --LG, GregorHelms (Diskussion) 14:49, 29. Jan. 2016 (CET)

Moin Gregor. Nee, hatte ich noch nicht gelesen. Danke vielmals für den Hinweis. Werde das verfolgen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 19:56, 29. Jan. 2016 (CET)

Orgadata

Hallo Wikiwal, hast du schon den Artikel Orgadata gesehen und...? LG --MartinV (Diskussion) 22:18, 30. Jan. 2016 (CET)

Jepp. Hab schon die Verlinkung im Ortsartikel Leer gesichtet. Kenn mich allerdings bei Unternehmen weniger aus. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 22:40, 30. Jan. 2016 (CET)
"Kenn mich allerdings bei..." ja, leider ich auch! Wäre nur schade, wenn der Artikel verschwinden würde. Kannst du nicht die anderen "Ostfriesen" ansprechen? --MartinV (Diskussion) 22:49, 30. Jan. 2016 (CET)
Im Portal herrscht gerade ziemliche Ruhe. Morgen sehen es alle auf der Wartungsliste von MerlBot im Portal. Im Moment ist kaum jemand aktiv und kenne ich niemanden, der sich in dem Bereich gut auskennt. Wenn die AG relevant ist, werden sich Argumente finden lassen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 23:46, 30. Jan. 2016 (CET)

AdT 8. Februar 2016

Moin, ich gratuliere Dir zum Artikel des Tages. LG --WHVer (Diskussion) 17:49, 8. Feb. 2016 (CET)

Sehr nett von Dir. Ich hatte das gar nicht mehr im Blick und war dann angenehm überrascht :-). VG, --Wikiwal (Diskussion) 18:22, 8. Feb. 2016 (CET)

Orgeln in St-Ambroise (Paris)

Danke dir heftig!  Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Die Informationen zu den Klaviaturen habe ich verzweifelt gesucht, aber nicht gefunden und daher den Punkt offen gelassen. Wo findet mensch die denn? --Altkatholik62 (Diskussion) 23:34, 15. Feb. 2016 (CET)

Gern geschehen. Die Angaben standen sogar auf der angegebenen Webseite: 56 Tasten in den Manualen (= 4 Oktaven + 8 Halbtöbe) und 27 im Pedal (= 2 Oktaven + 3 Halbtöne) :-). Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 23:46, 15. Feb. 2016 (CET)
:o Da hab ich wohl nicht richtig hingeschaut, aber bist du sicher, dass die Klaviatur dann auch beim C beginnt? Kenne aus eigener (Spiel-)Erfahrung Orgelmanuale, die noch ein paar Tasten drunter haben, das sind allerdings deutsche aus der Silbermann-Linie. Gut, beim Pedal hätte ich selbst drauf kommen können ;) --Altkatholik62 (Diskussion) 23:58, 15. Feb. 2016 (CET)
In 99,9% beginnt es beim C. Die Ausnahmen sind handverlesen. Ich habe selbst es noch nie anders gesehen und kenne viele Orgeln. Bist Du sicher, dass es tiefer als C ging oder war es womöglich eine kurze Oktave, bei der die Töne den Tasten anders als gewohnt zugeordnet sind? Aber auch dann beginnt es bei der Orgel so gut wie immer beim "großen Zeh". Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 00:32, 16. Feb. 2016 (CET)
Aah, an die kurze Oktave habe ich gar nicht gedacht, habe die Tasten (weil ich sie damals nicht kannte) auch gar nicht gespielt. Die waren auch noch umgekehrt gefärbt (Ganztöne schwarz, Halbtöne weiß) wobei der Rest der Klaviatur „normal“ war (ebony and ivory halt). Ja, kommt hin. Hätte wohl „viele frembde Thone mit eingemischet“ ergeben und DER bin ich nun wirklich nicht. --Altkatholik62 (Diskussion) 01:02, 16. Feb. 2016 (CET)

Paolo Crivellaro

Vielen Dank! Mit der "Wikipedia-Sprache" kenne ich mich leider gar nicht gut aus...
Wie entfernt man die Doppelpunkte vor den Kategorien? (...ich weiss sogar nicht, was die Kategorien sind!)
Und: ... wie kann ich den Artikel veröffentlichen?

Sorry... hier bin ich ein wahrhafter Anfänger! Viele Grüße--Bach-hcab (Diskussion) 18:06, 23. Feb. 2016 (CET)

Ich habe den Artikel in den Artikelnamensraum verschoben und die Kategorien gefixt: Paolo Crivellaro. Herzlichen Glückwunsch zum ersten Artikel! Es reicht übrigens, wenn man Diskussionen dort weiterführt, wo man sie beginnt, also in diesem Fall auf der Seite von Musicologus, dessen Seite ich beobachte - und vermutlich auch umgekehrt :-). Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 18:46, 23. Feb. 2016 (CET)


Herzlichen Dank, das war sehr nett!!!--Bach-hcab (Diskussion) 19:12, 23. Feb. 2016 (CET)

Einladung zum 39. Mittelhessen-Stammtisch zum 15. de.Wikipedia-Geburtstag am 16. März 2016 in Marburg

 
Die deutschsprachige Wikipedia wird 15

Hallo Wikiwal, der nächste Geburtstag steht an und wir feiern mit! Anlässlich des 15. Geburstages der deutschsprachigen Wikipedia bist Du herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet am Mittwoch, den 16. März 2016 in der kostBar in Marburg statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 02:29, 6. Mär. 2016 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 39. Mittelhessen-Stammtisch zum 15. de.Wikipedia-Geburtstag am 16. März 2016 in Marburg

 
Die deutschsprachige Wikipedia wird 15

Hallo Wikiwal/Archiv/2016, der nächste Geburtstag steht an und wir feiern mit! Anlässlich des 15. Geburtstages der deutschsprachigen Wikipedia bist Du herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: Unser Stammtisch findet am Mittwoch, den 16. März 2016 in der kostBar in Marburg statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? i.A. --Stefan »Στέφανος« 21:12, 11. Mär. 2016 (CET)
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Grimming

Hallo! Ich verstehe den Sinn nicht ganz bzw. sehe keinen Unterschied im Lemma... suche ich mit Google nach "Grimming Adelsgeschlecht", komme ich auf diuese Seite: https://de.wikipedia.org/wiki/Grimming_%28Adelsgeschecht%29 Gruß, LEODAVID 06:36, 16. Mär. 2016 (CET)

OK, hab den U.schied gefunden -Danke! LEODAVID 06:38, 16. Mär. 2016 (CET)
Alles klar. Ist schon erstaunlich, dass das über Jahre niemandem aufgefallen war :-). Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 07:53, 16. Mär. 2016 (CET)

Disposition der Orgel in Liebfrauenkirche (Darmstadt)

Hallo Wikiwal,

danke für Deine Verbesserungen bei den Orgeln der Liebfrauenkirche in Darmstadt. Ich habe aber in der Disposition der aktuellen Orgel die Registernummern wieder zurück geändert. Die Numerierung der Register ist eben genau so. Wenn Dich stört, daß die Register nicht aufsteigend numeriert sind, könnte man höchstens die Spalten von Hauptwerk und Schwellwerk in der Tabelle vertauschen. Dann aber ist die Numerierung I/II der Teilwerke nicht mehr aufsteigend. Gruß, --PD70 (Diskussion) 21:20, 2. Apr. 2016 (CEST)

Das solltest Du nochmals überdenken:
  1. Die Reihenfolge an der Orgel interessiert hier niemanden. Sie ist vielmehr verwirrend, weil die Spalten vertauscht scheinen und weil sonst nicht Nebenregister mitgezählt werden (sollten). Ein Tausch der Spalten würde in der Tat weitere, wenn auch andere Verwirrung stiften. Zudem steht die Anzahl der Nummern im Widerspruch zur Anzahl der Register im Text.
  2. Die Angaben entsprechen nicht der Formatvorlage, nach der sich möglichst alle Dispostionen richten. Das erschwert den Vergleich zwischen den Orgeln und ist leserunfreundlich.
  3. Es erscheinen unnötige Doppelungen wie die Koppeln (in der Dispo und in der Zeile darunter). Deine Fassung richtet sich weder nach dem Original noch nach der Formatvorlage.
Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 23:19, 2. Apr. 2016 (CEST)

Ludgerikirche (Hesel)

Moin Wikiwal, wie mir schon vor längerer Zeit aufgefallen ist, ist die Ev.-luth. in Hesel nicht richtig betitelt. Richtig müsste das Lemma „Liudgerikirche (Hesel)“ heißen und nicht wie es jetzt da seht Ludgerikirche ohne i. Siehe hier! Ich würde vorschlagen, denn Artikel entsprechend zu verschieben, möchte dass aber nicht ohne dein Einverständnis machen (...oder wenn du willst?) LG --MartinV (Diskussion) 12:05, 9. Apr. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis. mach das ruhig. Man findet zwar im Internet beide Bezeichnungen, aber die mit I ist wohl die offizielle. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 12:12, 9. Apr. 2016 (CEST)
...gut, werde ich dann machen! --MartinV (Diskussion) 12:19, 9. Apr. 2016 (CEST)

Liste der Werke Aristide Cavaillé-Colls

en:Sorry my mistake I was wrong image, there are two organs in the Catedrale and two by Cavaillé-Colls --Archaeodontosaurus (Diskussion) 08:13, 21. Apr. 2016 (CEST)

No problem! G.O. = Great organ, C.O. = Choir organ. Best wishes, --Wikiwal (Diskussion) 10:17, 21. Apr. 2016 (CEST)

kleine Hilfe erbeten...

Hallo Wikiwal, magst Du Dir mal bitte den letzten Link von diesem Artikel ansehen: Wie bekommt man die doppelte eckige Klammer hin? An diesem Problem hatte ich vor ein paar Wochen herumgekaut, konnte aber dann einen anderen passenden Link verwenden. Hier nicht...

Wenn meine Begeisterung für Traugott Fünfgeld zu sehr hervorsticht, darft Du gerne noch etwas „glätten“!

Schönes Wochenende --Orgelputzer (Diskussion) 14:23, 23. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Orgelputzer, done. Das ist kein Problem, siehe URL-Encoding. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 17:26, 23. Apr. 2016 (CEST)
Ich wußte, dass Du helfen kannst! Danke und noch mal Schönes Wochenende --Orgelputzer (Diskussion) 17:54, 23. Apr. 2016 (CEST)

Adminwal ... äh, -wahl

Hallo, habe soeben als Admin kandidiert. Stimme ab, wie du es für richtig hältst. → Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62 2016. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:49, 27. Apr. 2016 (CEST)

Done, --Wikiwal (Diskussion) 06:49, 27. Apr. 2016 (CEST)

Stammtisch Mittelhessen auf dem Hessentag

Hallo!
In bester Tradition unserer Freunde aus Nordhessen, die bisher schon zwei Mal einen Wikipedia-Stammtisch zum Hessentag durchgeführt haben, sehen wir uns, wenn wir zum nächsten Mittelhessen-Treffen nach Herborn laden.
Dieses findet statt am Sonntag, den 22. Mai 2016, ab 15:30 Uhr. Wir besichtigen dort zuerst die Hohe Schule Herborn bzw. das dortige Museum, bevor wir dann gemütlich über den Hessentag 2016 schlendern und anschließend den Abend ausklingen lassen wollen. Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. WIr freuen uns auf dich!
Grüße, --Stefan »Στέφανος« 23:21, 10. Mai 2016 (CEST)
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Harald Vogel

Moinsen Wikiwal, ich habe deine Musikträger-Ergänzung auf Haraldus Vogel gesehen - war bei MD+G auf den Neuheiten ohne Erfolg. Wo finde ich die CD des Maestros? LG--Ἀστερίσκος (Diskussion) 10:36, 25. Apr. 2016 (CEST)

Moin Ἀστερίσκος. Hier. VG, --Wikiwal (Diskussion) 10:52, 25. Apr. 2016 (CEST)
...ok, danke [lieferbar in 1-2 Wochen - bei Amazon derzeit noch nicht verfügbar], werd mir den Artikel zur Rezi vormerken. VG--Ἀστερίσκος (Diskussion) 11:06, 25. Apr. 2016 (CEST)
Ist beeindruckend, was die letzte Zeit alles von Harry the Bird erschienen ist, bei Ed. Falkenberg auch Aufnahmen, die lange vergriffen waren. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 12:27, 25. Apr. 2016 (CEST)
Ja, in der Tat - nun, Avis ist ein ausgezeichneter Interpret.--Ἀστερίσκος (Diskussion) 20:26, 25. Apr. 2016 (CEST)
Ich habe ihm früher öfter registriert und umgeblättert und so die ganzen Platten, Bücher und CDs eingefangen. Live spielt er noch risikofreudiger. Πτηνός erreicht dann ungeahnte Höhen. Seine Agogik und Registrierung bes. bei Buxtehude ist womöglich unerreichbar. Schwärmt --Wikiwal (Diskussion) 20:41, 25. Apr. 2016 (CEST)
...ja, da stimme ich dir gerne zu! (Falls du hier noch etwas ergänzen möchtest?) --Ἀστερίσκος (Diskussion) 21:01, 25. Apr. 2016 (CEST)
Hallo Ἀστερίσκος. Mit Verspätung habe ich noch etwas ergänzt. Fühl Dich zu Verbesserungen jederzeit frei! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 14:54, 20. Mai 2016 (CEST)
...danke für die Ergänzung! :) VG--Ἀστερίσκος (Diskussion) 17:05, 20. Mai 2016 (CEST)

Kleuker Orgel in Neuss

Hallo - Ich sah, dass Sie die Register der Kleuker Orgel der Christuskirche in Neuss auf 33 gesetzt haben. Ich war kuerzlich dort und erhielt dort diese Beschreibung: Hauptwerk 1-15, Pedal 16-27, Schwellwerk 28-42, Rueckpositiv 43-54. Ich bin nun kein Experte auf diesem Gebiet und kann Ihnen gerne ein Kopie der Disposition emailen.Ekem (Diskussion) 15:59, 2. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Ekem, wir zählen hier nur die klingenden Register, keine Koppeln, Tremulanten, Spielhilfen etc.
Ich habe mich vorher schlau gemacht: 33 Register ist der Zustand von 1966, wie er hier zu finden ist. Und auf der Homepage der Kirchengemeinde gibt es die Disposition als PDF, ebenfalls mit 33 klingenden Registern. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 16:13, 2. Jun. 2016 (CEST)
Ja, klar, aber das ist der Stand von 1966. Mittlerweile wurde die Orgel erweitert [1]. Gruss --Ekem (Diskussion) 23:02, 2. Jun. 2016 (CEST)
Eben. Die Werkliste gibt den Zustand der Kleukerorgel von 1966 an. So ist es gedacht. im Übrigen führen die wenigen Ergänzungen nicht zu 54 klingenden Registern. --Wikiwal (Diskussion) 23:06, 2. Jun. 2016 (CEST)
Danke.Ekem (Diskussion) 23:15, 2. Jun. 2016 (CEST)
Im Wesentlichen wurden nur Register ersetzt. Danke für das Orgelbild! VG, --Wikiwal (Diskussion) 00:10, 3. Jun. 2016 (CEST)

Ehemalige Schnitger-Orgel in Achim

Hallo Wikiwal,
in die Werkliste von Arp Schnitger habe ich eine ehemalige Orgel eingefügt, die in der Achimer St. Laurentius-Kirche gestanden hat. Der Spendenaufruf gilt einer Renovierung der Hillebrand-Orgel. Schönen Abend --Jürgen Engel (Diskussion) 21:54, 3. Jun. 2016 (CEST)

Dank Dir, alles klar. Ich habe nur wenige ehemalige Orgeln in die Liste aufgenommen, nur einige repräsentative, da die Liste sonst zu lang wird. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 08:33, 4. Jun. 2016 (CEST)
Falls ich wieder einen Hinweis auf eine ehemalige Schnitger-Orgel entdecken sollte, werde ich Dich vor einem möglichen Eintrag sehr gern fragen. Schönen Tag --Jürgen Engel (Diskussion) 05:32, 7. Jun. 2016 (CEST)

Einladung zum 41. Mittelhessen-Stammtisch am 21. Juni 2016 in Gießen

 
Wir treffen uns in der Paprika

Hallo Wikiwal, Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet am 21. Juni 2016 in der Paprica Bar in Gießen statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Benutzer:MediaWiki message delivery 06:16, 15. Jun. 2016 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Leonhardt-Consort

Hallo Wikiwal, in dem von dir erstelten Artkel soll das Ensemble bis 1990 bestanden haben. Mitakteurin Marie Leonhardt bedauerte in nachstehendem Beitrag die Auflösung des Consorts 1971. https://issuu.com/oudemuziek/docs/tom141_05-02def_-_issuu Seite 48. Allerdings arbeitete das Ehepaar bis 1990 mit, an Harnoncourts Bach-Kantaten Gesamteinspielung. Ein Haager Bekannter wies mich letzte Woche auf die spärlichen Infos hin, die es über die bedeutende Pionierin der A-M Szene gibt. Er wird im September über eigene Interviews und die zahlreichen Begegnungen mit ML in einem Aufsatz, in Buchform berichten. Ich hoffe da kommen noch einige zusätzliche Infos zu Tage. Eventuell verfasst er mir eine Version für die NL Wiki. LG --Frinck (Diskussion) 07:14, 25. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Frinck. Danke für den Hinweis auf den informativen Artikel. Ob 1971 einfach ein Typo ist? Ich habe etliche Aufnahmen aus späteren Jahren (Aufnahmejahr in Klammern) wie die Matthäuspassion mit J. v.d. Meer (1973), die Brandenburgischen (1977), Lawes' The Royal Consort (1978), CPEs fantastisches Cembalokonzert d-moll (1982) usw. Das Kantatenprojekt hast Du ja schon genannt. Ich habe hier einen zweiteiligen Artikel gefunden, wo jedoch ebenfalls von einer Auflösung "around 1972" der ursprünglichen Zusammensetzung die Rede ist. Aber in erweiterter Besetzung sei es weitergegangen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 09:53, 25. Jun. 2016 (CEST)
Danke für deine Bemühungen. Gut Ding braucht Weile, ich werde meinen Ansprechpartner erst im Herbst wiedersehen. Seinerzeit war er als einer der Vorsitzenden des Wassenaer-Concours und Konzertorganisator im Raum Den Haag, Jahrzehntelang mitten im Alte-Musik-Geschehen seiner Heimat aktiv. Wenn ich deinen Link ich richtig deute, war es nach 72 eher ein sporadisches, projektbezogenes Weiterleben des L-C. LG --Frinck (Diskussion) 11:39, 25. Jun. 2016 (CEST)
habe jetzt den Artikel erhbelich ausgebaut und u.a. den Einschnitt 1972 verdeutlicht. In den neuen Links steht übrigens auch etwas zu Marie Leonhardt. Die Daten sind im Detail allerdings nicht völlig identisch mit dem Interview, das Du angegeben hast.--Wikiwal (Diskussion) 11:42, 25. Jun. 2016 (CEST)

Glocken Kreuzkirche (Zürich-Hottingen)

Hallo Wikiwal! Könntest du mir bitte helfen? Im Artikel Kreuzkirche (Zürich-Hottingen) habe ich die Glocken ergänzt. Da die Infos zur Tonhöhe der Glocken aber auf Französisch sind, kann ich diese leider nicht richtig darstellen. Danke für deine Hilfe, liebe Grüsse Charly Bernasconi (Diskussion) 05:46, 29. Jun. 2016 (CEST) Das Gleiche gilt auch für die Kirche Kirche Oerlikon (Zürich). Vielen Dank Charly Bernasconi (Diskussion) 06:57, 29. Jun. 2016 (CEST)

Guten Morgen alle zusammen, ich habe die Tonbezeichnungen übersetzt. Die Tonhöhe müsste aufgrund des hohen Gewichtes der Glocken so stimmen, oder? Schönen Tag --Orgelputzer (Diskussion) 07:26, 29. Jun. 2016 (CEST)
Super nett! Ja, bei schweren Rippen erklingt c1 etwa bei 2,5 t. Ich habe bei der Kirche in Oerlikon die geläufigen Tonbezeichnungen gesetzt und etwas zum Glockenmotiv Salve Regina ergänzt. In Hottingen ist es ein schlichter Dur-Dreiklang. Die Tonbuchstaben kommen aus der Solmisation und sind dann im Französischen und Italienischen beibehalten. Have a nice day, --Wikiwal (Diskussion) 07:49, 29. Jun. 2016 (CEST)
Vielen Dank für eure Hilfe! Weitere Artikel sind derzeit in Vorbereitung!Charly Bernasconi (Diskussion) 09:08, 29. Jun. 2016 (CEST)
Die zweite Kiche hatte sich mit meiner Bearbeitung der Ersten überschnitten! Wir freuen uns auf Deine neuen Artikel! Wenn Du Hilfen für die Verlinkung brauchst, kannst Du auch mal hier nachsehen! Im Zweifelsfall sind wir gerne zu Diensten... ;-) --Orgelputzer (Diskussion) 09:48, 29. Jun. 2016 (CEST)
Und ich dachte schon, ich wäre immer der Leidtragende bei Bearbeitungskonflikten! Das erleichtert mich ja :-). Ist freilich immer für einen ärgerlich. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 16:22, 29. Jun. 2016 (CEST)

Frage zu commons

Moin, du hattest mich freundlich darauf hingewiesen, dass es sinnvoll ist, Fotos direkt bei den Wikimedia-Commons hochzuladen. In dem Artikel, an dem ich arbeite (Evangelisch-reformierte_Kirche_(Bremen-Blumenthal)) gibt es tatsächlich einen Link zu einer eigenen Commons-Kategorie. Dort findet man allerdings eine weitere Kategorie, nämlich die "Category:Alter Turm der Lüssumer Dorfkirche (Bremen-Blumenthal)". Dieser Titel ist falsch, der Turm bzw. die Kirche, von der der Turm übriggeblieben ist, hieß nie "Lüssumer Dorfkirche" (er steht im Ortsteil Blumenthal, nicht im Ortsteil Lüssum). Wie kann ich die Kategory umbenennen? --Wortsportler (Diskussion) 22:23, 30. Jun. 2016 (CEST)

Sorry, einmisch ;-) Wie ists damit: [2]? Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 23:21, 30. Jun. 2016 (CEST)
Sehr zuvorkommend! Merci vielmals, --Wikiwal (Diskussion) 23:23, 30. Jun. 2016 (CEST)
Perfekt! Vielen, vielen Dank! --Wortsportler (Diskussion) 23:34, 30. Jun. 2016 (CEST)
Martin Sg. wies noch auf das Bild Datei:Lüssumer Dorflirche Turm A65002.jpg hin. Soll der Titel umbenannt werden? (dann ohne typo :-) Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 08:22, 1. Jul. 2016 (CEST)
Auch das wäre natürlich toll, ja. Es handelt sich bei dem Turm um den alten Turm der reformierten Kirche Bremen-Blumenthal, Baujahr 1604, Einzeldenkmal des Landes Bremen mit der Objektnummer 1291. Der Turm ist heute ein Mahnmal und wird nicht von der Kirchengemeinde, sondern von der Brigg – Bremer Integrationshilfe gepflegt. Ich kenne mich mit den Gepflogenheiten bei der Titelvergabe hier nicht gut genug aus, um einen sinnvollen Titel vorschlagen zu können. Aber ihr scheint da ja firm zu sein?! --Wortsportler (Diskussion) 09:02, 1. Jul. 2016 (CEST)
Man kann leicht ein Verschiebung beantragen. Wie wäre es mit Datei:Turm alte reformierte Kirche Bremen-Blumenthal.jpg? Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 09:16, 1. Jul. 2016 (CEST)
Lieber File:Alter Turm reformierte Kirche Bremen-Blumenthal.jpg. --Wortsportler (Diskussion) 09:19, 1. Jul. 2016 (CEST)
Verschiebung ist beantragt. Auch historische Aufnahmen wie Datei:Alte-und-neue-reformierte-kirche-blumenthal.jpg kannst Du direkt in Commons hochladen. Du musst bei dem Bild übrigens noch eine Quelle nachtragen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 09:42, 1. Jul. 2016 (CEST)
Erl., --Wikiwal (Diskussion) 10:20, 1. Jul. 2016 (CEST)
Tja, wenn ich da mal eine hätte ... Das Foto existierte im Archiv der Gemeinde. Eine benennbare Quelle (also im Sinne von Buchtitel etc.) habe ich da nicht. --Wortsportler (Diskussion) 17:50, 1. Jul. 2016 (CEST)
Dann gibst Du eben das Archiv als Quelle an. VG, --Wikiwal (Diskussion) 18:04, 1. Jul. 2016 (CEST)
Hab nochmal geguckt, habe jetzt sogar zwei Quellen, zwei gut bebilderte Bücher über Blumenthal. In einer der beiden Bücher ist das Foto mit einer falschen Jahreszahl versehen (1910), daher werde ich das andere angeben. Danke, dass du mich auf diese fehlende Quelle noch hingewiesen hast! Ich wünsche ein angenehmes Wochenende! --Wortsportler (Diskussion) 18:07, 1. Jul. 2016 (CEST)
Prima. Es gibt hier etliche Löschtrolle, die nichts Besseres zu tun zu haben scheinen als selbst in eindeutigen Fällen nach formalen Fehlern und Ungereimtheiten zu suchen :-). --Wikiwal (Diskussion) 18:14, 1. Jul. 2016 (CEST)

Chorschluss

Da du dich damit anscheinend gut auskennst: Dieselbe Kirche wird in einer Quelle mit Fünfachtelschluss angegeben, in einer anderen mit Dreiachtelschluss. Einmal sind also die zwei parallelen Wände mitgezählt, einmal nicht. Wie kommt es zu so unterschiedlichen Benennungsweisen? --bjs   15:36, 19. Jul. 2016 (CEST)

Das Problem läuft mir auch regelmäßig über den Weg! Im Artikel Fünfachtelschluss steht: Sind zwei der fünf Achteckseiten integrale Bestandteile der Seitenwände des Chors, wird auch die Bezeichnung Dreiachtelschluss (bzw. Drei-Achtel-Schluss oder 3/8-Schluss) verwendet.
Aber was bedeutet "integraler Bestandteil"? Ist das nicht jede Wand? Dass es sich um Achtel handelt, ist anhand der Winkel eindeutig. Oft sind die beiden parallelen Wände ja deutlich verlängert, sodass ein oder zwei Joche vor dem Polygon gebaut sind. Aber auch dann ist die Terminologie nicht einheitlich. Ich habe gerade mit zwei Architekten telefoniert, die es auch nicht wussten. Ich bleibe am Ball... Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 16:04, 19. Jul. 2016 (CEST)
Den Abschnitt hatte ich eingefügt, weil es bei den 3/8-Schlüssen, die ich gesehen hatte so war. Ich habs mal so unmformuliert, dass klarer wird, was ich meinte.
Bei dem in dem Artikel dargestellten Grundriss der Matthäuskirche in Mannheim sind tatsächlich 5 Seiten eines Achtecks als Chor vor die (Ost?)wand gesetzt, da ist es eindeutig. Eine "Seitenwand" (oder besser "Längswand"?) des Chors gibt es hier nicht.
Wenn aber der Chor selber eine gewisse Länge hat (siehe z.B. Commons:File:Grundriss Marienkapelle (Würzburg).jpg), ist es Definitionssache, ob das letzte gerade Joch bereits Teil des Abschlusses ist oder noch Teil des "Längschores". Historisches Lexikon Bayerns nennt hier 3 Joche + 5/8-Schluss, nach anderer Sichtweise könnten es aber auch 4 Joche und 3/8-Schluss sein. Vielleicht ist hier das Gewölbe maßgebend, das hier drei kreuzgewölbte Abschnitte und einen radial in 5 Segmenten gewölbten Abschnitt hat?
evang. Nikolauskirche Ingelfingen (leider ohne Grundriss) ist dann z.B. als zweijochiger Chor mit Dreiachtelschluss angegeben, da zählt das letzte gerade Joch noch zum Längschor und nur die drei Endseiten zum Abschluss. --bjs   16:34, 19. Jul. 2016 (CEST)
Die verbesserte Version im Artikel ist jetzt eindeutig, denke ich. Vielen Dank. Klingt alles logisch, aber ist das auch die allgemeine Definition und lässt sich die belegen? Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 16:55, 19. Jul. 2016 (CEST)
Definition hab ich ja noch keine gefunden, aber so ist wohl der allgemeine Wortgebrauch, der im Einzelfall ja auch schwankt. Belegen lässt sich nur, dass der im Grundriss gleiche Abschluss mit 135°-Winkeln mal als 5/8 und mal als 3/8 bezeichnet wird und dass ich letzteres nur dann gesehen habe, wenn der Chor tatsächlich länger als die Achtelseite ist. Was soll ich z.B. in einem Wikipedia-Artikel schreiben, wenn die eine Quelle 5/8 und die andere 3/8 schreibt?
Hab noch gesehen, Nikolauskirche Ingelfingen hat Netzgewölbe, da lassen sich Längschor und Abschluss nicht so einfach durch das Gewölbe abgrenzen wie bei der Würzburger Marienkapelle. Deshalb in Ingelfingen vielleicht 3/8, während das letzte gerade Joch der Würzburger Marienkapelle bereits in die radiale Wölbung des 5/8-Schlusses einbezogen ist? --bjs   17:03, 19. Jul. 2016 (CEST)

Sammeldank

Moin! Hier mal mein gesammelter Dank für Deine Mühe, die Datenbanklinks auf orgbase.nl zu aktualisieren. Ich hatte das wahrscheinlich nur gemacht, wenn ich in den Artikeln etwas anderes geändert hätte. Vielen Dank und schon einmal im voraus ein schönes Wochenende, --Dirts(c) (Diskussion) 09:48, 29. Jul. 2016 (CEST)

Sehr gerne, anscheinend gibt es aber noch viel mehr. VG, --Wikiwal (Diskussion) 10:37, 29. Jul. 2016 (CEST)
Na, wenn die Links auf Seiten liegen, an denen ich noch herumschreibe, dann korrigiere ich die natürlich vor einer Veröffentlichung. Aber das sieht noch nach ein wenig mehr Arbeit fürs aufräumen aus. --Dirts(c) (Diskussion) 13:37, 29. Jul. 2016 (CEST)
Habe jetzt auch auf Deinen Baustellen alles angepasst. Service des Hauses :-). Dank Benutzer:Elvaube haben wir im ANR alle Links aktualisert. Danke für die Unterstützung, Elvaube! --Wikiwal (Diskussion) 16:27, 29. Jul. 2016 (CEST)
Sehr gerne, ich hatte gesehen, dass Unterstützung geboten ist und da ich den Orgel-Experten mit dem Abarbeiten von defekten Linklisten nicht in den Fachbereich pfusche, habe ich einen Teil abgearbeitet – teilweise habe ich noch Anpassungen im Quelltext vorgenommen, um ihn etwas zu verschlanken. Viele Grüße, — Elvaube ?! 16:30, 29. Jul. 2016 (CEST)
Tse, tse, tse. Wo gibt es denn hier "Fachbereiche", die sakrosankt sind? :-) Nur ein kleiner Hinweis: Diese Änderung tangierte allerdings die Formatvorlage, die die vier Striche in einen langen Strich unter die betreffenden Teilwerke umwandelt. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 17:31, 29. Jul. 2016 (CEST)

Cis oder C

Kannst du bitte mal bei c:File talk:BWV 244 Nr. 1 Kommt, ihr Töchter.svg vorbeischauen? -- Michael Bednarek (Diskussion) 05:04, 31. Jul. 2016 (CEST)

Hallo, Du hast recht. Ich habe die Quelldatei korrigiert, kann im Moment aber keine SVG erzeugen. Vielleicht liegt es an Windows 10. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 08:51, 31. Jul. 2016 (CEST)
Jetzt habe ich eine SVG, die will Commons aber nicht hochladen, weil im Quellcode Links von meinem PC erscheinen... --Wikiwal (Diskussion) 13:02, 4. Aug. 2016 (CEST)
Ich habe leider keine Erfahrung, wie SVG-Dateien erstellt werden. In der Zwischenzeit hab' ich Datei:BWV 244 Nr. 1 Kommt, ihr Töchter.png erstellt. Übrigens, in deiner Datei sind im Text ein paar Kommas zu viel – kein Komma nach "ihr". Auch sollte das letzte Achtel im Tenor einzeln stehn. Grüße, Michael Bednarek (Diskussion) 14:10, 4. Aug. 2016 (CEST)
Hallo Benutzer:Michael Bednarek: ich habe c:File:BWV 244 Nr. 1 Kommt, ihr Töchter.svg aktualisiert. Sicher benutzt du auch lilypond. In der Bildbeschreibung habe ich den Aufruf mit Parametern beschrieben (compile with: 'lilypond -dbackend=svg -dno-point-and-click -fsvg source.ly'). Der Lily-Quelltext in der Bildbeschreibung ist auch aktuell. Damit solltest du ggf. problemlos weitere Änderungen am SVG-Bild vornehmen können. Ich denke es ist sinnvoll, wenn du ggf. den Quelltext der SVG-Version anpasst (Quelltext u. SVG-Datei gleichzeitig auf neuen Stand bringen). Falls es nicht funktioniert, kannst du mir Änderungwünsche am Quellcode melden (wenn es ohne viel Aufwand umsetzbar ist mach ich es). Die PNG-Datei sollte gelöscht werden da man problemlos alles in die SVG einarbeiten kann und so Duplikate vermieden werden. Grüße, --Gerold (Diskussion) 00:56, 5. Aug. 2016 (CEST)
Vielen Dank für die Korrekturen. Ich benutze lilypond nicht, ausser in Wikipedia mit <score>…</score>. Die Datei auf Commons wurde mit Mozart erstellt. Ich muss noch lernen, wie man daraus SVG-dateien erstellt. Leider hat die jetzige Version Nachteile in der Darstellung des Textes, die die vorige Version nicht hatte. Deshalb werde ich vorläufig meine Version behalten. Grüße, Michael Bednarek (Diskussion) 04:59, 5. Aug. 2016 (CEST)

Justizvollzugsanstalt Pöschwies

Hallo Wikiwal! Den Artikel über die JVA Pöschwies habe ich versucht, so zu überarbeiten, dass er einigermassen in Ordnung ist. Leider weiss ich nicht, ob ich den Balken oben mit dem Hinweis auf einen unzulänglichen Artikel löschen darf. Kannst du mir hier weiterhelfen? Schon interessant, dass ein Kirchenarchitekt wie Felix Loetscher auch eine JVA gebaut hat... Danke für deine Hilfe, liebe Grüsse Charly Bernasconi (Diskussion) 17:23, 31. Jul. 2016 (CEST)

Hab den Baustein mal entfernt, da die Monita nach Deiner Überarbeitung nicht mehr greifen. Wer anderer Meinung ist, kann den Baustein wieder reinsetzen. VG, --Wikiwal (Diskussion) 18:10, 31. Jul. 2016 (CEST)
Vielen Dank, liebe Grüsse Charly Bernasconi (Diskussion) 18:30, 31. Jul. 2016 (CEST)

Johann Sebastian Bach

Hallo Wikiwal,

warum wurde meine Literatur-Ergänzung rückgängig gemacht ? Ich nehme an, es war die fehlerhafte Quellen-Referenz. Das sollte das Bach-Archiv in Leipzig sein. http://www.bach-leipzig.de/de/bach-archiv/kataloge-und-datenbanken. Wenn man dort "Hermann Zietz" eingibt, erscheint die Referenz wie von mir eingestellt. Die Schrift findet sich aber auch in zahlreichen anderen Bibliotheken, u.a. Stanford in den U.S.A.: https://searchworks.stanford.edu/catalog/citation?id=827338

Liebe Grüße, Der Hausbrucher --Hausbrucher (Diskussion) 11:17, 10. Aug. 2016 (CEST)

Angesichts der Literaturflut zu Bach sollte nur für den Artikel relevante und grundlegende Literatur genannt werden. Auf die sehr spezielle Arbeit wird kein Bezug genommen, zudem ist sie recht alt (1969). Am besten wäre, sie in den Artikeln einzubauen, wo das Thema behandelt wird, also Bachs Choralbearbeitungen. Sie gehört definitiv nicht in einen Überblicksartikel über Bach. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 11:43, 10. Aug. 2016 (CEST)

DVD über die Schnitger-Orgel in Cappel

Hallo Wikiwal, nimm Dir mal die 7:26 Minuten Zeit und hör mal hier rein. Liebe Grüße, — Elvaube ?! 14:56, 19. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Elvaube, nett, dass Du an mich gedacht hast! Die Rezension kannte ich noch nicht. Ist ja ausgesprochen positiv - wie nicht anders zu erwarten bei der Orgel und dem Organisten :-). Schönes WE, --Wikiwal (Diskussion) 16:27, 19. Aug. 2016 (CEST)

Dritte Meinung

Hallo, es gibt eine aktuelle Diskussion:Wetzlar#Darstellung der Kommunalwahlergebnisse, für die ich hiermit um Dritte Meinungen werbe. Schaust Du Dir das bitte mal an? --Brühl (Diskussion) 00:15, 12. Sep. 2016 (CEST)

Amalien-Orgel

Hallo Wikiwal, sind, wie von Dir ergänzt, Sperrventile als Spielhilfen anzusehen? Sie müssen zwar zum Spielen gezogen werden, dienen doch aber eigentlich dazu, dass, wenn die Luftzufuhr für ein Manual/Pedal defekt ist, mit dem "Rest" der Orgel noch weitergespielt werden kann. Auf die Spielweise hat ein Sperrventil imho keinen Einfluss.--Urfin7 (Diskussion) 23:54, 16. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Urfin7: Sperrventile werden unter Kombination (Orgel) behandelt, die einleitend als Spielhilfe definiert wird, Sie erscheinen dort unter Sonstige Registrierhilfen. Deiner Frage wird Rechnung getragen, indem es dort heißt, sie seien nur "indirekt als Kombination zu betrachten". Vor meiner Bearbeitung blieb das Feld "Spielhilfe" einfach leer, was unbefriedigend war. Aber hier gehört es am ehesten hin. Wunderbare Orgel übrigens! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 08:01, 17. Sep. 2016 (CEST)

Neue Orgelbilder

Hallo, schon gesehen? Viele Grüße, --emha db 13:55, 19. Sep. 2016 (CEST)

Jo. Leider hat sie die letzten alle nicht auf Commons hochgeladen... VG, --Wikiwal (Diskussion) 14:04, 19. Sep. 2016 (CEST)

Orgel Reinhausen

Hallo Wikiwal, Benutzer:Yannick Bode hat Änderungen im Artikel St. Christophorus (Reinhausen) vorgenommen, die die Disposition der Orgel betreffen. Leider habe ich keine Ahnung, ob dadurch irgendwas kaputtgegangen sein kann oder ob es alles so ok ist, und traue mich deshalb auch nicht, das zu sichten. Kannst Du irgendwann mal draufgucken? Es ist von mir aus nicht furchtbar eilig, aber ich kann es nicht kontrollieren, weil ich keinen blassen Schimmer von Orgeln habe. Vielen Dank! --stuby (?!?) 17:05, 21. Sep. 2016 (CEST)

Hallo stuby, die Änderungen sind formal ordentlich durchgeführt. Die Namen einiger Register lauten damit aber etwas anders als in der Quelle. Das kann durch Überprüfung vor Ort geschehen sein. Ich suche noch eine andere Quelle. Im Allgemeinen ediert der Benutzer recht zuverlässig. Ich melde mich wieder. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 23:22, 21. Sep. 2016 (CEST)
Nach verschiedenen Bemühungen habe ich die Pfarrerin angeschrieben. Sie hat meine Fragen weitergeleitet und hofft, dass sich jemand meldet. Soweit der Stand, --Wikiwal (Diskussion) 07:39, 9. Okt. 2016 (CEST)
Das tut mir leid, so viel Arbeit wollte ich Dir damit nicht machen. Mit der Pfarrerin oder Leuten aus dem Kirchenvorstand hätte ich auch sprechen oder mailen können, aber die Organistin kenne ich nicht und war ziemlich sicher, dass von denen, die ich kenne, keiner auswendig die Disposition der Orgel genau kennt. Ich hatte gehofft, dass Du noch weitere einfacher zugängliche Quellen hättest als ich. Vielleicht kann ich auch im Laufe der nächsten Monate oder so noch mal ein Foto vom Spieltisch und Umgebung machen, wenn das durch die Freigabe von Herrn Janke gedeckt ist und ich mal wieder hinkomme, wenn die Empore offen ist. Trotzdem vielen Dank! --stuby (?!?) 13:11, 9. Okt. 2016 (CEST)
War keine Arbeit. Ist aber nicht häufig, dass ich nicht so schnell an die Disposition rankomme. Mal sehen, ob sich jemand meldet. Herrn Janke kenne ich persönlich. Ihm ist sehr an der Veröffentlichung seiner Orgeln hier in WP gelegen und hat mich bei "seinem" Artikel sehr unterstützt. Du kannst mir auch gerne Fotos vom Spieltisch mit den Registernamen schicken (ich schick Dir dann meine Mailadresse, an die man Anhänge verschicken kann). VG, --Wikiwal (Diskussion) 18:45, 9. Okt. 2016 (CEST)
Danke sehr. Wenn ich es überhaupt schaffe, do Fotos zu machen, wird es noch einige Zeit dauern. Ein Foto habe ich zwar, aber da kann man nichts lesen, nicht mal raten. --stuby (?!?) 22:05, 9. Okt. 2016 (CEST)

Lob für Orgelbauer-Artikel

Lieber Wikiwal,

am vergangenen Freitag gab es in der kamenzer Hauptkirche St. Marien einen Vortrag über den Orgelbauer Johann Lange. Martin Kühne vom Kamenzer Geschichtsverein (gleichzeitig Vorsitzender des Kichbauvereins St. Marien) hat über seine Recherchen zu Lange vorgetragen und dabei ausdrücklich die entsprechenden Artikel über Orgelbauer in der Wikipedia gelobt, also hauptsächlich Deine. Vielen Dank auch nochmal dafür, dass Du im vorigen Jahr meinen Wunsch von 2009 erfüllt hattest. Beste Grüße und weiter so, --PaulT (Diskussion) 10:29, 26. Sep. 2016 (CEST)

Lieber PaulT, gern geschehen. Vielen Dank für die nette Rückmeldung! Der Artikel war ein Nebenprodukt zum Überblicksartikel Orgellandschaft Sachsen, da ich die Rotlinks weghaben wollte. Herzlichen Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 18:06, 26. Sep. 2016 (CEST)

Zwei Fragen...

 
Röver-Orgel Hohenleipisch
Vielen Dank.

… an einen Fachmann. Hallo Wikiwal, ich habe diese Woche durch Zufall in der Hohenleipischer Kirche fotografieren können. Ich habe da leider jetzt nicht so die Erfahrung. Veröffentlichungen aus Kirchen sind unproblematisch, weil öffentliches Gebäude? Oder gibt es da bei den Bildern irgendwas zu beachten?
Ein zweites Problem ist die Orgel. Meine regionale Quelle schreibt Baujahr 1887 und 13 Register. Und Du hast seiner Zeit bei Ernst Röver Baujahr 1885 und 14 Register angegeben. Was stimmt nun? Hmm... Vielen Dank im Voraus.--MfG S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:00, 7. Okt. 2016 (CEST)

Hi S. F. B. Morse, ich antworte mal vertretungsweise zur ersten Frage: Innenräume sind Innenräume, völlig egal, ob das Gebäude öffentlich ist oder nicht. Es gilt also keine Panoramafreiheit. Zu deutsch: du darfst alles fotografieren, von dem der Urheber (Künstler, Erbauer, Planer) > 70 Jahre verstorben ist (alte Bilder, alter Altar, alte Orgel). Moderne Kunstwerke (Glasfenster, Orgelprospekte oder Altäre) mit Schöpfungshöhe bedürfen der Freigabe des Urhebers (Achtung: nicht der Kirchengemeinde!) für eine freie Lizenz. Viele Grüße, --emha db 18:59, 7. Okt. 2016 (CEST)
Hallo Emha, ich danke Dir für die schnelle Antwort. Ich glaube, da wäre ich wohl unter Umständen getappst. Danke.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 19:05, 7. Okt. 2016 (CEST)
Ja, danke, emha, ist auch meine Sicht. Moderne Altäre, Bilder und Glasfenster auf keinen Fall fotografieren. Bei Orgeln mach ich auch von neueren Fotos, da die im Grunde als Gebrauchsgegenstände und Musikinstrumente gesehen werden und jeder Orgelbauer froh ist, wenn seine Orgel abgebildet werden. Da hat es noch nie Probleme gegeben. In Hohenleipisch ohnehin unproblematisch, weil die Röver-Orgel über 100 Jahre ist. Sag Bescheid, wenn Du Hilfe bei der Kirchenbeschreibung und den Ausstattungsstücken brauchst. Beim Orgelbauer Ernst Röver verstehe ich mich als Hauptautor. Die Orgel ist interessant, weil einer seiner ersten. Ich forsche mal nach wegen Datum usw. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 22:33, 7. Okt. 2016 (CEST)
Hallo S. F. B. Morse, in zwei soliden Orgeldatenbanken heißt es "1885" und in der neuen Fachliteratur heißt es einhellig "um 1885" und immer II/P/14, also 14 Register auf zwei Manualen und Pedal:
  1. Elke Lang: Barocke Pracht und schlichte Schönheit. Orgeln in Brandenburg. Culturcon-Medien, Berlin 2014, ISBN 978-3-941092-35-8, S. 154
  2. Uwe Pape (Hrsg.): Lexikon norddeutscher Orgelbauer, Band 2: Sachsen und Umgehung. Pape Verlag, Berlin 2012, ISBN 978-3-921140-92-5, S. 320.
Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 23:41, 7. Okt. 2016 (CEST)
Ausgezeichnet, ich danke Dir. Ich werde das entsprechend korrigieren und die Einzelnachweise einfügen. Der Artikel wird wohl leider nicht so sehr umfangreich werden. Meine Hausbibliothek hat bisher noch nicht viel rausgerückt. Aber ich bin noch am Suchen und wichtig ist, dass die Info auch richtig ist, die drin steht. Viele Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:41, 8. Okt. 2016 (CEST)
Falls Du mal nach Tiefenau kommst: Von der Schlosskapelle gibt es keine Innenaufnahmen. Ich suche noch eine Orgelfoto für Gottfried Silbermann. Hab auf Deiner Baustelle mal etwas ergänzt und hoffe, das geht in Ordnung. Ist nur ein Vorschlag! Schönes WE, --Wikiwal (Diskussion) 09:42, 8. Okt. 2016 (CEST)
Vielen Dank für die Ergänzungen, damit wird es kleiner ordentlicher Artikel. Ich werde aber noch ein bisschen feilen. In Tiefenau komme ich hin und wieder sporadisch vorbei. Aber, wie komme ich in die Kirche? Die Wenigsten werden hier offen stehen. Ich bin da Laie. Auch wenn ich mich in der Thematik inzwischen wesentlich besser auskenne, wie noch vor einigen Jahren.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 17:23, 8. Okt. 2016 (CEST)
Sieht schon prima aus. Dein anderes Orgelfoto habe ich bei Ernst Röver eingebaut (und schon auf die Dorfkirche verlinkt :-). Ich habe mal den Pfarrer aus Streumen angeschrieben, wie man in die Schlosskapelle kommt oder ob die ein Foto schicken können. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 17:34, 8. Okt. 2016 (CEST)
Vielen Dank. Ich bin ein Fan von bildreichen Artikeln. Da macht mir das Schreiben mehr Spass.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 17:54, 8. Okt. 2016 (CEST)
So, der Artikel ist jetzt im ANR. Falls ich nochmal was finden sollte, werde ich es ergänzen. Das, was ich jetzt noch habe, gehört eher in den Ortsartikel. Vielen Dank für Deine Hilfe.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:49, 9. Okt. 2016 (CEST)
Wunderbar! Wieder ein gelungener Kirchenartikel mehr! War eine schöne Zusammenarbeit. VG, --Wikiwal (Diskussion) 07:36, 9. Okt. 2016 (CEST)

Dorfkirche Koselitz

Moin moin Wikiwal, der Artikel ist wieder im Rahmen des Denkmal-Cups entstanden. Ganz einfach auch, weil wir vor einigen Jahren Bilder von der Kirche gemacht hatten, als wir dort durchgefahren sind. Für die Orgel der Kirche ist online derzeit die Disposition im PDF-Format verfügbar. Ich denke, dass man die vielleicht mit in den Artikel übernehmen könnte, bevor sie irgendwann online wieder verschwindet. Allerdings ist die diesmal so detailiert, dass ich damit überfordert bin. Es wäre schön wenn Du oder einer der hier Mitlesenden helfen könntet. Da auch Frauenhain und vielleicht noch Gröditz folgen sollen, könnte sie eventuell auch als Vorlage dienen. Ich bin ja lernfähig. Denke ich zumindest. Vielen Dank im Voraus.--Viele Grüße aus EE S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:00, 9. Nov. 2016 (CET)

Moin S. F. B. Morse, sehr gern geschehen. Und die Lernfähigkeit kann ich nur bestätigen! :-) Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 08:46, 9. Nov. 2016 (CET)
Recht vielen Dank :-)--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 16:55, 9. Nov. 2016 (CET)

Bruder Ehemann

Hallo Wikiwal,
zunächst vielen Dank für Deine Ergänzungen im Artikel Johann Ehemann! Nachdem ich Deine Ergänzung über den Bruder in Stuttgart gelesen habe, vermute ich stark, dass dieser und nicht Johann Ehemann 1653 die Wiederherstellungsarbeiten an der Orgel in Waiblingen ausgeführt hat. Das sollte ich das wohl besser aus dem Artikel herausnehmen oder so umformulieren, meinst Du nicht auch? Viele Grüße--Maimaid (Diskussion) 21:53, 1. Dez. 2016 (CET)

Dass er der Bruder ist, behaupten zumindest Völkl und Gotthilf Kleemann: Einheimische und auswärtige Orgelmacher im Herzogtum Württemberg. In: Acta Organologica. 11, 1977; Kleemann: Die Orgelmacher und ihr Schaffen in ehemaligen Herzogtum Württemberg. Musikwissenschaftliche Verlags-Gesellschaft, Stuttgart 1969, S. 107. Johann Georg Ehemann ist 1668 in Stuttgart/Hl. Kreuz Stiftskirche nachgewiesen, 1649 in Sindelfingen/St. Martin und 1657 in Ebingen/Martinskirche. Dazu würde Waiblingen gut passen. Zudem heißt es "Orgelbauer Ehmann aus Stuttgart", was für Hans Georg E. spricht. Auch im Lexikon süddeutscher Orgelbauer ist von zwei Brüdern die Rede. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 23:38, 1. Dez. 2016 (CET)
Nochmals Danke! Dann hat der Bruder ja eigentlich auch einen Artikel verdient. Ich setze das mal auf meine Arbeitsliste   ... Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 09:18, 2. Dez. 2016 (CET)
Das ist gut. Ich habe Waiblingen aus dem Johann-Artikel gestrichen. Du kannst den Textbaustein aber für seinen Bruder einfach übernehmen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 09:38, 2. Dez. 2016 (CET)

Bohl-Orgel von 1887?

Hallo Wikiwal,
vorhin hast Du bei Joseph Anton Bohl noch einiges ergänzt, u. a. die Orgel in Steinheim aus dem Jahr 1887. Zu der Zeit war er aber doch schon tot. Ist das vielleicht ein Zahlendreher? Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 15:02, 14. Dez. 2016 (CET)

Hallo Maimaid und danke für den Hinweis! Hatte danebengetippt. Zu Edelstetten habe ich auch keine aktuellen Infos. Dort hatte 1670 ein Orgelbauer Schott aus Horb eine Orgel gebaut, die nicht mehr erhalten ist. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 15:57, 14. Dez. 2016 (CET)
Ich danke Dir, Wikiwal für die umfangreiche Ergänzung! Dir Mamaid, für die zahlreichen Korrekturen! Mit Euch macht die Zusammenarbeit einfach Spaß! Schönen Abend --Orgelputzer (Diskussion) 16:24, 14. Dez. 2016 (CET)
@Orgelputzer: und Wikiwal: Das kann ich gleich zurückgeben!    --Maimaid (Diskussion) 16:38, 14. Dez. 2016 (CET) P.S. Im Artikel Steinheim hab ich vorhin einen Satz über die Kirche und ein Bild ergänzt. Zu der Orgel kann man wohl nicht viel sagen... --Maimaid (Diskussion) 16:42, 14. Dez. 2016 (CET)

Dorfkirche Kirch Kogel

Hallo Wikiwal,

in der Dorfkirche zu Kirch Kogel, eine der vielen Patronatskirchen des Klosters Dobbertin. befindet sich eine am 10. September 1872 vom Orgelbauer Friedrich Hermann Lütkemüller eingebaute Brüstungsorgel (I/P/7).

Dazu fand ich im Landtagsprotokoll vom 18. November 1852 zu Malchin einen Bericht des Klosterhauptmanns Carl Peter Johann von Le Fort auf Boek zur Anschaffung einer Orgel, und das schon 20 Jahre früher! Doch vor 1852 gab es wohl auch schon Probleme.

Im Protokoll ist dazu zu lesen: Die bedingungsweise genehmigte Anschaffung einer Orgel zu Kirch Kogel hat leider nicht stattfinden können, da die früher verheißenen und resp. in Aussicht gestellte Beihülfen hiezu seitens des Eingepfarrten sich sehr unzureichend erwiesen haben, und insbesondere in Betreff der Unterhaltung der Orgel und Salarirung des Orgelspielers, ganz refüsirt worden sind, jedoch glaubt Committe aus dem Berichte der Herren Kloster Vorsteher die Notiz zur Kenntniß zu bringen zu dürfen, daß in Paris sich eine Fabrik für Kirchen-Orgeln befindet, in welcher dieselben zu einer Kirche mittlerer Größe zu 750 Franken = 200rt Cour und für große Kirchen a 900 bis 1000 Fr. geliefert und in Kisten verpackt in dem Zustand versandt werden, daß sie von jedem Orgelbauer sogleich aufgestellt werden können. Die Adresse ist zu erfragen N & Evers a Paris Nr. 58 rue Chateau dean.

Eine kleine Dorfkirche in Mecklenburg sollte eine Orgel aus Paris erhalten, unvorstellbar aber doch möglich, denn das Dobbertiner Klosteramt war zu dieser Zeit das größte und reichste Wirtschaftsunternehmen in Mecklenburg.

Bei meinen damaligen Recherchen im Landeshauptarchiv zu Schwerin fand ich in dem dürftigen Aktenbestand zur Kirche in Kirch Kogel leider keine Hinweise zu einer Fabrik für Kirchen-Orgeln in Paris.

Daher mein heutiges kleines Anliegen an Dich, gab es in Paris so eine Orgelfabrik und wenn ja, hat sie Orgeln nach Deutschland, vielleicht sogar nach Mecklenburg geliefert ? Das Mecklenburgische Orgelmuseum im Kloster Malchow konnte mir bisher nicht weiter helfen.

Dank im Voraus und beste vorweihnachtliche Grüße vom--Klostermönch (Diskussion) 18:13, 14. Dez. 2016 (CET)

Hallo @Klostermönch:, nur ein kleiner Hinweis: Ich vermute stark, dass es sich bei der Adresse "Paris Nr. 58 rue Chateau dean" um einen Übertragungsfehler handelt und dass hiermit eigentlich die Nr. 58 in der "Rue Chateau d'Eau" gemeint ist (war). Die gibt es heute noch, ebenso eine gleichnamige Metrostation. Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 18:32, 14. Dez. 2016 (CET)
Hallo Klostermönch! Ich habe im Kirchenartikel mal die Disposition ergänzt. Die genannte Adresse wird ja nicht Sitz des Orgelbauunternehmens sein. Dort konnte man die Adresse erfragen. Bei einem Pariser Orgelbauer dieser Zeit denkt man unweigerlich an den größten, Aristide Cavaillé-Coll. Der wird aber nicht derart günstige Orgeln gemacht haben. Denkbar wäre der Westfale Joseph Merklin, der nach seiner Zeit in Brüssel 1870 nach Paris wechselte. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 19:03, 14. Dez. 2016 (CET)
@Klostermönch: ...und ich habe in einem (englischen) Buch noch das hier gefunden: [3] Demnach wäre schon um die Mitte der 1850er Jahre eine Orgelfabrik am Boulevard Montparnasse gewesen. --Maimaid (Diskussion) 19:09, 14. Dez. 2016 (CET)
...was die Vermutung bestätigen würde, dass es sich um Merklin-Schütze handelt. Allerdings haben die erst 1855 besagte Pariser Werkstatt übernommen. Für Aristide Cavaillé-Coll spricht, dass der Mecklenburger Orgelbauer Friedrich Friese III von 1852 bis 1854 bei ACC in Paris den Orgelbau erlernte und die Verbindung Mecklenburg-Paris hergestellt haben könnte. Möglich wäre auch eine Verbindung über den berühmten Johann Gottlob Töpfer, der nachweislich im Kontakt mit ACC stand. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 20:10, 14. Dez. 2016 (CET)

Nochmals Dank an Euch Beide, beste Grüße vom--Klostermönch (Diskussion) 17:08, 15. Dez. 2016 (CET)

Da hatte sich aber eine versteckt

Gerold (Diskussion) 19:40, 18. Dez. 2016 (CET)

:-). Ist wohl noch nicht so lange Denkmalkirche. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 20:15, 18. Dez. 2016 (CET)

Verfrühte Grüße

 
Aus dem Stundenbuch der Herzogin Anne de Bretagne

Auch wenn wir alle wissen, dass Weihnachten erst am 25. Dezember ist – gute Wünsche sind nie verfrüht. Darum wünsche ich dir ein frohes Fest der Christgeburt, im Kreise der Menschen, die dir lieb und wichtig sind. --Altkatholik62 (Diskussion) 02:41, 24. Dez. 2016 (CET)

Hallo Altkatholik62, ganz herzlichen Dank für die lieben Grüße, die ich gerne erwidere: Frohe Feiertage und weiterhin auf ein gutes Miteinander! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 11:19, 24. Dez. 2016 (CET)
 
Frohes Fest
Hallo Wikiwal, auch ich wünsche Dir und Deinen Lieben ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins nächste Jahr. LG --WHVer (Diskussion) 19:33, 24. Dez. 2016 (CET)
Hallo Wikiwal, von meiner Seite ebenfalls ein frohes Weihnachtsfest und weiterhin gute Zusammenarbeit. Viele Grüße, — Elvaube ?! 13:39, 26. Dez. 2016 (CET)
Hallo Elvaube, vielen Dank für Gruß und Wunsch. Auch Dir und Euch alles Gute und erholsame Feiertage und einen Guten Rutsch! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 14:02, 26. Dez. 2016 (CET)

Termo/Weener

Hallo Wikiwal,

nun denn, wer nicht will,....

Die Angaben in J. G. Hoches Reisebericht (1800) betreffen die Einwohnerzahl des "Fleckens" Weener (1,800) sowie der übrigen Städte, Flecken und Ämter Ostfrieslands um 1800. Möglicherweise nur für Historiker interessant.

Ebenfalls einen guten Rutsch und besten Gruss

--Ucm-ge (Diskussion) 10:37, 30. Dez. 2016 (CET)

Danke für Dein Verständnis! Wikipedia gibt nun mal enzyklopädisch relevantes Überblickswissen wieder. Weener wird nur ein einziges Mal in einer Tabelle erwähnt. Wir müssen uns bei der Literaturauswahl deshalb auf Monografien konzentrieren. Im Ostfriesland-Artikel hingegen steht das Buch völlig zurecht. Spezialisten können sich dann vertiefen. Ich habe dort übrigens direkt auf GoogleBooks verlinkt, sodass man sofort zum Buch geleitet wird. Man kann dann sogar eine konkrete Seitenzahl anzeigen lassen, z.B. S. 368: eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 11:02, 30. Dez. 2016 (CET)