Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Triplec85/Archiv/2022#Thema_1

Ausrufer – 1. Woche

Globaler Ausschluss: Musée Annam
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2022, WikiCup 2022
Sonstiges: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2021
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 3. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Sonstiges: Feedback zur Risikoanalyse der Steuerungsgruppe Fürsorgekonzept
Umfragen in Vorbereitung: Einbindung von WikiNews (Löschung der Vorlage:Wikinews)
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 10. Jan. 2022 (CET)

Tauberfranken-Kaserne, Tag der offenen Tür, Sept. 1973

Hallo, Triplec85, Pkt. 1: 2 - 3 Fotos eines Marder A1 des PzGrenBtl 262 aus Walldürn, 1973 in Lauda ausgestellt, würde ich noch auf die Seite/Kategorie "Tag der offenen Tür 1973 in der Tauberfranken-Kaserne" hochladen und beschreiben. Wie aber verhält es sich mit dem Personenschutz des auf den Fotos abgebildeten Stabsunteroffiziers Friedrich R.? Die Bilder sind ja nun vor knappen 50 Jahren entstanden, muss die abgebildete Person unkenntlich gemacht, also "ausgepixelt" werden? Pkt. 2: Weitere Bilder von M60 und M88 Panzern der US Army, während des REFORGER´84 Manövers bei Dainbach und Üttingshof aufgenommen, würden folgen. Ist es OK, wenn ich die Bilder zunächst auf "Category:Dainbach" einstelle, so dass Du sie nachfolgend in einer passenden, neuen Kategorie bei Dainbach unterbringen kannst? Viele Grüße, --W-R-Hesse-Fotos (Diskussion) 08:30, 16. Jan. 2022 (CET)

@W-R-Hesse-Fotos: Danke für deine historischen Bilder.

Zu Punkt 1.) weiß ich es nicht zu 100 %, aber ich denke, wenn er sich damals bewusst mit ins Bild gestellt hatte und das ein "Tag der offenen Tür" war, konnte er damit rechnen, dass es in einem Aushang landen kann, in einer Zeitung usw. erscheint. Es wird sich wohl nicht anders verhalten wie etwa beim Bild des Schäfers im Erlenbachtal c:File:Erlenbachtal Schafherde März 1961 (1).jpg und Tausenden vergleichbaren historischen Bildern. Unter c:Category:Photographs by Willem van de Poll in Germany befinden sich beispielsweise Tausende historische Bilder mit einzelnen Personen darauf in Parks, Innenstädten usw. Ich bezweifle ob sie alle gefragt wurden, ob sie fotografiert werden dürfen oder ob die Bilder 50 Jahre später in Commons transferiert werden dürfen. Damals gab es noch kein Internet.

Ein "unkenntlich" machen wäre wohl die Nummer Sicher.

Zu Punkt 2.) Das ist ok. Ich verfolge seit ein paar Jahren alle "neu" hochgeladenen Bilder in der Region und kategorisiere entsprechend weiter. Seit April 2021 sammelt ein Bot auch speziell neue Bilder rund um den Main-Tauber-Kreis, siehe unter c:User:Triplec85/Main-Tauber-Kreis.

Wenn du dir also einmal nicht sicher bist, einfach in eine Ortskategorie hochladen, die Feinarbeit ist später kein Problem.

Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 10:01, 16. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Sonstiges: Vorschlagsphase der Community-Wunschliste, Stewardwahlen, WikiBär, FilmFrauen Berlinale-Edit-a-thon 2022, Umfrage zum Verbot von Kryptowährungen bei Spenden
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 17. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaturen: Altkatholik62
Umfragen: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig?
Sonstiges: WikiCon 2022, Teamsuche, Ortssuche, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, WMDE-Wertedialog 2021/22, Anmeldung
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 24. Jan. 2022 (CET)

Technische Wünsche: Startschuss zur Umfrage 2022 – jetzt abstimmen, bis zum 6. Februar

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

Etwa einmal pro Jahr findet die Umfrage Technische Wünsche statt, und jetzt ist es wieder so weit. Du kannst mitbestimmen, in welchem Bereich es technische Verbesserungen geben soll. Es stehen wieder einige Themenschwerpunkte zur Wahl, die anhand von Problemen und Wünschen aus den deutschsprachigen Communitys erstellt wurden. In dem Gewinnerschwerpunkt wird das Team Technische Wünsche dann die nächsten zwei Jahre für einige Verbesserungen sorgen.

Neu ist in diesem Jahr, dass du bis zu fünf Favoriten angeben kannst, sortiert nach Präferenz. Wir, das Projektteam Technische Wünsche, haben außerdem die Abstimmungsseite etwas umgebaut, so dass es nun hoffentlich noch einfacher geworden ist, deine Stimme abzugeben. Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage, zur Auswertung und mehr, findest du auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite freuen wir uns über Feedback.

• zur Umfrage Technische Wünsche 2022

Abgestimmt werden kann noch bis zum 6. Februar. Es wäre toll, wenn du dabei bist und auch anderen davon erzählst. Um mitzumachen, braucht man lediglich ein Benutzer*innenkonto, das mindestens seit dem 23.12.2021 existiert. Technische Fähigkeiten oder ein Mindestmaß an Erfahrung im Editieren sind ausdrücklich nicht nötig – alle sollen mitbestimmen können, wo Verbesserungen am dringendsten nötig sind.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:25, 26. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Adminkandidaturen: Gardini
Sonstiges: Community-Wunschliste
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 31. Jan. 2022 (CET)

Ehemalige Luftwaffenpiloten aus Bad MGH und Main-Tauber-Kreis

Hallo Triplec85, es könnten mehrere ehemalige Lufwaffenpiloten, u.a. Albert Brunner (Dörtel/Hachtel), Heinrich Ehrler (Oberbalbach), Karl Kraft (MGH), Hermann Rummler (MGH), Fritz Metzler (MGH), Otto Schöppler (MGH), Karl Wünsch (Unterbalbach), Josef Umminger (Lauda) ... unter einer speziellen neuen Kategorie mit mindestens einem Foto zusammengefasst und kurz dargstellt werden. Von allen genannten Piloten besitze ich Fotos*, und - allerdings in unterschiedlicher Güte - Informationen zum Werdegang während des 2. Weltkrieges. Zusätzlich zu den Dir/Euch bekannten Fotos von A. Brunner und H. Ehrler habe ich zunächst diese 3 Fotos auf WikiCommons hochgeladen:

zu Hermann Rummler: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Junkers_Ju_88_D-2,_1.(F)_124,_Aalborg,_1940-41_(V1).jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Junkers_Ju_88_aircrew#/media/File:Junkers_Ju_88_D-2,_1.(F)_124,_Aalborg,_1940-41_(V1a).jpg

zu Karl Kraft: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bf_109_G-14,_Lt._Karl_Kraft,_7._JG_300,_1944_(1).jpg

bzw. https://de.wikipedia.org/wiki/Fliegerhorst_J%C3%BCterbog-Damm

* die Fotos wurden in den 1970er Jahren mit Erlaubnis o.g. Personen, bzw. der nächsten Angehörigen fotographisch reproduziert. In einigen Fällen wurden mir auch Negativ-Originale dauerhaft überlassen. ... viele Grüße, --W-R-Hesse-Fotos (Diskussion) 08:14, 5. Feb. 2022 (CET)

@W-R-Hesse-Fotos: Vielen Dank für die historischen Bilder. Ich haben mal:

• c:Category:Military people of Main-Tauber-Kreis erstellt (für Militärpersonen, die im heutigen Kreisgebiet geboren wurden) und
• c:Category:Military people in Main-Tauber-Kreis für sonstige Militärpersonen im Kreisgebiet.

Ist es dir möglich, die entsprechenden Personen, die aus der Gegend stammen, per Bildausschnitt (für die Kategorie military people "of") einzeln hochzuladen?

Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 13:45, 5. Feb. 2022 (CET)

Hallo, grundsätzlich ja! In einigen Fällen als Potraitaufnahme, in anderen Fällen nur als "Bildausschnitt"! Bei Karl Kraft und Otto Schöppler liegen sehr gute Portraits vor, jedoch würde ich zunächst Bildausschnitte aus Gruppenfotos vorziehen. Sobald aber das Einverständins der Nachkommen, Tochter bzw. Sohn gegeben ist, würde ich das Portaitfoto (eventuell auch zusätzlich) verwenden. Beste Grüße --W-R-Hesse-Fotos (Diskussion) 19:01, 5. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Adminkandidaturen: JoeHard, DerMaxdorfer
Wettbewerbe: Nominierungen für die Jury des Schreibwettbewerbs
Sonstiges: Wertedialog, Diskussion, Wertevorschlags
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 7. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Sonstiges: Stewardwahlen
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 14. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Adminkandidaturen: Crazy1880, WikiBayer
Wettbewerbe: 56. Wartungsbausteinwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 21. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Adminkandidaturen: Nordprinz
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 28. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Creative-Commons-Lizenzen
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 7. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Adminwiederwahlen: Sargoth, Benutzersperrverfahren
Sonstiges: Ratifizierung der Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 14. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Picsome
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 21. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 28. Mär. 2022 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Adminkandidaturen: RacoonyRE, Adminwiederwahlen
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 4. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Adminkandidaturen: Codc
Umfragen: Umgang mit bezahltem Schreiben
Wettbewerbe: Wiki loves Eierwärmer, WLE-Cup
Sonstiges: 3. Workshop der neuen Reihe zu Administratoren-Themen
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 11. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Oversightkandidaturen: Stefan64, Ra'ike
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 18. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Adminwiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrverfahren: Pascal Reuer, Globaler Ausschluss
Wettbewerbe: 57. Wartungsbausteinwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 25. Apr. 2022 (CEST)

Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit

Was ist dein Problem bei der Wiederverwendung von Einzelnachweisen?

Hallo! Nachdem der Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“ zum Gewinner 2022 gewählt wurde, macht sich das Team Technische Wünsche nun an die Recherche. Dazu braucht es dich!

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest,

• wo liegen für dich die größten Probleme?
• was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
• wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren!

P.S.: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Timur Vorkul (WMDE) 12:55, 26. Apr. 2022 (CEST)

Gunther Wobser

Hallo Triplec85!

Die von dir überarbeitete Seite Gunther Wobser wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:16, 25. Apr. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Triplec85,

die Löschdiskussion zum Artikel Gunther Wobser wird ja aller Wahrscheinlichkeit demnächst abgeschlossen sein. Falls es denn so sein sollte, dass der Artikel nicht gelöscht wird, ist es denn dann möglich die von dir angestoßene "Verschiebung"Export in ein anderes Wiki" wieder zurückzuziehen?

Gruß, Leveller74 --Leveller74 (Diskussion) 09:18, 3. Mai 2022 (CEST)

@Leveller74: Ja, falls der Artikel nicht gelöscht wird, also bleiben würde, dann wäre ein Export nicht notwendig. Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 10:24, 3. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 2. Mai 2022 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Triplec85,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 6. Mai 2022 (CEST)

TFA Dostmann

Hallo Triplec85!

Die von dir stark überarbeitete Seite TFA Dostmann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:21, 13. Mai 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 20. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Ergebnis der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 16. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Sonstiges: Wikipedia:Workshop-Wochenende, 5. Admin-Workshop: Schwerpunkt IP-/Netzbereich-Sperren
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 23. Mai 2022 (CEST)

Linterfehler durch deine Unterseiten

Beispiel ein alleinstehendes schließendes </div> 225 Fehler, würdest du das bitte beheben? So wie ich es gerade →hier getan habe. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:35, 24. Mai 2022 (CEST)

@Lómelinde: Danke für den Hinweis. Das werde ich beheben. Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 12:37, 24. Mai 2022 (CEST)

Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:37, 24. Mai 2022 (CEST)

erledigtErledigt -- Triple C 85 ^|Diskussion| 13:07, 24. Mai 2022 (CEST)

Wow cool vielen Dank --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:14, 24. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaturen: Björn Hagemann (2022)
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 6. Jun. 2022 (CEST)

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du per Newsletter Technische Wünsche über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vor Kurzem wurde im Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:08, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Mit dem Ping

hast du mich ausgenockt mein Browaserte streikte minutenlang. Ich mach jetzt aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:10, 17. Jun. 2022 (CEST)

Sorry, das war nicht beabsichtigt. Die beiden Fehlermeldungen unter https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:LintErrors/obsolete-tag?namespace=2&titleprefix=Holger1959 sind jetzt immerhin weg. Aber nur noch eine Seite wird durch den Bot bearbeitet. Ich vermute, dass in der einen Liste zuviele Wikidata-Objekte vorliegen, oder es liegt an der maximalen Seitengröße, sodass der Bot nicht mehr neu startet. -- Triple C 85 ^|Diskussion| 19:22, 17. Jun. 2022 (CEST)

Vielen Dank erst einmal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 05:58, 18. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Fürsorge bei Veranstaltungen, Nominierungen für die WikiEule 2022 erbeten, Kartensaison
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 20. Jun. 2022 (CEST)

COVID-19-Pandemie in Brunei

Hallo Triplec85!

Die von dir angelegte Seite COVID-19-Pandemie in Brunei wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:53, 25. Jun. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Diverses

Hallo Triplec85, könntest du bitte mal all diese deine Seiten reparieren? Eventuell auch noch diese Das würde mir sehr helfen. Jeweils auf den Link bearbeiten klicken und den Fehler beheben. Wenn es irgendwo Schwierigkeiten geben sollte, sag mir Bescheid, dann versuche ich das zu lösen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:29, 25. Jun. 2022 (CEST)

@Lómelinde: Ich werde das die nächsten Tage versuchen zu beheben. Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 14:17, 26. Jun. 2022 (CEST)

@Lómelinde: Ich konnte mittlerweile fast alle Fälle beheben. Bei den wenigen restlichen Fällen kam ich mit meinen ersten Versuchen nicht weiter. Kannst du mal schauen? Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 16:37, 26. Jun. 2022 (CEST)

Ja sicher, ich schaue es mir an. Dankeschön fürs Anpassen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:40, 26. Jun. 2022 (CEST)

So sind alle weg. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:17, 26. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Sonstiges: WikiCon 2022
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 27. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: [[|]]
Sonstiges: Jurysuche, Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland
– GiftBot (Diskussion) 10:26, 4. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Adminwiederwahlen: Toni Müller
Sonstiges: Programmvorschläge
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 18. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022 Österreich, WikiDaheim
– GiftBot (Diskussion) 22:51, 25. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland: The Wikipedia Library
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 1. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Wettbewerbe: Denkmal-Cup
Sonstiges: Wikimania 2022, Anmeldung
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 8. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Umfragen: Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt
Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 15. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Wettbewerbe: 58. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Landtagsprojekt Nordrhein-Westfalen 2022 im November
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 22. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Sonstiges: Admin-Workshop: Checkuser, Wahlen zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 29. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Checkuserwahl: Wahl September 2022
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments, Miniaturenwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 5. Sep. 2022 (CEST)

Newsletter: Austausch über Technische Wünsche im September online – sei dabei

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Rubrik „Workshops“) abonniert hast.

Hallo, im September lädt dich das Projektteam Technische Wünsche herzlich ein, einen unserer Online-Workshops zu besuchen.

Worum geht’s? Die Tech on Tour ist eine Workshopreihe, in der sich die Aktiven in den Wikis schon seit einigen Jahren mit dem Team Technische Wünsche über Softwareentwicklung austauschen. In diesem Jahr soll es um die Arbeit im Projekt Technische Wünsche selbst gehen, und wie wir sie noch verbessern können, zum Beispiel:

• Wie gut funktionieren die die Mitmachmöglichkeiten, die es gibt?
• Wie könnten wir noch mehr Menschen dafür gewinnen, sich zu beteiligen?
• Und unterstützt das Projekt die Wikicommunitys überhaupt bestmöglich?

Um dabei zu sein, muss man ausdrücklich nicht besonders technisch versiert sein oder besonders lange in einem Wiki aktiv sein. Es reicht, ein Interesse daran zu haben, dass sich die Bedienbarkeit von Wikipedia & Co verbessert. Weil du diesen Newsletter abonniert hast, würden wir uns sehr freuen, wenn du dabei bist: Denn du hast schon einige Erfahrungen mit dem Projekt Technische Wünsche – und sei es, dass du Einladungen zum Mitmachen bisher bewusst nicht gefolgt bist. Diese Erfahrungen sind für den Workshop sehr wertvoll.

Wann? Im September. Die genauen Termine stehen noch nicht fest. Es wird fünf Termine geben: einen Termin für alle, und für einige Gruppen bieten wir dieses Mal separate Treffen an, damit wir zielgerichtet diskutieren können.

Bis zum 8.9. kannst du hier eintragen, welche Termine dir passen. Es finden dann die Termine mit den meisten Interessent*innen statt.

Zu den Terminen

Technische Wünsche: Tech on Tour · Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

-- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:15, 5. Sep. 2022 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Sonstiges: Online-Workshops, Technische Wünsche
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 12. Sep. 2022 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Checkuserwahl: Karsten11, MBq, Ocd-cologne, Perrak, Ralf Roletschek, Squasher
Sonstiges: Rahmenprogramm, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Das Community-Portal von Wikimedia Deutschland – ein Werkstattbericht, Was gibt es Neues in der Förderung von Wikimedia Deutschland?
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 26. Sep. 2022 (CEST)

Überdachte Tauberbrücke Wertheim

Hallo Triplec85,

Die Brücke ist in Liste von gedeckten Brücken#Baden-Württemberg aufgeführt, scheint aber nicht mehr zu existieren, jedenfalls habe ich sie nicht auf Luftbildern entdeckt. Aus Wertheim#Ehemalige Bauwerke wird nicht mit letzter Sicherheit klar, ob die gedeckte Brücke neu gebaut oder durch einen anderen Brückentyp ersetzt wurde. Je nachdem sollte man ggf. in der Liste den „Ehemaligen-Status“ vermerken, sonst ist die Liste missverständlich. Zusätzlich wie bei vielen anderen Einträgen der Liste die Koordinate anzugeben, würde auch nicht schaden.

Gruß --Silvicola ^Disk 02:53, 2. Okt. 2022 (CEST)

@Silvicola:

Zur ehemaligen überdachten Tauberbrücke

Blick auf die alte Tauberbrücke

Eine Brücke über die Tauber wurde bereits mehrfach aufgebaut und von Überschwemmungen weggerissen; so existierte eine Tauberbrücke beispielsweise von 1408 bis 1514, 1515–1564, 1565–1732, 1733–1746, 1747–1780 und 1780–1784.

Im Zuge des Baus der Bahnstrecke Lauda–Wertheim in den Jahren 1866 bis 1868 fanden in Wertheim große Eingriffe ins Stadtbild des Tauberviertels statt. So wurde beispielsweise das Hospital rückgebaut, um Platz für die Gleise zu schaffen. Der größte Eingriff dürfte der Abbruch der hölzernen überdachten Tauberbrücke 1873 gewesen sein. Schon vor dem Bau der Bahnstrecke gab es Beschwerden über Behinderungen für den schweren Frachtverkehr durch das zu niedrige Dach. So wurde im „Main- und Tauberboten“ vom 21. August 1846 bemängelt: Das alte finstere Brückendach erscheint also als eine Sperre gegen höchst nutzbringenden Verkehr. Das aus schweren Stämmen bestehende, größtenteils noch brauchbare Holz der jetzigen Brücke hat bei gegenwärtigen Holzpreisen einen sehr beträchtlichen Werth, ein fester Pfeiler ist vorhanden, und sind die beiden Tauberufer so hoch und fest, daß eine Kettenbrücke mit geringer Kostenauslage angebracht werden kann. In der Ausgabe vom 21. Juli 1868 wird die Tauberbrücke von einem Leser eine hiesige anerkannte Unschönheit genannt, was ihn zu der Schlussfolgerung führt: Ob für den Bahnverkehr die dermalige Tauberbrücke ausreichen wird, bezweifelt man allgemein und es dürfte sich gar bald das Bedürfnis darthun, sie durch eine breitere, nach dem neueren Geschmack von Eisen construirte ersetzt zu sehen.

Da die Achse der neuen Brücke leicht gedreht werden sollte, wurden für den Bau derselben drei bis vier Häuser abgerissen, darunter das Centhaus. Während des Brückenbaus wurde der Verkehr über eine Notbrücke geführt, die am 13. Mai 1873 fertiggestellt worden war.

(siehe Wertheim#Ehemalige_Bauwerke)

Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 09:44, 2. Okt. 2022 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Bürokratenwahlen: Krd
Wettbewerbe: Coolest Tool Award 2022, Vorjury WLM Deutschland
Sonstiges: Helfende Hände
Meinungsbilder in Vorbereitung: Löschung von Artikeln in der Artikelwerkstatt
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 3. Okt. 2022 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Globaler Ausschluss: Александр Мотин (Aleksandr Motin)
Meinungsbilder: Löschung von Artikeln in der Artikelwerkstatt
Wettbewerbe: Vorjury WLM Deutschland
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 10. Okt. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Neue Funktion „Artikel in der Nähe“ und mehr Verbesserungen rund um Karten

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

In dieser Newsletter-Ausgabe gibt es einiges zu feiern. Im aktuellen Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ hat das Technische Wünsche Team kürzlich gleich drei große Verbesserungen an Kartographer vorgenommen:

• Die neue „Artikel in der Nähe anzeigen“-Funktion macht es möglich, sich in der Kartenvollansicht Artikel in der Nähe anzeigen zu lassen. Diese Funktion dürfte auch für diejenigen interessant sein, die selbst keine Karten erstellen. Bislang ist die Funktion in einer ersten Fassung auf einigen ersten Wikis verfügbar, unter anderem hierzuwiki. Projektseite. Ort für dein Feedback.
• Für Wikidata-Kenner*innen: Es ist nun möglich, auf einer Karte Marker mittels einer Wikidata-ID oder SPARQL-Abfrage aus Wikidata anzuzeigen. Bisher funktionierte das nur mit Geoformen und Linien. Projektseite. Ort für dein Feedback.
• Wenn man einen Marker mit einem besonderen Symbol versehen möchte, steht dafür nun eine erweiterte und schönere Liste von Symbolen (aus der Bibliothek Maki 7.2) zur Verfügung. Projektseite. Ort für dein Feedback.

• 
  "Artikel in der Nähe"- Funktion in Aktion auf dewiki
• 
  Geopunkte aus einer SPARQL-Abfrage
• 
  Karte mit Marker-Symbolen

P.S.: Außerdem stehen in Kürze kleinere Verbesserungen am VisualEditor-Dialog von Kartographer bevor. In der Registerkarte „Optionen“ werden einige Möglichkeiten eingeführt, die es bislang nur im Wikitext gab. Der Dialog wird also insgesamt benutzerfreundlicher. Projektseite. Ort für dein Feedback. Die Übersicht aller Verbesserungen an Kartographer gibt es hier. -- Timur Vorkul (WMDE) 13:52, 25. Okt. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl 2022
Wettbewerbe: Asiatischer Monat
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 7. Nov. 2022 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaturen: Lantus
Schiedsgerichtswahl: Falten-Jura, Ghilt, Icodense99, Luke081515, ThüringerChatte
Wettbewerbe: 59. Wartungsbausteinwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 14. Nov. 2022 (CET)

In case you want

Hallo Triplec85,

im Zuge einer Verlinkungskorrektur-Großaktion, nachdem jemand (vernünftigerweise) das Artikellemma Lieser (Fluss) auf Lieser (mosel) geändert hat, denn es gibt auch eine Lieser (Drau) selben Kalibers, ist mir aufgefallen, dass auf der Commons-Seite ein rechtes Kuddelmuddel herrscht:

• Commons:Category:Lieser (municipality) für die Gemeinde Lieser (Gemeinde) (da ist ja nichts zu sagen, aber:)
• Commons:Category:Lieser (river) für den Moselzufluss
• Commons:Category:Lieser (16 Bilder, ein Tondokument) für den Drauzufluss, zu diesem dann auch noch eine Bilderkatalogseite Commons:Lieser (Fluss in Kärnten) (4 Bilder)

Hast Du Lust, da die Lemmas zu vereinheitlichen, etwas aufzuräumen und auch eine Disambiguierungsseite anzulegen? Nach 100–150 Wikipedia-Lemma-Uumbiegungen habe ich zu diesem Geschäft selbst gerade gar keine Lust mehr.

Gruß --Silvicola ^Disk 10:57, 16. Nov. 2022 (CET)

Gerne!

Ich habe mal begonnen und auf c:Category:Lieser (Moselle River) verschoben, passend zur Hauptkategorie c:Category:Moselle River und der sonstigen Unterkategorien mit "Moselle River".

Weiteres folgt wenn ich heute Zeit dafür finde.

Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 11:12, 16. Nov. 2022 (CET)

Lieser auf c:Category:Lieser (Drau) verschoben

c:Category:Lieser (disambiguation) NEU erstellt.

Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 11:19, 16. Nov. 2022 (CET)

Danke!

Vielleicht sollte die Drau im Klammerzusatz besser ihren englischen Namen bekommen (Commons is English territory), nach en-wp also: Drava.

Es gibt auch eine Commons:Category:Drava und Commons:Category:Drau ist sozusagen off limits gemacht. --Silvicola ^Disk 11:30, 16. Nov. 2022 (CET)

Verschoben auf c:Category:Lieser (Drava) (wie du korrekt angemerkt hast, da Englisch die Commons-Weltsprache für alle Sprachversionen ist)

Die c:Category:Lieser (Drau) für deutschsprachige Commons-Nutzer als Weiterleitung belassen.

Und noch eine Anregung hinterlassen in der englischsprachigen Wikipedia unter https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Lieser_(river)

erledigtErledigt -- Triple C 85 ^|Diskussion| 07:09, 17. Nov. 2022 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Movement Charter: Community-Konsultationen
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 21. Nov. 2022 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Adminwiederwahlen: Gestumblindi
Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 28. Nov. 2022 (CET)

das war doch was, das hieß Covid

Hallo, möchtest Du dich an dieser disk beteiligen? Du hast dazumals einige Artikel angelegt. lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:35, 30. Nov. 2022 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Fotowettbewerb Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Edit-a-thon Internationaler Frauentag, Wintersport-Saisonwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 5. Dez. 2022 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Wettbewerbe: Abstimmung über das Bild des Jahres 2021, Abstimmung über das Wikimedia Sound-Logo
Sonstiges: Weibliche Bezeichnung für Vereinskategorien, in die ausschließlich Frauen einsortiert werden können
– GiftBot (Diskussion) 00:57, 12. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch von en:COVID-19 pandemic in Turkmenistan nach COVID-19-Pandemie in Turkmenistan

Hallo Triplec85,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 17:57, 14. Dez. 2022 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Einladung zum Artikelmarathon

Zum Jahreswechsel findet vom 21. Dezember 2022 bis zum 8. Januar 2023 wieder ein Artikelmarathon statt. Wie immer geht es darum, innerhalb eines 3-Tage-Abschnitts möglichst viele, gut geschriebene Artikel neu anzulegen. Wenn du Interesse hast, dann trage dich auf der Seite des Artikelmarathons für eine oder mehrere der 6 Etappen ein. Gruß Harro 01:01, 16. Dez. 2022 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland zur Ergänzung der aktuellen Kurier-Diskussion
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 19. Dez. 2022 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Umfragen: Interwiki-Links im Artikelnamensraum
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 26. Dez. 2022 (CET)