Lycopithecus

Ich erlaube mir, unsignierte Beiträge von meiner Diskussionsseite ohne weitere Kommentare zu löschen. Das ist schließlich keine Geisterbahn hier. Und wer glaubt, er könne inhaltliche Diskussionen zu Artikeln, an denen ich mich verkünstelt habe, hier führen, damit keiner was merkt, hat sich ebenfalls geschnitten. So was verschiebe ich dann auf die entsprechenden Diskussionsseiten.

Liste einflussreicher Rockbands

Ich hatte einen Kommentar auf der Diskussionsseite angekündigt. Wäre nett gewesen, den erst einmal abzuwarten, und nicht gleich loszupöbeln. Vielleicht unterschätzt Du Deine Wikipedia-Mitbenutzer auch einfach. Löschen kann man den Artikel immer noch, wenn es nur sinnlose "Edit-Wars", wie Du Dich ausdrückst, gehen sollte. Netzrack.N 7. Jul 2005 11:45 (CEST)

Kinderlosigkeit

Du kannst ja herausstellen, dass viele vor Hartz IV Angst haben und es auch Kritiker der angebotsorientieren Wirtschaftspolitik sehen, dennoch kann man hier nicht ökonomische Lehrmeinungen als schlecht hinstellen, nur weil die Leute sie oft nicht durchschauen und sie deshalb falsch bewerten. Zudem ist der Pessimismus ein deutsches Phänomen. Wenn ökonomische Ängste zu Kinderlosigkeit führten, dürfte es in Afrika und anderen Staaten keinen Nachwuchs mehr geben. Stattdessen ist der Pessimismus in so gut entwickelten Staaten wie Spanien und Deutschland anzutreffen, im Land der Globalisierung, den USA, hingegen gar nicht. Bitte also die Sachlage und die Fakten bedenken. Stern !? 18:14, 3. Mai 2005 (CEST)

Ich führe diese Debatte gerne unter der Diskussion:Kinderlosigkeit weiter, aber nicht hier --Lycopithecus 22:42, 3. Mai 2005 (CEST)

Bitte um Kommentar; Bild zu Artikel "Suizid"

Hallo "Lycopithecus", ich habe einfach mal einige Personen mit mehreren Edits am Artikel "Suizid" herausgepickt um sie um einen Kommentar zum Bild im Artikel aufzufordern. Ich würde gerne deine Einstellung dazu erfahren. Innerhalb der Diskussions-Seite zu "Suizid" findet sich mein Kommentar-Thread hier: Bild "Édouard Manet: Selbstmörder" vom 25. Mai 2005. MfG, Netizend 13:05, 4. Jun 2005 (CEST)

Antenne Koblenz

Du hast dich damals gegen die Löschung des Artikels von Antenne Koblenz eingesetzt aber leider wurde er trotzdem gelöscht. Ich denke, dass es nicht richtig war und habe eine Wiederherstellung beantragt. Ich bitte dich nun um Unterstützung. Danke und Gruß --Schaengel 11:53, 13. Aug 2005 (CEST)

Prostitution

Du sprichst von einer "blamablen" Passage... was ist denn da bitte genau WP-Blamabel? Bißchen hart ausgesprochen, ich sehe da andere Dinge peinlicher, irgendwo müssen die Dinge ja herkommen, ist die P. jetzt von Himmel gefallen, oder wie willst Du das erklären, daß es Männer zur Frauen und damit zu Sex zieht... --Juliana da Costa José (Pin Up!) 23:51, 16. Jan 2006 (CET)

Blamabel ist, wie da alles durcheinander geworfen wir. Bei irgendwelchen Tieren gibt es Alphamännchen, andere bringen ihren Damen etwas zu essen mit - welche Tiere das jeweils sind, ist offensichtlich egal - und so hat die Evolution die Prostitution erfunden. Da ist kein Zusammenhang drin, irgend welche einmal gehörten Dinge werden zu einer viel zu einfachen Theorie verschwurbelt. Tabubrüche nerven mich zuletzt, aber so ein Schwurbelsinn schon. --Lycopithecus 01:15, 17. Jan 2006 (CET)

Ich hatte ja zuerst Bonobos darinnen, weil es da konkrete Forschungsergebisse gibt, aber da waren dann die Bonobo-Freunde dagegen... *eyeroll* Aber die Theorien sind nicht aus der Luft gegriffen: Das Alphatier kriegt sie alle, der Rest muß zahlen...;p Wie im richtigen Leben! ;) --Juliana da Costa José (Pin Up!) 10:44, 17. Jan 2006 (CET)

Das Leben der Bonobos ist auch "richtig". Das übrige deckt sich nicht vollständig mit meinen Erfahrungen. Denn das "Alphatier", dass "sie alle kriegt" wäre ja, auf menschliche Verhältnisse gebracht, ein Womanizer allerschlimmster Sorte, während die "normalen Partnerschaften" von Männern eingegangen werden, die sich irgendwie anstrengen müssen - nicht zwangsläufig materiell - , um ihren Frauen zu gefallen. Wenn Du also jedes erfolgreiche sich-Bemühen eine Mannes um eine Frau bereits als Einstieg in die Prostitution betrachtest, dann brauchen wir keinen Artikel Prostitution mehr. --Lycopithecus 11:06, 17. Jan 2006 (CET)

Das ist ja etwas, das viele nicht so wirklich wahrnehmen (wollen?), das bisweilen die Grenzen fließend sind. Der Ursprung ist aber derselbe. Partnerschaft und Prostitution unterscheidet sich tatsächlich nur durch Vorhanden- oder Nichtvorhandensein von persönlicher Emotion. (Meine Erfahrung.) --Juliana da Costa José (Pin Up!) 11:55, 17. Jan 2006 (CET)

Glaub' mir, auch im emotionalen Bereich ist der Übergang fließend. Meine Erfahrung! So etwas gehört aber nun einmal nicht in den einen Lexikonartikel. Da gehört eine genaue Beschreibung dessen hinein, was als Prostitution bezeichnet und als solche wahrgenommen wird, nicht der Versuch, dieselbe neu zu definieren. Über die Entstehung der Prostitution habe habe ich nun auch so meine Theorien, aber das ist nun einmal Theoriebildung und hat in der Wikipedia nichts verloren --Lycopithecus 12:06, 17. Jan 2006 (CET)

Über alle Theorien gibst es auch Veröffentlichungen, aber ich bin leider keine Verhaltensforscherin und/oder Soziologin. Ich habe so viel gelesen und ärgere mich krank, daß ich in meiner Unerfahrung damals, keine Magazinseiten aufgehoben bzw. Bücherautoren aufgeschrieben habe... aber damals war mir Film und Fernsehen noch wichtiger... ;) Ich wollte aber Am Mittwoch mit JakobVoss in die Hydra, da gibt es eine riesige Bibliothek! :) --Juliana da Costa José (Pin Up!) 12:20, 17. Jan 2006 (CET)

Thronprätendent

Dank für Korrektur! --Cethegus 16:36, 18. Jan 2006 (CET)

Kann man's mal für eine Zeit lang so belassen, bis es sich abgekühlt hat? Die Formulierung ist jetzt ja weit weg von dem, was einmal stand. Gruß --Cethegus 18:23, 31. Jan 2006 (CET)

Ich denke schon - dass mich dieser Mensch des Vandalismus bezichtigt hat, weil ich auf sachlicher Korrektheit bestehe, hat mich sehr geärgert --Lycopithecus 19:16, 31. Jan 2006 (CET)

Attac-Kritiker

Welcher Lobby gehören die denn an? Üblicherweise sind dies Ökonomie-Professoren, somit tendenziell unabhängig. Oder meinst Du was anderes? Stern 19:56, 25. Jan 2006 (CET)

Tendenziell genauso unabhängig wie die, deren Ansicht Du nicht hören willst. Es gibt keine "ideologiefreie" Wissenschaft. Wenn Du auf Deiner Einfügung bestehst, werde ich im Artikel ausführen, aus welchen interessierten Kreisen diese Kritik an attac kommt. Aber brauchen wir wirklich solche Bandwurm-Artikel? --Lycopithecus 23:58, 25. Jan 2006 (CET)

Sicher nicht, aber es gibt auch und gerade kein ideologiefreies Attac :-), bei sicher aller berechtigten Kritik an bestimmten nichtregulierten Märkten (→ Marktversagen). Oft kommen mir die gutgemeinten Aktionen von Attac zu sehr aus dem Bauch heraus und sind theoretisch schwach fundiert. Da ändert es nix, dass sie ein paar Ökonomen in einen sog. Beirat berufen. Stern 02:01, 27. Jan 2006 (CET)

Die Kritiker machen ja auch nichts anderes, als sich ein paar Ökonomen "in den sog. Beirat zu holen", i.e., mit Beraterverträgen auszustatten oder "Expertenkommissionen" zu bilden.

Von wegen "ideologiefrei": Wer so tut als, sei seine Position die reine Wissenschaft, und die Gegenposition ideologisch, argumentiert unredlich. Politik ist als Wettbewerb der Ideologien zu verstehen. --Lycopithecus 11:48, 27. Jan 2006 (CET).

POV bei Rodgau Monotones

Hallo Lycopithecus. Ich habe nichts dagegen, dass Du an dem besagten Abend die Songs von Ton Steine Scherben als alte Heuler empfunden hast, aber das ist eben Deine persönliche Empfindung. Andere sahen das sicher anders. Beides ist POV und hat in einer Enzyklopädie nichts verloren. Auch Deine Formulierung ...anhören musste ist POV. Du musstest nicht, Du hättest den Saal genau wie ich einfach verlassen können und Dich - genau wie ich - über die Blamage der JU freuen können. NPOV (also neutrale Sichtweise) könnte man vielleicht in diesem Fall so formulieren: "Die Darbietungen an diesem Abend beschränkten sich jedoch auf alte Titel der Gruppe Ton Steine Scherben, was nicht alle Besucher so erwartet und erwünscht hatten." Wenn Du diesen Satz einfügen willst, werde ich mich nicht rühren. Gruß --presse03 01:57, 27. Feb 2006 (CET)

Spanischer Bürgerkrieg

Hallo Lycopithecus,

bezüglich deiner Änderung in og. Artikel möchte ich dich nur der Form halber auf diese und diese Diskussion aufmerksam machen :-) Gruß--M. Yasan 16:03, 1. Mär 2006 (CET)

Hhmm ... Aha. „Parlamentarische Republik“ ist irgendwie ein doofer Begriff. Aber ändere es wieder, wenn Du es für nötig hälst. --Lycopithecus 16:09, 1. Mär 2006 (CET)

Nein, nein, ich stimme dir zu. Was sollte ich machen, mein Kontrahent wollte damals nicht klein beigeben.--M. Yasan 16:12, 1. Mär 2006 (CET)

Warten wir ab, was geschieht. Ich habe noch einen anderen Edit-War am Laufen, und das ist schon ein Mehrfrontenkrieg ... --Lycopithecus 16:16, 1. Mär 2006 (CET)

Ich bin an einem Wiederauflammen eines Edit-War nicht sonderlich interessiert, deswegen griff ich ja zu dieser Kompromissformel, um der Blockadetätigkeit meines Kontrahenten ein Ende zu setzen. Habe gerade wieder im selben historischen Feld einen kurzen Editwar mit ihm geführt und bin froh, dass dieser dank der Vermittlung eines anderen Users ein Ende gefunden hat--M. Yasan 16:28, 1. Mär 2006 (CET)

Gruß

Hallo Lycopithecus, danke erst einmal für deine Unterstützung für meinen LA. Vor allem aber möchte ich dir zu deinem wirklich gelungenen und phantasieanregenden Nick gratulieren. Da wir uns offenkundig beide für Obskurantismus interessieren (wusste ich übrigens noch gar nicht, dass wir da ein Lemma haben), werden wir uns hoffentlich noch häufiger begegnen. Vielleicht sogar hier? Gruß, --Phi 11:52, 8. Mär 2006 (CET)

Wiki-Treffen Mainz-Wiesbaden

Hallo, bitte schau mal hier vorbei. Vielen Dank und vielleicht sieht man sich ja. --Viele Grüße - kandschwar 21:42, 20. Mär 2006 (CET)

LA zu Konsensprinzip

Ich verfolge die SK-Prinzip-Löschantrage seit Dezember auch mit Unbehagen. Es ist schade, dass in vierzehn Tagen QS beim Artikel nichts geschehen ist. Kannst du ihn verbessern? Ich kenne mich leider mit der Sozialwahltheorie, die Benutzer:Kapitän_Nemo bei der letzten LA-Diskussion eingebracht hat, nicht aus. --KaPe, Schwarzwald 16:03, 27. Mär 2006 (CEST)

Mit der Sozialwahltheorie komme ich vorerst nicht ganz klar - das müsste ich mir erst ein Mal in Ruhe zu Gemüte führen und durchdenken. Das Konsensprinzip habe ich jetzt vor dem Zugriff der Löschtrolle auf eine Benutzerseite gerettet - um es ggf. wieder in den Artikel Konsens einarbeiten zu können. --Lycopithecus 21:02, 27. Mär 2006 (CEST)

Gratulation zu Deiner Erweiterung des Praxiskapitels. Wichtige und interessante Informationen am richtigen Platz. So lob´ich mir die Wikipedia. Danke. --Gryphius von Odenhobler 18:31, 29. Mär 2006 (CEST)

Antwort, wie üblich bei mir - Gruß--Ot 17:02, 30. Mär 2006 (CEST)

Wie Du siehst, halte ich mich wirklich aus der Löschantragsdisku heraus um euch nicht zu stören oder in Aufruhr zu versetzen. Ich verstehe auch gut, dass Dich meine sonstigen Aktivitäten hier nervös machen. Nur bitte verstehe auch mich, die Geschichte mit ein Jahr warten um dann 4 Zeilen (die zu wenig erklären können um Sinn zu machen) wieder vorsichtig in einen anderen Artikel einzuarbeiten, wo ich doch gerne hätte, dass sich die idee mit dem quantifizierten konsens ausbreitet - das ist nichts für mich - also wenn du mir das nächste mal bittebitte warten schreibst, bedenke auch dass ich wahrscheinlich sowieso nicht mehr lange hier reinschaue. Aber so lange ich es noch tue (wie gesagt, der Umgang hier mit dem Konsensprinzip und mit dem Systemischen Konsensprinzip interessiert mich) wird mir auch noch die eine oder andere Aktivität passieren. Aber: ihr seid mich ja wahrscheinlich bald los, und mit weniger beteiligten und interessierten lässt es sich sicher besser ordnen und strukturieren und die Dinge der Reihe nach abarbeiten. mfg:--Gryphius von Odenhobler 19:44, 1. Apr 2006 (CEST)

P.S.: Kennst Du den Unterschied zwischen Österreich und Deutschland?

In Deutschland sagt man: "Die Lage ist ernst - aber nicht hoffnungslos!" und in Österreich:

"Die Lage ist hoffnungslos - aber net ernst."

Hallo, Du hattest mich auf meiner Benutzerseite auf die Löschdiskussion um Konsensprinzip aufmerksam gemacht. Ich habe leider erst heute wieder in die WP reingeschaut, aber es scheint ja nochmal gut gegangen zu sein: Der Artikel ist da, und er scheint mir ganz brauchbar zu sein. Normalerweise mag ich es gar nicht, wenn mich Leute als Stimmvieh in Stellung bringen wollen. In diesem Fall bin ich aber echt erschrocken über die Löschwut mancher Leute hier. Was sie nicht kennen, kann nicht relevant sein. Aus meiner Erfahrung in (zumindest dem Anspruch nach) basisdemokratischen Gruppen kann ich belegen, dass es ein etabliertes, nützliches und ziemlich zentrales Konzept »Konsensprinzip« gibt, das allemal in eine Enzyklopädie gehört. Der Artikel Konsens beschreibt diesen Begriff kaum. Ich finde den Konsens-Artikel übrigens ziemlich esoterisch und wischiwaschi. Alles Gründe, um Konsensprinzip zu erhalten und auszubauen. Darum habe ich jetzt erstmal den Klassiker zum Thema im Abschnitt Literatur nachgetragen. Vielleicht hätte ja die längliche Löschdiskussion teilweise vermieden werden können, wenn man früher darauf hingewiesen hätte, dass es nicht nur ein Buch zum Thema gibt. (Den Ausdruck SK-Prinzip habe ich allerdings noch nie gehört.) --Thüringer ☼ 01:32, 25. Apr 2006 (CEST)

SK-Prinzip...die Dritte

Hallo lieber Lycopithecus, Wollte Dir nur mitteilen, dass ich nun hoffe das Thema SK mit einem Eintrag auf: Wikipedia:Wiederherstellungswünsche einer ernsthafteren diskussion zugänglich gemacht zu haben. mfg Gryphius von Odenhobler

Hhmm ... das ist vielleicht ein bisschen zu früh, so lange sich an der Quellenlage nichts ändert, wird da nichst zu machen sein. Inzwischen habe die Löschtrolle auch das Konsensprinzip selber angegriffen, mit der Begründung, der Artikel sei zu SK-Prinzip-lastig #rolleyes#. Da ist jetzt noch nicht der richtige Moment für eine Wiederherstellungsdebatte. Schreib' jetzt doch bitte hier mal kurz behalten 'rein, ohne es wieder zu übertreiben. --Lycopithecus 14:53, 28. Mär 2006 (CEST)

Warum reicht die Quellenlage mit Fernsehen, Radio, Presse, Buchveröffentlichung, Erwähnung im steirischen Jahrbuch für Politik nicht aus? Weil Österreich zu klein ist, ernst genommen zu werden? Was ist mit meinem Knoten-Beispiel? Müsste die Existenz eines Knotens auch erst durch eine akademische oder deutsche Medien-Rezeption (des Knotens..??) scheinbar verifiziert werden? Sollte man das nicht durch einfaches Nachvollziehen selbst bezeugen können? Keine Sorge, aus der erneuten Löschdiskussion will ich mich, wie dort vermerkt, wirklich raushalten. Sie wird (Zusammen mit der WH-Disku zum SK-Prinzip), darüber entscheiden, was ich von dem Projekt Wikipedia zu halten habe, denke ich mal. LG --Gryphius von Odenhobler 16:03, 28. Mär 2006 (CEST)

Ich fand die Löschung von SK-Prinzip ja auch nicht richtig, aber wenn eine Löschdiskussion mal gelaufen ist, dann erfolgt bei unveränderter Sachlagen nun einmal keine Wiederherstellung des Artikels, die tun es einfach nicht. Meine Gefühle der Wikipedia gegenüber sind zuweilen auch etwas zwiespältig, aber ich bin wohl süchtig geworden.
Vielleicht kann nach einiger Zeit wieder ein erläuternder Vierzeiler zum SK-Prinzip in den Artikel Konsensprinzip eingebaut werden, aber bitte erst in ca. einem Jahr, sonst geht der ganze Schlamassel wieder los. Vielleicht tröstest es Dich ja, dass das SK-Prinzip zu seiner Verbreitung der Wikipedia wahrscheinlich nicht bedarf. --Lycopithecus 16:23, 28. Mär 2006 (CEST)

Primär-Quellenlage: Gryphius hat in der Wiederherstellungsdiskussion aus der englischen WP zitiert, dass man in der Lage sein soll, in einer öffentlichen Bibliothek nachzusehen, was die Quelle hergibt. Mich hat beim Recherchieren irritiert, dass das Werk von Bibliotheken westlich der Linie Leipzig - Salzburg nicht angeschafft wurde (betrifft jene, die bei KVK abgefragt werden können). Und das einzige Bibliotheksexemplar außerhalb Österreichs ist ja schon per Fernleihe unterwegs zu Benutzer:Kapitän Nemo. Bedauerlich, denn mich interessiert es! --KaPe, Schwarzwald 01:01, 2. Apr 2006 (CEST)

Das mit den Bibliotheken finde ich auch schade. Der Satz aus dem Zitat, auf das Sie sich beziehen lautet: " ... that is available to readers either from a website (other than Wikipedia) or through a public library." Die öffentlichen Bibliotheken gibt es - aber ausserhalb Ihrer Reichweite. Die website (ausserhalb der Wikipedia) gibt es auch: Das SK-Prinzip. Den link gab es hier einmal, und er führte dazu das ganze Schlamassel loszutreten, weil er als Werbung gewertet wurde. Aber vielleicht finden Sie ja dort einige der infos, die Sie interessieren. Gruß Odenhobler.13:47, 2. Apr 2006 (CEST)

Die angegebene Literatur war in der Tat etwas dünn. Ich habe darum jetzt einen Klassiker zum Konsensprinzip nachgetragen. Mit »Klassiker« meine ich: Bei den Leuten, die das Konsensprinzip zu beachten versuchen, ist das Buch sehr beliebt. Das sind v.a. gesellschaftliche Basisgruppen, die versuchen, hierarchiefrei zu arbeiten. Der Inhalt des Artikels deckt sich schon ganz gut mit diesem Buch (obwohl man den Artikel natürlich noch ergänzen könnte). --Thüringer ☼ 01:38, 25. Apr 2006 (CEST)

SLA

Bitte wirf nochmal einen Blick auf Backyarts entertainment. Gruß, --Gardini · Schon gewusst? 16:17, 31. Mär 2006 (CEST)

betr. Lüstling

nach vorschlag auf Wikipedia:Löschkandidaten/7. Mai 2006#Lustmolch (verschoben, nun redir) habe ich den begriff Lustmolch nach "Lüstling" verschoben und "Lustmolch" als redir darauf beibehalten. noch zu erledigen sind die umbiegung des eintrags auf wiktionary (derzeit auf Lustmolch, link dazu im artikel), und ggf. die umbiegung der auf "Lustmolch" verweisenden artikel. daher die bitte an dich von der behalten-fraktion, dieses zu erledigen. gruß --ee ^{auf ein wort...} 02:40, 16. Mai 2006 (CEST)

Neubearbeitung Marneschlacht

Hallo, da du das "lückenhaft" in den Artikel Marneschlacht gesetzt hattest, wollte ich dich nur auf meine Überarbeitung und Neufassung hinweisen. Besten Gruß --Stefanklein 12:30, 7. Jun 2006 (CEST)

VOICES - Landesjugendchor Vorarlberg

Hallo Lycopithecus!

Du hattest damals gegen einen Löschung der Landesjungendchöre Sachsen-Anhalt und Schleswig-Holstein gestimmt. Auslöser für diese LAs war die Löschung von VOICES dem Vorarlberger Landesjugendchor. Falls du Zeit hast würde mich deine Meinung aufgrund der schon erfolgten Diskussion im Wiederherstellungsantrag interessieren.

Gruß Robert -- rhawke 11:23, 21. Jun 2006 (CEST)

Tek Sing

Hallo Lycopithecus
Ich antwortete dir hier. Schaus dir doch bitte mal an. Beste Grüsse -- baumanns _____ 15:14, 2. Jul 2006 (CEST)

Einladung zum nächsten Wikipedia:Mainz treffen

Hallo Lycopithecus, am Donnerstag, 27. Juli 2006 planen wir am Rheinufer in Mainz ein zweites Treffen. Weitere Informationen unter Wikipedia:Mainz. Gruß --kandschwar 18:06, 13. Jul 2006 (CEST)

Portal:Venezuela

Guten Tag,

ich schreibe dich an, weil du dich bereits in der Vergangenheit am Artikel Venezuela beteiligt hast und so mitgeholfen hast, dass aus einem Stub in kurzer Zeit ein ansehnlicher Artikel heranwächst. Hast du vielleicht auch Interesse beim Portal:Venezuela mitzuhelfen? Ich würde mich freuen. --MacPac Talk 23:33, 26. Jul 2006 (CEST)

Grabtuch

Hallo, ich habe gerade Deine Änderungen beim Grabtuch von Turin gesehen. Finde die Straffung des letzten Absatzes (Leichnam oder Lebend?) insgesamt gut. Schlage aber vor, den Hinweis auf die Bücher, in denen diese These veröffentlicht wurde (Skandal in Turin etc.) zu belassen, weil dies meines Erachtens wichtig für den Leser ist, um eine eigenständige Bewertung dieser Theorie zu entwickeln. Was denkst Du? Beste Grüße, --PH2005 10:19, 4. Aug 2006 (CEST)

Antwort auf der Diskussionsseite des Grabtuches --Lycopithecus 10:39, 4. Aug 2006 (CEST)

Charlie Mariano

Hallo, ich denke, dass der Artikel jetzt einen vernünftigen Umgang hat und Mariano ausreichend einsortiert ist. Kürzungshinweise jenseits des Artikels (dort schon gestrichen) bitte beseitigen. Guß Engelbaet

Tod im Koma

Servus Lycopithecus, es freut mich, dass du Stilverbesserungen vornimmst. Das tun ja zu wenige. Eine Kleinigkeit, die du an meiner genialen Formulierung "Ta Mok verstarb ... in einem mehrtägigen Koma" geändert hast, ist mir aber nun als Rückschritt aufgefallen. Davor stand "nach mehrtägigem Koma, ohne wieder zu Bewusstsein gekommen zu sein." Ich kürzte den Nebensatz weg (eine abgelutschte Floskel aus zu vielen Wörtern), musste ihn dann aber im(!) Koma sterben lassen. Das ist der selbe Unterschied wie im Schlaf oder nach dem Schlaf sterben. Nur im Koma bleibt das Zu-Bewußtsein-Kommen ausgeschlossen.
Ich weiss, dass ein Mangel nun darin besteht: Im Koma, gleichbedeutend mit während, impliziert wohl manchem Leser, dass das Koma noch weiter gegangen ist - als der Tod... Mir war das schon bewußt, aber da das Mißverständnis logisch völlig ausgeschlossen ist, hielt ich an der ungewohnten Formulierung fest.
Jetzt kennst du den geheimen tieferen Sinn dessen, was du geändert hast. Verfahre, wie dich richtig dünkt, vielleicht auch wieder samt dem ganzen Nebensatz? Das "im Koma" hat sich ja offensichtlich nicht bewährt. Schöne Grüße, --WaldiR 22:42, 11. Aug 2006 (CEST)

Evelyn Hone College of Applied Arts and Commerce

Qualität hin, Quellen her ... die Quellen gibt es nicht, um die von Dir eingeforderte Qualität zu sichern. Allein zum Bereich des Kunsthandwerkes, ist nichts zu finden, und der ist wichtig. Lücken gibt es genug ... wer zahlt mir die Reise nach Lusaka? - --Amanita phalloides 16:31, 8. Dez. 2006 (CET)

Ok, Ok. Offensichtlich weist Du noch nicht genau, wie das hier läuft. Der Qualitätssicherungsantrag dient nämlich in erster Linie dazu, den Artikel vor einem Löschantrag zu schützen (siehe hier: Wikipedia:Qualitätssicherung). Und wenn ein neuer Artikel nicht 100% perfekt ist, dann kommt der Löschantrag so sicher wie das Amen in der Kirche. Und dass, wie von der Hohen Wikipedialeitung versprochen, über Löschanträge sieben Tage diskutiert würde, ist eine glatte Lüge: Wenn nicht zufällig jemand in der Nähe ist, dem die Sache am Herzen liegt, dann tun sich zwei, drei Löschtrolle zusammen, schreien „Irrelevant!“ und ein Admin, der keine Ahnung von der Sache, aber viel Spaß am Löschen hat, erklärt die Löschdiskussion für beendet und das war's dann. So etwas dauert manchmal nur Minuten. Mit dem Qualitätssicherungsantrag sind die Löschtrolle für 48 Stunden gebannt. Deswegen habe ich das gemacht. --Lycopithecus 17:37, 8. Dez. 2006 (CET)

Ich schreib mal so: mit den Löschfrreaks habe ich meine unangenehmen Erfahrungen. Wenn einer wie ich Länder wie Malawi, Sambia, Simbabwe bearbeitet, wo die Informationslage mehr als dünn ist, wo man schon bei der Systematik anfangen muss, die diese Länder halbwegs erschließt, dann fragt man sich schon mal, ob die Löschfreaks begreifen, dass zwei, drei Sätze zu einem Punkt geradezu revolutionär sein können. Schau Dir mal so etwas an wie Kabinett Sambias 2006‎‎ und dort die absolut lückenhaften Biographien - in Afrika muss man schon froh sein, überhaupt Infos zu solchen Leuten zu bekommen. Aber ich bin absolut sicher, dass diese Zusammenstellung die einzige mit individuellen Infos auf der Welt ist, die ein halbwegs plastisches Bild vermittelt. - --Amanita phalloides 17:57, 8. Dez. 2006 (CET)

Einladung zum nächsten Wikipedia:Mainz treffen

Hallo Lycopithecus, habe in den Benutzervorlagen gesehen, dass Du aus Mainz bzw. aus der Umgebung kommst. Vielleicht hast Du Interesse an dem Wiki-Treffen am Donnerstag, 18. Januar 2007 ab 19 Uhr vorbei zu schauen. Weitere Informationen unter Wikipedia:Mainz. Gruß --kandschwar 10:47, 13. Jan. 2007 (CET)

Löschregeln

Ich möchte dich bitten, dir solche unkonstruktiven Beiträge in Zukunft zu sparen. Wenn du Probleme mit einem oder mehreren Admins hast, dann versuch sie bitte, direkt mit ihnen zu lösen. sebmol ^{? !} 14:39, 23. Jan. 2007 (CET)

Sehr viele Admins halten sich nicht mehr an die Fristen. Widerstand ist hier Pflicht - mir sind schon oft Artikel quasi während der Bearbeitung unter dem Hintern weggezogen worden, obwohl es keinen SAL gab. Ein gewisser Anstand bleibt ist da gefragt. --Lycopithecus 14:43, 23. Jan. 2007 (CET)

Kannst du diese Behauptung belegen? Wie schon gesagt: wenn du konkrete Probleme mit Admins hast, dann versuch diese direkt zu lösen. Die 7-Tage-Regel gibt es weiterhin und wird, sofern ich das wahrgenommen habe, auch weiterhin geachtet. Gleichzeitig gibt es aber auch WP:ELW, welches eine vorherige Beendigung der Löschdiskussion u.a. bei offensichtlichem Ausgang ermöglicht. sebmol ^{? !} 14:50, 23. Jan. 2007 (CET)

Ich werde mal Belege sammeln. Ist aber nicht so einfach, denn die gelöschten Artiekl sind ja weg und hinterher kann jeder behaupten, es hätte eine Schnelllöschgrund gegeben. Ein „offensichtlicher Ausgang“ einer Löschdiskussion kann kaum schon nach 3 Minuten vorliegen, denn immerhin muss jeder Diskautant zumindest die Zeit gehabt haben, die anderen Diskusionsbeiträge zu lesen, bevor er antwortet. Zumindest einige Stunden wären angebracht, und bei neuen, unerfahrenen Autoren wäre auch viel über die QS zu regeln. Ich habe zunehmend den Eindruck, hier löschen einige Admins aus purer Lust am löschen. Übrigens habe ich mich schon mit jemandem in verbindung gesetzt deswegen. --Lycopithecus 14:57, 23. Jan. 2007 (CET)

Gelöschte Artikel sind nicht wirklich „weg“, sie sind nur für Nicht-Admins nicht mehr einsehbar. Wenn du mir Artikel nennst, die deiner Meinung nach übereifrig gelöscht werden, schau ich gern mal nach und überprüf das. sebmol ^{? !} 15:05, 23. Jan. 2007 (CET)

Werde ich bei Gelegeheit machen. Einige übertreiben's mit dem Löschen und insbesonder mit der Vermeidung von Löschdiskussionen, und an dem Thema bleibe ich dran - nicht nur auf meiner eigenen Diskussionsseite. --Lycopithecus 15:07, 23. Jan. 2007 (CET)

Kritik an Gender Mainstreaming

Guten Morgen, Benutzer:Lycopithecus, Könntest Du mir wegen eines Unterbeitrags bitte helfen? Ich habe die Kritik an Gender Mainstreaming beim Spiegel, der Welt, der engl. gender mainstreaming Seite, dem engl. David Reimers Artikel und Bettina Röhl recherchiert und diese Beweise zusammengefasst unter Kritik.

Wegen falscher Verlinkung und auch inhaltlicher Punkte habe ich Unterstützung von HaeB bekommen, die ich nach etwas maulen angenommen habe.

Jetzt ist allerdings noch ein weiterer User aufgetaucht und hat den ganzen Abschnitt, den HaeB dankenswerter Weise korrigiert hatte, kurzerhand ausradiert (rev) mit dem Vermerk: "Kritik an Gender Mainstreaming - gehört nicht zum Thema". Ich habe daraufhin den Abschnitt wiederhergestellt mit der Bemerkung: "Version 27078393 von Mautpreller (Diskussion) wurde entfernt. Natürlich gehört Kritik hierher - einfach löschen geht nicht). Dann hat Mautpreller wieder gelöscht. Ich will hier keinen editwar weiter anzetteln, sondern wende mich hilfesuchend an Dich. [Mautpreller] habe ich per E-Mail angeschrieben, er antwortet jedoch seit dem Löschtag nicht. Mit --Problembaeren ^{?!? BO VB} habe ich Kontakt aufgenommen, er hat mir entsprechende Tips gegeben, die ich jedoch noch nicht verwenden will.

Könntest Du Dir das bitte auf der Disskussionsseite von Diskussion Kritik Gender Mainstreaming bitte anschauen? Ich habe die Kritik noch ergänzt. Danke Dir Franz Romer 04:54, 31. Jan. 2007 (CET)

Dein Anliegen leuchtet mir schon ein, aber ich habe das Thema nicht so „drauf“, um jetzt sofort kompetent beitragen zu können - in wie weit eine Erörterung des Reimer-Falles in die Kritik am Gender Mainstreaming gehört, kann ich auf Anhieb nicht beurteilen. Ich habe den Artikel jetzt auf meiner Beoabchtungsliste und lese mich erst ein Mal ein. --Lycopithecus 10:13, 31. Jan. 2007 (CET)

Danke Dir Lycopithecus, dass Du das untersuchst. Das ist leider ein politisches Thema. Meine Frau ist Feministin, so dass Du gerne davon ausgehen kannst, dass ich hier keine feministische Antihaltung einnehme. Wenn Du den Artikel gesamt durchliest, dann kommt man bei Kritik natürlich immer auf die Basis und die Ursprünge des Ganzen zu sprechen. Die Journalisten und Beiträge, die ich anführte, fanden und finden erstaunlicherweise diesen Brückenschlag auf die Ursprünge sofort. Somit ist doch Mautpreller der einsameRufer in der Wüste, der es schafft das Ganze auf seine theoretische Basis zu stellen, Benutzer:Mautpreller schreibt es ja selbst auf der Diskussionmsseite: "Bei Gender Mainstreaming geht es darum, die Geschlechterfrage bei allen politischen Entscheidungen einzubeziehen, und zwar im Sinne der Gleichstellung." Die Rolle des Ministeriums tut ein übriges. Dort werden doch die Nebelkerzen geworfen. Ginge es nur um die Gleichstellung, dann hätte es dieser Wortschöpfung bzw. Wortübernahme doch gar nicht bedurft.

Im Artikel selber wird doch auch immer wieder auf Gleichstellung von Männern und Frauen hingewiesen, wie auch auf den gesamten „Genderismus“. Die Journalisten decken doch auf, dass es in deren Augen um ein politisches Umerziehungsprojekt geht, was hier einen beliebigen Mantel gefunden hat. Und die Ursprünge des gesamten "gender" sind doch augenfällig und klar. Und wenn Du hier liest, dann siehst Du doch auch das selbstgeschaffene Dilemma der behaupteten Wissenschaftlichkeit. Es geht schlicht um Politik, zumindest sehen das die Kritiker überdeutlich und führen die gesamten Belege an. Hier mal eine weitere Zeugin aus dem "unverdächtigen" Lager:

http://www.rosalux.de/cms/fileadmin/rls_uploads/pdfs/158_bendkowski.pdf: HALINA BENDKOWSKI Jenseits von EMMA. Oder: Wie werden das Wissen und die Diskussionen des Feminismus erinnert und befördert?

"Seitdem hat das Gendern viele Wenden und Maskeraden erlebt"

"»Geschlechterdemokratie ist wie ›gender mainstreaming‹ und ›Geschlechtervertrag‹ keine theoretische Kategorie, sonderen eine der politischen Losungen, die in den 1990er Jahren eine Verschiebung in der Politik gegen Frauenunterordnung markieren.« Ebenda, S. 436."

»Wesentlicher Bezugsrahmen von G ist die Anpassung von Unternehmensorganisationen und -kulturen, von staatlichen Verwaltungen und Institutionen an die Bedingungen neoliberaler Globalisierung und die entsprechende ›Professionalisierung‹ politischer Organisationen, auch NGOs.« Ebenda, S. 438. soweit Franz Romer 12:02, 31. Jan. 2007 (CET)Link korrigiert Franz Romer 12:24, 31. Jan. 2007 (CET)

Fälschlich-Diskussion

Da die Debatte über den Gebrauch oder Nichtgebrauch des doofen Wortes „fälschlich“ etwas länger geworden ist, habe ich eine Untereite dazu angelegt

Fälschlich-Diskussion

Unser/Mann/Havanna

Antwort auf meiner Disku Gruß --Hubertl 14:28, 19. Apr. 2007 (CEST)

Löschdiskussion Ex-Liste der Thronkandidaten

Herzlichen Glückwunsch zur gelassenen und brilliant gewendeten weltanschaulicher Löschantrag-Replik von heute morgen. Ob das mit der Maonarchie originelle Kommunismuskritik oder ein Tippfehler ist, habe ich noch nicht abschließend entschieden ;-) . --Wahrheitsministerium 11:32, 22. Apr. 2007 (CEST)

Danke für die Blumen - das mit Mao war freilich ein Tippfehler. So verschiedene Fliegen schlage ich nicht mit einer Klappe, das könnte Verwirrung stiften ;-). --Lycopithecus 13:29, 22. Apr. 2007 (CEST)

"Offenbar ein politisch begründeter LA"

Bruhahaha. Darf ich Dich an die regelmäßige Einnahme Deiner Mittel erinnern?!? Weissbier 06:45, 23. Apr. 2007 (CEST)

Nö. --Lycopithecus 13:17, 23. Apr. 2007 (CEST)

Wikitreffen Mainz

Hallo Lycopithecus, wenn Du Interesse hast, bist Du herzlich zum nächsten Wikipedia:Mainz-Treffen am Dienstag, den 8. Mai ab 19:00 im Beichtstuhl eingeladen. Näheres gibt es auf der verlinkten Wikiseite. --Ephraim33 18:30, 3. Mai 2007 (CEST)

Kaspar Hauser

Hallo Lycipithecus, der Artikel ist gerade in der Lesenswertwahl. Beteilige dich doch vllt, nachdem du an ihm mitgearbeitet hast? Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#Kaspar Hauser. Byby, --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 14:16, 11. Jul. 2007 (CEST)

Wikipedia:Umfragen/Zufriedenheit mit der Machtstruktur

Hallo. Vieleicht hast du Lust, an meiner Umfrage zur Zufriedenheit mit der Machtstruktur teilzunehmen. Danke und Gruß --qwqch 18:49, 16. Jul. 2007 (CEST)

Danke im Nachhinein

Lycopithecus,

ich wollte Dir nochmal vielen vielen Dank sagen. Ich bin gerade auf mein Erstlingswerk Christoph Spora gestoßen. Du hast mir damals geholfen, dass der Artikel nicht der Löschhölle zum Opfer fiel (da war ich noch ne IP). Ich glaub sonst hätte ich mich niemals für die Wikipedia interessiert.

-- Srvban 16:13, 18. Jul. 2007 (CEST)

Marktfundamentalismus

Mein Tip: Ich würds pragmatisch sehen. Solang die Quellen nicht einfach gelöscht werden (zB Pax Christi), sollen meinetwegen die ganzen Pseudo-NPOV-Floskeln drinbleiben. Das ist doch alles relativ durchschaubar. Ein Revertier-Kleinkrieg mit den beiden selbsternannten Ökonomie-Polizisten lohnt sich mE nicht.--Olaf g 16:55, 26. Mai 2008 (CEST)

Schau noch mal bitte hier

Ob das nicht doch relevant sein könnte. Kann ich mich so irren? Letztes Mal warst du jedenfalls so nett, die unpopuläre Entscheidung zu treffen ;.) --Projekt-Till 15:42, 11. Jul. 2008 (CEST)

Islero

Hallo Lycopithecus, ich bin nicht deiner Meinung. Im Lemma "Islero" ist das schon etwas zu weit hergeholt. Was dagegen, wenn ich den Inhalt nach “Murcielago” verschiebe? Da passt es IMO besser. Gruß --GiordanoBruno 20:18, 22. Sep. 2008 (CEST)

Da kann es ja auch stehen - aber hier auch --Lycopithecus 22:31, 2. Okt. 2008 (CEST)

Deine Änderungen im Eintrag Suizid

Ich habe auf der Diskussionsseite auf Deine Änderungen Bezug genommen: [[1]]

Es wäre nett, wenn Du Dich dazu äußern könntest.

Grüße.

--Mousepotato 14:44, 13. Dez. 2008 (CET)

Problem mit Deiner Datei (13.06.2013)

Hallo Lycopithecus,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Lidl-mainz.jpg - Probleme: Urheber, Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Lycopithecus) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 13. Jun. 2013 (CEST)

Stanisław Maczek

Kannst du für diese Änderung bitte noch Quellen ergänzen? Es scheint ja inhaltlich korrekt zu sein. --Juncensis (Diskussion) 11:34, 19. Jul. 2013 (CEST)

Jahresabschluss 2014 des Stammtischs Rheinhessen in Guntersblum

Hallo Lycopithecus. Am 19. Dezember 2014 (Freitag) treffen wir uns um 19:00 Uhr in Guntersblum zu unserem Jahresabschluss 2014 des rheinhessischen Stammtischs in der Pizzeria da Roberto. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Anmelden kannst du dich hier, wo es auch weitere Informationen zu diesem Treffen gibt. Gruß --Jivee Blau 22:00, 1. Dez. 2014 (CET)

Besuch des Mainzer Weihnachtsmarkts mit dem Mainzer Stammtisch

Weihnachtspyramide auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt

Hallo Lycopithecus. Am 18. Dezember 2014 (Donnerstag) trifft sich der Mainzer Stammtisch auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt. Der Treffpunkt ist die Weihnachtspyramide (siehe Foto rechts). Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Anmelden kann man sich hier. Dort findest du auch nähere Informationen zu diesem Treffen. Gruß --Jivee Blau 21:15, 3. Dez. 2014 (CET)

Eröffnungstreffen des Jahres 2015 des Rheinhessen-Stammtischs

Hallo Lycopithecus. Am 21. März 2015 (Samstag) treffen wir uns um 19:00 Uhr in Bodenheim zu unserem Eröffnungstreffen des Jahres 2015 des Rheinhessen-Stammtischs in der Gaststätte Zum goldenen Lamm. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Anmelden kannst du dich hier, wo es auch weitere Informationen zu diesem Treffen gibt. Gruß --Jivee Blau 16:31, 26. Feb. 2015 (CET)

Nächstes Treffen des Stammtischs Mainz am 28. April 2015

Hallo Lycopithecus. Am 28. April 2015 (Dienstag) halten wir um 18:00 Uhr in Mainz-Altstadt unser nächstes Treffen des Stammtischs Mainz in der Gaststätte „Zum Goldstein“ ab. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Anmelden kannst du dich hier, wo es auch weitere Informationen zu diesem Treffen gibt. Gruß --Jivee Blau 20:45, 7. Apr. 2015 (CEST)

Planung unseres nächsten Treffens im Elsass-Express

Hallo Lycopithecus. Derzeit planen wir unser nächstes Treffen im Elsass-Express, dem längsten Stammtisch in der deutschsprachigen Wikipedia. Wir möchten nach diesem Fahrplan morgens in das Elsass reisen. Dort wollen wir das Elsass erkunden und abends wieder zurück nach Deutschland fahren. Zurzeit suchen wir nach einem geeigneten Termin. Wir würden uns freuen, wenn du an unserer Umfrage unter Wikipedia:Elsass-Express#Festlegung eines Termins für 2015 für den Elsass-Express teilnehmen würdest und dich vielleicht bald im Elsass-Express treffen zu können. Gruß --Jivee Blau 22:40, 4. Mai 2015 (CEST)

Einladung zum Mainzer Stammtisch

Hallo Lycopithecus. Am 20. Juni 2015 (Samstag) findet um 19:00 Uhr unser nächstes Treffen des Mainzer Stammtischs von Wikipedia statt. Anmelden kann man sich auf der Stammtisch-Seite, wo es auch nähere Informationen zu diesem Treffen gibt. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Gruß --Jivee Blau 13:20, 2. Jun. 2015 (CEST)

Nächster Rheinhessen-Stammtisch

Hallo Lycopithecus. Am 26. Juni 2015 (Freitag) findet um 19:00 Uhr im Brauwerk in Bad Kreuznach unser nächster Rheinhessen-Stammtisch statt. Anmelden kannst du dich hier. Wir würden uns freuen, wenn wir dich in Bad Kreuznach begrüßen dürfen! Gruß --Jivee Blau 14:15 2. Jun. 2015 (CEST)

Sommerfahrt des Stammtischs „Elsass-Express“

Hallo Lycopithecus. Wir laden dich herzlich ein zu unserer Sommerfahrt mit dem Elsass-Express. Wir treffen uns um 08:20 Uhr bei der DB Information im Mainzer Hauptbahnhof auf dem Hochsteg über den Gleisen. Der Zug wird voraussichtlich um 08:33 Uhr vom Bahnsteig 6b aus nach Wissembourg in das Elsass fahren. Unterwegszustiege sind an den im Fahrplan genannten Stationen möglich (in Edenkoben hält der Elsass-Express nur auf der Hinfahrt). Nach einem gemütlichen Aufenthalt in Frankreich werden wir um 16:33 Uhr mit dem Elsass-Express von Wissembourg aus zurück nach Deutschland fahren. Anmelden kannst du dich auf der Stammtisch-Seite. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Gruß --Jivee Blau 02:05, 16. Jun. 2015 (CEST)

Treffen des Stammtischs Rheinhessen am 17. Juli 2015 in Bad Kreuznach

Hallo Lycopithecus. Wir laden dich herzlich ein zu unserem nächsten Treffen des Stammtischs Rheinhessen. Es findet am 17. Juli 2015 (Freitag) um 19:00 Uhr im Brauwerk in Bad Kreuznach statt. Anmelden kannst du dich hier, wo es auch nähere Informationen zu diesem Treffen gibt. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Gruß --Jivee Blau 21:52, 28. Jun. 2015 (CEST)

Treffen des Stammtischs Mainz am 25. August 2015

Hallo Lycopithecus. Unser nächstes Treffen des Mainzer Wikipedia-Stammtischs findet am 25. August 2015 (Dienstag) um 19:00 Uhr in der alten Caponniere am Feldbergplatz in Mainz-Neustadt statt. Weitere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite, wo man sich auch anmelden kann. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:18, 19. Jul. 2015 (CEST)

Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015

Hallo Lycopithecus. Wir laden dich herzlich ein zu unserem nächsten Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015 um 19:00 Uhr in der Raddegaggl-Stubb in Landau in der Pfalz. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite, wo du dich auch anmelden kannst. Gruß --Jivee Blau 20:10, 20. Aug. 2015 (CEST)

Nächste Treffen der Stammtische Rheinhessen und Mainz

Hallo Lycopithecus. Ich lade dich herzlich ein zu unseren nächsten Treffen des Stammtischs Rheinhessen am 13. Oktober 2015 (Dienstag) um 19:00 Uhr in Bodenheim und des Stammtischs Mainz am 30. Oktober 2015 (Freitag) um 19:00 Uhr in Mainz ein. Nähere Informationen kannst du auf den Stammtisch-Seiten Wikipedia:Rheinhessen und Wikipedia:Mainz nachlesen, wo du dich auch anmelden kannst. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:08, 1. Okt. 2015 (CEST)

Treffen des Rheinhessen-Stammtischs am 12. Dezember 2015 (Samstag) in Guntersblum

Hallo Lycopithecus. Am 12. Dezember 2015 (Samstag) treffen wir uns in Guntersblum in der Pizzeria da Roberto zu unserem letzten Rheinhessen-Stammtisch im Jahr 2015. Das Treffen beginnt um 19:00 Uhr, es ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 21:25, 5. Dez. 2015 (CET)

Erster Rheinhessen-Stammtisch 2016 am 20. Februar 2016

Hallo Lycopithecus. Am 20. Februar 2016 (Samstag) findet ab 19:00 Uhr unser erster Rheinhessen-Stammtisch im Jahr 2016 statt. Der Ort ist das Restaurant „Zur Eiche“ in Osthofen. Die genaue Adresse und weitere Details findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 21:50, 4. Feb. 2016 (CET)

Einladung zum Jubiläums-Stammtisch 28. April 2016 in Mainz

Lieber Lycopithecus, als Gründungsmitglied des Wikipedia:Mainz-Stammtisches lade ich Dich recht herzlich zu unserem zehnjährigen Jubiläum und gleichzeitig 60. Stammtisch am Donnerstag, 28. April 2016 um 19 Uhr in unser Gründungslokal Restaurant Delphi in der Mainzer Altstadt ein. Viele Grüße kandschwar (Diskussion) 09:08, 18. Mär. 2016 (CET)

Nächster Rheinhessen-Stammtisch im Juni 2016

Hallo Lycopithecus. Am 18. Juni 2016 (Samstag) findet unser nächster Rheinhessen-Stammtisch statt. Er startet um 19:00 Uhr im Ende April eröffneten Restaurant „Oma Lotte & die Jungs“ in Klein-Winternheim. Betrieben wird dieses Restaurant von den ehemaligen Wirten des Restaurants  „Zum Beichtstuhl“ in Mainz-Altstadt. Nähere Informationen zum neuen Restaurant „Oma Lotte & die Jungs“ findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß Jivee Blau 20:25, 15. Mai 2016 (CEST)

Drei-Länder-Reise nach Aschaffenburg am 30. Juli 2016 (Samstag)

Hallo Lycopithecus. Am 30. Juli 2016 (Samstag) fahren wir mit der Regionalbahn 75 vom Mainzer Hauptbahnhof über den Darmstädter Hauptbahnhof zum Aschaffenburger Hauptbahnhof. Wir treffen uns um 13:40 Uhr an der DB Information im Hochsteg des Mainzer Hauptbahnhofs. In Aschaffenburg erwartet uns dann unter anderem eine Stadtführung. Abends besuchen wir dann zusammen mit dem Stammtisch Unterfranken das Restaurant „Sandbar“ in Aschaffenburg. Zum Abschluss des Tages fahren wir dann wieder gemeinsam mit einer Direktverbindung von Aschaffenburg über Darmstadt nach Mainz zurück. Weitere Informationen zum Tagesablauf kannst du hier nachlesen. Wir würden uns freuen wenn du teilnehmen würdest! Darüber hinaus ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 23:06, 18. Mai 2016 (CEST)

Stammtisch Mainz am 9. August 2016 (Dienstag)

Hallo Lycopithecus. Am 9. August 2016 (Dienstag) treffen wir uns um 19:00 Uhr in Mainz-Altstadt in der Weinstube „Zum Bacchus“ zu unserem nächsten Stammtisch in Mainz. Weitere Informationen dazu findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 19:30, 26. Jun. 2016 (CEST)

Einladung zum Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Sa)

Hallo Lycopithecus. Wir laden dich herzlich ein zu unserem Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Samstag) in Enkenbach-Alsenborn! Das Programm startet um 15:15 Uhr am Bahnhof Enkenbach mit einem Spaziergang zum Gemeindeteil Alsenborn. Dort werden wir dann das Zirkusmuseum Bajasseum besuchen (der Eintritt ist frei). Im Anschluss werden wir etwas auf dem Lebenspfad wandern, bevor wir am Abend um 18:00 Uhr unser Treffen im Bistro Alfred’o in Enkenbach ausklingen lassen. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der entsprechenden Stammtisch-Seite Wikipedia:Pfalztreff. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Es ist jeder Wikipedia-Benutzer und jeder Nicht-Wikipedianer eingeladen. Gruß --Jivee Blau 01:00, 7. Sep. 2016 (CEST)

Mainz-Stammtisch am 18. Oktober 2016 (Di)

Hallo Lycopithecus. Am 18. Oktober 2016 (Dienstag) um 19:00 Uhr findet der nächste Mainz-Stammtisch statt. Der Treffpunkt wird das Restaurant „Goldener Hirsch“ in Mainz-Neustadt sein. Mehr Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Seite Wikipedia:Mainz. Jeder, der Interesse an diesem Stammtisch hat, ist herzlich willkommen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 19:15, 5. Okt. 2016 (CEST)

Rheinhessischer Herbst-Stammtisch in Appenheim am 13.11.2016 (So)

Hallo Lycopithecus. Am 13. November 2016 (Sonntag) findet unser nächster rheinhessischer Wikipedia-Stammtisch statt. Er beginnt um 19:00 Uhr im Restaurant „Eppard in der 100 Guldenmühle“ in Appenheim. Nähere Informationen dazu findest du unter Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 21:20, 27. Okt. 2016 (CEST)

Rheinhessisches Weihnachts- und Jahresabschlusstreffen 2016

Hallo Lycopithecus. Am 18. Dezember 2016 (Sonntag) findet um 19:00 Uhr in der Pizzeria da Roberto in Guntersblum unser Weihnachts- und Jahresabschlusstreffen des Jahres 2016 des Stammtischs Rheinhessen statt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Jeder, der kommen möchte, ist herzlich willkommen! Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest. Gruß --Jivee Blau 20:15, 28. Nov. 2016 (CET)

Besuch des Mainzer Weihnachtsmarkts am 20.12.2016 (Di)

Weihnachtspyramide auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt

Hallo Lycopithecus. Der Mainzer Stammtisch der deutschsprachigen Wikipedia trifft sich am 20. Dezember 2016 (Dienstag) um 18:00 Uhr auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt. Der Treffpunkt wird die Weihnachtspyramide (siehe Foto rechts) zwischen dem Markt und dem Gutenbergplatz sein. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Jeder ist herzlich willkommen! Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest. Gruß --Jivee Blau 22:30, 10. Dez. 2016 (CET)

Erster Mainz-Stammtisch im Jahr 2017

Hallo Lycopithecus. Am 21. April 2017 (Freitag) findet unser erster Mainz-Stammtisch im Jahr 2017 statt. Er startet um 19:00 Uhr im Restaurant „Berghof“ in Mainz-Marienborn. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:58, 26. Mär. 2017 (CEST)

Nächster Mainz-Stammtisch am 9. Juni 2017

Hallo Lycopithecus. Am 9. Juni 2017 (Freitag) findet unser nächster Mainz-Stammtisch statt. Er beginnt um 19:00 Uhr im Restaurant „Weyer’s ErnteHof“ in Mainz-Bretzenheim. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du unter Wikipedia:Mainz. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 21:55, 2. Jun. 2017 (CEST)

Nächster Rheinhessen-Stammtisch am 18. August 2017

Hallo Lycopithecus. Am 18. August 2017 (Freitag) findet unser nächster Rheinhessen-Stammtisch statt. Er beginnt um 19:00 Uhr im Restaurant des Schönborner Hofs in Heidesheim am Rhein. Nähere Informationen zu diesem Treffen kann man unter Wikipedia:Rheinhessen nachlesen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 22:58, 7. Aug. 2017 (CEST)

Elsass-Express-Stammtisch 2017 am 1. Oktober 2017

Hallo Lycopithecus. Am 1. Oktober 2017 (Sonntag) findet unsere diesjährige Fahrt im sogenannten „Elsass-Express“ von Rheinhessen nach Wissembourg in das französische Elsass statt. Die Zugfahrt beginnt am Mainzer Hauptbahnhof um 08:33 Uhr. Zustiege sind an zahlreichen Stationen in Rheinhessen und in der Pfalz möglich. In Wissembourg schlendern wir dann etwas durch die Stadt, bevor wir ein Restaurant besuchen. Am Nachmittag um 16:33 Uhr fahren wir dann wieder zurück nach Deutschland, sodass wir abends wieder zu Hause sind. Zustiegs- bzw. Ausstiegsmöglichkeiten findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Elsass-Express, wo du auch nähere Informationen zu dieser Fahrt findest. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 15:10, 16. Sep. 2017 (CEST)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour Lycopithecus,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Lycopithecus,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Rheinhessischer Weihnachts-Stammtisch am 22. Dezember 2017

Hallo Lycopithecus. Am 22. Dezember 2017 (Freitag) findet ab 19:00 Uhr unser rheinhessischer Weihnachts-Stammtisch 2017 statt. Wir werden die „Pizzeria da Roberto“ in Guntersblum besuchen. Nähere Informationen zu diesem Treffen, unter anderem zur Erreichbarkeit mit dem ÖPNV und dem Automobil, findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 14:50, 9. Nov. 2017 (CET)

Traditionell letzter Mainzer Stammtisch 2017 auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt

Weihnachtspyramide auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt

Hallo Lycopithecus. Am 12. Dezember 2017 (Dienstag) findet um 18:00 Uhr der letzte Mainzer Stammtisch im Jahr 2017 statt. Treffpunkt wird die Weihnachtspyramide (siehe Foto rechts) zwischen dem Markt und dem Gutenbergplatz sein. Wir schlendern wieder über den abendlichen Mainzer Weihnachtsmarkt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findet du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 22:22, 16. Nov. 2017 (CET)

Erstes Treffen des Mainzer Stammtischs im Jahr 2018

Hallo Lycopithecus. Am 31. Januar 2018 (nächsten Mittwoch) findet unser erster Mainzer Stammtisch im Jahr 2018 statt. Er beginnt um 19:00 Uhr im „Restaurant Kreta“ in Mainz-Weisenau. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 22:49, 28. Jan. 2018 (CET)

Erster rheinhessischer Stammtisch 2018

Hallo Lycopithecus. Am 16. Februar 2018 beginnt am ersten Freitag nach dem diesjährigen Aschermittwoch ab 19:00 Uhr unser erster rheinhessischer Stammtisch in diesem Jahr. Das Treffen wird im Restaurant „Zur Krone“ in Nieder-Olm stattfinden. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:32, 2. Feb. 2018 (CET)

Wikipedia:Night of Science 2018

Einladung zur

NoS 2011

Hallo Lycopithecus,

anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.

Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.

Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.

Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.

Rheinhessisches Frühlingstreffen am 26. Mai 2018 (Sa)

Hallo Lycopithecus. Am 26. Mai 2018 (Samstag) findet ab 19:00 Uhr unser Frühlingstreffen des rheinhessischen Wikipedia-Stammtischs statt. Wir werden das Restaurant „Eppard in der 100 Guldenmühle“ in Appenheim besuchen. Die Gaststätte gehört der aus den Medien bekannten Eva Eppard. Nähere Informationen zu dem Treffen, unter anderem zur Erreichbarkeit, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 22:45, 13. Mai 2018 (CEST)

Mainz-Stammtisch am 25. Juni 2018 (Mo)

Hallo Lycopithecus. Am 25. Juni 2018 (Montag) treffen wir uns in Mainz-Oberstadt im Restaurant Dionysos zu unserem nächsten Mainzer Stammtisch. Der Stammtisch beginnt um 19:00 Uhr, weitergehende Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Es ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 16:10, 4. Jun. 2018 (CEST)

Sommertreffen 2018 des rheinhessischen Wikipedia-Stammtischs

Hallo Lycopithecus. Der rheinhessische Wikipedia-Stammtisch trifft sich am 25. August 2018 (Samstag) ab 19:00 Uhr in der „Eulenschänke“ in Ingelheim am Rhein zum diesjährigen Sommertreffen. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch, unter anderem zur Erreichbarkeit mit dem ÖPNV und mit dem Automobil, findest du auf unserer Seite Wikipedia:Rheinhessen. Wie immer ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 20:40, 11. Aug. 2018 (CEST)

Pfalztreff 2018 in Enkenbach-Alsenborn

Hallo Lycopithecus. Am 18. August 2018 (nächsten Samstag) findet der diesjährige Pfalztreff statt. Er startet um 15:00 Uhr in Enkenbach-Alsenborn. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du unter Wikipedia:Pfalztreff. Der genaue Treffpunkt in Enkenbach-Alsenborn wird rechtzeitig bekanntgegeben. Es wäre schön, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:25, 13. Aug. 2018 (CEST)

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo Lycopithecus! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Wikipedia-Halloween-Stammtisch am 31. Oktober 2018 in Mainz

Hallo Lycopithecus! Am 31. Oktober 2018 (Mittwoch) beginnen wir unseren Wikipedia-Stammtisch um 19:00 Uhr mit unserem Vorglühen bei „Laurenz – Weinbar Restaurant Vinothek“ in Mainz-Neustadt. Um 20:00 Uhr beginnt dann der Höhepunkt des Abends: Der Besuch bei „MA:DORO“ in Mainz-Neustadt, das etwa 400 Meter Fußweg entfernt ist. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Viele Grüße --Jivee Blau 20:22, 28. Okt. 2018 (CET)

Jahresabschlusstreffen des rheinhessischen Wikipedia-Stammtischs 2018 in Guntersblum

Hallo Lycopithecus. Am 22. Dezember 2018 (Samstag) findet um 19:00 Uhr der rheinhessische Wikipedia-Jahresabschluss-Stammtisch im Jahr 2018 statt. Wir werden uns in Guntersblum in der Pizzeria da Roberto treffen. Weitere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 18:48, 28. Nov. 2018 (CET)

Mainzer Stammtisch am 26. April 2019 (Fr)

Hallo Lycopithecus. Der nächste Mainzer Wikipedia-Stammtisch findet am 26. April 2019 (Freitag) ab 19:00 Uhr in der Gaststätte „Am Holztor“ in Mainz-Altstadt statt. Weitergehende Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf unserer Seite Wikipedia:Mainz. Wie immer ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 19:16, 3. Apr. 2019 (CEST)

Rheinhessen-Stammtisch am 12. Juli 2019 (Fr)

Hallo Lycopithecus! Am 12. Juli 2019 (Freitag) um 19:00 Uhr trifft sich der rheinhessische Wikipedia-Stammtisch im Brauhaus Zwölf Apostel in Worms. Weitere Informationen zu diesem Treffen, unter anderem zur Erreichbarkeit der Lokalität, findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gäste und solche Menschen, die uns noch nicht kennen, sind natürlich wie immer genauso herzlich willkommen! Gruß --Jivee Blau 03:04, 28. Jun. 2019 (CEST)

Nächster wikipedianischer Mainz-Stammtisch am 17. August 2019 (Sa)

Hallo Lycopithecus! Der nächste wikipedianische Mainz-Stammtisch findet am 17. August 2019 (Samstag) um 19:00 Uhr in Mainz-Laubenheim in der Nähe des Bahn-Haltepunkts „Mainz-Laubenheim“ statt. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 18:35, 22. Jul. 2019 (CEST)

Einladung zum Pfalztreff am Freitag, 11. Oktober 2019, 19:00 Uhr

Hallo Lycopithecus! Hiermit möchten wir dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am 11. Oktober 2019 (Freitag) um 19:00 Uhr im „Ristorante Milano“ in der Schönstraße 15 in Kaiserslautern einladen. Vorher wäre ein Besuch der Gartenschau Kaiserslautern möglich, die sich direkt daneben befindet. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:28, 22. Aug. 2019 (CEST)

Jahresabschluss 2019 des rheinhessischen Wikipedia-Stammtischs am 21. Dezember 2019 (Sa)

Hallo Lycopithecus. Der rheinhessische Wikipedia-Stammtisch trifft sich am 21. Dezember 2019 (Samstag) um 19:00 Uhr in Osthofen zu seinem diesjährigen Jahresabschluss. Wir werden uns in der Ristorante Pizzeria Da Caruso in Osthofen treffen. Dieses Restaurant befindet sich im Empfangsgebäude des Bahnhofs Osthofen, an dem unter anderem Züge der S-Bahn RheinNeckar halten. Durch die zusätzlichen kostenlosen Parkplätze am Bahnhof Osthofen ist diese Lokalität also sehr gut zu erreichen. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich sehr freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:44, 2. Dez. 2019 (CET)

Mainzer Stammtisch zusammen mit Wikipedia:Wiki Loves TV & Radio

Hallo Lycopithecus! Am 29. Februar 2020 (Samstag) findet um 19:00 Uhr in Mainz-Mombach ein gemeinsames Treffen des Mainzer Stammtischs und des Projekts „Wiki Loves TV & Radio“ (zu ihrem Treffen siehe auch die Seite Wikipedia:Wiki Loves TV & Radio/Treffen 2020/1) statt. Als Lokalität haben wir die Pizzeria Venezia ausgesucht. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Gruß --Jivee Blau 21:04, 14. Feb. 2020 (CET)

Nächster Mainzer Stammtisch am 28. August 2020 (Fr)

Hallo Lycopithecus! Der nächste Mainzer Stammtisch findet am 28. August 2020 (Freitag) um 19:00 Uhr in Mainz-Oberstadt statt. Bitte beachte, dass aufgrund der Beschränkungen wegen der aktuellen COVID-19-Pandemie höchstens zehn Teilnehmende erlaubt sind. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 03:40, 22. Aug. 2020 (CEST)

Nächstes Treffen des Mainzer Stammtischs am 8. August 2021 (Sonntag)

Hallo Lycopithecus! Das nächste Treffen des Mainzer Stammtischs findet am nächsten Sonntag (8. August 2021) um 19:00 Uhr in Mainz statt. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der diesbezüglichen Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 19:06, 3. Aug. 2021 (CEST)

Außerordentlicher Mainzer Gedenk-Stammtisch an Nixnubix am 1. September 2021 (Mi)

Hallo Lycopithecus! Unser Kollege und Freund Nixnubix ist leider am 19. August 2021 verstorben. Er war knapp sieben Jahre in der deutschsprachigen Wikipedia und in Wikimedia Commons aktiv; seine Hauptarbeitsgebiete waren das Fotografieren von Kulturdenkmälern in Mainz und Rheinhessen, das Bebildern der entsprechenden Artikel mit diesen Bildern in der Wikipedia und die Denkmallisten sowie vor allem den Stolpersteinen in Mainz und Rheinhessen. Darüber hinaus nahm er auch oft an unseren Stammtischen in Mainz, Rheinhessen, Wiesbaden und der Umgebung teil.

Zu seinem Gedenken findet am 1. September 2021 (Mittwoch) ein Gedenk-Stammtisch statt. Er beginnt um 19:00 Uhr im Restaurant Zum Gutenberg in Mainz-Gonsenheim. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest!

Ruhe in Frieden Nixnubix.

Gruß --Jivee Blau 21:59, 29. Aug. 2021 (CEST)

Nächster rheinhessischer Wikipedia-Stammtisch am 11. September 2021 (Sa)

Hallo Lycopithecus! Das nächste Treffen des rheinhessischen Wikipedia-Stammtischs findet am nächsten Samstag (11. September 2021) um 19:00 Uhr in Guntersblum in der Pizzeria da Roberto statt. Diese Pizzeria bietet derzeit nur Speisen zum Mitnehmen an; wir werden uns daher, nachdem wir die Speisen erhalten haben, einen Platz in der Natur suchen, wo wir uns zusammen hinsetzen können. Bitte beachte daher, dass eventuell benötigtes Besteck und Getränke selbst mitgebracht werden müssen. Weitere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 18:15, 8. Sep. 2021 (CEST)

Mainzer Stammtisch zusammen mit Wikipedia:Wiki Loves Broadcast

Hallo! Am 6. November 2021 (Samstag) findet um 19:00 Uhr in Mainz ein gemeinsames Treffen des Mainzer Stammtischs und des Projekts „Wiki Loves Broadcast“ statt (zu ihrem Treffen siehe auch die Seite Wikipedia:Wiki Loves Broadcast/Treffen 2021/1). Als Lokalität haben wir die „Trattoria am Kaisertor“ ausgesucht (Achtung: es gilt dort 2G). Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß – Doc Taxon • Disk. • 22:14, 27. Okt. 2021 (CEST)

Nächstes Treffen des Mainzer Stammtischs am 20. Juni 2022 (Montag)

Hallo Lycopithecus! Das nächste Treffen des Mainzer Stammtischs findet am nächsten Montag (20. Juni 2022) um 18:30 Uhr in Mainz statt. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der diesbezüglichen Stammtisch-Seite. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 21:48, 14. Jun. 2022 (CEST)

Nächster Mainzer Stammtisch am 28. Oktober 2022 (Fr)

Hallo Lycopithecus! Der nächste Mainzer Stammtisch findet am 28. Oktober 2022 (Freitag) um 18:30 Uhr in Mainz-Neustadt statt. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:52, 6. Okt. 2022 (CEST)