Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April#Thema_1

28. März 2014

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 15:27, 1. Apr. 2014 (CEST)

Zu blöd willst du nicht sein, gut: dann nimmst du die Änderungen wohl im vollsten Wissen um die NK vor, das macht dich nicht zu einem Idioten, dafür aber zu einem schäbigen Vandalen. Label5 etwa hat vor ein paar Wochen für genau so eine Änderung 3 (in Worten: drei) Tage Sperre kassiert, das hielte ich bei dir auch für angemessen bzw. noch für gnädig, schließlich betreibst du das trotz aller Bitten seit Jahren so. Schäm dich doch einfach mal. --Janneman (Diskussion) 15:43, 28. Mär. 2014 (CET) PS: Es will mir einfach nicht in Kopf, was Leute wie dich, Pelz, ChristophDemmer oder Dandelo antreibt. Sind das Zwangshandlungen? Dann begib dich in Behandlung. Glaubst du, dass Regeln für alle gelten, nur für dich nicht? Dann gib die Knöpfe ab. Einen Funken Achtung könnte ich ja noch aufbringen, wenn du dich jemals - überhaupt jemals - an den einschlägigen Diskussionen beteiligt hättest, stattdessen editierst du ungerührt und ungeachtet aller Diskussionen, Ansprachen und Bitten weiter wie ein falsch programmierter Bot. Ich würde hier gerne mal auch nur eine Woche lang Ruhe vor diesem unseligen Treiben haben und vielleicht sogar mal einen Artikel schreiben, stattdessen muss ich mich Tag für Tag mit Kunden wie dir herumschlagen. Also, erklärs mir nochmal, genau warum meinst du diese drei Buchstaben auch immer noch "ergänzen" zu müssen? --Janneman (Diskussion) 16:29, 28. Mär. 2014 (CET)

Hallo Janneman, da du mir hier schreibst sollst du auch hier eine klare Antwort bekommen.

Zuerst: Dass mir die ganze Sache nicht gleichgültig ist möchte ich stark betonen, sonst würde ich ja nicht antworten (trotz deines völlig unangemessenen Stils)

Leider hast Du aus meinen Edits von Gestern wohl keine Erklärung bekommen. Das finde ich schade! Nochmal zusammengefasst. Es geht mir in keiner Weise um die Uralt-Geschichte mit US-amerikanisch - amerkanisch. Das finde ich schon seit JAHREN überflüssig, weil beides nicht falsch ist und wie es eigentlich auch Konsens ist nicht geändert werden sollte.

Hier ging es um ganz was Anderes. Es werden in WP viele Artikel verschoben, die zugehörigen Begriffsklärungsseiten werden aber nicht immer mitgeänderrt. Dazu gibt es nun ein Bot der die fehlenden Links oder deren Änderungen aufzeigt. Leider (weils anders nicht geht) nimmt der Bot die weiteren Informationen (Geburtsdatum Beruf/usw. und Nation) aus den Personendaten. Bei dem Artikel waren diese Personendaten US-amerikanisch, daher hats mir der Bot auch so aufgelistet. Bei circa 200.000 fehlenden oder falsch eingetragenen Links auf den BKS kommt es immermal vor dass sowas passiert. Wären also in den PD amerikanisch vermerkt gewesen hätte nichts passieren können. Ja stimmt nicht ganz; so wie Matthiasb ja ausgeführt hat war die Verschiebung falsch.

Hättest du die Verschiebung des Artikels rückgängig gemacht (evtl. mit der Bitte um Verschiebeschutz) und die BKS zurückgestellt wäre nichts weiteres passiert. So wie es nun ist kommt der Nächste und verschiebt den Artikel aufs neue und..... Aber in diesem Fall kann ich dich beruhigen, der Artikel wird auf unsere Blacklist gesetzt, damit der Bot die Seite nicht mehr listet. Daher ist auch sichergestellt das dieser Fall der "Bearbeitung" nicht mehr passiert. Natürlich nicht dass der Artikel von irgend einem erneut verschoben wird.

Setz doch bitte nicht ständig vorraus dass es jedem Bearbeiter nur um die Gleichmachung der beiden nebeneinander gültigen Bezeichnungen geht. Mir bestimmt nicht. (für andere kann ich nicht sprechen). Es gibt wesentlich wichtigere Gründe für die Bearbeitung einer Seite. Meine tausende Edits die du zurückgesetzt hast – nun darüber kann sich jeder selbst ein Bild machen.

Was ich mir hier gewünscht hätte ist, du hättest dir und mir die Aufregung erspart. Ein Posting auf dieser meiner Seite hätte schnell zu einer Klärung geführt. Ich meine damit die fehlerhafte Verschiebung, mit der ich nichts zu tun habe, ebenso wie die letzte Eintragung der Personendaten in dem Artikel selbst.

Leider siehst du scheinbar alles nur noch durch die Brille der "richtigen Nationalität". Das hat Dir, ob berechtigt oder nicht lass ich mal dahingestellt, schon üblen Ärger bereitet. Ich habe außerhalb noch ein RL bei dem solche Sachen völlig nebensächlich sind.

Ich möchte dich ganz herzlich bitten solche Äußerungen wie "schäbiger Vandale" oder "geb dich in Behandlung" zu unterlassen. Solche Bemerkungen sind rufschädigend und im RL eine strafbare Handlung.

Gruß --Graphikus (Diskussion) 17:34, 28. Mär. 2014 (CET)

In der Ruhe liegt die Kraft

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 15:27, 1. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Graphikus. In letzter Zeit war ich hauptsächlich auf Commons unterwegs, wo ich weniger auf Beobachtungsliste habe als hier und daher viel entspannter unterwegs bin. Daher war mir völlig entgangen, was hier abging. Ich hoffe, bei dir ist alles weitgehend klar. Wenn's nicht regnet bin ich jetzt wochenends tagsüber auf Tour. Das bringt auch einigen Abstand. Gruß --Howwi (Diskussion) 23:50, 28. Mär. 2014 (CET)

Ich werde Dir mal in Kürze ne Mail schicken, aber habe noch eine an J. zu senden. In meinem Dir gewohnten Stil. :-) --Graphikus (Diskussion) ::Habe etwas Nervennahrung mitgebracht Vorlage:Smiley/Wartung/herz lich --Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:02, 29. Mär. 2014 (CET)

Am besten kein Alkohol, keine Zigarren, keine Drogen, keine Frauen! (da lebt man ganz gesund und fragt man sich, was man so vom Leben hat:D) - schönen ruhigen Abend wünscht -jkb- 00:05, 29. Mär. 2014 (CET)

Ja was denkst Du eigentlich von mir? Diese Laster habe ich mir schon vor Jahren abgewöhnt, alle. Musste ich aber leider auch. Es gibt kaum ein Zipperlein dass ich nicht habe.23:58, 28. Mär. 2014 (CET)

@Itti. Lieben Dank, eigentlich sollte ich das auch nicht (Alterszucker) allerdings habe ich heute morgen einen Anruf von meinem Doc bekommen und der Langzeitzucker liegt bei 6,8. was nicht schlecht ist. Aber nun möchte ich das leidige Thema Gesundheit beenden, sonst werden einige Mitlesende wieder meinen: Siehste, siehste wenn es ein Thema beim Arzt gibt sind es es die Krankheiten.   Allen einen schönen Abend/Morgen oder so. MfG --Graphikus (Diskussion) 00:33, 29. Mär. 2014 (CET)

Meine Meinung dazu ist ganz einfach: Lieber reich und gesund als arm und krank! Gute Nacht --der Pingsjong (Diskussion) 00:40, 29. Mär. 2014 (CET)

Lieber arm drann als Arm ab. ;-) --Graphikus (Diskussion) 00:44, 29. Mär. 2014 (CET)

Nächster Sauerland-Stammtisch am 12. April

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 15:27, 1. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Graphikus/Archiv/2014/April,
am übernächsten Samstag, 12. April, trifft sich der 30. Sauerland-Stammtisch gemeinsam mit dem OWL-Stammtisch in Soest. Wie auch in der Vergangenheit treffen wir uns schon am frühen Nachmittag, um ein redaktionell geprägtes Programm zu absolvieren. Wir freuen uns immer auch über neue Gesichter und würden uns freuen, wenn auch du uns besuchen würdest. Und natürlich kannst du auch später, etwa erst im Lokal, zu uns stoßen.

Weitere Informationen zum Programm und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Dominix (Diskussion) für den Sauerland-Stammtisch, 20:12, 30. Mär. 2014 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus. danke für die Info --Graphikus (Diskussion) 15:27, 1. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 15:27, 1. Apr. 2014 (CEST)

Adminkandidaten: Evolutionärer Humanist, Coyote III
Meinungsbilder: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Wettbewerbe: Rubrik Schon gewusst? – 1.-April-Spezial, Abstimmung über die vorgeschlagenen Artikel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Präzisierung von WP:Belege
Kurier – linke Spalte: Probleme mit der Menschheitsgeschichte
Kurier – rechte Spalte: Nachrichten aus der Kunst, Outer Space, Eine Welt voller Wappen, Ganz Wikipedia?, Neue Kommunikatorin bei WMF, Zedler-Shortlists stehen fest, 1. April kommt bald!, Wiki-Dialog: Erfahrene Wikipedianerinnen und Wikipedianer gesucht
Projektneuheiten:

• (Betafunktion) In allen Projekten wurde die Betafunktion „Hovercards“, auch „Popups“ genannt, installiert. In den persönlichen Einstellungen kann diese Betafunktion aktiviert und getestet werden. Sie zeigt beim Schweben über einen Wikilink eine Artikelvorschau an. Siehe auch den Blogbeitrag der Wikimedia Foundation: Hovercards now available as a Beta Feature on all Wikimedia wikis.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Seiten, die einen Link enthalten, der auf der Spamblacklist steht, werden in einer Wartungskategorie einsortiert. Der Kategorienname kann in der Systemnachricht MediaWiki:Spam-blacklisted-category eingerichtet werden (Gerrit:117231).
• (Softwareneuheit) Ab sofort steht für den Namen des Wikibase-Repositoriums (bei uns ist das Wikidata) das neue magische Wort {{WBREPONAME}} zur Verfügung. (Bug 45852, Gerrit:116099)

JavaScript

• Emit $wgSearchType as JavaScript config variable wgSearchType (Gerrit:118655)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 31. Mär. 2014 (CEST)

Heute vor 8 Jahren

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:50, 4. Apr. 2014 (CEST)

Hiermit verleihe ich Benutzer
Graphikus/Archiv/2014
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

"die jahrelangen Verdienste rund um die Biografien"

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. Silke (Diskussion) 09:51, 29. Mär. 2014 (CET)

hast Du Deine ersten zaghaften Schritte hier in der Wikipedia unternommen. Seitdem kümmerst Du Dich um die Biografien, insbesondere um die Liste der Biografien, die WP:Personendaten und um die Auffindbarkeit der Biografien über die Begriffsklärungsseiten. Ziel Deiner Fleissarbeit ist es, dem Nutzer der Wikipedia die Suche zu erleichtern. Aus diesem Grund hast Du Dir diesen Orden mehr als verdient. Liebe Grüße --Silke (Diskussion) 09:51, 29. Mär. 2014 (CET)

Dem kann ich mich nur anschließen. Ja, den Orden hast du dir mehr als Verdient und zur Party habe ich noch etwas mitgebracht. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 09:57, 29. Mär. 2014 (CET)

... gleiche Wünsche von -jkb- 09:57, 29. Mär. 2014 (CET)

jaja, wünsche dir auch weiterhin eine Gute Zeit hier und frohes Schaffen. Beste Grüße --HOP盒 10:01, 29. Mär. 2014 (CET)

Dann mach mal weiter so, mein Freund, und achte auf Deine Gesundheit. Glückauf! --der Pingsjong (Diskussion) 10:18, 29. Mär. 2014 (CET)

Etwas für dich, zur Erheiterung. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 11:52, 29. Mär. 2014 (CET)

... auf die nächsten 8 Jahre :-) Liebe Grüße --Alraunenstern۞ 13:15, 29. Mär. 2014 (CET)

Für die Walhalla reicht's noch nicht – außerdem bin ich heute nur bis zur Befreiungshalle gekommen.

Tja, das mit der Gesundheit ist das Wichtigste – und für die Walhalla, wo (grumml) auch Nicht-Bayern hindürfen, musst du schon noch einen Zahn (Gebiss?) zulegen. --Howwi (Diskussion) 16:06, 29. Mär. 2014 (CET)

Ja du liebe Zeit! Ich bin echt gerührt. Nu komm ich nichtsahnend hier hin um etwas zu tippseln (damit meine Finger nicht einrosten) und dann solch eine Jubiläumsfeier. Danke. Danke. Danke kann ich nur sagen.

Liebe Silke, eine Auszeichnung zu bekommen ist immer etwas Besonderes. Wobei bei dem Kleinkram den auch ich hier mache, man eigentlich selten auffällt. Vielen vielen lieben Dank hat mich sehr gefreut.  

Liebe Itti. Aus Rücksichtsnahme auf die Gratulanten (und auch wie gestern gesagt wegen HbA1c) werde ich aber das erste Stück nicht nehmen, obwohl es schon sehr lecker aussieht. Danke für den Kuchen. Das Pinguine fliegen können habe ich schon vor einiger Zeit vermutet, obwohl mir ein TV-Bericht vor einiger Zeit auch gezeigt hat, dass sie Menschen als gleichwertigen Partner ansehen können.   

Lieber -jkb-. Es tut sehr gut zu wissen dass man/ich nicht allein ist, trotz manchen den man schon kennengelernt hat. Dank auch Dir. 

Lieber HOP. Die Zeit ist so schnell vergangen, an manches kann man sich noch erinnern, einiges ist schon verschüttet. Allerdings bleiben solche Zuschriften im Gedächtnis hängen. Danke. 

Lieber Pingsjong. Ja das habe ich auch vor, und wenn so gute Wünsche kommen sieht man sich auch einwenig verpflichtet. Danke Dir. 

Liebe Alraunenstern. Acht Jahre, wo ist die Zeit hin. Nach solch langer Zeit lohnt es sich ein Fazit zu ziehen. Ist es wert soviel Zeit hier zu verbringen? Solche Zuschriften wie hier sprechen eine klare Sprache – ja. Danke auch Dir.  

Lieber Howwi, freut mich Dich heute hier zu sehen. Ja mit der Gesundheit ist es oft ein Kreuz, ob man es im selben hat oder auch nicht. Zu Deiner Bemerkung mit den Zähnen - da siehts eigentlich recht gut aus. Einige Ersatzteile habe ich bereits bin aber nicht Cher :) Übrigens ob ich dort in die Wallhalla möchte, das bezweifel ich doch stark, die Mitbewohner sind eigentlich alle viel älter und, wie Du Dich ja selbst überzeugen kannst, alle schon reichlich tot. :) Ich wünsche Dir selbst eine entspannte Zeit. Danke sehr.  
--Graphikus (Diskussion) 18:41, 29. Mär. 2014 (CET)

Hui, 8 Jahre sind es schon? Da schließe ich mich doch den Glückwünschen sehr gerne an. Ich danke dir für deine geleistete Arbeit, und hoffe auf viele weitere Jahre :-) Liebe Grüße von --Schniggendiller Diskussion 18:56, 29. Mär. 2014 (CET) PS: Das war sie übrigens, deine allererste Bearbeitung ...

Lieber Schniggendiller: Danke für den Dank:) Ja der erste Edit *schmunzel* ich hoffe nur Du hast in den Versionen nicht zuweit geblättert. Da ist auch ein Foto von mir dabei, das ich dann später als ich etwas seriöser geworden bin (ich lach mich gleich weg) aber wieder rausgenommen habe. Manche Benutzer verstehen ja kein Spaß.   --Graphikus (Diskussion) 19:04, 29. Mär. 2014 (CET)

Du meinst das Foto von dir mit der Federboa um den Hals? Nein, soweit habe ich nicht geblättert Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  Bei deiner Benutzerseite habe ich bis Spezial:Permanentlink/15216625 geblättert. Zitat: „Sollen die Leute heute noch über die paar Seiten [der Wikipedia] lachen, in einigen Jahren werden es Millionen Seiten sein.“ Damals waren es etwas über 370.000 Seiten in deWP, und keine 1,5 Mio. global. Heute sind es 1,7 Mio. lokal und über 30 Mio. global (!!!). LG --Schniggendiller Diskussion 19:12, 29. Mär. 2014 (CET)

Ja so ist das mit dem Wachstum :-) ICH BIN EIN PROPHET! Deshalb freue ich mich auch, dass ich ein paar tausend (klizekleine Seitchen) beisteuern konnte. Bin bekannterweise kein Premium-Autor, halte die Leistung aber aller Benutzer die sich hier abmühen für hochachtungswert. Ich meinte die Seite auf der mein Motto stand:
Verschiebe nichts auf morgen, was nicht heute noch ein Anderer für dich erledigen kann. :-) --Graphikus (Diskussion) 19:26, 29. Mär. 2014 (CET)

Statische IP

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:50, 4. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Graphikus, ich wäre interessiert am Inhalt der gelöschten Versionen der Benutzerdisk von Benutzer Diskussion:82.113.123.4. Spricht etwas dagegen, die wiederherzustellen oder mir hier allgemein den Inhalt zu beschreiben? Selber anschauen kann ich es ja nicht mehr. Gruss --Port(u*o)s 00:24, 4. Apr. 2014 (CEST)

Hy, das waren alles alte Kamellen :) erste Löschung vom 7.3.2008 bis zur letzten 5.12.2011, wobei ich eigentlich nur die normalen Hinweise auf Spielwiese usw. sehen kann. Reicht Dir das? --Graphikus (Diskussion) 00:32, 4. Apr. 2014 (CEST)

Antworten der IP hats nicht gegeben. Ein Hinweis auf Schnelllöschung und der letzte Edit vom Admin Memmingen war schon leicht heftiger, da hat die IP wohl etwas gedroht. Die Löschung war vom 05.12.2011 deckt sich mit den Benutzerbeiträgen (Oberschwaben, auch Archiv 2011 von Admin M.) am 4.12.2011, aber wie gesagt alles nur Adminedits auf der IP-Disku.--Graphikus

Meine knopflose Zeit liegt schon soweit zurück dass ich garnicht mal weiß ob Du die eingetragenen Sperren sehen kannst oder nicht :) Kann Dir aber versichern: Das war die erste Sperre der IP heute, nee gestern. Und nun möchte ich den Laden schließen, das Bett ruft. Viele Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 01:06, 4. Apr. 2014 (CEST)

Sorry und danke, ich hab noch gearbeitet, nun ruft das Bett auch mich, muss morgen um sieben raus. Gruss --Port(u*o)s 03:18, 4. Apr. 2014 (CEST)

ID 177.44.136.34

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 19:49, 9. Apr. 2014 (CEST)

Habe gesehen, das die ID 177.44.136.34 von dir wg, benutzens eines Proxis für ein Jahr gesperrt wurde. Es handelt sich hierbei wohl um Benutzer:Cheschtenebaum, der wegen Sockenpuppenerstellung ([1]) gesperrt wurde. Dann schau dir mal das Konto von ID 177.44.136.34 an, einem "neuen" Benutzer, dessen erste Tat es bei der Wikipedia komischerweise war, um 21:48 im Artikel Rossija Segodnja eine Änderung vom gesperrten Cheschtenebaum, die jemand rückgängig machte, wiederherzustellten. Denke daher, Benutzer 177.44.136.34 ist gleich eine Sockenpuppe des gesperrten Cheschtenebaum. Gruß --Berihert - Diskussion 22:13, 6. Apr. 2014 (CEST)

Klar. Cheschtenebaum wurde gesperrt und ist mit OP 1 Minuter später wieder reingekommen. Aber was soll mir denn Dein Edit hier sagen? Wir sperren eigentlich OPs immer nur für ein Jahr. Egal ob der nun eine Sperrumgehung macht oder nicht. Mit dem OP kommt der sicherlich nicht in einem Jahr zurück :) Der kommt sicherlich auch so zurück, leider haben wir keine Möglichkeiten solche Typen hier zu verhindern. Außer man sperrt die Artikel, womit keinem geholfen ist. Gruß --Graphikus (Diskussion) 22:40, 6. Apr. 2014 (CEST)

sorry war natürlich länger als eine Minute. --Graphikus (Diskussion) 22:42, 6. Apr. 2014 (CEST)

Wollte nur drauf aufmerksam machen. Gruß, --Berihert - Diskussion 22:50, 6. Apr. 2014 (CEST)

Ja Danke, aber wer sich OPs angelt kann eigentlich hier immer Unfug anstellen. Bei einer dynamischen IP haben wir manchmal die Möglichkeit einer Rangesperre. Allerdings ist auch das ein stumpfes Schwert, da manche Ranges einfach zu groß sind. Da würden wir manchmal glatt 500.000 IPs aussperren :-) und einer ist so ein Lump. Geht auch nicht. Nur statische IPs, die direkt einem Kunden zugeordnet werden können lassen sich effektiv sperren. Tja, Vandalenjagt ist ein mühevolles Geschäft, und das oft genugt nicht gewürdigt wird. Grüße --Graphikus (Diskussion) 22:58, 6. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 19:49, 9. Apr. 2014 (CEST)

Umfragen: Umfrage zu den Funktionen des FFW (Nachfolger des CPB)
Sonstiges: 20. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
Kurier – linke Spalte: Offener Brief an Wikimedia Deutschland, PR-Selbstversuch – Wie leicht lässt sich Wikipedia manipulieren?, Revolutionärer Vorschlag: Comic Sans als Wikipedia-Grundschrift?, Uniseminar mit reicher Ausbeute – aber sind neue Autoren damit zu gewinnen?, Wie Formatvorlagen zu Gesetzen werden, Verwaltete Konflikte, Umfrage zum Nachfolger des CPB, Die Wahrheit ist nicht verloren, Oma, Gendarm und Krokodil statt Lexikon
Kurier – rechte Spalte: Regierungs-PR unter CC-Lizenz, Typografie-Meinungsbilder auf EN und FR, Swiss GLAMmies gestartet, Linkliste jetzt einbindbar, WikiHistory in der common.js, Noch freie Plätze für Arbeitstreffen, Stammtisch jetzt auch in Unterfranken?, Wikiquote liegt im Sterben!?, Versuch einer Zustandsbeschreibung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der Vector-Skin wurde im Rahmen des Typografie-Updates aktualisiert. (Gerrit:120978; WMF-Blogpost; Signpost)
• (Softwareneuheit) In der erweiterten Suchmaske wurde die Option „Weiterleitungen anzeigen“ entfernt. Weiterleitungen werden ab sofort immer in das Suchergebnis eingeschlossen (Gerrit:118592)
• (Softwareneuheit) Das Missbrauchsfilter-Logbuch unterstützt die Eingabe von mittels | voneinander getrennten Filter-IDs (Gerrit:105617).
• (Softwareneuheit) Spezial:Linkliste/<Seitenname> kann nun in andere Seiten eingebunden werden (Bug 35486, Gerrit:106625).
• (Softwareneuheit) Die neue, periodisch aktualisierte Spezialseite „ListDuplicatedFiles“ listet alle im Wiki vorhandenen Dateiduplikate auf. (Gerrit:85446)
• (Softwareneuheit) Per action=render gerendertes HTML enthält nicht mehr die oft unerwünschten Bearbeiten-Links an Überschriften. (Bug 19415, Gerrit:118135)

API

• Exclude prop=uploadwarning from allimages and stashimageinfo (Gerrit:112341).
• Add an API module for querying AntiSpoof results (Gerrit:87546).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 7. Apr. 2014 (CEST)

Darf ich dich mal um einen Rat bitten?

Hallo Graphikus, ich bin ein wenig ratlos, was ich mit →dieser Vorlage anfangen soll.

Wenn du dich jetzt fragst, warum ich damit zu dir komme, nun ja, erstens weil du diesen Text auf deiner zweiten Unterseite stehen hast und zweitens, weil der Seitenersteller gesperrt worden ist und ich nicht mit ihm reden kann. Drittens weiß ich nicht, an wen ich mich da wenden könnte, denn ich habe weder ein Portal:Zeit, noch ein Portal:Chronologie oder sonst etwas finden können. Nun weiß ich nicht wohin. Fragen zur Wikipedia? Adminanfragen? Oder einfach ins Archiv verschieben? Wie es scheint ist die 2007 begonnene Diskussionsphase nie zu einem Ergebnis gekommen und 2012 endgültig eingeschlafen. Es wäre nett wenn du mir da irgendwie helfen könntest. Formatvorlagen sollen ja dazu dienen den Autoren bei der Erstellung der Artikel zu helfen, nur solche Vorlagen sind irgendwie nutzlos, weil man sie nicht einsetzen kann. Ich wünsche dir einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:46, 9. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Lómelinde. Ja die Diskussion ist eingeschlafen. Allerdings ist das nicht ganz von selbst geschehen. Der gute Aloiswuest ist plötzlich und unerwartet 2012 gestorben. Er war ein feiner Mensch und sehr hilfsbereit und genau. Er hatte die Tagesseiten bei den Neueinträgen zeitweise mit über 50%-60% der Einträge bestückt, wobei es ihm natürlich nicht auf die neusten Ereignisse angekommen ist. Allein das Auffinden der Artikel die auf den Tagesseiten noch einen Rotlink hatten, weil falsch eingetragen, war oft ein abendfüllendes Programm. Zudem haben wir dann durchgesetzt dass die Rotlinks aus den Geboren/Gestorben-Absätzen verschwanden. Leider ist es dann nicht mehr dazu gekommen die verbliebenen Blaulinks irgendwie einzudämmen, da eine lange Namensliste nur langweilig wirkt. Da gibt es Sprachversionen die das schon besser gelöst haben. Dieses Projekt war danach für mich aber denn doch viel zu groß.

Zum Hintergrund: Es war beabsichtigt die Formatvorlagen Wikipedia:Formatvorlage Tag und Wikipedia:Formatvorlage Jahr zu einer einzigen Vorlage zusammenzuführen, weil es da doch einige Unterschiede gab/gibt die man vereinheitlichen hätte können. Insgesamt bestand damals wohl wenig Interesse und so habe ich Alois gerne die Initiative überlassen. Nach seinem Tod gab es auch keinen der das Projekt mit dem nötigen Wissen und Engagement weiter betrieben konnte oder wollte. So ist es bis heute ein Fragment geblieben (Natürlich auch weil sie nicht verabschiedet wurde und die beiden anderen Vorlagen darum ebenso natürlich nicht zurückgezogen werden konnten.) Allerdings wurde auch schon Einiges im Laufe der Zeit einfach auf den Tagesseiten und besonders auch auf den Jahresseiten geändert. Die Jahresseiten hatten einen erbärmlichen Zustand und wir beabsichtigten damals diesen Zustand zu ändern. Unsere damalige Mitarbeiterin "A bougainvillea preguiçosa" hat nach der Verbesserung aller 366 Tagesseiten sich dieser Jahresseiten angenommen und sie teilweise schon in Form gebracht. Auch ohne Vorlage, da sich darum noch nicht viele Benutzer gekümmert haben. Ziel war es alle Seiten so wie 1974 zu gestalten, was aber für jedes Jahr einen erheblichen Aufwand darstellt. Die Seiten befinden sich zwar in einem wesendlich besseren Zustand, ist aber noch enorm viel zu tun (und wenn dann auch noch um dies und jenes diskutiert werden soll....) Natürlich werden je weiter man zurückgeht die Jahresartikel kleiner, weil es soviel für manche Jahre nicht gibt. Aber immerhin. Aus manchen käuflichen Chroniken ist durchaus noch etwas herauszusaugen, wie auch ganz neue Artikel die dadurch entstehen können.

Soweit meine Erklärung und Einschätzung. Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 19:42, 9. Apr. 2014 (CEST)

reinquetsch mit einer kleinen Korrektur: Susu the Puschel ist mit der Verbesserung der Tagesseiten leider nur (von Mitte November) bis Anfang Mai gekommen, der Rest ist beredtes Schweigen. Tjo ;-) --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 15:06, 10. Apr. 2014 (CEST)

Oh vielen Dank für diese Ausführung, das wusste ich nicht. Aber, meine Frage bleibt, was soll jetzt aus diesen Vorlagen werden, wen könnte ich da ansprechen? Ein Fragment als Vorlage nutzt ja niemandem wirklich etwas und ich kenne auch kein passendes Portal oder Projekt, das sich mit diesen Seiten beschäftigt. Am ehesten würde ich denken könnte die Wikipedia:Redaktion Geschichte da passen, was denkst du? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:04, 10. Apr. 2014 (CEST)

Ja, super! befassen wir die Redaktion Geschichte damit. Dann fliegen nach einer einwoechigen Diskussion zwischen Leuten, die in den letzten Jahren die Jahresseiten nicht einmal wahrgenommen haben, analog der Jahrhundertartikel zuerst alle Jahresboxen raus, und wenns nach einzelnen Mitgliedern der Redaktion geht, werden die Jahresseiten dann moeglichst ganz geloescht. Und am Schluss entfernen wir auch noch die Tagesseiten aus der Wikipedia und dann hat sich das Problem mit irgendwelchen Formatvorlagen geloest. Ja, bitte, mach das! <sarkasmus off> :-( --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 13:02, 10. Apr. 2014 (CEST)

Hmm das hilft mir aber auch nicht weiter. Es geht mir nicht ums Löschen, ich möchte nur möglichst Vorlagen haben, die man auch verwenden kann. Und ich weiß nicht wen ich da fragen soll. dann schlag doch etwas anderes vor. :-) Dafür wäre ich sehr dankbar. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:16, 10. Apr. 2014 (CEST)

Dazu moechte ich auf einen Teil der Diskussion, naemlich Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Chronik#Meine Erkenntnisse aus der Arbeit in den Jahresseiten und insbesondere auf Alois Wuests weise abschliessende Worte hinweisen: Manchmal ist es gut, schlafende Loewen schlafen zu lassen. Dann hat man/frau am Ende des Tages noch alle Arme und Beine. Im Moment arbeitet nach meiner Einschaetzung eine einstellige Anzahl von Personen regelmaeßig an den Tages- und Jahresseiten, von denen der Grossteil die Geboren/Gestorben-Abschnitte befuellt. Ich bin mir sicher, du koenntest den Diskussionsbalken oben an der Vorlage einfach entfernen, und es wuerde niemandem auffallen. Oder du koenntest eine neuerliche Diskussion initiieren, die etwa ein Monat dauert und zwischen Leuten gefuehrt wird, die sich bisher fuer die Chronikseiten null interessiert haben, und wo wir anschliessend - im besten Fall - wieder dort stehen, wo wir jetzt auch stehen. Just leave it. Ich flehe dich an! lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 14:28, 10. Apr. 2014 (CEST)

Da ist nichts zu machen. Das kleine Lómelindchen hat sich vorgenommen, dass es den ganzen Wikipedianamensraum umkrempeln muss. Es nervt schon seit Wochen. Lindchen aus ló (Diskussion) 14:42, 10. Apr. 2014 (CEST)

Ach so schlimm ist es nun auch wieder nicht und wenn du denkst das würde mich ärgern, dann bist du bei mir an der falschen Adresse.

@A bougainvillea preguiçosa, ich möchte gar keine neue Diskussion darüber anstoßen. Vielen Dank für deine Einschätzung der Lage. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:35, 10. Apr. 2014 (CEST)

Danke dir. Ich weiss, es ist eine lausige Situation, aber fuer den Moment tatsaechlich die beste, die ich mir vorstellen kann. (Der alte Winston dreht sich fuer dieses Un-zitat vermutlich im Grab um, aber who cares ;-) ) Und wieder einmal eine der Situationen, wo mir Alois, den ich leider nie persoenlich kennenlernen durfte, ganz schmerzlich abgeht. :-( --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 16:43, 10. Apr. 2014 (CEST)

Also dann, nochmals vielen Dank für die Erklärungen und euch einen schönen Abend.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:17, 10. Apr. 2014 (CEST)

Zum Zwecke der weiteren Diskussion oder Neuanstoß möchte ich A bougainvillea preguiçosa uneingeschränkt Recht geben. Es ist heute so (Un)Sitte geworden, dass diejenigen die am wenigsten zur Mitarbeit bereit sind, die ersten sind die die Diskusion führen, sie auch durchziehen (bis zum bitteren Ende) und sich dann verabschieden ohne nur einen Finger für die Seiten oder das Projekt gerührt zu haben. Sowas und solche Diskutanten gibts hier haufenweise. Wohlgemerkt; ich bin nicht gegen Diskussionen, nur sollte das nicht der Hauptzweck des Benutzers sein. Die Verbitterung von A bougainvillea preguiçosa kann ich verstehen, umsomehr weil es weiter so Unsitte geworden ist die Änderungen auf den Seiten in Minnigruppen zu besprechen ohne den tagtäglich editierenden Benutzer zu informieren als seis eine nur gelegentlich editierende IP. Alois; ja ich habe auch ein paar sehr persönliche Mails mit ihm ausgetauscht. Trotzdem war ich schockiert als ich von seinem Ableben erfahren habe. In der letzten Mail hat er mir für meine privaten Probleme noch Mut gemacht. Ich hatte den Eindruck dass er gerade mal richtig in der WP anfassen wollte. Es ist wohl alles sehr überraschend gekommen, auch für ihn. Ein Jammer. Liebe Grüße aus Broche --Graphikus (Diskussion) 18:20, 10. Apr. 2014 (CEST)

Du weißt doch, wenn man mir etwas vernünftig erklärt, habe ich keinerlei Probleme damit. Ja das ist wirklich schade, dass gute Mitarbeiter oft schmerzlich fehlen. Und diese Leute, die meinen immer nur diskutieren zu müssen aber nichts wirklich zur Sache beitragen, ja die scheinen tatsächlich immer mehr zu werden, auch das ist schade, denn es bindet doch vier zu wertvolle Zeit, daher nochmals meinen Dank, dass ihr euch ebendiese für meine Anfrage genommen habt. Ich wünsche euch ein sonniges Wochenende. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:35, 10. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lómelinde 18:17, 10. Apr. 2014 (CEST)

Uhu oder so?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:20, 11. Apr. 2014 (CEST)

Moin   Graphi, draußen ruft ein Kautz zur Nacht, aber der Tag war schön. UND langes Wochenende  . Da ich immer noch alten Urlaub habe, gönne ich mir ein freien Freitag. Hoffe nur, das Wetter wird gut, dann werde ich munter im Garten arbeiten. Sei auch noch fleißig, liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:27, 10. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Itti, mit dem Fleißigsein halte ich es heute mal nicht so, habe eigentlich meinen Soll erledigt :-) Ich wünsch Dir (natürlich auch uns) mal wieder ein schönes Wochenende. Die Planzen rufen ja quasi nach uns. Ich habe einen Hochdrückstrahler bestellt, damit ich das Moos von Zaun und Bodenbelag runterbekomme. Leider ist der schon eine Woche unterwegs. Vermutlich ein chinesisches Produkt. ;) Na schaun mer mal. Ist eigentlich noch kühl, aber fürn April - da darf man sich ja nicht wundern. Vorlage:Smiley/Wartung/hibiscus  Liebe Grüße, viel Erfolg --Graphikus (Diskussion) 23:46, 10. Apr. 2014 (CEST)

Ups

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:27, 14. Apr. 2014 (CEST)

Abgerutscht, wollte ich nicht Vorlage:Smiley/Wartung/herz lich --Itti Hab Sonne im Herzen ... 18:14, 11. Apr. 2014 (CEST)

öch, öch? Vorlage:Smiley/Wartung/herz  --Graphikus (Diskussion) 18:15, 11. Apr. 2014 (CEST)

Ah, jetzt ja. eine Insel.

Gab soweit ich mich erinnere sogar mal ein MB. Leider im Archiv verschütt. LG --Graphikus (Diskussion) 18:18, 11. Apr. 2014 (CEST)

Ja, Mist, im Archiv finde ich auch nichts wieder. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 18:23, 11. Apr. 2014 (CEST)

Kleine Anfrage

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:07, 15. Apr. 2014 (CEST)

Guten Morgen, Graphikus,

Eine Frage für alle Fälle: weißt Du vielleicht einen Experten in unserer Gegend, der sowohl was vom Innenleben von Computern als auch von Wikipedia versteht und den ich vielleicht mal anheuern könnte? Ich kann hier schon auf die Hilfe eines freundlichen Computerverstehers zurückgreifen, aber der ist Apple-Experte und kennt WP nicht weiter. Vom überbordenden Ärger über den Krieg zwischen meinem Laptop und Commons-Hochladen hält mich nur der Blick auf meine ersten blühenden Rhododendren ab. Und Moos übersehe ich einfach. Mit sonnigem Gruß--MoSchle (Diskussion) 09:41, 12. Apr. 2014 (CEST)

Hallo MoSchle. Von wegen Experten für Innenleben von PCs. Bei sowas hat mir früher mein Schwiegersohn mal geholfen, leider ist er schon seit zwei Jahren nicht mehr auf der Höhe der Technik und seine schlimme Erkrankung lässt mich auch davon absehen ihn mal zu fragen. Bei mir hatte es Anno 1999 mit PC angefangen. Gleichzeitig gab es da ein Spiel, so etwas wie Star Trek. Wollte meine Tochter unbedingt haben. Unbedingt. Na ja und der Preis hielt sich auch stark in Grenzen, fürn nen Fünfer. Alles in Englisch. Und ich verstehe außer Bahnhof kein Wort. Nachdem mein völlig vorinstallierter PC angeworfen war, fehlte das Laufwerk, wo das doch alles vorinstalliert war? War bloß nicht. Außerdem fehlte mir die Maus. Diese Installation (heute einfach anschließen und die Sache läuft), funktionierte nicht. Man hätte mir auch sagen sollen, dass ich die Verkabelung vor der Inbetriebnahme des PCs hätte machen sollen. Servicemann von Saturn, der hatte mich über Maus und so aufgeklärt, konnte sich aber keinen Reim daraufmachen wie und warum das Laufwerk nicht lief. Am nächsten Tag hat er es dann angeschlossen. Er wieder weg, das Spiel, ja mei, nur Murks lief überhaupt nicht, nur Schrägstreifen, Stöhrungen usw. Schließlich war mein PC wohl total verstellt. Der Servicemann hatte es dann schnell wieder eingerichtet und ich habe beobachtet wie. Am nächsten Tag nochmal das Spiel versucht, mit gleichem Erfolg. Wenigstens gelang es mir den PC zu retten. Wutentbrannt das Spiel zurückgebracht. Der Verkäufer: Verstehe ich nicht. Der probierte es nichtmal aus, gab mir den Fünfer aber zurück. Im rausgehen rief er mir nach: "Denken Sie drann, diese alten Spiele müssen unter DOS gestartet werden!" Wat? DOS? Wat DOS? Hätte man mir vorher sagen sollen, stand wohl irgendwie auf der Packung, aber nix für mich weil ich nix Inglishman. Danach habe ich englischsprachige Spiele aus meinen Gedanken völlig verbannt. In DOS starten bedeutete für mich nur eins "Servicemann" und darauf hatte ich keine Lust. Das nächste Spiel war Physikus (daher auch mein Kontoname Graphikus) bei diesem Spiel war es "leicht" anders. Das größte Problem war die Packung aufzubekommen. Als die Scheibe im Fach lag musste ich noch dreimal klicken und los gings. Tja, so siehts aus mit dem Verständnis für PCs. Oder auch nur weil jeder voraussetzt dass, wer son Ding kauft, sich auch bestens damit auskennt. Nun im Laufe der Zeit habe ich gelernt und habe auch mir ein großes Polster an Geduld zugelegt. Das hat dazu geführt, dass ich beim letzten Rechner meine Daten vom kaputten PC retten konnte, weil das Teil dann dochnoch einige Mal für kurze Zeit ansprang. Leider hat die Reparatur 50 € gekostet (Diagnose), mit der Bemerkung es "könnte" der Prozessor "oder" das Mainboard sein. Also beide Teile nicht da und evt. muss dann beides getauscht werden. Zusammen so teuer wie ein neuer PC. Service? Das Ding ist zu alt. Beim jetzigen hatte ich mal "nur" einen Lüfter defekt den mir eine ortsansässige Computerfirma ersetzt hat. Ich brauch ja wohl nicht viel sagen; vier Wochen später war mein Bildschirm kaputt!

Murphys Gesetz bitte unbedingt lesen!

Du wirst also schon erkannt haben: Wenn es Ärger mit dem guten Stück gibt, stehe ich selbst auf dem Schlauch. Aber so einen Experten mit WP Kenntnissen zu finden, sollte eigentlich noch schwerer sein, es sei denn, es findet sich wirklich ein PC-"Experte". Für jüngere Leute ist es in der Regel nicht ganz so schwer sich in die Technik der WP reinzudenken. Ich habe bislang noch garnichts zu Commons hochgeladen. Zur WPde zwei kleine Bildchen mal zum Ausprobieren, wenigsten das hat geklappt. Ich kenne eigentlich hier noch recht wenig Leute, wohne ja erst seit August 2011 hier. Wobei es mir hier im Bergischen schon vorher gefallen hat, der Umzug hierher (obwohl eine extreme Belastung) hat sich unterm Strich echt gelohnt. Zumal meine Tochter und ihr Mann 10 Minuten entfernt wohnen.

Tja, nun bist Du so klug wie zuvor. Das tut mir Leid. Evtl. muss Du doch mal in son Experten-Laden für Computer gehen. Solltest Du dann aber ruhig im Laden genau beschreiben was es für Probleme gibt und auch was das Problem mit WP ist. Am Telefon lässt sich zwar manches machen, aber es bleibt dabei zuviel auf der Strecke "Ja das können wir nicht, das hätten sie uns sagen müssen": (nutzt auch nix es vorher gesagt zu haben.) Sorry. Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 19:39, 12. Apr. 2014 (CEST)

PS, eventuell findet sich hier jemand der mitließt, der bereit ist, einer sehr netten Benutzerin mal mit WP-Technikkenntnissen zu Seite zu stehen. Wenn es ausschließlich um die unsrige Technik geht und nicht die im kleinen Kästchen. Mail kostet nix.  

Moin, Graphikus, wann bekommt man schon vor dem Frühstück etwas zum herzlichen Lachen! Ich habe mich jedenfalls sehr amüsiert über Deine Computererlebnisse, zumal ich Manches gut nachvollziehen kann.

Ich habe ja schon zu DOS -Zeiten angefangen. Als in meinem Betrieb der Computer-Einzug drohte, wollte ich mir einen kaufen, wusste aber nicht, was für einen und Computer-Bild gabs noch nicht. Also in den Media-Markt in Hamburg zwecks Information. Ich verstand nur Bahnhof. Als ich dort beim zweiten Mal zum Nachfragen auftauchte, flüchtete der offenbar genervte Verkäufer bei meinem Anblick in die uneinsehbaren Räume. Mein Onkel gab mir dann den besten Rat, den ich in meinen Computerzeiten bekommen habe: Frage doch den Nachbarjungen, der hat einen Computer. Der 14jährige Gymnasiast erklärte mir dann die Anfänge so für mich verständlich, dass ich fachmännisch den richtigen Computer kaufen konnte. Damals gab es noch dicke gedruckte Betriebsanleitungen dazu und ich lernte DOS, eine Hand im Buch, die andere auf dem Tastaturfeld - und als ich mich mit DOS angefreundet hatte, wurde es wieder abgeschafft.

Ich schrieb viel auf dem Computer, speicherte alles ordentlich auf Disketten - aber dann wurden DiskettenComputer eingemottet.

Im Betrieb gab es ziemlich idiotensicher eingestellte Computer -bei Problemen halfen Techniker, die jedes Byte mit Vornamen kannten.

Nach meiner Pensionierung wurde meine Mutter im Bergischen krank und ich blieb hier hängen. Kam computermäßig ganz gut zurecht, einen hilfsbereiten Techniker fand ich auch.

Nun also WP. Schreiben kann ich noch, auch Commons-Bilder einbauen, großartige Hilfe habe ich ohnehin und Kriegsgebiete versuche ich zu meiden. Nur eben dieses vertrackte AnmeldeHochladen-Problem. Ich habe gesehen, dass Benutzer RR auch ein Anmelde-Problem hat. Vielleicht gibt es doch auch eine Anmelde-Macke bei Commons.

Jedenfalls Dank für Deine Mail und noch einen fröhlichen Tag wünscht--MoSchle (Diskussion) 06:52, 13. Apr. 2014 (CEST)

Moin MoSchle, wenn Du gelacht hast ist mein Posting ja nicht umsonst gewesen.   Natürlich kann man auch öffentlich bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia (also keine Anfragen zu Artikelinhalte oder Allgemeinwissen) anklopfen. Dann sollte das Problem aber gut beschrieben werden. Manchmal kommt aber auch Hilfe von Mitlesenden weil oft einige Hundert die Seiten auf ihrer Beobachtung haben. Ich drück mal fest die, die äh... Daumen. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  LG --Graphikus (Diskussion) 13:46, 13. Apr. 2014 (CEST)

Guten Morgen!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:03, 18. Apr. 2014 (CEST)

Bitte lächeln Vorlage:Smiley/Wartung/:) 

--Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:00, 9. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank Alnilam. Cappuccino schmeckt glücklicherweise nicht nur in Tokio :-) Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 19:45, 9. Apr. 2014 (CEST)

Entsperrwunsch

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:03, 18. Apr. 2014 (CEST)

Das kann ich natürlich verstehen, wobei ich persönlich nicht glaube, dass bei einem seit 6 Jahren gesperrten Artikel sofort wieder vandaliert, aber da hast du natürlich auch viel mehr Ahnung und Erfahrung als ich. Ich habe den Artikel jetzt wie du es mir gesagt hast auf meiner Benutzerseite unter Benutzer:T1m0b3 HSV/Jayson Paul angelegt und werde ihn in den nächsten Tagen vollenden. Soll ich mich dann bei dir wieder melden, wenn er fertig ist, oder bei wem? Und noch eine Frage, wie kann ich z.B. auf diese Nachricht hier wieder antworten, bzw. einen weiteren Kommentar hinzufügen? Grüße --T1m0b3 HSV (Diskussion) 00:13, 14. Apr. 2014 (CEST)

Hallo, natürlich kannst Du Dich bei mir wieder melden. Ich bin zwar oft hier jedoch nicht immer. Ob ich da bin siehst Du am besten an meinen Benutzerbeiträgen (Link hier links auf der Seite). Wenn es Dir aber eilt - nochmal zur der Dir bekannten Stelle. Antworten: Ich lass diesen Abschnitt eine Weile offen, dann kannst Du da weiter editieren. Das neue Benachrichtigungssystem Echo lässt aber auch zu, dass Du auf Deiner Seite eine Nachricht hinterlässt. Dazu musst Du meinen Benutzernamen verlinkt hinterlassen also @[Benutzer:Graphikus] natürlich mit jeweils zwei eckigen Klammern :-) Außerdem habe ich Deine Diskussionsseite auf meine Beobachtungsseite gesetzt. (was aber nicht 100% sicher ist weil ich über 7000 Seiten drauf stehen hab. Ja ich muss dringend aufräumen :-) Grüße --Graphikus (Diskussion) 00:26, 14. Apr. 2014 (CEST) Viel Erfolg mit dem Artikel

7000 Seiten, oha. Ich habe ganze 17 drauf, wovon die meisten aber nur SchauspielerInnen und SängerInnen um sofort zu sehen, wenn diese neue Filme und Songs gemacht haben (und halt meine eigenen geschriebenen):D. Wie auch immer, der Artikel Jayson Paul ist jetzt fertig, ich habe halt überwiegend aus der englischen Wikipedia übersetzt. Kannst ja mal drüber gucken. Ist zwar nicht mein erster Artikel (mein 10. um genau zu sein), aber ich muss natürlich auch noch viel lernen. Kann die richtige Seite jetzt freigeschaltet werden, damit ich den verschieben kann? Gruß --T1m0b3 HSV (Diskussion) 16:12, 15. Apr. 2014 (CEST)

Jayson Paul und Diskussionsseite ist nun entsperrt. Wenn Du ihn aus WPen übersetzt hast muss noch ein Versionsimport gemacht werden. Ich rufe zu diesem Zwecke Benutzerin:Itti mal hierher. Also ein wenig Geduld, dann läuft alles wie von selbst. :-) --Graphikus (Diskussion) 18:01, 15. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Itti, wärst Du mal so freundlich? Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:01, 15. Apr. 2014 (CEST)

Schick, das Echo, natürlich. Ich kümmere mich darum. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 18:10, 15. Apr. 2014 (CEST)

Was genau ist ein Versionsimport? Ich habe schon einige Artikel vom englischen übersetzt, aber davon wusste ich bis jetzt noch nichts. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 18:13, 15. Apr. 2014 (CEST)

Die Autoren der fremdsprachlichen WPs haben an ihren Texten Urheberrechte. Dashalb importieren wir die fremdsprachlichen Versionen. In deinem Fall habe ich gerade mehr als 1.800 Versionen aus der enwp importiert. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 18:18, 15. Apr. 2014 (CEST)

Alles klar, und wie ist das mit dem importieren zu verstehen? Also wo liegt genau der ersichtliche Unterschied, oder woran erkennt man den Import? --T1m0b3 HSV (Diskussion) 18:23, 15. Apr. 2014 (CEST)

Schau in die Versionsgeschichte :-) --Graphikus (Diskussion) 18:28, 15. Apr. 2014 (CEST)

@T1m0b3 HSV: wenn du einen Artikel übersetzen möchtest, oder bereits übersetzt hast und es noch einen Import benötigt, dann schau mal auf dieser Seite WP:IMP vorbei. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 19:19, 15. Apr. 2014 (CEST)

ping! Hallo Benutzer:T1m0b3 HSV Du kannst, nein Du musst den Artikel nun verschieben, damit die Versionen der englischen Kollegen mitrübergehen. (Also nix per copi&paste) .-)--Graphikus (Diskussion) 18:29, 15. Apr. 2014 (CEST)

Ah dass war zeitgleich!   Herzlichen Glückwunsch --Graphikus (Diskussion) 18:41, 15. Apr. 2014 (CEST)

Schon erledigt :) --T1m0b3 HSV (Diskussion) 18:42, 15. Apr. 2014 (CEST)

Nochwas. Hatte ich vergessen wenn Du im Benutzernamensraum eine Seite angelegt hast, solltes Du nie vergessen die Kats zu entschärfen. Da die obwohl noch nicht im Artikelnamensraum trotzdem in den einzelnen Kats linken. Am besten so machen wie in der Version vor mir oder so: [:Kategorie:Mann] natürlich mit je zwei Klammern. Kurz vor oder nach der Verschiebung natürlich wieder die Doppelpunke oder die Syntax für die Versteckung die ein anderer fleißiger Admin eingebaut hat rausnehmen. Nun muss das Teil noch gesichtet werden und die Weiterleitung gelöscht werden. Was ich mal gleich machen werde. (wenn ich noch dazu komme. Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:54, 15. Apr. 2014 (CEST)

Lieben dank an Itti. --Graphikus (Diskussion) 18:54, 15. Apr. 2014 (CEST) ohne Echo :)

Nichts zu danken Vorlage:Smiley/Wartung/herz lich --Itti Hab Sonne im Herzen ... 19:19, 15. Apr. 2014 (CEST)

Alles klar, das mit den Kats werde ich beim nächsten mal berücksichtigen. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 19:20, 15. Apr. 2014 (CEST)

Noch etwas, kann nur ein Admin die Benutzerunterseite löschen, nachdem die Seite verschoben wurde, oder könnte ich das auch selber (weil es ja meine Unterseite ist)? --T1m0b3 HSV (Diskussion) 19:27, 15. Apr. 2014 (CEST)

Löschen können nur Admins. Wenn du eine Unterseite gelöscht haben möchtest, dann einfach {{SLA}} Bitte löschen auf diese Seite schreiben. Dann wird das gelöscht. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 19:35, 15. Apr. 2014 (CEST)

Alles klar, dann danke ich an dieser Stelle mal für eure großzügige Hilfe :) --T1m0b3 HSV (Diskussion) 19:41, 15. Apr. 2014 (CEST)

Nicht dafür, einen schönen Abend wünsche ich dir noch. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 19:42, 15. Apr. 2014 (CEST)

Bo 1800 Versionen bist Du [Hexer]], ich dachte 1000 sind maximal ?

Ja, 1000 sind Maximum, hach ich mag es, wenn die Hamster gut gefüttert trampeln und die Server gut drauf sind   --Itti Hab Sonne im Herzen ... 19:54, 15. Apr. 2014 (CEST)

Einige Begriffsklärungen (BKS) habe ich da noch umgebogen so zB New York zu New York City und einen Wrestlerkollegen :) Die Weiterleitung habe ich gelöscht. Wenn Du also was übersetzt bitte an den Import denken. Den können aber nur Admins machen. Kann man natürlich auch nachträglich noch machen. Merke: Auch in der Wikipedia gibts ein Urheberrecht. Und wenn mal was weggelöscht wird kann man es immer wieder einsehen und notfalls auch wiederherstellen. Eine Unterseite kann nur ein Admin löschen du kannst sie nur leeren. Ein erheblicher Unterschied. Bei der Leerung bleiben die Versionen ja erhalten. Das wäre nicht gut wenn die Versionen zu Artikel X mit dem Artikel Y mit in den Artikelnamensraum gehen würde. Du solltest, wenn Du nicht mit Copi&Paste arbeitest, für jeden neuen Artikel auch ein separaten Link anlegen. Kannst also mehrere Artikel gleichzeitig in Deinem Namensraum bearbeiten. Manchmal hat man einen fast fertig und dann fehlt nochwas. Und man möchte gerne weitermachen. Das ist dann also kein Problem. Den Importwunsch dann nicht vergessen und - ja bei den kats noch aufpassen. Wenn der Artikel im Artikelnamensraum ist noch die Weiterleitung (kommt durchs Verschieben und daran kannst Du garnicht smachen) einfach löschen lassen. Geht mit Schnelllöschung oder so wie eben. :) --Graphikus (Diskussion) 19:45, 15. Apr. 2014 (CEST) Muss essen :-)

Und was ist mit meinen vorherigen Artikeln, die auch weitestgehend übersetzt wurden, ohne Import? --T1m0b3 HSV (Diskussion) 22:36, 15. Apr. 2014 (CEST)

Kategorie für BKS zu Code

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:03, 18. Apr. 2014 (CEST)

Hallo, ich denke, dass die von dir zugeordnete Kategorie für 'Code (Begriffsklärung)' (Kategorie:Abkürzung) unpassend ist. Besser würde die BKS wohl nach (Kategorie:Kodierungstheorie) passen, denn irgendeine Kodierung liegt ja wohl bei den meisten Code-Vertretern vor. Klar passt das auch nicht in allen Fällen (zB Code civil). Aber 'Abkürzung' passt zu keinem der Einträge. Vielleicht Kompromiss: (Kategorie:Begriffsklärung? Zusätzlich zu Kodierungstheorie? Grüße von --VÖRBY (Diskussion) 09:42, 15. Apr. 2014 (CEST)

Hallo, habe jetzt gesehen, dass die Kat:Begriffsklärung automatisch eingesetzt wird - wohl aufgrund des Bausteins. Trotzdem halte ich 'Abkürzung' für fehl am Platze. Die Hilfe-Seite zu BKS verstehe ich so, dass 'Abkürzung' dann zugeordnet werden soll, wenn der erklärte Ausdruck eine Abkürzung IST, nicht irgendein Ziel-Lemma IN der BKS. Da hier die Fachkategorie (hier Kodierungstheorie) für die meisten der Einträge zutrifft, wäre diese doch nützlich - oder?--VÖRBY (Diskussion) 18:06, 15. Apr. 2014 (CEST)

Tja,

CODE ist die Abkürzung für:

• Center for Orbit Determination in Europe – ein GNSS-Analysezentrum des Astronomischen Institutes der Universität Bern AIUB
• International Commission on Distance Education – eine gemeinnützige Organisation für Fernstudiengänge

Wenn man solche Links auf der Seite findet geht man davon aus, dass es eine Abkürzung darstellt (ganz ähnlich wie [NATO]. Dass auf der Seite behauptet wird :es sei eine Abkürzung, bedeutet für mich: Kat rein. Solche Seiten gibts tausendfach. Sogar teilweise ganz ohne Links. Bitte daran denken: die Kat BKS darf nicht auf andere Seiten eingebaut werden, auch nicht so [Kategorie:Begriffsklärung] auch immermal bleliebt :), genauso wie in BKS nur zusätzlich noch die Kat Abkürzung rein darf. --Graphikus (Diskussion) 18:24, 15. Apr. 2014 (CEST)

OK, ist wohl so, denn im Hilfetext heißt es "wenn die BKS tatsächlich Abkürzungen behandelt", und das sind dann wohl Links IN der BKS. Danke. Brauchen werde ich diese Kat. wohl nie. --VÖRBY (Diskussion) 19:16, 15. Apr. 2014 (CEST)

Manche BKS sind in einem erbärmlichen Zustand, vor allen wenn Benutzer die in Artikel umwandeln :-) Gruß --Graphikus (Diskussion) 19:18, 15. Apr. 2014 (CEST)

Sortierung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:03, 18. Apr. 2014 (CEST)

Hallo, möchtest du dabei helfen die Liste Benutzer:APPER/Sortierung abzuarbeiten? Da sind viele knifflige Fälle dabei, bei denen ein Sortierungs-Experte gut wäre :) 129.13.72.198 10:23, 15. Apr. 2014 (CEST)

  knifflige Fälle? Da bin ich ungefragt gerne mit dabei! Wenn Du nicht weiter weißt, darfst Du mir solche Namen auch auf meine Disk verlinken :-) Liebe Grüße --Silke (Diskussion) 10:53, 15. Apr. 2014 (CEST)

wahrhaft kniffelig. Vorlage:Smiley/Wartung/._.  Werde zeitweise mal zugreifen. Dann die etwas weniger kniffeligen Fälle. Damit Silkes Diskussionsseite nicht zu schnell auf 180.000 Bytes anwächst. Danke, bis denne. --Graphikus (Diskussion) 22:18, 15. Apr. 2014 (CEST)

VM

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:03, 18. Apr. 2014 (CEST)

Hi Graphikus, eine kurze Rückfrage: Benutzer Steindy behauptet in einer VM, dass deine Sperre des Open Proxy eine administrative Entscheidung war, dass der Kommentar des offenen Proxy keine persönlichen Angriffe enthielt. Ich halte Steindys Interpretation deiner Sperre für abenteuerlich, aber ich wollte von dir eine Stellungnahme, ob dein Sperre der IP wirklich so zu interpretieren ist wie Steindy es tut. Gruß, SanFran Farmer (Diskussion) 22:28, 15. Apr. 2014 (CEST)

Habe auf VM gepostet. "zK.: meine Sperre war die eines OP und keinerlei Wertung." (Also auch kein administrativer Entscheid für oder dagegen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 22:37, 15. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank für deine schnelle Reaktion und Klarstellung! Gruß, --SanFran Farmer (Diskussion) 22:47, 15. Apr. 2014 (CEST)

Habe soeben noch bekräftigt. Gruß --Graphikus (Diskussion) 22:49, 15. Apr. 2014 (CEST)

Ping-Info

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:03, 18. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Graphikus, →das wird er so nicht hören. Ping oder besser →Echo hat Bedingungen, die erfüllt sein müssen. Die wichtigste ist. Aktion und Signatur müssen gleichzeitig erfolgen. Also wenn du nachträglich einen Benutzernamenslink oder die Vorlage:Ping einfügst, dann wird kein Echo ausgelöst. Es sei denn du ersetzt die vorherige Signatur durch einen neuen Eintrag. Also bitte immer beides zusammen. :-) Ich wünsche dir frohe Ostertage. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:59, 18. Apr. 2014 (CEST)

Ja danke, mal wieder nicht daran gedacht. Er kommr aber wohl eher selten in die WP. Auch Dir ein friedvolles Osterfest. LG --Graphikus (Diskussion) 16:12, 18. Apr. 2014 (CEST)

Ostern 2014

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 19:24, 24. Apr. 2014 (CEST)

Gesegnete Ostern und geruhsame und friedvolle Feiertage

wünscht allen Wikipedianern, Graphikus

Ein frohes und gesegnetes Osterfest

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 19:24, 24. Apr. 2014 (CEST)

Datei:Pelican (Fabergé egg).jpg

Frohe Ostern und ein Ei habe ich schon mal versteckt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 17:13, 19. Apr. 2014 (CEST)

wünscht --Lutheraner (Diskussion) 13:12, 19. Apr. 2014 (CEST)

Den Wünschen von Lutheraner schließe ich mich sehr gerne an. MfG Harry8 13:22, 19. Apr. 2014 (CEST)

Guten Abend Graphikus. Noch rechtzeitig wünsche ich dir ein Osterfest, mit allem, was für dich so dazugehören mag. Laß es dir gut gehen. Leeve Jröße --HOP盒 21:05, 19. Apr. 2014 (CEST)

Lieben Dank an euch alle --Graphikus (Diskussion) 23:14, 19. Apr. 2014 (CEST)

Fleiß

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 19:24, 24. Apr. 2014 (CEST)

So, heute war ich fleißig, erst kräftig im Garten gearbeitet, dann noch Sonne auf der Terrasse genossen. Was möchte Frau mehr. Ich hoffe, du genießt die Ostertage auch und ich hoffe, das Wetter spielt auch in den Bergen mit. Stell dir vor, im letzten Jahr hat mir mein Mann zum Hochzeitstag einen Pfirsichbaum geschenkt. Er hat in diesem Jahr Früchte angesetzt   Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:50, 19. Apr. 2014 (CEST)

Das ist doch sehr, sehr schön. Etwas hab ich zwar gemacht aber nicht besonders viel. Erst wars mir zu kalt und ich bin nass geworden; der Schlauch ist abgeplatzt. Dann wars zum Arbeiten zu warm, und schließlich hatte ich bei diesen ganzen Wechselwirkungen keine Lust mehr. Ist wohl ein wenig kälter hier (der Wind kann recht unangenehm werden) aber die Sonne gibt sich doch große Mühe. Morgen solls hier ja auch Bilderbuchwetter werden. (Wir bleiben zu hause). Montag, hier ist wieder Rund um Köln, dann bei der ganzen Familie, Schwiegermutter hat eingeladen, die von meiner Tochter :) Freue mich schon, wieder lecker Kaffee und Kuchen und schön klönen. Nächste Woche wird der Hochdruckreiniger ausprobiert, zusammengebaut habe ich schon. Wurde am 4. bestellt und am 17. geliefert, Internet. br.

Lass Dich bitte nicht nerven, manche haben doch nichts anderes. Arme Menschen. Es ist Ostern, eigentlich ein Fest der Freude. Da wirft sich wieder die Frage nach dem Sinn des Lebens auf. Nun, ich habe meinen Mittelpunkt fast erreicht. Bleib gelassen, äußerlich, aber noch wichtiger: innerlich. Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 23:14, 19. Apr. 2014 (CEST)

Ich mach nun Schluss, morgen ist ja auch noch ein Tag   und übermorgen und überübermorgen und ..........

Auch wenn ich spät dran bin: Frohe Ostern und sonnige Feiertage wünscht --Alraunenstern۞ 18:15, 20. Apr. 2014 (CEST).

Nette Grüße kommen nie zu spät! --Graphikus (Diskussion) 18:20, 20. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 19:24, 24. Apr. 2014 (CEST)

Meinungsbilder: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
Umfragen: Redesign April 2014
Wettbewerbe: Oster-Fotowettbewerb 2014
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Artikel zu Musikfestivals, Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
Kurier – linke Spalte: Ich habe heute leider kein Foto für dich!, Vielen Dank an alle!, Heute vor zwei Jahren ist Mbdortmund gestorben., Der Tippfehlertod, Hauptautoren, Gleichberechtigung, Ressentiment, Nach dem „Premium-Autor“ jetzt der „Hauptautor“?, Zum Tod von Adrianne Wadewitz, EILMELDUNG: Sicherheitslücke
Kurier – rechte Spalte: Was macht eigentlich … Encyclopedia Britannica?, Probleme mit der Menschheitsgeschichte II, Oster-Wettbewerb gestartet, EL-Wikipedia erreicht 100.000 Artikel, Abstimmung über Editcounter, 1, 2, 3, letzte Chance, …, Wiki Loves Earth 2014 auch in Deutschland, Workshop „Freies Online-Lexikon für Kinder“ am 29. April, Publikumspreis: Erster Zwischenbericht, E-rara.ch
Projektneuheiten:

• (Sicherheit) Auf Grund des „Heartbleed Bugs“ in OpenSSL werden alle Benutzer zwangsweise abgemeldet. Eine sofortige Wiederanmeldung ist möglich. Damit ist sichergestellt, dass dabei die neuen SSL-Zertifikate verwendet werden. Obwohl die Wikimedia Foundation keine Hinweise darauf hat, dass Wikipedianer durch die Sicherheitslücke angegriffen wurden, rät sie zu einem Passwortwechsel. Weitere Details unter Security precaution - Resetting all user sessions today.
• (Wikidata) Ab sofort können Interprojektlinks auch für Wikiquote in Wikidata gepflegt werden.
• (Bugfix) Für das Typografie-Update der letzten Woche wurde eine Korrektur eingespielt, die wohl vor allem auf Windows 7-Rechnern Anzeigeprobleme behebt. Die oft nicht vorhandenen Schriftarten Arimo und Liberation Sans wurden aus der CSS-Anweisung für den Browser entfernt (Bug 63512, Gerrit:124387, Liveschaltung).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite „Tracking-Kategorien“ zeigt alle systemseitigen Wartungskategorien (Bug 60333, Gerrit:112323)

Lua

• Prevent passing information between #invokes using math.random (Bug 62291, Gerrit:122862)
• Remove the 6000 character per page limit of mw.language:formatDate() (Gerrit:120156)
• (Softwareneuheit) In den Testwikis wurde die GlobalCssJs-Erweiterung aktiviert. Das Test2-Wiki dient im Moment als Speicherort für das benutzerspezifische globale CSS und JS. Im Testwiki kann die Funktionalität dann getestet werden (Git).
• (Softwareneuheit) Es wurde eine Funktion zum Schließen von zentralen Nachrichten über alle Wikis hinweg aktiviert (Gerrit:127040).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Hilfe:Eingabefelder wurde um den type=move für Seitenverschiebungen ergänzt. (Gerrit:97559).
• (Softwareneuheit) Die Preload-Funktion, um einen bestimmten Text als Bearbeitungsvorschlag in das Bearbeitungsfenster zu laden, kann nun auch mit Parametern verwendet werden: action=edit&preload=Foo&preloadparams[]=first&preloadparams[]=second. Als Parametersyntax wird $1, $2 usw. verwendet (Bug 12853, Gerrit:116482).
• (Softwareneuheit) Auf Beschreibungsseiten zu Dateien, die auf Wikimedia Commons gespeichert sind, wurden Registerkarten zum Erstellen/Bearbeiten der lokalen Beschreibungsseite und zur Datei auf Commons ergänzt (Bug 26525, Gerrit:104182).
• (Softwareneuheit) Spezial:Gruppenrechte wurde um eine neue Tabelle mit Benutzerrechten bei Namensraumbeschränkungen ergänzt (Bug 43282, Gerrit:40096).

API

• Add new module list=prefixsearch (Gerrit:123118)

JavaScript

• Es stehen zwei neue Variablen bereit: wgHostname und wgBackendResponseTime. Sie enthalten den Servernamen und die Zeit für das Parsen der Seite. Bisher stand diese Information im HTML-Quelltext: <!-- Served by mw1069 in 0.976 secs. --> (Gerrit:118810).
• (Lesestoff) Im Meta-Wiki gibt es einen neuen Feed mit den wöchentlichen Technews: Feed-URL (Bug 63596, Gerrit:124272).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 21. Apr. 2014 (CEST)

Wochenende

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:23, 28. Apr. 2014 (CEST)

Jep, für mich ab heute und zusätzlich noch den Montag, juhu, ist fast wie Urlaub  . Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:33, 24. Apr. 2014 (CEST)

Langes Wochenende? muss ich auch mal machen :) LG --Graphikus (Diskussion) 22:36, 24. Apr. 2014 (CEST)

Ja, ist Vorlage:Smiley/Wartung/cool , kann ich empfehlen, liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:42, 24. Apr. 2014 (CEST)

Habe heute erstmal den Wagen zur Inspektion gebracht, dabei Öl, Filter und Reifen sowie noch keinere Füllstoffe :-) wechseln lassen. 207 €. War allerdings die erste I. überhaupt. Dafür kann man sich aber nun wieder mit gutem Gewissen auf der Straße breit machen. Hier ist stellenweise die Geschw.begrz. aufgehoben. Vor meiner Tür nicht, jedoch sind die Deutschen schon jetzt Weltmeister; im ignorieren. Na ja, muss man sich dann kein schlechtes Beispiel nehmen. Ich fahre sowieso immer vorsichtig, so schnell ich kann. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  VLG --Graphikus (Diskussion) 22:50, 24. Apr. 2014 (CEST) Hier war es reladiv trocken, kein Hagelchaos

Tja, die Gewitterschauer hier sind echt klasse, hatte jetzt schon zwei Überschwemmungen. Immer durch die Tür zur Terrasse Vorlage:Smiley/Wartung/:( . Aber meinen Garten habe ich in Topform  . Letztes Jahr war mehr als übel, doch so langsam geht es halbwegs, auch wenn es in der Familie noch schwierig ist. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:19, 24. Apr. 2014 (CEST)

Überleg mal ob nicht ein Entenbecken vor der Tür (natürlich mit Steeg darüber) Abhilfe schaffen kann. Das sollte allerding dann nie voll sein (damit Dein Problem auch noch reinpasst. Das Schnattervieh braucht sowieso kein Tauchvergnügen, jedoch im Sommer haben die Wasser gern. Allerdings - die Tür muss dann zubleiben. Die lieben Tierchen leben auch sehr gern drinnen.Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  gVLG --Graphikus (Diskussion) 23:27, 24. Apr. 2014 (CEST)

Hui, ein Ententeich, keine schlechte Idee, kann man doch dann auch fangen und Ente süß-sauer ist auch nicht schlecht Vorlage:Smiley/Wartung/teufel . --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:47, 24. Apr. 2014 (CEST)

Du, du. Wer denkt denn bei Live-Vorstellungen des Federviehs ans Essen. Wenn das der Donald wüsste. Also sowas. Die Tierchen kann man ja auch käuflich erwerben, dann muss man nicht solange warten, bis sich mal ein Brautpaar Brutpaar niederlässt. --Graphikus (Diskussion) 23:54, 24. Apr. 2014 (CEST)

Jep, Ente süss-sauer mit gebratenen Nudeln... nicht schlecht, führe mich bitte nicht zu dieser späten Stunden in Versuchung... Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:57, 24. Apr. 2014 (CEST)

Davon träumt man nur schlecht. ;) --Graphikus (Diskussion) 23:59, 24. Apr. 2014 (CEST)

Stimmt, deshalb habe ich heute früher gegessen. In Gelsenkirchen, Vorbereitung des Stammtisches und wir haben auch ein Lokal gefunden. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:50, 25. Apr. 2014 (CEST)

Na also, geht doch. Ich wünsch Dir eine gute Nacht, denn ich mach gleich das Kästchen aus. Morgen gehts in die Nähe von Köln, eine Leuchte kaufen; son Fluter oder so. Sollte trotzdem min. 100 Watt haben. Mein Wohnzimmer ist schön groß :) Schlaf gut. --Graphikus (Diskussion) 23:54, 25. Apr. 2014 (CEST)

Gute Nacht und viel Erfolg   --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:55, 25. Apr. 2014 (CEST)