Wikipedia:Fotowerkstatt
Willkommen in der Fotowerkstatt
Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht. Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen. Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen. Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt. Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons. Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen. Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben. |
|
Erklärung zu „Neues Foto eintragen“ |
|
Lichtpunkt Bearbeiten
-
Museum Erding Erdinger Ansichten vor 1900.jpg Originalbild
-
Museum Erding Erdinger Ansichten vor 1900 a.jpg Vorschlag RalfR
Bitte den kleinen Lichtpunkt beheben, vielleicht könnte man noch die Perspektive und etwas an der Farbe ändern. Herzlichen Dank und Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 12:03, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Ich dachte, das wird ja ganz einfach... Der Fleck ist sehr hartnäckig. --Ralf Roletschek (Diskussion) 12:24, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Wäre der Fotograf bloß ein paar Zentimeter nach rechts gegangen, dann wäre das hier stattdessen ein ausgesprochen simpler Routinefall gewesen... --Lämpel schnacken 17:26, 15. Apr. 2024 (CEST)
- ...falls sich dann nicht der nächste Strahler in der Glasscheibe gespiegelt hätte. Auf jeden Fall scheint das Museum einen Besuch wert. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:50, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Wäre der Fotograf bloß ein paar Zentimeter nach rechts gegangen, dann wäre das hier stattdessen ein ausgesprochen simpler Routinefall gewesen... --Lämpel schnacken 17:26, 15. Apr. 2024 (CEST)
Belichtung/Spiegelung Bearbeiten
-
Museum Erding Kirchenkunst-Raum.jpg Retuschiertes Bild
-
Museum Erding Mondsichelmadonna 2. Hälfte 17. Jh.jpg Retuschiertes Bild
-
Museum Erding Bürger-Portraits.jpg Retuschiertes Bild
Frage: Bitte die Scheinwerfer-Überbelichtungs-Lichtschlieren und Gemäldespiegelungen minimieren bzw. falls möglich (für den 'nicht genauen' ersten Blick) unkenntlich machen. Herzlichen Dank und Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 12:12, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Bitte eine geeignete Kameraposition wählen. Gruß,--Lämpel schnacken 17:28, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Eine andere Kameraposition zu wählen, war mir im Nachhinein nicht möglich, aber ich konnte einen der Strahler etwas wegdrehen und die Bilder in GIMP 2.10 über Clonen, Abwedeln und Copy&Paste etwas verbessern. Wem das nicht gefällt, oder wer das besser kann, darf meine Versionen gerne zurücksetzen oder überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:45, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Danke @NearEMPTiness für deine Vorarbeit für ergänzende Nachbearbeitungen für deine Kollegen. Hast du mit dem Satz Eine andere Kameraposition zu wählen, war mir im Nachhinein nicht möglich, für mich gesprochen? Bei der Madonna wollte ich nicht von der Idealansicht (künstlerische) nicht abweichen, bei der Raumansicht war auch keine andere Position möglich wenn ich alle zu sehenden Kunstwerke ablichten wollte. Und von einer anderen Portrait-Position wären die meisten Bilder zu dunkel gewesen bzw noch mehr verspiegelt, bitte @Lämpel keine Klugscheissungen, danke und Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:54, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Nee, ich fühlte mich angesprochen und hätte mir eher einen Tipp für die Nachbearbeitung als für's Fotografieren erhofft . Vielleicht führt Deine Fotoserie ja dazu, dass einer der Profifotografen mit Stativ, Kettensäge, weißem Tuch, Polfilter, Glasreiniger und anderen Kleinigkeiten bewaffnet einen weitern Versuch der Standortoptimierung wagt. Ich glaube, dass die Beleuchtungssituation auch für den nicht-fotografierenden Museumsbesucher etwas zu wüschen übrig lässt. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:04, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Danke @NearEMPTiness für deine Vorarbeit für ergänzende Nachbearbeitungen für deine Kollegen. Hast du mit dem Satz Eine andere Kameraposition zu wählen, war mir im Nachhinein nicht möglich, für mich gesprochen? Bei der Madonna wollte ich nicht von der Idealansicht (künstlerische) nicht abweichen, bei der Raumansicht war auch keine andere Position möglich wenn ich alle zu sehenden Kunstwerke ablichten wollte. Und von einer anderen Portrait-Position wären die meisten Bilder zu dunkel gewesen bzw noch mehr verspiegelt, bitte @Lämpel keine Klugscheissungen, danke und Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:54, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Eine andere Kameraposition zu wählen, war mir im Nachhinein nicht möglich, aber ich konnte einen der Strahler etwas wegdrehen und die Bilder in GIMP 2.10 über Clonen, Abwedeln und Copy&Paste etwas verbessern. Wem das nicht gefällt, oder wer das besser kann, darf meine Versionen gerne zurücksetzen oder überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:45, 15. Apr. 2024 (CEST)
Baustelle entfernen Bearbeiten
-
BMW 7-Series (G70) 750e 1X7A1895.jpg Originalbild
-
BMW 7-Series (G70) 750e 1X7A1895 (Hintergrund retuschiert).jpg Im Hintergrund retuschiertes Bild
Frage: Ist es jemandem möglich (Maskierung?) die Baustelle hinter dem Fahrzeug zu entfernen? Bsp. kann ja das Gebüsch erweitert werden...? Danke--Alexander-93 (Diskussion) 20:39, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Ich habe innerhalb von insgesamt einer halben Stunde die Maske über ein manuell gezogenes Lasso erstellt und dann in einer darunter liegenden Ebene in GIMP 2.10 über Copy&Paste, Spiegeln und Cloning Bildelemente des Hintergrunds dupliziert. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:20, 16. Apr. 2024 (CEST)
- Sehr gut gemacht! Alle Achtung und herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:31, 16. Apr. 2024 (CEST)
- Schöner ist das Bild allerdings in der Originalversion, weil durch das Rot wenigstens ein bisschen Farbe im Bild ist. Finde die Baustelle nicht störend, es ist eben so, dass auf Straßen manchmal Baustellen sind. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:03, 17. Apr. 2024 (CEST)
- Danke für die Retusche. Ich ahnte schon, dass das nicht super schnell geht, aber dass man so lang dafür braucht... :o Vielen Dank dafür, das Ergebnis ist jedenfalls super toll.--Alexander-93 (Diskussion) 19:06, 17. Apr. 2024 (CEST)
Klosterkirche in Thal - Nordfassade bei bedecktem Himmel - da ist ein störender Lichtreflex im Bild ... Bearbeiten
-
Thal24 Klosterkirche 02.jpg Versuchsweise retuschiertes Bild
-
Thal24 Klosterkirche 01.JPG Etwas überpinseltes Bild der Westfassade unter winterlichen Bedingungen (Schneeflocken …)
Frage: Zum Wikipediaartikel Kloster Weißenborn -- Nicht signierter Beitrag, 13:03, 18. Apr. 2024 EACC80
- Ich habe beim linken Bild versuchsweise mit GIMP 2.10 die linke Dachhälfte teiltransparent über die rechte Dachhälfte gelegt und ein Fenster und etwas Mauerwerk dupliziert und verzerrt. Beim rechten Bild habe ich die Schneeflocken etwas überpinselt. Wem das nicht gefällt, oder wer das besser kann darf meine Versionen gerne zurücksetzen oder überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:23, 18. Apr. 2024 (CEST)