Portal Diskussion:Astronomie

Aktive Diskussionen
Abkürzung: PD:AST
Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, siehe Quelltext. 
Archiv
bis 2008
2009 bis 2011
2012 bis 2017
ab 2018

Wie wird ein Archiv angelegt?

Informationen zum PortalBearbeiten

Das Portal bearbeitenBearbeiten

Wenn Du das Portal bearbeiten möchtest, wozu Du natürlich herzlich eingeladen bist, versuche bitte, dabei folgende Tipps und Ziele zu beherzigen:

  • Versuche, das optische Erscheinungsbild der Seite zu erhalten (oder auch zu verbessern, wenn Du eine gute Idee hast).
  • Diese Seite ist als Einstiegsseite gedacht, die einen Überblick über das Wikipedia-Angebot an astronomischen Themen geben und die Orientierung erleichtern soll. Inhalte auf dieser Seite sollten daher auf ganz elementare und grundlegende Verweise beschränkt werden. Sie soll weder das Stichwortverzeichnis noch die systematische Übersicht ersetzen.
  • Wenn Du eine neue aktuelle astronomische Nachricht entdeckst, die Du für wichtig und interessant hältst, zögere nicht, sie hier unter AKTUELLES einzutragen (und zwar mit Angabe des Datums des Eintrags). Und zögere auch nicht, ältere Einträge von „Aktuelles“ in das Archiv (Link rechts oben) zu verschieben, wenn der Abschnitt zu lange wird.
  • Wenn Du einen neuen Beitrag zu einem Thema verfasst, zögere nicht, ihn hier unter NEUE ARTIKEL einzutragen (und zwar mit Angabe des Datums des Eintrags). Und zögere auch nicht, ältere „neue Artikel“ in das Archiv (Link rechts oben) zu verschieben, wenn der Abschnitt zu lange wird.
  • Bitte trage Deine neuen Artikel in die Index-Seiten ein und vergewissere Dich, dass alle Artikel, die Du verlinkt hast, ebenfalls im Index stehen.

Sonstige DiskussionenBearbeiten


PortaldiskussionBearbeiten

Fehlende ArtikelBearbeiten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Zur Info: Im WikiProjekt Himmelskörper sind derzeit 79.545 Artikel als fehlend gelistet (siehe Wikipedia:WikiProjekt Himmelskörper/Fehlende Artikel). --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 21:00, 18. Aug. 2019 (CEST)

500.000 mehr wenn das Portal die Liste bis 542,000 erweitert hätte. Gaia wird voraussichtlich 500,000 weitere finden. Die meisten interessieren einfach keinen, schon die Relevanz von irgendwelchen 2 km-Asteroiden im Asteroidengürtel ist fraglich. --mfb (Diskussion) 11:26, 20. Aug. 2019 (CEST)

Lemma der Liste der größten Objekte im SonnensystemBearbeiten

Ich bitte um weitere Meinungen: Diskussion:Liste der größten Objekte im Sonnensystem#Lemma verschoben --PM3 21:53, 2. Mai 2020 (CEST)

Magellansche WolkenBearbeiten

Wenn wir einen separaten Artikel über die kleine Magellansche Wolke (heute AdT) haben, dann sollten wir auch einen separaten Artikel über die Große Magellansche Wolke (zurzeit WL) haben und daher entsprechend aus Magellansche Wolken auslagern. Im Moment ist das nicht konsistent. Das ermöglicht dann auch eine eigene Infobox. Meinungen dazu? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 06:32, 29. Dez. 2020 (CET)

Der Artikel über die KMW wurde erst 2020 angelegt. Möglicherweise könnte @Icodense99: auch einen für die GMW starten. Davor war es konsistent nicht existent.--McBayne (Diskussion) 16:52, 31. Dez. 2020 (CET)
Das hatte ich ursprünglich vor, allerdings hat @Watzmann: dazu bereits einen solide ausgearbeiteten Entwurf gestartet (siehe Benutzer:Watzmann/Entwürfe/Große Magellansche Wolke), da wollte ich nicht dazwischengrätschen. --Icodense 17:09, 31. Dez. 2020 (CET)
Was zuvor vermutet ist jetzt bewiesen: die GMW klaut von der KMW die Sterne über eine "Brücke".--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:06, 31. Dez. 2020 (CET)
Steht schon eine ganze Weile in meinem BNR. Ich gelobe, bald in den ANR zu verschieben. Ich weiß nicht, ob das was für den Schreibwettbewerb ist. Nach gemischten Erfahrungen damit, wollte ich eigentlich dort nicht mehr mitmachen. Euch alles Gute für 2021! --Watzmann praot 19:59, 31. Dez. 2020 (CET)
Ja, wäre schön wenn du den zeitnah in den ANR bringen würdest :-) Wünsche auch einen guten Rutsch!--McBayne (Diskussion) 22:59, 31. Dez. 2020 (CET)

Habe gesehen, der Artikel ist jetzt "live". Schön :-)--McBayne (Diskussion) 21:30, 5. Mär. 2021 (CET)

Der Artikel zur Großen Magellanschen Wolke ist derzeit im Review. Bringt euch gerne ein. Danke! --Watzmann praot 10:00, 6. Mär. 2021 (CET)
Dann sollte man auch Magellansche Wolken auf zu viel Redundanz prüfen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð)   19:05, 7. Mär. 2021 (CET)

NebuliumBearbeiten

Hallo liebe Sterngucker! Ich lese gerade (als Klolektüre) ein altes Buch (DNB 572577907) von 1927 und hab großen Spaß an der ähem "überholten" Vorstellung der Welt. Auf Seite 267 fand ich folgenden Text zum Begleiter von Sirius:

„… Ein Kubikzentimeter seiner Masse wiegt nämlich 53 kg! (…) Die Astronomen ahnten schon seit langem das Vorhandensein dieses mysteriösen Stoffes, den sie für den Baustein der Nebelflecken halten. Sie nannten ihn Nebulium; …“

Hab ich mir gedacht: Nebulium gibts nicht in der Wikipedia. Denkste! Daher an dieser Stelle ein dickes Lob! --Wurgl (Diskussion) 17:51, 7. Jan. 2021 (CET)

Koordinaten von SternenBearbeiten

Bei Sternen wie Beteigeuze und KW Sagittarii ist rechts oben "Datenbanklinks zu Betelgeuse | OSM" eingeblendet, dieses OSM als kleines grünes Symbol mit Lupe. Klick ich auf die Lupe, dann kommt "unrecognized format" und ich sehe den atlantischen Ozean mit den Koordinaten 0°W 0°N (rauszoomen, dann sieht man Afrika).

Ich denke, da sollte was mit Himmel und Sternen sein und nicht Salzwasser mit Fischen. --Wurgl (Diskussion) 07:17, 1. Feb. 2021 (CET)

Interessant, scheint durch die Vorlage:Infobox Stern eingefügt zu werden. Ich vermute mal, die Untervorlage Vorlage:CoordinateSky kommt mit dem Format nicht zurecht. Aber ich finde nicht mal ein Eingabeformat das funktioniert und auch nicht wie das Icon überhaupt erzeugt wird..--McBayne (Diskussion) 22:07, 12. Feb. 2021 (CET)
Ja, kommt indirekt durch Vorlage:CoordinateSky, wie man in 2MASS J00412179+3547133 mit direkter Einbindung ganz schnell ausprobieren kann.
Das Icon selbst kommt wohl durch javascript-Gedaddel. Es genügt, wenn man eine leere Seite mit dem Inhalt <div id="coordinates">[http://geohack]</div> anlegt und mit Vorschau das Ding anstarrt. id=coordinates bewirkt, dass das Ding nach rechts oben wandert und wenn ein Link der "geohack" enthält in dem div zu finden ist, dann kommt das Icon dazu. --Wurgl (Diskussion) 17:38, 17. Feb. 2021 (CET)
Ich murmle mal hier was dazu: MediaWiki_Diskussion:GeoHack.js --Wurgl (Diskussion) 17:45, 17. Feb. 2021 (CET)
Hab nochmal genau geguckt und bin mit dem Debugger durch die Scripte. Das Problem ist wohl in/um Zeile 64 von m:MediaWiki:OSM.js zu finden. Dort gehört eine Prüfung rein, ob der Link die Zeichenfolge '/skyhack.php' enthält und wenn ja, dann return true, analog zur Prüfung ob '_globe:' enthalten ist. Und danach sollte das Pipe-Zeichen vor der nun eingeblendeten Graphik in der Vorlage noch raus, aber das ist eine Kleinigkeit. --Wurgl (Diskussion) 21:43, 17. Feb. 2021 (CET)
Ich löse da mal mit einem Hack in der Vorlage. "&_globe:=" häng ich an die URL an. --Wurgl (Diskussion) 22:04, 17. Feb. 2021 (CET)

Diskussion:SupernovaüberrestBearbeiten

Kann da jemand was zu der Frage bzgl. Krebsnebel beitragen? Danke --193.18.240.18 08:19, 9. Feb. 2021 (CET)

Ich habe dort geantwortet. --Wrongfilter ... 09:12, 9. Feb. 2021 (CET)

2018 AG37Bearbeiten

Mag da vielleicht jemand ein wenig mehr Text hinzuschreiben, es gibt offenbar Neuigkeiten. Mindestens der Name: 2018 AG37 https://www.scinexx.de/news/kosmos/kuiperguertel-orbit-von-farfarout-bestimmt/ --Wurgl (Diskussion) 13:19, 11. Feb. 2021 (CET)

Ich schreibe die IB und ein wenig Text. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:36, 11. Feb. 2021 (CET)

Box ist drin. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:00, 11. Feb. 2021 (CET)

KraterBotBearbeiten

Hallo zusammen,

ich möchte unterschiedliche Aufgaben in Verbindung mit Kratern automatisieren, hier ist der Botantrag für den Benutzer:KraterBot:

Antrag KraterBot

Was denkt ihr darüber? Habt ihr Anregungen / Vorschläge? Vielen Dank im Voraus! --Tepask (Diskussion) 23:27, 13. Feb. 2021 (CET)

Wir haben zu den Kratern ja Listen, die leider nicht aktuell sind. Da könnte sich der Bot austoben. Was mir ein bisschen Sorge macht ist das angekündigte Anlegen bzw Ausfüllen von Begriffsklärungsseiten. Das wäre schon eine Art des Editierens, die als Botedits auf de.wp nicht gerne gesehen wird. Von dort ist der Schritt bis zum Erstellen von Artikeln nicht mehr weit - und das wäre dann definitiv unerwünscht. --Gereon K. (Diskussion) 22:35, 15. Feb. 2021 (CET)
Ok, das wusste ich nicht, danke für den Hinweis. Dann implementiere ich die Funktion zum Erstellen von Begriffserklärungsseiten nicht ohne vorherige Absprache. --Tepask (Diskussion) 10:22, 22. Feb. 2021 (CET)

Periheldurchgang und größte Sonnennähe/-ferne in Apsis (Astronomie): bitte Tabellen aktualisierenBearbeiten

Kann bitte jemand mit Zugang zu entsprechenden Daten im Artikel Apsis (Astronomie) die Tabellen zu „Periheldurchgang des Erde-Mond-Schwerpunkts“ und „größte Sonnennähe der Erde / größte Sonnenferne der Erde“ bis 2030 fortschreiben? Vielen Dank. -- Karl432 (Diskussion) 22:03, 15. Feb. 2021 (CET)

Das ist was für dieses PortalBearbeiten

Hallo! Eventuell mögt ihr den Thread in Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Daten_für_Karte_mit_astronomischen_Orten ja hierher verpflanzen. Ist jedenfalls Themengebiet dieses Portals. --Wurgl (Diskussion) 20:44, 20. Feb. 2021 (CET)

Rotlinks die auflösbar sindBearbeiten

Ich weiß nicht wie das sein soll. Weiterleitung von "Umlaut"-los auf "umlaut"-behaftet oder Pipe-Link in den Listen oder als dritte Variante die Namen in den Listen mit Umlaut. --Wurgl (Diskussion) 23:00, 20. Feb. 2021 (CET)

Die Namen mit Umlauten sind die korrekten. Die ohne Umlaute sollten Weiterleitungen sein. --Gereon K. (Diskussion) 00:08, 21. Feb. 2021 (CET)

NGC-4410-GruppeBearbeiten

Hi -> in dem Artikel gibt die Syntakx den Fehler:
Achtung: Der Sortierungsschlüssel „NGC 4410“ überschreibt den vorher verwendeten Schlüssel „IC0790“.
aus. Vieleicht kann den jemand beheben. --Calle Cool (Diskussion) 10:15, 10. Mär. 2021 (CET)

Ich kann es nicht, es ist auch nicht ganz durchsichtig, woran es liegt. Was mir auffällt, ist, dass bei den Kategorien Kategorie:Index-Katalog aufgeführt ist, ohne dass diese explizit im Quellcode auftaucht. Das deutet darauf hin, dass diese Kategoriezugehörigkeit und der womöglich damit zusammenhängende Schlüssel "IC0790" woanders definiert ist. Wo? Keine Ahnung. --Wrongfilter ... 22:05, 5. Apr. 2021 (CEST)
Das kommt durch Index-Katalog-Navileiste, siehe Vorlage:Navigationsleiste Index-Katalog/Inhalt: Im Quellcode sind der Sortierschlüssel und die Index-Katalog-Kategorie eingebaut. D.h. das Problem kann auf zwei Weisen gelöst werden: entweder ihr entfernt den Sortierschlüssel für NGC 4410 oder die Vorlage zur Index-Katalog-Navileiste muss angepasst werden (Sortierung raus), was natürlich Auswirkungen auf alle Artikel hätte, die diese Vorlage verwenden. --Swotty22 (Diskussion) 22:54, 5. Apr. 2021 (CEST)

nicht mit engl. Wiki verknüpftes 2MASS-ObjektBearbeiten

Hallo, ich bin gerade über 2MASS J03480772-6022270 gestolpert und hatte mich gewundert, dass da kein englischsprachiger Artikel zu verlinkt ist. Aber wenn man im engl. Wiki sucht, wird man fündig: en:2MASS J03480772−6022270 (die beiden Lemmata verwenden unterschiedliche Bindestriche). Ich habe keine Ahnung von dem Themengebiet, aber für mich sehen die beiden sehr identisch aus. Es gibt auch zwei separate Wikidata-Objekte dazu: Q222239 und Q106040844. Mag das jemand von euch mal prüfen und ggf. die beiden Wikidata-Objekte zusammenführen? Vielleicht lohnt sich hier auch eine Prüfung, ob ein generelleres Wiki-Verknüpfungsproblem bei 2MASS-Objekten besteht? --Swotty22 (Diskussion) 21:08, 5. Apr. 2021 (CEST)

(523731) 2014 OK394Bearbeiten

Hallo! Der Artikel beginnt mit dem Satz 1995 SN55 ist ein Planetoid, …. Da frag ich mich, ob denn das Lemma nicht auch 1995 SN55 sein sollte. im nächsten Satz wird das Teil dann als Asteroid bezeichnet, ist das jetzt ein Planetoid oder ein Asteroid? Kann sich das jemand bitte angucken. --Wurgl (Diskussion) 10:18, 7. Apr. 2021 (CEST)

Da stimmt ja gar nichts an dem Artikel, siehe https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=1995SN55 . --Gereon K. (Diskussion) 10:29, 7. Apr. 2021 (CEST)
Habe das mal aktualisert. Einen Artikel über ein astronomisches Objekt anzulegen, von dem nur ein winziger Bruchteil der Bahn bekannt ist, ist immer problematisch. Jetzt weiß man schon mehr. --Gereon K. (Diskussion) 10:40, 7. Apr. 2021 (CEST)


Format für MarskraterBearbeiten

Hallo zusammen,

Der KraterBot hat mittlerweile gut 100 Marskrater bearbeitet und dabei ist aufgefallen, dass es verschiedene Koordinatenformate gibt. Zum Einen gibt es dieses Format: 8,23° N, 119,01° O, und zum Anderen dieses hier: "42,1° N 350,2° O".

Ich denke es wäre sinnvoll, sich für ein Format zu entscheiden und das andere zu verwerfen. Da 8,23° N, 119,01° O eine Verlinkung ist, durch die man sich direkt die Position des Kraters auf der Marskarte anschauen kann, würde ich dieses Format bevorzugen.

Außerdem unterscheidet sich bei einigen Anfangsbuchstaben das Format in dem die Marskrater aufgelistet werden. Beispielsweise gibt es in Liste_der_Marskrater/J 5 Spalten ("Name", "Benannt nach", "Lage", "Mittlerer Durchmesser (km)", sowie "Name gültig seit" während bei anderen Listen zB. in Liste_der_Marskrater/E die letzte Spalte "Name gültig seit" fehlt. Auch hier wäre der Vorschlag die Listen zu vereinheitlichen und die Variante mit den 5 Spalten auswählen, da darin mehr Informationen enthalten sind.

Habt ihr dagegen Einwände bzw. andere Ideen? Falls es innerhalb von einer Woche keine Einwände gibt, würde ich die Koordinaten bzw. Listenformate so anpassen.--Tepask (Diskussion) 00:02, 11. Apr. 2021 (CEST)

Zurück zur Seite „Astronomie“.