Diskussion:Medien (Land)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Pferd eingeführt
BearbeitenDie Meder können nicht das pferd eingeführt haben wenn schon die Mitanni große Pferdezüchter waren, eher das Reiten zu Pferd. Aber auch das ist nicht sicher.
Archäologie
Bearbeiten@Falten-Jura: Ich habe jetzt die in der QS-Geschichte (Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung#Medien (Land)) angekündigte Artikelteilung verwirklicht. Leider ist mir dabei deine zwischenzeitliche Bearbeitung in die Queere gekommen. Ich habe sie soweit möglich (Archäologie) zu erhalten gesucht, sie gehört allerdings eher in den ausgegliederten neuen Artikel Meder (Volk), der erst nach Löschung der bisherigen WL frei wurde. Bitte ggf. dorthin verschieben/dort einfügen. --Hajo-Muc (Diskussion) 00:34, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Lieber Hajo-Muc, die Diskussion unter Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung#Medien (Land) hatte ich übersehen. Die jetzigen Informationen zur Archäologie passen meines Erachtens insgesamt gut zu Medien (Land), da die Ausgrabungen auf dem Land, das den Medern zugesprochen wird, stattgefunden haben. Aber du kannst damit verfahren wie du möchtest. Der Artikel ist jetzt konsistent und gut geschrieben. Danke für die Aufräumarbeit. --Falten-Jura (Diskussion) 05:50, 1. Jul. 2024 (CEST)
Archivierte QS-Diskussion aus der Redaktion Geschichte
BearbeitenDer Artikel krankt daran, dass er nicht weiß, was er darstellen soll. Für Medien als Land oder Provinz, wie es das Lemma vorgibt, ist er absolut unbrauchbar. Er kann sich auch nicht recht entschließen, ob er das Volk der Meder oder das Mederreich behandeln will. --Hajo-Muc (Diskussion) 01:45, 24. Sep. 2022 (CEST)
- Vielleicht kann @Procopius: da weiter helfen? -- Marcus Cyron Stand with Ukraine! 02:03, 24. Sep. 2022 (CEST)
- Die Kritik am Artikel scheint berechtigt, das müsste man neu aufziehen. Aber ich fürchte, das ist nicht meine provincia. Grüße! Procopius 14:33, 24. Sep. 2022 (CEST)
Ich habe einen Import in meinen BNR zwecks Artikelteilung in Medien (Land) und Meder (Volk) (Benutzer:Hajo-Muc/Meder (Volk)) beantragt. Meder (Volk) ist bislang WL auf diesen Artikel). --Hajo-Muc (Diskussion) 18:33, 20. Dez. 2023 (CET)
- Das dürfte sehr sinnvoll sein. Für das Lemma Medien (Land) bleibt nach der von Dir geplanten Aufteilung dann letztlich nur das kurze Kapitel "Geografie" und das Kapitel "Nachfolgegenerationen" (mit Ausnahme des Unterkapitels "Spekulationen über die Verwandtschaft von Kurden und Medern", das nach Meder (Volk) gehört), richtig? Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 22:21, 20. Dez. 2023 (CET)
Ich habe die Trennung jetzt durchgeführt. M. E. bedürfte aber eher noch der aus der Teilung hervorgegangene Artikel Meder (Volk) der Betreuung durch das Portal. Die hiesige QS kann nach meinem Dafürhalten geschlossen werden, auch wenn der Artikel noch nicht optimal ist. Leider ist aber auch die Literatur zu diesem Landstrich spärlich gesät. Außer einem spärlichen Artikel im Neuen Pauly habe ich nichts spezifisches gefunden. --Hajo-Muc (Diskussion) 00:50, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Danke, sieht jetzt deutlich besser aus. Aber welches Portal meinst Du? --DerMaxdorfer (Diskussion) 12:45, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Ich meinte dieses hier, die QS muss es nicht unbedingt sein. Man kann aber auch an Wikipedia:Redaktion Altertum denken oder an Portal:Alter Orient oder auch Portal:Ur- und Frühgeschichte. --Hajo-Muc (Diskussion) 13:53, 9. Jul. 2024 (CEST)
übertragen von Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung hierhin durch DerMaxdorfer (Diskussion) 15:50, 9. Jul. 2024 (CEST)