Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf Signatur und Zeitstempel über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unterhalb des Eingabefeldes.)

Damit hilfst du auf zweierlei Weise:
 1. Die anderen erkennen deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, sonst deine IP-Adresse (wenn unangemeldet);
 2. ein Zeitstempel lässt erkennen, auf welche Situation (Artikelversion, …) sich dein Beitrag bezieht (man kann sonst sehr ratlos werden …).

Einladung zum 77. Augsburger Stammtisch

Bearbeiten
 
Das Lechmuseum Bayern
erwartet uns

Einladung zum 77. Augsburger Stammtisch

77. Treffen
Sonntag
14. April
2024
Termin: 15 Uhr: Besuch des Lechmuseums im Wasserkraftwerk Langweid, Lechwerkstr. 19, 86462 Langweid, mit einer kostenlosen Führung, die 1,5 bis 2 Stunden dauert. Zu den Attraktionen des Museums siehe auch Lechmuseum Bayern.

Danach ab ca. 18 Uhr: Stammtisch im Restaurant Kreta, Ratiborer Str. 12, 86405 Meitingen. Dort sind vorläufig 12 Plätze für uns reserviert (Anzahl kann erhöht werden).



Hallo Augsburg/Einladungsliste/Einladungstext!

Wir laden Dich herzlich zu unserem 77. Stammtisch-Treffen ein, das am 14. April ab 15 Uhr stattfinden soll.

Zu diesem Treffen sind wir um 15 Uhr zu einer Führung durch das Lechmuseum Bayern in Langweid am Lech angemeldet. Dort treffen wir uns kurz vor 15 Uhr vor dem Eingang. Es ist erwähnenswert, dass das Gebäude ein Baudenkmal ist, Fotos sind also sehr willkommen. Ob das Fotografieren auch innerhalb des Gebäudes während der Führung erlaubt ist, wird sich noch herausstellen.

Danach halten wir ab 18 Uhr unseren Stammtisch ab, wofür wir Plätze im griechischen Restaurant Kreta reserviert haben.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Falls Du jemanden mitbringen möchtest, trage ihn bitte einzeln in die Liste mit ein. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend
Doc TaxonDisk. 15:35, 9. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Dein Importwunsch zu tr:Turgut Özakman

Bearbeiten

Hallo Hajo-Muc,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 12:43, 5. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Historische Ergänzungen zur Stadt Adana

Bearbeiten

Warum werden meine Ergänzungen gelöscht, obwohl ich historische Ereignisse mit entsprechenden Quellen angebe?

"Es kam zu örtlichen Widerständen gegen die Besatzungstruppen. Nach den Aufständen in Urfa, Maraş und der Belagerung von Antep kam es zu weiteren militärischen Auseinandersetzungen zwischen der türkischen Nationalbewegung und französischen Truppen in der Region Kilikien.[1]Diese Kämpfe dauerten von Dezember 1918 bis Oktober 1921. Als sich das politische Umfeld änderte und die türkische Nationalbewegung die Schlacht am Sakarya gegen die Griechen gewann, gaben die Franzosen alle Ansprüche auf Kilikien auf, die sie ursprünglich mit ihrem Mandat über Syrien verbinden wollten.[2]Am 9. März 1921 unterzeichneten Frankreich und die Große Nationalversammlung der Türkei den Kilikien-Friedensvertrag.[3]Dieser erreichte jedoch nicht seine beabsichtigten Ziele und wurde durch den Vertrag von Ankara ersetzt, der am 20. Oktober 1921 unterzeichnet wurde. Gemäß den Bedingungen dieses Abkommens erkannte Frankreich das Ende der Kilikien-Kampagne an und erklärte sich bereit, sich zurückzuziehen, sofern die Rechte der christlichen Gemeinschaften geschützt würden. Diejenigen Armenier, die mit solchen Garantien nicht zufrieden waren, eilten zum Hafen von Mersin und nach Dörtyol und hatten bis Dezember 1921 ihre zweitausend Jahre alte Heimat geräumt. Die französischen Truppen zogen sich dann zusammen mit den verbleibenden armenischen Freiwilligen am 5. Januar 1922 aus der Stadt zurück.[4]" --Member2023 (Diskussion) 12:17, 21. Dez. 2024 (CET)Beantworten

@Member2023 Ich habe das auf der Diskussionsseite von Adana dargelegt. Bitte dort antworten. --Hajo-Muc (Diskussion) 20:40, 21. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Danke für die Info. --Member2023 (Diskussion) 21:01, 21. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Ich hatte heute Vormittag über die Diskussionsseite geantwortet, da ich Ihren Eintrag zu spät gesehen bzw. gelesen hatte. --Member2023 (Diskussion) 21:07, 21. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Ist geschehen. --Hajo-Muc (Diskussion) 21:36, 21. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Fußnoten

Bearbeiten
  1. Raymond Haroutiun Kévorkian: Revue d Histoire arménienne contemporaine. Tome III: La Cilicie (1909–1921). Des massacres d'Adana au mandat français. 1999, ISSN 1259-4873.
  2. Michael Llewellyn Smith, S. 240
  3. League of Nations. Treaty Series. Band 54, 1926/1927, Nr. 1284, S. 177–193. Hier abrufbar.
  4. League of Nations. Treaty Series. Band 54, 1926/1927, Nr. 1284, S. 177–193. Hier abrufbar.

Siehe den Hinweis hier unten

Bearbeiten

Hallo Hajo-Muc; freundlicherweie hast Du Dich auf meinem Beitrag betr. "Pianisten" beteiiligt. Meine Zusammenfassung der Dinge ist dann von Wienerschmäh gelöscht worden, mit Argumenten wie "Unerwünschte Kontaktaufnahme und Relativierung schwerer PA gegen Kollegen." Eine unerwünschte Kontakaufnahme ist mir nicht bekannt, und ein schwerer PA noch weniger.In Admin-Kreisen kenne ich mich kaum aus, aber hier wäre eine Meldung irgendeiner Art doch wünschenswert. Kannst Du mit helfen oder Tipp geben? Grüße Orientalist --Orientalist (Diskussion) 10:24, 8. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Orientalist, ich bin kein Admin (und werde es nie), daher mein freundlicher und letztmaliger Hinweis an Dich, es endlich bleiben zu lassen und die Sache ad acta zu legen. Meine Intervention auf Deiner DS war dazu gedacht, das unnötige Nachtreten (und damit verbunden, ein Wiederaufflammen eines abgeschlossenen Vorgangs) zu verhindern, der vom Kollegen ohnehin unter einer völlig falschen Prämisse begonnen wurde, von der Sache her jedoch völlig korrekt war. Das hast Du zum Anlass genommen, gegen mich zu treten, obwohl mein Beitrag dort zu Deinen Gunsten war, was ich verstehen kann, Du bist halt sauer auf mich. Das solltest Du nicht sein, denn ehrlich gesagt verliere ich deshalb keinen Schlaf und es interessiert mich auch nicht. Die VM und Deine Sperre waren kein "Husarenstück", nicht mal ein "Stück", sondern eine notwendige Konsequenz eines schweren PA gegen einen Kollegen Deinerseits. Ich bitte Dich nochmal, in aller Höflichkeit, auch im Sinne dessen, was @Minoo: schrieb, zu einer konstruktiven und freundlichen Zusammenarbeit mir den anderen Freiwilligen in diesem Projekt zu finden und nun weiterverbreiten von Konflikten im Metabereich zu unterlassen. Danke! --WienerschmähDisk 06:17, 9. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Und warum schreibst Du auf dieser Seite an mich?? Das ist schon prächtig daneben. Ich habe "Hausverbot" bei Dir und nicht umgekehrt. Hier ist Dein Auftreten total daneben. Auch die eigenwillige Löschung meines Beitrages auf meiner Seite. --Orientalist (Diskussion) 09:11, 9. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Ich habe nicht dir geschrieben, sondern ich habe auf den sachlich falsch begründeten, aber inhaltlich korrekten Beitrag von Minoo geantwortet (in Deinem Sinne wohlgemerkt). Und hier ist mein Auftreten nicht "daneben", sondern daneben ist die Tatsache, dass Du irgendwelche G'schichten über mehrere Seiten im Meta-Bereich verteilst, obwohl Dir spätestens seit der Vandalismusmeldung vom 2. Oktober klar sein müsste, dass das nicht erwünscht ist und auch selten gut geht.

Bezüglich des gelöschten Abschnitts hättest Du eine Anfrage auf WP:A/A stellen können, wobei ich mir aus mehreren Gründen ziemlich sicher bin, dass so eine Anfrage ein Eigentor gewesen wäre. Du verweist prominent auf Deiner DS auf einen Beitrag, aufgrund dessen Du zurecht wegen WP:KPA von einem Admin für eine Woche gesperrt wurdest, anstatt es einfach stecken zu lassen und konstruktiv mitzuarbeiten. Zumal ich diesen Kommentar regelkonform entfernt hatte, was der abarbeitende Admin wohl vergessen hatte. Die Entfernung von Deiner Diskussionsseite war nicht eigenwillig oder eigenmächtig, sondern regelkonform, da Du dort den PA gegen den Kollegen quasi wiederholt hattest, was im Nachhinein eine weitere VM wert gewesen wäre. Es Beschweren sich immer wieder Benutzer gegen Dich, bitte lies Dir den Beitrag von Minoo noch ein paar mal durch und nehme ihn Dir zu Herzen. Diesen Granatwerfer, den Du auf Deiner Benutzerseite aufgestellt hast.:

Spätestens im Jahre 2007 - nur drei Jahre nach meiner Regisitrierung (sic!) hier - kam ich zu der Erkenntnis, die heute noch uneingeschränkt gilt: „Wenn man Dummheit auf dem Klavier spielen könnte, hätten wir in der WP sehr viele gute Pianisten.“

hast Du ein einziges Mal gegen einen Kollegen abgefeuert und das war kein Freischuss, sondern einer, der Dir eine einwöchige Sperre eingebracht hat. Auf Deiner Diskussionsseite hast Du diesen Granatwerfer trotzdem nochmal abgefeuert. Sei froh, dass ich den Beitrag entfernt habe, denn dafür und für den Rest des Kommentars wären aus meiner Sicht Sperren im Monatsbereich fällig gewesen. Lg. --WienerschmähDisk 09:58, 9. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Und bevor ich es vergesse: Hier ist meinerseits EOD. Wenn Du auf der nächsten Meta-Seite meinen Benutzernamen erwähnst, wird eine VM fällig. --WienerschmähDisk 10:05, 9. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Zazaki und Gorani

Bearbeiten

Hallo, ich finde man sollte wie in den Personal- und Demonstrativpronomen auch andere Kategorien mit Gorani- und Zazaki-Beispielen versehen, da sich diese Ethnien sich auch als Kurden sehen und sich auch so bezeichnen ("Kırmanc", "Kırd" in Zazaki oder "Kord" in Gorani). --World Tonguist (Diskussion) 22:08, 11. Mär. 2025 (CET)Beantworten

Ich verstehe den Post nicht. Kurden und kurdische Sprachen sind aber 2 verschiedene Sachen. Das eine ist eine Sprache, das andere eine Bevölkerungsgruppe mit ähnlicher Lebensweise und Gebräuchen. --Hajo-Muc (Diskussion) 22:44, 11. Mär. 2025 (CET)Beantworten

Einladung zum 81. Augsburger Stammtisch

Bearbeiten

Einladung zum 81. Augsburger Stammtisch

 
81. Treffen
Samstag
7. Juni
2025
Termin: 7. Juni 2025 (Pfingstsamstag)

Treffpunkt 14.00 vor dem Schloss

  • 14.00 Uhr Besichtigung Schloss Mickhausen, Schlosshof 3, 86866 Mickhausen
  • Kleine Wanderung
  • ca. 16.30 Uhr Biergarten / Gasthof Unterrothan, Keltenstr. 4, 86863 Langenneufnach


Hallo Hajo-Muc!

Wir laden Dich herzlich zu unserem 81. Stammtischtreffen ein.

Dieses Mal soll es eine Besichtigung des Schlosses Mickhausen sein, das derzeit umfangreich restauriert wird. Der Eigentümer, Herr Knabe, gibt uns die Ehre und wird uns persönlich durch das historische Gebäude führen. Danach ist eine kleine Wanderung zur Herrgottskapelle und spätgotischen Ortskirche geplant. Das Treffen lassen wir ab ca. 16.30 Uhr im überdachten Biergarten des Gasthofes Zur Sonne in Unterrothan ausklingen. Eine Reservierung war nicht erforderlich. Für nicht Motorisierte können wir gerne Mitfahrgelegenheiten organisieren (bitte frühzeitig anfragen).

Wir freuen uns, Dich an diesem Nachmittag zu begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenzulernen. Wenn Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Freundlich grüßend
Doc TaxonDisk. 15:48, 1. Jun. 2025 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Reverting

Bearbeiten

Hello, what is the reason for reverting the changes I made? You say there is no improvement, according to whom? I make sure that the photos I changed are more up-to-date and better reflect the appearance of the cities. But you are reverting the changes I made completely maliciously. You even revert the changes approved by other authorized users (as in the Kuşadası article). This attitude of yours prevents the German Wikipedia from being updated and developed. Please do not harm Wikipedia.MrBrandon15 (Diskussion) 08:13, 9. Jun. 2025 (CEST)Beantworten

Änderungen sollten nicht um des Änderns willen geschehen, sondern besser als die alten sein und einen Mehrwert bieten. Und diesen habe ich bei vielen Änderungen nicht gesehen. --Hajo-Muc (Diskussion) 20:12, 9. Jun. 2025 (CEST)Beantworten