Hallo Darkstar1970,

ich begrüße Dich herzlich als registrierter Wikipedianer!

Wir alle freuen uns über Dein Interesse an Wikipedia und hoffen sehr, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst.

In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-editieren hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!

Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Ich wünsche Dir persönlich einen guten Wiki-Start.

Viele Grüsse --Pelz 01:08, 11. Apr 2006 (CEST)


P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
P.P.S.: Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist.
Ich freue mich, hier einen DEG-Fan zu finden. War selbst einige Jahre aktiver Fan und denke immern gerne daran zurück. --Pelz 01:08, 11. Apr 2006 (CEST)

Hallo Pelz !

Vielen Dank für die Begrüßung, werde mir die Tutorials etc. mal die nächsten Tage durchschauen. Gruß Heiko

--Darkstar1970 02:56, 11. Apr 2006 (CEST)

Hallo Darkstar1970,
dein Artikel zu Peter-John Lee ist wirklich super. Hier noch ein paar Bookmarks, die Dich vielleicht interessieren könnten:

Falls Du Fragen hast, kannst Du Dich gerne an mich wenden. Viele Grüße --Vonsoeckchen Disk. 13:59, 22. Apr 2006 (CEST)

Spezialfrage zu Herforder EG und Spieler Tim Delay

Bearbeiten

Servus Heiko - und auch an alle hier Mitlesenden ;-)

gibt es neben den Jahresheften eine weitere Möglichkeit an Spielerstatistiken für die Saison 1991/92, 1992/93 und 1993/94 für die Oberliga Nord - Speziell für die Herforder EG und hier den Spieler Tim Delay zu kommen ?? (Ausgenommen natürlich in den Sportkurierheften zu wühlen - was ich noch in der Staatsbibliothek München machen könnte - oder den Herforder EV anzuschreiben - was ich schon gemacht habe )

Ich habe eine Anfrage aus den USA dazu über [1] bekommen.

Grüße aus München ++Wolfgang Götz 22:54, 9. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Da komme ich leider auch nicht weiter...  :-(

Bearbeiten

Ich habe höchstens die Tabellen um festzustellen wie erfolgreich der HEG war, aber an Spielerstatistiken ist kaum ranzukommen. Tut mir leid :-(

++Heiko (Darkstar1970)

Beteiligung erwünscht

Bearbeiten

Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Eishockey/Relevanzkriterien Grüße--Vonsoeckchen Disk. 13:45, 16. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Review/Lesenswert

Bearbeiten

Hallo Darkstar1970,
Deine Änderungen und Erweiterungen bei den DEG Metro Stars sind super. Hast Du nicht Lust den Artikel ins Review zu stellen und danach zur Abstimmung bei den Lesenswerten anzumelden? Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 14:23, 27. Jul 2006 (CEST)


Hallo Vonsoeckchen, sehr gerne !! Ich weiß allerdings nicht wie das geht bzw. habe mich damit noch nicht befasst !

Gruß Heiko Darkstar1970

Hallo Heiko, das ist gar nicht so schwer und der Artikel ist echt gut! Du fügst diesen Baustein {{Review|M}} unter den DEG-Artikel, und trägst den Artikel dann hier und hier unten ein. Dann noch bei Portal:Eishockey/Kandidaten eintragen und fertig. Oh, doch nicht, es gibt noch Portal:Düsseldorf/QS :) --torte Disk. - Bewerte mich! 16:10, 31. Jul 2006 (CEST)


Ok, dann wollen wir es mal versuchen :-)) --Darkstar1970 19:43, 6. Aug 2006 (CEST)

Hallo! Bitte trage noch nach, warum diese Bilder unter der GFDL veröffentlicht sind. Auf den jeweiligen Webseiten habe ich keine Angabe dazu gefunden. --A.Hellwig 23:29, 21. Aug 2006 (CEST)

Ja, mache ich noch ! Muss ich aber erst mal Schlau machen wie das technisch geht, da ich mich damit noch nicht befasst habe. --Darkstar1970 23:33, 21. Aug 2006 (CEST)


Ja, hört sich gut an. Werde ich mich morgen mal eintragen --Darkstar1970 01:14, 6. Sep 2006 (CEST)
Vermutlich hätten wir uns schon flüchtig letzten Sonntag gesehen, wenn ich den Fanlauf von der Brehmstrasse ich völlig verpennt hätte. Dabei hatte ich am Samstag noch die bunten Fähnchen überall bewundert.... Vermutlich bist Du mir jetzt auf ewig böse ob des Frevels ;-) --jha 01:24, 6. Sep 2006 (CEST)
Hallo Darkstar1970,
das wäre doch auch mal eine Gelegenheit für uns, dass wir uns treffen? Würde mich freuen! Viele Grüße --Vonsoeckchen Disk. 16:04, 6. Sep 2006 (CEST)
Auf jeden Fall, ich bin dabei ! --Darkstar1970 22:02, 6. Sep 2006 (CEST)

Unterstützung

Bearbeiten

Lieber Darkstar1970,
wir brauchen Deine Unterstützung. Guck mal bitte hier und hier zum Thema Hockeyportal. Danke und viele Grüße --Vonsoeckchen Disk. 19:16, 27. Sep 2006 (CEST)

Stammtisch Düsseldorf

Bearbeiten

Die Terminfindung für ein neues Treffen läuft auf Wikipedia:Düsseldorf. --Lyzzy 21:15, 15. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Yps

Bearbeiten

Hallo. Besitzt Du die Urheberrechten an den Titelbildern oder der Hörzu-Anzeige? (own work) Ansonsten fällt das IMO unter Fair Use. Gruß --Kungfuman 09:52, 28. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hab die Bilder aus dem Artikel entfernt, eindeutig Urheberrechtsverletzung. --Toon 21:31, 28. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Zu deiner Frage auf meiner Diskussionsseite: "Fair Use" gibts nur in der englischen Wikipedia, nach deutschem Recht ist das nicht möglich. (PS: auch wenns möglich wäre, sollte man lieber nen guten Scan nehmen als dieses unscharfe Foto) --Toon 17:02, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Oki, Danke für die Info --Darkstar1970 23:54, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

DEG-Artikel

Bearbeiten

Danke für die diversen Überarbeitungen der letzten Tage. Ein Detail ist mir dabei aufgefallen: Du hast an etlichen Stellen Spitznamen wie „Opa“, „Rolli“ usw. nun kursiv statt wie früher in Anführungszeichen gesetzt. Abgesehen davon, daß Anführungszeichen für diesen Zweck IMO üblicher und daher auch gewohnter sind: Müßte das dann nicht durchgehend so gemacht werden, also z.B. auch bei „Mannix“ Wolf? Gruß, --my (Diskussion | Beiträge) 18:34, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ich spreche nach und nach das eine oder andere an, überlasse es aber Dir, ob Du es entsprechend änderst: Der Satz „Grund war der (bayerische) Schiedsrichter Würth, der durch seine parteiische Spielleitung einen Skandal verursachte und um die Gesundheit der Spieler fürchten musste.“ ist IMO mißverständlich. Oder wolltest Du wirklich sagen, daß ausgerechnet Würth um die Gesundheit der Spieler gefürchtet hat? Gruß, --my (Diskussion | Beiträge) 18:57, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Next one: „... der sich mehr und mehr mit dem Vorstand anlegte, trotz eines erst kurzzeitig vorher (alte Fassung: vor kurzem) und ...“ Hmm, „kurzzeitig“ bezeichnet eigentlich was anderes, nämlich die Dauer eines Zeitraums. Da war „vor kurzem“ schon besser, aber was hältst Du von „kurz zuvor“? --my (Diskussion | Beiträge) 19:03, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Das mit Würth hat sich erledigt, wie ich gerade sehe (ich hatte nur in die Versionsunterschiede geschaut, deshalb ist mir das nicht aufgefallen). Aber hier: „... (u.a. Alt-Star Gustav Jaenecke, der den Krieg überlebte (alte Fassung: überlebt hatte) und aus Berlin gekommen war) ...“ Da ist „überlebt hatte“ IMO schon richtig, weil wir uns an der Stelle bereits in der Zeit nach dem Krieg befinden. --my (Diskussion | Beiträge) 19:16, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo, Danke für die Anregungen, kann ich gebrauchen  ;-). Ich versuche mal noch ein bisschen was an dem Artikel zu machen und ein paar Quellen einzubauen, werde dafür aber noch einige Zeit brauchen. Heute Abend setze ich mich mal an die 70er Jahre und evtl. an den Ausblick. Ich bin morgen vermutlich an der Brehmstraße beim Training und schau mal ob ich noch ein oder zwei Fotomotive finde, am Sonntag beim Spiel mache ich mal ein Foto von den Meisterbannern. Was den Satzbau betirfft bin ich für jeden Vorschlag dankbar. Die " Anführungszeichen waren m.E. gar nicht mehr erwünscht, daher versuche ich die jetzt mit Schrägschrift zu ersetzen. Gruß Heiko --Darkstar1970 19:56, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Von wem und warum waren die Anführungszeichen nicht mehr erwünscht? Das ist schon deshalb unglücklich, weil sich solche Texte dann nicht mehr via Clipboard „unfallfrei“ in eine reine Text-eMail übernehmen lassen, weil dort keine Textauszeichnungen wie kursiv zur Verfügung stehen (dort würde also dann schlicht „Rolf Rolli van Hauten“ stehen, was IMO mißverständlich wäre), Anführungszeichen aber schon – wobei Windows so intelligent ist, „deutsch-typographische“ (unten/oben) Anführungszeichen in "text-kompatible" (oben/oben) Anführungszeichen automatisch umzuwandeln). Von der guten alten Schreibmaschine, auf die solche Konventionen oft zurückzuführen sind, mal ganz zu schweigen. Ich hoffe inständig, Dich hier überzeugen zu können.
Ein paar Änderungen (u.a. Dativ/Akkusativ-Gewurschtel) hab ich inzwischen doch noch vorgenommen. ;-) Aber keine der oben angesprochenen. Ach so – ich hatte es schon mal in der Diskussion zum Artikel angesprochen, bisher leider ohne Reaktion: Warum finde ich nirgends in dem Artikel den Namen "Larry Wright" (aka "Daddy Cool")? Mir ist der Name von früher her extrem präsent, aber mir fehlen leider die handfesten Fakten.
FYI: Meine DEG-Zeit waren die 70/80er, ich war schon ewig nicht mehr bei einem Spiel im Stadion. Schon mal gar nicht im ISS-Dome, ich hab mir noch mit Glühwein, Altbier und Bratwurst 3 Stunden vor dem Spiel auf dem Stehplatz in Höhe der linken blauen Linie den A**** abgefroren. ;-) --my (Diskussion | Beiträge) 01:41, 12. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Von wem das mit den Anführungszeichen kommt, weiß ich gar nicht mehr. Ich würde es aber auch nicht schlecht finden, die wieder einbauen zu können. Den Larry Wright könnte man einbauen, aktiv kenne ich den natürlich nicht mehr. Tja, die lange Steherei in der Kälte mit ein paar Dosen Bier und der Stadionzeitschrift kenne ich auch noch aus den frühen 90ern. :-) Ich bin allerings immer noch dabei.... und werde auch demnächst auf der DEG Webseite die Historik ein bisschen aufarbeiten. --Darkstar1970 02:54, 12. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Ja, mach das mit den Anführungszeichen, ich kann mich an keinen entsprechenden Einwand erinnern (und wenn es ihn gegeben haben sollte, ist er unberechtigt). Larry Wright hab ich selbst noch erlebt (der wurde halt immer zu dem Song "Daddy Cool" gefeiert), und er war eine gewisse Zeit sehr beliebt. Nur weiß ich nicht mehr genau, wann. Man könnte vielleicht mal nachsehen, wann dieser Song aktuell war...
Ansonsten haust Du ja ganz schön rein. :-) Ich hoffe, ich komme irgendwann dazu, mir die Änderungen und neuen Texte nochmal vorzuknöpfen, um ggf. ein wenig Feinschliff zu betreiben und ein paar orthographische und typographische Schnitzer auszubügeln. --my (Diskussion | Beiträge) 17:18, 12. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Gerne ! Bei soviel Text übersehe ich zuviel, gerade auch weil bei korrigierten Sätzen dann irgendwelche Worte von den alten Versionen stehenbleiben. --Darkstar1970 00:28, 13. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Darkstar1970,
habe gerade erst gesehen, dass die Exzellenz-Kandidatur nun tatsächlich gescheitert ist und Du ein bißchen "angesickt" warst ;-) Bitte reg' Dich nicht auf... ist zwar leichter gesagt als getan, denn Du hast so viel an dem Artikel getan. Manchmal gibt es hier "harte" Zeiten und das sollte Dich aber nicht davon abhalten, weiter zu machen ... nehme mir auch gerade ein bißchen Wikipedia-Pause und das tut mal gut! So - ich find den Artikel nach wie vor und immer noch klasse.... egal, was für ein Bapperl dran hängt! LG --Vonsoeckchen Disk. 10:06, 27. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Vonsoeckchen,
alles kein Problem, der Antrag war ja nicht von mir, aber mal eine komplette Überarbeitung nach den ganzen Hinweisen tat eh mal not. Ein bisschen albern ist es natürlich schon. Mir solls egal sein, ich mache jetzt eh ein bisschen weniger ;-) Gruß Heiko --Darkstar1970 11:52, 27. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Eishockey beim VfB Königsberg

Bearbeiten

Hallo, beim Artikel über den VfB Königsberg habe ich das Thema Eishockey eingebaut und dabei deine Homepage als Quelle angegeben. --H2SO4 14:42, 15. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Alles klar, interessante Seite ;-)) --Darkstar1970 15:51, 15. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Commons Kategorie Erkrath

Bearbeiten

Hi Darkstar, erstmal Danke für den interessanten Einträge zu den neuen Erkenntnissen bezüglich Haus Unterbach. :-)

Ich hatte auf Commons diverse Kategorien erzeugt, um die Fotos Erkraths und Unterbachs entsprechend der dort gewünschten und auch sinnvollen hierarchischen Topografie zu ordnen. Die Fotos der Commons Kategorie Haus Unterbach hatte ich schon als Unterkategorie von Commons Erkrath und Commons Unterbach verlinkt. Zudem wurde auf Commons speziell das Catscan Werkzeug integriert mit dem Ziel, zukünftig die Fotos dort sinnvollerweise hierarchisch zu sortieren und Mehrfacheinträge von Fotos in Ober- und Unterkategorien überflüssig zu machen. Insgesamt ist es daher jetzt nicht mehr notwendig, Fotos von Haus Unterbach noch einmal in die Kategorie Erkrath einzutragen.

Abschließend noch einige Fragen. Weißt Du, wie man an diese Broschüre kommt: Unterbach – Eine ortsgeschichtliche Plauderei und zugleich ein Beitrag zur Geschichte des Bergischen Landes?

Hast Du Unterlagen zu den Moorkolonien am Unterbacher See?

Übrigens, schon bemerkt?: [2] :-)

Grüße Tirkon 14:35, 7. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Erkrathlob

Bearbeiten

Ich muß mal Lob spenden für Deinen Erkrathartikel: Lob. Du hast viel Arbeit reingesteckt, und es hat sich gelohnt. Gruß aus Hochdahl. Vielen Dank für die Beachtung aller Sicherheitsvorschriften. --Walter Koch 21:32, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Neandertal

Bearbeiten

Hallo Darkstar1970, ich hab mir deinen Artikel über das Neandertal zu Gemüte geführt, nachdem ich heute anlässlich des Tag des offenen Denkmals im Neandertalmuseum gewesen bin und finde, das der Artikel ordentlich Potential hat, auch für mehr als nur lesenswert. Hättest du Lust, dem noch einen Schliff zu verpassen. An welchen Stellen müsste man deiner Meinung noch arbeiten.--Ticketautomat 19:19, 14. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Ticketautomat, danke für das Lob, auch ich denke, dass man da noch mehr machen könnte. Allerdings ist das mit den Exzellenzkandidaturen so eine Sache, da gehen die Meinungen doch sehr auseinander, was rein müßte und was nicht. Ich selbst weiß im Moment auch gar nicht, was ich da noch speziell dazu tun könnte, muss mal wieder in die ganzen Publikationen schauen. Aber im Grunde kann man doch überall noch was verbessern oder detaillierter beschreiben, auch gefällt mir die Einzelnachweisliste nicht, da immer nur Bezug auf ein Buch genommen wird, in dem Artikel Erkrath den ich vor kurzem mal lesenswert gemacht hatte, habe ich das anders gelöst und jeden einzelnen Nachweis mit Seitenzahl aufgelistet. Wenn ich mal Zeit habe, kann ich aber generell mal über den Artikel schauen.... Gruß Heiko --Darkstar1970 22:14, 14. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Düsseldorf-Unterbach

Bearbeiten

Hallo Darkstar1970, der Erkrath-Artikel ist ja große Klasse. Da Du Erkrath-Experte bist, hast Du vermutlich auch Ahnung von Unterbach. Literatur gibt's da wohl kaum. Der Artikel ist schon recht nett. Könnte man den in Richtung Blaupunkt bringen (Belege woher? Informationen woher,...)? Grüße --Cup of Coffee 15:01, 14. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Cup of Coffee, Danke für dein Lob. Für Unterbach gibt es wirklich wenig, eigentlich nur ein Buch, nämlich das von F.Brors: Unterbach aus dem Jahr 1910, aus dem ich auch bei meinem Artikel zitiert habe und das als Literaturtipp angefügt ist. Das ist wirklich gut, nur schwer zu besorgen, allerdings immer mal wieder in Antiquariaten, auch online, wie Antikbuch.de zu finden, meistens gar nicht mal so teuer. Einige der Bücher über Erkrath haben auch einiges über Unterbach, vornehmlich das Haus Unterbach als Inhalt. Wenn man den Artikel noch etwas aufmotzt, könnte man sicherlich einen KLA starten. Gruß Heiko --Darkstar1970 15:23, 14. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Danke für die Tipps. Wir (Portal:Düsseldorf) haben zunächst noch Düsseldorf und Düsseldorf-Gerresheim (Mgehrmanns fleißiges Werk) auf dem Programm und überlegen halt, womit man sinnvoll weitermachen kann. Auf Grund der vorhandenen Substanz kommt da neben Hofgarten (Düsseldorf) und Düsseldorf-Kaiserswerth auch Unterbach als Kandidat ins Auge, bloß das es da wenig Literatur gibt. --Cup of Coffee 20:31, 14. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo zusammen. Das Buch von Brors habe ich als Nachdruck. Ich war mal in der Düsseldorfer Zentralbibliothek und habe in meinen Unterlagen nachgeschaut. Es drei Bände vom Bergischen Geschichtsverein mit einer Karte von 1892 und Baugeschichte von Haus Unterbach, dann eine Chronik von Bauernhöfen, darunter Haus Rothenberg und eine Karte von 1967. Die Große Düsseldorfer Stadtgeschichte hat immerhin 14 Textstellen zu Unterbach, so taucht der Name Wittenbruch bereits 1536 auf. Der Düsseldorf Atlas gibt was her und dann gibt es noch vom Sutton Verlag einen Bildband zu Erkrath mit Bildern und ein wenig Text zu Unterbach. In Harald Fraters Stadtteilrundgängen gibt es auch ein Kapitel zu Unterbach. Und natürlich www. unterbach.net. Dann sollte man mal schauen, ob die Stadt Erkrath irgendetwas hat. Ich glaube, da müsste man sich mal zusammensetzten. -- Mgehrmann 22:00, 14. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch

Bearbeiten

zur erfolgreichen Exzellenzkandidatur, auch wenn die Diskussion mittlerweile den Umfang eines lesenswerten Artikels hat. Ich finde, du hast dich trotz der teilweise nicht nachvollziehbaren und unfreundlichen Kritiken sehr souverän geschlagen. Alle Achtung und herzliche Grüße aus dem Nachbardorf. -- Mgehrmann 07:21, 3. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Herzlichen Dank, da fiel mir nun doch ein Stein vom Herzen. Jetzt, wo viell. der Druck weg ist, sehe ich plötzlich sogar eine holprige Formulierungen im Text, die werde ich dann später noch glätten. Aber nun bin ich erstmal froh das alles hinter mir zu haben. Gruß --Darkstar1970 09:09, 3. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Dem Lob schliesse ich mich (nochmal) an. Du hast die tw. harsche Kritik in der Ex-Diskussion offenbar gut weggesteckt und sie positiv umgewandelt. Lob! Gruss von einem, der als alter Hochdahler mit Erkrath eigentlich nichts zu tun haben will :) --Walter Koch 21:27, 3. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Auch dir vielen Dank !! Mit der Kritik habe ich nicht das große Problem, zu Anfang war ja auch viel Richtiges dabei, aber zum Schluss nervte es doch. Wie gut das es jetzt endlich zu einem positiven Ende gekoomen ist... Gruß --Darkstar1970 00:39, 4. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe mir erlaubt noch ein paar Korrekturen und Ergänzungen vorzunehmen. Da waren ja noch einige Lücken und Fehler drin (das mit den "sieben Jahrhunderten Großherzogtum Berg" war ja ein richtig dicker Hund), aber ansonsten schon eine schöne Arbeit. Von der Kandidatur habe ich gar nicht mitbekommen, sonst hätte es da auch von mir diesbzgl. noch ein paar Meckerpunkte gegeben :-) Gruß morty 23:27, 5. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, aber bitte, nur zu ;-)) Änderungen in Punkten die mehr oder weniger geschlabbert sind, sind immer willkommen. Das mit den 700 Jahren Großherzogtum Berg war natürlich sehr vereinfacht, aber da hatte ich auch keine Quellen zum Thema. Schön und vor allem sehr interessant sind jetzt die Hinzufügungen und Korrekturen. --Darkstar1970 14:13, 6. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

PS, das könnte Dich noch interessieren: [3] morty 15:46, 7. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Danke, so was finde ich immer sehr interessant. Leider gibt es solches Kartenmaterial nur selten als Nachdruck zu kaufen... --Darkstar1970 09:37, 8. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Falls wir uns irgendwann bei einen Stammtisch (z.B. WP:Wuppertal) mal sehen sollten, kann ich Dir sicherlich mal einen Ausdruck mitbringen. (Gilt übrigens auch für die Ploennies Karte) morty 10:52, 8. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Ja gerne, daran bin ich immer interessiert. Die Ploenniskarte habe ich, da gibt es ja einen Nachdruck des Buches zu kaufen. Der Stammtisch hört sich auch interessant an, es gab mal zwei kleinere für Düsseldorf, aber da hatte ich leider keine Zeit gehabt. Momentan scheint das auch eingeschlafen zu sein. --Darkstar1970 11:38, 8. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Feuertal-Festival

Bearbeiten

Evtl. könnte das Festival als Abschnitt in Waldbühne Hardt eingebaut werden. --Atamari 00:00, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Keine schlechte Idee, könnte man machen. Wenn ich mal Zeit habe baue ich das vielleicht mal ein. Danke für den Tipp. --Darkstar1970 01:27, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Bearbeiten

Hallo Darkstar1970. Du wurdest vor ein paar Minuten von Pitlane02 bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 23:45, 16. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Wikipedia:Düsseldorf

Bearbeiten

Der ursprüngliche Termin wurde auf Freitag, den 3. Dezember verschoben. Guten Start in die Woche wünscht --WinfriedSchneider 09:51, 29. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Wikipedia im Landtag Nordrhein-Westfalen

Bearbeiten
 
in Aktion in München

Hallo, im Frühjahr 2013 ist geplant, im Landtag von Nordrhein-Westfalen zu fotografieren. Auf der Projektseite gibt es eine Liste. Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Job ist wichtig, das Ganze funktioniert nur, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben eledigt werden. Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.

  1. Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
  2. Schulungen
  3. Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
  4. Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
  5. Listen ordnen, sortieren, abheften
  6. Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht

Weitere Infos im Arbeits-Wiki und über eine Mailingliste. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 13:50, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Auszeichnung

Bearbeiten
Hiermit verleihe ich Benutzer
Darkstar1970
die Auszeichnung
 
Bergische Dröppelmina
mit Stern
als Anerkennung
des Portals Bergisches Land
für Ausarbeitung des Artikels Erkrath
bis zum Status "Exzellent" im Jahr 2009
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

Lieber Darkstar1970,

vom Portal:Bergisches Land möchten wir besondere Leistungen für die Region Bergisches Land und honorieren nachträglich deine Leistung um den Artikel Erkrath, der am 3. Juni 2009 den Status "Exzellent" erreicht hatte, und verleihen Dir deswegen unseren Preis Dröppelminna mit Stern. Wir wünschen Dir noch viele Jahre kreative Mitarbeit bei uns.

Vielleicht lernt man sich auf einen Stammtisch mal kennen. Viele Grüße! --Atamari (Diskussion) 23:10, 29. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Atamari, hui, das ist aber nett, vielen Dank :) :) Bin in letzter Zeit wenig aktiv gewesen, überwiegend aus Zeitgründen, aber schaue immer mal nach was es zu verbessern und evtl. zu korrigieren gibt. Bei einem Stammtisch war ich auch schon mal, aber schon wieder 2 oder 3 Jahre her, aber wenn der Termin passt gerne irgendwann mal wieder. Gruß --Darkstar1970 (Diskussion) 02:31, 30. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Miroque

Bearbeiten

Hi Darkstar,

ich bin Mitarbeiterin des Miroque-Magazines und habe einige Aktualisierungen an unserem Wikipedia-Artikel vorgenommen. Da ich die Sachen aber leider selbst noch nicht sichten kann, weil ich dazu zu kurz angemeldet bin und wir bisher scheinbar keinen Verantwortlichen für Wikipedia haben, würde ich dich bitten, die Seite zeitnah zu sichten, damit die aktuellen Infos schnell online sind.

Vielen Lieben Dank aus der Miroque-Redaktion und liebe Grüße

Jay


Hallo Jay, schon erledigt :) --Darkstar1970 (Diskussion) 15:00, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten


Hi Darkstar,

vielen lieben Dank. Wir haben jetzt noch ein Foto hinzugefügt, das ebenfalls gesichtet werden müsste.

Düssel

Bearbeiten

Hallo Darkstar1970, du hast vor fast 10 Jahren ein paar schöne Neandertalfotos gemacht:

Ich würd sie gern einem der Natur- oder Landschaftsschutzgebiete im Bereich zuordnen. Kannst du noch sagen wo das ungefähr war? ich vermute am Weg zwischen Museum und Wildgehege, bin mir aber nicht sicher. Gruß Holger1959 (Diskussion) 20:06, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Holger, die Fotos sind auf einem Wanderweg gemacht worden zwischen dem Ortsausgang von Alt-Erkrath (unter der Autobahnbrücke durch, dann nach 100 m macht die Straße eine scharfe Rechtskurve, dort vor dem Gelände der Brügger Mühle geht ein Wanderweg lang, meistens an der Düssel. Er endet am Rastplatz Am alten Kalkofen. Gruß Heiko --Darkstar1970 (Diskussion) 20:20, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
super, die sind dann alle aus dem NSG Westliches Neandertal, schon einsortiert, vielen Dank! Holger1959 (Diskussion) 20:42, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Exkursion zum Nordpark in Düsseldorf

Bearbeiten
 

Einladung

Hallo Darkstar1970,

im Herbst möchten wir in Düsseldorf einen Stammtisch der besonderen Art veranstalten:

Wir treffen uns am 23. September um 15:00 Uhr am Nordpark Düsseldorf. Von dort aus (Treffpunkt: Am Rossebändiger vor dem Aquazoo, Kaiserswerther Str. 380, 40474 Düsseldorf) wird uns Tobias Lauterbach vom Garten-, Friedhofs- und Forstamt der Stadt Düsseldorf durch diesen historisch, künstlerisch und botanisch bedeutsamen Park führen.

Wenn du am Treffen teilnehmen möchtest, trage dich bitte bis zum 15. September in die Teilnehmerliste ein.
--  Nicola - Ming Klaaf 20:17, 19. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

P.S.: Diese Einladung wurde durch Nicola verteilt. Sie geht an dich, weil Du Dich auf der Liste der Interessierten auf Wikipedia:Düsseldorf stehst.

Erkrath-Hochdahl

Bearbeiten

Hi,

eine Anfrage zu einem etwas älteren Edit von dir.

2009 hast du in Erkrath-Hochdahl eine Belegstelle eingefügt (Dif).

Diese Gemarkung lag, wie auch Hrotsteninghuson (Rützkausen, [[Wülfrath]]) und Wordincbeke (Wordenbeck) an der ''Strata Coloniensis''.<ref>Dittmaier, a.a.O. S. 43, 13 – Schlickum</ref> , leider fehlte und fehlt das a.a.O. im Artikel.

Das ist erst heute einem Benutzer aufgefallen. Kannst du die Quellenangabe noch vervollständigen?

LG Johann Predtetscha (Diskussion) 11:42, 20. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo, wo das jetzt herkommt, kann ich überhaupt nicht mehr sagen, ich kenne die Quelle Dittmaier auch gar nicht. Ich fürchte, ich habe aus einer anderen Quelle zitiert, die wiederum aus dem Dittmeier (erneut) zitierte und das wurde fälschlicherweise übernommen. Oder es gab mal im Text eine erste Quellennennung, die irgendwann von jemanden bei einer Textänderung entfernt wurde. Ich habe mal etwas recherchiert, es gibt das Buch: "Dittmaier, Heinrich: Siedlungsnamen und Siedlungsgeschichte des Bergischen Landes" aus dem Jahr 1956, zugleich Zeitschrift des Bergischen Geschichtsvereins, 74. Ich könnte das nun so ändern, habe aber das Buch selbst nicht, um es nachzuprüfen. Würde es mir evtl. holen, ist aber zurzeit nur für 48 Euro in Antiquariaten zu erhalten :\ --Darkstar1970 (Diskussion) 15:10, 20. Jul. 2018 (CEST)Beantworten