Benutzer:Roosterfan/Bewertung

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Positive Bewertungen

1. Unaufgeregter Sauerländer (auch Warsteiner?), der ein wachsames Auge auf vieles aus eben dieser Gegend hat. --Gnu1742 16:55, 9. Mai 2006 (CEST)
2. Mit ihm ist einfach prima zusammen zu arbeiten! --Vonsoeckchen Disk. 15:48, 12. Mai 2006 (CEST)
3. Hatte zwar noch nicht so viel mit ihm zu tun, aber die Erfahrungen dabei waren dennoch sehr gut. --SEM 13:00, 13. Mai 2006 (CEST)
4. habe schließlich auch bei der Admin.wahl mit  Pro gestimmt Seebeer 06:12, 18. Mai 2006 (CEST)
5. Sorgfältig, fleißig, zuverlässig. Mit solchen Jungs macht die Zusammenarbeit Spaß. --Horge 00:12, 23. Mai 2006 (CEST)
6. Sehr produktiv, verantwortungsbewusst und gut informiert. Recherchiert hervorragend. Freundlich und ausgeglichen! --Uthlande 16:26, 24. Mai 2006 (CEST)
7. Bewertet nicht nur mich unverhofft und liebenswürdig sehr positiv, sondern ist wohl ein richtig Netter, hinterläßt sympathische Spuren bei Wikipedia und hat `ne hammergeil schöne eigene Benutzerseite - Kompliment!--Herr von Humboldt 08:02, 4. Jun 2006 (CEST)
8. mh muss ich den satz den ich grad bei anderswo geschrieben hab jetzt umformulieren, oder darf ich einfach nochmal sehr engagiert bei der sache, aus dem portal/projekt eishockey mittlerweile nicht mehr wegzudenken schreiben? hehe --Zaxxon 01:03, 7. Jun 2006 (CEST)
9. Sehr aufmerksamer Beobachter! Gute Zusammenarbeit.  Pro --S.Didam 19:56, 10. Jul 2006 (CEST)
10. Guter Wikipedianer! --Viele-baeren ??? Bewerte meine Arbeit 14:00, 25. Dez. 2006 (CET)
11. Engagierter Wikipedianer, vor allem im Bereich Eishockey. Wirkt sehr viel reifer als man anhand seines Geburtsdatums vermuten würde. Hat sich auch große Verdienste bei der Bewertung der Seiten der Sauerländer Orte erworben.  Pro --Moinert 12:04, 7. Jan. 2007 (CET)
12. Eine sehr wichtige Stütze im Bereich Eishockey und wohl auch im Sauerland-Portal. Dabei immer freundlich, mit guten Artikeln und konstruktiven Ansichten. --Cologne Sharky 12:23, 15. Feb. 2007 (CET)
13. Sehr engagiert, vor allem im Bereich Eishockey eine der führenden Kräfte, die für einen hohen Standard im Erstellen von Artikeln steht.--Max666 01:29, 3. Mär. 2007 (CET)