In der Wikipedia gibt es viele fleißige Helfer und Putzer, bei denen immer mal wieder jemand auf die Idee kommt, sie als Admin vorzuschlagen. Schließlich verrichten sie soviel nützliche Arbeit, da kommen die Adminrechte doch sicher gerade recht, oder? Ich habe in solchen Fällen oft Bauchweh, und so möchte ich auf dieser Seite meine Gründe dafür erklären.

Admins verrichten in der Wikipedia größtenteils Aufräumarbeiten: Sie arbeiten die Löschkandidaten ab, sie erledigen Schnelllöschanträge und sperren und reverten Vandalismus. Um diese Arbeiten sinnvoll zu erledigen, ist die wichtigste Eigenschaft, die ein Admin besitzen muss, ein gutes Urteilsvermögen.

  • Er muss erkennen können, wann ein Schnelllöschantrag berechtigt ist und darf nicht einfach etwas in den Orkus schicken, nur weil ein Benutzer dort einen Antrag reingestellt hat.
  • Er muss erkennen können, dass manchmal die Entfernung ganzer Textpassagen von einer anonymen IP kein Vandalismus ist, sondern die berechtigte Löschung von Nonsens oder Falschinfos.
  • Er muss in Löschdiskussionen Argumente gegeneinander aufwiegen und anhand dieser eine Entscheidung übers Löschen treffen. Wer als Admin stur Stimmen zählt, handelt falsch.
  • Er sollte die Qualität eines Artikels treffend beurteilen können und schlechte Beiträge von guten unterscheiden können.

Besitzt ein Admin kein gutes Urteilsvermögen, wird er unweigerlich Fehler machen, mit denen er der Wikipedia schadet. Admins mit gutem Urteilsvermögen machen schon genug Fehler.

  • Er wird gute Autoren vergraulen, wenn er Artikel in einem Edit-War in der falschen Fassung sperrt.
  • Er wird IPs eine schlechte Meinung über Wikipedia vermitteln, wenn er ihre sinnvollen Korrekturen als Vandalismus revertet.
  • Er wird der Wikipedia zu schlechten Artikeln verhelfen, wenn er in Löschdebatten die leisen Argumente der Minderheit gegenüber den lauten Schreien der Masse ignoriert.

Deshalb sind meine Kriterien für einen Admin:

  • er sollte fähig sein, exzellente Artikel zu schreiben (er muss es nicht dauernd machen, er sollte es nur theoretisch können)
  • er sollte eine gute Allgemeinbildung besitzen und erfahren im wissenschaftlichen Arbeiten sein.

Daneben gibt es natürlich noch eine ganze Reihe sozialer Fähigkeiten, die ein guter Admin mitbringen sollte: Gelassenheit bei Konflikten, Freundlichkeit und die Bereitschaft, auf Argumente einzugehen und den eigenen Standpunkt nochmal zu überdenken.