D. Zille

Herzlich willkommen in der Wikipedia, D. Zille!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Alinea (Diskussion) 10:31, 7. Feb. 2016 (CET)

Heinrich Zille

Hallo D. Zille, würdest Du bitte die Ranke-Quelle noch mit der Seitenzahl ergänzen? Das gehört zu einem korrekten Beleg dazu. Der Beleg enthält nun den Weblink sowie Deine Buchangabe. Ich denke, das ist ein guter Kompromiss. Gruß -- Alinea (Diskussion) 10:31, 7. Feb. 2016 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo D. Zille,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag [[:{{{1]] ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 15:22, 13. Sep. 2016 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo D. Zille,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Eliasfriedhof vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße

--Tonialsa (Diskussion) 08:14, 14. Dez. 2016 (CET)

Ja, ich war wohl etwas vorsichtig und habe jede Bearbeitung einzeln abgespeichert. Unter Hinsicht dessen, dass die Grablage immer noch einmal mit den Angaben auf etwa 1900 Seiten in neun handschriftlichen Grablegungsbüchern von 1853 abgeglichen werden, hoffentlich zu entschuldigen. Zudem habe ich die Angaben nicht nur beim Eliasfriedhof, sondern auch bei den verlinkten Persönlichkeiten ergänzt. Werde dem Hinweis folgen und in Zukunft ein wenig mehr zusammenfassen, bevor ich speichere. Danke.

Lob!

Hallo D. Zille,

ich sehe, dass Du im Artikel Eliasfriedhof, der Dir scheinbar besonders am Herzen liegt, Deine Bearbeitungen zusammenfasst, damit sich die Versionsgeschichte dieses Artikels nicht zu sehr aufbläht. Das freut mich einfach, und darum schreibe ich Dir dieses Lob hier öffentlich auf Deine Diskussionsseite. Herzliche Grüße, --Tonialsa (Diskussion) 20:35, 16. Dez. 2016 (CET)

Quelle oder Fachliteratur?

Im Ergebnis der Diskusion Wikipedia:Redaktion Geschichte#Quelle oder Fachliteratur? ist festzustellen, dass neben der Sekundärliteratur Wikipedia:Theoriefindung auch ursprünglichen Quellen und Primärliteratur verwendet werden darf. Manchmal ist das sogar zwingend notwendig, insbesondere, wenn die Sekundärliteratur nachweislich falsch liegt.

• »… an sich sollten wir über jeden froh sein, der den Unterschied zwischen Quellen und Literatur kennt und sogar weiß, daß es ungedruckte Quellen gibt. Informationen dazu in einem Artikel unterzubringen, steht nicht im Widerspruch zu irgendwelchen Regeln … Selbstverständlich ist die Quellenlage im Einzelfall zu berücksichtigen und eigenständige Interpretation sollte unterbleiben … Falsches sollte allerdings in Wikipedia nicht unkommentiert stehen, auch wenn die veröffentlichte Fachmeinung das noch nicht akzeptiert hat. Ein Hinweis auf wissenschaftlichen Irrsinn muß erlaubt sein.«
• »WP ist ein guter Ort an dem auch Archive mit ihren Beständen (und seien auch "nur" digitalisierte Findbücher) andocken und so öffentlich sichtbarer werden können.«

Unterschrift

Hallo D. Zille,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Frze> ^{> Disk} 11:11, 6. Jan. 2017 (CET)

Ja, ist klar, habe es nur (wieder einmal) vergessen, ’tschuldigung.

Oh … und schon wieder. --D. Zille (Diskussion) 22:43, 6. Jan. 2017 (CET)

Urheberrechtsprobleme

Wenn du Urheberrerchtsprobleme siehst, so ist es nicht sinnvoll nur die Bilder aus dem Artikel zu entfernen, denn diese bleiben dann doch im System. Entweder du ignorierst das Problem oder du gehts konsequent vor, indem du entsprechende Löschanträge auf commons stellst, denn dort ist der richtige Ort um so etwas zu beurteilen und ggs. zu diskutieren.--Lutheraner (Diskussion) 11:30, 7. Jan. 2017 (CET)

Da hast Du natürlich vollkommen recht. Genauso richtig ist allerdings auch, dass ich mich mit der Vorgehensweise nicht auskenne. Magst Du mir helfen? Gibt es Hilfeseiten? --D. Zille (Diskussion) 13:33, 7. Jan. 2017 (CET)

Schau erst mal hier Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Bilder_von_einem_nicht_.C3.B6ffentlich_zug.C3.A4nglichen_Friedhof vorbei. Auch auf Commons wird man sich im Zweifel daran orientieren. --Zxmt 21:14, 7. Jan. 2017 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-01-09T19:21:24+00:00)

Hallo D. Zille, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:21, 9. Jan. 2017 (CET)

Zusammenfassung

Zusammenfassungszeile

Hallo D. Zille,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Vergewissere Dich jedoch bitte, dass Du vor dem Speichern der Änderungen stets einen kurzen Bearbeitungskommentar und/oder Herkunftsnachweis in der Zusammenfassungszeile eingetragen hast. So ist für jeden eine wesentlich effizientere Vorabüberprüfung über die Versionsgeschichte und die Beobachtungslisten möglich.

Danke und viele Grüße --Frze ^{> Disk} 09:10, 27. Jun. 2017 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Eliasfriedhof

Leichen werden überführt, nicht "übergeführt" https://www.bestattungen.de/ratgeber/todesfall/ueberfuehrung.html --Mk4711 (Diskussion) 22:22, 12. Aug. 2022 (CEST)