Wikipedia Diskussion:Persönliche Bekanntschaften/Archiv/2021
Bekanntschaften online
@Euku: (oder sonst jemand) Sind Online-Bekanntschaften hier als Eintragungen vorgesehen? An diesem Wochenende fand ein Online-Treffen von Wikipedia:FemNetz2021 statt, ich sah gerde, dass es da zu einer Menge von Bestätigungen kam. Ist das schon früher passiert oder geregelt? -jkb- 17:46, 31. Jan. 2021 (CET)
- Ich las dort, dass das nach Meinung von TKarcher (und auch nach meiner Meinung) wohl durchaus sinnvoll erscheint. Es waren viele bei dem Treffen, die diverse der Anwesenden im persönlichen so genannten Reallife schon mal getroffen hatten. Daher sehe ich das als Bestätigung, dass die Personen reale Personen sind und eben keine Sockenpuppen. Das System wurde mal genau dafür eingeführt, Sockenpuppenspielereien (oder auch: -ernsthaftigkeiten?) zu ... bekämpfen? unterwandern? Daher finde ich es logisch, diese Bestätigung zu geben, wenn die Person ihre Kamera an hatte und ich sie unter keinem anderen Namen in der Wikipedia kenne. Grüße von Iva
17:25, 1. Feb. 2021 (CET)
- Zu dieser Meinung stehe ich auch weiterhin. Wenn ich nach einer Videokonferenz mit gutem Gewissen sagen kann: Diese Wikipedianer habe ich jetzt kennengelernt und würde sie auf der Straße wiedererkennen, dann sind das für mich persönliche Bekanntschaften im Sinne dieses Projekts. Das heißt dementsprechend auch nicht, dass ich automatisch alle Teilnehmer*innen einer Videokonferenz zu persönlichen Bekannten erkläre. Sondern eben nur die, mit denen ich bei eingeschaltetem Video wenigstens ein paar Worte wechseln konnte. --Tkarcher (Diskussion) 17:45, 1. Feb. 2021 (CET)
- Ja, natürlich. Genau SO hatte ich das auch gemeint und werde das auch gleich so umsetzen. Ich konnte nämlich weder mit allen persönlich reden noch werde ich alle nur deshalb bestätigen, weil sie in der Liste der Angemeldeten stehen. Grüße von Iva 18:03, 1. Feb. 2021 (CET)
- Bin nach wie vor sehr unsicher. Ich lese umseitig an mehreren Stelle "die Gemeinschaft der im realen Leben aktiven Wikipedianer (→Treffen", "aufgrund eines persönlichen Treffens eine real existierende Person zuordnen", " die ihnen persönlich aus dem realen Leben (Zusammentreffen) bekannt sind.", "Nicht bestätigt werden dürfen Benutzer, die man nicht persönlich aus dem realen Leben kennt, auch wenn man von deren Identität eindeutig überzeugt ist", wobei das was am WE gelaufen ist ist nicht reales sondern virtuelles Leben. Ich will euch nichts verderben, aber irgendwann 2011 übersetzte ich dieses Projekt ins Tschechische und brachte es zum Laufen, nach einige Gesprächen mit insbes. Euku. Es ging immer um persönlich und Realleben. Auch die Bestätigungen bspw. im Schiedsgericht wurden immer erteilst erst nachdem man sich wirklich real und persönlich getroffen hat, nicht online.
- Eventuelle Nachteile und Mögllichkeiten der Manipulatioon sind mit derzeit unklar, sie müssten erst besprochen werden, aber ich sehe folgende Möglichkeit: man kennzeichnet die online passierten Bekanntschaften vorläufig irgendwie als solche (dazu muss man Zugang zur Datenbak haben), und wenn man einverstanden ist, muss zuerst die umseitige Projektseite neu formuliert werden (ebenfalls die englische, tschechische etc.) Gruß -jkb- 18:38, 1. Feb. 2021 (CET)
- Kann man so machen, halte ich persönlich aber für unnötig bis irreführend: Zum einen sollte die Formulierung von 2011 lediglich klarmachen, dass reine Chat- und Mail-Kontakte keine persönlichen Bekanntschaften sind. Videokonferenzen mit mehr als 4 Teilnehmern gab es ja für die breite Masse damals noch gar nicht. Zum anderen habe ich in der Vergangenheit Wikipedianer als "persönlich bekannt" gekennzeichnet, auch wenn ich nur auf einer WikiCon-Veranstaltung neben ihnen saß und sonst keinen Kontakt zu ihnen hatte. Es ist also keinesfalls so, dass Bekanntschaften per Videokonferenz zwangsläufig eine geringere Wertigkeit hätten und deshalb irgendwie gekennzeichnet werden müssten. --Tkarcher (Diskussion) 10:03, 2. Feb. 2021 (CET)
- Ja, natürlich. Genau SO hatte ich das auch gemeint und werde das auch gleich so umsetzen. Ich konnte nämlich weder mit allen persönlich reden noch werde ich alle nur deshalb bestätigen, weil sie in der Liste der Angemeldeten stehen. Grüße von Iva
- Zu dieser Meinung stehe ich auch weiterhin. Wenn ich nach einer Videokonferenz mit gutem Gewissen sagen kann: Diese Wikipedianer habe ich jetzt kennengelernt und würde sie auf der Straße wiedererkennen, dann sind das für mich persönliche Bekanntschaften im Sinne dieses Projekts. Das heißt dementsprechend auch nicht, dass ich automatisch alle Teilnehmer*innen einer Videokonferenz zu persönlichen Bekannten erkläre. Sondern eben nur die, mit denen ich bei eingeschaltetem Video wenigstens ein paar Worte wechseln konnte. --Tkarcher (Diskussion) 17:45, 1. Feb. 2021 (CET)
Umbenennung
Hallo zusammen. Ich habe meinen Nutzeraccount umbenannt und bitte um Anpassung :-) Christian Günther --> Christian Dobrinoff
Vielen Dank! --christian (Diskussion) 12:46, 17. Feb. 2021 (CET)
- Hallo Christian, ich habe soeben deinen Teilnehmernamen umbenannt. --Wiegels „…“ 02:17, 18. Feb. 2021 (CET)
- Merci --christian (Diskussion) 14:41, 24. Feb. 2021 (CET)
Wurmmeldung
Moin. Info über ein Problem(chen): Gestern hatte ich Zaddica bestätigt, und sie hatte mich kurz danach zurückbestätigt, wie es auf ihrem Datenbankblatt, oben unter Erhaltene Bestätigungen, auch vermerkt ist. Unter Vergebene Bestätigungen ist ihre Rückbestätigung allerdings nicht verzeichnet, ebenso wenig auf meinem Datenbankblatt unter Erhaltene Bestätigungen. Wobei mir gerade zusätzlich noch auffällt, dass Z. in der pb.toolforge-URL mit Namen, ich hingegen mit einer User-ID benannt wird/werde. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 14:08, 22. Feb. 2021 (CET)
- Hallo Wwwurm, wenn du nochmal genau hinschaust, wirst du jeweils weiter unten sehen, dass Zaddica dich schon vor sieben Jahren bestätigt hat. Eine erneute Bestätigung wird dann ignoriert.
- Auch deine Teilnehmerinformationen kann durch Adressierung mit deinem Benutzernamen aufgerufen werden. In den Bestätigungslisten wird einheitlich eine alternative Adressierung mit Ids verwendet. --Wiegels „…“ 15:03, 22. Feb. 2021 (CET)
- Oha! Danke, Wiegels!
- Und ich habe nicht mehr den blassesten Schimmer, bei welchem Anlass das damals gewesen sein soll. Das ist allerdings ausschließlich mein Problem. :-)
- Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 15:23, 22. Feb. 2021 (CET)
Umbenennung
Hallo, ich habe meinen Benutzernamen ändern lassen, von Behug auf Vells. Könnt ihr das bitte in der Liste ändern? Danke --Vells (Diskussion) 10:19, 4. Mär. 2021 (CET)
- Hallo Vells, ja, das können wir. Eben wurde dein Teilnehmername umbenannt. :-) Ein schönes Wochenende --Wiegels „…“ 00:38, 6. Mär. 2021 (CET)
- Dankeschön :) Dir einen guten Wochenstart --Vells (Diskussion) 11:02, 8. Mär. 2021 (CET)
WLH (erl.)
@Zollernalb, Wiegels: Die Seite ist gesperrt. Es wäre aber hilfreich, wenn jemand folgende Zeile oben einfügen könnte:
{{Weiterleitungshinweis|WP:GM|Die Abkürzung für das [[Wikipedia:Generisches Maskulinum|Generische Maskulinum]] lautet [[WP:GMA]].}}
Grüße --91.49.115.59 19:35, 27. Mai 2021 (CEST)
- done. --Zollernalb (Diskussion) 19:39, 27. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 19:39, 27. Mai 2021 (CEST)
Umbenennung
Hey, ich habe meinen Account von ZabeMath zu Zabe umbennen lassen. Ich würde mich dementsprechen freuen, wenn mein Datenbankeintrag korrigiert wird. Grüße --Zabe (Diskussion) 01:32, 21. Mär. 2021 (CET)
- Hallo Zabe, dein Teilnehmername ist jetzt entsprechend deinem Benutzernamen umbenannt. --Wiegels „…“ 02:15, 21. Mär. 2021 (CET)
- Danke —Zabe (Diskussion) 11:15, 21. Mär. 2021 (CET)
Tomaten
Hab ich Tomaten auf den Augen oder kann man tatsächlich nirgendwo nachlesen, wie viele persönliche Bekanntschaften es aktuell gibt?--Ciao • Bestoernesto • ✉ 01:58, 28. Mai 2021 (CEST)
- Umseitig steht (2021-05-28), dass es 2466 Teilnehmer gibt. Was verstehst Du unter "wie viele persönliche Bekanntschaften"? Ich habe zur Zeit 338 Bestätigungen vergeben und 302 erhalten, 291 davon waren beidseitig. Das könnte man als 291, 582 oder 640 zählen, eventuell auch als 320. Welche dieser Zahlen sollte man zugrundelegen? -- Perrak (Disk) 02:05, 28. Mai 2021 (CEST)
- Oder ist vielleicht die Gesamtheit der persönlichen Bekanntschaften, also die Anzahl der insgesamt erfolgten Bestätigungen, gemeint? Das wären zurzeit 84.550. --Wiegels „…“ 02:44, 28. Mai 2021 (CEST)
- (BK) 338! – Für die 2466 Teilnehmer wären nur die jeweils vergebenen Bekanntschaften zu addieren. Alles andere wären statistische Extras. Obwohl wir oft ein spätes Glas Wein zusammen getrunken haben, Didi43 wird mich nicht mehr rückbestätigen. – Vlt. werde ich nächsten Monat mal alle fehlenden rückbestätigen, bis auf eine. – Du selbst bist hier 349 teilnehmenden Personen über den Weg gelaufen: 338 und 11 (302-291), die Du evtl. nicht genau zuordnen Kannst. WikiCons sind eben Grossveranstaltungen. Gruss aus der Pfalz --1rhb (Diskussion) 03:13, 28. Mai 2021 (CEST)
- Danke! Dann gibt es also 84.550 Beknntschaften und alles andere wären statistische Extras. Gruss aus der Pfalz --1rhb (Diskussion) 03:13, 28. Mai 2021 (CEST)
Hinweis
Ich wollte euch (die Maintainer) einmal auf phab:T288461 aufmerksam machen. --Zabe (Diskussion) 15:16, 9. Aug. 2021 (CEST)