Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Mai/17


11. Mai 2022

12. Mai 2022

13. Mai 2022

14. Mai 2022

15. Mai 2022

16. Mai 2022

17. Mai 2022

18. Mai 2022

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(17. Mai 2022)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Überflüssige POV-Kategorie. -- Nuuk 09:21, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

und warum? Es gibt einen Artikel zum Thema und etliche andere (die vll im Detail zu diskutieren sind). Behalten, --Hannes 24 (Diskussion) 12:08, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Die jeweilige Zuordnung ist sicherlich problematisch. So kann man sicherlich über Hasbara in dieser Kategorie streiten. Auch finde ich durchaus nicht ganz klar, dass die Kategorie zur Kategorie:Sicherheitspolitik gehört. Warum nicht Kategorie:Propaganda? Generell habe ich nichts gegen die Kategorie per se, aber über die Zuordnungen muss man sich Gedanken machen. Louis Wu (Diskussion) 14:41, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

es kann je mehrere oberkats geben. Desinformation ist mMn eher ein Ding von Staaten/Organisationen für einen bestimmten Zweck (und nicht an die Masse sondern eher an gezielte Gruppen gerichtet). Propaganda ist da „harmloser“ und arbeitet auch mit anderen Mitteln (und auf anderen Ebenen) und Zielgruppen (meist viele Menschen, die Masse), --Hannes 24 (Diskussion) 17:44, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Die Einordnung eines Artikelgegenstands als "Desinformation" ist eindeutig wertend. Das wäre wie Kategorie:Quacksalber für umstrittene Mediziner. Eine Wertung per Eingruppierung in eine Kategorie eröffnet die Möglichkeit einer subtilen Beeinflussung, da ein Kategorieneintrag ggf. weder einzelbegründet noch belegt zu sein braucht. Für einkategorisierte Artikel wäre also zu forden, dass sich die Einordnung "gehört zu Desinformation" eindeutig aus dem Artikelinhalt ergeben müsste. Dergleichen wertende Kategorien haben sich bisher fast durchweg als nicht handhabbar erwiesen. Zudem wären gerade aktuelle und laufende Kampagnen hier nie einzukategorisieren, da es dazu schlicht noch keine allgemeinverbindliche historische Einordnung geben kann und eine politische Einordnung ggf. selbst parteiisch sein wird, auch wenn es dafür Belege geben mag (auch Belege können parteiisch sein). Da diese Kategorie also mehr Schaden als Nutzen anrichtet, sollte sie gelöscht werden.--Meloe (Diskussion) 08:34, 18. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Manche Einträge sind vll wirklich diskutabel, aber die Unterkat und der Hauptartikel sind da sicher richtig drinnen. Warum wollt ihr das unbedingt löschen? --Hannes 24 (Diskussion) 12:56, 18. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Weil es keinen Nutzen hat, aber potenziell viel Schaden anrichten kann. Die Unterkategorie steht auch in Kategorie:Nachrichtendienst und für den Hauptartikel braucht´s gewiss keine eigene Kategorie. Kategorien, bei denen sich die Einfügung der einkategorisierten Artikel nicht eindeutig aus dem Artikeltext ergibt, sondern Zusatzinformationen oder Zusatzannahmen benötigen, sind generell zu vermeiden. Ihre Befüllung wird immer willkürlich sein und willkürlich bleiben.--Meloe (Diskussion) 14:48, 18. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Wenn "sich die Einfügung der einkategorisierten Artikel nicht eindeutig aus dem Artikeltext ergibt", muss nicht die Kategorie gelöscht werden, sondern der Artikel gehört nicht in die Kategorie. Eine Fehlkategorisierung ist kein Grund für eine Kategorienlöschung.--Tohma (Diskussion) 15:39, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Wenn die Kat. in die Kategorie:Nachrichtendienst eingeordnet ist, frage ich mich, was der Unterschied zur :Kategorie:Nachrichtendienstliche Desinformation]] ist. --Rita2008 (Diskussion) 17:47, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Vor dem Schreiben genau hinsehen: ist sie nicht.--Tohma (Diskussion) 17:53, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Persönlich halte ich russische Propagandasender zwar auch für Quellen der Desinformation, als neutrale
WP ist das aber keine geeignete Einschätzung. Zudem sind die Artikel bereits als russische Propaganda
kategorisiert. Nimmt man die unpassenden Artikel aus der Kategorie raus, bleibt fast nichts mehr übrig.
Daher habe ich die Kategorie gelöscht. -- Perrak (Disk) 16:40, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Zwei Kategorien für dieselbe Gruppe, nämlich Mitglieder der sv:Kungliga Skogs- och Lantbruksakademien. Einen deutschen Artikel haben wir noch nicht, aber auf Königlich Schwedische Akademie für Forst- und Landwirtschaft führen sehr viel mehr Rotlinks als auf Königlich Schwedische Forst- und Landwirtschaftsakademie; außerdem haben wir bereits eine zugehörige Themenkategorie namens Kategorie:Königlich Schwedische Akademie für Forst- und Landwirtschaft. Also bitte die Artikel aus der ersten Kategorie in die zweite verschieben und die erste dann löschen. Nur zur Sicherheit Frage an die Ersteller Benutzer:Vogler und Benutzer:Per W: Oder gibt es irgendeinen Grund für die zwei Kategorien? --Zweioeltanks (Diskussion) 13:40, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Der Kungliga skogs- och lantbruksakademien‎ war bis 1956 genannt einfach Kungliga lantbruksakademien‎. Schwedische Wikipedia haben dafür zwei verschiedene kategorien für mitglieder. --Vogler (Diskussion) 17:01, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Ja, aber im Deutschen beziehen sich beide Lemmata ja auf den aktuellen, seit 1956 gültigen Namen, nur in unterschiedlicher Übersetzung. Außerdem haben wir bei bloßer Namensänderung keine unterschiedlichen Kategorien, vgl. etwa Kategorie:Mitglied der Preußischen Akademie der Wissenschaften. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:00, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Ich glaube ”Königlich Schwedischen Forst- und Landwirtschaftsakademie“ ist die offiziellen Deutschen übersetzung. --Vogler (Diskussion) 23:57, 20. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Glauben hilft uns hier nicht weiter. Hast du einen Beleg? --Zweioeltanks (Diskussion) 07:01, 21. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Hast du Google? 😉 Auf https://www.lempertz.com/de/kataloge/kuenstlerverzeichnis/detail/mueller-kurzwelly-konrad-alexander.html finde ich ”die Königlich-Schwedische Forst- und Landwirtschaftsakademie”. --Vogler (Diskussion) 23:25, 21. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Und was bringt dich auf die Idee, dass dort die offizielle Bezeichnung der Akademie zu finden ist? Für mich ist dein (und mein) google-Ergebnis eher eine Bestätigung dafür, dass es keine offizielle Übersetzung gibt und man deshalb so übersetzen sollte, wie es im Deutschen eleganter klingt. --Zweioeltanks (Diskussion) 08:32, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Schon mal auf der Website der schwedischen Botschaft gesucht? Ansonsten gilt WP:KTF#Begriffsfindung -> Kategorie:Mitglied der Kungliga Skogs- och Lantbruksakademien bis sich was richtigeres findet. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 09:23, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Der offiziellen publikation ”Matrikel 1992” (List of Members) hast auf der Umschlag drei übersetzungen: Royal Swedish Academy of Agriculture and Forestry, Académie Royale d’Agriculture et de Sylviculture de Suède, und tatsächlich ”Königliche Schwedische Akademie für Land- und Forstwirtschaft”. Which makes this even more confusing… --Vogler (Diskussion) 13:48, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Wenn das, was ich oben ja vorgeschlagen habe, auf dem Umschlag der offiziellen Matrikel steht, scheint mir der Fall geklärt, denn offiziell genug ist es sicher. Es könnte höchstens sein, dass nach 1992 die deutsche Bezeichnung geändert worden wäre, aber dafür müsstest du dann einen Beleg bringen. Ansonsten sehe ich nicht, wo jetzt noch Konfusion ist. Matthias' Vorschlag wäre sonst auch möglich, aber unter Kategorie:Person (Schweden) nach Auszeichnung und unter Kategorie:Akademie der Wissenschaften in Schweden ist zu sehen, dass sonst überwiegend die deutschsprachigen Bezeichnungen benutzt sind. Nur zur Sicherheit: Heißt es wirklich "Königliche Schwedische Akademie ..."? Dafür gibt es neben dieser Diskussion nur ein einziges google-Ergebnis. --Zweioeltanks (Diskussion) 20:06, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

reichlich akademische (;-)) Diskussion hier. Wichtig ist, dass die Kollegen gemeinsam in einer Kategorie stehen. Die Tendenz geht ja Richtung Kategorie:Mitglied der Königlich Schwedischen Akademie für Forst- und Landwirtschaft, und da auch die Oberkategorie dazu passt, schiebe ich die Kollegen dort zusammen und lösche die andere Kategorie. --Zollernalb (Diskussion) 22:05, 8. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Altstädte von Stralsund und Wismar --Kimastram (Diskussion) 15:44, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Hast du geprüft, ob nicht eher der Artikel verschoben gehört? Historische Altstädte Stralsund und Wismar (was ja auch WL ist) steht auf dem Logo, und "Historic Centres of Stralsund und Wismar" ist der offizielle Titel in Englisch, der Amtssprache der UNESCO. --Zweioeltanks (Diskussion) 15:54, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Ich sehe das ähnlich wie der Kollege. Die Website ist übrigens geändert. Die werden eine neue Werbeagentur haben, die zeigen wollte was sie kann und einfahc mal so den Namen geändert hat. Ich werde denen mal eine Email schreiben, ob das mit der Unesco abgesprochen ist. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 18:08, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
@Matthiasb: Oder wir schreiben eine E-Mail an die Wikimedia, dass sie mal Englisch-Kurse anbieten soll. Es heißt bei der Unesco schließlich nicht "Historic Historic Centres". Die verbindlichen deutschen Übersetzungen der Welterbestätten finden sich übrigens hier. --Kimastram (Diskussion) 18:32, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Danke. Dann ist also die UNESCO selbst an dem Durcheinander schuld, weil die deutsche Übersetzung von Historic Centres wohl Historische Zentren und Nicht "Altstädte" ist. ;-) Wie auch immer, unter den Umständen natürlich verschieben. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 18:41, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag und Diskussion beauftragt. -- Perrak (Disk) 20:34, 8. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Staffelschwänze --Kimastram (Diskussion) 15:54, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 20:30, 8. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bezirk ist historisch nur für Nord- und Südhannover verwendet -- Glückauf! Markscheider Disk 16:02, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 20:38, 8. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

wird mit den Werken an der Fulda zusammengefasst -- Glückauf! Markscheider Disk 16:03, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Der Hauptartikel heißt Werra-Kalirevier. Soll der verschoben werden? Dann wäre es sinnvoll, die Kategorie zu verschieben, andernfalls eher nicht. -- Perrak (Disk) 20:37, 8. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Ja, das wäre dann konsequent und richtig. Ich bin andem Thema schon lange dran, es ist halt sehr umfangreich. Jedenfalls bin ich bei meinen Recherchen dazu jetzt soweit, dass ich mir sicher bin. Historisch ist ein Revier natürlich mit einem Bergamt verbunden, d.h. zum Revier gehört, was dem jeweiligen Bergamt untersteht. Doch das ist spätestens seit 45 nicht mehr so (streng) und ich würde bei der Struktur gern die in jüngerer Zeit verwendeten Einteilungen auch hier umsetzen. In der Hauptsache halte ich mich dabei an Lars Baumgartens website. Wenn irgendwann jemand die Notwendigkeit sieht, einzelne Artikel zum Werrarevier und zum Fuldarevier zu schreiben, dann kann der jetzt zu verschiebende Artikel als Übersicht und Klamer dienen, doch ich fürchte, dass zum Fuldarevier zuwenig Substanz existiert. Das wenige hier mit zu integrieren, ist für mich die bessere Variante. --Glückauf! Markscheider Disk 21:17, 8. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Okay, dann beauftrage ich den Bot gemäß Antrag. Bitte Artikel dann in den nächsten Tagen passend verschieben ;-) -- Perrak (Disk) 21:41, 8. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
@Markscheider: Übernimmst Du die Verschiebung des Artikels? --Didionline (Diskussion) 19:11, 9. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:03, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Und warum nicht wie Ober-Kategorie:Winter-Universiade? --Zweioeltanks (Diskussion) 16:19, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Hier sollte tatsächlich erstmal bei der Kategorie:Winter-Universiade angesetzt werden. --Didionline (Diskussion) 20:11, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
An sich gehört der Hauptartikel wieder zurückverschoben. Alle bisher stattgefundenen Veranstaltungen hießen "Universiade", ob der neue Name bleibt, ist meines Erachtens noch nicht so klar, dass wir dem folgen sollten. Insofern halte ich die erfolgte Verschiebung der oben genannten Kategorie für einen (verzeihlichen) Fehler. Das kommt heraus, wenn so viele Anträge gestellt werden, dass fast niemand mehr dazu kommt, sie zu kommentieren.
Falls Kollege Zollernalb oder ein andere Admin das anders sieht, überlasse ich ihm diese und die folgenden Kategorieverschiebungen, ich führe sie nicht durch. -- Perrak (Disk) 20:21, 8. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
@Perrak. Verstehe ich nicht. Gibt es irgendwelche Hinweise, dass das wieder umbenannt werden könnte? Ansonsten kategorisieren wir eigentlich Sportveranstaltungen immer nach ihrem aktuellen Namen, egal wie sie früher hießen. --Zollernalb (Diskussion) 21:11, 8. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Bisher hat keine einzige Veranstaltung mit dem neuen Namen stattgefunden. Irgendwo glaube ich gelesen zu haben, dass es auch Streit des Namens wegen gegeben hat, weiß aber leider nicht mehr wo. Andererseits soll wohl im Sommer die erste "World-University-Games-Veranstaltung" stattfinden. Vielleicht mag ich auch nur den neuen Namen nicht und bin voreingenommen ;-)
Ich hätte die anderen Kategorien jedenfalls nicht verschoben. Aber wenn Du denkst, dass es sinnvoll ist, mach ruhig, ich habe auch nicht wirklich ein Argument dagegen - Sport ist eh nicht so mein Thema ;-) -- Perrak (Disk) 21:16, 8. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Da die Oberkategorie inzwischen verschoben wurde sollte das hier mal abgeräumt werden.
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:05, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:06, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:11, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:33, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:34, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:34, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:34, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:35, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:35, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:35, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:35, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:36, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:36, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:36, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:36, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:36, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:37, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:37, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:37, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:37, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:38, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:38, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:38, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:38, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:38, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:39, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:39, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:39, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:39, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:40, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:40, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:World University Games nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:40, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:32, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vereinfachung, es gibt ja kein Kategorie:Badminton bei den Olympischen Winterspielen und wenn, würde es wie bei Kategorie:Eishockey bei den Olympischen Spielen auf das allgemeine Lemma verschoben, zudem korrekte Ableitung aus Kategorie:Olympische Spiele nach Sportart --Kimastram (Diskussion) 16:56, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

"Vereinfachung" sind allerdings nicht deine Massenanträge, die ja auch jemand bearbeiten muss. Und wenn es nur darum ginge, den Bot anzuwerfen - aber oft muss ja auch geprüft werden, ob es überhaupt sinnvoll ist. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:03, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Wo soll da die Vereinfachung sein? Die meisten (alle?) Sportarten finden nur entweder bei den Sommer- oder Winterspielen statt, trotzdem wird das bei den
Kategorielemmata fast immer explizit erwähnt. Hätte man nicht so machen müssen, aber wenn die Sportbegeisterten das so wollen, gibt es keinen Grund,
hunderte von Kategorien zur "Vereinfachung" zu verschieben. Bleibt. -- Perrak (Disk) 20:25, 8. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Wiedervorlage von Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2022/Mai/8#Kategorie:Gmina_Oświęcim_nach_Kategorie:Oświęcim_(Landgemeinde)_(erl.)

Einen Tag nach Erledigung des Antrags durch Verschiebung des HA durch Benutzer:Zollernalb wurde der HA heute von Benutzer:1rhb wieder auf das Lemma vor dem Antrag verschoben.

Die anderen Landgemeinden des Powiat folgen der Ansetzung: Gmina Osiek (Powiat Oświęcimski), Gmina Przeciszów, Gmina Polanka Wielka --Kimastram (Diskussion) 20:07, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

laut Portalsmitarbeiter ist die Ausnahme beim Lemma hier begründet, entsprechend ziehen wir die Kategorie nach. --Zollernalb (Diskussion) 14:24, 18. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Nö, da ist gar nix begründet, siehe Webauftritt der Gemeinde. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 18:16, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

sollte an die unter Kategorie:Partei nach historischem Staat übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 22:23, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wird verschoben--Karsten11 (Diskussion) 19:26, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]