Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Mai/14


8. Mai 2022

9. Mai 2022

10. Mai 2022

11. Mai 2022

12. Mai 2022

13. Mai 2022

14. Mai 2022

15. Mai 2022

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(14. Mai 2022)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

sollte an den namensgebenden Artikel Team Katusha Alpecin angepasst werden --Didionline (Diskussion) 07:55, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Strahtw 16:47, 1. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
+1 --  RikVII. my2cts  17:22, 27. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 16:51, 16. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

wie Bahāʾullāh --Kimastram (Diskussion) 09:53, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben inkl. Unterkategorie --Didionline (Diskussion) 12:41, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 21:40, 16. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

wie Räpina --Kimastram (Diskussion) 09:55, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 12:42, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:30, 16. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

wie Raasiku --Kimastram (Diskussion) 09:55, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 12:42, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:31, 16. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

wie Ali Sabieh (Region) oder Rückerschiebung des HA, was der inzwischen üblichen Ansetzung bei subnationalen Verwaltungseinheiten entspräche--Kimastram (Diskussion) 10:03, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Das und die vier folgenden sind darabzösischer Mischmasch. Entweder setzen wir's französisch an, dann haben wir Région Irgendwas, ggf. mit Präposition. Oder wir machen es arabisch Wilaya Irgendwas, dann stimmen die Transkriptionen teilweise net. So wie die HA-Lemmata derzeit angesetzt sind, isses jedenfalls denkbar ungünstig. Zuirückstellen bis zur Klärung. Was auf Verschieben und Bearbeiten vieler vieler Artikel rausläuft, Kollege Kimastram. Auch deswegen braucht es mal eine Pause , damit all die Nacharbeiten auch gemacht werden können. Und nicht virtuelle oder tatsächliche To-do-Listen verlängern. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 22:51, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kategorie bleibt vorerst gemäß Argumentation von Matthiasb. -- Perrak (Disk) 21:57, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

wie Dikhil (Region) oder Rückerschiebung des HA, was der inzwischen üblichen Ansetzung bei subnationalen Verwaltungseinheiten entspräche--Kimastram (Diskussion) 10:04, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Kategorie bleibt vorerst, siehe oben. -- Perrak (Disk) 21:57, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

wie Obock (Region) oder Rückerschiebung des HA, was der inzwischen üblichen Ansetzung bei subnationalen Verwaltungseinheiten entspräche--Kimastram (Diskussion) 10:05, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Kategorie bleibt vorerst, siehe oben. -- Perrak (Disk) 21:57, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

wie Tadjoura (Region) oder Rückerschiebung des HA, was der inzwischen üblichen Ansetzung bei subnationalen Verwaltungseinheiten entspräche--Kimastram (Diskussion) 10:06, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Kategorie bleibt vorerst, siehe oben. -- Perrak (Disk) 21:57, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

wie Oblaten der Unbefleckten Jungfrau Maria --Kimastram (Diskussion) 17:49, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1. Die Unterkategorien könnten auch bessere Namen vertragen (etwa Kategorie:Kloster der Oblaten...) --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:45, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:04, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 10:56, 15. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

+1 Unterkategorie

wie Tschahār Mahāl und Bachtiyāri --Kimastram (Diskussion) 17:52, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:04, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Wohl schon, aber kann mir jemand sagen, wo der Unterschied ist? Ich seh's net. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 22:14, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
@Matthiasb: das Betonungszeichen (ich hoffe das ist eins) auf dem letzten i --Kimastram (Diskussion) 22:39, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag für zwei Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:59, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

wie Ilokano (Sprache) oder Rückverschiebung des HA, Ilokano ist WL --Kimastram (Diskussion) 17:54, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:05, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

So ein Pfusch! BKL I unter Ilokano wäre einzurichten, weil Ilokano (Volk) zu unterscheiden wäre von der Sprache. Der Artikel selbst ist natürlichein dahingepfuschter Stub ohnegleichen. Könnte auch sein, daß der Counterartikel nach Ilokano (Ethnie) gehört, darob der pseudopolitischkorrekten Borniertheit des Fachbereichs in diesem Kategoriensystemabschnitt keinerlei Systematik erkennbar ist, aber weil die Lemmaansetzung in EN en:Ilokano people ist, liegen wir mit Ilokano (Volk) wohl richtiger. Kategorie per Antrag verschieben. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 22:33, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 22:01, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

+1 Unterkategorie

wie Genossenschaft der Töchter der christlichen Liebe vom heiligen Vinzenz von Paul --Kimastram (Diskussion) 17:55, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:05, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 10:57, 15. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

+2 Unterkategorien

wie Stadtbibliothek Trier (Weberbach) oder Rückverschiebung des HA, Stadtbibliothek Trier ist WL und scheint auch das plausiblere Lemma --Kimastram (Diskussion) 17:57, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Verschieben des Hauptartikels, nicht Umbenennen. Gibt´s denn noch eine andere Stadtbibliothek Trier? Was soll also das Klammerlemma?--Meloe (Diskussion) 14:58, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Dem kann ich mich nur anschließen: Gibt´s denn noch eine andere Stadtbibliothek Trier? Was ist Weberbach? Der Klammerzusatz verunklart das Lemma. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 09:00, 20. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]
Es gibt offensichtlich eine Stadtbücherei Trier, die mit dieser nicht identisch ist, und eine
Wissenschaftliche Bibliothek der Stadt Trier, die hier gemeint ist. Besser als ein Klammerlemma
scheint mir, das in der Artikeleinleitung klarzustellen. Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 22:11, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

+1 Unterkategorie

wie FOM – Hochschule für Oekonomie und Management --Kimastram (Diskussion) 17:59, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:06, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag für zwei Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 22:17, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

wie Innenstadt (Innsbruck) --Kimastram (Diskussion) 18:02, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:06, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Nein. Wenn verschieben, dann bitte inhaltlich korrekt. Die Kategorie behandelt – wie auch da steht – die Katastralgemeinde bzw. Fraktion Innsbruck, nicht nur den Stadtteil Innenstadt! Aber es wäre ohnehin sinnvoller, die Kategorien nach den Stadtteilen, nicht nach den im Alltag weniger relevanten KGs zuzuschneiden. Dann wäre Kategorie:Innenstadt (Innsbruck) korrekt, müsste aber um die Stadtteile, die keiner KG den Namen geben, ergänzt werden. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:52, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Nachtrag: Auch die Oberkategorie Kategorie:Innsbruck nach Stadtteil ist derzeit falsch benannt und müsste natürlich Kategorie:Innsbruck nach Katastralgemeinde heißen – oder man macht tatsächlich Unterkategorien für die Stadtteile. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:54, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Dann müssten wir hier nach Kategorie:Innsbruck (Innsbruck) verschieben, solange die neun Unterkategorien von Kategorie:Innsbruck nach Stadtteil nach den neun Katastralgemeinden Innsbrucks sammeln. --Didionline (Diskussion) 08:19, 15. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Im Sinne der Systematik ja, auch wenn das natürlich kein Mensch versteht. --Luftschiffhafen (Diskussion) 12:30, 15. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
wir haben Innsbruck (Innsbruck) ;-) Warum es in Innsbruck so kompliziert sein muss (siehe die Tabelle Stadtgliederung…)? hab keine Lust, mich da einzulesen, --Hannes 24 (Diskussion) 15:40, 15. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Es ist überhaupt nicht kompliziert, jedenfalls nicht komplizierter als in anderen Landeshauptstädten. Das enzigie Verwirrende sind halt Formulierungen wie "Innsbruck-Innsbruck" oder "Innsbruck (Innsbruck)" weil es halt die KG Innsbruck in der Gemeinde Innsbruck gibt und z.B. die Denkmallisten des BDA nach Katastralgemeinden zugeschnitten sind, die im Alltag (wenn man nicht gerade Grund besitzt) kaum relevant sind. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:28, 15. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Ach, wie ich den Kollegne W!B: vermisse! So muß ich mir das seelbst zusmmenklamüsern. Wir haben also, wenn ich das richtig sehe
  1. Innsbruck (Innsbruck), Katastralgemeinde und Fraktion
  2. Innenstadt (Innsbruck), Stadtteil
  3. Kategorie:Innsbruck (Innsbruck), Kategorie zu 1.
  4. Kategorie:Innsbruck (Innenstadt), Kategorie zu 2.
Wo also liegt der Fehler? (…Selbstdenken!…) Aha.
Verschieben.
Dasvon abgesehen. Da sich offenbar die Katastralgemeinden und die Stadtteile nicht decken, isses völlig legitim als Oberkategorien
zu führen (wobei ersteres falsch benannt ist und auf letzteres zu verschieben ist, siehe oben). Das haben wir anderswo in ähnlicher Weise auch, etwa in München oder Wuppertal
Nachlesbar ist das in Innsbruck (Innsbruck) – außerdem wären anzulegen Kategorie:Mariahilf-St. Nikolaus, Kategorie:Dreiheiligen-Schlachthof und Kategorie:Saggen als Unterkategorien der nach Verschiebung neuangelegten Kategorie:Innsbruck nach Stadtteil. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 22:10, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Das ist korrekt zusammengefasst. Ich bin mir aber nicht sicher, ob es sinnvoll ist, sowohl nach KG als auch nach Stadtteil zu kategorisieren. Das führt entweder zu unzähligen Doppelkategorisierungen oder die KG-Kategorien dienen nur als Oberkategorien für die Stadtteilkategorien. Und bei gleichnamiger KG und Stadtteil müsste man sich einheitliche Klammerzusätze überlegen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 10:32, 23. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Wie geht es jetzt weiter? Als Minimalkonsens schlage ich vor, zumindest die Fehler zu korrigieren und Kategorie:Innsbruck (Innenstadt) nach Kategorie:Innsbruck (Innsbruck) zu verschieben und Kategorie:Innsbruck nach Stadtteil nach Kategorie:Innsbruck nach Katastralgemeinde. Kategorien für die Stadtteile kann man später immer noch anlegen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 09:38, 21. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Muss da jetzt irgendwie ein Admin entscheiden oder darf man als Normalsterblicher einfach verschieben? (Wenn nein, warum nicht?) --Luftschiffhafen (Diskussion) 18:25, 3. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Hallo? Wenn es niemand anders macht, dann verschiebe ich selber. Scheint ja technisch möglich und hoffentlich nicht verboten zu sein. --Luftschiffhafen (Diskussion) 14:50, 8. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]
Und dann muss ich alles einzeln händisch umkategorisieren? So etwas wie Cat-a-lot auf Commons scheint es in der Wikipedia nicht zu geben? --Luftschiffhafen (Diskussion) 10:01, 20. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]
Nein, das geht auch automatisiert über die Warteschlange. --Didionline (Diskussion) 18:22, 29. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Habe den "Minimalkonsens" umgesetzt und den Bot beauftragt. --Zollernalb (Diskussion) 16:59, 15. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Danke! --Luftschiffhafen (Diskussion) 10:21, 16. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

wie Diakonisches Werk evangelischer Kirchen in Niedersachsen --Kimastram (Diskussion) 18:03, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:07, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 21:59, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Vill (Innsbruck) --Kimastram (Diskussion) 18:08, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:07, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:00, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Vereinheitlichung in Kategorie:Gemälde nach Museum --Kimastram (Diskussion) 18:24, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:01, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:Metropolitan Museum of Art --Kimastram (Diskussion) 18:25, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:07, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kontra siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/23#Gemeinsame Diskussion zum Kategoriezweig Kategorie:Handschrift nach Bibliothek. Die Diskussion zur Änderung der Handschriftenkategorien sollte zuerst auf Kategorie Diskussion:Handschrift nach Bibliothek geführt werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:44, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 22:25, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

wie Kategorie:Metropolitan Museum of Art --Kimastram (Diskussion) 18:34, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:08, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bitte die einschlägigen Diskussion zur Kenntnis nehmen: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/23#Gemeinsame Diskussion zum Kategoriezweig Kategorie:Handschrift nach Bibliothek. --HHill (Diskussion) 15:05, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kontra siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/23#Gemeinsame Diskussion zum Kategoriezweig Kategorie:Handschrift nach Bibliothek. Die Diskussion zur Änderung der Handschriftenkategorien sollte zuerst auf Kategorie Diskussion:Handschrift nach Bibliothek geführt werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:42, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kategorie bleibt gemäß Diskussion. -- Perrak (Disk) 22:28, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

wie Kategorie:Dänische Königliche Bibliothek --Kimastram (Diskussion) 18:39, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:08, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bitte die einschlägigen Diskussion zur Kenntnis nehmen: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/23#Gemeinsame Diskussion zum Kategoriezweig Kategorie:Handschrift nach Bibliothek. --HHill (Diskussion) 15:05, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kontra siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/23#Gemeinsame Diskussion zum Kategoriezweig Kategorie:Handschrift nach Bibliothek. Die Diskussion zur Änderung der Handschriftenkategorien sollte zuerst auf Kategorie Diskussion:Handschrift nach Bibliothek geführt werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:43, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kategorie bleibt gemäß Diskussion. -- Perrak (Disk) 22:28, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

wie Kategorie:Lambeth Palace Library --Kimastram (Diskussion) 18:40, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Wenn schon "wie", dann doch wohl "Handschrift der Lambeth Palace Library"! Und da diese Kategorie genau wie die übergeordnete maximal unterbesetzt ist (weniger wäre leer), könnte man die eine Handschrift auch direkt unter Kategorie:Lambeth Palace Library einsortieren und diese Kategorie löschen. --Telford (Diskussion) 23:15, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Antrag entsprechend geändert. Handschriften-Kats werden schon ab 1 Artikel angelegt, siehe Kategorie:Handschrift nach Bibliothek --Kimastram (Diskussion) 00:38, 18. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bitte die einschlägigen Diskussion zur Kenntnis nehmen: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/23#Gemeinsame Diskussion zum Kategoriezweig Kategorie:Handschrift nach Bibliothek. --HHill (Diskussion) 15:05, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kontra siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/23#Gemeinsame Diskussion zum Kategoriezweig Kategorie:Handschrift nach Bibliothek. Die Diskussion zur Änderung der Handschriftenkategorien sollte zuerst auf Kategorie Diskussion:Handschrift nach Bibliothek geführt werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:44, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kategorie bleibt gemäß Diskussion. -- Perrak (Disk) 22:28, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

+1 Unterkategorie

Klammer ist unnötig, Name ist eindeutig (it:Biblioteca_Trivulziana) --Kimastram (Diskussion) 18:44, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bitte die einschlägigen Diskussion zur Kenntnis nehmen: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/23#Gemeinsame Diskussion zum Kategoriezweig Kategorie:Handschrift nach Bibliothek. --HHill (Diskussion) 15:06, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kontra siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/23#Gemeinsame Diskussion zum Kategoriezweig Kategorie:Handschrift nach Bibliothek. Die Diskussion zur Änderung der Handschriftenkategorien sollte zuerst auf Kategorie Diskussion:Handschrift nach Bibliothek geführt werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:45, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Ist nur leider keine Handschriften-Kategorie und für Organisationen sind die NKK eindeutig --Kimastram (Diskussion) 17:38, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kategorie bleibt gemäß Diskussion. -- Perrak (Disk) 22:28, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
@Perrak: Hier ist der Diskussionsverlauf aber anders als bei den Handschriftenkategorien - der Einwand, dass es sich hier um die Kategorie einer Organisation handelt, bei der stets das Lemma der Kategorie dem des Artikels folgt, ist nicht von der Hand zu weisen. --Didionline (Diskussion) 23:07, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Es ist eine Handschriftenkategorie, auch wenn Martsamik was anderes schrieb. -- Perrak (Disk) 21:29, 10. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
@Perrak: Nein, die Handschriftenkategorie hängt mit Kategorie:Handschrift der Biblioteca Trivulziana (Mailand) eine Stufe weiter unten, aber um die ging es bei dem Verschiebungsantrag ja gar nicht. --Didionline (Diskussion) 22:24, 10. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Stimmt, da hatte ich mich verguckt. -- Perrak (Disk) 22:28, 10. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Nach Hinweis auf meinen Irrtum Kategorie gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 22:28, 10. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

wie Kategorie:Muhlenberg College --Kimastram (Diskussion) 18:46, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:08, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bitte die einschlägigen Diskussion zur Kenntnis nehmen: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/23#Gemeinsame Diskussion zum Kategoriezweig Kategorie:Handschrift nach Bibliothek. --HHill (Diskussion) 15:06, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kontra siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/23#Gemeinsame Diskussion zum Kategoriezweig Kategorie:Handschrift nach Bibliothek. Die Diskussion zur Änderung der Handschriftenkategorien sollte zuerst auf Kategorie Diskussion:Handschrift nach Bibliothek geführt werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:45, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kategorie bleibt gemäß Diskussion. -- Perrak (Disk) 22:28, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

wie Kategorie:John Rylands Library --Kimastram (Diskussion) 18:47, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:09, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bitte die einschlägigen Diskussion zur Kenntnis nehmen: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/23#Gemeinsame Diskussion zum Kategoriezweig Kategorie:Handschrift nach Bibliothek. --HHill (Diskussion) 15:06, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kontra siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/23#Gemeinsame Diskussion zum Kategoriezweig Kategorie:Handschrift nach Bibliothek. Die Diskussion zur Änderung der Handschriftenkategorien sollte zuerst auf Kategorie Diskussion:Handschrift nach Bibliothek geführt werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:45, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kategorie bleibt gemäß Diskussion. -- Perrak (Disk) 22:28, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

wie Hessische Bergstraße, "Weinbaugebiet" ist ohnehin veraltet --Kimastram (Diskussion) 18:49, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:09, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:26, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

wie UCI-Straßenradsport-Weltcup der Frauen oder Rückverschiebung des HA, Saiosnartikel folgen alle der Ansetzung der Kategorie --Kimastram (Diskussion) 18:54, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

@Martsamik: Sorry, ist schon 8. Mai gewesen. Habe Baustein vergessen.--  RikVII. my2cts  20:02, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Mai/8#Kategorie:Rad-Weltcup der Frauen nach Kategorie:UCI-Straßenradsport-Weltcup der Frauen, bitte dort diskutieren --Didionline (Diskussion) 23:10, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Weide (Tierhaltung) --Kimastram (Diskussion) 18:56, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:10, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Es gibt noch keine Kategorie:Weide. Andere Kandidaten dafür wird es auch keine geben. Die Pflanzengattung steht, nach Pluralregel, unter Kategorie:Weiden, alle Namensträger und Ortschaften sind zu unbedeutend dafür. Damit ist dieser Kategorienname, ohne Klammer, frei. Das Klammerlemma für den Hauptartikel ist, wegen der botanischen Gattung, erforderlich, für die Kategorie ist es hingegen entbehrlich.--Meloe (Diskussion) 15:53, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 17:02, 15. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

wie Spirit-Klasse (2000) --Kimastram (Diskussion) 19:07, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:11, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:24, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Wie Hauptartikel Oblaten der Unbefleckten Jungfrau Maria, nur Einzahl. "Oblate (OMI)" ist zudem doppelt gemoppelt, wenn schon mit Klammer, müsste es Kategorie:Oblate (Ordensmitglied) o.ä. heissen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:56, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:25, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Unnötige Klammer. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:00, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Zurückgezogen, gibt noch andere Oblatenklöster. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:13, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Unnötige Klammer. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:01, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Zurückgezogen, dito. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:13, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]