Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Burchard von Schwanden Bearbeiten

Lieber HHill, es ist eine Freude, wie Du Dich ins Leben von Burchard von Schwanden hinein kniest und den Artikel Schritt für Schritt verbesserst, auf die breit vorhandene Literatur abstützst und eine spannende Figur des Spätmittelalters immer deutlicher hervortreten lässt. Danke für Deinen fruchtbaren Einsatz! --LukasWenger (Diskussion) 20:18, 14. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Es ist mir ein Vergnügen. Für die Frühzeit bzw. die familiären Zusammenhänge hoffe ich allerdings ein wenig auf Deine Unterstützung, zumal Du bequemeren Zugriff auf die FRB zu haben scheinst als ich. Werde mich in den nächsten Tagen erstmal zum Fall von Akkon und den verschiedenen Strömungen bzw. Seilschaften im Deutschen Orden einlesen, bevor ich weitermache. In der Tat ein spannendes Thema … --HHill (Diskussion) 21:25, 14. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Bin damit im Moment bei der Generation seiner Vorfahren in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts und damit bei den Veränderungen im Hochadel der Gegend nach dem Aussterben der Zähringen. Die FRB-Bände sind übrigens als Digitalisate bei google.com (über US-Proxy) verfügbar. --LukasWenger (Diskussion) 12:28, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Eigentlich logisch, bei Hathi-Trust sind sie ja auch zu finden. Könntest Du die entsprechenden Google-Links auf den einschlägigen Wikisource-Seiten dokumentieren (z. B. s:Bern oder s:Kanton Bern)? Ich vermutete, Du hättest Zugang zu einer Bibliothek, in der die einschlägigen Quelleneditionen Präsenzbestand sind. Ich müsste mir hier die Bände aus dem Magazin kommen lassen. --HHill (Diskussion) 14:42, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Lieber HHill, jetzt richtig: Du findest die FRB-Links in meiner Online-Bibliographie: http://gruenenberg.net/gruenenberg?m=H;v=fontes_rerum_bernensium. In allen Bänden der FRB habe ich inzwischen 74 Urkunden zum Familiennamen von Schwanden im Zeitraum 1180 bis 1361 identifiziert (davon sind zwei Personen reine Herkunftsnamen von Schwanden bei Brienz). Die letzte mit Burchard von Schwanden selbst, jene zum 8. Mai 1308 (FRB IV 290) hast Du im Artikel schon erwähnt. Sie betrifft die bedeutungsvolle Übergabe von Laupen durch Graf Otto von Strassberg, Landvogt in Aarburgund, an die Stadt Bern; erster der Zeugen ist „Burchart von Swandon“, Komtur zu Münchenbuchsee. --LukasWenger (Diskussion) 22:27, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Danke, bislang stützte ich mich dabei, wie aus den Anmerkungen ersichtlich, nur auf die Helvetia Sacra. Heckel verweist in der zitierten Anmerkung auf Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer Urkunden, Nr. 2167 und 2168. Eine dieser beiden Urkunden (die für das Kloster Eußerthal) dürfte vom sonst oft zitierten Würdtwein abgedruckt worden sein. Diesen Zeitschriftenband und das Pfälzische Klosterlexikon werde ich demnächst zurück ins Magazin geben. --HHill (Diskussion) 12:24, 17. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

FRB jetzt auch bei DigiBern. --HHill (Diskussion) 15:37, 3. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Herzlichen Glückwunsch zum 10. Platz beim CEE Spring 2021! Bearbeiten

 
CEE Barnstar 2021

Hallo HHill!

Herzlichen Glückwunsch zum 10. Platz beim CEE Spring! Ja, das war sogar mit nur zwei Artikeln heuer möglich ;-) Du kannst dich gern per Wikimail oder Mail an Benutzer:Manfred Werner (WMAT) wenden bzgl. deines Preises.

Falls du noch Anregungen fürs nächste Jahr hättest, hab ich einen Abschnitt im heurigen Projekt dazu angelegt. LG, --Braveheart Diskussion 21:21, 14. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Mal wieder Bearbeiten

Lieber HHill, darf ich dich mal wieder um deine Hilfe fragen? Ich bräuchte den neuesten Artikel über Wilhelmine (Friederike Sophie) von Bayreuth im "The new Grove dictionary of music and musicians", ed. by Stanley Sadie (?). Und zwar wohl die neueste Ausgabe. Könntest du mir bitte den Artikel finden und hier oder bei mir abdrucken???? Herzliche Grüße von Momel ♫♫♪ 11:44, 7. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

@Motmel: https://www-oxfordmusiconline-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/grovemusic/display/10.1093/gmo/9781561592630.001.0001/omo-9781561592630-e-0002022329 sieht, der zitierten Literatur nach zu urteilen, nicht sonderlich neu aus. Sollte aber wohl mit der zweiten Auflage des The New Grove Dictionary of Music and Musicians von 2001 übereinstimmen. Auf die Druckfassung kann ich frühestens nächste Woche zugreifen. --HHill (Diskussion) 18:39, 7. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Bester Hill, das hast du toll gemacht. Und "Druckfassung": da hab ich mich verkehrt ausgedrückt. Online-Fassung genügt ja wahrscheinlich. Und jetzt werde ich genüsslich erstmal lesen. Danke dir vielmals. Momel ♫♫♪ 19:43, 7. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Notizen Bearbeiten

  • Verfasser-Datenbank
  • Franz
  • Michaud-Quantin
  • Hauréau
  • Schönbach
  • Rose
  • Schulte
  • Stintzing
  • Dietterle
  • Kaeppeli
  • Trimberg
  • Visch
  • Quétif/Echard
  • Werke von HHill im Gesamtkatalog der Wiegendrucke
  • FAMA
  • Pieter Gerbenzon: Some Mediaeval Canonists from the Diocese of Utrecht. In: Collectanea Stephan Kuttner. 2. Band. Bologna 1967 (Studia Gratiana 12), S. 247–263.
  • Thomas Gruber: Raimundus verblasster Ruhm. Verwirrspiele um Peñafort, Sabunde und die Summula pauperum des Magister Adam (Teutonicus) in Cod. Pal. lat. 379. In: Miscellanea Bibliothecae Apostolicae Vaticanae. 13. Band. Città del Vaticano 2006, ISBN 9788821008092 (Studi e testi 433), S. 255–264.
  • Thomas Izbicki: The Summula de Summa Raymundi in Gordan MS 95, Bryn Mawr College. In: Manuscript Studies 2 (2017) 2, S. 524–539 (doi:10.1353/mns.2017.0025).
  • Rebekka Nöcker: Volkssprachiges Proverbium in der Gelehrtenkultur. Ein lateinischer Fabelkommentar des 15. Jahrhunderts mit deutschen Reimpaarepimythien. Untersuchung und Edition. Berlin/Boston 2015, ISBN 978-3-05-006442-0.
  • Fernando Valls Taberner: La „Summula Pauperum“ de Adam de Aldersbach. In: Spanische Forschungen der Görresgesellschaft. 1. Reihe. 7 (1938) S. 69–83.
  • Dirk van den Auweele: Le codex Gandavensis 1429 un Parcensis précieux. In: Recherches de théologie ancienne et médiévale 49 (1982), S. 205–221 (JSTOR:26188652).
  • Angelus Walz: S. Raymundi de Penyafort auctoritas in re paenitentiali. In: Angelicum 12 (1935) 3, S. 346–396 (JSTOR:44625458).

--HHill (Diskussion) 16:56, 10. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Unerfüllte Wünsche Bearbeiten

Hi - Du hast seit 2019 Guiraude de Lavaur reserviert. Wollte mal nachfragen ob Du noch dran bist oder wir es wieder freigeben sollen? --Calle Cool (Diskussion) 00:29, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo, Material habe ich gesammelt, mir fehlt bislang die Muße dieses zu einem schönen Artikel zu verarbeiten (habe auch noch deutlich ältere offene Baustellen). --HHill (Diskussion) 08:25, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Dann lassen wir natürlich die Reservierung weiter bestehen. Wäre ja schade um die bereits entstandene Mühe ;-) Wünsche Dir schonmal einen guten Rutsch ins neue Jahr.--Calle Cool (Diskussion) 16:39, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Literaturanfrage Bearbeiten

Kannst du mir diesen Beitrag [1] aus Spinner, Weber, Textilveredlung : Fachzeitschrift für die Textilindustrie, Europäische Textiltechnik, 86, 1968, S. 23 besorgen? Ich brauche das Deckblatt der Zeitschrift und diesen Beitrag zum 60. Jubiläum. --Armin (Diskussion) 20:06, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Ja, vermutlich Anfang nächster Woche. Ist Lesesaalbestand, sollte also zu finden sein, selbst wenn Google die Titeldaten vermurkst haben sollte. --HHill (Diskussion) 20:19, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ach, du bist der Beste. Ja, das ist mir letzte Woche erst mit den Titelangaben in einem anderen Fall aufgefallen und ich habe mich vor Ort bald dumm und blöd gesucht. Es eilt in diesem Fall nicht. Gruß zum Abend. --Armin (Diskussion) 20:27, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Zum Zitieren würde ich die Seitenzahl rechts unten verwenden, eine S. 23 scheint es in jedem Monatsheft zu geben. --HHill (Diskussion) 18:11, 29. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Perfekt. Ganz herzlichen Dank. --Armin (Diskussion) 20:42, 29. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab Bearbeiten

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Wann und wo konnte ich über den UCoC abstimmen? --HHill (Diskussion) 16:53, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten