Wikipedia

Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2015/Oktober

< Wikipedia:Grafikwerkstatt‎ | Archiv

Kegel (Geometrie)

Artikel
Kegel (Geometrie)
Anfrage

Bitte als SVG nachzeichnen, danke :). --Harald321 (Diskussion) 15:41, 3. Okt. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

So? --Entbert (Diskussion) 19:35, 3. Okt. 2015 (CEST)

Ich finde die SVG gelungen. Allerdings sollte man in einem Atemzug die Beschriftung ergänzen (bei schiefen Kegel laufen Achse und Höhe auseinander bzw. beim normalen Kegel fallen sie zusammen). -- Summer • Streicheln • Note 23:27, 4. Okt. 2015 (CEST) Rolle Rückwärts: wenn die neue Grafik die alte in Höhe (Geometrie) u. Kegel (Geometrie) ersetzen soll, sollte der Stil passen. -- Summer • Streicheln • Note 23:38, 4. Okt. 2015 (CEST)

Warum? Es darf jederzeit verbessert werden... ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:53, 5. Okt. 2015 (CEST)

Sieht gut aus. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harald321 (Diskussion) 18:33, 17. Okt. 2015 (CEST)

SVG übersetzen

Artikel
Bibelforscherbewegung
Anfrage

Bitte deutsche Version des englischen SVGs erstellen. --kopiersperre (Diskussion) 21:29, 17. Okt. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
In Arbeit – ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:15, 18. Okt. 2015 (CEST)
Fertig. Gut so? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:28, 18. Okt. 2015 (CEST)
@Antonsusi: Danke. Die Übbersetzungen hättest du aber auch einfach aus File:Bibelforscherdiag.jpg nehmen können.--kopiersperre (Diskussion) 21:42, 18. Okt. 2015 (CEST)

Aha... Ich habe dann noch den notwendigen Zeilenumbruch spendiert... ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:27, 18. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:27, 18. Okt. 2015 (CEST)

Vereinslogo Ruderverein Emscher

Anfrage

Kann wohl jemand ein Logo für den Ruderverein Emscher erstellen? Logo wäre auf der Homepage http://www.rvemscher.de/

Danke --Knochen ﱢﻝﱢ‎  14:53, 18. Okt. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

In Arbeit – ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:13, 18. Okt. 2015 (CEST)

Fertig. eine SVG ist m. E. nicht rentabel. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:21, 18. Okt. 2015 (CEST)

Danke dafür --Knochen ﱢﻝﱢ‎  22:45, 18. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knochen ﱢﻝﱢ‎  22:45, 18. Okt. 2015 (CEST)

Pisot-Graph

Bitte beide Grafiken etwas zuschneiden. --Leyo 10:15, 17. Okt. 2015 (CEST)

Ich hab mal ein Bild zugeschnitten, da funktioniert es nur im Vorschaubild, in der Einbindung ist es jetzt nur verzerrt dargestellt.--JTCEPB (Diskussion) 13:50, 17. Okt. 2015 (CEST)
Gut nach Cache-Löschung funktioniert es. --JTCEPB (Diskussion) 13:55, 17. Okt. 2015 (CEST)
Kann es sein, dass du beim unteren die Vorschau-Version zugeschnitten hast? --Leyo 14:47, 17. Okt. 2015 (CEST)
Ich hab das Ganze zugeschnitten, du musst vielleicht auch deinen Cache leeren.--JTCEPB (Diskussion) 14:55, 17. Okt. 2015 (CEST)
Vorher war das Bild 2479px breit, jetzt 204px. Die Zeichnung hatte aber wohl mehr als 10 % der Breite ausgefüllt. Guck doch noch mal. --Leyo 15:02, 17. Okt. 2015 (CEST)
Weiß auch nicht woran das liegen soll, aber es funktioniert doch, also was solls...--JTCEPB (Diskussion) 15:09, 17. Okt. 2015 (CEST)
Die Grafik hat dadurch nicht einmal mehr die Standard-Thumb-Breite von 220px. --Leyo 17:57, 17. Okt. 2015 (CEST)
 
SVG-Version
Ich habe eine SVG daraus gemacht. Das dürfte jetzt besser hinkommen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:38, 17. Okt. 2015 (CEST)
Danke, das ist natürlich die beste Variante. Dennoch eine Frage: müssten die jeweils beiden Teile der unterbrochenen Linien nicht „auf einer Linie liegen“? --Leyo 22:58, 17. Okt. 2015 (CEST)
Keine Ahnung. Der Matheartikel ist einer vom Typ: "Ich zeige, was ich als Autor alles weis, egal, ob das für Andere verständlich ist." Absolut unverständlich für jeden, der nicht so viel weis, dass er den Artikel gar nicht mehr braucht. Insoweit kenne ich auch die mathem. Vorschrift, nach der diese Graphen entstehen bzw. erzeugt werden, nicht. Dies ist aber nötig, um den Graphen zu errechnen und ggf. eine Projektion durchzuführen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:29, 18. Okt. 2015‎ (CEST)
IMHO sind die Linien nur deshalb unterbrochen, damit man die (verbindungslose) Kreuzung als solche erkennt. --Leyo 22:06, 18. Okt. 2015 (CEST)
⇐⇐⇐ Hm. Dann müsste man es ggf. noch justieren. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:32, 18. Okt. 2015 (CEST)
Könntest du dies übernehmen? --Leyo 23:04, 18. Okt. 2015 (CEST)
Ok, mache ich. Kapierst du den Artikel? Wenn ja, dann wäre es gut, wenn du ihn etwas "Oma-tauglicher" gestalten würdest. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:17, 19. Okt. 2015 (CEST)
Der Graph ist angepasst. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:02, 19. Okt. 2015 (CEST)
Danke! Da ich zu wenig vom Thema verstehe, habe ich unter Portal:Mathematik/Qualitätssicherung#Pisot-Graph nachgefragt. --Leyo 19:05, 19. Okt. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 19:05, 19. Okt. 2015 (CEST)

Grafikfehler

Anfrage

In einer recht großen Vergrößerung ziehen sich unschöne horizontale Farbbalken über die Grafik, und einige Flächen zwischen den Haaren sind nicht transparent sondern weiß. Lässt sich das nicht anpassen? – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 15:40, 17. Okt. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
Selbst bei 10-facher (1.000%) Vergrößerung zeigt die SVG-Datei die geschilderten Fehler nicht. Es scheint, dass der von Dir genutzte Renderer die Fehler beisteuert. Welche Programm nutzt Du zu Vergrößerung? Hast Du mal einen Screenshot mit den Fehlern? - MaxxL - Disk 16:22, 17. Okt. 2015 (CEST)
Habe die Datei mal validiert. evtl. ist es jetzt weg. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:45, 17. Okt. 2015 (CEST)
nee, ist nicht: siehe hier:
Da ist alles, wie es sein soll.--JTCEPB (Diskussion)
@Doc Taxon: Öffne doch mal diesen Link im Opera, einem bei SVGs guten Browser. Das zeigt, dass die bilder Ok sind. Du kannst auch die gelisteten PNGs auf deiner Festplatte speichern und in ein anderes, verlustfreies Dateiformat umwandeln. Es dürfte auch dabei keine Fehler geben. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:26, 17. Okt. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: schon komisch, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 09:12, 19. Okt. 2015 (CEST)

Ehrlich-Schwöbel-Barriere

Artikel
Ehrlich-Schwöbel-Barriere
Anfrage

Mag jemand die Grafik ins PNG-Format konvertieren und den Hintergrund transparent machen? Gleichzeitig sollte oben ein paar Pixel Rand eingefügt werden. --Leyo 01:58, 21. Okt. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

In Arbeit – ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:46, 24. Okt. 2015 (CEST)

Es gibt jetzt eine SVG. So Ok? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:06, 24. Okt. 2015 (CEST)
Ja, vielen Dank! --Leyo 23:39, 24. Okt. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 23:39, 24. Okt. 2015 (CEST)

Logo Swiss Global Air Lines

Artikel
Swiss Global Air Lines
Anfrage

Für den Artikel wäre dieses Logo erwünscht, da im Artikel das Logo der Swiss International angezeigt wird. Als Vorlage kann das Swiss-International-Logo verwendet werden. Vielen Dank. --Swiss Global (Diskussion) 20:54, 26. Okt. 2015 (CET)

Rückfragen und Diskussion

So weit in Ordnung, Swiss Global? --SafetyCard (Diskussion) 15:56, 27. Okt. 2015 (CET)

Vielen Dank SafetyCard für die schnelle Umsetzung. LG --Swiss Global (Diskussion) 20:36, 27. Okt. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swiss Global (Diskussion) 20:36, 27. Okt. 2015 (CET)

Kv-Faktor

Artikel
Kv-Faktor
Anfrage
In der Grafik kann ich Schleppabstand kaum lesen. Allgemein ist die Auflösung recht bescheiden, deshalb täte eine Umwandlung in .svg gut.--Harald321 (Diskussion) 12:40, 25. Okt. 2015 (CET)

SVG ist aufwändig, aber jetzt ist der Text besser. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:27, 28. Okt. 2015 (CET)

Ok, dann soll es so ausreichen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harald321 (Diskussion) 21:38, 28. Okt. 2015 (CET)

Subunternehmen und Beteiligungen des Lufthansa-Konzerns

Artikel
Lufthansa
Anfrage

Die Datei ist nicht mehr aktuell:

Danke im Voraus --Swiss Global (Diskussion) 21:03, 26. Okt. 2015 (CET)

Rückfragen und Diskussion

In Arbeit Als Ersteller der alten Version werde ich mich mal an die Aktualisierung machen. --SafetyCard (Diskussion) 21:36, 26. Okt. 2015 (CET)

Schau mal Swiss Global, wenn du diesem Link folgst kommst du zu einer neuen Vorabversion der Datei. Durch die Neukonzeption ist einiges an leerer Flächer entstanden, die ich grau gefärbt habe. Bei Gelegenheit habe ich außerdem noch Aerologic und Sunexpress Deutschland hinzugefügt. Solltest du keinen großen Änderungswünsche mehr haben, werde ich die Datei bei nächster Gelegenheit hochladen.--SafetyCard (Diskussion) 16:04, 27. Okt. 2015 (CET)
Auch hier vielen Dank. Meines Erachtens super gelungen! --Swiss Global (Diskussion) 20:36, 27. Okt. 2015 (CET)
Neue Version hochgeladen und Artikeltext angepasst. --SafetyCard (Diskussion) 16:21, 28. Okt. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SafetyCard (Diskussion) 16:21, 28. Okt. 2015 (CET)

EinradObstacle.png - riesige Dateigröße

Artikel
Obstacle
Anfrage

Keine Ahnung, ob ich mit meinem Anliegen hier richtig bin. Das Bild hatte eine sehr geringe Auflösung. Ich habe mir aus dem Aktuellen IUF-Rulebook (Seite 35) die aktuelle Grafik in besserer Auflösung herauskopiert und als JPG gespeichert. Beim hochladen hab ich gesehen, dass es PNG sein muss, also habe ich es in IrfanView als PNG gespeichert und hochgeladen. Beim Purge ist mir aufgefallen, dass die Grafik langsam lädt. Ein Blick auf die Dateigröße zeigte dann 80MB! Ist das schlimm, kann man da nachträglich noch was machen? --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:25, 28. Okt. 2015 (CET)

Tipp: Du must im IrfanView bei der Auswahl von PNG als Dateiformat immer auch die Kompressionsstufe auf 9 einstellen. Darüber hinaus kannst du ein Bild ohne Farben mit Menüpunkt "Bild -> In Graustufen umwandeln" auf 8 Bit/Pixel reduzieren. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:44, 28. Okt. 2015 (CET)
Rückfragen und Diskussion

In Arbeit – ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:07, 28. Okt. 2015 (CET)

Fertig. Jetzt ist es ein SW-Bild und die PNG ist gepackt, was ausreicht. Eine SVG ist m. E. nicht nötig. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:38, 28. Okt. 2015 (CET)

erledigtErledigt – Danke, auch für die Tipps! -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 21:44, 28. Okt. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 21:44, 28. Okt. 2015 (CET)

Artikel
Der Lack ist ab
Anfrage

Bitte ein Bild des Logos erstellen, bestenfalls als .svg. Bildquelle: Obere Hälfte dieses Bildes. --JTCEPB (Diskussion) 20:27, 7. Okt. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Beide Zeilen gehören wohl zum Logo / Titel. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:57, 1. Nov. 2015 (CET)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weder Trennung noch SVG hier sinnvoll. ↔ User: Perhelion 23:35, 5. Nov. 2015 (CET): Trenn

Beschriftung ändern: mm zu µm

Artikel
Eingebunden in Licht
Anfrage

Änderungswunsch: Bitte aus "1mm" (rechts vom regenbogenfarbigen Bereich für sichtbares Licht) "1µm" mit my machen, dann fehlen in dem Diagramm nicht ganze Wellenlängenbereiche. --mfb (Diskussion) 02:05, 24. Okt. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

erledigtErledigt, ist aber insgesamt eine eher dürftige Grafik... --Patrick87 (Diskussion) 17:28, 24. Okt. 2015 (CEST)

Warum findest du sie dürftig? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:45, 24. Okt. 2015 (CEST)


Halloween Asteroid TB145

-->auf commons eingetragen. --  itu (Disk) 16:36, 29. Okt. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ User: Perhelion 15:56, 27. Nov. 2015 (CET)

Gasstrom VW EA189

Artikel
VW EA189
Anfrage

Anlässlich des VW-Abgasskandals hätte ich gerne ein Schema der Zweikreis-Abgasrückführung, wie sie VW seit 2008 einsetzt. Würde bitte jemand ein SVG zeichnen? Die Sensoren (T, p, m, λ) können weggelassen werden, damit das Bild klarer wird.--kopiersperre (Diskussion) 14:05, 12. Okt. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Ich hab für das Bild zuerst das benutzt: http://waifu2x.udp.jp/
und das Ergebnis mit Inkscape in eine svg Datei umgewandelt:
http://imgh.us/3a70ed4e-66fd-4a0a-caf4-0fd007d62057.s.svg
Hybrid Dog (Diskussion) 22:05, 30. Dez. 2015 (CET)

Gut. Wenn du sie erstellt hast, dann lade sie bitte nach Commons hoch, idealerweise unter File:Gasstrom VW EA189.svg. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:06, 31. Dez. 2015 (CET)

Ich hab aber die Sensoren nicht weggelassen.Hybrid Dog (Diskussion) 16:19, 1. Jan. 2016 (CET)
Hallo Hybrid Dog, da sich wohl niemand hier der Gefahr aussetzen möchte jemanden mit Kritik leicht vor den Kopf zu stoßen, möchte ich hier (nochmals nach Revert von Antonsusi) darauf hinweisen, dass auf Commons allzu schlechter Autotrace-Schrott gelöscht wird (womit leider die Datei in jetziger Form gemeint ist). Frohes Neues und frohes Schaffen Diese Kritik ist und sollte unter keinen Umständen persönlich genommen werden. Danke für das Verständnis und Entschuldigung für vermeintliche Beleidigungen. ↔ User: Perhelion 00:07, 3. Jan. 2016 (CET)
erledigtErledigt IMHO lohnt eine SVG-Konvertierung hier nicht (es sei denn jemand kauft sich dortige PDF für 35€ und erfragt dabei gleich nach Erlaubnis) von daher plädiere ich mal demütigst für Erledigt. ↔ User: Perhelion 19:33, 2. Jan. 2016 (CET)
Na bitte, geht doch ;-) Zur Sache: Gut, eine bessere Auflösung als Quelldatei wäre schon nützlich, aber woher willst du denn wissen, dass eine Vektorisierung dieser Grafik mit AutoTrace so schlecht wird? Hast du es probiert? Es gibt gewiss auch noch andere Tools im Web. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:44, 3. Jan. 2016 (CET)
Nunja (es ist schon recht spät), wie es scheint ist die Datei eh nicht frei und wird wohl leider gelöscht werden. Etwas wundere ich mich über deinen Sinneswandel schon (was nichts Negatives heißen soll), da du in der Vergangenheit nur in Ausnahmen für eine SVG-Konvertierung warst. Der Begriff Autotrace scheint wohl tatsächlich nicht so geläufig (jedenfalls nach Google, von en:Autotracing). Ein Autotrace von Text und technischen Zeichnungen ist wohl niemals sinnvoll (tatsächlich gibt es auf Commons und auch hier eine Mangel-Vorlage dafür, wie du ja eigtl. weißt, deshalb auch noch einmal hier etwas Verwunderung). Eine höhere Auflösung der Vorlage ergibt natürlich ein etwas besseres Ergebnis, allerdings ist die Datei jetzt schon über 1 MB groß (im Gegensatz die schlechte Pixeldatei 123 KB, die Qualität müsste schon einigermaßen im Verhältnis zur Dateigröße sein, die eigtl. nebensächlich sein sollte). @Tools: Irgendwie werden die Tools leider nicht wirklich weiterentwickelt. Was noch geht ist der Illustrator der ein Trace-Feature unterstützt das Linien als tatsächliche Mittellinien nachzeichnen kann (es gab noch ein freies Tool welches dies auch konnte allerdings scheint es nun offline). ↔ User: Perhelion  02:35, 3. Jan. 2016 (CET)
Ich bin gegen eine Vektorisierung, wenn es eine 'gute Pixelgrafik gibt. "Gut" bedeutet, dass man sie mit 600 dpi drucken kann, ohne dass sie auf eine Briefmarke passt. Einen Versuch, eine Grafik mit wenig Pixeln erfolgreich zu vektorisieren, kann man immer starten. Diese Grafik hat sogar so wenig Pixel, das selbst bei einer etwas höheren Auflösung eine Vektorisierung noch angedacht werden könnte, wenn sie frei wäre und es gute Tools gäbe. So aber ist es wohl hinfällig. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:17, 6. Jan. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ User: Perhelion 19:02, 12. Jan. 2016 (CET)

Diagramm zur Darstellung des Logik des Value Investing

Artikel
Value Investing
Anfrage
Hallo, kann bitte jemand aus den ersten Bildern, die Google zum Thema "Value Investing" findet, ein Diagramm erstellen, was den Mechanismus erklärt?

https://www.google.de/search?q=value+investing&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAoQ_AUoBGoVChMI15mH1oWsyAIVB_FyCh1MAwDW&biw=1136&bih=629

Es sollte ein Diagramm mit x und y Achse sein. Die x Achse sollte mit "Zeit" beschriftet werden. Die y Achse sollte mit "Wert" beschriftet werden. Im Diagramm sollte es eine steigende, leicht schwankende Linie mit der Beschriftung "geschätzter, innerer Wert" geben. Diese sollte es noch einmal ein Stück parallel nach unten verschoben geben, ohne dabei die x Achse zu schneiden. Möglichst mittig im Diagramm sollte es eine senkrechte Linie zwischen den beiden Kurven geben, mit Bemaßungspfeilen und der Beschriftung "Margin of safety" in horizontaler Richtung. Zudem sollte es von links im Diagramm beginnend eine dritte Linie geben, die stärker als die beien anderen schwankt und diese mehrfach, abwechselnd von unten und oben schneidet. Der Verlauf sollte so ähnlich wie hier in dem Bild unten sein nur eben dass die ersten beiden Linien keine Geraden sind, sondern schwächer schwankende Linien. Die dritte stark schwankende Linie sollte mit "Marktpreis" beschriftet sein. Die Fläche, wo die "Marktpreis" Linie unter der "geschätzter, innerer Wert" Linie ist kann schraffiert oder leicht eingefärbt werden, und mit einem Pfeil "unterbewertet" dran geschrieben werden. An den Bereich und nur den, wo die "Marktpreis" Linie unter der parallel nach unten verschobenen zweiten Linie ist, sollte mit einem Pfeil sollte "Wertpapier kaufen" dranstehen. An dem Bereich wo die "Marktpreis" Linie über der "geschätzter, innerer Wert" Linie ist, sollte mit einem Pfeil "Wertpapier verkaufen" dranstehen. Diese Fläche kann auch schraffiert oder leicht eingefärbt werden, aber immer die drei verschiedenen Flächen am besten mit unterschiedlichen Farben zu Unterscheidbarkeit.

https://g.foolcdn.com/editorial/images/140833/value-investing_large.jpg

Vielen Dank --Ich901 (Diskussion) 21:40, 5. Okt. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Ist das hier noch aktuell? Besteht noch Bedarf? --Rothwild (Diskussion) 13:14, 13. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rothwild (Diskussion) 08:28, 23. Feb. 2016 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2015/Oktober&oldid=151953114“