Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2021/Oktober

Meine Bilder werden beim Hochladen nicht akzeptiert

Ich habe Schwierigkeiten, Bilder hochzuladen. Weder selbst erstellte PNG- oder JPEG-Dateien werden akzeptiert. Was mache ich falsch?

--Ragla (Diskussion) 12:56, 3. Okt. 2021 (CEST)

Wo versuchst du das hochladen? Hier oder hier? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:41, 3. Okt. 2021 (CEST)

Meine ersten Bilder habe ich direkt beim Editieren über "Einfügen" hochgeladen - problemlos. --Landkraft (Diskussion) 13:51, 3. Okt. 2021 (CEST)

Das Problem liegt auf Commons. Da hat ein Filter angeschlagen mit dem verhindert werden soll, dass Bilder hochgeladen werden, die vermutlich eine Urheberrechtsverletzung sind. Möglicherweise waren deine Bilder recht klein. Versuche bitte, sie in der größtmöglichen Auflösung hochzuladen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:02, 3. Okt. 2021 (CEST)

Frage zum Upload von Logos

Liebe Community, im Upload-Bereich steht, dass derzeit keine Unternehmens-Logos hochgeladen werden dürfen. Dennoch sind auf den Seiten viele Logos zu finden. Was ist nun gültig? Danke und Grüße, --LWG-Marcco (Diskussion) 15:26, 4. Okt. 2021 (CEST)

--LWG-Marcco (Diskussion) 15:26, 4. Okt. 2021 (CEST)

Es ist seitens des Projekts nicht generell verboten. Die genaue Formulierung ist: "Wir raten davon ab" - weil ähnliche Fälle in der Vergangenheit als Urheberrechtsverletzung beurteilt wurden und wir uns (und den Hochladenden) gerne Ärger ersparen wollen. Wenn du dir sicher bist, dass es in deinem Fall kein Problem ist (weil das "Logo" beispielsweise nur aus einem einfachen Schriftzug besteht oder explizit unter einer freien Lizenz freigegeben wurde), darfst du es trotzdem gerne hochladen. --Tkarcher (Diskussion) 17:22, 4. Okt. 2021 (CEST)

Darstellung von Benutzernamen

Bin zwar kein Neuling mehr, aber dennoch meine Frage zuständigkeitshalber hier: Irgendwo in den Einstellungen gibt es einen Button, mit dem man erreicht, dass hinter Benutzernamen zusätzlich Funktionen wie (A) für Admin oder (OS) für Obersighter erscheinen. Ich habe meine Einstellungen unvorsichtigerweise mal auf Grundeinstellungen revertiert und dieses praktische Feature damit gelöscht. Nun finde ich diese versteckte Einstellung nicht mehr. Weiß jemand Rat? Gruß Zweimot (Diskussion) 12:21, 5. Okt. 2021 (CEST)

Das ist das Tool Helferlein/markAdmins, bei den Einstellungen unter dem Reiter Helferlein, Abschitt Veränderung der Oberfläche, zu finden. Grüße

_hugarheimur 12:35, 5. Okt. 2021 (CEST)

@Zweimot: Als Fortgeschrittenem kann ich dir noch den Tipp mitgeben, darauf zu achten, ob sich die Kommunikation verändert, wenn du hinter dem Namen ein fettgedrucktes (A) oder einen noch längeren Titel angezeigt bekommst. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 12:42, 5. Okt. 2021 (CEST)

Interessanter Gedanke, den hatte ich mir auch gemacht. Es hat sich in den vergangenen sechs Wochen (A)-lose Zeit gefühlt nichts geändert. Wen ich als Admin kenne, den kenne ich, und bei den anderen Namen blieb alles neutral. Vielleicht ist man sogar eine Spur vorsichtiger, wenn man den anderen mangels Information nicht einschätzen kann. Umgekehrt glaube ich, dass ich bei Admins sogar weniger tolerant bin als gegenüber unbekannten Nicks oder Neulingen. Jedenfalls interessant. Mit Deinem Nick Regio konnte ich übrigens nicht anfangen und war verblüfft ob des (A/OS) – mit Regiomontanus allerdings schon. Schönen Tag noch. Zweimot (Diskussion) 13:11, 5. Okt. 2021 (CEST)

Wikipedia Eintrag zu Hörspielmuseum

Guten Tag, ich habe eben einen Beitrag zu "Hörspielmuseum" erstellt, das vor einigen Wochen in Ostholstein eröffnet hat. Leider kann ich den Artikel nicht veröffentlichen, es kommt die Fehlermeldung WP Bearbeitungsfehler 66. Kann mir jemand bitte helfen? Dankeschön

--2A00:20:4A:2888:A5DD:A742:9240:4A6D 14:05, 5. Okt. 2021 (CEST)

Bearbeitungsfilter 66, vgl. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=2A00%3A20%3A4A%3A2888%3AA5DD%3AA742%3A9240%3A4A6D

Bitte auf WP:AA nachfragen, nur die Admins können Details sehen. --Magnus (Diskussion) 14:18, 5. Okt. 2021 (CEST)

Danke, das versuche ich mal. (nicht signierter Beitrag von 2A00:20:4A:2888:A5DD:A742:9240:4A6D (Diskussion) 14:24, 5. Okt. 2021 (CEST))

Nur als Hinweis auch wenn vermutlich schon bekannt: Inzwischen in der Löschdiskussion Wikipedia:Löschkandidaten/5. Oktober 2021--KlauRau (Diskussion) 02:10, 7. Okt. 2021 (CEST)

Fehlende Roman Angabe?

Bei dem Artikel zu Henry James habe ich den Roman VERTRAUEN (ISBN 3-7175-1804-I Gewebe) vermisst, der ins Deutsche Übersetzt ist? xxxyyy

--2003:CC:7F00:E90:FCD5:E738:F2B3:8C57 20:54, 7. Okt. 2021 (CEST)

Das steht ja bei Confidence dahinter. Aber die Literaturaufzählung ist komisch, da zuerst die Originaltitel mit deutschem Titel danach dastehen und dann nochmal unabhängig die deutschen Übersetzungen, wohl unvollständig. Wohl von zwei Bearbeitern gemacht und nicht zusammengeführt. Sollte man machen, wegen der unterschiedlichen Titel aber nicht ganz einfach. --Hachinger62 (Diskussion) 22:14, 7. Okt. 2021 (CEST)

Übersetzung von Artikeln

Hallo liebe erfahrenen Wikipedianer:innen,

es gibt bereits einen französischen Artikel für das Unternehmen Younited Credit. Ich würde dafür gern eine deutsche Übersetzung erstellen.

Ich habe mir viele eurer Hilfeseiten durchgelesen und dabei festgestellt, dass eine einfache Übersetzung, Wort für Wort, mit Untersuchung der dazugehörigen Quellen, so nicht funktionieren könnte, weil in Wikipedia FR andere Richtlinien und Anforderungen an Artikel gelten als in Wikipedia DE.

Gehe ich mit einer Übersetzung das Risiko ein, dass der Französische Originalartikel auch gelöscht wird, sollte meine DE Übersetzung gelöscht werden? Ich möchte gern dazu lernen und auch die Deutsche Variante mit eurer Hilfe verbessern, aber wirklich den Französischen Artikel unangetastet lassen und nicht dessen Löschung gefährden. Wenn eine Übersetzung gelöscht wird, dann auch der originale Artikel in FR?

Wie kann ich am Besten vorgehen? ich freue mich über eure Expertentipps & Hilfe.

--Younitedcredit (Diskussion) 10:27, 8. Okt. 2021 (CEST)

Da die unterschiedlichen Sprachversionen unterschiedliche Anforderungen an Artikel bzw. an die Relevanz des Artikelgegenstandes haben, spielt es für das Behalten oder Löschen eines Artikels normalerweise keine Rolle, ob der Artikel in einer anderen Sprachversion gelöscht wurde.

Da der deutschsprachige Artikel gestern gelöscht wurde, rate ich von einer erneuten Erstellung dringend ab. Du solltest dir die Argumente aus der Löschdiskussion anschauen und wenn du die enyzklopädische Bedeutung nach WP:RK#U neutral belegt darstellen kannst, die Wiederherstellung auf der WP:Löschprüfung beantragen. Wenn du das mit einem eigenen, vom frz. Artikel übersetzten Entwurf tun willst, musst du einen Import vornehmen lassen, dann wird dieser in deinem Benutzernamensraum erstellt und du kannst in Ruhe daran arbeiten, bis er für die Löschprufung bereit ist.--Chianti (Diskussion) 11:03, 8. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Chianti, danke für die Antwort! Das hilft mir auf jeden Fall sckhon einmal weiter. Der gelöschte deutschsprachige Artikel bezog sich allein auf den Standort Deutschland. Mit der Übersetzung des frz. Artikels erhoffe ich mir, das europäische Unternehmen stattdessen als Ganzes (vertreten in 5 Ländern) darzustellen und somit die Relevanzkriterien zu erfüllen. Was denkst du dazu? Wenn es nicht "nur" um den kleinen DE-Standort sondern um das ganze Unternehmen geht, sollte die Relevanz ja erfüllt sein, oder? Mein Plan ist, den FR-Artikel (der ja bereits Standards erfüllt) so genau wie möglich ins Deutsche zu übersetzen und nur zusätzlich zu den bereits vorhandenen frz. Quellen noch Deutsche hinzuzufügen, also noch etwas Mehrwert in Form von deutschsprachigen Quellen zu adden. --Younitedcredit (Diskussion) 11:24, 8. Okt. 2021 (CEST)

Die BaFin listet das Unternehmen als "Younited S.A." (BaFin-ID: 10148187). Deswegen sollte der Zusatz "Credit" weggelassen werden. WP:RKU scheinen erfüllt zu sein. --Landkraft (Diskussion) 12:35, 8. Okt. 2021 (CEST)

Du solltest dir den franz. Artikel in deinen Benutzernamensraum importieren lassen. Dort kannst du ihn in Ruhe übersetzen und dann verschieben wenn er fertig ist. Siehe dazu die Hilfeseite zum Importieren. Dort ist alles erläutert. Gruß W.Wolny - (X) 12:41, 8. Okt. 2021 (CEST)

Auch im Impressum der Homepage des Finanzdienstleisters wird nur von Younited S.A., sowohl als Niederlassung Deutschland als auch als Muttergesellschaft in Paris gesprochen. Das betrifft Klarheit und Wahrheit, bei WP ebenso wichtig wie im Geschäftsleben! --Landkraft (Diskussion) 12:44, 8. Okt. 2021 (CEST)

Autor oder Schriftsteller in Biografien?

Hallo zusammen, ich habe gerade in der Wikipedia gesucht, aber irgendwie nicht die richtige Stelle gefunden. Bei den Biografien über Autoren/Schriftstellern sehe ich in der Einleitung eine unterschiedliche Handhabung mit der Erwähnung seiner Tätigkeit: „xyz ist ein deutscher Autor“ oder „xyz ist ein deutscher Schriftsteller“ … Gibt es hierzu eigentlich eine einheitliche Regelung bzw. Vorgabe? Oder ist es im Endeffekt egal? Wenn der Schaffende wirklich NUR Bücher/Romane veröffentlicht ist es eher ein Schriftsteller, wenn er/sie/es aber auch Zeitungsartikel etc. pepe schreibt, dann eher ein Autor? Eine Stelle, wo ich es nachlesen kann würde mir reichen! Danke schön --CassBeli (Diskussion) 13:28, 8. Okt. 2021 (CEST)

Hallo CassBelli, da gibt es keine Wikipedia-spezifischen Regeln, sondern den allgemeinen Sprachgebrauch, und nach dem wird ein Autor von literarischen Texten auch Schriftsteller genannt, siehe Schriftsteller, im Unterschied von Autoren von Sach-/Fachbüchern o.ä. Die Kategorie:Autor umfasst bei uns alle Autoren. Im Fließtext (und damit auch in der Artikeleinleitung) spricht aber nichts dagegen, feiner zu differenzieren. Gruß --Magiers (Diskussion) 13:44, 8. Okt. 2021 (CEST)

Danke für die Antworten! Also ist beides eigentlich richtig. Wenn der Schaffende tatsächlich nur literarische Werke verfasst, dann ist es „genauer“ Schriftsteller zu schreiben. Ansonsten ist Autor immer passend. Danke! --CassBeli (Diskussion) 14:08, 8. Okt. 2021 (CEST)

Die Unterscheidung findest du in den Artikelanfängen von Autor (Verfasser sprachlicher Werke) und Schriftsteller (Verfasser literarischer Texte).--Chianti (Diskussion) 13:46, 8. Okt. 2021 (CEST)

Danke für die Antwort. Ja, das habe ich auch gelesen, war aber verwundert, dass bei den meisten Bios „Autor“ verwendet wird, obwohl es Schaffende von nur literarischen Werken sind. Aber dann weiß ich ja jetzt Bescheid! Danke! --CassBeli (Diskussion) 14:08, 8. Okt. 2021 (CEST)

Kann man Wikipedia-Projekte zwischenspeichern ohne sie zu veröffentlichen?

Hallo,

kann ich ein Projekt irgendwo zwischenspeichern oder wird es immer gleich öffentlich eingestellt? Mein Beitrag wird viel Zeit in anspruch nehmen und soll auch gleich (bei Veröffentlichung) perfekt stehen, denn halbe Sachen mache ich nicht. Geht um einen Sänger und sein Leben. Die Antwort kann auch gerne per Mail kommen: olaf.rosebrpck@gmx.net

--2001:16B8:1033:B800:1D64:E795:4E4F:41A9 09:41, 10. Okt. 2021 (CEST)

Wenn du angemeldest bist kannst du dir eine eigene Arbeitsseite anlegen. Sie ist allerdings öffentlich lesbar (wie jede Seite in der Wikipedia), wird aber bei der Suche nach Artikeln nicht angezeigt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 09:44, 10. Okt. 2021 (CEST)

Man kann (meines Wissens) leider ein Projekt bei Wikipedia nicht zwischenspeichern ohne dass es öffentlich lesbar ist. Ich mag unfertige Artikel auch nur ungern auf der Benutzerseite veröffentlichen. Letztlich bleibt nur: Auf der Benutzerseite bearbeiten, Vorschau drücken, aber nicht veröffentlichen. Und von Zeit zu Zeit den Quelltext per copy und paste in einen Editor zu kopieren und auf der Festplatte abzuspeichern. Oder weiss jemand eine bessere Möglichkeit? --Doc Schneyder ^Disk. 13:39, 10. Okt. 2021 (CEST)

In Sachen Technik dürften die beiden obigen Antworten alles gesagt haben, aber als kleiner Hinweis darauf wie WP funktioniert: Es ist ein kooperatives Projekt und selbst wenn aus deiner Sicht bei Veröffentlichung im ANR alles perfekt steht, wirst Du damit leben muessen, dass es Kritik, Änderung oder sogar schlimmeres geben wird. Natuerlich muss ein Artikel eine gewisse Reife haben, bis er publiziert werden kann, aber er muss und wird nicht perfekt sein. --KlauRau (Diskussion) 16:32, 10. Okt. 2021 (CEST)

Beiträge einer IP außerhalb des ANR?

Hallo allerseits,

meine Frage bezieht sich auf diesen Vorgang: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:79.243.100.81_(erl.)

Die Beitragsübersicht der IP zeigt nur einen Eintrag der lange zurückliegt, aber offensichtlich lag hier etwas Aktuelles vor, siehe Sperrgrund. Verständnisfrage: was ist das Prinzip dem zugrunde liegt das ich nicht sehe was der Melder (kein Admin) und der Admin sehen kann, ich als IP aber nicht? Kann die IP außerhalb des ANR agieren? Gruß, -Ani--46.114.154.22 22:53, 12. Okt. 2021 (CEST)

Alles wurde gelöscht.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:58, 12. Okt. 2021 (CEST)

Das hat nichts mit ANR oder nicht zu tun. Auch diese Frage hier war ein Agieren einer IP außerhalb des ANR (Artikelnamensraums). --MannMaus (Diskussion) 23:03, 12. Okt. 2021 (CEST)

https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Logbuch/79.243.100.81 --Magnus (Diskussion) 23:10, 12. Okt. 2021 (CEST)

Ok, danke schon mal bis hierher. Sehe ich das richtig: die Löschung erfolgte automatisch per Filter, bzw es wurde automatisch unterbunden die Seiten zu erstellen; und die Sperrung erfolgte dann anhand der Log-Info? -Ani--46.114.157.160 23:31, 12. Okt. 2021 (CEST)

Nein stimmt so nicht, 3 verschidene Admins, haben die 4 Seiten gelöscht.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:07, 13. Okt. 2021 (CEST)

Alles klar. Detailierter brauch ich's wohl nicht zu wissen! :) Danke und tschö!-Ani--46.114.155.226 14:31, 13. Okt. 2021 (CEST)

Heute Telefonberatung

Von 17 bis 19 Uhr ist heute die Wikipedia-Telefonberatung unter folgenden Nummern erreichbar:

Anrufe aus Österreich und aus allen internationalen Netzen: „+43 13 580 123“
Anrufe aus der Schweiz und aus allen internationalen Netzen: „+41 43 5080 699“
Nur aus Deutschland: „0800-WIKIPEDIA“ oder „0800 9454 733 42“ (kostenlos)

Wir freuen uns über eure Anrufe. Seewolf (Diskussion) 16:58, 13. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 22:56, 15. Okt. 2021 (CEST)

Jemand mit Zeit-Abo hier?

Ich bin zwar nicht neu hier, habe aber keinen Ort gefunden, an den meine Anfrage passen mag. Wer hat denn die Möglichkeit, Onlineartikel der Zeit zu lesen, die hinter der Bezahlschranke wohnen? An dieser Stelle hab ich einen Artikel verlinkt, der zu der dort diskutierten Fragestellung weiterhelfen würde. Grüße und Danke --Grullab (Diskussion) 00:27, 16. Okt. 2021 (CEST)

Die bessere Anlaufstelle wäre wohl Wikipedia:Zeitschriften (oder auch "Fragen zur Wikipedia", da lesen mehr...) gewesesen. Ich hab mal auf Diskussion:Rolf Steiner (Söldner) geantwortet. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:12, 16. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:12, 16. Okt. 2021 (CEST)

Danke --Grullab (Diskussion) 14:13, 16. Okt. 2021 (CEST)

Wie geht mein Artikel online?

--MAT (Diskussion) 12:38, 16. Okt. 2021 (CEST) Hallo! Meine letzte ernsthafte Wikipedia-Aktivität liegt nun bereits einige "Tage" zurück und manches ist an mir vorbei gezogen. Wie bekomme ich den artikel von Benutzer:MAT/Sammlung Luftfahrt.Industrie.Westfalen in die Wikipedia? Und wo finde ich die von mir dafür hochgeladenen Fotos wieder?

Vielen Dank für die Hilfestelllung! --MAT (Diskussion) 12:38, 16. Okt. 2021 (CEST)

H:Verschieben. Aber vorher geh bitte auf deine Einstellungenn ganz rechts oben, dann auf Helferlein und mach einen Haken bei Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor. Deine Bilder sind hier Gruss --Nightflyer (Diskussion) 12:51, 16. Okt. 2021 (CEST)

Würde sicher nicht schaden, noch eine Einleitung zu schreiben. Schöner Artikel! --Landkraft (Diskussion) 14:12, 16. Okt. 2021 (CEST)

Automatische Sichtung?

Hallo, ich wollte mal fragen, was entscheidet darüber, ob eine Veränderung automatisch gesichtet wird oder von einem Menschen gesichtet werden muss? Denn ich sehe das jedes Mal bei anderen Leuten automatische Sichtung, aber bei mir hatte ich das noch nicht gesehen, weshalb ich das noch nicht feststellen konnte. --BenRotX (Diskussion) 20:51, 16. Okt. 2021 (CEST)

Hallo, das ist hier ganz gut erklärt: Wikipedia:Gesichtete Versionen#Automatisch gesichtet. Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:57, 16. Okt. 2021 (CEST)

Damit automatisch gesichtet wird, musst Du Sicherrechte haben. Die bekommt man so: Wikipedia:Gesichtete_Versionen#Sichterstatus Lg --Doc Schneyder ^Disk. 12:16, 18. Okt. 2021 (CEST)

Benutzerseite erstellen bzw. verlinken

Ich möchte einen neuen Artikel verfassen. Habe ein Wikipedia-Konto, aber dort keine Benutzerseite. Allerdings existiert eine Seite „Michaela Nolte“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Michaela_Nolte – nicht von mir erstellt). Wie kann ich jetzt vorgehen, damit nicht zwei Seiten bestehen? Kann ich die bereits existierende als Benutzerseite verlinken? Dank und Gruß Michaela Nolte

--Michaela Nolte (Diskussion) 11:10, 18. Okt. 2021 (CEST)

Die verlinkte Seite Michaela Nolte ist ein Artikel über Michaela Nolte. Um eine Benutzerseite zu erstellen, klickt man ganz oben den linken Namenslink (der jetzt rot sein müsste) und erstellt eine Benutzerseite. Der Artikel steht öffentlich zur Verfügung, während die Benutzerseite eher ein "eigener" Bereich ist. Gruß --Landkraft (Diskussion) 11:17, 18. Okt. 2021 (CEST)

Die Benutzerseite dient dazu, sich im Rahmen der Wikipedia als Mitarbeiter/in vorzustellen. Dort kann man kurz schreiben, wer man ist, was man hier machen will...Sie ist jedoch kein enzyklopädischer Artikel. Die Benutzerseite dient auch nicht dazu, einen zweiten Artikel über M.N. zu erstellen. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:26, 18. Okt. 2021 (CEST)

Anmerkung: Die Benutzerseite ist zwar ein eigener Bereich, aber von jedem öffentlich lesbar. --Doc Schneyder ^Disk. 12:20, 18. Okt. 2021 (CEST)

Noch eine Anmerkung: Wenn man einen Artikel über sich selbst erstellt oder bearbeitet, gilt es, WP:IK zu beachten. Gruß und Glückauf --Landkraft (Diskussion) 13:10, 18. Okt. 2021 (CEST)

Wenn du die Michaela Nolte bist, solltest du jetzt genau bedenken, ob du auf deiner Benutzerseite Benutzer:Michaela Nolte das vermerken willst oder nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:52, 18. Okt. 2021 (CEST)

Guten Morgen und herzlichen Dank an Landkraft, Brodkey65, Doc Schneider und Bahnmoeller für die nützlichen und klaren Hinweise! --Michaela Nolte (Diskussion) 08:25, 19. Okt. 2021 (CEST)

Lemma ändern von Realname auf Pseudonym?

Hallo zusammen,

ich habe gerade eine Diskussion hier Diskussion:Jennifer_Jäger, da geht es darum, ob es Sinn macht, das Lemma auf das bekanntere Pseudonym "Liza Grimm" zu setzen und dann eine Weiterleitung von "Jennifer Jäger" auf "Liza Grimm". In Wikipedia:Namenskonventionen#Personen habe ich folgenden Satz gefunden: "Ein alternativer Name kann verwendet werden, wenn die Person überwiegend unter diesem Namen bekannt ist oder dieser Name überwiegend in Gebrauch ist oder ein amtlicher Name nicht verfügbar ist. (Beispiele: Der bekannte Künstlername Udo Jürgens ist Artikeltitel, vom weit weniger bekannten bürgerlichen Namen Jürgen Udo Bockelmann wurde eine Weiterleitung eingerichtet." - Das würde das Vorhaben unterstützen?

Was meint ihr? Ist das grundsätzlich möglich? Wäre das sinnvoll oder würde das nur ein Faß aufmachen? Und wenn ja, wie geht man am besten vor? Gibt es irgendwo schon eine Erklärung oder eine Leitlinie dazu? Freue mich auf Euer Feedback! --CassBeli (Diskussion) 14:53, 25. Okt. 2021 (CEST)

Ja, das ist grundsätzlich möglich und in diesem Beispiel wahrscheinlich auch sinnvoll. Wie das geht, siehe Hilfe:Seite verschieben. Zwar ist die Anzahl der unter Jennifer Jäger veröffentlichten Bücher anscheinend noch knapp größer, als die unter Liza Grimm, letztere dürften allerdings die deutlich relevanteren sein (Perry Rhodan, Droemer Knaur). Zudem versucht die Autorin anscheinend, nur noch unter Liza Grimm bekannt zu sein. Tatsächlich könnte der Artikel sich mehr darum kümmern, nachzuweisen, dass das wirklich dieselbe Person ist. --Senechthon (Diskussion) 20:42, 25. Okt. 2021 (CEST)

Ich habe mir das Interview mal angehört. Zum einen sagt sie, dass es zu Verwechslungen mit einer namensähnlichen Kollegin kam und sie deswegen nur noch unter "Liza Grimm" veröffentlichen möchte, und sie wohl auch tatsächlich nicht mehr mit bürgerlichen Namen "Jennifer Jäger" heißt, wahrschienlich ist sie inzwischen verheiratet. Tatsächlich hat sie unter "Jennifer Jäger" noch mehr Publikationen aber nur bis 2015, ab dann nur noch unter "Liza Grimm", deswegen das auch der releveantere Name zu sein. Dafür spricht auch, dass ihr Lemma in Perrypedia auch "Liza Grimm"^[1] heißt. Heißt es, dass ich das in Angriff nehmen könnte? Oder soll ich mal im Relevanzcheck nachfragen? Oder wo könnte ich da mal nachfragen, bevor ich da jetzt ein Faß aufmache, was dann nach hinten losgeht? --CassBeli (Diskussion) 11:13, 26. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seiten wurden erfolgreich getauscht --CassBeli (Diskussion) 17:35, 26. Okt. 2021 (CEST)

Jugendschutz bei minderjährigen Wikipedianern

Hallo, mich interessiert, wie ihr aktiv dabei helft, dass junge Wikipedianer nicht zu viele Stunden online verbringen. Da die Community von außen betrachtet bisher sehr stark miteinander kommuniziert, entsteht durchaus eine Sogwirkung. Was können betroffene und vor allem ihre Eltern aktiv tun, gibt es Einschränkungsmöglichkeiten bzw. Schutzfunktionen innerhalb der Community?

--SuAch23 (Diskussion) 20:42, 19. Okt. 2021 (CEST)§

Wikipedia versucht eine Enzyklopädie zu sein. Für die Bildschirmzeiten "Minderjähriger" sind die Erziehungsberechtigten verantwortlich, für "Volljährige" selbige selber. --RAL1028 (Diskussion) 20:58, 19. Okt. 2021 (CEST)

Datei:Reliefkarte_Weissrussland.png wird ohne Städte angezeigt

Hallo,

ich hae gerade den Artikel Belarus-Route veröffentlicht. Im Artikel Belarus steht im Info-Kasten Datei:Reliefkarte_Weissrussland.png ... und wird dort mit Beschriftung (Namen von Städten, Nachbarländern etc) angezeigt.

Ich hab diese Karte in Belarus-Route eingefügt.

Meine Fragen:

wie bekommt man die Karte größer ? (ich kenne nur den Befehl | mini | )
wie bekommt man die Beschriftung in die Karte ?

danke im voraus --Präziser (Diskussion) 04:56, 20. Okt. 2021 (CEST)

Entweder musst du die komplette Vorlage {{Positionskarte+}} verwenden (wie im Artikel Belarus), oder du suchst dir aus der Kategorie c:Category:Maps of Belarus eine Karte mit für dich passenden Beschriftungen raus.

Zur ersten Frage: In Verbindung mit dem Parameter "hochkant" kannst du bei der einfachen Bildeinbindung noch einen Skalierungsfaktor angeben (Hilfe:Bilder#hochkant). --Magnus (Diskussion) 08:33, 20. Okt. 2021 (CEST)

Artikel über Unternehmen, bei welchem ich arbeite.

Hallo

Ich bin dran, über das Unternehmen (MPS Micro Precision Systems AG), bei welchem ich arbeite, einen Artikel zu schreiben. Ich habe darauf geachtet, den Text neutral zu verfassen. Das Ziel des Artikels ist es, Informationen über das Unternehmen zu geben.

Nun habe ich aber die Richtlinien über Interessenskonflikt, insbesondere der Abschnitt "Gewerbliche und bezahlte Bearbeitungen", gelesen und bin mir nicht mehr so sicher, ob mein Artikel überhaupt veröffentlich werden darf. Des Weiteren sind die meisten Quellen meines Textes intern, also von der Webseite des Unternehmens.

Unser Mutterkonzern, die Faulhaber Gruppe, hat eine Wikipedia-Seite.

Ich danke dir im Voraus für weitere Erläuerungen.

Liebe Grüsse Joël Edelmann MPS Micro Precision Systems AG

--MPSMicroPrecisionSystems (Diskussion) 08:57, 21. Okt. 2021 (CEST)

Es ist hier nicht grundsätzlich verboten, Artikel bezahlt zu erstellen. Du musst das aber unbedingt explizit deklarieren, Verifizierung alleine reicht nicht. Als Marketingprofi weißt Du ja, dass man nicht einfach irgendwo Spam abkippt, sondern sich mit den Medien, die man bespielen will, intensiv beschäftigt. Dafür hast Du ja viele Hinweise auf Deiner Diskussionsseite. Dann wird auch ein ungeeigneter Entwurf nicht sofort gelöscht. Generell klingeln aber hier die Alarmglocken, wenn ein Marketingprofi "neutral" schreiben will, das ist für einen solchen unnatürlich. --Erastophanes (Diskussion) 11:09, 21. Okt. 2021 (CEST)

Bilderangebot

--McFeed2019 (Diskussion) 18:25, 24. Okt. 2021 (CEST) Es wurde irgendwann nach Fotos aus den Gemeinden gefragt. Wo kann ich die hinzufügen?

Beispiel: Im Artikel Itzehoe (wie auch in allen anderen Ortartikeln) gibt es den Abschnitt Weblinks. Dort findest du meistens an erster Position den Eintrag Commons, hier Commons: Itzehoe. Das ist die zentrale Bildersammelstelle für alle Sprachversionen der Wikipedia. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:08, 24. Okt. 2021 (CEST)

Schau dir mal das Bildertutorial an - Bilder gehören nach Wikimedia Commons, am besten mittels des Assistenten. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:26, 24. Okt. 2021 (CEST)

Wikipediaseite Roto Frank wird immer zurückgesetzt

Hallo Wikipedia,

im Namen der Roto Holding AG habe ich ein Benutzerkonto angelegt, um unsere Firmenseite zu aktualisieren, da die Zahlen/Firmenstruktur nicht mehr aktuell waren. Ich habe lediglich kleine Anpassungen/Änderungen vorgenommen und verstehe daher nicht, wieso die Seite immer zurückgesetzt wird und wieso dies auch jeder tun kann.

Momentan steht bei unserem Artikel "Roto Frank", dass die Sichtung noch aussteht. Können Sie diese bitte zeitnah durchführen.

Vielen Dank.

Roto Frank https://de.wikipedia.org/wiki/Roto_Frank

Herzliche Grüße Roto Frank Holding AG

--Roto Holding (Diskussion) 08:47, 29. Okt. 2021 (CEST)

Immer wieder ist schonmal falsch, es gab eine Rücksetzung. Grund ist der Verstoß gegen Wikipedia:Neutraler Standpunkt - auch in der jetzigen Form. --Magnus (Diskussion) 08:50, 29. Okt. 2021 (CEST)

Und diese sowie diese Einfügungen sind nicht nur Aktualisierungen von Zahlen, sondern beinhalten auch viel von dem was wir hier als "Werbesprech" bezeichnen (sowas wie "stellt den praktischen Kundennutzen in den Mittelpunkt." oder "stellte ... die Weichen für weiteres Wachstum." oder "Das lückenlos verzahnte Produktportfolio..."). Sowas bitte einfach unterlassen, dann wird es auch nicht zurückgesetzt. Schlicht die Zahlen aktualisieren und bei Ergänzungen/Änderungen zur Firmastruktur sich einfach an das Halten was bereits vorhanden ist.--Naronnas (Diskussion) 08:58, 29. Okt. 2021 (CEST)

Dann frage ich mich aber, wieso Roto bisher die Informationen auf Wikipedia veröffentlichen konnte, da es jetzt lediglich kleine Änderungen waren.

Beispiel: Namensänderung aus Roto Frank AG wurde Roto Frank Holding AG; oder eine weitere Division hat sich im Unternehmen etabliert und diese wurde hinzugefügt.

Um enzyklopädischen Ansprüchen zu genügen, müßte der Artikel generalüberholt und auf das Wesentliche komprimiert werden. Irgendwelche Produktionsstandorte oder Vertiebspartner gehören auf die Internetpräsenz des Unternehmens, aber nicht in ein Lexikon. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 09:09, 29. Okt. 2021 (CEST)

Vielleicht sollte man auch noch einmal erwähnen, dass hier eine Enzyklopädie ist, und nicht die Unternehmenswebseite. Hier kann jeder schreiben, und alles, was unenzyklopädisch ist oder unbelegt, wird wieder gelöscht. Übrigens, lies Dich mal hier ein: WP:bezahltes Schreiben. Ein Verstoß gegebn die Nutzungsbedingungen ist nicht hilfreich. --Erastophanes (Diskussion) 13:58, 29. Okt. 2021 (CEST)

Wenn Du einen sinnvollen Beitrag leisten willst, kannst Du die Abschnitte Standorte und --Erastophanes (Diskussion) 14:06, 29. Okt. 2021 (CEST)Produkte und Services deutlich eindampfen. Sonst macht es ein anderer Kollege. Oft ist es schöner, wenn Inhalte als Prosa statt Listen dargestellt werden. Zusammenhänge sind auch immer gut. Ach ja, momentan ist fast alles nur durch Euch belegt, das ist auch nicht gut. Such ein paar vernünftige Belege. --Erastophanes (Diskussion) 14:06, 29. Okt. 2021 (CEST)

Roto Holding fordert zeitnahe Sichtung ein. Roto Holding sollte sich besser zeitnah mit den hier geltenden Regeln vertraut machen. Hinweise gibt es auf deren Diskussionsseite bereits hinlänglich. --Landkraft (Diskussion) 14:10, 29. Okt. 2021 (CEST)

Svg-Datei: Falsche Zeichnung Wappen der Kölner Erbvogtei

Wappen der Kölner Erbvogtei https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Loon_Arms.svg

Diese Zeichnung ist falsch. Siehe hierzu http://dolfen.eu/seiten/gesch/HeppendorferWappen.html

--2A0A:A547:30BD:0:20A6:16F0:7AF:A147 13:51, 30. Okt. 2021 (CEST)

Danke! Ich hab deinen Hinweis mal an die richtige Stelle kopiert: Wikipedia:WikiProjekt_Wappen#Kopiert_aus_WP:Fragen_von_Neulingen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:38, 30. Okt. 2021 (CEST)

Korrektur

GROSS und kleinschreibung in der Titelzeile eines Wikis

Guten Tag, ich erstelle aktuell eine neue Wiki Seite deren Titel (genau in dieser Reihenfolge von Gross und klein Buchstaben wie folgt aussehen soll:

eXperimenta

Beim anlegen der Seite ist daraus

EXperimenta geworden(vielleicht durch eine Autokorektur oder eine Fehler von mir)

Kann ich die kleinschreibung des ersten Buchstaben irgendwie nun nachträglich bewirken ( oder ist es einfacher, eine neue Seite zu machen , bei der ich dann GENAU auf die richtige Schreibung

--Norbert Rottmann (Diskussion) 18:45, 31. Okt. 2021 (CET) Mit vielen Grüssen, ich freue mich auf konstruktive Unterstützung Norbert Rottmann

Moin, aus technischen Gründen können Seiten nicht mit kleinen Buchstaben beginnen. Du kannst oben in den Artikel jedoch {{SEITENTITEL:eXperimenta}} einfügen, dann wird der Titel korrekt angezeigt. --Ameisenigel (Diskussion) ^LI 18:56, 31. Okt. 2021 (CET)

Siehe dazu auch die Namenskonventionen.--Senechthon (Diskussion) 19:34, 31. Okt. 2021 (CET)

Qualitätssicherung Absolviert? Und welche Belege?

Hallo, ich habe gerade den Artikel Tyler Perry’s Young Dylan noch einmal ein wenig überarbeitet. Und ich möchte den Baustein mit den inhaltlichen Mängeln nicht aus Unsicherheit entfernen. Außerdem gibt es plötzlich den Hinweis, dass mehr Belege benötigt werden, aber was soll da noch großartig belegt werden. Alle Details wie Episodenguide, Synchronisation, Cast/Crew sind in den Links unter [[Tyler Perry’s Young Dylan#Weblinks|Weblinks] zu finden.

Wäre schön, wenn mir jemand erklären könnte, was ich jetzt ggf. verbessern kann und was noch zu Belegen ist? --BenRotX (Diskussion) 23:41, 31. Okt. 2021 (CET)

Du hast da zwar Weblinks, aber keinen einzigen Beleg aus der Außensicht. Solche Belege fehlen. --Landkraft (Diskussion) 01:19, 1. Nov. 2021 (CET)

Belege sollten besser als Einzelnachweise angegeben werden. Das habe ich für die Synchronisierung mal gemacht. Und ich habe den Belegbaustein entfernt, da für das, was im Artikel steht, tatsächlich keine Belege fehlen. Viel mehr als Belege fehlt dem Artikel somit etwas, was belegt werden könnte. Vielleicht solltest du mal damit anfangen, den Artikel zu schreiben. Es sollte dazu genügend zu finden zu sein. So fehlen zum Beispiel Informationen zur Produktion und Kritiken. Man könnte zum Beispiel auch etwas zu den Awards schreiben (und dazu idealerweise einen besseren Beleg finden als die IMDb).

Übrigens ist der englische Artikel, von dem dieser abgeschrieben wurde, auch nicht gerade ein Vorbild. Und ehrlich gesagt, wenn du nicht mehr findest, was du zu den Figuren sagen kannst, solltest du diesen Abschnitt vielleicht entfernen, auch wenn das genau so vom englischen Artikel abgeschrieben wurde. --Senechthon (Diskussion) 14:44, 1. Nov. 2021 (CET)

↑ https://www.perrypedia.de/wiki/Liza_Grimm_(Autorin)

[1] ttps://www.perrypedia.de/wiki/Liza_Grimm_(Autorin)

[1]