Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Anfrage:
Ich finde, es ist etwas schief und es gehört in den Artikel wieder eingestellt - etwas begradigt. Ich würde es rechts ein winziges Stück hochziehen ! --Nina Eger (Diskussion) 22:02, 3. Jun. 2020 (CEST)
Anfrage:
Ich habe hier mit Gimpg die Helligkeit und den Kontrast verändert, weil das Gesicht so dunkel rauskam. Ich finde den Hintergrund jetzt zu hell. Kann man das an die anderen Bilder in der Galerie anpassen ? --Nina Eger (Diskussion) 17:39, 9. Jun. 2020 (CEST)
Rückfragen und Diskussion: Kannst Du uns auch noch die nicht veränderte Datei zur Verfügung stellen? Habitator terrae 17:49, 9. Jun. 2020 (CEST) Wie soll ich das machen - hochladen ? So ist es im Original siehe oben !--Nina Eger (Diskussion) 19:08, 9. Jun. 2020 (CEST)
Anfrage:
Ich meine, man müsste den Hintergrund links, wo die Wand nicht füllt mit Weiß füllen....und rechts ein bisschen abschneiden, da ist zu viel..... --Nina Eger (Diskussion) 18:47, 9. Jun. 2020 (CEST)
Anfrage:
Könnt ihr das vielleicht hinsichtlich des Hintergrunds verbessern ? Rechts der Streifen ist einfach schlecht, der Schatten von links geht ja noch, aber.....--Nina Eger (Diskussion) 08:40, 10. Jun. 2020 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
Soll ich nochmal einen Weissabgleich machen? Wurde nicht angefragt... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:05, 10. Jun. 2020 (CEST) @Nightflyer Danke, ich habs jetzt mal vorläufig so eingefügt, aber wie ich schon oben sagte: Der Bildhintergrund wurde von mir bei Der Geiz verändert und er wirkt anders als bei Saturn, der etwas rosa aussieht. Tob dich aus und fügs wieder ein, wenn du magst und kannst !--Nina Eger (Diskussion) 16:21, 10. Jun. 2020 (CEST)
Anfrage:
Schwerpunkt sind die Todesanzeigen zu Brändle. Mein Wunsch ist, dass das Endergebnis den Umfang der bisherigen Seite beibehält - um zu erkennen wie viel Platz die Todesanzeigen von Brändle einnahmen. Eine Ausrichtung/Entzerrung wäre auch super. Bitte farblich nichts korrigieren. Besten Dank!--PanTau17:24, 11. Jun. 2020 (CEST)
erledigtErledigt Ich habe die Seite entzerrt und in Gänze ausgeschnitten. Die Wellen konnte ich dadurch leider nicht entfernen. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 20:09, 11. Jun. 2020 (CEST)
Hi, zu dem Bild unten gibt es noch drei oder vier weitere Versionen beziehungsweise Ansichten des selben Wagens in meinem Commons-Account. Ich Denke, es wäre erforderlich das Nummernschild unscharf zu machen oder ähnlich. Könnt ihr das bitte machen?
Stimmt, aber der Wunsch des Benutzers war mir „Befehl“. Was draus gemacht wird, ist mir ehrlich gesagt wumpe. Gruß —Regi51 (Disk.) 15:46, 8. Jun. 2020 (CEST)
Kleiner Einwurf vom Fragesteller: Scheint schon tausend mal diskutiert worden zu sein - ind der Komsens ist wohl "brauchts nicht"... Frei nach Loriots Badewannen-Sketch: "Dann ist die Sache für mich erledgt". thx für den Esel-Gag... Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 20:58, 8. Jun. 2020 (CEST)
Anfrage:
Ich kenne mich hier nicht aus, weiß also gar nicht, ob ihr bei dieser Lizenz was machen dürft. Falls ja, wäre es schön, wenn man das Bild zurecht schneiden könnte. --Josefma (Diskussion) 12:47, 13. Jun. 2020 (CEST)
erledigtErledigt Ich habe das Bild mit ShiftN geradegerichtet und anschließend auf 3:2-Format beschnitten. Dadurch verschwindet die Sonne und das Gebäude gewinnt an Bedeutung. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 18:17, 13. Jun. 2020 (CEST)
Hallo @Ralf Roletschek, nach welchem Kriterium hast du denn den Farbstich korrigiert? Wenn ich davon ausgehe, dass die beiden Kanaldeckel auf der Straße neutralgrau sein müssten, dann war die Farbe ursprünglich ganz in Ordnung. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 08:06, 14. Jun. 2020 (CEST)
Findet sich im Baumschatten und ansatzweise in der oberen rechten Ecke des Obergeschosses. Die dunkelsten und überraschenderweise auch die hellsten Stellen befinden sich an der Bordsteinkante.
Ich mag da nicht streiten, kann sein, daß ich danebenliege. Hab mit der Pipette an der Wand herumgeklickt, bis das Ergebnis am kalibrierten Monitor einigermaßen plausibel aussah. --M@rcela21:43, 14. Jun. 2020 (CEST)
ich jetzt das Erste. Hat mich etwas Zeit gekostet, die richtige Methode zum Freistellen zu finden. Der Kontrast zwischen Motiv und Hintergrund ist sehr gering. – Neben der JPG-Fassung habe ich auch eine PNG-Fassung hochgeladen. --Mussklprozz (Diskussion) 19:48, 5. Jun. 2020 (CEST)
@Mussklprozz: danke für Deine Hilfe. Ist es möglich, den Einband „weißer“ hinzubekommen? Leider habe ich das Buch bei Kunstlicht und auf einer hellgrauen Tischplatte als Unterlage machen müssen. Ist da noch was raus zu holen? Der Einband war deutlicher weißer. Vielen Dank im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 09:18, 6. Jun. 2020 (CEST)
@Brunswyk: also heller und mit weniger Farbsättigung? Ist der Farbton ansonsten in Ordnung? Ich hab mal an der Tischplatte nachgemessen: Wenn die neutral grau ist, dann sollte der Farbton des Bildes etwas mehr Blauanteil bekommen. --Mussklprozz (Diskussion) 09:32, 6. Jun. 2020 (CEST)
Das Problem ist (hatte ich selbst schon ausprobiert): Der Goldton und das bisschen Rot sind o.k., aber je weißer der Einband werden soll, desto blauer wird er leider, und das entspricht nicht der Realität. Wahrscheinlich muss ich noch mal ins Archiv. Brunswyk (Diskussion) 09:54, 6. Jun. 2020 (CEST)
Kann man natürlich machen, aber Weißabgleich ohne Referenz ist wie Lotto. Meistens zieht man eine Niete. Nun ja, vielleicht haut es diesmal ja hin. – @Brunswyk:, hast Du denn einen einigermaßen farbtreuen Bildschirm? Sonst ist das ein reines Ratespiel. --Mussklprozz (Diskussion) 10:48, 6. Jun. 2020 (CEST)
Nein, das Bild ist jetzt zu kalt/blau. Leider habe ich keine Farbreferenz. Kann man so was kaufen? Oder wo bekommt man das her? Ich muss wohl noch mal ins Archiv oder das Stadtarchiv um ein Foto bitten. Danke jedenfalls für Deine Bemühungen. Schönes Wochenende! Brunswyk (Diskussion) 14:06, 6. Jun. 2020 (CEST)
das hatte ich schon befürchtet, dass ich da übertrieben habe. Ich habe es jetzt nochmal 5 % ins Rote verschoben ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 14:32, 6. Jun. 2020 (CEST) ::::::::::::::::
@Brunswyk: Eine Farbreferenz ist eine Fläche, deren tatsächliche Farbe bekannt ist. Wenn ich zum Beispiel wüsste, dass die Tischplatte genau einen bestimmten Farbwert hat, dann kann ich die Farben im Bild so nachjustieren, dass sie dem entsprechen. – In der Praxis verwendet man eine Graukarte, die man mit dem Motiv zusammen fotografiert, bevor man die eigentliche Aufnahme macht. Den Weißabgleich macht man dann üblicherweise nicht mit dem Photoshop oder dem Gimp, sondern vorher mit der RAW-Aufnahme und einem RAW-Bildbearbeitungsprogramm wie Lightroom oder Raw Therapee. --Mussklprozz (Diskussion) 19:44, 6. Jun. 2020 (CEST)
Hab mir vor ein paar Jahren eine Karte beim Fotohändler gekauft. Größe ~ DIN A6, eine Seite grau, eine weiß. Hat um die 20 € gekostet, wenn ich mich recht erinnere. --Mussklprozz (Diskussion) 11:25, 7. Jun. 2020 (CEST)
Anfrage:
Sieht man schon: Das war gegen abend und das Licht rel. warm. Aber ganz so gelb war der Schnee nicht. Zusatzinfo: Die Jacke und Hose sind schwarz. Das ist ein Scan eines 9x13 Abzugs vom Farbnegativ, glaube Kodak, um 2003. Noch als 'Hilfe': Das Bild rechts unten ist vom selben Tag, trifft aber eher die Faben wie sie waren:
Rückfragen und Diskussion:
@Pittigrilli: Die beiden Bilder sind nicht vergleichbar, weil das eine mit Gegenlicht und das andere mit seitlichem Licht aufgenommen wurde. Hab die Farbtemperatur um 1.500 K reduziert; kommt das in etwa hin? Außerdem hab ich den schmalen schwarzen Rand oben und links weggeschnippelt. --Mussklprozz (Diskussion) 11:36, 8. Jun. 2020 (CEST)
Danke – freut mich, dass es Dir gefällt. :-) Lassen wir es bitte mit den Dateien so, wie es ist. Ich habe derivativeFX benutzt, wie oben erwünscht. So ist die Herkunft und Ableitung klar dokumentiert. Jetzt noch drüberladen würde ein Hickhack geben mit Dublette und Löschantrag. --Mussklprozz (Diskussion) 18:37, 8. Jun. 2020 (CEST)
Das ist die Originalaufnahme. Damit ich den ganzen Bogen auf ein Bild bekam, hab ich's als mit dem Handy als Pano-Aufnahme gemacht, also von links nach rechts durchgezogen, ohne stitchen.--Parpan (Diskussion) 06:53, 19. Jun. 2020 (CEST)
Ich hab dem Himmel weiche Übergänge spendiert. Die starken Farbkontraste machen m. E. den Reiz des Bildes aus und sollten nicht beseitigt werden. --Mussklprozz (Diskussion) 11:04, 19. Jun. 2020 (CEST)
(bk) Neben dem Anheben der Schatten und der Helligkeit habe ich noch versucht, das Rauschen etwas zu reduzieren. Leider ist das Ausgangsbild nicht besonders gut. So verschwimmt etwa der rechte Unterarm der Frau mit dem Hintergrund und geht verloren, wenn man die Werte anhebt. Lässt sich sicher mit der nötigen Erfahrung korrigieren, erfordert IMHO aber mehr Zeit, als die Qualität rechtfertigt. --Zinnmannd11:53, 19. Jun. 2020 (CEST)
Anfrage:
In der Vorschau im Artikel erscheint die Signatur auf schwarzem Hintergrund. Das Bild an sich hat Transparenz. Sollte man diese durch Weiss ersetzen? -- -donald- (Diskussion) 08:05, 3. Jun. 2020 (CEST)
Nun ja, aufgrund der niedrigen Auflösung ist es stark verpixelt. Außerdem ist um den Schriftzug herum eine weiße Kontur, die bei weißem Hintergrund nicht zu sehen ist, aber bei anderem Hintergrund stören dürfte. Ich hab mir deshalb eine Überarbeitung erlaubt. --Mussklprozz (Diskussion) 23:29, 3. Jun. 2020 (CEST)
Alle Formate haben ihre Vorzüge und Schwächen. Bei der PNG-Datei ist das schlechte Rendering ärgerlich. SVG hat harte Konturen. JPG hat halt keine Transparenz. Hab für die JPG-Datei nach mehreren Versuchen die SVG-Datei als Vorlage genommen und nur die Kanten etwas weichgezeichnet. Danke für die exzellente Vorlage, @Regi51:! --Mussklprozz (Diskussion) 09:19, 4. Jun. 2020 (CEST)
Anfrage:
Bitte den linken der beiden Rechner komplett freistellen und dabei die Perspektive korrigieren. Der weiße Streifen li oben soll bleiben, das ist eine Magnetkarte beim Einzug. Farben passen mE weitgehend. --Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 20:56, 10. Jun. 2020 (CEST)
erledigtErledigt – Die Beschriftung des Magnetstreifens ganz links rutscht bei der Perspektivkorrektur aus dem Bild. – Habe auch eine PNG-Version hochgeladen. --Mussklprozz (Diskussion) 13:01, 11. Jun. 2020 (CEST)
Hi, danke sehr, gefällt mir gut. Aber kann es sein, dass Du aus Versehen in der Vertikalen eine leichte Skalierung gemacht hast? Da könnten ein paar Bruchteile fehlen, außer ich hab ein kleines Optikproblem oder mein Browser spinnt... Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 14:53, 11. Jun. 2020 (CEST)
Ich mach mich mal heute abend dran und lasse den Schnipsel links dran. Das mit der Perspektivkorrektur ist so ne Sache, das ist kaum exakt zu ermitteln, reine Versucherei. --M@rcela15:07, 11. Jun. 2020 (CEST)
Es gibt ein vergleichsweise gutes Bild, wenn auch ohne Magnetstreifen. Der Versuch von Mussklprozz ist etwas gestaucht (wahrscheinlich wurden die mittleren Anfasser beim Transformieren nicht wieder am Originalbildrand eingerastet). Außerdem versteh ich nicht, wie der Streifen aus dem Bild rutschen konnte; das Original kippt doch eher nach rechts. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 17:45, 11. Jun. 2020 (CEST)
Ich hab mir das mit dem blauen Hintergrund genommen als Maßstab fürs Verzerren, denn das ist nahezu senkrecht. Die fehlende Ecke beim Magnetstreifen habe ich vom anderen Rechner genommen - und das ganze wegen transparentem Hintergrund als PNG. Auf diesem Bild kann man die Vorderseiten der Tasten sehen, was in der Draufsicht nicht gegeben ist. --M@rcela19:21, 11. Jun. 2020 (CEST)
Das Stauchen war eine Unachtsamkeit von mir. Der Streifen rutscht links aus dem Bild, wenn man es oben auseinanderzieht. Auch das hätte sich vermeiden lassen, wenn ich vorher die Leinwand nach links vergrößert hätte. Hab wohl zu sehr unter Zeitdruck gearbeitet. – Ralfs Vorschlag ist perfekt; danke für die Anregungen. --Mussklprozz (Diskussion) 20:34, 11. Jun. 2020 (CEST)
Anfrage:
Hi, das Bild ist in der Bildachse schräg. Kann man das ggf. so drehen, dass der Gehweg gerade ist? Vielleicht seht ihr ja noch weiteres Optimierungspotential. Danke und Gruß, --NiTen(Discworld)21:25, 14. Jun. 2020 (CEST)
Also ich finde es etwas schräg immer noch besser als mit den abgeschnittenen Füssen. Ausserdem kommen mir die Gebäude in der Version von Regi51 nun überkorrigiert vor; stürzen sie nun nicht nach rechts? Gestumblindi22:25, 14. Jun. 2020 (CEST)
Ja, ihr habt recht. Nun hab ich es einmal hochgeladen. ;-) Vielleicht hat noch jemand eine bessere Idee. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:59, 14. Jun. 2020 (CEST)
Hallo @Nina Eger, ich habe das Bild mit dem beliebten ShiftN behandelt und anschließend die horizontale Perspektive etwas korrigiert, damit nach dem Beschneiden mehr vom Bild übrigblieb. Ich hoffe, es entspricht deiner Erwartung. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 07:55, 27. Jun. 2020 (CEST)
Anfrage:
Könnt ihr das bitten im Hintergrund etwas dunkler mit Rot gestalten ? Es kommt mir so milchig vor. --Nina Eger (Diskussion) 10:15, 28. Jun. 2020 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 14:15, 28. Jun. 2020 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
Ich habe die Tonwerte angepasst und etwas geschärft. Der Hintergrund wirkt auf mich jetzt ein wenig zu farbgesättigt. Nina, kommt das so ungefähr hin oder sollte die Sättigung besser noch etwas heruntergefahren werden? Also, ich finde es gut, aber du kannst ja noch einmal probieren !--Zinnmannd10:34, 28. Jun. 2020 (CEST)
Findet Ihr, ich bin zu bleich, die Nase hat Mitesser, ich sollte eine Bluse tragen und der Hintergrund ist so billig ! Magenta ! Habt ihr Vorschläge ? (Mit Wiedererkennungseffekt) - also Kosmetik ?
Anfrage:
Kann man das kosmetisch noch was machen ? Also nicht übertreiben, Magenta, keine Wölkchen im Hintergrund, keine Sonnenbrille, vielleicht nur mal die Mitesser auf der Nase retouchieren. ICH entscheid, ob das wieder reinkommt, ja ! Magenta, kannst du da ein Goldkettchen und ne Bluse rein.... ? Und es darf k e i n Schatten auf mich fallen !--Nina Eger (Diskussion) 10:20, 28. Jun. 2020 (CEST)@Mussklprozz Kannst du dich vielleicht meiner Mitesser auf der Nase annehmen, bevor Magenta das Bild in die Finger bekommt ? Oder @Georgfotoart, bevor Mussklprozz mich zum Friseur schickt !--Nina Eger (Diskussion) 10:36, 28. Jun. 2020 (CEST)
Es ginge natürlich noch viel mehr, aber... Leicht irritiert wünsche ich einen schönen Sonntag. --Georgfotoart (Diskussion) 12:14, 28. Jun. 2020 (CEST) @Diskussion Danke ! Wie meinst du das ? Soll ich eine Maske aufsetzen ? Du hast meine Mitesser nicht entfernt !--Nina Eger (Diskussion) 14:15, 28. Jun. 2020 (CEST)
@Nina Eger, wenn es um Beurteilung der Schönheit von Frauen geht, ist für uns Männer seit den alten Griechen nichts zu gewinnen. Haut besitzt nun mal Poren! Schlimm fand ich, wenn sie, wie hier in den überbelichteten Bereichen völlig fehlen. Daher hab ich versucht, die fehlende Zeichnung dort auch wieder herzustellen. Sicher wär auch eine Hochglanz Beauty-Retusche möglich, so mit Weichzeichner, Botox und aufgespritzten Lippen. Mir ging es aber darum, Natürlichkeit zu erhalten. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 10:44, 29. Jun. 2020 (CEST)
[[@[Benutzer Diskussion:MagentaGreen|Diskussion]] Ich kann ehrlich gesagt, keinen Unterschied feststellen. Ich nehm mal das Mittlere. Danke. Aber wenn einer ein Goldkettchen, ne weisse Seidenbluse und rosige Wangen hinbekommt, dann bist du es !--Nina Eger (Diskussion) 12:21, 29. Jun. 2020 (CEST)
Vorlagen, um den aktuellen Status der Anfrage zu markieren:
In Arbeit – Wenn Du damit beginnst, die Anfrage zu bearbeiten bzw. diese sicher bearbeiten wirst.
erledigtErledigt – Wenn Du mit der Bearbeitung fertig bist.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 12:21, 29. Jun. 2020 (CEST) – Wenn der Abschnitt archiviert werden kann, d. h. wenn die Anfrage vollständig bearbeitet ist und kein weiterer Diskussionsbedarf besteht.
-->
Kann man auch eine Größe, die größer als 330-220 Pixel und 630-441 Pixel ist mit Bildern in Commons erzeugen und wie ?
{{subst:void|↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑}}
Hallo. Auf der Seite, in der das Bild den Text illustriert (hier: Augustinerkloster) auf Bearbeiten klicken. Dort das Bild anklicken → in den Kasten auf Bearbeiten → es erscheint das Fenster Medieneinstellung, → dort auf Erweitert gehen. Die Bildgröße kan unter Benutzerdefiniert von Hand eingegeben werden. Bei Position den Ort auf der Seite wählen. Probieren → die Einstellungen lassen sich ändern bis es passt. --Georgfotoart (Diskussion) 12:24, 29. Jun. 2020 (CEST) Danke --Nina Eger (Diskussion) 12:27, 29. Jun. 2020 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 15:35, 29. Jun. 2020 (CEST)
@Magnus Das war jetzt nicht wirklich konstruktiv ! Oder ? - Magnus, mit einer Digitalkamera klappt das schon relativ gut, wenn dir die Arme nicht zittern, aber warum fährst du nicht selbst hin. Es geht beispielsweise mit Gimp ! --Nina Eger (Diskussion) 18:16, 30. Jun. 2020 (CEST)
Versuch mal: du kannst das schon scharf stellen, und das stellt sich schon von selbst scharf, aber du darfst eben in der Zeit, in der dein Handy scharfstellt, nicht wackeln. Die anderen kriegen das schon hin ! Oder Rainer macht Neue, wenn du keine Zeit hast !--Nina Eger (Diskussion) 18:19, 30. Jun. 2020 (CEST)
@Nina Eger: Magnus hat schon recht. Ein unscharf aufgenommenes Bild lässt sich durch Bildbearbeitung nicht in ein scharfes verwandeln. Man kann allenfalls den Kontrast etwas anheben, dass es schärfer "wirkt". Die bei der Aufnahme verlorenen Detailinformationen (feine Strukturen, Farbverläufe) lassen sich nicht wiederherstellen. Sorry, Physik lässt sich leider nicht durch guten Willen schlagen :-) --Zinnmannd18:59, 30. Jun. 2020 (CEST)
<!
Vorlagen, um den aktuellen Status der
Anfrage zu markieren:
In Arbeit – Wenn Du damit beginnst, die Anfrage zu bearbeiten bzw. diese sicher bearbeiten wirst.
erledigtErledigt – Wenn Du mit der Bearbeitung fertig bist.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 18:16, 30. Jun. 2020 (CEST) – Wenn der Abschnitt archiviert werden kann, d. h. wenn die Anfrage vollständig bearbeitet ist und kein weiterer Diskussionsbedarf besteht.
Anfrage:
Leider gelang es mir bei einem neuerlichen Besuch in Ohmstal (Ortsteil Niederwil) trotz Weitwinkelobjektiv nicht, einen vernünftigen Standort zu finden, um die am Hang an einem schmalen Weg gelegene Marienkapelle komplett auf ein Foto zu bekommen (oder ich war einfach zu hastig, denn ich sehe gerade nicht, warum ich beim Originalbild 1 unten nicht einfach die Kamera etwas weiter nach links unten halten konnte...). Dieses Bild habe ich mit PanoramaStudio Pro aus zwei Fotos zusammengesetzt. Oben links und rechts unten sind dabei kleine Flächen ohne Bildinformation verblieben, da ich links nicht so viel abschneiden wollte. Kann da wohl jemand der begabten "Fälscher" hier noch etwas vom Baum bzw. vom Gras dazuerfinden? Ich hatte auch eine Kombination aus drei Fotos probiert, auf der das Vordach komplett zu sehen wäre, aber das wurde zu verzerrt. Für den Fall, dass hier jemand etwas Besseres hinkriegt und Lust darauf hätte: Die drei Original-Fotos sind:
Vielen Dank für die Mühe, das sieht doch schon mal besser aus... ein bisschen unnatürlich "schlank" wirkt die Kapelle dabei m.E. noch, aber das lässt sich wohl nicht vermeiden...? Gestumblindi12:06, 22. Jun. 2020 (CEST)
Ich habe nochmal das Seitenverhältnis angepasst, sodass das Verhältnis Länge des Gebäude zu Höhe des Turms etwa deiner Version entspricht. Die vorige Version habe ich damit überschrieben. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 15:56, 22. Jun. 2020 (CEST)
@Georgfotoart:Kannst du das a u c h kontrastreicher hervorheben ? (Wenn du jeden Tag eines für mich machst, es sind noch drei, die in der Galerie wirklich vom Kontrast her sehr schlecht dastehen (räusper) !
Liebe @Nina Eger, ich geb meinen Vorrednern rein aus Rücksichtnahme auf Dich nicht wirklich gern recht. Aber daran is nix zu beschönigen. Die Bilder aus Deinem Handy sind hinsichtlich der Qualität wirklich nicht die erste Wahl und ich bin gern bereit, diese Kritik ausschließlich dem Hersteller (des Handys!) anzulasten. Du hast Zeit, bist engagiert und hättest die Möglichkeit, Dir über die Foundation eine professionelle Fotoausrüstung ausleihen zu können. Ich bin diesbezüglich zwar kein Experte, bin aber sicher, dass es Mitleser gibt, die Dir in dieser Sache weiterhelfen können. Grüße, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 22:28, 30. Jun. 2020 (CEST)
Anfrage:
Ich überarbeite gerade den Artikel zur ersten kommerziellen Videospielkonsole der Geschichte und brauche noch einige Bilder. Linkes Bild: Bitte das Gerät in der Mitte und den links davon befindlichen Controller jeweils mit Kabelansätzen freistellen und noch etwas die Spiegelungen/Verblassungen wegtunen. Leider ist der linke Controller nicht ganz vollständig drauf, die fehlenden Teile bitte ergänzen (der linke und der rechte Controller sind vom Gehäuse her identisch). Rechtes Bild: Ich hätte gern die Ausstellungsvitrine nebst Inhalt als Einzelbild. Einfach nur einigermaßen ästhetisch ausschneiden bitte :o) --Schnurrikowski (Diskussion) 17:28, 25. Jun. 2020 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
Erstes Bild freigstellt, war es so gedacht? Falls gewünscht, kann ich auch eine PNG-Fassung mit transparentem Hintergrund hochladen. --Mussklprozz (Diskussion) 01:05, 26. Jun. 2020 (CEST)
"war es so gedacht" Ja und nein. Das Freistellen an sich war so gemeint. Allerdings bin ich von der Qualität der Arbeit nicht überzeugt - das geht auf jeden Fall sehr viel besser. Aber trotzdem Danke für die Mühen. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 12:38, 26. Jun. 2020 (CEST)
Ich dachte eher an einen rechteckigen Ausschnitt der Vitrine samt Ständer, ohne die Bildtafel rechts und den ganzen anderen störenden Kram. Von Freistellen der Vitrine hatte ich nichts geschrieben. Vielleicht war es missverständlich formuliert. Sorry! Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 12:38, 26. Jun. 2020 (CEST)
Das Photo ist für SG? gedacht. Zum einen wurde eine größere Ratte gewünscht, zum andern das Bild als zu grell befunden. Es wäre schön, wenn ihr Abhilfe schaffen könntet. Liebe Grüße--BelladonnaElixierschmiede14:09, 10. Jun. 2020 (CEST)
Ich kann meine Version nicht hochladen: "You do not have the permission to review images, this edit was therefore disabled. In case you aren't sure if your edit is constructive, it's best to ask for help, either on the talk page or on the help desk." --M@rcela21:32, 11. Jun. 2020 (CEST)
Ich habe heute die Kommentare bei Schon gewusst gesehen: Beim Zuschneiden des Bildes wurde die Größe in Pixeln versehentlich beibehalten. Ich habe eine aktualisierte (und damit kleinere) Version hochgeladen und die vorige Version damit überschrieben. --TeKaBe (Diskussion) 16:56, 15. Jun. 2020 (CEST)
Anfrage:
Auf der Diskussionsseite wurde die Wachsartigkeit des eingefügten Bildes bemängelt. Kann man den Glanz bei den beiden Bildern (Original + cropped) irgendwie reduzieren? Leider ist es aktuell das einzige Bild Schumachers unter einer freien Lizenz. Der Artikel steht heute wegen des Todesfalls im Fokus. Danke und Gruß, --NiTen(Discworld)08:26, 23. Jun. 2020 (CEST)Rückfragen und Diskussion:
Das Problem bei dem Bild links ist nicht allein der helle Himmel, sondern das ausgefressene Licht. Vielleicht kann das mit vernünftigem Aufwand jemand retten, so dass es realistisch wirkt. Ich selbst sehe mich überfordert. Wie ich sehe, hast Du eine Nikon D 7100, also prima Möglichkeiten, die Belichtung selbst zu wählen. Belichte beim nächsten Mal dunkler, so dass die Helligkeitskurve im Kamera-Display ganz links beginnt. Die dunklen Bereiche im Motiv aufzuhellen ist viel einfacher, als ausgefressene Lichter zu korrigieren. Herzlichen Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 13:29, 25. Jun. 2020 (CEST)
Ergänzung: Zugegebenermaßen sind Motive mit solch starken Helligkeitskontrasten schwierig, und mitunter ist es unvermeidlich, dass entweder Lichter ausfressen oder dunkle Bereiche absaufen. Bei dem vorliegenden Beispiel habe ich mir die Helligkeitskruve angeschaut; meiner Einschätzung nach hättest Du die Blende mindestens zwei Stufen enger stellen können. In solchen Fällen einfach eine Serie aufnehmen, manuelle Einstellung wählen, mit Blende und Belichtungszeit spielen, und zu Hause das beste auswählen. --Mussklprozz (Diskussion) 13:48, 25. Jun. 2020 (CEST)
Hier ein Beispiel für die Bearbeitung mit SmartCurve unter IrfanView. Zuerst mach ich 'nen Screenshot der beiden Bilder, um einen besseren Eindruck von der Änderung zu bekommen. Ich markiere das rechte Bild und starte das Plugin. Im Augenblick soll es nur um die Anpassung des Rasens gehen. Nun klicke ich mit der mittleren Pipette auf die Seitenfäche des zweiten Grabsteins. Zum Schluss ziehe ich noch die schwarze Linie etwas nach rechts, um die Tiefen für das gesamte RGB etwas absinken zu lassen.
Die Gradationskurve kann ich abspeichern und im nächsten Schritt auf das eigentliche Bild erneut anwenden.
MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 18:03, 25. Jun. 2020 (CEST)
Bearbeitungsvorschlag
Ich hab' mal eine einfache Bearbeitung als online editierbares PSD ins Netz gestellt.
Die Ebenen im Einzelnen:
• Die Gradationskurve „Curves 1“ entspricht der weiter oben bereits vorgestellten Kurve, die mit SmartCurve ermittelt wurde.
• Die Ebene K-Channel ist identisch mit dem Schwarzkanal im CMYK-Farbmodus.
Falls der Kanal mit dem Plugin unter Gimp extrahiert wird, muss das Ergebnis noch invertiert werden.
• In der Einstellungsebene „Hue/Saturation “1 hatte ich die Sättigung für RGB auf +10 festgelegt um den Rasen etwas saftiger erscheinen zu lassen;
leider verhindert ein Bug, dass diese Einstellung gespeichert wird.
• „Sky R“ sorgt für einen natürlich wirkenden Helligkeitsverlauf im Himmel des rechten Bildes.
• Die Ebene „rgB Background“ ist aus dem Blaukanal des Ursprungsbild gewonnen.
• „Sky Copy L“ ist eine Kopie von „Sky R“ und dunkelt wie die vorhergehende Ebene die ausgefressenen Lichter ab.
MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 15:27, 27. Jun. 2020 (CEST)
Anfrage:
Kann man das verbessern. Gut, den MÜll kann man nicht wegschaffen, aber das es grad steht oder so..... es hat mir sooooo gefallen ! Also, ich meine nach vorne ziehen. Es fällt so nach hinten !--Nina Eger (Diskussion) 18:49, 21. Jun. 2020 (CEST)--Nina Eger (Diskussion) 22:45, 21. Jun. 2020 (CEST)
Moin Nina, klar kann man das ganz einfach machen, mit ShiftN ist das ein Klick. Wenn du Windows hast, installier dir das mal. Dann wirst du selbst sehen, das sehr viel verloren geht, wenn zuwenig Fleisch um das Motiv ist. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:54, 21. Jun. 2020 (CEST)
Nightflyer hat vollkommen recht. Ich hab es trotzdem mal gemacht, kostet ja nicht viel, wenn man ShiftN einmal auf dem Rechner hat. Gruß —Regi51 (Disk.) 23:08, 21. Jun. 2020 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
Ich weiß nicht, wieviel Beschnitt Dir vorschwebte. Ich hab nicht sehr viel weggenommen, weil ich finde, das Drumherum trägt wesentlich zur Spannung bei. Die Gesichter hinter der Windschutzscheibe konnte ich leider nur schemenhaft herausarbeiten. – Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 23:39, 26. Jun. 2020 (CEST)
Der gewählte Ausschnitt gefällt mir sehr gut, besonders die Leere links und der Anschnitt rechts ist weg – und ein Auto muss auch wohin fahren können. Danke, 1rhb
@Nina Eger: & @Regi51: Ich möchte die allgemeine Begeisterung für ShiftN dämpfen. Das Programm rückt die senkrechten Linien bolzengerade und behält die starke horizontale Flucht bei. Das ergibt eine völlig unnatürliche Perspektive. Besser ist es, das Bild mit dem Gimp oder PhotoShop behutsam auseinanderzuziehen, wobei ein leichte vertikale Flucht erhalten bleiben sollte. Außerdem kann der überbelichtete Himmel etwas Abdunklung vertragen. Das ausgefressene Licht im Laub kriegt man leider mit vertretbarem Aufwand nicht weg. --Mussklprozz (Diskussion) 11:43, 22. Jun. 2020 (CEST)
@Mussklprozz der Aufwand, die Überbelichtung in den Griff zu bekommen ist im CMYK-Modus eher gering. Ebene duplizieren, Gelb- und Schwarzkanal mit mehr Kontrast ausstatten, ggf. den Schwarzkanal zusätzlich schärfen. Den Feinschliff übernimmt eine Verlaufsmaske, mit der die zu dunklen Bereiche ausblendet werden. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 17:14, 22. Jun. 2020 (CEST)
@MagentaGreen: Mit dem CMYK-Modus tut der Gimp sich leider schwer. Es gibt m. W. keine Möglichkeit, eine Ebene in diesem Modus zu bearbeiten. Gimp bietet eine Komponentenzerlegung nach CMYK an, aber alles, was ich dann sehe, sind vier schwarze Ebenen. Ich hab jetzt einfach den Himmel abmaskiert und seine Helligkeit und seine Farbtemperatur reduziert. --Mussklprozz (Diskussion) 00:02, 23. Jun. 2020 (CEST)
Ich habe das von Mussklprozz bearbeitete Bild noch mal mit dem Adobe Raw Converter (ACR) bearbeitet und damit versucht, die Überbelichtung in den Griff zu bekommen. --TeKaBe (Diskussion) 06:53, 23. Jun. 2020 (CEST)
Für meinen Geschmack ist das etwas übertrieben und fehlfarbig. Und sorry, war mir nicht klar, dass die Unterschiede zu Photoshop doch so groß sind. Nun kann ich nur noch die ebenfalls freie Software darktable empfehlen. Die bietet zwar auch keine Konvertierung in CMYK, besitzt aber wie Photoshop ein Modul zur Dunstentfernung. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 09:11, 23. Jun. 2020 (CEST)
Hier noch ein kleiner Tip für die geplagten Gimp-Nutzer. Für die Extraktion der CMYK-Farbkanäle stehen die folgenden Plugins zur Verfügung:
• Für Gimp Version 2.8 (32 + 64 Bit)
• Für Gimp Version 2.10 (nur 64 Bit)
Diese lassen sich dann entweder als Maske oder via Luminanz (Leuchtkraft) zum Aufhellen oder Abdunkeln verwenden. Besonders geeignet ist der K-Kanal (Schwarz).
MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 18:22, 23. Jun. 2020 (CEST)
@Mussklprozz: Nun müsste es klappen, war ein Slash zuviel.
Hallo @MagentaGreen, meine Version ist mit Photoshop Elements (ACR) und dessen Dunstentfernung entstanden, das wirkte sich natürlich auf auf die Hauswand aus. Weitere Hilfsmittel oder Werkzeuge habe ich nicht benutzt. Was wäre dein Vorschlag zur Verbesserung, insbesondere zur Korrektur der von dir kritisierten Fehlfarben? --TeKaBe (Diskussion) 19:59, 23. Jun. 2020 (CEST)
Hi @TeKaBe, besonders deutlich wird m. E. die Fehlfarbigkeit in den Bereichen des zuvor ausgefressenen Blattgrüns, die spielen jetzt eher nach Maganta (kein Witz). Das bekommt man wohl am einfachsten mit einer Farbkorrektur mittels Gradationskurven hin. Man markiert einen Farbwert, der Magenta in einer mittleren Luminanz abbildet. In der Nähe findet man leicht einen ähnlichen Wert für Grün. Den ersten Wert trägt man dann in den Gradationskurven je Kanal als Eingabe-, den zweiten Wert als Ausgabewert ein. Ggf. muss man das wiederholen und auf die Bereiche im Blattgrün mittels Maske beschränken. Außerdem würde ich dem Himmel mittels einem Helligkeitsverlauf und dem Filter Wolken (PS) mehr Zeichnung spendieren. Rein subjektiv erscheint mir der Rotanteil in der Farbe Weiß zu hoch.
p.s. eine Verlaufsmaske ist natürlich ebenfalls geeignet, eine natürlich wirkende Verteilung der Änderungen zu gewährleisten. Die ausgefressenen Bereiche befinden sich im oberen und nicht im unteren Bereich.
Wir sind einfach gut im Erkennen von Mustern. Und Gleichförmigkeit ist nicht weniger ein Muster, wenn auch ein fehlendes.
Für deinen Vorschlag braucht man wohl auch den ganzen Photoshop und nicht nur Elements. Ich habe meine Version noch mal aktualisiert (und überschrieben), indem ich in ACR einen manuellen Weißabgleich (auf die Bank) durchgeführt habe. --TeKaBe (Diskussion) 07:35, 24. Jun. 2020 (CEST)
Wirklich ärgerlich, aber davon muss man sich nicht entmutigen lassen. IrfanView, XnView und viele andere Programme unterstützen PS-kompatible Plugins. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 10:33, 24. Jun. 2020 (CEST)
St. Gallus Villingendorf - Heiliges Grab 02 retouched.jpg Vorschlag TeKaBe
Hager Uhr 01.jpg Originalbild
Hager Uhr 01-Farbkorrektur.jpg Vorschlag an-d
Liebe Original retouched.jpg Vorschlag TeKaBe
17:49, 9. Jun. 2020 (CEST) Wie soll ich das machen - hochladen ? So ist es im Original siehe oben !--Nina Eger (Diskussion) 19:08, 9. Jun. 2020 (CEST)
Jupiter - antike Gottheit.jpg Originalbild
Jupiter - antike Gottheit bearbeitet.jpg Vorschlag Nightflyer
12:15, 10. Jun. 2020 (CEST)@Habitator terrae Danke ! Farblich ist der Hintergrund noch etwas rosa, falsch: bei Saturn wirkt´s etwas rosa, aber sonst: ganz toll. Der Bildhintergrund in der Galerie ist noch unterschiedlich.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 16:16, 10. Jun. 2020 (CEST)
Saturn - antike Gottheit - Marktbrunnen (Rottweil) bearbeitet.jpg vorschlag Nightflyer
Saturn - antike Gottheit - Marktbrunnen (Rottweil)Schattenlos.jpg Schatten entfernt, Vorschlag Mussklprozz
Saturn - antike Gottheit - Marktbrunnen (Rottweil)Freigestellt.png komplett freigestellt, Vorschlag Mussklprozz.jpg)
_bearbeitet.jpg)
Schattenlos.jpg)
Freigestellt.png)
Todesanzeigen zu Anton Brändle.jpg Original
Todesanzeigen zu Anton Brändle crop.jpg Vorschlag von TeKaBe
Todesanzeigen zu Anton Brändle zugeschnitten.jpg Vorschlag Nightflyer
Gruß —Regi51 (Disk.) 15:35, 8. Jun. 2020 (CEST)
15:42, 8. Jun. 2020 (CEST)
Haupteingang Mai 2020.jpg Originalbild
Haupteingang Mai 2020 ShiftN.jpg Vorschlag TeKaBe
Haupteingang Mai 2020-rr.jpg Vorschlag RalfR
Braunschweig Erstes Goldenes Buch 1926-1942 Einbanddeckel E 110 1 (Stadtarchiv Braunschweig).JPG Originalbild (freistellen etc.)
Braunschweig Zweites Goldenes Buch 1951-1995 Einbanddeckel E 110 32 (Stadtarchiv Braunschweig).JPG Originalbild (drehen, freistellen etc.)
Braunschweig Zweites Goldenes Buch 1951-1995 Buchschließe E 110 32 (Stadtarchiv Braunschweig).JPG Originalbild (freistellen etc.)
.JPG)
_Freigestellt.jpg)
_weissabgleich.jpg)
_bearbeitet.jpg)
.JPG)
-2.JPG)
.JPG)
_Freigestellt.jpg)
Snowboarder during turn while in deep powder-ColorTemp.jpeg Angebot Mussklprozz
Regenbogen Zollikon.jpeg Regenbogen in Zollikon
Regenbogen ZollikonStreifenEntfernt.jpeg Angebot Mussklprozz
Kaan Müjdeci At The Seattle Turkish Film Festival-2.jpg Vorschlag von Wickipädiater
Kaan Müjdeci At The Seattle Turkish Film Festival cropped.jpg Vorschlag Mussklprozz
Kaan Müjdeci At The Seattle Turkish Film Festival-3.jpg Vorschlag von Zinnmann
Signatur Friedrich II. (Preußen).PNG Originalbild
Signatur Friedrich II. (Preußen) höhereAuflösung.PNG Höhere Auflösung, weiße Kontur beseitigt
Signatur Friedrich II. (Preußen).svg svg-Datei erstellt Regi51
Signatur Friedrich II. (Preußen) HöhereAuflösung.jpg Höhere Auflösung, JPG.PNG)
_h%C3%B6hereAufl%C3%B6sung.PNG)
.svg)
_H%C3%B6hereAufl%C3%B6sung.jpg)
HP-65 card readers both working.png Vorschlag RalfR.jpg)
Hans-Jürgen Westphal 2014-04.jpg Originalbild
Hans-Jürgen Westphal 2014-04 bearbeitet.jpg Fälschung von Nightflyer
Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:41, 15. Jun. 2020 (CEST)
Inhaltsstoffe Deocreme.jpg Originalbild
Inhaltsstoffe Deocreme crop.jpg gecropped von Wickipädiater
Rotenzimmern - Gößlinger Str. 14.jpg Originalbild
Rotenzimmern - Gößlinger Str. 14 ShiftN.jpg Vorschlag TeKaBe
Stetten o. R., St. Leodegar, Maria und Johannes.jpg Originalbild
Stetten o. R., St. Leodegar, Maria und Johannes - edit.jpg Vorschlag Zinnmann
Bearb.Nina Eger.jpg Originalbild
Bearb.Nina Eger (retuschiert).jpg Vorschlag MG
.jpg)
Augustinerkloster Oberndorf 1774.jpg Originalbild
Promatect 250 sheets corner.jpg Original
Promatect 250 sheets corner - edit.jpg Vorschlag Zinnmann
Kapelle Maria Opferung Niederwil zusammengesetzt.jpg Aus zwei wurde eins...
Kapelle Maria Opferung Niederwil zusammengesetzt2.jpg Aus drei wurde eins (TeKaBe)
Niederwil-Ohmstal Marienkapelle 1.jpg Originalbild 1
Niederwil-Ohmstal Marienkapelle 2.jpg Originalbild 2
Niederwil-Ohmstal Marienkapelle 3.jpg Originalbild 3
Inter Electrónica S. A. - Overkal frei.jpg freigestellt von Mussklprozz
Baer Brown Box (27763503541) box.jpg Box freigestellt von Mussklprozz
Overkal freigestellt.jpg Von Schnurrikowski
.jpg)
_box.jpg)
Ctenomys flamarioni cropped2.jpg Vorschlag TeKaBe
Joel Schumacher.jpg Originalbild 1
Joel Schumacher (cropped).jpg Originalbild 2
Joel Schumacher retouched.jpg Angebot Mussklprozz
Joel Schumacher retouched cropped.jpg Angebot Mussklprozz, beschnitten
.jpg)
Schleswig-Holstein, Osterrönfeld, Friedhof NIK 0797.jpg Gräberfeld 1 im Schatten
Schleswig-Holstein, Osterrönfeld, Friedhof NIK 0798.jpg Gräberfeld 2 in der Sonne
Rotenzimmern (Dietingen) - Fachwerk 1759.jpg Originalbild
Rotenzimmern (Dietingen) - Fachwerk 1759 1.jpg So sieht das mit ShiftN aus
Rotenzimmern (Dietingen) - Fachwerk 1759 PK.jpg Perspektivkorrektur mit Gimp. Vorschlag Mussklprozz_-_Fachwerk_1759.jpg)
_-_Fachwerk_1759_1.jpg)
_-_Fachwerk_1759_PK.jpg)
Vw touareg rallye dakar 2005.jpg Originalbild
Vw touareg rallye dakar 2005 1.jpg Versuch Mussklprozz
Rotenzimmern (Dietingen) - Gößlingerstraße.jpg Originalbild
Rotenzimmern (Dietingen) - Gößlingerstraße PK.jpg Vorschlag Mussklprozz
Rotenzimmern (Dietingen) - Gößlingerstraße ACR.jpg Vorschlag TeKaBe_-_G%C3%B6%C3%9Flingerstra%C3%9Fe.jpg)
_-_G%C3%B6%C3%9Flingerstra%C3%9Fe_1.jpg)
_-_G%C3%B6%C3%9Flingerstra%C3%9Fe_PK.jpg)
_-_G%C3%B6%C3%9Flingerstra%C3%9Fe_ACR.jpg)
_Freigestellt.jpg){kind=link}
_Freigestellt.jpg){kind=link}
