Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2014/Februar

Vorschlag: Super Bowl XLVIII

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Heute Nacht findet der Super Bowl XLVIII statt. Der Artikel ist aber bereits jetzt schon ausführlich genug, um Martin Schmitt von der Hauptseite zu kicken... Zwar gibt es wichtigere Themen als American Football, aber zu den Wahlen in Thailand und El Salvador gibt es leider keine Artikel. --Andi brunt 14:08, 2. Feb. 2014 (CET)

Hallo Andibrunt, danke für den Hinweis. Ich glaube ja nicht, dass es wichtigere Themen als American Football geben kann. ;o) Gruß --Magiers (Diskussion) 14:15, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:25, 3. Feb. 2014 (CET)

Vorschlag für Dienstag, 4. Februar

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Weltkrebstag. 46.115.37.17 23:47, 3. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:00, 5. Feb. 2014 (CET)

Andrea Voßhoff

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum ist die Dame in den Nachrichten? Im Artikel taucht 2014 nicht auf. --тнояsтеn ⇔ 13:13, 5. Feb. 2014 (CET)

Frau Voßhoff wurde gestern in ihr Amt eingeführt und ist in einer Vielzahl von Nachrichtenmedien erwähnt. Ich habs im Artikel nachgetragen. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:36, 5. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:36, 5. Feb. 2014 (CET)

Internationale Filmfestspiele Berlin 2014...

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

... werden heute abend eröffnet. --Andi brunt 20:42, 6. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 21:05, 6. Feb. 2014 (CET)

Olympische Winterspiele 2014

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Kollegen/Innen, sollten wir heute nicht dieses Thema hineinsetzen und dafür den Bürgerkrieg in Syrien temporär hinausnehmen? Der Bürgerkrieg wird uns wohl (leider!) noch länger als Schlagzeile erhalten bleiben. Daneben stimme ich damit überein, dass auch (je nach Entwicklung der Untersuchungen) den "Brand in Hamburg am 5. Februar" auf dem "Radar" zu behalten. Nur ein Vorschlag, bei Nichtberücksichtigung bin ich ohne Begründung einverstanden. LG -- Laber (Diskussion) 09:22, 7. Feb. 2014 (CET)

Die Lage in Syrien ist weiterhin ein weltweit weit beachtetes Thema, gestern und heute steht vor allem die Lage in Homs im Mittelpunkt. Das Schicksal von Helmut Linnsen interessiert dagegen nur die Leser aus Deutschland und Panama... Wenn also ein Thema für die Olympischen Spiele gestrichen wird, dann auch ein bisschen mit auf die internationale Relevanz achten. Danke! --213.200.241.146 10:15, 7. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:09, 7. Feb. 2014 (CET)

Eidgenössiche Volksinitiative

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ergebnis der Volksinitiative nach Kantonen

Hallo, statt des Asteroiden, der jetzt schon einige Tage auf der Hauptseite ist, könnte vielleicht die Schweiz abgebildet werden?

Viele Grüße --Furfur (Diskussion) 14:35, 10. Feb. 2014 (CET)

Eigentlich soll man auch ohne Klick auf das Bild etwas erkennen können, aber der Komet war wirklich lang genug auf der HS. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 15:32, 10. Feb. 2014 (CET)

Super! Danke und Grüezi. --Furfur (Diskussion) 15:34, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 15:32, 10. Feb. 2014 (CET)

Brand in Hamburg am 5. Februar

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte im Auge behalten. Noch kann allerdings wohl kein Artikel geschrieben werden. --Chricho ¹ ² ³ 02:55, 7. Feb. 2014 (CET)

Taiwan

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde gerne Taiwan-Konflikt verlinken, nachdem es offenbar ein Treffen hochrangiger Regierungsvertreter Chinas und Taiwans gegeben hat, chinesische Medien gar von einem Meilenstein sprechen. Aber: der Artikel ist völlig überaltert; mittendrin findet sich ein Hinweis bzgl. einer TLD-Klage, über die "voraussichtlich 2008" entschieden werden soll... Kann ich hier einen China-Profi motivieren? Bu63 (Diskussion) 14:07, 11. Feb. 2014 (CET)

Hallo,
die Taiwan-Experten findet man hier leider vermutlich eher nicht; bis das Portal:Taiwan steht, ist wohl die Wikipedia:Redaktion Ostasien die vom Prinzip her beste Anlaufstelle. Viele Grüße, --NoCultureIcons (Diskussion) 14:28, 11. Feb. 2014 (CET)

Danke, ich hab meine Anfrage mal dahin kopiert... Bu63 (Diskussion) 14:45, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:57, 15. Feb. 2014 (CET)

Transgener_Mais#Mais_1507

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wer erbarmt sich und aktualisiert den Artikel, damit er auf die Hauptseite darf? 46.115.101.46 17:23, 11. Feb. 2014 (CET)

Bitte nicht. Dieser Mais ist doch noch gar nicht zugelassen! --TP12 (D) 17:56, 11. Feb. 2014 (CET)

Aber derzeit groß in den Nachrichten. Und nichts anderes will ja (angeblich) die Nachrichtenspalte der Wikipedia abbilden. Außerdem geht es ja dabei genau um die Frage der Zulassung. 46.115.91.52 18:19, 11. Feb. 2014 (CET)

Das ist kein Argument. "Groß in den Nachrichten" ist vieles, was hier nicht reinpasst. Meiner Meinung nach auch nicht die Spekulationen um diesen Mais. --TP12 (D) 18:30, 11. Feb. 2014 (CET)

Was ein Argument ist und was hier reinpasst, entscheidest zum Glück nicht allein du. Spekulationen sind es definitiv nicht, die Abstimmung und die daraus folgende Zulassungspflicht sind seit heute eben ein nachrichtenrelevanter Fakt.[1][2] 46.115.91.52 18:38, 11. Feb. 2014 (CET)

Als Stichwort eingetragen, das Medienecho ist dafür sicherlich ausreichend. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 09:51, 12. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:57, 15. Feb. 2014 (CET)

Flugzeugabsturz bei Constantine

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei einem Flugzeugabsturz bei Constantine der algerischen Luftwaffe kommen 77 Menschen ums Leben.

Artikel ist noch ausbaufähig, aber das wäre wohl was für die Hauptseite. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 09:31, 12. Feb. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis, ist eingetragen. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 09:47, 12. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:57, 15. Feb. 2014 (CET)

Klammern

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, könnte bitte jemand auch die das folgende Wort umgebenden Klammern verkleinern: (Bild)? Danke --Wiegels „…“ 11:31, 17. Feb. 2014 (CET)

Jup, danke für den Hinweis. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 11:34, 17. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:00, 17. Feb. 2014 (CET)

Pussy Riot

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte man nicht den Artikel als Stichwort verlinken? --91.47.107.224 13:49, 18. Feb. 2014 (CET)

Eigentlich kann man das schon, aber im Artikel hat sich seit 8. Februar nix getan. Bis sich das geändert hat müssen wir leider noch warten. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 16:15, 18. Feb. 2014 (CET)

Die beiden in Sotschi festgenommenen Frauen gehören nicht mehr zur Gruppe. Darum gehört die Festnahme nicht in diesen Artikel und der Artikel auch nicht auf die Hauptseite. --Orwo (Diskussion) 22:10, 18. Feb. 2014 (CET)

Hallo, nur als Hinweis und der Vollständigkeit halber: Die Wiki war ab Wikipedia:Hauptseite/Archiv/23. Dezember 2013 über mehrere Tage (siehe Archiv) unter Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles verlinkt.

Eine 'Aktualität', vermutlich auch noch während der nächsten Tage, wäre sicherlich gegeben, siehe zB Die Zeit online The Washington Post usw.

In erster Linie erlaube ich mir aber auf eine zumindest initiierte und allfällig sich in den nächsten Tagen entwickelnde Diskussion auf Diskussion:Olympische Winterspiele 2014#Aktionen von Pussy Riot und das Vorgehen der Sicherheitskräfte in Sotschi (Stand 20. Februar 2014) höflich hinzuweisen. MfG, Roland zh 05:38, 20. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 01:13, 23. Feb. 2014 (CET)

Euromaidan

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Leider wirkt die auf der Hauptseite platzierte Meldung bereits noch einen Tag als hoffnungslos veraltet. Die Zahl der Todesopfer ist deutlich höher, und man kann sicherlich nicht nur der Polizei Gewaltakte in die Schuhe schieben. Hat jemand einen guten Vorschlag für eine neue Meldung?

Der Satz Bei gewaltsamen Zusammenstößen zwischen regierungskritischen Demonstranten und Sicherheitskräften sind auf dem Unabhängigkeitsplatz der ukrainischen Hauptstadt Kiew dutzende Menschen ums Leben gekommen. geht meiner Meinung nach in die richtige Richtung, ich bin mit diesem Textvorschlag aber noch nicht ganz so glücklich... --Andi brunt 08:08, 21. Feb. 2014 (CET)

Sehe das mit dem Veraltern anders. Die versuchte Räumung war für sich ein Ereignis von bleibender Bedeutung. Dass die Entwicklung weitergeht und die Gesamtzahl der Opfer steigt, ist eben leider so. Wie man das in IdN-Form gießt, weiß ich im Moment nicht so richtig. Im Artikel heisst es derzeit: "Radikale Regierungsgegner sprechen bereits von 60 Toten allein am Donnerstag. Ein Sanitäter spricht sogar von 70 Toten." sowie "Reuters vermeldete am 20. Februar eine Gesamtzahl von 35 Toten. Die meisten davon sollen erschossen worden sein. Oppositionelle Ärzte sprechen sogar von 60 toten Bürgern, hinzu kommen mindestens 5 tote Polizisten. n24 vermeldet sogar bis zu 100 Tote unter den Bürgern.", das ist jetzt nichts, was ich so auf die HS schreiben würde. --NoCultureIcons (Diskussion) 10:49, 21. Feb. 2014 (CET)

Deswegen hatte ich ja gestern die Formulierung "dutzende" vorgeschlagen, solange eine genaue Opferzahl nicht bekannt ist. Ob die Bilder von Strassenschlachten mit Scharfschützen, die auf Zivilisten zielen und radikalisierten Demonstranten, die Polizisten beschiessen, wirklich weniger bleibende Eindrücke hinterlassen haben als die versuchte Stürmung des Maidan, wird man wohl erst Anfang Dezember bei den Jahresrückblicken im TV erfahren. ~~Bis dahin können wir gerne die Meldung mit den 26 Toten stehen lassen. Ist ja auch sonst nix weiter in Kiew passiert...~~ --Andi brunt 09:30, 22. Feb. 2014 (CET)

Okay, konstruktive Kritik sieht anders aus. Wie wäre es mit dieser Meldung: Nach mehrtägigen Unruhen mit zahlreichen Todesopfern auf dem Kiewer Unabhängigkeitsplatz haben sich Vertreter der ukrainischen Opposition und Staatspräsident Wiktor Janukowytsch auf vorgezogene Präsidentschaftswahlen, die Wiedereinsetzung der Verfassung von 2004 und die Bildung einer Regierung der nationalen Einheit geeinigt. Das gibt - unabhängig von Meldungen, dass Janukowytsch Kiew verlassen hat und vielen Oppositionellen die Einigung nicht ausreicht - einen aktuelleren und realistischeren Stand der Dinge wieder. --Andi brunt 10:22, 22. Feb. 2014 (CET)

Habe die Vorderseite mit deinem Vorschlag aktualisiert. Grüße L Z 11:11, 22. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 01:12, 23. Feb. 2014 (CET)

Olympia & "aller Zeiten"

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Er ist dadurch der erfolgreichste Winterolympionike aller Zeiten."

Das ist Unsinn ("aller Zeiten") - wenn auch wikipedia-typisch. -91.63.245.142 18:42, 22. Feb. 2014 (CET)

Geändert. So besser?--Mabschaaf 19:35, 22. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 01:11, 23. Feb. 2014 (CET)

Joaquín Guzmán

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hat zwar auch mit "Schnee" und "gewissen Mittelchen" zu tun, aber nichts mit Sotschi. 212.23.103.132 22:59, 22. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 01:10, 23. Feb. 2014 (CET)

Janukowytsch gefeuert

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Er wurde heute nachmittag vom Parlament des Amtes enthoben: http://www.rada.gov.ua/news/Novyny/Plenarni_zasidannya/87986.html --RSAG (Diskussion) 17:09, 22. Feb. 2014 (CET)

Bitte entsprechende Meldung formulieren. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 01:12, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:40, 23. Feb. 2014 (CET)

Janukowitsch

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich finde, Janukowitschs Bild sollte gezeigt werden, nicht mehr das des italienischen MP. --Excolis (Diskussion) 09:41, 23. Feb. 2014 (CET)

Guter Vorschlag. Könnte man dann auch in der Janukowitsch-Meldung den Artikel Euromaidan verlinken? Dort sind nun einmal die aktuellsten Entwicklungen (inkl. Wahl Olexandr Turtschynows zum neuen Parlamentspräsidenten, der somit auch interimistisch Staatspräsident ist; die Freilassung Julija Tymoschenkos, etc.) aufgeführt. --Andi brunt 12:06, 23. Feb. 2014 (CET)

Hallo Andi,

Du würdest uns das Leben leichter machen, wenn Du gleich einen Vorschlag machen würdest. Ich habe gerade weder Zeit noch Grips einen geeigneten Text zu finden.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:42, 23. Feb. 2014 (CET)

Der Text muss doch nicht geändert werden für eine Verlinkung. Es reicht doch [[Euromaidan|mehrtägigen Unruhen]]. --Entbert (Diskussion) 12:50, 23. Feb. 2014 (CET)

Genauso hatte ich das gedacht, so war es ja auch in der letzten Meldung verlinkt. Ich sollte häufiger daran denken, dass hier Admins mitarbeiten, die nicht immer den kompletten Überblick über die Rubrik haben (das ist nicht negativ gemeint!)... --Andi brunt 14:12, 23. Feb. 2014 (CET)

Genau diese Unterstützunng brauchen wir, um schnell pflgen zu können – danke. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 14:19, 23. Feb. 2014 (CET)

Bild ist getauscht. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:42, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 14:19, 23. Feb. 2014 (CET)

Neuwahlen in der Ukraine

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

[3] --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 20:20, 20. Feb. 2014 (CET)

Bisher hat nur der polnische Ministerpräsident Tusk von diesen Zugeständnissen berichtet. Hörensagen eignet sich wenig für die Hauptseite, wir sollten vielleicht auf eine offizielle Verlautbarung aus der Ukraine warten. --Andi brunt 21:29, 20. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:15, 25. Feb. 2014 (CET)

Vorschlag Olympia

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vorschlag für ca. 20 Uhr:

IOC-Präsident Thomas Bach hat die XXII. Olympischen Winterspiele in Sotschi für beendet erklärt. Erfolgreichste Nation wurde Russland (13 Goldmedaillen).

Kopiervorlage:

<span style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Sochiolympicrings.jpg|90px|Olympische Ringe in Sotschi]]</span>
IOC-Präsident [[Thomas Bach]] hat die [[Olympische Winterspiele 2014|XXII.&nbsp;Olympischen Winterspiele]] in [[Sotschi]] für beendet erklärt. [[Medaillenspiegel der Olympischen Winterspiele 2014|Erfolgreichste Nation]] wurde [[Olympische Winterspiele 2014/Teilnehmer (Russland)|Russland (13&nbsp;Goldmedaillen)]].

--Entbert (Diskussion) 17:55, 23. Feb. 2014 (CET)

Nun sind sie beendet. --Entbert (Diskussion) 19:23, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:16, 25. Feb. 2014 (CET)

Schmotziger Donnerstag

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Stichtag für den heutigen Tag - es muss nicht immer nur der rheinische Karneval sein... --Andi brunt 07:55, 27. Feb. 2014 (CET)

Ist eingetragen. Gruß --Magiers (Diskussion) 08:25, 27. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:21, 28. Feb. 2014 (CET)

Krim

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren9 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die staatliche Zugehörigkeit der Halbinsel ist ja momentan in allen Medien ([4], [5], etc.). --Furfur (Diskussion) 23:05, 27. Feb. 2014 (CET)

Wikipedia ist doch kein Newsticker! ^^ --Norbert Bangert (Diskussion) 11:05, 28. Feb. 2014 (CET)

Dann können wir ja die Rubrik "In den Nachrichten" dicht machen. Die Abrufstatistik zeigt, dass sich nicht wenige Menschen dafür interessierren, wieso die Krim ein Zankapfel zwischen Russland und der Ukraine ist, und wo wenn nicht in einer Enzyklopädie sollte man sich darüber informieren? Daher finde ich es sehr schade, dass sich niemand dazu bereit findet, das Stichwort auf der Hauptseite zu verlinken... --Andi brunt 09:12, 1. Mär. 2014 (CET)

[Quetsch) Unser englischsprachiges Schwesterprojekt vermeldet Stand heute, dass

die Olympischen Spiele vorbei sind (23.2.)
die ehemalige ukrainische Ministerpräsidentin Julia T. freigelassen wurde (22.2.)
Matteo R. neuer italienischer Ministerpräsident ist (22.2.)
ein erfolgreicher mexikanischer Geschäftsmann verhaftet wurde (22.2.).

Nur mal so. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 13:25, 1. Mär. 2014 (CET)

Ist drin, eine Textmeldung wäre mM deutlich besser gewesen als nur das Stichwort. Vorschläge?--Mabschaaf 10:37, 1. Mär. 2014 (CET)

Bitte auf neuen Artikel Unruhen auf der Krim 2014 verlinken. Putin wurde heute Abend vom Föderationsrat ermächtigt, Krieg zu führen. --Schwarzorange (Diskussion) 17:57, 1. Mär. 2014 (CET)

Ein Vorschlag wäre:
Bewaffnete pro-russische Einheiten haben die Kontrolle über Teile der zur Ukraine gehörigen Halbinsel Krim übernommen, was zu einer Verschärfung der Spannungen zwischen der Ukraine und Russland geführt hat.
--Furfur (Diskussion) 18:01, 1. Mär. 2014 (CET)

Das "Einheiten" tönt dubios. Mein Vorschlag:
Wegen der Unruhen auf der Krim 2014 ist der russische Staatspräsident Putin vom Föderationsrat zum Einsatz von Truppen in der Ukraine ermächtigt worden.
--Schwarzorange (Diskussion) 18:39, 1. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:09, 1. Mär. 2014 (CET)

Bitcoin

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Für immer im Eimer [6]? 178.9.85.133 09:16, 27. Feb. 2014 (CET)

Was im Artikel Bitcon steht, rechtfertigt m. E. nicht die erwähnung auf der Hauptseite. -- ?

Bitcoin ist insolvent! [7]. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 20:11, 28. Feb. 2014 (CET)

Wohl eher Mt.Gox. --Andi brunt 20:16, 28. Feb. 2014 (CET)

Ok. Ist Bitcoin noch/wieder verfügbar? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 20:39, 28. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NoCultureIcons (Diskussion) 15:21, 3. Mär. 2014 (CET)

Es ist mal wieder soweit

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In Deutschland beginnen am 1. März die Betriebsratswahlen 2014. 46.114.28.205 22:39, 28. Feb. 2014 (CET)

Scheinbar sieht hier niemand eine unmittelbare Nachrichtenrelevanz. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:40, 3. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:40, 3. Mär. 2014 (CET)