Diskussion:6. August/Archiv

zu kurz -- Robodoc ± 00:00, 7. Dez 2004 (CET)

Jamaika marginal verlängert und wieder eingefügt
--Susu the Puschel 21:21, 3. Aug 2006 (CEST)

Also Katastrophe ist das keine - und definitionsgemäß wollen wir hier nicht anfangen, jedes Unglück mit 3 Todesopfern aufzulisten -- Robodoc ± 00:17, 7. Dez 2004 (CET)

Ich würde mal den Atombombenabwurf unter Katastrophe einreihen. Für die Amerikaner war es vielleicht eine gerechte Sache um deren eigenen Leute noch größere Opferzahlen zu ersparen. Rückblickend gesehen war's doch aber sowohl für Japan als auch den Rest der Welt eine Katastrophe.

Urd


Geboren

Bearbeiten

Gestorben

Bearbeiten

wg. Z.Zt. nicht noch erkennbarer Relevanz hierher verlagert --Graphikus 20:09, 24. Jul 2006 (CEST)

-- keine eigene Seite --Nina Kollar-Wolf 21:48, 6. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ereignisse entfernt - Kommentare

Bearbeiten

--Susu the Puschel 21:06, 3. Aug 2006 (CEST)

--Susu the Puschel 15:10, 4. Aug 2006 (CEST)

Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar

Bearbeiten

Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 18:25, 25. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hiroshima

Bearbeiten

Warum fehlt hier ein Verweis auf Hiroshima???? (nicht signierter Beitrag von 5.147.180.73 (Diskussion) 15:51, 6. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Steht doch unter Politik und Weltgeschehen. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:46, 6. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Noch dazu mit vier Bildern, genauso viele, wie du Fragezeichen verwendest. Wie sehr sollen wir denn noch verweisen???? Bisschen scrollen und selber lesen kann wohl nicht zu viel verlangt sein. --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 23:53, 6. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Bob Cooper

Bearbeiten

Auf der Bob_Cooper Seite steht er sei am 5.8.93 gestorben. Was stimmt denn?

Der Artikel geht in jedem Fall vor. Der ist in der Regel auch bequellt. lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 10:00, 6. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Plünderung der Königsgräber von Saint-Denis

Bearbeiten

Kann das mal jemand ergänzen, habe keinen Bock mehr heute, wegen unsinnigen Reverts zu streiten! --2A01:C23:C444:FC00:2951:9DB3:A0FF:AD55 22:36, 6. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Erl. Funktionierende Weiterleitungen nicht auflösen! --Roger (Diskussion) 22:46, 6. Aug. 2020 (CEST)Beantworten