Benutzer Diskussion:Rübenkopf/Diskussionsarchiv/2017

Von 2009 bis 2018 sank der Frauen*anteil in der Wikipedia um 31 Prozent – von 13 auf 9 Prozent. (mehr dazu)

Benutzerübersicht: Allgemein • Diskussion • Unterseiten • Vorlagen

Archiv

2016 (19 KB) 2017 (17 KB) 2018 (20 KB) 2019 (17 KB) 2020 (9 KB) 2021 (52 KB) 2022 (16 KB) 2023 (11 KB) 2024 (6 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Benutzer:Rübenkopf/Yacht-Club Noris

Hei, du kannst das rauswerfen - der Artikel ist doch schon lange live. --Mef.ellingen (Diskussion) 01:15, 20. Apr. 2017 (CEST)

@Mef.ellingen: Bitteschön; erledigt. —Rübenkopf 17:27, 20. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Rübenkopf 12:25, 9. Jun. 2017 (CEST)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo Rübenkopf/Diskussionsarchiv/2017,

am Freitag den 10. Febr. findet der nächste Hamburger Stammtisch in der Taverne Ägäis in Altona: Langenfelder Str. 55 Nähe S-Bahn Holstenstraße statt. Auch du bist herzlich eingeladen! Der Beginn ist um 18.30 Uhr.

Viele Grüße, --Pacogo7 (Diskussion) 09:11, 19. Jan. 2017 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rübenkopf 09:44, 13. Aug. 2017 (CEST)

Kuchen!!!

Alles Gute zum Geburtstag! Darfst rechnen! --Kenny McFly (Diskussion) 12:10, 13. Feb. 2017 (CET)

• 
• 
• 

@Kenny McFly: Hmm, vielen Dank. Schmeckt köstlich. —Rübenkopf 14:36, 15. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rübenkopf 09:25, 21. Aug. 2017 (CEST)

Treffen der Jungwikipedianer – Herzliche Einladung!

Hallo Jungwikipedianer und Freunde der Jungwikipedianer! Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, planen wir zurzeit ein Treffen, um die JWP-Projekte im echten Leben weiter zu besprechen. Momentan läuft die heiße Planungsphase, ihr könnt euch also noch beteiligen! Vorlage:Smiley/Wartung/:) 

Wo findet das ganze statt? Nachdem wir schon in Köln, Hannover und Kassel zu Gast waren, haben wir uns diesmal für das WikiMUC in München entschieden.

Wann findet das ganze statt? Das Treffen wird am Wochenende vom 12. bis 14. Mai 2017 stattfinden.

Was wird dort überhaupt gemacht? Geplant ist einerseits sich über Themen aus der Wikipedia auszutauschen, aber natürlich auch an unserem Projekt aus dem Dezember zum Gewinnen neuer Jungwikipedianer weiterzuarbeiten. Auch wird es eine Stadtführung durch München geben und es wurden schon mehrere Lightning-Talks angeboten. So möchte Freddy2001 uns etwas über das Upload-Tool Vicuña erzählen und es sind einige jugendbezogene Themen zum Diskutieren vorhanden, vielleicht wird es auch noch weitere Kurzvorträge geben. Insbesondere eure neuen Ideen sind sehr gefragt!

Weitere wichtige Punkte zur Teilnahme: Die Fahrtkosten werden von eurem Wikimedia-Chapter, in den meisten Fällen wohl Wikimedia Deutschland, übernommen. Da die Veranstaltung an zwei Tagen stattfindet, werden ebenfalls Übernachtungen übernommen. Für Verpflegung ist ebenfalls gesorgt. Vor Ort gibt es WLAN, bitte bringe deinen eigenen Laptop mit (sofern du einen hast), eine begrenzte Anzahl an Leihgeräten ist vor Ort jedoch verfügbar. Ach ja, außerdem sind alle, die diese Einladung bekommen haben (oder die sie auf einer anderen Diskussionsseite gesehen haben), ausdrücklich eingeladen, zu kommen, wenn sie sich für die JWP interessieren, egal, wie aktiv ihr in letzter Zeit gewesen seid, und egal, ob ihr noch Mitglieder seid!

Wenn euer Interesse geweckt ist, schaut euch die Vorbereitungsseite zum Treffen an. Wenn ihr mitmachen wollt, tragt euch im Abschnitt Übersichtstabelle ein. Alle anderen Punkte, die hier genannt wurden, sind dort bereits diskutiert worden und können weiter besprochen werden. Ihr seid gefragt!

– Freddy2001 ^DISK 20:28, 21. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rübenkopf 16:59, 29. Aug. 2017 (CEST)

responsive

Hallo Rübenkopf, wieso änderst Du in zahlreichen Artikeln als einzigen Beitrag die Form der Einzelnachweise in Mehrspaltigkeit ab? So lange es dazu keine festen Regelungen gibt, ist die Frage wie die Einzelnachweise gestaltet sind, aus meiner Sicht eine reine Geschmacksfrage. Und eine reine Geschmacksfrage muss nicht jemand bestimmen, der ansonsten überhaupt nichts zu den Artikeln beiträgt, siehe auch WP:Korrektoren. Gruß --Magiers (Diskussion) 16:23, 24. Apr. 2017 (CEST)

Vielen Dank für Deine Nachricht, Magiers. Zukünftig werde ich dies berücksichtigen. Viele Grüße —Rübenkopf 16:44, 24. Apr. 2017 (CEST)

Kein Problem. Ich wollte Dich nur darauf hinweisen, dass solche Geschmacksänderungen potentiell konfliktträchtig sind. Echte Korrekturen, eindeutige Verbesserungen oder gar inhaltlicher Ausbau sind immer besser. Gruß --Magiers (Diskussion) 17:29, 24. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rübenkopf 14:38, 30. Okt. 2017 (CET)

Newsletter „Technische Wünsche“: Feedbackrunde zur Spezialisierten Suche bis 20. Juli

Wikipedia:Technische_Wünsche

Guten Morgen! Du hast hier eingetragen, dass du an Neuigkeiten zu den technischen Wünschen interessiert bist.

Zzt. läuft eine Feedbackrunde zur Spezialisierten Suche: Die Suche bietet bereits viele Möglichkeiten. Um einige dieser Möglichkeiten leichter nutzbar zu machen, wird zzt. an einem verbesserten Formular für die Spezialisierte Suche gearbeitet. In der Feedbackrunde geht es darum, ob die vorgeschlagenen Bezeichnungen der Suchfelder verständlich sind und den Erwartungen entsprechen. Denn nur wenn klar ist, was die einzelnen Suchfelder bezwecken, ist das Formular auch hilfreich. Über Feedback freut sich diese Seite bis zum 20. Juli:

• Wikipedia:Technische_Wünsche/Spezialisierte_Suche/Bezeichnungen_der_Suchfelder

Es wäre toll, wenn du Lust hättest, Feedback zu geben. Diese Info kann gerne auch geteilt werden! -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:02, 13. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rübenkopf 14:38, 30. Okt. 2017 (CET)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo Rübenkopf,

Freitag, 3. November / Sonnabend, 4. November

An diesem Wochenende tagt das Support-Team im Kontor. Zum Abendessen sind auch die Hamburger Wikipedianer herzlich eingeladen. Wir treffen uns:

• Freitag, 3. November 19:00 - Dos Amigos, Großneumarkt 54, 20459 Hamburg (Anfahrt, 53° 33′ 0,5″ N, 9° 54′ 0″ O53.5501289.9)
• Sonnabend, 4. November 20:00 - Block-Bräu, St.-Pauli-Landungsbrücken, 20359 Hamburg (Anfahrt, 53° 32′ 44,1″ N, 9° 58′ 11,1″ O53.5455939.969739)

Tische sind jeweils reserviert. Wer kommt, möge sich bitte unter Wikipedia:Hamburg anmelden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:54, 18. Okt. 2017 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rübenkopf 19:36, 28. Nov. 2017 (CET)

Einladung ins Kontor Hamburg

Hallo Rübenkopf,

am Freitag, den 17. November feiert das Kontor Hamburg Geburtstag!

Für Getränke und den üblichen Knabberkram ist gesorgt. Wer noch etwas zusätzlich mitbringen möchte, darf das natürlich gerne tun. Die Musik macht DJ Ollie, The King of Rock'n'Roll^℗. Es wird vor allem tanzbare (sog. Beat-)Musik der 1960er Jahre geben, aber auch an Einsprengseln von Rock 'n' Roll und hard'n'heavy Rhythm and Blues aus anderen Jahrzehnten wird es euch nicht mangeln. Ihr kommt vielleicht skeptisch, aber ihr geht als rettungslos Süchtige! :-)

Wer kommt, möge sich bitte unter Wikipedia:Hamburg anmelden.

Viele Grüße --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:40, 29. Okt. 2017 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rübenkopf 21:13, 10. Dez. 2017 (CET)

Technische Wünsche: Bis zum 10. Dezember kann in der Community Wishlist Survey abgestimmt werden

Hallo! Du hast auf WP:Technische Wünsche/Newsletter vermerkt, dass du über neue Umfragen informiert werden willst. Darum hier eine Ergänzung zur Meldung vom 6. November:

Die Abstimmungsphase der Community Wishlist Survey hat nun begonnen. Bis zum 10. Dezember kann über 215 Vorschläge abgestimmt und diskutiert werden. Hier ist beschrieben, wie die Abstimmung funktioniert. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 19:34, 28. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rübenkopf 21:30, 4. Mär. 2018 (CET)

Weiterleitung zu Donald Trump

Hallo Rübenkopf, mir fiel gerade auf, dass du von deiner Benutzerseite eine Weiterleitung auf Donald Trump angelegt hast: Benutzer:Rübenkopf/lnk/djt. Was hat es denn damit auf sich, und sollte dieser Link nicht wieder entfernt werden? Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 20:59, 10. Dez. 2017 (CET)

Hiermit verleihe ich
jemandem
den

Donald-J.-Trump-Preis
für vorbildliches Verhalten
auf Diskussionsseiten^(DTD)
gez. Donald J. Trump DATUM·UHR

Dorogoj Andropov,

dies hängt mit dem satirisch gemeinten (und noch nie verliehenen) Donald-Trump-Orden zusammen … Dort hate ich den Link irgendwie drin. Aber inzwischen sehe ich auch nicht mehr wirklich den Sinn der WL, sofern sie je einen hatte. Ich habe die Seite daher zum Schnelllöschen vorgeschlagen und Verlinkungen auf diese ersetzt.

Ich habe noch eine allgemeine Frage: Warum genau sind solche Weiterleitungen eigentlich problematisch?

Herzliche Grüße —Rübenkopf 21:11, 10. Dez. 2017 (CET)

Oha, ich hoffe, ich habe mich nicht der Verleihwürde dieses Ordens schuldig gemacht :) Danke, dass du den Link entfernt hast. Wikipedia:Weiterleitung#Keine Weiterleitungen zwischen Namensräumen spricht über den umgekehrten Fall, also dass eine Weiterleitung aus dem ANR in andere Namensräume Probleme bereitet. In unserem Fall hier stoßen wohl die wenigsten auf die Weiterleitung, es kann aber, wenn mehr Leute auf die Idee kommen sollten, schnell unübersichtlich werden, wenn verschiedenste Namensräume untereinander verlinken. Vermute ich. Bin aber nicht so ganz überzeugt ... Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 22:52, 10. Dez. 2017 (CET)

Okay, danke für die Antwort, @Andropov (und nein, Du hast Dich (noch) nicht der Verleihwürde des Ordens schuldig demacht [ :) ]). Herzliche Grüße —Rübenkopf 18:46, 11. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rübenkopf 20:25, 29. Mär. 2018 (CEST)

Musterung Irrtum

du bist wohl nicht mit 18 gemustert worden, dann erspar anderen deine falsche Mutmassung .. Rechenhilfe Dez. 1973

ferner: ob T4 oder T5 ist unklärbar, also lieber weglassen .. -> geschlampt (nicht signierter Beitrag von 188.108.140.37 (Diskussion) 10:28, 19. Jun. 2017 (UTC)‎)

Hallo, @188.108.140.37: Deine (?) Änderung habe ich revertiert, weil ich sie nicht nachvollziehen konnte.

• Es ist nicht ersichtlich, warum die „Musterung“ in den Abschnitt „Herkunft und Schulbildung“ kommen sollte. Der Wehrdienst ist ja üblicherweise nicht Teil der Schulbildung. „Mit 18“ heißt des Weiteren nicht automatisch, dass er ausgerechnet an seinem Geburtstag gemustert werden sollte. Ich kenne mich tatsächlich nicht unglaublich gut mit dem Wehrdienst aus, aber ich halte es für deutlich wahrscheinlicher, dass diese Musterung erst zum Ende oder eben nach seiner Schulzeit stattgefunden hat. Das wäre frühestens 1974. Insofern ließe sich darüber streiten, in welchen Abschnitt die Musterung gehört; thematisch hängt sie jedoch mit der Sportverletzung zusammen, die im Satz davor steht. (Den kausalen Zusammenhang hätte man natürlich noch deutlicher machen können.) Dies rechtfertigt allerdings den Platz des Satzes im zweiten Abschnitt von beiden.
• Hinter dem Satz, den du (?) in den vorherigen Abschnitt transferieren wolltest, stand übrigens eine Quelle, die du jedoch einfach in dem ursprünglichen Abschnitt belassen wolltest. Die Quelle hat die Wehruntauglichkeit belegt.
• Die Quelle legt nahe, dass es T5 war. Ich gebe dir recht, dass dies wohl nicht ganz eindeutig ist. Im Zweifel einfach mal auf der Diskussionsseite nachfragen.
• Es gibt im Übrigen eine Zusammenfassungszeile. Da kann man erklären, was man ändern möchte und aus welchem Grund. Letzterer ist bei dir in Teilen nicht nachvollziehbar.

Im Übrigen habe ich gar nichts „gemutmaßt“. Auch ein „geschlampt“ muss da nicht sein. Beleidigungen kannst du dir in Zukunft bitte sparen, wenn du möchtest, dass mit dir auch höflich (oder überhaupt) umgegangen wird.

Für manche Änderungen, insbesondere dann, wenn sie schon einmal revertiert wurden, kann es sinnvoll sein, sie einfach auf der Diskussionsseite vorzuschlagen und vor allem zu erläutern.

Beste Grüße. Sei mutig, tapfer und freundlich! —Rübenkopf 13:02, 19. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rübenkopf 01:24, 28. Jul. 2018 (CEST)