Nationnumber7

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Nationnumber7!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 12:27, 25. Dez. 2017 (CET)

Bausteine Lückenhaft/Überarbeiten

Du kannst nicht erwarten, dass andere deine Arbeit machen. Es ist schön, wenn jemand nach Belegen und Rezeption sucht (manchmal fehlt sogar das), aber Weblinks sind kein Ersatz für Artikelarbeit. Ich möchte dich deshalb darum bitten, den Inhalt der verlinkten Seiten wenigstens in sinnvoller Kürze und zusammenfassend noch einzufügen, ansonsten sind auch die als ENs deklarierten Weblinks eine triviale und verzichtbare Linksammlung im Sinne von WP:WWNI. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 12:27, 25. Dez. 2017 (CET)

Unterschrift

Hallo Nationnumber7,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Count² (Diskussion) 18:42, 26. Dez. 2017 (CET)

Löschdiskussion zu Alien Drive

Die Löschdiskussion zu Alien Drive findet hier statt. Ich habe deinen Kommentar von meiner Benutzerdiskussionsseite dorthin übertragen. --Count² (Diskussion) 18:42, 26. Dez. 2017 (CET)

Sorry, aber ich möchte dich noch auf ein Missverständnis aufmerksam machen: Wenn Tom Cruise etwas in eigener Verantwortung raus bringt, dann ist das nicht wegen des Eigenlabels relevant, sondern aufgrund der Rezeption, die er in den Medien bekommt. Eigenlabel ist nicht gleichbedeutend mit Irrelevanz, sondern es heißt nur, das eben diese Produktion nicht als relevanzstiftend gilt und es auf die Darstellung etwaiger anderer RKs ankommt. Das ist das, was mit "Einschlusskriterien" gemeint ist, d.h. als Ergänzung zu WP:RK#Allgemeinrelevanz. Und deshalb kommt es eben schon (nicht nur, aber auch) auf das Label an. Von solchen Promis wird ja praktisch jeder Furz in irgendwelchen Medien rezipiert. Da haben es Bands, die "ihr eigenes Ding" durchziehen, nun mal schwerer als die, die sich dem Diktat relevanter Labels beugen. Wikipedia stellt nur die Realität dar, so wie sie eben ist. Deshalb kommt es darauf an, ob du irgendetwas anderes belegen kannst. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 15:35, 27. Dez. 2017 (CET)

Alien Drive

Hallo Nationnumber7!

Die von dir stark überarbeitete Seite Alien Drive wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:21, 31. Dez. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Auch wenn es für mich ehrlich gesagt keine große Überraschung war - nach all den Tipps, die ich dir gegeben habe und deinem sichtbaren Bemühen hat du zumindest mein Mitgefühl. Aber mein Bedauern nutzt dir ja auch nichts. Behalte fürs nächste mal den WP:Relevanzcheck im Auge, und darüberhinaus gibt es ja im Bereich der Musik vieles in der Wikipedia, was eventuell deinen Interessen entspricht und wo die Arbeit sicher nicht vergeblich ist. Und nicht zuletzt: Relevanz kann sich im Lauf der Zeit auch ändern. Und dann kann ein gelöschter Artikel via WP:Löschprüfung auch wiederhergestellt werden. Denn ganz weg sind gelöschte Artikel nie, sie sind halt bloß im Moment nicht mehr da. Und falls du dich erst mal von Wikipedia abwendest, dann mach's gut und von mir trotzdem noch die besten Neujahrswünsche! --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 00:56, 2. Jan. 2018 (CET)